基于认知心理逻辑的“观其脉证，知犯何逆，随证治之”研究
|
摘要
自20世纪60年代以来,认知科学已逐渐成为当今的前沿科学,并成为一股强大的学术潮流,直接影响着当前众多学科的研究方向,它是包括了心理学、语言学、逻辑学、神经科学、人类学、哲学、计算机科学等的综合学科。“观其脉证,知犯何逆,随证治之”这句话出于汉代医圣张仲景所著的经典《伤寒论》中,可以说是中医辨证论治的浓缩。本论文在认知科学的研究背景下,试对“观其脉证,知犯何逆,随证治之”思维过程分别进行心理学、逻辑学方面的初步探索。
本论文由四部分构成：第一部分为基于认知心理语言逻辑的“观其脉证,知犯何逆,随证治之”研究方案。在回顾了认知心理学问题解决研究现状、动态认知逻辑研究发展现状、中医辨证论治思维研究进展的基础上,提出了“基于心理、逻辑等研究方法的‘观其脉证,知犯何逆,随证治之’的研究构想”。“观其脉证,知犯何逆,随证治之”的思维过程可以从认知心理学的问题解决理论来分析之,可以从动态认知逻辑中公开宣告、信念变化来刻画之。因为从认知心理学的角度来看,诊治一个或几个病证就是解决一个或几个问题,中医学“辨证论治”即是一系列有目的指向的认知操作的问题解决过程。“观其脉证,知犯何逆”是确定问题和表征问题；“随证治之”是计划解决方案和执行计划；病人服药后效果如何,应该如何调整处方是问题解决中的评估计划、评估解决方案。从认知逻辑学的角度来看,在辨证论治这个有目的指向性的认知操作的动态过程中,中医师的信念会随着治疗前后临床信息的变化而不断变化和完善。因此我们就可以认知心理学问题解决的立场去研究辨证论治过程,并以动态认知逻辑来刻画它。
第二部分为“观其脉证”——中医证候研究进展、趋势与设想。它要解决的是“证候是什么”及“应该如何研究”的问题。该部分勾勒出当今有关证候研究的重点热点问题,如证候的概念、证候的规范化、证候的客观化、证候研究的多学科介入等,基于此提出证候研究的趋势与设想,即建立规范的证候体系和证候诊断标准,寻找证候本质,既是证候研究的初衷也是证候研究的落脚点。但证候研究遇到的困难和存在问题是显而易见的,方法学的落后、思维的僵化是证候研究中最为突出的两大瓶颈,从逻辑学、语言学角度探求中医学所蕴涵的内在逻辑、分析中医语言,从根本上理解中医语言和逻辑,从而使中医理论研究和证候研究在多学科介入的情况下,既不迷失自我又能革新思维理念。
第三部分为“知犯何逆”——认知心理学阐释与概念隐喻分析。从认知心理学对“观其脉证,知犯何逆,随证治之”进行阐释,认为“知犯何逆”属问题表征,它解决“是什么与为什么的问题”,即医生将病人表现出的症状体征赋予相应的临床意义,而所赋予的意义是隐喻的。然后以鼓胀病为例,将历代名家医案中有关鼓胀病的医案作为研究语料,归纳总结出鼓胀病的病因病机类型,并从概念隐喻角度进行了较为详细的语言分析,认为中医病因病机概念的形成大多是“类比”即“隐喻”的结果,中医病因病机概念隐喻的功能主要在于“解释”临床病症的发生发展变化规律。
第四部分为“随证治之”——基于公开宣告的中医治疗信念变化的动态逻辑刻画。从公开宣告的动态认知逻辑立场对《金匮要略》“随证治之”的公开宣告逻辑刻画,认为应用公开宣告的动态认知逻辑的方法可以对“随证治之”思维的形式结构进行刻画。
Since the1960s, Cognitive Science has gradually become today's cutting-edge science. It is a strong academic trend and has a direct impact on many disciplines such as Psychology, Linguistics, Logic, Neuroscience, Anthropology, Philosophy, Computer Science, and so on. The sentence of "Observe symptoms to know how it committed against, and then follow the legislation to treat syndromes" has come from "Treatise On Cold" written by Zhang zhongjing in Han Dynasty. It can be said the concentrated of "Syndrome Differentiation and Treatment" in Chinese Medicine. The paper will has an initial exploration of "Observe symptoms to know how it committed against, and then follow the legislation to treat syndromes" from Psychology, Logic in the background of cognitive science.
This thesis consists of four parts. The first part is a research program of "Observe symptoms to know how it committed against, and then follow the legislation to treat syndromes" based on Cognitive Psychology and Logic. After reviewing the research progress of Problem-solving Theory in Cognitive Psychology, the development progress of Dynamic Epistemic Logic and "Syndrome Differentiation and Treatment" in Chinese Medicine, we propose a research ideas of "Observe symptoms to know how it committed against, and then follow the legislation to treat syndromes" based on Psychology and Logic. Diagnosis and treatment of one or a few syndromes is to solve one or several issues, so "Syndrome Differentiation and Treatment" of Chinese Medicine is a problem-solving process."Observe symptoms to know how it committed against" is to identify and characterize problems, and "follow the legislation to treat syndromes" is to plan solutions and implement plans. In "Syndrome Differentiation and Treatment", which is a series of goal-directed cognitive operation, Chinese Medicine practitioners'belief is constantly changing and proving with the changing information before and after treatment. So this process can be studied by Problem-solving theory of Cognitive Psychology, and to be described by Dynamic Epistemic Logic.
The second part is "Observe symptoms", that resolves the progress, trend and ideas of symptoms in Chinese Medicine. It is to solve the problem of "what is syndrome" and "how to study syndrome". This part outlines the key and popular issues of today's related research of syndromes, such as the concept of syndrome, syndrome standardization, objective of the syndrome, multi-disciplinary intervention of syndrome, etc. Based on it, we propose the trend and ideas of syndrome research, which is to establish a standardized system and diagnostic criteria of syndromes, to find essence of syndromes. However, the difficulties and problems of syndrome research are obvious. The backwardness of methodology, the rigidity of thinking is the two major prominent bottlenecks in the syndrome research. It is to explore the intrinsic logic of Chinese medicine from the point of logic, to analyze the Chinese medicine language from the point of linguistic. Only we study the Chinese language and logic from a fundamental understanding, neither lost the concept of self but also innovative thinking.
The third part is "to know how it committed against". We explain "to know how it committed against" from Cognitive Psychology, consider is a problem representation, and it solves the problem of "what and why". The doctors give the corresponding clinical significance of signs and symptoms showed by patients, which is metaphor. Then, the paper has collected some ancient medical case of bulging disease as an example, summarized its common types of etiology and pathogenesis, and has the linguistic analysis of concept metaphor of etiology and pathogenesis.
The fourth part is "follow the legislation to treat syndromes". We study belief change of Chinese medicine treatment based on public announcement of Dynamic Logic. The formal structure of "follow the legislation to treat syndromes" can be depicted by public announcement of Dynamic Epistemic Logic.
本论文由四部分构成：第一部分为基于认知心理语言逻辑的“观其脉证,知犯何逆,随证治之”研究方案。在回顾了认知心理学问题解决研究现状、动态认知逻辑研究发展现状、中医辨证论治思维研究进展的基础上,提出了“基于心理、逻辑等研究方法的‘观其脉证,知犯何逆,随证治之’的研究构想”。“观其脉证,知犯何逆,随证治之”的思维过程可以从认知心理学的问题解决理论来分析之,可以从动态认知逻辑中公开宣告、信念变化来刻画之。因为从认知心理学的角度来看,诊治一个或几个病证就是解决一个或几个问题,中医学“辨证论治”即是一系列有目的指向的认知操作的问题解决过程。“观其脉证,知犯何逆”是确定问题和表征问题；“随证治之”是计划解决方案和执行计划；病人服药后效果如何,应该如何调整处方是问题解决中的评估计划、评估解决方案。从认知逻辑学的角度来看,在辨证论治这个有目的指向性的认知操作的动态过程中,中医师的信念会随着治疗前后临床信息的变化而不断变化和完善。因此我们就可以认知心理学问题解决的立场去研究辨证论治过程,并以动态认知逻辑来刻画它。
第二部分为“观其脉证”——中医证候研究进展、趋势与设想。它要解决的是“证候是什么”及“应该如何研究”的问题。该部分勾勒出当今有关证候研究的重点热点问题,如证候的概念、证候的规范化、证候的客观化、证候研究的多学科介入等,基于此提出证候研究的趋势与设想,即建立规范的证候体系和证候诊断标准,寻找证候本质,既是证候研究的初衷也是证候研究的落脚点。但证候研究遇到的困难和存在问题是显而易见的,方法学的落后、思维的僵化是证候研究中最为突出的两大瓶颈,从逻辑学、语言学角度探求中医学所蕴涵的内在逻辑、分析中医语言,从根本上理解中医语言和逻辑,从而使中医理论研究和证候研究在多学科介入的情况下,既不迷失自我又能革新思维理念。
第三部分为“知犯何逆”——认知心理学阐释与概念隐喻分析。从认知心理学对“观其脉证,知犯何逆,随证治之”进行阐释,认为“知犯何逆”属问题表征,它解决“是什么与为什么的问题”,即医生将病人表现出的症状体征赋予相应的临床意义,而所赋予的意义是隐喻的。然后以鼓胀病为例,将历代名家医案中有关鼓胀病的医案作为研究语料,归纳总结出鼓胀病的病因病机类型,并从概念隐喻角度进行了较为详细的语言分析,认为中医病因病机概念的形成大多是“类比”即“隐喻”的结果,中医病因病机概念隐喻的功能主要在于“解释”临床病症的发生发展变化规律。
第四部分为“随证治之”——基于公开宣告的中医治疗信念变化的动态逻辑刻画。从公开宣告的动态认知逻辑立场对《金匮要略》“随证治之”的公开宣告逻辑刻画,认为应用公开宣告的动态认知逻辑的方法可以对“随证治之”思维的形式结构进行刻画。
Since the1960s, Cognitive Science has gradually become today's cutting-edge science. It is a strong academic trend and has a direct impact on many disciplines such as Psychology, Linguistics, Logic, Neuroscience, Anthropology, Philosophy, Computer Science, and so on. The sentence of "Observe symptoms to know how it committed against, and then follow the legislation to treat syndromes" has come from "Treatise On Cold" written by Zhang zhongjing in Han Dynasty. It can be said the concentrated of "Syndrome Differentiation and Treatment" in Chinese Medicine. The paper will has an initial exploration of "Observe symptoms to know how it committed against, and then follow the legislation to treat syndromes" from Psychology, Logic in the background of cognitive science.
This thesis consists of four parts. The first part is a research program of "Observe symptoms to know how it committed against, and then follow the legislation to treat syndromes" based on Cognitive Psychology and Logic. After reviewing the research progress of Problem-solving Theory in Cognitive Psychology, the development progress of Dynamic Epistemic Logic and "Syndrome Differentiation and Treatment" in Chinese Medicine, we propose a research ideas of "Observe symptoms to know how it committed against, and then follow the legislation to treat syndromes" based on Psychology and Logic. Diagnosis and treatment of one or a few syndromes is to solve one or several issues, so "Syndrome Differentiation and Treatment" of Chinese Medicine is a problem-solving process."Observe symptoms to know how it committed against" is to identify and characterize problems, and "follow the legislation to treat syndromes" is to plan solutions and implement plans. In "Syndrome Differentiation and Treatment", which is a series of goal-directed cognitive operation, Chinese Medicine practitioners'belief is constantly changing and proving with the changing information before and after treatment. So this process can be studied by Problem-solving theory of Cognitive Psychology, and to be described by Dynamic Epistemic Logic.
The second part is "Observe symptoms", that resolves the progress, trend and ideas of symptoms in Chinese Medicine. It is to solve the problem of "what is syndrome" and "how to study syndrome". This part outlines the key and popular issues of today's related research of syndromes, such as the concept of syndrome, syndrome standardization, objective of the syndrome, multi-disciplinary intervention of syndrome, etc. Based on it, we propose the trend and ideas of syndrome research, which is to establish a standardized system and diagnostic criteria of syndromes, to find essence of syndromes. However, the difficulties and problems of syndrome research are obvious. The backwardness of methodology, the rigidity of thinking is the two major prominent bottlenecks in the syndrome research. It is to explore the intrinsic logic of Chinese medicine from the point of logic, to analyze the Chinese medicine language from the point of linguistic. Only we study the Chinese language and logic from a fundamental understanding, neither lost the concept of self but also innovative thinking.
The third part is "to know how it committed against". We explain "to know how it committed against" from Cognitive Psychology, consider is a problem representation, and it solves the problem of "what and why". The doctors give the corresponding clinical significance of signs and symptoms showed by patients, which is metaphor. Then, the paper has collected some ancient medical case of bulging disease as an example, summarized its common types of etiology and pathogenesis, and has the linguistic analysis of concept metaphor of etiology and pathogenesis.
The fourth part is "follow the legislation to treat syndromes". We study belief change of Chinese medicine treatment based on public announcement of Dynamic Logic. The formal structure of "follow the legislation to treat syndromes" can be depicted by public announcement of Dynamic Epistemic Logic.
引文
[1]王乃弋,李红,高山.评执行功能的问题解决理论[J].心理科学进展2004,12(5)706-713.
[2]冉苒.“问题解决”研究的历史、现状及问题[J].铜仁学院学报,2009,11(1)：94-97.
[3]辛自强.问题解决研究的一个世纪：回顾与前瞻[J].首都师范大学学报(社会科学版),2004(6).101-107.
[4]王庭照,张凤琴,方俊明.现代认知心理学的应用认知转向[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2007,36(4)：124-128.
[5]邓铸,曾晓尤.场依存性认知方式对问题表征及表征转换的影响[J].心理科学2008,31(4)：814-817.
[6]王景周,崔建英.从实践思维看现代逻辑的发展[J].暨南学报(哲学社会科学版)2010,32(1)：140-145
[7]陈晓华.认知逻辑研究述评[J].哲学动态,2008,(8)：89-95.
[8]刘奋荣.从方法论的角度看动态认知逻辑的研究[J].世界哲学,2010,(3)：35-43.
[9]郭美云,邹明灼.第二届“逻辑、理性与互动”国际研讨会会议综述[J].逻辑学研究,2010,3(1)：125-132.
[10]J.-J.Ch. Meyer and W. van der Hoek,《计算机和人工智能中的认知逻辑》(Epistemic Logic for Computer Science and Artificial Intelligence), Cambridge:Cambridge University Press,1995.
[11]J. Lang, L. van der Torre, and E. Weydert, Hidden Uncertainty in the Logical Representation of Desires, Proceedings of the 18th International Joint Conference on Artificial Intelligence, pp.189-231,2003.
[12]廖德明.动态认知逻辑：变化中的认知推理[J].自然辩证法研究,2008,24(12)：13-18.
[13]刘奋荣.从动态认知逻辑的观点看中医方证思想[J].重庆理工大学学报(社会科学),2010.24(10)：75-78.
[14]李金田.《伤寒论》奠定了中医学辨证论治的基础[J].甘肃中医学院学报,2009,26(2),5-7.
[15]李宇铭.辨证论治的思维过程[J].时珍国医国药,2008,19(10)：2250-2251.
[16]颜德馨.中医辨证思维与临床诊疗决策之优化[J].上海中医药杂志,2000,(5)4-7.
[17]章增加.论“医者,意也”——关于中医思维模式的探讨[J].中国中医基础医学杂志,2010,16(5)：360-363.
[18]邢玉瑞.中医思维研究与建构中医思维方法学[J].中医药学刊,2003,1(11)：1832.
[19]宋琳莉,孟庆刚.基于复杂性科学的系统思维与中医整体思维辨析[J].北京中医药大学学报,2009,32(2)：80-83.
[20]王乐,孟庆刚,基于特定的认知方法剖析中医诊疗思维过程[J].中国中医药信息 杂志2009,16(5)：8-9.
[21]刘孟宇,彭锦,姜淼,等.Q方法在中医专家经验研究中的应用初探[J].中国中西医结合杂志2010,30(10)：1101-1004.
[22]邢玉瑞.开展中医思维方法研究势在必行[J].江西中医学院学报,2009,21(3)：1-4.
[23]贾春华,王永炎,鲁兆麟.论《伤寒论》“观其脉证,知犯何逆,随证治之”[J].北京中医药大学学报,2008,31(7)：437-439.
[24]M·W·艾森克,M·T·基恩著.高定国,肖晓云译.认知心理学(第四版),上海：华东师范大学出版社,2004,403-406.
[25]曹永兴,孟静岩,阚湘苓.中医药基础研究发展战略和方向[J].天津中医药,2010,27(4)：265-266.
[1]中医药学名词审定委员会.中医药学名词[M].北京：科学出版社,2005：3.
[2]王庆国,贾春华.证候概念的形成与证候概念的定义方法[J].北京中医药大学学报.2005,28(3)：7-9.
[3]贾春华,王永炎.“方证论治系统”中的证候与方剂.中国中医药报,2006.9.14,第005版
[4]郭蕾,张俊龙,窦志芳等.运用系统科学理论诠释证候的动态时空特征[J].中华中医药学刊.2007,25(3)：463-464.
[5]简维雄.中医“证侯”与代谢组学研究[J].中华中医药学刊.2009,27(2)：351-352
[6]郭蕾,张俊龙.关于证候定义的三点商榷[J].医学与哲学.2005,26(1)：67-68.
[7]田金洲,王永炎,时晶等.证候的概念及其属性[J].北京中医药大学学报.2005,28(5)：6-8.
[8]赵晖,陈家旭. 试论证候诊断规范化的研究思路和方法[J].天津中医药.2008,25(6)：465-467.
[9]朱文峰, 张华敏.“证素” 的基本特征[J].中国中医基础医学杂志.2005,11(1)：17-18.
[10]吕爱平,李梢.疾病证候分类原理与应用[J].中国中西医结合杂志.2010,30(1)：84-86.
[11]刘平,胡义杨,倪力强.从辨证论治的思维特征探索证候分类研究的比较参照体系[J].中国中西医结合杂志.2006,26(5)：451-454.
[12]高怀林,吴以岭,贾振华等.基于熵的复杂系统分划方法在动脉硬化闭塞症中医证候量化诊断标准研究中的应用[J].中华中医药学刊.2007,25(11)：2254-2257.
[13]姜小帆,段俊国.浅谈如何借鉴生存质量量表的研究方法建立证候量化诊断标准 [J].时珍国医国药.2009,20(2)：509-510.
[14]袁国强,吴士珍,贾振华.过逸气虚证候动物模型的建立方法[J].中华中医药杂志.2009,24(4)：469-471.
[15]卢芳,董培良,陈平平.三种热病证候模型最佳造模方法的探索与评价[J],山东中医杂志,2009,28(2)：114-116.
[16]高振,阿地力江·阿布力米提,胡汉华.西北寒燥证证候动物模型的生物学基础研究[J].科技导报,2009,27(2)：88-93.
[17]余俊文,林碧莹,刘奔流等.147例原发性肾小球疾病病理分型与中医证候的相关性分析[J].江苏中医药.2009,41(8)：21-23.
[18]贾育新,刘喜平,吴建军.溃疡性结肠炎大鼠模型CD44、CD62p和CD54表达与中医证候相关性研究[J].中医研究。2009,22(5)：10-12.
[19]张杰,李涢.关于中医证候物质基础研究路径的思考[J].中国中医基础医学杂志.2007,13(5)：394-395.
[20]郭蕾,张俊龙,窦志芳等.运用系统科学理论诊释证候的动态时空特征[J].中华中医药学刊.2007,25(3)：463-464.
[21]龚燕冰,倪青,王永炎.中医证候研究的现代方法学述评(一)—中医证候数据挖掘技术[J].北京中医药大学学报.2006,29(12)：797-801.
[22]李瑞娟,杨文明.中医证候研究方法学探讨[J].中医药临床杂志,2010,22(4)：109-112.
[23]王瑞明.量化分析在中医证候诊断中应用的研究进展[J].中国中医药科技.2008,15(16)：489-490.
[24]王天芳,薛晓琳,王庆国.量表在中医药研究中的应用现状与展望[J].北京中医药大学学报,2006,29(5)：293.
[25]王庆国,贾春华.证候研究中的边缘[J].北京中医药大学学报.2005,28(6)：1-3.
[26]贾春华.中医理论思辨录[J].北京中医药大学学报.2010,33(7)：441-443.
[1]李福印.认知语言学概论[M].北京：北京大学出版社.2008,131.
[2]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海：上海外语教育出版社,2000：113.
[3]朱红玉。中国认知语言学研究20年,山东理工大学学报(社会科学版)2011,27
(2)：76-78.
[4]贾春华.中医学：一种基于隐喻认知的语言.亚太传统医药,2009,5(1)：11-12.
[5]江瓘.名医类案[M].北京：人民卫生出版社,2005.
[6]俞震.古今医案按[M].北京：中国中医药出版社,1998.
[7]叶天士.临证指南医案[M].北京：人民卫生出版社,2005.
[8]张聿清.张聿清医案[M].北京：人民卫生出版社,2006.
[9]丁甘仁.丁甘仁医案[M].北京：人民卫生出版社,2007.
[10]谢菁,贾春华.《黄帝内经》隐喻语言的类型与功能[J].中医药学报,2011,39(1)：1-4.
[11]贾春华.一个以水为始源域的中医概念隐喻认知系统[J].北京中医药大学学报,2012,35(3)：460-465.
[12]贾春华.一种以身体经验感知为基础形成的理论[J].世界科学技术—中医药现代化,2011,13(1)：47-51.
[1]Hintikka J. Knowledge and Belief:An Int roduction to the Logic of t he Two Notion[M]. Cornell University Press, It h2aca. New York:1962.
[2]Carlos E. Alchourron, Peter Gardenfors and David Makinson:On the Logic of Theory Change:Partial Meet Contraction and Revision Functions. Journal of Symbolic Logic 50 (2):510-530.
[3]J A Plaza. Logics of Public Communications [C]//M L Emrich, M S Pfeifer, M Hadzikadic, Z W Ras. Proceeding of the 4th International Symposium on Met hodologies for Intelligent Systems.1989:201-216.
[4]贾春华.张仲景方证理论体系研究[M].北京：人民卫生出版社,2010
[5]刘奋荣.动态偏好逻辑[M].北京：科学出版社,2010.
[2]冉苒.“问题解决”研究的历史、现状及问题[J].铜仁学院学报,2009,11(1)：94-97.
[3]辛自强.问题解决研究的一个世纪：回顾与前瞻[J].首都师范大学学报(社会科学版),2004(6).101-107.
[4]王庭照,张凤琴,方俊明.现代认知心理学的应用认知转向[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2007,36(4)：124-128.
[5]邓铸,曾晓尤.场依存性认知方式对问题表征及表征转换的影响[J].心理科学2008,31(4)：814-817.
[6]王景周,崔建英.从实践思维看现代逻辑的发展[J].暨南学报(哲学社会科学版)2010,32(1)：140-145
[7]陈晓华.认知逻辑研究述评[J].哲学动态,2008,(8)：89-95.
[8]刘奋荣.从方法论的角度看动态认知逻辑的研究[J].世界哲学,2010,(3)：35-43.
[9]郭美云,邹明灼.第二届“逻辑、理性与互动”国际研讨会会议综述[J].逻辑学研究,2010,3(1)：125-132.
[10]J.-J.Ch. Meyer and W. van der Hoek,《计算机和人工智能中的认知逻辑》(Epistemic Logic for Computer Science and Artificial Intelligence), Cambridge:Cambridge University Press,1995.
[11]J. Lang, L. van der Torre, and E. Weydert, Hidden Uncertainty in the Logical Representation of Desires, Proceedings of the 18th International Joint Conference on Artificial Intelligence, pp.189-231,2003.
[12]廖德明.动态认知逻辑：变化中的认知推理[J].自然辩证法研究,2008,24(12)：13-18.
[13]刘奋荣.从动态认知逻辑的观点看中医方证思想[J].重庆理工大学学报(社会科学),2010.24(10)：75-78.
[14]李金田.《伤寒论》奠定了中医学辨证论治的基础[J].甘肃中医学院学报,2009,26(2),5-7.
[15]李宇铭.辨证论治的思维过程[J].时珍国医国药,2008,19(10)：2250-2251.
[16]颜德馨.中医辨证思维与临床诊疗决策之优化[J].上海中医药杂志,2000,(5)4-7.
[17]章增加.论“医者,意也”——关于中医思维模式的探讨[J].中国中医基础医学杂志,2010,16(5)：360-363.
[18]邢玉瑞.中医思维研究与建构中医思维方法学[J].中医药学刊,2003,1(11)：1832.
[19]宋琳莉,孟庆刚.基于复杂性科学的系统思维与中医整体思维辨析[J].北京中医药大学学报,2009,32(2)：80-83.
[20]王乐,孟庆刚,基于特定的认知方法剖析中医诊疗思维过程[J].中国中医药信息 杂志2009,16(5)：8-9.
[21]刘孟宇,彭锦,姜淼,等.Q方法在中医专家经验研究中的应用初探[J].中国中西医结合杂志2010,30(10)：1101-1004.
[22]邢玉瑞.开展中医思维方法研究势在必行[J].江西中医学院学报,2009,21(3)：1-4.
[23]贾春华,王永炎,鲁兆麟.论《伤寒论》“观其脉证,知犯何逆,随证治之”[J].北京中医药大学学报,2008,31(7)：437-439.
[24]M·W·艾森克,M·T·基恩著.高定国,肖晓云译.认知心理学(第四版),上海：华东师范大学出版社,2004,403-406.
[25]曹永兴,孟静岩,阚湘苓.中医药基础研究发展战略和方向[J].天津中医药,2010,27(4)：265-266.
[1]中医药学名词审定委员会.中医药学名词[M].北京：科学出版社,2005：3.
[2]王庆国,贾春华.证候概念的形成与证候概念的定义方法[J].北京中医药大学学报.2005,28(3)：7-9.
[3]贾春华,王永炎.“方证论治系统”中的证候与方剂.中国中医药报,2006.9.14,第005版
[4]郭蕾,张俊龙,窦志芳等.运用系统科学理论诠释证候的动态时空特征[J].中华中医药学刊.2007,25(3)：463-464.
[5]简维雄.中医“证侯”与代谢组学研究[J].中华中医药学刊.2009,27(2)：351-352
[6]郭蕾,张俊龙.关于证候定义的三点商榷[J].医学与哲学.2005,26(1)：67-68.
[7]田金洲,王永炎,时晶等.证候的概念及其属性[J].北京中医药大学学报.2005,28(5)：6-8.
[8]赵晖,陈家旭. 试论证候诊断规范化的研究思路和方法[J].天津中医药.2008,25(6)：465-467.
[9]朱文峰, 张华敏.“证素” 的基本特征[J].中国中医基础医学杂志.2005,11(1)：17-18.
[10]吕爱平,李梢.疾病证候分类原理与应用[J].中国中西医结合杂志.2010,30(1)：84-86.
[11]刘平,胡义杨,倪力强.从辨证论治的思维特征探索证候分类研究的比较参照体系[J].中国中西医结合杂志.2006,26(5)：451-454.
[12]高怀林,吴以岭,贾振华等.基于熵的复杂系统分划方法在动脉硬化闭塞症中医证候量化诊断标准研究中的应用[J].中华中医药学刊.2007,25(11)：2254-2257.
[13]姜小帆,段俊国.浅谈如何借鉴生存质量量表的研究方法建立证候量化诊断标准 [J].时珍国医国药.2009,20(2)：509-510.
[14]袁国强,吴士珍,贾振华.过逸气虚证候动物模型的建立方法[J].中华中医药杂志.2009,24(4)：469-471.
[15]卢芳,董培良,陈平平.三种热病证候模型最佳造模方法的探索与评价[J],山东中医杂志,2009,28(2)：114-116.
[16]高振,阿地力江·阿布力米提,胡汉华.西北寒燥证证候动物模型的生物学基础研究[J].科技导报,2009,27(2)：88-93.
[17]余俊文,林碧莹,刘奔流等.147例原发性肾小球疾病病理分型与中医证候的相关性分析[J].江苏中医药.2009,41(8)：21-23.
[18]贾育新,刘喜平,吴建军.溃疡性结肠炎大鼠模型CD44、CD62p和CD54表达与中医证候相关性研究[J].中医研究。2009,22(5)：10-12.
[19]张杰,李涢.关于中医证候物质基础研究路径的思考[J].中国中医基础医学杂志.2007,13(5)：394-395.
[20]郭蕾,张俊龙,窦志芳等.运用系统科学理论诊释证候的动态时空特征[J].中华中医药学刊.2007,25(3)：463-464.
[21]龚燕冰,倪青,王永炎.中医证候研究的现代方法学述评(一)—中医证候数据挖掘技术[J].北京中医药大学学报.2006,29(12)：797-801.
[22]李瑞娟,杨文明.中医证候研究方法学探讨[J].中医药临床杂志,2010,22(4)：109-112.
[23]王瑞明.量化分析在中医证候诊断中应用的研究进展[J].中国中医药科技.2008,15(16)：489-490.
[24]王天芳,薛晓琳,王庆国.量表在中医药研究中的应用现状与展望[J].北京中医药大学学报,2006,29(5)：293.
[25]王庆国,贾春华.证候研究中的边缘[J].北京中医药大学学报.2005,28(6)：1-3.
[26]贾春华.中医理论思辨录[J].北京中医药大学学报.2010,33(7)：441-443.
[1]李福印.认知语言学概论[M].北京：北京大学出版社.2008,131.
[2]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海：上海外语教育出版社,2000：113.
[3]朱红玉。中国认知语言学研究20年,山东理工大学学报(社会科学版)2011,27
(2)：76-78.
[4]贾春华.中医学：一种基于隐喻认知的语言.亚太传统医药,2009,5(1)：11-12.
[5]江瓘.名医类案[M].北京：人民卫生出版社,2005.
[6]俞震.古今医案按[M].北京：中国中医药出版社,1998.
[7]叶天士.临证指南医案[M].北京：人民卫生出版社,2005.
[8]张聿清.张聿清医案[M].北京：人民卫生出版社,2006.
[9]丁甘仁.丁甘仁医案[M].北京：人民卫生出版社,2007.
[10]谢菁,贾春华.《黄帝内经》隐喻语言的类型与功能[J].中医药学报,2011,39(1)：1-4.
[11]贾春华.一个以水为始源域的中医概念隐喻认知系统[J].北京中医药大学学报,2012,35(3)：460-465.
[12]贾春华.一种以身体经验感知为基础形成的理论[J].世界科学技术—中医药现代化,2011,13(1)：47-51.
[1]Hintikka J. Knowledge and Belief:An Int roduction to the Logic of t he Two Notion[M]. Cornell University Press, It h2aca. New York:1962.
[2]Carlos E. Alchourron, Peter Gardenfors and David Makinson:On the Logic of Theory Change:Partial Meet Contraction and Revision Functions. Journal of Symbolic Logic 50 (2):510-530.
[3]J A Plaza. Logics of Public Communications [C]//M L Emrich, M S Pfeifer, M Hadzikadic, Z W Ras. Proceeding of the 4th International Symposium on Met hodologies for Intelligent Systems.1989:201-216.
[4]贾春华.张仲景方证理论体系研究[M].北京：人民卫生出版社,2010
[5]刘奋荣.动态偏好逻辑[M].北京：科学出版社,2010.