环境侵权民事责任探析
|
摘要
环境侵权民事责任,是指行为人因污染和破坏环境导致他人受到损害而承担的民事法律后果,其具有两个方面的特点:环境侵权民事责任是适用无过错责任的特殊侵权责任和环境侵权责任的不可归责性。受环境侵权行为特征的决定,环境侵权民事责任的构成具有特殊性,这些特殊性表现为:“非法性”要件被突破、“损害结果”拓宽为“损害结果或存在可能造成损害结果的危险”、“确定性因果关系”转变为“盖然性因果关系”。不可抗力、第三人过错和受害人的自身责任是我国环境法规定的免责事由,其中受害人的自身责任可以分为三种情况:受害人的故意、受害人的重大过失、受害人的一般过失。以无过错责任为视角对其进行分析,不可抗力、受害人的故意、受害人的重大过失可以成为环境侵权民事责任的免责事由,而第三人的过错和受害人的一般过失不具有环境侵权民事责任免责效力。排除危害和赔偿损失是环境法规定的环境侵权民事责任的承担方式。排除危害的责任形式之下,应增加“部分排除危害”和“代替排除危害的赔偿”。对环境侵权行为造成的物质损害要贯彻全面赔偿的原则,赔偿的范围包括直接损失、间接损失和可得利益,而且要对其造成的精神损害予以赔偿,并且要建立与无过错责任相适应的社会赔偿机制和惩罚性损害赔偿制度。
Civil liability of environmental torts refers to a civil liability that may be caused by the doers who contribute to environmental pollution or other damages to the environment and therefore endanger people's life, health, property and Environmental Rights. It has two characteristics that it applys no-fault-liability and can not to find the liability bearer. There are some particularities of the structure of Environment tort civil liability, which depend on the features of environmental tort. Force majeure, fault of third party and the responsibilities of victim are exemption excuses of tort liability. The responsibilities of victim can be divided into three kinds: itention of victims, gross negligence and general negligence. And it is ruled by environmental law. In the author's opinion, force majeure, itention of victims and gross negligence can be exemption excuses of tort liability while fault of a third party and general negligence can not be. Elimination of danger and compensation for loss are the ways of undertaking about civil liability of environmental torts. Complete compensation principle should be used in dealt with material damages caused by environmental tort. Compensation for losses includes direct loss, indirect loss, prospect interest and spiritual damage. And the social compensation system and punitive damages system should be established.
Civil liability of environmental torts refers to a civil liability that may be caused by the doers who contribute to environmental pollution or other damages to the environment and therefore endanger people's life, health, property and Environmental Rights. It has two characteristics that it applys no-fault-liability and can not to find the liability bearer. There are some particularities of the structure of Environment tort civil liability, which depend on the features of environmental tort. Force majeure, fault of third party and the responsibilities of victim are exemption excuses of tort liability. The responsibilities of victim can be divided into three kinds: itention of victims, gross negligence and general negligence. And it is ruled by environmental law. In the author's opinion, force majeure, itention of victims and gross negligence can be exemption excuses of tort liability while fault of a third party and general negligence can not be. Elimination of danger and compensation for loss are the ways of undertaking about civil liability of environmental torts. Complete compensation principle should be used in dealt with material damages caused by environmental tort. Compensation for losses includes direct loss, indirect loss, prospect interest and spiritual damage. And the social compensation system and punitive damages system should be established.
引文
1 周珂.环境法(第二版).中国人民大学出版社,2005:94
2 王利明.侵权行为法归责原则研究.中国政法大学出版社,1992:353
3 同前注1,见92页
4 参见张梓太.环境法律责任研究.商务印书馆,2004:65-66
5 晋海,王文俊.环境侵权民事责任构成要件分析.南京大学法学评论,2000年秋季号
6 吕忠梅.沟通与协调之途—论公民环境权的民法保护.中国人民大学出版社,2005:269
7 同上,见274页
8 同前注4,见88页
9 李艳芳.环境损害赔偿.中国经济出版社,1997:64
10 同前注1,见95-96页
11 郭明瑞,房绍坤,於向平.民事责任论.中国社会科学出版社,1991:56
13 吕忠梅.环境法.法律出版社,1997:191
14 晋海.不可抗力为环境侵权民事责任免责条件的质疑.当代法学.2001,7
15 王卫国.过错责任原则:第三次勃兴.中国法制出版社,2000:167
18 同前注4,见123页
19 同前注6,见281页
20 王明远.相邻关系的调整与环境侵权的救济.法学研究.1993,3
21 同前注4,见119页
22 金瑞林.环境与资源保护法学.北京大学出版社,2000:179
23 高利红,余耀军.环境民事侵权适用惩罚性赔偿原则之探究.法学,2003(3):111
24 参见王利明.民法·侵权行为法.中国人民大学出版社,1993
25 同前注6,见282页
26 同前注1,见100页
27 王利明.惩罚性赔偿研究.中国社会科学.2000,4:112
28 同前注1,见102页
1.吕忠梅.沟通与协调之途—论公民环境权的民法保护.中国人民大学出版社,2005
2.吕忠梅.环境法新视野.中国政法大学出版社,2000
3.吕忠梅.环境法.法律出版社,1997
4.张梓太.环境法律责任研究.商务印书馆,2004
5.周珂.环境法(第二版).中国人民大学出版社,2005
6.蔡守秋.环境资源法教程.武汉大学出版社,2000
7.金瑞林.环境与资源保护法学.北京大学出版社,2000
8.常纪文.环境法责任原理研究.湖南人民出版社,2001
9.许祥民,田其云等.环境权:环境法学的基础研究.北京大学出版社,2004
10.王利明.侵权行为法归责原则研究.中国政法大学出版社,1992
11.王利明.民法·侵权行为法.中国人民大学出版社,1993
12.郭明瑞,房绍坤,於向平.民事责任论.中国社会科学出版社,1991
13.李艳芳.环境损害赔偿.中国经济出版社,1997
14.汪劲.环境法律的理念与价值追求.法律出版社,2000
15.汪劲.中国环境法原理.北京大学出版社,2000
16.陈泉生.环境法原理.法律出版社,1998
17.王立.中国环境法的新视角.中国检查出版社,2003
18.戚道孟.环境法.南开大学出版社.2003
19.王卫国.过错责任原则:第三次勃兴.中国法制出版社,2000
20.乔世明.环境损害与法律责任.中国经济出版社,1999
21.周训芳.环境法学.中国林业出版社,2000
1.王利明.惩罚性赔偿研究.中国社会科学.2000,4:112
2.高利红,余耀军.环境民事侵权适用惩罚性赔偿原则之探究.法学,2003(3)
3.王明远.相邻关系的调整与环境侵权的救济.法学研究.1993,3
4.晋海,王文俊.环境侵权民事责任构成要件分析.南京大学法学评论.2000年秋季号
5.晋海.不可抗力为环境侵权民事责任免责条件分析.当代法学.2001,7
6.金瑞林.环境侵权与民事救济—兼论环境立法中存在的问题.中国环境科学.1997,3
7.陈泉生.论环境侵权的归责原则.法制与社会发展.1997,2
8.王旸.侵权行为法上因果关系理论研究.《民商法论丛》(第11卷)
9.王明远.环境侵权的概念与特征辨析.《民商法论丛》(第13卷)
10.邓建志,陈凌.环境侵权及其民事赔偿范围研究.湖南工程学院学报.2002,6
11.欧阳晓安.环境侵害损害确立的客观基础及事实分类.云南环境科学.2002,6
12.张梓太.关于环境民事法律责任几个问题的认识.江苏社会科学.1995,2
13.王明远.略论环境侵权救济法律制度的基本内容和结构—从环境权的视角.重庆社会科学.2001,2
14.李艳芳.环境权若干问题研究.法律科学.1994,6
15.翟传强.论环境侵权的民事责任.辽宁工程技术大学学报(社会科学版).2004,1
16.冯忠秋,尤俊生.环境权探析及环境侵权的民事救济,上海环境科学.1997,4
2 王利明.侵权行为法归责原则研究.中国政法大学出版社,1992:353
3 同前注1,见92页
4 参见张梓太.环境法律责任研究.商务印书馆,2004:65-66
5 晋海,王文俊.环境侵权民事责任构成要件分析.南京大学法学评论,2000年秋季号
6 吕忠梅.沟通与协调之途—论公民环境权的民法保护.中国人民大学出版社,2005:269
7 同上,见274页
8 同前注4,见88页
9 李艳芳.环境损害赔偿.中国经济出版社,1997:64
10 同前注1,见95-96页
11 郭明瑞,房绍坤,於向平.民事责任论.中国社会科学出版社,1991:56
13 吕忠梅.环境法.法律出版社,1997:191
14 晋海.不可抗力为环境侵权民事责任免责条件的质疑.当代法学.2001,7
15 王卫国.过错责任原则:第三次勃兴.中国法制出版社,2000:167
18 同前注4,见123页
19 同前注6,见281页
20 王明远.相邻关系的调整与环境侵权的救济.法学研究.1993,3
21 同前注4,见119页
22 金瑞林.环境与资源保护法学.北京大学出版社,2000:179
23 高利红,余耀军.环境民事侵权适用惩罚性赔偿原则之探究.法学,2003(3):111
24 参见王利明.民法·侵权行为法.中国人民大学出版社,1993
25 同前注6,见282页
26 同前注1,见100页
27 王利明.惩罚性赔偿研究.中国社会科学.2000,4:112
28 同前注1,见102页
1.吕忠梅.沟通与协调之途—论公民环境权的民法保护.中国人民大学出版社,2005
2.吕忠梅.环境法新视野.中国政法大学出版社,2000
3.吕忠梅.环境法.法律出版社,1997
4.张梓太.环境法律责任研究.商务印书馆,2004
5.周珂.环境法(第二版).中国人民大学出版社,2005
6.蔡守秋.环境资源法教程.武汉大学出版社,2000
7.金瑞林.环境与资源保护法学.北京大学出版社,2000
8.常纪文.环境法责任原理研究.湖南人民出版社,2001
9.许祥民,田其云等.环境权:环境法学的基础研究.北京大学出版社,2004
10.王利明.侵权行为法归责原则研究.中国政法大学出版社,1992
11.王利明.民法·侵权行为法.中国人民大学出版社,1993
12.郭明瑞,房绍坤,於向平.民事责任论.中国社会科学出版社,1991
13.李艳芳.环境损害赔偿.中国经济出版社,1997
14.汪劲.环境法律的理念与价值追求.法律出版社,2000
15.汪劲.中国环境法原理.北京大学出版社,2000
16.陈泉生.环境法原理.法律出版社,1998
17.王立.中国环境法的新视角.中国检查出版社,2003
18.戚道孟.环境法.南开大学出版社.2003
19.王卫国.过错责任原则:第三次勃兴.中国法制出版社,2000
20.乔世明.环境损害与法律责任.中国经济出版社,1999
21.周训芳.环境法学.中国林业出版社,2000
1.王利明.惩罚性赔偿研究.中国社会科学.2000,4:112
2.高利红,余耀军.环境民事侵权适用惩罚性赔偿原则之探究.法学,2003(3)
3.王明远.相邻关系的调整与环境侵权的救济.法学研究.1993,3
4.晋海,王文俊.环境侵权民事责任构成要件分析.南京大学法学评论.2000年秋季号
5.晋海.不可抗力为环境侵权民事责任免责条件分析.当代法学.2001,7
6.金瑞林.环境侵权与民事救济—兼论环境立法中存在的问题.中国环境科学.1997,3
7.陈泉生.论环境侵权的归责原则.法制与社会发展.1997,2
8.王旸.侵权行为法上因果关系理论研究.《民商法论丛》(第11卷)
9.王明远.环境侵权的概念与特征辨析.《民商法论丛》(第13卷)
10.邓建志,陈凌.环境侵权及其民事赔偿范围研究.湖南工程学院学报.2002,6
11.欧阳晓安.环境侵害损害确立的客观基础及事实分类.云南环境科学.2002,6
12.张梓太.关于环境民事法律责任几个问题的认识.江苏社会科学.1995,2
13.王明远.略论环境侵权救济法律制度的基本内容和结构—从环境权的视角.重庆社会科学.2001,2
14.李艳芳.环境权若干问题研究.法律科学.1994,6
15.翟传强.论环境侵权的民事责任.辽宁工程技术大学学报(社会科学版).2004,1
16.冯忠秋,尤俊生.环境权探析及环境侵权的民事救济,上海环境科学.1997,4