山区高速公路长陡坡路段行车安全性分析
|
摘要
随着“7918”国家高速公路网和西部大开发战略的实施,山区高速公路迎来了新的建设高峰。受地形、地貌的影响,在山区高速公路线形设计中长陡坡路段不可避免。然而,连续长陡坡对车辆的行车安全极为不利,使得长陡坡路段成为事故多发路段,被人们称为高速公路的“黑点”。因此,深入分析、研究影响山区高速公路长陡坡路段行车安全的因素,对于提高山区高速公路的行车安全性、提升道路的整体服务水平具有重要的意义。
本文针对浙江某高速公路长陡坡路段,采用公路安全性评价和主成份一聚类分析法对山区高速公路连续长下坡路段的行车安全进行了分析研究,得到如下结论：(1)影响山区高速公路连续长下坡路段行车安全的主要因素包括人、车、路和环境等,道路交通事故通常是诸因素之间的不协调所导致。(2)路线设计时过多的采用规范和标准的极限值,会降低道路运营期的安全性,极大地增加安全隐患。(3)综合运用设计符合性检查和速度协调性分析等分析手段是对高速公路长下坡路段运营安全性评价的有效方法,具有实际的指导意义。(4)主成份一聚类分析法的综合安全评价指标F1能有效地反映损坏车辆数、伤亡人数等,从而表征出长下坡路段的交通安全状况。
With the implementation of "7918" national highway net and the western development strategy, the expressway in mountain area ushered in the new construction peak. Be influenced by topography, the long steep slope is inevitable during the alignment design of expressway in mountain area. However, continuous long steep slope is of great disservice to traffic safety, which makes the long steep slope becomes the Accident-prone area and is also called "black spot" of expressway. Therefore, studies on the safety factors of the long steep slope are very important to improve driving safety and service level of the expressway in mountain area.
In this paper, the methods of Highway Safety Audit and Principal Componentv -Cluster Analysis were used to analyze the traffic safety of long steep slope section. A series of valuable achievements were got. First, the factors that influence the traffic safety of long steep slope at expressway in mountain area include humans, cars, roadways, traffic environment and so on, the inharmonious of which causes road traffic accidents. Second, excessively using the limit value of specifications and standards in route design could decrease the driving safety, and increase potential danger. Third, combining the design conformance inspection and the speed coordination analysis is an effective method to evaluate the traffic safety of long steep slope. Fourth, the loss of traffic accident could be reflected by the safety audit index F1 of principal component-Cluster Analysis, which can further represent the situation of traffic safety.
本文针对浙江某高速公路长陡坡路段,采用公路安全性评价和主成份一聚类分析法对山区高速公路连续长下坡路段的行车安全进行了分析研究,得到如下结论：(1)影响山区高速公路连续长下坡路段行车安全的主要因素包括人、车、路和环境等,道路交通事故通常是诸因素之间的不协调所导致。(2)路线设计时过多的采用规范和标准的极限值,会降低道路运营期的安全性,极大地增加安全隐患。(3)综合运用设计符合性检查和速度协调性分析等分析手段是对高速公路长下坡路段运营安全性评价的有效方法,具有实际的指导意义。(4)主成份一聚类分析法的综合安全评价指标F1能有效地反映损坏车辆数、伤亡人数等,从而表征出长下坡路段的交通安全状况。
With the implementation of "7918" national highway net and the western development strategy, the expressway in mountain area ushered in the new construction peak. Be influenced by topography, the long steep slope is inevitable during the alignment design of expressway in mountain area. However, continuous long steep slope is of great disservice to traffic safety, which makes the long steep slope becomes the Accident-prone area and is also called "black spot" of expressway. Therefore, studies on the safety factors of the long steep slope are very important to improve driving safety and service level of the expressway in mountain area.
In this paper, the methods of Highway Safety Audit and Principal Componentv -Cluster Analysis were used to analyze the traffic safety of long steep slope section. A series of valuable achievements were got. First, the factors that influence the traffic safety of long steep slope at expressway in mountain area include humans, cars, roadways, traffic environment and so on, the inharmonious of which causes road traffic accidents. Second, excessively using the limit value of specifications and standards in route design could decrease the driving safety, and increase potential danger. Third, combining the design conformance inspection and the speed coordination analysis is an effective method to evaluate the traffic safety of long steep slope. Fourth, the loss of traffic accident could be reflected by the safety audit index F1 of principal component-Cluster Analysis, which can further represent the situation of traffic safety.
引文
[1]张雨化.道路勘测设计[M].北京：人民交通出版社,2002
[2]何兆益,杨锡武.路基路面工程[M].重庆：重庆大学出版社,2002
[3]邓学钧.路基路面工程[M].北京：人民交通出版社,2000
[4]高速公路丛书编委会.高速公路路面设计与施工[M].北京：人民交通出版社,2002
[5]裴玉龙,王炜.道路交通事故成因及预防对策[M].北京：科学出版社,2004
[6]李静萍,谢邦昌.多元统计分析方法与应用[M].北京：中国人名大学出版社,2008.
[7]中华人民共和国行业标准.公路沥青路面设计规范(JTG D50-2006)[S].北京：人民交通出版社,2006.
[8]中华人民共和国行业标准.公路工程技术标准(JTG01-2003)[S].北京：人民交通出版社,2003.
[9]中华人民共和国推荐性行业标准.公路项目安全性评价指南(JTG/TB05-2004)[S].北京：人民交通出版社,2004.
[10]中华人民共和国行业标准.公路路基路面现场测试规程(JTE60-2008)[S].北京：人民交通出版社,2006.
[11]中华人民共和国行业标准.公路路面基层施工技术规范(JTJ034——2000)[S].北京：人民交通出版社,2000.
[12]中华人民共和国行业标准.公路工程质量检验评定(JTGF80/1-2004)[S].北京：人民交通出版社,2000.
[13]周磊.连续下坡路段汽车行驶特性与制动器制动性能研究[D].长安大学,2007：11-12.
[14]岳晓晗.长下坡路段交通安全分析与评价[D].长安大学,2009：14-16.
[15]李学峰.山区高速公路避险车道设计技术研究[D].重庆交通大学,2009：27-29.
[16]肖润谋,王剑波,周维新.山区高速公路长下坡段专用减速带设计与应用[J].公路与汽运,2010,(05)：38-41.
[17]刘义清,王文杰,徐国栋.山区公路长下坡路段避险车道设计方法[J].公路与汽运,2006,(10)：43-45
[18]周应新,孙武云,岳锐强等.简述连续长下坡路段高速公路管理服务设施及标志标线设计[J].公路,2010,(05)：220-224
[19]肖润谋,叶燕仙,周晓悦等.发动机制动失效的坡长临界值计算[J].交通运输工程学报,2006,(12)：122-125.
[20]李焱.模糊聚类分析在煤炭消费量预测中的应用[J].煤炭技术, 2010,(11)：214-215.
[21]张赫,王炜.聚类分析法在水路集装箱运输绩效评价中的应用[J1.武汉理工大学学报,2010,(10)：933-935.
[22]袁伟,付锐,郭应时等.考虑坡长因素的纵坡坡度对交通事故的影响分析[J].公路交通科技,2008,(05)：130-135.
[23]周荣贵,徐建伟,吴万阳.公路连续下坡路段的纵断面控制指标研究[J].公路,2004,(06)：46-51.
[24]许源,朱顺应,王红等.基于交通效率、安全和特定交通组成的纵坡合理坡长[J].公路,2008,(01)：36-40.
[25]付国峰.公路的几何设计与交通安全[J].黑龙江科技信息,2010,(09)：230.
[26]罗叶军.公路线形对交通安全的影响分析[J].科技讯,2010(07)：112-114.
[27]李志宏,孔令旗,罗强.高速公路运营性安全评价[J].中国安全科学学报,2010,(18)：140-141.
[28]杜智明,王恩东,王玉兰.长下坡路段交通安全评价方法[J].公路,2008,(12)：49-53.
[29]崔国峰.路面状况与行车安全分析[J].公路与汽车,2009,(01)：67-69.
[30]赵治国,王维宇.浅谈高等级沥青混凝土路面抗滑性能对交通安全的影响[J].林业科技情报,2006,38(03)：83-84
[31]朱百韬.浅论公路线形设计对交通安全重要性的体会[J].城市建设,2010,(06)：348-349.
[32]曹平,白秀琴,谢磊.沥青路面安全行车保障措施研究[J].交通信息与安全,2009,(01)：86-88
[33]张小东,高建平,孔令旗.高速公路连续长下坡路段行车安全分析[J].山东交通科技,2005,(01)：17-19
[34]李梦绪.山区长陡纵坡设计理念及案例分析[J1.公路工程与运输,2008,(09)：139-141
[35]吴振宇,武宇琼.公路线形设计与交通安全[J].公路工程与运输,2010,(11)：39-42
[36]靳进钊.如何完善沥青路面结构设计保证车辆行驶安全的探讨[J].中国安全科学学报,2006,(01)：104-107
[37]黎卿,康闻.沥青路面表面特性对行车安全的影响[J].山西建筑,2010,36(10)：272-273
[38]郭远辉.山区高公路长坡路段事故多发原因分析[J].公路与汽运,2010,(03)：49-53.
[39]屠书荣,吴敏刚,程永华.基于道路和环境条件的干线公路安全性评价方法[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2010,29(03)：425-429.
[40]Li S Q, Wang F, Ren Q L. Relationship between road safety guarantee level and driver safety perception [C]. International Conference on Transportation Engineering 2007,2007:968-973.
[41]Abdelwahab W, Morral J F. Determining need for and location of truck escape RAMPS[J]. Journal of Transportation Engineering,1997,123(5):350-356.
[42]Oppe S. Development of traffic and traffic safety:global trends and incidental fluctuations[J]. Accident Analysis and Prevention,1991,23(5):413-422.
[43]Philip J, Rao C B, Jayakumar T, Raj B. A new optical technique for detection in ferromagnetic materials and components[J]. NDT & E International,2000,33(5): 289-295.
[44]Kay Fitzpatrick. Evaluation of design consistency methods for two-lane rural highways, executive summary[R]. FHWA-RD-99-173, Washington of the United States:FHWA,2000.
[45]Pietrucha M T, Pieples T R, Gravey P M. Evaluation of pennsylvania road safety audit pilot program [J]. Transportation Research Record:Journal of the Transportation Research Board,2000 1734(3):12-20.
[2]何兆益,杨锡武.路基路面工程[M].重庆：重庆大学出版社,2002
[3]邓学钧.路基路面工程[M].北京：人民交通出版社,2000
[4]高速公路丛书编委会.高速公路路面设计与施工[M].北京：人民交通出版社,2002
[5]裴玉龙,王炜.道路交通事故成因及预防对策[M].北京：科学出版社,2004
[6]李静萍,谢邦昌.多元统计分析方法与应用[M].北京：中国人名大学出版社,2008.
[7]中华人民共和国行业标准.公路沥青路面设计规范(JTG D50-2006)[S].北京：人民交通出版社,2006.
[8]中华人民共和国行业标准.公路工程技术标准(JTG01-2003)[S].北京：人民交通出版社,2003.
[9]中华人民共和国推荐性行业标准.公路项目安全性评价指南(JTG/TB05-2004)[S].北京：人民交通出版社,2004.
[10]中华人民共和国行业标准.公路路基路面现场测试规程(JTE60-2008)[S].北京：人民交通出版社,2006.
[11]中华人民共和国行业标准.公路路面基层施工技术规范(JTJ034——2000)[S].北京：人民交通出版社,2000.
[12]中华人民共和国行业标准.公路工程质量检验评定(JTGF80/1-2004)[S].北京：人民交通出版社,2000.
[13]周磊.连续下坡路段汽车行驶特性与制动器制动性能研究[D].长安大学,2007：11-12.
[14]岳晓晗.长下坡路段交通安全分析与评价[D].长安大学,2009：14-16.
[15]李学峰.山区高速公路避险车道设计技术研究[D].重庆交通大学,2009：27-29.
[16]肖润谋,王剑波,周维新.山区高速公路长下坡段专用减速带设计与应用[J].公路与汽运,2010,(05)：38-41.
[17]刘义清,王文杰,徐国栋.山区公路长下坡路段避险车道设计方法[J].公路与汽运,2006,(10)：43-45
[18]周应新,孙武云,岳锐强等.简述连续长下坡路段高速公路管理服务设施及标志标线设计[J].公路,2010,(05)：220-224
[19]肖润谋,叶燕仙,周晓悦等.发动机制动失效的坡长临界值计算[J].交通运输工程学报,2006,(12)：122-125.
[20]李焱.模糊聚类分析在煤炭消费量预测中的应用[J].煤炭技术, 2010,(11)：214-215.
[21]张赫,王炜.聚类分析法在水路集装箱运输绩效评价中的应用[J1.武汉理工大学学报,2010,(10)：933-935.
[22]袁伟,付锐,郭应时等.考虑坡长因素的纵坡坡度对交通事故的影响分析[J].公路交通科技,2008,(05)：130-135.
[23]周荣贵,徐建伟,吴万阳.公路连续下坡路段的纵断面控制指标研究[J].公路,2004,(06)：46-51.
[24]许源,朱顺应,王红等.基于交通效率、安全和特定交通组成的纵坡合理坡长[J].公路,2008,(01)：36-40.
[25]付国峰.公路的几何设计与交通安全[J].黑龙江科技信息,2010,(09)：230.
[26]罗叶军.公路线形对交通安全的影响分析[J].科技讯,2010(07)：112-114.
[27]李志宏,孔令旗,罗强.高速公路运营性安全评价[J].中国安全科学学报,2010,(18)：140-141.
[28]杜智明,王恩东,王玉兰.长下坡路段交通安全评价方法[J].公路,2008,(12)：49-53.
[29]崔国峰.路面状况与行车安全分析[J].公路与汽车,2009,(01)：67-69.
[30]赵治国,王维宇.浅谈高等级沥青混凝土路面抗滑性能对交通安全的影响[J].林业科技情报,2006,38(03)：83-84
[31]朱百韬.浅论公路线形设计对交通安全重要性的体会[J].城市建设,2010,(06)：348-349.
[32]曹平,白秀琴,谢磊.沥青路面安全行车保障措施研究[J].交通信息与安全,2009,(01)：86-88
[33]张小东,高建平,孔令旗.高速公路连续长下坡路段行车安全分析[J].山东交通科技,2005,(01)：17-19
[34]李梦绪.山区长陡纵坡设计理念及案例分析[J1.公路工程与运输,2008,(09)：139-141
[35]吴振宇,武宇琼.公路线形设计与交通安全[J].公路工程与运输,2010,(11)：39-42
[36]靳进钊.如何完善沥青路面结构设计保证车辆行驶安全的探讨[J].中国安全科学学报,2006,(01)：104-107
[37]黎卿,康闻.沥青路面表面特性对行车安全的影响[J].山西建筑,2010,36(10)：272-273
[38]郭远辉.山区高公路长坡路段事故多发原因分析[J].公路与汽运,2010,(03)：49-53.
[39]屠书荣,吴敏刚,程永华.基于道路和环境条件的干线公路安全性评价方法[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2010,29(03)：425-429.
[40]Li S Q, Wang F, Ren Q L. Relationship between road safety guarantee level and driver safety perception [C]. International Conference on Transportation Engineering 2007,2007:968-973.
[41]Abdelwahab W, Morral J F. Determining need for and location of truck escape RAMPS[J]. Journal of Transportation Engineering,1997,123(5):350-356.
[42]Oppe S. Development of traffic and traffic safety:global trends and incidental fluctuations[J]. Accident Analysis and Prevention,1991,23(5):413-422.
[43]Philip J, Rao C B, Jayakumar T, Raj B. A new optical technique for detection in ferromagnetic materials and components[J]. NDT & E International,2000,33(5): 289-295.
[44]Kay Fitzpatrick. Evaluation of design consistency methods for two-lane rural highways, executive summary[R]. FHWA-RD-99-173, Washington of the United States:FHWA,2000.
[45]Pietrucha M T, Pieples T R, Gravey P M. Evaluation of pennsylvania road safety audit pilot program [J]. Transportation Research Record:Journal of the Transportation Research Board,2000 1734(3):12-20.