军事刑法特殊性的价值与范畴解读
|
摘要
在人类社会发展的一定历史时期,战争是一种难以避免的客观存在。一个成熟的国家和民族不是消极地回避战争,而是积极地应对战争。军事刑法是国家应对战争的理性产物,在国家的法律体系中具有特殊的地位和作用。军事刑法既有军事法的属性,是其他军事法律的最后保障法;也具有刑法的属性,是特别刑法。从刑法学的论域看,研究军事刑法的首要任务就是揭示其在刑法中的特殊性,这种特殊性是军事刑法自足存在的前提,也是军事刑法一切理论建构的基础。军事刑法的特殊性应当从观念和制度两个层面考察。从观念的层面看,军事刑法之所以特殊,是具有区别于普通刑法的独特的价值理念;从制度的层面看,军事刑法的特殊性在于其法律制度中存在着若干具有特定内涵的基本范畴。本文采用价值与范畴二元分析的方法,对军事刑法的特殊性予以解读。本文属于基础性研究,倾向于对军事刑法的特殊性进行法理上的分析与阐释。
第一部分,导论。由于我国在立法上采取军事刑法与普通刑法合典的模式,军事刑法并没有明确的立法界定,导致其与普通刑法的边界模糊。对军事刑法的定位是理解军事刑法特殊性的前提,也是学界争议的焦点。本文认为,对军事刑法的定位应基于我国的法律文化传统和现有的制度设计,从刑法与军事法相交叉的视域予以把握。军事刑法的特殊性体现为观念上的严苛性、原则上的独特性和制度上的相对独立性。军事刑法并不追求谦抑性和轻缓化,而要奉行军法从严原则,设定符合军事逻辑的刑法制度体系。破解军事刑法的特殊性需要从价值和范畴两个角度着手,军事刑法的价值与范畴是研究军事刑法特殊性的基础性论题。
第二部分,军事刑法价值的确立。军事刑法的价值表征着军事刑法与人的关系,体现着军事刑法对人所具有的意义,根源于人对军事刑法的需要。与普通刑法相比,军事刑法价值的确立具有双维性,既要体现刑事法治,又要体现军事需要。而这双维的价值取向往往是冲突的,需要军事刑法在正义与功利、自由与秩序及权利保护与权力保障等价值要素中进行选择与平衡。刑事法治与军事共存于同一政治环境中,军事是刑事法治的坚强后盾,它以强力的方式保障着国家刑事法治的实施,维护着刑事法律的权威和法治的理想,促进刑事法治的实现;同时,刑事法治为军事治理提供了理想的模式,为战斗力的提升提供有力的制度保证。在这样的基础上,实现军事刑法价值的平衡要坚持以修正的刑法价值为本位,以军事社会关系为基点,并充分尊重实然法的原则。本文认为,军事刑法的价值选择不宜在各价值要素中采用非此即彼或熟重熟轻或优先劣后的方式,而应当基于军事刑法的秉性,用中介性概念予以表达。
第三部分,军事刑法价值的展开。法律是正义的化身,正义包含了法律的一切价值追求。但正义的宽泛性与军事刑法的具体性存在矛盾,军事刑法所追求的是军事正义。军事正义是存在于军事领域中的正义,是正义观念和正义理论在军事领域的具体化,反映着人与军事的关系及军事活动中人与人的关系。军事正义是一种形而上的哲学抽象和理论思辨,是对军事存在及军事发展的合理性、正当性及应当性的判断,是军事法律制度中所蕴含的正义及对现实军事法律制度的正义性评价,是军事活动主体具有正义性的行为选择。军事正义是军事刑法的核心价值,而军事正义往往是抽象的,需要用具体的标准予以表达。国防安全、军事秩序和人道性是对军事正义的直接诠释,构成军事刑法的基本价值。
第四部分,军事刑法的基本范畴。价值表达着精神,往往“可思不可感”,泛现于范畴之中。如果说价值分析是军事刑法特殊性的应然性解析,范畴分析则是军事刑法特殊性的实然性阐释。军事刑法的基本范畴是支撑军事刑法理论体系和最能反映军事刑法特点的核心概念。军事犯罪、军事刑事责任和军事刑罚是有特定内涵和边界的概念,三者密切联系又自成体系,共同构成军事刑法的基本范畴。本文对三个基本范畴的解读,力求从概念的本源着手,揭示其本质和特征,明晰其与其他概念的区别,尤其是明晰军事犯罪与普通犯罪、军事刑事责任与普通刑事责任、军事刑罚与普通刑罚的区别,进而明确军事犯罪、军事刑事责任和军事刑罚的特殊性。
第五部分,结语。从价值和范畴的分析中可以看出,军事刑法不同于普通刑法:一个以战场结构为依托,调控“胜王败寇”的军事秩序;一个以市场结构为背景,调控“平等自由”的市民秩序。军事刑法的特殊性是明显的,而这种特殊性来源于何?本文认为这是刑法对战争事实的一种回应,是国家的国防和军事利益应受特别保护的一种体现,是军事整体主义和军事严格主义的一种刑法实现。军事刑法的特殊性应当受到尊重,而尊重的有效方式就是单独立法,制定一部独立的军事刑法典。
For the development of human society in a certain historical period, the war is a kind of objective existence which is hard to avoid. A mature country and nation should not be negative to avoid the war, but actively to deal with the war. Military criminal law is the rational product of the state to manage the war that has the special position and role in the country's legal system. On one hand, Military Criminal law has attribute of military law which is the the security law of the other military law,on the other hand , it also has the attribute of the criminal law which is special criminal law. From the domain look of punishment law, the primary task of the study on military criminal law is to reveal the particularity in the criminal law, which is the premise of the military criminal law and all the construction foundation of the theory of military criminal law. The criminal law shall be survey from the two level of the particularity of the military concepts and systems. From the perspectives of conception, military criminal law is special, is different from that unique value idea of common criminal law; from the perspectives of the system, the particularity of the military criminal law exists some basic categories of specific connotation. In this article, the two analysis method of value and the category interpreted on the particularity of the military criminal law. This article tends to analysis and interpret the particularity of the military criminal law in legal.
The first part: introduction. Because our country takes the mode which is combined with military and ordinary criminal law on legislation., military criminal law has no clear legislative definition. This results in the fuzzy boundaries between ordinary criminal law and it. The location of the criminal law for the military which is the premise to understand the military particularity of the criminal law, is also the focus of the academic disputes. This article believed that, the location of the criminal law on the military should be based on the traditional legal culture and the existing system design in our country, and be grasped the vision of cross from the criminal law and military method. The particularity of the military criminal law embodies the idea of the harsh, the uniqueness of in principleand the system of the relative independence. Military criminal law does not seek the austerity and light slow change, but to pursue military strictly principle, set the criminal law system with military logic system. To crack the particularity of the military criminal law needs from the two angles of value and category. The value and category of the military criminal law is the basic topic of the particularity of military criminal law.
The second part: establishment of the value of military criminal law. The value of the criminal law military performs the relationship between the military criminal law and the people, embodies the military criminal law on the significance of the people, at the root on the needs of the military criminal law. Compared with ordinary criminal law, that establish the value of military criminal law, not only should reflect the criminal law, but also should reflect the military needs. These two kinds of value orientation is often conflicted. It needs military criminal law select and balance from justice and utilitarian, freedom and order, rights protection and power protection. Rule of criminal law and military coexist in the same political environment. The military is strong backing of criminal law, safeguard implement of the national criminal law with powerful way, maintainment of the authority and the ideal of the criminal law, promote the realization of the criminal law. At the same time, the criminal law provides the ideal mode for the military management, provides strong system guarantee to ascense fighting. On such a basis, to realize the balance of the value of military criminal law to adhere to a revision of the criminal law values as the standard, with military social relationship as the base, and fully respect the principles of natural law firm. This article believed that, the value of the criminal law is unfavorable choose military in every value in the elements or familiar black-and-white ripe light or priority after a bad way, but should be based on military criminal law that being, with intermediary to express concept.
The third part: the specification of the value of the military criminal law. Law is the embodiment of justice, justice contains all the pursuits of legal value. But there is contradiction between broadness of justice and concreteness of military criminal law. Military justice exists in the military field, nd reflects the relationship between man and military and between the relationships in military activity. It’s also materialized by the justice idea and the justice theory. Military justice is a kind of metaphysical philosophy abstract and theoretical speculative. It’s also the judgment of rationality, legitimacy and sollen of military existence and development, the justice evaluation on the justice contained in military legal system and real military legal system, is military activities of the main body to have the right behavior choice. Military justice is the core value of the military criminal law, and military justice is often abstract, needs to use specific standards to express. National defense and the military order and humanitarian is the direct interpretation of military justice, constitutes the basic values of military criminal law.
The fourth part: the basic categories of military criminal law. Value expresses the spirit, often "may think but not feeling", which presents in the category. If the value analysis is analytical of the particularity of the military criminal law and the analytical of particularity, the analysis of the category is the actual interpretation of particularity.The basic category of military criminal law is the support of theory system of military criminal law and is most can reflect the characteristics of the core concepts of the military criminal law. Military crime, military criminal responsibility and military penalty, each of them has a special concept on the connotation and border. The connection and self-sustaining of the three constitutes the basic category of military criminal law. In this paper, the three basic categories of reading, from concept to the source to, reveals the essence and characteristics, clarifies the difference with other concept, especially clears the difference between military crime and ordinary crime, military criminal responsibility and ordinary criminal responsibility, military penalty punishment and ordinary penalty punishment, and clear the particularity of military crime, military criminal responsibility and military penalty.
The fifth part: the conclusion. From the analysis of the value and category, which can be seen that military criminal law is different from ordinary criminal law. Military order is based on battlefield structure which controls "wins and losses Curtis". The othe one controls "equal free" public order. Under background of market structure. The particularity of the military criminal law is obvious, and what does this special come from? This paper argues that this is a kind of response on the fact of the war from criminal law; is a kind of reflection of a special protection on the country's defense and military interests; is a realization of criminal law of military overall and military strictly socialist. The particularity of the military criminal law should be respected, and the effective way of the respect is to separate legislation, to make an independent military penal code.
第一部分,导论。由于我国在立法上采取军事刑法与普通刑法合典的模式,军事刑法并没有明确的立法界定,导致其与普通刑法的边界模糊。对军事刑法的定位是理解军事刑法特殊性的前提,也是学界争议的焦点。本文认为,对军事刑法的定位应基于我国的法律文化传统和现有的制度设计,从刑法与军事法相交叉的视域予以把握。军事刑法的特殊性体现为观念上的严苛性、原则上的独特性和制度上的相对独立性。军事刑法并不追求谦抑性和轻缓化,而要奉行军法从严原则,设定符合军事逻辑的刑法制度体系。破解军事刑法的特殊性需要从价值和范畴两个角度着手,军事刑法的价值与范畴是研究军事刑法特殊性的基础性论题。
第二部分,军事刑法价值的确立。军事刑法的价值表征着军事刑法与人的关系,体现着军事刑法对人所具有的意义,根源于人对军事刑法的需要。与普通刑法相比,军事刑法价值的确立具有双维性,既要体现刑事法治,又要体现军事需要。而这双维的价值取向往往是冲突的,需要军事刑法在正义与功利、自由与秩序及权利保护与权力保障等价值要素中进行选择与平衡。刑事法治与军事共存于同一政治环境中,军事是刑事法治的坚强后盾,它以强力的方式保障着国家刑事法治的实施,维护着刑事法律的权威和法治的理想,促进刑事法治的实现;同时,刑事法治为军事治理提供了理想的模式,为战斗力的提升提供有力的制度保证。在这样的基础上,实现军事刑法价值的平衡要坚持以修正的刑法价值为本位,以军事社会关系为基点,并充分尊重实然法的原则。本文认为,军事刑法的价值选择不宜在各价值要素中采用非此即彼或熟重熟轻或优先劣后的方式,而应当基于军事刑法的秉性,用中介性概念予以表达。
第三部分,军事刑法价值的展开。法律是正义的化身,正义包含了法律的一切价值追求。但正义的宽泛性与军事刑法的具体性存在矛盾,军事刑法所追求的是军事正义。军事正义是存在于军事领域中的正义,是正义观念和正义理论在军事领域的具体化,反映着人与军事的关系及军事活动中人与人的关系。军事正义是一种形而上的哲学抽象和理论思辨,是对军事存在及军事发展的合理性、正当性及应当性的判断,是军事法律制度中所蕴含的正义及对现实军事法律制度的正义性评价,是军事活动主体具有正义性的行为选择。军事正义是军事刑法的核心价值,而军事正义往往是抽象的,需要用具体的标准予以表达。国防安全、军事秩序和人道性是对军事正义的直接诠释,构成军事刑法的基本价值。
第四部分,军事刑法的基本范畴。价值表达着精神,往往“可思不可感”,泛现于范畴之中。如果说价值分析是军事刑法特殊性的应然性解析,范畴分析则是军事刑法特殊性的实然性阐释。军事刑法的基本范畴是支撑军事刑法理论体系和最能反映军事刑法特点的核心概念。军事犯罪、军事刑事责任和军事刑罚是有特定内涵和边界的概念,三者密切联系又自成体系,共同构成军事刑法的基本范畴。本文对三个基本范畴的解读,力求从概念的本源着手,揭示其本质和特征,明晰其与其他概念的区别,尤其是明晰军事犯罪与普通犯罪、军事刑事责任与普通刑事责任、军事刑罚与普通刑罚的区别,进而明确军事犯罪、军事刑事责任和军事刑罚的特殊性。
第五部分,结语。从价值和范畴的分析中可以看出,军事刑法不同于普通刑法:一个以战场结构为依托,调控“胜王败寇”的军事秩序;一个以市场结构为背景,调控“平等自由”的市民秩序。军事刑法的特殊性是明显的,而这种特殊性来源于何?本文认为这是刑法对战争事实的一种回应,是国家的国防和军事利益应受特别保护的一种体现,是军事整体主义和军事严格主义的一种刑法实现。军事刑法的特殊性应当受到尊重,而尊重的有效方式就是单独立法,制定一部独立的军事刑法典。
For the development of human society in a certain historical period, the war is a kind of objective existence which is hard to avoid. A mature country and nation should not be negative to avoid the war, but actively to deal with the war. Military criminal law is the rational product of the state to manage the war that has the special position and role in the country's legal system. On one hand, Military Criminal law has attribute of military law which is the the security law of the other military law,on the other hand , it also has the attribute of the criminal law which is special criminal law. From the domain look of punishment law, the primary task of the study on military criminal law is to reveal the particularity in the criminal law, which is the premise of the military criminal law and all the construction foundation of the theory of military criminal law. The criminal law shall be survey from the two level of the particularity of the military concepts and systems. From the perspectives of conception, military criminal law is special, is different from that unique value idea of common criminal law; from the perspectives of the system, the particularity of the military criminal law exists some basic categories of specific connotation. In this article, the two analysis method of value and the category interpreted on the particularity of the military criminal law. This article tends to analysis and interpret the particularity of the military criminal law in legal.
The first part: introduction. Because our country takes the mode which is combined with military and ordinary criminal law on legislation., military criminal law has no clear legislative definition. This results in the fuzzy boundaries between ordinary criminal law and it. The location of the criminal law for the military which is the premise to understand the military particularity of the criminal law, is also the focus of the academic disputes. This article believed that, the location of the criminal law on the military should be based on the traditional legal culture and the existing system design in our country, and be grasped the vision of cross from the criminal law and military method. The particularity of the military criminal law embodies the idea of the harsh, the uniqueness of in principleand the system of the relative independence. Military criminal law does not seek the austerity and light slow change, but to pursue military strictly principle, set the criminal law system with military logic system. To crack the particularity of the military criminal law needs from the two angles of value and category. The value and category of the military criminal law is the basic topic of the particularity of military criminal law.
The second part: establishment of the value of military criminal law. The value of the criminal law military performs the relationship between the military criminal law and the people, embodies the military criminal law on the significance of the people, at the root on the needs of the military criminal law. Compared with ordinary criminal law, that establish the value of military criminal law, not only should reflect the criminal law, but also should reflect the military needs. These two kinds of value orientation is often conflicted. It needs military criminal law select and balance from justice and utilitarian, freedom and order, rights protection and power protection. Rule of criminal law and military coexist in the same political environment. The military is strong backing of criminal law, safeguard implement of the national criminal law with powerful way, maintainment of the authority and the ideal of the criminal law, promote the realization of the criminal law. At the same time, the criminal law provides the ideal mode for the military management, provides strong system guarantee to ascense fighting. On such a basis, to realize the balance of the value of military criminal law to adhere to a revision of the criminal law values as the standard, with military social relationship as the base, and fully respect the principles of natural law firm. This article believed that, the value of the criminal law is unfavorable choose military in every value in the elements or familiar black-and-white ripe light or priority after a bad way, but should be based on military criminal law that being, with intermediary to express concept.
The third part: the specification of the value of the military criminal law. Law is the embodiment of justice, justice contains all the pursuits of legal value. But there is contradiction between broadness of justice and concreteness of military criminal law. Military justice exists in the military field, nd reflects the relationship between man and military and between the relationships in military activity. It’s also materialized by the justice idea and the justice theory. Military justice is a kind of metaphysical philosophy abstract and theoretical speculative. It’s also the judgment of rationality, legitimacy and sollen of military existence and development, the justice evaluation on the justice contained in military legal system and real military legal system, is military activities of the main body to have the right behavior choice. Military justice is the core value of the military criminal law, and military justice is often abstract, needs to use specific standards to express. National defense and the military order and humanitarian is the direct interpretation of military justice, constitutes the basic values of military criminal law.
The fourth part: the basic categories of military criminal law. Value expresses the spirit, often "may think but not feeling", which presents in the category. If the value analysis is analytical of the particularity of the military criminal law and the analytical of particularity, the analysis of the category is the actual interpretation of particularity.The basic category of military criminal law is the support of theory system of military criminal law and is most can reflect the characteristics of the core concepts of the military criminal law. Military crime, military criminal responsibility and military penalty, each of them has a special concept on the connotation and border. The connection and self-sustaining of the three constitutes the basic category of military criminal law. In this paper, the three basic categories of reading, from concept to the source to, reveals the essence and characteristics, clarifies the difference with other concept, especially clears the difference between military crime and ordinary crime, military criminal responsibility and ordinary criminal responsibility, military penalty punishment and ordinary penalty punishment, and clear the particularity of military crime, military criminal responsibility and military penalty.
The fifth part: the conclusion. From the analysis of the value and category, which can be seen that military criminal law is different from ordinary criminal law. Military order is based on battlefield structure which controls "wins and losses Curtis". The othe one controls "equal free" public order. Under background of market structure. The particularity of the military criminal law is obvious, and what does this special come from? This paper argues that this is a kind of response on the fact of the war from criminal law; is a kind of reflection of a special protection on the country's defense and military interests; is a realization of criminal law of military overall and military strictly socialist. The particularity of the military criminal law should be respected, and the effective way of the respect is to separate legislation, to make an independent military penal code.
引文
①钱钟书:《管锥篇》(第一册),三联书店,第285页。
②本文中所称普通刑法,是相对军事刑法而言。军事刑法与普通刑法共同构成国家刑法。
①马克昌主编:《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社1993年版,第421页。
②周健:《军事法论纲》,海潮出版社2000年版,第191页。
③张山新:《军事法学》,军事科学出版社2001年版。
④中华人民共和国中央军事委员会法制局:《中国军事百科全书·军事法分册》,军事科学出版社1993年版。
⑤陈学会主编:《中国军事法学教程》,陕西人民出版社1994年版。
①陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆2001年版,第17页。
②参见孙宏:《军事刑法基础理论问题研究》,吉林大学2007年博士学位论文,第16、17页。
①陈兴良:《当代中国的刑法理念》,《国家检察官学院学报》2008年第3期,第136页。
②石聚航:《市民社会视域中的现代刑法理念》,《江西公安专科学校学报》2010年第3期,第35页。
③参见林山田:《刑罚学》,台湾商务印书馆1975年版,第127页。
④[美]H.C.A.哈特:《惩罚与责任》,王勇等译,华夏出版社1989年版,第72页。
⑤陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆2001年版,第76页。
①参见张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社2006年版,第307页。
②参见陈金涛:《论军事刑法特殊性在基本原则上的体现》,《世纪桥》2011年第3期,第55-56页。
①李洁:《论罪刑法定的实现》,清华大学出版社2006年7月版,第66页。
①按照世界各国的普遍规定,除雇佣兵等特殊情况,非本国公民不能成为本国军人。
②蔺春来:《浅议军事刑法的基本原则》,《法学杂志》2005年第4期,第99页。
③钱寿根、王继主编:《军事刑法学》,国防大学出版社2007年版,第95页。
④孙宏:《军事刑法基础理论问题研究》,吉林大学2007年博士学位论文,第128页。
①田龙海、曹莹、徐占峰:《军事司法制度研究》,军事科学出版社2008年12月版。
①[美]普坎南:《理性、真理与历史》,童世骏、李光程译,上海译文出版社1997年版,第140-141页。
①刘永富:《价值哲学的新视野》,中国社会科学出版社2002年版,第173页。
②[德]拉德布鲁赫:《法哲学》,王朴译,法律出版社2004年版,第4页。
③卓泽渊:《法的价值论》,法律出版社2006年版,第36页。
④[美]庞德:《通过法律的社会控制.法律的任务》,沈宗灵、董世忠译,商务印书馆1984年版,第55页。
⑤[德]拉德鲁赫:《法哲学》,王朴译,法律出版社2005年版,第4页。
①[美]博登海默:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,法律出版社1999年版,“作者致中文版前言”。
②许发民:《刑法文化与刑法现代化研究》,中国方正出版社2001年版,第64页。
①[日]川岛武宜:《现代化与法》,王志安等译,中国政法大学出版社1994年版,第267页。
②李德顺主编:《价值学大词典》,中国人民大学出版社1995年版,第261页。
①罗素:《宗教与科学》,第123页;转引自王吉胜主编:《中西著名思想命题要览》,辽宁教育出版社1996年版,第1126页。
②法的价值与法律价值有所区别,主要是法的外延要大于法律,但国内大多法学者将二者通用,本文也不作区分。
③卓泽渊:《法的价值论》,法律出版社2006年版,第49页。
④谢鹏程:《基本法律价值》,山东人民出版社2000年版,第1页。
⑤张恒山:《“法的价值”概念辨析》,《中外法学》1999年第5期,第28页。
⑥郑成良主编:《现代法理学》,吉林大学出版社1999年版,第167页。
①[英]彼得.斯坦、约翰.香德:《西方社会的法律价值》,王献平译,中国人民公安大学出版社1990年版,第35页。
②参见[法]卢梭:《社会契约论》,何兆武译,商务印书馆1962年版,第63页。
③康均心:《略论刑法价值的特性》,《法商研究》1999年第5期,第26页。
①许发民:《刑法文化与刑法现代化研究》,中国方正出版社2001年版,第64页。
②参见许成磊、黄晓亮:《刑法价值新论》,《云南大学学报法学版》2001年第4期,第19页。
③陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学出版社2004年版,第4页。
④谢望原:《刑罚价值论》,中国检察出版社1999年版,第3页(前言)。
⑤钱寿根:《军事法理学》,国防大学出版社2004年版,第106页。
⑥赵会平:《军事法的价值构成及其对立统一》,《西安政治学院学报》2002年第6期。
①钱寿根:《军事法理学》,国防大学出版社2004年版,第108-116页。
②周健:《军事法原理》,法律出版社2008年4月版,第51页。
③郭春涛:《军事法价值论》,《时代法学》2005年第3期,第52页。
④方宁、许江瑞、姜秀元主编:《军事法制教程》,军事科学出版社1999年版,第201页。
①张晶:《军事刑法价值研究》,《法制与社会》2009年第4期(上),第3页。
①李从军:《价值体系的历史选择》,人民出版社1992年版,第140-141页。
②《马克思恩格斯全集》(第21卷),人民出版社1965年版,第347页。
③李从军:《价值体系的历史选择》,人民出版社1992年版,第143-144页。
④《马克思恩格斯全集》(第14卷),人民出版社1965年版,第5页。
①[美]宾克莱:《理想的冲突——西方社会中变化着的价值观念》,马元德等译,商务印书馆1988年版,第232页。
②康均心:《刑法价值的根源》,《国家检察官学院学报》1997年第3期,第27页。
③[美]马斯洛:《动机与人格》,华夏出版社1987年版,第40页。
④参见[保加利亚]瓦西列夫:《情爱论》,三联书店1984年版,第58页。
⑤《马克思恩格斯全集》(第3卷),人民出版社1965年版,第814、326页。
⑥宋林飞:《现代社会学》,上海人民出版社1987年版,第125页。
①[意]贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》,西南政法学院1980年版。
①《马克思恩格斯全集》(第23卷),人民出版社1965年版,第48页。
②卓泽渊:《法的价值论》,法律出版社2006年版,第55-63页。
③康均心:《略论刑法价值的特性》,《法商研究》1999年第5期,第26-32页。
④严存生:《法律的价值》,陕西人民出版社1991年版,第151页。
①[英]彼得.斯坦、约翰.香德:《西方社会的法律价值》,王献平译,中国人民公安大学出版社1990年版,第313页。
②[古希腊]亚里士多德:《政治学》,商务印书馆1981年版,第171、167页。
③[英]弗雷德里希·奥古斯特·冯·哈耶克:《通往奴役之路》,中国社会科学出版社1997年版,第73页。
④即法的一般性,法应公布,法不溯及既往,法应明确,法不应自相矛盾,法不应要求不可能实现之事,法应当稳定,官方行动应与宣布的法律保持一致。
⑤即不得施加法外制裁,政府及其官吏的行为应服从一般且公开的规则的规定,法应公开,法应具有一般性,类似案件应类似处理,法应有公正和正规的程序,法应体现应当意味能够的观念。
⑥即规则可预见而不得溯及既往,规则应是可以遵守的,规则应公布,规则应明确,规则应互相一致,规则应稳定,在特定情况下的特殊规则应受公布的!明确的!稳定的和较为一般规则的指导,制定和执行规则者自己应遵守规则并应在执法中始终贯彻法律精神。
⑦李洁:《论罪刑法定的实现》,清华大学出版社2006年版,第22页。
①李洁:《论罪刑法定的实现》,清华大学出版社2006年版,第55页。
②姚建宗:《法治的生态环境》,山东人民出版社2003年版,第259页。
③[美]爱因·兰德:《新个体主义伦理观》,秦裕译,生活·读书·新知三联书店1996年版,第89页。
①这里的军事需要,不同于战争法中的“军事必要”。
②严高鸿:《论军事思维的本质特征》,《西安政治学院学报》2004年第5期,第85页。
①[英]迈克尔·曼:《社会权力的来源》(第1卷),刘北成、李少军译,上海人民出版社2002年版,第34页。
②曾志平在其博士论文中,对军事权进行了专门研究,认为军事权包括建军权、战争权和统率权。见《论军事权》,中国政法大学博士论文,2006年。我国台湾学者陈新民对于源于德语的“军事大权”的涵义做了广狭两种解释,广义解释,这种权力“泛指一切有权决定军事事务者,如此对于有权决定和战之国会,即亦属于军事大权的掌有者”;狭义解释,此种权力指军队的最高指挥权,这也是本用语的通常用法。见陈新民:《宪法“统帅权”之研究——德国统帅制度演进之反省》,《军事宪法论》,台北扬智文化事业股份公司2000年版;王世杰、钱端升在《比较宪法》第四编“国家机关及其职权”的第二章“行政机关”中,专列一目“军事权”。将军事权概括为军令权和军政权的集合体。见王世杰、钱端升:《比较宪法》,中国政法大学出版社1997年版,第445-447页。
①[意]尼科洛·马基雅维里:《君主论》,潘汉典译,商务印书馆1995年版,第69页。
②[意]尼科洛·马基雅维里:《论李维》,冯克利译,上海世纪出版集团2005年版,第106页。
③曾志平:《论军事权》,中国政法大学2006年博士学位论文。
①陈新民:《宪法“统帅权”之研究——德国统帅制度演进之反省》,《军事宪法论》,台北扬智文化事业股份公司2000年版,第4-5页。
②[美]汉密尔顿·杰伊、麦迪逊:《联邦党人文集》,程逢如等译,商务印书馆2004年版,第376页。
①[英]弗里德利希·冯·哈耶克:《自由秩序原理》(上),邓正来译,三联出版社1997年版,第18页。
②参见李来柱:《加强军事管理,提高部队战斗力》,《管理世界》1989年第3期,第177页。
①《孙子兵法·地形》。
②转引自张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社2006年版,第249页。
③[德]鲁道夫·冯·耶林:《为权利而斗争》,胡宝海译,中国法制出版社2004年版,第31-32页。
④[意]尼科洛·马基雅维里:《论李维》,冯克利译,上海人民出版社2005年版,第157页。
①卓泽渊:《法的价值论》,法律出版社2006年版,第587页。
①[美]伯尔曼:《法律与宗教》,梁治平译,中国大百科全书出版社1999年版,第185页。
②[德]古斯塔夫·拉德布鲁赫:《法律智慧警句集》,舒国莹译,中国法制出版社2001年版,第18页。
①李洁:《论罪刑法定的实现》,清华大学出版社2006年版,第19页。
②[英]洛克:《政府论》,叶启芳、翟菊农译,商务印书馆1982年版,第35页
③[德]康德:《法的形而上学原理》,商务印书馆1991年版,第140-141页。
①程燎原:《从法制到法治》,法律出版社1999年版,第229页。
①[英]戴雪:《十九世纪英国的法律和舆论》;转引自[美]庞德:《通过法律的社会控制。法律的任务》,沈宗灵、董世忠译,商务印书馆1984年版,第59页。
②杨光斌:《政治学导论》,中国人民大学出版社2000年版,第8页。
③[英]洛克:《政府论》(下篇),商务印书馆1964年版,第92页。
①[美]约翰·麦可西·赞恩:《法律的故事》,台北商务周刊出版股份有限公司1999年版,第42页。
②[美]埃尔曼:《比较法律文化》,清华大学出版社2002年版,第75页。
③张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社2001年版,第189页。
④[德]古斯塔夫·拉德布鲁赫:《法律智慧警句集》,舒国莹译,中国法制出版社2001年版,第4页。
①参见孙宏:《军事刑法基本问题研究》,吉林大学2007年博士学位论文。
②参见杨韧、李剑:《军事法研究的批判性建设》,《南京政治学院学报》2004年第1期。
③[日]川岛武宜:《现代化与法》,王志安等译,中国政法大学出版社1994年版,第252页。
①[美]约翰.罗尔斯:《正义论》,何怀宏等译,中国社会科学出版社1988年版,第3-4页。
②[奥]凯尔森:《什么是正义》,《当代西方法学思潮》,辽宁人民出版社1988年版。
①[美]博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,法律出版社1999年版,第252页。
②[古希腊]赫西俄德:《工作与时日》,张竹明、蒋平译,商务印书馆1991年版,第39、51页。
①《古希腊罗马哲学》,三联书店1957年版,第26页。
②《古希腊罗马哲学》,三联书店1957年版,第23页。
③参见崔延强:《正义与逻各斯》,泰山出版社1998年版,第107页。
①周旺生:《论作为第三种规范的法律正义》,《政治论坛》2003年第3期。
①[日]川岛武宜:《现代化与法》,王志安等译,中国政法大学出版社1994年版,第246页。
②[德]威廉·冯·洪堡:《论国家的作用》,林荣远、冯兴元译,中国社会科学出版社1998年版,第112页。
③参见从鹏主编:《大国安全观比较》,时事出版社2004年版,第5页。
①参见[英]托马斯·霍布斯:《论公民》(英文版),1949年版,第2页。
②[美]博登海默:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,法律出版社1999年版,第293页。
①参见张文显主编:《法理学》(第二版),高等教育出版社2003年版,第390页。
②[美]E.博登海默:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版,第219页。
③《马克思恩格斯选集》(第4卷),人民出版社1972年版,第166页,
④《马克思恩格斯选集》(第3卷),人民出版社1972年版,第320页。
⑤《马克思恩格斯选集》(第4卷),人民出版社1972年版,第166、91页。
①《马克思恩格斯选集》(第1卷),人民出版社1972年版,第69页。
②赵会平:《军事法的价值构成及其对立统——军事法学价值取向的基础分析》,《西安政治学院学报》2002年第6期。
①[古希腊]亚里士多德:《政治学》,商务印书馆1965年版,第353页。
②转引自王哲:《西方政治法律学说史》,北京大学出版社1998年版,第66页。
③转引自张文显:《二十世纪西方法哲学思潮研究》,法律出版社1996年版,第52、168页。
④[美]博登海默:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版,第225页。
①林山田:《刑罚学》,台湾商务印书馆1983年版,第126页。
②赵秉志等:《中国刑法的运用与完善》,法律出版社1989年版,第344页。
①转引自孙万怀:《刑事法治的人道主义路径》,北京大学出版社2006年版,第19页。
①[美]博登海默:《法理学——法哲学及其方法》,邓正来等译,华夏出版社1987年版。
②张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社2001年版,第1页。
③陈兴良:《刑法新罪评释全书》,中国民主法制出版社1995年版,第132页。
①蔡枢衡:《中国刑法史》,广西人民出版社1993年版,底175页。
①夏勇:《中国军事法学基础理论研究》,中国财政经济出版社2005年版,第169页。
②柳华颖:《我国军事犯罪基础问题研究》,吉林大学博士学位论文,第45页。
③程长明、金桦楚:《试论军职罪的修改及其特点》,《法学杂志》1997年第6期,第25页。
①马克昌:《犯罪通论》,武汉大学出版社1999年版,第19-20页。
②[英]吉米·边沁:《立法理论》,李贵方等译,中国人民公安大学出版社2004年版,第286-287页。
①陈兴良:《社会危害性理论——一个反思性检讨》,《法学研究》2000年第1期,第12页。
①转引自[日]竹田直平:《法规范及其违反》,有斐阁1961年版,第73页。
①参见[德]克劳斯·罗克辛:《犯罪原理的基础构造》,王世洲译,法律出版社2005年版,第223页。
②苏宏章:《利益论》,辽宁人民出版社1991年版,第232页。
①[美]凯尔森:《法与国家的一般理论》,沈宗灵译,中国大百科全书出版社1996年版,第56页。
①参见[英]洛克:《政府论》(下篇),瞿菊农、叶启芳译,商务印书馆2002年版。
①参见M.Cherif Bassiouni:“The Sources and Content of International Criminal Law”,Section of Retione Materiae:the Sources of Substantive International Criminal Law.1999.
①参见卢有学:《战争罪刑事责任研究》,法律出版社2007年版,第88页。
①张文显主编:《法的一般理论》,辽宁大学出版社1988年版,第164、222页。
①[日]木村龟二:《刑法总论》(增补版),有斐阁1984年版,第301页。
②《中国大百科全书·法学》,中国大百科全书出版社1984年版,第668页。
③马克昌:《论刑事责任与刑罚》,《法制与社会发展》1996年第2期。
④参见赵炳寿主编:《刑法若干理论问题研究》,四川大学出版社1992年版,第11-12页。
⑤何秉松主编:《刑法教科书》,中国法制出版社1993年版,第353页。
①《马克思恩格斯选集》(第4卷),人民出版社1972年版,第243页。
①梁玉霞:《中国军事司法制度》,社会科学文献出版社1996年版,第166页。
①参见田龙海等:《军事司法制度研究》,军事科学出版社2008年版,第338页。
②参见田龙海等:《军事司法制度研究》,军事科学出版社2008年版,第341页。
①《武经总要》前集卷14《赏格罚条》。
②Hart,Prolegomenon to the Principles of Punishment in H. L. A.Hart, Punishment and Responsibility 4-5 (1968);转引自[美]乔治·P·弗莱彻:《刑法的基本概念》,蔡爱惠等译,中国政法大学出版社2004年版,第42页。
①谢望原:《刑罚价值论》,中国检察出版社1999年版,第85页。
①[意]贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社1993年版,第42页。
①刁德华:《军刑法实用》,汉林出版社1982年版,第147页。
①行刑延迟,又称战时刑罚执行的推迟,它是指战时对被判处一定刑罚的犯罪行为人依法暂不执行其被处刑罚,而令其继续留在部队服务,直至在战争状态结束之时,再根据具体情况决定原判刑罚是否执行的法律制度。
②郝如建:《我国缓刑制度的几个问题》,《江苏公安专科学校学报》2001年第2期,第10页。
③陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆2001年版,第836页。
④夏勇:《军人犯罪的缓刑适用》,《刑法学精品课程》2007年版。
⑤详见冉巨火、吴江:《为战时缓刑正名——对<刑法>第449条的正确解读及立法评析》,《福建公安高等专科学校学报》2006年第4期,第55页。
⑥郝永庆:《战时军事刑法中的戴罪立功制度》,中国政法大学2009年硕士学位论文。
①吴平:《剥夺军衔刑探讨》,《黑龙江省政法管理干部学院学报》2005年第3期,第47页。
①参见潘胜忠:《试论剥夺军衔刑》,法律科学1991年第1期;吴平:《剥夺军衔刑探讨》,《黑龙江政法干部管理学院学报》2005年第3期;曹瑞林:《论剥夺军官军衔刑的两个问题》,《法学杂志》1989年第5期;赵秉志、吴振兴:《刑法学通论》,高等教育出版社1993年版;张山新:《军事法学》,军事科学出版社2001年版。
②冉炬火:《剥夺军衔仍应依法执行》,《法学杂志》2004年第5期。
③参见黄自强、杨渺:《论剥夺军衔的性质》,《法治与经济》2008年第1期。
①何秉松主编:《刑法教科书》,中国法制出版社1997年版,第450-451页。
①高铭暄、王俊平:《中俄资格刑适用范围比较研究》,载于刘家琛主编:《当代刑罚价值研究》,法律出版社2003年版,第461-462页。
②赵鹏程:《罪刑法定原则与剥夺军衔》,《法制与社会》2009年第12期,第119页。
①[法]库朗热:《古代城邦》,谭立铸等译,华东师范大学出版社2006年版,第17页。
②转引自倪乐雄:《战争与文化传统》,上海书店出版社2000年版,第15页。
③引自周健:《战时军事法》,法律出版社2008年4月版,第3页。
①[德]克劳塞维茨,《战争论》,中国人民解放军军事科学院译,解放军出版社2005年版,第26页。
②古罗马法律谚语。
③贺卫方:《枪炮作响法无声——走出非典带来的法律困境》,《解放日报》2003年5月19日。
④张昌辉:《战争与法律片论》,《法治论丛》2008年第5期,第25页。
⑤周长龄:《法律的起源》,中国人民公安大学出版社1997年版,第270页。
⑥张昌辉:《战争与法律片论》,《法治论丛》2008年第5期,第26页。
①俞可平:《权利政治与公益政治——当代西方政治哲学评析》,社会科学文献出版社2000年版,第128页。
②黄林异、王小鸣:《军人违反职责罪》,中国公安大学出版社2003年版,第11页。
③黄林异、王小鸣:《危害国防利益罪》,中国公安大学出版社2003年版,第14页。
④周健:《军事法论纲》,海潮出版社2000年版,第202页。
①参见[美]查尔斯·H·科茨、罗兰·J·佩里格林:《军事社会学》,北京大学国防学会译,国防大学出版社1986年版,第100-350页。
②张万年主编:《当代世界军事与国防》,军事科学出版社1999年版,第338页。
③《荀子·王制篇》。
④[德]克劳塞维茨:《战争论》,杨南芳等译,陕西人民出版社2001年版,第165页。
①冉巨火:《军事刑法何以特殊》,《中国刑事法杂志》2010年第9期,第28页。
②[前苏联]戈尔内主编:《军事法学》,何希泉等译,解放军出版社1987年版,第53页。
③储槐植:《美国刑法》,北京大学出版社1996年版,第9页。
[1]田龙海,曹莹,徐占峰.军事司法制度研究[M].北京:军事科学出版社,2008年.
[2]周健.战时军事法[M].北京:法律出版社,2008年.
[3]周健.军事法原理[M].北京:法律出版社,2008年.
[4]周健.军事法文集[M].北京:法律出版社,2008年.
[5]卢有学.战争罪刑事责任研究[M].北京:法律出版社,2007年.
[6]薛刚凌.中国军事法学论丛[M].北京:中国法制出版社,2007年.
[7]张文显.法理学[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2007年.
[8]张保平.军事刑法研究[M].北京:解放军出版社,2006年.
[9]张少瑜.兵家法思想通论[M].北京:人民出版社,2006年.
[10]李洁.论罪刑法定的实现[M].北京:清华大学出版社,2006年.
[11]孙万怀.刑事法治的人道主义路径[M].北京:北京大学出版社,2006年.
[12]夏勇.中国军事法学基础理论研究[M].北京:中国财政经济出版社,2005年.
[13]李佑标.军事法学原理[M].北京:人民法院出版社,2005年.
[14]钱寿根.军事法理学[M].北京:国防大学出版社,2004年.
[15]徐育苗.中外军事制度比较[M].北京:商务印书馆,2004年.
[16]乔治.P.弗莱彻.刑法的基本概念[M].蔡爱惠等译.北京:中国政法大学出版社,2004年.
[17]从鹏主编.大国安全观比较[M].北京:时事出版社,2004年.
[18]拉德布鲁赫.法哲学[M].王朴译.北京:法律出版社,2004年.
[19]黄林异,王小鸣.军人违反职责罪[M].北京:中国公安大学出版社,2003年.
[20]李昂.军事检察学[M].北京:军事科学出版社,2003年.
[21]张山新.军事法研究[M].北京:军事科学出版社,2003年.
[22]埃尔曼.比较法律文化[M].北京:清华大学出版社,2002年.
[23]刘永富.价值哲学的新视野[M].北京:中国社会科学出版社,2002年.
[24]田龙海.军事审判学[M].北京:军事科学出版社,2002年.
[25]周健.美国军事法[M].北京:海潮出版社,2002年.
[26]许发民.刑法文化与刑法现代化研究[M].北京:中国方正出版社,2001年.
[27]陈兴良.本体刑法学[M].北京:商务印书馆,2001年.
[28]游伟.刑法理论与司法问题研究[M].上海:上海文艺出版社,2001年.
[29]张山新.军事法学[M].北京:军事科学出版社,2001年.
[30]谢鹏程.基本法律价值[M].济南:山东人民出版社,2000年.
[31]军事科学院等.军事辞海[M].浙江:浙江教育出版社,2000年.
[32]倪乐雄.战争与文化传统[M].上海:上海书店出版社,2000年.
[33]周健.军事法论纲[M].北京:海潮出版社,2000年.
[34]张万年.当代世界军事与中国国防[M].北京:军事科学出版社,2000年.
[35]张文显,李步云.法理学论丛律[M].北京:法律出版社,2000年.
[36]俞可平.权利政治与公益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2000年.
[37]方宁,许江瑞,姜秀元.军事法制教程[M].北京:军事科学出版社,1999年.
[38]苏志荣.国防体制教程[M].北京:军事科学出版社,1999年.
[39]谢望原.刑罚价值论[M].北京:中国检察出版社,1999年.
[40]卓泽渊.法的价值论[M].北京:法律出版社,1999年.
[41]郑成良主编.现代法理学[M].长春:吉林大学出版社,1999年.
[42]程燎原.从法制到法治[M].北京:法律出版社,1999年.
[43]黄风译.意大利军事法典[Z].北京:中国政法大学出版社,1998年.
[44]李步云,汪永清.中国立法的基本理论和制度[M].北京:中国法制出版社,1998年.
[45]李可人.中国军事法学教程[M].西安:陕西人民出版社,1998年.
[46]夏勇,徐高.中外军事刑法比较[M].北京:法律出版社,1998年.
[47]王哲.西方政治法律学说史[M].北京:北京大学出版社,1998年.
[48]崔延强.正义与逻各斯[M].济南:泰山出版社,1998年.
[49]陈兴良.刑法哲学(修订版)[M].北京:中国政法大学出版社,1997年.
[50]甘雨沛.比较刑法学大全[M].北京:北京大学出版社,1997年.
[51]梁玉霞.中国军事法导论[M].四川:四川人民出版社,1997年.
[52]苏惠渔.刑法学(修订版)[M].北京:中国政法大学出版社,1997年.
[53]萧榕.世界著名法典选编(军事法卷)[M].北京:中国民主法治出版社,1997年.
[54]军事科学院等.中国军事百科全书[M].北京:军事科学出版社,1997年.
[55]凯尔森.法与国家的一般理论[M].沈宗灵译.北京:中国大百科全书出版社,1996年.
[56]张文显.二十世纪西方法哲学思潮研究[M].北京:法律出版社,1996年.
[57]储槐植.美国刑法(第二版)[M].北京:北京大学出版社,1996年.
[58]杨福坤.军队正规化与军事法制[M].北京:解放军出版社,1996年.
[59]陈学会.军事法学[M].北京:解放军出版社,1995年.
[60]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995年.
[61]李德顺主编.价值学大词典[M].北京:中国人民大学出版社,1995年.
[62]陈兴良.刑法新罪评释全书[M].北京:中国民主法制出版社,1995.
[63]陈兴良,曲新久.案例刑法教程(上卷)[M].北京:中国政法大学出版社,1994.
[64]孙国华.法理学教程[M].北京:中国人民大学出版社,1994年.
[65]蔡枢衡.中国刑法史[M]南宁:广西人民出版社,1993年.
[66]马克昌.刑法学全书[M].上海:上海科学技术出版社,1993年.
[67]何秉松主编.刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1993年.
[68]中华人民共和国中央军事委员会法制局.中国军事百科全书﹒军事法分册[M].北京:军事科学出版社,1993年.
[69]图们.军事法学教程[M].北京:法律出版社,1992年.
[70]赵炳寿主编.刑法若干理论问题研究[M].成都:四川大学出版社,1992年.
[71]李从军.价值体系的历史选择[M].北京:人民出版社,1992年.
[72]严存生.法律的价值[M].西安:陕西人民出版社,1991年.
[73]苏宏章.利益论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1991年.
[74]马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1991年.
[75]莫毅强,陈航,钱寿根.军事法概论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1990年.
[76]夏勇,汪保康.军事法学[M].北京:黄河出版社,1990年.
[77]张建田,仲伟钧,钱寿根.中国军事法学[M].北京:国防大学出版社,1990年.
[78]彼得.斯坦,约翰.香德.西方社会的法律价值[M].北京:中国人民公安大学出版社,1990年.
[79]赵秉志等.中国刑法的运用与完善[M].北京:法律出版社,1989年.
[80]约翰.罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988年.
[81]张建田等.中国军事法学[M].北京:国防大学出版社,1988年.
[82]李德胜.价值论[M].北京:中国人民大学出版社,1987年.
[83]甘雨沛,何鹏.外国刑法学(上册)[M].北京:北京大学出版社,1984年.
[84]中国大百科全书.法学[M].北京:中国大百科全书出版社,1984年.
[85]林山田.刑罚学[M].台湾:台湾商务印书馆,1983年.
[86]亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1965年.
[87][法]库朗热.古代城邦[M].谭立铸等译.上海:华东师范大学出版社,2006年.
[88][德]克劳斯.罗克辛.犯罪原理的基础构造[M].王世洲译.北京:法律出版社,2005.
[89][意]尼科洛.马基雅维里著.论李维[M].冯克利译.上海:上海世纪出版集团,2005年.
[90][德]拉德鲁赫.法哲学[M].王朴译.北京:法律出版社,2005年.
[91][德]克劳塞维茨.战争论[M],中国人民解放军军事科学院译.北京:解放军出版社,2005年.
[92][德]鲁道夫.冯.耶林.为权利而斗争[M].胡宝海译.北京:中国法制出版社,2004年.
[93][英]吉米.边沁.立法理论[M].李贵方等译.北京:中国人民公安大学出版社,2004.
[94][英]戴维.H.沃克.牛津法律大辞典[M].李双元译.北京:法律出版社,2003年.
[95][美]谢里夫.巴西奥尼.国际刑法的渊源与内涵[M].北京:法律出版社,2003年.
[96][英]迈克尔.曼.社会权力的来源[M].刘北成,李少军译.上海:上海人民出版社,2002年.
[97][美]拉蒙特.人道主义哲学[M].北京:华夏出版社,2002年.
[98][德]古斯塔夫,拉德布鲁赫.法律智慧警句集[M].舒国莹译.北京:中国法制出版社,2001年.
[99][瑞士]托马斯.费莱纳.人权是什么[M].谢鹏程译.北京:中国社会科学出版社,2000年.
[100][美]伯尔曼.法律与宗教[M].梁治平译.北京:中国大百科全书出版社,1999年.
[101][美]博登海默.法律哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,1999年.
[102][德]威廉.冯.洪堡.论国家的作用[M].林荣远,冯兴元译.北京:中国社会科学出版社,1998年.
[103][美]普坎南.理性,真理与历史[M].童世骏,李光程译.上海译文出版社,1997年.
[104][英]弗雷德里希.奥古斯特.哈耶克,通往奴役之路[M].北京:中国社会科学出版社,1997年.
[105][英]弗里德利希.冯.哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来译.北京:三联出版社,1997年.
[106][意]尼科洛.马基雅维里著.君主论[M].潘汉典译.北京:商务印书馆,1995年.
[107][日]川岛武宜.现代化与法治[M].王志安等译.北京:中国政法大学出版社,1994年.
[108][德]康德.法的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1991年.
[109][英]彼得.斯坦,约翰.香德.西方社会的法律价值[M].王献平译.北京:中国人民公安大学出版社,1990年.
[110][美]H.C.A.哈特.惩罚与责任[M].王勇等译.北京:华夏出版社,1989年.
[111][美]宾克莱.理想的冲突——西方社会中变化着的价值观念[M].马元德等译.北京:商务印书馆,1988年.
[112][奥]凯尔森.什么是正义[M].当代西方法学思潮,沈阳:辽宁人民出版社,1988年.
[113][前苏联]戈尔内.军事法学[M],何希泉等译校.北京:解放军出版社,1987年.
[114][美]庞德.通过法律的社会控制.法律的任务[M].沈宗灵,董世忠译.北京:商务印书馆1984年.
[115][英]洛克.政府论[M].叶启芳,翟菊农译,北京:商务印书馆,1982年.
[116][法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆1962年.
[1]冉巨火.军事刑法何以特殊[J].中国刑事法杂志,2010(9).
[2]石聚航.市民社会视域中的现代刑法理念[J].江西公安专科学校学报,2010(3).
[3]张晶.军事刑法价值研究[J].法制与社会,2009(4)(上).
[4]张少瑜.中国军事法学的过去、现在与未来[J].华东政法学院学报,2009(4).
[5]任汉顺.军事刑法概念浅析〔J〕.法制与经济,2008(12).
[6]张昌辉.战争与法律片论.法治论丛[J],2008(5).
[7]陈兴良.当代中国的刑法理念[J].国家检察官学院学报,2008(3).
[8]张建田.论军人违反职责罪的立法完善[J].法学杂志,2008(4).
[9]刘仁文.30年来我国刑法发展的基本特征[J].法学,2008(5).
[10]周恒阳,王娜.职务行为的排除犯罪性研究[J].宁夏社会科学,2008(3).
[11]李鹏.传统“耻感文化”对军人道德建设的意义[J].政工学刊,2008(1).
[12]池清旺,谭军.执行军事命令不当然阻却违法的制度建构初探[J].西安政治学院学报,2008(2).
[13]谢丹.军事间谍案件司法管辖问题研究[J].法学杂志,2008(4).
[14]李洁.中国通论犯罪构成理论体系批判[J].法律科学,2008(2).
[15]张明楷.论作为犯罪阻却事由的职务行为[J].北方法学,2007(1).
[16]刘仁文.关于调整刑法结构的思考[J].法商研究,2007(5).
[17]田龙海,常璇.惩治战争罪的国内军事立法问题研究[J].当代法学,2007(4).
[18]桂炉.我国军事刑法的现状、不足及完善[J].法制与社会,2007(7).
[19]李小燕,方宁.世界若干国家国防基本法评析[J].西安政治学院学报,2007(2).
[20]夏勇.军事法概念与“大军事法观”[J].法学杂志,2006(5).
[21]张山新.军事法概念新解[J].当代法学,2006(1).
[22]赵少群.国际法上战争罪内涵的历史演变[J].贵州大学学报.社会科学版期,2006(2).
[23]薛洪.军事法与军事伦理关系初探[J].当代法学,2006(5).
[24]张争先.试论我国军事法律文化建设[J].理论界,2006(9).
[25]孙君,陈解.战争法军事必要原则的理论阐释[J].西安政治学院学报,2006(1).
[26]孙君,徐忠华.论军事立法中的道德法律化现象[J].西安政治学院学报,2006(6).
[27]池清旺.论军事权利义务的关系[J].西安政治学院学报,2006(6).
[28]张本勇.纯正身份犯的共犯问题研究[J].政治与法律,2006(6).
[29]丛文胜.新世纪新阶段从严治军的定位目标是实现依法治军[J].国防大学学报,2006(2).
[30]蔺春来,郭玉梅.制定独立的军事刑法是军事刑法发展的最佳选择[J].西安政治学院学报,2006(2).
[31]朱晓红.理法的交融与和谐[J].军事历史研究,2006(4).
[32]薛洪,田友方.我军当代军事伦理思想之核心价值[J].西安政治学院学报,2006(2).
[33]常万全.中国古代培育军队战斗精神的方略及其启示[J].中国军事科学,2006(1).
[34]苏彩霞,刘志伟.混合的犯罪概念之提倡[J].法学,2006(3).
[35]黎宏.我国犯罪构成体系不必重构[J].法学研究,2006(1).
[36]刘振社.孙子治军思想及其启示[J].武警学院学报,2006(3).
[37]陈兴良.期待可能性问题研究[J].法律科学,2006(3).
[38]庞仕平,韩霖.论国家安全视野中的“政治犯罪”[J].国际关系学院学报,2006(10).
[39]黎宏.行为无价值论批判[J].中国法学,2006(2).
[40]蔺春来.浅议军事刑法的基本原则[J].法学杂志,2005(4).
[41]郭春涛.军事法价值论[J].时代法学,2005(3).
[42]张保平,安永勇.边防武警执行命令行为的刑法学分析[J].武警学院学报,2005(3).
[43]丁郁.论中国传统军事法律文化之特点[J].南京政治学院学报,2005(2).
[44]李昂,张作农,张雪涛.也论军事司法权的属性与制度设计[J].西安政治学院学报,2005(6).
[45]张晓芝.试论战争犯罪及其法律责任[J].西北大学学报.第哲学社会科学版期,2005(5).
[46]陈友清.中国社会转型时期的军事法创新[J].南京政治学院学报,2005(3).
[47]苗延波.20世纪各国死刑废除运动的回顾及评述[J].法学论坛,2005(6).
[48]刘正斌,严满伟.论军人信仰与战斗精神培育[J].南京政治学院学报,2005(4).
[49]周正舒.强化军人主体意识是培育战斗精神的重要环节[J].军队政工理论研究,2005(4).
[50]姜根金.现代战争励气方法浅探[J].南京政治学院学报,2005(5).
[51]王联斌.中华武德文化研究论纲[J].军事历史研究,2005(4).
[52]陶明报.关于武德价值的几个基本问题[J].中国军事科学,2005(4).
[53]毛国辉.新军事变革中军事法发展的价值取向[J].中国军事科学,2005(2).
[54]李晓明.行政犯罪的确立基础:行政不法与刑事不法[J].法学杂志,2005(2).
[55]李希慧,杜国强.身份犯及其相关概念辨析[J].现代法学,2005(2).
[56]周光权.刑法中人的观念的演变[J].法律科学,2005(1).
[57]王延君.身份犯若干问题研究[J].学术交流,2005(3).
[58]李洁.中日共犯问题比较研究概说[J].现代法学,2005(3).
[59]黎宏.行为无价值论与结果无价值论:现状和展望[J].法学评论,2005(6).
[60]严高鸿.论军事思维的本质特征[J].西安政治学院学报,2004(5).
[61]李大鹏.论军事法的基本原则[J].西安政治学院学报,2004(4).
[62]张明楷.刑法理念与刑法解释[J].法学杂志,2004(4).
[63]李佑标.军事法基本原则的反思与重构[J].武警学院学报,2004(3).
[64]李佑标.军事法与军事法学的概念研究[J].军事法学,2004(2).
[65]张建田.关于我国军事法体系的建立与完善问题[J].北京市政法管理干部学院学报,2004(1).
[66]田友方.军事刑法若干问题的理论探讨[J].当代法学,2004(5).
[67]王立峰.排除犯罪之职务行为研究[J].重庆社会科学,2004(1).
[68]罗立新.我国军事法制建设:争议、探索与发展[J].南京政治学院学报,2004(5).
[69]田龙海,徐占峰.新军事变革中军事司法制度改革首先要解决的三个理论问题[J].西安政治学院学报,2004(4).
[70]毛国辉.从多维视角解读契约理念在军事法中的建立[J].西安政治学院学报,2004(3).
[71]安永勇,张保平.论刑法一般原则在军事刑法中的实现[J].武警学院学报,2004(6).
[72]王书道.军事法价值初论[J].西安政治学院学报,2004(5).
[73]王伟贤,刘柬良.政治现实主义视野中的军事法[J].2004(5).
[74]毛国辉.军事法:法学与军事学冲突之解决与建构[J].南京政治学院学报,2004(5).
[75]李佑标.军事法基本原则的反思与重构[J].武警学院学报,2004(3).
[76]田龙海,徐占峰.论中国特色军事变革的军事法保障[J].2004(1).
[77]常万全.中国古代治军思想及其启示[J].中国军事科学,2004(1).
[78]沈琪.解析超法规违法阻却事由理论[J].法学论坛,2004(4).
[79]陈世伟.刑法信仰的根基[J].西南政法大学学报,2004(3).
[80]韩永初.犯罪本质论[J].法制与社会发展,2004(6).
[81]周光权.当代刑法理论发展的两个向度[J].江海学刊,2004(3).
[82]周光权.行为无价值之提倡[J].比较法研究,2003(5).
[83]杨韧.军事法研究的价值取向与方法论[J].武警学院学报,2003(5).
[84]杨君琳.完善我国军事刑事诉讼制度的价值司考[J].西安政治学院学报,2003(4).
[85]周旺生.论作为第三种规范的法律正义[J].政治论坛,2003(3).
[86]黄明儒.论刑事立法的科学性[J].中南大学学报,2003(2).
[87]赵会平.优先与平衡[J].西安政治学院学报,2003(5).
[88]杨韧.军人犯罪刑事政策探析[J].武警学院学报,2003(1).
[89]潘建刚.论高技术战争对军事法制观念的要求[J].西安政治学院学报,2003(3).
[90]汪保康,丁郁.战时军纪的价值定位[J].西安政治学院学报,2003(2).
[91]毛国辉.军事法人权保障之审视与检讨[J].西安政治学院学报,2003(1).
[92]刘松山.再论公务员不服从违法命令的几个问题[J].法学论坛,2003(3).
[93]逄锦温,杨林.德日刑法定罪模式与刑法机能的实现[J].现代法学,2003(6).
[94]孙君.先秦时期军事伦理与军事法制发展关系探要[J].辽宁师范大学学报,社会科学版2003(3).
[95]曹莹.军事刑法立法的现状与发展趋势[J].西安政治学院学报,2002(6).
[96]赵会平.军事法的价值构成及其对立统——军事法学价值取向的基础分析[J].西安政治学报,2002(6).
[97]武和中.浅谈对“军事刑法”定义的再界定[J].法学杂志,2002(2).
[98]李昆明.军事职业与军人职业道德[J].南京政治学院学报,2002(3).
[99]刘向阳.《司马法》和《孙子兵法》军事法制思想的比较研究[J].泰安师专学报,2002(4).
[100]李希慧,童伟华.论行为犯的构造[J].法律科学,2002(6).
[101]赵会平.军事法的价值构成及其对立统一[J].西安政治学院学报2002(6).
[102]陈觉为.论苏联军事刑法对我国刑法的影响[J].黑龙江政法管理干部学院学报,2001(4).
[103]许成磊,黄晓亮.刑法价值新论[J].云南大学学报法学版,2001(4).
[104]郝如建.我国缓刑制度的几个问题.江苏公安专科学校学报[J],2001(2).
[105]宋新立.江泽民依法治军思想论纲:上[J].法学论坛,2001(1).
[106]宋新立.江泽民依法治军思想论纲:下[J].法学论坛,2001(2).
[107]司风德,袁金明.试论对军职罪的处罚原则[J].东南大学学报,2001(4).
[108]赵会平.军事法学价值取向引论[J].西安政治学院学报,2001(2).
[109]夏勇.我国军事法制概念的含义[J].西安政治学院学报,2001(1).
[110]赵秉志,于志刚.台湾地区之单行刑法要论[J].湖南省政法管理干部学院学报,2001(1).
[111]李居全.也论我国刑法中犯罪概念的定量因素[J].法律科学,2001(1).
[112]周光权,卢宇蓉.犯罪加重构成基本问题研究[J].法律科学,2001(5).
[113]钱文荣.人道主义干预与国家主权—科索沃战争的教训[J].和平与发展,2000(3).
[114]陈兴良.社会危害性理论——一个反思性检讨[J].法学研究,2000(1).
[115]方宁.二十世纪军事法制的发展及其启示[J].中国军事科学,2000(2).
[116]赵会平.论军事斗争准备中军人的法律期待与战斗力[J].西安政治学院学报,2000(4).
[117]张恒山.“法的价值”概念辨析[J].中外法学,1999(5).
[118]康均心.略论刑法价值的特性[J].法商研究,1999(5).
[119]韩冬.论部队中执行上级命令行为在刑法的适用及责任承担[J].武警工程学院学报,1999(3).
[120]曾志平.“危害国防利益罪”中的若干概念辨析[J].西安政治学院学报,1999(4).
[121]王珺.论中国古代的军事惩罚[J].唐都学刊,1999(3).
[122]房清侠.刑法基本原则与刑法价值[J].河南省政法管理干部学院学报,1999(1).
[123]秦策.法律价值目标的冲突与选择[J].法律科学,1998(3).
[124]张建田,金桦楚.关于军队实施刑事诉讼法中存在的问题及思考[J].现代法学,1998(1).
[125]毛国辉,姜秀元.违反国际公约方面犯罪的认定与处罚[J].国防,1998(11).
[126]毛国辉,姜秀元.妨害作战秩序方面犯罪的认定与处罚[J].国防,1998(6).
[127]程长明,金桦楚.试论军职罪的修改及其特点[J].法学杂志,1997(6).
[128]康均心.刑法价值的根源[J].国家检察官学院学报,1997(3).
[129]汪保康.军人正当防卫论[J].法学天地,1997(2).
[130]李步云,陈世荣.关于起草立法法的若干建议[J].人大工作通讯,1995(13).
[131]方宁.军事法的基本特征[J].法学杂志,1995(2).
[132]李来柱.加强军事管理,提高部队战斗力[J].管理世界,1989(3).
[133]柳华颖.我国军事犯罪基础问题研究[D].吉林:吉林大学法学院,2009.
[134]孙宏.军事刑法基础理论问题研究[D].吉林:吉林大学法学院,2007.
[135]曾志平.论军事权[D].北京:中国政法大学法学院,2006.
[1]Gorham,Charles Alfred,A Short Course of Military Law,GENERAL BOOKS,2010.
[2]Winthrop,William,An Abridgment of Military Law,GENERAL BOOKS,2010.
[3]Jones,Douglas,Notes on Military Law,BiblioLife,2009.
[4]Kastenberg,Joshua E. The Blackstone of Military Law: Colonel William Winthrop,Scarecrow Press, Inc.2009.
[5]Morgan,Hill Faulconer,A Summary of Military Law: Companion Volume to a Summary of Tactics,BiblioLife Press, 2009.
[6]Franklyn,Henry Bowles,Outlines of Military Law and the Laws of Evidence,BiblioLife,2008.
[7]Jones,Douglas,Notes on Military Law (1881),Kessinger Publishing,2008.
[8]Winthrop,William,Military Law and Precedents V2,Kessinger Publishing,2005.
[9]Winthrop,William,Military Law and Precedents: Volume II,Beard Books,2000.
[10]Davidson,Michael J. A Guide to Military Criminal Law,US Naval Institute Press,1999.
②本文中所称普通刑法,是相对军事刑法而言。军事刑法与普通刑法共同构成国家刑法。
①马克昌主编:《刑法学全书》,上海科学技术文献出版社1993年版,第421页。
②周健:《军事法论纲》,海潮出版社2000年版,第191页。
③张山新:《军事法学》,军事科学出版社2001年版。
④中华人民共和国中央军事委员会法制局:《中国军事百科全书·军事法分册》,军事科学出版社1993年版。
⑤陈学会主编:《中国军事法学教程》,陕西人民出版社1994年版。
①陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆2001年版,第17页。
②参见孙宏:《军事刑法基础理论问题研究》,吉林大学2007年博士学位论文,第16、17页。
①陈兴良:《当代中国的刑法理念》,《国家检察官学院学报》2008年第3期,第136页。
②石聚航:《市民社会视域中的现代刑法理念》,《江西公安专科学校学报》2010年第3期,第35页。
③参见林山田:《刑罚学》,台湾商务印书馆1975年版,第127页。
④[美]H.C.A.哈特:《惩罚与责任》,王勇等译,华夏出版社1989年版,第72页。
⑤陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆2001年版,第76页。
①参见张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社2006年版,第307页。
②参见陈金涛:《论军事刑法特殊性在基本原则上的体现》,《世纪桥》2011年第3期,第55-56页。
①李洁:《论罪刑法定的实现》,清华大学出版社2006年7月版,第66页。
①按照世界各国的普遍规定,除雇佣兵等特殊情况,非本国公民不能成为本国军人。
②蔺春来:《浅议军事刑法的基本原则》,《法学杂志》2005年第4期,第99页。
③钱寿根、王继主编:《军事刑法学》,国防大学出版社2007年版,第95页。
④孙宏:《军事刑法基础理论问题研究》,吉林大学2007年博士学位论文,第128页。
①田龙海、曹莹、徐占峰:《军事司法制度研究》,军事科学出版社2008年12月版。
①[美]普坎南:《理性、真理与历史》,童世骏、李光程译,上海译文出版社1997年版,第140-141页。
①刘永富:《价值哲学的新视野》,中国社会科学出版社2002年版,第173页。
②[德]拉德布鲁赫:《法哲学》,王朴译,法律出版社2004年版,第4页。
③卓泽渊:《法的价值论》,法律出版社2006年版,第36页。
④[美]庞德:《通过法律的社会控制.法律的任务》,沈宗灵、董世忠译,商务印书馆1984年版,第55页。
⑤[德]拉德鲁赫:《法哲学》,王朴译,法律出版社2005年版,第4页。
①[美]博登海默:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,法律出版社1999年版,“作者致中文版前言”。
②许发民:《刑法文化与刑法现代化研究》,中国方正出版社2001年版,第64页。
①[日]川岛武宜:《现代化与法》,王志安等译,中国政法大学出版社1994年版,第267页。
②李德顺主编:《价值学大词典》,中国人民大学出版社1995年版,第261页。
①罗素:《宗教与科学》,第123页;转引自王吉胜主编:《中西著名思想命题要览》,辽宁教育出版社1996年版,第1126页。
②法的价值与法律价值有所区别,主要是法的外延要大于法律,但国内大多法学者将二者通用,本文也不作区分。
③卓泽渊:《法的价值论》,法律出版社2006年版,第49页。
④谢鹏程:《基本法律价值》,山东人民出版社2000年版,第1页。
⑤张恒山:《“法的价值”概念辨析》,《中外法学》1999年第5期,第28页。
⑥郑成良主编:《现代法理学》,吉林大学出版社1999年版,第167页。
①[英]彼得.斯坦、约翰.香德:《西方社会的法律价值》,王献平译,中国人民公安大学出版社1990年版,第35页。
②参见[法]卢梭:《社会契约论》,何兆武译,商务印书馆1962年版,第63页。
③康均心:《略论刑法价值的特性》,《法商研究》1999年第5期,第26页。
①许发民:《刑法文化与刑法现代化研究》,中国方正出版社2001年版,第64页。
②参见许成磊、黄晓亮:《刑法价值新论》,《云南大学学报法学版》2001年第4期,第19页。
③陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学出版社2004年版,第4页。
④谢望原:《刑罚价值论》,中国检察出版社1999年版,第3页(前言)。
⑤钱寿根:《军事法理学》,国防大学出版社2004年版,第106页。
⑥赵会平:《军事法的价值构成及其对立统一》,《西安政治学院学报》2002年第6期。
①钱寿根:《军事法理学》,国防大学出版社2004年版,第108-116页。
②周健:《军事法原理》,法律出版社2008年4月版,第51页。
③郭春涛:《军事法价值论》,《时代法学》2005年第3期,第52页。
④方宁、许江瑞、姜秀元主编:《军事法制教程》,军事科学出版社1999年版,第201页。
①张晶:《军事刑法价值研究》,《法制与社会》2009年第4期(上),第3页。
①李从军:《价值体系的历史选择》,人民出版社1992年版,第140-141页。
②《马克思恩格斯全集》(第21卷),人民出版社1965年版,第347页。
③李从军:《价值体系的历史选择》,人民出版社1992年版,第143-144页。
④《马克思恩格斯全集》(第14卷),人民出版社1965年版,第5页。
①[美]宾克莱:《理想的冲突——西方社会中变化着的价值观念》,马元德等译,商务印书馆1988年版,第232页。
②康均心:《刑法价值的根源》,《国家检察官学院学报》1997年第3期,第27页。
③[美]马斯洛:《动机与人格》,华夏出版社1987年版,第40页。
④参见[保加利亚]瓦西列夫:《情爱论》,三联书店1984年版,第58页。
⑤《马克思恩格斯全集》(第3卷),人民出版社1965年版,第814、326页。
⑥宋林飞:《现代社会学》,上海人民出版社1987年版,第125页。
①[意]贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》,西南政法学院1980年版。
①《马克思恩格斯全集》(第23卷),人民出版社1965年版,第48页。
②卓泽渊:《法的价值论》,法律出版社2006年版,第55-63页。
③康均心:《略论刑法价值的特性》,《法商研究》1999年第5期,第26-32页。
④严存生:《法律的价值》,陕西人民出版社1991年版,第151页。
①[英]彼得.斯坦、约翰.香德:《西方社会的法律价值》,王献平译,中国人民公安大学出版社1990年版,第313页。
②[古希腊]亚里士多德:《政治学》,商务印书馆1981年版,第171、167页。
③[英]弗雷德里希·奥古斯特·冯·哈耶克:《通往奴役之路》,中国社会科学出版社1997年版,第73页。
④即法的一般性,法应公布,法不溯及既往,法应明确,法不应自相矛盾,法不应要求不可能实现之事,法应当稳定,官方行动应与宣布的法律保持一致。
⑤即不得施加法外制裁,政府及其官吏的行为应服从一般且公开的规则的规定,法应公开,法应具有一般性,类似案件应类似处理,法应有公正和正规的程序,法应体现应当意味能够的观念。
⑥即规则可预见而不得溯及既往,规则应是可以遵守的,规则应公布,规则应明确,规则应互相一致,规则应稳定,在特定情况下的特殊规则应受公布的!明确的!稳定的和较为一般规则的指导,制定和执行规则者自己应遵守规则并应在执法中始终贯彻法律精神。
⑦李洁:《论罪刑法定的实现》,清华大学出版社2006年版,第22页。
①李洁:《论罪刑法定的实现》,清华大学出版社2006年版,第55页。
②姚建宗:《法治的生态环境》,山东人民出版社2003年版,第259页。
③[美]爱因·兰德:《新个体主义伦理观》,秦裕译,生活·读书·新知三联书店1996年版,第89页。
①这里的军事需要,不同于战争法中的“军事必要”。
②严高鸿:《论军事思维的本质特征》,《西安政治学院学报》2004年第5期,第85页。
①[英]迈克尔·曼:《社会权力的来源》(第1卷),刘北成、李少军译,上海人民出版社2002年版,第34页。
②曾志平在其博士论文中,对军事权进行了专门研究,认为军事权包括建军权、战争权和统率权。见《论军事权》,中国政法大学博士论文,2006年。我国台湾学者陈新民对于源于德语的“军事大权”的涵义做了广狭两种解释,广义解释,这种权力“泛指一切有权决定军事事务者,如此对于有权决定和战之国会,即亦属于军事大权的掌有者”;狭义解释,此种权力指军队的最高指挥权,这也是本用语的通常用法。见陈新民:《宪法“统帅权”之研究——德国统帅制度演进之反省》,《军事宪法论》,台北扬智文化事业股份公司2000年版;王世杰、钱端升在《比较宪法》第四编“国家机关及其职权”的第二章“行政机关”中,专列一目“军事权”。将军事权概括为军令权和军政权的集合体。见王世杰、钱端升:《比较宪法》,中国政法大学出版社1997年版,第445-447页。
①[意]尼科洛·马基雅维里:《君主论》,潘汉典译,商务印书馆1995年版,第69页。
②[意]尼科洛·马基雅维里:《论李维》,冯克利译,上海世纪出版集团2005年版,第106页。
③曾志平:《论军事权》,中国政法大学2006年博士学位论文。
①陈新民:《宪法“统帅权”之研究——德国统帅制度演进之反省》,《军事宪法论》,台北扬智文化事业股份公司2000年版,第4-5页。
②[美]汉密尔顿·杰伊、麦迪逊:《联邦党人文集》,程逢如等译,商务印书馆2004年版,第376页。
①[英]弗里德利希·冯·哈耶克:《自由秩序原理》(上),邓正来译,三联出版社1997年版,第18页。
②参见李来柱:《加强军事管理,提高部队战斗力》,《管理世界》1989年第3期,第177页。
①《孙子兵法·地形》。
②转引自张少瑜:《兵家法思想通论》,人民出版社2006年版,第249页。
③[德]鲁道夫·冯·耶林:《为权利而斗争》,胡宝海译,中国法制出版社2004年版,第31-32页。
④[意]尼科洛·马基雅维里:《论李维》,冯克利译,上海人民出版社2005年版,第157页。
①卓泽渊:《法的价值论》,法律出版社2006年版,第587页。
①[美]伯尔曼:《法律与宗教》,梁治平译,中国大百科全书出版社1999年版,第185页。
②[德]古斯塔夫·拉德布鲁赫:《法律智慧警句集》,舒国莹译,中国法制出版社2001年版,第18页。
①李洁:《论罪刑法定的实现》,清华大学出版社2006年版,第19页。
②[英]洛克:《政府论》,叶启芳、翟菊农译,商务印书馆1982年版,第35页
③[德]康德:《法的形而上学原理》,商务印书馆1991年版,第140-141页。
①程燎原:《从法制到法治》,法律出版社1999年版,第229页。
①[英]戴雪:《十九世纪英国的法律和舆论》;转引自[美]庞德:《通过法律的社会控制。法律的任务》,沈宗灵、董世忠译,商务印书馆1984年版,第59页。
②杨光斌:《政治学导论》,中国人民大学出版社2000年版,第8页。
③[英]洛克:《政府论》(下篇),商务印书馆1964年版,第92页。
①[美]约翰·麦可西·赞恩:《法律的故事》,台北商务周刊出版股份有限公司1999年版,第42页。
②[美]埃尔曼:《比较法律文化》,清华大学出版社2002年版,第75页。
③张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社2001年版,第189页。
④[德]古斯塔夫·拉德布鲁赫:《法律智慧警句集》,舒国莹译,中国法制出版社2001年版,第4页。
①参见孙宏:《军事刑法基本问题研究》,吉林大学2007年博士学位论文。
②参见杨韧、李剑:《军事法研究的批判性建设》,《南京政治学院学报》2004年第1期。
③[日]川岛武宜:《现代化与法》,王志安等译,中国政法大学出版社1994年版,第252页。
①[美]约翰.罗尔斯:《正义论》,何怀宏等译,中国社会科学出版社1988年版,第3-4页。
②[奥]凯尔森:《什么是正义》,《当代西方法学思潮》,辽宁人民出版社1988年版。
①[美]博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,法律出版社1999年版,第252页。
②[古希腊]赫西俄德:《工作与时日》,张竹明、蒋平译,商务印书馆1991年版,第39、51页。
①《古希腊罗马哲学》,三联书店1957年版,第26页。
②《古希腊罗马哲学》,三联书店1957年版,第23页。
③参见崔延强:《正义与逻各斯》,泰山出版社1998年版,第107页。
①周旺生:《论作为第三种规范的法律正义》,《政治论坛》2003年第3期。
①[日]川岛武宜:《现代化与法》,王志安等译,中国政法大学出版社1994年版,第246页。
②[德]威廉·冯·洪堡:《论国家的作用》,林荣远、冯兴元译,中国社会科学出版社1998年版,第112页。
③参见从鹏主编:《大国安全观比较》,时事出版社2004年版,第5页。
①参见[英]托马斯·霍布斯:《论公民》(英文版),1949年版,第2页。
②[美]博登海默:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,法律出版社1999年版,第293页。
①参见张文显主编:《法理学》(第二版),高等教育出版社2003年版,第390页。
②[美]E.博登海默:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版,第219页。
③《马克思恩格斯选集》(第4卷),人民出版社1972年版,第166页,
④《马克思恩格斯选集》(第3卷),人民出版社1972年版,第320页。
⑤《马克思恩格斯选集》(第4卷),人民出版社1972年版,第166、91页。
①《马克思恩格斯选集》(第1卷),人民出版社1972年版,第69页。
②赵会平:《军事法的价值构成及其对立统——军事法学价值取向的基础分析》,《西安政治学院学报》2002年第6期。
①[古希腊]亚里士多德:《政治学》,商务印书馆1965年版,第353页。
②转引自王哲:《西方政治法律学说史》,北京大学出版社1998年版,第66页。
③转引自张文显:《二十世纪西方法哲学思潮研究》,法律出版社1996年版,第52、168页。
④[美]博登海默:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版,第225页。
①林山田:《刑罚学》,台湾商务印书馆1983年版,第126页。
②赵秉志等:《中国刑法的运用与完善》,法律出版社1989年版,第344页。
①转引自孙万怀:《刑事法治的人道主义路径》,北京大学出版社2006年版,第19页。
①[美]博登海默:《法理学——法哲学及其方法》,邓正来等译,华夏出版社1987年版。
②张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社2001年版,第1页。
③陈兴良:《刑法新罪评释全书》,中国民主法制出版社1995年版,第132页。
①蔡枢衡:《中国刑法史》,广西人民出版社1993年版,底175页。
①夏勇:《中国军事法学基础理论研究》,中国财政经济出版社2005年版,第169页。
②柳华颖:《我国军事犯罪基础问题研究》,吉林大学博士学位论文,第45页。
③程长明、金桦楚:《试论军职罪的修改及其特点》,《法学杂志》1997年第6期,第25页。
①马克昌:《犯罪通论》,武汉大学出版社1999年版,第19-20页。
②[英]吉米·边沁:《立法理论》,李贵方等译,中国人民公安大学出版社2004年版,第286-287页。
①陈兴良:《社会危害性理论——一个反思性检讨》,《法学研究》2000年第1期,第12页。
①转引自[日]竹田直平:《法规范及其违反》,有斐阁1961年版,第73页。
①参见[德]克劳斯·罗克辛:《犯罪原理的基础构造》,王世洲译,法律出版社2005年版,第223页。
②苏宏章:《利益论》,辽宁人民出版社1991年版,第232页。
①[美]凯尔森:《法与国家的一般理论》,沈宗灵译,中国大百科全书出版社1996年版,第56页。
①参见[英]洛克:《政府论》(下篇),瞿菊农、叶启芳译,商务印书馆2002年版。
①参见M.Cherif Bassiouni:“The Sources and Content of International Criminal Law”,Section of Retione Materiae:the Sources of Substantive International Criminal Law.1999.
①参见卢有学:《战争罪刑事责任研究》,法律出版社2007年版,第88页。
①张文显主编:《法的一般理论》,辽宁大学出版社1988年版,第164、222页。
①[日]木村龟二:《刑法总论》(增补版),有斐阁1984年版,第301页。
②《中国大百科全书·法学》,中国大百科全书出版社1984年版,第668页。
③马克昌:《论刑事责任与刑罚》,《法制与社会发展》1996年第2期。
④参见赵炳寿主编:《刑法若干理论问题研究》,四川大学出版社1992年版,第11-12页。
⑤何秉松主编:《刑法教科书》,中国法制出版社1993年版,第353页。
①《马克思恩格斯选集》(第4卷),人民出版社1972年版,第243页。
①梁玉霞:《中国军事司法制度》,社会科学文献出版社1996年版,第166页。
①参见田龙海等:《军事司法制度研究》,军事科学出版社2008年版,第338页。
②参见田龙海等:《军事司法制度研究》,军事科学出版社2008年版,第341页。
①《武经总要》前集卷14《赏格罚条》。
②Hart,Prolegomenon to the Principles of Punishment in H. L. A.Hart, Punishment and Responsibility 4-5 (1968);转引自[美]乔治·P·弗莱彻:《刑法的基本概念》,蔡爱惠等译,中国政法大学出版社2004年版,第42页。
①谢望原:《刑罚价值论》,中国检察出版社1999年版,第85页。
①[意]贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社1993年版,第42页。
①刁德华:《军刑法实用》,汉林出版社1982年版,第147页。
①行刑延迟,又称战时刑罚执行的推迟,它是指战时对被判处一定刑罚的犯罪行为人依法暂不执行其被处刑罚,而令其继续留在部队服务,直至在战争状态结束之时,再根据具体情况决定原判刑罚是否执行的法律制度。
②郝如建:《我国缓刑制度的几个问题》,《江苏公安专科学校学报》2001年第2期,第10页。
③陈兴良:《本体刑法学》,商务印书馆2001年版,第836页。
④夏勇:《军人犯罪的缓刑适用》,《刑法学精品课程》2007年版。
⑤详见冉巨火、吴江:《为战时缓刑正名——对<刑法>第449条的正确解读及立法评析》,《福建公安高等专科学校学报》2006年第4期,第55页。
⑥郝永庆:《战时军事刑法中的戴罪立功制度》,中国政法大学2009年硕士学位论文。
①吴平:《剥夺军衔刑探讨》,《黑龙江省政法管理干部学院学报》2005年第3期,第47页。
①参见潘胜忠:《试论剥夺军衔刑》,法律科学1991年第1期;吴平:《剥夺军衔刑探讨》,《黑龙江政法干部管理学院学报》2005年第3期;曹瑞林:《论剥夺军官军衔刑的两个问题》,《法学杂志》1989年第5期;赵秉志、吴振兴:《刑法学通论》,高等教育出版社1993年版;张山新:《军事法学》,军事科学出版社2001年版。
②冉炬火:《剥夺军衔仍应依法执行》,《法学杂志》2004年第5期。
③参见黄自强、杨渺:《论剥夺军衔的性质》,《法治与经济》2008年第1期。
①何秉松主编:《刑法教科书》,中国法制出版社1997年版,第450-451页。
①高铭暄、王俊平:《中俄资格刑适用范围比较研究》,载于刘家琛主编:《当代刑罚价值研究》,法律出版社2003年版,第461-462页。
②赵鹏程:《罪刑法定原则与剥夺军衔》,《法制与社会》2009年第12期,第119页。
①[法]库朗热:《古代城邦》,谭立铸等译,华东师范大学出版社2006年版,第17页。
②转引自倪乐雄:《战争与文化传统》,上海书店出版社2000年版,第15页。
③引自周健:《战时军事法》,法律出版社2008年4月版,第3页。
①[德]克劳塞维茨,《战争论》,中国人民解放军军事科学院译,解放军出版社2005年版,第26页。
②古罗马法律谚语。
③贺卫方:《枪炮作响法无声——走出非典带来的法律困境》,《解放日报》2003年5月19日。
④张昌辉:《战争与法律片论》,《法治论丛》2008年第5期,第25页。
⑤周长龄:《法律的起源》,中国人民公安大学出版社1997年版,第270页。
⑥张昌辉:《战争与法律片论》,《法治论丛》2008年第5期,第26页。
①俞可平:《权利政治与公益政治——当代西方政治哲学评析》,社会科学文献出版社2000年版,第128页。
②黄林异、王小鸣:《军人违反职责罪》,中国公安大学出版社2003年版,第11页。
③黄林异、王小鸣:《危害国防利益罪》,中国公安大学出版社2003年版,第14页。
④周健:《军事法论纲》,海潮出版社2000年版,第202页。
①参见[美]查尔斯·H·科茨、罗兰·J·佩里格林:《军事社会学》,北京大学国防学会译,国防大学出版社1986年版,第100-350页。
②张万年主编:《当代世界军事与国防》,军事科学出版社1999年版,第338页。
③《荀子·王制篇》。
④[德]克劳塞维茨:《战争论》,杨南芳等译,陕西人民出版社2001年版,第165页。
①冉巨火:《军事刑法何以特殊》,《中国刑事法杂志》2010年第9期,第28页。
②[前苏联]戈尔内主编:《军事法学》,何希泉等译,解放军出版社1987年版,第53页。
③储槐植:《美国刑法》,北京大学出版社1996年版,第9页。
[1]田龙海,曹莹,徐占峰.军事司法制度研究[M].北京:军事科学出版社,2008年.
[2]周健.战时军事法[M].北京:法律出版社,2008年.
[3]周健.军事法原理[M].北京:法律出版社,2008年.
[4]周健.军事法文集[M].北京:法律出版社,2008年.
[5]卢有学.战争罪刑事责任研究[M].北京:法律出版社,2007年.
[6]薛刚凌.中国军事法学论丛[M].北京:中国法制出版社,2007年.
[7]张文显.法理学[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2007年.
[8]张保平.军事刑法研究[M].北京:解放军出版社,2006年.
[9]张少瑜.兵家法思想通论[M].北京:人民出版社,2006年.
[10]李洁.论罪刑法定的实现[M].北京:清华大学出版社,2006年.
[11]孙万怀.刑事法治的人道主义路径[M].北京:北京大学出版社,2006年.
[12]夏勇.中国军事法学基础理论研究[M].北京:中国财政经济出版社,2005年.
[13]李佑标.军事法学原理[M].北京:人民法院出版社,2005年.
[14]钱寿根.军事法理学[M].北京:国防大学出版社,2004年.
[15]徐育苗.中外军事制度比较[M].北京:商务印书馆,2004年.
[16]乔治.P.弗莱彻.刑法的基本概念[M].蔡爱惠等译.北京:中国政法大学出版社,2004年.
[17]从鹏主编.大国安全观比较[M].北京:时事出版社,2004年.
[18]拉德布鲁赫.法哲学[M].王朴译.北京:法律出版社,2004年.
[19]黄林异,王小鸣.军人违反职责罪[M].北京:中国公安大学出版社,2003年.
[20]李昂.军事检察学[M].北京:军事科学出版社,2003年.
[21]张山新.军事法研究[M].北京:军事科学出版社,2003年.
[22]埃尔曼.比较法律文化[M].北京:清华大学出版社,2002年.
[23]刘永富.价值哲学的新视野[M].北京:中国社会科学出版社,2002年.
[24]田龙海.军事审判学[M].北京:军事科学出版社,2002年.
[25]周健.美国军事法[M].北京:海潮出版社,2002年.
[26]许发民.刑法文化与刑法现代化研究[M].北京:中国方正出版社,2001年.
[27]陈兴良.本体刑法学[M].北京:商务印书馆,2001年.
[28]游伟.刑法理论与司法问题研究[M].上海:上海文艺出版社,2001年.
[29]张山新.军事法学[M].北京:军事科学出版社,2001年.
[30]谢鹏程.基本法律价值[M].济南:山东人民出版社,2000年.
[31]军事科学院等.军事辞海[M].浙江:浙江教育出版社,2000年.
[32]倪乐雄.战争与文化传统[M].上海:上海书店出版社,2000年.
[33]周健.军事法论纲[M].北京:海潮出版社,2000年.
[34]张万年.当代世界军事与中国国防[M].北京:军事科学出版社,2000年.
[35]张文显,李步云.法理学论丛律[M].北京:法律出版社,2000年.
[36]俞可平.权利政治与公益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2000年.
[37]方宁,许江瑞,姜秀元.军事法制教程[M].北京:军事科学出版社,1999年.
[38]苏志荣.国防体制教程[M].北京:军事科学出版社,1999年.
[39]谢望原.刑罚价值论[M].北京:中国检察出版社,1999年.
[40]卓泽渊.法的价值论[M].北京:法律出版社,1999年.
[41]郑成良主编.现代法理学[M].长春:吉林大学出版社,1999年.
[42]程燎原.从法制到法治[M].北京:法律出版社,1999年.
[43]黄风译.意大利军事法典[Z].北京:中国政法大学出版社,1998年.
[44]李步云,汪永清.中国立法的基本理论和制度[M].北京:中国法制出版社,1998年.
[45]李可人.中国军事法学教程[M].西安:陕西人民出版社,1998年.
[46]夏勇,徐高.中外军事刑法比较[M].北京:法律出版社,1998年.
[47]王哲.西方政治法律学说史[M].北京:北京大学出版社,1998年.
[48]崔延强.正义与逻各斯[M].济南:泰山出版社,1998年.
[49]陈兴良.刑法哲学(修订版)[M].北京:中国政法大学出版社,1997年.
[50]甘雨沛.比较刑法学大全[M].北京:北京大学出版社,1997年.
[51]梁玉霞.中国军事法导论[M].四川:四川人民出版社,1997年.
[52]苏惠渔.刑法学(修订版)[M].北京:中国政法大学出版社,1997年.
[53]萧榕.世界著名法典选编(军事法卷)[M].北京:中国民主法治出版社,1997年.
[54]军事科学院等.中国军事百科全书[M].北京:军事科学出版社,1997年.
[55]凯尔森.法与国家的一般理论[M].沈宗灵译.北京:中国大百科全书出版社,1996年.
[56]张文显.二十世纪西方法哲学思潮研究[M].北京:法律出版社,1996年.
[57]储槐植.美国刑法(第二版)[M].北京:北京大学出版社,1996年.
[58]杨福坤.军队正规化与军事法制[M].北京:解放军出版社,1996年.
[59]陈学会.军事法学[M].北京:解放军出版社,1995年.
[60]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995年.
[61]李德顺主编.价值学大词典[M].北京:中国人民大学出版社,1995年.
[62]陈兴良.刑法新罪评释全书[M].北京:中国民主法制出版社,1995.
[63]陈兴良,曲新久.案例刑法教程(上卷)[M].北京:中国政法大学出版社,1994.
[64]孙国华.法理学教程[M].北京:中国人民大学出版社,1994年.
[65]蔡枢衡.中国刑法史[M]南宁:广西人民出版社,1993年.
[66]马克昌.刑法学全书[M].上海:上海科学技术出版社,1993年.
[67]何秉松主编.刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1993年.
[68]中华人民共和国中央军事委员会法制局.中国军事百科全书﹒军事法分册[M].北京:军事科学出版社,1993年.
[69]图们.军事法学教程[M].北京:法律出版社,1992年.
[70]赵炳寿主编.刑法若干理论问题研究[M].成都:四川大学出版社,1992年.
[71]李从军.价值体系的历史选择[M].北京:人民出版社,1992年.
[72]严存生.法律的价值[M].西安:陕西人民出版社,1991年.
[73]苏宏章.利益论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1991年.
[74]马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1991年.
[75]莫毅强,陈航,钱寿根.军事法概论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1990年.
[76]夏勇,汪保康.军事法学[M].北京:黄河出版社,1990年.
[77]张建田,仲伟钧,钱寿根.中国军事法学[M].北京:国防大学出版社,1990年.
[78]彼得.斯坦,约翰.香德.西方社会的法律价值[M].北京:中国人民公安大学出版社,1990年.
[79]赵秉志等.中国刑法的运用与完善[M].北京:法律出版社,1989年.
[80]约翰.罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988年.
[81]张建田等.中国军事法学[M].北京:国防大学出版社,1988年.
[82]李德胜.价值论[M].北京:中国人民大学出版社,1987年.
[83]甘雨沛,何鹏.外国刑法学(上册)[M].北京:北京大学出版社,1984年.
[84]中国大百科全书.法学[M].北京:中国大百科全书出版社,1984年.
[85]林山田.刑罚学[M].台湾:台湾商务印书馆,1983年.
[86]亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1965年.
[87][法]库朗热.古代城邦[M].谭立铸等译.上海:华东师范大学出版社,2006年.
[88][德]克劳斯.罗克辛.犯罪原理的基础构造[M].王世洲译.北京:法律出版社,2005.
[89][意]尼科洛.马基雅维里著.论李维[M].冯克利译.上海:上海世纪出版集团,2005年.
[90][德]拉德鲁赫.法哲学[M].王朴译.北京:法律出版社,2005年.
[91][德]克劳塞维茨.战争论[M],中国人民解放军军事科学院译.北京:解放军出版社,2005年.
[92][德]鲁道夫.冯.耶林.为权利而斗争[M].胡宝海译.北京:中国法制出版社,2004年.
[93][英]吉米.边沁.立法理论[M].李贵方等译.北京:中国人民公安大学出版社,2004.
[94][英]戴维.H.沃克.牛津法律大辞典[M].李双元译.北京:法律出版社,2003年.
[95][美]谢里夫.巴西奥尼.国际刑法的渊源与内涵[M].北京:法律出版社,2003年.
[96][英]迈克尔.曼.社会权力的来源[M].刘北成,李少军译.上海:上海人民出版社,2002年.
[97][美]拉蒙特.人道主义哲学[M].北京:华夏出版社,2002年.
[98][德]古斯塔夫,拉德布鲁赫.法律智慧警句集[M].舒国莹译.北京:中国法制出版社,2001年.
[99][瑞士]托马斯.费莱纳.人权是什么[M].谢鹏程译.北京:中国社会科学出版社,2000年.
[100][美]伯尔曼.法律与宗教[M].梁治平译.北京:中国大百科全书出版社,1999年.
[101][美]博登海默.法律哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,1999年.
[102][德]威廉.冯.洪堡.论国家的作用[M].林荣远,冯兴元译.北京:中国社会科学出版社,1998年.
[103][美]普坎南.理性,真理与历史[M].童世骏,李光程译.上海译文出版社,1997年.
[104][英]弗雷德里希.奥古斯特.哈耶克,通往奴役之路[M].北京:中国社会科学出版社,1997年.
[105][英]弗里德利希.冯.哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来译.北京:三联出版社,1997年.
[106][意]尼科洛.马基雅维里著.君主论[M].潘汉典译.北京:商务印书馆,1995年.
[107][日]川岛武宜.现代化与法治[M].王志安等译.北京:中国政法大学出版社,1994年.
[108][德]康德.法的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1991年.
[109][英]彼得.斯坦,约翰.香德.西方社会的法律价值[M].王献平译.北京:中国人民公安大学出版社,1990年.
[110][美]H.C.A.哈特.惩罚与责任[M].王勇等译.北京:华夏出版社,1989年.
[111][美]宾克莱.理想的冲突——西方社会中变化着的价值观念[M].马元德等译.北京:商务印书馆,1988年.
[112][奥]凯尔森.什么是正义[M].当代西方法学思潮,沈阳:辽宁人民出版社,1988年.
[113][前苏联]戈尔内.军事法学[M],何希泉等译校.北京:解放军出版社,1987年.
[114][美]庞德.通过法律的社会控制.法律的任务[M].沈宗灵,董世忠译.北京:商务印书馆1984年.
[115][英]洛克.政府论[M].叶启芳,翟菊农译,北京:商务印书馆,1982年.
[116][法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆1962年.
[1]冉巨火.军事刑法何以特殊[J].中国刑事法杂志,2010(9).
[2]石聚航.市民社会视域中的现代刑法理念[J].江西公安专科学校学报,2010(3).
[3]张晶.军事刑法价值研究[J].法制与社会,2009(4)(上).
[4]张少瑜.中国军事法学的过去、现在与未来[J].华东政法学院学报,2009(4).
[5]任汉顺.军事刑法概念浅析〔J〕.法制与经济,2008(12).
[6]张昌辉.战争与法律片论.法治论丛[J],2008(5).
[7]陈兴良.当代中国的刑法理念[J].国家检察官学院学报,2008(3).
[8]张建田.论军人违反职责罪的立法完善[J].法学杂志,2008(4).
[9]刘仁文.30年来我国刑法发展的基本特征[J].法学,2008(5).
[10]周恒阳,王娜.职务行为的排除犯罪性研究[J].宁夏社会科学,2008(3).
[11]李鹏.传统“耻感文化”对军人道德建设的意义[J].政工学刊,2008(1).
[12]池清旺,谭军.执行军事命令不当然阻却违法的制度建构初探[J].西安政治学院学报,2008(2).
[13]谢丹.军事间谍案件司法管辖问题研究[J].法学杂志,2008(4).
[14]李洁.中国通论犯罪构成理论体系批判[J].法律科学,2008(2).
[15]张明楷.论作为犯罪阻却事由的职务行为[J].北方法学,2007(1).
[16]刘仁文.关于调整刑法结构的思考[J].法商研究,2007(5).
[17]田龙海,常璇.惩治战争罪的国内军事立法问题研究[J].当代法学,2007(4).
[18]桂炉.我国军事刑法的现状、不足及完善[J].法制与社会,2007(7).
[19]李小燕,方宁.世界若干国家国防基本法评析[J].西安政治学院学报,2007(2).
[20]夏勇.军事法概念与“大军事法观”[J].法学杂志,2006(5).
[21]张山新.军事法概念新解[J].当代法学,2006(1).
[22]赵少群.国际法上战争罪内涵的历史演变[J].贵州大学学报.社会科学版期,2006(2).
[23]薛洪.军事法与军事伦理关系初探[J].当代法学,2006(5).
[24]张争先.试论我国军事法律文化建设[J].理论界,2006(9).
[25]孙君,陈解.战争法军事必要原则的理论阐释[J].西安政治学院学报,2006(1).
[26]孙君,徐忠华.论军事立法中的道德法律化现象[J].西安政治学院学报,2006(6).
[27]池清旺.论军事权利义务的关系[J].西安政治学院学报,2006(6).
[28]张本勇.纯正身份犯的共犯问题研究[J].政治与法律,2006(6).
[29]丛文胜.新世纪新阶段从严治军的定位目标是实现依法治军[J].国防大学学报,2006(2).
[30]蔺春来,郭玉梅.制定独立的军事刑法是军事刑法发展的最佳选择[J].西安政治学院学报,2006(2).
[31]朱晓红.理法的交融与和谐[J].军事历史研究,2006(4).
[32]薛洪,田友方.我军当代军事伦理思想之核心价值[J].西安政治学院学报,2006(2).
[33]常万全.中国古代培育军队战斗精神的方略及其启示[J].中国军事科学,2006(1).
[34]苏彩霞,刘志伟.混合的犯罪概念之提倡[J].法学,2006(3).
[35]黎宏.我国犯罪构成体系不必重构[J].法学研究,2006(1).
[36]刘振社.孙子治军思想及其启示[J].武警学院学报,2006(3).
[37]陈兴良.期待可能性问题研究[J].法律科学,2006(3).
[38]庞仕平,韩霖.论国家安全视野中的“政治犯罪”[J].国际关系学院学报,2006(10).
[39]黎宏.行为无价值论批判[J].中国法学,2006(2).
[40]蔺春来.浅议军事刑法的基本原则[J].法学杂志,2005(4).
[41]郭春涛.军事法价值论[J].时代法学,2005(3).
[42]张保平,安永勇.边防武警执行命令行为的刑法学分析[J].武警学院学报,2005(3).
[43]丁郁.论中国传统军事法律文化之特点[J].南京政治学院学报,2005(2).
[44]李昂,张作农,张雪涛.也论军事司法权的属性与制度设计[J].西安政治学院学报,2005(6).
[45]张晓芝.试论战争犯罪及其法律责任[J].西北大学学报.第哲学社会科学版期,2005(5).
[46]陈友清.中国社会转型时期的军事法创新[J].南京政治学院学报,2005(3).
[47]苗延波.20世纪各国死刑废除运动的回顾及评述[J].法学论坛,2005(6).
[48]刘正斌,严满伟.论军人信仰与战斗精神培育[J].南京政治学院学报,2005(4).
[49]周正舒.强化军人主体意识是培育战斗精神的重要环节[J].军队政工理论研究,2005(4).
[50]姜根金.现代战争励气方法浅探[J].南京政治学院学报,2005(5).
[51]王联斌.中华武德文化研究论纲[J].军事历史研究,2005(4).
[52]陶明报.关于武德价值的几个基本问题[J].中国军事科学,2005(4).
[53]毛国辉.新军事变革中军事法发展的价值取向[J].中国军事科学,2005(2).
[54]李晓明.行政犯罪的确立基础:行政不法与刑事不法[J].法学杂志,2005(2).
[55]李希慧,杜国强.身份犯及其相关概念辨析[J].现代法学,2005(2).
[56]周光权.刑法中人的观念的演变[J].法律科学,2005(1).
[57]王延君.身份犯若干问题研究[J].学术交流,2005(3).
[58]李洁.中日共犯问题比较研究概说[J].现代法学,2005(3).
[59]黎宏.行为无价值论与结果无价值论:现状和展望[J].法学评论,2005(6).
[60]严高鸿.论军事思维的本质特征[J].西安政治学院学报,2004(5).
[61]李大鹏.论军事法的基本原则[J].西安政治学院学报,2004(4).
[62]张明楷.刑法理念与刑法解释[J].法学杂志,2004(4).
[63]李佑标.军事法基本原则的反思与重构[J].武警学院学报,2004(3).
[64]李佑标.军事法与军事法学的概念研究[J].军事法学,2004(2).
[65]张建田.关于我国军事法体系的建立与完善问题[J].北京市政法管理干部学院学报,2004(1).
[66]田友方.军事刑法若干问题的理论探讨[J].当代法学,2004(5).
[67]王立峰.排除犯罪之职务行为研究[J].重庆社会科学,2004(1).
[68]罗立新.我国军事法制建设:争议、探索与发展[J].南京政治学院学报,2004(5).
[69]田龙海,徐占峰.新军事变革中军事司法制度改革首先要解决的三个理论问题[J].西安政治学院学报,2004(4).
[70]毛国辉.从多维视角解读契约理念在军事法中的建立[J].西安政治学院学报,2004(3).
[71]安永勇,张保平.论刑法一般原则在军事刑法中的实现[J].武警学院学报,2004(6).
[72]王书道.军事法价值初论[J].西安政治学院学报,2004(5).
[73]王伟贤,刘柬良.政治现实主义视野中的军事法[J].2004(5).
[74]毛国辉.军事法:法学与军事学冲突之解决与建构[J].南京政治学院学报,2004(5).
[75]李佑标.军事法基本原则的反思与重构[J].武警学院学报,2004(3).
[76]田龙海,徐占峰.论中国特色军事变革的军事法保障[J].2004(1).
[77]常万全.中国古代治军思想及其启示[J].中国军事科学,2004(1).
[78]沈琪.解析超法规违法阻却事由理论[J].法学论坛,2004(4).
[79]陈世伟.刑法信仰的根基[J].西南政法大学学报,2004(3).
[80]韩永初.犯罪本质论[J].法制与社会发展,2004(6).
[81]周光权.当代刑法理论发展的两个向度[J].江海学刊,2004(3).
[82]周光权.行为无价值之提倡[J].比较法研究,2003(5).
[83]杨韧.军事法研究的价值取向与方法论[J].武警学院学报,2003(5).
[84]杨君琳.完善我国军事刑事诉讼制度的价值司考[J].西安政治学院学报,2003(4).
[85]周旺生.论作为第三种规范的法律正义[J].政治论坛,2003(3).
[86]黄明儒.论刑事立法的科学性[J].中南大学学报,2003(2).
[87]赵会平.优先与平衡[J].西安政治学院学报,2003(5).
[88]杨韧.军人犯罪刑事政策探析[J].武警学院学报,2003(1).
[89]潘建刚.论高技术战争对军事法制观念的要求[J].西安政治学院学报,2003(3).
[90]汪保康,丁郁.战时军纪的价值定位[J].西安政治学院学报,2003(2).
[91]毛国辉.军事法人权保障之审视与检讨[J].西安政治学院学报,2003(1).
[92]刘松山.再论公务员不服从违法命令的几个问题[J].法学论坛,2003(3).
[93]逄锦温,杨林.德日刑法定罪模式与刑法机能的实现[J].现代法学,2003(6).
[94]孙君.先秦时期军事伦理与军事法制发展关系探要[J].辽宁师范大学学报,社会科学版2003(3).
[95]曹莹.军事刑法立法的现状与发展趋势[J].西安政治学院学报,2002(6).
[96]赵会平.军事法的价值构成及其对立统——军事法学价值取向的基础分析[J].西安政治学报,2002(6).
[97]武和中.浅谈对“军事刑法”定义的再界定[J].法学杂志,2002(2).
[98]李昆明.军事职业与军人职业道德[J].南京政治学院学报,2002(3).
[99]刘向阳.《司马法》和《孙子兵法》军事法制思想的比较研究[J].泰安师专学报,2002(4).
[100]李希慧,童伟华.论行为犯的构造[J].法律科学,2002(6).
[101]赵会平.军事法的价值构成及其对立统一[J].西安政治学院学报2002(6).
[102]陈觉为.论苏联军事刑法对我国刑法的影响[J].黑龙江政法管理干部学院学报,2001(4).
[103]许成磊,黄晓亮.刑法价值新论[J].云南大学学报法学版,2001(4).
[104]郝如建.我国缓刑制度的几个问题.江苏公安专科学校学报[J],2001(2).
[105]宋新立.江泽民依法治军思想论纲:上[J].法学论坛,2001(1).
[106]宋新立.江泽民依法治军思想论纲:下[J].法学论坛,2001(2).
[107]司风德,袁金明.试论对军职罪的处罚原则[J].东南大学学报,2001(4).
[108]赵会平.军事法学价值取向引论[J].西安政治学院学报,2001(2).
[109]夏勇.我国军事法制概念的含义[J].西安政治学院学报,2001(1).
[110]赵秉志,于志刚.台湾地区之单行刑法要论[J].湖南省政法管理干部学院学报,2001(1).
[111]李居全.也论我国刑法中犯罪概念的定量因素[J].法律科学,2001(1).
[112]周光权,卢宇蓉.犯罪加重构成基本问题研究[J].法律科学,2001(5).
[113]钱文荣.人道主义干预与国家主权—科索沃战争的教训[J].和平与发展,2000(3).
[114]陈兴良.社会危害性理论——一个反思性检讨[J].法学研究,2000(1).
[115]方宁.二十世纪军事法制的发展及其启示[J].中国军事科学,2000(2).
[116]赵会平.论军事斗争准备中军人的法律期待与战斗力[J].西安政治学院学报,2000(4).
[117]张恒山.“法的价值”概念辨析[J].中外法学,1999(5).
[118]康均心.略论刑法价值的特性[J].法商研究,1999(5).
[119]韩冬.论部队中执行上级命令行为在刑法的适用及责任承担[J].武警工程学院学报,1999(3).
[120]曾志平.“危害国防利益罪”中的若干概念辨析[J].西安政治学院学报,1999(4).
[121]王珺.论中国古代的军事惩罚[J].唐都学刊,1999(3).
[122]房清侠.刑法基本原则与刑法价值[J].河南省政法管理干部学院学报,1999(1).
[123]秦策.法律价值目标的冲突与选择[J].法律科学,1998(3).
[124]张建田,金桦楚.关于军队实施刑事诉讼法中存在的问题及思考[J].现代法学,1998(1).
[125]毛国辉,姜秀元.违反国际公约方面犯罪的认定与处罚[J].国防,1998(11).
[126]毛国辉,姜秀元.妨害作战秩序方面犯罪的认定与处罚[J].国防,1998(6).
[127]程长明,金桦楚.试论军职罪的修改及其特点[J].法学杂志,1997(6).
[128]康均心.刑法价值的根源[J].国家检察官学院学报,1997(3).
[129]汪保康.军人正当防卫论[J].法学天地,1997(2).
[130]李步云,陈世荣.关于起草立法法的若干建议[J].人大工作通讯,1995(13).
[131]方宁.军事法的基本特征[J].法学杂志,1995(2).
[132]李来柱.加强军事管理,提高部队战斗力[J].管理世界,1989(3).
[133]柳华颖.我国军事犯罪基础问题研究[D].吉林:吉林大学法学院,2009.
[134]孙宏.军事刑法基础理论问题研究[D].吉林:吉林大学法学院,2007.
[135]曾志平.论军事权[D].北京:中国政法大学法学院,2006.
[1]Gorham,Charles Alfred,A Short Course of Military Law,GENERAL BOOKS,2010.
[2]Winthrop,William,An Abridgment of Military Law,GENERAL BOOKS,2010.
[3]Jones,Douglas,Notes on Military Law,BiblioLife,2009.
[4]Kastenberg,Joshua E. The Blackstone of Military Law: Colonel William Winthrop,Scarecrow Press, Inc.2009.
[5]Morgan,Hill Faulconer,A Summary of Military Law: Companion Volume to a Summary of Tactics,BiblioLife Press, 2009.
[6]Franklyn,Henry Bowles,Outlines of Military Law and the Laws of Evidence,BiblioLife,2008.
[7]Jones,Douglas,Notes on Military Law (1881),Kessinger Publishing,2008.
[8]Winthrop,William,Military Law and Precedents V2,Kessinger Publishing,2005.
[9]Winthrop,William,Military Law and Precedents: Volume II,Beard Books,2000.
[10]Davidson,Michael J. A Guide to Military Criminal Law,US Naval Institute Press,1999.