论我国建设工程中总承包与分包的连带责任
|
摘要
随着建筑市场专业化的发展,国际资本及国外先进管理技术的冲击,设计、施工技术水平越来越高的要求,单靠某个总承包企业很难组织起各种资源完成整个庞大复杂的建设工程。为了填补单个企业的资源和技术缺口、提高企业核心竞争力以及分散和降低企业经营风险,分包单位共同参与项目的建设成为必然趋势。总承包将自身部分义务转移给分包商后,并不能免除原有的合同义务,针对建筑活动的互相性、关联性等行业特点,由负有共同民事义务的当事人不履行义务而导致安全、质量事故,连带责任显然是一个针对性的、行之有效的法律手段。因此,我国《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》等法律规定了总承包和分包应就分包的工程向业主承担连带责任。
然而,总承包与分包之间连带责任的规定显得过于宽泛和原则,已无法适应建设工程中日益复杂的分包活动。主要表现在:第一,指定分包立法的缺位。业主指定分包大量出现,总承包无法直接控制分包活动,而立法的缺位使业主、总承包、分包三者之间的责任界定较为混乱。重新界定各方的责任,既能体现了连带责任立法的初衷,又保障了各方权利是需解决的问题;第二、实务往往侧重于总承包对分包连带债务的承担,而对于工程项目而言,如分包商在施工中出现了延误工期、质量不合格、提前退场等违约情形时,总承包如何及时保障项目按约完工比事后连带赔偿更为重要;第三,目前存在形形色色的违法分包较难甄别,总承包对违法分包活动难以监管到位,增加了总承包预期风险。此外,为了解决工程款拖欠的问题,各地政府和部门对连带责任还有扩大适用的趋势,各法规政策标准不一使立法带有功利主义倾向,破坏了法律体系的统一性和稳定性。
我国的建筑市场已随着市场经济体制的逐步确立和加入WTO逐步放开,国外建筑业发达的分包体系对我国尚不建全的分包制度可以起到参考借鉴的作用,如何使我国的分包制度更好地与国际惯例、国际规则接轨也是本文进一步研究探讨的。
有鉴于此,笔者拟结合自身的工作实践,从工程总承包的角度出发,以传统民法连带责任理论为背景,通过采取了比较分析法、制度分析法以及系统分析法等研究方法,立足于我国《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》及相关法律制度,并结合实务中突出的问题,对总承包与分包之间的法律关系进行了分析;通过解读总承包与分包连带责任相关法律条文进而论述承担连带责任的方式和内容,分析合法分包法律要件与违法分包具体形态及各自应承担连带责任后果;通过解读国际工程FIDIC条款及发达国家分包规制,对我国建筑工程分包的相关立法与实践进行了综合分析,立足于解决司法实践中的诸多疑难问题,并对我国建设工程中如何保障总分包连带责任的实现以及相关立法完善提出自己的粗浅建议。
With the development of specialization trend in construction market, impacts of international capital as well as foreign advanced management techniques and the increasing demands on high level construction techniques,individual engineering general contract enterprise alone is difficult to organize all kinds of resources to complete a large and complicated construction project..In order to fill the gap of resources and techniques for individual enterprise,and enhance their core competitiveness,and diversify and reduce risk in business and operation,it is an inevitable trend that the subcontract companies participate together in the construction project.Once an engineering general contract enterprise assigns parts of obligations to subcontract enterprise,it cannot remove the original contract obligations.In view of the interaction features of construction activities,because parties who have common civil obligations does not fulfill their obligation and lead to quality and security accidences, joint and several liability is obviously a targeted and effective legal means. Therefore,law of PRC like"The Govemment Procurement Law","The Tendering and Bidding Law of PRC"and "The Construction Law of PRC" provision that the general contract and subcontract enterprises shall assume their joint and several liability for owners in the subcontract construction project.
However,the regulations for joint and several liability between general and subcontract is far from enough and difficult to adapt current increasingly complex subcontract activities.The reasons are mentioned as followings:first of all,absence of subcontract legislation.Engineering general contractor cannot control the subcontractor activities for large number of owners designated subcontract.It is quite confused to define the responsibilities between the general contractors,subcontractors and owners due to the absence of subcontract legislation.Secondly,the law always emphasis in general contract carry on the liability related to subcontract in reality,whereas considering construction project as a whole,general contractor how to guarantee project to be finished in time in terms of contract is more important than compensation in the dis situation,e.g.delay, disqualification,quit ahead of schedule for subcontractors.Thirdly, difficulties to identify current mixed illegal subcontractors make the general contractors cannot monitor the subconstractor's behaviors and increase the risks have to take.By the way,in order to solve the payment in arrears problem,local governments and departments try to extend the range of the liabilities related to subcontract.Differences standards in law are utilitarian from which the subcontract market doesn't benefit.
With the foundation for market economics system and accession to WTO,China construction market has become open gradually.Subcontract system from foreign construction will play an useful role for china's subcontract system.In the dissertation,it is worthy of further discuss on how to integrate our subcontract system with international practices and rules.
Based on traditional liabilities in civil law and author's practice,we analyze the legal relationship between general contract and subcontract from the perspective of general contract by way of comparison and analyses,institutions analysis and system analysis.Moreover, "Construction Law","Contract Law" and," tenders and bidding law " and related legal system and legal issues highlighted are taken into account as well.
By means of reading the legal terms related to joint liability between general contract and subcontract,we define forms and contents of joint and several liabilities,analyze legal elements for both legal and illegal subcontract,and bear the consequence of the different joint and several liabilities.Considering FIDIC terms of international construction and subcontract rules in developed country,we also comprehensively analyze the legislation and practice related to china's construction engineering. Based upon solving many difficult problems in judicial practice,we finally propose how to perfect legislation related to joint liabilities between general contract and subcontract and to enhance the system construction for subcontract market.
然而,总承包与分包之间连带责任的规定显得过于宽泛和原则,已无法适应建设工程中日益复杂的分包活动。主要表现在:第一,指定分包立法的缺位。业主指定分包大量出现,总承包无法直接控制分包活动,而立法的缺位使业主、总承包、分包三者之间的责任界定较为混乱。重新界定各方的责任,既能体现了连带责任立法的初衷,又保障了各方权利是需解决的问题;第二、实务往往侧重于总承包对分包连带债务的承担,而对于工程项目而言,如分包商在施工中出现了延误工期、质量不合格、提前退场等违约情形时,总承包如何及时保障项目按约完工比事后连带赔偿更为重要;第三,目前存在形形色色的违法分包较难甄别,总承包对违法分包活动难以监管到位,增加了总承包预期风险。此外,为了解决工程款拖欠的问题,各地政府和部门对连带责任还有扩大适用的趋势,各法规政策标准不一使立法带有功利主义倾向,破坏了法律体系的统一性和稳定性。
我国的建筑市场已随着市场经济体制的逐步确立和加入WTO逐步放开,国外建筑业发达的分包体系对我国尚不建全的分包制度可以起到参考借鉴的作用,如何使我国的分包制度更好地与国际惯例、国际规则接轨也是本文进一步研究探讨的。
有鉴于此,笔者拟结合自身的工作实践,从工程总承包的角度出发,以传统民法连带责任理论为背景,通过采取了比较分析法、制度分析法以及系统分析法等研究方法,立足于我国《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》及相关法律制度,并结合实务中突出的问题,对总承包与分包之间的法律关系进行了分析;通过解读总承包与分包连带责任相关法律条文进而论述承担连带责任的方式和内容,分析合法分包法律要件与违法分包具体形态及各自应承担连带责任后果;通过解读国际工程FIDIC条款及发达国家分包规制,对我国建筑工程分包的相关立法与实践进行了综合分析,立足于解决司法实践中的诸多疑难问题,并对我国建设工程中如何保障总分包连带责任的实现以及相关立法完善提出自己的粗浅建议。
With the development of specialization trend in construction market, impacts of international capital as well as foreign advanced management techniques and the increasing demands on high level construction techniques,individual engineering general contract enterprise alone is difficult to organize all kinds of resources to complete a large and complicated construction project..In order to fill the gap of resources and techniques for individual enterprise,and enhance their core competitiveness,and diversify and reduce risk in business and operation,it is an inevitable trend that the subcontract companies participate together in the construction project.Once an engineering general contract enterprise assigns parts of obligations to subcontract enterprise,it cannot remove the original contract obligations.In view of the interaction features of construction activities,because parties who have common civil obligations does not fulfill their obligation and lead to quality and security accidences, joint and several liability is obviously a targeted and effective legal means. Therefore,law of PRC like"The Govemment Procurement Law","The Tendering and Bidding Law of PRC"and "The Construction Law of PRC" provision that the general contract and subcontract enterprises shall assume their joint and several liability for owners in the subcontract construction project.
However,the regulations for joint and several liability between general and subcontract is far from enough and difficult to adapt current increasingly complex subcontract activities.The reasons are mentioned as followings:first of all,absence of subcontract legislation.Engineering general contractor cannot control the subcontractor activities for large number of owners designated subcontract.It is quite confused to define the responsibilities between the general contractors,subcontractors and owners due to the absence of subcontract legislation.Secondly,the law always emphasis in general contract carry on the liability related to subcontract in reality,whereas considering construction project as a whole,general contractor how to guarantee project to be finished in time in terms of contract is more important than compensation in the dis situation,e.g.delay, disqualification,quit ahead of schedule for subcontractors.Thirdly, difficulties to identify current mixed illegal subcontractors make the general contractors cannot monitor the subconstractor's behaviors and increase the risks have to take.By the way,in order to solve the payment in arrears problem,local governments and departments try to extend the range of the liabilities related to subcontract.Differences standards in law are utilitarian from which the subcontract market doesn't benefit.
With the foundation for market economics system and accession to WTO,China construction market has become open gradually.Subcontract system from foreign construction will play an useful role for china's subcontract system.In the dissertation,it is worthy of further discuss on how to integrate our subcontract system with international practices and rules.
Based on traditional liabilities in civil law and author's practice,we analyze the legal relationship between general contract and subcontract from the perspective of general contract by way of comparison and analyses,institutions analysis and system analysis.Moreover, "Construction Law","Contract Law" and," tenders and bidding law " and related legal system and legal issues highlighted are taken into account as well.
By means of reading the legal terms related to joint liability between general contract and subcontract,we define forms and contents of joint and several liabilities,analyze legal elements for both legal and illegal subcontract,and bear the consequence of the different joint and several liabilities.Considering FIDIC terms of international construction and subcontract rules in developed country,we also comprehensively analyze the legislation and practice related to china's construction engineering. Based upon solving many difficult problems in judicial practice,we finally propose how to perfect legislation related to joint liabilities between general contract and subcontract and to enhance the system construction for subcontract market.
引文
[1]建设部《关于培育发展工程总承包和工程项目管理企业的指导意见》建市[2003]30号
[1]鲁业红、李启明:《重新审视总承包模式下的工程分包活动》,《施工技术》,2006年4月第35卷第4期,第63页.
[1]田威著:《FIDIC合同条件实用技巧(第二版)》,中国建筑工业出版社,2002年6月第二版,第89页.
[1]李忠富、许程洁、杨建军:《美国建筑业的总包分包关系》,《中国建设信息》,2003年第2期.
[2]王亦澍:《施工总承包与专业分包的管理界面研究》,《建筑施工》,第28卷第9期,第748页.
[1]孔祥俊:《民商法新问题与判例研究》,人民法院出版社,1996,第73页.
[2]马凌云:《论连带民事责任的构成要件和法律适用》,《湖南财经高等专科学校学报》,2000年第1期.
[3]肖刚:《债务承担与第三人债务履行之辨析》,《法学阶梯》,2004年第11期.
[4]黄健:《试论债务承担》,《中国司法》,1997年第9期,第41页.
[1]戴孟勇:《连带责任制度论纲》[J].法制与社会发展,2000(4),
[1]熊侠茹、李红梅:《工程分包的风险控制》,《水利水电施工》,2006年第一期总第97期,第53页.
[2]张文显:《对法律规范的再认识》,《吉林大学社会科学学报》1987年第6期.
[1]李健:《建筑工程分包及管理的理论与实践》,南京市建筑安装管理处http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/ztbd/yth/2003-06/16/1412102192.html
[2]徐晓光:《中国建筑业总包与分包关系的探讨》,《工作研究》IEC.NO.10,1996.
[1]秦昌东:《人身损害中如何确定为定作人或发包人的责任》,中国法院网http://www.lawbase.com.cn/lawcase/lawbase_@2690.htm
[1]周作斌:《连带责任若干法律问题之研究》,《理论导刊》1998,(07)第26页
[1]黄松有;《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》答疑
[2]南京市建筑安装管理处:《建筑工程分包及其管理的理论与实践》,《建造师》http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/ztbd/yth/2003-06/16/1412102192.html
[1]江平主编:《民法学》,中国政法大学出版社2000年1月第1版,第207页.
[1]房维龙、工洪玺:《国际工程的分包管理》,《石油工程建设》,2000年第3期,第40页.
[1]张唤桥、王建声、丁玉:《浅谈业主对指定分包的管理》,中国工程建设网.http://www.projectbidding.cn/gcxx/show_gcxx.jsp?leixing=gcgl&id=2045
[1]葛黎黎:业主能否与总承包共同作为分包项目的招标人,《律师搜索网》.
[1]田威著:《FIDIC合同条件实用技巧(第二版)》,中国建筑工业出版社,2002年6月第二版,第91页.
[1]田威著:《FIDIC合同条件实用技巧(第二版)》,中国建筑工业出版社,2002年6月第二版,第91页.
[1]周舟:《指定分包的中国特色》,《法律图书馆》http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=7263
[2]杜寿兴,季学军:《审视我国工程分包制度》,《施工企业管理》,2006年第7期,第5页.
[1]鲁业红、李启明:《重新审视总承包模式下的工程分包活动》,《施工技术》,2006年4月第35卷第4期,第64页.
[1]《管理体系认证知识》,山东世通质量认证公司http://www.seatone.cn/iso90007.asp
[1]《国际流行的管理模式“项目管理承包”》,(PMC)合同风险规避方法研究http://www.leadge.com/djnews/news/2005125102516.htm
[1]张建平、王孟钧、黄飞:《建筑市场信用机理的经济学分析与制度建设》,《建筑》2004年第3期.
1.王建东:《建设工程合同法律制度研究》,中国法制出版社,2004年6月第1版.
2.黄松有:《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》,人民法院出版社,2004年11月第1版.
3.江平主编:《民法学》,中国政法大学出版社2000年1月第1版.
4.孔祥俊:《民商法新问题与判例研究》,北京人民法院出版社,1996.
5.李启明主编:《土木工程合同管理》,东南大学出版社2002年8月第1版.
6.国际咨询工程师联合会/中国工程咨询协会编译:《菲迪克(F1DIC)合同指南》,机械工业出版社2003年6月第1版.
7.《建设工程项目管理》,中国建筑工业出版社2004年5月第一版.
8.田威著:《FIDIC合同条件实用技巧(第二版)》,中国建筑工业出版社2002年6月第二版.
9.韩世远著:《履行障碍法的体系》,法律出版社2006年2月第1版.
10.韩世远、下森定(日)主编:《履行障碍法研究》,法律出版社2006年3月第1版.
11.[美]理查德·A·波斯纳著:《法律的经济分析》,中国大百科全书出版社1997年6月第1版.
12.[英]佛里德利希·冯·哈耶克著:《法律、立法与自由》,中国大百科全书出版社2000年1月第1版.
13.[美]尼古拉斯·麦考罗,斯蒂文·G·曼德姆著:《经济学与法律--从波斯纳到后现代主义》,法律出版社2005年8月第1版.
1.李健,张庆云:《建设工程分包合同若干法律问题的分析》,《建筑》,2001年第8期.
2.王亦澍:《施工总承包与专业分包的管理界面研究》,《建筑施工》,第28卷第9期.
3.辛磊:《FIDIC条款中关于分包行为的控制对我国总分包发展的启示与思考》,《福建建筑》,2002年第4期(总第79期).
4.解金辉:《把握分包的脉络》,《施工企业管理》,2006年第7期.
5.朱树英,钱来红:《从苏州一工程款纠纷案的判决看菲迪克合同条件在国内的法律适用》,上海建纬律师事务所第3期刊.
6.杜寿兴、季学军:《审视我国工程分包制度》,《施工企业管理》,2006年第7期.
7.马凌云:《论连带民事责任的构成要件和法律适用》,《湖南财经高等专科学校学报》,2000年第1期.
8.戴孟勇:《连带责任制度论纲》,《法制与社会发展》,2000年第4期.
9.李军:《民事连带责任刍议》,《法律适用》,2004年第4期.
10.徐晓光:《中国建筑业总包与分包关系的探讨》,《工作研究》IEC,NO.10,1996.
11.张文显:《对法律规范的再认识》,吉林大学社会科学学报.
12.于会谦:《建筑工程项目分承包管理方式的探讨》,《四川建材》,2006年第2期.
13.王楠:《论工程分包行为中应注意的法律问题》,《建筑施工》,第28卷第3期.
14.刘桂兰:《浅谈工程分包的审批与管理》,《东北公路》,第24卷第3期.
15.肖刚:《债务承担与第三人债务履行之辨析》,《法学阶梯》,2004年第11期.
16.李忠富,许程洁,杨建军:《美国建筑业的总包分包关系》,《中国建设信息》,2003年第2期.
17.熊侠茹、李红梅:《工程分包的风险控制》,《水利水电施工》,2006年第一期 总第97期.
18.秦昌东:《人身损害中如何确定为定作人或发包人的责任》,中国法院网.
19.黄健:《试论债务承担》,《中国司法》,1997年第9期.
20.周作斌:《连带责任若干法律问题之研究》[J].理论导刊,1998年第7期.
21.房维龙,工洪玺:《国际工程的分包管理》,《石油工程建设》,2000年第3期.
22.宿辉,何佰洲:《论领域建设工程领域“连带责任”之扩张》,《建筑经济》2007年第4期.
23.周万发:《略议“连带责任”--由工程总承包人连带清偿拖欠农民工工资说起》,《施工企业管理》,2007年2月总第222期.
1.黎广军:《21世纪国际工程合同的发展趋势--反思中国工程合同的发展趋势》http://www.law-lib.com/lw/lw_wew.asp?no=7587&page=4
2.向晓东:《工程总承包法律性质及风险分析》
3.http://www.mvpm.net/articles/show_article_content.asp?articleID=9413
4.《工程总承包实施管理规范》《全球管理》http://management.bosslink.com/htmlnews/2006/01/27/648398_0.htm
5.《FIDIC条款及其实施条件》 http://lunwen.cnknow.cn/article/2/204/2007-01-17/52587.shtml
6.《国际工程保证担保制度的特征》http://bbs2.zhulong.com/forum/dispbbs.asp?rootid=34440&p=1
7.《美国工程保证担保制度的发展及应用》http://spdc.shnu.edu.cn/1000099123/main/study/03.htm
8.《入世对我国建筑管理体制和行业结构的影响》http://www.y2y.cn/architecture/61157.html
9.王孟钧:《从经济学角度剖析建筑市场信用缺失现象》http://www.jzsbs.cein.gov.cn/guanli/neirong.asp?id=10725
10.张建业,张洪彪:《我国建筑市场基本完全放开 建筑市场竞争要正确运用策略》http://www.gdcic.net/gczj/InfoShow.asp?InfoID=22214
11.曲永生:审理建设工程合同纠纷案件若干问题探讨http://www.hicourt.gov.cn/theory/artilce_list.asp?id=2772
12.张唤桥,王建声,丁玉:浅谈业主对指定分包的管理http://www.eluban.com/zjs/index.php/action_viewnews_itemid_2087.html
13.李忠富,许程洁,杨建军:《美国建筑业的总包分包关系》,《中国建设信息》2003年第2期
14.宋马俊:《三大体系全面发展新思维》 安全科学技术研究中心认证中心http://www.anquan.com.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5818
15.周舟:指定分包的中国特色 http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=7263
16.招标阶段业主对指定令包的管理http://zaojiashi.com/ziliao/jjzl/06122700482732501317_2.html
1.金睿:《基于专业分包的总分包合同结构研究》中国优秀博硕士学位论文全文数据库
2.成元:《基于总承包模式的工程造价管理研究》 中国优秀博硕士学位论文全文数据库
3.李永春:《国际工程承包合同法律问题研究》中国优秀博硕士学位论文全文数据库
4.宋睿:《政府投资建设工程项目管理模式创新研究》中国优秀博硕士学位论文全文数据库
[1]鲁业红、李启明:《重新审视总承包模式下的工程分包活动》,《施工技术》,2006年4月第35卷第4期,第63页.
[1]田威著:《FIDIC合同条件实用技巧(第二版)》,中国建筑工业出版社,2002年6月第二版,第89页.
[1]李忠富、许程洁、杨建军:《美国建筑业的总包分包关系》,《中国建设信息》,2003年第2期.
[2]王亦澍:《施工总承包与专业分包的管理界面研究》,《建筑施工》,第28卷第9期,第748页.
[1]孔祥俊:《民商法新问题与判例研究》,人民法院出版社,1996,第73页.
[2]马凌云:《论连带民事责任的构成要件和法律适用》,《湖南财经高等专科学校学报》,2000年第1期.
[3]肖刚:《债务承担与第三人债务履行之辨析》,《法学阶梯》,2004年第11期.
[4]黄健:《试论债务承担》,《中国司法》,1997年第9期,第41页.
[1]戴孟勇:《连带责任制度论纲》[J].法制与社会发展,2000(4),
[1]熊侠茹、李红梅:《工程分包的风险控制》,《水利水电施工》,2006年第一期总第97期,第53页.
[2]张文显:《对法律规范的再认识》,《吉林大学社会科学学报》1987年第6期.
[1]李健:《建筑工程分包及管理的理论与实践》,南京市建筑安装管理处http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/ztbd/yth/2003-06/16/1412102192.html
[2]徐晓光:《中国建筑业总包与分包关系的探讨》,《工作研究》IEC.NO.10,1996.
[1]秦昌东:《人身损害中如何确定为定作人或发包人的责任》,中国法院网http://www.lawbase.com.cn/lawcase/lawbase_@2690.htm
[1]周作斌:《连带责任若干法律问题之研究》,《理论导刊》1998,(07)第26页
[1]黄松有;《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》答疑
[2]南京市建筑安装管理处:《建筑工程分包及其管理的理论与实践》,《建造师》http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/ztbd/yth/2003-06/16/1412102192.html
[1]江平主编:《民法学》,中国政法大学出版社2000年1月第1版,第207页.
[1]房维龙、工洪玺:《国际工程的分包管理》,《石油工程建设》,2000年第3期,第40页.
[1]张唤桥、王建声、丁玉:《浅谈业主对指定分包的管理》,中国工程建设网.http://www.projectbidding.cn/gcxx/show_gcxx.jsp?leixing=gcgl&id=2045
[1]葛黎黎:业主能否与总承包共同作为分包项目的招标人,《律师搜索网》.
[1]田威著:《FIDIC合同条件实用技巧(第二版)》,中国建筑工业出版社,2002年6月第二版,第91页.
[1]田威著:《FIDIC合同条件实用技巧(第二版)》,中国建筑工业出版社,2002年6月第二版,第91页.
[1]周舟:《指定分包的中国特色》,《法律图书馆》http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=7263
[2]杜寿兴,季学军:《审视我国工程分包制度》,《施工企业管理》,2006年第7期,第5页.
[1]鲁业红、李启明:《重新审视总承包模式下的工程分包活动》,《施工技术》,2006年4月第35卷第4期,第64页.
[1]《管理体系认证知识》,山东世通质量认证公司http://www.seatone.cn/iso90007.asp
[1]《国际流行的管理模式“项目管理承包”》,(PMC)合同风险规避方法研究http://www.leadge.com/djnews/news/2005125102516.htm
[1]张建平、王孟钧、黄飞:《建筑市场信用机理的经济学分析与制度建设》,《建筑》2004年第3期.
1.王建东:《建设工程合同法律制度研究》,中国法制出版社,2004年6月第1版.
2.黄松有:《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》,人民法院出版社,2004年11月第1版.
3.江平主编:《民法学》,中国政法大学出版社2000年1月第1版.
4.孔祥俊:《民商法新问题与判例研究》,北京人民法院出版社,1996.
5.李启明主编:《土木工程合同管理》,东南大学出版社2002年8月第1版.
6.国际咨询工程师联合会/中国工程咨询协会编译:《菲迪克(F1DIC)合同指南》,机械工业出版社2003年6月第1版.
7.《建设工程项目管理》,中国建筑工业出版社2004年5月第一版.
8.田威著:《FIDIC合同条件实用技巧(第二版)》,中国建筑工业出版社2002年6月第二版.
9.韩世远著:《履行障碍法的体系》,法律出版社2006年2月第1版.
10.韩世远、下森定(日)主编:《履行障碍法研究》,法律出版社2006年3月第1版.
11.[美]理查德·A·波斯纳著:《法律的经济分析》,中国大百科全书出版社1997年6月第1版.
12.[英]佛里德利希·冯·哈耶克著:《法律、立法与自由》,中国大百科全书出版社2000年1月第1版.
13.[美]尼古拉斯·麦考罗,斯蒂文·G·曼德姆著:《经济学与法律--从波斯纳到后现代主义》,法律出版社2005年8月第1版.
1.李健,张庆云:《建设工程分包合同若干法律问题的分析》,《建筑》,2001年第8期.
2.王亦澍:《施工总承包与专业分包的管理界面研究》,《建筑施工》,第28卷第9期.
3.辛磊:《FIDIC条款中关于分包行为的控制对我国总分包发展的启示与思考》,《福建建筑》,2002年第4期(总第79期).
4.解金辉:《把握分包的脉络》,《施工企业管理》,2006年第7期.
5.朱树英,钱来红:《从苏州一工程款纠纷案的判决看菲迪克合同条件在国内的法律适用》,上海建纬律师事务所第3期刊.
6.杜寿兴、季学军:《审视我国工程分包制度》,《施工企业管理》,2006年第7期.
7.马凌云:《论连带民事责任的构成要件和法律适用》,《湖南财经高等专科学校学报》,2000年第1期.
8.戴孟勇:《连带责任制度论纲》,《法制与社会发展》,2000年第4期.
9.李军:《民事连带责任刍议》,《法律适用》,2004年第4期.
10.徐晓光:《中国建筑业总包与分包关系的探讨》,《工作研究》IEC,NO.10,1996.
11.张文显:《对法律规范的再认识》,吉林大学社会科学学报.
12.于会谦:《建筑工程项目分承包管理方式的探讨》,《四川建材》,2006年第2期.
13.王楠:《论工程分包行为中应注意的法律问题》,《建筑施工》,第28卷第3期.
14.刘桂兰:《浅谈工程分包的审批与管理》,《东北公路》,第24卷第3期.
15.肖刚:《债务承担与第三人债务履行之辨析》,《法学阶梯》,2004年第11期.
16.李忠富,许程洁,杨建军:《美国建筑业的总包分包关系》,《中国建设信息》,2003年第2期.
17.熊侠茹、李红梅:《工程分包的风险控制》,《水利水电施工》,2006年第一期 总第97期.
18.秦昌东:《人身损害中如何确定为定作人或发包人的责任》,中国法院网.
19.黄健:《试论债务承担》,《中国司法》,1997年第9期.
20.周作斌:《连带责任若干法律问题之研究》[J].理论导刊,1998年第7期.
21.房维龙,工洪玺:《国际工程的分包管理》,《石油工程建设》,2000年第3期.
22.宿辉,何佰洲:《论领域建设工程领域“连带责任”之扩张》,《建筑经济》2007年第4期.
23.周万发:《略议“连带责任”--由工程总承包人连带清偿拖欠农民工工资说起》,《施工企业管理》,2007年2月总第222期.
1.黎广军:《21世纪国际工程合同的发展趋势--反思中国工程合同的发展趋势》http://www.law-lib.com/lw/lw_wew.asp?no=7587&page=4
2.向晓东:《工程总承包法律性质及风险分析》
3.http://www.mvpm.net/articles/show_article_content.asp?articleID=9413
4.《工程总承包实施管理规范》《全球管理》http://management.bosslink.com/htmlnews/2006/01/27/648398_0.htm
5.《FIDIC条款及其实施条件》 http://lunwen.cnknow.cn/article/2/204/2007-01-17/52587.shtml
6.《国际工程保证担保制度的特征》http://bbs2.zhulong.com/forum/dispbbs.asp?rootid=34440&p=1
7.《美国工程保证担保制度的发展及应用》http://spdc.shnu.edu.cn/1000099123/main/study/03.htm
8.《入世对我国建筑管理体制和行业结构的影响》http://www.y2y.cn/architecture/61157.html
9.王孟钧:《从经济学角度剖析建筑市场信用缺失现象》http://www.jzsbs.cein.gov.cn/guanli/neirong.asp?id=10725
10.张建业,张洪彪:《我国建筑市场基本完全放开 建筑市场竞争要正确运用策略》http://www.gdcic.net/gczj/InfoShow.asp?InfoID=22214
11.曲永生:审理建设工程合同纠纷案件若干问题探讨http://www.hicourt.gov.cn/theory/artilce_list.asp?id=2772
12.张唤桥,王建声,丁玉:浅谈业主对指定分包的管理http://www.eluban.com/zjs/index.php/action_viewnews_itemid_2087.html
13.李忠富,许程洁,杨建军:《美国建筑业的总包分包关系》,《中国建设信息》2003年第2期
14.宋马俊:《三大体系全面发展新思维》 安全科学技术研究中心认证中心http://www.anquan.com.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5818
15.周舟:指定分包的中国特色 http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=7263
16.招标阶段业主对指定令包的管理http://zaojiashi.com/ziliao/jjzl/06122700482732501317_2.html
1.金睿:《基于专业分包的总分包合同结构研究》中国优秀博硕士学位论文全文数据库
2.成元:《基于总承包模式的工程造价管理研究》 中国优秀博硕士学位论文全文数据库
3.李永春:《国际工程承包合同法律问题研究》中国优秀博硕士学位论文全文数据库
4.宋睿:《政府投资建设工程项目管理模式创新研究》中国优秀博硕士学位论文全文数据库