韩国电子交易中的契约成立
摘要
一、研究背景，目的和研究范围
随着信息通信技术的发展，特别是网络技术的发展在人们的日常生活与企业活动中有了很多变化。消费者（交易当事人）的购买方式（交易方式）也变化了。（传统的面对面方式 → 超越时间与空间随时随地可以购买商品（服务）- 在虚拟世界中购买商品）。这样的发展环境下电子交易成为了21世纪世界交易的新趋向。随着通信技术与电脑技术的飞跃发展出现了没有时空限制的新交易类型，而这种类型的新交易实现了交易的多样化，大量化，信用化，国际化等。我们可以预测到这样的电子交易的发展导致生活，思考方式的变化，而且这种变化影响到法律领域。
1992年中·韩建交后很多的韩国企业也进入了中国市场，中?韩两国之间的经济交流也越来越扩大，电子交易有关的经济交流也开始了。但是，电子交易是一种新的交易形式，而且传统民商法上没有的新概念也出现了。到目前为止，还没有完善电子交易有关的法律规定，而这种状况变成了电子交易发展的障碍因素。因此，本论文要研究在法律领域中发生的现象与问题中电子交易的契约成立问题，介绍韩国电子契约有关的法律规定，还要看中国法律中的规定。
研究过程如下 ：
电子契约的特点
↓
韩国电子交易与电子契约的立法状况
↓
对利用电子媒体之意思表示的3种接近方法
↓
电子意思表达的效果归属
↓
契约的签订阶段
↓
电子交易中电子契约之订立与消灭
↓
电子交易中的支付方法
↓
中国电子契约立法的借鉴
↓
结 论
一． 电子契约的特点
1．非书面化与方式要件
随着出现“机能的等价物（functional equivalent）"理论，联合国国际贸易委员会《电子交易示范法》采取了这个理论。韩国也制定了电子签名法与电子交易基本法对电子文件与电子签名赋予一定的效力（电子签名法第3条，电子交易基本法第5，6，7条）。
2．电子交易的自动化
随着电脑技术的发展，由两台主机依据其预先格式化的程式表示自己的意向，进行交易，缔结合同，而其协商或议价过程乃至最后交易之完成都可能完全不须以人为方式介入。这样的话，可能发生电脑使用者不知道电脑缔结合同的情况。那么，跟传统的交易概念比较的话，这算不算正式合同？ 关于这个问题，在美国制定了电子代理人制度，处理这样的新法概念。
3．立法论的特色 - 国际性标准化
适用电子交易的立法论正在在世界各国或国际机构进行讨论，而且已经有法律规定的国家。看他们的状况我们可以看得到传统立法论中没有的特征，这就是国际性标准化。电子交易是虚拟空间中的交易，各国适用不同的法律规定的话，这种规定变成交易的障碍物。
4．多数当事人的法律关系
电子交易是介入供应商和购买人外通信事业者，虚拟商店运营者，电子认证机关，电子货币发行者等多数当事人参与的特殊交易。在网络上发生事故时，因网络的不可视性而查明其原因的情况较多，即使查明其原因也无法证明原因当事人是否有过失的情况较多。因类似不知原因的网络系统下降的不可抗力事故发生损害时，要修整传统过失责任原则，多数当事人之间负了连带责任较为恰当。
5．代替的纠纷处理程序（Alternative Dispute Resolution）
电子交易的技术特征上，通过仲裁等非司法程序解决纠纷比通过法院的司法程序更有效率，需要仲裁?调整机构的设置?运营，为国际纠纷的解决与损害救济要加强国家之间的协助。
三．韩国电子契约的立法状况
1999年初电子交易基本法（法律第5843号新规定1999.2.8）和电子签名法（法律第5792号新规定1999.2.5）通过国会，自7月份开始可以生效。因电子交易基本法的制定，电子文件和电子签名具有法律效力；电子签名法对国内认证机关的各项规定进行明文化，使认证机关作用为形成电子交易信誉的主要技术基础。另外，国家情报院和情报通信部许可民间的密码使用，关于修改原先限制规
定政府，公共机关，金融机关使用密码的‘国家电算安全业务指南’，正在进行协商。随之如许可金融圈的密码使用，网上银行成为普遍化，可以使用网上转账的方便结算手段。
另外，正在促进因非面对交易有可能发生的各种危险中保护消费者的法制完善化。公正交易委员会于1999年1月发表‘通信销售表示?广告相关公正交易指南’，规律了欺诈，夸大性广告。产业资源部修改制订了‘上门销售等相关法律（法律第5982号部分修改1999.5.24，以下简称为‘上门销售法’）’，对消费者赋予无条件订购撤回权等，为最小化通信销售给消费者带来的损害，正在加紧制订相关方案。此外，电子交易基本法生效的同时设立电子交易纠纷调解委员会，要加强电子交易中的纠纷仲裁和为消费者保护的措施。为资金转账的活性化和资金转账时的用户保护，正在研究电子资金转账法的制定。为活性化电子交易法的引导方案，对电子交易相关设备投资上赋予减免税的优惠政策。为市场的透明性确保和防止无资料惯例，正在考虑对使用电子交易的商品交易赋予减免增值税的优惠政策。
四．电子意思表示
将单一使用电子媒体为意思表示手段的情况，以及提前对电脑等输入程序和数据后，根据事后给予的?
I. Background, intention and the scope of the studying
With the development of information and communication technology, especially the development of networking technology, the consumers' (parties of transaction) way of shopping (way of transaction) has also changed (traditional aspectant trading → purchasing for commodities and services at any time and anywhere, surpassing time and space → buying commodities in the virtual world). Under such an environment of development, E-trade becomes a new trend for global trade in the 21st Century. With the rapid development of communication and computer technology, new ways of transaction without the limitation of time and space have emerged. Such new methods of trade have lead to the diversity, massiveness, creditization and globalization of transactions. We can predict that such kind of e-trade development will bring about changes in people's life style and their way of thinking. And this kind of changes will influence the field of justice.
Since China and Korea established diplomatic relation in 1992, many Korean companies have entered into China's market. The economic communion between the two countries is expanding ever since. The e-trade-related economic communion has already come into existence. As of today, there is no established laws or regulations regarding the e-trade issue in China. This has become a negative factor affecting the development of e-trade. Therefore, this thesis has studied the phenomena happened in the juristic field, and its relations with the establishment of the contract of e-trade, while introducing relevant laws and regulations relating to e-trade in Korea,
and reviewing the provisions of China's laws.
The studying process is:
Characteristics of e-trade contracts
↓
Status of the legislation of e-trade and e-contract
↓
Introducing the meaning of e-media with 3 kind of approaches
↓
Results and ascriptions of e-introduction
↓
The phases for signing a contract
↓
The establishing and canceling of e-contract in e-trade activities
↓
Methods of paying in e-trade
↓
Reference to China's e-trade legislation
↓
Conclusion
II. Features of e-contracts
1. unwritten ways of key factors
With the theory of "functional equivalent" comes into existence, the Law of E-trade Demonstration of the UN International Trade Committee has adapted the theory. Korea has set up laws for e-
signature and basic laws for e-trade, to give certain authority to the e-documents and e-signature (see Article 3 of the Law of E-signature and Article 5, 6 and 7 of the Basic Laws for E-trade).
2. The automation of e-trade
With the development of computer technology, introduction, transaction and the conclusion of a contract can be done through predetermined format by two hosting machines. The negotiating process and even the fulfillment of the final transaction can be done without the intervention of human factors. This may leads to the case that the user of a computer do not know the conclusion of a contract signed by the computer, therefore, compared with traditional concept of transaction, is this a formal contract? Addressing this problem, the United States has laid out a system of e-agents, in order to deal with the new concept.
3. The characteristics of legislation - international standardization
The legislation on e-trade is being discussed among countries all over the world and international communities. From those countries that already have the laws and regulations, we can find some features that are not contained in the traditional legislations. This is the international standardization. E-trade is the transaction in the virtual world, if each of the countries applies different laws and regulations, these regulations would become an obstacle.
4. The juristic relations among most parties
E-trade is kind of special transactions participated by suppliers, buyers, communication operators, owners of virtual stores, e-
certification agencies, e-currency issuers and a pluralit
随着信息通信技术的发展，特别是网络技术的发展在人们的日常生活与企业活动中有了很多变化。消费者（交易当事人）的购买方式（交易方式）也变化了。（传统的面对面方式 → 超越时间与空间随时随地可以购买商品（服务）- 在虚拟世界中购买商品）。这样的发展环境下电子交易成为了21世纪世界交易的新趋向。随着通信技术与电脑技术的飞跃发展出现了没有时空限制的新交易类型，而这种类型的新交易实现了交易的多样化，大量化，信用化，国际化等。我们可以预测到这样的电子交易的发展导致生活，思考方式的变化，而且这种变化影响到法律领域。
1992年中·韩建交后很多的韩国企业也进入了中国市场，中?韩两国之间的经济交流也越来越扩大，电子交易有关的经济交流也开始了。但是，电子交易是一种新的交易形式，而且传统民商法上没有的新概念也出现了。到目前为止，还没有完善电子交易有关的法律规定，而这种状况变成了电子交易发展的障碍因素。因此，本论文要研究在法律领域中发生的现象与问题中电子交易的契约成立问题，介绍韩国电子契约有关的法律规定，还要看中国法律中的规定。
研究过程如下 ：
电子契约的特点
↓
韩国电子交易与电子契约的立法状况
↓
对利用电子媒体之意思表示的3种接近方法
↓
电子意思表达的效果归属
↓
契约的签订阶段
↓
电子交易中电子契约之订立与消灭
↓
电子交易中的支付方法
↓
中国电子契约立法的借鉴
↓
结 论
一． 电子契约的特点
1．非书面化与方式要件
随着出现“机能的等价物（functional equivalent）"理论，联合国国际贸易委员会《电子交易示范法》采取了这个理论。韩国也制定了电子签名法与电子交易基本法对电子文件与电子签名赋予一定的效力（电子签名法第3条，电子交易基本法第5，6，7条）。
2．电子交易的自动化
随着电脑技术的发展，由两台主机依据其预先格式化的程式表示自己的意向，进行交易，缔结合同，而其协商或议价过程乃至最后交易之完成都可能完全不须以人为方式介入。这样的话，可能发生电脑使用者不知道电脑缔结合同的情况。那么，跟传统的交易概念比较的话，这算不算正式合同？ 关于这个问题，在美国制定了电子代理人制度，处理这样的新法概念。
3．立法论的特色 - 国际性标准化
适用电子交易的立法论正在在世界各国或国际机构进行讨论，而且已经有法律规定的国家。看他们的状况我们可以看得到传统立法论中没有的特征，这就是国际性标准化。电子交易是虚拟空间中的交易，各国适用不同的法律规定的话，这种规定变成交易的障碍物。
4．多数当事人的法律关系
电子交易是介入供应商和购买人外通信事业者，虚拟商店运营者，电子认证机关，电子货币发行者等多数当事人参与的特殊交易。在网络上发生事故时，因网络的不可视性而查明其原因的情况较多，即使查明其原因也无法证明原因当事人是否有过失的情况较多。因类似不知原因的网络系统下降的不可抗力事故发生损害时，要修整传统过失责任原则，多数当事人之间负了连带责任较为恰当。
5．代替的纠纷处理程序（Alternative Dispute Resolution）
电子交易的技术特征上，通过仲裁等非司法程序解决纠纷比通过法院的司法程序更有效率，需要仲裁?调整机构的设置?运营，为国际纠纷的解决与损害救济要加强国家之间的协助。
三．韩国电子契约的立法状况
1999年初电子交易基本法（法律第5843号新规定1999.2.8）和电子签名法（法律第5792号新规定1999.2.5）通过国会，自7月份开始可以生效。因电子交易基本法的制定，电子文件和电子签名具有法律效力；电子签名法对国内认证机关的各项规定进行明文化，使认证机关作用为形成电子交易信誉的主要技术基础。另外，国家情报院和情报通信部许可民间的密码使用，关于修改原先限制规
定政府，公共机关，金融机关使用密码的‘国家电算安全业务指南’，正在进行协商。随之如许可金融圈的密码使用，网上银行成为普遍化，可以使用网上转账的方便结算手段。
另外，正在促进因非面对交易有可能发生的各种危险中保护消费者的法制完善化。公正交易委员会于1999年1月发表‘通信销售表示?广告相关公正交易指南’，规律了欺诈，夸大性广告。产业资源部修改制订了‘上门销售等相关法律（法律第5982号部分修改1999.5.24，以下简称为‘上门销售法’）’，对消费者赋予无条件订购撤回权等，为最小化通信销售给消费者带来的损害，正在加紧制订相关方案。此外，电子交易基本法生效的同时设立电子交易纠纷调解委员会，要加强电子交易中的纠纷仲裁和为消费者保护的措施。为资金转账的活性化和资金转账时的用户保护，正在研究电子资金转账法的制定。为活性化电子交易法的引导方案，对电子交易相关设备投资上赋予减免税的优惠政策。为市场的透明性确保和防止无资料惯例，正在考虑对使用电子交易的商品交易赋予减免增值税的优惠政策。
四．电子意思表示
将单一使用电子媒体为意思表示手段的情况，以及提前对电脑等输入程序和数据后，根据事后给予的?
I. Background, intention and the scope of the studying
With the development of information and communication technology, especially the development of networking technology, the consumers' (parties of transaction) way of shopping (way of transaction) has also changed (traditional aspectant trading → purchasing for commodities and services at any time and anywhere, surpassing time and space → buying commodities in the virtual world). Under such an environment of development, E-trade becomes a new trend for global trade in the 21st Century. With the rapid development of communication and computer technology, new ways of transaction without the limitation of time and space have emerged. Such new methods of trade have lead to the diversity, massiveness, creditization and globalization of transactions. We can predict that such kind of e-trade development will bring about changes in people's life style and their way of thinking. And this kind of changes will influence the field of justice.
Since China and Korea established diplomatic relation in 1992, many Korean companies have entered into China's market. The economic communion between the two countries is expanding ever since. The e-trade-related economic communion has already come into existence. As of today, there is no established laws or regulations regarding the e-trade issue in China. This has become a negative factor affecting the development of e-trade. Therefore, this thesis has studied the phenomena happened in the juristic field, and its relations with the establishment of the contract of e-trade, while introducing relevant laws and regulations relating to e-trade in Korea,
and reviewing the provisions of China's laws.
The studying process is:
Characteristics of e-trade contracts
↓
Status of the legislation of e-trade and e-contract
↓
Introducing the meaning of e-media with 3 kind of approaches
↓
Results and ascriptions of e-introduction
↓
The phases for signing a contract
↓
The establishing and canceling of e-contract in e-trade activities
↓
Methods of paying in e-trade
↓
Reference to China's e-trade legislation
↓
Conclusion
II. Features of e-contracts
1. unwritten ways of key factors
With the theory of "functional equivalent" comes into existence, the Law of E-trade Demonstration of the UN International Trade Committee has adapted the theory. Korea has set up laws for e-
signature and basic laws for e-trade, to give certain authority to the e-documents and e-signature (see Article 3 of the Law of E-signature and Article 5, 6 and 7 of the Basic Laws for E-trade).
2. The automation of e-trade
With the development of computer technology, introduction, transaction and the conclusion of a contract can be done through predetermined format by two hosting machines. The negotiating process and even the fulfillment of the final transaction can be done without the intervention of human factors. This may leads to the case that the user of a computer do not know the conclusion of a contract signed by the computer, therefore, compared with traditional concept of transaction, is this a formal contract? Addressing this problem, the United States has laid out a system of e-agents, in order to deal with the new concept.
3. The characteristics of legislation - international standardization
The legislation on e-trade is being discussed among countries all over the world and international communities. From those countries that already have the laws and regulations, we can find some features that are not contained in the traditional legislations. This is the international standardization. E-trade is the transaction in the virtual world, if each of the countries applies different laws and regulations, these regulations would become an obstacle.
4. The juristic relations among most parties
E-trade is kind of special transactions participated by suppliers, buyers, communication operators, owners of virtual stores, e-
certification agencies, e-currency issuers and a pluralit
引文
[中国]
1． 张楚 ：《电子商务法初探》，中国政法大学出版社，2000。
2． 夏志宏 主编 ：《中华人民共和国合同法实务》，对外经济贸易大学出版社，1999
3． 江平 ：《民法学》，中国政法大学出版社，2000。
4． 马森述，刘东 ：《实用网络法律问题指南》，北京第一版，中共党史出版社，2000。
5． 齐爱民，徐亮 ：《电子商务法原理与实务》，武汉大学出版社，2001。
6． 袁秀廷 ：《虚拟世界的冲突》，中国科学技术出版社，2001。
7．《中华人民共和国民法通则》，法律出版社，1999。
[韩国]
1． 高翔龙 ：『民法总则』, 全订版, 法文社, 1999。
2． 郭润直 ：『民法总则』, 新订修正版, 博英社, 1998。
3． 金相容 ：『民法总则』, 全订版, 法文社, 1998。
4． 金容汉 ：『民法总则论』, 再全订版, 博英社, 1993。
5． 金曾汉 ：『民法总则』, 博英社, 1972。
6． 金亨培 ：『债权各论(契約法)』, 博英社, 1997。
7． 梁彰洙 ：『民法硏究(第1卷)』, 博英社, 1991。
8． 吴炳喆 ：『电子交易法』, 法元社, 1999。
9． 李银荣 ：『民法总则』, 博英社, 1996。
10．賈邦俊 ：『契约法』评述，韩中法学会 semina，1999年5月29日。
11．Zong-suk Sim 外 3人共著 : 『电子商务与法律制度』，青林出版社，
2001。
12．『电子商务关联法解说书』，电子商务法研究会编著，2001。
13．Chul-u Park, Zung-ho An 共著 : 『因特网与电子商务』，弘文社 第4版，2002。
14．Seung-gon Kim, Gu-huan Oh 共著 ：『有关电子交易的法规』，三善出版社 修订版，2001
15．Wan-yong Chung : 『电子交易法』，法英社，2002。
16．Kyong-jin Choi : 『电子商务与法』, 现实与未来出版社, 1998。
17．编辑代表 郭润直 ：『民法注解〔Ⅱ〕』, 博英社, 1992。
18．Jun-mo Kang ：“电子交易的法律问题”，汉阳大学校 硕士学位论文，
1997。
19．金敏圭 ：“有关电子交易的民事责任法理”, 釜山外国语大学校,
1999. 2。
20．金相容 ：“自动化意思表示与 System契約”, 「私法硏究(第1集)」, 晴轩法律文化财团, 1992。
21．郑种休 ：“有关電子商务登场的契約理论变容”,「人权与正义(通卷268号)」, 1998，12。
22．李银荣 ：“电子商务与消法者法 -以契约履行为主-”,「外法论集」, 韩国外国语大学校, 1998。
23．“电子交易的法律问题”[法学论业（第5号）]，KYONG-WON UNIVERSITY 社会科学研究所，1998。
24．李种柱 ：“电子交易基本法与电子签名法的制定经过与法的检讨”，韩国法曹协会，1999，9。
25．池元林 ：“自动化意思表示”，「Justice(第31卷 第3号)」，1998，9。
26．Zun-bo Sim ：“关于电子商务的研究”，高丽大学校 法学硕士学位论文，1998。
27．Kyung-yong Jung ：“关于電子意思表示主體的硏究”，比较私法(第5卷 第2号)，1999。
[其他国家]
1． Norihiko Ishiguro著，Chun-sik Park译 ：『电子商务』, 韩城 ，I-Han出版社, 1997。
2． 松本恒雄 ：“インンタネット上での取引と法-WWW上の取引をモデルとして”，「法律时报(第69卷 7号)」，1997。
3． 北川善太郞著, 郑钟休译 ：“System 契约论 - 信息化社会中的新契約像-”, 民法学的现代的问题, 梅石高昌鉉博士華甲紀念, 1987。
4． M.A. Emmelhainz, 『Electronic Data Interchange : A Total
Management Guide』, Van Nostrand Reihold(New York), 1993。
5． Michael Chissick·Alistair Kelman, 『Electronic Commerce : Law And Practice』, London Sweet & Maxwell, 1999。
6． Phyllis K. Sokol, 『From EDI to Electronic Commerce』, McGraw-Hill,1995。
7． Amelia H. Boss and Jane Kaufman Winn, "The Emerging Law of
Electronic Commerce", 「The Business Lawyer(Vol.52(4))」,
1997. 8, p.1469～1491。
8． Tom Allen, Robin Widdison, "Can computer Make Contract?",
Harvard Journal of Law & Technology, 1996, Winter。
9． John P. Fischer, "Computer as Agents : A Proposed Approach To
Revised U.C.C. Article 2", Indiana Law Journal, Spring 1997。
10．National Conference of Commissions on Uniform State Laws, Uniform Electronic Transactions with Prefatory Note and Reporter's Notes, July 24～31, 1998。
[Internet Site]
1． http://www.ftc.go.kr, 金钟善, 公正交易委员会 报道资料, 1999年 9月 21日。
2． http://www.cpb.or.kr/sobi/index14.html, 为防止电子商务欺诈的美国政策动向, 韩国消费者保护院, 消费者政策动向(国外动向)。
3． http://www.eclaw.or.kr, Jae-chul Kim, “电子交易的概念与构造”, 电子交易法学会(司法研修员)。
4． http://law.kimz.net/sum/sum_willen.htm, Jin-huan Kim, “电子意思表示”。
5． http://www.dongailbo.co.kr, 东亚日报。
6． http://altair.chonnam.ac.kr/～bk21law/paper_song2.htm, Oh-sik Song,“在虚拟空间中民事法的对应与电子意思表示”。
7． http://member.nifty.ne.jp/terubozu/shuron/shuron.htm, 高度信息化社会の契約关系 -インタ?ネット取引を中心として-, 大久保 辉。
8． http://www.mbc.com, McBride Baker & Coles, Hot Topics。
9． http://www.ispo.cec.be/ief /policy/com98297.html,
European Commission,Proposal for European Parliament and Council
Directive on a Common Framework for Electronic Signatures, 1998. 5. 13。
10．http://un.or.at/uncitral/english/texts/electcom/ml-ec.html, United Nations, UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce with Guide to
Enactment 1996。
11．http://www.oecd.org/dsti/sti/it/secur/act/wksp-auth.htm, OECD,
Electronic Commerce, Opportunities and Challenges for Government, 1997；
OECD Guidelines for the Security of Information Systems, 1992； OECD Guidelines on Cryptography Policy, 1997；
A Declaration on Authentication for Electronic Commerce 1998； Joint OECD-Private Sector Workshop on Electronic Commerce, 1999。
12．http://www.mbc.com/newsletters/Itec/Itec699.html,
Electronic Commerce Legislation: Gaining Momentum and Changing
Direction, ITEC Law Alert, Vol. 9, No. 2, June 1999。
1 IDC（International Data Corp）Report ；http://www.cnnic.com.cn。
2 齐爱民，徐亮，电子商务法原理与实务，武汉大学出版社，2001，3。2页。
3 电子交易的法律问题 [法学论业（第5号）]，KYONG-WON UNIVERSITY 社会科学研究所，1998，72页。
4 美国的地球村电子交易基本计划，[通商法律]，1997。10。1。65页。
5 UNCITRAL电子交易模式法与韩国电子交易基本法（案）比较研究，韩国比较私法学会，学术大会资料集，1998，39页。
6 松本恒雄，“インンタネット上での取引と法-WWW上の取引をモデルとして”，「法律时报(第69卷 7号)」，1997，20页。
7 UNCITRAL Model Law on Electronic commerce 2(f), "Information system" means a system for generating， sending， receiving， storing or otherwise processing data messages。
8 李种柱,“电子交易基本法与电子签名法的制定经过与法的检讨”，韩国法曹协会，1999，9。72页。
9 M.A. Emmelhainz, 『Electronic Data Interchange : A Total Management Guide』, Van Nostrand Reihold, New York, 1993, p.94; Phyllis K. Sokol, 『From EDI to Electronic Commerce』, McGraw-Hill, 1995, p.14。
10 CALS的发展阶段
① Computer Aided Logistics Support System(以防御系统业务的电子化为目标) → ② Computer-Aided Acquisition and Logistics Support(发展到防御产业) → ③ Continuous Acquisition and Life-cycle Support(其主导权移到商务部)→ ④ Commerce At Light Speed(概念扩展到商业交易)
11 Norihiko Ishiguro 著, 朴春识 譯, 『电子商务』, 汉城 : I-han出版社, 1997，96页。
12 zun-bo Sim，“关于电子商务的研究”，高丽大学校 法学 硕士学位 论文，1998，14页。
13 kyung-yong Jung，“关于電子意思表示主體的硏究”，比较私法(第5卷 第2号)，1999，395～396页。
14 构成数字信号的文件（资料）跟传统书面的文件（资料）比较时，技能上有同样的效力的话，这两种文件（资料）占了同等的位置。
15 UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce with Guide to Enactment， 1996，20页；收录于 內田 貴，“電子取引法と法-UNCITRAL『電子商取引モデル法』 および 通産省『電子商取引環境整備硏究會中間報告』を中心として(1)～(4完)"，「NBL(600號～603號)」，1996。
16 电子代理人的概念出现在美国 UCC Article 2，Article 2B的法规定。
17 (财)日本信息处理开发协会/产业信息化推进センタ?, “电子取引调查硏究报告书 -电子取引に係る法的问题点の检讨-”, 平成 4年 3月(1992), 53页。
18 Yong-gab Kim，sung-jun Choi，“为准备信息社会的商事法硏究序论”，「为准备信息社会的一般法硏究(Ⅰ)」，通信开发硏究院，171页。
19 郑钟休，“有关電子商务登场的契約理论变容”,「人权与正义(通卷268号)」, 1998，12,
88页。
20 Andrew S. Mansfield, “E-Commerce and Alternative Dispute Resolution”,「电子商务与纠纷解决」, KOPILA-KITAL 国际 Symposium资料集, 1999, 279页。
21 Jun-mo Kang,“电子商务的法律问题”, 韩阳大学校 硕士学位论文, 1997。
22 http://www.kiec.or.kr/htm/kor/about/e_committee/kiec.htm。
23 OECD, Electronic Commerce, Opportunities and Challenges for Government, 1997, 11～13页
24 McBride Baker & Coles, Hot Topics, http://www.mbc.com.
25 European Commission, Proposal for European Parliament and Council Directive on a Common Framework for Electronic Signatures, 1998.5.13. http://www.ispo.cec.be/ief /policy/com98297.html.
26 United Nations, UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce with Guide to Enactment 1996年 http://un.or.at/uncitral/english/texts/electcom/ml-ec.html
27 OECD Guidelines for the Security of Information Systems (1992), OECD Guidelines on Cryptography Policy (1997), A Declaration on Authentication for Electronic Commerce (1998), Joint OECD-Private Sector Workshop on Electronic Commerce (1999). http://www.oecd.org/dsti/sti/it/secur/act/wksp-auth.htm.
28 Information Security Committee, Electronic Commerce Division, Digital Signature Guidelines, 1996, ABA Section of Science & Technology
29 李银荣，『民法总则』，博英社，1996。311页。
30 Helmut Kohler，“Die Problematik automatisierter Rechtvorgange，insbesondere von Willenserklarungen”，AcP，182，1982，S.133 ；Sven-Erik Heun，“Dieelektronische Willenserklarung-Rechtliche Einordnung，Anfechtung und Zugang”，CR，1994，Heft 10，S。595；Mattias Kuhn，『Rechtshandlungen mittels EDV und Telekommunikation ：Zurechenbarkeit und Haftung』，Verlag C.H.Beck，Munchen， 1991。 S.56～57。
31 吳炳喆，“关于電子意思表示的硏究”，延世大学校 博士学位论文，1996 ；
Rudolf Clemens，“Die elektronische Willenserklarung-Chancen und Gefahren”，NJW，Heft 34，1985；Klaus-J. Melullis，“Zum Regelungsbedarf bei der elektronischen Willenserklarung”，MDR，Heft 2，1994；Sven-Erik Heun，a.a.O.，CR，Heft 10，1994。
32 金相容，“自动化意思表示与System契约”，「私法硏究(第1集)」，晴轩法律文化财团， 1992；池元林，“自动化意思表示”，「Justice(第31卷 第3号)」，1998，9；Helmut Kohler，a.a.O.，AcP，182，1982；Dieter Medicus，Allemeiner Teil des BGB，6，neubearbeitete Aufl，1988；Mattias Kuhn，a.a.O.，Munchen，Verlag C. H. Beck，1991；Thomas Christian Peafgan， “Grenzuberschreitendes Telemarketing im europaischen Binnenmarkt”，CR，1992。Heft 7，S.385～393。
33 池元林，“自动化意思表示”，《Justice》，45页。
34 吳炳喆, 『電子交易法』, 法元社, 1999, 40～44页； 金相容，“自动化意思表思与 system契约”《私法研究（第1集）》， 晴轩法律文化财团 ，1992，50～51页。
35 金容直·池大雲，“准备信息社会的民事法研究绪论”，《准备信息社会的一般法研究（Ⅰ）》，通信开发研究院，1997，97～99页； 池元林，“自动化意思表示”，《Justice（第31卷 第3号）》，1998，50～51页； 朴永珪,“现代社会与法律行为论”，《私法研究（第2集）》，晴轩法律文化财团，青林出版社，1994，212页。
36 池元林，“电脑有关的民事法問題：为订立电脑法的试论 - 以电脑器月与 EDI为中心”， 1995，1483页。
37 宋五植，“虚拟空间中的民法对应与电子意思表示”，「法律行政论义(第18篇)」，全南大学校，法律行政硏究所，1998，163页。
38 jin-huan Kim，“电子交易与法律(电子意思表示)”，
http://law.kimz.net/sum/sum_willen.htm.
39 Tom Allen，Robin Widdison，“Can computer Make Contract?”，Harvard Journal of Law & Technology，1996，Winter，35～43页；John P. Fischer，“Computer as Agents ：A Proposed Approach To Revised U.C.C. Article 2, Indiana Law Journal, Spring 1997, pp.569～570。
40 Tom Allen, Robin Widdison, op.cit., p.47。
41 limited “bursting bubble”, rebuttable presumption or “soft” presumption : National Conference of Commissions on Uniform State Laws, Uniform Electronic Transactions with Prefatory Note and Reporter's Notes, July 24～31, 1998。
42 Tom Allen, Robin Widdison, op.cit. p.28。
43 SECTION 2B-102. 定义（18）， SECTION 2B-204 請約与承諾；電子代理人。
44 韩雄吉, “为電子商务立法的参考资料”,「东亚法学(第23号)」, 1997, 568～569页。
45 美国统一电子交易法 草案 第204条 (b) 。
46 美国统一电子交易法 草案 第102条（15）。
47 美国统一电子交易法 草案 第403条 （a），(1)。
48 State Farm Mutual Auto. Insurance Co. v. Bockhurt，453 F. 2d 533(10th Cir.1972)。
49 韩国民法 第114条规定。
50 大法院 判例 1963. 5. 9. 63[da]67.
51 韩国民法 第117條规定。
52 高翔龙,『民法总则』, 法文社, 1999, 530页。
53 郑种休, “有关電子商务登场的契約理论变容”,「人权与正义(通卷268号)」, 1998，12,
71页；吴炳喆,『電子交易法』, 法元社, 1999, 28～29页，75～76页。
54 上门推销等相关法律 施行令(总统令 第16351号 一部分修改 1999年05月24日) 第2条 参照。
55 日本律师联合会,“电子商取引における消费者保护にする提言”, 1999, 第2部 第3-Ⅱ-1。
56 Helmut Kohler, a.a.O., S.130。
57 金相容,『民法总则』, 全订版, 1998, 法文社, 49页。
58 韩雄吉,“电子交易与契約法”, 1998. 10. 10 比较私法学会 发表资料, 9～10页。
59 平野 普,『判例 国际インタネット法』, プロスパ?计划, 1998, 184页。
60 孙智烈，“事实契约关系论” ,『民事判例的诸问题（上）』，李时润博士 大寿纪念论文集参照，博英社，1995
61 吴炳喆,『電子交易法』, 法元社, 1999, 203～203页。
62 编辑代表 郭润直，民法注解[Ⅱ]（朴英植），1992，613页。
63 金容直·池大云,“准备信息社会的民事法硏究序论”,「准备信息社会的一般法硏究(Ⅰ)」, 通信开发硏究院, 1997，120页。
64 姜洪烈，“关于超高速信息通信基础的96年度法?制度研究”，通信开发研究院，1996，27页。
65 郭润直，《民法总则》，新订修正版，博英社，1998，354页； 大法院 判例 1983.8.23.82daka439。
66 松本恒雄, "インンタネット上での取引と法-WWW上の取引をモデルとして", 「法律時報(第69卷 7號)」, 1997，74页。
67 池元林，“自动化意思表示”，《Justice》，52页。
68 吴炳喆,『電子交易法』, 法元社, 1999, 227页； 金容直·池大云,“准备信息社会的民事法硏究序论”,「准备信息社会的一般法硏究(Ⅰ)」, 通信开发硏究院, 1997，120页； 卢泰狱, “电子交易中契約成立的几个问题”, 「法曹(通卷516号)」, 1999. 9, 68页。
69 池元林，“自动化意思表示”，《Justice》，52页； 金容直·池大云,“准备信息社会的民事法硏究序论”,「准备信息社会的一般法硏究(Ⅰ)」, 通信开发硏究院, 1997，120页。
70 吴炳喆,『電子交易法』, 法元社, 1999, 213页； 金容直·池大云,“准备信息社会的民事法硏究序论”,「准备信息社会的一般法硏究(Ⅰ)」, 通信开发硏究院, 1997，120页。
71 金相容,『民法总则』, 全订版, 1998, 法文社, 54页。
72 卢泰狱, “电子交易中契約成立的几个问题”, 「法曹(通卷516号)」, 1999. 9, 71页。
73 郭润直，《民法总则》，新订修正版，博英社，1998，340页； 金曾汉,『民法总则』, 博英社, 1972, 325页。
74 大法院 判例 1989. 12. 26. 宣告 88daka31507。
75 Jin-huan Kim,“电子交易与法律（电子意思表示）”，http://law.kimz.net/sum/sum_willen.htm。
76 吴炳喆,『電子交易法』, 法元社, 1999, 140页。.
77 朴泳珪, “现代社会与法律行为论”,「私法硏究(第2集)」, 晴轩法律文化财团, 青林出版, 1994, 212页。
78 Helmut Kohler, a.a.O., S.136； 吴炳喆,『電子交易法』, 142～143页；
动机错误的看法：吴炳喆,『電子交易法』, 151页。
79 金相容,『民法总则』, 全订版, 1998, 法文社, 51页； 吴炳喆,『電子交易法』, 151页。
80 金学东,“使用自动信息处理装置做出的意思表示中法律问题”,「考试硏究」, 1997，3，117～118页。
81 朴泳珪, “现代社会与法律行为论”,「私法硏究(第2集)」, 晴轩法律文化财团, 青林出版, 1994, 112页； 池元林，“自动化意思表示”，《Justice》，1995，21页。
82 池元林，“自动化意思表示”，《Justice》，1995，59～60页。
83 为防止电子商务欺诈行为的美国政策动向, 韩国消费者保护院, 消费者政策动向(国外动向) (http://www.cpb.or.kr/sobi/index14.html)。
84 李银荣,“电子商务与消法者法 -以契约履行为主-”,「外法论集」, 韩国外国语大学校, 1998, 15～16页。
85 K -Cash使用范围：支付手段（交通费，各种服务项目，购买商品等），ID卡，公认认证书等附加项目。
86 这是戴尔电脑（Dell）亚太区总裁 John Legere 之观点，《电子化企业经理人报告》(e-Business Executive Report)，台湾远擎管理顾问股份有限公司出版，2000年5月 第9号，第70-73页。
87 金立，为进入中国电子商务市场韩国企业的战略研究，韩国培材大学校 硕士论文，2001，6，32页。
88 See IDC Report ，supra note [114]，50页
89 See Rajeev Gupta ，supra note [8]，100页
90 See IDC Report ，supra note [114]，23页
91 See Nicholas Negroponte：Being Digital，Vintage Books，1st ed.，January 1996，
p.6
92 第19条规定：“精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。”
93 贾俊玲，李建中著：《合同法与企业合同实务》，国家行政学院出版社，1999年 4月 第1版，第223页。
94 王泽鑑《事实上之契约关系》，《民法学说与判例研究》（第1册），台湾大学法学丛书（五），1998年 9月版，第93~109页。
95 Thomas J. Smedinghoff，supra note[48]，p.83。
96 陈家骏 《网络科技与法律》，网络与法律研讨会专辑，台湾法学会学报第19辑，台湾台湾法学会编印，1998年 11月 30日，第55页。
97 See Thomas J. Smedinghoff，supra note[48]，p.81~82。
98 陈家骏 《网络科技与法律》，网络与法律研讨会专辑，台湾法学会学报第19辑，台湾台湾法学会编印，1998年 11月 30日，第157页。
99 《电子交易是犯法》第5条，第11条第11款，http://www.uncitral.org/english/texts/electrom/ml-ec.htm。
100 See Thomas J. Smeddinghoff, supra note [48]，p.82。
101 See Chris Reed，Electronic Data Interchange in Computer Law (1993)，p.258-263。
102 《合同法》第19条规定：“有下列情形之一的，要约不得撤销：（1）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销； （2）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。”
103 《合同法》第20条规定：“ 有下列情形之一的，要约失效：（1）拒绝要约的通知到达要约人；（2）要约人依法撤销要约；（3）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；（4）受要约人对要约的内容作出实质性变更。”
1． 张楚 ：《电子商务法初探》，中国政法大学出版社，2000。
2． 夏志宏 主编 ：《中华人民共和国合同法实务》，对外经济贸易大学出版社，1999
3． 江平 ：《民法学》，中国政法大学出版社，2000。
4． 马森述，刘东 ：《实用网络法律问题指南》，北京第一版，中共党史出版社，2000。
5． 齐爱民，徐亮 ：《电子商务法原理与实务》，武汉大学出版社，2001。
6． 袁秀廷 ：《虚拟世界的冲突》，中国科学技术出版社，2001。
7．《中华人民共和国民法通则》，法律出版社，1999。
[韩国]
1． 高翔龙 ：『民法总则』, 全订版, 法文社, 1999。
2． 郭润直 ：『民法总则』, 新订修正版, 博英社, 1998。
3． 金相容 ：『民法总则』, 全订版, 法文社, 1998。
4． 金容汉 ：『民法总则论』, 再全订版, 博英社, 1993。
5． 金曾汉 ：『民法总则』, 博英社, 1972。
6． 金亨培 ：『债权各论(契約法)』, 博英社, 1997。
7． 梁彰洙 ：『民法硏究(第1卷)』, 博英社, 1991。
8． 吴炳喆 ：『电子交易法』, 法元社, 1999。
9． 李银荣 ：『民法总则』, 博英社, 1996。
10．賈邦俊 ：『契约法』评述，韩中法学会 semina，1999年5月29日。
11．Zong-suk Sim 外 3人共著 : 『电子商务与法律制度』，青林出版社，
2001。
12．『电子商务关联法解说书』，电子商务法研究会编著，2001。
13．Chul-u Park, Zung-ho An 共著 : 『因特网与电子商务』，弘文社 第4版，2002。
14．Seung-gon Kim, Gu-huan Oh 共著 ：『有关电子交易的法规』，三善出版社 修订版，2001
15．Wan-yong Chung : 『电子交易法』，法英社，2002。
16．Kyong-jin Choi : 『电子商务与法』, 现实与未来出版社, 1998。
17．编辑代表 郭润直 ：『民法注解〔Ⅱ〕』, 博英社, 1992。
18．Jun-mo Kang ：“电子交易的法律问题”，汉阳大学校 硕士学位论文，
1997。
19．金敏圭 ：“有关电子交易的民事责任法理”, 釜山外国语大学校,
1999. 2。
20．金相容 ：“自动化意思表示与 System契約”, 「私法硏究(第1集)」, 晴轩法律文化财团, 1992。
21．郑种休 ：“有关電子商务登场的契約理论变容”,「人权与正义(通卷268号)」, 1998，12。
22．李银荣 ：“电子商务与消法者法 -以契约履行为主-”,「外法论集」, 韩国外国语大学校, 1998。
23．“电子交易的法律问题”[法学论业（第5号）]，KYONG-WON UNIVERSITY 社会科学研究所，1998。
24．李种柱 ：“电子交易基本法与电子签名法的制定经过与法的检讨”，韩国法曹协会，1999，9。
25．池元林 ：“自动化意思表示”，「Justice(第31卷 第3号)」，1998，9。
26．Zun-bo Sim ：“关于电子商务的研究”，高丽大学校 法学硕士学位论文，1998。
27．Kyung-yong Jung ：“关于電子意思表示主體的硏究”，比较私法(第5卷 第2号)，1999。
[其他国家]
1． Norihiko Ishiguro著，Chun-sik Park译 ：『电子商务』, 韩城 ，I-Han出版社, 1997。
2． 松本恒雄 ：“インンタネット上での取引と法-WWW上の取引をモデルとして”，「法律时报(第69卷 7号)」，1997。
3． 北川善太郞著, 郑钟休译 ：“System 契约论 - 信息化社会中的新契約像-”, 民法学的现代的问题, 梅石高昌鉉博士華甲紀念, 1987。
4． M.A. Emmelhainz, 『Electronic Data Interchange : A Total
Management Guide』, Van Nostrand Reihold(New York), 1993。
5． Michael Chissick·Alistair Kelman, 『Electronic Commerce : Law And Practice』, London Sweet & Maxwell, 1999。
6． Phyllis K. Sokol, 『From EDI to Electronic Commerce』, McGraw-Hill,1995。
7． Amelia H. Boss and Jane Kaufman Winn, "The Emerging Law of
Electronic Commerce", 「The Business Lawyer(Vol.52(4))」,
1997. 8, p.1469～1491。
8． Tom Allen, Robin Widdison, "Can computer Make Contract?",
Harvard Journal of Law & Technology, 1996, Winter。
9． John P. Fischer, "Computer as Agents : A Proposed Approach To
Revised U.C.C. Article 2", Indiana Law Journal, Spring 1997。
10．National Conference of Commissions on Uniform State Laws, Uniform Electronic Transactions with Prefatory Note and Reporter's Notes, July 24～31, 1998。
[Internet Site]
1． http://www.ftc.go.kr, 金钟善, 公正交易委员会 报道资料, 1999年 9月 21日。
2． http://www.cpb.or.kr/sobi/index14.html, 为防止电子商务欺诈的美国政策动向, 韩国消费者保护院, 消费者政策动向(国外动向)。
3． http://www.eclaw.or.kr, Jae-chul Kim, “电子交易的概念与构造”, 电子交易法学会(司法研修员)。
4． http://law.kimz.net/sum/sum_willen.htm, Jin-huan Kim, “电子意思表示”。
5． http://www.dongailbo.co.kr, 东亚日报。
6． http://altair.chonnam.ac.kr/～bk21law/paper_song2.htm, Oh-sik Song,“在虚拟空间中民事法的对应与电子意思表示”。
7． http://member.nifty.ne.jp/terubozu/shuron/shuron.htm, 高度信息化社会の契約关系 -インタ?ネット取引を中心として-, 大久保 辉。
8． http://www.mbc.com, McBride Baker & Coles, Hot Topics。
9． http://www.ispo.cec.be/ief /policy/com98297.html,
European Commission,Proposal for European Parliament and Council
Directive on a Common Framework for Electronic Signatures, 1998. 5. 13。
10．http://un.or.at/uncitral/english/texts/electcom/ml-ec.html, United Nations, UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce with Guide to
Enactment 1996。
11．http://www.oecd.org/dsti/sti/it/secur/act/wksp-auth.htm, OECD,
Electronic Commerce, Opportunities and Challenges for Government, 1997；
OECD Guidelines for the Security of Information Systems, 1992； OECD Guidelines on Cryptography Policy, 1997；
A Declaration on Authentication for Electronic Commerce 1998； Joint OECD-Private Sector Workshop on Electronic Commerce, 1999。
12．http://www.mbc.com/newsletters/Itec/Itec699.html,
Electronic Commerce Legislation: Gaining Momentum and Changing
Direction, ITEC Law Alert, Vol. 9, No. 2, June 1999。
1 IDC（International Data Corp）Report ；http://www.cnnic.com.cn。
2 齐爱民，徐亮，电子商务法原理与实务，武汉大学出版社，2001，3。2页。
3 电子交易的法律问题 [法学论业（第5号）]，KYONG-WON UNIVERSITY 社会科学研究所，1998，72页。
4 美国的地球村电子交易基本计划，[通商法律]，1997。10。1。65页。
5 UNCITRAL电子交易模式法与韩国电子交易基本法（案）比较研究，韩国比较私法学会，学术大会资料集，1998，39页。
6 松本恒雄，“インンタネット上での取引と法-WWW上の取引をモデルとして”，「法律时报(第69卷 7号)」，1997，20页。
7 UNCITRAL Model Law on Electronic commerce 2(f), "Information system" means a system for generating， sending， receiving， storing or otherwise processing data messages。
8 李种柱,“电子交易基本法与电子签名法的制定经过与法的检讨”，韩国法曹协会，1999，9。72页。
9 M.A. Emmelhainz, 『Electronic Data Interchange : A Total Management Guide』, Van Nostrand Reihold, New York, 1993, p.94; Phyllis K. Sokol, 『From EDI to Electronic Commerce』, McGraw-Hill, 1995, p.14。
10 CALS的发展阶段
① Computer Aided Logistics Support System(以防御系统业务的电子化为目标) → ② Computer-Aided Acquisition and Logistics Support(发展到防御产业) → ③ Continuous Acquisition and Life-cycle Support(其主导权移到商务部)→ ④ Commerce At Light Speed(概念扩展到商业交易)
11 Norihiko Ishiguro 著, 朴春识 譯, 『电子商务』, 汉城 : I-han出版社, 1997，96页。
12 zun-bo Sim，“关于电子商务的研究”，高丽大学校 法学 硕士学位 论文，1998，14页。
13 kyung-yong Jung，“关于電子意思表示主體的硏究”，比较私法(第5卷 第2号)，1999，395～396页。
14 构成数字信号的文件（资料）跟传统书面的文件（资料）比较时，技能上有同样的效力的话，这两种文件（资料）占了同等的位置。
15 UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce with Guide to Enactment， 1996，20页；收录于 內田 貴，“電子取引法と法-UNCITRAL『電子商取引モデル法』 および 通産省『電子商取引環境整備硏究會中間報告』を中心として(1)～(4完)"，「NBL(600號～603號)」，1996。
16 电子代理人的概念出现在美国 UCC Article 2，Article 2B的法规定。
17 (财)日本信息处理开发协会/产业信息化推进センタ?, “电子取引调查硏究报告书 -电子取引に係る法的问题点の检讨-”, 平成 4年 3月(1992), 53页。
18 Yong-gab Kim，sung-jun Choi，“为准备信息社会的商事法硏究序论”，「为准备信息社会的一般法硏究(Ⅰ)」，通信开发硏究院，171页。
19 郑钟休，“有关電子商务登场的契約理论变容”,「人权与正义(通卷268号)」, 1998，12,
88页。
20 Andrew S. Mansfield, “E-Commerce and Alternative Dispute Resolution”,「电子商务与纠纷解决」, KOPILA-KITAL 国际 Symposium资料集, 1999, 279页。
21 Jun-mo Kang,“电子商务的法律问题”, 韩阳大学校 硕士学位论文, 1997。
22 http://www.kiec.or.kr/htm/kor/about/e_committee/kiec.htm。
23 OECD, Electronic Commerce, Opportunities and Challenges for Government, 1997, 11～13页
24 McBride Baker & Coles, Hot Topics, http://www.mbc.com.
25 European Commission, Proposal for European Parliament and Council Directive on a Common Framework for Electronic Signatures, 1998.5.13. http://www.ispo.cec.be/ief /policy/com98297.html.
26 United Nations, UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce with Guide to Enactment 1996年 http://un.or.at/uncitral/english/texts/electcom/ml-ec.html
27 OECD Guidelines for the Security of Information Systems (1992), OECD Guidelines on Cryptography Policy (1997), A Declaration on Authentication for Electronic Commerce (1998), Joint OECD-Private Sector Workshop on Electronic Commerce (1999). http://www.oecd.org/dsti/sti/it/secur/act/wksp-auth.htm.
28 Information Security Committee, Electronic Commerce Division, Digital Signature Guidelines, 1996, ABA Section of Science & Technology
29 李银荣，『民法总则』，博英社，1996。311页。
30 Helmut Kohler，“Die Problematik automatisierter Rechtvorgange，insbesondere von Willenserklarungen”，AcP，182，1982，S.133 ；Sven-Erik Heun，“Dieelektronische Willenserklarung-Rechtliche Einordnung，Anfechtung und Zugang”，CR，1994，Heft 10，S。595；Mattias Kuhn，『Rechtshandlungen mittels EDV und Telekommunikation ：Zurechenbarkeit und Haftung』，Verlag C.H.Beck，Munchen， 1991。 S.56～57。
31 吳炳喆，“关于電子意思表示的硏究”，延世大学校 博士学位论文，1996 ；
Rudolf Clemens，“Die elektronische Willenserklarung-Chancen und Gefahren”，NJW，Heft 34，1985；Klaus-J. Melullis，“Zum Regelungsbedarf bei der elektronischen Willenserklarung”，MDR，Heft 2，1994；Sven-Erik Heun，a.a.O.，CR，Heft 10，1994。
32 金相容，“自动化意思表示与System契约”，「私法硏究(第1集)」，晴轩法律文化财团， 1992；池元林，“自动化意思表示”，「Justice(第31卷 第3号)」，1998，9；Helmut Kohler，a.a.O.，AcP，182，1982；Dieter Medicus，Allemeiner Teil des BGB，6，neubearbeitete Aufl，1988；Mattias Kuhn，a.a.O.，Munchen，Verlag C. H. Beck，1991；Thomas Christian Peafgan， “Grenzuberschreitendes Telemarketing im europaischen Binnenmarkt”，CR，1992。Heft 7，S.385～393。
33 池元林，“自动化意思表示”，《Justice》，45页。
34 吳炳喆, 『電子交易法』, 法元社, 1999, 40～44页； 金相容，“自动化意思表思与 system契约”《私法研究（第1集）》， 晴轩法律文化财团 ，1992，50～51页。
35 金容直·池大雲，“准备信息社会的民事法研究绪论”，《准备信息社会的一般法研究（Ⅰ）》，通信开发研究院，1997，97～99页； 池元林，“自动化意思表示”，《Justice（第31卷 第3号）》，1998，50～51页； 朴永珪,“现代社会与法律行为论”，《私法研究（第2集）》，晴轩法律文化财团，青林出版社，1994，212页。
36 池元林，“电脑有关的民事法問題：为订立电脑法的试论 - 以电脑器月与 EDI为中心”， 1995，1483页。
37 宋五植，“虚拟空间中的民法对应与电子意思表示”，「法律行政论义(第18篇)」，全南大学校，法律行政硏究所，1998，163页。
38 jin-huan Kim，“电子交易与法律(电子意思表示)”，
http://law.kimz.net/sum/sum_willen.htm.
39 Tom Allen，Robin Widdison，“Can computer Make Contract?”，Harvard Journal of Law & Technology，1996，Winter，35～43页；John P. Fischer，“Computer as Agents ：A Proposed Approach To Revised U.C.C. Article 2, Indiana Law Journal, Spring 1997, pp.569～570。
40 Tom Allen, Robin Widdison, op.cit., p.47。
41 limited “bursting bubble”, rebuttable presumption or “soft” presumption : National Conference of Commissions on Uniform State Laws, Uniform Electronic Transactions with Prefatory Note and Reporter's Notes, July 24～31, 1998。
42 Tom Allen, Robin Widdison, op.cit. p.28。
43 SECTION 2B-102. 定义（18）， SECTION 2B-204 請約与承諾；電子代理人。
44 韩雄吉, “为電子商务立法的参考资料”,「东亚法学(第23号)」, 1997, 568～569页。
45 美国统一电子交易法 草案 第204条 (b) 。
46 美国统一电子交易法 草案 第102条（15）。
47 美国统一电子交易法 草案 第403条 （a），(1)。
48 State Farm Mutual Auto. Insurance Co. v. Bockhurt，453 F. 2d 533(10th Cir.1972)。
49 韩国民法 第114条规定。
50 大法院 判例 1963. 5. 9. 63[da]67.
51 韩国民法 第117條规定。
52 高翔龙,『民法总则』, 法文社, 1999, 530页。
53 郑种休, “有关電子商务登场的契約理论变容”,「人权与正义(通卷268号)」, 1998，12,
71页；吴炳喆,『電子交易法』, 法元社, 1999, 28～29页，75～76页。
54 上门推销等相关法律 施行令(总统令 第16351号 一部分修改 1999年05月24日) 第2条 参照。
55 日本律师联合会,“电子商取引における消费者保护にする提言”, 1999, 第2部 第3-Ⅱ-1。
56 Helmut Kohler, a.a.O., S.130。
57 金相容,『民法总则』, 全订版, 1998, 法文社, 49页。
58 韩雄吉,“电子交易与契約法”, 1998. 10. 10 比较私法学会 发表资料, 9～10页。
59 平野 普,『判例 国际インタネット法』, プロスパ?计划, 1998, 184页。
60 孙智烈，“事实契约关系论” ,『民事判例的诸问题（上）』，李时润博士 大寿纪念论文集参照，博英社，1995
61 吴炳喆,『電子交易法』, 法元社, 1999, 203～203页。
62 编辑代表 郭润直，民法注解[Ⅱ]（朴英植），1992，613页。
63 金容直·池大云,“准备信息社会的民事法硏究序论”,「准备信息社会的一般法硏究(Ⅰ)」, 通信开发硏究院, 1997，120页。
64 姜洪烈，“关于超高速信息通信基础的96年度法?制度研究”，通信开发研究院，1996，27页。
65 郭润直，《民法总则》，新订修正版，博英社，1998，354页； 大法院 判例 1983.8.23.82daka439。
66 松本恒雄, "インンタネット上での取引と法-WWW上の取引をモデルとして", 「法律時報(第69卷 7號)」, 1997，74页。
67 池元林，“自动化意思表示”，《Justice》，52页。
68 吴炳喆,『電子交易法』, 法元社, 1999, 227页； 金容直·池大云,“准备信息社会的民事法硏究序论”,「准备信息社会的一般法硏究(Ⅰ)」, 通信开发硏究院, 1997，120页； 卢泰狱, “电子交易中契約成立的几个问题”, 「法曹(通卷516号)」, 1999. 9, 68页。
69 池元林，“自动化意思表示”，《Justice》，52页； 金容直·池大云,“准备信息社会的民事法硏究序论”,「准备信息社会的一般法硏究(Ⅰ)」, 通信开发硏究院, 1997，120页。
70 吴炳喆,『電子交易法』, 法元社, 1999, 213页； 金容直·池大云,“准备信息社会的民事法硏究序论”,「准备信息社会的一般法硏究(Ⅰ)」, 通信开发硏究院, 1997，120页。
71 金相容,『民法总则』, 全订版, 1998, 法文社, 54页。
72 卢泰狱, “电子交易中契約成立的几个问题”, 「法曹(通卷516号)」, 1999. 9, 71页。
73 郭润直，《民法总则》，新订修正版，博英社，1998，340页； 金曾汉,『民法总则』, 博英社, 1972, 325页。
74 大法院 判例 1989. 12. 26. 宣告 88daka31507。
75 Jin-huan Kim,“电子交易与法律（电子意思表示）”，http://law.kimz.net/sum/sum_willen.htm。
76 吴炳喆,『電子交易法』, 法元社, 1999, 140页。.
77 朴泳珪, “现代社会与法律行为论”,「私法硏究(第2集)」, 晴轩法律文化财团, 青林出版, 1994, 212页。
78 Helmut Kohler, a.a.O., S.136； 吴炳喆,『電子交易法』, 142～143页；
动机错误的看法：吴炳喆,『電子交易法』, 151页。
79 金相容,『民法总则』, 全订版, 1998, 法文社, 51页； 吴炳喆,『電子交易法』, 151页。
80 金学东,“使用自动信息处理装置做出的意思表示中法律问题”,「考试硏究」, 1997，3，117～118页。
81 朴泳珪, “现代社会与法律行为论”,「私法硏究(第2集)」, 晴轩法律文化财团, 青林出版, 1994, 112页； 池元林，“自动化意思表示”，《Justice》，1995，21页。
82 池元林，“自动化意思表示”，《Justice》，1995，59～60页。
83 为防止电子商务欺诈行为的美国政策动向, 韩国消费者保护院, 消费者政策动向(国外动向) (http://www.cpb.or.kr/sobi/index14.html)。
84 李银荣,“电子商务与消法者法 -以契约履行为主-”,「外法论集」, 韩国外国语大学校, 1998, 15～16页。
85 K -Cash使用范围：支付手段（交通费，各种服务项目，购买商品等），ID卡，公认认证书等附加项目。
86 这是戴尔电脑（Dell）亚太区总裁 John Legere 之观点，《电子化企业经理人报告》(e-Business Executive Report)，台湾远擎管理顾问股份有限公司出版，2000年5月 第9号，第70-73页。
87 金立，为进入中国电子商务市场韩国企业的战略研究，韩国培材大学校 硕士论文，2001，6，32页。
88 See IDC Report ，supra note [114]，50页
89 See Rajeev Gupta ，supra note [8]，100页
90 See IDC Report ，supra note [114]，23页
91 See Nicholas Negroponte：Being Digital，Vintage Books，1st ed.，January 1996，
p.6
92 第19条规定：“精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。”
93 贾俊玲，李建中著：《合同法与企业合同实务》，国家行政学院出版社，1999年 4月 第1版，第223页。
94 王泽鑑《事实上之契约关系》，《民法学说与判例研究》（第1册），台湾大学法学丛书（五），1998年 9月版，第93~109页。
95 Thomas J. Smedinghoff，supra note[48]，p.83。
96 陈家骏 《网络科技与法律》，网络与法律研讨会专辑，台湾法学会学报第19辑，台湾台湾法学会编印，1998年 11月 30日，第55页。
97 See Thomas J. Smedinghoff，supra note[48]，p.81~82。
98 陈家骏 《网络科技与法律》，网络与法律研讨会专辑，台湾法学会学报第19辑，台湾台湾法学会编印，1998年 11月 30日，第157页。
99 《电子交易是犯法》第5条，第11条第11款，http://www.uncitral.org/english/texts/electrom/ml-ec.htm。
100 See Thomas J. Smeddinghoff, supra note [48]，p.82。
101 See Chris Reed，Electronic Data Interchange in Computer Law (1993)，p.258-263。
102 《合同法》第19条规定：“有下列情形之一的，要约不得撤销：（1）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销； （2）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。”
103 《合同法》第20条规定：“ 有下列情形之一的，要约失效：（1）拒绝要约的通知到达要约人；（2）要约人依法撤销要约；（3）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；（4）受要约人对要约的内容作出实质性变更。”