先秦两汉特指式反问句研究
|
摘要
根据功能主义强调的“连续统”概念,我们将特指式反问句和特指式询问句放到一起进行历时考察。以疑问代词为线索,对先秦两汉时期十二部文献中的疑问代词在反问句和询问句中的出现频率进行穷尽性统计,然后考察它们在句法功能、语义指向等方面的异同,在“描写”的过程中进行“解释”。
本文共分为七章。第一章是绪论,在这一章里我们首先谈选题依据,将反问句从疑问句中独立出来进行专题研究的价值,概括古汉语反问句的相关研究成果,明确我们的研究对象以及确定研究对象的依据和类型划分,然后对本文的研究方法、以及研究框架进行说明。第二章我们主要对反问句的句法、语义和语用方面的性质特点进行了说明。第三章至第五章是本文的主体部分,在这三章里我们按照指代功能将疑问代词分成三类,然后分别对这三种类型的疑问代词在十二部文献中出现在询问句中和反问句中的用例进行穷尽性考察,在穷尽考察的基础之上,采取定量与定性相结合、共时与历时相结合的研究方法,揭示每种类型的疑问代词在询问句和反问句中的发展情况。第六章重在“解释”,将疑问代词从询问句到反问句的嬗变看成是一个连续统,疑问代词由原来的只用在疑问句中表示疑问,渐渐地可以用在反问句中表示反诘,随着它们在反问句中用例的不断增多,使得它们的指代意义变得越来越虚,也即疑问代词由有所“代”转变为无所“代”,最终实现语法化的过程。换句话说,疑问代词的衰变表明了特指式反问句的嬗变,而疑问代词正是通过在反问句这种句法环境中的使用而重新分析为虚化的、无所代的反问句标记词。第七章是结语和余论,我们通过疑问代词在不同句法环境中的发展演变情况可以看出某些语法化的规律来。但是还有很多问题有待于我们去做进一步的研究。
Based on the concept of“consequent system”, which is emphasized by functionalism; we made the diachronic investigation to specialized rhetorical question sentence and specialized inquiring question sentence simultaneously. Using the thread of interrogative pronoun, we performed limited statistics to interrogative pronoun’s appearance frequency, which existed in 12 literatures in the periods of pre-Qin days and tow-Hans, and then investigated the differences and similarities between them within sentence structure condition,“explained”in the progress of“description”. There are 7 sections in all, within about one hundred thousand words.
The first chapter is the Introduction.This chapter we talked about five topics, section I, we first clear the basis of selection that we would ask from the interrogative sentence, independent of the value of a thematic study .Section II of this article we explain the object of study and to determine the basis for the study and type of division.Section III describes the three aspects of this article will be specific to type of rhetorical study.Section IV we have the ancient Chinese rhetorical questions related to research results are reviewed.
The second chapter is the investigation to the characteristics and particularity of the rhetorical question sentence in Chinese.First, we are Chinese rhetorical section of the previous research results have been summarized, section II, we have focused from the syntactic, semantic and pragmatic aspects of the nature of rhetorical questions in Chinese were studied.Refers specifically to type-type ask rhetorical questions, and refers specifically to sentence is not completely separated, and the two not only in the degree of doubt that there are differences, But also in the history of the evolution there is also intrinsically linked to rhetorical questions are still subordinate to the interrogative, in the interrogative, in accordance with“问”in the continuum of attainment. Therefore, we can ask is a question of the sentence as“using”and asked is the interrogative sentence in the“body.”From the semantic point of view, rhetorical questions in the semantic“no”from the ask rhetorical tone, rhetorical questions in the negative is to remove ask sentence marker other than the part, that is a negative proposition.
Chapter III is the investigation to the rhetorical question sentences,which were marked by interrogative pronouns of“谁”、“孰”and appeared in Pre-Qin and Han Dynasties. First, from the use of the frequency point of view, the early literature, only“谁”to mark rhetorical questions, do not use“孰”;had to medium term,“谁”used to mark the use of rhetorical questions is always in a strong position,“Zuo Zhuan”“Mandarin”“Mo Zi”“in the“谁”rhetorical question mark was significantly higher than that,“孰”tag rhetorical questions,and the“Zhuang zi”in the“谁”the symbol does not appear rhetorical questions,all with“孰”to mark, which may involve regional problems. From the syntactic function point of view,“谁”and“孰”in the Qin and Han Dynasties period of Chinese sentence may be subject to ask, but it is worth noting that, in the literature“谁”,“孰”division of labor is still relatively clear,“孰”can be subject, and“谁”can be used as predicate, verbs and prepositions object object.“谁”asked the sentence be used in the end of the sentence when the subject does not appear in general tone of the word, and“孰”in the end asked the sentence disposes statements often have the word connected to the tone, and mainly“也”、“乎”、“哉”、“焉”、“孰”not act as a predicate sentence, and“谁”can be, and to predicate takes two forms: the“非A…谁”and the“舍A…谁”、“谁”can be verbs and prepositions of the object, located in front of the verb, use cases are not many.To refer to sense from the point of view, an interrogative pronoun“谁”to refer to objects, can only be used in the question sentence. Sentence can only be used to ask people to refer to that term refers to sex, primarily reflects the surrounding means. When the meaning of a sentence with a surrounding, with the equivalent of affirming the sentence,“No one could, no one can.”Used in the negative sentence is equivalent to“any one person, everyone.”When the sentences are contextual effects, and the speaker with a clear mind to refer to an object, the sentence does not have the surrounding nature, the equivalent of“only.”Interrogative pronouns, “孰”can both refer to people, you can also refer to objects. Is used to refer to objects, the marks are generally as rhetorical questions, and the tone of the word end of the sentence can occur.
Chapter IV is the period of Qin and Han Dynasties interrogative pronouns,“恶、安、焉”marking rhetorical studies. From the perspective of voice, you can certainly doubt that the pronoun“恶、安、焉”under the pretext of coming through for interrogative pronouns speaking, its essence is a word written in three different forms, this can also be predecessors of the ancient books of note have been tested. Interrogative pronouns“恶、安、焉”in roughly the same usage, mainly used in the inquiry sentence, on behalf of the premises and asked to mark the word sentences, and sentence to ask for marker in the main.
Chapter V is the interrogative pronouns during the Qin and Han Dynasties,“何”、“曷”、“奚”、“胡”tag rhetorical studies. In the early literature“Shang Shu”in the“何”and”曷”in use on a clear division of labor,“何”is mainly used to ask things,“曷”mainly used to mark rhetorical questions.“何”and refer to further expand the scope in the”shi jing”, and“曷”is mainly used to refer to a future time, used to mark the use of rhetorical questions have also weakened, and can say that the early questions about the pronoun“何”、“曷”were not fixed, is still in the stage of constant adaptation. In the middle of“曷”significantly reduced the use cases, and in many cases the literature are not used, we can see the development of its language has lost its competitive edge. With the Spring and Autumn Period of which produced a number of new questions about pronouns (such as the Western Zhou Dynasty did not see an interrogative pronoun“奚”“胡”etc.), also from“何”constitutes a composite of a large number of interrogative pronouns appear related to making the“何”became the most frequent and strongest vitality of an interrogative pronouns. Interrogative pronouns“奚”“胡”the most important usage is used to mark rhetorical questions, used in the inquiry sentence,“奚”main-generation methods like situation,“胡”mainly on behalf of the reasons. Interrogative pronouns“奚”“胡”in usage and syntax function with the“何”has similarities, but they are nowhere near the usage and the“何”comprehensive and flexible, even far from the usage and the“何”when complete decay eliminated.
Chapter VI we mainly dealt with two questions, section I, mainly specific to type the word part of speech tag to ask sentence to further clarify his point of view of attribution. Section II is mainly meant to ask sentence marker specific to type the words of the analysis method. Into the interrogative pronouns in different syntactic environments to analyze and found that specifically refers to rhetorical style, and refers specifically to type interrogative close relationship exists between, a variety of association between them is built up through the interrogative pronouns. Generation of an interrogative pronoun“谁”“孰”whether it is asked in the question sentence or sentence, used to refer to the meaning of generation has not changed, and changed their finger on behalf of the features. Used in the inquiry sentence,“谁”and“孰”of can be expressed as the surrounding means, a means, specifically, while used in the sentence asked,“谁”only have the surrounding refers to this“任指性”functional reduction also reflects the“谁”asked the sentence in virtual technology. On behalf of the reasons for the purpose of an interrogative pronoun”何”“奚”“胡”by the end of the first sentence, there can only be asked to make predicate to the predicate after the verb before the pre-adverbial, adverbial position of an interrogative pronoun is providing the Virtual the syntactic condition. When the“何”“曷”“奚”“胡”placed before the adverbial predicate verb, if the“VP”statement of the content of the unknown speaker is not clear the information, then the sentence should be asking the sentence, question at this time is the highest level. If“VP”statement is a common sense, or is in line with common practices are the norms of the common sense and a negative, often rely on the negative asked that question at a time when significant reduction in subjective attitude has improved. When the interrogative pronoun”何”“奚”“胡”can be connected to the back like the verb“敢”、“肯”、“可”、“得”and so on, makes the“VP”as stated in the Known information even if the information is contrary to common sense, the speaker can also be rhetorical syntactic environment will it be negative, in order to achieve certain common sense information purposes. On behalf of the premises for word queries, the“恶、安、焉”in the envisaged, former VP first language, with a direction from VP or premises of significance to the functions of word meaning of words, because“functional”verb itself with the words are often the subjective feelings, which led to an“恶、安、焉”,Acting premises, where the significance of further false. When the speaker's subjective feelings become stronger, even in the“恶、安、焉”added behind the verb can be ready when the subjective to further enhance the sentence,“恶、安、焉”the meaning of the premises on behalf of the disappeared make an interrogative pronoun“恶、安、焉”, the completion of the premises from generation to become a rhetorical marker changes. Love-like manner on behalf of the interrogative pronouns“如之何”“如何”category at the asking sentence for the predicate phrase, are derived from the“如……何”category form.“如之何”category the phrase is used to approach the situation like on behalf of the most commonly used feature is the syntax for predicate in a sentence,“之”experienced by the refer to specific things to refer to the Behavior of the virtual process.“如之何”category on the form of the verb before the adverbial predicate, the adverbial position of“之”word can not make any allegations of sexual, losing to refer to the meaning has been completely blur.“如之何”asked the sentence be used in the adverbial, followed by a tone often have to add the adverb“其”to strengthen the rhetorical tone of the sentence.“如之何”class form in these sentences by the behavior of the action-like manner or circumstances into question the reasons for behavioral change on the question. Such changes also making the“如之何”category form of words into“如何”type format. Because“之”virtual technology, the“如之何”category is equivalent to the usage of the basic“如何”category.
Chapter VII is the conclusion part of this article. Chapter VII is the conclusion and I theory, we have adopted interrogative pronouns in different syntactic environments in the evolution of the situation can be seen in some of the laws of grammar. Also pointed out that there are many rhetorical questions about specific to type of problems to our further to study them.
本文共分为七章。第一章是绪论,在这一章里我们首先谈选题依据,将反问句从疑问句中独立出来进行专题研究的价值,概括古汉语反问句的相关研究成果,明确我们的研究对象以及确定研究对象的依据和类型划分,然后对本文的研究方法、以及研究框架进行说明。第二章我们主要对反问句的句法、语义和语用方面的性质特点进行了说明。第三章至第五章是本文的主体部分,在这三章里我们按照指代功能将疑问代词分成三类,然后分别对这三种类型的疑问代词在十二部文献中出现在询问句中和反问句中的用例进行穷尽性考察,在穷尽考察的基础之上,采取定量与定性相结合、共时与历时相结合的研究方法,揭示每种类型的疑问代词在询问句和反问句中的发展情况。第六章重在“解释”,将疑问代词从询问句到反问句的嬗变看成是一个连续统,疑问代词由原来的只用在疑问句中表示疑问,渐渐地可以用在反问句中表示反诘,随着它们在反问句中用例的不断增多,使得它们的指代意义变得越来越虚,也即疑问代词由有所“代”转变为无所“代”,最终实现语法化的过程。换句话说,疑问代词的衰变表明了特指式反问句的嬗变,而疑问代词正是通过在反问句这种句法环境中的使用而重新分析为虚化的、无所代的反问句标记词。第七章是结语和余论,我们通过疑问代词在不同句法环境中的发展演变情况可以看出某些语法化的规律来。但是还有很多问题有待于我们去做进一步的研究。
Based on the concept of“consequent system”, which is emphasized by functionalism; we made the diachronic investigation to specialized rhetorical question sentence and specialized inquiring question sentence simultaneously. Using the thread of interrogative pronoun, we performed limited statistics to interrogative pronoun’s appearance frequency, which existed in 12 literatures in the periods of pre-Qin days and tow-Hans, and then investigated the differences and similarities between them within sentence structure condition,“explained”in the progress of“description”. There are 7 sections in all, within about one hundred thousand words.
The first chapter is the Introduction.This chapter we talked about five topics, section I, we first clear the basis of selection that we would ask from the interrogative sentence, independent of the value of a thematic study .Section II of this article we explain the object of study and to determine the basis for the study and type of division.Section III describes the three aspects of this article will be specific to type of rhetorical study.Section IV we have the ancient Chinese rhetorical questions related to research results are reviewed.
The second chapter is the investigation to the characteristics and particularity of the rhetorical question sentence in Chinese.First, we are Chinese rhetorical section of the previous research results have been summarized, section II, we have focused from the syntactic, semantic and pragmatic aspects of the nature of rhetorical questions in Chinese were studied.Refers specifically to type-type ask rhetorical questions, and refers specifically to sentence is not completely separated, and the two not only in the degree of doubt that there are differences, But also in the history of the evolution there is also intrinsically linked to rhetorical questions are still subordinate to the interrogative, in the interrogative, in accordance with“问”in the continuum of attainment. Therefore, we can ask is a question of the sentence as“using”and asked is the interrogative sentence in the“body.”From the semantic point of view, rhetorical questions in the semantic“no”from the ask rhetorical tone, rhetorical questions in the negative is to remove ask sentence marker other than the part, that is a negative proposition.
Chapter III is the investigation to the rhetorical question sentences,which were marked by interrogative pronouns of“谁”、“孰”and appeared in Pre-Qin and Han Dynasties. First, from the use of the frequency point of view, the early literature, only“谁”to mark rhetorical questions, do not use“孰”;had to medium term,“谁”used to mark the use of rhetorical questions is always in a strong position,“Zuo Zhuan”“Mandarin”“Mo Zi”“in the“谁”rhetorical question mark was significantly higher than that,“孰”tag rhetorical questions,and the“Zhuang zi”in the“谁”the symbol does not appear rhetorical questions,all with“孰”to mark, which may involve regional problems. From the syntactic function point of view,“谁”and“孰”in the Qin and Han Dynasties period of Chinese sentence may be subject to ask, but it is worth noting that, in the literature“谁”,“孰”division of labor is still relatively clear,“孰”can be subject, and“谁”can be used as predicate, verbs and prepositions object object.“谁”asked the sentence be used in the end of the sentence when the subject does not appear in general tone of the word, and“孰”in the end asked the sentence disposes statements often have the word connected to the tone, and mainly“也”、“乎”、“哉”、“焉”、“孰”not act as a predicate sentence, and“谁”can be, and to predicate takes two forms: the“非A…谁”and the“舍A…谁”、“谁”can be verbs and prepositions of the object, located in front of the verb, use cases are not many.To refer to sense from the point of view, an interrogative pronoun“谁”to refer to objects, can only be used in the question sentence. Sentence can only be used to ask people to refer to that term refers to sex, primarily reflects the surrounding means. When the meaning of a sentence with a surrounding, with the equivalent of affirming the sentence,“No one could, no one can.”Used in the negative sentence is equivalent to“any one person, everyone.”When the sentences are contextual effects, and the speaker with a clear mind to refer to an object, the sentence does not have the surrounding nature, the equivalent of“only.”Interrogative pronouns, “孰”can both refer to people, you can also refer to objects. Is used to refer to objects, the marks are generally as rhetorical questions, and the tone of the word end of the sentence can occur.
Chapter IV is the period of Qin and Han Dynasties interrogative pronouns,“恶、安、焉”marking rhetorical studies. From the perspective of voice, you can certainly doubt that the pronoun“恶、安、焉”under the pretext of coming through for interrogative pronouns speaking, its essence is a word written in three different forms, this can also be predecessors of the ancient books of note have been tested. Interrogative pronouns“恶、安、焉”in roughly the same usage, mainly used in the inquiry sentence, on behalf of the premises and asked to mark the word sentences, and sentence to ask for marker in the main.
Chapter V is the interrogative pronouns during the Qin and Han Dynasties,“何”、“曷”、“奚”、“胡”tag rhetorical studies. In the early literature“Shang Shu”in the“何”and”曷”in use on a clear division of labor,“何”is mainly used to ask things,“曷”mainly used to mark rhetorical questions.“何”and refer to further expand the scope in the”shi jing”, and“曷”is mainly used to refer to a future time, used to mark the use of rhetorical questions have also weakened, and can say that the early questions about the pronoun“何”、“曷”were not fixed, is still in the stage of constant adaptation. In the middle of“曷”significantly reduced the use cases, and in many cases the literature are not used, we can see the development of its language has lost its competitive edge. With the Spring and Autumn Period of which produced a number of new questions about pronouns (such as the Western Zhou Dynasty did not see an interrogative pronoun“奚”“胡”etc.), also from“何”constitutes a composite of a large number of interrogative pronouns appear related to making the“何”became the most frequent and strongest vitality of an interrogative pronouns. Interrogative pronouns“奚”“胡”the most important usage is used to mark rhetorical questions, used in the inquiry sentence,“奚”main-generation methods like situation,“胡”mainly on behalf of the reasons. Interrogative pronouns“奚”“胡”in usage and syntax function with the“何”has similarities, but they are nowhere near the usage and the“何”comprehensive and flexible, even far from the usage and the“何”when complete decay eliminated.
Chapter VI we mainly dealt with two questions, section I, mainly specific to type the word part of speech tag to ask sentence to further clarify his point of view of attribution. Section II is mainly meant to ask sentence marker specific to type the words of the analysis method. Into the interrogative pronouns in different syntactic environments to analyze and found that specifically refers to rhetorical style, and refers specifically to type interrogative close relationship exists between, a variety of association between them is built up through the interrogative pronouns. Generation of an interrogative pronoun“谁”“孰”whether it is asked in the question sentence or sentence, used to refer to the meaning of generation has not changed, and changed their finger on behalf of the features. Used in the inquiry sentence,“谁”and“孰”of can be expressed as the surrounding means, a means, specifically, while used in the sentence asked,“谁”only have the surrounding refers to this“任指性”functional reduction also reflects the“谁”asked the sentence in virtual technology. On behalf of the reasons for the purpose of an interrogative pronoun”何”“奚”“胡”by the end of the first sentence, there can only be asked to make predicate to the predicate after the verb before the pre-adverbial, adverbial position of an interrogative pronoun is providing the Virtual the syntactic condition. When the“何”“曷”“奚”“胡”placed before the adverbial predicate verb, if the“VP”statement of the content of the unknown speaker is not clear the information, then the sentence should be asking the sentence, question at this time is the highest level. If“VP”statement is a common sense, or is in line with common practices are the norms of the common sense and a negative, often rely on the negative asked that question at a time when significant reduction in subjective attitude has improved. When the interrogative pronoun”何”“奚”“胡”can be connected to the back like the verb“敢”、“肯”、“可”、“得”and so on, makes the“VP”as stated in the Known information even if the information is contrary to common sense, the speaker can also be rhetorical syntactic environment will it be negative, in order to achieve certain common sense information purposes. On behalf of the premises for word queries, the“恶、安、焉”in the envisaged, former VP first language, with a direction from VP or premises of significance to the functions of word meaning of words, because“functional”verb itself with the words are often the subjective feelings, which led to an“恶、安、焉”,Acting premises, where the significance of further false. When the speaker's subjective feelings become stronger, even in the“恶、安、焉”added behind the verb can be ready when the subjective to further enhance the sentence,“恶、安、焉”the meaning of the premises on behalf of the disappeared make an interrogative pronoun“恶、安、焉”, the completion of the premises from generation to become a rhetorical marker changes. Love-like manner on behalf of the interrogative pronouns“如之何”“如何”category at the asking sentence for the predicate phrase, are derived from the“如……何”category form.“如之何”category the phrase is used to approach the situation like on behalf of the most commonly used feature is the syntax for predicate in a sentence,“之”experienced by the refer to specific things to refer to the Behavior of the virtual process.“如之何”category on the form of the verb before the adverbial predicate, the adverbial position of“之”word can not make any allegations of sexual, losing to refer to the meaning has been completely blur.“如之何”asked the sentence be used in the adverbial, followed by a tone often have to add the adverb“其”to strengthen the rhetorical tone of the sentence.“如之何”class form in these sentences by the behavior of the action-like manner or circumstances into question the reasons for behavioral change on the question. Such changes also making the“如之何”category form of words into“如何”type format. Because“之”virtual technology, the“如之何”category is equivalent to the usage of the basic“如何”category.
Chapter VII is the conclusion part of this article. Chapter VII is the conclusion and I theory, we have adopted interrogative pronouns in different syntactic environments in the evolution of the situation can be seen in some of the laws of grammar. Also pointed out that there are many rhetorical questions about specific to type of problems to our further to study them.
引文
[1]陈飞.《中国古代散文研究》[M].福建:福建人民出版社,2005.
[2]陈梦家.《尚书通论》[M].北京:商务印书馆,1957.
[3]程湘清.《汉语史专书复音词研究》[M].北京:商务印书馆,2003.
[4]程俊英.《韩非子译注》[M].上海:上海古籍出版社,2004.
[5]程俊英.《诗经译注》[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[6]程俊英.《诗经注析》[M].北京:中华书局,1999.
[7]程树德.《论语集释》[M].北京:中华书局,1990.
[8]楚永安.《文言复式虚词》[M].北京:中国人民大学出版社,1986.
[9]丁声树.《现代汉语语法讲话》[M].北京:商务印书馆,1961.
[10]范晓,张豫峰等.《语法理论纲要》[M].上海:上海译文出版社,2003.
[11]冯江鸿.《反问句新探》[M].上海:上海财经大学出版社,2004.
[12]高名凯.《汉语语法论》[M].北京:商务印书馆,1986.
[13]管燮初.《左传句法研究》[M].合肥:安徽教育出版社,1994.
[14]何乐士.《古代汉语虚词词典》[K].北京:语文出版社,2006.
[15]何乐士.《<左传>虚词研究》[M].北京:商务印书馆,1989.
[16]何乐士、敖镜浩、王克仲等.《古代汉语虚词通释》[M].北京:北京出版社,1985.
[17]何建章.《战国策注译》.北京:中华书局,1990.
[18]洪成玉.《古汉语复音虚词和固定结构》[M].浙江:浙江人民出版社,1983.
[19]蒋绍愚.《古汉语词汇纲要》[M].北京:北京大学出版社,1987.
[20]蒋绍愚.《近代汉语研究概要》[M].北京:北京大学出版社,2004.
[21]蒋绍愚.《近代汉语语法史研究综述》[M].北京:商务印书馆,2005.
[22]蒋绍愚.《近代汉语研究概况》[M].北京:北京大学出版社,1994.
[23]金良年.《论语译注》[M].上海:上海古籍出版社,2004.
[24]金良年.《孟子译注》[M].上海:上海古籍出版社,2004.
[25]黎锦熙.《新著国语文法》[M].北京:商务印书馆,1924.
[26]李佐丰.《先秦汉语实词》[M].北京:北京广播学院出版社,2003.
[27]李梦生.《左传译注》[M].上海:上海古籍出版社,2004.
[28]李民、王健.《尚书译注》[M].上海:上海古籍出版社,2004.
[29]林祥媚.《代词》[M].上海:新知识出版社出版,1958.
[30]刘月华、潘文娱、故韡.《实用现代汉语语法》[M].上海:外语教学与研究出版社,1983.
[31]刘丹青.《语序类型学与介词理论》[M].北京:商务印书馆,2003.
[32]刘坚主编.《二十世纪的中国语言学》[M].北京:北京大学出版社,1998.
[33]刘淇(清).《助字辨略(章锡琛校注本)》[M].北京:中华书局,1954.
[34]梁启超.《古书真伪及其年代》[M].北京:中华书局,1936.
[35]卢烈红.《古尊宿语要》代词助词研究[M].武汉:武汉大学出版社,1998.
[36]卢以纬(元).《助语辞集注》[M].王克仲集注.北京:中华书局,1955.
[37]吕叔湘.《近代汉语指代词》[M].上海:学林出版社,1985.
[38]吕叔湘.《文言虚字》[M].上海:开明书店,1944.
[39]吕叔湘.《语法学习》[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[40]吕叔湘.《中国文法要略》[M].北京:商务印书馆,1942.
[41]马建忠.《马氏文通》[M].北京:商务印书馆,1930.
[42]马融.《<尚书>史话》[M].北京:中华书局,1982.
[43]孟蓬生.《上古汉语同源词语音关系研究》[M].北京:北京师范大学出版社,2001.
[44]缪文远.《战国策考辨》[M].北京:中华书局,1984.
[45]潘允中.《汉语语法史概要》[M].河南:中州书画社,1982.
[46]裴学海.《古书虚字集释》[M].北京:中华书局,1954.
[47]蒲立本.《古汉语语法纲要》(孙景涛汉译本)[M].北京:语文出版社,2006.
[48]屈承熹(美)、纪宗仁.《汉语认知功能语法》[M].台湾:文鹤出版社,1999.
[49]邵敬敏.《现代汉语疑问句研究》[M].上海:华东师范大学出版社, 1996.
[50]沈家煊.《不对称和标记论》[M].江西:江西教育出版社,1999.
[51]石毓智.《语法化的动因与机制》[M].北京:北京大学出版社,2006.
[52]石毓智、李讷.《汉语语语化的历程》[M].北京:北京大学出版社,2004.
[53]孙良明.《中国古代语法学探究》[M].北京:商务印书馆,2005.
[54]孙锡信.《汉语历史语法要略》[M].上海:复旦大学出版社,1992.
[55]太田辰夫.《中国语历史文法》:修订译本[M].蒋绍愚,徐昌华译.北京:北京大学出版社, 2003.
[56]唐钰明.《著名中年语言学家自选集——唐钰明卷》[C].合肥:安徽教育出版,2002.
[57]汪维辉.《东汉——隋常用词演变研究》[M].南京:南京大学出版社,2000.
[58]王力.《古代汉语》[M].北京:中华书局,1962.
[59]王力.《汉语语法史》[M].北京:商务印书馆,1989.
[60]王力.《同源字典》[K].北京:商务印书馆,1982.
[61]王力.《中国现代语法》[M].北京:商务印书馆,1985.
[62]王力.《汉语史稿》[M].北京:科学出版社,1958.
[63]王先慎(清)撰,锺哲点校.《韩非子集解》.北京:中华书局,2003.
[64]王先谦(清)撰,沈啸寰、王星贤点校.《荀子集解》.北京:中华书局,1988.
[65]王利器.《史记注译》[M].陕西:三秦出版社,1988.
[66]王海棻.《古汉语疑问词语》[M].浙江:浙江教育出版社,1987.
[67]王海棻.《古汉语疑问范畴词典》[K].南京:江苏教育出版社,2001.
[68]王海根.《古代汉语通假字大字典》[K].福州:福建人民出版社,2006.
[69]邬国义等.《国语译注》[M].上海:上海古籍出版社,1994.
[70]吴福祥主编.《汉语语法化研究》[M].北京:商务印书馆,2005.
[71]伍雅清.《疑问词的句法和语义》[M].长沙:湖南教育出版社,2002.
[72]伍宗文.《先秦汉语复音词研究》[M].四川:巴蜀书社,2001.
[73]向熹.《简明汉语史》[M].北京:高等教育出版社,1993.
[74]徐正考.《<论衡>同义词研究》[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[75]杨伯峻.《春秋左传注》[M].北京:中华书局,1981.
[76]杨伯峻.《古汉语虚词》[M].北京:中华书局,1981.
[77]杨伯峻.《论语译注》[M].北京:中华书局,1980.
[78]杨伯峻.《文言虚词》[M].北京:中华书局,1965.
[79]杨伯峻.《孟子译注》[M].北京:中华书局,1988.
[80]杨伯峻、何乐士.《古代汉语语法及其发展》[M].北京:语文出版社,1992.
[81]杨树达.《词诠》[M].北京:商务印书馆,1928.
[82]杨树达.《高等国文法》[M].北京:商务印书馆,1984.
[83]杨柳桥.《庄子译注》[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[84]易孟醇.《先秦语法》[M].长沙:湖南大学出版社,2005.
[85]殷国光.《上古汉语语法研究》[M].北京:中国大百科全书出版社,2002.
[86]袁仁林.《虚字说》[M],解惠全注.北京:中华书局,1989.
[87]张赪.《汉语介词词组词序的历史演变》[M].北京:北京语言文化大学出版社,2002.
[88]张双棣、陈涛.《古代汉语字典》[K].北京:北京大学出版社,1998.
[89]张玉金.《西周汉语代词研究》[M].北京:中华书局,2006.
[90]张玉金.《西周汉语语法研究》[M].北京:商务印书馆,2004.
[91]张觉.《韩非子译注》[M].上海:上海古籍出版社,2007年.
[92]张觉.《荀子译注》[M].上海:上海古籍出版社,1995年.
[93]张双棣等.《吕氏春秋译注》[M].北京:北京大学出版社,2000年.
[94]章士钊.《中等国文典》[M].北京:商务印书馆,1927年版
[95]赵艳芳.《认知语言学概论》[M].上海:上海外语教育出版社,2001.
[96]赵元任著,吕叔湘译.《汉语口语语法》[M].北京:商务印书馆,1979.
[97]中国社会科学院语言研究所古代汉语研究室.《古代汉语虚词词典》[K],北京:商务印书馆,1999.
[98]周法高.《中国古代语法·称代编》[M].台湾:台联国风出版社,1972.
[99]周秉钧.《尚书易解》[M].湖南:岳麓书社,1984.
[100]祝敏彻.《祝敏彻汉语史论文集》[C].北京:中华书局,2007.
[101]祝敏彻.《近代汉语句法史稿》[M].河南:中州古籍出版社,1996.
[102]В·И·郭列洛夫著.《现代汉语修辞学》[M].王德春译.江苏:江苏教育出版社,1987.
[103]Hopper Paul J、Traugott Elizabeth Closs著.沈家煊导读,《语法化学说》[M].外语教学与研究出版社,2001.
[104]Otto Jesperson著.Growth and Structure[M].London George Allen & Unwin Ltd,1924;何勇等译.《语法哲学》[M].语文出版社,1988.
[1]白振有.《列子》疑问句的疑问标记[J].延安大学学报,2000(4).
[2]贝罗贝、吴福祥.上古汉语疑问代词的发展与演变[J].中国语文,2000(4).
[3]曹瑞芳.《论语》疑问句的类型[J].吕梁教育学院学报, 2002(1).
[4]柴森.谈强调反问的“又”和“还”[J].世界汉语教学,1999(3).
[5]柴秀敏.《诗经》疑问句研究[J].河北师范大学学报,2007(3).
[6]常瑛华、兰成孝.反问句语用否定功能论[J].社会科学家,2008(7).
[7]常玉钟.试析反问句的语用含义[J].汉语学习,1992(5).见《语法研究与语法应用》(论文集)[C].北京语言学院出版社1994年
[8]陈静.现代汉语正反问研究[D].四川师范大学硕士学位论文2002年
[9]陈炯.试论疑问形式的子句作宾语[J].安徽大学学报(哲学社会科学版), 1984(1).
[10]陈兴.否定转移与语言礼貌的内在联系[J].常德师范学院学报,2002(4).
[11]陈雅.《老乞大》中的疑问句[J].金陵职业大学学报,2003(4).
[12]陈瑶.现代汉语还不是X反断句研究[J].深圳大学学报,2000(3).
[13]陈振.反问句和祈使句——语言美琐谈[J].修辞学习,1984(1).
[14]陈昌来.从“有疑而问”到“无疑而问”[J],烟台师范学院学报, 1993(1).
[15]陈德政.古汉语里的反问句[J].语文教学,1980(1).
[16]陈家西.反问句不能回答吗?[J].学语文,1988(6).
[17]陈妹金.求取与给予疑问句的功能类型研究[A].《语法研究与语法应用》(论文集)[C].北京语言学院出版社1994年
[18]陈妹金.汉语假性疑问句研究[J].南京师大学报(社科版),1992(4).
[19]陈志明.《论语》疑问句考察[J].山西师大学报(社会科学版),2000(1).
[20]戴林.是疑问句,还是反问句[J].语文教学通讯,1995(8).
[21]戴耀晶.传疑与传信:汉语疑问句的语义分析——纪念《马氏文通》出版100周年[A],上海语文学会编《语文论丛(6)》[M].上海教育出版社,2000.
[22]戴耀晶.汉语疑问句的预设及其语义分析[J].广播电视大学学报,2001(2).
[23]戴耀晶.试论现代汉语的否定范畴[J].语言教学与研究,2000(3).
[24]邓晓华.疑问句的功能偏离—转喻功能及其实现[D].中国社会科学院研究生院硕士学位论文,2001年
[25]丁婵婵.反诘类语气副词研究[D].上海师范大学硕士学位论文, 2005年
[26]丁声树.论《诗经》中的“何”“曷”“胡”[J].国学季刊,1940.
[27]丁雪欢.初中级留学生是非问的分布特征与发展过程[J].世界汉语教学,2006(3).
[28]董付兰.谈反问句及其教学[J].首都师范大学学报﹙增刊﹚,2000.
[29]董治国.文言文的疑问句哈反问句[J].阜阳师范学院学报(社会科学版),1983(1).
[30]杜宝莲.反问的否定功能研究[D].暨南大学硕士论文, 2004年
[31]段业辉.《世说新语》疑问句分析[J].南京师范大学学报(社会科学版),1998(3).
[32]范春山.反问句,还是设问句[J].大庆师专学报,1992(1).
[33]方梅.认证义谓宾动词到语用标记[J].中国语文,2005(6).
[34]方经民.变换分析和语义约束[J].汉语学习,1992(3).
[35]方晓国.反问句研究综述[J].中国电力教育,2009(4).
[36]冯凌宇.《论衡》中的特指式反问句[J].武汉大学学报(人文科学版),2001(4).
[37]冯凌宇.《诗经》特指疑问句探析[A].载《第五届诗经国际学术研讨会论文集》[C].北京:学苑出版社,2002年
[38]冯昭华.也有表揣度的反问句[J].语文学习,1989(12).
[39]符达维.不宜扩大反问句的范围[J].中国语文天地,1989(6).
[40]付义荣.试论《荀子》中的疑问句[J].集美大学学报,2004(3).
[41]傅惠钧.真性问与假性问:明清汉语选择问句的功能考察[J].语言教学与研究,2001(3).
[42]傅惠钧.关于疑问句的性质与范围[J].浙江师范大学学报,2008(5).
[43]高平平.试论审讯语言中的反诘句[J].语言文字应用,1995(2).
[44]高育花.《论衡》中的疑问代词[J].渭南师专学报,1998(4).
[45]顾颉刚.论今文尚书著作时代书[A],见《古史辨》第一册[M].北京:中华书局,1955.
[46]关键.《世说新语》的疑问句[J].鞍山师专学报,1987(3).
[47]管锡华.从《史记》看同义词“孰”“谁”在上古的发展演变[J].古汉语研究,2000(2).
[48]郭锐.“吗”问句的确信度和问答方式[J].世界汉语教学,2000(2).
[49]郭爱涛.《儒林外史》疑问句研究[D].广西大学硕士学位论文,2007年
[50]郭继懋.“怎么”的语法意义及“方式”“原因”和“情状”的关系[J].汉语学习,2001(6).
[51]郭继懋.反问句的语义语用特点[J].中国语文,1997(2).又见《反问句的意义和作用》载于《汉语语法特点面面观》[M],北京语言文化大学出版社,1999年.
[52]郭继懋.谈表提醒的“不是”[J].中国语文, 1987(2).
[53]郭婷婷.现代汉语疑问句的信息结构与功能类型[D].武汉大学博士学位论文,2005年
[54]郭锡良.古汉语虚词研究述评.第三届国际汉学会议论文集语言组[C],2003.
[55]郭锡良.古汉语虚词研究述评[J].语言研究,2003(1).
[56]郭志良.反问句的构成及其语用功能[J].思维与智慧,1992(4).
[57]胡德明.从反问句生成机制看“不是”的性质和语义[J].安徽师范大学学报,2008(3).
[58]胡德明.反问句的语用价值——诱导性与隐涵性[J].修辞学习,2008(4).
[59]胡德明.九十年代中期以来现代汉语反问句研究综述[J].汉语学习,2009(4).
[60]胡德明.就与反问句关联的理据[J].汉语学报,2008(4).
[61]胡德明.五十年代到八十年代中期反问句研究综述[J].铜凌学院学报,2008(1).
[62]胡德明.五十年代以前现代汉语反问句研究[J].滁州学院学报,2008(6).
[63]胡德明.一种特殊的反问句——归因句[J].现代语文(语言研究版),2007(8).
[64]胡继明.《史记》《汉书》疑问代词“孰”与“谁”比较[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005(11).
[65]胡孝斌.从《雷雨》看反问句潜在的戏剧功能[J].首都师范大学学报,1992(2).
[66]胡孝斌.反问句的话语制约因素[J].世界汉语教学,1999(1).
[67]胡裕树.对现代语言学理论的思考[J].汉语学习,1992(3).
[68]黄伯荣.《水浒传》疑问句的特点[J].兰州大学学报,1958(2).
[69]黄家龙.“反问句”的误判[J].语文教学与研究,1991(11).
[70]黄家龙.反问句杂谈[J].江苏大学学报(高教研究版),1979(3).
[71]季谨.特指问形式反问句的模式分析[J].国际商务对外经济贸易大学学报,2003(3).
[72]蒋绍愚.“抽象原则”和“临摹原则”在汉语语法史中的体现[A].载《汉语语法化研究》[C].北京:商务印书馆,2005.
[73]蒋重母.《孟子》疑问问研究[J].天中学刊,2001(4).
[74]焦艳.论中古“宁”“岂”类是非问句与是非型反问句的区别[J].语文学刊,2009(9).
[75]焦艳.浅析《六度集经》中的“宁”“岂”类问句[J].安康学院学报,2009(2).
[76]靳焱、倪兰.疑问代词研究综述[J].中南民族大学学报,2003,(23)卷.
[77]景警.谈《伶官传序》中的反问句[J].语文教学通讯,1984(12).
[78]景圣琪.试论反问句的逻辑结构及逻辑意义[J].南通师范学院学报,1999(4).
[79]柯移顺.《歧路灯》疑问句研究[D].武汉大学硕士学位论文, 2005年
[80]来德强.“哪儿”的非疑问用法[D].河南大学硕士学位论文, 2001年
[81]冷艳青.《三遂平妖传》疑问句研究[D].曲阜师范大学硕士学位论文,2007年
[82]李超.《吕氏春秋》的反问句研究[J].玉林师范学院学报(哲学社会科学),2003(2).
[83]李捷.从语用的角度看汉语反问句的使用[J].南华大学学报,2005(4).
[84]李捷.汉语反问句加强“施为用意”浅析[J].外语教学,2006(2).
[85]李敏.“谁”的非疑问用法[D].河南大学硕士学位论文, 2001年
[86]李秉日、宋永桂.略述“能”字反问句的修辞功能[J].修辞学习,2003(5).
[87]李翠娟.《韩诗外传》疑问句研究[D].曲阜师范大学硕士论文, 2008年
[88]李富林.关于反问句[J].中学语文教学,1997(9).
[89]李茂同.关于“反问”和“设问”[J].西北师范大学学报,1994(5).
[90]李琦.《墨子》代词研究[D].首都师范大学硕士学位论文,2008年
[91]李生信.古今汉语疑问代词的发展与变化[J].固原师专学报,1999(5).
[92]李晟宇.“呢”字反问句的产生条件[J].语文教学与研究(大众版),2005(2).
[93]李思明.《水浒全传》的反问句[J].安庆师范学院学报,1989(3).
[94]李铁根.正反问形式反问句的语义区分[J].汉语学习,1985(3).
[95]李先华.论“何……之V”式句[J].语言研究,1999(1).
[96]李一平.“什么”表否定和贬斥的用法[J].河南大学学报,1996(3).
[97]李宇凤.汉语语用偏向问研究[D].中国社会科学院研究生院博士学位论文,2008年
[98]李宇明.反问句的构成及其理解[J].殷都学刊,1990(3).又载《语法研究录》[C],北京:商务印书馆,2002.
[99]李宇明.疑问标记的复用及标记功能的衰变[J].中国语文,1997(2).
[100]李宇明.反问句的构成及其理解[A],载徐志鸿主编《现代语言学》[C],延边大学出版社,1990;又载李宇明《语法研究录》[M],北京:商务印书馆,2002.
[101]李仲师.反问句究竟是表达什么判断的语句[J].逻辑与语言学习,1986(3).
[102]廖序东.《天问》的疑问词和疑问句[J].徐州师范学院学报,1993(1).
[103]林裕文.谈疑问句[J].中国语文,1985(2).
[104]令怡.这个反问句如何改为陈述句[J].小学语文教师,2004(4).
[105]刘瑛.现代汉语正反问反问句研究[D].河南大学硕士学位论文,2002年.
[106]刘瑛.正反问反问句中谓词的类及其形容词性倾向[J].洛阳师范学院学报,2005(1).
[107]刘勇.《古尊宿语要》疑问句研究[D].山东大学硕士学位论文,2005年.
[108]刘春萍.《庄子》中的疑问代词“何”“谁”“孰”[J].安阳师范学院学报,2005(4).
[109]刘春萍.战国时代疑问代词研究[J].华南师范大学汉语言文字,2006(6).
[110]刘春萍.战国时代疑问代词“恶、安、焉”[J].平顶山学院学报,2007(4).
[111]刘丹青.先秦汉语语序特点的类型学观照[J].语言研究,2004(1).
[112]刘斐.再议反问句的语义分析[J].伊犁师范学院学报(社会科学版),2009(1).
[113]刘海平.《古尊宿语要》疑问句研究[D].湖南师范大学硕士论文,2005年
[114]刘海燕.汉语反问句语调标记多样化的动因与机制[J].现代语文(语言研究),2009(7).
[115]刘汉民.反问句逻辑研究[J].重庆工学院学报(社会科学版),2007(10).
[116]刘红妮.《搜神记》与《世说新语》疑问句语气助词初探[J].玉溪师范学院学,2006(2).
[117]刘坚、曹广顺、吴福祥.论诱发汉语词汇语法化的若干因素[J].中国语文,1995(3).
[118]刘镜芙.《金瓶梅词话》中的选择问句[J].中国语文,1994(6).
[119]刘起釪.《<尚书与古史研究>序言》,见李民《尚书与古史研究》[M](增订本),河南:中州书画社,1981.
[120]刘开骅.中古汉语疑问句研究[D].南京大学博士学位论文,2004年
[121]刘钦荣.反问句的句法、语义、语用分析[J].河南师范大学学报,2004(4).
[122]刘钦荣.反问句和询问句句法结构间的关系[J].沈阳师范学院学报〔社科版),1995(4).
[123]刘钦荣.反问句探微[J].郑州教育学院学报,1994(1).
[124]刘钦荣.特指式反问句特有的表达式[J].郑州教育学院学报,1994(2).
[125]刘钦荣.询问句特有的表达式[A].收入《河南大学研究生论丛》(四)[C].河南大学出版社,1991年10月版
[126]刘钦荣.正反型反问句的特有表达式[J].语文知识,1991(2).
[127]刘钦荣、金昌吉.有“难道”出现的问句都是反问句吗?[J].河南大学学报(社科版),1992(3).
[128]刘钦荣、赵运普.特指型反问句特有的表达式[J].新乡师范高等专科学校学报,1997(1).
[129]刘绍东.释“何有”[J].娄底师专学报,1985(3).
[130]刘松汉.反问句新探[J].南京师范大学学报,1989(1).
[131]刘松江.反问句的交际作用[J].语言教学与研究,1993(2).
[132]刘颂浩.论“把”字句运用中的回避现象及“把”字句的难点[J].语言教学与研究,2003(2).
[133]刘欣荣.反问句和询问句的语法对立[A].河南省语言学会编·汉语论丛(二)[C]开封:河南大学出版社,1992.
[134]刘娅琼.反问句研究概述[J].社会科学家,2007年S2期,2007年11月增刊.
[135]刘娅琼.试析反问句的附加义[J].修辞学习,2004(3).
[136]刘娅琼.现代汉语反问句研究[D].复旦大学硕士学位论文,2004年
[137]刘瑛.正反问反问句的句法条件[J].安阳师范学院学报,2006(4).
[138]刘月华.对话中“说”、“想”、“看”的一种特殊用法[J].中国语文,1986(3).
[139]刘正光.反语理论综述[J].解放军外国语学院学报,2002(4).
[140]刘子瑜.敦煌变文中的选择疑问句[J].古汉语研究,1994(4).
[141]柳春燕、郑宗.习用化的“V什么(X)”及其疑问功能的偏离[J].语言应用研究,2006(4).
[142]龙磊.汉语反问句语用功能研究述评[J].语文学刊,2009(9).
[143]楼根良.试谈反问句的修辞功能[J].修辞学习,1993(6).
[144]卢翠萍.反问句的语义分析及与语体的适应关系[J].修辞学习,2001(3).
[145]陆俭明.关于现代汉语的疑问语气词[J].中国语文,1984(5).
[146]陆文耀.表疑反问句[J].中文自修,1995(8).
[147]吕叔湘.疑问·否定·肯定[J].中国语文,1985(4).
[148]吕明臣.汉语“应对句”说略[J].汉语学习,1992(6).
[149]吕明臣.走出“句类”的误区[J].吉林师范学院学报,1999(3).
[150]罗福腾.《醒世姻缘传》的反复问句[J].语文研究,1996 (1).
[151]罗军凤.走出疑古时代的<左传>学研究——近三十年来《左传》研究述评[J],文学前沿,2007(1).
[152]罗青松.外国人汉语学习过程中的回避策略分析[J].北京大学学报(哲学社会科学版) 1999(6).
[153]罗雪梅.论语义预设与语用预设[J].湖南大学学报(社会科学版),1999(1).
[154]梅祖麟.现代汉语完成貌句式和词尾的来源[J].语言研究,1981(1).
[155]梅祖麟.《现代汉语完成貌句式和词尾的来源》[A].《梅祖麟语言学论文集》[C].北京:商务印书馆,2000年版
[156]孟昭水.《孟子》句式修辞初探[J].泰安教育学院学报岱宗学刊,2001(3).
[157]倪兰.特指问反问句的语用分析及其修辞意义[J].修辞学习,2003(6).
[158]聂莉娜.反问的非零形答句[J].修辞学习,2001(5).
[159]潘莉.初、中级留学生习得汉语反问句的调查研究[D].暨南大学硕士学位论文,2007年
[160]彭婕.《元曲选》宾白疑问句研究[D].中南大学硕士学位论文,2007年
[161]裘锡圭.谈谈地下材料在先秦秦汉古籍整理工作中的作用[A].载《古代文史研究新探》[C].江苏:江苏古籍出版社,1992年
[162]齐沪扬、丁婵婵.反诘类语气副词的否定功能分析[J].汉语学习,2006(5).
[163]曲红艳.反诘语气副词的功能考察[D].延边大学硕士学位论文, 2004年
[164]冉永平、方晓国.语言顺应论视角下反问句的人际语用功能研究[J].现代语文,2008(4).
[165]邵敬敏.语气词“呢”在疑问句中的作用[J].中国语文,1989(3).
[166]邵敬敏.间接问句及其相关句类比较[J].华东师范大学学报:哲学社会科学版,1994(5).
[167]邵敬敏、赵秀凤.“什么”非疑问用法研究[J].语言教学与研究,1989(1).
[168]沈家煊.语用学与语义学的分界[J].外语教学与研究,1990,(2).
[169]沈家煊.“语用否定”考察[J].中国语文,1993(5).
[170]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究,1994(4).
[171]沈家煊.语用原则、语用推理和语义演变[J].外语教学与研究,2004(4).
[172]沈开木.反问语气怎么样起否定作用[J].中国语文通讯,1985(6).
[173]盛晓楠.《型世言》疑问句研究[D].山东师范大学硕士学位论文, 2005年
[174]石锓.论疑问词“何”的功能渗透[J].古汉语研究,1997(4).
[175]石毓智、徐杰.汉语史上疑问形式的类型学转变及其机制[J].中国语文,2001(5)
[176]石定栩.疑问句研究[A],见徐烈炯主编的《共性与个性:汉语语言学中的争议》[C].北京:北京语言文化大学出版社,1999年版
[177]史金生.表反问的“不是”[J].中国语文,1997(1).
[178]史锡尧.论语义与语法的关系[J].汉语学习,1992(3).
[179]宋晓蓉.《论语》特指式反问句初探[J].喀什师范学院学报,1996(1).
[180]宋晓蓉.《论语》特指式疑问句分析[J].四川师范大学学报,1996(1).
[181]苏培成.谈一种特殊的反问句[J].汉语学习,1984(4).
[182]苏培成.特指问句中疑问词“怎么”的省略[J].语文研究,1989(2).
[183]苏英霞.“难道”句都是反问句嘛?[J].语文研究,2001(1).
[184]孙冬惠.“什么”构成的几种反问句[J].现代语文(语言研究),2009(3).
[185]孙璐等.第二语言学习回避现象的心理分析[J].乐山师范学院学报,2004(11).
[186]覃树楠.疑问句、设问句与反问句[J].中学文科参考资料,1993(9).
[187]汤廷池.国语疑问句的研究[J].师大学报,1981(26).
[188]汤廷池.国语疑问句研究续论[J].师大学报,1984(29).
[189]唐玲.汉语拒绝言语行为及东南亚华裔留学生习得情况分析[J].暨南大学华文学院学报,2004(2).
[190]田美.《说苑》疑问句研究[D].山东师范大学硕士学位论文2007年
[191]万献初.《公羊传》疑问代词的特点[J].广州大学学报(社会科学版),2007(11).
[192]王海棻.先秦疑问代词“谁”与“孰”的比较[J].中国语文,1982(1).
[193]王海棻.《公羊传》、《谷梁传》疑问词语的比较研究[A].《古汉语研究论文集(三)》[C].北京:北京出版社,1987年
[194]王海棻.古代汉语疑问代词补议[J].语文研究,1982(1).
[195]王海棻.古汉语否定反话句综说[A].《语言研究与应用》[C].北京:商务印书馆,1992.
[196]王景丹.现代汉语反问句范畴的语义分析[A],第38届国际汉藏语会议论文提要,2005年
[197]王菊平.现代汉语反问句研究[D].南京师范大学硕士学位论文, 2007年
[198]王俊鸣.关于反问句的两个问题[J].语文知识,1996(10).
[199]王麦巧.略谈《史记·列传》的反问[J].渭南师范学院学报,2006(4).
[200]王敏红.《太平经》疑问句研究[J].古汉语研究,2007(3).
[201]王强.也谈反问句的意义和作用[J].大众科学(科学研究与实践),2008(6).
[202]王树瑛.《朱子语类》问句系统研究[D].福建师范大学博士学位论文, 2006年
[203]王晓俊.《列女传》疑问代词询问功能初探[J].安阳师范学院学报,2007(4).
[204]王笑湘.《论语》反问句分析[J].中国语文,1985(2).
[205]王秀芳.《搜神记》疑问代词“何”及其“何”字结构考察[J].三峡大学学报,2007(6).
[206]王雅.反问句与陈述句的互改[J].甘肃教育,1999(5).
[207]王彦彬.并非疑问的疑问句[J].吉林师范大学学报,1985(10).
[208]王艺娜.元本《琵琶记》宾白中的疑问句[J].莆田学院学报,2007(3).
[209]魏丽君.疑问代词的非疑问用法[J].佳木斯师专学报,1995(2).
[210]温静.《搜神记》的疑问句[J].四川职业技术学院学报,2006(4).
[211]文贞惠.现代汉语否定范畴研究[D].复旦大学博士学位论文, 2003年
[212]吴福祥.从“VP-neg”式反复问句的分化谈语气词“麽”的产生[J].中国语文,1997(1).
[213]吴慧颖.“VP1也VP2”和“VP1也怎的”[J].古汉语研究,1990(2).
[214]吴平.一种反问句式的分析[J].北京第二外国语学院学报, 1996(6).
[215]吴琼.试论“恶、安、焉”的演变和“那(哪)”的产生[J].语言研究,2002(1).
[216]吴世红.论周指性反问句及其在篇章中的运用[J].外语学刊,2003(3).
[217]萧国政.反问句的特点和性质[J].语文教学与研究,1993(8).
[218]萧国政.毛泽东著作中是非性反问句的反意类型[J].华中师范大学学报,1993(5).
[219]萧国政.毛泽东著作中是非性反问句的反意形式[J].中国语文,1993(6)
[220]肖任飞等.“V什么X”的类固化性及其心理机制[J].语言理论研究,2006(3).
[221]肖治野.从“怎么”反问句看反问句教学[J].云南师范大学学报,2006(2).
[222]肖治野.“怎么”反问句的研究及其教学思考[D].暨南大学硕士学位论文,2003年
[223]谢逢江.反问句要不要作答[J].语文学习,1984(1).
[224]辛菊.反问句的逻辑结构[J].语文教学通讯,1994(4).
[225]邢福义.现代汉语的特指型是非问[J].语言教学与研究,1987(4).
[226]徐继明.否定疑问句与反问句不可混淆[J].成都大学学报(社会科学版),1996(3).
[227]徐杰.句子的功能分类和相关标点的使用[J].汉语学习,1987(1).
[228]徐杰.疑问范畴与疑问句式[J].语言研究,1999(2).
[229]徐杰、张林林.疑问程度和疑问句式[J].江西师大学报, 1985(2).
[230]徐晶凝.汉语语气表达方式及语气系统的归纳[J].北京大学学报(哲学社会科学版), 2000(3).
[231]徐盛桓.疑问句的语用性嬗变[J].外语教学与研究,1998(4).
[232]徐盛桓.疑问句探询功能的迁移[J].中国语文,1999(3).
[233]徐思益.反问句特有的表达式[J].锦州师院学报,1986(4).
[234]徐正考、王冰.两汉词汇语法史研究语料述论[J].南开语言学刊,2007(1).
[235]许皓光.试探反问句语义形成的因素[J].辽宁大学学报,1985(3).
[236]许仰民.论《金瓶梅词话》的疑问句及疑问词[J].信阳师范学院学报,1997(1).
[237]颜丽.《说苑》代词研究[D].曲阜师范大学硕士学位论文,2002年
[238]颜丽.《说苑》疑问代词研究[J].宿州教育学院学报,2008(1).
[239]叶建军.测度副词“敢”、“敢是”的形成及其演化[J].上饶师范学院学报,2007(4).
[240]叶建军.《金瓶梅词话》反问句研究[D].西北师范大学硕士学位论文,2002年
[241]叶建军.《金瓶梅词话》中的反问副词[J].安庆师范学院学报,2002(5).
[242]叶建军.《金瓶梅词话》中反问句的语用含义[J].安庆师范学院学报﹙社会科学版﹚, 2005(4).
[243]叶建军.表祈使义的反问句“VP不是”[J].甘肃社会科学, 2002(2).
[244]殷树林.“不就VP”反问句的句意类型[J].安庆师范学院学报(社会科学版),2007(2).
[245]殷树林.“你以为(当)×?”问句及相关句类[J].汉语学习,2007(3).
[246]殷树林.反问句的性质特征和定义[J].阜阳师范学院学报(社会科学版),2006(6).
[247]殷树林.汉英反问句比较[J].汉语学报,2009(2).
[248]殷树林.论现代汉语反问句的语用价值[J].求是学刊,2008(1).
[249]殷树林.确指类反问假设复句的结构和意义[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版),2007(3).
[250]殷树林.说“干什么”类反问句[J].长春工程学院学报(社会科学版),2008(4).
[251]殷树林.谈一种特殊的疑问句:诘醒句[J].黑龙江教育学院学报,2008(8).
[252]殷树林.现代汉语反问句特有的句法结构[J].湖南科技大学学报(社科版)2007(3).
[253]殷树林.现代汉语反问句研究[D].福建师范大学博士学位论文,2006年.
[254]殷树林.现代汉语反问句应答系统考察[J].语言教学与研究, 2008(3).
[255]殷树林.选择型反问句考察[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学),2008(5).
[256]殷树林.也谈“还不是X”反问句?[J].聊城大学学报(社会科学版), 2007(3).
[257]殷树林.正反型反问句考察[J].阜阳师范学院学报,2007(5).
[258]于根元.反问句的某些形式标志[A].《语法研究和探索(七)》[C].北京:商务印书馆,1995年.
[259]于根元.反问句的性质和作用[J].中国语文,1984(6).
[260]于天昱.典型有标记反问句研究[D].东北师范大学硕士学位论文,2004年
[261]于天昱.现代汉语反问句的反诘度[J].内蒙古民族大学学报,2006(4).
[262]于天昱.现代汉语反问句研究[D].中央民族大学博士学位论文, 2007年
[263]俞理明.从东汉文献看汉代句末否定词的词性[A].汉语史学报(第四辑)(C).上海:上海教育出版社,2004年
[264]遇笑容、曹广顺.中古汉语中的“VP不”式疑问句[A].纪念王力先生百年诞辰学术论文[C].北京:商务印书馆,2002年.
[265]岳立静.《醒世姻缘传》助词研究[D].北京语言大学博士学位论文,2006年
[266]曾毅平、杜宝莲.略论反问的否定功能[J].暨南大学华文学院学报,2004(2).
[267]张黎.《庄子·内篇》反问句的语义分析[J].甘肃联合大学学报,2005(2).
[268]张萍.古汉语“何+V”中“何”字功能辨析[J].常熟理工学院学报,2007(11).
[269]张伯江.否定的强化[J].汉语学习,1996(1).
[270]张伯江.疑问句功能琐议[J].中国语文,1997(2).
[271]张春泉.《孟子》疑问句及其语用价值[J].毕节师范高等专科学校学报,2000(2).
[272]张德岁、蒋宗霞.《红楼梦》中的特指问句[J].巢湖学院学报,2008(4).
[273]张发明.试论“不是······吗”反问句[J].内蒙古民族师院学报(社会科学·汉文版),1988(4).
[274]张广乾.由“曾记否……?”谈非典型性反问句[J].语文天地,2004(3).
[275]张慧英.“何”与“何物”[J].方言,1984(1).
[276]张家合.元刊杂剧特指式反问句[J].湖南工程学院学报,2006(3).
[277]张庆梅.对《金瓶梅词话》反问句的考察[J].连云港职业技术学院学报,2004(1).
[278]张世禄.先秦汉语方位词的语法功能[J].河北大学学报,1996(2).
[279]张文泰.疑问与判断一兼谈设问、反问与判断的关系[J].天津师大学报,1984(3).
[280]张闻玉.试论“何有·何P之有”[J].古汉语研究,1996(3).
[281]张闻玉.试论何·何有·何P之有[J].贵州大学学报,1992(2).
[282]张晞奕.谈否定句[J].安徽师范大学学报,1983(1).
[283]张寅男.反问程度与礼貌程度——汉语反问句系统重新考察[J].现代语文(语言研究版), 2007(9).
[284]张尹琼.疑问代词的非疑问用法[D].复旦大学硕士学位论文,2005年
[285]张友林.反问句可不可作答?[J].语文知识,1988(10).
[286]张玉金.出土战国文献中“焉”的研究[J].语言科学,2008(4).
[287]赵雷.谈反问句教学[J].语言教学与研究,2000(3).
[288]赵振铎.论先秦两汉汉语[J].古汉语研究,1994(3).
[289]郑良伟.汉语的疑问形式及其意义[J].中国语言学报, 1984(1).
[290]郑益兵.《国语》代词语法研究[D].广西师范大学硕士学位论文,2004年.
[291]钟明立、陈旸斌.从《世说新语》看六朝口语疑问句和疑问词的特点[J].九江师专学报,1993(2).
[292]钟业枢.“何遽”辨[J].古汉语研究,1994(3).
[293]钟兆华.“不成”词性的转移[J].中国语文,1991(4).
[294]周飞云.如何识别是设问句还是反问句?[J].中文自学指导,2000(2).
[295]周杰.汉语反问句的语用类型分析[J].语文学刊,2009(15).
[296]周玲.《天界觉浪盛禪师全錄·论》的反问句研究[D].苏州大学硕士学位论文,2006年
[297]周莹.论《朱子语类》疑问句的语用特色[J].攀枝花学院学报,2007(5).
[298]周永惠.疑问句和疑问代词、含疑问的短语[J].四川师范大学学报,1992(5).
[299]周祖膜.汉语发展的历史[A].见《周祖膜语言文史论集》[C].浙江古籍出版社,1988年.
[300]朱姝.反问句的句法结构及语义、语用分析[D].四川师范大学硕士学位论文,2004年.
[301]朱德熙.汉语方言里的两种反复问[J].中国语文,1985(1).
[302]朱德熙.《句法结构》[A].《现代汉语语法研究》[C].北京:商务印书馆,1980.
[303]朱俊雄.反问句的否定指向[J].内江师范学院学报,2004(5).
[304]朱琳.泰兴话疑问句语气词及其修辞功能[A].修辞学新视野——汉语修辞与汉文化学术研讨会论文集[C]. 2004年.
[305]朱淑仪.中高级留学生汉语反问句习得情况考察[D].北京语言大学硕士学位论文,2007年.
[306]朱文献.易被误认为设问句的反问句[J].现代语文,2000(6).
[307]朱晓亚.否定句研究概观[J].汉语学习,1992(5).
[308]朱晓亚.现代汉语问答的结构模式系统研究[J].汉语学习,1996(2).
[309]祝敏彻.《国语》《国策》中的疑问句[J].湖北大学学报(哲学社会科学版) 1999(1).
[310]祝敏彻.先秦两汉时期的动词补语[J].语言学论丛,1958年第二辑
①吕叔湘:《中国文法要略》,商务印书馆, 1982:258
①吕明臣:走出“句类”的误区,吉林师范学院学报,1999年第3期
①梅祖麟:现代汉语完成貌句式和词尾的来源,语言研究,1981年第1期
②蒋绍愚:《近代汉语研究概况》,北京大学出版社,1994:159
①卢烈红:《<古尊宿语要>代词助词研究》,武汉大学出版社,1998:10
①孙良明:《中国古代语法学探究》,商务印书馆,2005:107
②同上
①马建忠:《马氏文通》,商务印书馆,1998:369
①郭锡良:古汉语虚词研究述评,《古今通塞:汉语的历史与发展》,第三届国际汉学会议论文集语言组,2003:71
②章士钊:《中等国文典》,商务印书馆,1927:278-295
①蒋绍愚:《近代汉语语法史研究综述》,商务印书馆,2005:495
①潘允中:《汉语语法史概要》,中州书画社,1982:10
②周祖谟:汉语发展的历史,见《周祖膜语言文史论集》,浙江古籍出版社,1988:8;太田辰夫:《汉语史通考》,重庆出版社,1991:2;向熹:《简明汉语史》,高等教育出版社,1993:41
③周祖谟:汉语发展的历史,见《周祖膜语言文史论集》,浙江古籍出版社,1988:8
④口语:口头上使用的语言,它是以语音为传播工具的。也相当于语言学上的“言语”。
⑤江蓝生:古代白话说略,载于《著名中年语言学家自选集——江蓝生卷》,安徽教育出版社,2002:245
⑥“研究汉语史应以传世文献为主,出土文献为辅。”见徐正考、王冰:两汉词汇语法史研究语料述论,南开语言学刊,2007年第1期
⑦赵振铎:论先秦两汉汉语,古汉语研究,1994年第3期
①阴法鲁(1984)、金启华(1984)、程俊英(1985)、张传玺(1990)等。
②文章具体说明或解释某个问题,而这个问题又跟时代特征联系不大时,会用到春秋时代的语料《国风》、《鲁颂》和《商颂》。
①陈飞:《中国古代散文研究》,福建人民出版社,2005:51
②罗军凤:走出疑古时代的《左传》学研究——近三十年来《左传》研究述评,文学前沿,2007年第1期
③杨伯峻、何乐士:《古汉语语法及其发展》,语文出版社,1992:864
①《尚书》《诗经》中的疑问代词是根据张玉金《西周汉语代词研究》中对疑问代词的统计结果。
②宋晓蓉:《论语》特指式疑问句分析一文中统计出来的疑问代词。
③郑益兵:《国语》代词语法研究,广西师范大学硕士学位论文,2004年;殷国光:从《国语》的“疑问句”看语言形式对语气表达的限制与影响,《上古汉语语法研究》,中国大百科全书出版社,2002:105
④李琦:《墨子》代词研究,首都师范大学硕士学位论文,2008年
⑤结合付义荣在《试论<荀子>中的疑问句》中对《荀子》中出现的疑问词的考察。
⑥高育花:《论衡》中的疑问代词,渭南师专学报,1998年4期
①吕叔湘:《中国文法要略》,商务印书馆,1982:290
①傅惠钧:关于疑问句的性质与范围,浙江师范大学学报,2008年第5期
②朱德熙:句法结构,《现代汉语语法研究》,商务印书馆,1980:42-46
③李宇明:反问句的构成及其理解,殷都学刊,1990年第3期
④刘钦荣、赵运普:特指型反问句特有的表达式,新乡师专学报,1997年第1期
①郭列洛夫著:《现代汉语修辞学》,王德春译,江苏教育出版社,1987:87
②邵敬敏:《现代汉语疑问句研究》,华东师范大学出版社,1996:182
①刘钦荣:反问句的句法、语义、语用分析,河南师范大学学报,2004年第4期
②吕叔湘:《中国文法要略》,商务印书馆,1982:290
③文中James R.Ware(1949)和Ljiljana Progovac(1994)转引自李宇凤博士学位论文《汉语语用偏向问研究》,中国社会科学院,2008年
④李宇明:反问句的构成及其理解,载徐志鸿主编《现代语言学》,延边大学出版社,1990年版;又载李宇明《语法研究录》,商务印书馆,2002:387
①张伯江:否定的强化,汉语学习, 1996年第1期
②齐沪扬、丁婵婵:反诘类语气副词的否定功能分析,汉语学习, 2006年第5期
③张伯江:否定的强化,汉语学习, 1996年第1期
④郭继懋:反问句的语义语用特点,中国语文, 1997年第2期
⑤齐沪扬、丁婵婵:反诘类语气副词的否定功能分析,汉语学习, 2006年第5期
⑥邵敬敏:《现代汉语疑问句研究》,华东师范大学出版社,1996:167
①周永惠:疑问句和疑问代词、含疑问的短语,四川师范大学学报, 1992年第5期
①周法高:《中国古代语法·称代编》,台湾中研院历史语言研究所,1959:209
②周法高:《中国古代语法·称代编》,台湾中研院历史语言研究所,1959:213
①管锡华:从《史记》看同义词“孰”“谁”在上古的发展演变,古汉语研究,2000年第2期
①吕叔湘:《中国文法要略》,商务印书馆, 1982:175
①以《国语》为例,“谁”标记的反问句共有46例,其中由“其谁”标记的就有21例之多。《左传》中“其谁”标记的反问句有27例。
①向熹:《简明汉语史(下)》,高等教育出版社,1998:69
②孟蓬生:《上古汉语同源词语音关系研究》,北京师范大学出版社,2001:5
①王力:《同源字典》,商务印书馆,1982:16
①贝罗贝、吴福祥:《上古汉语疑问代词的发展和演变》,中国语文,2000年第4期
①何乐士:《左传》虚词研究,商务印书馆,2004:355
①张伯江、方梅:《汉语功能语法研究》,江西教育出版社,1996:136
②王力:《同源字典》,商务印书馆,1982:14
③向熹:《简明汉语史(下)》,高等教育出版社,1993:71
①杨伯峻、何乐士:《古汉语语法及其发展》,语文出版社,1992:163
②我们这里所说的《尚书》《诗经》文献,指的是经过鉴别确定为西周时期的文献。
③王力:《中国现代语法》,商务印书馆,1985:230
④殷国光:从《国语》的“疑问句”看语言形式对语气表达的限制与影响,《上古汉语语法研究》,中国大百科全书出版社,2002:105
①韩峥嵘:《古汉语虚词手册》,吉林人民出版社,1984:130
①吕叔湘:《近代汉语指代词》,学林出版社,1985:116
①贝罗贝、吴福祥:上古汉语疑问代词的发展与演变,中国语文,2000年第4期
②同上
①王海棻：《公羊传》的几个语法问题，见《汉语研究论文集》社会科学院语言所古汉语研究室，北京出版社,1982:176-178
①贝罗贝、吴福祥:上古汉语疑问代词的发展与演变,中国语文,2000年第4期
②冯凌宇:《诗经》特指疑问句探析,第五届诗经国际学术研讨会论文集,学苑出版社,2002:72
①王海棻：《古汉语疑问词语》，浙江教育出版社，1987:315
①吕叔湘:《近代汉语指代词》,学林出版社,1985:148
②张玉金:《西周汉语代词研究》,中华书局,2006:333
①何乐士:《<左传>虚词研究》,商务印书馆, 2004:272
①吕叔湘:《中国文法要略》,商务印书馆, 1982:183
①贝罗贝、吴福祥:《上古汉语疑问代词的发展和演变》,中国语文, 2000年第4期
①周法高:《古代的询问代词》,历史语言所集刊,1955:26
②王海棻：古代汉语疑问代词补议，语文研究，1982年第1辑
①王力:《中国现代语法》,商务印书馆,1985:243
①吕叔湘:《中国文法要略》,商务印书馆,1956:290
①王力:《汉语语法史》,商务印书馆,1989:80
①沈家煊:“语法化”研究综述,外语教学与研究, 1994年第4期
①李宇明:反问句的构成及其理解,殷都学刊,1990年第3期,又载《语法研究录》,商务印书馆,2002:386
①沈家煊:《不对称和标记论》,江西教育出版社,1999:16
①杨逢彬、陈练文:对于其副词“其”单功能性质的考察,长江学术,2008年第1期
①沈家煊:“语法化”研究综观,外语教学与研究,1994年第4期
①沈家煊:“语法化”研究综观,外语教学与研究,1994年第4期
②沈家煊:“语法化”研究综观,外语教学与研究,1994年第4期
[2]陈梦家.《尚书通论》[M].北京:商务印书馆,1957.
[3]程湘清.《汉语史专书复音词研究》[M].北京:商务印书馆,2003.
[4]程俊英.《韩非子译注》[M].上海:上海古籍出版社,2004.
[5]程俊英.《诗经译注》[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[6]程俊英.《诗经注析》[M].北京:中华书局,1999.
[7]程树德.《论语集释》[M].北京:中华书局,1990.
[8]楚永安.《文言复式虚词》[M].北京:中国人民大学出版社,1986.
[9]丁声树.《现代汉语语法讲话》[M].北京:商务印书馆,1961.
[10]范晓,张豫峰等.《语法理论纲要》[M].上海:上海译文出版社,2003.
[11]冯江鸿.《反问句新探》[M].上海:上海财经大学出版社,2004.
[12]高名凯.《汉语语法论》[M].北京:商务印书馆,1986.
[13]管燮初.《左传句法研究》[M].合肥:安徽教育出版社,1994.
[14]何乐士.《古代汉语虚词词典》[K].北京:语文出版社,2006.
[15]何乐士.《<左传>虚词研究》[M].北京:商务印书馆,1989.
[16]何乐士、敖镜浩、王克仲等.《古代汉语虚词通释》[M].北京:北京出版社,1985.
[17]何建章.《战国策注译》.北京:中华书局,1990.
[18]洪成玉.《古汉语复音虚词和固定结构》[M].浙江:浙江人民出版社,1983.
[19]蒋绍愚.《古汉语词汇纲要》[M].北京:北京大学出版社,1987.
[20]蒋绍愚.《近代汉语研究概要》[M].北京:北京大学出版社,2004.
[21]蒋绍愚.《近代汉语语法史研究综述》[M].北京:商务印书馆,2005.
[22]蒋绍愚.《近代汉语研究概况》[M].北京:北京大学出版社,1994.
[23]金良年.《论语译注》[M].上海:上海古籍出版社,2004.
[24]金良年.《孟子译注》[M].上海:上海古籍出版社,2004.
[25]黎锦熙.《新著国语文法》[M].北京:商务印书馆,1924.
[26]李佐丰.《先秦汉语实词》[M].北京:北京广播学院出版社,2003.
[27]李梦生.《左传译注》[M].上海:上海古籍出版社,2004.
[28]李民、王健.《尚书译注》[M].上海:上海古籍出版社,2004.
[29]林祥媚.《代词》[M].上海:新知识出版社出版,1958.
[30]刘月华、潘文娱、故韡.《实用现代汉语语法》[M].上海:外语教学与研究出版社,1983.
[31]刘丹青.《语序类型学与介词理论》[M].北京:商务印书馆,2003.
[32]刘坚主编.《二十世纪的中国语言学》[M].北京:北京大学出版社,1998.
[33]刘淇(清).《助字辨略(章锡琛校注本)》[M].北京:中华书局,1954.
[34]梁启超.《古书真伪及其年代》[M].北京:中华书局,1936.
[35]卢烈红.《古尊宿语要》代词助词研究[M].武汉:武汉大学出版社,1998.
[36]卢以纬(元).《助语辞集注》[M].王克仲集注.北京:中华书局,1955.
[37]吕叔湘.《近代汉语指代词》[M].上海:学林出版社,1985.
[38]吕叔湘.《文言虚字》[M].上海:开明书店,1944.
[39]吕叔湘.《语法学习》[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[40]吕叔湘.《中国文法要略》[M].北京:商务印书馆,1942.
[41]马建忠.《马氏文通》[M].北京:商务印书馆,1930.
[42]马融.《<尚书>史话》[M].北京:中华书局,1982.
[43]孟蓬生.《上古汉语同源词语音关系研究》[M].北京:北京师范大学出版社,2001.
[44]缪文远.《战国策考辨》[M].北京:中华书局,1984.
[45]潘允中.《汉语语法史概要》[M].河南:中州书画社,1982.
[46]裴学海.《古书虚字集释》[M].北京:中华书局,1954.
[47]蒲立本.《古汉语语法纲要》(孙景涛汉译本)[M].北京:语文出版社,2006.
[48]屈承熹(美)、纪宗仁.《汉语认知功能语法》[M].台湾:文鹤出版社,1999.
[49]邵敬敏.《现代汉语疑问句研究》[M].上海:华东师范大学出版社, 1996.
[50]沈家煊.《不对称和标记论》[M].江西:江西教育出版社,1999.
[51]石毓智.《语法化的动因与机制》[M].北京:北京大学出版社,2006.
[52]石毓智、李讷.《汉语语语化的历程》[M].北京:北京大学出版社,2004.
[53]孙良明.《中国古代语法学探究》[M].北京:商务印书馆,2005.
[54]孙锡信.《汉语历史语法要略》[M].上海:复旦大学出版社,1992.
[55]太田辰夫.《中国语历史文法》:修订译本[M].蒋绍愚,徐昌华译.北京:北京大学出版社, 2003.
[56]唐钰明.《著名中年语言学家自选集——唐钰明卷》[C].合肥:安徽教育出版,2002.
[57]汪维辉.《东汉——隋常用词演变研究》[M].南京:南京大学出版社,2000.
[58]王力.《古代汉语》[M].北京:中华书局,1962.
[59]王力.《汉语语法史》[M].北京:商务印书馆,1989.
[60]王力.《同源字典》[K].北京:商务印书馆,1982.
[61]王力.《中国现代语法》[M].北京:商务印书馆,1985.
[62]王力.《汉语史稿》[M].北京:科学出版社,1958.
[63]王先慎(清)撰,锺哲点校.《韩非子集解》.北京:中华书局,2003.
[64]王先谦(清)撰,沈啸寰、王星贤点校.《荀子集解》.北京:中华书局,1988.
[65]王利器.《史记注译》[M].陕西:三秦出版社,1988.
[66]王海棻.《古汉语疑问词语》[M].浙江:浙江教育出版社,1987.
[67]王海棻.《古汉语疑问范畴词典》[K].南京:江苏教育出版社,2001.
[68]王海根.《古代汉语通假字大字典》[K].福州:福建人民出版社,2006.
[69]邬国义等.《国语译注》[M].上海:上海古籍出版社,1994.
[70]吴福祥主编.《汉语语法化研究》[M].北京:商务印书馆,2005.
[71]伍雅清.《疑问词的句法和语义》[M].长沙:湖南教育出版社,2002.
[72]伍宗文.《先秦汉语复音词研究》[M].四川:巴蜀书社,2001.
[73]向熹.《简明汉语史》[M].北京:高等教育出版社,1993.
[74]徐正考.《<论衡>同义词研究》[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[75]杨伯峻.《春秋左传注》[M].北京:中华书局,1981.
[76]杨伯峻.《古汉语虚词》[M].北京:中华书局,1981.
[77]杨伯峻.《论语译注》[M].北京:中华书局,1980.
[78]杨伯峻.《文言虚词》[M].北京:中华书局,1965.
[79]杨伯峻.《孟子译注》[M].北京:中华书局,1988.
[80]杨伯峻、何乐士.《古代汉语语法及其发展》[M].北京:语文出版社,1992.
[81]杨树达.《词诠》[M].北京:商务印书馆,1928.
[82]杨树达.《高等国文法》[M].北京:商务印书馆,1984.
[83]杨柳桥.《庄子译注》[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[84]易孟醇.《先秦语法》[M].长沙:湖南大学出版社,2005.
[85]殷国光.《上古汉语语法研究》[M].北京:中国大百科全书出版社,2002.
[86]袁仁林.《虚字说》[M],解惠全注.北京:中华书局,1989.
[87]张赪.《汉语介词词组词序的历史演变》[M].北京:北京语言文化大学出版社,2002.
[88]张双棣、陈涛.《古代汉语字典》[K].北京:北京大学出版社,1998.
[89]张玉金.《西周汉语代词研究》[M].北京:中华书局,2006.
[90]张玉金.《西周汉语语法研究》[M].北京:商务印书馆,2004.
[91]张觉.《韩非子译注》[M].上海:上海古籍出版社,2007年.
[92]张觉.《荀子译注》[M].上海:上海古籍出版社,1995年.
[93]张双棣等.《吕氏春秋译注》[M].北京:北京大学出版社,2000年.
[94]章士钊.《中等国文典》[M].北京:商务印书馆,1927年版
[95]赵艳芳.《认知语言学概论》[M].上海:上海外语教育出版社,2001.
[96]赵元任著,吕叔湘译.《汉语口语语法》[M].北京:商务印书馆,1979.
[97]中国社会科学院语言研究所古代汉语研究室.《古代汉语虚词词典》[K],北京:商务印书馆,1999.
[98]周法高.《中国古代语法·称代编》[M].台湾:台联国风出版社,1972.
[99]周秉钧.《尚书易解》[M].湖南:岳麓书社,1984.
[100]祝敏彻.《祝敏彻汉语史论文集》[C].北京:中华书局,2007.
[101]祝敏彻.《近代汉语句法史稿》[M].河南:中州古籍出版社,1996.
[102]В·И·郭列洛夫著.《现代汉语修辞学》[M].王德春译.江苏:江苏教育出版社,1987.
[103]Hopper Paul J、Traugott Elizabeth Closs著.沈家煊导读,《语法化学说》[M].外语教学与研究出版社,2001.
[104]Otto Jesperson著.Growth and Structure[M].London George Allen & Unwin Ltd,1924;何勇等译.《语法哲学》[M].语文出版社,1988.
[1]白振有.《列子》疑问句的疑问标记[J].延安大学学报,2000(4).
[2]贝罗贝、吴福祥.上古汉语疑问代词的发展与演变[J].中国语文,2000(4).
[3]曹瑞芳.《论语》疑问句的类型[J].吕梁教育学院学报, 2002(1).
[4]柴森.谈强调反问的“又”和“还”[J].世界汉语教学,1999(3).
[5]柴秀敏.《诗经》疑问句研究[J].河北师范大学学报,2007(3).
[6]常瑛华、兰成孝.反问句语用否定功能论[J].社会科学家,2008(7).
[7]常玉钟.试析反问句的语用含义[J].汉语学习,1992(5).见《语法研究与语法应用》(论文集)[C].北京语言学院出版社1994年
[8]陈静.现代汉语正反问研究[D].四川师范大学硕士学位论文2002年
[9]陈炯.试论疑问形式的子句作宾语[J].安徽大学学报(哲学社会科学版), 1984(1).
[10]陈兴.否定转移与语言礼貌的内在联系[J].常德师范学院学报,2002(4).
[11]陈雅.《老乞大》中的疑问句[J].金陵职业大学学报,2003(4).
[12]陈瑶.现代汉语还不是X反断句研究[J].深圳大学学报,2000(3).
[13]陈振.反问句和祈使句——语言美琐谈[J].修辞学习,1984(1).
[14]陈昌来.从“有疑而问”到“无疑而问”[J],烟台师范学院学报, 1993(1).
[15]陈德政.古汉语里的反问句[J].语文教学,1980(1).
[16]陈家西.反问句不能回答吗?[J].学语文,1988(6).
[17]陈妹金.求取与给予疑问句的功能类型研究[A].《语法研究与语法应用》(论文集)[C].北京语言学院出版社1994年
[18]陈妹金.汉语假性疑问句研究[J].南京师大学报(社科版),1992(4).
[19]陈志明.《论语》疑问句考察[J].山西师大学报(社会科学版),2000(1).
[20]戴林.是疑问句,还是反问句[J].语文教学通讯,1995(8).
[21]戴耀晶.传疑与传信:汉语疑问句的语义分析——纪念《马氏文通》出版100周年[A],上海语文学会编《语文论丛(6)》[M].上海教育出版社,2000.
[22]戴耀晶.汉语疑问句的预设及其语义分析[J].广播电视大学学报,2001(2).
[23]戴耀晶.试论现代汉语的否定范畴[J].语言教学与研究,2000(3).
[24]邓晓华.疑问句的功能偏离—转喻功能及其实现[D].中国社会科学院研究生院硕士学位论文,2001年
[25]丁婵婵.反诘类语气副词研究[D].上海师范大学硕士学位论文, 2005年
[26]丁声树.论《诗经》中的“何”“曷”“胡”[J].国学季刊,1940.
[27]丁雪欢.初中级留学生是非问的分布特征与发展过程[J].世界汉语教学,2006(3).
[28]董付兰.谈反问句及其教学[J].首都师范大学学报﹙增刊﹚,2000.
[29]董治国.文言文的疑问句哈反问句[J].阜阳师范学院学报(社会科学版),1983(1).
[30]杜宝莲.反问的否定功能研究[D].暨南大学硕士论文, 2004年
[31]段业辉.《世说新语》疑问句分析[J].南京师范大学学报(社会科学版),1998(3).
[32]范春山.反问句,还是设问句[J].大庆师专学报,1992(1).
[33]方梅.认证义谓宾动词到语用标记[J].中国语文,2005(6).
[34]方经民.变换分析和语义约束[J].汉语学习,1992(3).
[35]方晓国.反问句研究综述[J].中国电力教育,2009(4).
[36]冯凌宇.《论衡》中的特指式反问句[J].武汉大学学报(人文科学版),2001(4).
[37]冯凌宇.《诗经》特指疑问句探析[A].载《第五届诗经国际学术研讨会论文集》[C].北京:学苑出版社,2002年
[38]冯昭华.也有表揣度的反问句[J].语文学习,1989(12).
[39]符达维.不宜扩大反问句的范围[J].中国语文天地,1989(6).
[40]付义荣.试论《荀子》中的疑问句[J].集美大学学报,2004(3).
[41]傅惠钧.真性问与假性问:明清汉语选择问句的功能考察[J].语言教学与研究,2001(3).
[42]傅惠钧.关于疑问句的性质与范围[J].浙江师范大学学报,2008(5).
[43]高平平.试论审讯语言中的反诘句[J].语言文字应用,1995(2).
[44]高育花.《论衡》中的疑问代词[J].渭南师专学报,1998(4).
[45]顾颉刚.论今文尚书著作时代书[A],见《古史辨》第一册[M].北京:中华书局,1955.
[46]关键.《世说新语》的疑问句[J].鞍山师专学报,1987(3).
[47]管锡华.从《史记》看同义词“孰”“谁”在上古的发展演变[J].古汉语研究,2000(2).
[48]郭锐.“吗”问句的确信度和问答方式[J].世界汉语教学,2000(2).
[49]郭爱涛.《儒林外史》疑问句研究[D].广西大学硕士学位论文,2007年
[50]郭继懋.“怎么”的语法意义及“方式”“原因”和“情状”的关系[J].汉语学习,2001(6).
[51]郭继懋.反问句的语义语用特点[J].中国语文,1997(2).又见《反问句的意义和作用》载于《汉语语法特点面面观》[M],北京语言文化大学出版社,1999年.
[52]郭继懋.谈表提醒的“不是”[J].中国语文, 1987(2).
[53]郭婷婷.现代汉语疑问句的信息结构与功能类型[D].武汉大学博士学位论文,2005年
[54]郭锡良.古汉语虚词研究述评.第三届国际汉学会议论文集语言组[C],2003.
[55]郭锡良.古汉语虚词研究述评[J].语言研究,2003(1).
[56]郭志良.反问句的构成及其语用功能[J].思维与智慧,1992(4).
[57]胡德明.从反问句生成机制看“不是”的性质和语义[J].安徽师范大学学报,2008(3).
[58]胡德明.反问句的语用价值——诱导性与隐涵性[J].修辞学习,2008(4).
[59]胡德明.九十年代中期以来现代汉语反问句研究综述[J].汉语学习,2009(4).
[60]胡德明.就与反问句关联的理据[J].汉语学报,2008(4).
[61]胡德明.五十年代到八十年代中期反问句研究综述[J].铜凌学院学报,2008(1).
[62]胡德明.五十年代以前现代汉语反问句研究[J].滁州学院学报,2008(6).
[63]胡德明.一种特殊的反问句——归因句[J].现代语文(语言研究版),2007(8).
[64]胡继明.《史记》《汉书》疑问代词“孰”与“谁”比较[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005(11).
[65]胡孝斌.从《雷雨》看反问句潜在的戏剧功能[J].首都师范大学学报,1992(2).
[66]胡孝斌.反问句的话语制约因素[J].世界汉语教学,1999(1).
[67]胡裕树.对现代语言学理论的思考[J].汉语学习,1992(3).
[68]黄伯荣.《水浒传》疑问句的特点[J].兰州大学学报,1958(2).
[69]黄家龙.“反问句”的误判[J].语文教学与研究,1991(11).
[70]黄家龙.反问句杂谈[J].江苏大学学报(高教研究版),1979(3).
[71]季谨.特指问形式反问句的模式分析[J].国际商务对外经济贸易大学学报,2003(3).
[72]蒋绍愚.“抽象原则”和“临摹原则”在汉语语法史中的体现[A].载《汉语语法化研究》[C].北京:商务印书馆,2005.
[73]蒋重母.《孟子》疑问问研究[J].天中学刊,2001(4).
[74]焦艳.论中古“宁”“岂”类是非问句与是非型反问句的区别[J].语文学刊,2009(9).
[75]焦艳.浅析《六度集经》中的“宁”“岂”类问句[J].安康学院学报,2009(2).
[76]靳焱、倪兰.疑问代词研究综述[J].中南民族大学学报,2003,(23)卷.
[77]景警.谈《伶官传序》中的反问句[J].语文教学通讯,1984(12).
[78]景圣琪.试论反问句的逻辑结构及逻辑意义[J].南通师范学院学报,1999(4).
[79]柯移顺.《歧路灯》疑问句研究[D].武汉大学硕士学位论文, 2005年
[80]来德强.“哪儿”的非疑问用法[D].河南大学硕士学位论文, 2001年
[81]冷艳青.《三遂平妖传》疑问句研究[D].曲阜师范大学硕士学位论文,2007年
[82]李超.《吕氏春秋》的反问句研究[J].玉林师范学院学报(哲学社会科学),2003(2).
[83]李捷.从语用的角度看汉语反问句的使用[J].南华大学学报,2005(4).
[84]李捷.汉语反问句加强“施为用意”浅析[J].外语教学,2006(2).
[85]李敏.“谁”的非疑问用法[D].河南大学硕士学位论文, 2001年
[86]李秉日、宋永桂.略述“能”字反问句的修辞功能[J].修辞学习,2003(5).
[87]李翠娟.《韩诗外传》疑问句研究[D].曲阜师范大学硕士论文, 2008年
[88]李富林.关于反问句[J].中学语文教学,1997(9).
[89]李茂同.关于“反问”和“设问”[J].西北师范大学学报,1994(5).
[90]李琦.《墨子》代词研究[D].首都师范大学硕士学位论文,2008年
[91]李生信.古今汉语疑问代词的发展与变化[J].固原师专学报,1999(5).
[92]李晟宇.“呢”字反问句的产生条件[J].语文教学与研究(大众版),2005(2).
[93]李思明.《水浒全传》的反问句[J].安庆师范学院学报,1989(3).
[94]李铁根.正反问形式反问句的语义区分[J].汉语学习,1985(3).
[95]李先华.论“何……之V”式句[J].语言研究,1999(1).
[96]李一平.“什么”表否定和贬斥的用法[J].河南大学学报,1996(3).
[97]李宇凤.汉语语用偏向问研究[D].中国社会科学院研究生院博士学位论文,2008年
[98]李宇明.反问句的构成及其理解[J].殷都学刊,1990(3).又载《语法研究录》[C],北京:商务印书馆,2002.
[99]李宇明.疑问标记的复用及标记功能的衰变[J].中国语文,1997(2).
[100]李宇明.反问句的构成及其理解[A],载徐志鸿主编《现代语言学》[C],延边大学出版社,1990;又载李宇明《语法研究录》[M],北京:商务印书馆,2002.
[101]李仲师.反问句究竟是表达什么判断的语句[J].逻辑与语言学习,1986(3).
[102]廖序东.《天问》的疑问词和疑问句[J].徐州师范学院学报,1993(1).
[103]林裕文.谈疑问句[J].中国语文,1985(2).
[104]令怡.这个反问句如何改为陈述句[J].小学语文教师,2004(4).
[105]刘瑛.现代汉语正反问反问句研究[D].河南大学硕士学位论文,2002年.
[106]刘瑛.正反问反问句中谓词的类及其形容词性倾向[J].洛阳师范学院学报,2005(1).
[107]刘勇.《古尊宿语要》疑问句研究[D].山东大学硕士学位论文,2005年.
[108]刘春萍.《庄子》中的疑问代词“何”“谁”“孰”[J].安阳师范学院学报,2005(4).
[109]刘春萍.战国时代疑问代词研究[J].华南师范大学汉语言文字,2006(6).
[110]刘春萍.战国时代疑问代词“恶、安、焉”[J].平顶山学院学报,2007(4).
[111]刘丹青.先秦汉语语序特点的类型学观照[J].语言研究,2004(1).
[112]刘斐.再议反问句的语义分析[J].伊犁师范学院学报(社会科学版),2009(1).
[113]刘海平.《古尊宿语要》疑问句研究[D].湖南师范大学硕士论文,2005年
[114]刘海燕.汉语反问句语调标记多样化的动因与机制[J].现代语文(语言研究),2009(7).
[115]刘汉民.反问句逻辑研究[J].重庆工学院学报(社会科学版),2007(10).
[116]刘红妮.《搜神记》与《世说新语》疑问句语气助词初探[J].玉溪师范学院学,2006(2).
[117]刘坚、曹广顺、吴福祥.论诱发汉语词汇语法化的若干因素[J].中国语文,1995(3).
[118]刘镜芙.《金瓶梅词话》中的选择问句[J].中国语文,1994(6).
[119]刘起釪.《<尚书与古史研究>序言》,见李民《尚书与古史研究》[M](增订本),河南:中州书画社,1981.
[120]刘开骅.中古汉语疑问句研究[D].南京大学博士学位论文,2004年
[121]刘钦荣.反问句的句法、语义、语用分析[J].河南师范大学学报,2004(4).
[122]刘钦荣.反问句和询问句句法结构间的关系[J].沈阳师范学院学报〔社科版),1995(4).
[123]刘钦荣.反问句探微[J].郑州教育学院学报,1994(1).
[124]刘钦荣.特指式反问句特有的表达式[J].郑州教育学院学报,1994(2).
[125]刘钦荣.询问句特有的表达式[A].收入《河南大学研究生论丛》(四)[C].河南大学出版社,1991年10月版
[126]刘钦荣.正反型反问句的特有表达式[J].语文知识,1991(2).
[127]刘钦荣、金昌吉.有“难道”出现的问句都是反问句吗?[J].河南大学学报(社科版),1992(3).
[128]刘钦荣、赵运普.特指型反问句特有的表达式[J].新乡师范高等专科学校学报,1997(1).
[129]刘绍东.释“何有”[J].娄底师专学报,1985(3).
[130]刘松汉.反问句新探[J].南京师范大学学报,1989(1).
[131]刘松江.反问句的交际作用[J].语言教学与研究,1993(2).
[132]刘颂浩.论“把”字句运用中的回避现象及“把”字句的难点[J].语言教学与研究,2003(2).
[133]刘欣荣.反问句和询问句的语法对立[A].河南省语言学会编·汉语论丛(二)[C]开封:河南大学出版社,1992.
[134]刘娅琼.反问句研究概述[J].社会科学家,2007年S2期,2007年11月增刊.
[135]刘娅琼.试析反问句的附加义[J].修辞学习,2004(3).
[136]刘娅琼.现代汉语反问句研究[D].复旦大学硕士学位论文,2004年
[137]刘瑛.正反问反问句的句法条件[J].安阳师范学院学报,2006(4).
[138]刘月华.对话中“说”、“想”、“看”的一种特殊用法[J].中国语文,1986(3).
[139]刘正光.反语理论综述[J].解放军外国语学院学报,2002(4).
[140]刘子瑜.敦煌变文中的选择疑问句[J].古汉语研究,1994(4).
[141]柳春燕、郑宗.习用化的“V什么(X)”及其疑问功能的偏离[J].语言应用研究,2006(4).
[142]龙磊.汉语反问句语用功能研究述评[J].语文学刊,2009(9).
[143]楼根良.试谈反问句的修辞功能[J].修辞学习,1993(6).
[144]卢翠萍.反问句的语义分析及与语体的适应关系[J].修辞学习,2001(3).
[145]陆俭明.关于现代汉语的疑问语气词[J].中国语文,1984(5).
[146]陆文耀.表疑反问句[J].中文自修,1995(8).
[147]吕叔湘.疑问·否定·肯定[J].中国语文,1985(4).
[148]吕明臣.汉语“应对句”说略[J].汉语学习,1992(6).
[149]吕明臣.走出“句类”的误区[J].吉林师范学院学报,1999(3).
[150]罗福腾.《醒世姻缘传》的反复问句[J].语文研究,1996 (1).
[151]罗军凤.走出疑古时代的<左传>学研究——近三十年来《左传》研究述评[J],文学前沿,2007(1).
[152]罗青松.外国人汉语学习过程中的回避策略分析[J].北京大学学报(哲学社会科学版) 1999(6).
[153]罗雪梅.论语义预设与语用预设[J].湖南大学学报(社会科学版),1999(1).
[154]梅祖麟.现代汉语完成貌句式和词尾的来源[J].语言研究,1981(1).
[155]梅祖麟.《现代汉语完成貌句式和词尾的来源》[A].《梅祖麟语言学论文集》[C].北京:商务印书馆,2000年版
[156]孟昭水.《孟子》句式修辞初探[J].泰安教育学院学报岱宗学刊,2001(3).
[157]倪兰.特指问反问句的语用分析及其修辞意义[J].修辞学习,2003(6).
[158]聂莉娜.反问的非零形答句[J].修辞学习,2001(5).
[159]潘莉.初、中级留学生习得汉语反问句的调查研究[D].暨南大学硕士学位论文,2007年
[160]彭婕.《元曲选》宾白疑问句研究[D].中南大学硕士学位论文,2007年
[161]裘锡圭.谈谈地下材料在先秦秦汉古籍整理工作中的作用[A].载《古代文史研究新探》[C].江苏:江苏古籍出版社,1992年
[162]齐沪扬、丁婵婵.反诘类语气副词的否定功能分析[J].汉语学习,2006(5).
[163]曲红艳.反诘语气副词的功能考察[D].延边大学硕士学位论文, 2004年
[164]冉永平、方晓国.语言顺应论视角下反问句的人际语用功能研究[J].现代语文,2008(4).
[165]邵敬敏.语气词“呢”在疑问句中的作用[J].中国语文,1989(3).
[166]邵敬敏.间接问句及其相关句类比较[J].华东师范大学学报:哲学社会科学版,1994(5).
[167]邵敬敏、赵秀凤.“什么”非疑问用法研究[J].语言教学与研究,1989(1).
[168]沈家煊.语用学与语义学的分界[J].外语教学与研究,1990,(2).
[169]沈家煊.“语用否定”考察[J].中国语文,1993(5).
[170]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究,1994(4).
[171]沈家煊.语用原则、语用推理和语义演变[J].外语教学与研究,2004(4).
[172]沈开木.反问语气怎么样起否定作用[J].中国语文通讯,1985(6).
[173]盛晓楠.《型世言》疑问句研究[D].山东师范大学硕士学位论文, 2005年
[174]石锓.论疑问词“何”的功能渗透[J].古汉语研究,1997(4).
[175]石毓智、徐杰.汉语史上疑问形式的类型学转变及其机制[J].中国语文,2001(5)
[176]石定栩.疑问句研究[A],见徐烈炯主编的《共性与个性:汉语语言学中的争议》[C].北京:北京语言文化大学出版社,1999年版
[177]史金生.表反问的“不是”[J].中国语文,1997(1).
[178]史锡尧.论语义与语法的关系[J].汉语学习,1992(3).
[179]宋晓蓉.《论语》特指式反问句初探[J].喀什师范学院学报,1996(1).
[180]宋晓蓉.《论语》特指式疑问句分析[J].四川师范大学学报,1996(1).
[181]苏培成.谈一种特殊的反问句[J].汉语学习,1984(4).
[182]苏培成.特指问句中疑问词“怎么”的省略[J].语文研究,1989(2).
[183]苏英霞.“难道”句都是反问句嘛?[J].语文研究,2001(1).
[184]孙冬惠.“什么”构成的几种反问句[J].现代语文(语言研究),2009(3).
[185]孙璐等.第二语言学习回避现象的心理分析[J].乐山师范学院学报,2004(11).
[186]覃树楠.疑问句、设问句与反问句[J].中学文科参考资料,1993(9).
[187]汤廷池.国语疑问句的研究[J].师大学报,1981(26).
[188]汤廷池.国语疑问句研究续论[J].师大学报,1984(29).
[189]唐玲.汉语拒绝言语行为及东南亚华裔留学生习得情况分析[J].暨南大学华文学院学报,2004(2).
[190]田美.《说苑》疑问句研究[D].山东师范大学硕士学位论文2007年
[191]万献初.《公羊传》疑问代词的特点[J].广州大学学报(社会科学版),2007(11).
[192]王海棻.先秦疑问代词“谁”与“孰”的比较[J].中国语文,1982(1).
[193]王海棻.《公羊传》、《谷梁传》疑问词语的比较研究[A].《古汉语研究论文集(三)》[C].北京:北京出版社,1987年
[194]王海棻.古代汉语疑问代词补议[J].语文研究,1982(1).
[195]王海棻.古汉语否定反话句综说[A].《语言研究与应用》[C].北京:商务印书馆,1992.
[196]王景丹.现代汉语反问句范畴的语义分析[A],第38届国际汉藏语会议论文提要,2005年
[197]王菊平.现代汉语反问句研究[D].南京师范大学硕士学位论文, 2007年
[198]王俊鸣.关于反问句的两个问题[J].语文知识,1996(10).
[199]王麦巧.略谈《史记·列传》的反问[J].渭南师范学院学报,2006(4).
[200]王敏红.《太平经》疑问句研究[J].古汉语研究,2007(3).
[201]王强.也谈反问句的意义和作用[J].大众科学(科学研究与实践),2008(6).
[202]王树瑛.《朱子语类》问句系统研究[D].福建师范大学博士学位论文, 2006年
[203]王晓俊.《列女传》疑问代词询问功能初探[J].安阳师范学院学报,2007(4).
[204]王笑湘.《论语》反问句分析[J].中国语文,1985(2).
[205]王秀芳.《搜神记》疑问代词“何”及其“何”字结构考察[J].三峡大学学报,2007(6).
[206]王雅.反问句与陈述句的互改[J].甘肃教育,1999(5).
[207]王彦彬.并非疑问的疑问句[J].吉林师范大学学报,1985(10).
[208]王艺娜.元本《琵琶记》宾白中的疑问句[J].莆田学院学报,2007(3).
[209]魏丽君.疑问代词的非疑问用法[J].佳木斯师专学报,1995(2).
[210]温静.《搜神记》的疑问句[J].四川职业技术学院学报,2006(4).
[211]文贞惠.现代汉语否定范畴研究[D].复旦大学博士学位论文, 2003年
[212]吴福祥.从“VP-neg”式反复问句的分化谈语气词“麽”的产生[J].中国语文,1997(1).
[213]吴慧颖.“VP1也VP2”和“VP1也怎的”[J].古汉语研究,1990(2).
[214]吴平.一种反问句式的分析[J].北京第二外国语学院学报, 1996(6).
[215]吴琼.试论“恶、安、焉”的演变和“那(哪)”的产生[J].语言研究,2002(1).
[216]吴世红.论周指性反问句及其在篇章中的运用[J].外语学刊,2003(3).
[217]萧国政.反问句的特点和性质[J].语文教学与研究,1993(8).
[218]萧国政.毛泽东著作中是非性反问句的反意类型[J].华中师范大学学报,1993(5).
[219]萧国政.毛泽东著作中是非性反问句的反意形式[J].中国语文,1993(6)
[220]肖任飞等.“V什么X”的类固化性及其心理机制[J].语言理论研究,2006(3).
[221]肖治野.从“怎么”反问句看反问句教学[J].云南师范大学学报,2006(2).
[222]肖治野.“怎么”反问句的研究及其教学思考[D].暨南大学硕士学位论文,2003年
[223]谢逢江.反问句要不要作答[J].语文学习,1984(1).
[224]辛菊.反问句的逻辑结构[J].语文教学通讯,1994(4).
[225]邢福义.现代汉语的特指型是非问[J].语言教学与研究,1987(4).
[226]徐继明.否定疑问句与反问句不可混淆[J].成都大学学报(社会科学版),1996(3).
[227]徐杰.句子的功能分类和相关标点的使用[J].汉语学习,1987(1).
[228]徐杰.疑问范畴与疑问句式[J].语言研究,1999(2).
[229]徐杰、张林林.疑问程度和疑问句式[J].江西师大学报, 1985(2).
[230]徐晶凝.汉语语气表达方式及语气系统的归纳[J].北京大学学报(哲学社会科学版), 2000(3).
[231]徐盛桓.疑问句的语用性嬗变[J].外语教学与研究,1998(4).
[232]徐盛桓.疑问句探询功能的迁移[J].中国语文,1999(3).
[233]徐思益.反问句特有的表达式[J].锦州师院学报,1986(4).
[234]徐正考、王冰.两汉词汇语法史研究语料述论[J].南开语言学刊,2007(1).
[235]许皓光.试探反问句语义形成的因素[J].辽宁大学学报,1985(3).
[236]许仰民.论《金瓶梅词话》的疑问句及疑问词[J].信阳师范学院学报,1997(1).
[237]颜丽.《说苑》代词研究[D].曲阜师范大学硕士学位论文,2002年
[238]颜丽.《说苑》疑问代词研究[J].宿州教育学院学报,2008(1).
[239]叶建军.测度副词“敢”、“敢是”的形成及其演化[J].上饶师范学院学报,2007(4).
[240]叶建军.《金瓶梅词话》反问句研究[D].西北师范大学硕士学位论文,2002年
[241]叶建军.《金瓶梅词话》中的反问副词[J].安庆师范学院学报,2002(5).
[242]叶建军.《金瓶梅词话》中反问句的语用含义[J].安庆师范学院学报﹙社会科学版﹚, 2005(4).
[243]叶建军.表祈使义的反问句“VP不是”[J].甘肃社会科学, 2002(2).
[244]殷树林.“不就VP”反问句的句意类型[J].安庆师范学院学报(社会科学版),2007(2).
[245]殷树林.“你以为(当)×?”问句及相关句类[J].汉语学习,2007(3).
[246]殷树林.反问句的性质特征和定义[J].阜阳师范学院学报(社会科学版),2006(6).
[247]殷树林.汉英反问句比较[J].汉语学报,2009(2).
[248]殷树林.论现代汉语反问句的语用价值[J].求是学刊,2008(1).
[249]殷树林.确指类反问假设复句的结构和意义[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版),2007(3).
[250]殷树林.说“干什么”类反问句[J].长春工程学院学报(社会科学版),2008(4).
[251]殷树林.谈一种特殊的疑问句:诘醒句[J].黑龙江教育学院学报,2008(8).
[252]殷树林.现代汉语反问句特有的句法结构[J].湖南科技大学学报(社科版)2007(3).
[253]殷树林.现代汉语反问句研究[D].福建师范大学博士学位论文,2006年.
[254]殷树林.现代汉语反问句应答系统考察[J].语言教学与研究, 2008(3).
[255]殷树林.选择型反问句考察[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学),2008(5).
[256]殷树林.也谈“还不是X”反问句?[J].聊城大学学报(社会科学版), 2007(3).
[257]殷树林.正反型反问句考察[J].阜阳师范学院学报,2007(5).
[258]于根元.反问句的某些形式标志[A].《语法研究和探索(七)》[C].北京:商务印书馆,1995年.
[259]于根元.反问句的性质和作用[J].中国语文,1984(6).
[260]于天昱.典型有标记反问句研究[D].东北师范大学硕士学位论文,2004年
[261]于天昱.现代汉语反问句的反诘度[J].内蒙古民族大学学报,2006(4).
[262]于天昱.现代汉语反问句研究[D].中央民族大学博士学位论文, 2007年
[263]俞理明.从东汉文献看汉代句末否定词的词性[A].汉语史学报(第四辑)(C).上海:上海教育出版社,2004年
[264]遇笑容、曹广顺.中古汉语中的“VP不”式疑问句[A].纪念王力先生百年诞辰学术论文[C].北京:商务印书馆,2002年.
[265]岳立静.《醒世姻缘传》助词研究[D].北京语言大学博士学位论文,2006年
[266]曾毅平、杜宝莲.略论反问的否定功能[J].暨南大学华文学院学报,2004(2).
[267]张黎.《庄子·内篇》反问句的语义分析[J].甘肃联合大学学报,2005(2).
[268]张萍.古汉语“何+V”中“何”字功能辨析[J].常熟理工学院学报,2007(11).
[269]张伯江.否定的强化[J].汉语学习,1996(1).
[270]张伯江.疑问句功能琐议[J].中国语文,1997(2).
[271]张春泉.《孟子》疑问句及其语用价值[J].毕节师范高等专科学校学报,2000(2).
[272]张德岁、蒋宗霞.《红楼梦》中的特指问句[J].巢湖学院学报,2008(4).
[273]张发明.试论“不是······吗”反问句[J].内蒙古民族师院学报(社会科学·汉文版),1988(4).
[274]张广乾.由“曾记否……?”谈非典型性反问句[J].语文天地,2004(3).
[275]张慧英.“何”与“何物”[J].方言,1984(1).
[276]张家合.元刊杂剧特指式反问句[J].湖南工程学院学报,2006(3).
[277]张庆梅.对《金瓶梅词话》反问句的考察[J].连云港职业技术学院学报,2004(1).
[278]张世禄.先秦汉语方位词的语法功能[J].河北大学学报,1996(2).
[279]张文泰.疑问与判断一兼谈设问、反问与判断的关系[J].天津师大学报,1984(3).
[280]张闻玉.试论“何有·何P之有”[J].古汉语研究,1996(3).
[281]张闻玉.试论何·何有·何P之有[J].贵州大学学报,1992(2).
[282]张晞奕.谈否定句[J].安徽师范大学学报,1983(1).
[283]张寅男.反问程度与礼貌程度——汉语反问句系统重新考察[J].现代语文(语言研究版), 2007(9).
[284]张尹琼.疑问代词的非疑问用法[D].复旦大学硕士学位论文,2005年
[285]张友林.反问句可不可作答?[J].语文知识,1988(10).
[286]张玉金.出土战国文献中“焉”的研究[J].语言科学,2008(4).
[287]赵雷.谈反问句教学[J].语言教学与研究,2000(3).
[288]赵振铎.论先秦两汉汉语[J].古汉语研究,1994(3).
[289]郑良伟.汉语的疑问形式及其意义[J].中国语言学报, 1984(1).
[290]郑益兵.《国语》代词语法研究[D].广西师范大学硕士学位论文,2004年.
[291]钟明立、陈旸斌.从《世说新语》看六朝口语疑问句和疑问词的特点[J].九江师专学报,1993(2).
[292]钟业枢.“何遽”辨[J].古汉语研究,1994(3).
[293]钟兆华.“不成”词性的转移[J].中国语文,1991(4).
[294]周飞云.如何识别是设问句还是反问句?[J].中文自学指导,2000(2).
[295]周杰.汉语反问句的语用类型分析[J].语文学刊,2009(15).
[296]周玲.《天界觉浪盛禪师全錄·论》的反问句研究[D].苏州大学硕士学位论文,2006年
[297]周莹.论《朱子语类》疑问句的语用特色[J].攀枝花学院学报,2007(5).
[298]周永惠.疑问句和疑问代词、含疑问的短语[J].四川师范大学学报,1992(5).
[299]周祖膜.汉语发展的历史[A].见《周祖膜语言文史论集》[C].浙江古籍出版社,1988年.
[300]朱姝.反问句的句法结构及语义、语用分析[D].四川师范大学硕士学位论文,2004年.
[301]朱德熙.汉语方言里的两种反复问[J].中国语文,1985(1).
[302]朱德熙.《句法结构》[A].《现代汉语语法研究》[C].北京:商务印书馆,1980.
[303]朱俊雄.反问句的否定指向[J].内江师范学院学报,2004(5).
[304]朱琳.泰兴话疑问句语气词及其修辞功能[A].修辞学新视野——汉语修辞与汉文化学术研讨会论文集[C]. 2004年.
[305]朱淑仪.中高级留学生汉语反问句习得情况考察[D].北京语言大学硕士学位论文,2007年.
[306]朱文献.易被误认为设问句的反问句[J].现代语文,2000(6).
[307]朱晓亚.否定句研究概观[J].汉语学习,1992(5).
[308]朱晓亚.现代汉语问答的结构模式系统研究[J].汉语学习,1996(2).
[309]祝敏彻.《国语》《国策》中的疑问句[J].湖北大学学报(哲学社会科学版) 1999(1).
[310]祝敏彻.先秦两汉时期的动词补语[J].语言学论丛,1958年第二辑
①吕叔湘:《中国文法要略》,商务印书馆, 1982:258
①吕明臣:走出“句类”的误区,吉林师范学院学报,1999年第3期
①梅祖麟:现代汉语完成貌句式和词尾的来源,语言研究,1981年第1期
②蒋绍愚:《近代汉语研究概况》,北京大学出版社,1994:159
①卢烈红:《<古尊宿语要>代词助词研究》,武汉大学出版社,1998:10
①孙良明:《中国古代语法学探究》,商务印书馆,2005:107
②同上
①马建忠:《马氏文通》,商务印书馆,1998:369
①郭锡良:古汉语虚词研究述评,《古今通塞:汉语的历史与发展》,第三届国际汉学会议论文集语言组,2003:71
②章士钊:《中等国文典》,商务印书馆,1927:278-295
①蒋绍愚:《近代汉语语法史研究综述》,商务印书馆,2005:495
①潘允中:《汉语语法史概要》,中州书画社,1982:10
②周祖谟:汉语发展的历史,见《周祖膜语言文史论集》,浙江古籍出版社,1988:8;太田辰夫:《汉语史通考》,重庆出版社,1991:2;向熹:《简明汉语史》,高等教育出版社,1993:41
③周祖谟:汉语发展的历史,见《周祖膜语言文史论集》,浙江古籍出版社,1988:8
④口语:口头上使用的语言,它是以语音为传播工具的。也相当于语言学上的“言语”。
⑤江蓝生:古代白话说略,载于《著名中年语言学家自选集——江蓝生卷》,安徽教育出版社,2002:245
⑥“研究汉语史应以传世文献为主,出土文献为辅。”见徐正考、王冰:两汉词汇语法史研究语料述论,南开语言学刊,2007年第1期
⑦赵振铎:论先秦两汉汉语,古汉语研究,1994年第3期
①阴法鲁(1984)、金启华(1984)、程俊英(1985)、张传玺(1990)等。
②文章具体说明或解释某个问题,而这个问题又跟时代特征联系不大时,会用到春秋时代的语料《国风》、《鲁颂》和《商颂》。
①陈飞:《中国古代散文研究》,福建人民出版社,2005:51
②罗军凤:走出疑古时代的《左传》学研究——近三十年来《左传》研究述评,文学前沿,2007年第1期
③杨伯峻、何乐士:《古汉语语法及其发展》,语文出版社,1992:864
①《尚书》《诗经》中的疑问代词是根据张玉金《西周汉语代词研究》中对疑问代词的统计结果。
②宋晓蓉:《论语》特指式疑问句分析一文中统计出来的疑问代词。
③郑益兵:《国语》代词语法研究,广西师范大学硕士学位论文,2004年;殷国光:从《国语》的“疑问句”看语言形式对语气表达的限制与影响,《上古汉语语法研究》,中国大百科全书出版社,2002:105
④李琦:《墨子》代词研究,首都师范大学硕士学位论文,2008年
⑤结合付义荣在《试论<荀子>中的疑问句》中对《荀子》中出现的疑问词的考察。
⑥高育花:《论衡》中的疑问代词,渭南师专学报,1998年4期
①吕叔湘:《中国文法要略》,商务印书馆,1982:290
①傅惠钧:关于疑问句的性质与范围,浙江师范大学学报,2008年第5期
②朱德熙:句法结构,《现代汉语语法研究》,商务印书馆,1980:42-46
③李宇明:反问句的构成及其理解,殷都学刊,1990年第3期
④刘钦荣、赵运普:特指型反问句特有的表达式,新乡师专学报,1997年第1期
①郭列洛夫著:《现代汉语修辞学》,王德春译,江苏教育出版社,1987:87
②邵敬敏:《现代汉语疑问句研究》,华东师范大学出版社,1996:182
①刘钦荣:反问句的句法、语义、语用分析,河南师范大学学报,2004年第4期
②吕叔湘:《中国文法要略》,商务印书馆,1982:290
③文中James R.Ware(1949)和Ljiljana Progovac(1994)转引自李宇凤博士学位论文《汉语语用偏向问研究》,中国社会科学院,2008年
④李宇明:反问句的构成及其理解,载徐志鸿主编《现代语言学》,延边大学出版社,1990年版;又载李宇明《语法研究录》,商务印书馆,2002:387
①张伯江:否定的强化,汉语学习, 1996年第1期
②齐沪扬、丁婵婵:反诘类语气副词的否定功能分析,汉语学习, 2006年第5期
③张伯江:否定的强化,汉语学习, 1996年第1期
④郭继懋:反问句的语义语用特点,中国语文, 1997年第2期
⑤齐沪扬、丁婵婵:反诘类语气副词的否定功能分析,汉语学习, 2006年第5期
⑥邵敬敏:《现代汉语疑问句研究》,华东师范大学出版社,1996:167
①周永惠:疑问句和疑问代词、含疑问的短语,四川师范大学学报, 1992年第5期
①周法高:《中国古代语法·称代编》,台湾中研院历史语言研究所,1959:209
②周法高:《中国古代语法·称代编》,台湾中研院历史语言研究所,1959:213
①管锡华:从《史记》看同义词“孰”“谁”在上古的发展演变,古汉语研究,2000年第2期
①吕叔湘:《中国文法要略》,商务印书馆, 1982:175
①以《国语》为例,“谁”标记的反问句共有46例,其中由“其谁”标记的就有21例之多。《左传》中“其谁”标记的反问句有27例。
①向熹:《简明汉语史(下)》,高等教育出版社,1998:69
②孟蓬生:《上古汉语同源词语音关系研究》,北京师范大学出版社,2001:5
①王力:《同源字典》,商务印书馆,1982:16
①贝罗贝、吴福祥:《上古汉语疑问代词的发展和演变》,中国语文,2000年第4期
①何乐士:《左传》虚词研究,商务印书馆,2004:355
①张伯江、方梅:《汉语功能语法研究》,江西教育出版社,1996:136
②王力:《同源字典》,商务印书馆,1982:14
③向熹:《简明汉语史(下)》,高等教育出版社,1993:71
①杨伯峻、何乐士:《古汉语语法及其发展》,语文出版社,1992:163
②我们这里所说的《尚书》《诗经》文献,指的是经过鉴别确定为西周时期的文献。
③王力:《中国现代语法》,商务印书馆,1985:230
④殷国光:从《国语》的“疑问句”看语言形式对语气表达的限制与影响,《上古汉语语法研究》,中国大百科全书出版社,2002:105
①韩峥嵘:《古汉语虚词手册》,吉林人民出版社,1984:130
①吕叔湘:《近代汉语指代词》,学林出版社,1985:116
①贝罗贝、吴福祥:上古汉语疑问代词的发展与演变,中国语文,2000年第4期
②同上
①王海棻：《公羊传》的几个语法问题，见《汉语研究论文集》社会科学院语言所古汉语研究室，北京出版社,1982:176-178
①贝罗贝、吴福祥:上古汉语疑问代词的发展与演变,中国语文,2000年第4期
②冯凌宇:《诗经》特指疑问句探析,第五届诗经国际学术研讨会论文集,学苑出版社,2002:72
①王海棻：《古汉语疑问词语》，浙江教育出版社，1987:315
①吕叔湘:《近代汉语指代词》,学林出版社,1985:148
②张玉金:《西周汉语代词研究》,中华书局,2006:333
①何乐士:《<左传>虚词研究》,商务印书馆, 2004:272
①吕叔湘:《中国文法要略》,商务印书馆, 1982:183
①贝罗贝、吴福祥:《上古汉语疑问代词的发展和演变》,中国语文, 2000年第4期
①周法高:《古代的询问代词》,历史语言所集刊,1955:26
②王海棻：古代汉语疑问代词补议，语文研究，1982年第1辑
①王力:《中国现代语法》,商务印书馆,1985:243
①吕叔湘:《中国文法要略》,商务印书馆,1956:290
①王力:《汉语语法史》,商务印书馆,1989:80
①沈家煊:“语法化”研究综述,外语教学与研究, 1994年第4期
①李宇明:反问句的构成及其理解,殷都学刊,1990年第3期,又载《语法研究录》,商务印书馆,2002:386
①沈家煊:《不对称和标记论》,江西教育出版社,1999:16
①杨逢彬、陈练文:对于其副词“其”单功能性质的考察,长江学术,2008年第1期
①沈家煊:“语法化”研究综观,外语教学与研究,1994年第4期
①沈家煊:“语法化”研究综观,外语教学与研究,1994年第4期
②沈家煊:“语法化”研究综观,外语教学与研究,1994年第4期