现代汉语结果体研究
|
摘要
体貌问题研究一直是语法研究中的一个热点，同时也是难点之一。以往的研究虽然在很多方面取得了重要进展，但是对于体貌范畴中一个十分重要的次范畴——结果体，学界对其关注甚少。有鉴于此，我们将现代汉语结果体作为本文的研究对象，对其内涵及性质进行概括和阐释，并且提出鉴别结果体标记词的四条标准以此来廓清结果体标记词的范围。除此以外，文章最后还以结果体“掉”为个案研究，对其进行了句法功能及语用上的描写分析，以期进一步加深对结果体在共时平面上的认识。
全文共分五章。
第一章是绪论部分。主要介绍了本文的选题缘起，理论背景，研究对象，研究方法，章节安排及语料来源。在理论背景部分着重阐明了以下几个问题：一是明确了本文所要研究的结果体属于“语法体”的一种，是由句法平面上的语法标记来表现的体范畴。它必须是已经完全虚化，只表示语法意义的助词。二是通过对以往体范畴研究的梳理，明确了考察体意义必须要结合句子，虽然动词是体意义的主要体现者，但却不是唯一的。三是明确了体与动词、情状类型之间的选择制约关系。
第二章对现代汉语结果体的内涵及其性质进行了概括和阐释。首先，对前人关于现代汉语结果体的研究做一综述，继而在前人研究成果的基础上，提出结果体的内涵：“结果体表达的是对事件在时间的发展进程中完成并且有了结果的这一阶段的观察方式。”并对这一概念加以解释。其次，提出了现代汉语结果体的三个性质：非完整体、动态性、界变性，并且对这三个性质进行了详细地阐释。最后，根据结果体的内涵及性质，对其所能参与构成的情状类型进行了论证。
第三章是对现代汉语结果体标记词的确立。文章在前人研究的基础上，对如何判别现代汉语结果体的标记词提出了四条标准，即（1）词义已经虚化，只表示语法意义，不表示词汇意义，动词（形容词）与体标记之间不能有“因V而X”的因果语义关系；（2）在句中不能指派论元；（3）不能单独对是非疑问句进行回答；（4）具有[+完成][+结果]的语义特征，不能用“着”进行替换。然后根据这四条标准对具有结果意义的虚化结果补语和趋向补语进行一一剥离，从而确立出结果体的标记词。分别是从结果补语中剥离出来的“掉、着（zháo）”和从趋向补语中剥离出来的“上、上来、下、下来、起、起来、到”，共计九个。最后文章还对结果体标记与实现体标记“了”进行了比较分析，以此加深对结果体意义的理解。
第四章是对结果体的个案研究。我们选取“掉”作为个案，对其进行共时平面上句法功能和语用上的描写、以及参与构成情状类型的分析，并且对其虚化的机制进行了适当的概括。
第五章是结语部分。对全文内容进行了梳理和总结，指出本文的创新及不足，并且对日后有待继续研究的问题提出了展望。
The aspect has been a hot topic on the grammar study; it is also one of the difficulties on the grammar study. Although previous studies has made important progress in many ways, however, the academic concerned very little for a very important secondary category in the aspect—the resultative aspect. In view of this, we make the resultative aspect in Modern Chinese as an object in this dissertation. It generalizes and interprets the connotation and nature of resultative aspect, and makes four criteri ons of identifying the restltative aspect tag words in order to clearance its range. In addition, the dissertation finally also take the aspect marker "diao" as a case study, analyses its syntactic function and describes its pragmatics function to further deepen the understanding of the resultative aspect in the synchronic.
The dissertation is divided into five chapters.
Chapter One is the introduction. It introduces the article origin, theoretical background, the objects of study, research methods, arrangement of the chapters and corpus source. It focuses on explaining the following questions of the theoretical background section:Firstly, clear the result aspect belongs to a "syntax aspect" in this paper. It belongs to one of the grammaticalized aspects, and expressed by the syntax significance of the particle. Secondly, clarifying the past study of the aspect, it clears the ways that the study of aspect semantics must combine sentences, although the verb is the main semantics embodiment, but not only. Thirdly, it is cleared the relations between the aspect and verbs situation type constraint.
Chapter Two generalizes and interprets the properties of resultative aspect. Firstly, it reviews the previous research on resultative aspect in Modern Chinese, and then offers the connotation of the results on the basis of the results of previous studies:" resultative aspect expresses an observation way that the event has been completed and has the results in the development process of this phase of the observation". And it explains the concept. Secondly, it finds that the resultative aspect in Modern Chinese has three characteristics:non-finished aspect, dynamic, community degeneration. And it explants the detail of these three types of characteristics. Finally, it arguments the situation types which can participate in the composition of situations according to the content and nature of resultative aspect.
Chapter Three is the establishment of the resultative aspect markers. The article makes four criterions the on how to determine the resultative aspect tag words of modern Chinese on the basis of previous research, namely:(1) The semantics of the aspect markers words have been grammaticalized, and only have the grammatical meaning, have not the vocabulary meaning, which can not have the V and X causal semantic relations between the verb (adjective) and aspect markers; (2) it can not be assigned to argument in the sentence; (3) it can not answer to the non-interrogative sentence separately; (4) it has the semantic features of [+Finish] and [+result], and can not be replaced by "zhe". Then the paper discriminates the grammticalized and tendency results complement according to these four criterions in order to establish the aspect markers words. They are nine words which are "diao、zhao" discriminated from resultative complement and "shang、shanglai、xia、xialai、qi、qilai、dao" discriminated from tendency complement. The last sections comparative analysis the resultative markers and completed markers word "le", in order to deepen understanding of the significance of the resultative aspect.
Chapter Four is a case study of the resultative aspect. We select the "diao" as a case, and descript their syntactic and pragmatics function on the synchronic, as well as analysis the situation type. Lastly, we generalize the grammaticalized mechanism.
Chapter Five is the epilogue. We collate and summarize the full-text content, and Point out the innovations and the drawbacks of this dissertation and the future problems to be further researched.
全文共分五章。
第一章是绪论部分。主要介绍了本文的选题缘起，理论背景，研究对象，研究方法，章节安排及语料来源。在理论背景部分着重阐明了以下几个问题：一是明确了本文所要研究的结果体属于“语法体”的一种，是由句法平面上的语法标记来表现的体范畴。它必须是已经完全虚化，只表示语法意义的助词。二是通过对以往体范畴研究的梳理，明确了考察体意义必须要结合句子，虽然动词是体意义的主要体现者，但却不是唯一的。三是明确了体与动词、情状类型之间的选择制约关系。
第二章对现代汉语结果体的内涵及其性质进行了概括和阐释。首先，对前人关于现代汉语结果体的研究做一综述，继而在前人研究成果的基础上，提出结果体的内涵：“结果体表达的是对事件在时间的发展进程中完成并且有了结果的这一阶段的观察方式。”并对这一概念加以解释。其次，提出了现代汉语结果体的三个性质：非完整体、动态性、界变性，并且对这三个性质进行了详细地阐释。最后，根据结果体的内涵及性质，对其所能参与构成的情状类型进行了论证。
第三章是对现代汉语结果体标记词的确立。文章在前人研究的基础上，对如何判别现代汉语结果体的标记词提出了四条标准，即（1）词义已经虚化，只表示语法意义，不表示词汇意义，动词（形容词）与体标记之间不能有“因V而X”的因果语义关系；（2）在句中不能指派论元；（3）不能单独对是非疑问句进行回答；（4）具有[+完成][+结果]的语义特征，不能用“着”进行替换。然后根据这四条标准对具有结果意义的虚化结果补语和趋向补语进行一一剥离，从而确立出结果体的标记词。分别是从结果补语中剥离出来的“掉、着（zháo）”和从趋向补语中剥离出来的“上、上来、下、下来、起、起来、到”，共计九个。最后文章还对结果体标记与实现体标记“了”进行了比较分析，以此加深对结果体意义的理解。
第四章是对结果体的个案研究。我们选取“掉”作为个案，对其进行共时平面上句法功能和语用上的描写、以及参与构成情状类型的分析，并且对其虚化的机制进行了适当的概括。
第五章是结语部分。对全文内容进行了梳理和总结，指出本文的创新及不足，并且对日后有待继续研究的问题提出了展望。
The aspect has been a hot topic on the grammar study; it is also one of the difficulties on the grammar study. Although previous studies has made important progress in many ways, however, the academic concerned very little for a very important secondary category in the aspect—the resultative aspect. In view of this, we make the resultative aspect in Modern Chinese as an object in this dissertation. It generalizes and interprets the connotation and nature of resultative aspect, and makes four criteri ons of identifying the restltative aspect tag words in order to clearance its range. In addition, the dissertation finally also take the aspect marker "diao" as a case study, analyses its syntactic function and describes its pragmatics function to further deepen the understanding of the resultative aspect in the synchronic.
The dissertation is divided into five chapters.
Chapter One is the introduction. It introduces the article origin, theoretical background, the objects of study, research methods, arrangement of the chapters and corpus source. It focuses on explaining the following questions of the theoretical background section:Firstly, clear the result aspect belongs to a "syntax aspect" in this paper. It belongs to one of the grammaticalized aspects, and expressed by the syntax significance of the particle. Secondly, clarifying the past study of the aspect, it clears the ways that the study of aspect semantics must combine sentences, although the verb is the main semantics embodiment, but not only. Thirdly, it is cleared the relations between the aspect and verbs situation type constraint.
Chapter Two generalizes and interprets the properties of resultative aspect. Firstly, it reviews the previous research on resultative aspect in Modern Chinese, and then offers the connotation of the results on the basis of the results of previous studies:" resultative aspect expresses an observation way that the event has been completed and has the results in the development process of this phase of the observation". And it explains the concept. Secondly, it finds that the resultative aspect in Modern Chinese has three characteristics:non-finished aspect, dynamic, community degeneration. And it explants the detail of these three types of characteristics. Finally, it arguments the situation types which can participate in the composition of situations according to the content and nature of resultative aspect.
Chapter Three is the establishment of the resultative aspect markers. The article makes four criterions the on how to determine the resultative aspect tag words of modern Chinese on the basis of previous research, namely:(1) The semantics of the aspect markers words have been grammaticalized, and only have the grammatical meaning, have not the vocabulary meaning, which can not have the V and X causal semantic relations between the verb (adjective) and aspect markers; (2) it can not be assigned to argument in the sentence; (3) it can not answer to the non-interrogative sentence separately; (4) it has the semantic features of [+Finish] and [+result], and can not be replaced by "zhe". Then the paper discriminates the grammticalized and tendency results complement according to these four criterions in order to establish the aspect markers words. They are nine words which are "diao、zhao" discriminated from resultative complement and "shang、shanglai、xia、xialai、qi、qilai、dao" discriminated from tendency complement. The last sections comparative analysis the resultative markers and completed markers word "le", in order to deepen understanding of the significance of the resultative aspect.
Chapter Four is a case study of the resultative aspect. We select the "diao" as a case, and descript their syntactic and pragmatics function on the synchronic, as well as analysis the situation type. Lastly, we generalize the grammaticalized mechanism.
Chapter Five is the epilogue. We collate and summarize the full-text content, and Point out the innovations and the drawbacks of this dissertation and the future problems to be further researched.
引文
③黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，1992：111.
④吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1982：228.
①王力.中国现代语法[M].北京：商务印书馆，1985：159.
②“情貌记号”实际就是一种形态，而当时王力不承认汉语有形态。后来1959年登在《北京大学学报》第2期的《汉语实词的分类》一文中，王力提到：“解放前，我一方面说汉语语法没有形态学，另一方面又大谈其情貌（即“体”），显然自陷于极大的矛盾。”
③王力.王力文集（第一卷·中国语法理论）[M].济南：山东教育出版社，1984：201.
④王力.王力文集（第一卷·中国语法理论）[M].济南：山东教育出版社，1984：209.
①高名凯.汉语语法论[M].北京：商务印书馆，1986：188.
③龚千炎.汉语的时相时制时态[M].北京：商务印书馆，1995：44.
①戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：4.
②戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：5.
③戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：5.
④左思民.现代汉语体的再认识[D].上海师范大学博士论文，1997.
①陈前瑞.汉语体貌研究的类型学视野[M].北京：商务印书馆，2008：6.
②陈凤霞.现代汉语体范畴研究[D].南开大学博士论文，2002.
③“形态词”这个术语为刘叔新（1981）首先提出，作者认为“了、着、过、看、来着、的、们、去、来、往、起、起来、下去、下来、所、被、挨、给”这些虚词都是只附着于或主要附着于实词，表示这实词的某种词法特点的，属于词法范畴。在性质上很接近于词的构形法形态，是比较特殊的虚词，应该确立为一个独立的词类。称之为“形态词”。
④尚新.英汉体范畴对比研究—语法体的内部对立与中立化[M].上海：上海人民出版社，2007：9.
①戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：5.
②戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：4.
③张秀.汉语动词的“体”和“时制”系统[A]，语法论集（第一集）[C].北京：中华书局，1957：164.
①根据郭锐.汉语动词的过程结构[J].中国语文，1993（6）整理。
②郭锐（1997）指出“爱、后悔、恨、关心、坚持”在郭锐（1993）中错归为动态动词（V_(c3)）,实应归为静态动词（V_(c2)）。
③郭锐.汉语动词的过程结构[J].中国语文，1993（6）.
①尚新.英汉体范畴对比研究——语法体的内部对立与中立化[M].上海：上海人民出版社，2007：15.
①邓守信.汉语动词的时间结构[J].语言教学与研究，1985（4）.
②戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：16.
①陆俭明.现代汉语语法研究教程（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2005：193.
①陆俭明.现代汉语语法研究教程（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2005：194.
②陆俭明.现代汉语语法研究教程（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2005：195.
③陆俭明.现代汉语语法研究教程（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2005：195.
④陆俭明.现代汉语语法研究教程（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2005：196.
①朱德熙.语法答问[M].北京：商务印书馆，1985：80—83.
②范晓，张豫峰等.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：496.
③范晓，张豫峰等.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：496.
②高名凯.汉语语法论[M].北京：科学出版社，1957：194.
①高名凯.汉语语法论[M].北京：科学出版社，1957：196.
②高名凯.汉语语法论[M].北京：科学出版社，1957：195.
③高名凯.汉语语法论[M].北京：科学出版社，1957：199.
④雅洪托夫.汉语的动词范畴[M].北京：中华书局，1958：94.
⑤戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：30.
①雅洪托夫.汉语的动词范畴[M].北京：中华书局，1958：94.
①陈前瑞.汉语体貌研究的类型学视野[M].北京：商务印书馆，2008：97.
②武斐.近代汉语晚期到现代汉语中北京话词尾“了”与完结体、结果体组合研究[D].北京语言大学硕士论文，2007.
③郭校珍.山西晋语语法专题研究[M].上海：华东师范大学出版社，2008：106.
①王艾录.祁县方言动词结果体的内部屈折[J].语言研究，1992（1）.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2005：698.
②对于“事件”，张秀（1959）作过如下阐释：下列四种情况都可以叫做一个事件：（一）某一主体进行一个动作（如，“我说话”）；（二）某一主体经历了一个状态（如：“我很高兴”，又：“他的脸红了”）；（三）某一主体具有某种性质或特征（如：“这朵花是红的”）；（四）某一主体属于某一类型（如：“我是学生”，“他当了先进工作者了”）。沈家煊（1995）将“事件”与“活动”相对，把有内在终止点的有界动作称作“事件”（event），把没有内在终止点的无界动作称作“活动”（activity）。如“盛碗里”跟“盛”，“打破”跟“打”，“飞进来”跟“飞”，“吃了”跟“吃”都是前者表示“事件”，后者表示“活动”。本文所界定的“事件”涵义与二者都不相同。
③戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：5.
⑤戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：7.
①戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：7—8.
①沈家煊.“有界”与“无界”[J].中国语文，1995（5）.
①戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M]，杭州：浙江教育出版社，1997：15.
②戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M]，杭州：浙江教育出版社，1997：16.
③戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M]，杭州：浙江教育出版社，1997：16.
④戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M]，杭州：浙江教育出版社，1997：16.
①李讷、石毓智.论汉语体标记诞生的机制[J].中国语文，1997（2）.
①左思民.现代汉语体的再认识[D].上海师范大学博士论文，1997.
②房玉清.助词的语法特征及其分类[J].语言教学与研究，1981（4）：49.
③这四条标准只要有一条不符合，就不是结果体的标记词。
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1376.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：592.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1291.
②中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1782.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：669.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1816.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：326.
②中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1769.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1401.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：543.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：171.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：315.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1721.
①以下分述的21个趋向补语的结果意义及例句根据刘月华主编的《趋向补语通释》整理而成。
①戴耀晶（1997）提出“了”具有“现实性”。作者解释了所谓的现实性，指的是相对于某个参照时间来说，
①袁毓林（1995）对“原型范畴”的解释如下：范畴不一定能用一组充分必要特征/条件来下定义，在区别一个范畴时，没有一个属性是必要的。实体的范畴化是建立在好的、清楚的样本基础之上的，然后将其他实例根据它们跟这些好的、清楚的样本在某些/一组属性上的相似性而归入该范畴。这些好的、清楚的样本就是典型（即原型），它们是非典型事例范畴化的参照点。这种根据与典型事例类比而得出的范畴就是原型范畴。
②袁毓林（1995）对“家族相似性”的解释为：“家族相似性是指属于同一词类的各个词在语法性质上有程度不同的相似性，其中有些词在分布上有较多的相似性，它们成为这一类词的典型成员，而有些词跟其他词在分布上相似性较少，它们成为这一类词的非典型成员。”
③沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究，1994（4）.
①沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究，1994（4）.
②刘焱.“V掉”的语义类型与“掉”的虚化[J].中国语文，2007（2）.
①陈忠（2006）指出“转喻是利用两个相关认知域（属于同一认知模型）之间的接近和关联性，用显著度高的认知域‘过渡’到显著度相对较低的认知域。”转喻是基于“接近”和“凸显”原则在一个认知框架内用一个方面代替另一个方面，是两个相关认知域（属于同一认知模型）之间的替代关系。整体和部分之间的转喻是最常见的转喻，如“我在厂里见到的都是新面孔”就是用“新面孔”来转指“新人”，这是部分转指整体。
①沈家煊.实词虚化的机制——《演化而来的语法》评价[J].当代语言学，1998（3）.
②刘焱.“V掉”的语义类型与“掉”的虚化[J].中国语文，2007（2）.
③刘焱.“V掉”的语义类型与“掉”的虚化[J].中国语文，2007（2）.
①张国宪（2006）所区分的这两种情状句，其中状态情状句与我们1.2.3所提到的状态情状句类似，变化情状句则包括了1.2.3中的完结与达成情状句。
①张国宪.现代汉语形容词的功能与认知研究[M].北京：商务印书馆，2006：265.
①沈家煊（2001）对“主观性”和“主观化”的概念进行了介绍：“主观性”（subjectivity）是指语言的这样一种特性，即在话语中多多少少总是含有说话人“自我”的表现成分。也就是说，说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和感情，从而在话语中留下自我的印记。“主观化”（subjectivisation）则是指语言为表现这种主观性而采用相应的结构形式或经历相应的演变过程。按照这个定义，“主观化”既是一个“共时”的概念，即一个时期的说话人采用什么样的结构或形式来表现主观性，又是一个“历时”的概念，即表现主观性的结构或形式是如何经历不同的时期通过其他结构或形式演变而来的。
②刘焱.“V掉”的语义类型与“掉”的虚化[J].中国语文，2007（2）.
③刘焱.“V掉”的语义类型与“掉”的虚化[J].中国语文，2007（2）.
①范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：317.
①范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：357.
②范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：359.
①范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：360.
②范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：362.
①范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：362.
②范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：364.
②马庆株.自主动词和非自主动词[J].中国语言学报，1988（3）.
③范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：328.
①范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：329.
①范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：332.
②范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：336.
①张国宪.现代汉语形容词功能与认知研究[M].北京：商务印书馆，2006：107.
[1]北京语言学院语言教学研究所.现代汉语补语研究资料[C].北京：北京语言学院出版社，1992.
[2]陈前瑞.汉语体貌研究的类型学视野[M].北京：商务印书馆，2008.
[3]陈忠.认知语言学研究[M].济南：山东教育出版社，2006.
[4]陈忠.汉语时间结构研究[M].北京：世界图书出版公司，2009.
[5]戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州:浙江教育出版社，1997.
[6]范晓.三个平面的语法观[M].北京：北京语言文化大学出版社，1996.
[7]范晓、张豫峰等.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003.
[8]房玉清.实用汉语语法[M].北京:北京语言学院出版社，2001.
[9]高名凯.汉语语法论[M].上海：开明书店，1948.
[10]龚千炎.汉语的时相时制时态[M].北京:商务印书馆，1995.
[11]高顺全.三个平面的语法研究[M].上海：学林出版社，2004.
[12]郭校珍.山西晋语语法专题研究[M].上海：华东师范大学出版社，2008.
[13]胡明扬.汉语方言体貌论文集[C].南京:江苏教育出版社，1996.
[14]胡裕树、范晓，动词研究[M].开封：河南大学出版社，1995.
[15]竟成.汉语时体系统国际研讨会论文集[C].上海：百家出版社，2004.
[16]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，1992.
[17]李临定.现代汉语动词[M].北京：中国社会科学出版社，1990.
[18]刘丹青.语法调查研究手册[M].上海：上海教育出版社，2008.
[19]刘月华.趋向补语通释[M].北京：北京语言大学出版社，1998.
[20]刘月华等.实用现代汉语语法[M].北京：商务印书馆，2001.
[21]陆俭明、马真.现代汉语虚词散论[M].北京：语文出版社，1999.
[22]陆俭明.现代汉语语法研究教程[M].北京：北京大学出版社，2003.
[23]罗竹风.汉语大词典[K].上海：上海辞书出版社，1986.
[24]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1982.
[25]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1999.
[26]马庆株.汉语动词和动词性结构（一编）[M].北京：北京大学出版社，2005.
[27]马庆株.汉语动词和动词性结构（二编）[M].北京：北京大学出版社，2007.
[28]马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京：商务印书馆，2004.
[29]孟琮等.汉语动词用法词典[K].北京：商务印书馆，1999.
[30]缪锦安.汉语的语义结构和补语形式[M].上海：上海外语教育出版社，1990.
[31]尚新.英汉体范畴对比研究—语法体的内部对立与中立化[M].上海：上海人民出版社，2007.
[32]孙英杰.现代汉语体系统研究[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2007.
[33]石毓智.语法的形式和理据[M].南昌：江西教育出版社，2001.
[34]石毓智.肯定和否定的对称与不对称[M].北京：北京语言文化大学出版社，2001.
[35]石毓智.现代汉语语法系统的建立——动补结构的产生及其影响[M].北京：北京语言大学出版社，2003.
[36]王力.中国现代语法[M].北京：商务印书馆，1943.
[37]王力.中国语法理论[M].北京：中华书局，1957.
[38]王砚农、焦庞颙.汉语常用动词搭配词典[K].北京：外语教学与研究出版社，1984.
[39]王砚农、焦群、庞颙.汉语动词—结果补语搭配词典[K].北京：北京语言学院出版社，1987.
[40]王景荣.东干语、汉语乌鲁木齐方言体貌助词研究[M].天津：南开大学出版社，2008.
[41]王玲玲、何元建.汉语动结结构[M].杭州：浙江教育出版社，2002.
[42]徐枢.宾语和补语[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，1985.
[43]雅洪托夫.汉语的动词范畴[M].北京：中华书局，1958.
[44]杨永龙.《朱子语类》完成体研究[M].开封：河南大学出版社，2001.
[45]袁毓林.汉语词类的认知研究和模糊划分[M].上海：上海教育出版社，2010.
[46][美]泽诺·万德勒，陈嘉映译.哲学中的语言学[M].北京：华夏出版社，2008.
[47]张斌.现代汉语描写语法[M].北京：商务印书馆，2010.
[48]张国宪.现代汉语形容词功能与认知研究[M].北京：商务印书馆，2006.
[49]张立茂、陆福庆.动词逆序词典[K].福州：福建人民出版社，1986.
[50]赵元任.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆，1979.
[51]赵国栋.动词体整合研究[M].北京：科学出版社，2008.
[52]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007.
[53]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982.
[54]朱德熙.语法答问[M].北京：商务印书馆，1985.
[1]陈宝莲.现代汉语唯补词研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2009.
[2]陈洪磊.“V掉”的句法语义分析及“掉”的虚化探索[D].上海师范大学硕士学位论文，2009.
[3]陈立民.汉语的时态和时态成分[J].语言研究，2002（3）.
[4]陈梅.“V+好”的句法语义属性及“好”的语法化探索[D].上海师范大学硕士学位论文，2008.
[5]陈平.论现代汉语时间系统的三元结构[J].中国语文，1988（6）.
[6]陈前瑞.《词汇体与语法体的语义和语用模式》评介[J].当代语言学，2001（3）.
[7]陈伟玲.湖南省汉寿县方言结果体研究[D].北京语言大学硕士学位论文，2007.
[8]崔广华.“完”的历时意义及包含“完”的词和动补结构的研究[D].南京师范大学硕士学位论文，2008.
[9]崔希亮.事件情态和汉语的表态系统[A]，语法研究和探索（十二）[C].北京：商务印书馆，2003.
[10]邓守信.汉语动词的时间结构[J].语言教学与研究，1985（4）.
[11]段业辉.论“V+上/下”结构中的“上”和“下”[J].南京师大学报，1990（2）.
[12]范继淹.动词和趋向性后置成分的结构分析[J].中国语文，1963（2）.
[13]范丽芳.“V/A住”及相关问题研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2008.
[14]范晓.略论V—R[A]，语法研究和探索（3）[C].北京：北京大学出版社，1985.
[15]房玉清.从外国学生的病句看现代汉语的动态范畴[J].语言教学与研究，1980（3）.
[16]房玉清.助词的语法特征及其分类[J].语言教学与研究，1981（4）.
[17]高顺全.动词虚化与对外汉语教学[J].语言教学与研究，2002（2）.
[18]龚千炎.谈现代汉语的时制表示和时态表达系统[J].中国语文，1991（4）.
[19]龚千炎.现代汉语的时间系统[J].世界汉语教学，1994（1）.
[20]关玲.普通话“V完”式初探[J].中国语文，2003（3）.
[21]郭锐.汉语动词的过程结构[J].中国语文，1993（6）.
[22]郭锐.过程和非过程—汉语谓词性成分的两种外在时间类型[J].中国语文，1997（3）.
[23]胡建锋、郭文国.说“V+成”式动补结构[J].绍兴文理学院学报，2001（4）.
[24]胡裕树、范晓.试论语法研究的三个平面[J].新疆师范大学学报，1985（2）.
[25]金昌吉、张小萌.现代汉语时体研究述评[J].汉语学习，1998（4）.
[26]金廷恩.“体”成分的完句作用考察[J].汉语学习，1999，（2）.
[27]竟成.汉语的成句过程和时间概念的表述[J].语文研究，1996，（1）.
[28]李临定.动补格句式[J].中国语文，1980（2）.
[29]李临定.究竟哪个“补”哪个一一“动补”格关系再议[J].汉语学习，1984（2）.[30]李临定.动词分类研究说略[J].中国语文，1990（4）.
[31]李人鉴.谈“到”字的词性和用法[J].文史哲，1958（9）.
[32]李晓琪.说说“动词十到”[J].汉语学习，1982（1）.
[33]李小荣.对述结式带宾语功能的考察[J].汉语学习，1994（5）.
[34]蔺璜.八十年代以来动结式研究综述[J].山西大学学报，1998（2）.
[35]林焘.现代汉语补足语里的轻音现象所反映出来的语法和语义问题[J].北京大学学报，1957（2）.
[36]刘丹青.“唯补词”初探[J].汉语学习，1994（3）.
[37]刘丹青.无锡方言的体助词“则”（仔）和“着”—兼评吴语“仔”源于“着”的观点[A]，中国语言学报（六）[C].北京：商务印书馆，1995.
[38]刘丹青.苏州方言的体范畴系统与半虚化体标记[A]，汉语方言体貌论文集
[C].南京：江苏教育出版社，1996.
[39]刘勋宁.现代汉语词尾“了”的语法意义[J].中国语文，1988（5）.
[40]刘焱.“V掉”的语义类型与“掉”的虚化[J].中国语文，2007（2）.
[41]卢莉.趋向补语“下”的语法化过程及相关句法语义问题研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2006.
[42]马庆株.时量宾语和动词的类[J].中国语文，1981（2）.
[43]马庆株.自主动词和非自主动词[J].中国语言学报，1988（3）.
[44]马庆株.略谈汉语动词时体研究的思路—兼论语法分类研究中的对立原则[A]，语法研究和探索（九）[C].北京：商务印书馆，2000.
[45]马希文.与动结式动词有关的某些句式[J].中国语文，1987（6）.
[46]梅祖麟.现代汉语完成貌句式和词尾的来源[J].语言研究，1981（1）.
[47]潘汞.动词后的“到”“过”和其他几个词[J].中国语文，1960（10）.
[48]潘海峰.动后“上”的语法化过程和“V上”结构的句法语义问题研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2005.
[49]朴奎容.谈“V掉”中“掉”的意义[J].汉语学习，2000（5）.
[50]单玉成.说“V掉”[D].广西师范大学硕士学位论文，2006.
[51]邵敬敏.说“V成”结构的性质[J].汉语学习，1988（1）.
[52]邵敬敏.“V成”句式——语义分析[J].逻辑与语言学习，1990（5）.
[53]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究，1994（4）.
[54]沈家煊.“有界”与“无界”[J].中国语文，1995（5）.
[55]沈家煊.实词虚化的机制—《演化而来的语法》评介[J].当代语言学，1998（3）.
[56]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究，2001（4）.
[57]沈家煊.现代汉语“动补结构”的类型学考察[J].世界汉语教学，2003（3）.
[58]沈家煊.再谈“有界”与“无界”[A]，语言学论丛（第三十辑）[C].北京：商务印书馆，2004.
[59]石毓智.现代汉语的肯定性形容词[J].中国语文，1991（3）.
[60]石毓智.论现代汉语的“体”范畴[J].中国社会科学，1992（6）.
[61]万波.现代汉语体范畴研究述评[J].江西师范大学学报，1996（1）.
[62]王艾录.祁县方言动词结果体的内部屈折[J].语言研究，1992（1）.
[63]王光全.词的同一性问题研究述评[J].吉林师范学院学报，1995（4）.
[64]王还.汉语结果补语的一些特点[J].语言教学与研究，1979（2）.
[65]王力.汉语实词的分类[J].北京大学学报，1959（2）.
[66]王秋萍.基于概念结构理论的汉语完结类虚化结果补语研究——以“完、好、成”为例[D].北京大学硕士学位论文，2008.
[67]王硕.动词的结果体研究[D].吉林大学硕士学位论文，2008.
[68]王晓红.“V住”及其相关问题考察[D].上海师范大学硕士学位论文，2009.
[69]望月圭子.汉语里的“完成体”[J].汉语学习，2000（1）.
[70]维克多.结果体与结果相的跨语言研究[D].北京语言大学硕士学位论文，2009.
[71]翁姗姗、李小凡.从语义地图看现代汉语“掉”类词的语义关联和虚化轨迹
[A]，语言学论丛（第四十二辑）.北京：商务印书馆，2010.
[72]武斐.近代汉语晚期到现代汉语中北京话词尾“了”与完结体、结果体组合研究[D].北京语言大学硕士学位论文，2007.
[73]谢翠凤.现代汉语补语“掉”研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2008.
[74]邢贺.现代汉语“掉”的语义认知分析[D].上海大学硕士学位论文，2005.
[75]玄玥.“V成”述补结构的句法形式[J].华中科技大学学报，2006（4）.
[76]玄玥.完结短语假设和汉语虚化结果补语研究——兼论汉语结果补语、体标记和趋向补语的句法问题[D].北京大学博士学位论文，2008.
[77]玄玥.“见”不是虚化结果补语——谈词义演变与语法化的区别[J].世界汉语教学，2010（1）.
[78]薛红.后项虚化的动补格[J].汉语学习，1985（4）.
[79]杨素英.当代动貌理论与汉语[A]，语法研究和探索(九)[C].北京：商务印书馆，2000.
[80]叶萌.现代汉语中的完成式[A]，中国语言学论丛（第二辑）[C].北京：北京语言文化大学出版社，1999.
[81]叶经韬.“掉”是时态助词吗？[A]，疑难字词辨析集[C].上海：上海辞书出版社，1986.
[82]俞敏.汉语动词的形态[J].语文学习，1954（4）.
[83]袁毓林.词类范畴的家族相似性[J].中国社会科学，1995（1）.
[84]张国宪.结果补语语义指向分析[J].汉语学习，1988（4）.
[85]张国宪.现代汉语形容词的体及形态化历程[J].中国语文，1998（6）.
[86]张国宪.延续性形容词的续段结构及其体表现[J].中国语文，1999（6）.
[87]张秀.汉语动词的“体”和“时制”系统[A]，语法论集（第一集）[C].北京：中华书局，1957.
[88]张秀.汉语动词的“语气”系统[A]，语法论集（第三集）[C].北京：商务印书馆，1959.
[89]赵伟.现代汉语“V着（zhao）”结构研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2006.
[90]周磊磊.“V掉”的语法意义及其他[J].六安师专学报，1999（1）.
[91]朱景松.补语意义的引申和虚化[J].安徽师大学报，1987（4）.
[92]左思民.现代汉语的“体”概念[J].上海师范大学学报，1997（2）.
[93]左思民.试论“体”的本质属性[J].汉语学习，1998（4）.
[94]左思民.现代汉语中“体”的研究——兼及体研究的类型学意义[J].语文研究，1999（1）.
[95]左思民.汉语时体标记系统的古今类型变化[J].汉语学报，2007（2）.
[96]左思民.动词的动相分类[J]，华东师范大学学报.2009（1）.
④吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1982：228.
①王力.中国现代语法[M].北京：商务印书馆，1985：159.
②“情貌记号”实际就是一种形态，而当时王力不承认汉语有形态。后来1959年登在《北京大学学报》第2期的《汉语实词的分类》一文中，王力提到：“解放前，我一方面说汉语语法没有形态学，另一方面又大谈其情貌（即“体”），显然自陷于极大的矛盾。”
③王力.王力文集（第一卷·中国语法理论）[M].济南：山东教育出版社，1984：201.
④王力.王力文集（第一卷·中国语法理论）[M].济南：山东教育出版社，1984：209.
①高名凯.汉语语法论[M].北京：商务印书馆，1986：188.
③龚千炎.汉语的时相时制时态[M].北京：商务印书馆，1995：44.
①戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：4.
②戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：5.
③戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：5.
④左思民.现代汉语体的再认识[D].上海师范大学博士论文，1997.
①陈前瑞.汉语体貌研究的类型学视野[M].北京：商务印书馆，2008：6.
②陈凤霞.现代汉语体范畴研究[D].南开大学博士论文，2002.
③“形态词”这个术语为刘叔新（1981）首先提出，作者认为“了、着、过、看、来着、的、们、去、来、往、起、起来、下去、下来、所、被、挨、给”这些虚词都是只附着于或主要附着于实词，表示这实词的某种词法特点的，属于词法范畴。在性质上很接近于词的构形法形态，是比较特殊的虚词，应该确立为一个独立的词类。称之为“形态词”。
④尚新.英汉体范畴对比研究—语法体的内部对立与中立化[M].上海：上海人民出版社，2007：9.
①戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：5.
②戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：4.
③张秀.汉语动词的“体”和“时制”系统[A]，语法论集（第一集）[C].北京：中华书局，1957：164.
①根据郭锐.汉语动词的过程结构[J].中国语文，1993（6）整理。
②郭锐（1997）指出“爱、后悔、恨、关心、坚持”在郭锐（1993）中错归为动态动词（V_(c3)）,实应归为静态动词（V_(c2)）。
③郭锐.汉语动词的过程结构[J].中国语文，1993（6）.
①尚新.英汉体范畴对比研究——语法体的内部对立与中立化[M].上海：上海人民出版社，2007：15.
①邓守信.汉语动词的时间结构[J].语言教学与研究，1985（4）.
②戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：16.
①陆俭明.现代汉语语法研究教程（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2005：193.
①陆俭明.现代汉语语法研究教程（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2005：194.
②陆俭明.现代汉语语法研究教程（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2005：195.
③陆俭明.现代汉语语法研究教程（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2005：195.
④陆俭明.现代汉语语法研究教程（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2005：196.
①朱德熙.语法答问[M].北京：商务印书馆，1985：80—83.
②范晓，张豫峰等.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：496.
③范晓，张豫峰等.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：496.
②高名凯.汉语语法论[M].北京：科学出版社，1957：194.
①高名凯.汉语语法论[M].北京：科学出版社，1957：196.
②高名凯.汉语语法论[M].北京：科学出版社，1957：195.
③高名凯.汉语语法论[M].北京：科学出版社，1957：199.
④雅洪托夫.汉语的动词范畴[M].北京：中华书局，1958：94.
⑤戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：30.
①雅洪托夫.汉语的动词范畴[M].北京：中华书局，1958：94.
①陈前瑞.汉语体貌研究的类型学视野[M].北京：商务印书馆，2008：97.
②武斐.近代汉语晚期到现代汉语中北京话词尾“了”与完结体、结果体组合研究[D].北京语言大学硕士论文，2007.
③郭校珍.山西晋语语法专题研究[M].上海：华东师范大学出版社，2008：106.
①王艾录.祁县方言动词结果体的内部屈折[J].语言研究，1992（1）.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2005：698.
②对于“事件”，张秀（1959）作过如下阐释：下列四种情况都可以叫做一个事件：（一）某一主体进行一个动作（如，“我说话”）；（二）某一主体经历了一个状态（如：“我很高兴”，又：“他的脸红了”）；（三）某一主体具有某种性质或特征（如：“这朵花是红的”）；（四）某一主体属于某一类型（如：“我是学生”，“他当了先进工作者了”）。沈家煊（1995）将“事件”与“活动”相对，把有内在终止点的有界动作称作“事件”（event），把没有内在终止点的无界动作称作“活动”（activity）。如“盛碗里”跟“盛”，“打破”跟“打”，“飞进来”跟“飞”，“吃了”跟“吃”都是前者表示“事件”，后者表示“活动”。本文所界定的“事件”涵义与二者都不相同。
③戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：5.
⑤戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：7.
①戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997：7—8.
①沈家煊.“有界”与“无界”[J].中国语文，1995（5）.
①戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M]，杭州：浙江教育出版社，1997：15.
②戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M]，杭州：浙江教育出版社，1997：16.
③戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M]，杭州：浙江教育出版社，1997：16.
④戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M]，杭州：浙江教育出版社，1997：16.
①李讷、石毓智.论汉语体标记诞生的机制[J].中国语文，1997（2）.
①左思民.现代汉语体的再认识[D].上海师范大学博士论文，1997.
②房玉清.助词的语法特征及其分类[J].语言教学与研究，1981（4）：49.
③这四条标准只要有一条不符合，就不是结果体的标记词。
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1376.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：592.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1291.
②中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1782.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：669.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1816.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：326.
②中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1769.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1401.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：543.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：171.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：315.
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007：1721.
①以下分述的21个趋向补语的结果意义及例句根据刘月华主编的《趋向补语通释》整理而成。
①戴耀晶（1997）提出“了”具有“现实性”。作者解释了所谓的现实性，指的是相对于某个参照时间来说，
①袁毓林（1995）对“原型范畴”的解释如下：范畴不一定能用一组充分必要特征/条件来下定义，在区别一个范畴时，没有一个属性是必要的。实体的范畴化是建立在好的、清楚的样本基础之上的，然后将其他实例根据它们跟这些好的、清楚的样本在某些/一组属性上的相似性而归入该范畴。这些好的、清楚的样本就是典型（即原型），它们是非典型事例范畴化的参照点。这种根据与典型事例类比而得出的范畴就是原型范畴。
②袁毓林（1995）对“家族相似性”的解释为：“家族相似性是指属于同一词类的各个词在语法性质上有程度不同的相似性，其中有些词在分布上有较多的相似性，它们成为这一类词的典型成员，而有些词跟其他词在分布上相似性较少，它们成为这一类词的非典型成员。”
③沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究，1994（4）.
①沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究，1994（4）.
②刘焱.“V掉”的语义类型与“掉”的虚化[J].中国语文，2007（2）.
①陈忠（2006）指出“转喻是利用两个相关认知域（属于同一认知模型）之间的接近和关联性，用显著度高的认知域‘过渡’到显著度相对较低的认知域。”转喻是基于“接近”和“凸显”原则在一个认知框架内用一个方面代替另一个方面，是两个相关认知域（属于同一认知模型）之间的替代关系。整体和部分之间的转喻是最常见的转喻，如“我在厂里见到的都是新面孔”就是用“新面孔”来转指“新人”，这是部分转指整体。
①沈家煊.实词虚化的机制——《演化而来的语法》评价[J].当代语言学，1998（3）.
②刘焱.“V掉”的语义类型与“掉”的虚化[J].中国语文，2007（2）.
③刘焱.“V掉”的语义类型与“掉”的虚化[J].中国语文，2007（2）.
①张国宪（2006）所区分的这两种情状句，其中状态情状句与我们1.2.3所提到的状态情状句类似，变化情状句则包括了1.2.3中的完结与达成情状句。
①张国宪.现代汉语形容词的功能与认知研究[M].北京：商务印书馆，2006：265.
①沈家煊（2001）对“主观性”和“主观化”的概念进行了介绍：“主观性”（subjectivity）是指语言的这样一种特性，即在话语中多多少少总是含有说话人“自我”的表现成分。也就是说，说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和感情，从而在话语中留下自我的印记。“主观化”（subjectivisation）则是指语言为表现这种主观性而采用相应的结构形式或经历相应的演变过程。按照这个定义，“主观化”既是一个“共时”的概念，即一个时期的说话人采用什么样的结构或形式来表现主观性，又是一个“历时”的概念，即表现主观性的结构或形式是如何经历不同的时期通过其他结构或形式演变而来的。
②刘焱.“V掉”的语义类型与“掉”的虚化[J].中国语文，2007（2）.
③刘焱.“V掉”的语义类型与“掉”的虚化[J].中国语文，2007（2）.
①范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：317.
①范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：357.
②范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：359.
①范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：360.
②范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：362.
①范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：362.
②范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：364.
②马庆株.自主动词和非自主动词[J].中国语言学报，1988（3）.
③范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：328.
①范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：329.
①范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：332.
②范晓、张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003：336.
①张国宪.现代汉语形容词功能与认知研究[M].北京：商务印书馆，2006：107.
[1]北京语言学院语言教学研究所.现代汉语补语研究资料[C].北京：北京语言学院出版社，1992.
[2]陈前瑞.汉语体貌研究的类型学视野[M].北京：商务印书馆，2008.
[3]陈忠.认知语言学研究[M].济南：山东教育出版社，2006.
[4]陈忠.汉语时间结构研究[M].北京：世界图书出版公司，2009.
[5]戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州:浙江教育出版社，1997.
[6]范晓.三个平面的语法观[M].北京：北京语言文化大学出版社，1996.
[7]范晓、张豫峰等.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003.
[8]房玉清.实用汉语语法[M].北京:北京语言学院出版社，2001.
[9]高名凯.汉语语法论[M].上海：开明书店，1948.
[10]龚千炎.汉语的时相时制时态[M].北京:商务印书馆，1995.
[11]高顺全.三个平面的语法研究[M].上海：学林出版社，2004.
[12]郭校珍.山西晋语语法专题研究[M].上海：华东师范大学出版社，2008.
[13]胡明扬.汉语方言体貌论文集[C].南京:江苏教育出版社，1996.
[14]胡裕树、范晓，动词研究[M].开封：河南大学出版社，1995.
[15]竟成.汉语时体系统国际研讨会论文集[C].上海：百家出版社，2004.
[16]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，1992.
[17]李临定.现代汉语动词[M].北京：中国社会科学出版社，1990.
[18]刘丹青.语法调查研究手册[M].上海：上海教育出版社，2008.
[19]刘月华.趋向补语通释[M].北京：北京语言大学出版社，1998.
[20]刘月华等.实用现代汉语语法[M].北京：商务印书馆，2001.
[21]陆俭明、马真.现代汉语虚词散论[M].北京：语文出版社，1999.
[22]陆俭明.现代汉语语法研究教程[M].北京：北京大学出版社，2003.
[23]罗竹风.汉语大词典[K].上海：上海辞书出版社，1986.
[24]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1982.
[25]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1999.
[26]马庆株.汉语动词和动词性结构（一编）[M].北京：北京大学出版社，2005.
[27]马庆株.汉语动词和动词性结构（二编）[M].北京：北京大学出版社，2007.
[28]马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京：商务印书馆，2004.
[29]孟琮等.汉语动词用法词典[K].北京：商务印书馆，1999.
[30]缪锦安.汉语的语义结构和补语形式[M].上海：上海外语教育出版社，1990.
[31]尚新.英汉体范畴对比研究—语法体的内部对立与中立化[M].上海：上海人民出版社，2007.
[32]孙英杰.现代汉语体系统研究[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2007.
[33]石毓智.语法的形式和理据[M].南昌：江西教育出版社，2001.
[34]石毓智.肯定和否定的对称与不对称[M].北京：北京语言文化大学出版社，2001.
[35]石毓智.现代汉语语法系统的建立——动补结构的产生及其影响[M].北京：北京语言大学出版社，2003.
[36]王力.中国现代语法[M].北京：商务印书馆，1943.
[37]王力.中国语法理论[M].北京：中华书局，1957.
[38]王砚农、焦庞颙.汉语常用动词搭配词典[K].北京：外语教学与研究出版社，1984.
[39]王砚农、焦群、庞颙.汉语动词—结果补语搭配词典[K].北京：北京语言学院出版社，1987.
[40]王景荣.东干语、汉语乌鲁木齐方言体貌助词研究[M].天津：南开大学出版社，2008.
[41]王玲玲、何元建.汉语动结结构[M].杭州：浙江教育出版社，2002.
[42]徐枢.宾语和补语[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，1985.
[43]雅洪托夫.汉语的动词范畴[M].北京：中华书局，1958.
[44]杨永龙.《朱子语类》完成体研究[M].开封：河南大学出版社，2001.
[45]袁毓林.汉语词类的认知研究和模糊划分[M].上海：上海教育出版社，2010.
[46][美]泽诺·万德勒，陈嘉映译.哲学中的语言学[M].北京：华夏出版社，2008.
[47]张斌.现代汉语描写语法[M].北京：商务印书馆，2010.
[48]张国宪.现代汉语形容词功能与认知研究[M].北京：商务印书馆，2006.
[49]张立茂、陆福庆.动词逆序词典[K].福州：福建人民出版社，1986.
[50]赵元任.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆，1979.
[51]赵国栋.动词体整合研究[M].北京：科学出版社，2008.
[52]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[K].北京：商务印书馆，2007.
[53]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982.
[54]朱德熙.语法答问[M].北京：商务印书馆，1985.
[1]陈宝莲.现代汉语唯补词研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2009.
[2]陈洪磊.“V掉”的句法语义分析及“掉”的虚化探索[D].上海师范大学硕士学位论文，2009.
[3]陈立民.汉语的时态和时态成分[J].语言研究，2002（3）.
[4]陈梅.“V+好”的句法语义属性及“好”的语法化探索[D].上海师范大学硕士学位论文，2008.
[5]陈平.论现代汉语时间系统的三元结构[J].中国语文，1988（6）.
[6]陈前瑞.《词汇体与语法体的语义和语用模式》评介[J].当代语言学，2001（3）.
[7]陈伟玲.湖南省汉寿县方言结果体研究[D].北京语言大学硕士学位论文，2007.
[8]崔广华.“完”的历时意义及包含“完”的词和动补结构的研究[D].南京师范大学硕士学位论文，2008.
[9]崔希亮.事件情态和汉语的表态系统[A]，语法研究和探索（十二）[C].北京：商务印书馆，2003.
[10]邓守信.汉语动词的时间结构[J].语言教学与研究，1985（4）.
[11]段业辉.论“V+上/下”结构中的“上”和“下”[J].南京师大学报，1990（2）.
[12]范继淹.动词和趋向性后置成分的结构分析[J].中国语文，1963（2）.
[13]范丽芳.“V/A住”及相关问题研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2008.
[14]范晓.略论V—R[A]，语法研究和探索（3）[C].北京：北京大学出版社，1985.
[15]房玉清.从外国学生的病句看现代汉语的动态范畴[J].语言教学与研究，1980（3）.
[16]房玉清.助词的语法特征及其分类[J].语言教学与研究，1981（4）.
[17]高顺全.动词虚化与对外汉语教学[J].语言教学与研究，2002（2）.
[18]龚千炎.谈现代汉语的时制表示和时态表达系统[J].中国语文，1991（4）.
[19]龚千炎.现代汉语的时间系统[J].世界汉语教学，1994（1）.
[20]关玲.普通话“V完”式初探[J].中国语文，2003（3）.
[21]郭锐.汉语动词的过程结构[J].中国语文，1993（6）.
[22]郭锐.过程和非过程—汉语谓词性成分的两种外在时间类型[J].中国语文，1997（3）.
[23]胡建锋、郭文国.说“V+成”式动补结构[J].绍兴文理学院学报，2001（4）.
[24]胡裕树、范晓.试论语法研究的三个平面[J].新疆师范大学学报，1985（2）.
[25]金昌吉、张小萌.现代汉语时体研究述评[J].汉语学习，1998（4）.
[26]金廷恩.“体”成分的完句作用考察[J].汉语学习，1999，（2）.
[27]竟成.汉语的成句过程和时间概念的表述[J].语文研究，1996，（1）.
[28]李临定.动补格句式[J].中国语文，1980（2）.
[29]李临定.究竟哪个“补”哪个一一“动补”格关系再议[J].汉语学习，1984（2）.[30]李临定.动词分类研究说略[J].中国语文，1990（4）.
[31]李人鉴.谈“到”字的词性和用法[J].文史哲，1958（9）.
[32]李晓琪.说说“动词十到”[J].汉语学习，1982（1）.
[33]李小荣.对述结式带宾语功能的考察[J].汉语学习，1994（5）.
[34]蔺璜.八十年代以来动结式研究综述[J].山西大学学报，1998（2）.
[35]林焘.现代汉语补足语里的轻音现象所反映出来的语法和语义问题[J].北京大学学报，1957（2）.
[36]刘丹青.“唯补词”初探[J].汉语学习，1994（3）.
[37]刘丹青.无锡方言的体助词“则”（仔）和“着”—兼评吴语“仔”源于“着”的观点[A]，中国语言学报（六）[C].北京：商务印书馆，1995.
[38]刘丹青.苏州方言的体范畴系统与半虚化体标记[A]，汉语方言体貌论文集
[C].南京：江苏教育出版社，1996.
[39]刘勋宁.现代汉语词尾“了”的语法意义[J].中国语文，1988（5）.
[40]刘焱.“V掉”的语义类型与“掉”的虚化[J].中国语文，2007（2）.
[41]卢莉.趋向补语“下”的语法化过程及相关句法语义问题研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2006.
[42]马庆株.时量宾语和动词的类[J].中国语文，1981（2）.
[43]马庆株.自主动词和非自主动词[J].中国语言学报，1988（3）.
[44]马庆株.略谈汉语动词时体研究的思路—兼论语法分类研究中的对立原则[A]，语法研究和探索（九）[C].北京：商务印书馆，2000.
[45]马希文.与动结式动词有关的某些句式[J].中国语文，1987（6）.
[46]梅祖麟.现代汉语完成貌句式和词尾的来源[J].语言研究，1981（1）.
[47]潘汞.动词后的“到”“过”和其他几个词[J].中国语文，1960（10）.
[48]潘海峰.动后“上”的语法化过程和“V上”结构的句法语义问题研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2005.
[49]朴奎容.谈“V掉”中“掉”的意义[J].汉语学习，2000（5）.
[50]单玉成.说“V掉”[D].广西师范大学硕士学位论文，2006.
[51]邵敬敏.说“V成”结构的性质[J].汉语学习，1988（1）.
[52]邵敬敏.“V成”句式——语义分析[J].逻辑与语言学习，1990（5）.
[53]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究，1994（4）.
[54]沈家煊.“有界”与“无界”[J].中国语文，1995（5）.
[55]沈家煊.实词虚化的机制—《演化而来的语法》评介[J].当代语言学，1998（3）.
[56]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究，2001（4）.
[57]沈家煊.现代汉语“动补结构”的类型学考察[J].世界汉语教学，2003（3）.
[58]沈家煊.再谈“有界”与“无界”[A]，语言学论丛（第三十辑）[C].北京：商务印书馆，2004.
[59]石毓智.现代汉语的肯定性形容词[J].中国语文，1991（3）.
[60]石毓智.论现代汉语的“体”范畴[J].中国社会科学，1992（6）.
[61]万波.现代汉语体范畴研究述评[J].江西师范大学学报，1996（1）.
[62]王艾录.祁县方言动词结果体的内部屈折[J].语言研究，1992（1）.
[63]王光全.词的同一性问题研究述评[J].吉林师范学院学报，1995（4）.
[64]王还.汉语结果补语的一些特点[J].语言教学与研究，1979（2）.
[65]王力.汉语实词的分类[J].北京大学学报，1959（2）.
[66]王秋萍.基于概念结构理论的汉语完结类虚化结果补语研究——以“完、好、成”为例[D].北京大学硕士学位论文，2008.
[67]王硕.动词的结果体研究[D].吉林大学硕士学位论文，2008.
[68]王晓红.“V住”及其相关问题考察[D].上海师范大学硕士学位论文，2009.
[69]望月圭子.汉语里的“完成体”[J].汉语学习，2000（1）.
[70]维克多.结果体与结果相的跨语言研究[D].北京语言大学硕士学位论文，2009.
[71]翁姗姗、李小凡.从语义地图看现代汉语“掉”类词的语义关联和虚化轨迹
[A]，语言学论丛（第四十二辑）.北京：商务印书馆，2010.
[72]武斐.近代汉语晚期到现代汉语中北京话词尾“了”与完结体、结果体组合研究[D].北京语言大学硕士学位论文，2007.
[73]谢翠凤.现代汉语补语“掉”研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2008.
[74]邢贺.现代汉语“掉”的语义认知分析[D].上海大学硕士学位论文，2005.
[75]玄玥.“V成”述补结构的句法形式[J].华中科技大学学报，2006（4）.
[76]玄玥.完结短语假设和汉语虚化结果补语研究——兼论汉语结果补语、体标记和趋向补语的句法问题[D].北京大学博士学位论文，2008.
[77]玄玥.“见”不是虚化结果补语——谈词义演变与语法化的区别[J].世界汉语教学，2010（1）.
[78]薛红.后项虚化的动补格[J].汉语学习，1985（4）.
[79]杨素英.当代动貌理论与汉语[A]，语法研究和探索(九)[C].北京：商务印书馆，2000.
[80]叶萌.现代汉语中的完成式[A]，中国语言学论丛（第二辑）[C].北京：北京语言文化大学出版社，1999.
[81]叶经韬.“掉”是时态助词吗？[A]，疑难字词辨析集[C].上海：上海辞书出版社，1986.
[82]俞敏.汉语动词的形态[J].语文学习，1954（4）.
[83]袁毓林.词类范畴的家族相似性[J].中国社会科学，1995（1）.
[84]张国宪.结果补语语义指向分析[J].汉语学习，1988（4）.
[85]张国宪.现代汉语形容词的体及形态化历程[J].中国语文，1998（6）.
[86]张国宪.延续性形容词的续段结构及其体表现[J].中国语文，1999（6）.
[87]张秀.汉语动词的“体”和“时制”系统[A]，语法论集（第一集）[C].北京：中华书局，1957.
[88]张秀.汉语动词的“语气”系统[A]，语法论集（第三集）[C].北京：商务印书馆，1959.
[89]赵伟.现代汉语“V着（zhao）”结构研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2006.
[90]周磊磊.“V掉”的语法意义及其他[J].六安师专学报，1999（1）.
[91]朱景松.补语意义的引申和虚化[J].安徽师大学报，1987（4）.
[92]左思民.现代汉语的“体”概念[J].上海师范大学学报，1997（2）.
[93]左思民.试论“体”的本质属性[J].汉语学习，1998（4）.
[94]左思民.现代汉语中“体”的研究——兼及体研究的类型学意义[J].语文研究，1999（1）.
[95]左思民.汉语时体标记系统的古今类型变化[J].汉语学报，2007（2）.
[96]左思民.动词的动相分类[J]，华东师范大学学报.2009（1）.