山西阳泉自然煤矸石山生境及植被构建技术研究
|
摘要
该研究以环境生态学为理论基础,通过研究煤矸石山的自燃、水分和理化特性,分析研究了自燃煤矸石山植被构建的制约因素,提出了自燃煤矸石山生境构建的关键技术;在研究植物对煤矸石山环境胁迫下的抗性特点基础上,提出了煤矸石山植被构建的基本理论和技术方法。并结合阳泉煤业(集团)有限责任公司280自燃煤矸石山的生态恢复项目,将工业上的单纯灭火技术与林业生态的单纯种植技术实现对接,在自燃煤矸石山的生境和植被构建中取得了理论和实践上的突破。研究结果如下:
1.自燃煤矸石山基本特性
1)调查中发现:(1)覆土不当,会强化“烟囱效应”,导致火势加大;(2)传统的挡土墙和覆土设计施工不能阻隔空气;(3)治理过程中在煤矸石山上修筑的各种设施会形成煤矸石山空气流动的新通道。
2)使用Divener2000对自燃煤矸石山水分动态进行了监测。结果表明土壤覆盖改变了煤矸石山基质的水分条件:(1)覆土降低了煤矸石山的水分含量,裸露煤矸石山的年平均含水量为22.4%,覆土后只有12.2%。(2)覆土改变了煤矸石山水分季节变化规律,未覆土的裸露煤矸石山水分季节性变化不明显,覆土后的煤矸石山水分含量则呈现与降水相似的季节动态变化规律。水分最低的时间在雨季来临前的5月,最干旱的土层在高温煤矸石层,最低含水量仅为2.1%。(3)未覆土的裸露煤矸石山水分的垂直变异不大,上层0-20cm水分变化相对活跃,下层稳定;覆土后垂直变化十分明显。
3)自燃煤矸石山的温度特征为:(1)高温点水平分布没有规律性,分布极不均匀,一些火区相互重叠;(2)整个山体温度自上而下降低;(3)自燃煤矸石山的内部温度由表及里先升高后降低,大约在7m左右最高;(4)煤矸石山风化物导热性较低,温度由最高点随距离增加而急剧降低;(5)浅层温度与气温的变化规律一致,具有明显的日变化和季节性变化,深层变化不明显。
4)盐和酸是煤矸石山自燃的产物,总盐含量高达3.80%,但盐分含量的垂直和水平分布均没有规律性。煤矸石山高温区pH最低(pH2.8),自燃不明显的区域pH接近正常,为pH7.9;其垂直变化没有规律性。
2.自燃煤矸石山植被构建的制约因素
1)影响自燃煤矸石山植被生长的因子较多,其中高温、干旱、盐害、酸害、压实和养分缺乏是最重要的影响因子。
2)高温胁迫是影响植物成活的主要因素。植物的高温胁迫研究显示:(1)各种植物“致死”温度差异极大,在胁迫温度30℃-70℃,时间28-360h范围内,均有植物“死亡”;(2)植物具有较强的自我修复和对热害的躲避能力,在高温胁迫解除后,“死亡”的植物均可“复活”,没有找到每种植物的永久“死亡”温度。
3)植物在盐胁迫时,光合速率、蒸腾速率、胞间二氧化碳浓度、气孔导度等均会受到不同程度的影响。280煤矸石山植物分布范围的含盐量为0.13%。
3.自燃煤矸石山生境构建
1)针对煤矸石山覆土后“烟囱效应”的加强现象,设计了防止“烟囱效应”的新式挡土墙和排水设施施工方法,有效解决了空气从山脚进入,上部排出的问题。
2)针对注浆灭火过程引发爆炸的问题,研制了“自燃煤矸石山隔氧灭火注浆管”(专利号:ZL 2006 2 0024643.0)专利技术,解决了自燃煤矸石山注浆灭火过程进水进气,进水爆炸的矛盾。
3)提出的煤矸石山复式覆土方式初步解决了灭火压实和植物生长的矛盾。
4)从雨水资源化利用的角度出发,提出了坡面径流集水系统。
5)土壤改良研究过程发现:(1)黄土可以中和自燃煤矸石山的酸,覆盖的黄土没有酸性制约。(2)黄土不能解决盐渍化的问题,黄土覆盖后盐分依然很大。
6)微生物能缓解煤矸石对植物生长的胁迫。外生菌根真菌铆钉菇菌(Gomphidium viscidus)能在高浓度的煤矸石浸提液中接种存活,接种后的白皮松在煤矸石风化物中的成活率和生长量显著提高。
4.自燃煤矸石山植被构建
1)通过研究确定自燃煤矸石山植被构建的植物筛选原则为:(1)实地适植物;(2)乡土木本植物为主。
2)根据耐高温、抗干旱、耐盐碱的要求,筛选出了适宜在阳泉自燃煤矸石山栽植的乔木树种为榆树、刺槐、臭椿,侧柏、白皮松,灌木树种有紫穗槐、柠条、山皂荚、华北卫矛、紫叶小檗、连翘,藤本植物有爬山虎、杠柳、山荞麦,草本植物马齿苋、鬼针草、沙打旺、紫花苜蓿、鸭茅、高羊茅、升麻塘等。
3)自燃煤矸石山植物种植方式为:前期以直播草本植物以及前期生长迅速的灌木为主,后期补植木本植物容器苗。
4)建议的群落结构为下层以豆科和禾本科草本植物为主,上层以木本植物为主的复层结构。
5)抚育管护的方式是木本植物灌丛化,人为控制为地被植物为主的群落结构。
The study depend on environmental ecology as the theoretical foundation, the basic engineering technology of gangue piles about Habitat-building was advanced, which was found from the study of spontaneous combustion、water content and physical and chemical characteristics of gangue piles; the basic theory and techniques about vegetation redvelopment of gangue piles were advanced on the basis of characteristics of the resistance under the gangue envieonmental stress. With the reclamation project of Yangquan Coal Industry (Group) Company Ltd., 280 spontaneous combustion, the simple fire technology on industry and simple cultivation techniques on eco-forestry were integrated, and the theoretical and practical breakthrough was achieved in the construction of habitats and vegetation of gangue piles.The main findings are as follows:
1.Fundamental characteristics of spontaneous combustion gangue piles
1) Survey found that: (1) the "chimney effect" can be strengthened and the fire increased if covered improperly; (2) the traditional design and construction of retaining walls and soil cannot be separated by air; (3) various facilities built on gangue piles during the management of the coal waste dump form a new channel air flow; (4) explosion can be triggered when water is imported to high-temperature egions and grouting fire.
2) Divener2000 was first used on monitoring water-dynamic of gangue piles. Soil and water conditions of the gangue piles were changed by soil cover. (1) The soil moisture content was reduced after the soil was covered, as in the coal mine in Yangquan for example, where the annual average water content dropped from 22.4% to 12.2% after soil cover; 2) the rule of gangue piles seasonal water changes was changed by soil. Take the coal mine in Yangquan as an example, the bare did not change significantly, but the gangue files covered by soil which water content changes was similar to the dynamic changes of seasonal precipitation. The time of minimum water was before the onset of the rainy season in May; the most arid layer was in high temperature gangue layer, of which the lowest water content was only 2.1 percent. (3) it was found that there was little variation at the vertical bare gangue and that the upper 0-20cm of water was relatively active, but with lower stability. The vertical change was very obvious after the gangue was covered by soil.
3) The spontaneous combustion gangue piles’temperature characteristics are: (1) the level of high-temperature distribution points and the temperature points were unregulated and the distribution was uneven, with some fire zones overlapping; (2) the temperature in the mountain fell from high to low; (3) internal temperature of gangue piles first rising then decreasing from outside to inside, and about 7 m was the highest around; (4)the soil’s thermal conductivity of the spontaneous combustion gangue profiles was lower, where the temperature from maximum points dropped sharply with the increase in distance; (5) the changes of the shallow layer temperature was similar to air temperature, which receive daily changes and seasonal changes, but the deep layer temperature did not change significantly.
4) Salt and acid were the products of the spontaneous combustion gangue profiles, with the total salt content being as high as 3.80 percent, but there were no rules in the salt content of the vertical and horizontal distribution. The pH in high-temperature regions was lower, with pH minimum at 2.8, the pH in the region without spontaneous combustion was close to normal pH, and pH maximum was 7.9.
2. Constrains of vegetation construction of spontaneous combustion gangue piles
1) Many factors affect the vegetation of spontaneous combustion gangue piles; high temperature, drought, salt injury, acid, compaction and the lack of nutrients are the most important factors.
2) Heat stress is the main factor affecting the survival of plants during vegetation construction of spontaneous combustion gangue piles, but the plants are adaptable. The studies of plant under heat stress show that: (1)“Death”temperatures vary greatly among plants ranging from 30℃to 70℃. The plants are "dead" within the 28-360h stress time; (2) They have strong self-healing ability and the ability to avoid heat stress, the "dead" plants can "resurrect" after the lifting of the heat stress. The permanent "death" temperature for each plant has not been established.
3) Photosynthesis rate, transpiration rate, intracellular concentration of carbon dioxide, stomatal conductance of plants would be affected under salt stress. The salt content of area in 280 gangue pile where plant can grow is 0.13%.
3. Habitat construction of spontaneous combustion gangue piles
1) To establish strengthened "chimney effect" after the gangue was covered by soil, new retaining walls and drainage facilities construction method were designed, as an effective solution to prevent the air entering from the foot and draining from the top.
2) Regarding the problem of grouting fire, a patented technology called "grouting apart-oxygen-tube for spontaneous combustion gangue piles" (Patent No.: ZL 2006 2 0024643.0) was developed tosolve the problem of explosion induced by water and gas.
3)The contradictions between quenching fire and plant growth were solved by the method of compound soil covering.
4)The slope runoff water catchment systems were proposed from the perspective of using rainwater resources.
5) Soil improvement study found that: (1) Acid in spontaneous combustion gangue piles could be counteracted by loess. (2) Loess could not solve the problem of salinization; there was still great salt in the gangue covered by loess.
6) Gangue microbes can ease the stress on plant growth. Ectomycorrhizal fungi (Gomphidium viscidus) can survive in the high concentration of coal gangue extracts. For example, the survival and growth of Pinus bungeana in weathered coal gobs were significantly increased after Gomphidium viscidus were vaccinated in Pinus bungeana.
4. Vegetation construction of spontaneous combustion gangue piles
1) Study found that: plant screening principles in spontaneous combustion gangue piles were: (1)suitable plants planted in suitble places; (2) Native plants are main.
2) According to the demands of high temperature-resistant, drought-resistant, salt-resistant, the arbors are Elm, Acacia, Ailanthus altissima, Arborvitae, Pinus bungeana, the shrubs Amorpha fruticosa, Caragana, mountain acacia, north Celastraceae, purple Yexiao Berberis, Forsythia, thevine plants Parthenocissus, Periploca, mountain buckwheat, and the herbs purslane, a ghost-grass, A. adsurgens, alfalfa, Ap Mao, tall fescue, Cimicifuga Tangdeng.
3) Cultivation methods of spontaneous combustion gangue piles were: early herbaceous plants and pre-rapid growth of shrubs mainly and later replanting container seedlings of woody plants.
4) The recommended structure for the community are: herbaceous plants including legume and gramineous grass to lower mainly, woody plants in the upper-layer mainly.
5) The management and protection method is: develop woody plants into shrubs, community construction, community structure is composed mainly of cover plants controled by artifical.
1.自燃煤矸石山基本特性
1)调查中发现:(1)覆土不当,会强化“烟囱效应”,导致火势加大;(2)传统的挡土墙和覆土设计施工不能阻隔空气;(3)治理过程中在煤矸石山上修筑的各种设施会形成煤矸石山空气流动的新通道。
2)使用Divener2000对自燃煤矸石山水分动态进行了监测。结果表明土壤覆盖改变了煤矸石山基质的水分条件:(1)覆土降低了煤矸石山的水分含量,裸露煤矸石山的年平均含水量为22.4%,覆土后只有12.2%。(2)覆土改变了煤矸石山水分季节变化规律,未覆土的裸露煤矸石山水分季节性变化不明显,覆土后的煤矸石山水分含量则呈现与降水相似的季节动态变化规律。水分最低的时间在雨季来临前的5月,最干旱的土层在高温煤矸石层,最低含水量仅为2.1%。(3)未覆土的裸露煤矸石山水分的垂直变异不大,上层0-20cm水分变化相对活跃,下层稳定;覆土后垂直变化十分明显。
3)自燃煤矸石山的温度特征为:(1)高温点水平分布没有规律性,分布极不均匀,一些火区相互重叠;(2)整个山体温度自上而下降低;(3)自燃煤矸石山的内部温度由表及里先升高后降低,大约在7m左右最高;(4)煤矸石山风化物导热性较低,温度由最高点随距离增加而急剧降低;(5)浅层温度与气温的变化规律一致,具有明显的日变化和季节性变化,深层变化不明显。
4)盐和酸是煤矸石山自燃的产物,总盐含量高达3.80%,但盐分含量的垂直和水平分布均没有规律性。煤矸石山高温区pH最低(pH2.8),自燃不明显的区域pH接近正常,为pH7.9;其垂直变化没有规律性。
2.自燃煤矸石山植被构建的制约因素
1)影响自燃煤矸石山植被生长的因子较多,其中高温、干旱、盐害、酸害、压实和养分缺乏是最重要的影响因子。
2)高温胁迫是影响植物成活的主要因素。植物的高温胁迫研究显示:(1)各种植物“致死”温度差异极大,在胁迫温度30℃-70℃,时间28-360h范围内,均有植物“死亡”;(2)植物具有较强的自我修复和对热害的躲避能力,在高温胁迫解除后,“死亡”的植物均可“复活”,没有找到每种植物的永久“死亡”温度。
3)植物在盐胁迫时,光合速率、蒸腾速率、胞间二氧化碳浓度、气孔导度等均会受到不同程度的影响。280煤矸石山植物分布范围的含盐量为0.13%。
3.自燃煤矸石山生境构建
1)针对煤矸石山覆土后“烟囱效应”的加强现象,设计了防止“烟囱效应”的新式挡土墙和排水设施施工方法,有效解决了空气从山脚进入,上部排出的问题。
2)针对注浆灭火过程引发爆炸的问题,研制了“自燃煤矸石山隔氧灭火注浆管”(专利号:ZL 2006 2 0024643.0)专利技术,解决了自燃煤矸石山注浆灭火过程进水进气,进水爆炸的矛盾。
3)提出的煤矸石山复式覆土方式初步解决了灭火压实和植物生长的矛盾。
4)从雨水资源化利用的角度出发,提出了坡面径流集水系统。
5)土壤改良研究过程发现:(1)黄土可以中和自燃煤矸石山的酸,覆盖的黄土没有酸性制约。(2)黄土不能解决盐渍化的问题,黄土覆盖后盐分依然很大。
6)微生物能缓解煤矸石对植物生长的胁迫。外生菌根真菌铆钉菇菌(Gomphidium viscidus)能在高浓度的煤矸石浸提液中接种存活,接种后的白皮松在煤矸石风化物中的成活率和生长量显著提高。
4.自燃煤矸石山植被构建
1)通过研究确定自燃煤矸石山植被构建的植物筛选原则为:(1)实地适植物;(2)乡土木本植物为主。
2)根据耐高温、抗干旱、耐盐碱的要求,筛选出了适宜在阳泉自燃煤矸石山栽植的乔木树种为榆树、刺槐、臭椿,侧柏、白皮松,灌木树种有紫穗槐、柠条、山皂荚、华北卫矛、紫叶小檗、连翘,藤本植物有爬山虎、杠柳、山荞麦,草本植物马齿苋、鬼针草、沙打旺、紫花苜蓿、鸭茅、高羊茅、升麻塘等。
3)自燃煤矸石山植物种植方式为:前期以直播草本植物以及前期生长迅速的灌木为主,后期补植木本植物容器苗。
4)建议的群落结构为下层以豆科和禾本科草本植物为主,上层以木本植物为主的复层结构。
5)抚育管护的方式是木本植物灌丛化,人为控制为地被植物为主的群落结构。
The study depend on environmental ecology as the theoretical foundation, the basic engineering technology of gangue piles about Habitat-building was advanced, which was found from the study of spontaneous combustion、water content and physical and chemical characteristics of gangue piles; the basic theory and techniques about vegetation redvelopment of gangue piles were advanced on the basis of characteristics of the resistance under the gangue envieonmental stress. With the reclamation project of Yangquan Coal Industry (Group) Company Ltd., 280 spontaneous combustion, the simple fire technology on industry and simple cultivation techniques on eco-forestry were integrated, and the theoretical and practical breakthrough was achieved in the construction of habitats and vegetation of gangue piles.The main findings are as follows:
1.Fundamental characteristics of spontaneous combustion gangue piles
1) Survey found that: (1) the "chimney effect" can be strengthened and the fire increased if covered improperly; (2) the traditional design and construction of retaining walls and soil cannot be separated by air; (3) various facilities built on gangue piles during the management of the coal waste dump form a new channel air flow; (4) explosion can be triggered when water is imported to high-temperature egions and grouting fire.
2) Divener2000 was first used on monitoring water-dynamic of gangue piles. Soil and water conditions of the gangue piles were changed by soil cover. (1) The soil moisture content was reduced after the soil was covered, as in the coal mine in Yangquan for example, where the annual average water content dropped from 22.4% to 12.2% after soil cover; 2) the rule of gangue piles seasonal water changes was changed by soil. Take the coal mine in Yangquan as an example, the bare did not change significantly, but the gangue files covered by soil which water content changes was similar to the dynamic changes of seasonal precipitation. The time of minimum water was before the onset of the rainy season in May; the most arid layer was in high temperature gangue layer, of which the lowest water content was only 2.1 percent. (3) it was found that there was little variation at the vertical bare gangue and that the upper 0-20cm of water was relatively active, but with lower stability. The vertical change was very obvious after the gangue was covered by soil.
3) The spontaneous combustion gangue piles’temperature characteristics are: (1) the level of high-temperature distribution points and the temperature points were unregulated and the distribution was uneven, with some fire zones overlapping; (2) the temperature in the mountain fell from high to low; (3) internal temperature of gangue piles first rising then decreasing from outside to inside, and about 7 m was the highest around; (4)the soil’s thermal conductivity of the spontaneous combustion gangue profiles was lower, where the temperature from maximum points dropped sharply with the increase in distance; (5) the changes of the shallow layer temperature was similar to air temperature, which receive daily changes and seasonal changes, but the deep layer temperature did not change significantly.
4) Salt and acid were the products of the spontaneous combustion gangue profiles, with the total salt content being as high as 3.80 percent, but there were no rules in the salt content of the vertical and horizontal distribution. The pH in high-temperature regions was lower, with pH minimum at 2.8, the pH in the region without spontaneous combustion was close to normal pH, and pH maximum was 7.9.
2. Constrains of vegetation construction of spontaneous combustion gangue piles
1) Many factors affect the vegetation of spontaneous combustion gangue piles; high temperature, drought, salt injury, acid, compaction and the lack of nutrients are the most important factors.
2) Heat stress is the main factor affecting the survival of plants during vegetation construction of spontaneous combustion gangue piles, but the plants are adaptable. The studies of plant under heat stress show that: (1)“Death”temperatures vary greatly among plants ranging from 30℃to 70℃. The plants are "dead" within the 28-360h stress time; (2) They have strong self-healing ability and the ability to avoid heat stress, the "dead" plants can "resurrect" after the lifting of the heat stress. The permanent "death" temperature for each plant has not been established.
3) Photosynthesis rate, transpiration rate, intracellular concentration of carbon dioxide, stomatal conductance of plants would be affected under salt stress. The salt content of area in 280 gangue pile where plant can grow is 0.13%.
3. Habitat construction of spontaneous combustion gangue piles
1) To establish strengthened "chimney effect" after the gangue was covered by soil, new retaining walls and drainage facilities construction method were designed, as an effective solution to prevent the air entering from the foot and draining from the top.
2) Regarding the problem of grouting fire, a patented technology called "grouting apart-oxygen-tube for spontaneous combustion gangue piles" (Patent No.: ZL 2006 2 0024643.0) was developed tosolve the problem of explosion induced by water and gas.
3)The contradictions between quenching fire and plant growth were solved by the method of compound soil covering.
4)The slope runoff water catchment systems were proposed from the perspective of using rainwater resources.
5) Soil improvement study found that: (1) Acid in spontaneous combustion gangue piles could be counteracted by loess. (2) Loess could not solve the problem of salinization; there was still great salt in the gangue covered by loess.
6) Gangue microbes can ease the stress on plant growth. Ectomycorrhizal fungi (Gomphidium viscidus) can survive in the high concentration of coal gangue extracts. For example, the survival and growth of Pinus bungeana in weathered coal gobs were significantly increased after Gomphidium viscidus were vaccinated in Pinus bungeana.
4. Vegetation construction of spontaneous combustion gangue piles
1) Study found that: plant screening principles in spontaneous combustion gangue piles were: (1)suitable plants planted in suitble places; (2) Native plants are main.
2) According to the demands of high temperature-resistant, drought-resistant, salt-resistant, the arbors are Elm, Acacia, Ailanthus altissima, Arborvitae, Pinus bungeana, the shrubs Amorpha fruticosa, Caragana, mountain acacia, north Celastraceae, purple Yexiao Berberis, Forsythia, thevine plants Parthenocissus, Periploca, mountain buckwheat, and the herbs purslane, a ghost-grass, A. adsurgens, alfalfa, Ap Mao, tall fescue, Cimicifuga Tangdeng.
3) Cultivation methods of spontaneous combustion gangue piles were: early herbaceous plants and pre-rapid growth of shrubs mainly and later replanting container seedlings of woody plants.
4) The recommended structure for the community are: herbaceous plants including legume and gramineous grass to lower mainly, woody plants in the upper-layer mainly.
5) The management and protection method is: develop woody plants into shrubs, community construction, community structure is composed mainly of cover plants controled by artifical.
引文
[1]安娜 G.金.罗伯特 F 等.煤矸石山燃烧的控制和利用.煤矸石复田处理利用国际会议论文集,1885.
[2]白景文,罗承德,李西,宫渊波.两种野生岩生植物的抗旱适应性研究[J].四川农业大学学报,2005,23(3):290-294.
[3]毕银丽,全文智,柳博会.煤矸石堆放的环境问题及其生物综合治理对策[J].金属矿山,2005a,356(12):61-64.
[4]毕银丽,吴福勇,柳博会.真菌在煤矿废弃物中生态适应性的初步研究[J].菌物学报,2005b,24(4):570-575.
[5]毕银丽,胡振琪,司继涛,全文智.接种菌根对充填复垦土壤营养吸收的影响[J].中国矿业大学学报,2002,30(3):352-357.
[6]毕德,吴龙华,骆永明,周守标.矿区植物-环境恢复的重要资源[J].科技导报,2006,213(24):29-32.
[7]卞正富,张国良.生物多样性指数在矿山土地复垦中的应用[J].煤炭学报,2000,25(1):76-80.
[8]卜崇峰,蔡国强,崔琰.黄土丘陵沟壑区狼牙刺灌木林地的土壤水分动态[J].自然资源学报,2004,19(3):379-385.
[9]蔡燕,王会肖.黄土高原丘陵沟壑区不同植被类型土壤水分动态[J].水土保持研究,2006,13(6):79-81.
[10]迟仁立,左淑珍,夏平,刘宏,刘喜财.不同程度压实对土壤理化性状及作物生育产量的影响[J].农业工程学报,2001,17(6):39-43.
[11]常允新,朱学顺,宋长斌,卫政润等.煤矸石的危害与防治[J].中国地质灾害与防治学报, 2001,12(2):39-43.
[12]陈永峰.阳泉矿区煤矸石自燃防治研究[D].硕士学位论文,西安建筑科技大学,2005.
[13]陈海峰,夏太国,田国明,王凤琴,贾艳宇.用废渣浆预防矸石山自燃[J].煤炭加工与综合利用,1995,(4):23-26.
[14]陈丽华,余新晓.晋西黄土地区水土保持林地土壤入渗性能研究[J].北京林业大学,1995,17(1):42-47.
[15]陈峰,胡振琪,柏玉,纪晶晶.矸石山周围土壤重金属污染的生态风险评价[J].农业环境科学学报,2006,25(增刊):575- 578.
[16]陈洪松,郝明德,宋孝玉.黄土高原沟壑区农田土壤水分动态变化分析[J].水土保持研究,2003,10(1):92-94.
[17]陈云云,谢应忠.退化草地恢复过程中植被与环境动态特征研究[J].宁夏农学院学报,2004,25(1):21-24,39.
[18] 陈 涛, 王 河 锦. 天津 蓟 县长城 系 串 岭 沟 组 伊 利 石 微 结 构 特 征 [J]. 中国 科 学 (D辑),2007,(7):894-899.
[19]程积民,万惠娥,杜锋.黄土高原半干旱区退化灌草植被的恢复与重建[J].林业科学,2001 ,37(4) :50 - 57.
[20]代全林.重金属对植物毒害机理的研究进展[J].亚热带农业研究,2006,2(2)49-53.
[21]代红军,曾洪学.植物抗冻性研究进展[J].农业科学研究,2006,27(3)71-74.
[22]邓向瑞.北京山区森林景观格局及其尺度效应研究[D].北京林业大学博士论文,2007.
[23]董瑞,张耀煌.淮南煤矸石综合利用对策探讨[J].煤矿环境保护,2001,15(2):55-57.
[24]杜志刚,魏来聚,刘相国.阳泉煤矸石山自燃因素与特征及治理措施[J].煤矿环境保护,1997,11(5):21-23.
[25]段永红,白中科,赵景逵.阳泉煤矸石山浅层矸石风化物水分特性初探[J].煤炭学报,1999,24(5):533-537.
[26]段永红,庞亨辉,王景华.阳泉煤矸石山煤矸石风化物剖面水分变化特征初探[J].山西农业大学学报,2001,21(2):125-127.
[27]E.W.腊塞尔[英],土壤与植物.北京:科学出版社,1979:409-411.
[28]樊华,张群,王海洋,崔心红.7 种园林植物的耐盐性研究[J],林业科技,2007,32(2):65-68.
[29]冯金生,范俊娥,赵景逵,张继雷,潘满富,落荣才.阳泉煤矸石山复垦种草的研究[J].山西农业大学学报,1995,15(4):370-374.
[30]高荣久,胡振琪.煤矿区固体废弃物-煤矸石的最佳利用途径[J].辽宁工程技术大学学报,2002,21(6):824-826.
[31]高丽霞,陈阳春,郑元彦.3 种观赏藤本植物耐旱性研究.防护林科技,2007,79(4):45-49.
[32]葛银堂.山西煤矸石中的微量元素及其对环境的影响.中国煤田地质,1996,8(4):58-62.
[33]关君蔚.生态控制系统工程.北京:中国林业出版社,2007.
[34]郭忠升,邵明安.半干旱区人工林草地土壤旱化瘀土壤水分植物承载力[J].生态学报,2003,23(8):1640-1647.
[35]韩光煦,孙绍先.煤矸石复田处理利用国际会议论文集,1885.
[36]韩小林,张子虎,张弘驰.晋城古书院矿区自燃煤矸石山灭火治理及植被实践[J].能源环境保护,2005,19(5):30-40.
[37]韩秀丽,贾桂霞,牛颖.外生菌根提高树木抗旱性机理的研究进展[J].水土保持研究2006,13(5):42-44.
[38]郝蓉,白中科,赵景逵,彭少麟,宋艳暾.黄土区大型露天煤矿废弃地植被恢复过程中的植被动态[J].生态学报,2003,23(8):1470-1476.
[39] 何 其 华 , 何 永 华 , 包 维 楷 . 干 旱 半 干 旱 区 山 地 土 壤 水 分 动 态 变 化 [J]. 山 地 学报,2003,121(12):149-156.
[40]何万龙.山区开采沉陷于采动损害[M].北京:中国科学技术出版社,2003.
[41] 和 红 云 , 田 丽 萍 , 薛 琳 . 植 物 抗 寒 性 生 理 生 化 研 究 进 展 [J]. 天 津 农 业 科学,2007,13(2):10-13.
[42]洪坚平,谢英荷,林大仪.不同复垦措施对矸石山培肥熟化的研究[J].土壤肥料,1996(4):42-44.
[43]胡振琪,魏忠义,秦萍.塌陷地粉煤灰充填复垦土壤的污染性分析[J].中国环境科学,2004,24(3):311-315.
[44]胡振琪,李晶,赵艳玲.矿产与粮食复合主产区环境质量和粮食安全的问题、成因与对策[J].科技导报,2006,24(3)21-23.
[45]胡振琪,魏忠义,秦萍.矿山复垦土壤重构的概念与方法[J].土壤,2005,37(1):8-12.
[46]胡振琪等.采煤沉陷地的土地资源管理与复垦[M].北京:煤炭工业出版社,1996.
[47]胡振琪,李鹏波,张光灿.煤矸石山复垦[M].北京:煤炭工业出版社,2006.
[48]胡振琪,刘杰,蔡斌,毕银丽.菌根生物技术在大武口洗煤厂煤矸石上绿化中的应用初探[J].能源环境保护,2006,20(1):14-16.
[49]黄艺,黄志基,范玲,赵曦.铆钉菇对重金属的耐性及其对油松分泌 TOC 的影响[J].农业环境科学学报,2006,25(4):875- 879.
[50]黄国文,陈良碧.干旱对上部烟叶细胞结构和化学成分的影响[J].生命科学研究,2000,4 (2):183-187.
[51]黄德青,张耀生,赵新全,宋磊,王启兰.祁连山北坡主要草地类型的土壤水分动态研究[J].草业科学,2005,22(8):6-11.
[52]黄文章.煤矸石山自然发火机理及防治技术研究[D].2004,重庆大学.
[53]黄文章,邱贤德,王建中,赵朝吉.金刚煤矿煤矸石山煤矸石自燃机理分析[J].重庆大学学报(自然科学版),2001,24(4):67-70.
[54]姬承东,张德罡,朱钧,张泽铭,陈平.高温对匍匐翦股颖果岭草坪草生理特性及再生性的影响[J].中国农学通报,2007,23(1):221-224.
[55]江明.关于煤矸石制备铝硅钛合金几个问题的讨论[J].煤矿环境保护,1999,(1):1-3.
[56] 江 洪 清 . 煤 矸 石 对 环 境 的 危 害 及 其 综 合 治 理 与 利 用 [J]. 煤 炭 加 工 与 综 合 利用,2003,(3):43-46.
[57]姜义宝,杨玉荣,王成章.高温胁迫下苜蓿生理生化特性.科学技术与工程,2007,7(5):820-823.
[58]J 贝 尔 著 , 李 竟 生 等 译 . 多 空 介 质 流 体 动 力 学 [M]. 北 京 : 中 国 建 筑 工 业 出 版社,1982:485-490.
[59]籍成静,范晋轩.矸石山对矿区环境的污染机制与治理方法.煤,2002,11(3):47-48.
[60]贾希荣.简论煤矿区煤矸石放射性评价[J].煤矿环境保护,1996,10(5):49-50.
[61]贾志清.晋西北黄土丘陵沟壑区典型灌草植被土壤水分动态变化规律研究[J].水土保持通报,2006,2691):10-15.
[62]贾宝山.煤矸石山自然发火数学模型及防治技术研究[D].硕士论文,辽宁工程技术大学,2001.
[62]姜联合.鄂尔多斯高原飞播造林物种种苗生物学及植被恢复优化方案研究[D].博士论文,北京林业大学,2005.
[63] 孔 东 莲 , 郭 小 平 , 赵 廷 宁 . 华 北 地 区 边 坡 生 态 防 护 植 物 选 择 [J]. 林 业 调 查 规划,2006,31(4):31-34.
[64] 雷 利卿, 李永 庆. 矸 石 山附近 植 物 的反 射 光 谱特 性 研 究 [J]. 山 东矿业 学 院 学报,1998,17(2):115-118.
[65]李鹏波.煤矸石山景观重建及景观评价研究[D].2006,中国矿业大学.
[66] 李 根 福 . 国 内 外 矿 区 复 垦 为 旅 游 景 点 的 实 例 介 绍 [J]. 冶 金 矿 山 设 计 与 建设,1996,(5):60-63.
[67]林海燕,彭根明.煤炭自燃过程的物理化学机理探讨[J].山西煤炭,1998,18(3):32-34.
[68]李松,万洁.煤矸石自燃机理及其防治技术研究[J].环境科学与技术,2005,28(2):82-84.
[69]李文银,兰跃东.山西省黄河水土保持生态工程建设经验[J].山西水土保持科技,2004,(1):4-6.
[70]李晋川,白中科.露天煤矿土地复垦与生态重建-平朔露天框的研究与实践[J].科学出版社,2000:144.
[71]李志敏.治理煤矿矸石山自燃初探[J].山西煤炭,2003,23(2):43-45.
[72]李洪建,王孟本,柴宝峰.黄土高原土壤水分变化的时空特征分析[J].应用生态学报,2003,14(4):515-519.
[73]李瑞国,于淑玲.植物的抗逆性初探[J].农业与技术,2004,24(1):65-66.
[74]李法云,曲向荣,吴龙华.污染土壤生物修复理论基础与技术[M].北京:化学工业出版社,2006.
[75]李兰.抚顺市堆积煤矸石对地下水的污染[J].辽宁地质,1994,(4):361-364.
[76]李朝苏,刘鹏,蔡妙珍,王保义,张文君,张晓燕.荞麦对酸铝胁迫生理响应的研究[J].水土保持学报,2005,19(3):105-109.
[77]林素兰,宋国献.矿渣侵蚀预测模型研究初探[J].中国水土保持,2002,(5):13-14.
[78]林森,郁振洋,陈义勇.粉煤灰用作矿井防灭火灌浆材料的研究和应用[J].粉煤灰综合利用,2006,(3):34-36.
[79]林鹰.用林业复垦治理矸石环境[J].环境保护,1992,(12):29-30.
[80]刘桂建,杨萍月,张威,王桂梁.简述煤中微量元素的环境学研究[J].煤矿环境保护,1999,13(5):17-19.
[81]刘友良.植物水分逆境生理[M].北京:农业出版社,1992.79-80.
[82]刘红英,蔡焕杰,王健.灌溉条件下夏玉米田根系层水分动态和田间灌溉水有效利用率的研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2005,33(6):107-112.
[83]刘志斌,范军富,丛鑫.煤矸石山对地下水环境质量影响的分析研究[J].露天采煤技术,2002,(2):6-8.
[84]刘毅华.我国耕地数量变化研究的回顾─进展及问题[J].土壤,2003,35(3):193-197.
[85]刘玉荣,党志,尚爱安.煤矸石风化土壤中重金属的环境效益研究[J].农业环境科学学报,2003,22(1):64-66.
[86]刘志斌,范军富.生态演替原理在露天煤矿土地复垦中的应用[J].露天采煤技术,2002(5):27-30.
[87]梁留科,常江,吴次芳,Klaus Borchard.德国煤矿区景观生态重建/土地复垦及对中国的启示[J].经济地理,2002,22(6):711-715.
[88]吕晶洁,胡春元,贺晓.采煤塌陷对固定沙丘土壤水分动态的影响研究[J].干旱区资源与环境,2005,19(7):152-156.
[89]吕贻忠,李保国.土壤学.北京:中国农业出版社,2006.
[90] 吕 开 云 , 高 爱 林 , 高 永 光 . 重 金 属 污 染 土 壤 对 植 物 伤 害 研 究 [J]. 西 部 探 矿 工程,2006,124(8):271-273.
[91]罗晶译.恢复自然环境绿化工程概论--坡面绿化基础与模式设计[M],北京:中国科学技术出版社,1997:22-25.
[92]罗.麦金托什(徐嵩龄译).生态学概念和理论的发展.北京:中国科学技术出版社,1992.
[92]马晓娣,彭惠茹, 汪矛,王 丽,孙其信. 作物耐 热 性的评 价. 植物学通 报,2004, 21(4):411-418.
[93]马占伏,张来虎.同心至固原段高速公路沿线黄土的基本特性[J].宁夏工程技术,2006,5(3):213-216.
[94]马海龙,杨敏,夏群.对基于渗透注浆理论公式的探讨[J].工业建筑,2000,30(2):47-50.
[95]牛西午.柠条研究[M].北京:科学出版社.2003.
[96]欧睿,邓寅生,张新.土壤对煤矸石填充时溶出重金属的吸附解吸动力学特征[J].河南化工,2007,24(7):14-16.
[97]潘昊,张文艺,孙雪梅,吴明坤,魏灵哲.岩石渗透率节流毛细管气体流量计量测试方法研究[J].工业计量,2004,14(2):17-20.
[98]彭红云,杨肖娥.矿产与粮食符合主产区土壤污染的生物修复与生态重建对策[J].科技导报 2006. 213(24):25-28.
[99]齐泽民,王玄德,宋光煜.酸雨对植物影响的研究进展[J].世界科技研究与发展,2004,26(2):36-41.
[100]乔志霞,沈火林,安岩.番茄耐高温胁迫能力鉴定方法的研究[J].西北农业学报,2006,15(6):114-120.
[101] 钱 玉 山 . 自 燃 矸 石 山 灭 火 中 的 温 度 控 制 及 验 收 标 准 [J]. 煤 矿 环 境 保护,2002,16(6):37-38.
[102]青方.国外煤矸石处理及其经济效益[J].河北煤炭,1990,(4):53-55.
[103]任彩虹,闫桂琴,郜刚,张丽萍.高温胁迫对马铃薯幼苗叶片生理效应的影响.中国马铃薯,2007,21(1):5-10.
[104]任红旭,陈雄,王亚馥.抗旱性不同的小麦幼苗在水分和盐胁迫下抗氧化酶和多胺的变化[J].植物生态学报,2001,25(6):709-715.
[105] 单 运 峰 , 冯 宗 炜 . 模 拟 酸 雨 对 马 尾 松 和 杉 木 的 影 响 [J]. 环 境 科 学 学报,1988,8(3):307-311.
[106]申建波,张福锁,毛达如.底土胁迫效应与植物根系的适应性[J].中国生态农业学报,2001,9(2):61-63.
[107]施顺生.矿山林业复垦的技术特点[J].中国工程科学.2005,(7):431-432.
[108]司家钢,孙日飞,吴飞燕.高温胁迫对大白菜耐热性相关生理指标的影响[J].中国蔬菜,1995,(4):4-6.
[109]史海水,廖祥儒,尚丹.植物中的冷激蛋白[J].生命科学,2003,15(5):307-311.
[110]孙庆业,杨德清.植物在煤矸石堆上的定居.安徽师范大学学报(自然科学版),1999,22(3):236-239.
[111]孙黎,刘士辉,师向东,肖敏,汤照云,朱红伟,陈建中.10 种藜科盐生植物的抗盐生理生化特征[J].干旱区研究,2006,23(2):309-312.
[112]宋维峰.林木根系与均质土间相互作用机理研究[D].博士论文,北京林业大学,2006.
[113]孙翠玲,苏铁成,郭玉文.矿山矸石台地植被恢复栽培模式研究[J].林业科学研究,2005,18(3):356-361.
[114]孙谷畴,曾小平,刘晓静,赵平.适度高温胁迫对亚热带森林 3 种建群树种幼树光合作用的影响[J].生态学报,2007,27(4)1283-1291.
[115]孙长安,尹忠东,周心澄.煤矸石山重金属元素研究进展.中国水土保持科学,2006,4 (Supp.):91-94.
[116]孙长忠,黄宝龙,陈海滨,刘增文,温仲明.黄土高原人工植被与其水分环境相互作用关系研究[J].北京林业大学学报,1998,20(3):7-14.
[117]孙铁珩,周启星,李培军.污染生态学[M].北京:科学出版社,2001:91-92
[118]S.T.特鲁吉尔(英).土壤与植被系统(S.T.Trudgill, SOIL AND VEGETATION SYSTEMS, Glarendon Press Oxford,1977)[M].北京:科学出版社,1985:10.
[119]宋志,曹坤,王国道,齐庆杰.矸石堆自燃火灾的影响因素与防治途径分析[J].东北煤炭技术,1999,(6):31-32.
[120]唐松青.闽江上游木荷与杉木人工林的持水能力和入渗特征比较[J].中国水土保持科学,2003,1(2):61-65.
[121]唐丽.论藤本植物的造景功能[J].林业调查规划,2006,31(1):150-153.
[122]田采霞,郭保华.煤矸石堆对周围土壤中重金属元素的影响分析[J].矿业安全与环保,2007,34(3):23-25.
[123]网络资料 1.http://news.cnnb.com.cn/system/2006/08/17/005161840.shtml.
[124]网络资料 2.http://news.xinhuanet.com/politics/2008-8/18/content_4975789.
[125]王改玲,王小利,李东方,白中科.安太堡露天煤矿复垦地土壤养分相关研究[J].煤矿环境保护,2001,15(5):25-27.
[126]王心义,杨建,郭慧霞.矿区煤矸石堆放引起土壤重金属污染研究[J].煤炭学报,2006,31(6):808-812.
[127]王阶.煤矸石占地面积的简捷计算方法[J].煤矿环境保护,1997,11(6):53-54.
[128]王如云,朱永忠,丁根宏.煤矸石堆积经费问题的几点讨论[J].数学的实践与认识,2000,30(1):110-115.
[129] 王 孝 本 , 林 玉 利 . 煤 矿 煤 矸 石 山 生 态 系 统 的 演 替 [J]. 国 土 与 自 然 资 源 研究,2000,(1):44-45.
[130]王礼先.林业生态工程学[M].北京:中国林业出版社,1998.
[131]王治国,张云龙,刘徐师,徐德明,段喜明.林业生态工程学[M].北京:中国林业出版社,2000.
[132]王百田,贺康宁,史常青,张府娥,张光灿.节水抗旱造林[M]北京:中国林业出版社,2004.
[133]王孟本,李洪建.晋西北黄土区人工林土壤水分动态的定量研究[J].生态学报,1995,15(2):178-184.
[134]王红梅,谢应忠,陈来祥.黄土高原坡地土壤水分动态特征及影响因素[J].宁夏农学院学报,2004,25(4):62-66.
[135]王洪春.植物抗逆性与生物膜结构功能研究进展[J].植物生理学通讯,1985,(1):60-66.
[136]王文,桂祥友.煤矿区环境污染与洁净技术[J].工业安全与环保,2002,28(1):46-48.
[137]王军辉.风化矸石粉制浆防火技术研究[J].月矿业安全与环保,2002,29(4):10-12.
[138]王慧芳,罗承德.高等级公路边坡植物材料选择初探[J],四川草原,2004,(3):53-55.
[139]王元军.公路边坡绿化中藤本植物的选择[J],特种经济动植物,2005,(7):32.
[140]王小平.白皮松生物学及种子生理生态.北京:中国环境科学出版社,2002.
[141]王建华,徐同.模拟酸雨对棉花子叶圆片膜保护酶活性和膜脂质过氧化作用的影响[J].生态学报,1993,13(3):228-234.
[142]吴建明,幸华,赵志光,安黎哲.植物抗冻蛋白的研究进展及其应用[J].冰川冻土,2004,26(4):482-487.
[143]吴国胜,曹婉红,王永健,姜亦巍,张丽蓉.细胞膜热稳定性及保护酶和大白菜耐热性的关系.园艺学报,1995,22(4):353-358.
[144]谢陆海,孟庆玲.治理煤矿矸石山自燃的新方法[J].中州煤炭,2003,(2):50-50.
[145]谢宏全,张光灿.煤矸石山对生态环境的影响及治理对策[J].北京工业职业技术学院学报,2002,1(3):27-30.
[146] 许 丽 , 周 新 澄 , 王 冬 梅 . 煤 矸 石 废 弃 地 复 垦 研 究 进 展 [J]. 中 国 水 土 保 持 科学,2005,3(3):117-122.
[147]许丽.阜新矿区煤矸石山生境演变特征及其评价研究[D],2006,北京林业大学博士论文.
[148]杨正全,韩万东,王而力.露天煤矿排土场淋溶水对地下水环境影响进行分析[J].辽宁工程技术大学学报,2002,21(6):830-832.
[149]杨新民.黄土高原灌木林地水分环境特性研究[J].干旱区研究,2001,18(1):8-13.
[150] 杨 胜 来 , 崔 飞 飞 , 杨 思 松 , 张 遂 安 . 煤 层 气 渗 流 特 征 实 验 研 究 [J]. 中 国 煤 层气,2005,2(1)36-39.
[151]扬国清,刘康怀.固体废物处理工程[M].北京:科技出版社,2000:112-138.
[152]郁万文,曹帮华,曹福亮.刺槐生长及盐离子吸收分配对干旱和旱盐胁迫的响应[J].浙江林学院学报,2007,24(3):290-296.
[153]于振群,孙明高,魏海霞,孔艳菊,孔红岭.盐旱交叉胁迫对皂角幼苗保护酶活性的影响[J].中南林业科技大学学报,2007,27(3):30-32.
[154]喻方圆.徐锡增.植物逆境生理研究进展[J].世界林业研究,2003,16(5):6-11.
[155]云建英,杨甲定,赵哈林.干旱和高温对植物光合作用的影响机制研究进展[J].西北植物学报,2006,26(3):0641—0648.
[156]曾杰,郭景唐,于占成.太岳山油松人工林土壤水分动态特征的研究[J].北京林业大学学报,1996,18(2):31-36.
[157] 赵 淑 英 , 孙 峰 . 煤 矸 石 中 元 素 Ba 、 Ni 、 Sr 的 淋 溶 析 出 [J]. 能 源 环 境 保护,2005,19(3):46-50.
[158]赵中秋,席梅竹.Cd 对植物的氧化胁迫机理研究进展[J].农业环境科学学报,2007,26(增刊):47-51.
[159]赵明鹏,张震斌.阜新矿区矸石山灾害与防治[J].辽宁工程技术大学学报,2003,22(5):711-713.
[160]赵其国.现代土壤学与农业持续发展[J].土壤学报,1996,33(1):1-12.
[161]章应峰,费世民,王鹏,覃志刚.干旱地区树木耐旱性研究现状评述[J].四川林业科技,2001,22(4):24-30.
[162] 张 朝 阳 , 周 凤 霞 , 许 桂 芳 . 藤 本 植 物 在 边 坡 生 态 恢 复 中 的 应 用 , 水 土 保 持 研究,2007,14(4):462-464.
[163] 张 庆 峰 , 徐 胜 , 李 建 龙 . 高 温 胁 迫 下 高 羊 茅 生 理 生 化 特 性 研 究 [J]. 草 业 科学,2006,23(4):26-28.
[164] 张 文 敏 , 张 美 庆 , 孟 娜 , 孙 小 凤 .VA 菌 根 用 于 矿 山 复 垦 的 基 础 研 究 [J]. 矿冶,1996,5(3):17-21.
[165] 张 成 梁 . 山 西 采 煤 造 成 的 土 地 荒 漠 化 及 趋 势 分 析 [J]. 中 国 水 土 保 持 科学,2006,4(5):40-43
[166]张光灿,刘霞,王燕.煤矿区生态重建过程中风化矸石山植被生长及土壤水文效应[J].水土保持学报 2002,16(5):20-23.
[167]张振文,宋志,李阿红.煤矿矸石山自燃机理及影响因素分析[J].黑龙江科技学院学报,2001,11(2):12-14.
[168] 张 全 国 , 马 孝 琴 . 煤 矸 石 燃 烧 过 程 中 的 动 力 学 特 性 研 究 [J], 农 业 工 程 学报,1997,13(2):155-159.
[169]张策,何绪文.煤炭固体废弃物治理和利用[M].北京:煤炭工业出版社,1998.
[170] 张炳荣 , 卢 群勋, 王福 顺. 无 土 煤 矸石 山 绿 化 技 术 试 验 研 究 [J], 中 国 水 土 保持,1996,(4):37-41.
[171]张洪江.长江三峡花岗岩地区优先流运动及其模拟.北京:科学出版社,2006.
[172]张兴昌,卢宗风.坡地水平沟耕作的土壤水分动态及增产机理研究[J].水土保持学报,1993,7(3):58-66.
[173]张光灿.煤矸石山生态重建模式及其效益研究[D],2002,中国矿业大学.
[174]张建锋,李秀芬,宋玉民等。盐分胁迫对林木种子发芽率的影响研究[J].中国生态农业学报,2004(3):27-28.
[175]张洪江.土壤侵蚀原理[M].北京:中国林业出版社,2008.
[176]张桂莲,陈立云,张顺堂,应辉,贺治洲,雷东阳.高温胁迫对水稻剑叶保护酶活性和膜透性的影响.作物学报,2006,32(9):1306-1310.
[177]张学礼,胡振琪,初士立.矿山复垦土壤压实问题分析[J].能源环境保护,2004,18(3):1-4.
[178]张兴义.隋跃宇.农田土壤机械压实研究进展[J].农业机械学报,2005a,36(6):122-125.
[179] 张 兴 义 , 隋 跃 宇 . 土 壤 压 实 对 农 作 物 影 响 概 述 [J]. 农 业 机 械 学报,2005b,36(10):161-164.
[180] 张 家 武 . 酸 雨 对 森 林 生 长 的 影 响 . 大 气 污 染 防 治 技 术 研 究 . 北 京 : 科 学 出 版社,1993,805-813.
[181]张光生,顾苏云,胡捷,周青.30 种草本观赏植物对模拟酸雨的反应[J].中国生态农业学报,2007,15(2):104-107.
[182]张斌,张桃林,赵其国.干旱季节不同耕作制度下作物-红壤水势关系及其干旱胁迫响应[J].土壤学报,1999,36(1):101-110.
[183]张士功,刘国栋,刘更另.植物营养与作物抗旱性[J].植物学通报,2001,18(1):64-69.
[184] 中 国 投 资 咨 询 网 .2007-2008 年 中 国 煤 矸 石 工 业 分 析 及 投 资 咨 询 报告.http://www.dragonraja.com.cn/20078/12007820268.html.
[185]周树理,赵庆明,冷国友,韩修荣,董宜坤.煤矸石复垦地肥力研究[J].冶金矿山设计与建设,1994,(4):53-57.
[186]周红卫,施国新,徐勤松.Cd2+污染水质对水花生根系抗氧化酶活性和超微结构的影响[J].植物生理学通讯,2003,39(3):211-214.
[187]周树理.矿山废地复垦与绿化[M].北京:中国林业出版社,1995:149-151.
[188]Anna Maria Gillis. Bringing Back the Land. BioScience,1991,41(2):68-71.
[189]Arias-Fernandez R,Lopez-Mosquera M E,Seoane S.Coal mine spoil reclaiming as substrate for “culvation without soil” in Petunia. Acta Horticulture,2001,559(2):619-625.
[190]Bilger R W.Effects of kinetics and mixing in turbulent combustion [J].Combust Sci Technol,1979,89(19):269-287.
[191]Banerjee S K,Mishra T K,Singh A K. Restoration and reconstruction of coal mine spoils: an assessment of time prediction for total ecosystem development [J]. Advances in Forestry Research in India. 2000,(23):1-28.
[192]Carter C T,Ungar I A. Aboveground vegetation, seed bank and soil analysis of a 31-year-old forest restoration on coal mine spoil in Southeastern Ohio [J]. American Midland Naturalist,2002,147(1):44-59.
[193]Carlson C L,Carlson C A. Impacts of coal pile leachate on a forested wetland in South Carolina. Water,Air & Soil Pollution,1994,72(1):89-109.
[194]Dang Zhi,Liu CongQiang,Haigh M J. Mobility of heavy metals associated with the natural weathering of coal mine spoils. Environmental Pollution, 2002,118(3):419-426.
[195]David D J Tongway and N L Hindley.LANDSCAPE FUNCTION ANALYSIS [M].Canberra ACT:CSIRO Sustainable Ecosystems,2004.
[196]De S,Mitra A K.Reclamation of mining-generated wastelands at Alkusha-Gopalpurabandoned open cast project,Raniganj Coalfield,Eastern India[J].Environmental Geology,2002,43(1/2):39-47.
[197]Dutta R K,Agrawal M.Effect of tree plantations on the soil characteristics and microbial activity of coal mine spoil land[J].Tropical Ecology,2002, 43(2):315-324.
[198]Dutta R K, Madhoolika Agrawal,Litterfall.litter decomposition and nutrient release in five exotic plant species planted on coal mine spoils[J].Pedobiologia, 2001,45(4):298-312.
[199]Forrest Luke.The Trapper Mine:A Model of Reclamation Success in the West[J]. Reclamation Matters,2005,FALL:2-8.
[200]Felinks, Birgit, Pilarski, Monika & Wiegleb, Gerhard. Vegetation survey in the former brown coal mining area of eastern Germany by integrating remote sensing and groud-based methods.Applied Vegetation Science,1998,1(2):233-240
[201]Gitt M J,Dollhopf D J.Coal waste reclamation using automated weathering to predict lime requirement[J]. Journal of Environmental Quality,1991,20(1):285-288.
[202]Haldimann P, Feller O. Inhibition of photosynthesis by high temperature in oak ( Quercus pubescens L.) leaves grown under natural condition closely correlates which a reversible heat-dependent reduction of the activation state of ribulose-1,5-bisphoshate carboxylase/oxygenase.Plant Cell and Environment, 2004,27:1169-1183.
[203]Holloway R.E.,Alston A.M.The effects of salt and boron on growth of wheat.Agric.Res.,1992,43:987-1001.
[204]Huang, Y. and Tao, S. Influences of excessive Cu on photosynthesis and growth in ectomycorrhizal Pinus sylvestris seedlings [J],Journal of Environmental Sciences,2004,16(3)414-419.
[205]Jianjun ZHANG,Chengliang ZHANG,Wei HE,Lei NA.Appropriate density of water and soil conservation of Pinus tabuleaeformis and Robinia pseudoacacia forests in loess area,North China.Frontiers of Forestry in China,2008,3(1):79-84.
[206]J.E.Yang,J.Skousen,Y.S.Shim,et al.Reclamation of abandoned coal mine wastes using lime cake byproducts in korea[J].Reclamation Matters.2005,(2):14-17.
[207]Kramer P J, Kozlowski T T. Physiology of Woody plants [M]. New York: Academic Press,1979.
[208]Levan M.Reinventing left-over landscape:design strategies for a sustainable recuperation of the former mining areas of the coalmine in Lota.Minor Field Studies-International Office,Swedish University of Agricultural Sciences, 2001,180:47-52.
[209]Martinean J R,Specht J E. Temperature tolerance in soybean [J].Crops science,1979,(19):75-81.
[210]Miao Ze-wei,Bai Zhong-ke,Gao Lin.Ecological rebuilding and land reclamation in surface in Shanxi Province,China. Journal of Environmental Sciences,2000,12(4):486-498.
[211]Neve S D,Hofman G.Influence of soil compaction on carbon and nitrogen[J].Biology and Fertility of Soils,2000,526(30):544-549.
[212]Qiu Yang, Fu Bojie, Wang Jun, Chen Liding.Spatial variability of soil moisture content and its relation to environmental indices in a semi-arid gully catchment of the Loess Plateau, China [J].Journal of Arid Environments.2001,49:723-750.
[213]Sharma K D,Praveen Kumar,Gough L P.Rehabilitation of a lignite mine-disturbed area in the Indian desert Land[J].Degradation & Development,2004,15(2):163-176.
[214]Smit S,Miletic Z.Land protection and erosion control of lignite mine areas//Pipkov N,Zhelev P,Draganova I.Yubileen sbornik nauchni dokladi:75 godini visshe lesotekhnichesko obrazovanie v B"lgariya.Sektsiya Ekologiya i opazvane na okolnata sreda.Bulgaria: University of Forestry, Sofia, 2000:462-467.
[215]Salazar M,Poch R M,Bosch A D.Reclamation of steeply sloping coal spoil banks under Mediterranean semi-arid climate.Australian Journal of Soil Research,2002,40(5):827-845.
[216]Siegfried Lange.Der Betriebsplan- Instrumentarium fuer die Wiedernutzbarmachung. Wolfram Pflug.Braunkohletagebau und Rekultivierung[M]. Berlin:Springer,1998:68-77.
[217]Samuels T. D.,Kucukakyuz K. and Magaly R. Z.Al partitioning patterns and root growth as related to Al sensitivity and Al tolerance in wheat. Plant Physiology,1997,(113):527-534.
[218]Schrader SM,Wise R R,WacholtzW F,et al.Thylakoid membrance responses tomoderately high leaf temperature in pima cotton[J].Plant Cell and Environment,2004,(27):725-735.
[219]SHARKEY T D.Effects of moderate heat stress on photosynthesis: importance of thylakoid reactions,rubisco deactivation,reactive oxygen species and thermoto lerance provided by isoprene [J].Plant Cell Environ.2005,28:269-277.
[220]Sochtig W,Larink O.Effect of soil compaction on activity and biomass of endogenic lumbricoids in arable soils.Soil–Biol-Biochem.1992,24(12):1595-1599.
[221]SCHROEDER J I,ALLEN G J,HUGOUV IEUX V,et al.Guard cell Signal Transduction [J].Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol,2001,52:627-658.
[222]Schroeder J I,Kwak J M,Allen D J.Guard Cell Abscisic Acid Signaling and Engineering Drought Hardiness in Plants[J].Nature,2001,410:327 - 330.
[223]Stewart B R,Daniels W L.Physical and chemical characteristics of coal prep plant wastes from southwest Virginia.Proceedings of the Conference 'Reclamation,a Global Perspective,1989,2:607-616.
[224]Tobias S.Estimating soil resilience to compaction by measuring changes in surface and subsurface levels.Soil use manage.Oxon,U K:CAB I International,2001,17(4):229-234.
[225]Torbert J L,Burger J A,Schoenholtz S H, et al.Growth of three pine species after eleven years on reclaimed minesoils in Virginia.Northern Journal of Applied Forestry,2000,17(3):95-99.
[226]Vipulanandan C,Krizek R J,Wilkey M L.Erosion model for reclamation areas//Graves DH.Proceedings,1982 Symposium on Surface Mining,Hydrology,Sedimentology and Reclamation. Kentucky:University of Kentucky,Lexington,USA,1982:339-348.
[227]Zhang chengliang,Liu shiyu,Hu yuegao,Huang yi,Xu li.A study on types and causes of land desertification in the coal mining area of Shanxi Province[M].Beijing:China Meteorological Press,2007:314-321.
[2]白景文,罗承德,李西,宫渊波.两种野生岩生植物的抗旱适应性研究[J].四川农业大学学报,2005,23(3):290-294.
[3]毕银丽,全文智,柳博会.煤矸石堆放的环境问题及其生物综合治理对策[J].金属矿山,2005a,356(12):61-64.
[4]毕银丽,吴福勇,柳博会.真菌在煤矿废弃物中生态适应性的初步研究[J].菌物学报,2005b,24(4):570-575.
[5]毕银丽,胡振琪,司继涛,全文智.接种菌根对充填复垦土壤营养吸收的影响[J].中国矿业大学学报,2002,30(3):352-357.
[6]毕德,吴龙华,骆永明,周守标.矿区植物-环境恢复的重要资源[J].科技导报,2006,213(24):29-32.
[7]卞正富,张国良.生物多样性指数在矿山土地复垦中的应用[J].煤炭学报,2000,25(1):76-80.
[8]卜崇峰,蔡国强,崔琰.黄土丘陵沟壑区狼牙刺灌木林地的土壤水分动态[J].自然资源学报,2004,19(3):379-385.
[9]蔡燕,王会肖.黄土高原丘陵沟壑区不同植被类型土壤水分动态[J].水土保持研究,2006,13(6):79-81.
[10]迟仁立,左淑珍,夏平,刘宏,刘喜财.不同程度压实对土壤理化性状及作物生育产量的影响[J].农业工程学报,2001,17(6):39-43.
[11]常允新,朱学顺,宋长斌,卫政润等.煤矸石的危害与防治[J].中国地质灾害与防治学报, 2001,12(2):39-43.
[12]陈永峰.阳泉矿区煤矸石自燃防治研究[D].硕士学位论文,西安建筑科技大学,2005.
[13]陈海峰,夏太国,田国明,王凤琴,贾艳宇.用废渣浆预防矸石山自燃[J].煤炭加工与综合利用,1995,(4):23-26.
[14]陈丽华,余新晓.晋西黄土地区水土保持林地土壤入渗性能研究[J].北京林业大学,1995,17(1):42-47.
[15]陈峰,胡振琪,柏玉,纪晶晶.矸石山周围土壤重金属污染的生态风险评价[J].农业环境科学学报,2006,25(增刊):575- 578.
[16]陈洪松,郝明德,宋孝玉.黄土高原沟壑区农田土壤水分动态变化分析[J].水土保持研究,2003,10(1):92-94.
[17]陈云云,谢应忠.退化草地恢复过程中植被与环境动态特征研究[J].宁夏农学院学报,2004,25(1):21-24,39.
[18] 陈 涛, 王 河 锦. 天津 蓟 县长城 系 串 岭 沟 组 伊 利 石 微 结 构 特 征 [J]. 中国 科 学 (D辑),2007,(7):894-899.
[19]程积民,万惠娥,杜锋.黄土高原半干旱区退化灌草植被的恢复与重建[J].林业科学,2001 ,37(4) :50 - 57.
[20]代全林.重金属对植物毒害机理的研究进展[J].亚热带农业研究,2006,2(2)49-53.
[21]代红军,曾洪学.植物抗冻性研究进展[J].农业科学研究,2006,27(3)71-74.
[22]邓向瑞.北京山区森林景观格局及其尺度效应研究[D].北京林业大学博士论文,2007.
[23]董瑞,张耀煌.淮南煤矸石综合利用对策探讨[J].煤矿环境保护,2001,15(2):55-57.
[24]杜志刚,魏来聚,刘相国.阳泉煤矸石山自燃因素与特征及治理措施[J].煤矿环境保护,1997,11(5):21-23.
[25]段永红,白中科,赵景逵.阳泉煤矸石山浅层矸石风化物水分特性初探[J].煤炭学报,1999,24(5):533-537.
[26]段永红,庞亨辉,王景华.阳泉煤矸石山煤矸石风化物剖面水分变化特征初探[J].山西农业大学学报,2001,21(2):125-127.
[27]E.W.腊塞尔[英],土壤与植物.北京:科学出版社,1979:409-411.
[28]樊华,张群,王海洋,崔心红.7 种园林植物的耐盐性研究[J],林业科技,2007,32(2):65-68.
[29]冯金生,范俊娥,赵景逵,张继雷,潘满富,落荣才.阳泉煤矸石山复垦种草的研究[J].山西农业大学学报,1995,15(4):370-374.
[30]高荣久,胡振琪.煤矿区固体废弃物-煤矸石的最佳利用途径[J].辽宁工程技术大学学报,2002,21(6):824-826.
[31]高丽霞,陈阳春,郑元彦.3 种观赏藤本植物耐旱性研究.防护林科技,2007,79(4):45-49.
[32]葛银堂.山西煤矸石中的微量元素及其对环境的影响.中国煤田地质,1996,8(4):58-62.
[33]关君蔚.生态控制系统工程.北京:中国林业出版社,2007.
[34]郭忠升,邵明安.半干旱区人工林草地土壤旱化瘀土壤水分植物承载力[J].生态学报,2003,23(8):1640-1647.
[35]韩光煦,孙绍先.煤矸石复田处理利用国际会议论文集,1885.
[36]韩小林,张子虎,张弘驰.晋城古书院矿区自燃煤矸石山灭火治理及植被实践[J].能源环境保护,2005,19(5):30-40.
[37]韩秀丽,贾桂霞,牛颖.外生菌根提高树木抗旱性机理的研究进展[J].水土保持研究2006,13(5):42-44.
[38]郝蓉,白中科,赵景逵,彭少麟,宋艳暾.黄土区大型露天煤矿废弃地植被恢复过程中的植被动态[J].生态学报,2003,23(8):1470-1476.
[39] 何 其 华 , 何 永 华 , 包 维 楷 . 干 旱 半 干 旱 区 山 地 土 壤 水 分 动 态 变 化 [J]. 山 地 学报,2003,121(12):149-156.
[40]何万龙.山区开采沉陷于采动损害[M].北京:中国科学技术出版社,2003.
[41] 和 红 云 , 田 丽 萍 , 薛 琳 . 植 物 抗 寒 性 生 理 生 化 研 究 进 展 [J]. 天 津 农 业 科学,2007,13(2):10-13.
[42]洪坚平,谢英荷,林大仪.不同复垦措施对矸石山培肥熟化的研究[J].土壤肥料,1996(4):42-44.
[43]胡振琪,魏忠义,秦萍.塌陷地粉煤灰充填复垦土壤的污染性分析[J].中国环境科学,2004,24(3):311-315.
[44]胡振琪,李晶,赵艳玲.矿产与粮食复合主产区环境质量和粮食安全的问题、成因与对策[J].科技导报,2006,24(3)21-23.
[45]胡振琪,魏忠义,秦萍.矿山复垦土壤重构的概念与方法[J].土壤,2005,37(1):8-12.
[46]胡振琪等.采煤沉陷地的土地资源管理与复垦[M].北京:煤炭工业出版社,1996.
[47]胡振琪,李鹏波,张光灿.煤矸石山复垦[M].北京:煤炭工业出版社,2006.
[48]胡振琪,刘杰,蔡斌,毕银丽.菌根生物技术在大武口洗煤厂煤矸石上绿化中的应用初探[J].能源环境保护,2006,20(1):14-16.
[49]黄艺,黄志基,范玲,赵曦.铆钉菇对重金属的耐性及其对油松分泌 TOC 的影响[J].农业环境科学学报,2006,25(4):875- 879.
[50]黄国文,陈良碧.干旱对上部烟叶细胞结构和化学成分的影响[J].生命科学研究,2000,4 (2):183-187.
[51]黄德青,张耀生,赵新全,宋磊,王启兰.祁连山北坡主要草地类型的土壤水分动态研究[J].草业科学,2005,22(8):6-11.
[52]黄文章.煤矸石山自然发火机理及防治技术研究[D].2004,重庆大学.
[53]黄文章,邱贤德,王建中,赵朝吉.金刚煤矿煤矸石山煤矸石自燃机理分析[J].重庆大学学报(自然科学版),2001,24(4):67-70.
[54]姬承东,张德罡,朱钧,张泽铭,陈平.高温对匍匐翦股颖果岭草坪草生理特性及再生性的影响[J].中国农学通报,2007,23(1):221-224.
[55]江明.关于煤矸石制备铝硅钛合金几个问题的讨论[J].煤矿环境保护,1999,(1):1-3.
[56] 江 洪 清 . 煤 矸 石 对 环 境 的 危 害 及 其 综 合 治 理 与 利 用 [J]. 煤 炭 加 工 与 综 合 利用,2003,(3):43-46.
[57]姜义宝,杨玉荣,王成章.高温胁迫下苜蓿生理生化特性.科学技术与工程,2007,7(5):820-823.
[58]J 贝 尔 著 , 李 竟 生 等 译 . 多 空 介 质 流 体 动 力 学 [M]. 北 京 : 中 国 建 筑 工 业 出 版社,1982:485-490.
[59]籍成静,范晋轩.矸石山对矿区环境的污染机制与治理方法.煤,2002,11(3):47-48.
[60]贾希荣.简论煤矿区煤矸石放射性评价[J].煤矿环境保护,1996,10(5):49-50.
[61]贾志清.晋西北黄土丘陵沟壑区典型灌草植被土壤水分动态变化规律研究[J].水土保持通报,2006,2691):10-15.
[62]贾宝山.煤矸石山自然发火数学模型及防治技术研究[D].硕士论文,辽宁工程技术大学,2001.
[62]姜联合.鄂尔多斯高原飞播造林物种种苗生物学及植被恢复优化方案研究[D].博士论文,北京林业大学,2005.
[63] 孔 东 莲 , 郭 小 平 , 赵 廷 宁 . 华 北 地 区 边 坡 生 态 防 护 植 物 选 择 [J]. 林 业 调 查 规划,2006,31(4):31-34.
[64] 雷 利卿, 李永 庆. 矸 石 山附近 植 物 的反 射 光 谱特 性 研 究 [J]. 山 东矿业 学 院 学报,1998,17(2):115-118.
[65]李鹏波.煤矸石山景观重建及景观评价研究[D].2006,中国矿业大学.
[66] 李 根 福 . 国 内 外 矿 区 复 垦 为 旅 游 景 点 的 实 例 介 绍 [J]. 冶 金 矿 山 设 计 与 建设,1996,(5):60-63.
[67]林海燕,彭根明.煤炭自燃过程的物理化学机理探讨[J].山西煤炭,1998,18(3):32-34.
[68]李松,万洁.煤矸石自燃机理及其防治技术研究[J].环境科学与技术,2005,28(2):82-84.
[69]李文银,兰跃东.山西省黄河水土保持生态工程建设经验[J].山西水土保持科技,2004,(1):4-6.
[70]李晋川,白中科.露天煤矿土地复垦与生态重建-平朔露天框的研究与实践[J].科学出版社,2000:144.
[71]李志敏.治理煤矿矸石山自燃初探[J].山西煤炭,2003,23(2):43-45.
[72]李洪建,王孟本,柴宝峰.黄土高原土壤水分变化的时空特征分析[J].应用生态学报,2003,14(4):515-519.
[73]李瑞国,于淑玲.植物的抗逆性初探[J].农业与技术,2004,24(1):65-66.
[74]李法云,曲向荣,吴龙华.污染土壤生物修复理论基础与技术[M].北京:化学工业出版社,2006.
[75]李兰.抚顺市堆积煤矸石对地下水的污染[J].辽宁地质,1994,(4):361-364.
[76]李朝苏,刘鹏,蔡妙珍,王保义,张文君,张晓燕.荞麦对酸铝胁迫生理响应的研究[J].水土保持学报,2005,19(3):105-109.
[77]林素兰,宋国献.矿渣侵蚀预测模型研究初探[J].中国水土保持,2002,(5):13-14.
[78]林森,郁振洋,陈义勇.粉煤灰用作矿井防灭火灌浆材料的研究和应用[J].粉煤灰综合利用,2006,(3):34-36.
[79]林鹰.用林业复垦治理矸石环境[J].环境保护,1992,(12):29-30.
[80]刘桂建,杨萍月,张威,王桂梁.简述煤中微量元素的环境学研究[J].煤矿环境保护,1999,13(5):17-19.
[81]刘友良.植物水分逆境生理[M].北京:农业出版社,1992.79-80.
[82]刘红英,蔡焕杰,王健.灌溉条件下夏玉米田根系层水分动态和田间灌溉水有效利用率的研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2005,33(6):107-112.
[83]刘志斌,范军富,丛鑫.煤矸石山对地下水环境质量影响的分析研究[J].露天采煤技术,2002,(2):6-8.
[84]刘毅华.我国耕地数量变化研究的回顾─进展及问题[J].土壤,2003,35(3):193-197.
[85]刘玉荣,党志,尚爱安.煤矸石风化土壤中重金属的环境效益研究[J].农业环境科学学报,2003,22(1):64-66.
[86]刘志斌,范军富.生态演替原理在露天煤矿土地复垦中的应用[J].露天采煤技术,2002(5):27-30.
[87]梁留科,常江,吴次芳,Klaus Borchard.德国煤矿区景观生态重建/土地复垦及对中国的启示[J].经济地理,2002,22(6):711-715.
[88]吕晶洁,胡春元,贺晓.采煤塌陷对固定沙丘土壤水分动态的影响研究[J].干旱区资源与环境,2005,19(7):152-156.
[89]吕贻忠,李保国.土壤学.北京:中国农业出版社,2006.
[90] 吕 开 云 , 高 爱 林 , 高 永 光 . 重 金 属 污 染 土 壤 对 植 物 伤 害 研 究 [J]. 西 部 探 矿 工程,2006,124(8):271-273.
[91]罗晶译.恢复自然环境绿化工程概论--坡面绿化基础与模式设计[M],北京:中国科学技术出版社,1997:22-25.
[92]罗.麦金托什(徐嵩龄译).生态学概念和理论的发展.北京:中国科学技术出版社,1992.
[92]马晓娣,彭惠茹, 汪矛,王 丽,孙其信. 作物耐 热 性的评 价. 植物学通 报,2004, 21(4):411-418.
[93]马占伏,张来虎.同心至固原段高速公路沿线黄土的基本特性[J].宁夏工程技术,2006,5(3):213-216.
[94]马海龙,杨敏,夏群.对基于渗透注浆理论公式的探讨[J].工业建筑,2000,30(2):47-50.
[95]牛西午.柠条研究[M].北京:科学出版社.2003.
[96]欧睿,邓寅生,张新.土壤对煤矸石填充时溶出重金属的吸附解吸动力学特征[J].河南化工,2007,24(7):14-16.
[97]潘昊,张文艺,孙雪梅,吴明坤,魏灵哲.岩石渗透率节流毛细管气体流量计量测试方法研究[J].工业计量,2004,14(2):17-20.
[98]彭红云,杨肖娥.矿产与粮食符合主产区土壤污染的生物修复与生态重建对策[J].科技导报 2006. 213(24):25-28.
[99]齐泽民,王玄德,宋光煜.酸雨对植物影响的研究进展[J].世界科技研究与发展,2004,26(2):36-41.
[100]乔志霞,沈火林,安岩.番茄耐高温胁迫能力鉴定方法的研究[J].西北农业学报,2006,15(6):114-120.
[101] 钱 玉 山 . 自 燃 矸 石 山 灭 火 中 的 温 度 控 制 及 验 收 标 准 [J]. 煤 矿 环 境 保护,2002,16(6):37-38.
[102]青方.国外煤矸石处理及其经济效益[J].河北煤炭,1990,(4):53-55.
[103]任彩虹,闫桂琴,郜刚,张丽萍.高温胁迫对马铃薯幼苗叶片生理效应的影响.中国马铃薯,2007,21(1):5-10.
[104]任红旭,陈雄,王亚馥.抗旱性不同的小麦幼苗在水分和盐胁迫下抗氧化酶和多胺的变化[J].植物生态学报,2001,25(6):709-715.
[105] 单 运 峰 , 冯 宗 炜 . 模 拟 酸 雨 对 马 尾 松 和 杉 木 的 影 响 [J]. 环 境 科 学 学报,1988,8(3):307-311.
[106]申建波,张福锁,毛达如.底土胁迫效应与植物根系的适应性[J].中国生态农业学报,2001,9(2):61-63.
[107]施顺生.矿山林业复垦的技术特点[J].中国工程科学.2005,(7):431-432.
[108]司家钢,孙日飞,吴飞燕.高温胁迫对大白菜耐热性相关生理指标的影响[J].中国蔬菜,1995,(4):4-6.
[109]史海水,廖祥儒,尚丹.植物中的冷激蛋白[J].生命科学,2003,15(5):307-311.
[110]孙庆业,杨德清.植物在煤矸石堆上的定居.安徽师范大学学报(自然科学版),1999,22(3):236-239.
[111]孙黎,刘士辉,师向东,肖敏,汤照云,朱红伟,陈建中.10 种藜科盐生植物的抗盐生理生化特征[J].干旱区研究,2006,23(2):309-312.
[112]宋维峰.林木根系与均质土间相互作用机理研究[D].博士论文,北京林业大学,2006.
[113]孙翠玲,苏铁成,郭玉文.矿山矸石台地植被恢复栽培模式研究[J].林业科学研究,2005,18(3):356-361.
[114]孙谷畴,曾小平,刘晓静,赵平.适度高温胁迫对亚热带森林 3 种建群树种幼树光合作用的影响[J].生态学报,2007,27(4)1283-1291.
[115]孙长安,尹忠东,周心澄.煤矸石山重金属元素研究进展.中国水土保持科学,2006,4 (Supp.):91-94.
[116]孙长忠,黄宝龙,陈海滨,刘增文,温仲明.黄土高原人工植被与其水分环境相互作用关系研究[J].北京林业大学学报,1998,20(3):7-14.
[117]孙铁珩,周启星,李培军.污染生态学[M].北京:科学出版社,2001:91-92
[118]S.T.特鲁吉尔(英).土壤与植被系统(S.T.Trudgill, SOIL AND VEGETATION SYSTEMS, Glarendon Press Oxford,1977)[M].北京:科学出版社,1985:10.
[119]宋志,曹坤,王国道,齐庆杰.矸石堆自燃火灾的影响因素与防治途径分析[J].东北煤炭技术,1999,(6):31-32.
[120]唐松青.闽江上游木荷与杉木人工林的持水能力和入渗特征比较[J].中国水土保持科学,2003,1(2):61-65.
[121]唐丽.论藤本植物的造景功能[J].林业调查规划,2006,31(1):150-153.
[122]田采霞,郭保华.煤矸石堆对周围土壤中重金属元素的影响分析[J].矿业安全与环保,2007,34(3):23-25.
[123]网络资料 1.http://news.cnnb.com.cn/system/2006/08/17/005161840.shtml.
[124]网络资料 2.http://news.xinhuanet.com/politics/2008-8/18/content_4975789.
[125]王改玲,王小利,李东方,白中科.安太堡露天煤矿复垦地土壤养分相关研究[J].煤矿环境保护,2001,15(5):25-27.
[126]王心义,杨建,郭慧霞.矿区煤矸石堆放引起土壤重金属污染研究[J].煤炭学报,2006,31(6):808-812.
[127]王阶.煤矸石占地面积的简捷计算方法[J].煤矿环境保护,1997,11(6):53-54.
[128]王如云,朱永忠,丁根宏.煤矸石堆积经费问题的几点讨论[J].数学的实践与认识,2000,30(1):110-115.
[129] 王 孝 本 , 林 玉 利 . 煤 矿 煤 矸 石 山 生 态 系 统 的 演 替 [J]. 国 土 与 自 然 资 源 研究,2000,(1):44-45.
[130]王礼先.林业生态工程学[M].北京:中国林业出版社,1998.
[131]王治国,张云龙,刘徐师,徐德明,段喜明.林业生态工程学[M].北京:中国林业出版社,2000.
[132]王百田,贺康宁,史常青,张府娥,张光灿.节水抗旱造林[M]北京:中国林业出版社,2004.
[133]王孟本,李洪建.晋西北黄土区人工林土壤水分动态的定量研究[J].生态学报,1995,15(2):178-184.
[134]王红梅,谢应忠,陈来祥.黄土高原坡地土壤水分动态特征及影响因素[J].宁夏农学院学报,2004,25(4):62-66.
[135]王洪春.植物抗逆性与生物膜结构功能研究进展[J].植物生理学通讯,1985,(1):60-66.
[136]王文,桂祥友.煤矿区环境污染与洁净技术[J].工业安全与环保,2002,28(1):46-48.
[137]王军辉.风化矸石粉制浆防火技术研究[J].月矿业安全与环保,2002,29(4):10-12.
[138]王慧芳,罗承德.高等级公路边坡植物材料选择初探[J],四川草原,2004,(3):53-55.
[139]王元军.公路边坡绿化中藤本植物的选择[J],特种经济动植物,2005,(7):32.
[140]王小平.白皮松生物学及种子生理生态.北京:中国环境科学出版社,2002.
[141]王建华,徐同.模拟酸雨对棉花子叶圆片膜保护酶活性和膜脂质过氧化作用的影响[J].生态学报,1993,13(3):228-234.
[142]吴建明,幸华,赵志光,安黎哲.植物抗冻蛋白的研究进展及其应用[J].冰川冻土,2004,26(4):482-487.
[143]吴国胜,曹婉红,王永健,姜亦巍,张丽蓉.细胞膜热稳定性及保护酶和大白菜耐热性的关系.园艺学报,1995,22(4):353-358.
[144]谢陆海,孟庆玲.治理煤矿矸石山自燃的新方法[J].中州煤炭,2003,(2):50-50.
[145]谢宏全,张光灿.煤矸石山对生态环境的影响及治理对策[J].北京工业职业技术学院学报,2002,1(3):27-30.
[146] 许 丽 , 周 新 澄 , 王 冬 梅 . 煤 矸 石 废 弃 地 复 垦 研 究 进 展 [J]. 中 国 水 土 保 持 科学,2005,3(3):117-122.
[147]许丽.阜新矿区煤矸石山生境演变特征及其评价研究[D],2006,北京林业大学博士论文.
[148]杨正全,韩万东,王而力.露天煤矿排土场淋溶水对地下水环境影响进行分析[J].辽宁工程技术大学学报,2002,21(6):830-832.
[149]杨新民.黄土高原灌木林地水分环境特性研究[J].干旱区研究,2001,18(1):8-13.
[150] 杨 胜 来 , 崔 飞 飞 , 杨 思 松 , 张 遂 安 . 煤 层 气 渗 流 特 征 实 验 研 究 [J]. 中 国 煤 层气,2005,2(1)36-39.
[151]扬国清,刘康怀.固体废物处理工程[M].北京:科技出版社,2000:112-138.
[152]郁万文,曹帮华,曹福亮.刺槐生长及盐离子吸收分配对干旱和旱盐胁迫的响应[J].浙江林学院学报,2007,24(3):290-296.
[153]于振群,孙明高,魏海霞,孔艳菊,孔红岭.盐旱交叉胁迫对皂角幼苗保护酶活性的影响[J].中南林业科技大学学报,2007,27(3):30-32.
[154]喻方圆.徐锡增.植物逆境生理研究进展[J].世界林业研究,2003,16(5):6-11.
[155]云建英,杨甲定,赵哈林.干旱和高温对植物光合作用的影响机制研究进展[J].西北植物学报,2006,26(3):0641—0648.
[156]曾杰,郭景唐,于占成.太岳山油松人工林土壤水分动态特征的研究[J].北京林业大学学报,1996,18(2):31-36.
[157] 赵 淑 英 , 孙 峰 . 煤 矸 石 中 元 素 Ba 、 Ni 、 Sr 的 淋 溶 析 出 [J]. 能 源 环 境 保护,2005,19(3):46-50.
[158]赵中秋,席梅竹.Cd 对植物的氧化胁迫机理研究进展[J].农业环境科学学报,2007,26(增刊):47-51.
[159]赵明鹏,张震斌.阜新矿区矸石山灾害与防治[J].辽宁工程技术大学学报,2003,22(5):711-713.
[160]赵其国.现代土壤学与农业持续发展[J].土壤学报,1996,33(1):1-12.
[161]章应峰,费世民,王鹏,覃志刚.干旱地区树木耐旱性研究现状评述[J].四川林业科技,2001,22(4):24-30.
[162] 张 朝 阳 , 周 凤 霞 , 许 桂 芳 . 藤 本 植 物 在 边 坡 生 态 恢 复 中 的 应 用 , 水 土 保 持 研究,2007,14(4):462-464.
[163] 张 庆 峰 , 徐 胜 , 李 建 龙 . 高 温 胁 迫 下 高 羊 茅 生 理 生 化 特 性 研 究 [J]. 草 业 科学,2006,23(4):26-28.
[164] 张 文 敏 , 张 美 庆 , 孟 娜 , 孙 小 凤 .VA 菌 根 用 于 矿 山 复 垦 的 基 础 研 究 [J]. 矿冶,1996,5(3):17-21.
[165] 张 成 梁 . 山 西 采 煤 造 成 的 土 地 荒 漠 化 及 趋 势 分 析 [J]. 中 国 水 土 保 持 科学,2006,4(5):40-43
[166]张光灿,刘霞,王燕.煤矿区生态重建过程中风化矸石山植被生长及土壤水文效应[J].水土保持学报 2002,16(5):20-23.
[167]张振文,宋志,李阿红.煤矿矸石山自燃机理及影响因素分析[J].黑龙江科技学院学报,2001,11(2):12-14.
[168] 张 全 国 , 马 孝 琴 . 煤 矸 石 燃 烧 过 程 中 的 动 力 学 特 性 研 究 [J], 农 业 工 程 学报,1997,13(2):155-159.
[169]张策,何绪文.煤炭固体废弃物治理和利用[M].北京:煤炭工业出版社,1998.
[170] 张炳荣 , 卢 群勋, 王福 顺. 无 土 煤 矸石 山 绿 化 技 术 试 验 研 究 [J], 中 国 水 土 保持,1996,(4):37-41.
[171]张洪江.长江三峡花岗岩地区优先流运动及其模拟.北京:科学出版社,2006.
[172]张兴昌,卢宗风.坡地水平沟耕作的土壤水分动态及增产机理研究[J].水土保持学报,1993,7(3):58-66.
[173]张光灿.煤矸石山生态重建模式及其效益研究[D],2002,中国矿业大学.
[174]张建锋,李秀芬,宋玉民等。盐分胁迫对林木种子发芽率的影响研究[J].中国生态农业学报,2004(3):27-28.
[175]张洪江.土壤侵蚀原理[M].北京:中国林业出版社,2008.
[176]张桂莲,陈立云,张顺堂,应辉,贺治洲,雷东阳.高温胁迫对水稻剑叶保护酶活性和膜透性的影响.作物学报,2006,32(9):1306-1310.
[177]张学礼,胡振琪,初士立.矿山复垦土壤压实问题分析[J].能源环境保护,2004,18(3):1-4.
[178]张兴义.隋跃宇.农田土壤机械压实研究进展[J].农业机械学报,2005a,36(6):122-125.
[179] 张 兴 义 , 隋 跃 宇 . 土 壤 压 实 对 农 作 物 影 响 概 述 [J]. 农 业 机 械 学报,2005b,36(10):161-164.
[180] 张 家 武 . 酸 雨 对 森 林 生 长 的 影 响 . 大 气 污 染 防 治 技 术 研 究 . 北 京 : 科 学 出 版社,1993,805-813.
[181]张光生,顾苏云,胡捷,周青.30 种草本观赏植物对模拟酸雨的反应[J].中国生态农业学报,2007,15(2):104-107.
[182]张斌,张桃林,赵其国.干旱季节不同耕作制度下作物-红壤水势关系及其干旱胁迫响应[J].土壤学报,1999,36(1):101-110.
[183]张士功,刘国栋,刘更另.植物营养与作物抗旱性[J].植物学通报,2001,18(1):64-69.
[184] 中 国 投 资 咨 询 网 .2007-2008 年 中 国 煤 矸 石 工 业 分 析 及 投 资 咨 询 报告.http://www.dragonraja.com.cn/20078/12007820268.html.
[185]周树理,赵庆明,冷国友,韩修荣,董宜坤.煤矸石复垦地肥力研究[J].冶金矿山设计与建设,1994,(4):53-57.
[186]周红卫,施国新,徐勤松.Cd2+污染水质对水花生根系抗氧化酶活性和超微结构的影响[J].植物生理学通讯,2003,39(3):211-214.
[187]周树理.矿山废地复垦与绿化[M].北京:中国林业出版社,1995:149-151.
[188]Anna Maria Gillis. Bringing Back the Land. BioScience,1991,41(2):68-71.
[189]Arias-Fernandez R,Lopez-Mosquera M E,Seoane S.Coal mine spoil reclaiming as substrate for “culvation without soil” in Petunia. Acta Horticulture,2001,559(2):619-625.
[190]Bilger R W.Effects of kinetics and mixing in turbulent combustion [J].Combust Sci Technol,1979,89(19):269-287.
[191]Banerjee S K,Mishra T K,Singh A K. Restoration and reconstruction of coal mine spoils: an assessment of time prediction for total ecosystem development [J]. Advances in Forestry Research in India. 2000,(23):1-28.
[192]Carter C T,Ungar I A. Aboveground vegetation, seed bank and soil analysis of a 31-year-old forest restoration on coal mine spoil in Southeastern Ohio [J]. American Midland Naturalist,2002,147(1):44-59.
[193]Carlson C L,Carlson C A. Impacts of coal pile leachate on a forested wetland in South Carolina. Water,Air & Soil Pollution,1994,72(1):89-109.
[194]Dang Zhi,Liu CongQiang,Haigh M J. Mobility of heavy metals associated with the natural weathering of coal mine spoils. Environmental Pollution, 2002,118(3):419-426.
[195]David D J Tongway and N L Hindley.LANDSCAPE FUNCTION ANALYSIS [M].Canberra ACT:CSIRO Sustainable Ecosystems,2004.
[196]De S,Mitra A K.Reclamation of mining-generated wastelands at Alkusha-Gopalpurabandoned open cast project,Raniganj Coalfield,Eastern India[J].Environmental Geology,2002,43(1/2):39-47.
[197]Dutta R K,Agrawal M.Effect of tree plantations on the soil characteristics and microbial activity of coal mine spoil land[J].Tropical Ecology,2002, 43(2):315-324.
[198]Dutta R K, Madhoolika Agrawal,Litterfall.litter decomposition and nutrient release in five exotic plant species planted on coal mine spoils[J].Pedobiologia, 2001,45(4):298-312.
[199]Forrest Luke.The Trapper Mine:A Model of Reclamation Success in the West[J]. Reclamation Matters,2005,FALL:2-8.
[200]Felinks, Birgit, Pilarski, Monika & Wiegleb, Gerhard. Vegetation survey in the former brown coal mining area of eastern Germany by integrating remote sensing and groud-based methods.Applied Vegetation Science,1998,1(2):233-240
[201]Gitt M J,Dollhopf D J.Coal waste reclamation using automated weathering to predict lime requirement[J]. Journal of Environmental Quality,1991,20(1):285-288.
[202]Haldimann P, Feller O. Inhibition of photosynthesis by high temperature in oak ( Quercus pubescens L.) leaves grown under natural condition closely correlates which a reversible heat-dependent reduction of the activation state of ribulose-1,5-bisphoshate carboxylase/oxygenase.Plant Cell and Environment, 2004,27:1169-1183.
[203]Holloway R.E.,Alston A.M.The effects of salt and boron on growth of wheat.Agric.Res.,1992,43:987-1001.
[204]Huang, Y. and Tao, S. Influences of excessive Cu on photosynthesis and growth in ectomycorrhizal Pinus sylvestris seedlings [J],Journal of Environmental Sciences,2004,16(3)414-419.
[205]Jianjun ZHANG,Chengliang ZHANG,Wei HE,Lei NA.Appropriate density of water and soil conservation of Pinus tabuleaeformis and Robinia pseudoacacia forests in loess area,North China.Frontiers of Forestry in China,2008,3(1):79-84.
[206]J.E.Yang,J.Skousen,Y.S.Shim,et al.Reclamation of abandoned coal mine wastes using lime cake byproducts in korea[J].Reclamation Matters.2005,(2):14-17.
[207]Kramer P J, Kozlowski T T. Physiology of Woody plants [M]. New York: Academic Press,1979.
[208]Levan M.Reinventing left-over landscape:design strategies for a sustainable recuperation of the former mining areas of the coalmine in Lota.Minor Field Studies-International Office,Swedish University of Agricultural Sciences, 2001,180:47-52.
[209]Martinean J R,Specht J E. Temperature tolerance in soybean [J].Crops science,1979,(19):75-81.
[210]Miao Ze-wei,Bai Zhong-ke,Gao Lin.Ecological rebuilding and land reclamation in surface in Shanxi Province,China. Journal of Environmental Sciences,2000,12(4):486-498.
[211]Neve S D,Hofman G.Influence of soil compaction on carbon and nitrogen[J].Biology and Fertility of Soils,2000,526(30):544-549.
[212]Qiu Yang, Fu Bojie, Wang Jun, Chen Liding.Spatial variability of soil moisture content and its relation to environmental indices in a semi-arid gully catchment of the Loess Plateau, China [J].Journal of Arid Environments.2001,49:723-750.
[213]Sharma K D,Praveen Kumar,Gough L P.Rehabilitation of a lignite mine-disturbed area in the Indian desert Land[J].Degradation & Development,2004,15(2):163-176.
[214]Smit S,Miletic Z.Land protection and erosion control of lignite mine areas//Pipkov N,Zhelev P,Draganova I.Yubileen sbornik nauchni dokladi:75 godini visshe lesotekhnichesko obrazovanie v B"lgariya.Sektsiya Ekologiya i opazvane na okolnata sreda.Bulgaria: University of Forestry, Sofia, 2000:462-467.
[215]Salazar M,Poch R M,Bosch A D.Reclamation of steeply sloping coal spoil banks under Mediterranean semi-arid climate.Australian Journal of Soil Research,2002,40(5):827-845.
[216]Siegfried Lange.Der Betriebsplan- Instrumentarium fuer die Wiedernutzbarmachung. Wolfram Pflug.Braunkohletagebau und Rekultivierung[M]. Berlin:Springer,1998:68-77.
[217]Samuels T. D.,Kucukakyuz K. and Magaly R. Z.Al partitioning patterns and root growth as related to Al sensitivity and Al tolerance in wheat. Plant Physiology,1997,(113):527-534.
[218]Schrader SM,Wise R R,WacholtzW F,et al.Thylakoid membrance responses tomoderately high leaf temperature in pima cotton[J].Plant Cell and Environment,2004,(27):725-735.
[219]SHARKEY T D.Effects of moderate heat stress on photosynthesis: importance of thylakoid reactions,rubisco deactivation,reactive oxygen species and thermoto lerance provided by isoprene [J].Plant Cell Environ.2005,28:269-277.
[220]Sochtig W,Larink O.Effect of soil compaction on activity and biomass of endogenic lumbricoids in arable soils.Soil–Biol-Biochem.1992,24(12):1595-1599.
[221]SCHROEDER J I,ALLEN G J,HUGOUV IEUX V,et al.Guard cell Signal Transduction [J].Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol,2001,52:627-658.
[222]Schroeder J I,Kwak J M,Allen D J.Guard Cell Abscisic Acid Signaling and Engineering Drought Hardiness in Plants[J].Nature,2001,410:327 - 330.
[223]Stewart B R,Daniels W L.Physical and chemical characteristics of coal prep plant wastes from southwest Virginia.Proceedings of the Conference 'Reclamation,a Global Perspective,1989,2:607-616.
[224]Tobias S.Estimating soil resilience to compaction by measuring changes in surface and subsurface levels.Soil use manage.Oxon,U K:CAB I International,2001,17(4):229-234.
[225]Torbert J L,Burger J A,Schoenholtz S H, et al.Growth of three pine species after eleven years on reclaimed minesoils in Virginia.Northern Journal of Applied Forestry,2000,17(3):95-99.
[226]Vipulanandan C,Krizek R J,Wilkey M L.Erosion model for reclamation areas//Graves DH.Proceedings,1982 Symposium on Surface Mining,Hydrology,Sedimentology and Reclamation. Kentucky:University of Kentucky,Lexington,USA,1982:339-348.
[227]Zhang chengliang,Liu shiyu,Hu yuegao,Huang yi,Xu li.A study on types and causes of land desertification in the coal mining area of Shanxi Province[M].Beijing:China Meteorological Press,2007:314-321.