国际消费合同的法律适用
|
摘要
消费合同是学术上对当事人一方为消费者的合同的总称。如果消费合同中包含有涉外因素，例如当事人的住所在不同的国家、合同的缔结地在外国、合同的标的是位与外国的物或需在外国实施的行为等，就有可能成为国际消费合同，从而产生合同应受哪一国的法律支配的问题。
在消费合同中，卖方拥有比消费者强大的多的谈判力量。如果不对合同双方的意思自治进行限制，卖方就可以随心所欲的把任何条款强加入合同中，这将造成对消费者极为不利的后果。因此，几乎所有国家都通过立法对消费者进行保护。由于各国的立法对消费者保护的水平不同，所以适用不同国家的法律，消费者受到的保护也不一样。因此，在确定国际消费合同的法律适用问题时，必须考虑到消费者保护问题，应采用不同于一般合同的法律适用规则。但我国现有立法并没有对消费合同的法律适用规定特殊的规则，这和世界许多国家的实践不一致。因此必须对我国现有的相关立法进行完善，以加强对我国消费者的保护。
本文对以上观点逐一作了分析、论证，具体内容如下：
第一章首先对国际消费合同进行了界定，指出了国际消费合同的主要特征，接下来又探讨了合同的法律适用与合同准据法的关系，最后又论证了国际消费合同法律适用的特殊性。
第二章首先从当事人意思自治原则及其限制、强制性规定的适用以及当事人没有选择法律时的法律适用三个方面探讨了国际私法对消费合同法律适用问题的规定，接下来论述了国际统一实体法公约对消费合同的规定，最后又对国际消费合同的法律适用提出建议。
第三章论述了现有的法律适用规则适用于电子消费合同中所产生的新问题，指出了在确定电子消费合同的法律适用时应考虑的因素和遵循的原则。
第四章论述了我国适用于消费合同的法律适用规则，指出了其中的不足之处，并对我国现有立法的完善提出了建议。
The Contract to which one of the parties is a consumer was named the consumer contract by scholars. The suppliers of consumer contracts who own much more bargaining power than consumers can impose any clause into the contracts. If 'party autonomy' wasn't limited will be harmful to consumers. Therefore, the most countries in the world make laws to limit 'party autonomy'.
It is possible an international consumer contract that a consumer contract involves foreign factors, for example, the domiciles of the parties in different countries, making a contract in a foreign country, the property or the acting which is the object of the contract in a foreign country. Thus the problem that the laws of which country will determine the international consumer contract will rise. The laws of different countries protect consumers in different degree. So the different laws that apply in consumer contracts protect consumers differently. Consequently, the problem of protecting consumers should be considered when deciding which law applies in the consumer contract, and the special rules of application of laws different to general rules should be applied. The laws of our country that haven't contained special rules of the application of the law of the consumer contract are different from the laws of other country. So we must supply new contents in our laws to protect consumers of our country.
Above concepts Were analyzed and demonstrated in this thesis, which as following in details.
In the first chapter, the author defines the international consumer contract and indicts his major characteristics. Then, the author evaluates the relation between the application of laws of contracts and the applicable laws of contracts. At last, the author demonstrates the particularity of the application of the law of the international consume contract.
In the second chapter, the author analyses the rules of Private
International Law on the application of laws of international consumer contracts by evaluating the principle of 'party autonomy' and the limitation of 'party autonomy' and the application of mandatory rules and the applicable law of the consumer contract when absence of choice of laws. Then, the thesis discusses the rules in International Uniform Law and Private International Uniform Law on the application laws of consumer contracts. In the end of the chapter, the author makes some advice for the application of the law of the international consumer contract.
In the third chapter, the author analyses the new problem rising when applies rules of the application of laws in electronic consumer contracts and indicts the principles should be observed when determining the applicable laws of electronic consumer contracts.
In the forth chapter, the author discusses the rules of the laws of our country that apply consumer contracts and analyses the defects of these rules and make some advice to perfect these rules.
在消费合同中，卖方拥有比消费者强大的多的谈判力量。如果不对合同双方的意思自治进行限制，卖方就可以随心所欲的把任何条款强加入合同中，这将造成对消费者极为不利的后果。因此，几乎所有国家都通过立法对消费者进行保护。由于各国的立法对消费者保护的水平不同，所以适用不同国家的法律，消费者受到的保护也不一样。因此，在确定国际消费合同的法律适用问题时，必须考虑到消费者保护问题，应采用不同于一般合同的法律适用规则。但我国现有立法并没有对消费合同的法律适用规定特殊的规则，这和世界许多国家的实践不一致。因此必须对我国现有的相关立法进行完善，以加强对我国消费者的保护。
本文对以上观点逐一作了分析、论证，具体内容如下：
第一章首先对国际消费合同进行了界定，指出了国际消费合同的主要特征，接下来又探讨了合同的法律适用与合同准据法的关系，最后又论证了国际消费合同法律适用的特殊性。
第二章首先从当事人意思自治原则及其限制、强制性规定的适用以及当事人没有选择法律时的法律适用三个方面探讨了国际私法对消费合同法律适用问题的规定，接下来论述了国际统一实体法公约对消费合同的规定，最后又对国际消费合同的法律适用提出建议。
第三章论述了现有的法律适用规则适用于电子消费合同中所产生的新问题，指出了在确定电子消费合同的法律适用时应考虑的因素和遵循的原则。
第四章论述了我国适用于消费合同的法律适用规则，指出了其中的不足之处，并对我国现有立法的完善提出了建议。
The Contract to which one of the parties is a consumer was named the consumer contract by scholars. The suppliers of consumer contracts who own much more bargaining power than consumers can impose any clause into the contracts. If 'party autonomy' wasn't limited will be harmful to consumers. Therefore, the most countries in the world make laws to limit 'party autonomy'.
It is possible an international consumer contract that a consumer contract involves foreign factors, for example, the domiciles of the parties in different countries, making a contract in a foreign country, the property or the acting which is the object of the contract in a foreign country. Thus the problem that the laws of which country will determine the international consumer contract will rise. The laws of different countries protect consumers in different degree. So the different laws that apply in consumer contracts protect consumers differently. Consequently, the problem of protecting consumers should be considered when deciding which law applies in the consumer contract, and the special rules of application of laws different to general rules should be applied. The laws of our country that haven't contained special rules of the application of the law of the consumer contract are different from the laws of other country. So we must supply new contents in our laws to protect consumers of our country.
Above concepts Were analyzed and demonstrated in this thesis, which as following in details.
In the first chapter, the author defines the international consumer contract and indicts his major characteristics. Then, the author evaluates the relation between the application of laws of contracts and the applicable laws of contracts. At last, the author demonstrates the particularity of the application of the law of the international consume contract.
In the second chapter, the author analyses the rules of Private
International Law on the application of laws of international consumer contracts by evaluating the principle of 'party autonomy' and the limitation of 'party autonomy' and the application of mandatory rules and the applicable law of the consumer contract when absence of choice of laws. Then, the thesis discusses the rules in International Uniform Law and Private International Uniform Law on the application laws of consumer contracts. In the end of the chapter, the author makes some advice for the application of the law of the international consumer contract.
In the third chapter, the author analyses the new problem rising when applies rules of the application of laws in electronic consumer contracts and indicts the principles should be observed when determining the applicable laws of electronic consumer contracts.
In the forth chapter, the author discusses the rules of the laws of our country that apply consumer contracts and analyses the defects of these rules and make some advice to perfect these rules.
引文
[1] 韩德培主编：《国际私法新论》，武汉大学出版社，1997年版。
[2] 韩德培主编：《中国冲突法研究》，武汉大学出版社，1993年版。
[3] 李双元翻译：《戴西和莫里斯论冲突法》，中国大百科全书出版社，1998年版。
[4] 李双元主编：《中国国际私法通论》，法律出版社，1996年版。
[5] 李双元：《国际私法(冲突法篇)》修订版，武汉大学出版社，2001年版。
[6] 李双元主编：《国际私法》，北京大学出版社，1991年版。
[7] 李双元主编：《中国国际私法统一化进程》，武汉大学出版社，1991年版。
[8] 傅静坤：《契约冲突法论》，人民出版社，2001年5月出版。
[9] 李先波：《合同有效成立比较研究》，湖南教育出版社，2000年版。
[10] 沈涓：《合同准据法理论的解释》，法律出版社，2000年版。
[11] 邵景春：《国际合同法律适用论》，北京大学出版社，1997年版。
[12] 刘铁铮：《国际私法论丛》增订第3版，1984年出版，台湾政治大学法学丛书。
[13] 吕岩峰：《适当论：国际合同法律适用理论的归宿与扬弃》，《法制与社会发展》，1999年第5期。
[14] 吕岩峰：《国际合同法律适用的理论分歧和历史演进》，《长春市委党校学报》，1999年第1期。
[15] 黄进、肖永平：《中国国际私法领域重要理论问题综述》，载《中国社会科学》，1990年第6期。
[16] 田文君等：《涉外合同的法律适用》，《法商研究》，1994年第5期。
[17] 朱军、张茂：《国际消费合同的法律适用问题探讨》，《法制与社会发展》，1998年第5期。
[18] 刘益灯：《国际消费者合同的法律适用》，《法学评论》，2003年第6期。
[19] 高尔森：《英美合同法纲要》，南开大学出版社，1997年版。
[20] 黄进主编：《国际私法》，法律出版社，1999年版。
[21] 沈达明编著：《英美合同法引论》，对外贸易大学出版社，1993年版。
[22] 苏号朋：《合同的订立与效力》，中国法制出版社，1999年版。
[23] 陈小君主编：《合同法学》，中国政法大学出版社，1999年5月出版。
[24] 徐国建：《德国民法总论》，经济科学出版社，1993年版。
[25] 潘琪译：《美国统一商法典》，中国对外经济贸易出版社，1996年版。
[26] 由嵘：《日尔曼法简介》，法律出版社，1987年版。
[27] 陈隆修：《国际私法契约评论》，[台]五南图书出版公司，1986年版。
[28] 余先予主编：《国际民商事法律适用法》，人民日报出版社，1995年版。
[29] 刘卫翔：《中国国际私法立法理论与实践》，武汉大学出版社，1995年版。
[30] 尹田：《法国现代合同法》，法律出版社，1995年版。
[31] P．S．阿蒂亚著，赵旭东等译：《合同法导论》第5版，法律出版社，2002年4月版。
[1] Scoles and Hay, Conflict of Laws (2~(nd) ed. 1992).
[2] Kay ,34Merc.L.Rev.(1983).
[3] Cramton, D. Currie and Kay ,Conlict of Laws(3~(nd) ed.1981).
[4] Hartley in Contract Conflicts.
[5] Giuliano Lagarde, Report on the Convention on the law applicable to contractual obligation,[1980]O.J.C282.
[6] Cheshire and North, Cheshire and North's Private Intemation Law(12~(th) ed. 1992 by North and Fawcett).
[7] Lando, Contract in International Encyclopedia of Comparative Law, Vol.Ⅲ CH.24.
[8] Stone, The Conflict of Laws(1995).
[9] Common Position(EC)No 19/95 of 29/06/95, O.J.C 288/01.
[10] Kaye, The new Private International Law of Contract of European Community(1993):
[11] Morse, The EEC Convention on the Law Applicable to Contactual Obligation,(1982)2 Ybk.Eur.L. 107,136
[12] Stone,The Conflict of Laws(1995).
[13] Mann,Unfair Contract Terms Act 1977 and the Conflict of Laws, (1978)27 I.C.L.Q.661and (1977)26 I.C.L.Q.661.
[14] Young, The Contracts (Applicable Law) Act 1990, [1991] L.M.C.L.Q.314,321.
[15] Lasok and Stone, Conflict of Laws in European Community (1987).
[16] Morris, The Conflict of Laws(4~(th) ed. 1993 by David McClean).
[17] Lando, New Amerrican Choice of Law Principle and the European Conflict of Laws in Contracts,(1982) 30 Am. J. Comp. L.19.
[18] Ulrich Magnus, European Experience with the Hague Sales Law,(1979)3 Comp.L.Ybk 105.
[19] Johnson and Post, Law and Border-The Rise of Law in Cyberspace, http://www, cli.org/X0025-LBFIN.html
[20] Goldring,Hooking the Cybershark: Consumer Protection, Cyberspace, theNation-State and Democracy, http://ksgwww, harvard.edu/-itbspp/gpap.htm
[21] Perritt, Jurisdictionin Cyberspace, http://www, lae. vill.edu/harvard/article/harv96k.htm
[22] http://info.webcrawer.com/mak/projects/robots/robots.htm
[23] Morse,ConsumerContract, Employment Contracts and Rome Convention,(1992)41 Int. Comp.L.Q. 1,7.
[24] Ehrenzweig,(1953) 53 Colum.L.Rev. 1072.
[25] Blom ,Chioce of Law Method in the Private International Law of Contract(pt.2) ,(1979) 17 Can. Ybk. Int. L, 206. ptl:16(1978),230, pt.3 18(1980),161.
[26] Lipstein ,One Hundred Years of Hague Conference on Private International Law, (1993)42 I.C.L.Q. 533.
[2] 韩德培主编：《中国冲突法研究》，武汉大学出版社，1993年版。
[3] 李双元翻译：《戴西和莫里斯论冲突法》，中国大百科全书出版社，1998年版。
[4] 李双元主编：《中国国际私法通论》，法律出版社，1996年版。
[5] 李双元：《国际私法(冲突法篇)》修订版，武汉大学出版社，2001年版。
[6] 李双元主编：《国际私法》，北京大学出版社，1991年版。
[7] 李双元主编：《中国国际私法统一化进程》，武汉大学出版社，1991年版。
[8] 傅静坤：《契约冲突法论》，人民出版社，2001年5月出版。
[9] 李先波：《合同有效成立比较研究》，湖南教育出版社，2000年版。
[10] 沈涓：《合同准据法理论的解释》，法律出版社，2000年版。
[11] 邵景春：《国际合同法律适用论》，北京大学出版社，1997年版。
[12] 刘铁铮：《国际私法论丛》增订第3版，1984年出版，台湾政治大学法学丛书。
[13] 吕岩峰：《适当论：国际合同法律适用理论的归宿与扬弃》，《法制与社会发展》，1999年第5期。
[14] 吕岩峰：《国际合同法律适用的理论分歧和历史演进》，《长春市委党校学报》，1999年第1期。
[15] 黄进、肖永平：《中国国际私法领域重要理论问题综述》，载《中国社会科学》，1990年第6期。
[16] 田文君等：《涉外合同的法律适用》，《法商研究》，1994年第5期。
[17] 朱军、张茂：《国际消费合同的法律适用问题探讨》，《法制与社会发展》，1998年第5期。
[18] 刘益灯：《国际消费者合同的法律适用》，《法学评论》，2003年第6期。
[19] 高尔森：《英美合同法纲要》，南开大学出版社，1997年版。
[20] 黄进主编：《国际私法》，法律出版社，1999年版。
[21] 沈达明编著：《英美合同法引论》，对外贸易大学出版社，1993年版。
[22] 苏号朋：《合同的订立与效力》，中国法制出版社，1999年版。
[23] 陈小君主编：《合同法学》，中国政法大学出版社，1999年5月出版。
[24] 徐国建：《德国民法总论》，经济科学出版社，1993年版。
[25] 潘琪译：《美国统一商法典》，中国对外经济贸易出版社，1996年版。
[26] 由嵘：《日尔曼法简介》，法律出版社，1987年版。
[27] 陈隆修：《国际私法契约评论》，[台]五南图书出版公司，1986年版。
[28] 余先予主编：《国际民商事法律适用法》，人民日报出版社，1995年版。
[29] 刘卫翔：《中国国际私法立法理论与实践》，武汉大学出版社，1995年版。
[30] 尹田：《法国现代合同法》，法律出版社，1995年版。
[31] P．S．阿蒂亚著，赵旭东等译：《合同法导论》第5版，法律出版社，2002年4月版。
[1] Scoles and Hay, Conflict of Laws (2~(nd) ed. 1992).
[2] Kay ,34Merc.L.Rev.(1983).
[3] Cramton, D. Currie and Kay ,Conlict of Laws(3~(nd) ed.1981).
[4] Hartley in Contract Conflicts.
[5] Giuliano Lagarde, Report on the Convention on the law applicable to contractual obligation,[1980]O.J.C282.
[6] Cheshire and North, Cheshire and North's Private Intemation Law(12~(th) ed. 1992 by North and Fawcett).
[7] Lando, Contract in International Encyclopedia of Comparative Law, Vol.Ⅲ CH.24.
[8] Stone, The Conflict of Laws(1995).
[9] Common Position(EC)No 19/95 of 29/06/95, O.J.C 288/01.
[10] Kaye, The new Private International Law of Contract of European Community(1993):
[11] Morse, The EEC Convention on the Law Applicable to Contactual Obligation,(1982)2 Ybk.Eur.L. 107,136
[12] Stone,The Conflict of Laws(1995).
[13] Mann,Unfair Contract Terms Act 1977 and the Conflict of Laws, (1978)27 I.C.L.Q.661and (1977)26 I.C.L.Q.661.
[14] Young, The Contracts (Applicable Law) Act 1990, [1991] L.M.C.L.Q.314,321.
[15] Lasok and Stone, Conflict of Laws in European Community (1987).
[16] Morris, The Conflict of Laws(4~(th) ed. 1993 by David McClean).
[17] Lando, New Amerrican Choice of Law Principle and the European Conflict of Laws in Contracts,(1982) 30 Am. J. Comp. L.19.
[18] Ulrich Magnus, European Experience with the Hague Sales Law,(1979)3 Comp.L.Ybk 105.
[19] Johnson and Post, Law and Border-The Rise of Law in Cyberspace, http://www, cli.org/X0025-LBFIN.html
[20] Goldring,Hooking the Cybershark: Consumer Protection, Cyberspace, theNation-State and Democracy, http://ksgwww, harvard.edu/-itbspp/gpap.htm
[21] Perritt, Jurisdictionin Cyberspace, http://www, lae. vill.edu/harvard/article/harv96k.htm
[22] http://info.webcrawer.com/mak/projects/robots/robots.htm
[23] Morse,ConsumerContract, Employment Contracts and Rome Convention,(1992)41 Int. Comp.L.Q. 1,7.
[24] Ehrenzweig,(1953) 53 Colum.L.Rev. 1072.
[25] Blom ,Chioce of Law Method in the Private International Law of Contract(pt.2) ,(1979) 17 Can. Ybk. Int. L, 206. ptl:16(1978),230, pt.3 18(1980),161.
[26] Lipstein ,One Hundred Years of Hague Conference on Private International Law, (1993)42 I.C.L.Q. 533.