黄土高原几种主要抗旱造林技术的研究
|
摘要
近年来生态恢复的理论研究和实践证明，植被的恢复是黄土高原地区水土保持、生态环境建设、农林牧业持续发展的根本措施。水分是制约该区植被恢复和生长及生态重建的主要生态限制因子。在植被恢复过程中，植物对水分的需求与水资源的不足之间的矛盾表现的愈来愈明显。因此，如何利用有限的水分资源提高植被覆盖率已经成为该区面临的亟待解决的问题之一。
针对黄土高原气候特点和植物水分供需矛盾出发，在该区对造林中主要的抗旱技术影响造林成活和幼林生长的生理生态机制进行研究。分析不同立地土壤水分分布特征及造林效果。通过覆盖措施改善植物根系周围土壤水分状况，提高土壤水分利用率。采取集水措施提高自然降水的有效利用率。通过使用生化制剂借以改善植物根系周围土壤水分状况和林木本身的吸水能力。经过2002年—2003年的野外实地研究、取样分析，获得的主要研究结果如下：
1、不同立地条件通过土壤水分分布影响造林成活率和幼林生长的研究结果表明：在退耕4年的坡地上，坡向、海拔、坡度对水分分布的影响最大。不同立地条件下，幼林成活率具显著差异，生长和生物量分配表现出不同的生长策略。在阴坡上位、阴坡下位、阳坡上位三种立地条件下，播种后三年柠条地上部分生物量分别占总生物量比例分别为71.8%、67.8%、62.3%。阳坡刺槐、山杏幼林单位叶面积干重大于阴坡值；阴坡幼林叶片水分饱和亏小于阳坡对应值。阴坡下位紫穗槐幼林植株地径单位截面积所支持的叶片面积、叶干重占地上部分生物量比例皆大于阴坡上位对应值，且具不同的模拟曲线。阴坡下位紫穗槐幼林分枝基径截面积和分枝高度间模拟关系不同于上坡位。
2、通过在坡面采取集水措施，提高自然降水有效利用率，从而促进幼林成活和生长。对不同坡面间距水平阶集水和所造幼林生长状况进行研究结果表明:水平阶较荒坡有明显的保水、集水效果。水平阶的集水、保水效果和所造林成活率及幼林生长效果与其间距的增加成反向变化。
3、黄土高原地区覆盖和集水抗旱效果研究表明：根据幼林生长研究结果和黄土高原地区气候特点表明采取覆盖和集水措施相结合在造林过程中会取得更好得效果。上半年气候多风干燥，覆盖措施抗旱效果较好；下半年降水较集中，强度大，在坡地采取集水措施会提高降水的利用率。
4、生根粉、保水剂处理通过不同生理作用机制，提高侧柏、油松、等造林成活率和幼林株高、地径及新枝的生长。生根粉通过促使植株根系，尤其是侧根生长增强植株吸水能力抗旱；保水剂作用在于减少植株水分散失抗旱。
Loess Plateau is one of the fragile environments. The economic development is restricted seriously by arid and water and soil run off. It has been proved that the recovery and construction of plants in this region is the basic measure of water and soil conversation，environment construct and the development of agriculture, forestry, stock raising，However, the contradictions among forests, plants and soil water are obviously in the process of plants revive because of water shortage. Therefore, how to utilize the water and increase the cover rate of pants is the urgent thing we must be do. This article studied the effects of the main anti-drought techniques on the physiological and ecological mechanism of the survival and growth of seedlings based on the climate and the water disparity and plant demand in Loess Plateau. That the water distribution and the survival and growth of young forest in different site condition of sloping field in Loess Plateau was studied. Covering measures with the plastic film or hasty to improve the soil water condition of root environments and the use of soil water. Catchments in sloping field can improve the use of precipitation. The use of chemical preparation can improve the soil water condition of root environments and the seedlings’ bibulous capacity. The result was follows:
1．The effects of soil water distribution in different site on the seedlings’ survival and growth.
The results showed that soil water distribution mainly depend on the gradient、exposure、and slope position. There is different survival of seedlings in different site condition. Seedlings have different strategic growth and biomass allocation in different site condition. The3-year Calophaca korshinskii Kom shoot to total biomass ration is 71.8% in lower shady slope, 67.8% in upper shady position, and 62.3% in solar position . The Locust and Wild Apricot’ leaf area index in shady slope are lower than that in solar position; but the leaf water deficit show inverse tendency. Amorpha fruticosa L. total area to stem area ration, and leaf/stem ration are higher in lower shady slope than that in upper shady position. Furthermore, there are different modules in different site condition.
2．Terrace made in slope field can improve the use of precipitation to improve survival and growth of seedlings. The result was proven that the terrace has higher mass flow than that of slope; and the smaller row spacing the bigger the effect contributing to mass flow, the seedlings’ viability and growth.
3．Comparing the effect of fighting a drought between catchments and coving measures. The research of seedlings’ growth and the climate of Loess Plateau prove the fact that the combination of coving and catchments can give the better effect in the afforestation.Because in the first half of the year in Loess Plateau The climate is windy and arid ,coving measure is better than that of catchments ;and the ranginess become convergence in the last half ,
accordingly,catchment measure is better.
4．Chemic preparations exert effect on improving seedlings’ ability of fighting a drought.Rooting powder (ABT) and Super Absorbent Polymers can improve the growth of height and diameter of Robinia pseudoacacia and Amorpha fruticosa L) through different ways. Rooting powder (ABT) can improve the throws of plant by facilitating rooting ,especially the side root. Super Absorbent Polymers fulfill it ‘function through resisting the water transpiration of leaf .
针对黄土高原气候特点和植物水分供需矛盾出发，在该区对造林中主要的抗旱技术影响造林成活和幼林生长的生理生态机制进行研究。分析不同立地土壤水分分布特征及造林效果。通过覆盖措施改善植物根系周围土壤水分状况，提高土壤水分利用率。采取集水措施提高自然降水的有效利用率。通过使用生化制剂借以改善植物根系周围土壤水分状况和林木本身的吸水能力。经过2002年—2003年的野外实地研究、取样分析，获得的主要研究结果如下：
1、不同立地条件通过土壤水分分布影响造林成活率和幼林生长的研究结果表明：在退耕4年的坡地上，坡向、海拔、坡度对水分分布的影响最大。不同立地条件下，幼林成活率具显著差异，生长和生物量分配表现出不同的生长策略。在阴坡上位、阴坡下位、阳坡上位三种立地条件下，播种后三年柠条地上部分生物量分别占总生物量比例分别为71.8%、67.8%、62.3%。阳坡刺槐、山杏幼林单位叶面积干重大于阴坡值；阴坡幼林叶片水分饱和亏小于阳坡对应值。阴坡下位紫穗槐幼林植株地径单位截面积所支持的叶片面积、叶干重占地上部分生物量比例皆大于阴坡上位对应值，且具不同的模拟曲线。阴坡下位紫穗槐幼林分枝基径截面积和分枝高度间模拟关系不同于上坡位。
2、通过在坡面采取集水措施，提高自然降水有效利用率，从而促进幼林成活和生长。对不同坡面间距水平阶集水和所造幼林生长状况进行研究结果表明:水平阶较荒坡有明显的保水、集水效果。水平阶的集水、保水效果和所造林成活率及幼林生长效果与其间距的增加成反向变化。
3、黄土高原地区覆盖和集水抗旱效果研究表明：根据幼林生长研究结果和黄土高原地区气候特点表明采取覆盖和集水措施相结合在造林过程中会取得更好得效果。上半年气候多风干燥，覆盖措施抗旱效果较好；下半年降水较集中，强度大，在坡地采取集水措施会提高降水的利用率。
4、生根粉、保水剂处理通过不同生理作用机制，提高侧柏、油松、等造林成活率和幼林株高、地径及新枝的生长。生根粉通过促使植株根系，尤其是侧根生长增强植株吸水能力抗旱；保水剂作用在于减少植株水分散失抗旱。
Loess Plateau is one of the fragile environments. The economic development is restricted seriously by arid and water and soil run off. It has been proved that the recovery and construction of plants in this region is the basic measure of water and soil conversation，environment construct and the development of agriculture, forestry, stock raising，However, the contradictions among forests, plants and soil water are obviously in the process of plants revive because of water shortage. Therefore, how to utilize the water and increase the cover rate of pants is the urgent thing we must be do. This article studied the effects of the main anti-drought techniques on the physiological and ecological mechanism of the survival and growth of seedlings based on the climate and the water disparity and plant demand in Loess Plateau. That the water distribution and the survival and growth of young forest in different site condition of sloping field in Loess Plateau was studied. Covering measures with the plastic film or hasty to improve the soil water condition of root environments and the use of soil water. Catchments in sloping field can improve the use of precipitation. The use of chemical preparation can improve the soil water condition of root environments and the seedlings’ bibulous capacity. The result was follows:
1．The effects of soil water distribution in different site on the seedlings’ survival and growth.
The results showed that soil water distribution mainly depend on the gradient、exposure、and slope position. There is different survival of seedlings in different site condition. Seedlings have different strategic growth and biomass allocation in different site condition. The3-year Calophaca korshinskii Kom shoot to total biomass ration is 71.8% in lower shady slope, 67.8% in upper shady position, and 62.3% in solar position . The Locust and Wild Apricot’ leaf area index in shady slope are lower than that in solar position; but the leaf water deficit show inverse tendency. Amorpha fruticosa L. total area to stem area ration, and leaf/stem ration are higher in lower shady slope than that in upper shady position. Furthermore, there are different modules in different site condition.
2．Terrace made in slope field can improve the use of precipitation to improve survival and growth of seedlings. The result was proven that the terrace has higher mass flow than that of slope; and the smaller row spacing the bigger the effect contributing to mass flow, the seedlings’ viability and growth.
3．Comparing the effect of fighting a drought between catchments and coving measures. The research of seedlings’ growth and the climate of Loess Plateau prove the fact that the combination of coving and catchments can give the better effect in the afforestation.Because in the first half of the year in Loess Plateau The climate is windy and arid ,coving measure is better than that of catchments ;and the ranginess become convergence in the last half ,
accordingly,catchment measure is better.
4．Chemic preparations exert effect on improving seedlings’ ability of fighting a drought.Rooting powder (ABT) and Super Absorbent Polymers can improve the growth of height and diameter of Robinia pseudoacacia and Amorpha fruticosa L) through different ways. Rooting powder (ABT) can improve the throws of plant by facilitating rooting ,especially the side root. Super Absorbent Polymers fulfill it ‘function through resisting the water transpiration of leaf .
引文
苏人琼，黄土高原水资源问题及对策[M]，北京；中国科学技术出版社，1990.16～17。
杨文值，黄土高原水资源与植树造林[J]，自然资源学报，2001，（16）：433～438。
王进鑫，黄宝龙.世界旱区径流林业的研究发展[J].南京林业大学学报,2000,24（3）:5-10。
惠文红，王维生，马文良，影响干旱地区造林成活率的因素及提高对策[J]，甘肃科技，2003，（19）：64～65。
梁宗锁,孙群,王俊锋,等. 干旱多风条件下造林成活与致死机理研究[J].沙棘，2003,（1）:16～20.。
王正秋，黄土高原造林中的几个问题[J]，中国水土保持SWCC，2002，（4）：37～39。
卫正新,李书怀.晋西黄土丘陵沟壑区沟坡防护林造林技术研究[J].山西水土保持科技,1997,（1）:9-22。
姜世忠,刘秀琴,宁栋琳.刺槐抗旱造林试验研究[J], 太原科技,2001,4。
杨文治，马玉玺，韩仕峰，杨新民，黄土高原地区造林土壤水分生态分区研究[J]，水土保持学报，1994，（8）：1～9。
李凤民，王静，赵松岭，半干旱黄土高原集水高效旱地农业的发展[J]，生态学报，1999，259－264.
韩仁峰，黄旭.黄土高原的土壤水分利用与生态环境的关系[J].生态学杂志.1993, 12(1): 25- 28。
杨新民，张效忠.黄土高原西部地区土壤水分亏缺及提高途径[J]，水土保持通报。1988,8(2):5759。
程积民，杜峰，万惠娥，黄土高原半干旱区集流灌草立体配置与水分调控[J]，草地学报，2000，（8）:210～219。
陈丽华，黄十高原植被资源及其合理利用[M].北京:科学出版社，1990。
张钢，米锐，国外苗圃栽培措施对树种抗旱性影响的研究综述，WORLD FORESTRY RESEARCH,1996,(6):30～36。
中国农业百科全书（林业卷），上卷，北京，农业出版社，1989.
王晗生，刘文兆，李凤民，关于黄土高原生态环境建设问题的讨论[J]，西北植物学报，2003. 23(8):1325一1330。
王志强，刘宝元，路炳军，黄土高原半干旱区土壤干层水分恢复研究[J]，生态学报，2003，（23），1944-1950。
朱显谟.黄土的形成和整治对策[J].水土保持通报, 1991，11(1):1-8.。
姜宗辉，杨旭，刘凤玉，不同集流措施的林地土壤水份与林木生长状况研究，辽宁城乡环境科学，2001，18（1）67-70
姜宗辉,杨旭,刘玉凤.不同集流措施的白榆林地土壤水分与林木生长状况研究[J].山西水土保持科技,1997,（4）:20-23。
王民生，刘三保，刘小宁，陕西林业科技[J]，2001，（1）：24～27。
冀玉清，郑星，棘柳林业技术在我取得推广应用，山西水土保持科技[J]，1999，（3）：23～25。
韩仕峰，李玉山,石玉洁. 黄土高原土壤水分资源特征[J]，水土保持通报, 1990，10(1):36-42。
杨文治.黄土高原土壤水分资源与植树造林[J].自然资源学报，2001.16(5) 433-438。
杨新民，杨文治，黄土丘陵区人工林地土壤水分平衡初探[J]，林业科学.1980,25(6):549- 553。
杨文治，余存祖.黄土高原区域治理与评价[M].北京:科学出版社，1992。
胡良军，邵明安，黄土高原植被恢复的水分生态环境研究[J]，2002，13（8）：1045-1048。
李洪建.黄土高原土壤水分变化的时空特征分析[J].应用生态学报,2003.14（4）515～519。
陈海滨，孙长忠，安锋，党坤良，黄土高原沟壑区林地土壤水分特征的研究(I)—土壤水分的垂直变化和季节变化特征[J]，西北林学院学报2003,18(4):13一16
陈洪松，郝明德，宋孝玉，黄土高原沟壑区农田土壤水分动态变化分析[J]，水土保持学报，2003，10（1）92-94。
何福红，黄明斌，党廷辉，黄土高原沟壑区小流域土壤水分空间分布特征[J]，水土保持通报，2002，22（4）：6-9
孙长忠，黄宝龙，，刘淑明，黄土高原荒坡与林地土壤水分变化规律研究[J]，2000 ，l1(4):523一526
张雷明,上官周平，黄土高原土壤水分与植被生产力的关系[J]，干旱区研究，2002，19（4）：59-63。
侯扶江，肖金玉，南志标，黄土高原退耕地的生态恢复[J]，应用生态学报，2002， 13(8):923一929
胡良军，邵明安黄土高原植被恢复的水分生态环境研究[J]，应用生态学报，2002， 13(8):1045一1048。
赵雨森，半干旱退化草牧场造林立地类型划分、评价与适地适树研究[J]，中国生态农业学报，2001，90（3）：31-34。
韩蕊莲，侯庆春，黄土丘陵典型地区植被建设中有关问题的研究、立地条件类型划分及小流域造林种草布局模式[J]，水土保持研究，7（2）：111-118。
吴晓芙，胡曰利，按树立地生产力与养分生产力参数的确定[J]，林业科学，30（2）：71-77。
田广红，王仁师，张尚云，金沙江干热河谷立地类型的划分及其造林技术措施[J]，云南林业科技，2003，（3）：29-35。
秦国金，朱开宪，艾刚新，陈京元，刘忠华，运用系统工程划分森林立地类型[J]，林业科学，2003，39（5）：52-60。
孙长忠，黄土高原荒坡径流生产潜力研究[J]，林业科学，2000，36（5）：12-16。
肖春旺，刘玉成.不同光环境的四川大头茶幼苗的生态适应[J].生态学报.1999，19（3）：422～426。
董鸣等.根茎禾草沙鞭的克隆基株及分株种群特征[J]。植物生态学报，1999，23：302～310。
孙书存，陈灵芝，辽东栎幼苗对干旱和去叶反应的初步研究[J],生态学报 2000.20(5).893～896。
陈灵芝主编．暖温带森林生态系统结构和功能研究[M].北京：科学出版社，1997。
李吉跃.植物耐早性及其机理[J].北京林业人学学报，1991，13(3):92-97。
姜世忠，刘秀琴，宁栋琳，刺槐抗旱造林试验研究[J]，太原科技，2001，4 。
林素兰，刘国林，半干旱泥页岩山地覆膜造林研究[J]，吉林林学院学报，1998，（14），220－222。
姜世忠，刘秀琴，宁栋琳.刺槐抗旱造林试验研究[J]， 太原科技，2001，4。
安渊，王育青，陈敏等.沙地草场补播技术及其生态效益研究[J]， 草地学报，19975（1）33－41.
中国农业百科全书（林业卷），上卷，北京，农业出版社，1989。
王克勤，王斌瑞，集水造林林分水分生产力研究[J]。林业科学，2000， 36（1）:1-9。
李凤民，王静，赵松岭，半干旱黄土高原集水高效旱地农业的发展[J]，生态学报，1999，19（2）：259-264。
张海，杨荣慧，高鹏程，黄土坡地经济林大鱼鳞坑膜下滴灌技术研究[J]，林业科学，2003，39（6）：83-86。
沈芳，贺康宁，张光灿.黄土半干旱区集水造林地刺槐的林木生产力和水分生产潜力[J] 水土保持学报2002，11（1）:20-23。
宋娟丽，姚军，吴发启，黄土高原21种造林树种的苗木根系活力与土壤含水量关系的研究[J]，西北植物学报2003，23(10):1688- 1694。
孙长忠，黄宝龙，单株平衡法的建立[J]，林业科学，1996（32），378－381。
赵崛阳，苏宏斌.甘肃省干旱、半干旱地区雨水集流节水灌根抗旱植树技术[J].见:全国雨水利用学术讨论会及国际研讨会论文集.兰州:2001。
王龙昌.宁南旱区应变型种植制度的机理与技术体系构建[J].西北农林科技大学博士论文，2001。
穆兴民，叙学选等著.黄土高原生态水文研究[J].北京:中国林业出版社，2001。
张汉雄，邵明安著.黄土高原生态环境建设[M].西安:陕西科学技术出版社，2001。
姚进忠，尚新明，吴祥林，黄土高原丘陵沟壑区生态用水资源利用研究[J]，水土保持通报，2003（23）。
孙长忠.黄土高原人工植被与其水分环境相互作用关系研究[J],北京林业大学学报，1998，20(3):714。
陈龙亨.黑河下游地区土壤荒漠化及其治理.干旱区资源与环境[J]，1993，7(3):61-65。
余新晓，张建军，朱金兆.黄土地区防护林生态系统水分条件的分析与评价[J].林业科学，1996，32(4):289^-296。
余俊邦，范钟玖，赵全才.干旱浅山青杨插干覆膜造林试验[J]， 陕西林业科技，2000，24
郭云义，于静波，林虎等.科尔沁沙地西部樟子松抗旱造林试验[J]， 内蒙古林业科技，2001，3。
鲁克成，刘奎.抗旱保水剂在墨西哥柏工程造林上的试验研究[J]， 林业调查规划2003， 28 (1):99一102。
中国科学院黄土高原综合科学考察队.黄十高原植被资源及其合理利用.北京:科学出版社，1990。
李吉跃，张建国.北方主要造林树种耐旱机理及其分类模型研究(II) [J].北京林业大学学报，1993，15(3):1一11。
孙长忠，黄宝龙.黄土高原”林分自创性”有效水分供给体系的研究[J].生态学报，1999，19(5):614-620。
李吉跃.植物耐早性及其机理[J].北京林业人学学报，1991，13(3):92-97。
郭连生，田有亮.对)L种针计十树种耐旱性生理指标的研究[J].林业科学，1989，25(5):389-395。
谢寅峰，沈惠娟，罗爱珍.水分胁迫下南方四种针叶树幼苗水分参数的测定[J].南京林业人学学报，1991，23(l):41-44。
王孟本，李洪建，柴宝峰，等.黄土区树种抗早性指标的研究[J].植物研究，1999，19(3):341-346。
史文娟.干旱缺水条件下作物调亏灌溉技术研究状况与展望[J].干旱地区农业研究，1998，(6):84一87。
Osonubi O.Effect of ecto-mycorrhizal and vesicular-arbuscular mycorrhizal fungion drought tolerance of four lequminous woody seedlings Plang And Soil 1991,(1)：131～141.
Shen hur Juan ,Zeng Bin ,increased drought resistence of black locust seedlings via pretreatment of seeds with paclobutrazol .Can J. For. Res . 1993,(23)：2548～2551.
Silim S N , Mefluidide-iduced drought resistance in seedlings of th ree coniferspecies ,Can ,J, Bot 1993, (71)：1087～1092.
Lauenroth WL.Dodd JL.Sims P L.The effect of water and nitrogen induced stresses on plant community structure in a semi-arid grassland. Oecologia,1978:211～222.
Chapin FS.Shaver GR.Individualistic growth response of tundra plant species to environmental manipulations in the field.Ecol. ,198 .5564～576.
Bloom AJ. Chapin Ⅲ Mooney H.R esource limitation in plant san economic analogy.Annual Review of Ecology and Syastematics.1985.363～392.
Nie D-P(聂道平) .1989. A preliminary study on the water equilibrium and evapotranspiration in plantation of Pines tabulaeformis. For Res (林业科学研究),2(6):606-609(in Chinese).
Arnold E S, .Martin E S,Donkin M E,et al-The institute of biology's studies in biology. 1983.155.
Anderson B E,Ward J M ,Schroeder J I.Evidence for an extracellular reception site for abscisic acid in Commelina guard cells. Plant physiology, 1994,104(4):1177-1183.
Schwardtz A, Wu W H,Tucker E B. Inhibition of inward k+ channels and stomatal response by abscisic acid.: an intracellular locus of phytohormone action.Pro. Natl.
Driessche R V an Den. Changes in drought resistance and root growth capacity of container seedlings in response to nursery drought, Nitrogen , potassium treatments .Can J. For. Res . 1992,(22)：740～749.
Arnott J T, Grossnickle S C,Folk R S Influence of nursery culture on growth cold hardiness, and drought of resistence yellow cypress .Can J. For. Res . 1993,(23)：2537(23)：2548～25512547.
杨文值，黄土高原水资源与植树造林[J]，自然资源学报，2001，（16）：433～438。
王进鑫，黄宝龙.世界旱区径流林业的研究发展[J].南京林业大学学报,2000,24（3）:5-10。
惠文红，王维生，马文良，影响干旱地区造林成活率的因素及提高对策[J]，甘肃科技，2003，（19）：64～65。
梁宗锁,孙群,王俊锋,等. 干旱多风条件下造林成活与致死机理研究[J].沙棘，2003,（1）:16～20.。
王正秋，黄土高原造林中的几个问题[J]，中国水土保持SWCC，2002，（4）：37～39。
卫正新,李书怀.晋西黄土丘陵沟壑区沟坡防护林造林技术研究[J].山西水土保持科技,1997,（1）:9-22。
姜世忠,刘秀琴,宁栋琳.刺槐抗旱造林试验研究[J], 太原科技,2001,4。
杨文治，马玉玺，韩仕峰，杨新民，黄土高原地区造林土壤水分生态分区研究[J]，水土保持学报，1994，（8）：1～9。
李凤民，王静，赵松岭，半干旱黄土高原集水高效旱地农业的发展[J]，生态学报，1999，259－264.
韩仁峰，黄旭.黄土高原的土壤水分利用与生态环境的关系[J].生态学杂志.1993, 12(1): 25- 28。
杨新民，张效忠.黄土高原西部地区土壤水分亏缺及提高途径[J]，水土保持通报。1988,8(2):5759。
程积民，杜峰，万惠娥，黄土高原半干旱区集流灌草立体配置与水分调控[J]，草地学报，2000，（8）:210～219。
陈丽华，黄十高原植被资源及其合理利用[M].北京:科学出版社，1990。
张钢，米锐，国外苗圃栽培措施对树种抗旱性影响的研究综述，WORLD FORESTRY RESEARCH,1996,(6):30～36。
中国农业百科全书（林业卷），上卷，北京，农业出版社，1989.
王晗生，刘文兆，李凤民，关于黄土高原生态环境建设问题的讨论[J]，西北植物学报，2003. 23(8):1325一1330。
王志强，刘宝元，路炳军，黄土高原半干旱区土壤干层水分恢复研究[J]，生态学报，2003，（23），1944-1950。
朱显谟.黄土的形成和整治对策[J].水土保持通报, 1991，11(1):1-8.。
姜宗辉，杨旭，刘凤玉，不同集流措施的林地土壤水份与林木生长状况研究，辽宁城乡环境科学，2001，18（1）67-70
姜宗辉,杨旭,刘玉凤.不同集流措施的白榆林地土壤水分与林木生长状况研究[J].山西水土保持科技,1997,（4）:20-23。
王民生，刘三保，刘小宁，陕西林业科技[J]，2001，（1）：24～27。
冀玉清，郑星，棘柳林业技术在我取得推广应用，山西水土保持科技[J]，1999，（3）：23～25。
韩仕峰，李玉山,石玉洁. 黄土高原土壤水分资源特征[J]，水土保持通报, 1990，10(1):36-42。
杨文治.黄土高原土壤水分资源与植树造林[J].自然资源学报，2001.16(5) 433-438。
杨新民，杨文治，黄土丘陵区人工林地土壤水分平衡初探[J]，林业科学.1980,25(6):549- 553。
杨文治，余存祖.黄土高原区域治理与评价[M].北京:科学出版社，1992。
胡良军，邵明安，黄土高原植被恢复的水分生态环境研究[J]，2002，13（8）：1045-1048。
李洪建.黄土高原土壤水分变化的时空特征分析[J].应用生态学报,2003.14（4）515～519。
陈海滨，孙长忠，安锋，党坤良，黄土高原沟壑区林地土壤水分特征的研究(I)—土壤水分的垂直变化和季节变化特征[J]，西北林学院学报2003,18(4):13一16
陈洪松，郝明德，宋孝玉，黄土高原沟壑区农田土壤水分动态变化分析[J]，水土保持学报，2003，10（1）92-94。
何福红，黄明斌，党廷辉，黄土高原沟壑区小流域土壤水分空间分布特征[J]，水土保持通报，2002，22（4）：6-9
孙长忠，黄宝龙，，刘淑明，黄土高原荒坡与林地土壤水分变化规律研究[J]，2000 ，l1(4):523一526
张雷明,上官周平，黄土高原土壤水分与植被生产力的关系[J]，干旱区研究，2002，19（4）：59-63。
侯扶江，肖金玉，南志标，黄土高原退耕地的生态恢复[J]，应用生态学报，2002， 13(8):923一929
胡良军，邵明安黄土高原植被恢复的水分生态环境研究[J]，应用生态学报，2002， 13(8):1045一1048。
赵雨森，半干旱退化草牧场造林立地类型划分、评价与适地适树研究[J]，中国生态农业学报，2001，90（3）：31-34。
韩蕊莲，侯庆春，黄土丘陵典型地区植被建设中有关问题的研究、立地条件类型划分及小流域造林种草布局模式[J]，水土保持研究，7（2）：111-118。
吴晓芙，胡曰利，按树立地生产力与养分生产力参数的确定[J]，林业科学，30（2）：71-77。
田广红，王仁师，张尚云，金沙江干热河谷立地类型的划分及其造林技术措施[J]，云南林业科技，2003，（3）：29-35。
秦国金，朱开宪，艾刚新，陈京元，刘忠华，运用系统工程划分森林立地类型[J]，林业科学，2003，39（5）：52-60。
孙长忠，黄土高原荒坡径流生产潜力研究[J]，林业科学，2000，36（5）：12-16。
肖春旺，刘玉成.不同光环境的四川大头茶幼苗的生态适应[J].生态学报.1999，19（3）：422～426。
董鸣等.根茎禾草沙鞭的克隆基株及分株种群特征[J]。植物生态学报，1999，23：302～310。
孙书存，陈灵芝，辽东栎幼苗对干旱和去叶反应的初步研究[J],生态学报 2000.20(5).893～896。
陈灵芝主编．暖温带森林生态系统结构和功能研究[M].北京：科学出版社，1997。
李吉跃.植物耐早性及其机理[J].北京林业人学学报，1991，13(3):92-97。
姜世忠，刘秀琴，宁栋琳，刺槐抗旱造林试验研究[J]，太原科技，2001，4 。
林素兰，刘国林，半干旱泥页岩山地覆膜造林研究[J]，吉林林学院学报，1998，（14），220－222。
姜世忠，刘秀琴，宁栋琳.刺槐抗旱造林试验研究[J]， 太原科技，2001，4。
安渊，王育青，陈敏等.沙地草场补播技术及其生态效益研究[J]， 草地学报，19975（1）33－41.
中国农业百科全书（林业卷），上卷，北京，农业出版社，1989。
王克勤，王斌瑞，集水造林林分水分生产力研究[J]。林业科学，2000， 36（1）:1-9。
李凤民，王静，赵松岭，半干旱黄土高原集水高效旱地农业的发展[J]，生态学报，1999，19（2）：259-264。
张海，杨荣慧，高鹏程，黄土坡地经济林大鱼鳞坑膜下滴灌技术研究[J]，林业科学，2003，39（6）：83-86。
沈芳，贺康宁，张光灿.黄土半干旱区集水造林地刺槐的林木生产力和水分生产潜力[J] 水土保持学报2002，11（1）:20-23。
宋娟丽，姚军，吴发启，黄土高原21种造林树种的苗木根系活力与土壤含水量关系的研究[J]，西北植物学报2003，23(10):1688- 1694。
孙长忠，黄宝龙，单株平衡法的建立[J]，林业科学，1996（32），378－381。
赵崛阳，苏宏斌.甘肃省干旱、半干旱地区雨水集流节水灌根抗旱植树技术[J].见:全国雨水利用学术讨论会及国际研讨会论文集.兰州:2001。
王龙昌.宁南旱区应变型种植制度的机理与技术体系构建[J].西北农林科技大学博士论文，2001。
穆兴民，叙学选等著.黄土高原生态水文研究[J].北京:中国林业出版社，2001。
张汉雄，邵明安著.黄土高原生态环境建设[M].西安:陕西科学技术出版社，2001。
姚进忠，尚新明，吴祥林，黄土高原丘陵沟壑区生态用水资源利用研究[J]，水土保持通报，2003（23）。
孙长忠.黄土高原人工植被与其水分环境相互作用关系研究[J],北京林业大学学报，1998，20(3):714。
陈龙亨.黑河下游地区土壤荒漠化及其治理.干旱区资源与环境[J]，1993，7(3):61-65。
余新晓，张建军，朱金兆.黄土地区防护林生态系统水分条件的分析与评价[J].林业科学，1996，32(4):289^-296。
余俊邦，范钟玖，赵全才.干旱浅山青杨插干覆膜造林试验[J]， 陕西林业科技，2000，24
郭云义，于静波，林虎等.科尔沁沙地西部樟子松抗旱造林试验[J]， 内蒙古林业科技，2001，3。
鲁克成，刘奎.抗旱保水剂在墨西哥柏工程造林上的试验研究[J]， 林业调查规划2003， 28 (1):99一102。
中国科学院黄土高原综合科学考察队.黄十高原植被资源及其合理利用.北京:科学出版社，1990。
李吉跃，张建国.北方主要造林树种耐旱机理及其分类模型研究(II) [J].北京林业大学学报，1993，15(3):1一11。
孙长忠，黄宝龙.黄土高原”林分自创性”有效水分供给体系的研究[J].生态学报，1999，19(5):614-620。
李吉跃.植物耐早性及其机理[J].北京林业人学学报，1991，13(3):92-97。
郭连生，田有亮.对)L种针计十树种耐旱性生理指标的研究[J].林业科学，1989，25(5):389-395。
谢寅峰，沈惠娟，罗爱珍.水分胁迫下南方四种针叶树幼苗水分参数的测定[J].南京林业人学学报，1991，23(l):41-44。
王孟本，李洪建，柴宝峰，等.黄土区树种抗早性指标的研究[J].植物研究，1999，19(3):341-346。
史文娟.干旱缺水条件下作物调亏灌溉技术研究状况与展望[J].干旱地区农业研究，1998，(6):84一87。
Osonubi O.Effect of ecto-mycorrhizal and vesicular-arbuscular mycorrhizal fungion drought tolerance of four lequminous woody seedlings Plang And Soil 1991,(1)：131～141.
Shen hur Juan ,Zeng Bin ,increased drought resistence of black locust seedlings via pretreatment of seeds with paclobutrazol .Can J. For. Res . 1993,(23)：2548～2551.
Silim S N , Mefluidide-iduced drought resistance in seedlings of th ree coniferspecies ,Can ,J, Bot 1993, (71)：1087～1092.
Lauenroth WL.Dodd JL.Sims P L.The effect of water and nitrogen induced stresses on plant community structure in a semi-arid grassland. Oecologia,1978:211～222.
Chapin FS.Shaver GR.Individualistic growth response of tundra plant species to environmental manipulations in the field.Ecol. ,198 .5564～576.
Bloom AJ. Chapin Ⅲ Mooney H.R esource limitation in plant san economic analogy.Annual Review of Ecology and Syastematics.1985.363～392.
Nie D-P(聂道平) .1989. A preliminary study on the water equilibrium and evapotranspiration in plantation of Pines tabulaeformis. For Res (林业科学研究),2(6):606-609(in Chinese).
Arnold E S, .Martin E S,Donkin M E,et al-The institute of biology's studies in biology. 1983.155.
Anderson B E,Ward J M ,Schroeder J I.Evidence for an extracellular reception site for abscisic acid in Commelina guard cells. Plant physiology, 1994,104(4):1177-1183.
Schwardtz A, Wu W H,Tucker E B. Inhibition of inward k+ channels and stomatal response by abscisic acid.: an intracellular locus of phytohormone action.Pro. Natl.
Driessche R V an Den. Changes in drought resistance and root growth capacity of container seedlings in response to nursery drought, Nitrogen , potassium treatments .Can J. For. Res . 1992,(22)：740～749.
Arnott J T, Grossnickle S C,Folk R S Influence of nursery culture on growth cold hardiness, and drought of resistence yellow cypress .Can J. For. Res . 1993,(23)：2537(23)：2548～25512547.