新时期军校研究生教育特色发展研究
|
摘要
军校研究生教育作为军队高等教育的最高层次,担负着为我军培养“能打仗、打胜仗”的高素质新型军事人才的重任。然而新时期军校研究生教育在发展过程中,逐渐显现出一些不可回避的新问题和新矛盾,比如军队研究生教育游离于干部成长晋升的任职教育体系之外,定位不清晰；各院校研究生教育发展方向和培养目标趋同,特色不鲜明；许多院校贪大求全、追求数量规模的外延式发展模式,发展后劲不足；毕业研究生综合素质和任职能力偏弱,培养质量不高等等。这些问题的存在,促使人们重视并思考新时期军校研究生教育的改革和转型。对此,本文进行了较为系统和深入的探索,运用理论与实践相结合、定性与定量相结合、文本分析与问卷调查相结合的研究方法,完成了以下三个方面的主要工作并得出了相应结论：
一是运用SWOT方法全面分析了军校研究生教育所处的内外部环境。对军校研究生教育具有的优势与劣势、面临的机遇与挑战进行系统分析,得出了相应的SWOT矩阵并基于专家打分计算了各因素的影响权重,定量和定性相结合地揭示了新时期对军校研究生教育发展影响最为明显的因素,提出了军校研究生教育定位不清、方向不明、创新能力培养不足、应用能力培养滞后及外部挑战严峻等问题。进而运用SWOT组合战略方法,系统列举了军校研究生教育的各方面发展要求,并分析得出大部分要求需要新时期军校研究生教育体现鲜明特色。这些分析结果直接表明,走特色发展之路,是新时期军校研究生教育发展的一个必然方向,也是最可行和最具潜力的方向。
二是论证了军校研究生教育在军队新型院校教育体系中的定位、研究生培养目标的定位及研究生教育特色的定位。针对研究生教育在当前军队院校教育体系中定位不清晰,研究生培养目标单一、不适应新军事变革需要的问题,在综合分析军队学历、任职和研究生教育的特点、作用及历史发展脉络的基础上,提出军校研究生教育应具备高层次学历教育和中高级任职教育的双重属性,主动融入军官任职教育的主流体系,实现研究生教育与任职教育的融合发展,既提升任职教育的层次,又拓展研究生教育的内涵,优势互补、互相促进；在深入分析军队研究生培养目标变迁过程及存在问题的基础上,提出新时期军校研究生教育的培养目标不应局限于培养科研学术型人才或简单应用型人才,而应该定位于培养创新型复合型军事人才,并阐明了创新型复合型军事人才的具体内涵；通过对比地方普通高校研究生教育和传统的军校研究生教育,分析军事人才的本质属性,指出新时期军校研究生教育应坚持和发展鲜明的军事特色、强烈的实践特色和优质的校本特色。
三是规划了新时期军校研究生教育特色发展的实现路径。根据新时期军校研究生教育既是高层次学历教育又是中高级任职教育的定位,设计了研究生教育与任职教育融合发展的近期和远期形式；进而根据研究生教育与任职教育融合发展的需要及培养创新型复合型军事人才的培养目标定位,构建了“战学研结合”培养模式,使军校研究生教育的各个环节均能直接面向部队、面向军事斗争准备、面向未来战场；根据新时期军校研究生教育特色的定位,规划了坚持军事特色、强化实践特色和发扬校本特色的方式方法。
本文研究成果对提高军校研究生教育质量,对培养适应新军事变革需要的创新型复合型军事人才,以及对军队决策机构和研究生培养单位思考军校研究生教育的改革和转型,在理论上和实践上都具有参考价值。
Graduate education in the military academy, as the highest level of military higher education, bears the profound responsibility to produce high-quality new type military personnel for our army who are "competent to fight and fight to win". However, during the development of military graduate education in the new period, there have appeared some inevitable new problems and contradictions. For instance, military graduate education is dissociated with the post-oriented education system for the growth and promotion of officers, and its orientation is not clarified; development directions and training objectives for graduate education in different schools show convergences, and lack distinctive features; many schools take extensional development model pursuing quantity and scale, with insufficient development aftereffect; the all-round quality and post-qualified ability of graduated students are weak, and the training quality is in low level etc. The existence of these problems urges people's attention to the reform and transformation of military graduate education in the new period. To these problems, this article conducts relatively systematic and in-depth exploration, using methods including combination of theory and practice, qualitative and quantitative analysis, text analysis and questionnaire survey. This thesis has completed main work in the following three aspects and arrived at corresponding conclusions:
Firstly, the thesis makes general analysis on the internal and external environment of military graduate education using the SWOT method. Through the systematic analysis on the advantages and disadvantages, and opportunities and threats, the thesis concludes corresponding SWOT matrix and calculates impact weights of these factors based on the expert scoring, and then shows the most influential factor to the development of graduate education in military academy both qualitatively and quantitatively, finally it poses some problems that the orientation is indeterminate and direction is unclear, and the training of innovation ability lacks as well as the cultivation of application ability lags behind, and external challenges are severe. Using SWOT strategic combination method, the thesis further lists requirements for development from all aspects systematically, and most of these requirements focus on distinct characteristics. These results directly indicate that following a unique development road is not only the inevitable direction of military graduate education development in the new period, but also the most possible and promising direction.
Secondly, the thesis argues about the position of graduate education in military academy in the new military education system, and the orientation of graduate students training, and the definition of graduate education characteristics. Aimed at the problems that the orientation of graduate education is not clear in the current education system of military schools, and the training objectives are too single to meet the requirements of the new military transformation, this thesis, based on the overall analysis of the features, functions and historical development vein of undergraduate, post-oriented and graduate education in military schools, proposes that the graduate education in the military academy should have dual attributes of both high-level undergraduate education and intermediate and advanced post-oriented education, and proactively integrate into the dominant system of post-oriented education for military officers, and achieve the integrated development of graduate education and post-oriented education, which can not only extend the connotation of the former, but also enhance the level of the latter, and they have complementary advantages and can promote each other. This thesis also, based on in-depth analysis of the changing procedure of military graduate education training objectives and the problems remained, concludes that the training objectives in the new period should not be confined to the training of research-oriented talents or simple application-oriented talents, instead it should be aimed at the cultivation of innovative and inter-disciplinary military talents, whose connotations are clarified as well; through the comparison with traditional military graduate education and graduate education in civilian universities, the thesis presents a general analysis of the three important features of the characteristic development for military graduate education.
Thirdly, the thesis projects for the achievement path of characteristic development of graduate education in military academy. According to the orientation of both high-level undergraduate education and intermediate and advanced post-oriented education, the form has been designed of the integrated development of graduate education and post-oriented education for short term as well as long term; and then, on the basis of the requirement of this integrated development and the orientation to the training of innovative and inter-disciplinary military talents, a "War-Study-Research" training mode is built, so that every link of graduate education in the military academy can be directly oriented to the troops, to the preparation for military warfare and to the future battlefield; according to the definition of the characteristics of graduate education in military academy in new period, methods have been planed which require to stick to distinctive military feature, and to strengthen practice feature, and also to develop one's own characteristics.
The findings of the research in this thesis provide both theoretical and practical reference to the improvement of military graduate education quality, to the training of innovative and inter-disciplinary military talents who can meet the requirement of new military transformation and to the decision-making military institutions and graduate students training units in their reflections on the reform and transition of military graduate education.
一是运用SWOT方法全面分析了军校研究生教育所处的内外部环境。对军校研究生教育具有的优势与劣势、面临的机遇与挑战进行系统分析,得出了相应的SWOT矩阵并基于专家打分计算了各因素的影响权重,定量和定性相结合地揭示了新时期对军校研究生教育发展影响最为明显的因素,提出了军校研究生教育定位不清、方向不明、创新能力培养不足、应用能力培养滞后及外部挑战严峻等问题。进而运用SWOT组合战略方法,系统列举了军校研究生教育的各方面发展要求,并分析得出大部分要求需要新时期军校研究生教育体现鲜明特色。这些分析结果直接表明,走特色发展之路,是新时期军校研究生教育发展的一个必然方向,也是最可行和最具潜力的方向。
二是论证了军校研究生教育在军队新型院校教育体系中的定位、研究生培养目标的定位及研究生教育特色的定位。针对研究生教育在当前军队院校教育体系中定位不清晰,研究生培养目标单一、不适应新军事变革需要的问题,在综合分析军队学历、任职和研究生教育的特点、作用及历史发展脉络的基础上,提出军校研究生教育应具备高层次学历教育和中高级任职教育的双重属性,主动融入军官任职教育的主流体系,实现研究生教育与任职教育的融合发展,既提升任职教育的层次,又拓展研究生教育的内涵,优势互补、互相促进；在深入分析军队研究生培养目标变迁过程及存在问题的基础上,提出新时期军校研究生教育的培养目标不应局限于培养科研学术型人才或简单应用型人才,而应该定位于培养创新型复合型军事人才,并阐明了创新型复合型军事人才的具体内涵；通过对比地方普通高校研究生教育和传统的军校研究生教育,分析军事人才的本质属性,指出新时期军校研究生教育应坚持和发展鲜明的军事特色、强烈的实践特色和优质的校本特色。
三是规划了新时期军校研究生教育特色发展的实现路径。根据新时期军校研究生教育既是高层次学历教育又是中高级任职教育的定位,设计了研究生教育与任职教育融合发展的近期和远期形式；进而根据研究生教育与任职教育融合发展的需要及培养创新型复合型军事人才的培养目标定位,构建了“战学研结合”培养模式,使军校研究生教育的各个环节均能直接面向部队、面向军事斗争准备、面向未来战场；根据新时期军校研究生教育特色的定位,规划了坚持军事特色、强化实践特色和发扬校本特色的方式方法。
本文研究成果对提高军校研究生教育质量,对培养适应新军事变革需要的创新型复合型军事人才,以及对军队决策机构和研究生培养单位思考军校研究生教育的改革和转型,在理论上和实践上都具有参考价值。
Graduate education in the military academy, as the highest level of military higher education, bears the profound responsibility to produce high-quality new type military personnel for our army who are "competent to fight and fight to win". However, during the development of military graduate education in the new period, there have appeared some inevitable new problems and contradictions. For instance, military graduate education is dissociated with the post-oriented education system for the growth and promotion of officers, and its orientation is not clarified; development directions and training objectives for graduate education in different schools show convergences, and lack distinctive features; many schools take extensional development model pursuing quantity and scale, with insufficient development aftereffect; the all-round quality and post-qualified ability of graduated students are weak, and the training quality is in low level etc. The existence of these problems urges people's attention to the reform and transformation of military graduate education in the new period. To these problems, this article conducts relatively systematic and in-depth exploration, using methods including combination of theory and practice, qualitative and quantitative analysis, text analysis and questionnaire survey. This thesis has completed main work in the following three aspects and arrived at corresponding conclusions:
Firstly, the thesis makes general analysis on the internal and external environment of military graduate education using the SWOT method. Through the systematic analysis on the advantages and disadvantages, and opportunities and threats, the thesis concludes corresponding SWOT matrix and calculates impact weights of these factors based on the expert scoring, and then shows the most influential factor to the development of graduate education in military academy both qualitatively and quantitatively, finally it poses some problems that the orientation is indeterminate and direction is unclear, and the training of innovation ability lacks as well as the cultivation of application ability lags behind, and external challenges are severe. Using SWOT strategic combination method, the thesis further lists requirements for development from all aspects systematically, and most of these requirements focus on distinct characteristics. These results directly indicate that following a unique development road is not only the inevitable direction of military graduate education development in the new period, but also the most possible and promising direction.
Secondly, the thesis argues about the position of graduate education in military academy in the new military education system, and the orientation of graduate students training, and the definition of graduate education characteristics. Aimed at the problems that the orientation of graduate education is not clear in the current education system of military schools, and the training objectives are too single to meet the requirements of the new military transformation, this thesis, based on the overall analysis of the features, functions and historical development vein of undergraduate, post-oriented and graduate education in military schools, proposes that the graduate education in the military academy should have dual attributes of both high-level undergraduate education and intermediate and advanced post-oriented education, and proactively integrate into the dominant system of post-oriented education for military officers, and achieve the integrated development of graduate education and post-oriented education, which can not only extend the connotation of the former, but also enhance the level of the latter, and they have complementary advantages and can promote each other. This thesis also, based on in-depth analysis of the changing procedure of military graduate education training objectives and the problems remained, concludes that the training objectives in the new period should not be confined to the training of research-oriented talents or simple application-oriented talents, instead it should be aimed at the cultivation of innovative and inter-disciplinary military talents, whose connotations are clarified as well; through the comparison with traditional military graduate education and graduate education in civilian universities, the thesis presents a general analysis of the three important features of the characteristic development for military graduate education.
Thirdly, the thesis projects for the achievement path of characteristic development of graduate education in military academy. According to the orientation of both high-level undergraduate education and intermediate and advanced post-oriented education, the form has been designed of the integrated development of graduate education and post-oriented education for short term as well as long term; and then, on the basis of the requirement of this integrated development and the orientation to the training of innovative and inter-disciplinary military talents, a "War-Study-Research" training mode is built, so that every link of graduate education in the military academy can be directly oriented to the troops, to the preparation for military warfare and to the future battlefield; according to the definition of the characteristics of graduate education in military academy in new period, methods have been planed which require to stick to distinctive military feature, and to strengthen practice feature, and also to develop one's own characteristics.
The findings of the research in this thesis provide both theoretical and practical reference to the improvement of military graduate education quality, to the training of innovative and inter-disciplinary military talents who can meet the requirement of new military transformation and to the decision-making military institutions and graduate students training units in their reflections on the reform and transition of military graduate education.
引文
① 陶伯钧.军事创新是推进军队现代化建设的时代命题——学习江泽民关于创新论述的体会[N].人民日报,2000.8.2(http://www.people.com.cn/GB/channe17/36/20000802/169892.html)
① 魏宏森,曾国屏.系统论[M].北京：清华大学出版社,1995：257
① 刘献君.高等学校战略管理[M].北京：人民出版社,2008：4
① 张成福,党秀云.公共管理学[M].北京：中国人民大学出版社,2007：75
① 关于W2劣势因素(W21～W23)的分析己发表,见：李友峰.刘元芳..军队院校研究生招生政策的问题与对策分析[J].学位与研究生教育,2012(10)
① 优异超群性、快速高效性、意志坚定性和开拓创新性的内涵,参见王培佐.理清培养高素质军事领导人才思路[J].政工学刊.2002年。
[1]Educating the Best Minds for the Knowledge Economy:Setting the Stage for Success[EB/OL]. http://www.cags.ca/Portals/34/pdf/knowledge_economy,2008
[2]ACST Expert Panel on Sill.Stepping Up:Skills and Opportunities in the Knowledge Economy [EB/OL]. http://acst-ccst.gc.ca/acst/skills/finalrepdocs/acst-s,2008
[3]李化树.论大学的办学特色[J].清华大学教育研究,2006(2)：76-83
[4]李硕豪.大学办学特色研究综述[J].西南交通大学学报(社会科学版),2005(1)：123-127
[5]卢晓中.特色化：我国普通高校发展的现实选择[J].江苏高教,1994(6)：22-24
[6]刘贵华.“特色高校”道路是我国普通高校生存与发展的现实选择[J].黑龙江高教研究,1997(3)：22-25
[7]陈伟.特色化—高等学校生存和发展的必然选择[J].有色金属高教研究,2000(4)：20-23
[8]李泽或.关于大学办学特色的一点探讨[J].辽宁教育研究,2002(1)：22-24
[9]储召生.办学特色：大学的必然选择[N].中国教育报,2003-7-27(4)
[10]王广谦.大学如何办出特色[J].教育研究,2008(11)：98-100
[11]王广谦.关于办学定位和办学特色的四点思考[J].中国高等教育,2009(21)：18-20
[12]朱其东.培育办学特色与提高地方院校竞争力[J].教育与职业,2007(32)：40-42
[13]金涛.中国高等学校核心竞争力评价研究[D].哈尔滨：哈尔滨工程大学经济管理学院,2004
[14]Goldberger M L, Msher B A, Flattau P E. Research-Doctorate program in the United States: continuity and change[M].Washington D C:National Academy Press,2005
[15]成长春.高校核心竞争力分析模型研究[D].南京：河海大学,2005
[16]Make a difference:the strategic plan for Duke University [EB/OL]. http://stratplan.duke.edu/, 2008
[17]Building on excellence:the next agenda---a strategic plan for the University of Pennsylvania [EB/OL]. http://www.upenn.edu/almanac/FC Agenda.html,2008
[18]Advance learning graduate and professional educational [EB/OL]. http://www.chancellor.wisc.edu /strategic plan,2008
[19]Lisa E. Leggio, Valeral Hudson, and William P. Kanto, Jr. Fostering Collaboration between Undergraduate and Postgraduate Education Directors:An Essential Step to Developing a Continuum of Pediatric Education [J]. The Journal of Pediatrics, April 2009:471-472.
[20]张继平,余丹丹.美国研究生教育的发展及特色探析[J].大学·研究与评价,2009(7/8)：101-105
[21]Evarett Walters. Graduate Education Today [M].American Council on Education,2010
[22]王柯焱.浅议法国的研究生教育及启示[J].今日南国,2010.12：70-71
[23]宋丹,刘渝.澳大利亚的学位与研究生教育及启示[J].大连理工大学学报(社会科学版),2010.31(4)：80-84
[24]赵硕.别具一格的瑞典研究生教育特色与启示[J].学位与研究生教育,2010(3)：70-74
[25]石跃祥.加拿大研究生教育的一些特色[J].大学教育科学,2008(2)：128-130
[26]李雅君,乔桂娟.俄罗斯学位制度与研究生教育发展述评[J].外国教育研究,2008(5)：81-85
[27]Ben David, Joseph. Centers of Learning:Britain, France, Germany, United States [M]. Me Graw Hill,2009
[28]Paul L D. The Development and Tendencies of American Graduate Education [M]. Real People Press, Utan 2005
[29]David Henry. Challenges Past, Challenges Present [M]. Jossey Bass Publishers,2007
[30]Doctoral Education in Canada:1900-2005[EB/OL].http://www.cags.ca/Portals/34/pdf/doctoral education Canada 1900-2005
[31]谢安邦,朱宇波.我国学位与研究生教育特色分析[J].高等教育研究,2009(3)：49-55
[32]钱琼芬,熊宛冰,潘武玲.美国海军研究生院办学特色研究及其启示[J].空军雷达学院学报,2010(5)：382-385
[33]李光玉,李向明,林功实.发挥品牌优势突出育人特色——清华大学深圳研究生院育人特色探索与实践[J].学位与研究生教育,2010(3)：46-49
[34]宋莉明,高振东,石立特.对“测绘工程”工程硕士体现特色培养的几点认识[J].测绘科学,2009.10增刊：236-237
[35]杨安华.地方高校研究生教育的根本出路在于特色[J].理工高教研究,2007(2)：32-34
[36]肖永英,卢婷.英国高校图书情报学研究生教育的办学特色[J].大学图书馆学报,2011(5)：15-21
[37]陈春阳.行业型大学研究生教育的发展路径[J].中国高等教育,2008(19)：35-36
[38]林伟连.对香港与内地高校研究生教育的几点比较[J].黑龙江高教研究,2003(3)：155-157
[39]Franke, V C., Warriors for peace:The next generation of military leaders. Armed Forces & Society,1997
[40]Franke, V C., Preparing for peace:Military identity, value orientations, and professional military education.1999, Westport, CT:Praeger Publishers.
[41]陆阿坤.新军事变革中军队院校人才培养机制研究[D].西安：西北工业大学,2004
[42]张瑞,韦孝金.加强军事学研究生教育浅议[J].海军院校教育,2009(3)：87-88
[43]刘凤鸣,丁伟锋.对加强军事学研究生教育的几点思考[J].海军航空工程学院学报,2008(6)：824-826
[44]Kabalar, H., Multivariate Analysis of the Effect of Graduate Education on Promotion to Army Lieutenant Colonel.2003, Naval Postgraduate School:Monterey, CA.
[45]Jordan, S.S,An analysis of the impact of graduate education of the performance and retention of general unrestricted offcers.1991, Naval Postgraduate School:Monterey, CA.
[46]胡生明,胡海云.中美军队研究生培养的比较分析及启示[J].湖南科技学院学报,2006(1)：234-236
[47]胡民众.高校战略管理研究综述[J].江苏高教,2006(6)：37-38
[48]魏海苓.美国高校战略管理的历史演进及启示[J].清华大学教育研究,2006(5)：64-68
[49]孙长青,张秋立.美国高等教育战略管理兴起的背景、原因及发展轨迹.郑州大学学报(哲学社会科学版),2009(1)：96-99
[50]李开学,韦滢.英美高校发展规划经验的借鉴与启示[J].贵州教育学院学报(社会科学),2007(2)：19-22
[51]Erik Eckholm. Higher Education Gap May Slow Economic Mobility [J]. New York Times, 2008-02-20
[52]Council of Graduate Schools U.S.. Findings from the 2009 CGS International Graduate Admissions Survey [J]. April 2009
[53]Debra W. Stewart. The future of global graduate education:cometition, cooperation and excellence[J]. ACGS International Forum,2009
[54]Lauren Pressley. Millennials in Education, http://www.laurenpressley.com/projects/millennials, 2009-07-10
[55]骆洁敏.试论中国高校战略管理[J].科教文汇,2007.10：1
[56]胡鹏山.论加强高校的战略管理[J].上海高教研究,1997(3)：54
[57]刘献君.论高校战略管理[J].高等教育研究,2006(2)：1-7
[58]赵文华.我国高等学校发展战略规划的价值、挑战与策略[J].高等教育研究,2006(3)：34
[59]乔治·凯勒著,别敦荣译.大学战略与规划[M].青岛：中国海洋大学出版社,2005：203
[60]刘向兵,李立国.大学战略管理导论[M].北京：中国人民大学出版社,2006
[61]Ramazan Alaba. Social studies teachers' conception of postgraduate education preferences and its contribution to their professions [J]. Procedia Social and Behavioral Sciences,2011:2897-2901
[62]Umit Polat. Postgraduate students'and university lecturers'views about postgraduate education in the process of educating scientist [J]. Procedia Social and Behavioral Sciences,2011:2902-2906
[63]胡鹏山.论加强高校的战略管理[J].上海高教研究,1997(3)：54-57
[64]顾海良.学位与研究生教育发展战略研究的几个问题[J].中国高等教育,2004(23)：13-15
[65]王孙禺,袁本涛.关于我国研究生教育发展战略的几点思考[J].现代教育科学,2005(3)：60-63
[66]刘宝存.我国研究生教育改革与发展的战略选择[J].江苏高教,2005(4)：103-105
[67]李运庆.创新型国家战略下的研究生教育创新[J].理工高教研究,2006(4)：36-38
[68]程斯辉,周叶中.浅谈我国研究生教育发展的战略定位[J].学位与研究生教育,2006(6)：31-34
[69]曹叔亮.试论研究生教育发展的战略关系——基于科学发展观的视角[J].煤炭高等教育,2007(5)：81-83
[70]皮国萃.基于国家创新体系建设的中国研究生教育发展战略——基于系统的观点与方法[C].第二届首都高校教育学研究生学术论坛论文集,2011.5
[71]王琪,王艳华,吴竞芳.研究生教育：高等教育发展的战略重点——浙江研究生教育改革发展的研究与思考[J].浙江经济,2007(17)：60-61
[72]陈子辰,王爱国,顾建民.积极发展研究生教育,提高区域高等教育质量——兼论浙江研究生教育发展战略[J].高等工程教育研究,2007(1)：97-101
[73]钟安,刘东,夏晓玲,等.重庆地区研究生教育发展的战略构想[J].高等建筑教育,2000(3)：10-12
[74]邓杉,程昌华,杜嘉,等.重庆研究生教育发展战略思考[J].经济师,2004(9)：103-104
[75]胥树成,肖庆顺.关于西部地区研究生教育发展战略的思考[J].西南师范大学学报(人文社会科学版),2002(3)：53-58
[76]黄京钗.福建研究生教育发展战略辨析[J].福建工程学院学报,2006(2)：230-233
[77]周婵.中南大学研究生教育的发展战略研究[D].长沙：中南大学,2007
[78]沈伟国,黄飞跃,汪映海,等.深化改革,积极创新,努力实践数量和质量同步提高的发展战略——兰州大学学位与研究生教育的回顾与前瞻[J].高等理科教育,2003(3)：82-88
[79]丁立宏,姜红.科学发展观与研究生教育发展战略——以首都经济贸易大学为例[J].首都经济贸易大学学报,2009(5)：5-11
[80]张垒.我国档案学硕士研究生教育发展战略研究[J].档案学通讯,2011(6)：43-46
[81]周志远.图书情报研究生教育的战略转型[J].情报科学,2011(6)：957-960
[82]刘宝存.发达国家研究生教育的战略选择[J].学位与研究生教育,2006(7)
[83]Michael Teitelbaum. Testimony before the Subcommittee on Technology and Innovation [J]. Committee on Science and Technology, U.S. House of Representatives, November 6,2007
[84]The Doctor of Philosophy Degree A Policy Statement [J]. Washington D.C.CGS,2009(2)
[85]延建林,刘惠琴,袁本涛.二战以来研究生教育规模变化的国际比较与我国的战略选择[J].学位与研究生教育,2008(11)：69-73
[86]廖湘阳.若干国家研究生教育发展战略的调整及其启迪[J].外国教育教育,2005(1)：41-45
[87]李雪飞.美国研究型大学研究生教育发展战略研究[J].学位与研究生教育,2009(6)：70-74
[88]Pavl D. Issac,Stephen V. Quinlin,Miney. Walker Facalty Perception of the Doctoral Dissertation [J] The Journal of Higher Education,Vol,63 NO.3 May/June,1992
[89]William Clyde De Vane. Higher Education In Twentieth Century American [M]. Boston:Harvard University Press,1999
[90]陈先哲.博洛尼亚进程中的欧洲研究生教育发展战略及启示[J].研究生教育研究,2012(2)：80-85
[91]Droogleever Fortuijn, J. C. Internationalising learning and teaching:A European experience, Journal of Geography in Higher Education,2002,26, pp.263-273
[92]Kehm, B. M.& Teichler, U. Which direction for bachelor and master programmes:A stocktaking of the Bologna process, Tertiary Education Management,2006,12, pp.269-282
[93]王文利,林巍.日本科技发展战略的转型及其对研究生教育的影响[J].外国教育研究,2008(4)：50-54
[94]刘鸿.研究生教育国际化与世一流大学建设——兼论我国研究生教育发展的战略与策略[J].中国电力教育，2001(4)：7-10
[95]程永波,巴素英.国际化背景下我国研究生教育发展战略思考[J].学位与研究生教育,2010(3)：32-37
[96]张小燕.研究生教育国际化的发展战略[D].大连：大连理工大学,2009
[97]蒲云,邱延峻.特色研究型大学研究生教育国际化发展战略[J].西南交通大学学报(社会科学版),2011(2)：62-67
[98]张菊.国际科研合作——研究生教育国际化的战略选择[J].学位与研究生教育,2004(8)：18-20
[99]赵睿.国际化背景下中国科研机构研究生教育发展战略思考[J].社会科学管理与评论,2007(1)：44-54
[100]李建新,武成刚.论军队研究生教育的基本定位[J].军事经济学院学报,2010(2)：83-85
[101]胡志刚,余支政，孙晓红,等.军队院校专业学位研究生教育发展战略研究[J].学位与研究生教育,2007(3)：31-37
[102]范玉芳,钟海荣,王雪松.美国海军研究生院教育改革述评[J].学位与研究生教育,2009(9)：53-57
[103]陈多宁.大学理念的基本内涵是追求人文精神[J].今日科范,2007(8)：149
[104]李友峰,吕师军,赵希亮,等.军校研究生教育呼唤人文精神回归[J].海军学术研究,2007(2)
[105]高连升,等.邓小平新时期军队建设思想发展史[M].北京：解放军出版社,1998
[106]严蔚刚.高校内涵发展的三个维度[EB/OL].http://theory.gmw.cn/2013-08/21/content_8661020.htm,2013.8.21(光明网-理论首发)
[107]于传海.现代军事人才学教程[M].北京：金盾出版社,2011：251
[108]董会瑜.现代军校教育学教程[M].北京：军事科学出版社,2000：42
[109]王强,丛广年.西点军校办学特色研究[J].比较教育研究,2011(6)：60-65
[110]廖湘阳,王战军.教育发展战略的分析框架：价值期待的冲突与整合[J].教育理论与实践,2005(5)：13-16
[111]张萍,黄丽.用系统论方法优化研究生培养方案[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2008(8)：264-266
[112]商春明.高层次专门人才培养重心的历史性转变[C].见：刘继贤,刘扬主编.军队学位与研究生教育研究.北京：海潮出版社,2002：13-14
[113]刘志勤,郭振安主编：军队研究生教育理论与实践[M].解放军出版社,1999：7
[114]刘继贤,刘扬.军队学位与研究生教育研究[M].北京：海潮出版社,2002；9.
[115]武景琪,黄华敏.我军事硕士专业学位教育起航[N]解放军报,2002-10-18
[116]黄华敏,姜宁.全军研究生教育改革工作会议召开[N]解放军报,2003-09-26.
[117]李俭川,科学定位军队研究生教育[J],中国军事教育,2010(4)
[118]冯金阔,关于军事硕士专业学位研究生教育存在的问题及对策思考[J],学位与研究生教育,2010(1)：51-54
[119]宋宇鸣,贾涛.关于新形势下军校研究生管理工作的思考[J].研究生教育研究,2011(4)：73-76
[120]汪应洛.系统工程[M].北京：机械工业出版社,2001
[121]杨颉.关于大力发展研究生教育的几点思考[J]：江苏高教,2001(6)：100-103
[122]汪江淮,等.军队院校教育学[M].北京：国防大学出版社,2001：15
[123]Charlston J. United States military history 1865 to present day [M]. Bolington:Ashgate Publishing Company,2006
[124]History of naval postgraduate school [EB/OL]. http://www.nps.edu/,2009
[125]王春茅.外军院校任职教育[J].高等教育研究学报,2005,28(1)：16-19.
[126]Masland J W, Radway L I, Soldiers and scholars:military education and national policy[M]. Princeton University Press,2005
[127]管飞.军事任职教育教学特点比较研究[J].继续教育,2006(2)：44-46.
[128]李银祥.军事学研究生教育的发展及转型[J].国防大学学报,2005(11)；87
[129]陈至立.建立充满生机和活力的研究生教育体系[J].中国高等教育,2000(1)：4
[130]王日中.新编军事人才学[M].北京：解放军出版社,2000
[131]阎宝珠.军事人才学基础[M].北京：军事科学出版社,1991
[132]张煜.论中国特色的军事人才成长之路[M].北京：国防大学出版社.2001
[133]高建国.21世纪中国军事人才发展战略构想[M].北京：国防大学出版社,1999
[134]王旭东.理清“特色办学”内涵[N].光明日报,2013.1.2(8)
[135]徐建勋.以提高任职能力为着眼点创新研究生培养模式[J].军队政工理论研究,2012(2)：115-116
[136]Gland R. The education of American air force is better than the other armed services [J]. American Air Force Journal,2008(4):37-39
[137]NPS.100 years of relevance and excellence:education and research serving national security [EB/OL].http://www.nps.edu/
[138]A view to the future-naval postgraduate school [EB/OL]. http://www.nps.navy. mil,2009
[139]任凤鸣.对部分研究生对部队管理教育认知偏误的解析[J].西安政治学院学报,2006(4)：95-96
[140]孙涛.应用型人才的特点及其培养[J].军队政工理论研究,2004(2)：93-94
[141]教育部.普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行).北京,2002
[142]刘扬.学位与研究生教育面临的形势、任务与对策[A].刘继贤,刘扬.军队学位与研究生教育研究[C].北京：海潮出版社,2002：4
[143]王春茅.美军研究生教育的主要特点[J].外国军事学术,2005.(12)：12
[144]唐玉光,房剑森.高等教育改革论[M].桂林：广西师范大学出版社,1995：265
[145]王根顺,曹瑞红.基于不同学科专业下的研究生培养模式发展探析[J].中国农业教育,2009(4)：25-27
[146]吴太山,田晶.从湖北高校实施研究生创新计划看研究生培养模式的变革[J].国家教育行政学院学报,2009(6)：62-66
[147]吴荣顺.国外社科类研究生培养模式、特点及其启迪[J].扬州大学学报(高教研究版),2008(3)：81-84
[148]叶耀东.我国研究生培养模式的改革[J].中国校外教育,2009(12)：175-176
[149]李小昱,王为,张衍林,等.从中外研究生培养模式思考创新人才的培养[J].高等农业教育,2007(11)：75-77
[150]米东.关于军队院校研究生教育树立和落实科学发展观的思考[J].学位与研究生教育,2005(5)：1-3
[151]董淑礼,李向东.突出军事特色强化质量监控加大奖优劣汰[J].学位与研究生教育,2003(9)：40-41
[152]李滨.高校环境艺术与氛围教育刍议[J].重庆师院学报(哲学社会科学版),2000(3)：110-112
① 魏宏森,曾国屏.系统论[M].北京：清华大学出版社,1995：257
① 刘献君.高等学校战略管理[M].北京：人民出版社,2008：4
① 张成福,党秀云.公共管理学[M].北京：中国人民大学出版社,2007：75
① 关于W2劣势因素(W21～W23)的分析己发表,见：李友峰.刘元芳..军队院校研究生招生政策的问题与对策分析[J].学位与研究生教育,2012(10)
① 优异超群性、快速高效性、意志坚定性和开拓创新性的内涵,参见王培佐.理清培养高素质军事领导人才思路[J].政工学刊.2002年。
[1]Educating the Best Minds for the Knowledge Economy:Setting the Stage for Success[EB/OL]. http://www.cags.ca/Portals/34/pdf/knowledge_economy,2008
[2]ACST Expert Panel on Sill.Stepping Up:Skills and Opportunities in the Knowledge Economy [EB/OL]. http://acst-ccst.gc.ca/acst/skills/finalrepdocs/acst-s,2008
[3]李化树.论大学的办学特色[J].清华大学教育研究,2006(2)：76-83
[4]李硕豪.大学办学特色研究综述[J].西南交通大学学报(社会科学版),2005(1)：123-127
[5]卢晓中.特色化：我国普通高校发展的现实选择[J].江苏高教,1994(6)：22-24
[6]刘贵华.“特色高校”道路是我国普通高校生存与发展的现实选择[J].黑龙江高教研究,1997(3)：22-25
[7]陈伟.特色化—高等学校生存和发展的必然选择[J].有色金属高教研究,2000(4)：20-23
[8]李泽或.关于大学办学特色的一点探讨[J].辽宁教育研究,2002(1)：22-24
[9]储召生.办学特色：大学的必然选择[N].中国教育报,2003-7-27(4)
[10]王广谦.大学如何办出特色[J].教育研究,2008(11)：98-100
[11]王广谦.关于办学定位和办学特色的四点思考[J].中国高等教育,2009(21)：18-20
[12]朱其东.培育办学特色与提高地方院校竞争力[J].教育与职业,2007(32)：40-42
[13]金涛.中国高等学校核心竞争力评价研究[D].哈尔滨：哈尔滨工程大学经济管理学院,2004
[14]Goldberger M L, Msher B A, Flattau P E. Research-Doctorate program in the United States: continuity and change[M].Washington D C:National Academy Press,2005
[15]成长春.高校核心竞争力分析模型研究[D].南京：河海大学,2005
[16]Make a difference:the strategic plan for Duke University [EB/OL]. http://stratplan.duke.edu/, 2008
[17]Building on excellence:the next agenda---a strategic plan for the University of Pennsylvania [EB/OL]. http://www.upenn.edu/almanac/FC Agenda.html,2008
[18]Advance learning graduate and professional educational [EB/OL]. http://www.chancellor.wisc.edu /strategic plan,2008
[19]Lisa E. Leggio, Valeral Hudson, and William P. Kanto, Jr. Fostering Collaboration between Undergraduate and Postgraduate Education Directors:An Essential Step to Developing a Continuum of Pediatric Education [J]. The Journal of Pediatrics, April 2009:471-472.
[20]张继平,余丹丹.美国研究生教育的发展及特色探析[J].大学·研究与评价,2009(7/8)：101-105
[21]Evarett Walters. Graduate Education Today [M].American Council on Education,2010
[22]王柯焱.浅议法国的研究生教育及启示[J].今日南国,2010.12：70-71
[23]宋丹,刘渝.澳大利亚的学位与研究生教育及启示[J].大连理工大学学报(社会科学版),2010.31(4)：80-84
[24]赵硕.别具一格的瑞典研究生教育特色与启示[J].学位与研究生教育,2010(3)：70-74
[25]石跃祥.加拿大研究生教育的一些特色[J].大学教育科学,2008(2)：128-130
[26]李雅君,乔桂娟.俄罗斯学位制度与研究生教育发展述评[J].外国教育研究,2008(5)：81-85
[27]Ben David, Joseph. Centers of Learning:Britain, France, Germany, United States [M]. Me Graw Hill,2009
[28]Paul L D. The Development and Tendencies of American Graduate Education [M]. Real People Press, Utan 2005
[29]David Henry. Challenges Past, Challenges Present [M]. Jossey Bass Publishers,2007
[30]Doctoral Education in Canada:1900-2005[EB/OL].http://www.cags.ca/Portals/34/pdf/doctoral education Canada 1900-2005
[31]谢安邦,朱宇波.我国学位与研究生教育特色分析[J].高等教育研究,2009(3)：49-55
[32]钱琼芬,熊宛冰,潘武玲.美国海军研究生院办学特色研究及其启示[J].空军雷达学院学报,2010(5)：382-385
[33]李光玉,李向明,林功实.发挥品牌优势突出育人特色——清华大学深圳研究生院育人特色探索与实践[J].学位与研究生教育,2010(3)：46-49
[34]宋莉明,高振东,石立特.对“测绘工程”工程硕士体现特色培养的几点认识[J].测绘科学,2009.10增刊：236-237
[35]杨安华.地方高校研究生教育的根本出路在于特色[J].理工高教研究,2007(2)：32-34
[36]肖永英,卢婷.英国高校图书情报学研究生教育的办学特色[J].大学图书馆学报,2011(5)：15-21
[37]陈春阳.行业型大学研究生教育的发展路径[J].中国高等教育,2008(19)：35-36
[38]林伟连.对香港与内地高校研究生教育的几点比较[J].黑龙江高教研究,2003(3)：155-157
[39]Franke, V C., Warriors for peace:The next generation of military leaders. Armed Forces & Society,1997
[40]Franke, V C., Preparing for peace:Military identity, value orientations, and professional military education.1999, Westport, CT:Praeger Publishers.
[41]陆阿坤.新军事变革中军队院校人才培养机制研究[D].西安：西北工业大学,2004
[42]张瑞,韦孝金.加强军事学研究生教育浅议[J].海军院校教育,2009(3)：87-88
[43]刘凤鸣,丁伟锋.对加强军事学研究生教育的几点思考[J].海军航空工程学院学报,2008(6)：824-826
[44]Kabalar, H., Multivariate Analysis of the Effect of Graduate Education on Promotion to Army Lieutenant Colonel.2003, Naval Postgraduate School:Monterey, CA.
[45]Jordan, S.S,An analysis of the impact of graduate education of the performance and retention of general unrestricted offcers.1991, Naval Postgraduate School:Monterey, CA.
[46]胡生明,胡海云.中美军队研究生培养的比较分析及启示[J].湖南科技学院学报,2006(1)：234-236
[47]胡民众.高校战略管理研究综述[J].江苏高教,2006(6)：37-38
[48]魏海苓.美国高校战略管理的历史演进及启示[J].清华大学教育研究,2006(5)：64-68
[49]孙长青,张秋立.美国高等教育战略管理兴起的背景、原因及发展轨迹.郑州大学学报(哲学社会科学版),2009(1)：96-99
[50]李开学,韦滢.英美高校发展规划经验的借鉴与启示[J].贵州教育学院学报(社会科学),2007(2)：19-22
[51]Erik Eckholm. Higher Education Gap May Slow Economic Mobility [J]. New York Times, 2008-02-20
[52]Council of Graduate Schools U.S.. Findings from the 2009 CGS International Graduate Admissions Survey [J]. April 2009
[53]Debra W. Stewart. The future of global graduate education:cometition, cooperation and excellence[J]. ACGS International Forum,2009
[54]Lauren Pressley. Millennials in Education, http://www.laurenpressley.com/projects/millennials, 2009-07-10
[55]骆洁敏.试论中国高校战略管理[J].科教文汇,2007.10：1
[56]胡鹏山.论加强高校的战略管理[J].上海高教研究,1997(3)：54
[57]刘献君.论高校战略管理[J].高等教育研究,2006(2)：1-7
[58]赵文华.我国高等学校发展战略规划的价值、挑战与策略[J].高等教育研究,2006(3)：34
[59]乔治·凯勒著,别敦荣译.大学战略与规划[M].青岛：中国海洋大学出版社,2005：203
[60]刘向兵,李立国.大学战略管理导论[M].北京：中国人民大学出版社,2006
[61]Ramazan Alaba. Social studies teachers' conception of postgraduate education preferences and its contribution to their professions [J]. Procedia Social and Behavioral Sciences,2011:2897-2901
[62]Umit Polat. Postgraduate students'and university lecturers'views about postgraduate education in the process of educating scientist [J]. Procedia Social and Behavioral Sciences,2011:2902-2906
[63]胡鹏山.论加强高校的战略管理[J].上海高教研究,1997(3)：54-57
[64]顾海良.学位与研究生教育发展战略研究的几个问题[J].中国高等教育,2004(23)：13-15
[65]王孙禺,袁本涛.关于我国研究生教育发展战略的几点思考[J].现代教育科学,2005(3)：60-63
[66]刘宝存.我国研究生教育改革与发展的战略选择[J].江苏高教,2005(4)：103-105
[67]李运庆.创新型国家战略下的研究生教育创新[J].理工高教研究,2006(4)：36-38
[68]程斯辉,周叶中.浅谈我国研究生教育发展的战略定位[J].学位与研究生教育,2006(6)：31-34
[69]曹叔亮.试论研究生教育发展的战略关系——基于科学发展观的视角[J].煤炭高等教育,2007(5)：81-83
[70]皮国萃.基于国家创新体系建设的中国研究生教育发展战略——基于系统的观点与方法[C].第二届首都高校教育学研究生学术论坛论文集,2011.5
[71]王琪,王艳华,吴竞芳.研究生教育：高等教育发展的战略重点——浙江研究生教育改革发展的研究与思考[J].浙江经济,2007(17)：60-61
[72]陈子辰,王爱国,顾建民.积极发展研究生教育,提高区域高等教育质量——兼论浙江研究生教育发展战略[J].高等工程教育研究,2007(1)：97-101
[73]钟安,刘东,夏晓玲,等.重庆地区研究生教育发展的战略构想[J].高等建筑教育,2000(3)：10-12
[74]邓杉,程昌华,杜嘉,等.重庆研究生教育发展战略思考[J].经济师,2004(9)：103-104
[75]胥树成,肖庆顺.关于西部地区研究生教育发展战略的思考[J].西南师范大学学报(人文社会科学版),2002(3)：53-58
[76]黄京钗.福建研究生教育发展战略辨析[J].福建工程学院学报,2006(2)：230-233
[77]周婵.中南大学研究生教育的发展战略研究[D].长沙：中南大学,2007
[78]沈伟国,黄飞跃,汪映海,等.深化改革,积极创新,努力实践数量和质量同步提高的发展战略——兰州大学学位与研究生教育的回顾与前瞻[J].高等理科教育,2003(3)：82-88
[79]丁立宏,姜红.科学发展观与研究生教育发展战略——以首都经济贸易大学为例[J].首都经济贸易大学学报,2009(5)：5-11
[80]张垒.我国档案学硕士研究生教育发展战略研究[J].档案学通讯,2011(6)：43-46
[81]周志远.图书情报研究生教育的战略转型[J].情报科学,2011(6)：957-960
[82]刘宝存.发达国家研究生教育的战略选择[J].学位与研究生教育,2006(7)
[83]Michael Teitelbaum. Testimony before the Subcommittee on Technology and Innovation [J]. Committee on Science and Technology, U.S. House of Representatives, November 6,2007
[84]The Doctor of Philosophy Degree A Policy Statement [J]. Washington D.C.CGS,2009(2)
[85]延建林,刘惠琴,袁本涛.二战以来研究生教育规模变化的国际比较与我国的战略选择[J].学位与研究生教育,2008(11)：69-73
[86]廖湘阳.若干国家研究生教育发展战略的调整及其启迪[J].外国教育教育,2005(1)：41-45
[87]李雪飞.美国研究型大学研究生教育发展战略研究[J].学位与研究生教育,2009(6)：70-74
[88]Pavl D. Issac,Stephen V. Quinlin,Miney. Walker Facalty Perception of the Doctoral Dissertation [J] The Journal of Higher Education,Vol,63 NO.3 May/June,1992
[89]William Clyde De Vane. Higher Education In Twentieth Century American [M]. Boston:Harvard University Press,1999
[90]陈先哲.博洛尼亚进程中的欧洲研究生教育发展战略及启示[J].研究生教育研究,2012(2)：80-85
[91]Droogleever Fortuijn, J. C. Internationalising learning and teaching:A European experience, Journal of Geography in Higher Education,2002,26, pp.263-273
[92]Kehm, B. M.& Teichler, U. Which direction for bachelor and master programmes:A stocktaking of the Bologna process, Tertiary Education Management,2006,12, pp.269-282
[93]王文利,林巍.日本科技发展战略的转型及其对研究生教育的影响[J].外国教育研究,2008(4)：50-54
[94]刘鸿.研究生教育国际化与世一流大学建设——兼论我国研究生教育发展的战略与策略[J].中国电力教育，2001(4)：7-10
[95]程永波,巴素英.国际化背景下我国研究生教育发展战略思考[J].学位与研究生教育,2010(3)：32-37
[96]张小燕.研究生教育国际化的发展战略[D].大连：大连理工大学,2009
[97]蒲云,邱延峻.特色研究型大学研究生教育国际化发展战略[J].西南交通大学学报(社会科学版),2011(2)：62-67
[98]张菊.国际科研合作——研究生教育国际化的战略选择[J].学位与研究生教育,2004(8)：18-20
[99]赵睿.国际化背景下中国科研机构研究生教育发展战略思考[J].社会科学管理与评论,2007(1)：44-54
[100]李建新,武成刚.论军队研究生教育的基本定位[J].军事经济学院学报,2010(2)：83-85
[101]胡志刚,余支政，孙晓红,等.军队院校专业学位研究生教育发展战略研究[J].学位与研究生教育,2007(3)：31-37
[102]范玉芳,钟海荣,王雪松.美国海军研究生院教育改革述评[J].学位与研究生教育,2009(9)：53-57
[103]陈多宁.大学理念的基本内涵是追求人文精神[J].今日科范,2007(8)：149
[104]李友峰,吕师军,赵希亮,等.军校研究生教育呼唤人文精神回归[J].海军学术研究,2007(2)
[105]高连升,等.邓小平新时期军队建设思想发展史[M].北京：解放军出版社,1998
[106]严蔚刚.高校内涵发展的三个维度[EB/OL].http://theory.gmw.cn/2013-08/21/content_8661020.htm,2013.8.21(光明网-理论首发)
[107]于传海.现代军事人才学教程[M].北京：金盾出版社,2011：251
[108]董会瑜.现代军校教育学教程[M].北京：军事科学出版社,2000：42
[109]王强,丛广年.西点军校办学特色研究[J].比较教育研究,2011(6)：60-65
[110]廖湘阳,王战军.教育发展战略的分析框架：价值期待的冲突与整合[J].教育理论与实践,2005(5)：13-16
[111]张萍,黄丽.用系统论方法优化研究生培养方案[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2008(8)：264-266
[112]商春明.高层次专门人才培养重心的历史性转变[C].见：刘继贤,刘扬主编.军队学位与研究生教育研究.北京：海潮出版社,2002：13-14
[113]刘志勤,郭振安主编：军队研究生教育理论与实践[M].解放军出版社,1999：7
[114]刘继贤,刘扬.军队学位与研究生教育研究[M].北京：海潮出版社,2002；9.
[115]武景琪,黄华敏.我军事硕士专业学位教育起航[N]解放军报,2002-10-18
[116]黄华敏,姜宁.全军研究生教育改革工作会议召开[N]解放军报,2003-09-26.
[117]李俭川,科学定位军队研究生教育[J],中国军事教育,2010(4)
[118]冯金阔,关于军事硕士专业学位研究生教育存在的问题及对策思考[J],学位与研究生教育,2010(1)：51-54
[119]宋宇鸣,贾涛.关于新形势下军校研究生管理工作的思考[J].研究生教育研究,2011(4)：73-76
[120]汪应洛.系统工程[M].北京：机械工业出版社,2001
[121]杨颉.关于大力发展研究生教育的几点思考[J]：江苏高教,2001(6)：100-103
[122]汪江淮,等.军队院校教育学[M].北京：国防大学出版社,2001：15
[123]Charlston J. United States military history 1865 to present day [M]. Bolington:Ashgate Publishing Company,2006
[124]History of naval postgraduate school [EB/OL]. http://www.nps.edu/,2009
[125]王春茅.外军院校任职教育[J].高等教育研究学报,2005,28(1)：16-19.
[126]Masland J W, Radway L I, Soldiers and scholars:military education and national policy[M]. Princeton University Press,2005
[127]管飞.军事任职教育教学特点比较研究[J].继续教育,2006(2)：44-46.
[128]李银祥.军事学研究生教育的发展及转型[J].国防大学学报,2005(11)；87
[129]陈至立.建立充满生机和活力的研究生教育体系[J].中国高等教育,2000(1)：4
[130]王日中.新编军事人才学[M].北京：解放军出版社,2000
[131]阎宝珠.军事人才学基础[M].北京：军事科学出版社,1991
[132]张煜.论中国特色的军事人才成长之路[M].北京：国防大学出版社.2001
[133]高建国.21世纪中国军事人才发展战略构想[M].北京：国防大学出版社,1999
[134]王旭东.理清“特色办学”内涵[N].光明日报,2013.1.2(8)
[135]徐建勋.以提高任职能力为着眼点创新研究生培养模式[J].军队政工理论研究,2012(2)：115-116
[136]Gland R. The education of American air force is better than the other armed services [J]. American Air Force Journal,2008(4):37-39
[137]NPS.100 years of relevance and excellence:education and research serving national security [EB/OL].http://www.nps.edu/
[138]A view to the future-naval postgraduate school [EB/OL]. http://www.nps.navy. mil,2009
[139]任凤鸣.对部分研究生对部队管理教育认知偏误的解析[J].西安政治学院学报,2006(4)：95-96
[140]孙涛.应用型人才的特点及其培养[J].军队政工理论研究,2004(2)：93-94
[141]教育部.普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行).北京,2002
[142]刘扬.学位与研究生教育面临的形势、任务与对策[A].刘继贤,刘扬.军队学位与研究生教育研究[C].北京：海潮出版社,2002：4
[143]王春茅.美军研究生教育的主要特点[J].外国军事学术,2005.(12)：12
[144]唐玉光,房剑森.高等教育改革论[M].桂林：广西师范大学出版社,1995：265
[145]王根顺,曹瑞红.基于不同学科专业下的研究生培养模式发展探析[J].中国农业教育,2009(4)：25-27
[146]吴太山,田晶.从湖北高校实施研究生创新计划看研究生培养模式的变革[J].国家教育行政学院学报,2009(6)：62-66
[147]吴荣顺.国外社科类研究生培养模式、特点及其启迪[J].扬州大学学报(高教研究版),2008(3)：81-84
[148]叶耀东.我国研究生培养模式的改革[J].中国校外教育,2009(12)：175-176
[149]李小昱,王为,张衍林,等.从中外研究生培养模式思考创新人才的培养[J].高等农业教育,2007(11)：75-77
[150]米东.关于军队院校研究生教育树立和落实科学发展观的思考[J].学位与研究生教育,2005(5)：1-3
[151]董淑礼,李向东.突出军事特色强化质量监控加大奖优劣汰[J].学位与研究生教育,2003(9)：40-41
[152]李滨.高校环境艺术与氛围教育刍议[J].重庆师院学报(哲学社会科学版),2000(3)：110-112