商会的经济学性质与集体行动研究
|
摘要
商会研究对于中国民营经济发展和现代市场组织制度建设与完善意义重大,但由于商会不是纯粹的经济组织形式,经济学文献中无论是契约理论还是集体选择理论,均未把商会作为研究对象,因此商会研究缺乏基本的经济学分析框架。本文意欲运用俱乐部理论、利益集团理论等,理论与实证相结合,把商会作为供给俱乐部产品的共同利益性组织、从企业与商会的关系角度进行研究,主要回答商会的经济学性质是什么?本文认为商会具有俱乐部和利益集团双重属性：作为俱乐部,商会有最优规模和边界、企业对商会进行“用脚投票”；作为利益集团,商会代表谁的利益、以及集体行动的绩效讨论。本文的研究背景与对象主要是基于中国温州地区自发衍生的、具有代表性的商会。
商会的俱乐部性质,是从商会内部组织的角度进行的经济学分析。企业和企业家通过消费商会的俱乐部产品来规避风险、解决组织松弛和增进效用,企业对俱乐部产品的需求随着企业规模扩大而增加,需求相对最强烈的是中等规模企业。商会成员数影响其最优规模,商会规模的扩大将导致拥塞。
企业对商会的进入、忠诚、呼吁和退出分析,揭示了商会组织绩效不断增进的重要性：企业进入商会只需很小的成本,企业家对商会的忠诚度取决于随着商会组织绩效的提高企业家的效用可以增进多少；当商会组织绩效下降时,企业不是马上退出商会,而是进行呼吁；呼吁机制是商会主要的避免组织绩效衰退机制,但商会组织替代性的存在使退出机制也能起到阻止组织衰退的功能。
商会的利益集团性质,则是商会在集体行动中显现的经济学性质。商会利益集团的形成,取决于集体行动的预期收益会大于预期成本,也受产业兴衰和政府干预的影响。本文还讨论了成员异质性的商会中企业效用最大化的制度安排。少数人一致同意和价格跟随是商会形成“同一个声音”的最主要方式；而双寡头竞争可能会发生非合作博弈导致非效率。
商会集体活动的绩效是商会运行成本与收益的比较,分为组织本身的质量和组织活动的效果两方面。最后,本文还对影响温州商会组织绩效的因素进行了实证分析,结果表明,商会的组织绩效与全职的工作人员数、离职率、商会总收入等因素有相关性,尤其是“会长为商会工作的时间”与商会的组织绩效有着显著的正相关关系。
Studies on Chamber of Commerce are of great important to China's private economic development and modern market system construction and improvement. However, because Chamber of Commerce is not purely a business form, neither the contract theory nor the collective choice theory takes Chamber of Commerce as their research object, and there is a lack of fundamental analytical framework in Chamber of Commerce economic research. This dissertation is to study Chamber of Commerce as common interest group providing club products from the perspective of the relation between enterprises and Chamber of Commerce through normative researches and empirical studies, using club theory, interest group theory, etc. This dissertation is to solve the following problems:What is the nature of Chamber of Commerce? What is the optimal size and border of Chamber of Commerce as a club? What is the impact of Enterprises' "voting with their feet" on the Chamber of Commerce? As an interest group, how does Chamber of Commerce form? Whose interests it represents? How do we measure the performance of the collective action? Background and object of this paper is mainly based on the Chamber of Commerce in Wenzhou, which is the representative of China's Chamber of Commerce.
The author first conducts Economic Analysis on the club nature of Chamber of Commerce from the perspective of the internal organization of the Chamber of Commerce. Enterprise demand for the club products increases with the enterprise scale. Medium-sized enterprises have strongest demand and the highest degree of loyalty to the Chamber of Commerce. Chamber of Commerce membership affects their optimal scale, and the expansion of Chamber of Commerce scale will lead to congestion.
The enterprises'entry, loyalty, appeal and exit show the significance of the Chamber of Commerce's performance increase. It costs little for enterprises to enter a chamber of commerce and the enterprises'loyalty to the Chamber of commerce is determined by the increased enterprises' utility with the increased performance of the chamber of commerce. When the quality of Chamber of Commerce declines, enterprises do not immediately withdraw from Chamber of Commerce, but rather appeal. Appeal mechanism is the main mechanism to avoid the recessions of organizational quality, while the existence of an alternative exit mechanism can also serve to prevent a recession of the organization.
The nature of business interests is the economic nature of the chamber of commerce's collective action. The formation of chamber of commerce depends on the fact that expected return of collective action is greater than expected cost and affected by the industry boom and government intervention. This dissertation also discusses system arrangements for enterprises to maximize the utility in the chamber of commerce whose membership is heterogeneous. Minority of people unanimous agreement and price following are the main pattern of a "same voice" chamber commerce. Duopoly competition may occur and lead to non-efficiency of non-cooperative game.
Performance of collective activity is the comparison of costs and benefits of Chamber of Commerce's operation, which is categorized into the organization's own quality and the effects of organizational activities. Finally, this dissertation also conducts an empirical analysis on the factors affecting organizational performance of Wenzhou Chamber of Commerce. The results show that there is significantly positive correlation between variables of the "president of the Chamber's work time", " participate rate of members to the General Assembly " and the Chamber of Commerce Organization performance.
商会的俱乐部性质,是从商会内部组织的角度进行的经济学分析。企业和企业家通过消费商会的俱乐部产品来规避风险、解决组织松弛和增进效用,企业对俱乐部产品的需求随着企业规模扩大而增加,需求相对最强烈的是中等规模企业。商会成员数影响其最优规模,商会规模的扩大将导致拥塞。
企业对商会的进入、忠诚、呼吁和退出分析,揭示了商会组织绩效不断增进的重要性：企业进入商会只需很小的成本,企业家对商会的忠诚度取决于随着商会组织绩效的提高企业家的效用可以增进多少；当商会组织绩效下降时,企业不是马上退出商会,而是进行呼吁；呼吁机制是商会主要的避免组织绩效衰退机制,但商会组织替代性的存在使退出机制也能起到阻止组织衰退的功能。
商会的利益集团性质,则是商会在集体行动中显现的经济学性质。商会利益集团的形成,取决于集体行动的预期收益会大于预期成本,也受产业兴衰和政府干预的影响。本文还讨论了成员异质性的商会中企业效用最大化的制度安排。少数人一致同意和价格跟随是商会形成“同一个声音”的最主要方式；而双寡头竞争可能会发生非合作博弈导致非效率。
商会集体活动的绩效是商会运行成本与收益的比较,分为组织本身的质量和组织活动的效果两方面。最后,本文还对影响温州商会组织绩效的因素进行了实证分析,结果表明,商会的组织绩效与全职的工作人员数、离职率、商会总收入等因素有相关性,尤其是“会长为商会工作的时间”与商会的组织绩效有着显著的正相关关系。
Studies on Chamber of Commerce are of great important to China's private economic development and modern market system construction and improvement. However, because Chamber of Commerce is not purely a business form, neither the contract theory nor the collective choice theory takes Chamber of Commerce as their research object, and there is a lack of fundamental analytical framework in Chamber of Commerce economic research. This dissertation is to study Chamber of Commerce as common interest group providing club products from the perspective of the relation between enterprises and Chamber of Commerce through normative researches and empirical studies, using club theory, interest group theory, etc. This dissertation is to solve the following problems:What is the nature of Chamber of Commerce? What is the optimal size and border of Chamber of Commerce as a club? What is the impact of Enterprises' "voting with their feet" on the Chamber of Commerce? As an interest group, how does Chamber of Commerce form? Whose interests it represents? How do we measure the performance of the collective action? Background and object of this paper is mainly based on the Chamber of Commerce in Wenzhou, which is the representative of China's Chamber of Commerce.
The author first conducts Economic Analysis on the club nature of Chamber of Commerce from the perspective of the internal organization of the Chamber of Commerce. Enterprise demand for the club products increases with the enterprise scale. Medium-sized enterprises have strongest demand and the highest degree of loyalty to the Chamber of Commerce. Chamber of Commerce membership affects their optimal scale, and the expansion of Chamber of Commerce scale will lead to congestion.
The enterprises'entry, loyalty, appeal and exit show the significance of the Chamber of Commerce's performance increase. It costs little for enterprises to enter a chamber of commerce and the enterprises'loyalty to the Chamber of commerce is determined by the increased enterprises' utility with the increased performance of the chamber of commerce. When the quality of Chamber of Commerce declines, enterprises do not immediately withdraw from Chamber of Commerce, but rather appeal. Appeal mechanism is the main mechanism to avoid the recessions of organizational quality, while the existence of an alternative exit mechanism can also serve to prevent a recession of the organization.
The nature of business interests is the economic nature of the chamber of commerce's collective action. The formation of chamber of commerce depends on the fact that expected return of collective action is greater than expected cost and affected by the industry boom and government intervention. This dissertation also discusses system arrangements for enterprises to maximize the utility in the chamber of commerce whose membership is heterogeneous. Minority of people unanimous agreement and price following are the main pattern of a "same voice" chamber commerce. Duopoly competition may occur and lead to non-efficiency of non-cooperative game.
Performance of collective activity is the comparison of costs and benefits of Chamber of Commerce's operation, which is categorized into the organization's own quality and the effects of organizational activities. Finally, this dissertation also conducts an empirical analysis on the factors affecting organizational performance of Wenzhou Chamber of Commerce. The results show that there is significantly positive correlation between variables of the "president of the Chamber's work time", " participate rate of members to the General Assembly " and the Chamber of Commerce Organization performance.
引文
[1]Aldrich, H.& Staber, U. H. Organizing business Interests:Patterns of Trade Association Foundings, Transformations, and Deaths. In G R. Carroll (ed.), Ecological models of organizations[M]. Cambridge, MA:Ballinger,1988:111-126
[2]Andrei Schleifer and Robert Vishney. Corruption[J].The Quarterly Journal of Economics,1993, vol.58:599-617
[3]Andrew Schotter. "The Theory of Market Failure"[M], George Mason University Press,1988:147-178
[4]Andrew. A. Procassini."Competitors in alliance". Quorum books.88 post road west, westpnrt,1995.262.
[5]Anitachan.Revolution or Corporatism? Workers and Trade Unions in Post-Mao China[J]. Australian Journal of Chinese Affairs,1993, No.29:44-45.
[6]Avner Greif.Reputation and Coalitions in Medieval Trade:Evidence on the Maghribi Traders[J].The Journal of Economic History,1989.Vol. XLLX, No.4: 857-882.
[7]Avner Greif.Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade[M].The Maghibi Traders' Coslition, American Economic Review,1993,Vol. 83(2):525-548.
[8]Avner Greif. Cultural Beliefs and the Organization of Society:A History and Theoretical Reflection on Collectivist and Individualist Societies[J]. Journal of Political Economy,1994,Vol.102,No.5:912-950.
[9]Avner Greif, Paul Milgrom and Barry R.Weingast.Coordination, Commitment, and Enforcement[J].The Case of Merchant Guild, Journal of Political Economy,1994, Vol.102(4):745-776.
[10]Bailey, I.& Rupp, S.. The evolving role of trade associations in negotiated environment agreements:The case of United Kingdom climate change agreements[J]. Business Strategy and the Environment,15,40-54
[11]Barnett, M.& King, A.. Good fences make good neighbors:An institutional explanation of industry self-regulation[J]. Academy of Management Journal,2008,51, 1150-1170.
[12]Barnett,M.L.. One Voice, But Whose Voice? Exploring What Drives Trade Association Activity[J] Business & Society,15 July 2009, Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=1434137
[13]Barringer, B. R.& Harrison, J. S. Walking a tightrope:Creating value through interorganizational relationships [J]. Journal of Management, June 1,2000:26, 367-403.
[14]Barry,Bozeman & Jeffrey, D.Strecesman.Public Management Strategies[M]. Snafroancisco:Jossey Bass Publishers,1990
[15]Brigitte Unger and Frans van Waarden. Interest Associations and Economic Growth:A Critique of Mancur Olson's Rise and Decline of Nations[J]. Review of International Political Economy 6:4 Winter 1999:425-467
[16]Brubaker,Earl R.."Free Ride, Free Revelation, Or Golden Rule" [J], Journal of Law and Economics,18 (April 1975),147-161.
[17]Brueckner,J.K. and Lee, K.. Economies of Scope and Multiproduct Clubs[J]. Public Finance Quarterly,1991,19(2):193-208
[18]Buchanan,J. M.. The Limits of Liberty[M]. University of Chicago Press,1975,
[19]Buchanan, J. M. An Economic Theory of Clubs[J]. Economica,1965,32:1-14
[20]Casson M. The Entrepreneur:An Economic Theory [M]. Oxford:Martin Robertson,1982,
[21]Charlotte E. Morgan.The Origin and History of the New York Employing Printers' Association:The Evolution of a Trade Association[M]. Columbia University Press, New York,1930:9.
[22]Coleman, William D. Business and Politics. A Study of Collective Action[M], Kingston.1988
[23]Collins, E.& Roper, J.. Strategic schizophrenia:The strategic use of trade associations in New Zealand[J]. Journal of Communication Management,9,256-266.
[24]Dawes, Robyn M., John M. Orbell, Randy T. Simmons, and Alphones J. C. van de Kragt. Organizing Groups for Collective Action [J], American Political Science Review,1986,80 (March).
[24]Dennis C. Mueller. Public ChoiceⅡ[M]. Cambridge University Press,1989,
[26]Dennis Coates, Jac C Heckelman,and Bonnie Wilson.Determinants of interest group formation[J]. Public Choice. Leiden:Dec 2007. Vol.133, Iss.3-4; p.377 (15 pages)
[27]Dutton, J.& Webster, J.. Patterns of Interest Around Issues:The Role of Uncertainty and Feasibility[J]. Academy of Management Journal,1988:31,663-675.
[16]Eduardosilva.Organized business, Economics change and democracy in Latin America[M]. North-south center press at the university of Miami.1988.
[28]Ellickson, B., B. Grodal, S. Scotchmer, W. Zame.Clubs and the Market:Large Finite Economies[J].Journal of Economic Theory,2001
[29]Ferrier, W., Smith, K.,& Grimm, C. The Role of Competitive Actions in Market Share Erosion and Industry Dethronement:A study of Industry Leaders and Challengers[J]. Academy of Management Journal,1999:42,372-388.
[30]George P. Baker."Incentive Contracts and Performance Measurement" [J], Journal of Political Economy,1992,100:598-614.
[31]Ghoshal, Sumamtra. Moran, Peter and France, Insead.Bad for Practice:A Critique of the Transaction Cost Theory[M]. Academy of Management Review,1996,21 (1):13-47.
[32]Gordon White.Prospects Civil Society in China:A Cass Study of Xiaoshan City[J]. Australian Journal of Chinese Affairs,1993, No.29,
[33]Gordon White and Jude Howell. In Search of Civil Society:Market Reform and Social Change in Contemporary China[M]. New York. Clarendon Press Oxford,1996
[34]Grant, Wyn, Nekkers, Jan and van Waarden, Frans (eds). Organizing Business for War. Industrial Policy and Corporatism during the Second World War[R], Oxford: Berg.1991
[35]Grief,Avner.Institutions and Impersonal Exchange:The European Experience[R]. Department of Economics Stanford University,2003,working paper
[36]Grossman, S. J. and Hart, O. D. "The Costs and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration" [J]. Journal of Political Economy,1996,94: 691-719
[37]Hayek,F.A..The Constitution of Liberty[M]. Chicago:University of Chicago Press,1960
[38]Hardin, G.. The tragedy of the commons[J]. Science,1968:162,1243-1248.
[39]Hardin, Russell. Collective Action [M]. Baltimore:JohnsHopkins University Press,1982.
[40]Hart,O. and John Moore. "Property Rights and the Nature of the Firm" [J], Journal of Political Economy,1990,98:1119-1158
[41]Hellman, J.S.,Geraint Jones,and Daniel Kaufmann.Are Foreign Investors and Moltinationals Engaging in Corrupt Practices in Transition Economics [R].May- July 2000.
[42]Helsley,R.W. and Strange,W.C.. Exclusion and the Theory of Clubs[J]. Canadian Journal of Economics,1991,24(4):888-899
[43]Hoffman, A.. From Heresy to Dogma:An Institutional History of Corporate Environmentalism[M]. San Francisco:The New Lexington Press.1997
[44]Hollingsworth, J. R. and Lindberg, leon. "The Role of Market, Clan, Hierarchies, and Associative Behavior" In Streeck, W. and Schmitter, Philippe C. (ed) (1985), Private Interest Government:Beyond Market and State:, Sage Publications Ltd: 221-254
[45]Hollingsworth, J. R., Schmitter, Philippe C. and Streeck, W. (ed).Governing Capitalist Economies:Performance and Control of Economic Sectors[M]. Oxford University Press,1994,
[46]Hollingsworth, J. Rogers, Karl H. Muller. Advancing Socio-Economics:An Institutionalist Perspective [M]. Rowman & Littlefield Publishers, Inc,2003,
[47]Hollingsworth, J.R and R Boyer.Coordination of Economic Actors and Social Systems of Production, in Contemporary Capitalism------The Embeddedness of Institutions, edi[M]. By J. R Hollingsworth and R Boyer, Camblidge Uni, Press,1997, 15-18
[48]Holmstrom, B.Moral Hazard and Observability[J], Bell Journal of Economics, 1979,10:74-91
[49]Holmstrom, B. and Milgrom, P..Multitask Principal-Agent Analyses:Incentive Contracts, Asset Ownership, and Job Design[J]. Journal of Law,1991, Economics and Organization?:24-52.
[50]Ingram, P.& Inman, C.. Institutions, intergroup rivalry, and the evolution of hotel populations around Niagara Falls[J]. Administrative Science Quarterly,1996,41, 629-58
[51]Jan Masaoka, Jeanne Peters and Stephen Richardson. "A House Divided:How Nonprofits Experience Union Drives" [EB/OL]. California Nonprofit Research Program. www.nonprofitresearch.org,00-016.2002
[52]Joel S. Migdal. "State in Society:Studying How State and Societies Transform and Constitute One Another"[M].Cambridge, New York:Cambridge University Press,2001,
[53]John Keane.Democracy and Civil Society [M].Verso, London/New York,1988,
[54]John McMillan and Christopher Woodruff.Private order under dysfunctional public order [R]. Stanford Law School, John M. Olin Program in Law and Economics, February 2000,Working Paper, No.189.
[55]John R. Boyce. Interest Group Competition over Policy Outcomes:Dynamics, Strategic Behavior and Social[J].Public Choice; Mar 2000; 102,3-4
[56]Kennelly,B. and Murrell,P.. Industry Characteristics and Interest Group Formation: An Empirical Study[J] Public Choice, Vol.70, No.1 (1991), pp.21-40
[57]Kirzner I M. Perception, Opportunity and Profit [M]. Chicago:Chicago University Press,1979,
[58]Knight F. Risk, Uncertainty, and Profit [M]. New York:AM. Kelley,1964,
[59]Lacina, B.,& Gleditsch, N. P. Monitoring trends in global combat:a new dataset of battle deaths[J]. European Journal of Population,2005,21,145-166.
[60]Lane, C.& Bachmann, R.. Cooperation in inter-firm relations in Britain and Germany:The role of social institutions[J]. British Journal of Sociology,48,226-254
[61]Lazear,E. P. and S. Rosen.Rank-Order Tournaments as Optimum Labor Contracts [M].Journal of Political Economy,1981,51:841-846
[62]Lee,K.. Transaction Costs and Equilibrium Pricing of Congested Public Goods with Imperfect Information[J]. Journal of Public Economics,1991,45(3):337-362
[63]LuigiZingales. Corporate Governance[R],NBER,1997,Working paper,No.6309.
[64]Macaulay,Stewart.Non-Contractual Relationships in Business:A Preliminary Study[J].American Sociological Review,1963,28:55-70.
[65]Mark Granovetter. Economic Action and Social Structure:The Problem of Embeddedness [J]. in American Journal of Sociology, Novemberl985, Vol.91:No.3.
[66]Mark Granovetter. The Old and the New Economic Sociology:A History and an Agenda [J]. in Beyond Marketplace:Rethinking Economy and Society, edited by Aldine de Gruyter,1990, p95-99.
[67]Maskin,E.and J.Tirole.Unforeseen Contingencies and Incomplete Contracts [M]. Review of Economic Studyies,1999,66:83-114.
[68]Michael E P. Competitive Strategy:Techniques for Analyzing Industries and Competition [M]. New York:The Free Press,1980,
[69]Michael E P. Competitive Advantage [M]. New York:The Free Press,1985,
[70]Michael L. Barnett. One voice, but whose voice? Exploring what drives trade association activity[J]. Business & Society.15 July 2009.Electronic copy available at: http://ssrn. com/abstract= 1434137
[71]Mike Felgenhauer and Hans Peter Gruner.Committees and Special Interests[J]. Journal of Public Economic Theory. Oxford:Apr 2008. Vol.10, Iss.2; p.219
[72]North, Douglass C. Structure and Change in Economic History [M]. New York:W. W. Norton&Company,Inc,1981.
[73]North,D.. Institution, Institutional Change and Economic Performance[M], Cambridge University Press.1990
[74]Olsen, M.E..The Process of Social Organization[J]. New York:Holt, Rinehart and Winston,1962.
[75]Olson, M.. The logic of collective action:Public goods and the theory of groups[M]. Cambridge, MA:Harvard University Press.1965
[76]Osborne,D.& Gaebler, T. Reinventing Government.How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector[J]. Reading, Mass:Addison-Wesley,1992.
[77]Ostrom, E.. Governing the Commons:The Evolution of Institutions for Collective Action[M]. Cambridge, UK:Cambridge University Press.1990
[78]Park, Seung Ho."Managing an Inter-organizational Network:A Framework of the Institutional Mechanism for Network Control" [J]. Organization Studies, 1996,17(5):795-824.
[79]Peltzman. S.. Toward a More General Theory of Regulation[J]. Journal of L aw and Economics January 1,1976.
[80]Perry,J.L.& Kraemer,K.L.. Public Management. Public and Private Perspectives[M]. California:Mayfield Publishing Company,1983,
[81]Pfeffer, J. and Salancik, G. R. "The External Control of Organization" [M].New York:Harper & Row,1978,
[82]Phillips, N., Lawrence, T.,& Hardy, C.. Inter-organizational Collaboration and the Dynamics of Institutional Fields[J]. Journal of Management Studies,2000:37, 23-43.
[83]Pilippe C. Schmitter. "Still the Central of Corporatism?" in P.C.Schmitter and G. Lehmbruch,eds[J]. Trends Toward Corporatist Intermediation, Beverly Hills Sage, 1979
[84]Raghuram G, Rajan and Luigi Zingsles.The Firms as a Dedicated Hierarchy:A Theory of the Origin and Growth of Firms[R], NBER,2000,working paper,No.7958.
[85]Raghuram G, Rajan and Luigi Zingsles.The Influence of the Financial Revolution on the Nature of Firms[R], NBER,2001, working paper,No.8177.
[86]Ralph M. Kramer.Nonprofit Organizations in the 21st Century:Will Sector Matter? Nonprofit Sector Research Fund[EB/OL]. http://www.aspeninst.org/dir/polpro/NSRF/NSRF1.html,1998, BIN 98-022.
[87]Randolph Sloof and Frans Van Winden.Show Them Your Teeth First!:"A Game-Theoretic Analysis of Lobbying and Pressure"[J]. Public Choice, Vol.104, No. 1/2 (Jul.,2000), pp.81-120
[88]Robert Putman. Reflections on the Role of Nonprofit Association in a Representative Democracy[J]. in Cornell Journal of Law and Public Policy Winterl998(VI),1988,
[89]Ruth Hoogland DeHoog,Luba Racanska. Democratization, Civil Society, and Nonprofits[J].Nonprofit Sector Research Fund. http://www.nonprofitresearch.org. 1048/NSRF/01-WP,2001,
[90]Robert A. Dahl. Modern Political Analysis[M]. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc.,1966:Chapt.6
[91]Rosen,S..Prizes and Incentives in Elimination Tournaments[J].American Economic Review4,1986:701-715.
[92]Salamon,Laster M & Anheier, Helmut K.. Global Civil Society:Dimensions of the Nonprofit Sector[M]. U.S.A.:The Johns Hopkins University Maryland,1999
[93]Salamon.The Johns Hopkins University Maryland[J]. Laster M. The Emerging Sector. U.S.A,1994
[94]Salisbury,R.. Overlapping Memberships, Organizational Interactions and Interest GroupTheory.in Ronald J.Hrebenar. Interest Group Politics in America[M].N.Y.,M. E. Sharp,Inc.1982
[95]Sandler,T. and Tschirhart,J..Multiproduct Clubs:Membership and Sustainability[J]. Public Finance,1993,48(2):153-170
[96]Schneiberg, Mark, and Hollingsworth, J. Rogers.Can Transaction Cost Economics Explain Trade Associations?. In Masahiko Aoki, BoGustaffaon, and Oliver Williamson (eds), The Firm as a Nexus of Treaties. London and Beverly Hills:Sage Publications:320-346
[97]Scotchmer,S..On Price-taking Equilibria in Club Economies with Nonanonymous Crowding[R].Unpublished manuscript,1994
[98]Silva,E.C.D. and Kahn,C.M.. Exclusion and Moral Hazard:The Case of Identical Demand[J]. Journal of Public Economics,1993,52(2):217-235
[99]Staber, U.& Aldrich, H.. Trade Association Stability and Public Policy. In R. Hall & R. Quinn (eds.), Organizational theory and public policy[M], Beverly Hills: Sage Publications,1983:163-178
[100]Staber, U.. Corporatism and the Governance Structure of American Trade Associations[J]. Political Studies,1987:35,278-288
[101]Sterbenz,F.P.and Sandler,T.. Sharing among Clubs:A Club of Clubs Theory[J]. Oxford Economic Papers,1992,44(1):1-19
[102]Stigler,G.J. The Theory Of Economic Regulation[M]. Bell Journal Of Economics,2. spring.1971.
[103]Streeck,W. and Schmitter, Philippe C. Community, market, state------and associations? The prospective contribution of interest governance to social order. P4. P9. In Streeck, W. and Schmitter, Philippe C. (ed) (1985), Private Interest Government:Beyond Market and State[M].Sage Publication Ltd:1-29
[104]Taylor, Michael. The Possibility of Cooperation [M]. Cambridge:Cambridge University Press,1987
[105]Todd Sandler and John Tschirhart. Club theory:Thirty years later[J]. Public Choice (1986-1998). Leiden:Dec 1997. Vol.93, Iss.3-4; p.335
[106]Weisbrod, B.A. The Voluntary Nonprofit Sector[M]. Cambridge Mass:Harvard University Press,1977
[107]William G Shepherd. Market Power and Economic Welfare:An Introduction [J]. New York:Random House,1972
[108]Williamson, O.E. "Transaction Cost Economics:The Governance of Contractual Relations" [J]. Journal of Law and Economics,22 (October).1979,233-261
[109]Williamson, O.E.The Modern Corporation:Origins, Evolution and Attributes[J]. Journal of Economic Literature,1981,19(4):1537-1568
[110]Williamson, O.E. The Economic Institutions of Capitalism [M]. Free Press, New York,1985
[111]Williamson, O.E. Comparative Economic Organization:The Analysis of Discrete Structural Alternative[J]. Administrative Science Quarterly, 1991,36(2):269-296
[112]Williamson, O.E. The Mechanisms of Governance[M]. Oxford University Press, New overnance, Oxford University Press, New York,1996,
[113]Wiseman,J.. The Theory of Public Utility Price-an Empty Box[J]. Oxford Economic Paper,1957,9(1):56-74
[114]Zaheer, A. and Venkatraman, N. Relational Governance as Inter-organizational Strategy:An Empirical Test of the Role of Trust in Economic Exchange[J]. Strategic Management Journal,1995,16:373-392
[115]Oliver Williamson治理的经济学分析：框架和意义[J].载自埃瑞克·G.菲吕博顿,鲁道夫,2002
[116]Ouchi, W. G.Z理论——美国企业界怎样迎接日本的挑战[M].中国社会科学出版社,1984,
[117]Ouchi, W. G..The M-Form society[M]. Addison Wesley Publishing Co,1984,中译本：黄宏义译.M型社会：政府与企业如何透过团队合作形成竞争优势[M].(台湾)长河出版社,1986,
[118]D·C·诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店,1999
[119]奥立弗·E.威廉姆森.从选择到契约：作为治理结构的企业理论[J].经济社会体制比较,2003,(3)：79-94
[120]巴泽尔.产权的经济分析[M].上海三联书店、上海人民出版社,1997
[121]鲍德威·威迪逊著.公共部门经济学[M].中国人民大学出版社,2000
[122]蔡灵跃,周荣俊和吴晓梦.民间商会融资担保机制及模式选择[J].上海金融.2009,(2)：83-87
[123]陈金罗.社团立法和社团管理[M].法律出版社,1997。
[124]查尔斯·沃尔夫.市场或政府[M].中国发展出版社,1993
[125]常健.清末民初商会裁判制度：法律形成与特点解析[J].华东政法大学学报.2008,(5)：52-61
[126]陈剑锋；唐振鹏.国外产业集群研究综述[J],外国经济与管理,2002,24(8)：22-27
[127]陈天荣.基于企业集群的行业协会服务功能研究[J].观察思考,2006.5：49-52
[128]陈艳莹,原毅军.经济中介的代理成本与我国经济中介业的法展[J].中国工业经济,2002,177(12)：35-40
[129]陈怡.中介组织的发展和市民社会成长的关系[J].中国集体经济,2007,(11)：191-193
[130]陈昭玖.发展农产品行业协会的理论与实证研究[D],华中农业大学,2008
[131]陈清泰.商会发展与制度规范[M].中国经济出版社,1995
[132]程伟.国际贸易中的反倾销研究[D],吉林大学东北亚研究院,2008
[133]崔校宁.透视中国商会体系的定位和结构[J].商会经济与管理,2003,(11)：18-22
[134]达尔.民主理论的前言[M].北京三联书店,1999
[135]戴维·赫尔德.民主的模式[M].中央编译出版社,1998
[136]丹尼尔·W·布罗姆利.经济利益与经济制度———公共政策的理论基础[M].上海三联书店、上海人民出版社,1996
[137]丹尼尔·史普博.管制与市场[M].上海三联出版社,1999
[138]丹尼斯·卡尔顿、杰弗里·佩罗夫.现代产业组织[M].上海三联书店、上海人民出版社,1998
[139]丹尼斯C.缪勒.公共选择理论[M].中国社会科学出版社,1999
[140]邓芳.浅析行业协会在应对反倾销中的作用及对策[J].西安欧亚学院学报.2006,(1)：70-73
[141]邓正来.国家与社会———中国的市民社会研究的研究[J].中国社会科学季刊,1996,(15)
[142]董志凯.1978年以来我国市场中介组织的成长[J].,中国经济史研究,2000(4)：80-88
[143]董志凯.1978年以来我国市场中介组织的成长[J].,中国经济史研究,2000(4)：80-88
[144]杜江波；薛秀清.产业集群和行业协会的组织化私序[J],特区经济,2006(5)：304-305
[145]方民生.浙江制度变迁与发展轨迹[M].浙江人民出版社,2000,7,(601)
[146]范省伟.基于组织变迁视角的行业协会发展研究[D].西北大学博士学论文,2005.4：1-174
[147]范舟岳.我国行业协会外部管理模式讨论[J].法制与经济,2008.10,(182)：36-40
[148]冯筱才.中国商会史研究之回顾与反思[J].历史研究,2001,(5)：148-167
[149]高丙中.社会团体的合法性问题[J].中国社会科学,2000,(2)：100-109+207
[150]高丙中.民间的仪式与国家的在场[J].北京大学学报,2001,(1)：42-50
[151]格里·斯托克.作为理论的治理：五个论点[M].载自俞可平主编：治理与善治,社会科学文献出版社,2000
[152]葛月凤.入世后行业协会应大力提高“四种能力”[J].经济师,2003(7)：253
[153]葛月凤.长三角行业协会合作发展问题分析[J].上海经济研究,2008,(1)：60-84
[154]冯巨章.我国商会发展评估与发展模式选择[J].当代财经,2007,(11)：55-60
[155]关永强,谢思全.嵌入视角下的商会与行业协会治理[J].华中科技大学学报(社会科学版).2008,(1)：74-78
[156]郭金喜.产业集群升级：一个行业协会治理视角的分析[D].上海社会科学研究所博士研究生毕业论文,2007
[157]郭翔宇.供销合作社发展的国际比较及其启示_上[J],世界农业,1998(9)：8-10+35
[158]辜璟.温州商会困境调查[N].中华工商时报,2006,12.05,(5)
[159]哈贝马斯.公共领域的结构转型[J].学林出版社,1999
[160]哈特.企业、合同与财务结构[M].上海三联书店,1998
[161]“行业协会+联保基金+银行”信贷模式_突破中小企业融资困境的襄樊策略[J]中国金融,2008(20)
[162]何继新,刘莹.不完全合作、非合作博弈的逻辑：企业与行业协会价格串谋行为分析[J].,经济经纬,2008(1)
[163]何增科主编.公民社会与第三部门[M].社会科学文献出版社,2000
[164]荷尔格·施旺内克.德国政府与商会的运作关系[J],湖北社会科学,2000,(11)：30-31
[165]亨利.皮朗.中世纪的城市[M].商务印书馆,1985；中世纪欧洲经济社会史[M],上海人民出版社,1987
[166]洪振强.清末民初(1902—1927)商会网络结构探析[J].华中师范大学学报(人文社科版),2002(4)：80-86
[169]黄红华.商会的性质[J].中共浙江省委党校学报,2005,(5)：13-18
[127]洪振强.近代中国对商会的早期认识述论[J].安徽史学.2004.02：52-60
[128]胡光明.论北洋时期天津商会的发展与演变[J],近代史研究,1989,(5)：142
[129]黄勇.自律性中介组织的经济性质：产生原因和组织边界[J],浙江社会科学,2001,(4)
[130]贾西津沈恒超胡文安等著.转型时期的行业协会——角色、功能与管理体制[R],社会科学文献出版社,2004
[131]贾俊.变异的行会[J],中国经济周刊,2004(14)：10-14
[132]贾生华,吴波.基于声誉的私人契约执行机制[J].南方经济研究,2006,(6)：16-20
[133]景秀艳.网络权利及其影响下的企业空间行为研究[D].华东师范大学,2007
[134]江华,潘旦.民间商会的筹资能力与治理机制[J]：以温州为一个支点.改革.2008,(12)
[135]江小涓等.体制转轨中的增长、绩效与产业组织变化———对中国若干行业的实证研究[M],上海三联书店、上海人民出版社,1999,5：49-51
[136]金祥荣、张金山、郑勇军等.组织创新与区域经济发展[M],,杭州大学出版社,1998,5：122-123
[126]金祥荣、柯荣住.股份合作制中阻碍合作的因素、制度漏洞和改革研究[M].载金祥荣等.组织创新与区域经济发展[M].杭州：杭州大学出版社.1998
[138]金晓晨.关于我国商会制度建设的构想[J],改革与理论,2003,(2)
[139]金晓晨.欧美商会制度比较及对我国的启示[J],管理世界,2003,(1)
[140]金志霖.英国行业史[M],上海社会科学出版社,1996
[141]靳涛.从交易成本的争议到契约理论的深化——新制度经济学企业理论发展述评[J],财经理论与实践2003,24,(5)：14-18
[142]康晓光.中国行业协会：柳暗花明又一春[J],中国禽业导刊,2001,(6)：23-25
[143]黎军.行业组织的行政法问题研究[M],北京大学出版社,2002
[144]李丁富.温州之谜——中国脱贫致富的成功模式[M].北京：光明日报出版 社.2000
[145]李恒光.世界六国商会性质的中介组织的职能与运作及启示[J],北京工商大学学报(社会科学版),2001,(5)：11-13
[146]李恒光.中介组织与政府职能到位探析[J],四川行政学院学报,2002(1)：5-6
[147]李红春.反倾销应诉的集体行动研究[D].南京理工大学,2005
[148]李凯、李世杰.装备制造业集群网络结构研究与实证[J].管理世界,2004,(12)：68-76
[149]李科,任浩.行业协会评价综合分值计算模型及验证研究[J].工业技术经济,2008,27(2)：128-131
[150]李略.市民社会与社团主义———国家与社会关系分析模式[J],中国社会科学季刊,1999,(25)
[151]李永忠、张首先.中外商会发展的比较与启示[J].商业研究,2008,(3)：123-125
[152]黎常.公共物品的产权分析及供给安排[J],经济体制改革.2002(4)：41-44
[153]廖卫东、池泽新.发挥市场中介组织的作用 关于日本农协发挥中介组织的启示[J],江西农业大学学报(社会科学版,2005,4(2)：14-17
[154]林海、王鑫.以民间商会为信用中介的中小企业投融资模式研究[J].南开管理评论,2007,10卷,(4)：86-91
[155]刘仁军.交易成本、社会资本与企业网络：关系契约理论及应用[J].华中科技大学博士学论文,2004.5：1-142
[156]刘宏.新加坡中华总商会与亚洲华商网络的制度化[J],历史研究,2000,(1)：106-118+190-191
[157]娄钰华、朱建根.商会信息施效的影响因素与作用机制研究[J].中国管理信息化,2008,(11)：94-96
[158]鲁篱.论社会对权力的制约——以行业协会为中心展开的研究[J],社会科学研究,2002(5)：87-93
[159]陆建华.大陆民间组织的兴起———对北京三个绿色民间组织的个案分析[J],中国社会科学季刊,2000,(32)
[160]罗伯特·罗茨.新的治理,治理与善治,社会科学文献出版社,俞可平主编,2000：86
[161]吕凤太主编.社会中介组织研究[M],学林出版社,1998,5,(1)
[162]马斌、徐越倩.社区性产业集群与合作性激励的生成——对温州民营商会生发机制的社会经济学考察[J].中国工业经济,2006,(7)：65-72
[163]马科斯·韦伯[德.经济与社会[M],商务印书馆,1997
[164]马敏.商会史研究与新史学的范式转换[J].华中师范大学学报,2003,42卷,(5)：9-20
[165]迈克尔·波特.竞争论[M].北京：中信出版社,2003
[166]迈克·E·波特.簇群与新竞争经济学[J],经济社会体制比较,2000,(2)：21-31
[167]曼瑟尔·奥尔森[美].集体行动的逻辑[M],上海三联书店、上海人民出版社1995
[168]曼瑟尔·奥尔森.国家兴衰探源[M].商务印书馆,1999
[169]曼瑟尔·奥尔森.权力与繁荣[M].上海人民出版社,2005
[170]诺格拉斯.C.诺思.经济史中的结构与变迁[M],上海三联书店,1999
[171]彭正银.网络治理、四重维度与扩展的交易成本理论[J],经济管理,2003,(18)
[172]乔·B·史蒂文森.集体行动的经济学[M].上海三联书店,1999
[173]钱刚毅.中间层组织的治理与协调研究[D].华中科技大学,2006
[174]钱滔.地方政府、制度变迁与民营经济发展[D].浙江大学,2005
[175]青木昌彦著.日本经济中的信息、激励与谈判[M],商务印书馆,1994
[176]任曙明,原毅军人.产业分工细化与经济中介组织的发展[J],中国工业经济,2003(11)
[177]秦诗立.商会的性质：一个市场缺陷和非市场缺陷视角的研究[J],浙江社会科学,2001,(5)：21-25
[178]秦诗立.岑丞.商会：从交易成本视角的解释[J],上海经济研究,2002,(4)52-60
[179]青木昌彦.经济体制的比较制度分析[M],中国发展出版社,1999
[180]曲彦斌.行会史[M],上海人民出版社,1999
[181]聂伟柱.商会担保贷款再调查[J].中国城乡金融报.2007,(10)：1-3
[182]施刚,郑凌云.民间商会与中国民营经济有效竞争[J].南通纺织职业技术学院学报(综合版).2007,(3)：63-67
[183]史晋川、金祥荣等.制度变迁与：经济发展温州模式研究[M].浙江.浙江大学出版社.2004
[184]宋美云.三大经济区商会比较[J].中国改革.2007,(11)：46-48
[185]宋琼啊、严清华、邓江峰.商会的有效性及在中国民营经济发展中的作用[J].中南财经政法大学学报,2008,(4)：54-58
[186]宋秀芳.简述学会与行业协会的区别[J].学会,2003,(8)：36
[187]孙炳芳.从商会档案看城市传统商业组织的转型[J],商业时代,2008(17)
[188]孙炳耀.中国社会团体官民二重性问题[J].中国社会科学季刊,1994(6)
[189]孙芳.论我国行业协会发展的市场化模式[J].国际商会——对外经济贸易大学学报,2005,(5)
[190]孙启萌.孙万松.良性互动协调发展——浅析入世后行业协会与政府和企业的关系[J].管理现代化,2002,(5)：20-22
[191]谭祟台.发展经济学的新发展[M].武汉：武汉大学出版社.1999
[192]谈萧.初论商会与行业协会法——基于民间法和国家法二元视角的分析[J],中国商法年刊,2007：316-326
[193]汤可可.“市场经济与商会”国际研讨会综述[J].经济社会体制比较,2001,(4)：92-96
[194]汤可可.蒋伟新.无锡商会与近代工商企业家的成长[J].江海学刊1999,(2)：148-153
[195]汤蕴懿、胡伟.制度变迁与制度均衡——析上海地方治理过程中外国商会的角色[J].上海交通大学学报,2006,(14)：64-69
[196]陶庆.现代“商人部落”的兴起与社会和谐治理[J].上海行政学院学报,2007,8卷,(20)：84-93
[197]陶庆.合法性的时空转换：以南方市福街草根民间商会为例[J].社会,2008.4,6(100)：58-59
[198]陶水木、郎丽华.略论民国后期杭州商会的商事公断[J].商业经济与管理.2003，(11)：60-64
[199]W·布雷恩·阿瑟.经济学中的自增强机制[J].经济社会体制比较,1995,(5)
[2 00]汪丁丁.为什么“政府失灵”比“市场失灵”更加危险?[J].财经2003,(2)
[201]王笛.试论清末商会的设立与官商关系[J].史学月刊,1987,(4)：41-47
[202]王广正.论组织和国家中的公共物品[J].管理世界.1997,(1)：209-212
[203]王林昌.赵小平.加入WTO后我国行业协会的建立和发展问题分析[M].湖北社会科学,2003,(5)：73-75
[204]王名、贾西津.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002,(8)：30-43+154-155
[205]王名.刘国翰.何建宇.中国社团改革：从政府选择到社会选择[M].社会科学文献出版社,2002
[206]王琦军.浅谈我国商会的发展及其在国际贸易中的作用[J].现代商业.不详：129-130
[207]王倩倩,陈春良.企业异质性、自愿捐赠与商会的本质：一个假说[J].技术经济与管理研究.2008,(3)：41-43
[208]王尚银.社会中介组织的发展与市民社会的成长——以民营经济发达的温州为例[J].贵州大学学报,2006,24卷,(5)：60-64
[209]王绍光.多元与统一——第三部门国际合作比较研究[M].浙江人民出版社,1999
[210]王晓明.转型期行业协会制度的供给需求分析——以浙江省为例[J].企业经济,2006,(3)：86-88
[211]王颖.中国的社会中间层：社团发展与组织体系重构[J].中国社会科学季刊1994,(6)
[212]王颖.折晓叶.孙炳耀.社会中间层——改革与中国的社团组织[M].中国发展出版社,1993。
[213]王延川.行业自治与商会体制之重构[J].经济经纬,2009,(4)：149-152
[214]王玉珍.行业租金、行业协会与行业自我治理[J].经济学家,2007.2：102-109
[215]王仲辉、黄亦薇.从食品贸易争端看我国行业协会作用的缺失和对策[J],工业技术经济,2008(03)；
[216]王仲.国民党与商会——一例劳资纠纷案折射出国民党政权建立后商会权利的沦丧[J],华东理工大学学报(社会科学版),2003(3)：100-105
[217]威廉姆森.反托拉斯经济学———兼并、协约和策略行为[J].参见：G.J.
[218]施蒂格勒.产业组织与政府管制,上海三联书店,1996
[219]威廉姆森.段毅才,王伟译.资本主义经济制度——论企业签约和市场签约[M].北京：商务印书馆.2002.
[220]沃尔特·W·鲍威尔.组织的网络形式：既非市场亦非层级[J].国外社会学,1994,(4)
[221]吴碧林.集简析行业协会对市场竞争的双重功能：兼评反垄断法对行业协会限制竞争行为的规则[J].经济纵横,2008,(8)：30-32
[222]吴锦良.政府改革与第三部门发展[M].中国社会科学出版社,2001
[223]吴巧瑜.转型期间民间商会的角色与功能[J].学术研究,2008,(8)：15-19
[224]刑方霞、李敏昌.我国行业协会的现状与发展的路径选择[J].商场现代化,2007,(11)
[225]邢丽华,韩佳庆.从国外行业协会的作用看中国招标投标协会的工作与发展[J].中国招标,2008,(21)：30-32
[226]谢健.产业发展路径依赖与温州模式发展瓶颈[J].经济理论与经济管理,2005,(1)：70-74
[227]肖海军.论我国商会制度的源起、演变与现状[J].北方法学.2007,(4)：55-62
[228]熊亚平.华北铁路沿线市镇商会初探[J].社会科学战线：近代中国社会变迁,2009,(4)：138-143
[229]熊跃根.转型经济国家中的“第三部门”发展：中国现实的解释级[J].社会学研究2001,(1)
[230]徐林清,张捷.商会行为模式研究[J].财贸经济.2007,(8)：104-109
[231]徐林清,张捷.商会的产生机理：一个利他主义的解释[J].暨南学报(哲学社会科学版).2008,(3)：47-52
[232]徐晓明.行业协会应对贸易反倾销的理论依据和对策[J].时代经贸,2008,6(100)：58-59
[233]徐中振.社会本位”理念与行业协会发展级[J].上海改革,2001,(7)
[234]许家祥.商会管理机制对治理绩效的影响——以家具产业商会为例[D].暨南大学,2009
[235]严建苗.刘伟峰.近代中国商会的制度分析级[J].商业研究,2002,(16)：140-143
[236]阎竣.私营中小企业主融资行为研究[D].华中农业大学,2008
[237]杨光飞.从“关系合约”到“制度化合作”民间商会内部合作机制的演进路径——以温州商会为例[J],中国行政管理,2007(8)：37-4 0
[238]杨宇立.经济发达地区行业协会的现状及发展中面临的问题——以沪、穗、温州三地区为例的分析级[J].上海经济研究,2002,(11)：39-44
[239]姚蕾.田志宏陶益清.我国进出口商会的职能分析与发展思路级[J].中国农业大学学报(社会科学版),2001,(4)：9-14
[240]姚小霞.国外行业协会发展特点及其启示[J].世界经济与政治论坛,2002,(5)：26-28
[241][美]伊恩·罗伯特.现代西方社会[M].河南：河南人民出版社.1988年：105
[242]叶飞,肖存忠.山东省中小企业融资困境与信用担保体系建设[J].山东财政学院学报(双月刊).2008,(5)：49-52
[243]叶建亮.交易扩展中的信用：一个制度与组织的视角[D].浙江大学博士学论文,2008.5：1-202
[244]叶文婷、陈婷.商会组织治理结构的完善[J].中国商界,2008,(30)：46-47
[245]殷圣平.关于余杭区行业协会深入发展的思考[J],产业与科技论坛,2008,7(9)：110-111
[246]余晖.行业协会及其在中国的发展：理论与案例[M].经济管理出版社,2002
[247]俞可平等著.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].社会科学文献出版社,2002
[248]俞晓松.经济全球化中的商会组织[J].石油化工动态,2000.12,8(6)：54-56
[249]余津津.现代西方声誉理论述评[J].当代财经,2003,(11)：18-22
[250]余晖.我国行业组织管理体制的模式选择[J].财经问题研究,2008.08,(8)：31-39
[251]郁建兴、宋晓清.商会组织治理的新分析框架及其应用[J].中国行政管理,2009,(4)：59-64
[252]郁建兴,黄红华,方立明.在政府与企业之间——以温州商会为研究对象[M].浙江人民出版社,2004
[253]郁建兴,江华.商会发展中的问题与挑战——温州行业商会、协会调查[J].中国改革,2006,(10)：26-28
[254]曾军平.集体行动的个体异质效应研究[J].财经研究,2004.3,30(3)：58-66
[255]詹姆斯·M.布坎南戈登·塔洛克.同意的计算——立宪民主的逻辑基础[M].中国社会科学出版社,2000
[256]詹姆斯·M.布坎南.布坎南与公共经济学[J].美国对话(Dialogue)季刊,1987(3)；自由、市场和国家[M].北京经济学院出版社,1988：282
[257]张德霖.从经济和法律的视角探索我国商会的性质[J].中国工商管理研究,1996(6)：22-26
[258]张德霖.西方国家商会制度[J].中国经贸导刊,2000,(7)：38-39
[259]中国人民银行襄樊市中心支行.“行业协会+联保基金+银行”信贷模式—突破中小企业融资困境的襄樊策略[J].中国金融.2008,(20)
[260]张东刚.商会与近代中国的制度安排与变迁[J].南开经济研究,2000,(1)：70-74
[261]张海鹏.中国十大商帮[M].黄山书社,1993
[262]张家林.商会的性质、机制与我国商会的转型[J].上海经济研究,2009,(7)：54-61
[263]张军.现代产权经济学[M].上海三联书店、上海人民出版社,1994
[264]张启耀,崔明霞和黄红莲.清末商会调理经济纠纷的性质及评价[J].安庆师范学院学报(社会科学版).2008,(1)：59-61
[265]张善杰.俱乐部机制与制度耦合：枣庄市中小企业信用担保商会效应分析 [J].金融发展研究.2008,(11)：46-48
[266]张伟、刘晓梅.西方公共选择理论与现实机制评价[J].中共中央党校学报,2003,7卷,(2)：54-58
[267]张五常.经济解释——张五常经济论文选[M].北京商务印书馆,2001
[268]张翔.我国中小企业信用担保问题研究[J].金融观察,2008,(12)：52-56
[269]张学军.孙炳芳.甲成.直隶商会与乡村小农经济变迁[J].河北学刊,2003,(1)：85-90
[270]张又文,臧玉磊.基于行业协会可持续发展的财务支持及对策[J].华商.2008.10.15,(20)：54+50
[271]赵康.社会中介组织还是专业服务组织——中介组织概念名实辨[J].科学学研究,2003,(3)
[272]赵黎青.非营利部门与中国发展[M].香港社会科学出版社.2001
[273]郑春荣.德国商会与协会辨析[J].德国研究,2000,(4)：11-16+62
[274]郑春荣.德国商会与协会制度的若干经验[J].德国研究,2001,(1)：38-41+77
[275]郑风田、唐忠.我国中小企业族群成长的三维度原则分析[J].中国工业经济,2002.11,(11)：63-69
[276]郑江淮,江静.理解行业协会[M].东南大学学报,2007.11,9(6)：55-62
[277]周立群、任一.我国商会组织的发展特点与转型路径[J].学术界,2007.05,(126)：23-29
[278]周立群,李峰.行业协会服务属性探析——兼论我国行业协会的发展机理[J].天津社会科学.2008,(3)
[279]周桐宇.民间商会内部治理的委托代理分析[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版).2008,(5)
[280]周仁准.行业治理的基本内涵及其现实路径选择[D].安徽工业大学学报,2008.1,25(1)：47-48
①本文的“商会”一般是指包括了各类行业协会、商会、行业商会、总商会、异地商会,这些由商业单位与企业组成的、以代表着商业、企业会员的利益为共性的组织。具体对本文商会概念的界定请参见本章第6页。
①比如温州市房地产业协会与温州市工商联房地产商会,后者就是挂靠在温州市总商会,而没有在民政部登记。原因是温州市房地产业协会登记注册较早,是建设部下属单位,也是全国房地产业协会的会员,根据同一地区同一行业只能有一家商会的民政部规定,只要它不退出,则其他同行业组织就无法登记。然而该协会在俱乐部产品提供上非常乏力,于是,一些大的房地产商牵头、于2004年11月挂靠在市总商会成立了温州市工商联房地产商会,该商会成立后活动开展积极,并充分体现了房地产商的共同利益。
①数字源于2007年的商会调查与统计,可参见民政部2008年社会组织理论研究课题,江华主持的《社会组织的资金筹集研究：以温州行业协会为例》研究报告。
①商会提供的俱乐部产品指的是行业秩序、行业信息、组织维权以及行业群体的认同等,是一些介于私人品与公共品之间的集体产品(混合品)。关于这方面的理论本文将在4.2部分叙述。
①表3.2——表3.17,均在附录2当中。
①关于企业对俱乐部产品的需求,本文的4.1.3部分,将从不同的角度进行阐述与分析。
①转引自：郑江淮,胡志乾.企业家警觉和激励——科兹纳企业家理论述评[J].上海经济研究,1999,(04)
①曼瑟尔·奥尔森[美].集体行动的逻辑[M].上海三联出版社、上海人民出版社,2003.第5页.
①这里关于最优规模的公式源于Scotchmer (2002),但由于上下文字母定义一致的关系,进行了一些修正。
②根据对温州商会的调研,商会的会费缴纳多少与行业规模、企业规模有关,如果该行业企业的规模都比较大,则会费规定得就比较高,赞助费也相应较高,如果该行业中有众多的中小企业,为了尽量吸引企业入会,会费就定得比较低,但赞助费不一定会低。一般会费均比较低,500-1000元,少数行业协会低于或高于这个数字,如温州市美容美发协会会员年会费200元,温州市合成革行业协会年会费1500元。赞助费 也根据该企业是当选支委、常委、副会长、会长而不同,从几千到上万。关于这一方面的研究可见民政部2008年社会组织理论研究课题,江华主持的《社会组织的资金筹集研究：以温州行业协会为例》研究报告。
①比如应对国外的反倾销,相关企业在商会的组织联络下共同集资反倾销。如2002年温州打火机对欧盟的反倾销应诉,16家温州打火机企业应诉,第一期集资了200万元。
②这是在本人2007、2008、2009年温州的商会调研中发现的两个比较普遍的现象,很多商会工作人员认为不少企业都是在已是商会会员的企业家朋友或熟识的商会工作人员游说下加入商会的,因第二个原因而加入商会的企业也不少。
①关于“企业家的企业”,详细请参看上一部分。
①该模型出自布坎南(Buchanan,1965),本处对一些字母用法做了修改,转引自丹尼斯C.缪勒.公共选择理论[M].中国社会科学出版社,1999：187-192。
① A.O.赫希曼(Albert O. Hirschman)退出、呼吁与忠诚——对企业、组织和国家衰退的回应[M].经济科学出版社,2001.第82-87页.
②在中国是通过社团登记法规的形式排除了一个地方出现同类型商会的可能性。但有意思的是也有例外。在温州就出现了同一地区存在两个同类型商会并且吸纳相似程度很高的目标会员的情况,如温州市美发美容协会与温州市工商联美容化妆品商会、温州市房地产业协会与温州市工商联房地产商会、温州市果品流通协会和鹿城区果品流通协会对门而立。这里且不论这种特例的出现的特殊原因,这同一行业的两个商会组织程度一高一低,但即使组织程度低的那一个也因仍占有着一定的垄断资源而不愿退出。
①商会的组织绩效是指商会内部组织运行效率和商会提供俱乐部产品的数量和质量。具体见下文5.1.
②在本部分,我们是假定其组织质量可以不断增进的,而在下面的章节,我们会放松这个假定,讨论呼吁与组织质量的关系以及如何通过激励增进组织质量。
①当然,也有一些极端的商会案例,如在异地经营业务的企业,为提升自己的声誉而组建商会,但只为自己的效用最大化而活动,这是一种以欺骗性手段获得社会声誉,因此并不稳定和持久,也不在本文讨论之中。
②事实上,在多次对温州民间商会的调研中也可以发现,组织建设比较好的商会,绝不会是靠着会员的会费来建设的,他们往往有大额的资金赞助或集体投资的收益。而在本模型中我们咱不考虑这些稍微例外的案例,而只考虑没有外力作用的一般情况。
③这里暂不考虑可能有非会员企业搭便车的情况发生而使效用没有预期的增长那么多,而且事实上一个组织成熟的商会组织也会有一些制度设计来最大限度减少搭便车现象。
①本模型参考自A.O.赫希曼(Albert O. Hirschman)退出、呼吁与忠诚——对企业、组织和国家衰退的回应[M].经济科学出版社,2001.第96页。本模型在原有模型基础上做出一些符合商会组织情况的修改。
①参见A.O.赫希曼(Albert O. Hirschman)退出、呼吁与忠诚——对企业、组织和国家衰退的回应『M].经济科学出版社,2001.第32-33页
①关于商会与民主的关系,可参见郁建兴,江华,周俊.在参与中成长的中国公民社会：基于浙江温州商会的研究[M].浙江大学出版社,2008。以及陈剩勇(2004)王尚银(2006)等人的文章都研究了温州商会与市民社会的成长。
②参见A.O.赫希曼(Albert O. Hirschman)退出、呼吁与忠诚——对企业、组织和国家衰退的回应[M].经济科学出版社,2001.第59页
①本模型可参见A.O.赫希曼(Albert O. Hirschman)退出、呼吁与忠诚——对企业、组织和国家衰退的回应[M].经济科学出版社,2001.第92页。本模型在原有模型基础上做出一些符合商会组织情况的修改。
①对于少数比较特殊的成员,如个人会员等,在本部分研究中可以忽略不计,因为他们属于少数,如果他们的利益与商会发出的利益声音不一致,一般不可能取代后者。。
①如上文4.4.2所示,k为朋友游说下企业预期效用增加的倍数；某个随机事件的发生让企业求助于商会的概率。设。为随机事件发生的概率(σ=0表示事件没有发生,σ=1则表示事件发生),Ri是商会可以提供的一项俱乐部产品带来的效用。
②这里的模拟的商会情况是根据本人2007、2009年两次与浙江大学公民与社会研究中心合作,对温州市的商会进行较大规模调研、以及2008年10月与乐清市工商联合作调研会员企业的基础上而作出的仿真实的描述与安排。
①这些判断是基于本人参加的四次规模较大的商会调研,亲自访问的商会有35家以上,在这个过程中了解了商会,以及各商会会长、秘书长反馈的信息,还有政府对商会的各种考核,由此形成了本人对温州商会集体行动绩效的概括认识,再综合问卷中的结果做出分析和判断。
[2]Andrei Schleifer and Robert Vishney. Corruption[J].The Quarterly Journal of Economics,1993, vol.58:599-617
[3]Andrew Schotter. "The Theory of Market Failure"[M], George Mason University Press,1988:147-178
[4]Andrew. A. Procassini."Competitors in alliance". Quorum books.88 post road west, westpnrt,1995.262.
[5]Anitachan.Revolution or Corporatism? Workers and Trade Unions in Post-Mao China[J]. Australian Journal of Chinese Affairs,1993, No.29:44-45.
[6]Avner Greif.Reputation and Coalitions in Medieval Trade:Evidence on the Maghribi Traders[J].The Journal of Economic History,1989.Vol. XLLX, No.4: 857-882.
[7]Avner Greif.Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade[M].The Maghibi Traders' Coslition, American Economic Review,1993,Vol. 83(2):525-548.
[8]Avner Greif. Cultural Beliefs and the Organization of Society:A History and Theoretical Reflection on Collectivist and Individualist Societies[J]. Journal of Political Economy,1994,Vol.102,No.5:912-950.
[9]Avner Greif, Paul Milgrom and Barry R.Weingast.Coordination, Commitment, and Enforcement[J].The Case of Merchant Guild, Journal of Political Economy,1994, Vol.102(4):745-776.
[10]Bailey, I.& Rupp, S.. The evolving role of trade associations in negotiated environment agreements:The case of United Kingdom climate change agreements[J]. Business Strategy and the Environment,15,40-54
[11]Barnett, M.& King, A.. Good fences make good neighbors:An institutional explanation of industry self-regulation[J]. Academy of Management Journal,2008,51, 1150-1170.
[12]Barnett,M.L.. One Voice, But Whose Voice? Exploring What Drives Trade Association Activity[J] Business & Society,15 July 2009, Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=1434137
[13]Barringer, B. R.& Harrison, J. S. Walking a tightrope:Creating value through interorganizational relationships [J]. Journal of Management, June 1,2000:26, 367-403.
[14]Barry,Bozeman & Jeffrey, D.Strecesman.Public Management Strategies[M]. Snafroancisco:Jossey Bass Publishers,1990
[15]Brigitte Unger and Frans van Waarden. Interest Associations and Economic Growth:A Critique of Mancur Olson's Rise and Decline of Nations[J]. Review of International Political Economy 6:4 Winter 1999:425-467
[16]Brubaker,Earl R.."Free Ride, Free Revelation, Or Golden Rule" [J], Journal of Law and Economics,18 (April 1975),147-161.
[17]Brueckner,J.K. and Lee, K.. Economies of Scope and Multiproduct Clubs[J]. Public Finance Quarterly,1991,19(2):193-208
[18]Buchanan,J. M.. The Limits of Liberty[M]. University of Chicago Press,1975,
[19]Buchanan, J. M. An Economic Theory of Clubs[J]. Economica,1965,32:1-14
[20]Casson M. The Entrepreneur:An Economic Theory [M]. Oxford:Martin Robertson,1982,
[21]Charlotte E. Morgan.The Origin and History of the New York Employing Printers' Association:The Evolution of a Trade Association[M]. Columbia University Press, New York,1930:9.
[22]Coleman, William D. Business and Politics. A Study of Collective Action[M], Kingston.1988
[23]Collins, E.& Roper, J.. Strategic schizophrenia:The strategic use of trade associations in New Zealand[J]. Journal of Communication Management,9,256-266.
[24]Dawes, Robyn M., John M. Orbell, Randy T. Simmons, and Alphones J. C. van de Kragt. Organizing Groups for Collective Action [J], American Political Science Review,1986,80 (March).
[24]Dennis C. Mueller. Public ChoiceⅡ[M]. Cambridge University Press,1989,
[26]Dennis Coates, Jac C Heckelman,and Bonnie Wilson.Determinants of interest group formation[J]. Public Choice. Leiden:Dec 2007. Vol.133, Iss.3-4; p.377 (15 pages)
[27]Dutton, J.& Webster, J.. Patterns of Interest Around Issues:The Role of Uncertainty and Feasibility[J]. Academy of Management Journal,1988:31,663-675.
[16]Eduardosilva.Organized business, Economics change and democracy in Latin America[M]. North-south center press at the university of Miami.1988.
[28]Ellickson, B., B. Grodal, S. Scotchmer, W. Zame.Clubs and the Market:Large Finite Economies[J].Journal of Economic Theory,2001
[29]Ferrier, W., Smith, K.,& Grimm, C. The Role of Competitive Actions in Market Share Erosion and Industry Dethronement:A study of Industry Leaders and Challengers[J]. Academy of Management Journal,1999:42,372-388.
[30]George P. Baker."Incentive Contracts and Performance Measurement" [J], Journal of Political Economy,1992,100:598-614.
[31]Ghoshal, Sumamtra. Moran, Peter and France, Insead.Bad for Practice:A Critique of the Transaction Cost Theory[M]. Academy of Management Review,1996,21 (1):13-47.
[32]Gordon White.Prospects Civil Society in China:A Cass Study of Xiaoshan City[J]. Australian Journal of Chinese Affairs,1993, No.29,
[33]Gordon White and Jude Howell. In Search of Civil Society:Market Reform and Social Change in Contemporary China[M]. New York. Clarendon Press Oxford,1996
[34]Grant, Wyn, Nekkers, Jan and van Waarden, Frans (eds). Organizing Business for War. Industrial Policy and Corporatism during the Second World War[R], Oxford: Berg.1991
[35]Grief,Avner.Institutions and Impersonal Exchange:The European Experience[R]. Department of Economics Stanford University,2003,working paper
[36]Grossman, S. J. and Hart, O. D. "The Costs and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration" [J]. Journal of Political Economy,1996,94: 691-719
[37]Hayek,F.A..The Constitution of Liberty[M]. Chicago:University of Chicago Press,1960
[38]Hardin, G.. The tragedy of the commons[J]. Science,1968:162,1243-1248.
[39]Hardin, Russell. Collective Action [M]. Baltimore:JohnsHopkins University Press,1982.
[40]Hart,O. and John Moore. "Property Rights and the Nature of the Firm" [J], Journal of Political Economy,1990,98:1119-1158
[41]Hellman, J.S.,Geraint Jones,and Daniel Kaufmann.Are Foreign Investors and Moltinationals Engaging in Corrupt Practices in Transition Economics [R].May- July 2000.
[42]Helsley,R.W. and Strange,W.C.. Exclusion and the Theory of Clubs[J]. Canadian Journal of Economics,1991,24(4):888-899
[43]Hoffman, A.. From Heresy to Dogma:An Institutional History of Corporate Environmentalism[M]. San Francisco:The New Lexington Press.1997
[44]Hollingsworth, J. R. and Lindberg, leon. "The Role of Market, Clan, Hierarchies, and Associative Behavior" In Streeck, W. and Schmitter, Philippe C. (ed) (1985), Private Interest Government:Beyond Market and State:, Sage Publications Ltd: 221-254
[45]Hollingsworth, J. R., Schmitter, Philippe C. and Streeck, W. (ed).Governing Capitalist Economies:Performance and Control of Economic Sectors[M]. Oxford University Press,1994,
[46]Hollingsworth, J. Rogers, Karl H. Muller. Advancing Socio-Economics:An Institutionalist Perspective [M]. Rowman & Littlefield Publishers, Inc,2003,
[47]Hollingsworth, J.R and R Boyer.Coordination of Economic Actors and Social Systems of Production, in Contemporary Capitalism------The Embeddedness of Institutions, edi[M]. By J. R Hollingsworth and R Boyer, Camblidge Uni, Press,1997, 15-18
[48]Holmstrom, B.Moral Hazard and Observability[J], Bell Journal of Economics, 1979,10:74-91
[49]Holmstrom, B. and Milgrom, P..Multitask Principal-Agent Analyses:Incentive Contracts, Asset Ownership, and Job Design[J]. Journal of Law,1991, Economics and Organization?:24-52.
[50]Ingram, P.& Inman, C.. Institutions, intergroup rivalry, and the evolution of hotel populations around Niagara Falls[J]. Administrative Science Quarterly,1996,41, 629-58
[51]Jan Masaoka, Jeanne Peters and Stephen Richardson. "A House Divided:How Nonprofits Experience Union Drives" [EB/OL]. California Nonprofit Research Program. www.nonprofitresearch.org,00-016.2002
[52]Joel S. Migdal. "State in Society:Studying How State and Societies Transform and Constitute One Another"[M].Cambridge, New York:Cambridge University Press,2001,
[53]John Keane.Democracy and Civil Society [M].Verso, London/New York,1988,
[54]John McMillan and Christopher Woodruff.Private order under dysfunctional public order [R]. Stanford Law School, John M. Olin Program in Law and Economics, February 2000,Working Paper, No.189.
[55]John R. Boyce. Interest Group Competition over Policy Outcomes:Dynamics, Strategic Behavior and Social[J].Public Choice; Mar 2000; 102,3-4
[56]Kennelly,B. and Murrell,P.. Industry Characteristics and Interest Group Formation: An Empirical Study[J] Public Choice, Vol.70, No.1 (1991), pp.21-40
[57]Kirzner I M. Perception, Opportunity and Profit [M]. Chicago:Chicago University Press,1979,
[58]Knight F. Risk, Uncertainty, and Profit [M]. New York:AM. Kelley,1964,
[59]Lacina, B.,& Gleditsch, N. P. Monitoring trends in global combat:a new dataset of battle deaths[J]. European Journal of Population,2005,21,145-166.
[60]Lane, C.& Bachmann, R.. Cooperation in inter-firm relations in Britain and Germany:The role of social institutions[J]. British Journal of Sociology,48,226-254
[61]Lazear,E. P. and S. Rosen.Rank-Order Tournaments as Optimum Labor Contracts [M].Journal of Political Economy,1981,51:841-846
[62]Lee,K.. Transaction Costs and Equilibrium Pricing of Congested Public Goods with Imperfect Information[J]. Journal of Public Economics,1991,45(3):337-362
[63]LuigiZingales. Corporate Governance[R],NBER,1997,Working paper,No.6309.
[64]Macaulay,Stewart.Non-Contractual Relationships in Business:A Preliminary Study[J].American Sociological Review,1963,28:55-70.
[65]Mark Granovetter. Economic Action and Social Structure:The Problem of Embeddedness [J]. in American Journal of Sociology, Novemberl985, Vol.91:No.3.
[66]Mark Granovetter. The Old and the New Economic Sociology:A History and an Agenda [J]. in Beyond Marketplace:Rethinking Economy and Society, edited by Aldine de Gruyter,1990, p95-99.
[67]Maskin,E.and J.Tirole.Unforeseen Contingencies and Incomplete Contracts [M]. Review of Economic Studyies,1999,66:83-114.
[68]Michael E P. Competitive Strategy:Techniques for Analyzing Industries and Competition [M]. New York:The Free Press,1980,
[69]Michael E P. Competitive Advantage [M]. New York:The Free Press,1985,
[70]Michael L. Barnett. One voice, but whose voice? Exploring what drives trade association activity[J]. Business & Society.15 July 2009.Electronic copy available at: http://ssrn. com/abstract= 1434137
[71]Mike Felgenhauer and Hans Peter Gruner.Committees and Special Interests[J]. Journal of Public Economic Theory. Oxford:Apr 2008. Vol.10, Iss.2; p.219
[72]North, Douglass C. Structure and Change in Economic History [M]. New York:W. W. Norton&Company,Inc,1981.
[73]North,D.. Institution, Institutional Change and Economic Performance[M], Cambridge University Press.1990
[74]Olsen, M.E..The Process of Social Organization[J]. New York:Holt, Rinehart and Winston,1962.
[75]Olson, M.. The logic of collective action:Public goods and the theory of groups[M]. Cambridge, MA:Harvard University Press.1965
[76]Osborne,D.& Gaebler, T. Reinventing Government.How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector[J]. Reading, Mass:Addison-Wesley,1992.
[77]Ostrom, E.. Governing the Commons:The Evolution of Institutions for Collective Action[M]. Cambridge, UK:Cambridge University Press.1990
[78]Park, Seung Ho."Managing an Inter-organizational Network:A Framework of the Institutional Mechanism for Network Control" [J]. Organization Studies, 1996,17(5):795-824.
[79]Peltzman. S.. Toward a More General Theory of Regulation[J]. Journal of L aw and Economics January 1,1976.
[80]Perry,J.L.& Kraemer,K.L.. Public Management. Public and Private Perspectives[M]. California:Mayfield Publishing Company,1983,
[81]Pfeffer, J. and Salancik, G. R. "The External Control of Organization" [M].New York:Harper & Row,1978,
[82]Phillips, N., Lawrence, T.,& Hardy, C.. Inter-organizational Collaboration and the Dynamics of Institutional Fields[J]. Journal of Management Studies,2000:37, 23-43.
[83]Pilippe C. Schmitter. "Still the Central of Corporatism?" in P.C.Schmitter and G. Lehmbruch,eds[J]. Trends Toward Corporatist Intermediation, Beverly Hills Sage, 1979
[84]Raghuram G, Rajan and Luigi Zingsles.The Firms as a Dedicated Hierarchy:A Theory of the Origin and Growth of Firms[R], NBER,2000,working paper,No.7958.
[85]Raghuram G, Rajan and Luigi Zingsles.The Influence of the Financial Revolution on the Nature of Firms[R], NBER,2001, working paper,No.8177.
[86]Ralph M. Kramer.Nonprofit Organizations in the 21st Century:Will Sector Matter? Nonprofit Sector Research Fund[EB/OL]. http://www.aspeninst.org/dir/polpro/NSRF/NSRF1.html,1998, BIN 98-022.
[87]Randolph Sloof and Frans Van Winden.Show Them Your Teeth First!:"A Game-Theoretic Analysis of Lobbying and Pressure"[J]. Public Choice, Vol.104, No. 1/2 (Jul.,2000), pp.81-120
[88]Robert Putman. Reflections on the Role of Nonprofit Association in a Representative Democracy[J]. in Cornell Journal of Law and Public Policy Winterl998(VI),1988,
[89]Ruth Hoogland DeHoog,Luba Racanska. Democratization, Civil Society, and Nonprofits[J].Nonprofit Sector Research Fund. http://www.nonprofitresearch.org. 1048/NSRF/01-WP,2001,
[90]Robert A. Dahl. Modern Political Analysis[M]. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc.,1966:Chapt.6
[91]Rosen,S..Prizes and Incentives in Elimination Tournaments[J].American Economic Review4,1986:701-715.
[92]Salamon,Laster M & Anheier, Helmut K.. Global Civil Society:Dimensions of the Nonprofit Sector[M]. U.S.A.:The Johns Hopkins University Maryland,1999
[93]Salamon.The Johns Hopkins University Maryland[J]. Laster M. The Emerging Sector. U.S.A,1994
[94]Salisbury,R.. Overlapping Memberships, Organizational Interactions and Interest GroupTheory.in Ronald J.Hrebenar. Interest Group Politics in America[M].N.Y.,M. E. Sharp,Inc.1982
[95]Sandler,T. and Tschirhart,J..Multiproduct Clubs:Membership and Sustainability[J]. Public Finance,1993,48(2):153-170
[96]Schneiberg, Mark, and Hollingsworth, J. Rogers.Can Transaction Cost Economics Explain Trade Associations?. In Masahiko Aoki, BoGustaffaon, and Oliver Williamson (eds), The Firm as a Nexus of Treaties. London and Beverly Hills:Sage Publications:320-346
[97]Scotchmer,S..On Price-taking Equilibria in Club Economies with Nonanonymous Crowding[R].Unpublished manuscript,1994
[98]Silva,E.C.D. and Kahn,C.M.. Exclusion and Moral Hazard:The Case of Identical Demand[J]. Journal of Public Economics,1993,52(2):217-235
[99]Staber, U.& Aldrich, H.. Trade Association Stability and Public Policy. In R. Hall & R. Quinn (eds.), Organizational theory and public policy[M], Beverly Hills: Sage Publications,1983:163-178
[100]Staber, U.. Corporatism and the Governance Structure of American Trade Associations[J]. Political Studies,1987:35,278-288
[101]Sterbenz,F.P.and Sandler,T.. Sharing among Clubs:A Club of Clubs Theory[J]. Oxford Economic Papers,1992,44(1):1-19
[102]Stigler,G.J. The Theory Of Economic Regulation[M]. Bell Journal Of Economics,2. spring.1971.
[103]Streeck,W. and Schmitter, Philippe C. Community, market, state------and associations? The prospective contribution of interest governance to social order. P4. P9. In Streeck, W. and Schmitter, Philippe C. (ed) (1985), Private Interest Government:Beyond Market and State[M].Sage Publication Ltd:1-29
[104]Taylor, Michael. The Possibility of Cooperation [M]. Cambridge:Cambridge University Press,1987
[105]Todd Sandler and John Tschirhart. Club theory:Thirty years later[J]. Public Choice (1986-1998). Leiden:Dec 1997. Vol.93, Iss.3-4; p.335
[106]Weisbrod, B.A. The Voluntary Nonprofit Sector[M]. Cambridge Mass:Harvard University Press,1977
[107]William G Shepherd. Market Power and Economic Welfare:An Introduction [J]. New York:Random House,1972
[108]Williamson, O.E. "Transaction Cost Economics:The Governance of Contractual Relations" [J]. Journal of Law and Economics,22 (October).1979,233-261
[109]Williamson, O.E.The Modern Corporation:Origins, Evolution and Attributes[J]. Journal of Economic Literature,1981,19(4):1537-1568
[110]Williamson, O.E. The Economic Institutions of Capitalism [M]. Free Press, New York,1985
[111]Williamson, O.E. Comparative Economic Organization:The Analysis of Discrete Structural Alternative[J]. Administrative Science Quarterly, 1991,36(2):269-296
[112]Williamson, O.E. The Mechanisms of Governance[M]. Oxford University Press, New overnance, Oxford University Press, New York,1996,
[113]Wiseman,J.. The Theory of Public Utility Price-an Empty Box[J]. Oxford Economic Paper,1957,9(1):56-74
[114]Zaheer, A. and Venkatraman, N. Relational Governance as Inter-organizational Strategy:An Empirical Test of the Role of Trust in Economic Exchange[J]. Strategic Management Journal,1995,16:373-392
[115]Oliver Williamson治理的经济学分析：框架和意义[J].载自埃瑞克·G.菲吕博顿,鲁道夫,2002
[116]Ouchi, W. G.Z理论——美国企业界怎样迎接日本的挑战[M].中国社会科学出版社,1984,
[117]Ouchi, W. G..The M-Form society[M]. Addison Wesley Publishing Co,1984,中译本：黄宏义译.M型社会：政府与企业如何透过团队合作形成竞争优势[M].(台湾)长河出版社,1986,
[118]D·C·诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店,1999
[119]奥立弗·E.威廉姆森.从选择到契约：作为治理结构的企业理论[J].经济社会体制比较,2003,(3)：79-94
[120]巴泽尔.产权的经济分析[M].上海三联书店、上海人民出版社,1997
[121]鲍德威·威迪逊著.公共部门经济学[M].中国人民大学出版社,2000
[122]蔡灵跃,周荣俊和吴晓梦.民间商会融资担保机制及模式选择[J].上海金融.2009,(2)：83-87
[123]陈金罗.社团立法和社团管理[M].法律出版社,1997。
[124]查尔斯·沃尔夫.市场或政府[M].中国发展出版社,1993
[125]常健.清末民初商会裁判制度：法律形成与特点解析[J].华东政法大学学报.2008,(5)：52-61
[126]陈剑锋；唐振鹏.国外产业集群研究综述[J],外国经济与管理,2002,24(8)：22-27
[127]陈天荣.基于企业集群的行业协会服务功能研究[J].观察思考,2006.5：49-52
[128]陈艳莹,原毅军.经济中介的代理成本与我国经济中介业的法展[J].中国工业经济,2002,177(12)：35-40
[129]陈怡.中介组织的发展和市民社会成长的关系[J].中国集体经济,2007,(11)：191-193
[130]陈昭玖.发展农产品行业协会的理论与实证研究[D],华中农业大学,2008
[131]陈清泰.商会发展与制度规范[M].中国经济出版社,1995
[132]程伟.国际贸易中的反倾销研究[D],吉林大学东北亚研究院,2008
[133]崔校宁.透视中国商会体系的定位和结构[J].商会经济与管理,2003,(11)：18-22
[134]达尔.民主理论的前言[M].北京三联书店,1999
[135]戴维·赫尔德.民主的模式[M].中央编译出版社,1998
[136]丹尼尔·W·布罗姆利.经济利益与经济制度———公共政策的理论基础[M].上海三联书店、上海人民出版社,1996
[137]丹尼尔·史普博.管制与市场[M].上海三联出版社,1999
[138]丹尼斯·卡尔顿、杰弗里·佩罗夫.现代产业组织[M].上海三联书店、上海人民出版社,1998
[139]丹尼斯C.缪勒.公共选择理论[M].中国社会科学出版社,1999
[140]邓芳.浅析行业协会在应对反倾销中的作用及对策[J].西安欧亚学院学报.2006,(1)：70-73
[141]邓正来.国家与社会———中国的市民社会研究的研究[J].中国社会科学季刊,1996,(15)
[142]董志凯.1978年以来我国市场中介组织的成长[J].,中国经济史研究,2000(4)：80-88
[143]董志凯.1978年以来我国市场中介组织的成长[J].,中国经济史研究,2000(4)：80-88
[144]杜江波；薛秀清.产业集群和行业协会的组织化私序[J],特区经济,2006(5)：304-305
[145]方民生.浙江制度变迁与发展轨迹[M].浙江人民出版社,2000,7,(601)
[146]范省伟.基于组织变迁视角的行业协会发展研究[D].西北大学博士学论文,2005.4：1-174
[147]范舟岳.我国行业协会外部管理模式讨论[J].法制与经济,2008.10,(182)：36-40
[148]冯筱才.中国商会史研究之回顾与反思[J].历史研究,2001,(5)：148-167
[149]高丙中.社会团体的合法性问题[J].中国社会科学,2000,(2)：100-109+207
[150]高丙中.民间的仪式与国家的在场[J].北京大学学报,2001,(1)：42-50
[151]格里·斯托克.作为理论的治理：五个论点[M].载自俞可平主编：治理与善治,社会科学文献出版社,2000
[152]葛月凤.入世后行业协会应大力提高“四种能力”[J].经济师,2003(7)：253
[153]葛月凤.长三角行业协会合作发展问题分析[J].上海经济研究,2008,(1)：60-84
[154]冯巨章.我国商会发展评估与发展模式选择[J].当代财经,2007,(11)：55-60
[155]关永强,谢思全.嵌入视角下的商会与行业协会治理[J].华中科技大学学报(社会科学版).2008,(1)：74-78
[156]郭金喜.产业集群升级：一个行业协会治理视角的分析[D].上海社会科学研究所博士研究生毕业论文,2007
[157]郭翔宇.供销合作社发展的国际比较及其启示_上[J],世界农业,1998(9)：8-10+35
[158]辜璟.温州商会困境调查[N].中华工商时报,2006,12.05,(5)
[159]哈贝马斯.公共领域的结构转型[J].学林出版社,1999
[160]哈特.企业、合同与财务结构[M].上海三联书店,1998
[161]“行业协会+联保基金+银行”信贷模式_突破中小企业融资困境的襄樊策略[J]中国金融,2008(20)
[162]何继新,刘莹.不完全合作、非合作博弈的逻辑：企业与行业协会价格串谋行为分析[J].,经济经纬,2008(1)
[163]何增科主编.公民社会与第三部门[M].社会科学文献出版社,2000
[164]荷尔格·施旺内克.德国政府与商会的运作关系[J],湖北社会科学,2000,(11)：30-31
[165]亨利.皮朗.中世纪的城市[M].商务印书馆,1985；中世纪欧洲经济社会史[M],上海人民出版社,1987
[166]洪振强.清末民初(1902—1927)商会网络结构探析[J].华中师范大学学报(人文社科版),2002(4)：80-86
[169]黄红华.商会的性质[J].中共浙江省委党校学报,2005,(5)：13-18
[127]洪振强.近代中国对商会的早期认识述论[J].安徽史学.2004.02：52-60
[128]胡光明.论北洋时期天津商会的发展与演变[J],近代史研究,1989,(5)：142
[129]黄勇.自律性中介组织的经济性质：产生原因和组织边界[J],浙江社会科学,2001,(4)
[130]贾西津沈恒超胡文安等著.转型时期的行业协会——角色、功能与管理体制[R],社会科学文献出版社,2004
[131]贾俊.变异的行会[J],中国经济周刊,2004(14)：10-14
[132]贾生华,吴波.基于声誉的私人契约执行机制[J].南方经济研究,2006,(6)：16-20
[133]景秀艳.网络权利及其影响下的企业空间行为研究[D].华东师范大学,2007
[134]江华,潘旦.民间商会的筹资能力与治理机制[J]：以温州为一个支点.改革.2008,(12)
[135]江小涓等.体制转轨中的增长、绩效与产业组织变化———对中国若干行业的实证研究[M],上海三联书店、上海人民出版社,1999,5：49-51
[136]金祥荣、张金山、郑勇军等.组织创新与区域经济发展[M],,杭州大学出版社,1998,5：122-123
[126]金祥荣、柯荣住.股份合作制中阻碍合作的因素、制度漏洞和改革研究[M].载金祥荣等.组织创新与区域经济发展[M].杭州：杭州大学出版社.1998
[138]金晓晨.关于我国商会制度建设的构想[J],改革与理论,2003,(2)
[139]金晓晨.欧美商会制度比较及对我国的启示[J],管理世界,2003,(1)
[140]金志霖.英国行业史[M],上海社会科学出版社,1996
[141]靳涛.从交易成本的争议到契约理论的深化——新制度经济学企业理论发展述评[J],财经理论与实践2003,24,(5)：14-18
[142]康晓光.中国行业协会：柳暗花明又一春[J],中国禽业导刊,2001,(6)：23-25
[143]黎军.行业组织的行政法问题研究[M],北京大学出版社,2002
[144]李丁富.温州之谜——中国脱贫致富的成功模式[M].北京：光明日报出版 社.2000
[145]李恒光.世界六国商会性质的中介组织的职能与运作及启示[J],北京工商大学学报(社会科学版),2001,(5)：11-13
[146]李恒光.中介组织与政府职能到位探析[J],四川行政学院学报,2002(1)：5-6
[147]李红春.反倾销应诉的集体行动研究[D].南京理工大学,2005
[148]李凯、李世杰.装备制造业集群网络结构研究与实证[J].管理世界,2004,(12)：68-76
[149]李科,任浩.行业协会评价综合分值计算模型及验证研究[J].工业技术经济,2008,27(2)：128-131
[150]李略.市民社会与社团主义———国家与社会关系分析模式[J],中国社会科学季刊,1999,(25)
[151]李永忠、张首先.中外商会发展的比较与启示[J].商业研究,2008,(3)：123-125
[152]黎常.公共物品的产权分析及供给安排[J],经济体制改革.2002(4)：41-44
[153]廖卫东、池泽新.发挥市场中介组织的作用 关于日本农协发挥中介组织的启示[J],江西农业大学学报(社会科学版,2005,4(2)：14-17
[154]林海、王鑫.以民间商会为信用中介的中小企业投融资模式研究[J].南开管理评论,2007,10卷,(4)：86-91
[155]刘仁军.交易成本、社会资本与企业网络：关系契约理论及应用[J].华中科技大学博士学论文,2004.5：1-142
[156]刘宏.新加坡中华总商会与亚洲华商网络的制度化[J],历史研究,2000,(1)：106-118+190-191
[157]娄钰华、朱建根.商会信息施效的影响因素与作用机制研究[J].中国管理信息化,2008,(11)：94-96
[158]鲁篱.论社会对权力的制约——以行业协会为中心展开的研究[J],社会科学研究,2002(5)：87-93
[159]陆建华.大陆民间组织的兴起———对北京三个绿色民间组织的个案分析[J],中国社会科学季刊,2000,(32)
[160]罗伯特·罗茨.新的治理,治理与善治,社会科学文献出版社,俞可平主编,2000：86
[161]吕凤太主编.社会中介组织研究[M],学林出版社,1998,5,(1)
[162]马斌、徐越倩.社区性产业集群与合作性激励的生成——对温州民营商会生发机制的社会经济学考察[J].中国工业经济,2006,(7)：65-72
[163]马科斯·韦伯[德.经济与社会[M],商务印书馆,1997
[164]马敏.商会史研究与新史学的范式转换[J].华中师范大学学报,2003,42卷,(5)：9-20
[165]迈克尔·波特.竞争论[M].北京：中信出版社,2003
[166]迈克·E·波特.簇群与新竞争经济学[J],经济社会体制比较,2000,(2)：21-31
[167]曼瑟尔·奥尔森[美].集体行动的逻辑[M],上海三联书店、上海人民出版社1995
[168]曼瑟尔·奥尔森.国家兴衰探源[M].商务印书馆,1999
[169]曼瑟尔·奥尔森.权力与繁荣[M].上海人民出版社,2005
[170]诺格拉斯.C.诺思.经济史中的结构与变迁[M],上海三联书店,1999
[171]彭正银.网络治理、四重维度与扩展的交易成本理论[J],经济管理,2003,(18)
[172]乔·B·史蒂文森.集体行动的经济学[M].上海三联书店,1999
[173]钱刚毅.中间层组织的治理与协调研究[D].华中科技大学,2006
[174]钱滔.地方政府、制度变迁与民营经济发展[D].浙江大学,2005
[175]青木昌彦著.日本经济中的信息、激励与谈判[M],商务印书馆,1994
[176]任曙明,原毅军人.产业分工细化与经济中介组织的发展[J],中国工业经济,2003(11)
[177]秦诗立.商会的性质：一个市场缺陷和非市场缺陷视角的研究[J],浙江社会科学,2001,(5)：21-25
[178]秦诗立.岑丞.商会：从交易成本视角的解释[J],上海经济研究,2002,(4)52-60
[179]青木昌彦.经济体制的比较制度分析[M],中国发展出版社,1999
[180]曲彦斌.行会史[M],上海人民出版社,1999
[181]聂伟柱.商会担保贷款再调查[J].中国城乡金融报.2007,(10)：1-3
[182]施刚,郑凌云.民间商会与中国民营经济有效竞争[J].南通纺织职业技术学院学报(综合版).2007,(3)：63-67
[183]史晋川、金祥荣等.制度变迁与：经济发展温州模式研究[M].浙江.浙江大学出版社.2004
[184]宋美云.三大经济区商会比较[J].中国改革.2007,(11)：46-48
[185]宋琼啊、严清华、邓江峰.商会的有效性及在中国民营经济发展中的作用[J].中南财经政法大学学报,2008,(4)：54-58
[186]宋秀芳.简述学会与行业协会的区别[J].学会,2003,(8)：36
[187]孙炳芳.从商会档案看城市传统商业组织的转型[J],商业时代,2008(17)
[188]孙炳耀.中国社会团体官民二重性问题[J].中国社会科学季刊,1994(6)
[189]孙芳.论我国行业协会发展的市场化模式[J].国际商会——对外经济贸易大学学报,2005,(5)
[190]孙启萌.孙万松.良性互动协调发展——浅析入世后行业协会与政府和企业的关系[J].管理现代化,2002,(5)：20-22
[191]谭祟台.发展经济学的新发展[M].武汉：武汉大学出版社.1999
[192]谈萧.初论商会与行业协会法——基于民间法和国家法二元视角的分析[J],中国商法年刊,2007：316-326
[193]汤可可.“市场经济与商会”国际研讨会综述[J].经济社会体制比较,2001,(4)：92-96
[194]汤可可.蒋伟新.无锡商会与近代工商企业家的成长[J].江海学刊1999,(2)：148-153
[195]汤蕴懿、胡伟.制度变迁与制度均衡——析上海地方治理过程中外国商会的角色[J].上海交通大学学报,2006,(14)：64-69
[196]陶庆.现代“商人部落”的兴起与社会和谐治理[J].上海行政学院学报,2007,8卷,(20)：84-93
[197]陶庆.合法性的时空转换：以南方市福街草根民间商会为例[J].社会,2008.4,6(100)：58-59
[198]陶水木、郎丽华.略论民国后期杭州商会的商事公断[J].商业经济与管理.2003，(11)：60-64
[199]W·布雷恩·阿瑟.经济学中的自增强机制[J].经济社会体制比较,1995,(5)
[2 00]汪丁丁.为什么“政府失灵”比“市场失灵”更加危险?[J].财经2003,(2)
[201]王笛.试论清末商会的设立与官商关系[J].史学月刊,1987,(4)：41-47
[202]王广正.论组织和国家中的公共物品[J].管理世界.1997,(1)：209-212
[203]王林昌.赵小平.加入WTO后我国行业协会的建立和发展问题分析[M].湖北社会科学,2003,(5)：73-75
[204]王名、贾西津.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002,(8)：30-43+154-155
[205]王名.刘国翰.何建宇.中国社团改革：从政府选择到社会选择[M].社会科学文献出版社,2002
[206]王琦军.浅谈我国商会的发展及其在国际贸易中的作用[J].现代商业.不详：129-130
[207]王倩倩,陈春良.企业异质性、自愿捐赠与商会的本质：一个假说[J].技术经济与管理研究.2008,(3)：41-43
[208]王尚银.社会中介组织的发展与市民社会的成长——以民营经济发达的温州为例[J].贵州大学学报,2006,24卷,(5)：60-64
[209]王绍光.多元与统一——第三部门国际合作比较研究[M].浙江人民出版社,1999
[210]王晓明.转型期行业协会制度的供给需求分析——以浙江省为例[J].企业经济,2006,(3)：86-88
[211]王颖.中国的社会中间层：社团发展与组织体系重构[J].中国社会科学季刊1994,(6)
[212]王颖.折晓叶.孙炳耀.社会中间层——改革与中国的社团组织[M].中国发展出版社,1993。
[213]王延川.行业自治与商会体制之重构[J].经济经纬,2009,(4)：149-152
[214]王玉珍.行业租金、行业协会与行业自我治理[J].经济学家,2007.2：102-109
[215]王仲辉、黄亦薇.从食品贸易争端看我国行业协会作用的缺失和对策[J],工业技术经济,2008(03)；
[216]王仲.国民党与商会——一例劳资纠纷案折射出国民党政权建立后商会权利的沦丧[J],华东理工大学学报(社会科学版),2003(3)：100-105
[217]威廉姆森.反托拉斯经济学———兼并、协约和策略行为[J].参见：G.J.
[218]施蒂格勒.产业组织与政府管制,上海三联书店,1996
[219]威廉姆森.段毅才,王伟译.资本主义经济制度——论企业签约和市场签约[M].北京：商务印书馆.2002.
[220]沃尔特·W·鲍威尔.组织的网络形式：既非市场亦非层级[J].国外社会学,1994,(4)
[221]吴碧林.集简析行业协会对市场竞争的双重功能：兼评反垄断法对行业协会限制竞争行为的规则[J].经济纵横,2008,(8)：30-32
[222]吴锦良.政府改革与第三部门发展[M].中国社会科学出版社,2001
[223]吴巧瑜.转型期间民间商会的角色与功能[J].学术研究,2008,(8)：15-19
[224]刑方霞、李敏昌.我国行业协会的现状与发展的路径选择[J].商场现代化,2007,(11)
[225]邢丽华,韩佳庆.从国外行业协会的作用看中国招标投标协会的工作与发展[J].中国招标,2008,(21)：30-32
[226]谢健.产业发展路径依赖与温州模式发展瓶颈[J].经济理论与经济管理,2005,(1)：70-74
[227]肖海军.论我国商会制度的源起、演变与现状[J].北方法学.2007,(4)：55-62
[228]熊亚平.华北铁路沿线市镇商会初探[J].社会科学战线：近代中国社会变迁,2009,(4)：138-143
[229]熊跃根.转型经济国家中的“第三部门”发展：中国现实的解释级[J].社会学研究2001,(1)
[230]徐林清,张捷.商会行为模式研究[J].财贸经济.2007,(8)：104-109
[231]徐林清,张捷.商会的产生机理：一个利他主义的解释[J].暨南学报(哲学社会科学版).2008,(3)：47-52
[232]徐晓明.行业协会应对贸易反倾销的理论依据和对策[J].时代经贸,2008,6(100)：58-59
[233]徐中振.社会本位”理念与行业协会发展级[J].上海改革,2001,(7)
[234]许家祥.商会管理机制对治理绩效的影响——以家具产业商会为例[D].暨南大学,2009
[235]严建苗.刘伟峰.近代中国商会的制度分析级[J].商业研究,2002,(16)：140-143
[236]阎竣.私营中小企业主融资行为研究[D].华中农业大学,2008
[237]杨光飞.从“关系合约”到“制度化合作”民间商会内部合作机制的演进路径——以温州商会为例[J],中国行政管理,2007(8)：37-4 0
[238]杨宇立.经济发达地区行业协会的现状及发展中面临的问题——以沪、穗、温州三地区为例的分析级[J].上海经济研究,2002,(11)：39-44
[239]姚蕾.田志宏陶益清.我国进出口商会的职能分析与发展思路级[J].中国农业大学学报(社会科学版),2001,(4)：9-14
[240]姚小霞.国外行业协会发展特点及其启示[J].世界经济与政治论坛,2002,(5)：26-28
[241][美]伊恩·罗伯特.现代西方社会[M].河南：河南人民出版社.1988年：105
[242]叶飞,肖存忠.山东省中小企业融资困境与信用担保体系建设[J].山东财政学院学报(双月刊).2008,(5)：49-52
[243]叶建亮.交易扩展中的信用：一个制度与组织的视角[D].浙江大学博士学论文,2008.5：1-202
[244]叶文婷、陈婷.商会组织治理结构的完善[J].中国商界,2008,(30)：46-47
[245]殷圣平.关于余杭区行业协会深入发展的思考[J],产业与科技论坛,2008,7(9)：110-111
[246]余晖.行业协会及其在中国的发展：理论与案例[M].经济管理出版社,2002
[247]俞可平等著.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].社会科学文献出版社,2002
[248]俞晓松.经济全球化中的商会组织[J].石油化工动态,2000.12,8(6)：54-56
[249]余津津.现代西方声誉理论述评[J].当代财经,2003,(11)：18-22
[250]余晖.我国行业组织管理体制的模式选择[J].财经问题研究,2008.08,(8)：31-39
[251]郁建兴、宋晓清.商会组织治理的新分析框架及其应用[J].中国行政管理,2009,(4)：59-64
[252]郁建兴,黄红华,方立明.在政府与企业之间——以温州商会为研究对象[M].浙江人民出版社,2004
[253]郁建兴,江华.商会发展中的问题与挑战——温州行业商会、协会调查[J].中国改革,2006,(10)：26-28
[254]曾军平.集体行动的个体异质效应研究[J].财经研究,2004.3,30(3)：58-66
[255]詹姆斯·M.布坎南戈登·塔洛克.同意的计算——立宪民主的逻辑基础[M].中国社会科学出版社,2000
[256]詹姆斯·M.布坎南.布坎南与公共经济学[J].美国对话(Dialogue)季刊,1987(3)；自由、市场和国家[M].北京经济学院出版社,1988：282
[257]张德霖.从经济和法律的视角探索我国商会的性质[J].中国工商管理研究,1996(6)：22-26
[258]张德霖.西方国家商会制度[J].中国经贸导刊,2000,(7)：38-39
[259]中国人民银行襄樊市中心支行.“行业协会+联保基金+银行”信贷模式—突破中小企业融资困境的襄樊策略[J].中国金融.2008,(20)
[260]张东刚.商会与近代中国的制度安排与变迁[J].南开经济研究,2000,(1)：70-74
[261]张海鹏.中国十大商帮[M].黄山书社,1993
[262]张家林.商会的性质、机制与我国商会的转型[J].上海经济研究,2009,(7)：54-61
[263]张军.现代产权经济学[M].上海三联书店、上海人民出版社,1994
[264]张启耀,崔明霞和黄红莲.清末商会调理经济纠纷的性质及评价[J].安庆师范学院学报(社会科学版).2008,(1)：59-61
[265]张善杰.俱乐部机制与制度耦合：枣庄市中小企业信用担保商会效应分析 [J].金融发展研究.2008,(11)：46-48
[266]张伟、刘晓梅.西方公共选择理论与现实机制评价[J].中共中央党校学报,2003,7卷,(2)：54-58
[267]张五常.经济解释——张五常经济论文选[M].北京商务印书馆,2001
[268]张翔.我国中小企业信用担保问题研究[J].金融观察,2008,(12)：52-56
[269]张学军.孙炳芳.甲成.直隶商会与乡村小农经济变迁[J].河北学刊,2003,(1)：85-90
[270]张又文,臧玉磊.基于行业协会可持续发展的财务支持及对策[J].华商.2008.10.15,(20)：54+50
[271]赵康.社会中介组织还是专业服务组织——中介组织概念名实辨[J].科学学研究,2003,(3)
[272]赵黎青.非营利部门与中国发展[M].香港社会科学出版社.2001
[273]郑春荣.德国商会与协会辨析[J].德国研究,2000,(4)：11-16+62
[274]郑春荣.德国商会与协会制度的若干经验[J].德国研究,2001,(1)：38-41+77
[275]郑风田、唐忠.我国中小企业族群成长的三维度原则分析[J].中国工业经济,2002.11,(11)：63-69
[276]郑江淮,江静.理解行业协会[M].东南大学学报,2007.11,9(6)：55-62
[277]周立群、任一.我国商会组织的发展特点与转型路径[J].学术界,2007.05,(126)：23-29
[278]周立群,李峰.行业协会服务属性探析——兼论我国行业协会的发展机理[J].天津社会科学.2008,(3)
[279]周桐宇.民间商会内部治理的委托代理分析[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版).2008,(5)
[280]周仁准.行业治理的基本内涵及其现实路径选择[D].安徽工业大学学报,2008.1,25(1)：47-48
①本文的“商会”一般是指包括了各类行业协会、商会、行业商会、总商会、异地商会,这些由商业单位与企业组成的、以代表着商业、企业会员的利益为共性的组织。具体对本文商会概念的界定请参见本章第6页。
①比如温州市房地产业协会与温州市工商联房地产商会,后者就是挂靠在温州市总商会,而没有在民政部登记。原因是温州市房地产业协会登记注册较早,是建设部下属单位,也是全国房地产业协会的会员,根据同一地区同一行业只能有一家商会的民政部规定,只要它不退出,则其他同行业组织就无法登记。然而该协会在俱乐部产品提供上非常乏力,于是,一些大的房地产商牵头、于2004年11月挂靠在市总商会成立了温州市工商联房地产商会,该商会成立后活动开展积极,并充分体现了房地产商的共同利益。
①数字源于2007年的商会调查与统计,可参见民政部2008年社会组织理论研究课题,江华主持的《社会组织的资金筹集研究：以温州行业协会为例》研究报告。
①商会提供的俱乐部产品指的是行业秩序、行业信息、组织维权以及行业群体的认同等,是一些介于私人品与公共品之间的集体产品(混合品)。关于这方面的理论本文将在4.2部分叙述。
①表3.2——表3.17,均在附录2当中。
①关于企业对俱乐部产品的需求,本文的4.1.3部分,将从不同的角度进行阐述与分析。
①转引自：郑江淮,胡志乾.企业家警觉和激励——科兹纳企业家理论述评[J].上海经济研究,1999,(04)
①曼瑟尔·奥尔森[美].集体行动的逻辑[M].上海三联出版社、上海人民出版社,2003.第5页.
①这里关于最优规模的公式源于Scotchmer (2002),但由于上下文字母定义一致的关系,进行了一些修正。
②根据对温州商会的调研,商会的会费缴纳多少与行业规模、企业规模有关,如果该行业企业的规模都比较大,则会费规定得就比较高,赞助费也相应较高,如果该行业中有众多的中小企业,为了尽量吸引企业入会,会费就定得比较低,但赞助费不一定会低。一般会费均比较低,500-1000元,少数行业协会低于或高于这个数字,如温州市美容美发协会会员年会费200元,温州市合成革行业协会年会费1500元。赞助费 也根据该企业是当选支委、常委、副会长、会长而不同,从几千到上万。关于这一方面的研究可见民政部2008年社会组织理论研究课题,江华主持的《社会组织的资金筹集研究：以温州行业协会为例》研究报告。
①比如应对国外的反倾销,相关企业在商会的组织联络下共同集资反倾销。如2002年温州打火机对欧盟的反倾销应诉,16家温州打火机企业应诉,第一期集资了200万元。
②这是在本人2007、2008、2009年温州的商会调研中发现的两个比较普遍的现象,很多商会工作人员认为不少企业都是在已是商会会员的企业家朋友或熟识的商会工作人员游说下加入商会的,因第二个原因而加入商会的企业也不少。
①关于“企业家的企业”,详细请参看上一部分。
①该模型出自布坎南(Buchanan,1965),本处对一些字母用法做了修改,转引自丹尼斯C.缪勒.公共选择理论[M].中国社会科学出版社,1999：187-192。
① A.O.赫希曼(Albert O. Hirschman)退出、呼吁与忠诚——对企业、组织和国家衰退的回应[M].经济科学出版社,2001.第82-87页.
②在中国是通过社团登记法规的形式排除了一个地方出现同类型商会的可能性。但有意思的是也有例外。在温州就出现了同一地区存在两个同类型商会并且吸纳相似程度很高的目标会员的情况,如温州市美发美容协会与温州市工商联美容化妆品商会、温州市房地产业协会与温州市工商联房地产商会、温州市果品流通协会和鹿城区果品流通协会对门而立。这里且不论这种特例的出现的特殊原因,这同一行业的两个商会组织程度一高一低,但即使组织程度低的那一个也因仍占有着一定的垄断资源而不愿退出。
①商会的组织绩效是指商会内部组织运行效率和商会提供俱乐部产品的数量和质量。具体见下文5.1.
②在本部分,我们是假定其组织质量可以不断增进的,而在下面的章节,我们会放松这个假定,讨论呼吁与组织质量的关系以及如何通过激励增进组织质量。
①当然,也有一些极端的商会案例,如在异地经营业务的企业,为提升自己的声誉而组建商会,但只为自己的效用最大化而活动,这是一种以欺骗性手段获得社会声誉,因此并不稳定和持久,也不在本文讨论之中。
②事实上,在多次对温州民间商会的调研中也可以发现,组织建设比较好的商会,绝不会是靠着会员的会费来建设的,他们往往有大额的资金赞助或集体投资的收益。而在本模型中我们咱不考虑这些稍微例外的案例,而只考虑没有外力作用的一般情况。
③这里暂不考虑可能有非会员企业搭便车的情况发生而使效用没有预期的增长那么多,而且事实上一个组织成熟的商会组织也会有一些制度设计来最大限度减少搭便车现象。
①本模型参考自A.O.赫希曼(Albert O. Hirschman)退出、呼吁与忠诚——对企业、组织和国家衰退的回应[M].经济科学出版社,2001.第96页。本模型在原有模型基础上做出一些符合商会组织情况的修改。
①参见A.O.赫希曼(Albert O. Hirschman)退出、呼吁与忠诚——对企业、组织和国家衰退的回应『M].经济科学出版社,2001.第32-33页
①关于商会与民主的关系,可参见郁建兴,江华,周俊.在参与中成长的中国公民社会：基于浙江温州商会的研究[M].浙江大学出版社,2008。以及陈剩勇(2004)王尚银(2006)等人的文章都研究了温州商会与市民社会的成长。
②参见A.O.赫希曼(Albert O. Hirschman)退出、呼吁与忠诚——对企业、组织和国家衰退的回应[M].经济科学出版社,2001.第59页
①本模型可参见A.O.赫希曼(Albert O. Hirschman)退出、呼吁与忠诚——对企业、组织和国家衰退的回应[M].经济科学出版社,2001.第92页。本模型在原有模型基础上做出一些符合商会组织情况的修改。
①对于少数比较特殊的成员,如个人会员等,在本部分研究中可以忽略不计,因为他们属于少数,如果他们的利益与商会发出的利益声音不一致,一般不可能取代后者。。
①如上文4.4.2所示,k为朋友游说下企业预期效用增加的倍数；某个随机事件的发生让企业求助于商会的概率。设。为随机事件发生的概率(σ=0表示事件没有发生,σ=1则表示事件发生),Ri是商会可以提供的一项俱乐部产品带来的效用。
②这里的模拟的商会情况是根据本人2007、2009年两次与浙江大学公民与社会研究中心合作,对温州市的商会进行较大规模调研、以及2008年10月与乐清市工商联合作调研会员企业的基础上而作出的仿真实的描述与安排。
①这些判断是基于本人参加的四次规模较大的商会调研,亲自访问的商会有35家以上,在这个过程中了解了商会,以及各商会会长、秘书长反馈的信息,还有政府对商会的各种考核,由此形成了本人对温州商会集体行动绩效的概括认识,再综合问卷中的结果做出分析和判断。