辽东半岛南部新元古界地层划分与对比
|
摘要
辽东半岛南部地区位于胶辽朝块体的西北部,属于华北地层分区,区内新元古界出露较好、层序完整。辽东半岛南部地区新元古界精确地层对比与划分,能够为胶辽徐淮地区之间新元古界区域地层对比提供依据,进而推动我国新元古界的研究,尽快的与国际新元古界划分接轨,具有十分重要的意义。虽然近年来辽南地区新元古界研究较多,但是还存在一些问题。
本文选取辽东半岛南部地区为研究区,综合前人研究资料,以典型剖面为基础,运用岩石地层学、生物地层学、年代地层学、事件地层和古地磁学等理论和方法,首先对辽东半岛南部地区新元古界进行了垂向划分,重点讨论了存在争议比较大的组段的时代归属；接着通过各组地层等厚图的特征,分析了辽东半岛南部地区新元古界的横向展布和沉积环境的演化；最后,结合区域地质背景,将辽东半岛南部地区同邻区新元古界进行了区域对比。
研究结论：辽东半岛南部地区新元古界的上界为兴民村组顶部,下界为永宁组下部。辽东半岛南部新元古界沉积时限为1000 Ma-650 Ma,包括青白口系和南华系。除永宁组、钓鱼台组、南芬组外,辽东半岛南部地区新元古界横向分布总体呈现南厚北薄的趋势。燕山地区景儿峪组可以和辽东半岛南部地区南芬组对比,长龙山组和钓鱼台组层位相当将两个地区的新元古界地层对接到了一起。吉林南部地区新元古界可以和辽东半岛南部地区新元古界对比,白房子组可与永宁组对比,吉林南部地区钓鱼台组、南芬组、桥头组分别可与辽东半岛南部地区钓鱼台组、南芬组、桥头组对比,八道江组与十三里台组可以进行对比。徐淮地区新元古界在岩性、古生物、同位素年龄、事件地层和古地磁等方面可以和辽东半岛南部新元古界进行对比。最终建立了燕山、辽南、吉南、徐淮地区新元古界地层对比方案。
The south region of Liaodong peninsula was located in the Jiaoliaochao block,and the Neoproterozoic stratum of this region belongs to Huabei stratigraphic region. Stratigraphic division and correlation of the south region of Liaodong peninsula could provide the basis for Neoproterozoic stratigraphic correlation of Jiaoliao-Xuhuai region,and thus promote the research of China's Neoproterozoic Erathem.Though the study of Neoproterozoic Erathem was more,there was still some questions.
In this thesis,the south region of Liaodong Peninsula was selected as the studied area. Based on the typical sections and previous datas,theories and methods of lithostratigraphy, biostratigraphy,chronostratigraphy,event stratigraphy and the Palaeomagnetism were used to classify vertically the Neoproterozoic Erathem and controversial groups and formations were mainly discussed.Next Neoproterozoic lateral distribution and evolution of environment of sedimentation of the studied area was analysed by means of stratigraphic isopach map.Finally, combining with regional geological background,Neoproterozoic Erathem of the studied area was comparised with the adjacent area.
The results show that Xingmincun Formation was the Neoproterozoic upper bound of the studied,and Yongning Formation was the bottom bound.Neoproterozoic Erathem of the studied area deposit between Qingbaikou System and Nanhua System for about 650-900Ma. Neoproterozoic lateral distribution decreased from southeast to northwest as a whole except Yongning Formation,Diaoyutai Formation,Nanfen Formation.Jingeryu Formation of Yanshan Region could contrast with Nanfen Formation of the studied,and Changlongshan Formation was equivalent to Diaoyutai Formation.Neoproterozoic Erathem in the South of Jilin could be compared with Neoproterozoic Erathem in the studied area.Baifangzi Formation compared with Yongning Formation.Diaoyutai Formation,Nanfen Formation and Qiaotou Formation in the South of Jilin contrasted respectively with Diaoyutai Formation,Nanfen Formation and Qiaotou Formation in the studied.Badaojiang Formation contrasted with Shisanlitai Formation. Neoproterozoic Erathem in Xuhuai Region could compare with Neoproterozoic Erathem in the studied area in respect of lithology, paleontology, isotopic age, event stratigraphy and paleomagnetism.Finally,stratigraphic correlation schemes was established of Yanshan region,south region of Jilin,south region of Liaodong peninsula and Xuhuai region.
本文选取辽东半岛南部地区为研究区,综合前人研究资料,以典型剖面为基础,运用岩石地层学、生物地层学、年代地层学、事件地层和古地磁学等理论和方法,首先对辽东半岛南部地区新元古界进行了垂向划分,重点讨论了存在争议比较大的组段的时代归属；接着通过各组地层等厚图的特征,分析了辽东半岛南部地区新元古界的横向展布和沉积环境的演化；最后,结合区域地质背景,将辽东半岛南部地区同邻区新元古界进行了区域对比。
研究结论：辽东半岛南部地区新元古界的上界为兴民村组顶部,下界为永宁组下部。辽东半岛南部新元古界沉积时限为1000 Ma-650 Ma,包括青白口系和南华系。除永宁组、钓鱼台组、南芬组外,辽东半岛南部地区新元古界横向分布总体呈现南厚北薄的趋势。燕山地区景儿峪组可以和辽东半岛南部地区南芬组对比,长龙山组和钓鱼台组层位相当将两个地区的新元古界地层对接到了一起。吉林南部地区新元古界可以和辽东半岛南部地区新元古界对比,白房子组可与永宁组对比,吉林南部地区钓鱼台组、南芬组、桥头组分别可与辽东半岛南部地区钓鱼台组、南芬组、桥头组对比,八道江组与十三里台组可以进行对比。徐淮地区新元古界在岩性、古生物、同位素年龄、事件地层和古地磁等方面可以和辽东半岛南部新元古界进行对比。最终建立了燕山、辽南、吉南、徐淮地区新元古界地层对比方案。
The south region of Liaodong peninsula was located in the Jiaoliaochao block,and the Neoproterozoic stratum of this region belongs to Huabei stratigraphic region. Stratigraphic division and correlation of the south region of Liaodong peninsula could provide the basis for Neoproterozoic stratigraphic correlation of Jiaoliao-Xuhuai region,and thus promote the research of China's Neoproterozoic Erathem.Though the study of Neoproterozoic Erathem was more,there was still some questions.
In this thesis,the south region of Liaodong Peninsula was selected as the studied area. Based on the typical sections and previous datas,theories and methods of lithostratigraphy, biostratigraphy,chronostratigraphy,event stratigraphy and the Palaeomagnetism were used to classify vertically the Neoproterozoic Erathem and controversial groups and formations were mainly discussed.Next Neoproterozoic lateral distribution and evolution of environment of sedimentation of the studied area was analysed by means of stratigraphic isopach map.Finally, combining with regional geological background,Neoproterozoic Erathem of the studied area was comparised with the adjacent area.
The results show that Xingmincun Formation was the Neoproterozoic upper bound of the studied,and Yongning Formation was the bottom bound.Neoproterozoic Erathem of the studied area deposit between Qingbaikou System and Nanhua System for about 650-900Ma. Neoproterozoic lateral distribution decreased from southeast to northwest as a whole except Yongning Formation,Diaoyutai Formation,Nanfen Formation.Jingeryu Formation of Yanshan Region could contrast with Nanfen Formation of the studied,and Changlongshan Formation was equivalent to Diaoyutai Formation.Neoproterozoic Erathem in the South of Jilin could be compared with Neoproterozoic Erathem in the studied area.Baifangzi Formation compared with Yongning Formation.Diaoyutai Formation,Nanfen Formation and Qiaotou Formation in the South of Jilin contrasted respectively with Diaoyutai Formation,Nanfen Formation and Qiaotou Formation in the studied.Badaojiang Formation contrasted with Shisanlitai Formation. Neoproterozoic Erathem in Xuhuai Region could compare with Neoproterozoic Erathem in the studied area in respect of lithology, paleontology, isotopic age, event stratigraphy and paleomagnetism.Finally,stratigraphic correlation schemes was established of Yanshan region,south region of Jilin,south region of Liaodong peninsula and Xuhuai region.
引文
1. Harland W B, Armstrong R L, Cox A V, Craig L E, Smith A QSmith D G.A Geologic Time Scale 1989[J]. Cambridge:Cambridge University Press,1990,1-263
2.陆松年,王惠初,李怀坤.解读国际地层委员会2004年前寒武纪地层表及2004-2008年参考方案[J].地层学杂志,2004,29(2)：180-186
3. Gradstein F M,Ogg J QSmith A G, Bleeker W, Lourens L J.New Geologic Time Scale, with special reference to Precambrian and Neogene[J]. Episodes.2004,27:83-100
4.章森桂,张允白,严惠君.“国际地层表”(2008)简介[J].地层学杂志,2009,33(1)：1-10
5. A.W.Grabau.The Sinian system[J].Bull.Geol.Soc.China.1922,1(1):1-4
6.王曰伦,陆宗斌,邢裕盛等.中国上前寒武系的划分与对比[M].天津科学技术出版社,1980：1-27
(?). Yin Chongyu, Tang Feng, Liu Yougqing等.U-Pb zircon age from the base of the Ediacaran Doushantuo Formation in the Yangtze gorges.South China:constraint on the age of Marinoan glaciation[J].Episodes,2005,28 (1):48-49
8.孟祥化,葛铭,刘燕学等.中朝板块新元古代微亮晶(臼齿构造)碳酸盐事件、层序地层和建系研究[J].地层学杂志,2006,30(3)：211-221
9.刘鹏举,尹崇玉,高林志等.湖北宜昌樟村坪埃迪卡拉系陡山沱组微体化石新材料及锆石SHRIMP U-Pb年龄[J].科学通报,2009,54(6)：774-780
10.高林志,丁孝忠,曹茜等.中国晚前寒武纪年表和年代地层序列[J].中国地质,2010,3(4)：1014-1017
11.青地乙治A contribution to the Precambrian striatigraphy of South Manchuria[J].The proceeding of the imperibution Academy.1928,
12.松下进.关东洲金州附近的地质[J].旅顺工科大学报告,1930,1(1)
13.松下进.关东洲金州周水子间的地质[J].旅顺工科大学报告,1931,1(40)
14.松下进.东北南部锦州省葫芦岛附近的震旦系[J].地质学杂志,1941,48(573)
15.远藤隆次.满洲地质与矿产[M].东京三省堂,1934
16.斋藤林次.永宁砂岩的研究[J].地质调查所报告,1938,93
17.斋藤林次.东北南部及华北前寒武系层序[J].满洲地质调查所院报,1943,18
18.斋藤林次.关于东北南部前寒武系层序及花岗岩侵入期次问题[J].地层学杂志,1944
19.王钰,卢衍豪,杨敬之等.辽东太子河流域地层(Ⅰ)、(Ⅱ)[J].地质学报,1954,34(1,2)
20.刘鸿允.中国区域地层表(草案)[M].科学出版社,1956
21.姜春潮.东北南部震旦纪地层[J].地质学报,1957,37(1)
22.俞建章.辽东半岛南部震旦纪地层[J].中国地质学基本资料专题总结论文集,1958,4号
23.潘江.关于辽东半岛震旦纪地层的几个问题[J].地质学报,1959,39(1)
24.钟富道.从燕山地区震旦纪地层同位素年龄论中国震旦地质年表[J].中国科学,1977,2
25.常绍泉等.辽东半岛南部前寒武纪地层的划分与对比,中国震旦亚界[M].天津：天津科学技术出版社,1980：266-287
26.洪作民等.辽东半岛南部上前寒武系地质[M].北京：地质出版社,1991：1-128
27.段吉业,安素兰.论辽南上前寒武系的划分与对比[J].辽宁地质,1994,6(1-2)：30-42
28.陆宗赋.中国北方震旦系[J].地质科技,1973,1
29.曹瑞骥,粱玉左.从藻类化石和叠层石论中国震旦系划分和对比[J].南京古生物研究所所刊,1974,5号：61-80
30.梁玉左.我国北方燕辽地区震旦亚界的叠层石和核形石及其地质意义[J].地质古生物论文集,1980,第8辑
31.崔盛芹,杨振生,仇甘霖等.燕山地区晚古代(震旦亚代)岩相古地理演化史[J].长春地质学院学报,1979,4
32.邢裕盛,刘桂芝.燕辽地区震旦系微古植物研究及其地质意义[J].地质学报,1973,47(1)
33.林蔚兴.从辽东南部后生动物化石的发现谈震旦亚界的划分和对比若干问题[J].东北地质科技情报,1976,3
34.沈阳地质矿产所.辽东半岛南部晚前寒武纪地质研究[J].沈阳地质矿产研究所所刊,1985,10号
35.卜德安.辽南震旦纪甘井子组微体藻类化石群的研究及其意义[J].沈阳地质矿产研究所所刊,1986,第14号
36.乔秀夫,宋天锐,高林志等.碳酸盐岩振动液化地震序列[J].地质学报,1994,68(1)：16-34
37.乔秀夫,季强,高林志等.北中国板块东部震旦系对比[J].中国区域地质.1996：135-142
38.乔秀夫,李海兵,高林志.华北地台震旦系—早古生代地震节律[J].地学前缘,1997,4(3-4)：155-160
39.乔秀夫.中朝板块元古宙板内地震带与盆地格局[J].地学前缘.2002,9(3)：141-149
40.刘燕学,旷红伟,孟祥化等.吉辽徐淮地区新元古代地层对比格架[J].地层学杂 志,2005,29(4)：387-396
41.王德海.吉辽徐淮新元古代层序地层和岩相古地理及海相烃源岩发育特征[D].北京：中国地质大学,2007
42.朱士兴,邢裕盛,张鹏远等.华北地台中、上元古界生物地层序列[M].北京：地质出版社,1994：1-210
43.乔秀夫,宋天锐,李海兵等.辽东半岛南部震旦系—下寒武统成因地层[M].北京：科学出版社,1996：7-77
44.张丕孚.辽南、苏皖北部、鲁西鲁东晚前寒武纪地层的划分与对比[J].地质与资源,2001,10(1)：11-17
45.中科院南京地质古生物研究所.中国海相地层岩石地层单元对比表(暂行方案)及简要说明[M].2007
46.乔秀夫,彭阳,高林志.永宁组在地层柱中的位置—一个科学推定[J].中国前寒武纪及早古生代地层讨论会论文摘要,1999,(2)：225-226
47.高林志,张传恒,史晓颖等.华北青白口系下马岭组凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb定年[J].地质通报,2007,26(3)：249-255
48.乔秀夫,高林志,彭阳等.古郯庐带新元古界—灾变·层序·生物[M].北京：地质出版社,2001：1-116
49.辽宁省地质矿产局.辽宁省区域地质志[M].北京：地质出版社,1989：56-744
50.地质矿产部地质研究所.中国晚前寒武纪古生物及其地层意义的研究报告[M].1983
51.全国地层委员会.中国地层指南及中国地层指南说明书[M].北京：地质出版社,2001
52.胡绍祥,李守春,宋召军等.普通地质学[M].徐州：中国矿业大学出版社,2008：56-58
53.辽宁省第一区域地质测量队.区域地质报告,复州、旅大、登沙河幅[M].1972：12-13
54.郑文武,杨杰东,洪天求等.辽南与苏皖北部新元古代地层Sr和C同位素对比及年龄界定[J].高校地质学报,2004,10(2)：165-176
55.洪作民,黄镇福,杨欣德等.辽南震旦系兴民村组类水母化石[J].地质学报,1988(3)
56.牛绍武,王敏成,董洪年.Cyclomedusa等水母类化石在辽南金县震旦系中的发现及其意义[J].中国地质科学院天津地质矿产研究所所刊,1988,19号
57.沈阳地质矿产所.中国震旦系—寒武系边界层位的生物群特征[J].中国地质科学院地质研究所所刊,1983,10号
58.E.A.黑尔伍德.磁性地层学[M].北京：地质出版社,1991：1-25
59.蓝晶.辽东半岛南部震旦—寒武系界限剖面古地磁特征[J].国土资源,1988,2
60.高荣繁,范义青.辽东半岛南部晚前寒武纪古地磁特征[J].中国地质科学院沈阳地质矿产研究所所刊,1984,10号：159-167
61.王东方,王集源,林蔚兴.辽宁前寒武系同位素地质年代学研究[J].科学通报,1984,29(4)：872-875
62.王良忱,张金亮.沉积环境与沉积相[M].北京：石油工业出版社,1996：1-4
63.赵澄林,朱筱敏.沉积岩石学[M].北京：石油工业出版社,2000：229-233
64.高林志,张传恒,史晓颖等.华北青白口系下马岭组凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb定年[J].地质通报,2007,26(3)：249-255
65.高林志,张传恒,史晓颖等.华北古陆下马岭组归属中元古界的锆石SHRIMP年龄新证据[J].科学通报,2008,53(21)：366-376
66.高林志,张传恒,刘鹏举等.华北—江南地区中、新元古代地层格架的新认识[J].地球学报,2009,30(4)：433-446
67. Zhang Shuanhong,Zhao Yue,Yang Zhenyu,et al.The 1.35 Ga diabase sills from the northern North China Craton:Implications for breakup of the Columbia (Nuna) supercontinent[J].Earth and Planetary Scenice Letters,2009,288:588-600
68.苏文博,李怀坤,Duff W D等.铁岭组钾质斑脱岩锆石SHRIMP U-Pb年代学研究及其地质意义[J].科学通报,2010,55(22)：2197-2206
69.李怀坤,陆松年,李惠民等.侵入下马岭组基型岩床的锆石和斜锆石U-Pb精确定年—对华北中元古界地层划分方案的制约[J].地质通报,2009,28(10)：22-29
70.高林志,丁孝忠,庞维华等.中国中—新元古代地层年表的修正—锆石U-Pb年龄对年代地层的制约[J].地层学杂志,2011,35(1)：1014-1020
71.沈阳地质矿产所.辽东半岛南部晚前寒武纪地层的研究[J].中国地质科学院地质研究所所刊,1984,10号：1-50
72.张文治,李普.中国蓟县震旦亚界的古地磁特征[J].中国地质科学院院报天津地质矿产研究所分刊,1980,1(1)：111-121
73.张惠民,张文治,D.P.Elston.华北蓟县中、上元古界古地磁研究[J].地球物理学报,1991,(5)：602-615
74.吉林省地质矿产局.吉林省区域地质志[M].北京：地质出版社,1989：65-81
75.陆松年,李怀坤,于海峰.地质事件、序列和事件群[J].地质论评,2001,47(5)：521-526
76.曹睿骥.我国中新元古代地层研究中若干问题的探讨[J].地层学杂志,2000,24(1)：1-6
77. Bauerman H.Report on the geology of the country near the forth-ninth parallel of North latitude West of the Rocky Mountains[M].Canada Geological Survey of Report Progress,1885:1-42
78.旷红伟,刘燕学,孟祥化等.吉辽地区新元古代臼齿碳酸盐岩岩相的若干岩石学特征研究[J].地球学报,2004,25(6)：647-652
79.柳永清,高林志,刘燕学.苏皖辽地区新元古代微亮晶构造碳酸盐岩的沉积岩相与环境约束[J].沉积学报,2005,23(1)：49-58
80.旷红伟,金广春,刘燕学.吉辽地区新元古代臼齿构造形态及其研究意义[J].中国科学D辑：地球科学,2008,38,增刊Ⅱ：123-130
81.张斌,邓茂林,税伟等.风暴岩研究述评兼论兴文风暴岩研究的意义[J].四川地质学报,2009,1(29)：35-37
82.刘燕学,旷红伟,蔡国印等.辽南新元古代营城子组臼齿灰岩的沉积环境[J].地质通报,2003,22(6)：419-425
83.旷红伟,金广春,刘燕学等.从地球化学角度看微亮晶臼齿碳酸盐岩形成的环境条件—以吉辽地区新元古代微亮晶碳酸盐岩为例[J].天然气地球科学,2004,15(2)：150-155
84.安徽省地质矿产局.安徽省区域地质志[M].北京：地质出版社,1987：31-55
85.江苏省地质矿产局.江苏省及上海市区域地质志[M].北京：地质出版社,1984：38-86
86.安徽省地质矿产局区域地质调查队.安徽地层志(前寒武系分册)[M].合肥：安徽科学技术出版,1985：1-170
87.陶仙聪,王宗哲,杨杰东.安徽寿县倪园组地层中隧石和白云岩的Sm,Nd,Rb,Sr同位素测定[J].第四届全国同位素地质年代学学术会议论文(摘要)汇编,1989：42-43
88.黄思静,石和,刘洁等.锶同位素地层学研究进展[J].地球科学进展,2001,16(2)：194-197
89.张同钢,储雪蕾,冯连军等.新元古代“雪球”事件对海水碳、硫同位素组成的影响[J].地球学报,2003,24(6)：487-492
90.杨杰东,郑文武,王宗哲等.Sr.C同位素对苏皖北部上前寒武系时代的界定[J].地层学杂志,2001,25(1)：44-46
91.郑文武,杨杰东,洪天求等.辽南与苏皖北部新元古代地层Sr和C同位素对比及年龄界定[J].高校地质学报,2004,10(2)：165-176
92.汪贵翔.苏皖北部上前寒武系研究[M].合肥：安徽科学技术出版社,1984：105-138
2.陆松年,王惠初,李怀坤.解读国际地层委员会2004年前寒武纪地层表及2004-2008年参考方案[J].地层学杂志,2004,29(2)：180-186
3. Gradstein F M,Ogg J QSmith A G, Bleeker W, Lourens L J.New Geologic Time Scale, with special reference to Precambrian and Neogene[J]. Episodes.2004,27:83-100
4.章森桂,张允白,严惠君.“国际地层表”(2008)简介[J].地层学杂志,2009,33(1)：1-10
5. A.W.Grabau.The Sinian system[J].Bull.Geol.Soc.China.1922,1(1):1-4
6.王曰伦,陆宗斌,邢裕盛等.中国上前寒武系的划分与对比[M].天津科学技术出版社,1980：1-27
(?). Yin Chongyu, Tang Feng, Liu Yougqing等.U-Pb zircon age from the base of the Ediacaran Doushantuo Formation in the Yangtze gorges.South China:constraint on the age of Marinoan glaciation[J].Episodes,2005,28 (1):48-49
8.孟祥化,葛铭,刘燕学等.中朝板块新元古代微亮晶(臼齿构造)碳酸盐事件、层序地层和建系研究[J].地层学杂志,2006,30(3)：211-221
9.刘鹏举,尹崇玉,高林志等.湖北宜昌樟村坪埃迪卡拉系陡山沱组微体化石新材料及锆石SHRIMP U-Pb年龄[J].科学通报,2009,54(6)：774-780
10.高林志,丁孝忠,曹茜等.中国晚前寒武纪年表和年代地层序列[J].中国地质,2010,3(4)：1014-1017
11.青地乙治A contribution to the Precambrian striatigraphy of South Manchuria[J].The proceeding of the imperibution Academy.1928,
12.松下进.关东洲金州附近的地质[J].旅顺工科大学报告,1930,1(1)
13.松下进.关东洲金州周水子间的地质[J].旅顺工科大学报告,1931,1(40)
14.松下进.东北南部锦州省葫芦岛附近的震旦系[J].地质学杂志,1941,48(573)
15.远藤隆次.满洲地质与矿产[M].东京三省堂,1934
16.斋藤林次.永宁砂岩的研究[J].地质调查所报告,1938,93
17.斋藤林次.东北南部及华北前寒武系层序[J].满洲地质调查所院报,1943,18
18.斋藤林次.关于东北南部前寒武系层序及花岗岩侵入期次问题[J].地层学杂志,1944
19.王钰,卢衍豪,杨敬之等.辽东太子河流域地层(Ⅰ)、(Ⅱ)[J].地质学报,1954,34(1,2)
20.刘鸿允.中国区域地层表(草案)[M].科学出版社,1956
21.姜春潮.东北南部震旦纪地层[J].地质学报,1957,37(1)
22.俞建章.辽东半岛南部震旦纪地层[J].中国地质学基本资料专题总结论文集,1958,4号
23.潘江.关于辽东半岛震旦纪地层的几个问题[J].地质学报,1959,39(1)
24.钟富道.从燕山地区震旦纪地层同位素年龄论中国震旦地质年表[J].中国科学,1977,2
25.常绍泉等.辽东半岛南部前寒武纪地层的划分与对比,中国震旦亚界[M].天津：天津科学技术出版社,1980：266-287
26.洪作民等.辽东半岛南部上前寒武系地质[M].北京：地质出版社,1991：1-128
27.段吉业,安素兰.论辽南上前寒武系的划分与对比[J].辽宁地质,1994,6(1-2)：30-42
28.陆宗赋.中国北方震旦系[J].地质科技,1973,1
29.曹瑞骥,粱玉左.从藻类化石和叠层石论中国震旦系划分和对比[J].南京古生物研究所所刊,1974,5号：61-80
30.梁玉左.我国北方燕辽地区震旦亚界的叠层石和核形石及其地质意义[J].地质古生物论文集,1980,第8辑
31.崔盛芹,杨振生,仇甘霖等.燕山地区晚古代(震旦亚代)岩相古地理演化史[J].长春地质学院学报,1979,4
32.邢裕盛,刘桂芝.燕辽地区震旦系微古植物研究及其地质意义[J].地质学报,1973,47(1)
33.林蔚兴.从辽东南部后生动物化石的发现谈震旦亚界的划分和对比若干问题[J].东北地质科技情报,1976,3
34.沈阳地质矿产所.辽东半岛南部晚前寒武纪地质研究[J].沈阳地质矿产研究所所刊,1985,10号
35.卜德安.辽南震旦纪甘井子组微体藻类化石群的研究及其意义[J].沈阳地质矿产研究所所刊,1986,第14号
36.乔秀夫,宋天锐,高林志等.碳酸盐岩振动液化地震序列[J].地质学报,1994,68(1)：16-34
37.乔秀夫,季强,高林志等.北中国板块东部震旦系对比[J].中国区域地质.1996：135-142
38.乔秀夫,李海兵,高林志.华北地台震旦系—早古生代地震节律[J].地学前缘,1997,4(3-4)：155-160
39.乔秀夫.中朝板块元古宙板内地震带与盆地格局[J].地学前缘.2002,9(3)：141-149
40.刘燕学,旷红伟,孟祥化等.吉辽徐淮地区新元古代地层对比格架[J].地层学杂 志,2005,29(4)：387-396
41.王德海.吉辽徐淮新元古代层序地层和岩相古地理及海相烃源岩发育特征[D].北京：中国地质大学,2007
42.朱士兴,邢裕盛,张鹏远等.华北地台中、上元古界生物地层序列[M].北京：地质出版社,1994：1-210
43.乔秀夫,宋天锐,李海兵等.辽东半岛南部震旦系—下寒武统成因地层[M].北京：科学出版社,1996：7-77
44.张丕孚.辽南、苏皖北部、鲁西鲁东晚前寒武纪地层的划分与对比[J].地质与资源,2001,10(1)：11-17
45.中科院南京地质古生物研究所.中国海相地层岩石地层单元对比表(暂行方案)及简要说明[M].2007
46.乔秀夫,彭阳,高林志.永宁组在地层柱中的位置—一个科学推定[J].中国前寒武纪及早古生代地层讨论会论文摘要,1999,(2)：225-226
47.高林志,张传恒,史晓颖等.华北青白口系下马岭组凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb定年[J].地质通报,2007,26(3)：249-255
48.乔秀夫,高林志,彭阳等.古郯庐带新元古界—灾变·层序·生物[M].北京：地质出版社,2001：1-116
49.辽宁省地质矿产局.辽宁省区域地质志[M].北京：地质出版社,1989：56-744
50.地质矿产部地质研究所.中国晚前寒武纪古生物及其地层意义的研究报告[M].1983
51.全国地层委员会.中国地层指南及中国地层指南说明书[M].北京：地质出版社,2001
52.胡绍祥,李守春,宋召军等.普通地质学[M].徐州：中国矿业大学出版社,2008：56-58
53.辽宁省第一区域地质测量队.区域地质报告,复州、旅大、登沙河幅[M].1972：12-13
54.郑文武,杨杰东,洪天求等.辽南与苏皖北部新元古代地层Sr和C同位素对比及年龄界定[J].高校地质学报,2004,10(2)：165-176
55.洪作民,黄镇福,杨欣德等.辽南震旦系兴民村组类水母化石[J].地质学报,1988(3)
56.牛绍武,王敏成,董洪年.Cyclomedusa等水母类化石在辽南金县震旦系中的发现及其意义[J].中国地质科学院天津地质矿产研究所所刊,1988,19号
57.沈阳地质矿产所.中国震旦系—寒武系边界层位的生物群特征[J].中国地质科学院地质研究所所刊,1983,10号
58.E.A.黑尔伍德.磁性地层学[M].北京：地质出版社,1991：1-25
59.蓝晶.辽东半岛南部震旦—寒武系界限剖面古地磁特征[J].国土资源,1988,2
60.高荣繁,范义青.辽东半岛南部晚前寒武纪古地磁特征[J].中国地质科学院沈阳地质矿产研究所所刊,1984,10号：159-167
61.王东方,王集源,林蔚兴.辽宁前寒武系同位素地质年代学研究[J].科学通报,1984,29(4)：872-875
62.王良忱,张金亮.沉积环境与沉积相[M].北京：石油工业出版社,1996：1-4
63.赵澄林,朱筱敏.沉积岩石学[M].北京：石油工业出版社,2000：229-233
64.高林志,张传恒,史晓颖等.华北青白口系下马岭组凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb定年[J].地质通报,2007,26(3)：249-255
65.高林志,张传恒,史晓颖等.华北古陆下马岭组归属中元古界的锆石SHRIMP年龄新证据[J].科学通报,2008,53(21)：366-376
66.高林志,张传恒,刘鹏举等.华北—江南地区中、新元古代地层格架的新认识[J].地球学报,2009,30(4)：433-446
67. Zhang Shuanhong,Zhao Yue,Yang Zhenyu,et al.The 1.35 Ga diabase sills from the northern North China Craton:Implications for breakup of the Columbia (Nuna) supercontinent[J].Earth and Planetary Scenice Letters,2009,288:588-600
68.苏文博,李怀坤,Duff W D等.铁岭组钾质斑脱岩锆石SHRIMP U-Pb年代学研究及其地质意义[J].科学通报,2010,55(22)：2197-2206
69.李怀坤,陆松年,李惠民等.侵入下马岭组基型岩床的锆石和斜锆石U-Pb精确定年—对华北中元古界地层划分方案的制约[J].地质通报,2009,28(10)：22-29
70.高林志,丁孝忠,庞维华等.中国中—新元古代地层年表的修正—锆石U-Pb年龄对年代地层的制约[J].地层学杂志,2011,35(1)：1014-1020
71.沈阳地质矿产所.辽东半岛南部晚前寒武纪地层的研究[J].中国地质科学院地质研究所所刊,1984,10号：1-50
72.张文治,李普.中国蓟县震旦亚界的古地磁特征[J].中国地质科学院院报天津地质矿产研究所分刊,1980,1(1)：111-121
73.张惠民,张文治,D.P.Elston.华北蓟县中、上元古界古地磁研究[J].地球物理学报,1991,(5)：602-615
74.吉林省地质矿产局.吉林省区域地质志[M].北京：地质出版社,1989：65-81
75.陆松年,李怀坤,于海峰.地质事件、序列和事件群[J].地质论评,2001,47(5)：521-526
76.曹睿骥.我国中新元古代地层研究中若干问题的探讨[J].地层学杂志,2000,24(1)：1-6
77. Bauerman H.Report on the geology of the country near the forth-ninth parallel of North latitude West of the Rocky Mountains[M].Canada Geological Survey of Report Progress,1885:1-42
78.旷红伟,刘燕学,孟祥化等.吉辽地区新元古代臼齿碳酸盐岩岩相的若干岩石学特征研究[J].地球学报,2004,25(6)：647-652
79.柳永清,高林志,刘燕学.苏皖辽地区新元古代微亮晶构造碳酸盐岩的沉积岩相与环境约束[J].沉积学报,2005,23(1)：49-58
80.旷红伟,金广春,刘燕学.吉辽地区新元古代臼齿构造形态及其研究意义[J].中国科学D辑：地球科学,2008,38,增刊Ⅱ：123-130
81.张斌,邓茂林,税伟等.风暴岩研究述评兼论兴文风暴岩研究的意义[J].四川地质学报,2009,1(29)：35-37
82.刘燕学,旷红伟,蔡国印等.辽南新元古代营城子组臼齿灰岩的沉积环境[J].地质通报,2003,22(6)：419-425
83.旷红伟,金广春,刘燕学等.从地球化学角度看微亮晶臼齿碳酸盐岩形成的环境条件—以吉辽地区新元古代微亮晶碳酸盐岩为例[J].天然气地球科学,2004,15(2)：150-155
84.安徽省地质矿产局.安徽省区域地质志[M].北京：地质出版社,1987：31-55
85.江苏省地质矿产局.江苏省及上海市区域地质志[M].北京：地质出版社,1984：38-86
86.安徽省地质矿产局区域地质调查队.安徽地层志(前寒武系分册)[M].合肥：安徽科学技术出版,1985：1-170
87.陶仙聪,王宗哲,杨杰东.安徽寿县倪园组地层中隧石和白云岩的Sm,Nd,Rb,Sr同位素测定[J].第四届全国同位素地质年代学学术会议论文(摘要)汇编,1989：42-43
88.黄思静,石和,刘洁等.锶同位素地层学研究进展[J].地球科学进展,2001,16(2)：194-197
89.张同钢,储雪蕾,冯连军等.新元古代“雪球”事件对海水碳、硫同位素组成的影响[J].地球学报,2003,24(6)：487-492
90.杨杰东,郑文武,王宗哲等.Sr.C同位素对苏皖北部上前寒武系时代的界定[J].地层学杂志,2001,25(1)：44-46
91.郑文武,杨杰东,洪天求等.辽南与苏皖北部新元古代地层Sr和C同位素对比及年龄界定[J].高校地质学报,2004,10(2)：165-176
92.汪贵翔.苏皖北部上前寒武系研究[M].合肥：安徽科学技术出版社,1984：105-138