农民企业家成长与县域经济发展关系研究
|
摘要
改革开放后，农民企业家作为一个群体产生，在市场环境中不断成长、发展、壮大。农民企业家数量不断攀升，资源占用量越来越多，经济实力越来越强。另一方面，在这段时间里，作为国民经济发展的基本单元，我国县域经济也快速发展，工业化、城市化不断推进，市场化不断完善，县域经济的在国民经济中的地位不断加强。进入新世纪后，县域经济发展进入一个新的阶段。现阶段正值我国加快推进社会主义现代化建设、全面建设小康社会、建设社会主义新农村的历史时期，农民企业家方兴未艾，县域经济发展如火如荼，二者互为主客体，共同服务于农业、农村、农民。农民企业家参与市场资源配置，整合县域资源，组织生产，发展县域经济，同时，县域经济发展也为农民企业家成长提供良好的环境，促进农民企业家成长，二者相辅相成，互为因果，协调发展，统一于建设有中国特色社会主义这一历史性的阶段，统一于现阶段科学发展的实践当中。农民企业家作为推动县域经济发展的重要因素，不断与县域经济的发展形成良性互动的局面。因此，研究农民企业家成长与县域经济发展的关系，探索二者相互促进的规律性，对促进我国农民企业家成长和县域经济发展、推进社会主义现代化的进程、推进县域社会变迁，有着重要的理论意义和现实意义。
文章首先分析我国县域经济发展和农民企业家成长的阶段性和特点，指出农民企业家成长与县域经济发展阶段的历史性统一；进而以广东省为例，计量分析农民企业家成长与县域经济发展的相互关系模型，实证检验二者相互促进的关系；然后从理论上深入解析二者相互促进关系的机理，并着重从市场机制和市场参与要素两个层面分析农民企业家成长对县域经济发展的促进，阐明农民企业家参与农村市场资源配置以及农民企业家投资对农村资本结构的优化、农民企业家经营活动对县域经济发展成本的调节、农民企业家能力成长对县域经济发展的促进机理；在此基础上，分析制约二者相互促进的结构性矛盾与体制性问题；最后提出对策。
本文得出的基本结论如下：
（1）我国农民企业家成长与县域经济发展遵循各自的路径，有各自的规律性，二者统一于社会主义初级阶段科学发展的实践当中，农民企业家成长与县域经济发展的历史性统一表现在为代的统一、地域的统一、主客体的统一和发展哲学基础的统一。
（2）农民企业家成长和县域经济发展存在着正向的相互促进关系。一方面，农民企业家成长主要通过参与农村市场资源配置、通过影响县域资本和劳动力等生产要素影响县域经济发展，另一方面，县域经济发展则为农民企业家成长提供一个良好的政治、经济、社会和技术环境。
（3）农民企业家通过影响农村市场的价格、供求、竞争参与农村市场资源配置，其作用主要表现在对资源的聚集和平衡以及对资源配置效率的实现上。农民企业家对资源的聚集和平衡作用主要包括对农村资源的聚集作用、对城乡经济的平衡作用、对农村经济发展的投资乘数杠杆效应等三个方面；农民企业家主要通过促进生产要素的边际替代、降低交易费用、增进公共福利来提高资源配置的效率。研究发现，农民企业家投资基本等于储蓄；整个农村的投资与储蓄基本也是趋于平衡的；农民企业家通过对县域资本供求缺口的填补、对县域经济资本的深化、对政府投资挤出的克服等方式优化县域资本结构。农民企业家的参与可以节省县域经济发展成本，案例中农民企业家参与片区开发，每亩开发成本可以节省约18万元。农民企业家能力成长有利于县域经济发展跨越式推进。
（4）制约现阶段我国农民企业家成长和县域经济发展相互促进的结构性矛盾主要包括要素结构、市场结构、产业结构、社会结构的矛盾；制约现阶段我国农民企业家成长和县域经济发展相互促进的体制性问题主要有经济体制、政治体制、文化体制、管理体制等方面的问题。必须优化外生环境，促进农民企业家成长；增强内生动力，促进县域经济发展；完善制度，破解结构性矛盾，深化改革，解决体制性问题，促进农民企业家与县域经济良性互动发展。
After the initiation of the reform and opening up in China, the peasant entrepreneur, as agroup, begins to grow, develop and prosper with the market economy. The peasantentrepreneurs are increasingly growing in number, taking up more and more sources, andtheir economic strength is soaring up. On the other hand, during this period, as the basic unitof the national economic development, the county economy in China economy has alsoexperienced rapid development, continuously pushing forward the industrialization,urbanization and marketization. The county economy has been strengthening the position inthe national economy. After entering the new millennium, the county economic developmentis going to a new stage when the state is accelerating the process of socialist modernization,building a moderately prosperous society, and expediting building the new socialistcountryside. The peasant entrepreneur is in the ascendant and the county economicdevelopment in full swing. Being subject and object of each other, the peasant entrepreneurs’growth and the county economy development make the common contribution to theagriculture, the countryside and the farmers. Peasant entrepreneurs participate in the marketallocation of resources, integrate the county resources, organize production and thus promotethe development of county economy, the other way round, the county's economicdevelopment also have a positive influence on the growth of peasant entrepreneur. The twoprocesses complement each other, reinforce each other in the coordinated development, andget united in the historic stage of building socialism with Chinese characteristics and in thepractice of scientific development at this stage. Peasant entrepreneurs, as an important factorin promoting the development of county economy, are making outstanding contributions tothe county's economy in the course of growth and development, and begin and continue toform situation of benign interaction with the county economic development. Therefore, tostudy the relationship between peasant entrepreneurs’ growth with the county economicdevelopment, to explore the peasant entrepreneurs’ promotion to the county economicdevelopment, will prove to be important theoretical and practical significance to promote thegrowth of China's peasant entrepreneurs and county economic development, promote the process of socialist modernization, and promoting the county social changes.
The study first analyzes the stages and features of county economic development andgrowth of peasant entrepreneurs, thus come to a conclusion of historical integration ofpeasant entrepreneurs’ growth and the county economic development; and then empiricallyexamine the relationship of mutual promotion and interaction between the growth of peasantentrepreneurs and development of county economy from a macro perspective with theinvestigated panel data from counties of Guangdong province, so that come up with themodel of interaction relationship; thirdly, theoretically analyze the mechanism of mutualpromotion and interaction behind from a micro perspective, and elucidate the core of themechanism, by focusing on the promoting mechanism of peasant entrepreneurs to the growthof the county economic development from the market mechanism and market participationfactors. The interaction kernel principle is stated through the peasant entrepreneurs’allocation of resources of in rural market, the optimization of capital structure in rural areasby peasant entrepreneurs’ investment, the adjustment of the county economic developmentcosts through peasant entrepreneurs’ business activities, and the promotion of peasantentrepreneurs’ ability and capacity on the county economic development; based on the abovejob, analyze the structural contradictions and institutional obstacles between the twointerrelated subjects, and finally propose a solution and draw a conclusion.
Basic conclusions of this study are as follows:
(1) The peasant entrepreneurs’ growth and the county economic development in Chinafollow their own path, and conform to their own law respectively. The two are united in thepractice of scientific development of the primary stage of socialism. The historic reunificationof peasant entrepreneurs’ growth with county economic development in contemporary Chinais demonstrated in the unity of the historic era, of the geographical space, of the subject andobject, and of philosophical foundation.
(2) There is a positive mutual promotion relationship between the farmer entrepreneurs’growth and the county economic development. On the one hand, the growth of peasantentrepreneurs promote the county economic development, mainly through participating in therural market resource allocation, and exerting influence on the county capital and labor andother production factors. On the other hand, the county's economic development alsoprovides an appropriate political, economic, social and technological environment for thegrowth of peasant entrepreneurs.
(3) Being an important market player, peasant entrepreneurs participate in resourcesallocation of the rural market, where they influence the price, demand and supply, andcompetition of the market in rural areas，which is profoundly illustrated by--as we defined as-Resources Centralization and Levering Function, including regulation of rural economyand promotion of resources allocation efficiency. The role of regulation has functions asresources centralization, the urban and rural economic balancing, and investment multiplierlever promotion, etc.. Meanwhile, the peasant entrepreneur promotes the marginalsubstitution of requisites of production appropriately, helps cut down the transaction costeffectively, and further public welfare greatly, so that attain efficiency of resource allocation.In general, the amount of investment of the peasant entrepreneur equals to his savings, whichserves as a law in venture investment behavior of peasant entrepreneur and lead to theequilibrium of the investment and savings of the entire county residents; peasantentrepreneurs help to optimize the structure of the county capital by filling the capital demandand supply gap in the county, deepening the county economic capital, and overcoming theextrusion of county government investment, etc.. Peasant entrepreneurs’ participation cansave the cost of county economic development; in the study case of the Area Development,1.8million Yuan per mu of development cost can be saved if peasant entrepreneurs got fullyinvolved. The growth of peasant entrepreneurship is conducive to the leapfrog advance of thecounty economy.
(4) Factors influence the growth of peasant entrepreneurs and the development of countyeconomy and their mutually interaction relationship include contradictions of elementsstructure,, market structure, operation structure, industrial structure,, and social structure, andproblems of noncoordination from political system, economic system, cultural system,management system,etc.. Measures must be taken to optimize the exogenous environment topromote the growth of peasant entrepreneurs, and to enhance endogenous motivation topromote the development of county economy. At the same time, we should improve thesystem to resolve the structural contradictions, and deepen the reform to solve theinstitutional problems, so that promote benign interaction between the development ofpeasant entrepreneurs and county economy.
文章首先分析我国县域经济发展和农民企业家成长的阶段性和特点，指出农民企业家成长与县域经济发展阶段的历史性统一；进而以广东省为例，计量分析农民企业家成长与县域经济发展的相互关系模型，实证检验二者相互促进的关系；然后从理论上深入解析二者相互促进关系的机理，并着重从市场机制和市场参与要素两个层面分析农民企业家成长对县域经济发展的促进，阐明农民企业家参与农村市场资源配置以及农民企业家投资对农村资本结构的优化、农民企业家经营活动对县域经济发展成本的调节、农民企业家能力成长对县域经济发展的促进机理；在此基础上，分析制约二者相互促进的结构性矛盾与体制性问题；最后提出对策。
本文得出的基本结论如下：
（1）我国农民企业家成长与县域经济发展遵循各自的路径，有各自的规律性，二者统一于社会主义初级阶段科学发展的实践当中，农民企业家成长与县域经济发展的历史性统一表现在为代的统一、地域的统一、主客体的统一和发展哲学基础的统一。
（2）农民企业家成长和县域经济发展存在着正向的相互促进关系。一方面，农民企业家成长主要通过参与农村市场资源配置、通过影响县域资本和劳动力等生产要素影响县域经济发展，另一方面，县域经济发展则为农民企业家成长提供一个良好的政治、经济、社会和技术环境。
（3）农民企业家通过影响农村市场的价格、供求、竞争参与农村市场资源配置，其作用主要表现在对资源的聚集和平衡以及对资源配置效率的实现上。农民企业家对资源的聚集和平衡作用主要包括对农村资源的聚集作用、对城乡经济的平衡作用、对农村经济发展的投资乘数杠杆效应等三个方面；农民企业家主要通过促进生产要素的边际替代、降低交易费用、增进公共福利来提高资源配置的效率。研究发现，农民企业家投资基本等于储蓄；整个农村的投资与储蓄基本也是趋于平衡的；农民企业家通过对县域资本供求缺口的填补、对县域经济资本的深化、对政府投资挤出的克服等方式优化县域资本结构。农民企业家的参与可以节省县域经济发展成本，案例中农民企业家参与片区开发，每亩开发成本可以节省约18万元。农民企业家能力成长有利于县域经济发展跨越式推进。
（4）制约现阶段我国农民企业家成长和县域经济发展相互促进的结构性矛盾主要包括要素结构、市场结构、产业结构、社会结构的矛盾；制约现阶段我国农民企业家成长和县域经济发展相互促进的体制性问题主要有经济体制、政治体制、文化体制、管理体制等方面的问题。必须优化外生环境，促进农民企业家成长；增强内生动力，促进县域经济发展；完善制度，破解结构性矛盾，深化改革，解决体制性问题，促进农民企业家与县域经济良性互动发展。
After the initiation of the reform and opening up in China, the peasant entrepreneur, as agroup, begins to grow, develop and prosper with the market economy. The peasantentrepreneurs are increasingly growing in number, taking up more and more sources, andtheir economic strength is soaring up. On the other hand, during this period, as the basic unitof the national economic development, the county economy in China economy has alsoexperienced rapid development, continuously pushing forward the industrialization,urbanization and marketization. The county economy has been strengthening the position inthe national economy. After entering the new millennium, the county economic developmentis going to a new stage when the state is accelerating the process of socialist modernization,building a moderately prosperous society, and expediting building the new socialistcountryside. The peasant entrepreneur is in the ascendant and the county economicdevelopment in full swing. Being subject and object of each other, the peasant entrepreneurs’growth and the county economy development make the common contribution to theagriculture, the countryside and the farmers. Peasant entrepreneurs participate in the marketallocation of resources, integrate the county resources, organize production and thus promotethe development of county economy, the other way round, the county's economicdevelopment also have a positive influence on the growth of peasant entrepreneur. The twoprocesses complement each other, reinforce each other in the coordinated development, andget united in the historic stage of building socialism with Chinese characteristics and in thepractice of scientific development at this stage. Peasant entrepreneurs, as an important factorin promoting the development of county economy, are making outstanding contributions tothe county's economy in the course of growth and development, and begin and continue toform situation of benign interaction with the county economic development. Therefore, tostudy the relationship between peasant entrepreneurs’ growth with the county economicdevelopment, to explore the peasant entrepreneurs’ promotion to the county economicdevelopment, will prove to be important theoretical and practical significance to promote thegrowth of China's peasant entrepreneurs and county economic development, promote the process of socialist modernization, and promoting the county social changes.
The study first analyzes the stages and features of county economic development andgrowth of peasant entrepreneurs, thus come to a conclusion of historical integration ofpeasant entrepreneurs’ growth and the county economic development; and then empiricallyexamine the relationship of mutual promotion and interaction between the growth of peasantentrepreneurs and development of county economy from a macro perspective with theinvestigated panel data from counties of Guangdong province, so that come up with themodel of interaction relationship; thirdly, theoretically analyze the mechanism of mutualpromotion and interaction behind from a micro perspective, and elucidate the core of themechanism, by focusing on the promoting mechanism of peasant entrepreneurs to the growthof the county economic development from the market mechanism and market participationfactors. The interaction kernel principle is stated through the peasant entrepreneurs’allocation of resources of in rural market, the optimization of capital structure in rural areasby peasant entrepreneurs’ investment, the adjustment of the county economic developmentcosts through peasant entrepreneurs’ business activities, and the promotion of peasantentrepreneurs’ ability and capacity on the county economic development; based on the abovejob, analyze the structural contradictions and institutional obstacles between the twointerrelated subjects, and finally propose a solution and draw a conclusion.
Basic conclusions of this study are as follows:
(1) The peasant entrepreneurs’ growth and the county economic development in Chinafollow their own path, and conform to their own law respectively. The two are united in thepractice of scientific development of the primary stage of socialism. The historic reunificationof peasant entrepreneurs’ growth with county economic development in contemporary Chinais demonstrated in the unity of the historic era, of the geographical space, of the subject andobject, and of philosophical foundation.
(2) There is a positive mutual promotion relationship between the farmer entrepreneurs’growth and the county economic development. On the one hand, the growth of peasantentrepreneurs promote the county economic development, mainly through participating in therural market resource allocation, and exerting influence on the county capital and labor andother production factors. On the other hand, the county's economic development alsoprovides an appropriate political, economic, social and technological environment for thegrowth of peasant entrepreneurs.
(3) Being an important market player, peasant entrepreneurs participate in resourcesallocation of the rural market, where they influence the price, demand and supply, andcompetition of the market in rural areas，which is profoundly illustrated by--as we defined as-Resources Centralization and Levering Function, including regulation of rural economyand promotion of resources allocation efficiency. The role of regulation has functions asresources centralization, the urban and rural economic balancing, and investment multiplierlever promotion, etc.. Meanwhile, the peasant entrepreneur promotes the marginalsubstitution of requisites of production appropriately, helps cut down the transaction costeffectively, and further public welfare greatly, so that attain efficiency of resource allocation.In general, the amount of investment of the peasant entrepreneur equals to his savings, whichserves as a law in venture investment behavior of peasant entrepreneur and lead to theequilibrium of the investment and savings of the entire county residents; peasantentrepreneurs help to optimize the structure of the county capital by filling the capital demandand supply gap in the county, deepening the county economic capital, and overcoming theextrusion of county government investment, etc.. Peasant entrepreneurs’ participation cansave the cost of county economic development; in the study case of the Area Development,1.8million Yuan per mu of development cost can be saved if peasant entrepreneurs got fullyinvolved. The growth of peasant entrepreneurship is conducive to the leapfrog advance of thecounty economy.
(4) Factors influence the growth of peasant entrepreneurs and the development of countyeconomy and their mutually interaction relationship include contradictions of elementsstructure,, market structure, operation structure, industrial structure,, and social structure, andproblems of noncoordination from political system, economic system, cultural system,management system,etc.. Measures must be taken to optimize the exogenous environment topromote the growth of peasant entrepreneurs, and to enhance endogenous motivation topromote the development of county economy. At the same time, we should improve thesystem to resolve the structural contradictions, and deepen the reform to solve theinstitutional problems, so that promote benign interaction between the development ofpeasant entrepreneurs and county economy.
引文
2《现代英汉综合大辞典》注： prefecture，地方官的任期，辖区；专区，县，府，(法国的)省。参见杨荫凯等著《中国县域经济发展论——县域经济发展的思路和出路》，中国财政经济出版社，2005年版。
4见中国统计出版社编辑部.2011.2010中国统计摘要.北京：中国统计出版社：113-117.
5见刘福刚，孟宪江.中国县域经济年鉴（2010）．北京：社会科学文献出版社：6.
6见刘福刚，孟宪江.中国县域经济年鉴（2010）．北京：社会科学文献出版社：5.
10参见农业出版社编辑部.2003年《中国乡镇企业年鉴》，北京：中国农业出版社。
11参见农业部《2007年全国乡镇企业经济运行情况》，http://www.hiagri.gov.cn/Html/2008_02_12/2_2034_2008_02_12_78165.html[2011-12-15]
21参见资本论(第3卷)，北京:人民出版社,1975.
22参见资本论(第1卷)，.北京:人民出版社,1975.
25参见中国社会科学院社会学研究所、中国社会科学院社会科学文献出版社联合发布中国社会阶层研究报告之《当代中国社会结构》。
26参见国家发展改革委《城乡差距仍呈扩大趋势》，http://www.99sj.com/News/146773.htm [2012-2-19]
敖丽红.2009.县域经济发展与“农三化”互动研究.[博士学位论文].长春：东北师范大学
蔡昉，都阳，王美艳.2003劳动力流动的政治经济学.上海：上海人民出版社：79-87
蔡荣.2011.“合作社+农户”模式:交易费用节约与农户增收效应——基于山东省苹果种植农户问卷调查的实证分析.中国农村经济，（1）：58-65
车维汉.2006.发展经济学.北京：清华大学出版社：12；17-19；58
陈娆.2009.基于产业集群的乡镇企业竞争优势研究.[博士学位论文].武汉：华中农业大学
陈锡文.2005.发展县域经济实现国民经济的良性循环.http://www.dss.gov.cn/Article_Print.asp?ArticleID=152990[2012-01-15]
邓晓明2006.适应形势发展要求做好用地保障服务——对解决当前土地供给与需求矛盾的思考.理论导报，（6）：38-39
丁栋虹.2000.论企业性质的异质型人力资本模式——兼论科斯交易费用模式的内在悖论性.财经研究，(5)：3-8
董明.2011.经济转型背景下地方政府行政逻辑的自主性辨析.北京行政学院学报，2011（2）：18-24
段军山，袁鲲，苏国强.2011.外资参股对中国银行业的影响——基于面板VAR模型的动态检验.当代经济科学，（3）：43-49
段培君.2003.县域经济发展战略理论的系统框架.中国软科学，（6）：125-128
方赐德.2008.重视和发展县域循环经济.中共福建省委党校学报，（7）：67-69
费景汉，古斯塔夫·拉尼斯.1964.劳动剩余经济的发展.1(1).第一版.赵天朗等译.1992.北京：经济科学出版社：45-48
高鸿业.2001.西方经济学.北京：中国人民大学出版社：355
高铁梅.2009.计量经济分析方法与建模Eviews应用与实例.北京:清华大学出版社:178
耿新，张体勤.2010.企业家社会资本对组织动态能力的影响——以组织宽裕为调节变量.管理世界，(06):109-121
龚唯平.2005.县域经济发展的内在矛盾及其根本出路.广东社会科学，（4）：68-72
郭伟和.2007.体制内演进与体制外发育的冲突——中国农村社会工作的制度性条件反思.北京科技大学学报(社会科学版)，（4）：15-21
郭熙保.1988.论发展的真义.经济评论，（6）：28-32
胡佛.1990.区域经济学导论.北京：商务印书馆：28
黄泰岩，郑江淮.1998.企业家行为的制度分析.中国工业经济，（2）：56-60
黄庭满.2005a.走出重城轻乡阶段中国进入县域经济大发展时代http://www.ce.cn/cysc/cysczh/200512/05/t20051205_5417957.shtml[2011-15-5]
黄庭满.2005b.中国发展进入高成本期高价城市化时代到来.经济参考报http://www.ce.cn/new_hgjj/hgplun/more/200506/27/t20050627_4072488.shtml[2011-12-21]
黄修荣.2001.中国20世纪全史，第二卷，1919-1923.北京：中国青年出版社：59
杰费里·M·伍德里奇.2009.计量经济学导论.1(1).第四版.费剑平译.2010.北京：中国人民大学出版社：290-295
金太军.2002.村级治理中的精英分析.齐鲁学刊，（5）：119-125
金玉国，张伟.2006.基于协整方法和VAR模型的中国行政管理成本变动分析.统计研究：57-62
赖艳丽.2009.外商直接投资对广东产业结构升级影响的实证分析[硕士学位论文].广州：广东外语外贸大学
劳埃德·雷诺兹.1983.宏观经济学——分析和政策.1(1).第五版.马宾译.1994.北京：商务印书馆：54
莱斯利·史蒂文森.1987.人性七论.1(1).第一版.袁荣生，张蕖生译.2003.北京：商务印书馆：47-50
李炳坤.1993.乡镇企业改革开放十五年的历程回顾与前景展望.管理世界，（5）：156-165
李少斌.2003.政府与企业家创新的进化博弈分析.当代财经，(7)：76-78
李伟军，洪功翔，骆永民.2011.城市化对非农产业的溢出效应——基于面板VAR模型.财经科学，（5）：88-95
李文红，李垣.2002.企业家成长理论综述.经济学动态，（11）：70-75
梁惠清，王征兵.2009a.中国当代农民企业家产生过程及环境审视.华中科技大学学报（社会科学版），（5）：71-76
梁惠清，王征兵.2011.农民企业家与农村市场资源配置.求索，（11）：1-4
梁惠清，王征兵.2008a.农民企业家经营的工业企业中清闲人员数量规律研究.经济问题探索，(11)：74-79
梁惠清，王正兵.2009b．当前我国农民创业者投资行为分析．农业经济问题，(10)：84-93．
梁惠清.2009c.当代农民企业家成长研究.[硕士学位论文].杨凌：西北农林科技大学
梁惠清，王征兵.2008b.传统农业技术在现代区域农业发展中的作用.湖南农业大学学报，(5)：27-30
林毅夫，蔡昉，李周，沈明高，王方.1989.关于我国经济改革近中期措施的建议.改革，(4)：36-43
刘宝珍.2008.发展产业集群壮大县域经济.北方经济，（3）：40-41
刘东华.2003.上海企业家为何不骂政府？.中外企业家，（8）：9
刘海庆，高凌江.2011.我国税制结构、税负水平与经济增长的关系研究——基于全国30个省级单位面板数据的PVAR分析.财经理论与实践，（3）：68-73
刘以安.2005.县域经济发展路径与动力机制研究.[博士学位论文].南京：南京航空航天大学
刘志刚.2008.人力资本配置与区域经济增长研究.[博士学位论文].保定：河北大学
刘祖云.2006.政府与企业：利益博弈与道德博弈.江苏社会科学，（5）：121-128
陆学艺.2000.走出“城乡分治，一国两策”的困境.读书，（5）：3-9
陆学艺.2003.当代中国社会阶层的分化与流动.江苏社会科学，（4）：1-9
陆学艺.2004.关于解决当前农业、农村、农民问题的几点意见.市场经济研究，（2）：16-18
梅宪宾.2010.企业家能力资本的评价，商业时代，（19）：87-88
宁骚.2003.公共政策学.北京：高等教育出版社：188-189
牛文元.1994.持续发展导论.北京：科学出版社：38-49
牛文元.1996.中国可持续发展战略框架.科学对社会的影响，（1）：:22-27
农民工回乡创业问题研究课题组.2009.农民工回乡创业现状的调查与政策建议.http://finance.people.com.cn/nc/GB/8751401.html[2011-2-8]
道·诺斯.1995.制度变迁理论纲要.改革，（3）：52-56
道·诺斯.1994.经济史中的结构与变迁.上海：上海三联书店和上海人民出版社：225-226
彭正银，宋蕾.2003.企业与政府的双轨博弈分析.中国软科学，(12)：77-80
齐戌，赵洁苓.1999.体制转换时期县级领导方式研究.北京：当代世界出版社：29
钱忠好.2000.节约交易费用:农业产业化经营成功的关键.中国农村经济，(8)：62-66
史耀疆.2005.制度变迁中的中国私营企业家成长研究.中国财政经济出版社：8
史颖.2003.发展县域经济需要制度创新——访国家发展和改革委员会宏观经济研究院副院长王一鸣. http://www.investzj.com.cn/sanji.asp?id_forum=003247[2012-01-15]
宋海英.2007.乡镇企业发展的地区差异研究.[博士学位论文].南京：南京农业大学
宋效中.2010.中国县域经济发展的三大模式.河北学刊，（3）：136-139
速水佑次郎，弗农·拉坦.1993.农业发展：国际前景.北京：商务印书馆：235
速水佑次郎.2004.发展经济学——从贫困到富裕.北京：社会科学文献出版社：68-74
孙维义，张斌.2009.坚持以人为本理念，促进县域经济发展.吉林师范大学学报（人文社会科学版），（3）：36-38
谭崇台.2003.发展经济学.太原：山西经济出版社：6
田晓霞，程秀生.2005.民营企业家能力的动态变化分析.经济问题探索，（10）：47-51
汪波.2007.政治学基本人性假设的再探讨--论“政治理性人”的基本逻辑.浙江社会科学，(6):52-58
汪涛，饶海斌，王丽娟.2002. Panel Data单位根和协整分析.统计研究，（5）：53-57
王丙毅.2003.“经济人假说”的演变及其启示.理论学刊，(6):39-41
王光龙.2011.论经济要素流动：结构、原则、效应与演进.江海学刊，（4）：102-107
王曼.2006.县域经济发展动力机制与发展模式研究.［硕士学位论文］.上海：华东师范大学
王淼.2006.论县级政府的职能定位与转变.山东省农业管理干部学院学报，（3）：115-118
王敏.2008.用科学发展观引领县域经济协调发展.党政干部学刊，（8）：15-16
王青云.2003.县域经济发展的理论与实践.北京：商务印书馆：4-12，23-31，197-204，220-243
王庆喜.2007.民营企业家能力内在结构探析.科学学研究，（1）：80-84
王盛章，赵桂溟.2002.中国县域经济及发展战略.北京：中国物价出版社：178-191
王一鸣.2008.工业化城镇化市场化是新阶段县域经济发展的主题工作体会.http://lunwen.cnkjz.com/article/225/Article_166922.html[2011-4-12]
王泽泉，刘大海.2007.廊坊农业区位优势初探.商场现代化，（3）：235
王征兵.1995.中国农业经营方式：精细密集农业.管理世界，(5)：195-200
王征兵.2003.人性探论.科技导报，(10)：61-64.
王征兵.2002.论我国市场经济条件下政府的作用.吉林农村经济，(5)：18-20.
王征兵.2011.中国农业发展方式应转向精细密集农业.农业经济与管理，（1）：16-20
王征兵，梁惠清.2008.工业企业中农民企业家人员管理规模研究.求索，（8）：1-5
温桂荣.2008.促进农民长效增收的税收政策分析.商业时代，（13）：63-65
吴殿廷.2003.区域经济学北京：科学出版社：26；27-31
西奥多·W·舒尔茨.1964.改造传统农业.1(1).第一版.梁小民译.1987.北京:商务印书馆:4；1-28；51-70
夏永祥.2006.工业化与城市化：成本分摊与收益分配江海学刊，（5）：84-90
邢志广.2006.中国县域经济发展模式研究.[博士学位论文].哈尔滨:哈尔滨工程大学
徐伟民.2009.解读中国乡镇企业30年——访农业部乡镇企业局副局长卢永军.管理观察，（1）：21-27
徐云峰.2004.中小企业与县域经济发展——以绵阳市为例.农村经济，（11）：41-43
徐之舟，张青.2006.创业环境研究.中外企业研究，（5）：44-49
亚当﹒斯密.1776.国民财富的性质和原因的研究.1(1).第一版.郭大力，王亚南译.1972.北京：商务出版社：36-58
亚当·斯密.1759.道德情操论.1(1).第一版.余涌译.2003.北京:中国社会科学出版社：22-147
闫恩虎.2008.当前县域经济发展面临的体制“瓶颈”分析.经济前沿，（11）：7-12
阎天池.2003.我国县域经济的分类发展模式.辽宁师范大学学报(社会科学版)，（1）：22-24
杨公朴.2005.产业经济学.上海：复旦大学出版社：302-304
杨继国.2003.二元市场结构:农村经济发展的障碍.财经问题研究，（10）：46-51
杨小川.2006-04-12.“新农村建设的物质基础”.南方日报， A12
姚平录2002.2002中国可持续发展战略报告.北京：科学出版社：118-122
易开刚.2005.知识经济时代企业家人格范式的转型.经济理论与经济管理，(02)：36-39
尹希果，陈刚，程世骑.2007.中国金融发展与城乡收入差距关系的再检验——基于面板单位根和VAR模型的估计.当代经济科学，（1）：15-24
殷树荣，李新颜.发展县域经济，统筹城乡发展.特区经济，（3）：286-287
岳文海.2005.推进“省管县”体制改革的可能与实践.领导科学，（16）：6-7
约翰·梅纳德·凯恩斯.1936.就业、利息和货币通论.1(1).第一版.宋韵声译.1981.北京：商务印书馆：89-104
约瑟夫·熊彼特.1942.资本主义、社会主义与民主主义.1（1）.第一版.绛枫译.1979.北京：商务印书馆：115-117
约瑟夫·熊彼特.1934.经济发展理论.1（1）.第一版.绛枫译.1991.何畏，易家详译.北京：商务印书馆：75；106；107
张承功，刘恩财，田华，孙贵荒.2008.产业集群与县域经济发展.改革与战略，（8）：101-103
张达尊，刘景然.1988.现代产权理论对县域工业资本运营机制的影响.工业技术经济，（1）：33-34
张丹.2010.中国经济发展中农民企业家的贡献与作用.调研世界，（1）：11-14
张洪石，付玉秀.2004.创业企业家与传统企业家的对比分析.商业研究，（11）：47-51
张敬石，郭沛.2011.中国农村金融发展对农村内部收入差距的影响——基于VAR模型的分析.农业技术经济，（1）：34-41
张维迎.1999.企业理论与中国企业改革.北京：北京大学出版社：23-25
张秀生，卫鹏鹏.2005.区域经济理论.武汉大学出版社：270
张仲敏.2004.投资学.大连：东北财经大学出版社：13-14
赵建芳.2004.论产业集群与县域经济.甘肃社会科学，（06）：220-223
赵泉民.2008.论县域经济发展中的政府职能定位与政府能力.天府新论，（2）：73-76
赵旭，凌传荣，吴冲锋.2005.中小企业融资与县域经济发展的互动性——基于东部发达县域案例研究.现代经济探讨，（4）：55-58
郑杭生.1993.社会学概论新修.北京：中国人民大学出版社：391
郑艳.2005.民营企业家资本与企业成长关系研究.[硕士学位论文].杭州：浙江大学
钟春洋.2008.经济增长方式转变的利益博弈研究.[博士学位论文].福建厦门：厦门大学
周辉莉.2007.从资本趋利性探究FDI对中国的经济效应.中外企业家，（11）：46-49
周庆翔.2009.培育自主增长力量，实现经济内生性与外生性协调发展.中共南京市委党校学报，（2）：57-60
周耀光，石业平.2006.市场机制下政府与企业的博弈.经济论坛，（17）：6-8
A. Freud.1983. The identity of the psychoanalyst (Int Psychoanal Assoc, monograph series no2. NewYork: International University Press:257-263
A．Lewis.1954. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor. Vol22. Manchester: TheManchester School:139-191
Arrow K J.1962. The Economic Implications of Learning by Doing. Review of Economic Studies，80:155-173.
Aumann R J.1974. Subjectinity and correlation in randomized strategies. Journal of MathematicalEconomics，(1):672-96
Becker G.1962. Investment in Human Capital: a Theoretical Analysis. Journal of Political Economy，70(5):9-49
Bresnahan T， Gambardella A， Saxenian A.2001.“Old Economy” Imputs for “New Economy”Outcomes: Cluster Formation in the New Silicon Valleys. Industrial and Corporate Change，10(4):835-860
C A Campbell.1992. A decision theory model for entrepreneurial acts. Entrepreneurship Theory andPractice，17(1):21-27
C.C. Chen， G Patricia.1998. Does entrepreneurial self—efficacy distinguish entrepreneur frommanagers?. Journal of Business Venturing，(13):295-316
Casson M C.1982. The Entrepreneur: An Economic Theory. Oxford: Martin Robertson:55-56
Coase R H.1988. Notes on the problem of social cost. The Firm, the Market, and the Law:157
Covin J G， Slevin D P.1991. A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior. EntrepreneurshipTheory and Practice (16):7-25
David Woodward， Pam Edwards， Frank Birkin.2001. Some evidence on executives’ views of corporatesocial responsibility. British Accounting Review，(3):357-397
DW Naffiger， JS Hornsby.1994. A research model of entrepreneurial motivation. EntrepreneurshipTheory and Practice，Spring:123-129
Endler, N. S.1982. Symposium on Motivation1982: Personality-Current Theor y and Research.Interactionism: a personality model, but not yet a theory. Lincoln: Univer sity of Nebr aska:199-234
F.H. Harbison.1973. Human resources as the wealth of nations. Oxford University Press:79-93
Friedman J.1966. Regional Development Policy: A case study of Venezuela. Mass: MIT Press:23
Granovetter M.1973. The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology,(6):201-233
Herrick B， Kindleberger C.1983. Economic Development.4th edition New York: McGrawHill:21-22
J S Mill.1926. Principles of Political Economy. Longman:156
K H Vesper.1982. Encyclopedia of Entrepreneurship. Englewood Cliffs， NJ: Prentice-Hall：288-307
Kirzner， Israel M.1997. Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An AustrianApproach. Journal of Economic Literature:60-85
L Fred， A D Stajkovic.2000. Environmental and psychological challenges facing entrepreneurialdevelopment in transitional economies. Journal of World Business，(1):95-110
Lin N.2001. A Theory of Social Structure and Action. London: Cambridge University Press:137-141
Love I， Zicchino L.2006. Financial Development and Dynamic Investment Behavior: Evidence fromPanel Vector Autoregression. The Quarterly Review of Economics and Finance，(46):190-210
Lucas, R.E.1988. On the mechanics of economic development. Journal ofMonetaryEconomics，22(1):3-43
Micheal P．1970. todaro A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less DevelopedCountries The American Economic Review，142－144
Mushkin S J，1962. Health as an Investment. Journal of Political Economy，70(5):129-157
Perkins D W， Gills M， Snodgrass D R， Roemer M， Radelet S C， Radelet S.1983.Economics ofDevelopment.5th edition. New York: W. W. Norton&Company:67
Perroux F.1995.“Note on the concept of growth poles” in Livingstone. Economic Policy for Development:Selected Readings， Penguin Harmondsworth:279-289.
Reynolds.1977. Image and Reality in Economic Development. Yale:Yale University Press:4-5
Ronald H Coase.1937. the Nature of the Firm. Economics，(4):386-405
S Shane.2000. The promise of entrepreneurship as a field of research.Academy of Management Review，25(1):217-225
Schultz T.W.1961. Investment in Human Capital. The American Economic Review,(51):1-17
W B Gartner.1989. Some suggestion for research on entrepreneurial traits and characteristics.Entrepreneurship Theory and Practice，14(1)：27-38
W D Bygrave， C W Hofer.1991. Theorizing about entrepreneurship．Entrepreneurship Theory andPractice，W inter：13-21
W J Baumol.1998. Entrepreneurship：productive，unproductive and destructive． Journal of PoliticalEconomy，(5):893-921
Wayne，H Stewart.1999. A Proclivity For Entrepreneurship: A Comparison of Entrepreneurs， SmallBusiness Owners， and Corporate Managers. Journal of Business Venturing，(14):189-214
WCED.1987. Our Common Future. New York: Oxford University Press:34
4见中国统计出版社编辑部.2011.2010中国统计摘要.北京：中国统计出版社：113-117.
5见刘福刚，孟宪江.中国县域经济年鉴（2010）．北京：社会科学文献出版社：6.
6见刘福刚，孟宪江.中国县域经济年鉴（2010）．北京：社会科学文献出版社：5.
10参见农业出版社编辑部.2003年《中国乡镇企业年鉴》，北京：中国农业出版社。
11参见农业部《2007年全国乡镇企业经济运行情况》，http://www.hiagri.gov.cn/Html/2008_02_12/2_2034_2008_02_12_78165.html[2011-12-15]
21参见资本论(第3卷)，北京:人民出版社,1975.
22参见资本论(第1卷)，.北京:人民出版社,1975.
25参见中国社会科学院社会学研究所、中国社会科学院社会科学文献出版社联合发布中国社会阶层研究报告之《当代中国社会结构》。
26参见国家发展改革委《城乡差距仍呈扩大趋势》，http://www.99sj.com/News/146773.htm [2012-2-19]
敖丽红.2009.县域经济发展与“农三化”互动研究.[博士学位论文].长春：东北师范大学
蔡昉，都阳，王美艳.2003劳动力流动的政治经济学.上海：上海人民出版社：79-87
蔡荣.2011.“合作社+农户”模式:交易费用节约与农户增收效应——基于山东省苹果种植农户问卷调查的实证分析.中国农村经济，（1）：58-65
车维汉.2006.发展经济学.北京：清华大学出版社：12；17-19；58
陈娆.2009.基于产业集群的乡镇企业竞争优势研究.[博士学位论文].武汉：华中农业大学
陈锡文.2005.发展县域经济实现国民经济的良性循环.http://www.dss.gov.cn/Article_Print.asp?ArticleID=152990[2012-01-15]
邓晓明2006.适应形势发展要求做好用地保障服务——对解决当前土地供给与需求矛盾的思考.理论导报，（6）：38-39
丁栋虹.2000.论企业性质的异质型人力资本模式——兼论科斯交易费用模式的内在悖论性.财经研究，(5)：3-8
董明.2011.经济转型背景下地方政府行政逻辑的自主性辨析.北京行政学院学报，2011（2）：18-24
段军山，袁鲲，苏国强.2011.外资参股对中国银行业的影响——基于面板VAR模型的动态检验.当代经济科学，（3）：43-49
段培君.2003.县域经济发展战略理论的系统框架.中国软科学，（6）：125-128
方赐德.2008.重视和发展县域循环经济.中共福建省委党校学报，（7）：67-69
费景汉，古斯塔夫·拉尼斯.1964.劳动剩余经济的发展.1(1).第一版.赵天朗等译.1992.北京：经济科学出版社：45-48
高鸿业.2001.西方经济学.北京：中国人民大学出版社：355
高铁梅.2009.计量经济分析方法与建模Eviews应用与实例.北京:清华大学出版社:178
耿新，张体勤.2010.企业家社会资本对组织动态能力的影响——以组织宽裕为调节变量.管理世界，(06):109-121
龚唯平.2005.县域经济发展的内在矛盾及其根本出路.广东社会科学，（4）：68-72
郭伟和.2007.体制内演进与体制外发育的冲突——中国农村社会工作的制度性条件反思.北京科技大学学报(社会科学版)，（4）：15-21
郭熙保.1988.论发展的真义.经济评论，（6）：28-32
胡佛.1990.区域经济学导论.北京：商务印书馆：28
黄泰岩，郑江淮.1998.企业家行为的制度分析.中国工业经济，（2）：56-60
黄庭满.2005a.走出重城轻乡阶段中国进入县域经济大发展时代http://www.ce.cn/cysc/cysczh/200512/05/t20051205_5417957.shtml[2011-15-5]
黄庭满.2005b.中国发展进入高成本期高价城市化时代到来.经济参考报http://www.ce.cn/new_hgjj/hgplun/more/200506/27/t20050627_4072488.shtml[2011-12-21]
黄修荣.2001.中国20世纪全史，第二卷，1919-1923.北京：中国青年出版社：59
杰费里·M·伍德里奇.2009.计量经济学导论.1(1).第四版.费剑平译.2010.北京：中国人民大学出版社：290-295
金太军.2002.村级治理中的精英分析.齐鲁学刊，（5）：119-125
金玉国，张伟.2006.基于协整方法和VAR模型的中国行政管理成本变动分析.统计研究：57-62
赖艳丽.2009.外商直接投资对广东产业结构升级影响的实证分析[硕士学位论文].广州：广东外语外贸大学
劳埃德·雷诺兹.1983.宏观经济学——分析和政策.1(1).第五版.马宾译.1994.北京：商务印书馆：54
莱斯利·史蒂文森.1987.人性七论.1(1).第一版.袁荣生，张蕖生译.2003.北京：商务印书馆：47-50
李炳坤.1993.乡镇企业改革开放十五年的历程回顾与前景展望.管理世界，（5）：156-165
李少斌.2003.政府与企业家创新的进化博弈分析.当代财经，(7)：76-78
李伟军，洪功翔，骆永民.2011.城市化对非农产业的溢出效应——基于面板VAR模型.财经科学，（5）：88-95
李文红，李垣.2002.企业家成长理论综述.经济学动态，（11）：70-75
梁惠清，王征兵.2009a.中国当代农民企业家产生过程及环境审视.华中科技大学学报（社会科学版），（5）：71-76
梁惠清，王征兵.2011.农民企业家与农村市场资源配置.求索，（11）：1-4
梁惠清，王征兵.2008a.农民企业家经营的工业企业中清闲人员数量规律研究.经济问题探索，(11)：74-79
梁惠清，王正兵.2009b．当前我国农民创业者投资行为分析．农业经济问题，(10)：84-93．
梁惠清.2009c.当代农民企业家成长研究.[硕士学位论文].杨凌：西北农林科技大学
梁惠清，王征兵.2008b.传统农业技术在现代区域农业发展中的作用.湖南农业大学学报，(5)：27-30
林毅夫，蔡昉，李周，沈明高，王方.1989.关于我国经济改革近中期措施的建议.改革，(4)：36-43
刘宝珍.2008.发展产业集群壮大县域经济.北方经济，（3）：40-41
刘东华.2003.上海企业家为何不骂政府？.中外企业家，（8）：9
刘海庆，高凌江.2011.我国税制结构、税负水平与经济增长的关系研究——基于全国30个省级单位面板数据的PVAR分析.财经理论与实践，（3）：68-73
刘以安.2005.县域经济发展路径与动力机制研究.[博士学位论文].南京：南京航空航天大学
刘志刚.2008.人力资本配置与区域经济增长研究.[博士学位论文].保定：河北大学
刘祖云.2006.政府与企业：利益博弈与道德博弈.江苏社会科学，（5）：121-128
陆学艺.2000.走出“城乡分治，一国两策”的困境.读书，（5）：3-9
陆学艺.2003.当代中国社会阶层的分化与流动.江苏社会科学，（4）：1-9
陆学艺.2004.关于解决当前农业、农村、农民问题的几点意见.市场经济研究，（2）：16-18
梅宪宾.2010.企业家能力资本的评价，商业时代，（19）：87-88
宁骚.2003.公共政策学.北京：高等教育出版社：188-189
牛文元.1994.持续发展导论.北京：科学出版社：38-49
牛文元.1996.中国可持续发展战略框架.科学对社会的影响，（1）：:22-27
农民工回乡创业问题研究课题组.2009.农民工回乡创业现状的调查与政策建议.http://finance.people.com.cn/nc/GB/8751401.html[2011-2-8]
道·诺斯.1995.制度变迁理论纲要.改革，（3）：52-56
道·诺斯.1994.经济史中的结构与变迁.上海：上海三联书店和上海人民出版社：225-226
彭正银，宋蕾.2003.企业与政府的双轨博弈分析.中国软科学，(12)：77-80
齐戌，赵洁苓.1999.体制转换时期县级领导方式研究.北京：当代世界出版社：29
钱忠好.2000.节约交易费用:农业产业化经营成功的关键.中国农村经济，(8)：62-66
史耀疆.2005.制度变迁中的中国私营企业家成长研究.中国财政经济出版社：8
史颖.2003.发展县域经济需要制度创新——访国家发展和改革委员会宏观经济研究院副院长王一鸣. http://www.investzj.com.cn/sanji.asp?id_forum=003247[2012-01-15]
宋海英.2007.乡镇企业发展的地区差异研究.[博士学位论文].南京：南京农业大学
宋效中.2010.中国县域经济发展的三大模式.河北学刊，（3）：136-139
速水佑次郎，弗农·拉坦.1993.农业发展：国际前景.北京：商务印书馆：235
速水佑次郎.2004.发展经济学——从贫困到富裕.北京：社会科学文献出版社：68-74
孙维义，张斌.2009.坚持以人为本理念，促进县域经济发展.吉林师范大学学报（人文社会科学版），（3）：36-38
谭崇台.2003.发展经济学.太原：山西经济出版社：6
田晓霞，程秀生.2005.民营企业家能力的动态变化分析.经济问题探索，（10）：47-51
汪波.2007.政治学基本人性假设的再探讨--论“政治理性人”的基本逻辑.浙江社会科学，(6):52-58
汪涛，饶海斌，王丽娟.2002. Panel Data单位根和协整分析.统计研究，（5）：53-57
王丙毅.2003.“经济人假说”的演变及其启示.理论学刊，(6):39-41
王光龙.2011.论经济要素流动：结构、原则、效应与演进.江海学刊，（4）：102-107
王曼.2006.县域经济发展动力机制与发展模式研究.［硕士学位论文］.上海：华东师范大学
王淼.2006.论县级政府的职能定位与转变.山东省农业管理干部学院学报，（3）：115-118
王敏.2008.用科学发展观引领县域经济协调发展.党政干部学刊，（8）：15-16
王青云.2003.县域经济发展的理论与实践.北京：商务印书馆：4-12，23-31，197-204，220-243
王庆喜.2007.民营企业家能力内在结构探析.科学学研究，（1）：80-84
王盛章，赵桂溟.2002.中国县域经济及发展战略.北京：中国物价出版社：178-191
王一鸣.2008.工业化城镇化市场化是新阶段县域经济发展的主题工作体会.http://lunwen.cnkjz.com/article/225/Article_166922.html[2011-4-12]
王泽泉，刘大海.2007.廊坊农业区位优势初探.商场现代化，（3）：235
王征兵.1995.中国农业经营方式：精细密集农业.管理世界，(5)：195-200
王征兵.2003.人性探论.科技导报，(10)：61-64.
王征兵.2002.论我国市场经济条件下政府的作用.吉林农村经济，(5)：18-20.
王征兵.2011.中国农业发展方式应转向精细密集农业.农业经济与管理，（1）：16-20
王征兵，梁惠清.2008.工业企业中农民企业家人员管理规模研究.求索，（8）：1-5
温桂荣.2008.促进农民长效增收的税收政策分析.商业时代，（13）：63-65
吴殿廷.2003.区域经济学北京：科学出版社：26；27-31
西奥多·W·舒尔茨.1964.改造传统农业.1(1).第一版.梁小民译.1987.北京:商务印书馆:4；1-28；51-70
夏永祥.2006.工业化与城市化：成本分摊与收益分配江海学刊，（5）：84-90
邢志广.2006.中国县域经济发展模式研究.[博士学位论文].哈尔滨:哈尔滨工程大学
徐伟民.2009.解读中国乡镇企业30年——访农业部乡镇企业局副局长卢永军.管理观察，（1）：21-27
徐云峰.2004.中小企业与县域经济发展——以绵阳市为例.农村经济，（11）：41-43
徐之舟，张青.2006.创业环境研究.中外企业研究，（5）：44-49
亚当﹒斯密.1776.国民财富的性质和原因的研究.1(1).第一版.郭大力，王亚南译.1972.北京：商务出版社：36-58
亚当·斯密.1759.道德情操论.1(1).第一版.余涌译.2003.北京:中国社会科学出版社：22-147
闫恩虎.2008.当前县域经济发展面临的体制“瓶颈”分析.经济前沿，（11）：7-12
阎天池.2003.我国县域经济的分类发展模式.辽宁师范大学学报(社会科学版)，（1）：22-24
杨公朴.2005.产业经济学.上海：复旦大学出版社：302-304
杨继国.2003.二元市场结构:农村经济发展的障碍.财经问题研究，（10）：46-51
杨小川.2006-04-12.“新农村建设的物质基础”.南方日报， A12
姚平录2002.2002中国可持续发展战略报告.北京：科学出版社：118-122
易开刚.2005.知识经济时代企业家人格范式的转型.经济理论与经济管理，(02)：36-39
尹希果，陈刚，程世骑.2007.中国金融发展与城乡收入差距关系的再检验——基于面板单位根和VAR模型的估计.当代经济科学，（1）：15-24
殷树荣，李新颜.发展县域经济，统筹城乡发展.特区经济，（3）：286-287
岳文海.2005.推进“省管县”体制改革的可能与实践.领导科学，（16）：6-7
约翰·梅纳德·凯恩斯.1936.就业、利息和货币通论.1(1).第一版.宋韵声译.1981.北京：商务印书馆：89-104
约瑟夫·熊彼特.1942.资本主义、社会主义与民主主义.1（1）.第一版.绛枫译.1979.北京：商务印书馆：115-117
约瑟夫·熊彼特.1934.经济发展理论.1（1）.第一版.绛枫译.1991.何畏，易家详译.北京：商务印书馆：75；106；107
张承功，刘恩财，田华，孙贵荒.2008.产业集群与县域经济发展.改革与战略，（8）：101-103
张达尊，刘景然.1988.现代产权理论对县域工业资本运营机制的影响.工业技术经济，（1）：33-34
张丹.2010.中国经济发展中农民企业家的贡献与作用.调研世界，（1）：11-14
张洪石，付玉秀.2004.创业企业家与传统企业家的对比分析.商业研究，（11）：47-51
张敬石，郭沛.2011.中国农村金融发展对农村内部收入差距的影响——基于VAR模型的分析.农业技术经济，（1）：34-41
张维迎.1999.企业理论与中国企业改革.北京：北京大学出版社：23-25
张秀生，卫鹏鹏.2005.区域经济理论.武汉大学出版社：270
张仲敏.2004.投资学.大连：东北财经大学出版社：13-14
赵建芳.2004.论产业集群与县域经济.甘肃社会科学，（06）：220-223
赵泉民.2008.论县域经济发展中的政府职能定位与政府能力.天府新论，（2）：73-76
赵旭，凌传荣，吴冲锋.2005.中小企业融资与县域经济发展的互动性——基于东部发达县域案例研究.现代经济探讨，（4）：55-58
郑杭生.1993.社会学概论新修.北京：中国人民大学出版社：391
郑艳.2005.民营企业家资本与企业成长关系研究.[硕士学位论文].杭州：浙江大学
钟春洋.2008.经济增长方式转变的利益博弈研究.[博士学位论文].福建厦门：厦门大学
周辉莉.2007.从资本趋利性探究FDI对中国的经济效应.中外企业家，（11）：46-49
周庆翔.2009.培育自主增长力量，实现经济内生性与外生性协调发展.中共南京市委党校学报，（2）：57-60
周耀光，石业平.2006.市场机制下政府与企业的博弈.经济论坛，（17）：6-8
A. Freud.1983. The identity of the psychoanalyst (Int Psychoanal Assoc, monograph series no2. NewYork: International University Press:257-263
A．Lewis.1954. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor. Vol22. Manchester: TheManchester School:139-191
Arrow K J.1962. The Economic Implications of Learning by Doing. Review of Economic Studies，80:155-173.
Aumann R J.1974. Subjectinity and correlation in randomized strategies. Journal of MathematicalEconomics，(1):672-96
Becker G.1962. Investment in Human Capital: a Theoretical Analysis. Journal of Political Economy，70(5):9-49
Bresnahan T， Gambardella A， Saxenian A.2001.“Old Economy” Imputs for “New Economy”Outcomes: Cluster Formation in the New Silicon Valleys. Industrial and Corporate Change，10(4):835-860
C A Campbell.1992. A decision theory model for entrepreneurial acts. Entrepreneurship Theory andPractice，17(1):21-27
C.C. Chen， G Patricia.1998. Does entrepreneurial self—efficacy distinguish entrepreneur frommanagers?. Journal of Business Venturing，(13):295-316
Casson M C.1982. The Entrepreneur: An Economic Theory. Oxford: Martin Robertson:55-56
Coase R H.1988. Notes on the problem of social cost. The Firm, the Market, and the Law:157
Covin J G， Slevin D P.1991. A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior. EntrepreneurshipTheory and Practice (16):7-25
David Woodward， Pam Edwards， Frank Birkin.2001. Some evidence on executives’ views of corporatesocial responsibility. British Accounting Review，(3):357-397
DW Naffiger， JS Hornsby.1994. A research model of entrepreneurial motivation. EntrepreneurshipTheory and Practice，Spring:123-129
Endler, N. S.1982. Symposium on Motivation1982: Personality-Current Theor y and Research.Interactionism: a personality model, but not yet a theory. Lincoln: Univer sity of Nebr aska:199-234
F.H. Harbison.1973. Human resources as the wealth of nations. Oxford University Press:79-93
Friedman J.1966. Regional Development Policy: A case study of Venezuela. Mass: MIT Press:23
Granovetter M.1973. The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology,(6):201-233
Herrick B， Kindleberger C.1983. Economic Development.4th edition New York: McGrawHill:21-22
J S Mill.1926. Principles of Political Economy. Longman:156
K H Vesper.1982. Encyclopedia of Entrepreneurship. Englewood Cliffs， NJ: Prentice-Hall：288-307
Kirzner， Israel M.1997. Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An AustrianApproach. Journal of Economic Literature:60-85
L Fred， A D Stajkovic.2000. Environmental and psychological challenges facing entrepreneurialdevelopment in transitional economies. Journal of World Business，(1):95-110
Lin N.2001. A Theory of Social Structure and Action. London: Cambridge University Press:137-141
Love I， Zicchino L.2006. Financial Development and Dynamic Investment Behavior: Evidence fromPanel Vector Autoregression. The Quarterly Review of Economics and Finance，(46):190-210
Lucas, R.E.1988. On the mechanics of economic development. Journal ofMonetaryEconomics，22(1):3-43
Micheal P．1970. todaro A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less DevelopedCountries The American Economic Review，142－144
Mushkin S J，1962. Health as an Investment. Journal of Political Economy，70(5):129-157
Perkins D W， Gills M， Snodgrass D R， Roemer M， Radelet S C， Radelet S.1983.Economics ofDevelopment.5th edition. New York: W. W. Norton&Company:67
Perroux F.1995.“Note on the concept of growth poles” in Livingstone. Economic Policy for Development:Selected Readings， Penguin Harmondsworth:279-289.
Reynolds.1977. Image and Reality in Economic Development. Yale:Yale University Press:4-5
Ronald H Coase.1937. the Nature of the Firm. Economics，(4):386-405
S Shane.2000. The promise of entrepreneurship as a field of research.Academy of Management Review，25(1):217-225
Schultz T.W.1961. Investment in Human Capital. The American Economic Review,(51):1-17
W B Gartner.1989. Some suggestion for research on entrepreneurial traits and characteristics.Entrepreneurship Theory and Practice，14(1)：27-38
W D Bygrave， C W Hofer.1991. Theorizing about entrepreneurship．Entrepreneurship Theory andPractice，W inter：13-21
W J Baumol.1998. Entrepreneurship：productive，unproductive and destructive． Journal of PoliticalEconomy，(5):893-921
Wayne，H Stewart.1999. A Proclivity For Entrepreneurship: A Comparison of Entrepreneurs， SmallBusiness Owners， and Corporate Managers. Journal of Business Venturing，(14):189-214
WCED.1987. Our Common Future. New York: Oxford University Press:34