教育机会均等视野下师幼互动研究
|
摘要
教育机会均等是教育民主化的重要内容。就目前中国的现状来看,教育公平问题主要表现在教育机会均等上,而教育机会不均等现象不仅表现在宏观层面的入学机会上,更重要的还表现在教育活动内部的微观层面如师幼互动中。在日常的师动互动中,教师是互动资源的控制者,并且有绝对的权力将这些资源分配给不同的幼儿。教师对待幼儿是否会一视同仁,是否会做到因材施教,就会涉及到幼儿在园的受教育机会状况。
本研究以上海市一所幼儿园中班为个案,以一位带班老师和全班30位幼儿为研究对象,通过观察、访谈、文献分析等多种方法,考察他们在日常的教育教学活动中是如何互动的,分析和探讨了教师在日常的互动中是否给予不同的幼儿以合理的待遇,相同条件下的幼儿是否有均等的参与互动的机会。
研究发现,不同的幼儿在互动中的参与机会,存在着显性与隐性两种情况。显性的参与机会包括互动的时间、次数、方式、内容等表面所能够看到的差异;隐性的参与机会包括互动的类型、性质以及其中所隐含的情感特征等不易看到的差异。无论是显性或是隐性,在调查中均存在着或多或少的差异,这些不均等现象产生的原因是多方面的,办学一体化的模式、园长缺乏管理的自主性、教师落后的教育观念、家长整体素质不高,再加上家园合作较少,这些因素都影响了互动中的机会均等,为此提出如下建议:提高园长自身的能力和公平意识;转变教师和家长的教育观念,共同为幼儿营造一个充满心理安全与心理自由的氛围;正确处理师幼互动中公平与差异的关系问题;建立儿童视角的教师评价机制和多元化的互动模式,才能使幼儿各方面得到健康而又和谐地发展。
To equalize the educational opportunity is one of the major tasks in education democratization. At present, the inequality of educational opportunity exists not only on macroscopic level such as the opportunity of being admitted into kindergarten but also on microscopic level of the inner educational activities such as interaction between teacher and child. The teacher as the controllers and distributors have absolute power in the allocation of resources in the kindergarten. So it becomes very important for the teacher to treat the children without discrimination so as to let the child obtain the education resources equally.
This research is focused on everyday interactions between teacher and child by equal opportunity angle of view and a middle class in the kindergarten of Shanghai was selected as my research case. The composition used observation, interview and document to review how the teacher and the child have interacted in educational activities everyday. Analysis and explorations were carried out from the data collected to see if there existed different treatment of children by the teacher in their daily interactions, whether children in the same condition enjoyed equal opportunities in the activities.
My research showed that the opportunity to participate in educational interaction between teacher and child could be divided into one of visible and of invisible. Visible opportunity to participate referred to the differences or gaps in the time, frequency, quomodo, content of interactions that were obvious and visible ;Invisible opportunity to participate referred to the types, quantity and affect characteristic of interactions which were not easy to see about. Both visible opportunities and invisible opportunities to participate were all different and more or less unequal. These phenomena were mainly caused by many aspects: running the school by model of incorporating; the manager lacking of the power of supervising kindergarten independently; the teacher uncultured educational conception; the whole low quality of the parents; the less cooperation between kindergarten and homestead. These factors all affect equal opportunity of interaction between teacher and child. So The research gives some suggestions: we should improve the managers' competence of kindergarten by themselves and fair consciousness, transform teachers and parents lagging educational conception in order to form a safe and a free environment for children, correctly deal with the relations between equal and difference in the interactions of teacher-child, establish teachers evaluating mechanism in visual angle of child and mutual multi-interaction, In these ways the children have developed healthy and harmoniously.
本研究以上海市一所幼儿园中班为个案,以一位带班老师和全班30位幼儿为研究对象,通过观察、访谈、文献分析等多种方法,考察他们在日常的教育教学活动中是如何互动的,分析和探讨了教师在日常的互动中是否给予不同的幼儿以合理的待遇,相同条件下的幼儿是否有均等的参与互动的机会。
研究发现,不同的幼儿在互动中的参与机会,存在着显性与隐性两种情况。显性的参与机会包括互动的时间、次数、方式、内容等表面所能够看到的差异;隐性的参与机会包括互动的类型、性质以及其中所隐含的情感特征等不易看到的差异。无论是显性或是隐性,在调查中均存在着或多或少的差异,这些不均等现象产生的原因是多方面的,办学一体化的模式、园长缺乏管理的自主性、教师落后的教育观念、家长整体素质不高,再加上家园合作较少,这些因素都影响了互动中的机会均等,为此提出如下建议:提高园长自身的能力和公平意识;转变教师和家长的教育观念,共同为幼儿营造一个充满心理安全与心理自由的氛围;正确处理师幼互动中公平与差异的关系问题;建立儿童视角的教师评价机制和多元化的互动模式,才能使幼儿各方面得到健康而又和谐地发展。
To equalize the educational opportunity is one of the major tasks in education democratization. At present, the inequality of educational opportunity exists not only on macroscopic level such as the opportunity of being admitted into kindergarten but also on microscopic level of the inner educational activities such as interaction between teacher and child. The teacher as the controllers and distributors have absolute power in the allocation of resources in the kindergarten. So it becomes very important for the teacher to treat the children without discrimination so as to let the child obtain the education resources equally.
This research is focused on everyday interactions between teacher and child by equal opportunity angle of view and a middle class in the kindergarten of Shanghai was selected as my research case. The composition used observation, interview and document to review how the teacher and the child have interacted in educational activities everyday. Analysis and explorations were carried out from the data collected to see if there existed different treatment of children by the teacher in their daily interactions, whether children in the same condition enjoyed equal opportunities in the activities.
My research showed that the opportunity to participate in educational interaction between teacher and child could be divided into one of visible and of invisible. Visible opportunity to participate referred to the differences or gaps in the time, frequency, quomodo, content of interactions that were obvious and visible ;Invisible opportunity to participate referred to the types, quantity and affect characteristic of interactions which were not easy to see about. Both visible opportunities and invisible opportunities to participate were all different and more or less unequal. These phenomena were mainly caused by many aspects: running the school by model of incorporating; the manager lacking of the power of supervising kindergarten independently; the teacher uncultured educational conception; the whole low quality of the parents; the less cooperation between kindergarten and homestead. These factors all affect equal opportunity of interaction between teacher and child. So The research gives some suggestions: we should improve the managers' competence of kindergarten by themselves and fair consciousness, transform teachers and parents lagging educational conception in order to form a safe and a free environment for children, correctly deal with the relations between equal and difference in the interactions of teacher-child, establish teachers evaluating mechanism in visual angle of child and mutual multi-interaction, In these ways the children have developed healthy and harmoniously.
引文
[1]许红.从课堂互动视角看教育公平[J].现代中小学教育,2006(11).
[2]许凤琴.论教育机会均等的理论结构与基本特征[J].教育科学,2000(1).
[3]张雪.师幼互动中存在的问题及解决策略[J].教育导刊,2004(7).
[1]杨丽珠,吴文菊.幼儿社会性发展与教育[M].辽宁:辽宁师范大学出版社,2000,第274页.
[2]杨丽珠,吴文菊.幼儿社会性发展与教育[M].辽宁:辽宁师范大学出版社,2000,第275页.
[1]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003,第25页.
[2]Feeney,S.D.Christensen,& E.Moravcik.1987.Who am I in the lives of children?An introduction to teaching young children.Columbus,OH:merrill.
[3]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003,第26页.
[4]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003,第26页.
[5]马玲亚.对幼儿园师幼互动若干问题的思考[J].中华女子学院学报,2005(2).
[6]姚铮.幼儿园人际环境对幼儿社会性发展的影响[J].幼儿教育,1994(2).
[7]杨丽珠,吴文菊.幼儿社会性发展与教育[M].辽宁:辽宁师范大学出版社,2000,第281页.
[8]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003,第27页。
[9]Pianta,R.C.,Patterns of relationships between children and kindergarten teachers,Journal of School Psychology 32(1):P15-31.
[1]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003,第27页.
[2]Howes,C.,C.E.Hamilton,C.C.Matheson.1994,"Children's relationships with peers:Differential associations with aspects of the teacher-child relationship."Child Development 65,253.
[3]周欣.试论教师在游戏中的作用[J].学前教育研究,1990(4).
[4]柳淑玲.幼儿教师的个性特征与幼儿的发展[J].学前教育,1991(12).
[5]姜勇,庞丽娟.幼儿园师生交往类型的研究[J].心理科学,2004(5).
[6]王育维.浅析师幼互动模式与策略[J].学前教育,2005(10).
[7]王芳.关于课堂师生互动差异的理性思考[J].现代中小学教育,2003(2).
[8]马玲亚.对幼儿园师幼互动若干问题的思考[J].中华女子学院学报,2005(2).
[9]项宗萍.从“六省市幼教机构教育评价研究”看我国幼教机构教育过程的问题与教育过程的评价取向[J].学前教育研究,1995(2).
[1]李生兰.中澳教师与幼儿相互作用的比较[J].学前教育研究,1993(6).
[2]左瑞勇,柳卫东.幼儿园师幼互动现状与对策分析fJ].重庆师范大学学报(哲学社会科学版),2005(4).
[3]杨丽珠,吴文菊.幼儿社会性发展与教育[M].大连:辽宁师范大学出版社,2000,第290页.
[4]Fein,G.G.,A.Gariboldi,& R.Boni.The adjustment of infants and toddlers to group care:The first six months.Early childhood Research Quarterly 8(1):1-14.
[5]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003,.第29页.
[6]Kagan,D.M.,& K.E.Smith.1998.Beliefs and behaviors of kindergarten teachers.Educational Research 30(1):26-35.
[7]程晓樵.课堂互动中的均等机会--对中国小学的个案研究[D].香港中文大学,2000,第23页.
[1]庞丽娟.幼儿教师的期望和幼儿发展[J].学前教育研究,1992(4).
[2]翟艳.教师期望对幼儿在教学情境中互动机会的影响[J].山东教育,2004(30).
[3]谢维和.教育活动的社会学分析--一种教育社会学的研究[M].北京:教育科学出版社,2000,第323页.
[1]张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989,第196-197页.
[2]韦剑文.也谈教育机会均等和构建和谐社会的关系[J].黑龙江教育学院学报,2006(4).
[3]华桦.再论教育机会均等-与刘明海等商榷[J].上海教育科研,2006(9).
[1]卢洁莹.哲学视野下“教育机会均等”内涵[J].西南民族大学学报(人文社科版),2004(12).
[2]范琳,张雁.论现阶段我国的教育机会均等[J].宁波工程学院学报,2005(4).
[3]林永柏.关于教育公平的涵义及其特征的再思考[J].辽宁教育研究,2006(12).
[4]蔡迎旗,冯晓霞.论我国幼儿教育政策的公平取向及其实现[J].教育与经济,2004(2).
[5]马早明.西方“教育机会均等”研究述评[J].教育导刊,2001(Z2).
[1]卢洁莹.哲学视野下“教育机会均等”内涵[J].西南民族大学学报(人文社科版),2004(12).
[2]金一鸣.教育社会学[M].南京:江苏教育出版社,2000,第267-286页.
[1]吴康宁.课堂教学社会学[M].南京:南京师范大学出版社,1999,第201-202页.
[2]刘云杉.学校生活社会学有关章节[M].南京:南京师范大学出版社,2000.
[3]程晓樵.课堂互动中的均等机会--对中国小学的个案研究[D].香港中文大学,2000,第38页.
[1]翟艳.教师期望对幼儿在教学情境中互动机会的影响[J].山东教育,2004(30).
[2]程晓樵.课堂互动中的均等机会--对中国小学的个案研究[D].香港中文大学,2000,摘要.
[1]马玲亚.幼儿园师幼互动中存在的问题与对策[J].学前教育研究,2005(4).
[1]程晓樵.课堂互动中的均等机会--对中国小学的个案研究[D].香港中文大学,2000,第44页.
[2]章人英.社会学辞典[M].上海:上海辞书出版社,1992,第151页.
[3]亢晓梅.师生课堂互动行为策略研究[D].西南大学教科所,2000,第8页.
[1]谢维和.教育活动的社会学分析-一种教育社会学的研究[M].北京:教育科学出版社,2000,第324页.
[1]程晓樵.课堂互动中的均等机会--对中国小学的个案研究[D].香港中文大学,2000,第36页.
[2]程晓樵,吴康宁等.教师课堂交往行为的对象差异研究[J].教育评论.1995(2).
[3]程晓樵等,课堂教学中的社会互动[J].教育评论.1994(2).
[1]参见《教育大辞典》第一卷.上海:上海教育出版社.1990年版.第44页.
[1]金娣、王刚,教育评价与测量[M],北京:教育科学出版社,2002,第326页.
[1]钱扑.教育社会学的理论与实践[M].南宁:广西教育出版社,2001.
[2]谢维和.教育活动的社会学分析-一种教育社会学的研究[M].北京:教育科学出版社,花2000.
[3]吴康宁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,1998.
[4]刘云杉.学校生活社会学[M].南京:南京师范大学出版社,2000.
[5]张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989.
[6]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003.
[7]杨丽珠,吴文菊.幼儿社会性发展与教育[M].大连:辽宁师范大学出版社,2000.
[8]齐学红.走在回家的路上--学校生活中的个人知识[M.]北京:北京师范大学出版社,2005.
[9]吴康宁.课堂教学社会学[M].南京:南京师范大学出版社,1999.
[10]陈向明.在行动中学作质的研究[M].北京:教育科学出版社,2003.
[11]李德显.课堂秩序论[M].广西:广西师范大学出版社,2000.
[12]佐斌.师生互动论:课堂师生互动的心理学研究[M].华中师范大学出版社,2002.
[13]吴永军.课程社会学[M].南京:南京师范大学出版社,2001.
[14]雅各布森,罗森塔尔.课堂中的皮革马利翁:教师期望与学生智力发展[M].北京:人民教育出版社,1998.
[15]程晓樵.课堂互动中的均等机会[M].南京:江苏教育出版社,2002.
[16]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000.
[17]金一鸣.教育社会学[M].南京:江苏教育出版社,2000.
[18]鲁洁,吴康宁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,2001.
[19]查尔斯·赫梅尔.今日的教育为了明日的世界[M].中国对外翻译出版公司,1983.
[20]刘慧珍.教育社会学[M].辽宁教育出版社,1988.
[21]章人英.社会学辞典[M].上海:上海辞书出版社,1992.
[22]联合国教科文组织国际教育发展委员会编,华东师范大学比较教育研究所译.学会生存:教育世界的今天和明天[M].北京:教育科学出版社,1996.
[23](美)戴维·波普诺.社会学:第十版[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[24]郭彩琴.教育公平论-西方教育公平理论的哲学考察[M].江苏:中国矿业大学出版社,2004.
[25]刘晶波.学前教育研究方法[M].北京:人民教育出版社,2006.
[26]金娣、王刚,教育评价与测量[M],北京:教育科学出版社,2002.
[1]谷秀峰.从教师性别陈规定型观念和态度谈学校教育[J].教书育人,2005(S6).
[2]许红.从课堂互动视角看教育公平[J].现代中小学教育,2006(11).
[3]唐汉卫.对教育公平问题的几点审视[J].中国成人教育,2005(9).
[4]张婕.对我国学前教育公平性的审思[J].幼儿教育(教育科学版),2006(4).
[5]周炎根,桑青松.多元智力理论视野下的课堂教学公平[J].江西教育(管理版),2007(1).
[6]赵延金.关于教学公平问题的思考[J].重庆邮电学院学报(社会科学版),2004(6).
[7]马晓强.“科尔曼报告”述评-兼论对我国解决“上学难、上学贵”问题的启示[J].教育研究,2006(6).
[8]林永柏.关于教育公平的涵义及其特征的再思考[J].辽宁教育研究,2006(12).
[9]钱志亮.关于教育公平问题的探索--中青年教育理论工作者专业委员会第10次年会综述[J].中国教育学刊,2001(1).
[10]雷友发.教师教育教学活动公平现状的调查与分析[J].教育科学论坛,2006(4).
[11]王芳.关于课堂师生互动差异的理性思考[J].现代中小学教育,2003(2).
[12]常秀娟.关于教育公平内涵的思考[J].基础教育研究,2006(6).
[13]程晓樵.教师期望与学生在课堂中的互动机会[J].教育评论,2002(6).
[14]王青.教师期望与教育公平[J]I教育探索,2005(7).
[15]程晓樵,吴康宁,吴永军,刘云杉.教师课堂交往行为的对象差异研究[J].教育评论,1995(2).
[16]刘云杉.教师筛选权力的内容探析[J].教育评论,1997(3).
[17]刘尧.教育公平研究综述[J].交通高教研究.2002(4).
[18]王璐.教育过程中的微观教育公平探析[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版),2003(4).
[19]何梅.教育机会均等辨析[J].成人教育,2004(8).
[20]潘正万.教育机会均等刍议[J].沈阳教育学院学报,2003(2).
[21]唐金石.教育机会均等的教育社会学分析[J].哈尔滨学院学报,2003(12).
[22]程晓樵.教育机会均等概念的跨文化分析[J].南京师范大学学报(社会科学版),2004(6).
[23]骆克云.教育机会均等视野下的师生互动[J].天津教育,2005(7).
[24]张俊友.教育内部不公平现象解析及对策[J].中国教师,2006(5).
[25]陈云奔.近10年来我国“教育公平”研究进展[J].上海教育科研,2004(4).
[26]刘向荣,刘旭辉.科南特教育机会均等思想述评[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2006(2).
[27]董小平.课堂公平:蕴涵、缺失与建构[J].辽宁教育研究,2006(3).
[28]邢琴琴,孙德玉.课堂互动中教育机会不均等问题的社会学分析[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2006(4).
[29]鲍传友.课堂教学不公平现象初探[J].教育理论与实践,2001(10).
[30]李润洲.课堂教学公平问题的理性思考[J].天津市教科院学报,2002(4).
[31]王东.课堂教学中的互动机会均等及其技术支持探究[J].中国现代教育装备,2006(5).
[32]陈素萍,丁道勇.论班级教育机会均等的影响因素和实施建议[J].现代中小学教育,2005(1).
[33]曾继耘.论差异发展教学与教育公平的关系[J].中国教育学刊,2005(6).
[34]肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004(24).
[35]许凤琴.论教育机会均等的理论结构与基本特征[J].教育科学,2000(1).
[36]汪昌华,王守恒.论课堂教学的差异性平等[J].天津市教科院学报,2003(5).
[37]蔡迎旗,冯晓霞.论我国幼儿教育政策的公平取向及其实现[J].教育与经济,2004(2).
[38]崔慧广,田汉族.美国20世纪中后期教育机会均等运动及启示[J].江西教育学院学报(社会科学),2005(5).
[39]王国强.让教师成为教育公平理想的忠实践行者[J].江苏教育,2005(10A).
[40]刘明海,王淑娟.试析教育机会均等[J].上海教育科研,2006(2).
[41]李骏骑.试析皮格马利翁效应--一种教育社会学角度的思考[J].学科教育,2002(9).
[42]张瑞芳.透视我国幼儿教育公平现状[J].幼儿教育,2005(12).
[43]马早明.西方“教育机会均等”研究述评.教育导刊,2001(15).
[44]翁文艳.西方教育公平理论述评[J].教育科学,2000(2).
[45]韦剑文.也谈教育机会均等和构建和谐社会的关系[J].黑龙江教育学院学报,2006(4).
[46]华桦.再论教育机会均等-与刘明海等商榷[J].上海教育科研,2006(9).
[47]卢洁莹.哲学视野下“教育机会均等”内涵[J].西南民族大学学报(人文社科版),2004(12).
[48]冯建军.制度化教育中的公正:难为与能为.教育科学研究[J],2007(2).
[49]刘云杉.学生课堂交往行为的主体差异研究[J].南京师范大学学报(社会科学版),1995(3).
[50]丘洁.对方案教学中师幼互动行为的思考[J].学前教育研究,2002(2).
[51]尚红艳.从教育活动中的师幼互动看教师角色定位[J].学前教育研究,2004(10).
[52]马玲亚.对幼儿园师幼互动若干问题的思考[J].中华女子学院学报,2005(2).
[53]翟艳.教师期望对幼儿在教学情境中互动机会的影响[J].山东教育,2004(30).
[54]张更立.试论幼儿教育教学情境中的民主化[J].学前教育研究,2003(9).
[55]刘飞敏.生活活动中影响师幼互动的因素及应对策略[J].学前教育研究,2006(1).
[56]吴雪芳.师幼互动中教师支持性语言的运用.早期教育,2006(1).
[57]刘晶波.谈师幼互动中教师的权威及其限度--兼作对《升旗手的诞生》一文的回应[J].学前教育研究,2005(1).
[58]刘晶波.幼儿告状行为分析[J].幼儿教育,1999(2).
[59]左瑞勇,柳卫东.幼儿园师幼互动现状与对策分析[J].重庆师范大学学报(哲学社会科学版),2005(4).
[60]马玲亚.幼儿园师幼互动中存在的问题与对策[J].学前教育研究,2005(4).
[61]王育维.浅析师幼互动模式与策略[J].学前教育,2005(10).
[62]范琳,张雁.论现阶段我国的教育机会均等[J].宁波工程学院学报,2005(4).
[1]亢晓梅.师生课堂互动行为策略研究[D].西南大学教科所,2000.
[2]李琛.教师互动行为与幼儿社会性发展关系研究[D].山西大学,2006.
[3]巨金香.情感视阈中的师幼互动研究[D].东北师范大学,2006.
[4]李娜.社会退缩幼儿与教师互动研究[D].河南大学,2006.
[5]沈晖.课堂教学中的机会均等--一种人种志的探索[D].西北师范大学,2001.
[6]侯雪伟.家庭背景对教育机会均等产生的影响[D].华东师范大学,2006.
[7]敬少丽.女性主义视野下的教育机会均等[D].华东师范大学,2006.
[8]腾秀芹.课堂师生互动的现场研究[D].曲阜师范大学,2003.
[9]陈世永.关于现阶段我国教育机会均等问题的研究[D].安徽大学,2004.
[10]张军.对我国教育机会均等的现状研究[D].四川大学,2002.
[11]程晓樵.课堂互动中的均等机会--对中国小学的个案研究[D].香港中文大学,2000.
[12]吴丽云.冲突情境中的师幼互动[D].国立新竹教育大学,2001.
[1]Feeney,S.D.Christensen,& E.Moravcik.1987.Who am I in the lives of children?An introduction to teaching young children.Columbus,OH:merrill.
[2]Pianta,R.C.,Patterns of relationships between children and kindergarten teachers,Journal of School Psychology 32(1).
[3]Howes,C.,C.E.Hamilton,C.C.Matheson.1994."Children's relationships with peers:Differential associations with aspects of the teacher-child relationship." Child Development 65,253.
[4]Fein,G.G.,A.Gariboldi,& R.Boni.The adjustment of infants and toddlers to group care:The first six months.Early childhood Research Quarterly 8(1):1-14
[5]Kagan,D.M.,&K.E.Smith.1998.Beliefs and behaviors of kindergarten teachers.Educational Research 30(1):26-35.
[6]Brophy,J.E.& Good,T.L.1994,Looldng in classroom,New York:Harper College Publishers.
[2]许凤琴.论教育机会均等的理论结构与基本特征[J].教育科学,2000(1).
[3]张雪.师幼互动中存在的问题及解决策略[J].教育导刊,2004(7).
[1]杨丽珠,吴文菊.幼儿社会性发展与教育[M].辽宁:辽宁师范大学出版社,2000,第274页.
[2]杨丽珠,吴文菊.幼儿社会性发展与教育[M].辽宁:辽宁师范大学出版社,2000,第275页.
[1]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003,第25页.
[2]Feeney,S.D.Christensen,& E.Moravcik.1987.Who am I in the lives of children?An introduction to teaching young children.Columbus,OH:merrill.
[3]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003,第26页.
[4]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003,第26页.
[5]马玲亚.对幼儿园师幼互动若干问题的思考[J].中华女子学院学报,2005(2).
[6]姚铮.幼儿园人际环境对幼儿社会性发展的影响[J].幼儿教育,1994(2).
[7]杨丽珠,吴文菊.幼儿社会性发展与教育[M].辽宁:辽宁师范大学出版社,2000,第281页.
[8]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003,第27页。
[9]Pianta,R.C.,Patterns of relationships between children and kindergarten teachers,Journal of School Psychology 32(1):P15-31.
[1]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003,第27页.
[2]Howes,C.,C.E.Hamilton,C.C.Matheson.1994,"Children's relationships with peers:Differential associations with aspects of the teacher-child relationship."Child Development 65,253.
[3]周欣.试论教师在游戏中的作用[J].学前教育研究,1990(4).
[4]柳淑玲.幼儿教师的个性特征与幼儿的发展[J].学前教育,1991(12).
[5]姜勇,庞丽娟.幼儿园师生交往类型的研究[J].心理科学,2004(5).
[6]王育维.浅析师幼互动模式与策略[J].学前教育,2005(10).
[7]王芳.关于课堂师生互动差异的理性思考[J].现代中小学教育,2003(2).
[8]马玲亚.对幼儿园师幼互动若干问题的思考[J].中华女子学院学报,2005(2).
[9]项宗萍.从“六省市幼教机构教育评价研究”看我国幼教机构教育过程的问题与教育过程的评价取向[J].学前教育研究,1995(2).
[1]李生兰.中澳教师与幼儿相互作用的比较[J].学前教育研究,1993(6).
[2]左瑞勇,柳卫东.幼儿园师幼互动现状与对策分析fJ].重庆师范大学学报(哲学社会科学版),2005(4).
[3]杨丽珠,吴文菊.幼儿社会性发展与教育[M].大连:辽宁师范大学出版社,2000,第290页.
[4]Fein,G.G.,A.Gariboldi,& R.Boni.The adjustment of infants and toddlers to group care:The first six months.Early childhood Research Quarterly 8(1):1-14.
[5]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003,.第29页.
[6]Kagan,D.M.,& K.E.Smith.1998.Beliefs and behaviors of kindergarten teachers.Educational Research 30(1):26-35.
[7]程晓樵.课堂互动中的均等机会--对中国小学的个案研究[D].香港中文大学,2000,第23页.
[1]庞丽娟.幼儿教师的期望和幼儿发展[J].学前教育研究,1992(4).
[2]翟艳.教师期望对幼儿在教学情境中互动机会的影响[J].山东教育,2004(30).
[3]谢维和.教育活动的社会学分析--一种教育社会学的研究[M].北京:教育科学出版社,2000,第323页.
[1]张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989,第196-197页.
[2]韦剑文.也谈教育机会均等和构建和谐社会的关系[J].黑龙江教育学院学报,2006(4).
[3]华桦.再论教育机会均等-与刘明海等商榷[J].上海教育科研,2006(9).
[1]卢洁莹.哲学视野下“教育机会均等”内涵[J].西南民族大学学报(人文社科版),2004(12).
[2]范琳,张雁.论现阶段我国的教育机会均等[J].宁波工程学院学报,2005(4).
[3]林永柏.关于教育公平的涵义及其特征的再思考[J].辽宁教育研究,2006(12).
[4]蔡迎旗,冯晓霞.论我国幼儿教育政策的公平取向及其实现[J].教育与经济,2004(2).
[5]马早明.西方“教育机会均等”研究述评[J].教育导刊,2001(Z2).
[1]卢洁莹.哲学视野下“教育机会均等”内涵[J].西南民族大学学报(人文社科版),2004(12).
[2]金一鸣.教育社会学[M].南京:江苏教育出版社,2000,第267-286页.
[1]吴康宁.课堂教学社会学[M].南京:南京师范大学出版社,1999,第201-202页.
[2]刘云杉.学校生活社会学有关章节[M].南京:南京师范大学出版社,2000.
[3]程晓樵.课堂互动中的均等机会--对中国小学的个案研究[D].香港中文大学,2000,第38页.
[1]翟艳.教师期望对幼儿在教学情境中互动机会的影响[J].山东教育,2004(30).
[2]程晓樵.课堂互动中的均等机会--对中国小学的个案研究[D].香港中文大学,2000,摘要.
[1]马玲亚.幼儿园师幼互动中存在的问题与对策[J].学前教育研究,2005(4).
[1]程晓樵.课堂互动中的均等机会--对中国小学的个案研究[D].香港中文大学,2000,第44页.
[2]章人英.社会学辞典[M].上海:上海辞书出版社,1992,第151页.
[3]亢晓梅.师生课堂互动行为策略研究[D].西南大学教科所,2000,第8页.
[1]谢维和.教育活动的社会学分析-一种教育社会学的研究[M].北京:教育科学出版社,2000,第324页.
[1]程晓樵.课堂互动中的均等机会--对中国小学的个案研究[D].香港中文大学,2000,第36页.
[2]程晓樵,吴康宁等.教师课堂交往行为的对象差异研究[J].教育评论.1995(2).
[3]程晓樵等,课堂教学中的社会互动[J].教育评论.1994(2).
[1]参见《教育大辞典》第一卷.上海:上海教育出版社.1990年版.第44页.
[1]金娣、王刚,教育评价与测量[M],北京:教育科学出版社,2002,第326页.
[1]钱扑.教育社会学的理论与实践[M].南宁:广西教育出版社,2001.
[2]谢维和.教育活动的社会学分析-一种教育社会学的研究[M].北京:教育科学出版社,花2000.
[3]吴康宁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,1998.
[4]刘云杉.学校生活社会学[M].南京:南京师范大学出版社,2000.
[5]张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989.
[6]刘晶波.师幼互动行为研究--我在幼儿园里看到了什么[M].南京:南京师范大学出版社,2003.
[7]杨丽珠,吴文菊.幼儿社会性发展与教育[M].大连:辽宁师范大学出版社,2000.
[8]齐学红.走在回家的路上--学校生活中的个人知识[M.]北京:北京师范大学出版社,2005.
[9]吴康宁.课堂教学社会学[M].南京:南京师范大学出版社,1999.
[10]陈向明.在行动中学作质的研究[M].北京:教育科学出版社,2003.
[11]李德显.课堂秩序论[M].广西:广西师范大学出版社,2000.
[12]佐斌.师生互动论:课堂师生互动的心理学研究[M].华中师范大学出版社,2002.
[13]吴永军.课程社会学[M].南京:南京师范大学出版社,2001.
[14]雅各布森,罗森塔尔.课堂中的皮革马利翁:教师期望与学生智力发展[M].北京:人民教育出版社,1998.
[15]程晓樵.课堂互动中的均等机会[M].南京:江苏教育出版社,2002.
[16]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000.
[17]金一鸣.教育社会学[M].南京:江苏教育出版社,2000.
[18]鲁洁,吴康宁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,2001.
[19]查尔斯·赫梅尔.今日的教育为了明日的世界[M].中国对外翻译出版公司,1983.
[20]刘慧珍.教育社会学[M].辽宁教育出版社,1988.
[21]章人英.社会学辞典[M].上海:上海辞书出版社,1992.
[22]联合国教科文组织国际教育发展委员会编,华东师范大学比较教育研究所译.学会生存:教育世界的今天和明天[M].北京:教育科学出版社,1996.
[23](美)戴维·波普诺.社会学:第十版[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[24]郭彩琴.教育公平论-西方教育公平理论的哲学考察[M].江苏:中国矿业大学出版社,2004.
[25]刘晶波.学前教育研究方法[M].北京:人民教育出版社,2006.
[26]金娣、王刚,教育评价与测量[M],北京:教育科学出版社,2002.
[1]谷秀峰.从教师性别陈规定型观念和态度谈学校教育[J].教书育人,2005(S6).
[2]许红.从课堂互动视角看教育公平[J].现代中小学教育,2006(11).
[3]唐汉卫.对教育公平问题的几点审视[J].中国成人教育,2005(9).
[4]张婕.对我国学前教育公平性的审思[J].幼儿教育(教育科学版),2006(4).
[5]周炎根,桑青松.多元智力理论视野下的课堂教学公平[J].江西教育(管理版),2007(1).
[6]赵延金.关于教学公平问题的思考[J].重庆邮电学院学报(社会科学版),2004(6).
[7]马晓强.“科尔曼报告”述评-兼论对我国解决“上学难、上学贵”问题的启示[J].教育研究,2006(6).
[8]林永柏.关于教育公平的涵义及其特征的再思考[J].辽宁教育研究,2006(12).
[9]钱志亮.关于教育公平问题的探索--中青年教育理论工作者专业委员会第10次年会综述[J].中国教育学刊,2001(1).
[10]雷友发.教师教育教学活动公平现状的调查与分析[J].教育科学论坛,2006(4).
[11]王芳.关于课堂师生互动差异的理性思考[J].现代中小学教育,2003(2).
[12]常秀娟.关于教育公平内涵的思考[J].基础教育研究,2006(6).
[13]程晓樵.教师期望与学生在课堂中的互动机会[J].教育评论,2002(6).
[14]王青.教师期望与教育公平[J]I教育探索,2005(7).
[15]程晓樵,吴康宁,吴永军,刘云杉.教师课堂交往行为的对象差异研究[J].教育评论,1995(2).
[16]刘云杉.教师筛选权力的内容探析[J].教育评论,1997(3).
[17]刘尧.教育公平研究综述[J].交通高教研究.2002(4).
[18]王璐.教育过程中的微观教育公平探析[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版),2003(4).
[19]何梅.教育机会均等辨析[J].成人教育,2004(8).
[20]潘正万.教育机会均等刍议[J].沈阳教育学院学报,2003(2).
[21]唐金石.教育机会均等的教育社会学分析[J].哈尔滨学院学报,2003(12).
[22]程晓樵.教育机会均等概念的跨文化分析[J].南京师范大学学报(社会科学版),2004(6).
[23]骆克云.教育机会均等视野下的师生互动[J].天津教育,2005(7).
[24]张俊友.教育内部不公平现象解析及对策[J].中国教师,2006(5).
[25]陈云奔.近10年来我国“教育公平”研究进展[J].上海教育科研,2004(4).
[26]刘向荣,刘旭辉.科南特教育机会均等思想述评[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2006(2).
[27]董小平.课堂公平:蕴涵、缺失与建构[J].辽宁教育研究,2006(3).
[28]邢琴琴,孙德玉.课堂互动中教育机会不均等问题的社会学分析[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2006(4).
[29]鲍传友.课堂教学不公平现象初探[J].教育理论与实践,2001(10).
[30]李润洲.课堂教学公平问题的理性思考[J].天津市教科院学报,2002(4).
[31]王东.课堂教学中的互动机会均等及其技术支持探究[J].中国现代教育装备,2006(5).
[32]陈素萍,丁道勇.论班级教育机会均等的影响因素和实施建议[J].现代中小学教育,2005(1).
[33]曾继耘.论差异发展教学与教育公平的关系[J].中国教育学刊,2005(6).
[34]肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004(24).
[35]许凤琴.论教育机会均等的理论结构与基本特征[J].教育科学,2000(1).
[36]汪昌华,王守恒.论课堂教学的差异性平等[J].天津市教科院学报,2003(5).
[37]蔡迎旗,冯晓霞.论我国幼儿教育政策的公平取向及其实现[J].教育与经济,2004(2).
[38]崔慧广,田汉族.美国20世纪中后期教育机会均等运动及启示[J].江西教育学院学报(社会科学),2005(5).
[39]王国强.让教师成为教育公平理想的忠实践行者[J].江苏教育,2005(10A).
[40]刘明海,王淑娟.试析教育机会均等[J].上海教育科研,2006(2).
[41]李骏骑.试析皮格马利翁效应--一种教育社会学角度的思考[J].学科教育,2002(9).
[42]张瑞芳.透视我国幼儿教育公平现状[J].幼儿教育,2005(12).
[43]马早明.西方“教育机会均等”研究述评.教育导刊,2001(15).
[44]翁文艳.西方教育公平理论述评[J].教育科学,2000(2).
[45]韦剑文.也谈教育机会均等和构建和谐社会的关系[J].黑龙江教育学院学报,2006(4).
[46]华桦.再论教育机会均等-与刘明海等商榷[J].上海教育科研,2006(9).
[47]卢洁莹.哲学视野下“教育机会均等”内涵[J].西南民族大学学报(人文社科版),2004(12).
[48]冯建军.制度化教育中的公正:难为与能为.教育科学研究[J],2007(2).
[49]刘云杉.学生课堂交往行为的主体差异研究[J].南京师范大学学报(社会科学版),1995(3).
[50]丘洁.对方案教学中师幼互动行为的思考[J].学前教育研究,2002(2).
[51]尚红艳.从教育活动中的师幼互动看教师角色定位[J].学前教育研究,2004(10).
[52]马玲亚.对幼儿园师幼互动若干问题的思考[J].中华女子学院学报,2005(2).
[53]翟艳.教师期望对幼儿在教学情境中互动机会的影响[J].山东教育,2004(30).
[54]张更立.试论幼儿教育教学情境中的民主化[J].学前教育研究,2003(9).
[55]刘飞敏.生活活动中影响师幼互动的因素及应对策略[J].学前教育研究,2006(1).
[56]吴雪芳.师幼互动中教师支持性语言的运用.早期教育,2006(1).
[57]刘晶波.谈师幼互动中教师的权威及其限度--兼作对《升旗手的诞生》一文的回应[J].学前教育研究,2005(1).
[58]刘晶波.幼儿告状行为分析[J].幼儿教育,1999(2).
[59]左瑞勇,柳卫东.幼儿园师幼互动现状与对策分析[J].重庆师范大学学报(哲学社会科学版),2005(4).
[60]马玲亚.幼儿园师幼互动中存在的问题与对策[J].学前教育研究,2005(4).
[61]王育维.浅析师幼互动模式与策略[J].学前教育,2005(10).
[62]范琳,张雁.论现阶段我国的教育机会均等[J].宁波工程学院学报,2005(4).
[1]亢晓梅.师生课堂互动行为策略研究[D].西南大学教科所,2000.
[2]李琛.教师互动行为与幼儿社会性发展关系研究[D].山西大学,2006.
[3]巨金香.情感视阈中的师幼互动研究[D].东北师范大学,2006.
[4]李娜.社会退缩幼儿与教师互动研究[D].河南大学,2006.
[5]沈晖.课堂教学中的机会均等--一种人种志的探索[D].西北师范大学,2001.
[6]侯雪伟.家庭背景对教育机会均等产生的影响[D].华东师范大学,2006.
[7]敬少丽.女性主义视野下的教育机会均等[D].华东师范大学,2006.
[8]腾秀芹.课堂师生互动的现场研究[D].曲阜师范大学,2003.
[9]陈世永.关于现阶段我国教育机会均等问题的研究[D].安徽大学,2004.
[10]张军.对我国教育机会均等的现状研究[D].四川大学,2002.
[11]程晓樵.课堂互动中的均等机会--对中国小学的个案研究[D].香港中文大学,2000.
[12]吴丽云.冲突情境中的师幼互动[D].国立新竹教育大学,2001.
[1]Feeney,S.D.Christensen,& E.Moravcik.1987.Who am I in the lives of children?An introduction to teaching young children.Columbus,OH:merrill.
[2]Pianta,R.C.,Patterns of relationships between children and kindergarten teachers,Journal of School Psychology 32(1).
[3]Howes,C.,C.E.Hamilton,C.C.Matheson.1994."Children's relationships with peers:Differential associations with aspects of the teacher-child relationship." Child Development 65,253.
[4]Fein,G.G.,A.Gariboldi,& R.Boni.The adjustment of infants and toddlers to group care:The first six months.Early childhood Research Quarterly 8(1):1-14
[5]Kagan,D.M.,&K.E.Smith.1998.Beliefs and behaviors of kindergarten teachers.Educational Research 30(1):26-35.
[6]Brophy,J.E.& Good,T.L.1994,Looldng in classroom,New York:Harper College Publishers.