自由主义正义范式研究
摘要
自由主义正义范式充斥着自由与平等、权利与功利、道德与政治、先验与经验、道义与目的、利益与理性、假设与现实、逻辑与推理的争论和证明。借布莱恩·巴利对“正义诸理论”分析的方法，我们可以对自由主义正义范式作“要素”式分析——主体、环境、制度、标准——这四个要素包括了自由主义正义的主要部分。“主体”中对人性的利己和理性两条路径的冲突和交杂，使权利和善的优先性成为自由主义正义的焦点，不论如何论证，各方都不可能摧毁“正义优先性”的政治哲学命题；“环境”是人性存在的条件，资源的匮乏成为了正义的重要前提，没有资源的匮乏就不会有利益的争夺，也不会有理性的合作。但是资源环境是由充足到匮乏还是一开始就匮乏，是与不同理论对“自然状态”的假设分不开的。由此就可以把与人性有关的社会分类为私人领域和社会领域，以便由不同的环境开端处理不同的人的关系。“制度”是对人自身和其利用的环境的限制，也就是对自由的限制。它使人性和环境不至于因自由的无限性而产生不正义。但是制度是保护个人权利的还是限制个人权利的，不同的自由主义范式有不同的回答。所以要对个人权利和人与人的合作方式作界定。依据社会契约制订国家制度，或者由其直接先验规定的国家制度保证正义。“标准”是界定正义与不正义界限。自由和平等是正义的主题，也是评价正义的主要标准，从亚里士多德以来就把“适度性”作为正当的标准，实际上，适度性就是对两个极端的限制，使平等成为正义核心部分。由此以后的正义无不围绕着这一主题展开。在寻找正义的第一原则时，自由主义把个人权利作为起始因，而成为自由主义正义的内容。
自由主义正义要素具有历史性。也就是各要素因历史不同展现出不同的理论趋向。从自然神到个体人，再到群体正义，正义主体的人性基础使正义理论体系建构成为可能。平等自由成为了自由主义正义的主题以及为其提供框架的内容。从神到人，从上帝到人性都使正义由外在的规定性回归到人自身，自由成为人性的要求，也成为论证人的第一原则。所以，自由主义的诞生是正义历史发展的必然结果，至于道义论、目的论、先验论、经验论在正义研究中的作用也是随着自由主义由古典自由主义发展到功利主义，再到新古典自由主义、新自由主义的过程中，自由平等问题的解决而得到不同理论体系应用的。正义的要素的历史性规定了自由主义发展必然划分的几个阶段，每个阶段都有经典的理论范式。
如果从自由主义发展逻辑界定，我们就可以在对自由主义分类的基础上，评述自由主义正义范式的四个范式。这四个范式对自由主义正义范式研究具有意义，特别是对解读马克思正义范式具有方向性意义。四类范式是，财产权利正义范式、否定性正义范式、互利性正义范式、作为公平正义范式。古典自由主义主张政府保护个人权利不受侵犯。而以洛克为代表的古典自由主义和以哈耶克为代表的新古典自由主义在不同的时候表明了这种思想。洛克的自然权利之后的权力与哈耶克的内部规则之下的法律有着相同的路径。只是他们在政府组成形式上随时代发展有所不同。康德对古典自由主义是个反叛。他为新自由主义正义的诞生奠定了基础。新自由主义代表罗尔斯认为理性为自由尽义务，但是他的道义论是经验性的，它是在自然法的约束下行使理性自由，在道义论方法下，他在理念、正义环境、原则、稳定性、社会结构等方面作出了与康德相反的设计。但罗尔斯所针对的是功利主义范式，功利主义范式在吸收古典自由主义范式的政治的和经济的理论之后产生出来，功利主义有两个原则一是效用均等原则一是效用最大化，这两个原则不是并行的，这两个原则都是为寻求最大的社会效果即是正义的标准这一原则。所以从这一点上，它与公平正义分开了，它注重的是结果，公平正义注重的是程序。
马克思虽然没有过多论证正义，但是他并不反对正义。对其深入分析会发现，他在对资本主义的批判过程中完成自身正义事业的建构。首先是批判资本主义的正义。马克思对资本主义正义的批判是在自由平等的框架基础上完成的。资本主义正义与自由主义正义有相关性，它使自由由形式转向实质，并切入现实的平等问题。而对正义的概念“析分”中，可以认定人性、物、制度、标准是其四个组成要素，这四个要素构成了自由主义正义的轮廓，也成为了资本主义正义的结构。马克思对资本主义正义中包括的不自由、不平等因素作了批判，认为资本主义对正义的修正和完善没有从根本上完成实质性正义的建构，进而指出了废除私有制度在实现实质性正义中的必然性。其次是对马克思的正义观进行分析，通过特征分析，与自由主义正义范式的比较以及对之进行要素认证，确认马克思社会批判正义范式结构，以及与自由主义正义范式的不同。
The justice paradigm of liberalism is filled with a good many of debates anddemonstrations of freedom and equality, right and utility, morality and politics, apriorityand experience, interest and reason, hypothesis and reality, and logic and inference.According to Brian Barry’s analysis methods of justice theories, we should analyze thejustice paradigm of liberalism through four factors–subject, environment, institution andnorm, which contains important contents of the justice theory of liberalism. In subjects,the conflict and entanglement between self-interest and reason, the two sides of humannature, make the priority of rights and good the focus of the justice theories of liberalism.Nobody could deny the political and philosophical proposition of “justice priority” in anycase. Environment is the basis of human existence. The shortage of resources becomes animportant premise for justice. Without it, there would be no competition for interests andrational cooperation. However, whether the resource environment is changing fromsufficiency to deficiency or it is deficient at the very beginning cannot be separated fromdifferent hypotheses on “state of nature”. Thus, human society can be divided into privateand social spheres in order to handle different human relations with a differentenvironmental beginning. Institution imposes restrictions on man and his environment, asa restriction on freedom. Institution prevents human nature and environment frominjustice resulting from unlimited freedom. Different modes of liberalism give differentanswers to the question whether institution is to protect or restrict individual rights, soit’s necessary to define individual rights and man-to-man cooperation. Justice can beguaranteed by a state system based on social contract or derived from direct priorexperience. Norm is used to distinguish justice from injustice. Freedom and equality arethe theme of justice as well as the main norm for justice evaluation. Aristotle firstly used“appropriateness” as the valid criterion for justice. In fact, appropriateness is a restrictionon the two extremes, rendering equality the core of justice. Since then, justice has seldomdeviated from the theme. While looking for the first principle of justice, liberalismregards individual rights as the initial cause, and individual rights becomes the content ofthe justice theory of liberalism.
The factors of the justice theory of liberalism are historical. In other words, thefactors have different theoretical trends in different historical periods. From manito toindividuals and then to group level justice, the human basis of justice subject makes itpossible to build the theoretical system of justice. Equality and freedom become thetheme of the justice theory of liberalism and the content for its theoretical framework.From God to man, justice has gradually returned from explicit stipulation to man itselfand freedom has become a human demand as well as the first principle to demonstrate tobe a man. Therefore, the birth of liberalism is a natural result of developments of thejustice theories.With the solution of freedom and equality in the developments ofliberalism from classical liberalism to utilitarianism, new classical liberalism andneo-liberalism, deontology, teleology, apriorism and empiricism have been used indifferent theoretical systems. The historic nature of justice factors determines the divisionof the liberalism development into several stages, which contain classic theories in eachstage.
Following the evolution of liberalism, we may make a comment on the fourparadigms of the justice theory of liberalism on the basis of the classification ofliberalism. The four paradigms are significant to the study of the justice paradigm ofliberalism, especially to that of the justice theory of Marx. The four justice paradigms aredistribution of property, negative rules, mutual advantage and the paradigm of fairnessand justice. Classical liberalism believes that government should protect individual rightsfrom violation, which has gained support from traditional liberalism represented byLocke and new classical liberalism represented by Hayek in different periods.
There is something in common between Locke’s “rights following natural rights”and Hayek’s “law under inner law”. The difference between them lies in the form ofgovernments in different times. Kant, a revolt against classical liberalism, lays the basisfor neo-liberalism. Rawls, the representative of neo-liberalism, thinks that reason shouldserve freedom, believing rational freedom should be exercised under the constraint ofnatural law. Rawls’ deontology is experimental. His view on idea, justice environment,principle, stability and social structure is in conflict with Kant’s. However, Rawls’ designis aimed at utilitarianism, which is generated by absorbing political and economictheories of classical liberalism. The two principles of utilitarianism, equal utility and utility maximization, are not paralleled, both pursuing the principle that the maximizationof social effects is the norm of justice. In this sense, it deviates from fairness and justicebecause it stresses result while justice emphasizes procedure.
The above analysis paves the way for Marx’s notion of justice. Although Marx hasnot made much argumentation on justice, he is not against justice. A profound surveyshows that he completes his own construction of justice by criticizing capitalism. Marxcriticizes capitalist justice based on freedom and equality. Capitalist justice, which isrelated to the justice theory of liberalism turns freedom from form to substance and dealswith the problem of equality in reality. In subdividing the concept of justice, humannature, object, institution and norm form the four factors of the justice theory ofliberalism, which are also the basic structure of capitalism. Marx criticizes such factors asnon-freedom and inequality in capitalist justice. He believes that the capitalistimprovement and amendment of justice has not accomplished a radical and substantiveconstruction of justice, pointing the necessity of abolishing the private system inachieving substantive justice. By analyzing Marx’s notion of justice, comparing with theparadigm of the justice theory of liberalism and identifying its basic factors, thedissertation is to illustrate Marx’s justice paradigm of social criticism and the differencesfrom the paradigm of the justice theory of liberalism.
自由主义正义要素具有历史性。也就是各要素因历史不同展现出不同的理论趋向。从自然神到个体人，再到群体正义，正义主体的人性基础使正义理论体系建构成为可能。平等自由成为了自由主义正义的主题以及为其提供框架的内容。从神到人，从上帝到人性都使正义由外在的规定性回归到人自身，自由成为人性的要求，也成为论证人的第一原则。所以，自由主义的诞生是正义历史发展的必然结果，至于道义论、目的论、先验论、经验论在正义研究中的作用也是随着自由主义由古典自由主义发展到功利主义，再到新古典自由主义、新自由主义的过程中，自由平等问题的解决而得到不同理论体系应用的。正义的要素的历史性规定了自由主义发展必然划分的几个阶段，每个阶段都有经典的理论范式。
如果从自由主义发展逻辑界定，我们就可以在对自由主义分类的基础上，评述自由主义正义范式的四个范式。这四个范式对自由主义正义范式研究具有意义，特别是对解读马克思正义范式具有方向性意义。四类范式是，财产权利正义范式、否定性正义范式、互利性正义范式、作为公平正义范式。古典自由主义主张政府保护个人权利不受侵犯。而以洛克为代表的古典自由主义和以哈耶克为代表的新古典自由主义在不同的时候表明了这种思想。洛克的自然权利之后的权力与哈耶克的内部规则之下的法律有着相同的路径。只是他们在政府组成形式上随时代发展有所不同。康德对古典自由主义是个反叛。他为新自由主义正义的诞生奠定了基础。新自由主义代表罗尔斯认为理性为自由尽义务，但是他的道义论是经验性的，它是在自然法的约束下行使理性自由，在道义论方法下，他在理念、正义环境、原则、稳定性、社会结构等方面作出了与康德相反的设计。但罗尔斯所针对的是功利主义范式，功利主义范式在吸收古典自由主义范式的政治的和经济的理论之后产生出来，功利主义有两个原则一是效用均等原则一是效用最大化，这两个原则不是并行的，这两个原则都是为寻求最大的社会效果即是正义的标准这一原则。所以从这一点上，它与公平正义分开了，它注重的是结果，公平正义注重的是程序。
马克思虽然没有过多论证正义，但是他并不反对正义。对其深入分析会发现，他在对资本主义的批判过程中完成自身正义事业的建构。首先是批判资本主义的正义。马克思对资本主义正义的批判是在自由平等的框架基础上完成的。资本主义正义与自由主义正义有相关性，它使自由由形式转向实质，并切入现实的平等问题。而对正义的概念“析分”中，可以认定人性、物、制度、标准是其四个组成要素，这四个要素构成了自由主义正义的轮廓，也成为了资本主义正义的结构。马克思对资本主义正义中包括的不自由、不平等因素作了批判，认为资本主义对正义的修正和完善没有从根本上完成实质性正义的建构，进而指出了废除私有制度在实现实质性正义中的必然性。其次是对马克思的正义观进行分析，通过特征分析，与自由主义正义范式的比较以及对之进行要素认证，确认马克思社会批判正义范式结构，以及与自由主义正义范式的不同。
The justice paradigm of liberalism is filled with a good many of debates anddemonstrations of freedom and equality, right and utility, morality and politics, apriorityand experience, interest and reason, hypothesis and reality, and logic and inference.According to Brian Barry’s analysis methods of justice theories, we should analyze thejustice paradigm of liberalism through four factors–subject, environment, institution andnorm, which contains important contents of the justice theory of liberalism. In subjects,the conflict and entanglement between self-interest and reason, the two sides of humannature, make the priority of rights and good the focus of the justice theories of liberalism.Nobody could deny the political and philosophical proposition of “justice priority” in anycase. Environment is the basis of human existence. The shortage of resources becomes animportant premise for justice. Without it, there would be no competition for interests andrational cooperation. However, whether the resource environment is changing fromsufficiency to deficiency or it is deficient at the very beginning cannot be separated fromdifferent hypotheses on “state of nature”. Thus, human society can be divided into privateand social spheres in order to handle different human relations with a differentenvironmental beginning. Institution imposes restrictions on man and his environment, asa restriction on freedom. Institution prevents human nature and environment frominjustice resulting from unlimited freedom. Different modes of liberalism give differentanswers to the question whether institution is to protect or restrict individual rights, soit’s necessary to define individual rights and man-to-man cooperation. Justice can beguaranteed by a state system based on social contract or derived from direct priorexperience. Norm is used to distinguish justice from injustice. Freedom and equality arethe theme of justice as well as the main norm for justice evaluation. Aristotle firstly used“appropriateness” as the valid criterion for justice. In fact, appropriateness is a restrictionon the two extremes, rendering equality the core of justice. Since then, justice has seldomdeviated from the theme. While looking for the first principle of justice, liberalismregards individual rights as the initial cause, and individual rights becomes the content ofthe justice theory of liberalism.
The factors of the justice theory of liberalism are historical. In other words, thefactors have different theoretical trends in different historical periods. From manito toindividuals and then to group level justice, the human basis of justice subject makes itpossible to build the theoretical system of justice. Equality and freedom become thetheme of the justice theory of liberalism and the content for its theoretical framework.From God to man, justice has gradually returned from explicit stipulation to man itselfand freedom has become a human demand as well as the first principle to demonstrate tobe a man. Therefore, the birth of liberalism is a natural result of developments of thejustice theories.With the solution of freedom and equality in the developments ofliberalism from classical liberalism to utilitarianism, new classical liberalism andneo-liberalism, deontology, teleology, apriorism and empiricism have been used indifferent theoretical systems. The historic nature of justice factors determines the divisionof the liberalism development into several stages, which contain classic theories in eachstage.
Following the evolution of liberalism, we may make a comment on the fourparadigms of the justice theory of liberalism on the basis of the classification ofliberalism. The four paradigms are significant to the study of the justice paradigm ofliberalism, especially to that of the justice theory of Marx. The four justice paradigms aredistribution of property, negative rules, mutual advantage and the paradigm of fairnessand justice. Classical liberalism believes that government should protect individual rightsfrom violation, which has gained support from traditional liberalism represented byLocke and new classical liberalism represented by Hayek in different periods.
There is something in common between Locke’s “rights following natural rights”and Hayek’s “law under inner law”. The difference between them lies in the form ofgovernments in different times. Kant, a revolt against classical liberalism, lays the basisfor neo-liberalism. Rawls, the representative of neo-liberalism, thinks that reason shouldserve freedom, believing rational freedom should be exercised under the constraint ofnatural law. Rawls’ deontology is experimental. His view on idea, justice environment,principle, stability and social structure is in conflict with Kant’s. However, Rawls’ designis aimed at utilitarianism, which is generated by absorbing political and economictheories of classical liberalism. The two principles of utilitarianism, equal utility and utility maximization, are not paralleled, both pursuing the principle that the maximizationof social effects is the norm of justice. In this sense, it deviates from fairness and justicebecause it stresses result while justice emphasizes procedure.
The above analysis paves the way for Marx’s notion of justice. Although Marx hasnot made much argumentation on justice, he is not against justice. A profound surveyshows that he completes his own construction of justice by criticizing capitalism. Marxcriticizes capitalist justice based on freedom and equality. Capitalist justice, which isrelated to the justice theory of liberalism turns freedom from form to substance and dealswith the problem of equality in reality. In subdividing the concept of justice, humannature, object, institution and norm form the four factors of the justice theory ofliberalism, which are also the basic structure of capitalism. Marx criticizes such factors asnon-freedom and inequality in capitalist justice. He believes that the capitalistimprovement and amendment of justice has not accomplished a radical and substantiveconstruction of justice, pointing the necessity of abolishing the private system inachieving substantive justice. By analyzing Marx’s notion of justice, comparing with theparadigm of the justice theory of liberalism and identifying its basic factors, thedissertation is to illustrate Marx’s justice paradigm of social criticism and the differencesfrom the paradigm of the justice theory of liberalism.
引文
①[美]托马斯·库恩．金吾仑，胡新和译．科学革命的结构[M]．北京：北京大学出版社，2012：19
②[美]托马斯·库恩．金吾仑，胡新和译．科学革命的结构[M]．北京：北京大学出版社，2012：37
①邓正来．邓正来自选集[M]．桂林：广西师范大学出版社，2000：6-7
①万俊人．正义二十讲[M]．天津：天津人民出版社，2008：11（编者序）
②万俊人．正义二十讲[M]．天津：天津人民出版社，2008：11（编者序）
③曹海军．权利与功利之间[C]．南京：江苏人民出版社，2006：1（编选说明）
④曹海军．权利与功利之间[C]．南京：江苏人民出版社，2006：1（编选说明）
①吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004：64
①[美]列奥·施特劳斯．李洪润等译．政治哲学史[M]．北京：法律出版社，2009：824
①[美]桑德尔．万俊人译．自由主义与正义的局限[M]．上海：译林出版社，2001：20
②[美]桑德尔．万俊人译．自由主义与正义的局限[M]．上海：译林出版社，2001：20
③聂文军．元伦理学的开路人乔治·爱德华·摩尔[M]．保定：河北大学出版社，2005：36
①[美]桑德尔．万俊人译．自由主义与正义的局限[M]．上海：译林出版社，2001：11
②[美]桑德尔．万俊人译．自由主义与正义的局限[M]．上海：译林出版社，2001：17
③Edited by Samuel Freeman. The Cambridge Companion Rawls [M]. Cambridge University press2003：5
①[美]桑德尔．万俊人译．自由主义与正义的局限[M]．上海：译林出版社，2001：20
②[英]杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：146
①[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：520
②[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：190-191
①[德]康德．苗力田译．道德形而上学原理[M]．上海：上海人民出版社，2002：101-102
②[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：326
③[英]杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：150
①曹海军．权利与功利之间[C]．南京：江苏人民出版社，2006：3
②[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：8
③[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：231
①[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：93
②[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：95
①[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：96
②[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：4
①[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：13
②[法]卢梭．高修娟译．论人类不平等的起源[M]．上海：上海三联书店，2009：19
①[法]卢梭．高修娟译．论人类不平等的起源[M]．上海：上海三联书店，2009：23
②[法]卢梭．高修娟译．论人类不平等的起源[M]．上海：上海三联书店，2009：12-13
③[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：196-197
①[美]杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：145-146
①[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：457
②[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：457
③[美]罗尔斯．万俊人译．政治自由主义[M]．南京：译林出版社，2000：85
④Edited by Samuel Freeman. The Cambridge Companion Rawls [M]. Cambridge University press2003：87
①姚大志．何谓正义[M]．北京：人民出版社，2007：446
②[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：101
①[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：97
②[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：556
③[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：97
①[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：523
②[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：98
①[美]列奥·施特劳斯．彭刚译．自然权利与历史[M]．北京：三联书店，2006：91
②[意]马基雅维利．潘汉典译．君主论[M]．北京：商务印书馆，1955：51
③[荷]斯宾诺莎．温锡增译．神学政治论[M]．北京：商务印书馆，1963：212
④[荷]斯宾诺莎．温锡增译．神学政治论[M]．北京：商务印书馆，1963：212
①[美]列奥·施特劳斯．彭刚译．自然权利与历史[M]．北京：三联书店，2006：259
②[荷]斯宾诺莎．温锡增译．神学政治论[M]．北京：商务印书馆，1963：216
③[美]列奥·施特劳斯．彭刚译．自然权利与历史[M]．北京：三联书店，2006：264
①姚大志．何谓正义[M]．北京：人民出版社，2007：14
①杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：179
①[美]杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：254
②[美]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：175
①[美]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：16
①[美]杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：146
①万俊人．正义二十讲[M]．天津：天津人民出版社，2008：7-8
②[德]黑格尔．王造时译．历史哲学[M]．上海：上海书店出版社，1999：223
①[德]黑格尔．王造时译．历史哲学[M]．上海：上海书店出版社，1999：223
②万俊人．正义二十讲[M]．天津：天津人民出版社，2008：16
③[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：517-524
①[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：62
②[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：65
③[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：70
①[古希腊]柏拉图．王晓朝译．柏拉图全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，2003：323
②[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：230
③[美]列奥·施特劳斯．李洪润等译．政治哲学史[M]．北京：法律出版社，2009：29
①[古希腊]柏拉图．王晓朝译．柏拉图全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，2003：314
②[古希腊]柏拉图．王晓朝译．柏拉图全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，2003：315
①[古希腊]柏拉图．王晓朝译．柏拉图全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，2003：271
②[古希腊]柏拉图．王晓朝译．柏拉图全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，2003：272
③[美]麦金太尔．宋继杰译．追寻美德[M]．南京：译林出版社，2003：173
①[古希腊]亚里士多德．廖申白译．尼各马可伦理学[M]．北京：商务印书馆，2003：319
②[古希腊]亚里士多德．颜一，秦典华译．政治学[M]．北京：中国人民大学出版社，2003：77
①[古希腊]亚里士多德．廖申白译．尼各马可伦理学[M]．北京：商务印书馆，2003：320
②[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：364
③[古希腊]亚里士多德．廖申白译．尼各马可伦理学[M]．北京：商务印书馆，2003：320
①[古希腊]亚里士多德．廖申白译．尼各马可伦理学[M]．北京：商务印书馆，2003：304
②[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第三卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：35
③[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：39
①[美]列奥·施特劳斯．李洪润等译．政治哲学史[M]．北京：法律出版社，2009：282
①[法]罗曼罗兰．王子野译．卢梭的生平和著作[C]．北京：三联书店，1993：67
②[美]列奥·施特劳斯．彭刚译．自然权利与历史[M]．北京：三联书店，2006：91
①[意]马基雅维利．潘汉典译．君主论[M]．北京：商务印书馆，1955：51
②[荷]斯宾诺莎．温锡增译．神学政治论[M]．北京：商务印书馆，1963：212
③[荷]斯宾诺莎．温锡增译．神学政治论[M]．北京：商务印书馆，1963：212
④[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：97
①[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：4
②[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：524
①[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：531
②[美]列奥·施特劳斯．彭刚译．自然权利与历史[M]．北京：三联书店，2006：178
①[德]康德．何兆武译．历史理性批判文集[M]．北京：商务印书馆，1990：165
②[德]康德．沈叔平译．法的形而上学原理—权利的科学[M]．北京：商务印书馆，1991：62
①[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：18
②[德]康德．沈叔平译．法的形而上学原理—权利的科学[M]．北京：商务印书馆，1991：63
③[德]黑格尔．范扬，张企泰译．法哲学原理[M]．北京：商务印书馆，1961：111
①[德]黑格尔．范扬，张企泰译．法哲学原理[M]．北京：商务印书馆，1961：45
①赵敦华．西方哲学简史[M]．北京：北京大学出版社会，2001：268
①曹海军．权利与功利之间[C]．南京：江苏人民出版社，2006：53
①[英]边沁．沈叔平译．政府片论[M]．北京：商务印书馆，1995．政府片论P150
②康德的先验权利观与霍布斯的唯物权利观的争论实质也是何者为第一性的问题。霍布斯的唯物权利观也是经验权利观。
①[德]黑格尔．范扬，张企泰译．法哲学原理[M]．北京：商务印书馆，1961：116
②姚大志．何谓正义[M]．北京：人民出版社，2007：190
①[美]约翰·凯克斯．应奇译．反对自由主义[M]．南京：江苏人民出版社，2003：3
②[美]约翰·凯克斯．应奇译．反对自由主义[M]．南京：江苏人民出版社，2003：5
③姚大志．何谓正义（序言）[M]．北京：人民出版社，2007：6
④吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004：269-270
①吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004：213
②[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：169
①吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004：106
②吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004：100
①吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004：211
①[法]皮埃尔·莫内．曹海军译．自由主义思想文化史[M]．吉林：吉林人民出版社，2011：45
①[法]卢梭．何修娟译．论人类不平等的起源[M]．上海：上海三联书店，2009：21-22
②[德]康德．何兆武译．历史理性批判文集[M]．北京：商务印书馆，1990：64
①[法]皮埃尔·莫内．曹海军译．自由主义思想文化史[M]．吉林：吉林人民出版社，2011：47
②[法]皮埃尔·莫内．曹海军译．自由主义思想文化史[M]．吉林：吉林人民出版社，2011：48
①[德]康德．何兆武译．历史理性批判文集[M]．北京：商务印书馆，1990：66
②[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：63
①[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：70
②[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：81
③[法]皮埃尔·莫内．曹海军译．自由主义思想文化史[M]．吉林：吉林人民出版社，2011：55
④[德]康德．沈叔平译．法的形而上学原理—权利的科学[M]．北京：商务印书馆，1991：139-140
①[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：31
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：426
②[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：5
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：184
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：75
②[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第一卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：2
③[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：3
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第一卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：113
②[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第一卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：126
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第一卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：127
②[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第一卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：120
③[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：428
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：431
②[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：458
③[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：459
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：126
①[奥]哈耶克．杨玉生译．自由宪章[M]．北京：中国社会科学出版社，1999：43
①[美]列奥·施特劳斯．李洪润等译．政治哲学史[M]．北京：法律出版社，2009：395
②[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：40-41
③[加]威尔·金里卡．高宣扬译．当代政治哲学[M]．上海：上海译文出版社，2011：10
①[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：497
①[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：93
①[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：198-199
②[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：201
③[英]约翰·密尔．汪瑄译．代议制政府[M]．北京：商务印书馆，2008：6
①[英]约翰·密尔．汪瑄译．代议制政府[M]．北京：商务印书馆，2008：25
②[美]列奥·施特劳斯．李洪润等译．政治哲学史[M]．北京：法律出版社，2009：721
①[加]威尔·金里卡．高宣扬译．当代政治哲学[M]．上海：上海译文出版社，2011：39
①[加]威尔·金里卡．高宣扬译．当代政治哲学[M]．上海：上海译文出版社，2011：57
①李小科．正义女神的新传人约翰·罗尔斯[M]．保定：河北大学出版社，2005：50
②[美]罗尔斯．万俊人译．政治自由主义[M]．南京：译林出版社，2000：50
③[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：31
①[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：25
①[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：104
①[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：67
②[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：164-165
①[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：169
②[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：193
①[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：171
①[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：180
①[美]塞缪尔·弗莱施哈克尔．吴万伟译．分配正义简史[M]．南京：译林出版社，2010：34
①[英]约瑟夫·拉兹．孙晓春译．自由的道德[M]．长春：吉林人民出版社，2011：6
①[加]威尔·金里卡．高宣扬译．当代政治哲学[M]．上海：上海译文出版社，2011：12
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1972：269
②[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：152
①[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：74
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：478
①[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：40
②[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：41
③[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：40
①[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：42
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，1965：167
③[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：350
④[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：74
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第二十五卷）[M]．北京：人民出版社，1965：19
①[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：356
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第十九卷）[M]．北京：人民出版社，1965：15
①[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：95
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第四十六卷下册）[M]．北京：人民出版社，1980：161
③[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：97
④[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：133
⑤[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：135
①[美]R.W.米勒．张伟译．分析马克思——道德、权力和历史[M]．北京：高等教育出版社，2009：27
②[美]R.W.米勒．张伟译．分析马克思——道德、权力和历史[M]．北京：高等教育出版社，2009：27
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：268
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：269
③[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1972：154
④[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：133
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第十九卷）[M]．北京：人民出版社，1965：23
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：83
③[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1972：443
①[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：223
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：73
①[德][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：60
②[美]G.A.科恩．段忠桥译．卡尔马克思的历史理论——一种辩护[M]．北京：高等教育出版社，2008：50
③[德][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1972：7
④[美][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1972：12
①[美]G.A.科恩．段忠桥译．卡尔马克思的历史理论——一种辩护[M]．北京：高等教育出版社，2008：239
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第四十六卷下册）[M]．北京：人民出版社，1980：105
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：265
③[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：274
④[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：85
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：442
②[美]乔恩·埃尔斯特．何怀远译．理解马克思[M]．北京：中国人民大学出版社，2008：503
③[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：330
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第四十六卷下册）[M]．北京：人民出版社，1980：112
②[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：108
③[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：110
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1972：341
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第四十八卷）[M]．北京：人民出版社，1980：22
①[美]R.W.米勒．张伟译．分析马克思——道德、权力和历史[M]．北京：高等教育出版社，2009：22
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：212
③[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：213
④[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：3
①[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：215
②[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：87
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第二十三卷）[M]．北京：人民出版社，1980：669
②[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：96
③[美]乔恩·埃尔斯特．何怀远译．理解马克思[M]．北京：中国人民大学出版社，2008：66
①[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：98
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：428
③[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：391
①[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：383
[1] Alex Callincos. Marxism and Philosophy[M]. Oxford Clarendon Press,1983
[2] Alexander Miller. An Introduction to Contemporary Meta-ethics[M]. CambridgePolity Press,2003
[3] Bellamy,Richard and Mason, Andrew. Political Concepts[M].Manchester UniversityPress,2003
[4] Bernstein. Habermas and modernity[M]. Cambridge Polity Press,1985
[5] Brian Barry. The Liberal Theory of justice[M]. Oxford University Press,1973
[6] Charles Taylor. Hegel and Modem Society[M]. Cambridge University Press,1979
[7] Charles Taylor. Philosophical Argument[M]. Harvard University Press,1997
[8] Dudley Kowles. Political Philosophy[M]. McGill-Queen’s University Press,2001
[9] Edited by Samuel Freeman. The Cambridge Companion Rawls [M]. CambridgeUniversity press2003
[10]John Rawls. Justice as Fairness, A Restatement[M]. The Belknap Press of HarvardUniversity Press,2001
[11]John Rawls. The Law of Peoples[M]. Harvard University Press,1999
[12]Mill John Stuart. On Liberty and Other Essays [M]. Oxford University Press,1991
[13]Paul Barker,Living as equals[M]. Oxford University Press,1996
[14]Peter Railton. Facts Values and Norms[M]. Cambridge University Press,2003
[15]R M Dworkin. The Philosophy of Law[M]. Oxford University Press,1977
[16]Robert Nozick. Philosophical explanations[M]. Harvard university press,1981
[17]Ronald Dworkin. Freedom’s Law: the Moral Reading of the American Constitution[M]. Harvard University Press,1996
[18]Schwartz and Wade. Legal Control of Government[M].Oxford Clarendon press.1972
[19]Sher, George. Beyond Neutrality: Perfectionism and Politics [M]. CambridgeUniversity Press,1997
[20]Stephen Mulhall&Adam Swift. Liberalism&Communitarians [M].BlackwellPublishing,1996
[21]W. A. Suchting. Marx: An Introduction[M]. New York University Press,1983
[22]Williams,Bernard. Conflicts of Values[M]. Cambridge University Press,1981
[23] John Rawls.The Domain of the Political and Overlapping Consensus[J]. New YorkUniversity Law Review,1989(64)
[24] Linda Scott. Beyond Poverty: Social Justice in a Global Marketplace[J].Journal ofPublic Policy&Marketing,2011(01)
[25] Nagel Thomas.Moral Conflict And Political Legitimacy[J].Philosophy andPublicffairs,1987(16)
[26][奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二、三卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000
[27][奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第一卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000
[28][奥]哈耶克．王明毅，冯兴元译．通往奴役之路[M]．北京：中国社会科学出版社，1997
[29][奥]哈耶克．杨玉生译．自由宪章[M]．北京：中国社会科学出版社，1999
[30][奥]卡尔·波普尔．郑一明译．开放社会及其敌人[M]．北京：中国社会科学出版社，1999
[31][德]T.W.阿多诺．谢地坤，王彤译．道德哲学的问题[M]．北京：人民出版社，2007
[32][德]奥特弗利德·赫费．庞学铨，李张林译．政治的正义性[M]．上海：上海译文出版社，2005
[33][德]哈贝马斯．曹卫东，付德根译．后形而上学思想[M]．南京：译林出版社，2001
[34][德]哈贝马斯．曹卫东，王晓珏，刘北城，宋伟杰译．公共领域的结构转型[M]．上海：学林出版社，1999
[35][德]哈贝马斯．曹卫东等译．现代性的哲学话语[M]．南京：译林出版社，2004
[36][德]哈贝马斯．沈清楷译．对话伦理与真理的问题[M]．北京：中国人民大学出版社，2005
[37][德]汉娜·阿伦特．林骧华译．极权主义的起源[M]．北京：三联书店，2008
[38][德]汉娜·阿伦特．孙传钊译．马克思与西方政治思想传统[M]．南京：江苏人民出版社，2007
[39][德]汉娜·阿伦特．王寅丽译．人的境况[M]．上海：上海人民出版社，2009
[40][德]黑格尔．范扬，张企泰译．法哲学原理[M]．北京：商务印书馆，1961
[41][德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959
[42][德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第三卷）[M]．北京：商务印书馆，1959
[43][德]黑格尔．贺麟译．小逻辑[M]．北京：商务印书馆，1990
[44][德]黑格尔．王造时译．历史哲学[M]．上海：上海书店出版社，1999
[45][德]康德．邓晓芒译．实践理性批判[M]．北京：商务印书馆，1999
[46][德]康德．何兆武译．历史理性批判文集[M]．北京：商务印书馆，1990
[47][德]康德．苗力田译．道德形而上学原理[M]．上海：上海人民出版社，2002
[48][德]康德．沈叔平译．法的形而上学原理—权利的科学[M]．北京：商务印书馆，1991
[49][德]赖纳·汉克．王微译．平等的终结[M]．北京：社会科学文献出版社，2005
[50][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集(第二卷)[M]．北京：人民出版社，1965
[51][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第二十三卷）[M]．北京：人民出版社，1980
[52][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第二十五卷）[M]．北京：人民出版社，1965
[53][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1965
[54][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集(第十八卷)[M]．北京：人民出版社，1965
[55][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集(第十九卷)[M]．北京：人民出版社，1965
[56][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第四十八卷）[M]．北京：人民出版社，1980
[57][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第四十六卷下册）[M]．北京：人民出版社，1980
[58][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集(第一卷)[M]．北京：人民出版社，1965
[59][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集(第二卷)[M]．北京：人民出版社，1972
[60][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1972
[61][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集(第一卷)[M]．北京：人民出版社，1972
[62][德]马克思．1844年经济学哲学手稿[M]．北京：人民出版社，2000
[63][德]马克斯·韦伯．冯克利译·学术与政治[M]．上海：上海三联书店，2005
[64][德]马克斯·韦伯．康乐，简惠美译．新教伦理与资本主义精神[M]．南宁：广西师范大学出版社，2006
[65][德]伊曼努尔·康德．何兆武译．永久和平论[M]．上海：上海人民出版社，2005
[66][法]卢梭．高修娟译．论人类不平等的起源[M]．上海：上海三联书店．2009
[67][法]卢梭．何兆武译．社会契约论[M]．北京：商务印书馆，2003
[68][法]路易·阿尔都塞．保卫马克思[M]．北京：商务印书馆，2010
[69][法]莫里斯·梅洛．梅亦槑编辑．哲学评论[M]．长春：吉林大学出版社，2004
[70][法]皮埃尔·莫内．曹海军译．自由主义思想文化史[M]．吉林：吉林人民出版社，2011
[71][法]托克维尔．董果良译．论美国民主[M]．北京：商务印书馆，1965
[72][法]雅克·朗西埃．姜宇辉译．政治的边缘[M]．上海：上海译文出版社，2007
[73][古希腊]柏拉图．王晓朝译．柏拉图全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，2003
[74][古希腊]亚里士多德．廖申白译．尼各马可伦理学[M]．北京：商务印书馆，2003
[75][古希腊]亚里士多德．苗力田译．形而上学[M]．北京：中国人民大学出版社，2003
[76][古希腊]亚里士多德．颜一，秦典华译．政治学[M]．北京：中国人民大学出版社，2003
[77][荷]斯宾诺莎．温锡增译．神学政治论[M]．北京：商务印书馆，1963
[78][加]威尔·金里卡．高宣扬译．当代政治哲学[M]．上海：上海译文出版社，2011
[79][加拿大]威尔·金里卡．杨立峰译．多元文化公民权——一种有关少数族群权利的自由主义理论[M]．上海：上海译文出版社，2009
[80][美]G.A.科恩．段忠桥译．卡尔马克思的历史理论——一种辩护[M]．北京：高等教育出版社，2008
[81][美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010
[82][美]R.W.米勒．张伟译．分析马克思——道德、权力和历史[M]．北京：高等教育出版社，2009
[83][美]杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006
[84][美]柯恩．吕增奎译．马克思与诺齐克之间[M]．南京：江苏人民出版社，2007
[85][美]列奥·施特劳斯．李洪润等译．政治哲学史[M]．北京：法律出版社，2009
[86][美]列奥·施特劳斯．马志娟译．古今自由主义[M]．南京：江苏人民出版社，2010
[87][美]列奥·施特劳斯．彭刚译．自然权利与历史[M]．北京：三联书店，2006
[88][美]罗伯特·诺奇克．姚大志译．无政府、国家和乌托邦[M]．北京：中国社会科学出版社，2008
[89][美]罗伯特·沃尔夫．毛兴贵译．为无政府主义申辩[M]．南京：江苏人民出版社，2006
[90][美]罗尔斯．何怀宏译．正义论[M]．北京：中国社会科学出版社，1988
[91][美]罗尔斯．万俊人译．政治自由主义[M]．南京：译林出版社，2000
[92][美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002
[93][美]罗纳德·德沃金．冯克利译．至上的美德[M]．南京：江苏人民出版社，2007
[94][美]迈克尔·沃尔泽．褚松燕译．正义诸领域[M]．南京：译林出版社，2002
[95][美]麦金太尔．宋继杰译．追寻美德[M]．南京：译林出版社，2003
[96][美]南茜弗·雷泽．欧阳英译．正义的尺度——全球化世界中政治空间的再认识[M]．上海：上海人民出版社，2009
[97][美]南茜弗·雷泽．于海青译．正义的中断——对“后社会主义”状况的批判性反思[M]．上海：上海人民出版社，2009
[98][美]乔恩·埃尔斯特．何怀远译．理解马克思[M]．北京：中国人民大学出版社，2008
[99][美]塞缪尔·弗莱施哈克尔．吴万伟译．分配正义简史[M]．南京：译林出版社，2010
[100][美]桑德尔．万俊人译．自由主义与正义的局限[M]．上海：译林出版社，2001
[101][美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009
[102][美]涛慕思·博格．顾肃，刘雪梅译．罗尔斯：生平与正义理论[M]．北京：中国人民大学出版社，2010
[103][美]托马斯·库恩．金吾仑，胡新和译．科学革命的结构[M]．北京：北京大学出版社，2012
[104][美]约翰·凯克斯．应奇译．反对自由主义[M]．南京：江苏人民出版社，2003
[105][匈牙利]阿格妮丝·赫勒．文长春译．超越正义[M]．哈尔滨：黑龙江大学出版社，2011
[106][意]马基雅维利．潘汉典译．君主论[M]．北京：商务印书馆，1955
[107][英]L.T.霍布豪斯．汪淑钧译．形而上学的国家论[M]．北京：商务印书馆，1997
[108][英]边沁．沈叔平译．政府片论[M]．北京：商务印书馆，1995
[109][英]边沁．时殷弘译．道德与立法原理导论[M]．北京：商务印书馆，2005
[110][英]布莱恩·巴利．曹海军，允春喜译．作为公道的正义[M]．南京：江苏人民出版社，2008
[111][英]布莱恩·巴利．孙春晓，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004
[112][英]霍布豪斯．朱曾汶译．自由主义[M]．北京：商务印书馆，1996
[113][英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985
[114][英]理查德·贝拉米．王萍，傅广生，周春鹏译．重新思考自由主义[M]．南京：江苏人民出版社，2005
[115][英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论[M]．北京：商务印书馆，1964
[116][英]乔治·摩尔．长河译．伦理学原理[M]．北京：商务印书馆，1983
[117][英]休谟．曾晓平译．道德原则研究[M]．北京：商务印书馆，2001
[118][英]休漠．关运文译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980
[119][英]以赛亚·伯林．胡传胜译．自由论[M]．南京：译林出版社，2005
[120][英]约翰·密尔．汪瑄译．代议制政府[M]．北京：商务印书馆，2008
[121][英]约翰·密尔．许宝骙译．论自由[M]．北京：商务印书馆，1959
[122][英]约翰·斯图亚特·穆勒．叶建新译．功利主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2009
[123][英]约瑟夫·拉兹．孙晓春译．自由的道德[M]．长春：吉林人民出版社，2011
[124]邓正来．邓正来自选集[M]．桂林：广西师范大学出版社，2000
[125]邓正来．哈耶克社会理论[M]．上海：复旦大学出版社，2009
[126]邓正来．学术与自主[M]．北京：北京大学出版社，2008
[127]段忠桥．理性的反思与正义的追求[M]．哈尔滨：黑龙江大学出版社，2007
[128]靳凤林．道德法则的守护神伊曼努尔·康德[M]．保定：河北大学出版社，2005
[129]李惠斌，李义天．马克思与正义理论[M]．北京：中国人民大学出版社，2010
[130]李小科．正义女神的新传人约翰·罗尔斯[M]．保定：河北大学出版社，2005
[131]林进平．马克思的“正义”解读[M]．北京：社会科学文献出版社，2009
[132]聂文军．元伦理学的开路人乔治·爱德华·摩尔[M]．保定：河北大学出版社，2005
[133]任剑涛．政治哲学讲演录[M]．桂林：广西师范大学出版社，2008
[134]万俊人．正义二十讲[M]．天津：天津人民出版社，2008
[135]王彩波．个人权利与社会正义[M]．北京：中国社会科学出版社，2007
[136]王广．正义之后——马克思恩格斯正义观研究[M]．南京：江苏人民出版社，2010
[137]王立．平等的范式[M]．北京：科学出版社，2009
[138]吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004
[139]姚大志．何谓正义[M]．北京：人民出版社，2007
[140]赵敦华．西方哲学简史[M]．北京：北京大学出版社会，2001
[141][法]罗曼罗兰．王子野译．卢梭的生平和著作[C]．北京：三联书店，1993
[142]曹海军．权利与功利之间[C]．南京：江苏人民出版社，2006
[143]俞可平，李慎明，王伟光主编．马克思主义研究论丛：第10辑——阶级和革命的基本观点研究[C]．北京：中央编译出版社，2008
[144]贾中海．社会价值的分配正义——罗尔斯自由主义政治哲学批判[D]．博士学位论文，吉林大学，2004
[145]晋运锋．当代功利主义研究[D]．博士学位论文，吉林大学，2011
[146]刘永红．政治自由主义发展的逻辑——从洛克和密尔到伯林和罗尔斯[D]．博士学位论文，中国人民大学，2005
[147]徐清飞．罗尔斯正义理论的发展[D]．博士学位论文，吉林大学，2008
[148]徐作辉．罗尔斯正义观念转向研究[D]．博士学位论文，辽宁大学，2010
[149]卜祥记．马克思主义哲学研究范式辩误[J]．学术月刊，2009（04）
[150]邓正来．关于道德与政治哲学视野中的法律哲学的对话（上）[J]．哲学研究，2010（02）
[151]段忠桥．马克思的异化概念与历史唯物主义[J]．江海学刊，2009（03）
[152]高玉平．从哈贝马斯与罗尔斯的争论谈道德哲学与政治证明的关系[J]．道德与文明，2009（04）
[153]龚群．理性的公共性与公共理性[J]．哲学研究，2009（11）
[154]罗建文．民生幸福与制度选择的哲学探索[J]．哲学动态，2010（01）
[155]王立．超越权利的限制[J]．哲学研究，2008（02）
[156]姚大志．何谓正义：罗尔斯与哈贝马斯[J]．浙江学刊，2001（04）
[157]赵敦华．从自然状态到社会状态的历史过渡：从圣经的观点看[J]．哲学动态，2013（01）
②[美]托马斯·库恩．金吾仑，胡新和译．科学革命的结构[M]．北京：北京大学出版社，2012：37
①邓正来．邓正来自选集[M]．桂林：广西师范大学出版社，2000：6-7
①万俊人．正义二十讲[M]．天津：天津人民出版社，2008：11（编者序）
②万俊人．正义二十讲[M]．天津：天津人民出版社，2008：11（编者序）
③曹海军．权利与功利之间[C]．南京：江苏人民出版社，2006：1（编选说明）
④曹海军．权利与功利之间[C]．南京：江苏人民出版社，2006：1（编选说明）
①吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004：64
①[美]列奥·施特劳斯．李洪润等译．政治哲学史[M]．北京：法律出版社，2009：824
①[美]桑德尔．万俊人译．自由主义与正义的局限[M]．上海：译林出版社，2001：20
②[美]桑德尔．万俊人译．自由主义与正义的局限[M]．上海：译林出版社，2001：20
③聂文军．元伦理学的开路人乔治·爱德华·摩尔[M]．保定：河北大学出版社，2005：36
①[美]桑德尔．万俊人译．自由主义与正义的局限[M]．上海：译林出版社，2001：11
②[美]桑德尔．万俊人译．自由主义与正义的局限[M]．上海：译林出版社，2001：17
③Edited by Samuel Freeman. The Cambridge Companion Rawls [M]. Cambridge University press2003：5
①[美]桑德尔．万俊人译．自由主义与正义的局限[M]．上海：译林出版社，2001：20
②[英]杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：146
①[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：520
②[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：190-191
①[德]康德．苗力田译．道德形而上学原理[M]．上海：上海人民出版社，2002：101-102
②[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：326
③[英]杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：150
①曹海军．权利与功利之间[C]．南京：江苏人民出版社，2006：3
②[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：8
③[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：231
①[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：93
②[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：95
①[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：96
②[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：4
①[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：13
②[法]卢梭．高修娟译．论人类不平等的起源[M]．上海：上海三联书店，2009：19
①[法]卢梭．高修娟译．论人类不平等的起源[M]．上海：上海三联书店，2009：23
②[法]卢梭．高修娟译．论人类不平等的起源[M]．上海：上海三联书店，2009：12-13
③[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：196-197
①[美]杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：145-146
①[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：457
②[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：457
③[美]罗尔斯．万俊人译．政治自由主义[M]．南京：译林出版社，2000：85
④Edited by Samuel Freeman. The Cambridge Companion Rawls [M]. Cambridge University press2003：87
①姚大志．何谓正义[M]．北京：人民出版社，2007：446
②[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：101
①[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：97
②[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：556
③[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：97
①[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：523
②[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：98
①[美]列奥·施特劳斯．彭刚译．自然权利与历史[M]．北京：三联书店，2006：91
②[意]马基雅维利．潘汉典译．君主论[M]．北京：商务印书馆，1955：51
③[荷]斯宾诺莎．温锡增译．神学政治论[M]．北京：商务印书馆，1963：212
④[荷]斯宾诺莎．温锡增译．神学政治论[M]．北京：商务印书馆，1963：212
①[美]列奥·施特劳斯．彭刚译．自然权利与历史[M]．北京：三联书店，2006：259
②[荷]斯宾诺莎．温锡增译．神学政治论[M]．北京：商务印书馆，1963：216
③[美]列奥·施特劳斯．彭刚译．自然权利与历史[M]．北京：三联书店，2006：264
①姚大志．何谓正义[M]．北京：人民出版社，2007：14
①杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：179
①[美]杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：254
②[美]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：175
①[美]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：16
①[美]杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：146
①万俊人．正义二十讲[M]．天津：天津人民出版社，2008：7-8
②[德]黑格尔．王造时译．历史哲学[M]．上海：上海书店出版社，1999：223
①[德]黑格尔．王造时译．历史哲学[M]．上海：上海书店出版社，1999：223
②万俊人．正义二十讲[M]．天津：天津人民出版社，2008：16
③[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：517-524
①[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：62
②[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：65
③[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：70
①[古希腊]柏拉图．王晓朝译．柏拉图全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，2003：323
②[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：230
③[美]列奥·施特劳斯．李洪润等译．政治哲学史[M]．北京：法律出版社，2009：29
①[古希腊]柏拉图．王晓朝译．柏拉图全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，2003：314
②[古希腊]柏拉图．王晓朝译．柏拉图全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，2003：315
①[古希腊]柏拉图．王晓朝译．柏拉图全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，2003：271
②[古希腊]柏拉图．王晓朝译．柏拉图全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，2003：272
③[美]麦金太尔．宋继杰译．追寻美德[M]．南京：译林出版社，2003：173
①[古希腊]亚里士多德．廖申白译．尼各马可伦理学[M]．北京：商务印书馆，2003：319
②[古希腊]亚里士多德．颜一，秦典华译．政治学[M]．北京：中国人民大学出版社，2003：77
①[古希腊]亚里士多德．廖申白译．尼各马可伦理学[M]．北京：商务印书馆，2003：320
②[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：364
③[古希腊]亚里士多德．廖申白译．尼各马可伦理学[M]．北京：商务印书馆，2003：320
①[古希腊]亚里士多德．廖申白译．尼各马可伦理学[M]．北京：商务印书馆，2003：304
②[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第三卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：35
③[德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959：39
①[美]列奥·施特劳斯．李洪润等译．政治哲学史[M]．北京：法律出版社，2009：282
①[法]罗曼罗兰．王子野译．卢梭的生平和著作[C]．北京：三联书店，1993：67
②[美]列奥·施特劳斯．彭刚译．自然权利与历史[M]．北京：三联书店，2006：91
①[意]马基雅维利．潘汉典译．君主论[M]．北京：商务印书馆，1955：51
②[荷]斯宾诺莎．温锡增译．神学政治论[M]．北京：商务印书馆，1963：212
③[荷]斯宾诺莎．温锡增译．神学政治论[M]．北京：商务印书馆，1963：212
④[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：97
①[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：4
②[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：524
①[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：531
②[美]列奥·施特劳斯．彭刚译．自然权利与历史[M]．北京：三联书店，2006：178
①[德]康德．何兆武译．历史理性批判文集[M]．北京：商务印书馆，1990：165
②[德]康德．沈叔平译．法的形而上学原理—权利的科学[M]．北京：商务印书馆，1991：62
①[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：18
②[德]康德．沈叔平译．法的形而上学原理—权利的科学[M]．北京：商务印书馆，1991：63
③[德]黑格尔．范扬，张企泰译．法哲学原理[M]．北京：商务印书馆，1961：111
①[德]黑格尔．范扬，张企泰译．法哲学原理[M]．北京：商务印书馆，1961：45
①赵敦华．西方哲学简史[M]．北京：北京大学出版社会，2001：268
①曹海军．权利与功利之间[C]．南京：江苏人民出版社，2006：53
①[英]边沁．沈叔平译．政府片论[M]．北京：商务印书馆，1995．政府片论P150
②康德的先验权利观与霍布斯的唯物权利观的争论实质也是何者为第一性的问题。霍布斯的唯物权利观也是经验权利观。
①[德]黑格尔．范扬，张企泰译．法哲学原理[M]．北京：商务印书馆，1961：116
②姚大志．何谓正义[M]．北京：人民出版社，2007：190
①[美]约翰·凯克斯．应奇译．反对自由主义[M]．南京：江苏人民出版社，2003：3
②[美]约翰·凯克斯．应奇译．反对自由主义[M]．南京：江苏人民出版社，2003：5
③姚大志．何谓正义（序言）[M]．北京：人民出版社，2007：6
④吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004：269-270
①吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004：213
②[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：169
①吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004：106
②吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004：100
①吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004：211
①[法]皮埃尔·莫内．曹海军译．自由主义思想文化史[M]．吉林：吉林人民出版社，2011：45
①[法]卢梭．何修娟译．论人类不平等的起源[M]．上海：上海三联书店，2009：21-22
②[德]康德．何兆武译．历史理性批判文集[M]．北京：商务印书馆，1990：64
①[法]皮埃尔·莫内．曹海军译．自由主义思想文化史[M]．吉林：吉林人民出版社，2011：47
②[法]皮埃尔·莫内．曹海军译．自由主义思想文化史[M]．吉林：吉林人民出版社，2011：48
①[德]康德．何兆武译．历史理性批判文集[M]．北京：商务印书馆，1990：66
②[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：63
①[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：70
②[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：81
③[法]皮埃尔·莫内．曹海军译．自由主义思想文化史[M]．吉林：吉林人民出版社，2011：55
④[德]康德．沈叔平译．法的形而上学原理—权利的科学[M]．北京：商务印书馆，1991：139-140
①[英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论下篇[M]．北京：商务印书馆，1964：31
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：426
②[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：5
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：184
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：75
②[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第一卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：2
③[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：3
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第一卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：113
②[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第一卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：126
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第一卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：127
②[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第一卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：120
③[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：428
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：431
②[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：458
③[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：459
①[奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000：126
①[奥]哈耶克．杨玉生译．自由宪章[M]．北京：中国社会科学出版社，1999：43
①[美]列奥·施特劳斯．李洪润等译．政治哲学史[M]．北京：法律出版社，2009：395
②[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：40-41
③[加]威尔·金里卡．高宣扬译．当代政治哲学[M]．上海：上海译文出版社，2011：10
①[英]休漠．关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980：497
①[英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985：93
①[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：198-199
②[英]布莱恩·巴利．孙晓春，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004：201
③[英]约翰·密尔．汪瑄译．代议制政府[M]．北京：商务印书馆，2008：6
①[英]约翰·密尔．汪瑄译．代议制政府[M]．北京：商务印书馆，2008：25
②[美]列奥·施特劳斯．李洪润等译．政治哲学史[M]．北京：法律出版社，2009：721
①[加]威尔·金里卡．高宣扬译．当代政治哲学[M]．上海：上海译文出版社，2011：39
①[加]威尔·金里卡．高宣扬译．当代政治哲学[M]．上海：上海译文出版社，2011：57
①李小科．正义女神的新传人约翰·罗尔斯[M]．保定：河北大学出版社，2005：50
②[美]罗尔斯．万俊人译．政治自由主义[M]．南京：译林出版社，2000：50
③[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：31
①[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：25
①[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：104
①[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：67
②[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：164-165
①[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：169
②[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：193
①[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：171
①[美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002：180
①[美]塞缪尔·弗莱施哈克尔．吴万伟译．分配正义简史[M]．南京：译林出版社，2010：34
①[英]约瑟夫·拉兹．孙晓春译．自由的道德[M]．长春：吉林人民出版社，2011：6
①[加]威尔·金里卡．高宣扬译．当代政治哲学[M]．上海：上海译文出版社，2011：12
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1972：269
②[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：152
①[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：74
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：478
①[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：40
②[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：41
③[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：40
①[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：42
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，1965：167
③[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：350
④[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：74
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第二十五卷）[M]．北京：人民出版社，1965：19
①[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：356
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第十九卷）[M]．北京：人民出版社，1965：15
①[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：95
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第四十六卷下册）[M]．北京：人民出版社，1980：161
③[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：97
④[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：133
⑤[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：135
①[美]R.W.米勒．张伟译．分析马克思——道德、权力和历史[M]．北京：高等教育出版社，2009：27
②[美]R.W.米勒．张伟译．分析马克思——道德、权力和历史[M]．北京：高等教育出版社，2009：27
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：268
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：269
③[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1972：154
④[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：133
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第十九卷）[M]．北京：人民出版社，1965：23
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：83
③[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1972：443
①[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：223
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：73
①[德][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：60
②[美]G.A.科恩．段忠桥译．卡尔马克思的历史理论——一种辩护[M]．北京：高等教育出版社，2008：50
③[德][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1972：7
④[美][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1972：12
①[美]G.A.科恩．段忠桥译．卡尔马克思的历史理论——一种辩护[M]．北京：高等教育出版社，2008：239
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第四十六卷下册）[M]．北京：人民出版社，1980：105
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：265
③[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：274
④[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第一卷）[M]．北京：人民出版社，1972：85
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：442
②[美]乔恩·埃尔斯特．何怀远译．理解马克思[M]．北京：中国人民大学出版社，2008：503
③[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：330
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第四十六卷下册）[M]．北京：人民出版社，1980：112
②[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：108
③[美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009：110
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1972：341
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第四十八卷）[M]．北京：人民出版社，1980：22
①[美]R.W.米勒．张伟译．分析马克思——道德、权力和历史[M]．北京：高等教育出版社，2009：22
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：212
③[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：213
④[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：3
①[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：215
②[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：87
①[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第二十三卷）[M]．北京：人民出版社，1980：669
②[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：96
③[美]乔恩·埃尔斯特．何怀远译．理解马克思[M]．北京：中国人民大学出版社，2008：66
①[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：98
②[德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第三卷）[M]．北京：人民出版社，1965：428
③[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：391
①[美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010：383
[1] Alex Callincos. Marxism and Philosophy[M]. Oxford Clarendon Press,1983
[2] Alexander Miller. An Introduction to Contemporary Meta-ethics[M]. CambridgePolity Press,2003
[3] Bellamy,Richard and Mason, Andrew. Political Concepts[M].Manchester UniversityPress,2003
[4] Bernstein. Habermas and modernity[M]. Cambridge Polity Press,1985
[5] Brian Barry. The Liberal Theory of justice[M]. Oxford University Press,1973
[6] Charles Taylor. Hegel and Modem Society[M]. Cambridge University Press,1979
[7] Charles Taylor. Philosophical Argument[M]. Harvard University Press,1997
[8] Dudley Kowles. Political Philosophy[M]. McGill-Queen’s University Press,2001
[9] Edited by Samuel Freeman. The Cambridge Companion Rawls [M]. CambridgeUniversity press2003
[10]John Rawls. Justice as Fairness, A Restatement[M]. The Belknap Press of HarvardUniversity Press,2001
[11]John Rawls. The Law of Peoples[M]. Harvard University Press,1999
[12]Mill John Stuart. On Liberty and Other Essays [M]. Oxford University Press,1991
[13]Paul Barker,Living as equals[M]. Oxford University Press,1996
[14]Peter Railton. Facts Values and Norms[M]. Cambridge University Press,2003
[15]R M Dworkin. The Philosophy of Law[M]. Oxford University Press,1977
[16]Robert Nozick. Philosophical explanations[M]. Harvard university press,1981
[17]Ronald Dworkin. Freedom’s Law: the Moral Reading of the American Constitution[M]. Harvard University Press,1996
[18]Schwartz and Wade. Legal Control of Government[M].Oxford Clarendon press.1972
[19]Sher, George. Beyond Neutrality: Perfectionism and Politics [M]. CambridgeUniversity Press,1997
[20]Stephen Mulhall&Adam Swift. Liberalism&Communitarians [M].BlackwellPublishing,1996
[21]W. A. Suchting. Marx: An Introduction[M]. New York University Press,1983
[22]Williams,Bernard. Conflicts of Values[M]. Cambridge University Press,1981
[23] John Rawls.The Domain of the Political and Overlapping Consensus[J]. New YorkUniversity Law Review,1989(64)
[24] Linda Scott. Beyond Poverty: Social Justice in a Global Marketplace[J].Journal ofPublic Policy&Marketing,2011(01)
[25] Nagel Thomas.Moral Conflict And Political Legitimacy[J].Philosophy andPublicffairs,1987(16)
[26][奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第二、三卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000
[27][奥]哈耶克．邓正来，张守东，李静冰译．法律、立法和自由（第一卷）[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000
[28][奥]哈耶克．王明毅，冯兴元译．通往奴役之路[M]．北京：中国社会科学出版社，1997
[29][奥]哈耶克．杨玉生译．自由宪章[M]．北京：中国社会科学出版社，1999
[30][奥]卡尔·波普尔．郑一明译．开放社会及其敌人[M]．北京：中国社会科学出版社，1999
[31][德]T.W.阿多诺．谢地坤，王彤译．道德哲学的问题[M]．北京：人民出版社，2007
[32][德]奥特弗利德·赫费．庞学铨，李张林译．政治的正义性[M]．上海：上海译文出版社，2005
[33][德]哈贝马斯．曹卫东，付德根译．后形而上学思想[M]．南京：译林出版社，2001
[34][德]哈贝马斯．曹卫东，王晓珏，刘北城，宋伟杰译．公共领域的结构转型[M]．上海：学林出版社，1999
[35][德]哈贝马斯．曹卫东等译．现代性的哲学话语[M]．南京：译林出版社，2004
[36][德]哈贝马斯．沈清楷译．对话伦理与真理的问题[M]．北京：中国人民大学出版社，2005
[37][德]汉娜·阿伦特．林骧华译．极权主义的起源[M]．北京：三联书店，2008
[38][德]汉娜·阿伦特．孙传钊译．马克思与西方政治思想传统[M]．南京：江苏人民出版社，2007
[39][德]汉娜·阿伦特．王寅丽译．人的境况[M]．上海：上海人民出版社，2009
[40][德]黑格尔．范扬，张企泰译．法哲学原理[M]．北京：商务印书馆，1961
[41][德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第二卷）[M]．北京：商务印书馆，1959
[42][德]黑格尔．贺麟，王太庆译．哲学史讲演录（第三卷）[M]．北京：商务印书馆，1959
[43][德]黑格尔．贺麟译．小逻辑[M]．北京：商务印书馆，1990
[44][德]黑格尔．王造时译．历史哲学[M]．上海：上海书店出版社，1999
[45][德]康德．邓晓芒译．实践理性批判[M]．北京：商务印书馆，1999
[46][德]康德．何兆武译．历史理性批判文集[M]．北京：商务印书馆，1990
[47][德]康德．苗力田译．道德形而上学原理[M]．上海：上海人民出版社，2002
[48][德]康德．沈叔平译．法的形而上学原理—权利的科学[M]．北京：商务印书馆，1991
[49][德]赖纳·汉克．王微译．平等的终结[M]．北京：社会科学文献出版社，2005
[50][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集(第二卷)[M]．北京：人民出版社，1965
[51][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第二十三卷）[M]．北京：人民出版社，1980
[52][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第二十五卷）[M]．北京：人民出版社，1965
[53][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1965
[54][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集(第十八卷)[M]．北京：人民出版社，1965
[55][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集(第十九卷)[M]．北京：人民出版社，1965
[56][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第四十八卷）[M]．北京：人民出版社，1980
[57][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集（第四十六卷下册）[M]．北京：人民出版社，1980
[58][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集(第一卷)[M]．北京：人民出版社，1965
[59][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集(第二卷)[M]．北京：人民出版社，1972
[60][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1972
[61][德]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集(第一卷)[M]．北京：人民出版社，1972
[62][德]马克思．1844年经济学哲学手稿[M]．北京：人民出版社，2000
[63][德]马克斯·韦伯．冯克利译·学术与政治[M]．上海：上海三联书店，2005
[64][德]马克斯·韦伯．康乐，简惠美译．新教伦理与资本主义精神[M]．南宁：广西师范大学出版社，2006
[65][德]伊曼努尔·康德．何兆武译．永久和平论[M]．上海：上海人民出版社，2005
[66][法]卢梭．高修娟译．论人类不平等的起源[M]．上海：上海三联书店．2009
[67][法]卢梭．何兆武译．社会契约论[M]．北京：商务印书馆，2003
[68][法]路易·阿尔都塞．保卫马克思[M]．北京：商务印书馆，2010
[69][法]莫里斯·梅洛．梅亦槑编辑．哲学评论[M]．长春：吉林大学出版社，2004
[70][法]皮埃尔·莫内．曹海军译．自由主义思想文化史[M]．吉林：吉林人民出版社，2011
[71][法]托克维尔．董果良译．论美国民主[M]．北京：商务印书馆，1965
[72][法]雅克·朗西埃．姜宇辉译．政治的边缘[M]．上海：上海译文出版社，2007
[73][古希腊]柏拉图．王晓朝译．柏拉图全集（第二卷）[M]．北京：人民出版社，2003
[74][古希腊]亚里士多德．廖申白译．尼各马可伦理学[M]．北京：商务印书馆，2003
[75][古希腊]亚里士多德．苗力田译．形而上学[M]．北京：中国人民大学出版社，2003
[76][古希腊]亚里士多德．颜一，秦典华译．政治学[M]．北京：中国人民大学出版社，2003
[77][荷]斯宾诺莎．温锡增译．神学政治论[M]．北京：商务印书馆，1963
[78][加]威尔·金里卡．高宣扬译．当代政治哲学[M]．上海：上海译文出版社，2011
[79][加拿大]威尔·金里卡．杨立峰译．多元文化公民权——一种有关少数族群权利的自由主义理论[M]．上海：上海译文出版社，2009
[80][美]G.A.科恩．段忠桥译．卡尔马克思的历史理论——一种辩护[M]．北京：高等教育出版社，2008
[81][美]R.G.佩弗．吕梁山译．马克思主义、道德与社会正义[M]．北京：高等教育出版社，2010
[82][美]R.W.米勒．张伟译．分析马克思——道德、权力和历史[M]．北京：高等教育出版社，2009
[83][美]杰弗里·托马斯．顾肃，刘雪梅译．政治哲学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006
[84][美]柯恩．吕增奎译．马克思与诺齐克之间[M]．南京：江苏人民出版社，2007
[85][美]列奥·施特劳斯．李洪润等译．政治哲学史[M]．北京：法律出版社，2009
[86][美]列奥·施特劳斯．马志娟译．古今自由主义[M]．南京：江苏人民出版社，2010
[87][美]列奥·施特劳斯．彭刚译．自然权利与历史[M]．北京：三联书店，2006
[88][美]罗伯特·诺奇克．姚大志译．无政府、国家和乌托邦[M]．北京：中国社会科学出版社，2008
[89][美]罗伯特·沃尔夫．毛兴贵译．为无政府主义申辩[M]．南京：江苏人民出版社，2006
[90][美]罗尔斯．何怀宏译．正义论[M]．北京：中国社会科学出版社，1988
[91][美]罗尔斯．万俊人译．政治自由主义[M]．南京：译林出版社，2000
[92][美]罗尔斯．姚大志译．作为公平的正义[M]．上海：上海三联书店，2002
[93][美]罗纳德·德沃金．冯克利译．至上的美德[M]．南京：江苏人民出版社，2007
[94][美]迈克尔·沃尔泽．褚松燕译．正义诸领域[M]．南京：译林出版社，2002
[95][美]麦金太尔．宋继杰译．追寻美德[M]．南京：译林出版社，2003
[96][美]南茜弗·雷泽．欧阳英译．正义的尺度——全球化世界中政治空间的再认识[M]．上海：上海人民出版社，2009
[97][美]南茜弗·雷泽．于海青译．正义的中断——对“后社会主义”状况的批判性反思[M]．上海：上海人民出版社，2009
[98][美]乔恩·埃尔斯特．何怀远译．理解马克思[M]．北京：中国人民大学出版社，2008
[99][美]塞缪尔·弗莱施哈克尔．吴万伟译．分配正义简史[M]．南京：译林出版社，2010
[100][美]桑德尔．万俊人译．自由主义与正义的局限[M]．上海：译林出版社，2001
[101][美]史蒂文·卢克斯．袁聚录译．马克思主义与道德[M]．北京：高等教育出版社，2009
[102][美]涛慕思·博格．顾肃，刘雪梅译．罗尔斯：生平与正义理论[M]．北京：中国人民大学出版社，2010
[103][美]托马斯·库恩．金吾仑，胡新和译．科学革命的结构[M]．北京：北京大学出版社，2012
[104][美]约翰·凯克斯．应奇译．反对自由主义[M]．南京：江苏人民出版社，2003
[105][匈牙利]阿格妮丝·赫勒．文长春译．超越正义[M]．哈尔滨：黑龙江大学出版社，2011
[106][意]马基雅维利．潘汉典译．君主论[M]．北京：商务印书馆，1955
[107][英]L.T.霍布豪斯．汪淑钧译．形而上学的国家论[M]．北京：商务印书馆，1997
[108][英]边沁．沈叔平译．政府片论[M]．北京：商务印书馆，1995
[109][英]边沁．时殷弘译．道德与立法原理导论[M]．北京：商务印书馆，2005
[110][英]布莱恩·巴利．曹海军，允春喜译．作为公道的正义[M]．南京：江苏人民出版社，2008
[111][英]布莱恩·巴利．孙春晓，曹海军译．正义诸理论[M]．吉林：吉林人民出版社，2004
[112][英]霍布豪斯．朱曾汶译．自由主义[M]．北京：商务印书馆，1996
[113][英]霍布斯．黎思复，黎廷弼译．利维坦[M]．北京：商务印书馆，1985
[114][英]理查德·贝拉米．王萍，傅广生，周春鹏译．重新思考自由主义[M]．南京：江苏人民出版社，2005
[115][英]洛克．瞿菊农，叶启芳译．政府论[M]．北京：商务印书馆，1964
[116][英]乔治·摩尔．长河译．伦理学原理[M]．北京：商务印书馆，1983
[117][英]休谟．曾晓平译．道德原则研究[M]．北京：商务印书馆，2001
[118][英]休漠．关运文译．人性论[M]．北京：商务印书馆，1980
[119][英]以赛亚·伯林．胡传胜译．自由论[M]．南京：译林出版社，2005
[120][英]约翰·密尔．汪瑄译．代议制政府[M]．北京：商务印书馆，2008
[121][英]约翰·密尔．许宝骙译．论自由[M]．北京：商务印书馆，1959
[122][英]约翰·斯图亚特·穆勒．叶建新译．功利主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2009
[123][英]约瑟夫·拉兹．孙晓春译．自由的道德[M]．长春：吉林人民出版社，2011
[124]邓正来．邓正来自选集[M]．桂林：广西师范大学出版社，2000
[125]邓正来．哈耶克社会理论[M]．上海：复旦大学出版社，2009
[126]邓正来．学术与自主[M]．北京：北京大学出版社，2008
[127]段忠桥．理性的反思与正义的追求[M]．哈尔滨：黑龙江大学出版社，2007
[128]靳凤林．道德法则的守护神伊曼努尔·康德[M]．保定：河北大学出版社，2005
[129]李惠斌，李义天．马克思与正义理论[M]．北京：中国人民大学出版社，2010
[130]李小科．正义女神的新传人约翰·罗尔斯[M]．保定：河北大学出版社，2005
[131]林进平．马克思的“正义”解读[M]．北京：社会科学文献出版社，2009
[132]聂文军．元伦理学的开路人乔治·爱德华·摩尔[M]．保定：河北大学出版社，2005
[133]任剑涛．政治哲学讲演录[M]．桂林：广西师范大学出版社，2008
[134]万俊人．正义二十讲[M]．天津：天津人民出版社，2008
[135]王彩波．个人权利与社会正义[M]．北京：中国社会科学出版社，2007
[136]王广．正义之后——马克思恩格斯正义观研究[M]．南京：江苏人民出版社，2010
[137]王立．平等的范式[M]．北京：科学出版社，2009
[138]吴春华．当代西方自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，2004
[139]姚大志．何谓正义[M]．北京：人民出版社，2007
[140]赵敦华．西方哲学简史[M]．北京：北京大学出版社会，2001
[141][法]罗曼罗兰．王子野译．卢梭的生平和著作[C]．北京：三联书店，1993
[142]曹海军．权利与功利之间[C]．南京：江苏人民出版社，2006
[143]俞可平，李慎明，王伟光主编．马克思主义研究论丛：第10辑——阶级和革命的基本观点研究[C]．北京：中央编译出版社，2008
[144]贾中海．社会价值的分配正义——罗尔斯自由主义政治哲学批判[D]．博士学位论文，吉林大学，2004
[145]晋运锋．当代功利主义研究[D]．博士学位论文，吉林大学，2011
[146]刘永红．政治自由主义发展的逻辑——从洛克和密尔到伯林和罗尔斯[D]．博士学位论文，中国人民大学，2005
[147]徐清飞．罗尔斯正义理论的发展[D]．博士学位论文，吉林大学，2008
[148]徐作辉．罗尔斯正义观念转向研究[D]．博士学位论文，辽宁大学，2010
[149]卜祥记．马克思主义哲学研究范式辩误[J]．学术月刊，2009（04）
[150]邓正来．关于道德与政治哲学视野中的法律哲学的对话（上）[J]．哲学研究，2010（02）
[151]段忠桥．马克思的异化概念与历史唯物主义[J]．江海学刊，2009（03）
[152]高玉平．从哈贝马斯与罗尔斯的争论谈道德哲学与政治证明的关系[J]．道德与文明，2009（04）
[153]龚群．理性的公共性与公共理性[J]．哲学研究，2009（11）
[154]罗建文．民生幸福与制度选择的哲学探索[J]．哲学动态，2010（01）
[155]王立．超越权利的限制[J]．哲学研究，2008（02）
[156]姚大志．何谓正义：罗尔斯与哈贝马斯[J]．浙江学刊，2001（04）
[157]赵敦华．从自然状态到社会状态的历史过渡：从圣经的观点看[J]．哲学动态，2013（01）