票据背书法律制度的比较研究
|
摘要
我国改革开放以后,尤其是市场经济体制的确立,为票据制度的推行和票据立法带来了契机。1996年1月1日《中华人民共和国票据法》的实施,标志着我国票据活动已经进入法制轨道,对我国社会主义市场经济法律体系的形成和发展具有划时代的意义。随着中国市场经济的发展,票据日益成为交易、信用、融资必不可少的工具。然而,现行《中华人民共和国票据法》因诸多因素,存在一些不足和缺憾,特别是我国加入WTO以后,随着国际贸易的迅猛发展,这些不足和缺憾已经成为市场经济和国际贸易发展的障碍;同时,我国法学界对票据立法的研究尤其是对票据法律制度的核心——票据背书法律制度的研究也存在一些不足之处,因此借鉴西方发达国家的先进经验,对票据背书法律制度进行比较全面和深入的研究,意义重大。
本文是一篇尝试以比较方法研究票据背书法律制度的理论性论文。本文旨在通过对我国《票据法》和目前世界上存在的两大票据法系即日内瓦法系和英美法系在票据背书法律制度方面的比较研究,以加深对我国《票据法》的理解,从而从中获取关于如何改进和完善我国《票据法》的重要启迪。
全文由两部分构成,第一部分,票据背书法律制度的价值分析;第二部分,票据背书法律制度的比较分析与完善。
论文第一部分明确了票据背书法律制度的价值目标,即保障交易安全性与交易的迅捷性,进而考虑了英美法系和日内瓦法系票据法关
Our country reform is a market economy system to really sign particularly after opening, promoting for the note system with the note lawmaking brought a chance. January 1,1996《the People's Republic of China note laws》of implement, symbolizing the our country note activity has already got into legal system orbit, to our country formation and development of the law system of the socialism market economy have epoch-making meaning. Along with the development of Chinese market economy, the note becomes the tool of bargain, reputation, margin essential to have increasingly. However, current《the People's Republic of China note laws》exist some shortage and missing because of many factors, especially our country after joining WTO, along with the fast fierce development of international trade, these obstacles that shortage and missing has already become market economy and international trade development; In the meantime, our country method educational circles to note lawmaking of research particularly is to note law system of the endorsement law of the core-note system of the research also exists some shortage of place, so draw lessons from the advanced experience of western and flourishing nation, to the law system of the note endorsement carry on more overall with thorough of research, meaning graveness.
This text is a theories thesis which tries to study the law system of the note endorsement by comparison. This text aim is passing to the our country《note laws》and currently in the world the existent two greatest notes method fasten namely the Genevan method fasten with British and American methods fasten in the comparison research of the law system of the note endorsement to deepen to our country《note laws》of comprehension, obtain how to improve from it thus and perfect our country《note laws》of the importance inspire.
本文是一篇尝试以比较方法研究票据背书法律制度的理论性论文。本文旨在通过对我国《票据法》和目前世界上存在的两大票据法系即日内瓦法系和英美法系在票据背书法律制度方面的比较研究,以加深对我国《票据法》的理解,从而从中获取关于如何改进和完善我国《票据法》的重要启迪。
全文由两部分构成,第一部分,票据背书法律制度的价值分析;第二部分,票据背书法律制度的比较分析与完善。
论文第一部分明确了票据背书法律制度的价值目标,即保障交易安全性与交易的迅捷性,进而考虑了英美法系和日内瓦法系票据法关
Our country reform is a market economy system to really sign particularly after opening, promoting for the note system with the note lawmaking brought a chance. January 1,1996《the People's Republic of China note laws》of implement, symbolizing the our country note activity has already got into legal system orbit, to our country formation and development of the law system of the socialism market economy have epoch-making meaning. Along with the development of Chinese market economy, the note becomes the tool of bargain, reputation, margin essential to have increasingly. However, current《the People's Republic of China note laws》exist some shortage and missing because of many factors, especially our country after joining WTO, along with the fast fierce development of international trade, these obstacles that shortage and missing has already become market economy and international trade development; In the meantime, our country method educational circles to note lawmaking of research particularly is to note law system of the endorsement law of the core-note system of the research also exists some shortage of place, so draw lessons from the advanced experience of western and flourishing nation, to the law system of the note endorsement carry on more overall with thorough of research, meaning graveness.
This text is a theories thesis which tries to study the law system of the note endorsement by comparison. This text aim is passing to the our country《note laws》and currently in the world the existent two greatest notes method fasten namely the Genevan method fasten with British and American methods fasten in the comparison research of the law system of the note endorsement to deepen to our country《note laws》of comprehension, obtain how to improve from it thus and perfect our country《note laws》of the importance inspire.
引文
1 J.Milnes Holden《银行与客户》,第 148 页,载《银行法律与实务》。
2 赵新华:《票据法》,吉林人民出版社 1994 年版,第 10 页
3 谢怀轼:《票据法概论》,法律出版社,1990 年版,第 103 页
4 赵威:《国际票据法理论与实务》,政法大学出版社,1995 年版,第 103 页
5 董安生等著:《中国商法总论》,吉林人民出版社,1994 年版,第 60 页
6 董安生:《民事法律行为——合同、遗嘱和婚姻行为的一般规律》,中国人民大学出版社,1994 年版,第60 页
7 徐国栋:《民法基本原则解释》,政法大学出版社,1992 年版,第 331 页
8 吕荣海:《从批判的可能性看法律的客观性》,蔚理法律出版社,1987 年版,第 73 页
10 张国健:《商事法论》,三民书局印行,第 439 页
11 张文显:《法学基本范畴研究》,政法大学出版社,1993 年版,第 143 页
13 谢石松:《票据法的理论与实务》,中山大学出版社,1995 年版,第 136 页
15 阮赞林:《中外汇票背书制度的立法研究》,载《法学》1996 年第 10 期,第 34 页
16 郑玉波:《票据法》,三民书局股份有限公司 1983 年版,第 164-165 页;郑洋一:《票据法之理论与实务》,2001 年版,第 208 页-209 页;王小能:《中国票据法律制度研究》,北京大学出版社,1999 年版,第 271-272页;刘家琛主编:《票据法原理与法律适用》,人民法院出版社,1996 年版,第 358 页
18 李模:《以票据背书代替票据保证的合法性》,法令月刊(台北),1991.42(2)第 8 页
19 李模:《以票据背书代替票据保证的合法性》,法令月刊(台北),1991.42(2)第 7 页
20 黄文滨:《票据法要务》,渤海唐文化公司,1986 年版,第 207 页
21 王小能:《中国票据法律制度研究》,北京大学出版社,1999 年版,第 221—224 页
22 王小能:.王小能:《中国票据法律制度研究》,北京大学出版社,1999 年版,第 230 页
23 设权证券:是指票据权利的发生必须作成证券,即无票据就无票据上的权利。赵新华:《票据法》(修订版),吉林人民出版社,1996 年版,第 10 页
24 王小能:《票据法教程》,北京大学出版社,1992 年版,第 197 页
25 杨建华:《票据法要论》,汉林出版社,1979 年版,第 46 页
26 林咏荣:《新版商事法新诠(下)》,五南图书出版公司,1988 年版,第 129 页
28 张国键:《商事法论》,三民书局,第 438 页
29 王小能:《票据法教程》,北京大学出版社,1992 年版,第 208 页
30 竹田省:《手形法小切手记》,第 108 页
31 张国键:《商事法论》,三民书局,第 432 页
32 谢怀轼:《评新公布的我国票据法》,法学研究,1996.6,第 44 页
33 赵新华:《票据法》(修改版),吉林人民出版社,1996 新版 第 138 页
34 王小能:《票据法教程》北京大学出版社,1992 年版 第 199 页
35 赵新华:《票据法》,吉林人民出版社,1994 年版,第 226 页
36 谢怀轼:《票据法概论》,法律出版社,1990 年版,第 64 页
37 刘兴善:《票据之发票伪造,背书伪造与损失危险分担问题之研究》,商事法专论集,三民书局,1982 年版
38 任诚宇:《迁移票据的伪造及其法律责任承担—兼谈票据法的个别得失》,载《法学与实践》,1997 年第2 期,第 36 页
39 梁宇贤:《票据法理论与实务》,台湾五南图书出版公司,1980 年版,第 210-211 页
40 赵新华:《票据法》,吉林人民出版社,1994 年版,第 230-231 页
41《美国统一商法典》第 3—804 条
42 赵新华:《票据法》,吉林人民出版社 1994 年版,第 157 页
1. J.Milnes Holden《银行与客户》,载《银行法律与实务》
2. 赵新华:《票据法》,吉林人民出版社 1994 年版
3. 赵新华:《票据法》(修订版),吉林人民出版社,1996 年版
4. 谢怀轼:《票据法概论》,法律出版社,1990 年版
5. 赵威:《国际票据法理论与实务》,中国政法大学出版社,1995 年版
6. 董安生等著:《中国商法总论》,吉林人民出版社,1994 年版
7. 董安生:《民事法律行为——合同、遗嘱和婚姻行为的一般规律》,中国人民大学出版社,1994 年版
8. 徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社,1992 年版
9. 吕荣海:《从批判的可能性看法律的客观性》,蔚理法律出版社,1987 年版
10. 张国健:《商事法论》,三民书局
11. 张文显:《法学基本范畴研究》,政法大学出版社,1993 年版
12. 谢石松:《票据法的理论与实务》,中山大学出版社,1995 年版
13. 郑玉波:《票据法》,三民书局股份有限公司,1983 年版
14. 郑洋一:《票据法之理论与实务》,2001 年版
15. 王小能:《票据法教程》,北京大学出版社,1992 年版
16. 王小能:《中国票据法律制度研究》,北京大学出版社,1999 年版
17. 刘家琛主编:《票据法原理与法律适用》,人民法院出版社,1996 年版,
18. 汪世虎:《票据法律制度比较研究》,法律出版社,2003 年版
19. 黄文滨:《票据法要务》,渤海唐文化公司,1986 年版
20. 杨建华:《票据法要论》,汉林出版社,1979 年版
21. 林咏荣:《新版商事法新诠(下)》,五南图书出版公司,1988 年版
22. 竹田省:《手形法小切手记》
23. 刘兴善:《票据之发票伪造,背书伪造与损失危险分担问题之研究》,商事法专论集,三民书局,1982 年版
24. 梁宇贤:《票据法理论与实务》,台湾五南图书出版公司,1980 年版
1. 阮赞林:《中外汇票背书制度的立法研究》,载《法学》1996 年第 10 期
2. 李模:《以票据背书代替票据保证的合法性》,法令月刊(台北),1991.42(2)
3. 谢怀轼:《评新公布的我国票据法》,法学研究,1996.6
4. 任诚宇:《迁移票据的伪造及其法律责任承担——兼谈票据法的个别得失》,载《法学与实践》,1997 年第 2 期
2 赵新华:《票据法》,吉林人民出版社 1994 年版,第 10 页
3 谢怀轼:《票据法概论》,法律出版社,1990 年版,第 103 页
4 赵威:《国际票据法理论与实务》,政法大学出版社,1995 年版,第 103 页
5 董安生等著:《中国商法总论》,吉林人民出版社,1994 年版,第 60 页
6 董安生:《民事法律行为——合同、遗嘱和婚姻行为的一般规律》,中国人民大学出版社,1994 年版,第60 页
7 徐国栋:《民法基本原则解释》,政法大学出版社,1992 年版,第 331 页
8 吕荣海:《从批判的可能性看法律的客观性》,蔚理法律出版社,1987 年版,第 73 页
10 张国健:《商事法论》,三民书局印行,第 439 页
11 张文显:《法学基本范畴研究》,政法大学出版社,1993 年版,第 143 页
13 谢石松:《票据法的理论与实务》,中山大学出版社,1995 年版,第 136 页
15 阮赞林:《中外汇票背书制度的立法研究》,载《法学》1996 年第 10 期,第 34 页
16 郑玉波:《票据法》,三民书局股份有限公司 1983 年版,第 164-165 页;郑洋一:《票据法之理论与实务》,2001 年版,第 208 页-209 页;王小能:《中国票据法律制度研究》,北京大学出版社,1999 年版,第 271-272页;刘家琛主编:《票据法原理与法律适用》,人民法院出版社,1996 年版,第 358 页
18 李模:《以票据背书代替票据保证的合法性》,法令月刊(台北),1991.42(2)第 8 页
19 李模:《以票据背书代替票据保证的合法性》,法令月刊(台北),1991.42(2)第 7 页
20 黄文滨:《票据法要务》,渤海唐文化公司,1986 年版,第 207 页
21 王小能:《中国票据法律制度研究》,北京大学出版社,1999 年版,第 221—224 页
22 王小能:.王小能:《中国票据法律制度研究》,北京大学出版社,1999 年版,第 230 页
23 设权证券:是指票据权利的发生必须作成证券,即无票据就无票据上的权利。赵新华:《票据法》(修订版),吉林人民出版社,1996 年版,第 10 页
24 王小能:《票据法教程》,北京大学出版社,1992 年版,第 197 页
25 杨建华:《票据法要论》,汉林出版社,1979 年版,第 46 页
26 林咏荣:《新版商事法新诠(下)》,五南图书出版公司,1988 年版,第 129 页
28 张国键:《商事法论》,三民书局,第 438 页
29 王小能:《票据法教程》,北京大学出版社,1992 年版,第 208 页
30 竹田省:《手形法小切手记》,第 108 页
31 张国键:《商事法论》,三民书局,第 432 页
32 谢怀轼:《评新公布的我国票据法》,法学研究,1996.6,第 44 页
33 赵新华:《票据法》(修改版),吉林人民出版社,1996 新版 第 138 页
34 王小能:《票据法教程》北京大学出版社,1992 年版 第 199 页
35 赵新华:《票据法》,吉林人民出版社,1994 年版,第 226 页
36 谢怀轼:《票据法概论》,法律出版社,1990 年版,第 64 页
37 刘兴善:《票据之发票伪造,背书伪造与损失危险分担问题之研究》,商事法专论集,三民书局,1982 年版
38 任诚宇:《迁移票据的伪造及其法律责任承担—兼谈票据法的个别得失》,载《法学与实践》,1997 年第2 期,第 36 页
39 梁宇贤:《票据法理论与实务》,台湾五南图书出版公司,1980 年版,第 210-211 页
40 赵新华:《票据法》,吉林人民出版社,1994 年版,第 230-231 页
41《美国统一商法典》第 3—804 条
42 赵新华:《票据法》,吉林人民出版社 1994 年版,第 157 页
1. J.Milnes Holden《银行与客户》,载《银行法律与实务》
2. 赵新华:《票据法》,吉林人民出版社 1994 年版
3. 赵新华:《票据法》(修订版),吉林人民出版社,1996 年版
4. 谢怀轼:《票据法概论》,法律出版社,1990 年版
5. 赵威:《国际票据法理论与实务》,中国政法大学出版社,1995 年版
6. 董安生等著:《中国商法总论》,吉林人民出版社,1994 年版
7. 董安生:《民事法律行为——合同、遗嘱和婚姻行为的一般规律》,中国人民大学出版社,1994 年版
8. 徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社,1992 年版
9. 吕荣海:《从批判的可能性看法律的客观性》,蔚理法律出版社,1987 年版
10. 张国健:《商事法论》,三民书局
11. 张文显:《法学基本范畴研究》,政法大学出版社,1993 年版
12. 谢石松:《票据法的理论与实务》,中山大学出版社,1995 年版
13. 郑玉波:《票据法》,三民书局股份有限公司,1983 年版
14. 郑洋一:《票据法之理论与实务》,2001 年版
15. 王小能:《票据法教程》,北京大学出版社,1992 年版
16. 王小能:《中国票据法律制度研究》,北京大学出版社,1999 年版
17. 刘家琛主编:《票据法原理与法律适用》,人民法院出版社,1996 年版,
18. 汪世虎:《票据法律制度比较研究》,法律出版社,2003 年版
19. 黄文滨:《票据法要务》,渤海唐文化公司,1986 年版
20. 杨建华:《票据法要论》,汉林出版社,1979 年版
21. 林咏荣:《新版商事法新诠(下)》,五南图书出版公司,1988 年版
22. 竹田省:《手形法小切手记》
23. 刘兴善:《票据之发票伪造,背书伪造与损失危险分担问题之研究》,商事法专论集,三民书局,1982 年版
24. 梁宇贤:《票据法理论与实务》,台湾五南图书出版公司,1980 年版
1. 阮赞林:《中外汇票背书制度的立法研究》,载《法学》1996 年第 10 期
2. 李模:《以票据背书代替票据保证的合法性》,法令月刊(台北),1991.42(2)
3. 谢怀轼:《评新公布的我国票据法》,法学研究,1996.6
4. 任诚宇:《迁移票据的伪造及其法律责任承担——兼谈票据法的个别得失》,载《法学与实践》,1997 年第 2 期