交际法在初中英语教师培养中的应用研究
|
摘要
新英语课程标准的实施，将不仅使我国基础英语教学发生根本的变化，而且会对师范院校英语教育同样产生巨大的影响。在新课程标准下，教师的教学方式和学生的学习方式将和以往有着根本性的不同，师生课堂角色将发生深刻的变化。教师职业专业化程度的要求将越来越高。因此，作为培养中小学师资的师范院校要率先研究改革的方向，对自己的教学进行改革，以配合、适应基础教育的改革步伐。国际上外语师资培养经历了三种模式：师徒模式、科学应用模式、反思型模式。而我国传统观点认为，只要掌握了英语学科知识与技能就能当教师，因而在英语教育专业课程设置上存在着专业特征不明显的问题，具体体现在教育类课程所占份额严重偏低，英语教学法课程定位不当，教育实习期短等方面，而相关英语课堂依然采用语法翻译法等。事实上，语言教学不同于数学或历史教学，其原因在于语言教学必须把语言本身作为手段来进行教学，而数学或历史教学则是通过语言来实现的。
本文讨论的交际法教学改革项目就是把英语作为交流的工具，进行英语教学，即所有相关英语专业课程都用交际法教学，其中包括教学法课本身。而不仅把交际法作为教学法一种在其课堂上加以介绍。其目的是使职前的初中英语教师通过亲身体验、参与、实践，对交际法有一个全面的认识，并能在日后自身的教学实践中灵活恰当地使用。交际法虽然在我国经历了20多年的发展，但对交际法的研究，理论探讨多，实践研究少，并集中在提高语言技能方面，本文主要探讨交际法运用于初中英语教师的培养。因为从1994年起，中英合编的九年义务教育教材在全国范围内广泛使用，广大的初中英语教师对交际法这个词非常熟悉，但在具体的课堂教学中并不能有效应用。进一步来说，新课程标准对教师的素质有了更高的要求，教师不仅要具备英语语言知识和基本技能，更要具有全新的现代英语教育观念，能正确对待并开发不断变化的教材资源(目前我国正在试行基础英语新教材)，能恰当选择适合于自身教学的教学方法，使自己的教育观念与教学行动相一致，走专业化教师可持续发展的道路。
论文运用问卷与访谈等调查研究方法，研究了交际法在初中英语教师培养中的应用效果。对项目班目前在校的与已经就业的共90名学生发放了问卷；对已经在教学岗位的10名学生进行了访谈。结果发现，交际法在培养新形势下师范生的综合素质方面取得较明显的效果。主要表现在：教学理念的转变；交际
硕l:学位论文;交际法在初中英语教师培养中的应用研究‘卜工琴
化课堂策略意识与科学化评价能力的形成:综合素质与语一言运用能力的明显提
高等;并运用经验总结法总结了交际法教学模式及语言技能课堂教学的特点。
最后，作者提出了如下建议:
课程设置方面:进一步加强师范性较强的英语教育类课程的开设与学习;
学制方面:以初中英语教师为培养目标的项目班学制可延长至三年;以小学教
师为培养目标可保持两年;在职教师培训方面:行政部门应组织非英语教育专
业学历的在职初中英语教师接受交际法短期培训，更新教育观念、改善知识结
构、提高教学能力;教学材料方面:交际教学材料和目前我国通用的教科书结
合使用;教学方法方面:交际法与现行教法相结合等。
The Implementation of the new English Curriculum Criteria will not only cause
some revolutionary changes in our basic English education, but also in the teacher
education of normal universities. Under the new Curriculum Criteria, both the
teaching styles of teachers and the learning habits of students will be thoroughly
different form that of the past, thus great changes will take place in both the roles of
teachers and students. Teacher will be a highly specialized career. As a university of
training junior and primary English teachers, normal universities should take the
lead in studying the reform direction and in reforming their own teaching in order to
keep in pace with the basic education reform. Internationally, foreign language
teacher education has experienced 3 periods with different models: craft model, the
applied science model and the reflective model. The target of teacher development is
to choose suitable teaching approaches from the reflective point of view. In contrast
to this, our traditional concept holds the idea that a person with some English
knowledge and skills can be a qualified English teacher. Therefore, A problem of
unapparent specialized features of curriculum exists, which is reflected in the
unsuitable position for methodology; the small portion of educational courses and
the short period of teaching practice, and also English language classrooms are still
dominated by Grammar -Translation Method. In fact, language teaching is different
from math teaching or history teaching. The reason lies in that language teaching
must take the language itself as a teaching tool to teach it, whereas math or history is
taught through language, that is to say, English language skills only can be mastered
through practical use.
The teaching reform project of the Communicative Approaches to be discussed in this essay takes English as a communicative tool to teach English, and the communicative approaches are widely used in all the related English classes, including methodology class, in which the communicative approaches are not only introduced as one of teaching methods, the purpose of doing this is to make the pre-service junior English teachers have a general view of the communicative approaches and they are expected to use them freely through self-experience, self-participation and practical use. .
Since the wide use of the 9-year-compulsory education textbooks compiled by the Chinese and British experts since 1994, Chinese Junior English teachers have become very familiar with the word "communicative", but they can't use the approaches properly. Furthermore, the new English Curriculum asks higher qualifications for junior English teachers, who should not only have some English knowledge and skills but also a brand-new modern English teaching notion, a fair attitude toward textbooks and the ability to develop changing teaching materials (basic English new textbooks are being tried in our country), and the ability of sustainable development. So, the introduction of the teaching reform project is necessary.
The research methods of questionnaire, interview and experience-summarizing are applied to find out the results of the implementation of the Communicative Approaches into junior English teacher preparation and development. Questionnaires are handed out to 90 students, including some pre-service teachers and in-service ones. And interviews are conducted among 10 students who are already in their teaching posts. The research result shows an apparent effect that is reflected in the following aspects: a shift from old teaching conception to a modern one; the formation of the sense of communicative classroom strategies and the abilities of scientific assessment; the increase of comprehensive qualities and the competence of language use. Finally, the essay puts forward the some suggestions in terms of the following aspects:
Curriculum: English educational courses and that sort of things should be offered further; Educational system: Educational sys
本文讨论的交际法教学改革项目就是把英语作为交流的工具，进行英语教学，即所有相关英语专业课程都用交际法教学，其中包括教学法课本身。而不仅把交际法作为教学法一种在其课堂上加以介绍。其目的是使职前的初中英语教师通过亲身体验、参与、实践，对交际法有一个全面的认识，并能在日后自身的教学实践中灵活恰当地使用。交际法虽然在我国经历了20多年的发展，但对交际法的研究，理论探讨多，实践研究少，并集中在提高语言技能方面，本文主要探讨交际法运用于初中英语教师的培养。因为从1994年起，中英合编的九年义务教育教材在全国范围内广泛使用，广大的初中英语教师对交际法这个词非常熟悉，但在具体的课堂教学中并不能有效应用。进一步来说，新课程标准对教师的素质有了更高的要求，教师不仅要具备英语语言知识和基本技能，更要具有全新的现代英语教育观念，能正确对待并开发不断变化的教材资源(目前我国正在试行基础英语新教材)，能恰当选择适合于自身教学的教学方法，使自己的教育观念与教学行动相一致，走专业化教师可持续发展的道路。
论文运用问卷与访谈等调查研究方法，研究了交际法在初中英语教师培养中的应用效果。对项目班目前在校的与已经就业的共90名学生发放了问卷；对已经在教学岗位的10名学生进行了访谈。结果发现，交际法在培养新形势下师范生的综合素质方面取得较明显的效果。主要表现在：教学理念的转变；交际
硕l:学位论文;交际法在初中英语教师培养中的应用研究‘卜工琴
化课堂策略意识与科学化评价能力的形成:综合素质与语一言运用能力的明显提
高等;并运用经验总结法总结了交际法教学模式及语言技能课堂教学的特点。
最后，作者提出了如下建议:
课程设置方面:进一步加强师范性较强的英语教育类课程的开设与学习;
学制方面:以初中英语教师为培养目标的项目班学制可延长至三年;以小学教
师为培养目标可保持两年;在职教师培训方面:行政部门应组织非英语教育专
业学历的在职初中英语教师接受交际法短期培训，更新教育观念、改善知识结
构、提高教学能力;教学材料方面:交际教学材料和目前我国通用的教科书结
合使用;教学方法方面:交际法与现行教法相结合等。
The Implementation of the new English Curriculum Criteria will not only cause
some revolutionary changes in our basic English education, but also in the teacher
education of normal universities. Under the new Curriculum Criteria, both the
teaching styles of teachers and the learning habits of students will be thoroughly
different form that of the past, thus great changes will take place in both the roles of
teachers and students. Teacher will be a highly specialized career. As a university of
training junior and primary English teachers, normal universities should take the
lead in studying the reform direction and in reforming their own teaching in order to
keep in pace with the basic education reform. Internationally, foreign language
teacher education has experienced 3 periods with different models: craft model, the
applied science model and the reflective model. The target of teacher development is
to choose suitable teaching approaches from the reflective point of view. In contrast
to this, our traditional concept holds the idea that a person with some English
knowledge and skills can be a qualified English teacher. Therefore, A problem of
unapparent specialized features of curriculum exists, which is reflected in the
unsuitable position for methodology; the small portion of educational courses and
the short period of teaching practice, and also English language classrooms are still
dominated by Grammar -Translation Method. In fact, language teaching is different
from math teaching or history teaching. The reason lies in that language teaching
must take the language itself as a teaching tool to teach it, whereas math or history is
taught through language, that is to say, English language skills only can be mastered
through practical use.
The teaching reform project of the Communicative Approaches to be discussed in this essay takes English as a communicative tool to teach English, and the communicative approaches are widely used in all the related English classes, including methodology class, in which the communicative approaches are not only introduced as one of teaching methods, the purpose of doing this is to make the pre-service junior English teachers have a general view of the communicative approaches and they are expected to use them freely through self-experience, self-participation and practical use. .
Since the wide use of the 9-year-compulsory education textbooks compiled by the Chinese and British experts since 1994, Chinese Junior English teachers have become very familiar with the word "communicative", but they can't use the approaches properly. Furthermore, the new English Curriculum asks higher qualifications for junior English teachers, who should not only have some English knowledge and skills but also a brand-new modern English teaching notion, a fair attitude toward textbooks and the ability to develop changing teaching materials (basic English new textbooks are being tried in our country), and the ability of sustainable development. So, the introduction of the teaching reform project is necessary.
The research methods of questionnaire, interview and experience-summarizing are applied to find out the results of the implementation of the Communicative Approaches into junior English teacher preparation and development. Questionnaires are handed out to 90 students, including some pre-service teachers and in-service ones. And interviews are conducted among 10 students who are already in their teaching posts. The research result shows an apparent effect that is reflected in the following aspects: a shift from old teaching conception to a modern one; the formation of the sense of communicative classroom strategies and the abilities of scientific assessment; the increase of comprehensive qualities and the competence of language use. Finally, the essay puts forward the some suggestions in terms of the following aspects:
Curriculum: English educational courses and that sort of things should be offered further; Educational system: Educational sys
引文
[1]陈建平：阅读教学中的交际[J]，现代外语，1987年第3期第14页。
[2]王维佳：论公外学生口头表达能力的培养——兼谈交际法在外语教学中的应用[J]，外语界，1996年第3期第12页。
[3]李予军：交际法研究在中国[J]，外语界，2001年第2期第14页。
[4]初中英语教学大纲编写组，《全日制初中英语教学大纲》[Z]，北京：人民教育出版社，2000
[5]同[3]。
[6]刘华蓉：英语教学高手被考倒了[N]，中国教育报，第一版，2002年6月16日。
[7]转引自卢凌：“整体语言教学”探索[J]，课程、教材、教法，2002年第8期第17页。
[8]高翔：改革英语教学法课程构建新的英语教师教育模式[J]，高师英语教学与研究，2003年第3期第12页。
[9]转引自卢晓仙：命题的真实性[J]，国外外语教学与研究，2003年第3期第47页。
[10]，[11]，[12]转引自康淑敏、王雪梅：多媒体环境下专业英语教学模式研究[J]，外语电化教学，2003第1期19页。
[13]李定仁、徐继存主编，教学论研究二十年[M]，北京：人民教育版出版社，2001：305。
[14]联合国教科文组织国际教育发展委员会，学会生存——教育世界的今天和明天[M]，北京，教育科学出版社：1996：106
[15]转引自陆效用：用语言学理论作指导，探讨大学英语教学中的几个认识问题[J]，国外外语教学。2002年第4期第9页。
[16]Donn Byme: Teaching Oral English[M], Longman, 1989: 100。
[17]夏纪梅：大学英语教师的外语教育观念、知识、知识、能力、科研状况与进修情况调查结果报告[J]，外语界，2002年第5期第35页。
[18]转引自贾玉新：跨文化交际学[M]，上海外语教育出版社，1997：150。
[19]Jack C.Richards, John Platt, Heidi Platt, Longman Dictionary of Language Teaching & Applied Linguistics[M],北京：外语教学与研究出版社，2000：177。
[20]贾志高：从剑桥英语交际能力考试看交际英语测试的特点[J]，外语界，1998年第3期第39页。
[21]徐今蔚：Bonny Noton关于外语教学的新观点[J]，国外外语教学，2001年第4期第16页。
[22]高圣兵：交际法施教过程中的若干问题[J]，外语教学与研究，1994年第3期第55页。
[23]陈艳、高虹：以学生为中心的主题教学模式探索与实践[J]，高师英语教学与研究，2003年第3期。
[24]英语课程标准研制组编写，全日制义务教育英语课程标准解凄[Z]，北京：北京师范大学版，2002：5—60。
[25]杨雪燕：外语教师课堂策略研究：状况与意义[J]，外语教学与研究，北京，2003年第1期第44页。
[26]转引自钟华、樊葳葳：非英语专业大学生的跨文化交际能力培养[M]，外语界，2000第2期第14页。
[27]王乐：外语教师的教育理论和行动理论在教学中的相互关系及影响[J]，国外外语教学，2002第3期第15页。
[28]武和平：交际教学思想的全球化与本土化[J]，外语界，1999年第2期第2页。
[29]韩彩英：关于交际法适用性的分析[J]，外语界，1999年第2期第8页。
[30]李观仪：传统教学法与交际教学法结合可行乎?[J]，外语界，1989年第1期第8页、第2期第5页。
[31]贾得森：交际法在外国英语教学中的实施[J]，现代外语，1989年第1期第31页。
[32]李国辰：语法教学中贯彻交际法原则的特点[J]，外语与外语教学，1992年第5期第48页。
[33]徐强：关于交际法英语测试[J]，现代外语，1992年第1期第18页。
[34]秋月：浅谈英语交际测试[J]，外语界，1993年第1期第16页。
[35]李英、吴长镛：交际法得失论：华东师大英语系交际法教学实验的调查报告[J]，外语与外语教学，1998年第1期第26页。
[36]查国荣：交际法实施中的障碍分析[J]，江苏外语教学与研究，1997年第2期第36页。
[37]陈焰：交际法在商务英语中的应用[J]，外语与外语教学，1998年第8期第29页。
[38]于晶：融句型法和交际法为一体的教学尝试[J]，外语与外语教学，1996年第1期第46页。
[39]王岩：折中主义的外语教学[J]，外语界，2001年第2期第25页。
[40]D．John McIntyre，Mary John O'Hair著，丁怡 马玲译，教师角色[M]，北京：中国轻工业出版社，2002：3。
1．束定芳、庄智象：现代外语教学[M]，上海外语教育出版社，1996。
2．桂诗春：应用语言学[M]，湖南教育出版社，1988。
3．王才仁：英语教学交际论[M]，广西教育出版社，1996。
4．朱纯：外语教学心理学[M]，上海外语教育出版社，1994：226。
5．师渠：师资培养方式的转变[J]，中国高等教育，2002(2)：45。
6．钟华、樊葳葳：非英语专业大学生的跨文化交际能力培养[J]，外语界，2000(2)：14。
7．夏迁：寓语法教学于听说读写中[J]，外语界，1998(2)：32。
8. Wilkins, D.A, Linguistics in Language Teaching, Edward Armold. 1978.
9．贺艳玲：运用记忆理论指导词汇教学[J]，国外外语教学，2001(4)：31。
10．陈士法：有争议的词汇教学策探析[J]，国外外语教学，2001(4)：25。
11. Adrian Doff, Teach English. [M] London: Cambridge, 1999:86
12. David Nunan, Second Language teaching and Learning[M]. Newbury House.Boston, Massachusetts.1999:200
13. Christopher N. Candlin, Language Teaching Methodology[M]. Prentich Hall International. Connetieut. 1991:17
14. A Doff, D bucket, Listening 1 [M], listening 2 [M], Cambridge University Press, 1991.
15. Collie, S Slater, Listening 3 [M], Cambridge University Press,1991.
16. L Blunder, J Stokes, Task listening [M], Cambridge University Press, 1981,
17. S Keener, Listening in action [M], Longman,1988.
18. M Spratt, Tuning in [M], Longman,1997
19. Gerry Abort. Peter Wingard. The Teaching of English as an International Language[M]. Nelson, 1992:66
20. Mary Underwood,Teaching Listening.[M] Longman, London & New York, 1989: 21。
21．马书红：论J．Harmer的外语教学平衡观[J]，外语界，2001(2)：22。
22．易兴霞：IELTS口试对英语教学的影响[J]，外语界，2000(2)：35。
23．李俊：论21世纪英语阅读教学的定向问题[J]，国外外语教学，2001(1)：30。
24．郑兰英：提高大学生英语写作能力的理论与实践[J]，中国科技翻译，2002(3)：27。
25．丁言仁：注重内容区分阶段——英语写作过程教学中的几个环节[J]，国外外语教学1999(3)：20。
26. Anita M.Copeland Kess and Joseph F.Kess, Using Group Learning Activities in the Task-based Composition Class[J],国外外语教学2001(4)：1。
27．Sapir,Edward，语言论，商务印书馆，1985：186。
28．钟乐平、赵勇：大学英语教学中文化导入的方法和原则[J]，国外外语教学，2000(2)：42。
29．高等学校英语专业教学大纲编写组，高等学校英语专业基础阶段英语教学大纲[Z]，上海外语教育出版社，1989。
30．全建强：外语教材如何体现跨文化交际性[J]，国外外语教学，2001(3)：37。
31．王英鹏：对在大学英语教学中培养学生社会文化能力的几点思考[J]，外语界，1999(1)：43。
32．边立志、吴念：论师范英语是一种复合型专业[J]，国外外语教学，2002(2)：43。
33．文秋芳、宋文伟：综合素质实践课—从理论到实践[J]，外语界，1999(3)：11。
34．焉小凤：论影响交际教学法推行的文化因素[J]，国外外语教学，2000(1)：11。
35．何新：中国文化史新论[M]，黑龙江人民出版社，1987。
36．贾志高：从剑桥英语交技能考试看交际英语测试的特点，外语界，1998(3)：39。
37．林萍：彼特．科得的学术研究及其教学思想[J]，国外外语教学，2001(3)：48。
38．教育部英语课程标准研制小组：关于我国基础教育阶段英语课程的初步设想[J]，基础教育外语教学研究，2000：1。
39．杨小微主编：小学教育科学研究[M]，北京师范大学出版社，1999。
40．王长纯：教师专业化发展对教师的重新发现[J]，教育研究，2001(11)：23。
41．李秉德：教学论[M]，北京：人民教育出版社，1990。
42．刘润清：外语教学中的科研方法[M]，北京：外语教学与研究出版社，2000。
43．李庭芗：英语教学法[M]，北京，高等教育出版社，1983。
44. Christopher J Brumfit, Problems in English Teaching[M], Pergamon Institute of English, 1980。
45. Brown, G&Yule,G. Discourse Analysis[M], Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
[2]王维佳：论公外学生口头表达能力的培养——兼谈交际法在外语教学中的应用[J]，外语界，1996年第3期第12页。
[3]李予军：交际法研究在中国[J]，外语界，2001年第2期第14页。
[4]初中英语教学大纲编写组，《全日制初中英语教学大纲》[Z]，北京：人民教育出版社，2000
[5]同[3]。
[6]刘华蓉：英语教学高手被考倒了[N]，中国教育报，第一版，2002年6月16日。
[7]转引自卢凌：“整体语言教学”探索[J]，课程、教材、教法，2002年第8期第17页。
[8]高翔：改革英语教学法课程构建新的英语教师教育模式[J]，高师英语教学与研究，2003年第3期第12页。
[9]转引自卢晓仙：命题的真实性[J]，国外外语教学与研究，2003年第3期第47页。
[10]，[11]，[12]转引自康淑敏、王雪梅：多媒体环境下专业英语教学模式研究[J]，外语电化教学，2003第1期19页。
[13]李定仁、徐继存主编，教学论研究二十年[M]，北京：人民教育版出版社，2001：305。
[14]联合国教科文组织国际教育发展委员会，学会生存——教育世界的今天和明天[M]，北京，教育科学出版社：1996：106
[15]转引自陆效用：用语言学理论作指导，探讨大学英语教学中的几个认识问题[J]，国外外语教学。2002年第4期第9页。
[16]Donn Byme: Teaching Oral English[M], Longman, 1989: 100。
[17]夏纪梅：大学英语教师的外语教育观念、知识、知识、能力、科研状况与进修情况调查结果报告[J]，外语界，2002年第5期第35页。
[18]转引自贾玉新：跨文化交际学[M]，上海外语教育出版社，1997：150。
[19]Jack C.Richards, John Platt, Heidi Platt, Longman Dictionary of Language Teaching & Applied Linguistics[M],北京：外语教学与研究出版社，2000：177。
[20]贾志高：从剑桥英语交际能力考试看交际英语测试的特点[J]，外语界，1998年第3期第39页。
[21]徐今蔚：Bonny Noton关于外语教学的新观点[J]，国外外语教学，2001年第4期第16页。
[22]高圣兵：交际法施教过程中的若干问题[J]，外语教学与研究，1994年第3期第55页。
[23]陈艳、高虹：以学生为中心的主题教学模式探索与实践[J]，高师英语教学与研究，2003年第3期。
[24]英语课程标准研制组编写，全日制义务教育英语课程标准解凄[Z]，北京：北京师范大学版，2002：5—60。
[25]杨雪燕：外语教师课堂策略研究：状况与意义[J]，外语教学与研究，北京，2003年第1期第44页。
[26]转引自钟华、樊葳葳：非英语专业大学生的跨文化交际能力培养[M]，外语界，2000第2期第14页。
[27]王乐：外语教师的教育理论和行动理论在教学中的相互关系及影响[J]，国外外语教学，2002第3期第15页。
[28]武和平：交际教学思想的全球化与本土化[J]，外语界，1999年第2期第2页。
[29]韩彩英：关于交际法适用性的分析[J]，外语界，1999年第2期第8页。
[30]李观仪：传统教学法与交际教学法结合可行乎?[J]，外语界，1989年第1期第8页、第2期第5页。
[31]贾得森：交际法在外国英语教学中的实施[J]，现代外语，1989年第1期第31页。
[32]李国辰：语法教学中贯彻交际法原则的特点[J]，外语与外语教学，1992年第5期第48页。
[33]徐强：关于交际法英语测试[J]，现代外语，1992年第1期第18页。
[34]秋月：浅谈英语交际测试[J]，外语界，1993年第1期第16页。
[35]李英、吴长镛：交际法得失论：华东师大英语系交际法教学实验的调查报告[J]，外语与外语教学，1998年第1期第26页。
[36]查国荣：交际法实施中的障碍分析[J]，江苏外语教学与研究，1997年第2期第36页。
[37]陈焰：交际法在商务英语中的应用[J]，外语与外语教学，1998年第8期第29页。
[38]于晶：融句型法和交际法为一体的教学尝试[J]，外语与外语教学，1996年第1期第46页。
[39]王岩：折中主义的外语教学[J]，外语界，2001年第2期第25页。
[40]D．John McIntyre，Mary John O'Hair著，丁怡 马玲译，教师角色[M]，北京：中国轻工业出版社，2002：3。
1．束定芳、庄智象：现代外语教学[M]，上海外语教育出版社，1996。
2．桂诗春：应用语言学[M]，湖南教育出版社，1988。
3．王才仁：英语教学交际论[M]，广西教育出版社，1996。
4．朱纯：外语教学心理学[M]，上海外语教育出版社，1994：226。
5．师渠：师资培养方式的转变[J]，中国高等教育，2002(2)：45。
6．钟华、樊葳葳：非英语专业大学生的跨文化交际能力培养[J]，外语界，2000(2)：14。
7．夏迁：寓语法教学于听说读写中[J]，外语界，1998(2)：32。
8. Wilkins, D.A, Linguistics in Language Teaching, Edward Armold. 1978.
9．贺艳玲：运用记忆理论指导词汇教学[J]，国外外语教学，2001(4)：31。
10．陈士法：有争议的词汇教学策探析[J]，国外外语教学，2001(4)：25。
11. Adrian Doff, Teach English. [M] London: Cambridge, 1999:86
12. David Nunan, Second Language teaching and Learning[M]. Newbury House.Boston, Massachusetts.1999:200
13. Christopher N. Candlin, Language Teaching Methodology[M]. Prentich Hall International. Connetieut. 1991:17
14. A Doff, D bucket, Listening 1 [M], listening 2 [M], Cambridge University Press, 1991.
15. Collie, S Slater, Listening 3 [M], Cambridge University Press,1991.
16. L Blunder, J Stokes, Task listening [M], Cambridge University Press, 1981,
17. S Keener, Listening in action [M], Longman,1988.
18. M Spratt, Tuning in [M], Longman,1997
19. Gerry Abort. Peter Wingard. The Teaching of English as an International Language[M]. Nelson, 1992:66
20. Mary Underwood,Teaching Listening.[M] Longman, London & New York, 1989: 21。
21．马书红：论J．Harmer的外语教学平衡观[J]，外语界，2001(2)：22。
22．易兴霞：IELTS口试对英语教学的影响[J]，外语界，2000(2)：35。
23．李俊：论21世纪英语阅读教学的定向问题[J]，国外外语教学，2001(1)：30。
24．郑兰英：提高大学生英语写作能力的理论与实践[J]，中国科技翻译，2002(3)：27。
25．丁言仁：注重内容区分阶段——英语写作过程教学中的几个环节[J]，国外外语教学1999(3)：20。
26. Anita M.Copeland Kess and Joseph F.Kess, Using Group Learning Activities in the Task-based Composition Class[J],国外外语教学2001(4)：1。
27．Sapir,Edward，语言论，商务印书馆，1985：186。
28．钟乐平、赵勇：大学英语教学中文化导入的方法和原则[J]，国外外语教学，2000(2)：42。
29．高等学校英语专业教学大纲编写组，高等学校英语专业基础阶段英语教学大纲[Z]，上海外语教育出版社，1989。
30．全建强：外语教材如何体现跨文化交际性[J]，国外外语教学，2001(3)：37。
31．王英鹏：对在大学英语教学中培养学生社会文化能力的几点思考[J]，外语界，1999(1)：43。
32．边立志、吴念：论师范英语是一种复合型专业[J]，国外外语教学，2002(2)：43。
33．文秋芳、宋文伟：综合素质实践课—从理论到实践[J]，外语界，1999(3)：11。
34．焉小凤：论影响交际教学法推行的文化因素[J]，国外外语教学，2000(1)：11。
35．何新：中国文化史新论[M]，黑龙江人民出版社，1987。
36．贾志高：从剑桥英语交技能考试看交际英语测试的特点，外语界，1998(3)：39。
37．林萍：彼特．科得的学术研究及其教学思想[J]，国外外语教学，2001(3)：48。
38．教育部英语课程标准研制小组：关于我国基础教育阶段英语课程的初步设想[J]，基础教育外语教学研究，2000：1。
39．杨小微主编：小学教育科学研究[M]，北京师范大学出版社，1999。
40．王长纯：教师专业化发展对教师的重新发现[J]，教育研究，2001(11)：23。
41．李秉德：教学论[M]，北京：人民教育出版社，1990。
42．刘润清：外语教学中的科研方法[M]，北京：外语教学与研究出版社，2000。
43．李庭芗：英语教学法[M]，北京，高等教育出版社，1983。
44. Christopher J Brumfit, Problems in English Teaching[M], Pergamon Institute of English, 1980。
45. Brown, G&Yule,G. Discourse Analysis[M], Cambridge: Cambridge University Press, 1983.