现代风景园林场所物质的表征及构建策略研究
|
摘要
现代风景园林的实践范畴已从狭义的墙内造园拓展到了整个大地,在时代背景下面临的挑战也不同于传统的园林园艺学而呈现出新的属性。在物质基础繁荣和价值取向趋同的今天,一种新的环境认同危机正迅速的蔓延到现代风景园林中,特定环境给予人的特定存在感也变得日渐模糊。
文章将同样产生于认同危机、源于建筑现象学的场所理论引入到现代风景园林规划设计的过程中,以人在空间中的感受和体验为基础实现对环境特质的认知,运用多种研究方法为现代风景园林建立起专属的空间定向感和认同感,探索具有明晰特征和品质并符合现代价值体系的风景园林场所设计方法论。
在进行社会及哲学背景分析的基础上,论文将国内外场所理论的研究成果与现代风景园林融合在一起,并结合现象学和环境心理学的内容分析了各自的内涵和外延,系统论述了风景园林场所特质的时代需求、形成机制、变化性和稳定性等典型特征,探索在当前认同危机背景下所呈现出的复杂、综合的属性,为整篇论文的研究建立起概念平台。
文章以史学研究为基点理清了中西方历史上的园林场所观,即用现代视角探讨古人在没有认同危机感的社会背景下怎样构建园林环境的感知意义,通过对中西方自然观和哲学观的分析,了解环境主体和感知对象的关系,得出中西方历史上园林场所观的共同性和差异性,为当今设计提供借鉴和参考。
论文的主体理论研究部分论述了现代风景园林场所特质的表征,从人的感知层面明确了特定环境中的表征概念和内涵,并总结出对其产生影响的四个因素即实体因素、空间因素、事件因素和感知主体因素,针对每种因素展开了深入系统的研究并探讨了各种因素的作用机制。
表征因素的分析为策略的探讨奠定了基础,文章基于现代社会背景和价值体系,从宏观上将构建风景园林场所特质的策略分为了三种,即源于场地的强化和补充策略、认知回归的传导和触媒策略以及环境新置的平衡和再生策略。根据场地条件的不同,每种策略又包含了不同的设计手法,在场地分类的基础上,结合国内外大量的优秀设计案例阐述了场所特质的表达与构建。
文章对我国当代风景园林的场所缺失现象进行了必要的思考和探索,从场所建设面临的时代挑战、建设过程中的片面场所观等方面系统分析了国内风景园林场所建设的现状,并结合笔者参与的两个实践案例提出了积极的探索。场所特质的建立是人对环境进行感知的过程,在现代风景园林中,我们必须基于场地条件和地域特征,努力构建可以感知的环境从而实现定向和认同。
The practical paradigm of modern landscape architecture has been extended to the whole earth from the gardens in a narrow sense, and the challenges under the background of times present a new attribute differ from the traditional landscape architecture. In the present age of material prosperity and converging value orientation, while a new identity crisis of circumstance is quickly spreading to modern landscape architecture, people's specific existence feeling given by a particular environment is becoming blurred.
The paper introduces the place theory come from an identity crisis and architecture phenomenology into the process in modern landscape architecture planning and design, and then searches for the methods to achieve the cognition of environmental trait, based on people's feelings and experiences in space. The author explores the methodology of landscape architecture place design which has clear trait and is in accordance with modern value system, and adopts various study approaches to establish its own orientation and identity for modern landscape architecture.
The paper, based on analyzing the background of sociology and philosophy, combines the findings of domestic and international place theory with modern landscape architecture, and analyses the intension and extension of phenomenology and environmental psychology. Then, the paper systematically introduces the typical characteristics of landscape architecture place trait, such as age demands, formation mechanism, variability and stability, and explores the complexity and comprehensiveness which are presented under the background of current identity crisis. All these establish the concept platform for the whole research of the paper.
Basing on the directional history research, the paper clarifies the landscape architecture place concept in the history of China and western countries, that is, from a modern angle discussing about that how the ancients build the senses of landscape under the background without an identity crisis. By analyzing the view of nature and philosophy of China and western countries, the author has understood the relationship between environment subject and perceived object, and has found the similarities and differences between the landscape architecture place concept of China and western countries. The research provides reference for modern landscape architecture design.
The main theoretical research part of the paper states the representation of place trait of modern landscape architecture, and from the viewpoint of human perception defines the concept and implications of representation in a specific environment. After that, the author sums up four influencing factors:entity, space, events and perception subject, and then gives a profound and systematic study according to each factor and explores the mechanism of all sorts of factors.
The analysis of representation factors provides basis for strategy discussion. Basing on the background of modern society and value system, the strategy of building place trait of modern landscape architecture macroscopically is divided into three types:strengthening and supplement from the place, conduction and catalysts of perception's return as well as balance and regeneration of environmental adding. In the light of different sites, each strategy contains its own design approach. And, based on classification of sites, the paper expounds the expression and building of place trait combining large amount of excellent designing cases in domestic and abroad.
The paper makes some necessary researches and thinks on the phenomenon that modern landscape architecture in China lacks place trait. From the respects of epochal challenges in place building, the one-sided view in the process of building process and so on, the author gives a systematic analysis of the current situation of landscape architecture place building in China, and makes active exploration combined with two cases which the author participated in. Building place trait is a process of human perception for the environment, thus, we must hard compose build perceptible environment to achieve the orientation and identity based on the site conditions and regional features.
文章将同样产生于认同危机、源于建筑现象学的场所理论引入到现代风景园林规划设计的过程中,以人在空间中的感受和体验为基础实现对环境特质的认知,运用多种研究方法为现代风景园林建立起专属的空间定向感和认同感,探索具有明晰特征和品质并符合现代价值体系的风景园林场所设计方法论。
在进行社会及哲学背景分析的基础上,论文将国内外场所理论的研究成果与现代风景园林融合在一起,并结合现象学和环境心理学的内容分析了各自的内涵和外延,系统论述了风景园林场所特质的时代需求、形成机制、变化性和稳定性等典型特征,探索在当前认同危机背景下所呈现出的复杂、综合的属性,为整篇论文的研究建立起概念平台。
文章以史学研究为基点理清了中西方历史上的园林场所观,即用现代视角探讨古人在没有认同危机感的社会背景下怎样构建园林环境的感知意义,通过对中西方自然观和哲学观的分析,了解环境主体和感知对象的关系,得出中西方历史上园林场所观的共同性和差异性,为当今设计提供借鉴和参考。
论文的主体理论研究部分论述了现代风景园林场所特质的表征,从人的感知层面明确了特定环境中的表征概念和内涵,并总结出对其产生影响的四个因素即实体因素、空间因素、事件因素和感知主体因素,针对每种因素展开了深入系统的研究并探讨了各种因素的作用机制。
表征因素的分析为策略的探讨奠定了基础,文章基于现代社会背景和价值体系,从宏观上将构建风景园林场所特质的策略分为了三种,即源于场地的强化和补充策略、认知回归的传导和触媒策略以及环境新置的平衡和再生策略。根据场地条件的不同,每种策略又包含了不同的设计手法,在场地分类的基础上,结合国内外大量的优秀设计案例阐述了场所特质的表达与构建。
文章对我国当代风景园林的场所缺失现象进行了必要的思考和探索,从场所建设面临的时代挑战、建设过程中的片面场所观等方面系统分析了国内风景园林场所建设的现状,并结合笔者参与的两个实践案例提出了积极的探索。场所特质的建立是人对环境进行感知的过程,在现代风景园林中,我们必须基于场地条件和地域特征,努力构建可以感知的环境从而实现定向和认同。
The practical paradigm of modern landscape architecture has been extended to the whole earth from the gardens in a narrow sense, and the challenges under the background of times present a new attribute differ from the traditional landscape architecture. In the present age of material prosperity and converging value orientation, while a new identity crisis of circumstance is quickly spreading to modern landscape architecture, people's specific existence feeling given by a particular environment is becoming blurred.
The paper introduces the place theory come from an identity crisis and architecture phenomenology into the process in modern landscape architecture planning and design, and then searches for the methods to achieve the cognition of environmental trait, based on people's feelings and experiences in space. The author explores the methodology of landscape architecture place design which has clear trait and is in accordance with modern value system, and adopts various study approaches to establish its own orientation and identity for modern landscape architecture.
The paper, based on analyzing the background of sociology and philosophy, combines the findings of domestic and international place theory with modern landscape architecture, and analyses the intension and extension of phenomenology and environmental psychology. Then, the paper systematically introduces the typical characteristics of landscape architecture place trait, such as age demands, formation mechanism, variability and stability, and explores the complexity and comprehensiveness which are presented under the background of current identity crisis. All these establish the concept platform for the whole research of the paper.
Basing on the directional history research, the paper clarifies the landscape architecture place concept in the history of China and western countries, that is, from a modern angle discussing about that how the ancients build the senses of landscape under the background without an identity crisis. By analyzing the view of nature and philosophy of China and western countries, the author has understood the relationship between environment subject and perceived object, and has found the similarities and differences between the landscape architecture place concept of China and western countries. The research provides reference for modern landscape architecture design.
The main theoretical research part of the paper states the representation of place trait of modern landscape architecture, and from the viewpoint of human perception defines the concept and implications of representation in a specific environment. After that, the author sums up four influencing factors:entity, space, events and perception subject, and then gives a profound and systematic study according to each factor and explores the mechanism of all sorts of factors.
The analysis of representation factors provides basis for strategy discussion. Basing on the background of modern society and value system, the strategy of building place trait of modern landscape architecture macroscopically is divided into three types:strengthening and supplement from the place, conduction and catalysts of perception's return as well as balance and regeneration of environmental adding. In the light of different sites, each strategy contains its own design approach. And, based on classification of sites, the paper expounds the expression and building of place trait combining large amount of excellent designing cases in domestic and abroad.
The paper makes some necessary researches and thinks on the phenomenon that modern landscape architecture in China lacks place trait. From the respects of epochal challenges in place building, the one-sided view in the process of building process and so on, the author gives a systematic analysis of the current situation of landscape architecture place building in China, and makes active exploration combined with two cases which the author participated in. Building place trait is a process of human perception for the environment, thus, we must hard compose build perceptible environment to achieve the orientation and identity based on the site conditions and regional features.
引文
高翅译.国际风景园林师联合会—联合国教科文组织风景园林教育宪章[J].中国园林.2008,1
乔治亚·布蒂娜·沃森,伊恩·本特利著,魏羽力,杨志译,设计与场所认同[M],北京：中国建筑工业出版社,2010,3
吴良镛.关于中国古建筑理论研究的几个问题[J].建筑学报.1999,01
李开然,[英]央.瓦斯查.组经序列所表现的现象学景观：中国传统景观感知体验模式的现代性[J].中国园林.2009,05
朱育帆.文化传承与“三置论”——尊重传统面向未来的风景园林设计办法论[J].中国园林.2007,11
孙筱祥.风景园林——从造园术、造园艺术、风景造园到风景园林、地球表层规划[J].中国园林,2002,(4)
中国大百科全书总编辑委员会,《建筑园林城市规划》编辑委员会,中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书：环境科学,土木工程,建筑,园林,城市规划[M].北京：中国大百科全书出版社,2000.笔者在文中所引系汪菊渊先生对“园林学”的定义。
王更生,论后现代主义建筑[J],中国建筑装饰装修,2010,(8)
萧喻,浅析现代主义建筑的形成及发展[J],管理观察,2009,(29)
David Seamon& Robert Mugerauer:Dwelling, Place and Environment:Towards a Phenomenology of Person and World,1985,1.
美国圣路易城的市政局认为该城的由日本裔建筑设计师雅马萨奇设计的几座公寓楼房造成邻里关系恶劣并易滋生犯罪,不适合长久居住,因此便于1972年7月下令炸毁并进行了重建。这个炸毁的时刻被英国建筑理论家查尔斯·詹克斯称作是“现代建筑死亡的时刻”,他于20世纪70年代中期出版了一本叫做《后现代建筑语言》的书,詹克斯在该书中刻意放大了这个事实,宣告现代主义建筑于1972年7月15日下午3时32分死去,以佐证后现代建筑的优势。
邹辉,走进现象学[J],重庆建筑工程学院学报,1992,(14),3
费彦,现象学与场所精神[J],武汉城市建设学院学报,1999,(16),4
钟俊,建筑现象学的初探[J],四川建筑,2009,(39),1
王涛,以现象学方法进行建筑思考[J],建筑,2000,9
沙克宁,建筑现象学[M],北京：中国建筑工业出版社,2008,2
费彦,现象学与场所精神[J],武汉城市建设学院学报,1999,(16),4
刘先觉主编,现代建筑理论[M],北京：中国建筑工业出版社,2001(4),9
转引自胡滨,场所与事件[J],建筑学报,2007,3
②[挪]诺伯舒兹(Christian Norberg-Schulz)著,施植明译.场所精神——迈向建筑现象学(Genius Loci — Towards a Phenomenology of Architecture)华中科技大学出版社.2010,7
程世丹,当代城市场所营造理论与方法研究[D],重庆大学建筑设计及其理论学科博士学位论文,2007,10
[挪]诺伯舒兹(Christian Norberg-Schulz)著,施植明译.场所精神——迈向建筑现象学(Genius Loci — Towards a Phenomenology of Architecture)华中科技大学出版社.2010,7 (?) http://baike.baidu.com/view/876802.htm#1
王国维,红楼梦评论,连载于《教育丛书》第8-13期,1904,次年收入《静庵文集》
③[美]凯文·林奇著.林庆怡,陈朝晖,邓华译,黄艳译审.城市形态[M].北京：华夏出版社.2001,06
朱建宁,做一个神圣的风景园林师[J],中国园林,2008,01
戴代新,戴开宇.历史文化景观的再现[M].上海：同济大学出版社.2009,1
(?)凯文·林奇著,方益萍,何晓军译.城市意象[M].北京：华夏出版社.2001,4
乔治亚·布蒂娜·沃森,伊恩·本特利著,魏羽力,杨志译,设计与场所认同[M],北京：中国建筑工业出版社,2010,3
高觉敷主编.西方近代心理学史[M].北京：人民教育出版社.1982
林玉莲,胡正凡编著.环境心理学[M].北京：中国建筑工业出版社.2006,8
林玉莲,胡正凡编著.环境心理学[M].北京：中国建筑工业出版社.2006,8
[丹麦]扬·盖尔著,何人可译.交往与空间(第四版)[M].北京：中国建筑工业出出版社.2002,10
刘华伟.场所功能的非变异性及变异性混合[J].华中建筑.2010,09
朱建宁编著.西方园林史[M].北京：中国林业出版社.2008,01
于兰.从主客体关系的角度管窥中西传统文化中的自然观[J].重庆理工大学学报(社会科学).2010(24),5
曹林娣著.中国园林文化[M].北京：中国建筑工业出版社.2005,5
潘磊,孟媛媛.中西方哲学观比较与分析[J].技术与创新管理.2007,02
舒尔茨在《场所精神——迈向建筑现象学》(Genius Loci — Towards a Phenomenology of Architecture)中总结出子人为场所与自然产生关系有三种主要的方式：“首先,人要使自然结构更精确,亦即人想将自己对自然的了解加以形象化,“表达”其所获得的存在的立足点；……其次,人必须对既在的情境加以补充,补足其所欠缺：最后,人必须将其对自然(包含本身)的理解象征化,象征化意味着一种经验的意义被“转换”成另一种媒介,好比自然的特性换成建筑物,建筑物的特性明显地表达出自然的特性,……形象化、补充、象征化是安顿生活的普遍观点,就定居的存在意义而言,定居全赖这些功能”
王蔚著.不同自然观下的建筑场所艺术——中西统建筑文化比较[M].天津：天津大学出版社.2004,05
①朱建宁.西方园林史——19世纪之前[M].北京：中国林业出版社.2008,08
曹林娣.中国园林文化[M].北京：中国建筑工业出版社.2005,05
王蔚著.不同自然观下的建筑场所艺术——中西传统建筑文化比较[M].天津：天津大学出版社.2004,05
①[法]热尔曼·巴赞著,刘明毅译.艺术史[M].上海：上海人民美术出版社.1989
童寯.园论[M].天津：百花文艺出版社.2006.01
周维权.中国古典园林史[M].北京：清华大学出版社.1999.10
曹林娣.中国园林文化[M].北京：中国建筑工业出版社.2005,05
余英时.士与中国文化[M].上海：上海人民出版社.2003,01
蔡新民.超越形式的追求——谈谈对场所精神的理解[J].2007,01
曹林娣.中国园林文化[M].北京：中国建筑工业出版社.2005,05
转引自谢纳.空间生产与文化表征——空间理论视域下的文学空间研究[D].辽宁大学博士学位论文.2008.5
② Lefebvre, H. The Production of Space [M]. oxford:Blackwell press,1991
方菀莉,吕欣侃.中国五一二地震纪念景观概念设计国际竞赛获奖作品介绍[J].风景园林.2008,04
①[美]凯文·林奇著.林庆怡,陈朝晖,邓华译,黄艳译审.城市形态[M].北京：华夏出版社.2001,06
①[美]凯文·林奇著.加里·海克著.黄富厢,朱琪,吴小亚译.总体设计[M].北京：中国建筑工业出版社.1999,11
李雄.园林植物景观的空间意象和结构解析研究[D].北京林业大学园林植物与观赏园艺学科博士学位论文.2006
[美]凯文·林奇著.方益萍,何晓军译.城市意象[M].北京：华夏出版社.2001,4
①[日]芦原义信著.尹培桐译.外部空间设计[M].北京：中国建筑工业出版社.1985,03
①[英]布莱恩·劳森著.杨青娟,韩效,卢芳,李翔译.空间的语言[M].北京：中国建筑工业出版社.2003,12
(?)[美]约翰·O·西蒙兹,巴里·W·斯塔克著.朱强,俞孔坚,王志芳,孙鹏等译.景观设计学——场地规划与设计手册[M].北京：中国建筑工业出版社.2009,10
(?)凯文·林奇在《总体设计》一书中谈到：“空间主要是由垂直的面限定的,但唯一的连续的面却在脚下”。
①[英]凯瑟琳·迪伊编著.周剑云,唐孝祥,侯雅娟译.景观建筑形式与纹理[M].杭州：浙江科学技术出版社.2004,02.凯瑟琳阐述了由瑞切尔和斯蒂芬·卡普兰提出的四项互补的环境指标：第一项是清晰性,即环境容易被读懂或者在景观环境中人的感官能够直接感受或预言环境的使用和意义；第二项是神秘性,及鼓励人们发现场所中更多的内在涵义并吸引人们深入其中；第三项是内聚性,即场所的秩序；第四项是复杂性,即场所中多要素的丰富性以及之间的互相适合。
②[英]凯瑟琳·迪伊编著.周剑云,唐孝祥,侯雅娟译.景观建筑形式与纹理[M].杭州：浙江科学技术出版社.2004,02.
李雄.园林植物景观的空间意象和结构解析研究[D].北京林业大学园林植物与观赏园艺学科博士学位论文.2006
[美]约翰·0·西蒙兹,巴里·w·斯塔克著.朱强,俞孔坚,王志芳,孙鹏等译.景观设计学——场地规划与设计手册[M].北京：中国建筑工业出版社.2009,10
林玉莲,胡正凡编著.环境心理学[M].北京：中国建筑工业出版社.2006,8
②[英]凯瑟琳·迪伊编著.周剑云,唐孝祥,侯雅娟译.景观建筑形式与纹理[M].杭州：浙江科学技术出版社.2004,02.
王向荣.空间和诗意的花园[J].风景园林.2010,02
胡滨.场所与事件[J].建筑学报.2007,3
Getz, D. Event Management& Event Tourism. New York:Cognizant Communication Corporation.1997
[美]苏珊·朗格著.刘大基,傅志强译.情感与形式[M].北京：中国社会科学出版社.1986,08
胡滨.场所与事件[J].建筑学报.2007,3
徐璐.事件景观认知初探——以基于重大事件的景观规划设计为例[D].同济大学城市规划与设计(风景园林)学科硕士学位论文.2007
朱蓉.城市记忆与城市形态——从心理学、社会学视角探讨城市历史文化的延续[D].东南大学建筑设计及其理论学科博士学位论文.2005
[美]保罗·康纳顿.纳日碧力戈译.社会如何记忆[M].上海：上海人民出版社,2000,12
[韩]闵丙吴,王翔译.知识设计中的人性化设计：场所理论[J].建筑学报.2009,07
黄希庭.简明心理学词典[M].合肥：安徽人民出版社.2004,09
据统计,人认识外部环境的信息有87%来自于视觉感受,7%来自于听觉,3.5%来自于嗅觉,1.5%来自于触觉、1%来自于味觉：在相对大尺度的空间环境中,五感发生作用的等级次序为视觉、听觉、触觉、嗅觉,而在相对小小尺度的空间环境中,这一等级次序为视觉、触觉、听觉、嗅觉。
[美]凯文·林奇著.林庆怡,陈朝晖,邓华译,黄艳译审.城市形态[M].北京：华夏出版社.2001,06
《奈良真实性宣言》(奈良,1994年)提出：“文化和遗址的多样性是我们这个世界不可取代的精神资源和全人类的智慧财富”；“文化和遗址的多样性是跨时空存在的,需要得到各种文化和信仰的尊重”。《关于乡土建筑遗产的宪章》(ICOMOS,1999)在“保护原则”中指出：“乡土建筑遗产是文化景观的组成部分,这种关系在保护方法的过程中必须予以考虑。乡土性不仅包括建筑物、构筑物和空间的实体和物质形态,也包括使用和理解它们的方法,以及附着于其上的传统和无形的联想。”联合国生物多样性第十次峰会(日本名古屋,2010)中,联合国开发计划署、全球环境基金等50多个国际环境机构和组织共同发起了“全球传统生产性乡土景观保护合作侣议”,各发起方希望通过努力,把“乡土景观保护项目”推广成为与联合国科教文组织的世界自然文化遗产项目、联合国粮农组织世界农业历史遗产项目等相似的全球性项目。
[英]弗朗西斯·蒂巴尔兹著.鲍莉等译.营造亲和城市[M].北京：知识产权出版社,2005,09.蒂巴尔兹在部中闸述：“简单的集成根本没组合什么”。
朱育帆.文化传承与“三置论”——尊重传统面向未来的风景园林设计方法论[J].中国园林.2007,11
朱建宁,马会岭.回归自然文化的风景园林艺术[J].风景园林,2005,03
[荷兰]欧洲景观设计基金会编.郭靖,刘莹译.欧洲景观设计实地调研[M].大连：大连理工大学出版社,2008,01
朱育帆在国际风景园林师联合会(IFLA)第47届世界大会分论坛风景园林规划与设计论坛的题目：为了那片青杨——浅谈地域性风景园林设计(以青海原子城国家级爱国主义教育基地纪念园为例)。
1冯潇.现代风景园林中自然过程的引入与引导研究[D].北京林业大学城市规划与设计学科博士学位论文.2009
王向荣,任京燕.从工业废弃地到绿色公园——景观设计与工业废弃地的更新[J].中国园林.2003,03
于志远,戴军,付丛伟,赵桂娟.场地的生长——2010上海世博园区江南公园创作[J].风景园林.2010,02
http://baike.baidu.com/view/249281.htm#3
http://baike.baidu.com/view/249281.htm#3
韦恩·奥图,唐·洛干著.王劭方译.美国都市建筑：城市设计的触媒[M].台北：创兴出版社.1995,08
恒常性事件一般不具在突发性,是指持续性的且能产生长久效应的人为活动,它既包括人们日常的生产生活方式和生存习惯,也包括在长期的生存活动中形成的特殊的民俗民风、文化艺术等地域性要素,一般来说,恒常性事件总是作为一种富在特色的地域文化而被人们广泛认知,场所正是因为承载了这种文化才具有了精神价值并彰显出特质。
刘宇扬.震后的人文关怀与小区空间重建——以台湾9.21地震纪念公园国际竞赛为例[J].新建筑.2008,04
李蕾.建筑与城市的本土观——现代本土建筑理论与设计实践研究[D].同济大学建筑设计及其理论学科博士学位论文.2006
泽维尔·马蒂·加俐.流动的色彩——西班牙贝尼多姆西海岸步道主体设计[J].景观设计学.2010,04
黄更.景观设计中场所的隐喻性研究[J].中外建筑.2006,01
林兴宅.象征论文艺学导论[M].北京：人民文学出版社.1993,06
黄更.景观设计中场所的隐喻性研究[J].中外建筑.2006,01
朱育帆.文化传承与“三置论”——尊重传统面向未来的风景园林设计方法论[J].中国园林.2007,11
郑曦,孙晓春.以城市事件为推动力的城市发展与环境景观建设[J].风景园林.2006,02
王向荣,林菁.现代景观的价值取向[J].中国园林.2003,01
刘家麒.中国风景园林的现状和发展前景[J].广东园林.2005,02
许学强,周一星.城市地理学[M].北京：高等教育出版社.1997.美国著名学者诺瑟姆把一个国家和地区的城镇人口占总人口比重的变化过程概括为一条稍被拉平的S形曲线,并把城市化过程分成3个阶段,即城市水平较低、发展较慢的初期阶段(城镇人口占总人口比重在30％以下),农村人口占绝对优势,工业水平较低；人口向城市迅速聚集的中期加速阶段(城镇人口占总人口比重在30%-70%),工业基础雄厚,工业吸收大批农业人口；和进入高度城市化以后城镇人口比重的增长又趋缓慢甚至停滞的后期阶段(城镇人口占总人口比重在70%-90%),为保持社会必须的农业规模,农村人口转化区域停止。
王向荣,林菁.现代景观的价值取向[J].中国园林.2003,01
周维权.中国古典园林史(第二版)[M].北京：中国建筑工业出版社.1999
保继刚.中国主题公园的发展反思及国际主题公园进入中国的透视[J].风景园林.2005,02
周向频.中国当代城市景观的“迪斯尼化”现象及其文化解读[J].建筑学报.2009,06.城市景观的“迪斯尼化”最初是伴随着美国的“建筑波普”文化运动出现在上世纪50年代,是以迪斯尼主题乐园为代表的一种新型“布景”景观模式。随着60年代西方消费社会的来临,这种景观逐渐向城市真实生活的街道、广场、公园、购物中心等各个层而进行渗透,形成了布景化的城市景观。近年来,在中国城市建设快速发展的同时,城市景观的范围和内涵也在迅速地扩展也呈现出越来越明显的“迪斯尼化”特征。
《现代汉语词典》将文化解释为“人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。
①王向荣,林菁.风景园林与文化[J].中国园林.2009,09
②林箐,王向荣.地域特征与景观形式[J].中国园林,2005,06
1. [丹麦]扬·盖尔著,何人可译.交往与空间(第四版)[M].北京：中国建筑工业出版社.2002.
2. [德]汉斯·罗易德,斯蒂芬·伯拉德著,罗娟,雷波译.开放空间设计[M].北京：中国电力出版社.2007.
3. [法]热尔曼·巴赞著,刘明毅译.艺术史[M].上海：上海人民美术出版社.1989.
4. [韩]闵丙昊,王翔译.知识设计中的人性化设计：场所理论[J].建筑学报.2009,(7)：19-22
5. [荷]卢本著,林伊星译.设计与分析[M].天津：天津大学出版社.2003.
6. [荷]欧洲景观设计基金会编,郭婧,刘莹译.欧洲景观设计：实地调研[M].大连：大连理工大学出版社.2008.
7. [美]保罗·康纳顿.纳日碧力戈译.社会如何记忆[M].上海：上海人民出版社,2000.
8. [美]格兰特·w·里德,美国风景园林设计师协会.陈建业,赵寅译.园林景观设计从概念到形式[M].北京：中国建筑工业出版社,2004.
9. [美]凯文·林奇著.方益萍,何晓军译.城市意象[M].北京：华夏出版社.2001.
10.[美]凯文·林奇著.林庆怡,陈朝晖,邓华译,黄艳译审.城市形态[M].北京：华夏出版社.2001.
11.[美]凯文·林奇著.林庆怡,陈朝晖,邓华译,黄艳译审.城市形态[M].北京：华夏出版社.2001.
12.[美]苏珊·朗格著.刘大基,傅志强译.情感与形式[M].北京：中国社会科学出版社.1986.
13.[美]约愉·O·西蒙兹,巴里·W·斯塔克著.朱强,俞孔坚,王志芳,孙鹏等译.景观设计学——场地规划与设计手册[M].北京：中国建筑工业出版社.2009.
14.[美]克莱尔·库珀·马库斯,卡罗琳·弗朗西斯著.俞孔坚,孙鹏,王志芳等译.人性场所——城市开放空间设计导则(第二版)[M].北京：中国建筑工业出版社.2001.
15.[挪]诺伯舒兹(Christian Norberg-Schulz)著,施植明译.场所精神——迈向建筑现象学(Genius Loci — Towards a Phenomenology of Architecture) [M]华中科技大学出版社.2010.
16.[日]进士五十八,铃木诚,一场博幸编.李树华,杨秀娟,董建军译.乡土景观设计手法——向乡村学习的城市环境营造[M].北京：中国林业出版社.2008.
17.[日]芦原义信著.尹培桐译.街道的美学[M].天津：百花文艺出版社.2006.
18.[日]芦原义信著.尹培桐译.外部空间设计[M].北京：中国建筑工业出版社.1985.
19.[日]针之谷钟吉邹洪灿译.从伊甸园到天然公园——西方造园变迁史[M].北京：中国建筑工业出版社.1999.
20.[以]玛格丽丝,[美]罗宾逊著.朱强等译.生命的系统：景观设计材料与技术创新[M].大连：大连理工大学出版社.2008.
21.[意]路易斯·扎赫日,韩锋,田丰译.文化景观与自然纪念地[J].中国园林.2007,(11)：1-3.
22.[英]布莱恩·劳森著.杨青娟,韩效,卢芳,李翔译.空间的语言[M].北京：中国建筑工业出版社.2003.
23.[英]弗朗西斯·蒂巴尔兹著.鲍莉等译.营造亲和城市[M].北京：知识产权出版社,2005.
24.[英]凯瑟琳·迪伊编著.周剑云,唐孝祥,侯雅娟译.景观建筑形式与纹理[M].杭州：浙江科学技术出版社.2004.
25.[英]乔治亚·布蒂娜·沃森,伊恩·本特利著,魏羽力,杨志译.设计与场所认同[M],北京：中国建筑工业出版社,2010.
26.[英]西蒙·贝尔著,王文彤译.景观的视觉设计要素[M],北京：中国建筑工业出版社,2004.
27.艾侠.文化建筑的空间尺度与叙事性[J].城市建筑,2009,(9)：14-16.
28.保继刚.中国主题公园的发展反思及国际主题公园进入中国的透视[J].风景园林,2005,(2)：27-31.
29.比尔·希利尔.场所艺术与空间科学[J].世界建筑,2005,(11)：24-34.
30.毕琳.我国城市化发展研究[D],哈尔滨工程大学管理科学与工程学科博士学位论文,2005.
31.蔡新民.超越形式的追求——谈谈对场所精神的理解[J].2007,(1).
32.曹娣著.中国园林文化[M].北京：中国建筑工业出版社.2005.
33.陈李波.论城市的非视觉景观[J],华中建筑,2008,(3)：169-171.
34.陈映婕,张虎生.村落记忆与空间表征——对山西上安村的文化地理学考察[J].山西师大学报(社会科学版).2009,(1)：48-53.
35.程世丹.当代城市场所营造理论与方法研究[D],重庆大学建筑设计及其理论学科博士学位论文,2007.
36.程炜.追寻景观设计中的场所感[J].四川建筑.2005,(4)：34-35.
37.大连理工大学出版社建筑图书出版中心编,于华,刘红玉译.最新国际景观设计获奖作品1[M].大连理工大学出版社,2008.
戴代新,戴开宇.历史文化景观的再现[M].上海：同济大学出版社.2009.
39.费彦,现象学与场所精神[J],武汉城市建设学院学报,1999,(4)：20-24.
40.冯潇.现代风景园林中自然过程的引入与引导研究[D].北京林业大学城市规划与设计学科博士学位论文.2009.
41.高翅译.国际风景园林师联合会—联合国教科文组织风景园林教育宪章[J].中国园林,2008,(1)：29.
42.高觉敷主编.西方近代心理学史[M].北京：人民教育出版社.1982.
43.国际新景观编著.国际新景观设计年鉴上卷06/07[M].四川大学出版社,2007.
44.何清.庞德的意象论与中国传统美学的意象说[J],四川师范大学学报(社会科学版),2002,(4)：57-63.
45.侯文栈,陆峰.场所的边界域效应[J],新建筑,1999,(4)：85-86.
46.胡滨.场所与事件[J],建筑学报,2007,(3)：20-21.
47.胡希军.城市化主导的景观结构演变机制研究[D].中南林业科技大学.2006.
48.胡雪松,石克辉,许善.直白场所——“选美中国”引发的思考[J],世界建筑,2006,(6)：109-111.
49.黄更.景观设计中场所的隐喻性研究[J].中外建筑.2006,(1)：72-75.
50.黄希庭.简明心理学词典[M].合肥：安徽人民出版社.2004.
51.金学智.中国园林美学[M].北京：中国建筑工业出版社.2005.
52.亢亮,亢羽.风水与城市[M].天津：百花文艺出版社.1999.
53.蓝常高.“村改居”和增进城市特质[J],社会科学家,2006,(3)：135-140.
54.李和平,肖竞.我国文化景观的类型及其构成要素分析[J],中国园林,2009,(2)：90-94.
55.李凯生.间隙物语[J],时代建筑,2008,(6)：26-31.
56.李凯生.栖居与场地[J],时代建筑,1997,(3)：54-57.
57.李凯生,彭怒.现代主义的空间神话与存在空间的现象学分析[J],时代建筑,2003,(6)：30-34.
58.李开然.[英]央.瓦斯查.组经序列所表现的现象学景观：中国传统景观感知体验模式的现代性[J].中国园林.2009,(5)：29-33.
59.李嘉乐.现代风景园林学的内容及其形成过程[J].中国园林,2002,(4)：3-6.
60.李嘉乐,刘家麒,王秉洛.中国风景园林学科的回顾与展望[J].中国园林,1999,(1)：40-43.
61.李蕾.建筑与城市的本土观——现代本土建筑理论与设计实践研究[D].同济大学建筑设计及其理论学科博士学位论文.2006.
62.李雄.园林植物景观的空间意象和结构解析研究[D].北京林业大学园林植物与观赏园艺学科博士学位论文.2006.
63.林广思.“主题”——言语构筑的中国当代园林[J].新建筑,2005,(4)：64-66.
64.林箐,王向荣.地域特征与景观形式[J].中国园林,2005,(6)：16-24.
65.林兴宅.象征论文艺学导论[M].北京：人民文学出版社.1993.
66.林玉莲,胡正凡编著.环境心理学[M].北京：中国建筑工业出版社.2006.
67.刘福智.城市景观再生设计的理论及策略研究[D].西安建筑科技大学.2009.
68.刘福智.城市景观再生设计的理论及策略研究[D].西安建筑科技大学.2009.
69.刘华伟.场所功能的非变异性及变异性混合[J].华中建筑.2010,(9)：9-11.
70.刘家麒.中国风景园林的现状和发展前景[J]广东园林,2005,(2)：3-5.
71.刘文利,郭咏珊,仇彦清.应用POE方法对岐江公园使用状况的调查研究[J].广东园林.2007,(2)：68-70.
72.刘先觉主编.现代建筑理论[M].北京：中国建筑工业出版社,2001.
73.刘晓光.景观象征理论研究[D].哈尔滨工业大学.2006.
74.刘晓光,邹广天.现代景观的象征题材与象征方式探析[J].建筑学报.2006,(7)：79-81.
75.刘宇扬.震后的人文关怀与小区空间重建——以台湾9.21地震纪念公园国际竞赛为例[J].新建筑.2008,(4)：100-103.
76.罗玲玲,陆伟.POE研究的国际趋势与引入中国的现实思考[J].建筑学报,2004,(8)：82-82.
77.倪粱康.关于空间意识现象学的思考[J].新建筑,2009,(6)：4-7.
78.潘磊,孟媛媛.中西方哲学观比较与分析[J].技术与创新管理.2007,(2)：1-2.
79.沙克宁.建筑现象学[M].北京：中国建筑工业出版社,2008.
80.单霁翔.文化景观遗产的提出与国际共识(一)[J].建筑创作.2009,(6)：140-144.
81.石坚韧,赵秀敏,王竹,外尾一则.城市开放空间公众意象的影响因素研究[J].新建筑.2006,(2)：71-74.
82.孙冠臣.“人诗意的柄居……”——对海德格尔空间思想的解读[J].同济大学学报(社会科学版).2006,(5)：16-23.
83.孙彦青.绿色城市设计及其地域主义维度[D].同济大学博士学位论文.2007.
84.孙崟崟,朴永吉,朱文倩.景观的五感设计研究[J].现代园林.2010,(12)：37-40.
85.孙筱祥.风景园林——从造园术、造园艺术、风景造园到风景园林、地球表层规划[J].中国园林,2002,(4)：7-12.
86.田甜.意与形——景观理想与中国古典园林的形式表达[D].北京林业大学城市规划与设计学科硕士学位论文.2008.
87.童(?).园论[M].天津：百花文艺出版社.2006.
88.屠苏莉,范泉兴.园林意境的感知、时空变化与创造[J].中国园林,2004,(2)：58-60.
89.韦恩·奥图,唐·洛干著.王劭方译.美国都市建筑：城市设计的触媒[M].台北：创兴出版社.1995.
90.王更生.论后现代主义建筑[J].中国建筑装饰装修,2010,(8)：176-178.
91.王国维.红楼梦评论,连载于《教育从书》第8-13期,1904,次年收入《静庵文集》.
92.王纪武.地域文化视野的城市空间形态研究——以重庆、武汉、南京地区为例[D].重庆大学博士学位论文.2005.
93.王建国著.城市设计[M].南京：东南大学出版社.2004.
94.王军著.城记[M].北京：生活·读书·新知三联书店.2003.
95.王受之著.世界现代设计史[M].北京：中国青年出版社.2002.
96.王涛.以现象学方法进行建筑思考[J].建筑,2000,(9)：27-28.
97.王蔚著.不同自然观下的建筑场所艺术——中西传统建筑文化比较[M].天津：天津大学出版社.2004.
98.王向荣.四盒院——空间和诗意的花园[J].风景园林.2010,(2)：142-146.
99.王向荣.西安世园会的大师与大师园[J].风景园林.2010,(2)：86-89.
100.王向荣,林菁.风景园林与文化[J],中国园林,2009,(9)：19-23.
101.王向荣,林箐.自然的含义[J].中国园林,2007,(1)：6-17.
102.王向荣,林菁.现代景观的价值取向[J],中国园林,2003,(1)：4-11.
103.王向荣,任京燕.从工业废弃地到绿色公园——景观设计与工业废弃地的更新[J].中国园林.2003,(3)：11-18.
104.王云才.传统地域文化景观空间特征及形成机理[J].同济大学学报(社会科学版).2010,(1)：31-38.
105.王云才.风景园林的地方性——解读传统地域文化景观[J].建筑学报.2009,(12)：94-96.
106.王云才,石忆卲,陈田.传统地域文化景观研究进展与展望[J].同济大学学报(社会科学版).2009,(1)：18-24,51.
107.吴良镛.关于中国古建筑理论研究的几个问题[J].建筑学报.1999,(1)：38-40.
108.吴端.针对城市主题事件的城市空间导视系统设计研究——以2010年上海世博会导视系统为例[D].同济大学博士学位论文.2008.
109.吴威.园林的场所精神初探[D].华中农业大学硕士学位论文.2005.
110.萧喻.浅析现代主义建筑的形成及发展[J].管理观察,2009,(29).
111.谢纳.空间生产与文化表征——空间理论视域下的文学空间研究[D].辽宁大学博士学位论文.2008.
112.徐璐.事件景观认知初探——以基于重大事件的景观规划设计为例[D].同济大学城市规划与设计(风景园林)学科硕士学位论文.2007.
113.徐千里.场所的创造——建筑学的目标[J].时代建筑.1992,(4)：34-37.
114.许学强周一星.城市地理学[M],高等教育出版社,1997.
115.阳毅,戴军,朱胜萱,徐琛.特殊场地、特殊事件、特殊景观——以2010上海世博会江南公园为例谈新形势F的景观设计[J].中国园林.2010,(5)：12-16.
116.俞孔坚.追求场所性：景观设计的几个途径及比较研究[J].建筑学报.2000,(2)：45-48.
117.于兰.从主客体关系的角度管窥中西传统文化中的自然观[J].重庆理工大学学报(社会科学).2010,(24)：78-81,85.
118.余英时.士与中国文化[M].上海：上海人民出版社.2003.
119.于志远,戴军,付丛伟,赵桂娟.场地的生长——2010上海世博园区江南公园创作[J].风景园林.2010,(2)：52-53.
120.泽维尔·马蒂·加俐.流动的色彩——西班牙贝尼多姆西海岸步道主体设计[J].景观设计学.2010,(4).
121.张铧.场所的内涵与外现[J].新建筑.1989,(3)：62-65.
122.张凯莉.建筑遗产的环境设计研究[D].北京林业大学城市规划与设计学科博士学位论文.2005.
123.张丽娜.现象学在今天——诺伯格·舒尔茨建筑现象学研究方法的现实意义[J].华中建筑.2006,(10)：15-16.
124.张文英.当代景观营建方法的类型学研究[D].华南理工大学城市规划与设计学科博士学位论文.2010.
125.郑时龄.建筑空间的场所体验[J].时代建筑.2008,(6)：32-35.
126.郑曦,孙晓春.以城市事件为推动力的城市发展与环境景观建设[J].风景园林.2006,(2)：72-77.
127.郑小东.南京大屠杀纪念馆,南京,中国,(竞赛方案)[J].世界建筑.2007,(5)：101-103.
128.中国城市科学研究会主编.中国低碳生态城市发展报告(2010)[M].北京：中国建筑工业出版社,2010.
129.中国大百科全书总编辑委员会,《建筑园林城市规划》编辑委员会,中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书：环境科学,土木工程,建筑,园林,城市规划[M].北京：中国大百科全书出版社,2000.
130.中国风景园林学会编.中国风景园林学会2010年会论文集(下册)[M].北京：中国建筑工业出版社,2010.
131.中国五一二地震纪念景观概念设计国际竞赛获奖作品[J].风景园林,2008,(4)：16-45.
132.钟俊.建筑现象学的初探[J].四川建筑,2009,(39)：41-43.
133.周剑云.现象学与现代建筑[J].新建筑,2009,(6)：20-25.
134.周岚,叶斌,王芙蓉等.基于“3S”的历史文化资源普查与利用—以南京市为例[M].规划师2010,(4)：72—77.
135.周榕.与伟大建筑劈面相逢[J].南风窗,2003,(11)：74-75.
136.周维权.中国古典园林史[M].北京：清华大学出版社.1999.
137.周向频.中国当代城市景观的“迪斯尼化”现象及其文化解读[J].建筑学报2009,(6)：86-89.
138.朱建宁.解读“网.湿.园”[J].中国园林,2007,(9)：36-38.
139.朱建宁.西方园林史——19世纪之前[M].北京：中国林业出版社.2008.
140.朱建宁.做一个神圣的风景园林师[J].中国园林,2008,(1)：38-42.
141.朱建宁,马会岭.回归自然文化的风景园林艺术[J].风景园林,2005,(3)：25-30.
142.朱蓉.城市记忆与城市形态——从心理学、社会学视角探讨城市历史文化的延续[D].东南大学建筑设计及其理论学科博士学位论文.2005.
143.朱育帆.文化传承与“三置论”——尊重传统面向未来的风景园林设计方法论[J].中国园林.2007,(11)：33-40.
144.朱媛媛.媒介事件及其仪式化与景观化——关涉多元领域媒介事件延展机制的分析[D].西北大学硕士学位论文.2006.
145.訾鹏.浅议空间表征对导向系统设计的影响[J]Advertising Panorama (China Sign),2011, (1):56-60.
146.邹辉.走进现象学[J].重庆建筑工程学院学报,1992,(14)：51-62.
147. A. Madanipour. Why Are the Design and Development of Public Spaces Significant for Cities. Designing Cities:Critical Readings in Urban Design [M]. Oxford:Blackwell Publisher, 2003.
148. Aravot Iris. Back to Phenomenological Placemaking. Journal of Urban Design,2002, vol7 (2).
149. Balshaw, Maria and Kennedy, Liam, Urban space and representation [M]. London:Pluto Press, 2000.
150. Birksted, Jan. Landscape between memory and experience [M]. London:Spon Press,2001.
151. Clare Cooper Marcus, Carolyn Francis. People Places——Design Guidelines for Urban Open Space [M]. New York:International Thomson Publishing, Inc.1998.
152. C.Norberg-sculz. Genius Loci:Toward a Phenomenology of Architecture [M]. New York: Rizzoli.1980.
153. C.Norberg-sculz. The Concept of Dwelling [M]. New York:Rizzoli.1980.
154. C.Norberg-sculz. Existence, place [M]. New York:Rizzoli.1980.
155. Comment. Changing Places [J]. The Architectural Review,1993(10).
156. Daniels. People, Land and Time——An introduction to the Relations between Landscape, Culture and Environment, John Wiley& Sons, Inc,1998.
157. David Seamon& Robert Mugerauer : Dwelling, Place and Environment:Towards a Phenomenology of Person and World,1985, (1).
158. E.Relph. Place and Placelessness. London:Pion.1976.
159. Getz, D. Event Management& Event Tourism. New York:Cognizant Communication Corporation.1997.
160. Hayden, Dolores. The power of place:urban landscapes as public history [M]. Cambridge:MIT Press,1995.
161. Ian H. Thompson. Ecology, Community and Delight-Sources of values in landscape architecture [M]. London:E&FN Spon,1999.
162. Kirk Savage. The Past in the Present [J]. Harvard design magazine, Fall,1999.
163. Mahyar Arefi. non-place and placelessness as narratives of loss:Rethinking the notion of place. Journal of Urban Design,1999, (4).
164. National Park Service, The Secretary of the Interior's Standards for the Treatment of Historic Properties, with Guidelines for the Treatment of Cultural Landscape, Washington, D.C:National Park Service, Heritage Preservation Services Historic Landscape Initiative,1996.
165. Norman K. Booth.Basic elements of landscape architectural design [M]. New York:Elsevier: c1983.
166. Rogers, Elizabeth Barlow. Landscape Design:A Cultural and Architectural History [M]. New York:Harry N.Abrams, Inc. Publishiers,2001.
167. Steenbergen, Clemens and Reh, Wouter. Architecture and Landscape, the design Experiment of the Great European Gardens and Landscapes [M]. Basel,2003.
168. Yi-Fu Tuan. Space and Place [M]. London:Edward Arnold.1977.
169. Yi-Fu Tuan. Topophilia:A Study of Environment Perception [M]. Prentice-Hall.1974.
乔治亚·布蒂娜·沃森,伊恩·本特利著,魏羽力,杨志译,设计与场所认同[M],北京：中国建筑工业出版社,2010,3
吴良镛.关于中国古建筑理论研究的几个问题[J].建筑学报.1999,01
李开然,[英]央.瓦斯查.组经序列所表现的现象学景观：中国传统景观感知体验模式的现代性[J].中国园林.2009,05
朱育帆.文化传承与“三置论”——尊重传统面向未来的风景园林设计办法论[J].中国园林.2007,11
孙筱祥.风景园林——从造园术、造园艺术、风景造园到风景园林、地球表层规划[J].中国园林,2002,(4)
中国大百科全书总编辑委员会,《建筑园林城市规划》编辑委员会,中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书：环境科学,土木工程,建筑,园林,城市规划[M].北京：中国大百科全书出版社,2000.笔者在文中所引系汪菊渊先生对“园林学”的定义。
王更生,论后现代主义建筑[J],中国建筑装饰装修,2010,(8)
萧喻,浅析现代主义建筑的形成及发展[J],管理观察,2009,(29)
David Seamon& Robert Mugerauer:Dwelling, Place and Environment:Towards a Phenomenology of Person and World,1985,1.
美国圣路易城的市政局认为该城的由日本裔建筑设计师雅马萨奇设计的几座公寓楼房造成邻里关系恶劣并易滋生犯罪,不适合长久居住,因此便于1972年7月下令炸毁并进行了重建。这个炸毁的时刻被英国建筑理论家查尔斯·詹克斯称作是“现代建筑死亡的时刻”,他于20世纪70年代中期出版了一本叫做《后现代建筑语言》的书,詹克斯在该书中刻意放大了这个事实,宣告现代主义建筑于1972年7月15日下午3时32分死去,以佐证后现代建筑的优势。
邹辉,走进现象学[J],重庆建筑工程学院学报,1992,(14),3
费彦,现象学与场所精神[J],武汉城市建设学院学报,1999,(16),4
钟俊,建筑现象学的初探[J],四川建筑,2009,(39),1
王涛,以现象学方法进行建筑思考[J],建筑,2000,9
沙克宁,建筑现象学[M],北京：中国建筑工业出版社,2008,2
费彦,现象学与场所精神[J],武汉城市建设学院学报,1999,(16),4
刘先觉主编,现代建筑理论[M],北京：中国建筑工业出版社,2001(4),9
转引自胡滨,场所与事件[J],建筑学报,2007,3
②[挪]诺伯舒兹(Christian Norberg-Schulz)著,施植明译.场所精神——迈向建筑现象学(Genius Loci — Towards a Phenomenology of Architecture)华中科技大学出版社.2010,7
程世丹,当代城市场所营造理论与方法研究[D],重庆大学建筑设计及其理论学科博士学位论文,2007,10
[挪]诺伯舒兹(Christian Norberg-Schulz)著,施植明译.场所精神——迈向建筑现象学(Genius Loci — Towards a Phenomenology of Architecture)华中科技大学出版社.2010,7 (?) http://baike.baidu.com/view/876802.htm#1
王国维,红楼梦评论,连载于《教育丛书》第8-13期,1904,次年收入《静庵文集》
③[美]凯文·林奇著.林庆怡,陈朝晖,邓华译,黄艳译审.城市形态[M].北京：华夏出版社.2001,06
朱建宁,做一个神圣的风景园林师[J],中国园林,2008,01
戴代新,戴开宇.历史文化景观的再现[M].上海：同济大学出版社.2009,1
(?)凯文·林奇著,方益萍,何晓军译.城市意象[M].北京：华夏出版社.2001,4
乔治亚·布蒂娜·沃森,伊恩·本特利著,魏羽力,杨志译,设计与场所认同[M],北京：中国建筑工业出版社,2010,3
高觉敷主编.西方近代心理学史[M].北京：人民教育出版社.1982
林玉莲,胡正凡编著.环境心理学[M].北京：中国建筑工业出版社.2006,8
林玉莲,胡正凡编著.环境心理学[M].北京：中国建筑工业出版社.2006,8
[丹麦]扬·盖尔著,何人可译.交往与空间(第四版)[M].北京：中国建筑工业出出版社.2002,10
刘华伟.场所功能的非变异性及变异性混合[J].华中建筑.2010,09
朱建宁编著.西方园林史[M].北京：中国林业出版社.2008,01
于兰.从主客体关系的角度管窥中西传统文化中的自然观[J].重庆理工大学学报(社会科学).2010(24),5
曹林娣著.中国园林文化[M].北京：中国建筑工业出版社.2005,5
潘磊,孟媛媛.中西方哲学观比较与分析[J].技术与创新管理.2007,02
舒尔茨在《场所精神——迈向建筑现象学》(Genius Loci — Towards a Phenomenology of Architecture)中总结出子人为场所与自然产生关系有三种主要的方式：“首先,人要使自然结构更精确,亦即人想将自己对自然的了解加以形象化,“表达”其所获得的存在的立足点；……其次,人必须对既在的情境加以补充,补足其所欠缺：最后,人必须将其对自然(包含本身)的理解象征化,象征化意味着一种经验的意义被“转换”成另一种媒介,好比自然的特性换成建筑物,建筑物的特性明显地表达出自然的特性,……形象化、补充、象征化是安顿生活的普遍观点,就定居的存在意义而言,定居全赖这些功能”
王蔚著.不同自然观下的建筑场所艺术——中西统建筑文化比较[M].天津：天津大学出版社.2004,05
①朱建宁.西方园林史——19世纪之前[M].北京：中国林业出版社.2008,08
曹林娣.中国园林文化[M].北京：中国建筑工业出版社.2005,05
王蔚著.不同自然观下的建筑场所艺术——中西传统建筑文化比较[M].天津：天津大学出版社.2004,05
①[法]热尔曼·巴赞著,刘明毅译.艺术史[M].上海：上海人民美术出版社.1989
童寯.园论[M].天津：百花文艺出版社.2006.01
周维权.中国古典园林史[M].北京：清华大学出版社.1999.10
曹林娣.中国园林文化[M].北京：中国建筑工业出版社.2005,05
余英时.士与中国文化[M].上海：上海人民出版社.2003,01
蔡新民.超越形式的追求——谈谈对场所精神的理解[J].2007,01
曹林娣.中国园林文化[M].北京：中国建筑工业出版社.2005,05
转引自谢纳.空间生产与文化表征——空间理论视域下的文学空间研究[D].辽宁大学博士学位论文.2008.5
② Lefebvre, H. The Production of Space [M]. oxford:Blackwell press,1991
方菀莉,吕欣侃.中国五一二地震纪念景观概念设计国际竞赛获奖作品介绍[J].风景园林.2008,04
①[美]凯文·林奇著.林庆怡,陈朝晖,邓华译,黄艳译审.城市形态[M].北京：华夏出版社.2001,06
①[美]凯文·林奇著.加里·海克著.黄富厢,朱琪,吴小亚译.总体设计[M].北京：中国建筑工业出版社.1999,11
李雄.园林植物景观的空间意象和结构解析研究[D].北京林业大学园林植物与观赏园艺学科博士学位论文.2006
[美]凯文·林奇著.方益萍,何晓军译.城市意象[M].北京：华夏出版社.2001,4
①[日]芦原义信著.尹培桐译.外部空间设计[M].北京：中国建筑工业出版社.1985,03
①[英]布莱恩·劳森著.杨青娟,韩效,卢芳,李翔译.空间的语言[M].北京：中国建筑工业出版社.2003,12
(?)[美]约翰·O·西蒙兹,巴里·W·斯塔克著.朱强,俞孔坚,王志芳,孙鹏等译.景观设计学——场地规划与设计手册[M].北京：中国建筑工业出版社.2009,10
(?)凯文·林奇在《总体设计》一书中谈到：“空间主要是由垂直的面限定的,但唯一的连续的面却在脚下”。
①[英]凯瑟琳·迪伊编著.周剑云,唐孝祥,侯雅娟译.景观建筑形式与纹理[M].杭州：浙江科学技术出版社.2004,02.凯瑟琳阐述了由瑞切尔和斯蒂芬·卡普兰提出的四项互补的环境指标：第一项是清晰性,即环境容易被读懂或者在景观环境中人的感官能够直接感受或预言环境的使用和意义；第二项是神秘性,及鼓励人们发现场所中更多的内在涵义并吸引人们深入其中；第三项是内聚性,即场所的秩序；第四项是复杂性,即场所中多要素的丰富性以及之间的互相适合。
②[英]凯瑟琳·迪伊编著.周剑云,唐孝祥,侯雅娟译.景观建筑形式与纹理[M].杭州：浙江科学技术出版社.2004,02.
李雄.园林植物景观的空间意象和结构解析研究[D].北京林业大学园林植物与观赏园艺学科博士学位论文.2006
[美]约翰·0·西蒙兹,巴里·w·斯塔克著.朱强,俞孔坚,王志芳,孙鹏等译.景观设计学——场地规划与设计手册[M].北京：中国建筑工业出版社.2009,10
林玉莲,胡正凡编著.环境心理学[M].北京：中国建筑工业出版社.2006,8
②[英]凯瑟琳·迪伊编著.周剑云,唐孝祥,侯雅娟译.景观建筑形式与纹理[M].杭州：浙江科学技术出版社.2004,02.
王向荣.空间和诗意的花园[J].风景园林.2010,02
胡滨.场所与事件[J].建筑学报.2007,3
Getz, D. Event Management& Event Tourism. New York:Cognizant Communication Corporation.1997
[美]苏珊·朗格著.刘大基,傅志强译.情感与形式[M].北京：中国社会科学出版社.1986,08
胡滨.场所与事件[J].建筑学报.2007,3
徐璐.事件景观认知初探——以基于重大事件的景观规划设计为例[D].同济大学城市规划与设计(风景园林)学科硕士学位论文.2007
朱蓉.城市记忆与城市形态——从心理学、社会学视角探讨城市历史文化的延续[D].东南大学建筑设计及其理论学科博士学位论文.2005
[美]保罗·康纳顿.纳日碧力戈译.社会如何记忆[M].上海：上海人民出版社,2000,12
[韩]闵丙吴,王翔译.知识设计中的人性化设计：场所理论[J].建筑学报.2009,07
黄希庭.简明心理学词典[M].合肥：安徽人民出版社.2004,09
据统计,人认识外部环境的信息有87%来自于视觉感受,7%来自于听觉,3.5%来自于嗅觉,1.5%来自于触觉、1%来自于味觉：在相对大尺度的空间环境中,五感发生作用的等级次序为视觉、听觉、触觉、嗅觉,而在相对小小尺度的空间环境中,这一等级次序为视觉、触觉、听觉、嗅觉。
[美]凯文·林奇著.林庆怡,陈朝晖,邓华译,黄艳译审.城市形态[M].北京：华夏出版社.2001,06
《奈良真实性宣言》(奈良,1994年)提出：“文化和遗址的多样性是我们这个世界不可取代的精神资源和全人类的智慧财富”；“文化和遗址的多样性是跨时空存在的,需要得到各种文化和信仰的尊重”。《关于乡土建筑遗产的宪章》(ICOMOS,1999)在“保护原则”中指出：“乡土建筑遗产是文化景观的组成部分,这种关系在保护方法的过程中必须予以考虑。乡土性不仅包括建筑物、构筑物和空间的实体和物质形态,也包括使用和理解它们的方法,以及附着于其上的传统和无形的联想。”联合国生物多样性第十次峰会(日本名古屋,2010)中,联合国开发计划署、全球环境基金等50多个国际环境机构和组织共同发起了“全球传统生产性乡土景观保护合作侣议”,各发起方希望通过努力,把“乡土景观保护项目”推广成为与联合国科教文组织的世界自然文化遗产项目、联合国粮农组织世界农业历史遗产项目等相似的全球性项目。
[英]弗朗西斯·蒂巴尔兹著.鲍莉等译.营造亲和城市[M].北京：知识产权出版社,2005,09.蒂巴尔兹在部中闸述：“简单的集成根本没组合什么”。
朱育帆.文化传承与“三置论”——尊重传统面向未来的风景园林设计方法论[J].中国园林.2007,11
朱建宁,马会岭.回归自然文化的风景园林艺术[J].风景园林,2005,03
[荷兰]欧洲景观设计基金会编.郭靖,刘莹译.欧洲景观设计实地调研[M].大连：大连理工大学出版社,2008,01
朱育帆在国际风景园林师联合会(IFLA)第47届世界大会分论坛风景园林规划与设计论坛的题目：为了那片青杨——浅谈地域性风景园林设计(以青海原子城国家级爱国主义教育基地纪念园为例)。
1冯潇.现代风景园林中自然过程的引入与引导研究[D].北京林业大学城市规划与设计学科博士学位论文.2009
王向荣,任京燕.从工业废弃地到绿色公园——景观设计与工业废弃地的更新[J].中国园林.2003,03
于志远,戴军,付丛伟,赵桂娟.场地的生长——2010上海世博园区江南公园创作[J].风景园林.2010,02
http://baike.baidu.com/view/249281.htm#3
http://baike.baidu.com/view/249281.htm#3
韦恩·奥图,唐·洛干著.王劭方译.美国都市建筑：城市设计的触媒[M].台北：创兴出版社.1995,08
恒常性事件一般不具在突发性,是指持续性的且能产生长久效应的人为活动,它既包括人们日常的生产生活方式和生存习惯,也包括在长期的生存活动中形成的特殊的民俗民风、文化艺术等地域性要素,一般来说,恒常性事件总是作为一种富在特色的地域文化而被人们广泛认知,场所正是因为承载了这种文化才具有了精神价值并彰显出特质。
刘宇扬.震后的人文关怀与小区空间重建——以台湾9.21地震纪念公园国际竞赛为例[J].新建筑.2008,04
李蕾.建筑与城市的本土观——现代本土建筑理论与设计实践研究[D].同济大学建筑设计及其理论学科博士学位论文.2006
泽维尔·马蒂·加俐.流动的色彩——西班牙贝尼多姆西海岸步道主体设计[J].景观设计学.2010,04
黄更.景观设计中场所的隐喻性研究[J].中外建筑.2006,01
林兴宅.象征论文艺学导论[M].北京：人民文学出版社.1993,06
黄更.景观设计中场所的隐喻性研究[J].中外建筑.2006,01
朱育帆.文化传承与“三置论”——尊重传统面向未来的风景园林设计方法论[J].中国园林.2007,11
郑曦,孙晓春.以城市事件为推动力的城市发展与环境景观建设[J].风景园林.2006,02
王向荣,林菁.现代景观的价值取向[J].中国园林.2003,01
刘家麒.中国风景园林的现状和发展前景[J].广东园林.2005,02
许学强,周一星.城市地理学[M].北京：高等教育出版社.1997.美国著名学者诺瑟姆把一个国家和地区的城镇人口占总人口比重的变化过程概括为一条稍被拉平的S形曲线,并把城市化过程分成3个阶段,即城市水平较低、发展较慢的初期阶段(城镇人口占总人口比重在30％以下),农村人口占绝对优势,工业水平较低；人口向城市迅速聚集的中期加速阶段(城镇人口占总人口比重在30%-70%),工业基础雄厚,工业吸收大批农业人口；和进入高度城市化以后城镇人口比重的增长又趋缓慢甚至停滞的后期阶段(城镇人口占总人口比重在70%-90%),为保持社会必须的农业规模,农村人口转化区域停止。
王向荣,林菁.现代景观的价值取向[J].中国园林.2003,01
周维权.中国古典园林史(第二版)[M].北京：中国建筑工业出版社.1999
保继刚.中国主题公园的发展反思及国际主题公园进入中国的透视[J].风景园林.2005,02
周向频.中国当代城市景观的“迪斯尼化”现象及其文化解读[J].建筑学报.2009,06.城市景观的“迪斯尼化”最初是伴随着美国的“建筑波普”文化运动出现在上世纪50年代,是以迪斯尼主题乐园为代表的一种新型“布景”景观模式。随着60年代西方消费社会的来临,这种景观逐渐向城市真实生活的街道、广场、公园、购物中心等各个层而进行渗透,形成了布景化的城市景观。近年来,在中国城市建设快速发展的同时,城市景观的范围和内涵也在迅速地扩展也呈现出越来越明显的“迪斯尼化”特征。
《现代汉语词典》将文化解释为“人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。
①王向荣,林菁.风景园林与文化[J].中国园林.2009,09
②林箐,王向荣.地域特征与景观形式[J].中国园林,2005,06
1. [丹麦]扬·盖尔著,何人可译.交往与空间(第四版)[M].北京：中国建筑工业出版社.2002.
2. [德]汉斯·罗易德,斯蒂芬·伯拉德著,罗娟,雷波译.开放空间设计[M].北京：中国电力出版社.2007.
3. [法]热尔曼·巴赞著,刘明毅译.艺术史[M].上海：上海人民美术出版社.1989.
4. [韩]闵丙昊,王翔译.知识设计中的人性化设计：场所理论[J].建筑学报.2009,(7)：19-22
5. [荷]卢本著,林伊星译.设计与分析[M].天津：天津大学出版社.2003.
6. [荷]欧洲景观设计基金会编,郭婧,刘莹译.欧洲景观设计：实地调研[M].大连：大连理工大学出版社.2008.
7. [美]保罗·康纳顿.纳日碧力戈译.社会如何记忆[M].上海：上海人民出版社,2000.
8. [美]格兰特·w·里德,美国风景园林设计师协会.陈建业,赵寅译.园林景观设计从概念到形式[M].北京：中国建筑工业出版社,2004.
9. [美]凯文·林奇著.方益萍,何晓军译.城市意象[M].北京：华夏出版社.2001.
10.[美]凯文·林奇著.林庆怡,陈朝晖,邓华译,黄艳译审.城市形态[M].北京：华夏出版社.2001.
11.[美]凯文·林奇著.林庆怡,陈朝晖,邓华译,黄艳译审.城市形态[M].北京：华夏出版社.2001.
12.[美]苏珊·朗格著.刘大基,傅志强译.情感与形式[M].北京：中国社会科学出版社.1986.
13.[美]约愉·O·西蒙兹,巴里·W·斯塔克著.朱强,俞孔坚,王志芳,孙鹏等译.景观设计学——场地规划与设计手册[M].北京：中国建筑工业出版社.2009.
14.[美]克莱尔·库珀·马库斯,卡罗琳·弗朗西斯著.俞孔坚,孙鹏,王志芳等译.人性场所——城市开放空间设计导则(第二版)[M].北京：中国建筑工业出版社.2001.
15.[挪]诺伯舒兹(Christian Norberg-Schulz)著,施植明译.场所精神——迈向建筑现象学(Genius Loci — Towards a Phenomenology of Architecture) [M]华中科技大学出版社.2010.
16.[日]进士五十八,铃木诚,一场博幸编.李树华,杨秀娟,董建军译.乡土景观设计手法——向乡村学习的城市环境营造[M].北京：中国林业出版社.2008.
17.[日]芦原义信著.尹培桐译.街道的美学[M].天津：百花文艺出版社.2006.
18.[日]芦原义信著.尹培桐译.外部空间设计[M].北京：中国建筑工业出版社.1985.
19.[日]针之谷钟吉邹洪灿译.从伊甸园到天然公园——西方造园变迁史[M].北京：中国建筑工业出版社.1999.
20.[以]玛格丽丝,[美]罗宾逊著.朱强等译.生命的系统：景观设计材料与技术创新[M].大连：大连理工大学出版社.2008.
21.[意]路易斯·扎赫日,韩锋,田丰译.文化景观与自然纪念地[J].中国园林.2007,(11)：1-3.
22.[英]布莱恩·劳森著.杨青娟,韩效,卢芳,李翔译.空间的语言[M].北京：中国建筑工业出版社.2003.
23.[英]弗朗西斯·蒂巴尔兹著.鲍莉等译.营造亲和城市[M].北京：知识产权出版社,2005.
24.[英]凯瑟琳·迪伊编著.周剑云,唐孝祥,侯雅娟译.景观建筑形式与纹理[M].杭州：浙江科学技术出版社.2004.
25.[英]乔治亚·布蒂娜·沃森,伊恩·本特利著,魏羽力,杨志译.设计与场所认同[M],北京：中国建筑工业出版社,2010.
26.[英]西蒙·贝尔著,王文彤译.景观的视觉设计要素[M],北京：中国建筑工业出版社,2004.
27.艾侠.文化建筑的空间尺度与叙事性[J].城市建筑,2009,(9)：14-16.
28.保继刚.中国主题公园的发展反思及国际主题公园进入中国的透视[J].风景园林,2005,(2)：27-31.
29.比尔·希利尔.场所艺术与空间科学[J].世界建筑,2005,(11)：24-34.
30.毕琳.我国城市化发展研究[D],哈尔滨工程大学管理科学与工程学科博士学位论文,2005.
31.蔡新民.超越形式的追求——谈谈对场所精神的理解[J].2007,(1).
32.曹娣著.中国园林文化[M].北京：中国建筑工业出版社.2005.
33.陈李波.论城市的非视觉景观[J],华中建筑,2008,(3)：169-171.
34.陈映婕,张虎生.村落记忆与空间表征——对山西上安村的文化地理学考察[J].山西师大学报(社会科学版).2009,(1)：48-53.
35.程世丹.当代城市场所营造理论与方法研究[D],重庆大学建筑设计及其理论学科博士学位论文,2007.
36.程炜.追寻景观设计中的场所感[J].四川建筑.2005,(4)：34-35.
37.大连理工大学出版社建筑图书出版中心编,于华,刘红玉译.最新国际景观设计获奖作品1[M].大连理工大学出版社,2008.
戴代新,戴开宇.历史文化景观的再现[M].上海：同济大学出版社.2009.
39.费彦,现象学与场所精神[J],武汉城市建设学院学报,1999,(4)：20-24.
40.冯潇.现代风景园林中自然过程的引入与引导研究[D].北京林业大学城市规划与设计学科博士学位论文.2009.
41.高翅译.国际风景园林师联合会—联合国教科文组织风景园林教育宪章[J].中国园林,2008,(1)：29.
42.高觉敷主编.西方近代心理学史[M].北京：人民教育出版社.1982.
43.国际新景观编著.国际新景观设计年鉴上卷06/07[M].四川大学出版社,2007.
44.何清.庞德的意象论与中国传统美学的意象说[J],四川师范大学学报(社会科学版),2002,(4)：57-63.
45.侯文栈,陆峰.场所的边界域效应[J],新建筑,1999,(4)：85-86.
46.胡滨.场所与事件[J],建筑学报,2007,(3)：20-21.
47.胡希军.城市化主导的景观结构演变机制研究[D].中南林业科技大学.2006.
48.胡雪松,石克辉,许善.直白场所——“选美中国”引发的思考[J],世界建筑,2006,(6)：109-111.
49.黄更.景观设计中场所的隐喻性研究[J].中外建筑.2006,(1)：72-75.
50.黄希庭.简明心理学词典[M].合肥：安徽人民出版社.2004.
51.金学智.中国园林美学[M].北京：中国建筑工业出版社.2005.
52.亢亮,亢羽.风水与城市[M].天津：百花文艺出版社.1999.
53.蓝常高.“村改居”和增进城市特质[J],社会科学家,2006,(3)：135-140.
54.李和平,肖竞.我国文化景观的类型及其构成要素分析[J],中国园林,2009,(2)：90-94.
55.李凯生.间隙物语[J],时代建筑,2008,(6)：26-31.
56.李凯生.栖居与场地[J],时代建筑,1997,(3)：54-57.
57.李凯生,彭怒.现代主义的空间神话与存在空间的现象学分析[J],时代建筑,2003,(6)：30-34.
58.李开然.[英]央.瓦斯查.组经序列所表现的现象学景观：中国传统景观感知体验模式的现代性[J].中国园林.2009,(5)：29-33.
59.李嘉乐.现代风景园林学的内容及其形成过程[J].中国园林,2002,(4)：3-6.
60.李嘉乐,刘家麒,王秉洛.中国风景园林学科的回顾与展望[J].中国园林,1999,(1)：40-43.
61.李蕾.建筑与城市的本土观——现代本土建筑理论与设计实践研究[D].同济大学建筑设计及其理论学科博士学位论文.2006.
62.李雄.园林植物景观的空间意象和结构解析研究[D].北京林业大学园林植物与观赏园艺学科博士学位论文.2006.
63.林广思.“主题”——言语构筑的中国当代园林[J].新建筑,2005,(4)：64-66.
64.林箐,王向荣.地域特征与景观形式[J].中国园林,2005,(6)：16-24.
65.林兴宅.象征论文艺学导论[M].北京：人民文学出版社.1993.
66.林玉莲,胡正凡编著.环境心理学[M].北京：中国建筑工业出版社.2006.
67.刘福智.城市景观再生设计的理论及策略研究[D].西安建筑科技大学.2009.
68.刘福智.城市景观再生设计的理论及策略研究[D].西安建筑科技大学.2009.
69.刘华伟.场所功能的非变异性及变异性混合[J].华中建筑.2010,(9)：9-11.
70.刘家麒.中国风景园林的现状和发展前景[J]广东园林,2005,(2)：3-5.
71.刘文利,郭咏珊,仇彦清.应用POE方法对岐江公园使用状况的调查研究[J].广东园林.2007,(2)：68-70.
72.刘先觉主编.现代建筑理论[M].北京：中国建筑工业出版社,2001.
73.刘晓光.景观象征理论研究[D].哈尔滨工业大学.2006.
74.刘晓光,邹广天.现代景观的象征题材与象征方式探析[J].建筑学报.2006,(7)：79-81.
75.刘宇扬.震后的人文关怀与小区空间重建——以台湾9.21地震纪念公园国际竞赛为例[J].新建筑.2008,(4)：100-103.
76.罗玲玲,陆伟.POE研究的国际趋势与引入中国的现实思考[J].建筑学报,2004,(8)：82-82.
77.倪粱康.关于空间意识现象学的思考[J].新建筑,2009,(6)：4-7.
78.潘磊,孟媛媛.中西方哲学观比较与分析[J].技术与创新管理.2007,(2)：1-2.
79.沙克宁.建筑现象学[M].北京：中国建筑工业出版社,2008.
80.单霁翔.文化景观遗产的提出与国际共识(一)[J].建筑创作.2009,(6)：140-144.
81.石坚韧,赵秀敏,王竹,外尾一则.城市开放空间公众意象的影响因素研究[J].新建筑.2006,(2)：71-74.
82.孙冠臣.“人诗意的柄居……”——对海德格尔空间思想的解读[J].同济大学学报(社会科学版).2006,(5)：16-23.
83.孙彦青.绿色城市设计及其地域主义维度[D].同济大学博士学位论文.2007.
84.孙崟崟,朴永吉,朱文倩.景观的五感设计研究[J].现代园林.2010,(12)：37-40.
85.孙筱祥.风景园林——从造园术、造园艺术、风景造园到风景园林、地球表层规划[J].中国园林,2002,(4)：7-12.
86.田甜.意与形——景观理想与中国古典园林的形式表达[D].北京林业大学城市规划与设计学科硕士学位论文.2008.
87.童(?).园论[M].天津：百花文艺出版社.2006.
88.屠苏莉,范泉兴.园林意境的感知、时空变化与创造[J].中国园林,2004,(2)：58-60.
89.韦恩·奥图,唐·洛干著.王劭方译.美国都市建筑：城市设计的触媒[M].台北：创兴出版社.1995.
90.王更生.论后现代主义建筑[J].中国建筑装饰装修,2010,(8)：176-178.
91.王国维.红楼梦评论,连载于《教育从书》第8-13期,1904,次年收入《静庵文集》.
92.王纪武.地域文化视野的城市空间形态研究——以重庆、武汉、南京地区为例[D].重庆大学博士学位论文.2005.
93.王建国著.城市设计[M].南京：东南大学出版社.2004.
94.王军著.城记[M].北京：生活·读书·新知三联书店.2003.
95.王受之著.世界现代设计史[M].北京：中国青年出版社.2002.
96.王涛.以现象学方法进行建筑思考[J].建筑,2000,(9)：27-28.
97.王蔚著.不同自然观下的建筑场所艺术——中西传统建筑文化比较[M].天津：天津大学出版社.2004.
98.王向荣.四盒院——空间和诗意的花园[J].风景园林.2010,(2)：142-146.
99.王向荣.西安世园会的大师与大师园[J].风景园林.2010,(2)：86-89.
100.王向荣,林菁.风景园林与文化[J],中国园林,2009,(9)：19-23.
101.王向荣,林箐.自然的含义[J].中国园林,2007,(1)：6-17.
102.王向荣,林菁.现代景观的价值取向[J],中国园林,2003,(1)：4-11.
103.王向荣,任京燕.从工业废弃地到绿色公园——景观设计与工业废弃地的更新[J].中国园林.2003,(3)：11-18.
104.王云才.传统地域文化景观空间特征及形成机理[J].同济大学学报(社会科学版).2010,(1)：31-38.
105.王云才.风景园林的地方性——解读传统地域文化景观[J].建筑学报.2009,(12)：94-96.
106.王云才,石忆卲,陈田.传统地域文化景观研究进展与展望[J].同济大学学报(社会科学版).2009,(1)：18-24,51.
107.吴良镛.关于中国古建筑理论研究的几个问题[J].建筑学报.1999,(1)：38-40.
108.吴端.针对城市主题事件的城市空间导视系统设计研究——以2010年上海世博会导视系统为例[D].同济大学博士学位论文.2008.
109.吴威.园林的场所精神初探[D].华中农业大学硕士学位论文.2005.
110.萧喻.浅析现代主义建筑的形成及发展[J].管理观察,2009,(29).
111.谢纳.空间生产与文化表征——空间理论视域下的文学空间研究[D].辽宁大学博士学位论文.2008.
112.徐璐.事件景观认知初探——以基于重大事件的景观规划设计为例[D].同济大学城市规划与设计(风景园林)学科硕士学位论文.2007.
113.徐千里.场所的创造——建筑学的目标[J].时代建筑.1992,(4)：34-37.
114.许学强周一星.城市地理学[M],高等教育出版社,1997.
115.阳毅,戴军,朱胜萱,徐琛.特殊场地、特殊事件、特殊景观——以2010上海世博会江南公园为例谈新形势F的景观设计[J].中国园林.2010,(5)：12-16.
116.俞孔坚.追求场所性：景观设计的几个途径及比较研究[J].建筑学报.2000,(2)：45-48.
117.于兰.从主客体关系的角度管窥中西传统文化中的自然观[J].重庆理工大学学报(社会科学).2010,(24)：78-81,85.
118.余英时.士与中国文化[M].上海：上海人民出版社.2003.
119.于志远,戴军,付丛伟,赵桂娟.场地的生长——2010上海世博园区江南公园创作[J].风景园林.2010,(2)：52-53.
120.泽维尔·马蒂·加俐.流动的色彩——西班牙贝尼多姆西海岸步道主体设计[J].景观设计学.2010,(4).
121.张铧.场所的内涵与外现[J].新建筑.1989,(3)：62-65.
122.张凯莉.建筑遗产的环境设计研究[D].北京林业大学城市规划与设计学科博士学位论文.2005.
123.张丽娜.现象学在今天——诺伯格·舒尔茨建筑现象学研究方法的现实意义[J].华中建筑.2006,(10)：15-16.
124.张文英.当代景观营建方法的类型学研究[D].华南理工大学城市规划与设计学科博士学位论文.2010.
125.郑时龄.建筑空间的场所体验[J].时代建筑.2008,(6)：32-35.
126.郑曦,孙晓春.以城市事件为推动力的城市发展与环境景观建设[J].风景园林.2006,(2)：72-77.
127.郑小东.南京大屠杀纪念馆,南京,中国,(竞赛方案)[J].世界建筑.2007,(5)：101-103.
128.中国城市科学研究会主编.中国低碳生态城市发展报告(2010)[M].北京：中国建筑工业出版社,2010.
129.中国大百科全书总编辑委员会,《建筑园林城市规划》编辑委员会,中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书：环境科学,土木工程,建筑,园林,城市规划[M].北京：中国大百科全书出版社,2000.
130.中国风景园林学会编.中国风景园林学会2010年会论文集(下册)[M].北京：中国建筑工业出版社,2010.
131.中国五一二地震纪念景观概念设计国际竞赛获奖作品[J].风景园林,2008,(4)：16-45.
132.钟俊.建筑现象学的初探[J].四川建筑,2009,(39)：41-43.
133.周剑云.现象学与现代建筑[J].新建筑,2009,(6)：20-25.
134.周岚,叶斌,王芙蓉等.基于“3S”的历史文化资源普查与利用—以南京市为例[M].规划师2010,(4)：72—77.
135.周榕.与伟大建筑劈面相逢[J].南风窗,2003,(11)：74-75.
136.周维权.中国古典园林史[M].北京：清华大学出版社.1999.
137.周向频.中国当代城市景观的“迪斯尼化”现象及其文化解读[J].建筑学报2009,(6)：86-89.
138.朱建宁.解读“网.湿.园”[J].中国园林,2007,(9)：36-38.
139.朱建宁.西方园林史——19世纪之前[M].北京：中国林业出版社.2008.
140.朱建宁.做一个神圣的风景园林师[J].中国园林,2008,(1)：38-42.
141.朱建宁,马会岭.回归自然文化的风景园林艺术[J].风景园林,2005,(3)：25-30.
142.朱蓉.城市记忆与城市形态——从心理学、社会学视角探讨城市历史文化的延续[D].东南大学建筑设计及其理论学科博士学位论文.2005.
143.朱育帆.文化传承与“三置论”——尊重传统面向未来的风景园林设计方法论[J].中国园林.2007,(11)：33-40.
144.朱媛媛.媒介事件及其仪式化与景观化——关涉多元领域媒介事件延展机制的分析[D].西北大学硕士学位论文.2006.
145.訾鹏.浅议空间表征对导向系统设计的影响[J]Advertising Panorama (China Sign),2011, (1):56-60.
146.邹辉.走进现象学[J].重庆建筑工程学院学报,1992,(14)：51-62.
147. A. Madanipour. Why Are the Design and Development of Public Spaces Significant for Cities. Designing Cities:Critical Readings in Urban Design [M]. Oxford:Blackwell Publisher, 2003.
148. Aravot Iris. Back to Phenomenological Placemaking. Journal of Urban Design,2002, vol7 (2).
149. Balshaw, Maria and Kennedy, Liam, Urban space and representation [M]. London:Pluto Press, 2000.
150. Birksted, Jan. Landscape between memory and experience [M]. London:Spon Press,2001.
151. Clare Cooper Marcus, Carolyn Francis. People Places——Design Guidelines for Urban Open Space [M]. New York:International Thomson Publishing, Inc.1998.
152. C.Norberg-sculz. Genius Loci:Toward a Phenomenology of Architecture [M]. New York: Rizzoli.1980.
153. C.Norberg-sculz. The Concept of Dwelling [M]. New York:Rizzoli.1980.
154. C.Norberg-sculz. Existence, place [M]. New York:Rizzoli.1980.
155. Comment. Changing Places [J]. The Architectural Review,1993(10).
156. Daniels. People, Land and Time——An introduction to the Relations between Landscape, Culture and Environment, John Wiley& Sons, Inc,1998.
157. David Seamon& Robert Mugerauer : Dwelling, Place and Environment:Towards a Phenomenology of Person and World,1985, (1).
158. E.Relph. Place and Placelessness. London:Pion.1976.
159. Getz, D. Event Management& Event Tourism. New York:Cognizant Communication Corporation.1997.
160. Hayden, Dolores. The power of place:urban landscapes as public history [M]. Cambridge:MIT Press,1995.
161. Ian H. Thompson. Ecology, Community and Delight-Sources of values in landscape architecture [M]. London:E&FN Spon,1999.
162. Kirk Savage. The Past in the Present [J]. Harvard design magazine, Fall,1999.
163. Mahyar Arefi. non-place and placelessness as narratives of loss:Rethinking the notion of place. Journal of Urban Design,1999, (4).
164. National Park Service, The Secretary of the Interior's Standards for the Treatment of Historic Properties, with Guidelines for the Treatment of Cultural Landscape, Washington, D.C:National Park Service, Heritage Preservation Services Historic Landscape Initiative,1996.
165. Norman K. Booth.Basic elements of landscape architectural design [M]. New York:Elsevier: c1983.
166. Rogers, Elizabeth Barlow. Landscape Design:A Cultural and Architectural History [M]. New York:Harry N.Abrams, Inc. Publishiers,2001.
167. Steenbergen, Clemens and Reh, Wouter. Architecture and Landscape, the design Experiment of the Great European Gardens and Landscapes [M]. Basel,2003.
168. Yi-Fu Tuan. Space and Place [M]. London:Edward Arnold.1977.
169. Yi-Fu Tuan. Topophilia:A Study of Environment Perception [M]. Prentice-Hall.1974.