中国南方海相页岩气选区评价体系研究
|
摘要
近年来非常规天然气受到各个国家和石油公司的高度重视,页岩气已成为全球非常规天然气勘探开发的热点领域,目前缺乏针对中国页岩气特点的选区评价方法。作者从页岩气成藏的区域地质背景入手,采用“构造控盆、盆控沉积相、相控页岩分布”的研究思路,以页岩气成藏要素研究为主线、应用盆地分析技术分析页岩气藏特点及研究区页岩气成藏基本条件,对研究区和美国五大页岩气盆地的页岩气成藏条件进行类比分析,探索了中国南方页岩气有利目标评价思路和技术方法。中国南方页岩时代老、热演化程度高、保存条件差、构造条件及地面条件复杂,所以中国南方页岩气选区评价体系和标准应以保存条件为核心、地质评价与经济评价相兼顾。
利用氩离子抛光、扫描电镜及GRI方法,系统研究了3套页岩储集空间以纳米级孔隙为主,下寒武统页岩孔径以2～10nm为主,占70%,下志留统龙马溪组页岩孔径一般为2～50nm(74.3%),2～10nm及10～50nm各占大约45%左右,而二叠系大隆组页岩孔径稍大,孔径主要分布在10～50nm,下寒武统泥页岩纳米级孔喉较小,储集性能相对较差,下志留统和上二叠统泥页岩储集物性较好。
南方海相沉积盆地演化具多阶段性,不同演化阶段沉积了不同类型的暗色页岩层系,黔南坳陷早寒武世被动大陆边缘盆地沉积的九门冲组(牛蹄塘组)深水陆棚相页岩、川东南地区晚奥陶世-早志留世克拉通内滞留沉积的五峰组-龙马溪组深水陆棚相泥页岩,以及湘中地区晚二叠世半深海盆地沉积的大隆组盆地相硅质页岩是页岩气勘探的“甜点段”。
运用选区评价关键参数,对下寒武统、上奥陶-下志留统、上二叠统三套主力页岩层系进行选区评价,指出川东南地区、黔中隆起及周缘、湘中地区3个有利区带。在有利区带内继续深化评价,针对三个重点勘探层系、四种泥页岩类型,优选出黔南坳陷黄平区块、川东南彭水区块等有利勘探目标。
评价方法体系及时指导勘探生产,页岩气探矿区得以拓展,钻探井(黄页1井、彭页1井、湘页1井)获得良好的效果。
Recent years, unconventional gas attaches great concerns of various countries and oil companies. Shale gas has become a hotspot area in global unconventional natural gas exploration and development currently. But a suitable method to evaluate Chinese shale gas do not exist to select area. The author anlayzed regional geological setting of shale gas reservoir and shale gas characteristics and basic conditions of shale gas accumulation of the study area based on "tectonic controls basin, basin controls sedimentary facies, facies control shale distribution ". Shale gas reservoir elements are mainly researched using basin analysis technology. Meanwhile a analogically analyses of the shale gas accumulation conditions of American five major shale gas basins and the study area are carried out in order to explores the evaluation ideas and technical methods of favorable objective of shale gas in Southern China. Shale in Southern China is old, with high degree of thermal evolution, poor storage conditions, complex structural conditions and ground conditions, so the evaluation system and standards of the selected area's shale gas in Southern China should take the retention conditions as the core, with geological assessment and economic evaluation taken into account.
Using Argon ion buffing, scanning electron microscopy and GRI, system researched3sets of the shale reservoir space, they mainly contain the nanoscale pore, the aperture of lower Cambrian shale is mainly2～10nm, accounting for70%, the Lower Silurian Longmaxi shale aperture is generally2～50nm (74.3%),2～10nm and10～50nm each accounted for about45%, while the pore size of Permian Dalong Formation shale is slightly larger, the pore diameter is mainly distributed between10and50nm, the nano-scale pore throat of lower Cambrian clay shale is smaller, with relatively poor storage performance, storage properties of lower Silurian and upper Permian clay shale is preferable.
The evolution of Southern marine sedimentary basin is multi-stage, different evolutionary stages have different types of dark shale sets. There are a few "sweet spots" of shale gas exploration. They include Jiumenchong Formation's deep-water continental shelf shale formed on the early Cambrian passive margin of Qiannan sag, Wufeng-Longmaxi Formation's deep-water continental shelf mud shale of the intracratonic lag deposit formed in Southeast Sichuan in Late Ordovician-Early Silurian, and the Dalong Formation's basin siliceous shale formed in the Bathyal basin in Late Permian of Hunan area
We select three sets of main shale of Lower Cambrian, Upper Ordovician-Lower Silurian and Upper Permian by the key parameters of interested area. There are three favorable zones which were Southeast Sichuan,around the upheaval in the middle of Yunnan province and central Hunan. We continued to evaluate it and preferably choosed some main exploration aims like huangping zone in Qiannan sag, pengshui zone in Southeast Sichuan for the three important exploration layer systems and four types of shales
Evaluation system guided exploration and production timely, the mining area of shale gas were expanded, the drilled wells (eg. HY1、PY1、XY1) got good effect.
利用氩离子抛光、扫描电镜及GRI方法,系统研究了3套页岩储集空间以纳米级孔隙为主,下寒武统页岩孔径以2～10nm为主,占70%,下志留统龙马溪组页岩孔径一般为2～50nm(74.3%),2～10nm及10～50nm各占大约45%左右,而二叠系大隆组页岩孔径稍大,孔径主要分布在10～50nm,下寒武统泥页岩纳米级孔喉较小,储集性能相对较差,下志留统和上二叠统泥页岩储集物性较好。
南方海相沉积盆地演化具多阶段性,不同演化阶段沉积了不同类型的暗色页岩层系,黔南坳陷早寒武世被动大陆边缘盆地沉积的九门冲组(牛蹄塘组)深水陆棚相页岩、川东南地区晚奥陶世-早志留世克拉通内滞留沉积的五峰组-龙马溪组深水陆棚相泥页岩,以及湘中地区晚二叠世半深海盆地沉积的大隆组盆地相硅质页岩是页岩气勘探的“甜点段”。
运用选区评价关键参数,对下寒武统、上奥陶-下志留统、上二叠统三套主力页岩层系进行选区评价,指出川东南地区、黔中隆起及周缘、湘中地区3个有利区带。在有利区带内继续深化评价,针对三个重点勘探层系、四种泥页岩类型,优选出黔南坳陷黄平区块、川东南彭水区块等有利勘探目标。
评价方法体系及时指导勘探生产,页岩气探矿区得以拓展,钻探井(黄页1井、彭页1井、湘页1井)获得良好的效果。
Recent years, unconventional gas attaches great concerns of various countries and oil companies. Shale gas has become a hotspot area in global unconventional natural gas exploration and development currently. But a suitable method to evaluate Chinese shale gas do not exist to select area. The author anlayzed regional geological setting of shale gas reservoir and shale gas characteristics and basic conditions of shale gas accumulation of the study area based on "tectonic controls basin, basin controls sedimentary facies, facies control shale distribution ". Shale gas reservoir elements are mainly researched using basin analysis technology. Meanwhile a analogically analyses of the shale gas accumulation conditions of American five major shale gas basins and the study area are carried out in order to explores the evaluation ideas and technical methods of favorable objective of shale gas in Southern China. Shale in Southern China is old, with high degree of thermal evolution, poor storage conditions, complex structural conditions and ground conditions, so the evaluation system and standards of the selected area's shale gas in Southern China should take the retention conditions as the core, with geological assessment and economic evaluation taken into account.
Using Argon ion buffing, scanning electron microscopy and GRI, system researched3sets of the shale reservoir space, they mainly contain the nanoscale pore, the aperture of lower Cambrian shale is mainly2～10nm, accounting for70%, the Lower Silurian Longmaxi shale aperture is generally2～50nm (74.3%),2～10nm and10～50nm each accounted for about45%, while the pore size of Permian Dalong Formation shale is slightly larger, the pore diameter is mainly distributed between10and50nm, the nano-scale pore throat of lower Cambrian clay shale is smaller, with relatively poor storage performance, storage properties of lower Silurian and upper Permian clay shale is preferable.
The evolution of Southern marine sedimentary basin is multi-stage, different evolutionary stages have different types of dark shale sets. There are a few "sweet spots" of shale gas exploration. They include Jiumenchong Formation's deep-water continental shelf shale formed on the early Cambrian passive margin of Qiannan sag, Wufeng-Longmaxi Formation's deep-water continental shelf mud shale of the intracratonic lag deposit formed in Southeast Sichuan in Late Ordovician-Early Silurian, and the Dalong Formation's basin siliceous shale formed in the Bathyal basin in Late Permian of Hunan area
We select three sets of main shale of Lower Cambrian, Upper Ordovician-Lower Silurian and Upper Permian by the key parameters of interested area. There are three favorable zones which were Southeast Sichuan,around the upheaval in the middle of Yunnan province and central Hunan. We continued to evaluate it and preferably choosed some main exploration aims like huangping zone in Qiannan sag, pengshui zone in Southeast Sichuan for the three important exploration layer systems and four types of shales
Evaluation system guided exploration and production timely, the mining area of shale gas were expanded, the drilled wells (eg. HY1、PY1、XY1) got good effect.
引文
[1]A GAS RESERVOIR MODEL FOR THE DEVONIAN SHALE OF THE APPALACHIAN BASIN; RESERVOIR CHARACTERIZATION II, PP 659-661; ACADEMIC PRESS, INC, NEW YORK,1991; HAMILTON-SMITHT, PASSARETTI M, LOWRY P H, PETERSON R M
[2]AN OVERVIEW OF THE BARNETT SHALE GAS PLAY; AAPG SOUTHWEST SECT MTG (DALLAS, TX,3/10-13/2001) ABSTR; AAPG BULL V 85, NO 2, PP 388-389, FEB 2001 (ISSN 01491423; ABSTRACTONLY) (AO); REEVES S R
[3]ANALYSIS OF WELL TEST RESULTS FROM HORIZONTAL GAS SHALE WELLS; SPE GAS TECHNOL SYMP(HOUSTON,1/22-24/91) PROC PP 177-190, 1991; SALAMY S P, KOPERNA G J JR, LOCKE CD, AMINIAN K
[4]Anna M.Martini, Lynn M.Walter, Tim C.W.Ku, Joyce M.Budai, Jennifer C.Mclntosh, and Martin Schoell; Microbial production and modification of gases in sedimentary basins:A geochemical case study from a Devonian shale gas play,Michigan basin;AAPG Bulletin,V.87,No.8(August 2003),PP.1355-1375
[5]AnnaM.Martini,周文译;沉积盆地中微生物成因天然气的生成和改造-密执安盆地泥盆系页岩气层地化实例研究；国外油气地质信息-2003年4期；
[6]B.E. Law and J.B. Curtis; Introduction to unconventional petroleum systems; AAPG Bull,2002;86(11):1851-1852
[7]Don Warlick, Gas shale and CBM development in North America;Oil & Gas Financial Journal,November 1,2006;
[8]G.R.King,华桦译,张伦友校；关于水侵的煤层和泥盆系页岩气藏的物质平衡方法；天然气勘探与开发第16卷第1期；
[9]GeorgeW等,陈颐亨编译；非常规油气系统的研究与应用；海洋地质动态2003,19(5)：27-28
[10]Howell, D.G.(美),杨登维；能源气的未来；北京：石油工业出版社1994.4P273-299：
[11]JARVIEDM,HILLR,RUBLETE,etal. Unconventional shale-gas systems:the Mississippian Barnett Shale of north-central Texas as one model for thermogenicshale-gas assessmen, AAPG Bulletin,2007.
[12]JohnB.Curtis,李大荣译；裂缝性页岩含气系统；国外油气地质信息-2002年4期;
[13]JohnB.urtis,杨登维译；裂缝性页岩气系统；石油地质科技动态-2003年2期；
[14]M.E.Bcst,徐焱东译,游子校；页岩渗透率及其在油气勘探中的意义；石油物探译丛1 995年8月P.34-40
[15]Stephen A.Holditch,徐合献译,马颖洁校；非常规油气藏在未来油气行业中日益增强的作用；国外油田工程第20卷第3期(2004)3;
[16]Vano.,CR,周惠生译：对泥盆系页岩气藏的评价；四川石油普查-1990年1期；
[17]Vano.,CR,陈武译：泥盆纪页岩气藏的评价；油气工业技术情报-1991年5期；
[18]中、下扬子区多源、多期成藏地球化学研究,中石化股份有限公司石油勘探开发研.究院、无锡石油地质研究所,2005
[19]中国地质大学(北京),2005年6月,黔中隆起及周缘下古生界层序地层与储层评价报告
[20]中国石化中南分公司,2005年5月,下组合油气勘探潜力与勘探方向
[21]中国石化南方分公司勘探开发研究院,2004年5月,黔中古隆起及其周缘地区三项资料评估报告
[22]中国石化南方勘探开发分公司,2005年5月,中国南方下组合油气勘探进展及部署建议
[23]中国石化南方勘探开发分公司,2005年7月,贵州安顺、织安、郎岱区块勘探早期油气地质评价
[24]中国石化江汉油田分公司,2005年5月,开拓创新扎实工作尽快实现江汉探区下古生界勘探突破
[25]中国石化石油勘探开发研究院,2002年11月,中国南方海相油气成藏规律及勘探目标优选报告
[26]中国石化石油勘探开发研究院,2002年12月,中国南方海相油气成藏理论研究报告
[27]中国石化石油勘探开发研究院,2005年5月,中国南方海相层系下组合与国内外的类比分析及勘探方向
[28]中国石化石油勘探开发研究院无锡实验地质研究所,2002年10月,南方海相有效烃源岩研究及重点区块评价报告
[29]中国石化石油勘探开发研究院无锡实验地质研究所,2002年10月,南方海相重点区块油气保存条件研究报告
[30]中国石化石油勘探开发研究院无锡实验地质研究所,2005年11月,黔中隆起及周缘地区油气地质条件综合研究及有利勘探目标优选报告
[31]中国石化石油勘探开发研究院荆州新区勘探研究所,2002年11月,南方海相盆地演化与重点区块构造特征研究
[32]中国石化石油勘探开发研究院荆州新区勘探研究所,2002年11月,南方海相重点区块储层评价及特殊储层预测方法研究
[33]中国石化股份有限公司南方勘探开发分公司,2004年11月,黔中隆起及周缘老井 复查报告
[34]中国石化股份有限公司南方勘探开发分公司,2005年6月,2004年度黔中隆起及其周缘MT资料处理与解释报告
[35]中国石化西南分公司,2005年5月,四川盆地下组合油气勘探前景
[36]中国石油化工股份公司科技发展部,石油化工股份有限公司探区油气资源评价研究汇总报告集(1999-2000).
[37]中扬子南缘沉积-构造演化及勘探潜力分析,中石化股份有限公司油田勘探开发事业部,南方海相油气勘探项目经理部,2001,7
[38]中扬子地区海相地层油气保存及富集规律研究,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-11-02)。陈劲人,徐志川,张文荣等,1989
[39]中石化石油勘探研究院无锡实验地质研究所,2001年7月,中扬子南缘下古生界沉积-构造演化及油气勘探潜力分析
[40]中石化石油勘探研究院无锡石油地质研究所,2008年10月,上扬子地区下组合成藏条件研究
[41]中石化石油勘探研究院无锡石油地质研究所,2009年12,中扬子-黔中地区海相烃源岩生烃史研究
[42]中石化石油勘探研究院荆州新区勘探研究所,2001年2月,南方海相2001年油气勘探部署研究报告
[43]中石化石油勘探研究院荆州新区勘探研究所,2002年2月,南方海相有利区带优选及勘探部署研究报告
[44]关德师,牛嘉玉,郭丽娜等；中国非常规油气地质；北京：石油工业出版社-1995年6月；P116-120
[45]刘成林,李景明,李剑等,中国天然气资源研究,西南石油学院学报,2004.
[46]刘成林,李景明等：中国天然气资源研究；西南石油学院学报2004年1期；
[47]吴国干,姚根顺,徐政语,等.桂中坳陷改造期构造样式及其成因[J].海相油气地质,2009,14(1)：33-40.
[48]吴国干,姚根顺,徐政语,等.桂中坳陷改造期构造样式及其成因[J].海相油气地质,2009,14(1)：33-40.
[49]四川省区域地层编写组,西南地区区域地层表(四川分册),地质出版社,1978
[50]四川省地矿局川西北地质队,2005年3月,黔中隆起及周缘实测构造走廊大剖面报告
[51]四川省地质矿产局,四川省区域地质志,地质出版社,1991.
[52]地质矿产部成都地质矿产所,中国南方岩相古地理图集,科学出版社,1994.
[53]姜在兴,李华启等,层序地层学原理及应用,石油工业出版社,1996.
[54]姜照勇,孟江,祁寒冰等；泥岩裂缝油气藏形成条件与预测研究；西部探矿工程2006年第8期；
[55]孙肇才,郭正吾,中国南方古、中生界海相油气勘察研究,科学出版社,1993.
[56]安徽地矿局,安徽地质志,地质出版社,1987.
[57]庞雄奇等,含油气盆地地史、热史、生留排烃史数值模拟研究与烃源岩定量评价,地质出版社,1993.
[58]张杰,金之钧,张金川；中国非常规油气资源潜力及分布；当代石油石化OCt2004Vol.12 No.10;
[59]张林,魏国齐,李熙喆,等.四川盆地震旦系-下古生界高过成熟烃源岩演化史分析[J].天然气地球科学,2007,18(5)：726-731.
[60]张金功,袁政文；泥质岩裂缝油气藏的成藏条件及资源潜力；石油与天然气地质2002年12月第23卷第4期；
[61]张金川,薛会,张德明等：页岩气及其成藏机理；现代地质-2003年4期；
[62]张金川,金之钧,袁明生；页岩气成藏机理和分布(Reservoiring Mechanism of Shale Gas andlts Distribution);天然气工业2004 Vo1.24 No.7；
[63]张金川,金之钧等；油气成藏与分布的递变序列：现代地质-2003年3期；
[64]成都理工大学沉积地质研究所,2002年3月,中国南方海相震旦系-中三叠统构造.层序岩相古地理研究及编图
[65]戴少武,贺自爱,王津义.中国南方中、古生界油气勘探的思路[J].石油与天然气地质,2001,22(3)：195-202.
[66]扬子区上古生界(含中、下三叠统)已知油气藏形成和赋存岩相特征和有机相类型,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-01-03-02)。张冠群,宋国俊等,1990
[67]扬子区上古生界(含中、下三叠统)沉积油气演化特征及已知油气藏形成赋存地质条件研究,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-01-03).吴心一,王荣福等,1990
[68]扬子区下古生界(含上震旦统)典型油气藏赋存地质条件研究,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-01-02-03).王守德,罗瑞兰等,1990
[69]扬子区油气开启与封闭保存条件分区评价及方法技术研究,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-01-07).邱蕴玉,徐廉等,1990
[70]扬子板块北缘(中段)古生代盆地构造演化及油气远景,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-01-01-01).秦德余,吉让寿等,1989
[71]扬子海相碳酸盐岩地区油气勘查技术和评价研究成果报告(上篇-地质成果部分),“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-新技术-065),孙肇才,郭正吾等,1990
[72]文玲,胡书毅,田海芹等,扬子地区志留纪岩相古地理与石油地质条件研究,石油勘探与开发,2002,29(6)
[73]曾允孚,刘文均,陈洪德,等.华南右江复合盆地的沉积构造演化[J].地质学报,1995,69(2)：113-124.
[74]朱光有,张水昌,梁英波等；四川盆地天然气特征及气源；地学前缘Mar.2006,Vo1.13No.2
[75]李大荣；美国页岩气资源及勘探历史；石油知识-2004年1期；
[76]李志明,龚淑云等,中国南方奥陶—志留纪沉积层序与构造运动的关系,地球科学—中国地质大学学报,1997,22(5)
[77]李新景,吕宗刚,董大忠,等.北美页岩气资源形成的地质条件,天然气工业,2009.
[78]杨振恒,李志明,沈宝剑,等.页岩气成藏条件及我国黔南坳陷页岩气勘探前景浅析[J].中国石油勘探,2009,14(3)：24-28.
[79]林良彪,陈洪德,陈子炓,等.桂中坳陷中泥盆统烃源岩特征[J].天然气工业,2009,29(3)：45-47.
[80]梁狄刚,郭彤楼,陈建平,等.中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展(二)：南方四套区域性海相烃源岩的地球化学特征[J].海相油气地质,2009,14(1)：1-15.
[81]樊明珠,王树华：高变质煤区的煤层气可采性；石油勘探与开发1997年4月Vo1.24No.2;
[82]江汉探区油气资源评价研究,中石化股份有限公司江汉油田分公司,2000,11
[83]江汉油田石油地质志编写组,中国石油地质志-江汉油田,石油工业出版社,1991.
[84]江苏地矿局,江苏地质志,地质出版社,1984.
[85]浙江大学海洋系,2005年5月,中国南方海相地层油气保存条件综合评价技术体系初探
[86]湖北省地质矿产局,湖北省区域地质志,质出版社,1990.
[87]湖北省地质矿产局,湖北省岩石地层,中国地质大学出版社,1996.
[88]湖北省地质矿产局区域地质调查队,1：20万南漳幅、巴东幅、恩施幅、五峰幅.
[89]湖南省地质矿产局,湖南省区域地质志,地质出版社,1990.
[90]湖南省地质矿产局,湖南省岩石地层,中国地质大学出版社,1997.
[91]滇黔桂油田分公司勘探开发科学研究院贵州石油地质科研所,2000年12月,赤水地区含油气远景评价及目标优选
[92]滇黔桂石油地质志编写组,中国石油地质志-滇黔桂油气区,石油工业出版社,1992.
[93]王世谦,陈更生,董大忠等,四川盆地下古生界页岩气藏形成条件与勘探前景,天然气工业,2009.
[94]王先彬；未来能源的选择—论非生物成因天然气：中国科学院院刊1997年第1期；
[95]王兰生,邹春艳,郑平等,四川盆地下古生界存在页岩气的地球化学依据,天然气工业,2009.
[96]王德新,汪裕彬,吕从容；在泥页岩中寻找裂缝油、气藏的一些看法；西部探矿工程(岩土钻掘矿业工程)1996年3月第8卷第2期；
[97]王成善,陈洪德,寿建峰等,中国南方海相二叠系层序地层与油气勘探,四川科学技术出版社,1998.
[98]王根海.中国南方海相地层油气勘探现状及建议[J].石油学报,2000,21(5)：1-6.
[99]王社教,王兰生,黄金亮,等.上扬子区志留系页岩气成藏条件[J].天然气工业,2009,29(5)：45-50.
[100]王约等,贵州台江八郎凯里组层序地层及海平面变化初探.层序地层学杂志,2006,30(1)
[101]田海芹,中国南方寒武纪岩相古地理研究及编图,石油大学出版社,1998.
[102]碳酸盐岩中有机质赋存演化规律和油气产出关系的研究,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-01-06).贾蓉芬等,1990
[103]程克明,王世谦,董大忠等,上扬子区下寒武统筇竹寺组页岩气成藏条件,天然气工业,2009.
[104]肖开华,沃玉进,周雁,等.中国南方海相层系油气成藏特点与勘探方向[J].石油与天然气地质,2006,27(3)：316-325.
[105]胡文海,陈冬晴；美国油气田分布规律和勘探经验；北京：石油工业出版社1995.6;
[106]苏浙皖闽油气区石油地质志编写组,中国石油地质志-苏浙皖闽油气区,石油工业出版社,1992
[107]蔡勋育,黄仁春.桂中坳陷构造演化与油气成藏[J].南方油气,2003,16(3)：6-9.
[108]贵州省地质矿产局,贵州省区域地质志,地质出版社,1987.
[109]贵州省地质矿产局,贵州省岩石地层,中国地质大学出版社,1997.
[110]贵州省地质矿产局区域地质调查队,1：20万桐梓幅、沿河幅、威信幅、遵义幅、湄潭幅、江口幅、威宁幅、毕节幅、息峰幅、瓮安幅、镇远幅、贵阳幅、都匀幅、独山幅.
[111]赵孟军,赵陵,张水昌,等.南盘江盆地主要烃源岩地球化学特征研究[J].石油实验地质,2006,28(2)：162-167.
[112]郭旭升,梅廉夫,汤济广,等.扬子地块中、新生代构造演化对海相油气成藏的制约[J].石油与天然气地质,2006,27(3)：295-304.
[113]陈子炓,姚根顺,郭庆新,等.桂中坳陷海相地层油气成藏与热作用改造[J].海相油气地质,2010,15(3)：1-10.
[114]陈建强,李志明等,上扬子区志留纪层序地层特征,沉积学报,1998,16(2).
[115]陈更生,董大忠,王世谦,等.页岩气藏形成机理与富集规律初探[J].天然气工业,2009,29(5)：17-21.
[116]陈能贵,杨斌.中国南方海相地层区烃源岩有机质热演化特征[J].海相油气地质,1999,4(1)：1-6.
[117]韦宝东.桂中坳陷泥盆系烃源岩特征[J].南方油气,2004,17(2)：19-21.
.[118]马永生,楼章华,郭彤楼,等.中国南方海相地层油气保存条件综合评价技术体系探讨[J].地质学报,2006,80(3)：406-417.
[119]马立,陈焕疆,甘克文主编,中国南方大地构造和海相油气地质(上、下),地质出版社,2004.
[120]魏国齐,刘德来,张林等：四川盆地天然气分布规律与有利勘探领域；天然气地球科学Aug.2005Vo1.16No.4
[121]《页岩气地质与勘探开发实践丛书》编委会,北美地区页岩气勘探开发新进展,石油工业出版社,2009
[2]AN OVERVIEW OF THE BARNETT SHALE GAS PLAY; AAPG SOUTHWEST SECT MTG (DALLAS, TX,3/10-13/2001) ABSTR; AAPG BULL V 85, NO 2, PP 388-389, FEB 2001 (ISSN 01491423; ABSTRACTONLY) (AO); REEVES S R
[3]ANALYSIS OF WELL TEST RESULTS FROM HORIZONTAL GAS SHALE WELLS; SPE GAS TECHNOL SYMP(HOUSTON,1/22-24/91) PROC PP 177-190, 1991; SALAMY S P, KOPERNA G J JR, LOCKE CD, AMINIAN K
[4]Anna M.Martini, Lynn M.Walter, Tim C.W.Ku, Joyce M.Budai, Jennifer C.Mclntosh, and Martin Schoell; Microbial production and modification of gases in sedimentary basins:A geochemical case study from a Devonian shale gas play,Michigan basin;AAPG Bulletin,V.87,No.8(August 2003),PP.1355-1375
[5]AnnaM.Martini,周文译;沉积盆地中微生物成因天然气的生成和改造-密执安盆地泥盆系页岩气层地化实例研究；国外油气地质信息-2003年4期；
[6]B.E. Law and J.B. Curtis; Introduction to unconventional petroleum systems; AAPG Bull,2002;86(11):1851-1852
[7]Don Warlick, Gas shale and CBM development in North America;Oil & Gas Financial Journal,November 1,2006;
[8]G.R.King,华桦译,张伦友校；关于水侵的煤层和泥盆系页岩气藏的物质平衡方法；天然气勘探与开发第16卷第1期；
[9]GeorgeW等,陈颐亨编译；非常规油气系统的研究与应用；海洋地质动态2003,19(5)：27-28
[10]Howell, D.G.(美),杨登维；能源气的未来；北京：石油工业出版社1994.4P273-299：
[11]JARVIEDM,HILLR,RUBLETE,etal. Unconventional shale-gas systems:the Mississippian Barnett Shale of north-central Texas as one model for thermogenicshale-gas assessmen, AAPG Bulletin,2007.
[12]JohnB.Curtis,李大荣译；裂缝性页岩含气系统；国外油气地质信息-2002年4期;
[13]JohnB.urtis,杨登维译；裂缝性页岩气系统；石油地质科技动态-2003年2期；
[14]M.E.Bcst,徐焱东译,游子校；页岩渗透率及其在油气勘探中的意义；石油物探译丛1 995年8月P.34-40
[15]Stephen A.Holditch,徐合献译,马颖洁校；非常规油气藏在未来油气行业中日益增强的作用；国外油田工程第20卷第3期(2004)3;
[16]Vano.,CR,周惠生译：对泥盆系页岩气藏的评价；四川石油普查-1990年1期；
[17]Vano.,CR,陈武译：泥盆纪页岩气藏的评价；油气工业技术情报-1991年5期；
[18]中、下扬子区多源、多期成藏地球化学研究,中石化股份有限公司石油勘探开发研.究院、无锡石油地质研究所,2005
[19]中国地质大学(北京),2005年6月,黔中隆起及周缘下古生界层序地层与储层评价报告
[20]中国石化中南分公司,2005年5月,下组合油气勘探潜力与勘探方向
[21]中国石化南方分公司勘探开发研究院,2004年5月,黔中古隆起及其周缘地区三项资料评估报告
[22]中国石化南方勘探开发分公司,2005年5月,中国南方下组合油气勘探进展及部署建议
[23]中国石化南方勘探开发分公司,2005年7月,贵州安顺、织安、郎岱区块勘探早期油气地质评价
[24]中国石化江汉油田分公司,2005年5月,开拓创新扎实工作尽快实现江汉探区下古生界勘探突破
[25]中国石化石油勘探开发研究院,2002年11月,中国南方海相油气成藏规律及勘探目标优选报告
[26]中国石化石油勘探开发研究院,2002年12月,中国南方海相油气成藏理论研究报告
[27]中国石化石油勘探开发研究院,2005年5月,中国南方海相层系下组合与国内外的类比分析及勘探方向
[28]中国石化石油勘探开发研究院无锡实验地质研究所,2002年10月,南方海相有效烃源岩研究及重点区块评价报告
[29]中国石化石油勘探开发研究院无锡实验地质研究所,2002年10月,南方海相重点区块油气保存条件研究报告
[30]中国石化石油勘探开发研究院无锡实验地质研究所,2005年11月,黔中隆起及周缘地区油气地质条件综合研究及有利勘探目标优选报告
[31]中国石化石油勘探开发研究院荆州新区勘探研究所,2002年11月,南方海相盆地演化与重点区块构造特征研究
[32]中国石化石油勘探开发研究院荆州新区勘探研究所,2002年11月,南方海相重点区块储层评价及特殊储层预测方法研究
[33]中国石化股份有限公司南方勘探开发分公司,2004年11月,黔中隆起及周缘老井 复查报告
[34]中国石化股份有限公司南方勘探开发分公司,2005年6月,2004年度黔中隆起及其周缘MT资料处理与解释报告
[35]中国石化西南分公司,2005年5月,四川盆地下组合油气勘探前景
[36]中国石油化工股份公司科技发展部,石油化工股份有限公司探区油气资源评价研究汇总报告集(1999-2000).
[37]中扬子南缘沉积-构造演化及勘探潜力分析,中石化股份有限公司油田勘探开发事业部,南方海相油气勘探项目经理部,2001,7
[38]中扬子地区海相地层油气保存及富集规律研究,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-11-02)。陈劲人,徐志川,张文荣等,1989
[39]中石化石油勘探研究院无锡实验地质研究所,2001年7月,中扬子南缘下古生界沉积-构造演化及油气勘探潜力分析
[40]中石化石油勘探研究院无锡石油地质研究所,2008年10月,上扬子地区下组合成藏条件研究
[41]中石化石油勘探研究院无锡石油地质研究所,2009年12,中扬子-黔中地区海相烃源岩生烃史研究
[42]中石化石油勘探研究院荆州新区勘探研究所,2001年2月,南方海相2001年油气勘探部署研究报告
[43]中石化石油勘探研究院荆州新区勘探研究所,2002年2月,南方海相有利区带优选及勘探部署研究报告
[44]关德师,牛嘉玉,郭丽娜等；中国非常规油气地质；北京：石油工业出版社-1995年6月；P116-120
[45]刘成林,李景明,李剑等,中国天然气资源研究,西南石油学院学报,2004.
[46]刘成林,李景明等：中国天然气资源研究；西南石油学院学报2004年1期；
[47]吴国干,姚根顺,徐政语,等.桂中坳陷改造期构造样式及其成因[J].海相油气地质,2009,14(1)：33-40.
[48]吴国干,姚根顺,徐政语,等.桂中坳陷改造期构造样式及其成因[J].海相油气地质,2009,14(1)：33-40.
[49]四川省区域地层编写组,西南地区区域地层表(四川分册),地质出版社,1978
[50]四川省地矿局川西北地质队,2005年3月,黔中隆起及周缘实测构造走廊大剖面报告
[51]四川省地质矿产局,四川省区域地质志,地质出版社,1991.
[52]地质矿产部成都地质矿产所,中国南方岩相古地理图集,科学出版社,1994.
[53]姜在兴,李华启等,层序地层学原理及应用,石油工业出版社,1996.
[54]姜照勇,孟江,祁寒冰等；泥岩裂缝油气藏形成条件与预测研究；西部探矿工程2006年第8期；
[55]孙肇才,郭正吾,中国南方古、中生界海相油气勘察研究,科学出版社,1993.
[56]安徽地矿局,安徽地质志,地质出版社,1987.
[57]庞雄奇等,含油气盆地地史、热史、生留排烃史数值模拟研究与烃源岩定量评价,地质出版社,1993.
[58]张杰,金之钧,张金川；中国非常规油气资源潜力及分布；当代石油石化OCt2004Vol.12 No.10;
[59]张林,魏国齐,李熙喆,等.四川盆地震旦系-下古生界高过成熟烃源岩演化史分析[J].天然气地球科学,2007,18(5)：726-731.
[60]张金功,袁政文；泥质岩裂缝油气藏的成藏条件及资源潜力；石油与天然气地质2002年12月第23卷第4期；
[61]张金川,薛会,张德明等：页岩气及其成藏机理；现代地质-2003年4期；
[62]张金川,金之钧,袁明生；页岩气成藏机理和分布(Reservoiring Mechanism of Shale Gas andlts Distribution);天然气工业2004 Vo1.24 No.7；
[63]张金川,金之钧等；油气成藏与分布的递变序列：现代地质-2003年3期；
[64]成都理工大学沉积地质研究所,2002年3月,中国南方海相震旦系-中三叠统构造.层序岩相古地理研究及编图
[65]戴少武,贺自爱,王津义.中国南方中、古生界油气勘探的思路[J].石油与天然气地质,2001,22(3)：195-202.
[66]扬子区上古生界(含中、下三叠统)已知油气藏形成和赋存岩相特征和有机相类型,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-01-03-02)。张冠群,宋国俊等,1990
[67]扬子区上古生界(含中、下三叠统)沉积油气演化特征及已知油气藏形成赋存地质条件研究,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-01-03).吴心一,王荣福等,1990
[68]扬子区下古生界(含上震旦统)典型油气藏赋存地质条件研究,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-01-02-03).王守德,罗瑞兰等,1990
[69]扬子区油气开启与封闭保存条件分区评价及方法技术研究,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-01-07).邱蕴玉,徐廉等,1990
[70]扬子板块北缘(中段)古生代盆地构造演化及油气远景,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-01-01-01).秦德余,吉让寿等,1989
[71]扬子海相碳酸盐岩地区油气勘查技术和评价研究成果报告(上篇-地质成果部分),“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-新技术-065),孙肇才,郭正吾等,1990
[72]文玲,胡书毅,田海芹等,扬子地区志留纪岩相古地理与石油地质条件研究,石油勘探与开发,2002,29(6)
[73]曾允孚,刘文均,陈洪德,等.华南右江复合盆地的沉积构造演化[J].地质学报,1995,69(2)：113-124.
[74]朱光有,张水昌,梁英波等；四川盆地天然气特征及气源；地学前缘Mar.2006,Vo1.13No.2
[75]李大荣；美国页岩气资源及勘探历史；石油知识-2004年1期；
[76]李志明,龚淑云等,中国南方奥陶—志留纪沉积层序与构造运动的关系,地球科学—中国地质大学学报,1997,22(5)
[77]李新景,吕宗刚,董大忠,等.北美页岩气资源形成的地质条件,天然气工业,2009.
[78]杨振恒,李志明,沈宝剑,等.页岩气成藏条件及我国黔南坳陷页岩气勘探前景浅析[J].中国石油勘探,2009,14(3)：24-28.
[79]林良彪,陈洪德,陈子炓,等.桂中坳陷中泥盆统烃源岩特征[J].天然气工业,2009,29(3)：45-47.
[80]梁狄刚,郭彤楼,陈建平,等.中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展(二)：南方四套区域性海相烃源岩的地球化学特征[J].海相油气地质,2009,14(1)：1-15.
[81]樊明珠,王树华：高变质煤区的煤层气可采性；石油勘探与开发1997年4月Vo1.24No.2;
[82]江汉探区油气资源评价研究,中石化股份有限公司江汉油田分公司,2000,11
[83]江汉油田石油地质志编写组,中国石油地质志-江汉油田,石油工业出版社,1991.
[84]江苏地矿局,江苏地质志,地质出版社,1984.
[85]浙江大学海洋系,2005年5月,中国南方海相地层油气保存条件综合评价技术体系初探
[86]湖北省地质矿产局,湖北省区域地质志,质出版社,1990.
[87]湖北省地质矿产局,湖北省岩石地层,中国地质大学出版社,1996.
[88]湖北省地质矿产局区域地质调查队,1：20万南漳幅、巴东幅、恩施幅、五峰幅.
[89]湖南省地质矿产局,湖南省区域地质志,地质出版社,1990.
[90]湖南省地质矿产局,湖南省岩石地层,中国地质大学出版社,1997.
[91]滇黔桂油田分公司勘探开发科学研究院贵州石油地质科研所,2000年12月,赤水地区含油气远景评价及目标优选
[92]滇黔桂石油地质志编写组,中国石油地质志-滇黔桂油气区,石油工业出版社,1992.
[93]王世谦,陈更生,董大忠等,四川盆地下古生界页岩气藏形成条件与勘探前景,天然气工业,2009.
[94]王先彬；未来能源的选择—论非生物成因天然气：中国科学院院刊1997年第1期；
[95]王兰生,邹春艳,郑平等,四川盆地下古生界存在页岩气的地球化学依据,天然气工业,2009.
[96]王德新,汪裕彬,吕从容；在泥页岩中寻找裂缝油、气藏的一些看法；西部探矿工程(岩土钻掘矿业工程)1996年3月第8卷第2期；
[97]王成善,陈洪德,寿建峰等,中国南方海相二叠系层序地层与油气勘探,四川科学技术出版社,1998.
[98]王根海.中国南方海相地层油气勘探现状及建议[J].石油学报,2000,21(5)：1-6.
[99]王社教,王兰生,黄金亮,等.上扬子区志留系页岩气成藏条件[J].天然气工业,2009,29(5)：45-50.
[100]王约等,贵州台江八郎凯里组层序地层及海平面变化初探.层序地层学杂志,2006,30(1)
[101]田海芹,中国南方寒武纪岩相古地理研究及编图,石油大学出版社,1998.
[102]碳酸盐岩中有机质赋存演化规律和油气产出关系的研究,“七五”国家重点科技攻关研究成果报告(75-54-02-01-06).贾蓉芬等,1990
[103]程克明,王世谦,董大忠等,上扬子区下寒武统筇竹寺组页岩气成藏条件,天然气工业,2009.
[104]肖开华,沃玉进,周雁,等.中国南方海相层系油气成藏特点与勘探方向[J].石油与天然气地质,2006,27(3)：316-325.
[105]胡文海,陈冬晴；美国油气田分布规律和勘探经验；北京：石油工业出版社1995.6;
[106]苏浙皖闽油气区石油地质志编写组,中国石油地质志-苏浙皖闽油气区,石油工业出版社,1992
[107]蔡勋育,黄仁春.桂中坳陷构造演化与油气成藏[J].南方油气,2003,16(3)：6-9.
[108]贵州省地质矿产局,贵州省区域地质志,地质出版社,1987.
[109]贵州省地质矿产局,贵州省岩石地层,中国地质大学出版社,1997.
[110]贵州省地质矿产局区域地质调查队,1：20万桐梓幅、沿河幅、威信幅、遵义幅、湄潭幅、江口幅、威宁幅、毕节幅、息峰幅、瓮安幅、镇远幅、贵阳幅、都匀幅、独山幅.
[111]赵孟军,赵陵,张水昌,等.南盘江盆地主要烃源岩地球化学特征研究[J].石油实验地质,2006,28(2)：162-167.
[112]郭旭升,梅廉夫,汤济广,等.扬子地块中、新生代构造演化对海相油气成藏的制约[J].石油与天然气地质,2006,27(3)：295-304.
[113]陈子炓,姚根顺,郭庆新,等.桂中坳陷海相地层油气成藏与热作用改造[J].海相油气地质,2010,15(3)：1-10.
[114]陈建强,李志明等,上扬子区志留纪层序地层特征,沉积学报,1998,16(2).
[115]陈更生,董大忠,王世谦,等.页岩气藏形成机理与富集规律初探[J].天然气工业,2009,29(5)：17-21.
[116]陈能贵,杨斌.中国南方海相地层区烃源岩有机质热演化特征[J].海相油气地质,1999,4(1)：1-6.
[117]韦宝东.桂中坳陷泥盆系烃源岩特征[J].南方油气,2004,17(2)：19-21.
.[118]马永生,楼章华,郭彤楼,等.中国南方海相地层油气保存条件综合评价技术体系探讨[J].地质学报,2006,80(3)：406-417.
[119]马立,陈焕疆,甘克文主编,中国南方大地构造和海相油气地质(上、下),地质出版社,2004.
[120]魏国齐,刘德来,张林等：四川盆地天然气分布规律与有利勘探领域；天然气地球科学Aug.2005Vo1.16No.4
[121]《页岩气地质与勘探开发实践丛书》编委会,北美地区页岩气勘探开发新进展,石油工业出版社,2009