第三人撤销之诉的法律问题研究
|
摘要
公平正义是法律的价值体现,平等的保护每个人的合法权益是公平正义的外在体现。在诉讼中,法律平等的保护了当事人的合法权益,对于案外第三人,法律赋予了他在其合法权益受到已生效判决不利影响时,可通过诉讼的方式保护自己的合法权益的诉权。目前我国第三人撤销之诉体系尚不完善,要构成保护第人合法权益的完整体系,必须借鉴其他国家的经验取长补短,并且与国内相关制度结合。
本文首先从第三人撤销之诉的概念入手,分析第三人撤销之诉具有形成之诉、法定性、特定性、是一种救济制度的特征。通过比较其与再审之诉、第三人执行异议之诉、第三人参加之诉等相关制度的不同,明晰第三人撤销之诉与其他相关制度的界限,明确其本质属性。其次,理论是制度存在的基石。在理论的支撑下,才能更好的指导实践。本文从司法公正与效率、既判力的影响、诈害诉讼的抑制等方面分析了第三人撤销之诉存在的理论基础。再次,制度的存在都有其必要性。本文从我国目前司法实践中遇到的问题分析了我国目前制度存在的缺陷,进而分析了第三人撤销之诉建立的必要性。最后,借鉴国外立法经验,构建了第三人撤销之诉的框架,第三人撤销之诉必须建立的形式要件和实质要件及保障其实行的惩罚措施,提出了完善第三人撤销之诉建设性的意见。完善第三人撤销之诉必须建立配套的告知制度,并将其与国内相关的上诉、再审等相关法律制度配套使用。
第三人撤销之诉是对第三人利益的事后程序保障,打破了我国原有的事前程序保障的制度,更加完善的保护了第三人的利益,在程序保障与纠纷一次性解决之间找到了平衡点。通过对程序利益的保护实现对实体利益的保护,实现了法律公平正义的价值。
The legal value is embodiment of fairness and justice. The external embodiment of justice is protecting the legitimate rights and interests of each person equally. In litigation, the legitimate rights and interests of the parties is protected equally. to outside the third party, when his legitimate rights and interests of law has adverse influence on effective judgment, he can protect his lawful rights and interests by way of litigation. At present, in our country, the system of discharging the judgment by the third party is not completed. To constitute a perfecting system of protecting the legal rights and interests of the third party must draw lessons from the experience of other countries,then complement each other, and with the domestic correlation system.
Firs, this article introduces the concept of the system of discharging the judgment by the third party, then analyses its characteristic of action of formation, specificity, and is a kind of the relief system. By comparing it with the retrial proceeding, the third person execution objection lawsuit, and the third person to participate in the lawsuit system, clear the boundary of it and the other related system, and clear its essence attribute. Second, the theory is the foundation of system. Under the support of theory, the system guide practice better. This article analyzes the basis of the system of discharging the judgment by the third party, from judicial justice and efficiency, the influence of resjudicata, fraud against the inhibition of lawsuit aspects and so on. Again, the existence of the system has its necessity. Starting from the problems in the judicial practice of China analyzes the flaws of the current system in China, and then analyzes the system is necessity. Finally, drawing lessons from foreign legislative experience, this article builds the framework of the system of discharging judgment by the third party. And in this system, information system, formal requirements, substantial requirements should be build. And the domestic correlation system of retrial and related legal system is good for this system..
The system of discharging the judgment by the third partyt is to safeguard the interests of a third person after the event program, breaking the original application security system in our country, protect the interests of a third party. And it is the balance between security and one-time dispute. Through the protection for the interests of the program implementation to protect the interests of the entity, realize the value of the legal justice.
本文首先从第三人撤销之诉的概念入手,分析第三人撤销之诉具有形成之诉、法定性、特定性、是一种救济制度的特征。通过比较其与再审之诉、第三人执行异议之诉、第三人参加之诉等相关制度的不同,明晰第三人撤销之诉与其他相关制度的界限,明确其本质属性。其次,理论是制度存在的基石。在理论的支撑下,才能更好的指导实践。本文从司法公正与效率、既判力的影响、诈害诉讼的抑制等方面分析了第三人撤销之诉存在的理论基础。再次,制度的存在都有其必要性。本文从我国目前司法实践中遇到的问题分析了我国目前制度存在的缺陷,进而分析了第三人撤销之诉建立的必要性。最后,借鉴国外立法经验,构建了第三人撤销之诉的框架,第三人撤销之诉必须建立的形式要件和实质要件及保障其实行的惩罚措施,提出了完善第三人撤销之诉建设性的意见。完善第三人撤销之诉必须建立配套的告知制度,并将其与国内相关的上诉、再审等相关法律制度配套使用。
第三人撤销之诉是对第三人利益的事后程序保障,打破了我国原有的事前程序保障的制度,更加完善的保护了第三人的利益,在程序保障与纠纷一次性解决之间找到了平衡点。通过对程序利益的保护实现对实体利益的保护,实现了法律公平正义的价值。
The legal value is embodiment of fairness and justice. The external embodiment of justice is protecting the legitimate rights and interests of each person equally. In litigation, the legitimate rights and interests of the parties is protected equally. to outside the third party, when his legitimate rights and interests of law has adverse influence on effective judgment, he can protect his lawful rights and interests by way of litigation. At present, in our country, the system of discharging the judgment by the third party is not completed. To constitute a perfecting system of protecting the legal rights and interests of the third party must draw lessons from the experience of other countries,then complement each other, and with the domestic correlation system.
Firs, this article introduces the concept of the system of discharging the judgment by the third party, then analyses its characteristic of action of formation, specificity, and is a kind of the relief system. By comparing it with the retrial proceeding, the third person execution objection lawsuit, and the third person to participate in the lawsuit system, clear the boundary of it and the other related system, and clear its essence attribute. Second, the theory is the foundation of system. Under the support of theory, the system guide practice better. This article analyzes the basis of the system of discharging the judgment by the third party, from judicial justice and efficiency, the influence of resjudicata, fraud against the inhibition of lawsuit aspects and so on. Again, the existence of the system has its necessity. Starting from the problems in the judicial practice of China analyzes the flaws of the current system in China, and then analyzes the system is necessity. Finally, drawing lessons from foreign legislative experience, this article builds the framework of the system of discharging judgment by the third party. And in this system, information system, formal requirements, substantial requirements should be build. And the domestic correlation system of retrial and related legal system is good for this system..
The system of discharging the judgment by the third partyt is to safeguard the interests of a third person after the event program, breaking the original application security system in our country, protect the interests of a third party. And it is the balance between security and one-time dispute. Through the protection for the interests of the program implementation to protect the interests of the entity, realize the value of the legal justice.
引文
1[法]罗结珍著.法国民事诉讼法典[M].北京：法律出版社2007版.631-680.
2齐树沽著.台港澳民事诉讼制度[M].厦门：厦门大学出版社2010版.141-157.
1蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
1蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
1齐树浩著.台港澳民事诉讼制度[M].厦门：厦门大学出版社2010版.141-157.
1蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
2蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
1姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502.
2许少波著.澳门民事诉讼法[M].北京：知识产权出版社2011版.160-200.
1[法]罗结珍译.法国民事诉讼法典[M].北京：法律出版社.2007版.631-680.
2姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502.
3蒋勇.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社.2012版.410-416.
4[法]罗结珍译.法国民事诉讼法典.[M].北京：法律出版社2007版.631-680.
5姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502
1许少波著.澳门民事诉讼法[M].北京：知识产权出版社2011版.160-200
2姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502
1姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502
2[法]罗结珍译.法国民事诉讼法典[M].北京：法律出版社2007版.631-680
3蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416
1蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
1蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
1[法]罗结珍译.法国民事诉讼法典[M].法律出版社2007版.631-680.
2姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].中国政法大学出版社2011版.499-502
1蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
2[法]罗结珍译.法国民事诉讼法典.[M].法律出版社2007版.631-680.
1[法]罗结珍译.法国民事诉讼法典[M].北京：法律出版社2007版.631-680.
1姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502.
2姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502.
[1]陈荣宗.民事诉讼法与诉讼标的理论[M].台湾：台湾大学法学丛书编辑委员会2003版.
[2]陈荣宗,李庆苗著.民事诉讼法[M].台湾：三民局印行1996版.
[3]陈桂明著.程序理念与程序规则[M].北京：中国法制出版社1999年版.
[4]法律出版社法规中心.中华人民共和国民事诉讼法典[M].北京：法律出版社2013版.
[5]高桥宏志,林剑锋译.民事诉讼法——制度与理论的深层分析[M].北京：法律出版社2003版.
[6]黄国昌著.民事诉讼理论之心开展[M].北京：北京大学出版社2008年版.272-315.
[7]蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社.2012版.410-416.
[8][法]罗结珍译.法国民事诉讼法典[M].北京：法律出版社2007版.631-680.
[9]齐树洁著.台港澳民事诉讼制度[M].厦门：厦门大学出版社2010版.141-157.
[10]沈达明著.比较民事诉讼法初论[M].,北京：中国法制出版社2002年版.
[11]许少波著.澳门民事诉讼法[M].北京：知识产权出版社2011版.160-200
[12]肖建华著.民事诉讼当事人研究[M].北京：中国政法大学出版社2002年版.
[13]姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北极国内 中国政法大学出版社2011版.499-502
[14]杨荣馨著.民事诉讼原理[M].北京：法律出版社2003版.
[1]崔玲玲.第三人撤销之诉的事由——与再审之诉的事由比较[J].社会纵横.2011(9).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=5&CurRec-5&dbcode=C JFQ&dbname=CJFD1112&filename=SKZH201109026&urlid=&yx=)
[2]王亚新.民事审判监督制度整体的程序设计——以民事诉讼法修正案为出发点[J].中国法学.2007(5).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=17&CurRec=2&dbcode=CJFQ&db name=CJFD0608&filename=ZGFX200705017&urlid=&yx=)
[3]崔玲玲.民事诉讼中第三人利益保护系统论——以诉为中心[J].河北法学.2012(4)(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=5&CurRec=11&dbcode=CJFQ&db name=CJFD1112&filename=HBFX201204020&urlid=&yx=)
[4]董露,董少谋.第三人撤销之诉探究[J].西安财经学院学报2012(6).(http://202.201.7.9/qk/98338B/201206/43826741.html)
[5]陈贤贵.论第三人撤销之诉——以台湾地区立法例为中心[J].太原理工大学学报2012(4).(http://202.201.7.9/qk/85637A/201204/42402325.html)
[6]肖建华,杨兵.论第三人撤销之诉——兼论民事诉讼再审制度的改造[J].云南大学学报(法学版).2006(4)(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=26&CurRec=4&dbcode=CJFQ&db name=CJFD0608&filename=YNFX200604006&urlid=&yx=)
[7]胡军辉,廖永安.论案外第三人撤销之诉[J].政治与法律.2007(5).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=5&CurRec=6&dbcode=CJFQ&dbna me=CJFD0608&filename=ZHEN200705029&urlid=&yx=)
[8]胡军辉.案外第三人撤销之诉的程序建构——以法国和我国台湾地区的经验为参照[J]. 政治与法律.2009(1).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=5&CurRec=7&dbcode=CJFQ&dbn ame=CJFD0910&filename=ZHEN200901023&urlid=&yx=)
[9]陈凤贵,李木楠.对新民事诉讼法案外人救济制度的思考[J].沈阳师范大学学报(社会科学版).2013(1)(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QuerylD=33&CurRec=2&dbcode=CJFQ&db name=CJFDTEMP&filename=SYSS201301019&urlid=&yx=)
[10]周艳波.民事诉讼案外第三人撤销之诉的程序定位[J].法治论丛(上海政法学院学报).2009(1).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=5&CurRec=8&dbcode=CJFQ&db name=CJFD0910&filename=ZFKL200901025&urlid=&yx=)
[11]季蓉.案外第三人中请再审问题研究[J].河南警察学院学报.2011(4).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=5&CurRec=17&dbcode=CJFQ&d bname=CJFD1112&filename=HLKD201104027&urlid=&yx=)
[12]张妮.第三人程序保障机制研究——以裁判生效至执行前之阶段为视角[J].前沿.2011(14).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QuerylD=5&CurRec=14&dbcode=CJFQ&db name=CJFD1112&filename=QAYA201114024&urlid=&yx=)
[13]张志瀚.第三人撤销之诉制度初探[J].厦门大学法律评论.2007(1).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QuerylD=5&CurRec=16&dbcode=CJFQ&d bname=CJFD0608&filename=DXFL200701010&urlid=&yx=)
[14]李洁.论我国设立第三人撤销之诉的必要性[J].韶关学院学报.2008(2)(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QuerylD=5&CurRec=12&dbcode=CJFQ&d bname=CJFD0608&filename=SSCG200802035&urlid=&yx=)
[15]章武生.论民事再审程序的改革[J].法律科学.2002.1.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=4&CurRec=4&dbcode=CJFQ&d bname=CJFD9902&filename=DOUB200201011&urlid=&yx=)
[16]章武生.程序保障：司法公正实现的关键[J].中国法学.2003(1).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=18&CurRec=1&dbcode=CJFQ& dbname=CJFD0305&filename=ZGFX200301000&urlid=&yx=)
[17]张艳.案外第三人撤销之诉研究[D].苏州大学硕士学位论文.2010.(http://www.doc88.com/p-673129136332.html)
[28]甘圣秋.第三人撤销之诉研究[D].南京师范大学硕士学位论文.2010.(http://www.doc88.com/p-28963241716.html)
[19]张亚萍.第三人撤销之诉制度研究[D].华东政法大学硕士学位论文.2010.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=2&CurRec=1&db name=CMFD0911&filename=1011017097.nh&urlid=&yx=)
[20]周龙庆.论我国案外第三人撤销之诉制度的构建[D].郑州大学硕士学位论文.2008.(http://www.cnki. net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=2&CurRec=2&d bname=CMFD0911&filename=2009151767.nweh&urlid=&yx=)
[21]张剑文.案外第三人撤销之诉制度研究[D].西南政法大学硕士学位论文.2010.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QuerylD=2&CurRec=3&db name=CMFD0911&filename=2010162976.nh&urlid=&yx=)
[22]汤r高.论第三人撤销之诉制度[D].苏州大学硕士学位论文.2012.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=2&CurRec=7&db name=CMFDLAST2012&filename=1012388509.nh&urlid=&yx=)
[23]乔月丽.论民事再审程序中第三人撤销之诉[D].南京师范大学硕士学位论文.2008.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=2&CurRec=9&db name=CMFD9908&filename=2008152933.nh&urlid=&yx=)
[24]王佳.诈害诉讼权利救济论[D].西南政法大学硕士学位论文.2008.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=2&Cu rRec=10&dbname=CMFD0911&filename=2009121133.nh&urlid=&yx=)
[25]郝园园.民事虚假诉讼研究[D].河南大学硕士学位论文.2012.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=2&CurRec=12& dbname=CMFDLAST2012&filename=1012380147.nh&urlid=&yx=)
[26]陈力.案外第三人撤销之诉制度研究[D].太原科技大学硕士学位论文.2012.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=27&CurRec=2& dbname=CMFDLAST2012&filename=1012427241.nh&urlid=&yx=)
[27]张赛.诉民事诉讼中的第三人保障机制[D].上海交通大学硕士学位论文.2011.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=27&CurRec=13 &dbname=CMFD0911&filename=2010206661.nh&urlid=&yx=)
[28]阳慧玲.案外第三人撤销程序之构建[D].湘潭大学硕士学位论文.2006.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=27&CurRec=10 &dbname=CMFD9908&filename=2006161946.nh&urlid=&yx=)
[29]谢凯.论民事诉讼第三人程序保障机制的完善[D].西南政法大学硕士学位论文.2007.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QucryID=27&CurRec =11&dbname=CMFD9908&filename=2007145736.nh&urlid=&yx=)
[30]乔宁.第三人异议之探究[D].中国政法大学硕士学位论文.2010.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=3&CurRec=22& dbname=CMFD0911&filename=1011043596.nh&urlid=&yx=)
[31]王晓颖.论我国案外再审之诉制度的构建[D].沈阳师范大学硕士学位论文.2010.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=3&CurRec=38& dbname=CMFDLAST2012&filename=1011085066.nh&urlid=&yx=)
[32]陶志蓉.民事判决效力研究[D].中国政法大学硕士学位论文.2004(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CDFD&QueryID=3&CurRec=19& dbname=CDFD9908&filename=2004063770.nh&urlid=&yx=)
2齐树沽著.台港澳民事诉讼制度[M].厦门：厦门大学出版社2010版.141-157.
1蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
1蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
1齐树浩著.台港澳民事诉讼制度[M].厦门：厦门大学出版社2010版.141-157.
1蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
2蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
1姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502.
2许少波著.澳门民事诉讼法[M].北京：知识产权出版社2011版.160-200.
1[法]罗结珍译.法国民事诉讼法典[M].北京：法律出版社.2007版.631-680.
2姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502.
3蒋勇.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社.2012版.410-416.
4[法]罗结珍译.法国民事诉讼法典.[M].北京：法律出版社2007版.631-680.
5姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502
1许少波著.澳门民事诉讼法[M].北京：知识产权出版社2011版.160-200
2姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502
1姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502
2[法]罗结珍译.法国民事诉讼法典[M].北京：法律出版社2007版.631-680
3蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416
1蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
1蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
1[法]罗结珍译.法国民事诉讼法典[M].法律出版社2007版.631-680.
2姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].中国政法大学出版社2011版.499-502
1蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社2012版.410-416.
2[法]罗结珍译.法国民事诉讼法典.[M].法律出版社2007版.631-680.
1[法]罗结珍译.法国民事诉讼法典[M].北京：法律出版社2007版.631-680.
1姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502.
2姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北京：中国政法大学出版社2011版.499-502.
[1]陈荣宗.民事诉讼法与诉讼标的理论[M].台湾：台湾大学法学丛书编辑委员会2003版.
[2]陈荣宗,李庆苗著.民事诉讼法[M].台湾：三民局印行1996版.
[3]陈桂明著.程序理念与程序规则[M].北京：中国法制出版社1999年版.
[4]法律出版社法规中心.中华人民共和国民事诉讼法典[M].北京：法律出版社2013版.
[5]高桥宏志,林剑锋译.民事诉讼法——制度与理论的深层分析[M].北京：法律出版社2003版.
[6]黄国昌著.民事诉讼理论之心开展[M].北京：北京大学出版社2008年版.272-315.
[7]蒋勇著.新民事诉讼法与律师实务[M].北京：人民法院出版社.2012版.410-416.
[8][法]罗结珍译.法国民事诉讼法典[M].北京：法律出版社2007版.631-680.
[9]齐树洁著.台港澳民事诉讼制度[M].厦门：厦门大学出版社2010版.141-157.
[10]沈达明著.比较民事诉讼法初论[M].,北京：中国法制出版社2002年版.
[11]许少波著.澳门民事诉讼法[M].北京：知识产权出版社2011版.160-200
[12]肖建华著.民事诉讼当事人研究[M].北京：中国政法大学出版社2002年版.
[13]姚瑞光著.台湾民事诉讼法[M].北极国内 中国政法大学出版社2011版.499-502
[14]杨荣馨著.民事诉讼原理[M].北京：法律出版社2003版.
[1]崔玲玲.第三人撤销之诉的事由——与再审之诉的事由比较[J].社会纵横.2011(9).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=5&CurRec-5&dbcode=C JFQ&dbname=CJFD1112&filename=SKZH201109026&urlid=&yx=)
[2]王亚新.民事审判监督制度整体的程序设计——以民事诉讼法修正案为出发点[J].中国法学.2007(5).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=17&CurRec=2&dbcode=CJFQ&db name=CJFD0608&filename=ZGFX200705017&urlid=&yx=)
[3]崔玲玲.民事诉讼中第三人利益保护系统论——以诉为中心[J].河北法学.2012(4)(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=5&CurRec=11&dbcode=CJFQ&db name=CJFD1112&filename=HBFX201204020&urlid=&yx=)
[4]董露,董少谋.第三人撤销之诉探究[J].西安财经学院学报2012(6).(http://202.201.7.9/qk/98338B/201206/43826741.html)
[5]陈贤贵.论第三人撤销之诉——以台湾地区立法例为中心[J].太原理工大学学报2012(4).(http://202.201.7.9/qk/85637A/201204/42402325.html)
[6]肖建华,杨兵.论第三人撤销之诉——兼论民事诉讼再审制度的改造[J].云南大学学报(法学版).2006(4)(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=26&CurRec=4&dbcode=CJFQ&db name=CJFD0608&filename=YNFX200604006&urlid=&yx=)
[7]胡军辉,廖永安.论案外第三人撤销之诉[J].政治与法律.2007(5).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=5&CurRec=6&dbcode=CJFQ&dbna me=CJFD0608&filename=ZHEN200705029&urlid=&yx=)
[8]胡军辉.案外第三人撤销之诉的程序建构——以法国和我国台湾地区的经验为参照[J]. 政治与法律.2009(1).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=5&CurRec=7&dbcode=CJFQ&dbn ame=CJFD0910&filename=ZHEN200901023&urlid=&yx=)
[9]陈凤贵,李木楠.对新民事诉讼法案外人救济制度的思考[J].沈阳师范大学学报(社会科学版).2013(1)(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QuerylD=33&CurRec=2&dbcode=CJFQ&db name=CJFDTEMP&filename=SYSS201301019&urlid=&yx=)
[10]周艳波.民事诉讼案外第三人撤销之诉的程序定位[J].法治论丛(上海政法学院学报).2009(1).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=5&CurRec=8&dbcode=CJFQ&db name=CJFD0910&filename=ZFKL200901025&urlid=&yx=)
[11]季蓉.案外第三人中请再审问题研究[J].河南警察学院学报.2011(4).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=5&CurRec=17&dbcode=CJFQ&d bname=CJFD1112&filename=HLKD201104027&urlid=&yx=)
[12]张妮.第三人程序保障机制研究——以裁判生效至执行前之阶段为视角[J].前沿.2011(14).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QuerylD=5&CurRec=14&dbcode=CJFQ&db name=CJFD1112&filename=QAYA201114024&urlid=&yx=)
[13]张志瀚.第三人撤销之诉制度初探[J].厦门大学法律评论.2007(1).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QuerylD=5&CurRec=16&dbcode=CJFQ&d bname=CJFD0608&filename=DXFL200701010&urlid=&yx=)
[14]李洁.论我国设立第三人撤销之诉的必要性[J].韶关学院学报.2008(2)(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QuerylD=5&CurRec=12&dbcode=CJFQ&d bname=CJFD0608&filename=SSCG200802035&urlid=&yx=)
[15]章武生.论民事再审程序的改革[J].法律科学.2002.1.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=4&CurRec=4&dbcode=CJFQ&d bname=CJFD9902&filename=DOUB200201011&urlid=&yx=)
[16]章武生.程序保障：司法公正实现的关键[J].中国法学.2003(1).(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=18&CurRec=1&dbcode=CJFQ& dbname=CJFD0305&filename=ZGFX200301000&urlid=&yx=)
[17]张艳.案外第三人撤销之诉研究[D].苏州大学硕士学位论文.2010.(http://www.doc88.com/p-673129136332.html)
[28]甘圣秋.第三人撤销之诉研究[D].南京师范大学硕士学位论文.2010.(http://www.doc88.com/p-28963241716.html)
[19]张亚萍.第三人撤销之诉制度研究[D].华东政法大学硕士学位论文.2010.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=2&CurRec=1&db name=CMFD0911&filename=1011017097.nh&urlid=&yx=)
[20]周龙庆.论我国案外第三人撤销之诉制度的构建[D].郑州大学硕士学位论文.2008.(http://www.cnki. net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=2&CurRec=2&d bname=CMFD0911&filename=2009151767.nweh&urlid=&yx=)
[21]张剑文.案外第三人撤销之诉制度研究[D].西南政法大学硕士学位论文.2010.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QuerylD=2&CurRec=3&db name=CMFD0911&filename=2010162976.nh&urlid=&yx=)
[22]汤r高.论第三人撤销之诉制度[D].苏州大学硕士学位论文.2012.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=2&CurRec=7&db name=CMFDLAST2012&filename=1012388509.nh&urlid=&yx=)
[23]乔月丽.论民事再审程序中第三人撤销之诉[D].南京师范大学硕士学位论文.2008.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=2&CurRec=9&db name=CMFD9908&filename=2008152933.nh&urlid=&yx=)
[24]王佳.诈害诉讼权利救济论[D].西南政法大学硕士学位论文.2008.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=2&Cu rRec=10&dbname=CMFD0911&filename=2009121133.nh&urlid=&yx=)
[25]郝园园.民事虚假诉讼研究[D].河南大学硕士学位论文.2012.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=2&CurRec=12& dbname=CMFDLAST2012&filename=1012380147.nh&urlid=&yx=)
[26]陈力.案外第三人撤销之诉制度研究[D].太原科技大学硕士学位论文.2012.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=27&CurRec=2& dbname=CMFDLAST2012&filename=1012427241.nh&urlid=&yx=)
[27]张赛.诉民事诉讼中的第三人保障机制[D].上海交通大学硕士学位论文.2011.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=27&CurRec=13 &dbname=CMFD0911&filename=2010206661.nh&urlid=&yx=)
[28]阳慧玲.案外第三人撤销程序之构建[D].湘潭大学硕士学位论文.2006.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=27&CurRec=10 &dbname=CMFD9908&filename=2006161946.nh&urlid=&yx=)
[29]谢凯.论民事诉讼第三人程序保障机制的完善[D].西南政法大学硕士学位论文.2007.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QucryID=27&CurRec =11&dbname=CMFD9908&filename=2007145736.nh&urlid=&yx=)
[30]乔宁.第三人异议之探究[D].中国政法大学硕士学位论文.2010.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=3&CurRec=22& dbname=CMFD0911&filename=1011043596.nh&urlid=&yx=)
[31]王晓颖.论我国案外再审之诉制度的构建[D].沈阳师范大学硕士学位论文.2010.(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&QueryID=3&CurRec=38& dbname=CMFDLAST2012&filename=1011085066.nh&urlid=&yx=)
[32]陶志蓉.民事判决效力研究[D].中国政法大学硕士学位论文.2004(http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CDFD&QueryID=3&CurRec=19& dbname=CDFD9908&filename=2004063770.nh&urlid=&yx=)