基于环境正义导向的政府回应论
|
摘要
正义是社会生活诸领域追求的理想目标,环境领域亦然如此,环境物品的公共属性和环境资源的有限性特征凸显了正义的份量。鉴于市场机制本身无法克服和补偿经济发展对环境造成的负外部性,环境正义无法完全通过私人或民间方式得以实现,谋求政治方式是唯一可行的途径。政治基于社会共同体对正义这一至善境界的追求而生,政治行为必当以正义为圭臬,因而政治领域的正义是环境正义的保障。作为国家政治系统中处于强大地位的权威性集团,政府以其优势获得了环境公共权力以及环境管理主体的法定资格,成为相当时期内维护环境正义的主导者。然而,政府有其自身独立的价值诉求和行为方式。当正义与权力发生联系,正义的实际内涵往往因权力背离和异化于权利而偏离原意。环境正义需要通过一套行之有效的操作程序,将普遍正义的道德精神渗透到环境行政过程中,方可最终实现目标。作为公共行政模式发展的新趋向,政府回应模式能够促进政府公共行政程序的民主化,反映多数人的意愿,使行政程序体现正义性。融合环境民主理念的政府回应型环境行政模式以正义为纽带将政府回应与环境行政紧密契合,使环境民主从观念转化为实体意义上的实质正当性,通过促进政府环境行政行为的正义性,保障环境行政的过程价值和结果价值。
本研究立足于专业领域和研究方向,尝试从本学科领域出发,探寻实现环境正义的有效环境行政模式。首先,在对环境正义的相关基础性理论作以阐释的基础上,分析了环境的公共品属性及解决环境正义问题对公共权力的诉诸,论述了政府代表国家主权者维护环境正义的正当理据和优势,以及政府对于环境正义问题的担当。其次,点明了程序正义是政府环境行政过程中的首选价值,论述了作为现代政府公共行政管理规范性样本的政府回应模式其品格迎合了环境程序正义对政府行政过程价值的要求,其功能满足了环境实质正义对政府公共行政模式的期待,由此指出了政府回应是实现环境程序正义的载体和达致环境实质正义的工具性程序。同时,解释了政府回应型环境行政模式的内涵,分析了政府回应型环境行政模式之于环境正义的价值,构建了政府回应型环境行政模式的基本分析框架。复次,归纳了我国政府在不同历史时期先后采取的四种环境行政模式,追溯了我国环境行政机构沿革和环境政策法规发展的变迁进程,深入探究了跨越传统与现代政府环境行政模式中的环境正义观与政府回应内涵发展。再次,通过反思我国转型期环境非正义表象,从实质正义、程序正义两方面论证了政府环境行政的正义性偏离,进而阐明了政府环境行政偏离环境民主基础凸显出政府的回应能力的薄弱性。由此,指出了政府回应型环境行政模式对环境民主正当性的昭示,并强调了构造政府回应机制对于规约政府环境行政行为趋于正义的迫切性。同时,分别从传统权力性环境行政模式的弊端、制度基础薄弱两方面,深入剖析构建政府回应型环境行政模式的天然不足和主要障碍。最后,通过对政府在环境领域的角色进行合理定位、革新传统权力型环境行政模式、对政府回应型环境行政模式提出环境实质正义目标、对政府回应型环境行政模式进行流程设计和构造路径,建构作为实体的政府回应型环境行政模式,以作为环境程序正义的关键保障。同时,围绕政府回应型环境行政模式四个子系统,详细探讨了其赖以运行的具体制度安排。另外,从法律、社会、文化等方面营造政府回应型环境行政模式良性外部环境。
As a comprehensive scope and human long-lasting value appeal, justice is an ideal goal pursuit in the area of social life, so the environment field. Inequitable sharing of environmental responsibility and unevenly distributing of and the resulting environmental crisis deeply touched to the heart of the justice problem, extension in the environmental field which provides the possibility of extension in the environmental field for justice, and environmental justice is one of the sub-areas of social justice. The public nature, the public welfare, complexity, uncertainty of the contemporary environmental issues and the potential threat to development of human society shows that the market mechanism alone can not overcome and compensate for the negative externalities on the environment caused by economic development, that environmental justice can not be achieved entirely through private or non-governmental means. So to find a political way is the only feasible way. As the political was born based on the pursuit of justice that is a perfection realm by social community political behavior must be based on justice, thus the justice of political field protect the environmental justice.
Based on the empowerment of political structure, the history prescriptive of its role and the irreplaceability of status in our society, the government has received the public power in the environment field and the main legal qualifications of environmental management with its authoritarian nature, and became the dominant leader maintain the environmental justice in a considerable period. However, the government has its own independent value pursuit and behavior. When the contact occurs between justice and power, the real meaning of justice often deviates from the original intent because power departures from or aliens the right. Therefore, the procedural norms of government conduct have become fundamental to achieve environmental justice. As a process value, the procedural justice is also the preferred value in the process of environmental administration. The procedural justice of environmental administration emphasized that the government's actions of environmental administration should follow the basic rules and procedures arrangements of justice, that its spiritual essence is to substantiate and concern at the justice of process itself of the environmental administration.
As the executive organ of state power and social management of public affairs, the government’s environmental public power settings and its operating mode is the results of the public promotion from the beginning. As the largest stakeholders of environmental issues, the public demands for environmental justice has experienced the process from proposing demands reasonably to safeguarding legal rights rationally, and in this process the public is most looking forward to timely and effective response by the government elected and commissioned by the public. The government response, which is the essential meaning in the modern governance paradigm, asked the government should make timely and responsible response to the public's willingness. Therefore, the government should reform the traditional environmental-administration model, enhance the public's autonomy, improve the government responsiveness, and formed an open and transparent, positive and interactive exchange mechanism between the government and the public in the process of environmental administration, which enable the government from the maximum, the broadest sense consider the environmental interests, needs and wishes of the public, especially vulnerable groups, to ensure that administration results can be accepted and recognized by the community members, particularly stakeholders. As a new development trend of the public administration mode, the government respond keeps an exactly consistency of the pursuit of intrinsic value with environmental justice in essence, and freedom, equality and order together constitute a link which combined the two closely. On the one hand, as an operational and procedural paradigm the character of government respond model meets the value demand the environmental procedural justice asks the government's administration process; on the other hand, the government response model contains the real meaning of justice, and its function meets the expectations the environmental substantial justice asks the government's public administration model. Therefore, the influence from close cooperation between the two is than that from a single theme.
The mode selection of government’s environmental administration is closely related to the political and economic systems of different historical periods. With a step change in economic and social development, the government as the subjects of environmental administration needs to change the original and outdated administrative model. At the same time, the ideal of environmental justice combines with the social reality. In a certain social and historical conditions, the environmental administration mode is always showing a real-time progress of content development that the concept of environmental justice exposes and a different form of government respond. Since the new era, the public "rights-based" concept of environmental justice and the practice of government response under environmental administration model of a modern government have come to the horizon.
According to the emerging environmental injustice in social transition period, we could see that there also exists a lack of justice in the government action through reflecting two aspects, namely environmental Substantial justice and environmental procedural justice. First, the government behaves unfair in distribution of environmental benefits which is contrary to the environment substantial justice. Second, the government misconduct in the course of formulation and implementation of environmental policy which deviate from the environmental procedural justice, power base behind the government's environmental administrative act must be the environmental democracy, which stressed that the government should maintain agility, justice and effective to respond to the public's expression of its willingness to respond to the rapid nature of justice and effectiveness, and listen to and meet citizens who alienate and commission their natural rights to the government the willingness of maintaining environmental justice on behalf of all society members. If the government's environmental administrative acts are injustice, then it means that the government breaks from the initial direction of environmental democracy, that is, the government could not respect and effectively response to public opinion very well. Therefore, the injustice of government’s environmental administrative acts must highlight the weak of government response. The government's lack of respond capacity becomes the shackles of the pursuit justice of the environmental administration.
The environmental administration model of government-respond type combining the concept of environmental democracy integrates the government response with the environmental administration closely by justice as a link. The model could transforms the environmental democracy from the concept into the substantial legitimacy of physical sense, and could safeguard the process value and result value of environmental administration through promoting the government administrative to act with justice. The essence of the environmental administration mode of government-respond type is an intermediary to make environmental justice from potential to reality, and the core of that is that integrated the environmental procedural justice and environmental substantial justice into a certain mode of environmental administration. As for the achievement of environmental justice ideal, the environmental administration mode of government-respond type is an effective way. However, there still exist a lot of immature factors on the current terms of China's political development process, of which the biggest obstacle to building the model is: on the one hand, the natural weak of our government response roots in the binding of traditional-power environmental administration mode; on the other hand, the main obstacle to build the model lies in the weak of the institutional basis.
The environmental administration model of government-respond type penetrates the justice concept in the process of environmental administration, and the model is the logical starting point and central theme of the government’s achievement of environmental substantial justice. Construction of the model should follow these basic ideas: Firstly, we need locate a reasonable position for the government's role in the environmental field to make it comply with the role ethics of modern government. Secondly, we put the innovation in traditional-power environmental administration mode as a precondition for the ontology preparation of this new model. Again, we take the pursuit of environmental substantial justice as the ultimate goal which proposes the goal orientation and rationality reflection of the model. Recovery times, we should construct the environmental administration model of government-respond type as an entity to take it as a mediator to realize the environmental procedural justice through designing process of the government’s response mechanism in the environment field, constructing the basic path the model is necessary to follow to, building and improving the institutional basis of the model. Finally, we should create an external environment by promoting to construct the system of laws and regulations of law-based administration, strengthening the interaction and effectiveness of the government response, bedding the moral basis to keep a healthy relations between government and citizens, in order to provide the necessary protection for the model to maintain a favorable operating.
本研究立足于专业领域和研究方向,尝试从本学科领域出发,探寻实现环境正义的有效环境行政模式。首先,在对环境正义的相关基础性理论作以阐释的基础上,分析了环境的公共品属性及解决环境正义问题对公共权力的诉诸,论述了政府代表国家主权者维护环境正义的正当理据和优势,以及政府对于环境正义问题的担当。其次,点明了程序正义是政府环境行政过程中的首选价值,论述了作为现代政府公共行政管理规范性样本的政府回应模式其品格迎合了环境程序正义对政府行政过程价值的要求,其功能满足了环境实质正义对政府公共行政模式的期待,由此指出了政府回应是实现环境程序正义的载体和达致环境实质正义的工具性程序。同时,解释了政府回应型环境行政模式的内涵,分析了政府回应型环境行政模式之于环境正义的价值,构建了政府回应型环境行政模式的基本分析框架。复次,归纳了我国政府在不同历史时期先后采取的四种环境行政模式,追溯了我国环境行政机构沿革和环境政策法规发展的变迁进程,深入探究了跨越传统与现代政府环境行政模式中的环境正义观与政府回应内涵发展。再次,通过反思我国转型期环境非正义表象,从实质正义、程序正义两方面论证了政府环境行政的正义性偏离,进而阐明了政府环境行政偏离环境民主基础凸显出政府的回应能力的薄弱性。由此,指出了政府回应型环境行政模式对环境民主正当性的昭示,并强调了构造政府回应机制对于规约政府环境行政行为趋于正义的迫切性。同时,分别从传统权力性环境行政模式的弊端、制度基础薄弱两方面,深入剖析构建政府回应型环境行政模式的天然不足和主要障碍。最后,通过对政府在环境领域的角色进行合理定位、革新传统权力型环境行政模式、对政府回应型环境行政模式提出环境实质正义目标、对政府回应型环境行政模式进行流程设计和构造路径,建构作为实体的政府回应型环境行政模式,以作为环境程序正义的关键保障。同时,围绕政府回应型环境行政模式四个子系统,详细探讨了其赖以运行的具体制度安排。另外,从法律、社会、文化等方面营造政府回应型环境行政模式良性外部环境。
As a comprehensive scope and human long-lasting value appeal, justice is an ideal goal pursuit in the area of social life, so the environment field. Inequitable sharing of environmental responsibility and unevenly distributing of and the resulting environmental crisis deeply touched to the heart of the justice problem, extension in the environmental field which provides the possibility of extension in the environmental field for justice, and environmental justice is one of the sub-areas of social justice. The public nature, the public welfare, complexity, uncertainty of the contemporary environmental issues and the potential threat to development of human society shows that the market mechanism alone can not overcome and compensate for the negative externalities on the environment caused by economic development, that environmental justice can not be achieved entirely through private or non-governmental means. So to find a political way is the only feasible way. As the political was born based on the pursuit of justice that is a perfection realm by social community political behavior must be based on justice, thus the justice of political field protect the environmental justice.
Based on the empowerment of political structure, the history prescriptive of its role and the irreplaceability of status in our society, the government has received the public power in the environment field and the main legal qualifications of environmental management with its authoritarian nature, and became the dominant leader maintain the environmental justice in a considerable period. However, the government has its own independent value pursuit and behavior. When the contact occurs between justice and power, the real meaning of justice often deviates from the original intent because power departures from or aliens the right. Therefore, the procedural norms of government conduct have become fundamental to achieve environmental justice. As a process value, the procedural justice is also the preferred value in the process of environmental administration. The procedural justice of environmental administration emphasized that the government's actions of environmental administration should follow the basic rules and procedures arrangements of justice, that its spiritual essence is to substantiate and concern at the justice of process itself of the environmental administration.
As the executive organ of state power and social management of public affairs, the government’s environmental public power settings and its operating mode is the results of the public promotion from the beginning. As the largest stakeholders of environmental issues, the public demands for environmental justice has experienced the process from proposing demands reasonably to safeguarding legal rights rationally, and in this process the public is most looking forward to timely and effective response by the government elected and commissioned by the public. The government response, which is the essential meaning in the modern governance paradigm, asked the government should make timely and responsible response to the public's willingness. Therefore, the government should reform the traditional environmental-administration model, enhance the public's autonomy, improve the government responsiveness, and formed an open and transparent, positive and interactive exchange mechanism between the government and the public in the process of environmental administration, which enable the government from the maximum, the broadest sense consider the environmental interests, needs and wishes of the public, especially vulnerable groups, to ensure that administration results can be accepted and recognized by the community members, particularly stakeholders. As a new development trend of the public administration mode, the government respond keeps an exactly consistency of the pursuit of intrinsic value with environmental justice in essence, and freedom, equality and order together constitute a link which combined the two closely. On the one hand, as an operational and procedural paradigm the character of government respond model meets the value demand the environmental procedural justice asks the government's administration process; on the other hand, the government response model contains the real meaning of justice, and its function meets the expectations the environmental substantial justice asks the government's public administration model. Therefore, the influence from close cooperation between the two is than that from a single theme.
The mode selection of government’s environmental administration is closely related to the political and economic systems of different historical periods. With a step change in economic and social development, the government as the subjects of environmental administration needs to change the original and outdated administrative model. At the same time, the ideal of environmental justice combines with the social reality. In a certain social and historical conditions, the environmental administration mode is always showing a real-time progress of content development that the concept of environmental justice exposes and a different form of government respond. Since the new era, the public "rights-based" concept of environmental justice and the practice of government response under environmental administration model of a modern government have come to the horizon.
According to the emerging environmental injustice in social transition period, we could see that there also exists a lack of justice in the government action through reflecting two aspects, namely environmental Substantial justice and environmental procedural justice. First, the government behaves unfair in distribution of environmental benefits which is contrary to the environment substantial justice. Second, the government misconduct in the course of formulation and implementation of environmental policy which deviate from the environmental procedural justice, power base behind the government's environmental administrative act must be the environmental democracy, which stressed that the government should maintain agility, justice and effective to respond to the public's expression of its willingness to respond to the rapid nature of justice and effectiveness, and listen to and meet citizens who alienate and commission their natural rights to the government the willingness of maintaining environmental justice on behalf of all society members. If the government's environmental administrative acts are injustice, then it means that the government breaks from the initial direction of environmental democracy, that is, the government could not respect and effectively response to public opinion very well. Therefore, the injustice of government’s environmental administrative acts must highlight the weak of government response. The government's lack of respond capacity becomes the shackles of the pursuit justice of the environmental administration.
The environmental administration model of government-respond type combining the concept of environmental democracy integrates the government response with the environmental administration closely by justice as a link. The model could transforms the environmental democracy from the concept into the substantial legitimacy of physical sense, and could safeguard the process value and result value of environmental administration through promoting the government administrative to act with justice. The essence of the environmental administration mode of government-respond type is an intermediary to make environmental justice from potential to reality, and the core of that is that integrated the environmental procedural justice and environmental substantial justice into a certain mode of environmental administration. As for the achievement of environmental justice ideal, the environmental administration mode of government-respond type is an effective way. However, there still exist a lot of immature factors on the current terms of China's political development process, of which the biggest obstacle to building the model is: on the one hand, the natural weak of our government response roots in the binding of traditional-power environmental administration mode; on the other hand, the main obstacle to build the model lies in the weak of the institutional basis.
The environmental administration model of government-respond type penetrates the justice concept in the process of environmental administration, and the model is the logical starting point and central theme of the government’s achievement of environmental substantial justice. Construction of the model should follow these basic ideas: Firstly, we need locate a reasonable position for the government's role in the environmental field to make it comply with the role ethics of modern government. Secondly, we put the innovation in traditional-power environmental administration mode as a precondition for the ontology preparation of this new model. Again, we take the pursuit of environmental substantial justice as the ultimate goal which proposes the goal orientation and rationality reflection of the model. Recovery times, we should construct the environmental administration model of government-respond type as an entity to take it as a mediator to realize the environmental procedural justice through designing process of the government’s response mechanism in the environment field, constructing the basic path the model is necessary to follow to, building and improving the institutional basis of the model. Finally, we should create an external environment by promoting to construct the system of laws and regulations of law-based administration, strengthening the interaction and effectiveness of the government response, bedding the moral basis to keep a healthy relations between government and citizens, in order to provide the necessary protection for the model to maintain a favorable operating.
引文
1 [日]宫本宪一.环境经济学[M].朴玉译.北京:北京三联书店,2004:108.
1焦坤.“以人为本”与生产力概念的语境转换[J].中国社会科学文摘,2004,(02):22.
2马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1972:334-335.
3马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957:320.
4马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957:490.
5马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957:306-317.
6 20世纪的八大公害事件是指1936年12月的比利时马斯河谷烟雾事件、1948年10月美国多诺拉烟雾事件、1952年12月的英国伦敦烟雾事件、1943年5月至10月美国洛杉机光化学烟雾事件、1953年日本水俣事件、1931年至1972年日本富山骨痛病事件、1955年日本四日哮喘病事件、1968年日本九州米糠油事件等。
1洪大用.中国环境社会学——一门建构中的学科.前言[M].北京:社会科学文献出版社,2007:3.
1王艳.环境正义的伦理思考[D].北京:首都师范大学硕士学位论文,2008.
2雷定安,金平.“论三种消费观”[EB/OL].中国论文下载中心, http://www.studa.net/jingji/060428/16260297-2.html,2006-04-28.
1潘睿.可持续发展视野下环境公正与效率的张力——环境公共性问题解决过程中的制度修正[J].兰州学刊,2007,(03):56.
1 White, Lynn. The Historical Roots of Our Ecologic Crisis[J].Science,1967,(03):52.
2 Hardin, Garrett. The Tragedy of the Commons[J].Science,1968,(12):26.
1 Naess, Arne. The Shallow and the Deep,Long-Range Ecology Movement: A Summary[J].Inquiry,1973, (16):95-100.
2 Rolston, Holmes. Is There an Ecological Ethic?[J].Ethics: An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy,1975,(85):93-109.
3 Rolston, Holmes.Philosophy Gone Wild: Essays in Environmental Ethics[M].Buffalo: Prometheus Books, NY,1986.
4 Taylor, Paul W. Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics[M].Princeton: Princeton University Press,1986.
5 Sagoff, Mark. The Economy of the Earth: Philosophy, Law, and the Environment[M].Cambridge: Cambridge University Press,1988.
6 Norton, Bryan G. Why Preserve Natural Diversity?[M]. Princeton: Princeton University Press,1988.
7 Peter S. Wenz. Environmental Justice[M]. New York: State University of New York Press,1988.
1 Warren, Karen J. Feminism and Ecology: Making Connections[J].Environmental Ethics.1987,(12): 125-146.
2 [美]霍尔姆斯·罗尔斯顿.环境伦理学[M].杨通进译.北京:中国社会科学出版社,2000:125.
3 [美]罗伯特·W·科林.关于环境种族主义、环境公平和环境正义法律文献评论[M].环境资源法论丛(第6卷)丽君译.北京:法律出版社,2006:56.
4 A. Dan Tarlock.Environmental Protection:The Potential Misfit Between Equity and Efficiency[M]. U.COLD.L.REV,1992:871.
1 Richard J, Lazarus. Pursuing Justice: Environmental: The distributional Effects of Environmental Protection[M].NW.U.L.,1993:987.
2 [日]饭岛伸子.环境社会学[M].包智明译.北京:社会科学文献出版社,1999:65.
3 [美]弗雷德里克·杰姆逊等.全球化的文化[M].马丁译.南京:南京大学出版社,2002:34.
4雷毅.环境伦理与国际公正[J].道德与文明,2000,(01):57.
1靳乐山.关于环境污染问题实质的探讨[J].生态经济,1997,(03):46.
2张长元.环境公平释义[J].中南工学院学报,1999,(03):25.
3王韬洋.“环境正义”——当代环境伦理发展的现实趋势[J].浙江学刊,2002,(05):32.
4朱玉坤.西部大开发与环境公平[J].青海社会科学,2002,(06):5.
5蒋国保.论环境正义的基本类型[J].青海师专学报,2004,(03):24.
6蔡守秋.环境正义与环境安全——二论环境资源法学的基本理念[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2005,(06):2.
1李培超,王超.环境正义刍论[J].吉首大学学报(社会科学版),2005,(04):13.
2曾建平,袁学涌.科学发展观视野中的环境正义[J].道德与文明,2005,(01):6.
3张登巧.环境正义——一种新的正义观[J].伦理学研究,2006,(07):46.
4王韬洋.环境正义运动及其对环境伦理的影响[J].求索,2003,(05):69.
5曾建平,彭立威.环境正义:发展中国家的视点[J].哲学动态,2004,(06):44.
6张登巧.西部开发中的环境正义问题研究[J].吉首大学学报(社会科学版),2005(01):26.
7曾建平,袁学涌.科学发展观视野中的环境正义[J].道德与文明,2005,(01):33.
8杜鹏.环境正义:环境伦理的回归[J].自然辩证法研究,2007(06):23.
9刘湘溶,张斌.环境正义的三重属性[J].天津社会科学,2008,(02):34.
1蔡守秋.环境正义与环境安全——二论环境资源法学的基本理念[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2005,(02):45.
2王娇.正义理念的再诠释——从环境正义谈起[J].法制与社会,2006,(11):14.
3文同爱,李寅铨.环境公平、环境效率及其与可持续发展的关系[J].中国人口资源与环境,2003,(04):67.
4吕力.论环境公平及其与环境效率的关系[J].经济界,2004,(02):25.
5吕力.论环境公平的经济学内涵及其与环境效率的关系[J].生产力研究,2004,(11):28.
6洪大用.环境公平:环境问题的社会学视点[J].浙江学刊,2001,(04):34.
7徐春.生态文明与环境正义[J].生态文明理论,2006,(12):45.
8宋国平,周治,王浩绮,王昶.中国环境公平探讨[J].科技与经济,2005,(03):24.
1赵晓红.环境公正原则和保障体系研究[J].理论视野,2006,(03):33.
2李淑文.论环境公平[J].学术交流,2006,(11):45.
3黄巧玲.加强环境公正建设创建和谐社会基础[J].湖北社会科学,2006,(08):27.
4曾建平,顾萍.环境公正:和谐社会的基本前提[J].伦理学研究,2007,(03):56.
5关盛梅,于景辉.论构建和谐社会过程中的环境公正建设[J].学术交流,2007,(06):51.
6潘睿.可持续发展视野下环境公正与效率的张力——环境公共性问题解决过程中的制度修正[J].兰州学刊,2007,(03):32.
7曾建平.环境公正三题[J].中共中央党校学报,2007,(12):6.
1 [美]格雷夫·斯塔林.公共部门管理[M].陈宪等译.上海:上海译文出版社,2003:12.
2 [美]罗伯特·B·丹哈特,珍妮特·V·丹哈特.新公共服务:服务而不是掌舵[J].刘俊生译,张庆东校.中国行政管理,2002,(10):32.
3 [美]拉塞尔·M·林登.无缝隙政府[M].汪大海,吴群芳等译.北京:中国人民大学出版社,2002:36.
1转引自竺乾威.公共行政学[M].上海:上海复旦大学出版社,2004:103.
2 [美]珍妮特·V·丹哈特,罗伯特·B·登哈特.新公共服务——服务,而不是掌舵[M].丁煌译.北京:中国人民大学出版社2004:39.
3何祖坤.关注政府回应[J].中国行政管理,2000,(07):34.
1陈水秘.政府回应的理论分析和启迪[J].地方政府管理,2001,(11):15.
2黄小勇.行政的正义——兼对“回应性”概念的阐释[J].中国行政管理,2000,(12):34.
3崔卓兰,蔡立东.从压制型行政模式到回应型行模式[J].法学研究,2002,(04):24.
4李伟权.“互动决策”:政府公共决策回应机制建设[J].探索,2002,(03):53.
5王巍.公众回应性:服务行政的核心特征——服务型政府回应机制的流程与制度设计[J].行政论坛,2004,(09):67.
6娄成武,顾爱华.行政回应的哲学解读[J].中国行政管理,2006,(09):29.
7刘泽伦,刘小云.迈向回应型政府——全球化下政府治理范式转换的路径[J].江淮论坛,2006,(05):18.
8李趄霞.我国政府回应功能研究[D].硕士学位论文,2007.
9朱虹,吴楠.迈向参与回应型政府——我国第三社会部门的发展与政府治理模式的变革[J].山东科技大学学报,2007,(03):16.
10竺乾威,吴春成.公共行政的后官僚模式分析[J].公共行政与人力资源,2002,(0l):46.
11崔卓兰,蔡立东.从压制型行政模式到回应型行模式[J].法学研究,2002,(04):27.
12王巍.公众回应性:服务行政的核心特征——服务型政府回应机制的流程与制度设计[J].行政论坛,2004,(09):46.
1王巍.论“政府回应”的内涵和主导模式转型[J].探索,2005,(01):34.
2游海疆.政府回应:实践阙如与实质性演进[J].广东工业大学学报(社科版),2007,(06):49.
3彭科.回应性治理:公共行政的第三种类型[J].天水行政学院学报,2007,(01):33.
4陈水秘.政府回应的理论分析与启迪[J].地方政府管理,2000,(11):67.
5余敏江,杨小君.中介组织发展和政府回应[J].湘潭大学社会科学学报,2000(02):77.
6郑文静.论政府回应的公众环境[J].理论探索,2001,(02):18.
7李伟权,曹琨.简论我国政府公共决策回应机制的实践与探索[J].江西行政学院学报,2003(07):3.
8王巍.公众回应性:服务行政的核心特征——服务型政府回应机制的流程与制度设计[J].行政论坛,2004,(09):8.
9谭亦玲.小议政府回应性及其有效性[J].国策研究,2004(01):27.
10李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:56.
11黄岩,吴克昌.论公众参与和政府回应机制的重构[J].甘肃社会科学,2005,(01):25.
1王成兰,刘富春,郭春甫,陈渝.回应性政府:构建和谐社会对政府治理模式的必然要求[J].探索,2005,(05):32.
2李秀宾.从公众的视角看提高我国政府回应性[J].公共管理,2006,(07):27.
3景云祥.和谐社会构建中政府回应机制的建设[J].社会主义研究,2007,(02):42.
4许华琳,吴红列.环境正义与中国的环境政策[J].环境污染与防治,2004,(04) :2.
1蔡守秋.环境公平与环境民主——三论环境资源法学的基本理念[J].河海大学学报,2005,(09):26.
2薄燕.全球环境治理的有效性与国际环境正义——中国的视角[J].绿叶,2008,(04):65.
3马奔.环境正义与公众参与——协商民主理论的观点[J].山东社会科学,2006,(10):45.
1 [美]E·博登海默.法理学、法律哲学与法律方式[M].邓正来译,北京:中国政法大学出版社,1999:252.
2付子堂.法律正义引论[J].河南政府管理干部学院学报,2001,(02):32.
3包利民.生命与逻各斯——希腊伦理思想史论[M].北京:东方出版社,1996:176.
4 [古希腊]柏拉图.理想国[M].郭斌和,张竹明译.北京:商务印书馆,1986:133.
5 [古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1965:153.
1 [古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1965:132-148.
2 [古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1965:148.
3北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.十八世纪法国哲学[M].商务印书馆,1963:505.
4 [德]弗里德里希·包尔生.伦理学体系[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988:517.
5马克思恩格斯选集(第25卷)[M].北京:人民出版社,1974:379.
6 [美]诺兰.伦理学与现实生活[M].姚新中等译.北京:华夏出版社,1988:405.
7 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:7.
8 [美]罗伯特·诺齐克.无政府、国家与乌托邦[M].王建凯译.北京:中国社会科学出版社,1991:159.
9杨海蛟.平等——人类对理想社会的诉求[M].长春:吉林人民出版社,2005:43.
10江畅.理论伦理学[M].武汉:湖北人民出版社,2000:285-286.
1罗国杰主编.中国伦理学百科全书(第1卷)[M].长春:吉林人民出版社,1993:418.
2纪骏杰.环境正义:环境社会学的规范性关怀[J].第一届环境价值观与环境教育学术研讨会,成功大学台湾文化研究中心筹备处1996(11).
3 [美]巴里·康芒纳.封闭的循环[M].侯文蕙译.长春:吉林人民出版社,1997:141.
1 B.Bryant(ed). Environmental Justice:Issues,Rollicks,and Rotations[M].Washington D.C,Island Miens, 1995:6.
2 R.Bullard.Environmental Racism and the Environmental Justice Movement In Merchanted Sociology Key:Concept in Critical Theory[M].New Jersey Humanities Press,1994:261.
3 [美]芭芭拉·沃德,勒内·杜博斯.只有一个地球[M].国外公害资料编译组译.长春:吉林人民出版社,1997:168.
4 [美]彼得·S.温茨.环境正义论[M].朱丹琼,宋玉波译.上海:人民出版社,2007:2.
5世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].王之佳,柯金良等译.长春:吉林人民出版社,1997:394.
1 Klaus Bosselmann.Justice and the Environment:Building Blocks for a Theory on Ecological Justice,Environmental Justice and Market Mechanisms:Key Challenges for Environment Law and Policy[M].KLUWER LAW INTERNATIONAL,1998:40.
1 Nathaniel Branden, Who Is Ayn Rand?[M].New York: Random House,1962:47.
2 [美]约翰·罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人译.上海:译林出版社,200:84.
3 John Rawls.A Theory of Justice[M].Cambridge,Mass:Harvard University Press,1971:24.
1 [澳]P·辛格.所有动物都是平等的[J].江娅译.哲学译丛,1994,(05):23.
2 [美]奥尔多·利奥波德.沙乡年鉴[M].侯文蕙译.长春:吉林人民出版社,1996:213.
1刘湘溶.生态伦理学[M].长沙:湖南师范大学出版社,1992:6-7.
1文同爱.美国环境正义概念探析[A].武汉人学环境法研究所基地会议论文集[C].2002,(12):34.
2同上.
1 Ramachandra Guha.Radical American Environmentalism and Wilderness Preservation:A Third World Critique[A].Andrew Brennan,ed.The Ethics of the Environment[C].Dartmouth Publishing Company Limited USA,1995:239-251.
2参见[西班牙]琼·马丁内斯·阿里埃.“环境正义”(地区与全球)[A].[美]弗雷德里克·杰姆逊,三好将夫编.全球化的文化[C].马丁译.南京:南京大学出版社,2002:27.
3世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].长春:吉林人民出版社,1997:52.
4曾建平.环境正义——发展中国家环境伦理问题探究[D].北京:社会科学院博士后论文.2004:39.
1参见朱贻庭主编.伦理学大辞典[M].上海:上海辞书出版社,2002:161.
1纪骏杰.环境正义:环境社会学的规范性关怀[A].环境价值观与环境教育学术研讨会论文集[C].台北:成功大学台湾文化研究中心出版.1997:71-93.
2杜鹏.环境正义:环境伦理的回归[J].自然辩证法研究,2007,(06):27.
3张登巧.西部开发中的环境正义问题研究[J].吉首大学学报(社会科学版),2005,(01):22.
1 [美]乔·萨托利.民主新论[M].冯克利等译.东方出版社,1998:383.
2彭国栋.浅谈环境正义[J].自然保育季刊,1999,(28):16.
1李培超.自然的伦理尊严[M].南昌:江西人民出版社,2001:172.
2彭国栋.浅谈环境正义[J].自然保育季刊,1999,(28):42.
1纪骏杰.环境正义:环境社会学的规范性关怀[A].环境价值观与环境教育学术研讨会论文集[C].台北:成功大学台湾文化研究中心出版.1997:46.
2 Pulido, Laura.Environmentalism and Economic Justice[M].Tucson:University of Arizona Press,1996:45-46.
3 [美]E.博登海默.法理学——法律哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,1999:265.
1何建华.分配正义论[M].北京:人民出版社,2007:6.
1 [美]默里·L.韦登鲍姆.全球市场中的企业与政府[M].张兆安译.上海:上海三联书店,2002:96.
2王宁.消费社会学——一个分析的视角[M].北京:社会科学文献出版社,2001:120.
1 [美]艾伦·杜宁.多少算够——消费社会与地球的未来[M].毕聿译.长春:吉林人民出版社,2000:78.
2吕忠梅.环境法新视野[M].北京:中国政法大学出版社,2000:106.
1蔡守秋.环境政策法律问题研究[M].武汉:武汉大学出版社,1999:82.
2蔡守秋.环境权初探[J].中国社会科学,1987,(03):36.
3 Clifford Rechtschaffen.Environment Justice:law,policy,and regulation[M].CAROLINAACADEMIC PRESS,1997:418.
4 Joseph R.Der, Jadins.Environmental Ethics:An Introducation to Environmental Philosophy[M].Wadsworth Group,2001:235-236.
5 Norman T.Faramelli.Ecological Responsibility and Economic Justice[A]. Ian G. Barbour.Western Man and Environmental Ethics[C].Reading,Mass:Addison-Wesley Publishing Co.,1973:188.
1 [美]保罗·A·萨缪尔森,威廉·D·诺德豪斯.经济学[M].萧琛译.北京:中国发展出版社,1992:194.
2 [美]约瑟夫·E·斯蒂格利茨.经济学[M].梁小民译.北京:中国人民大学出版社,1997:147.
3世界银行.1997年世界发展报告[M].变革世界中的政府.北京:中国财政经济出版社,1997:26.
4 [日]宫本宪一.环境经济学[M].朴玉译.北京:生活·读书·新知三联书店,2004:60.
1 [英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,1964:59.
2 Edward Shils,Max Rheinstein,eds.Max Weber on Law in Economy and Society[M].New York:Simon and Schuster,1967:338-342.
3王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社,1999:39-40.
1马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995:523.
2李艳霞,王彩波.社会保障的政治学分析——社会正义视角的研究[M].长春:吉林人民出版社,2008:11.
3龙太江.妥协理性与社会和谐[J].政治学,2005,(06):31.
1转引自黑格尔哲学史讲演录(第2卷)[M].贺麟等译.北京:商务印书馆,1960:255.
2 [古希腊]亚里士多德选集(伦理学卷)[M].苗力田编.北京:中国人民大学出版社,1999:103-104.
3张星久.论合法性研究的依据、学术价值及其存在的问题[J].法学评论,2003,(03):26-27.
4吕世伦,文正邦.法哲学论[M].北京:中国人民大学出版社,1999:295.
5陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998:6.
1张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,2005:10.
1 [美]密尔顿·M·弗里德曼.法治、现代化和司法制度[A].傅郁林译.宋冰编.程序、正义与现代化——外国法学家在华演讲录[C].北京:中国政法大学出版社,1998:128.
1 [法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].张雁泽译.北京:商务印书馆,1995:154.
2 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:86.
3同上.
4同上.
1陈瑞华.程序正义论纲[M].陈光中主编《诉讼法论丛》(第1卷).北京:法律出版社,1998:33.
2 [美]罗伯特·诺奇克.无政府、国家与乌托邦[M].姚大志译.北京:中国社会科学出版社,1991:157.
3 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:86.
4张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997:146.
1郑文静.论政府回应的公众环境[J].理论探索,2001,(02):32.
1 [美]罗伯特·B·丹哈特,珍妮特·V·丹哈特.新公共服务:服务而非掌舵[J].刘俊生译,张庆东校.中国行政管理,2002,(10):153.
1 [美]亨廷顿.变动社会的政治秩序[M].张岱云,聂振雄译.上海:上海译文出版社,1989:41.
2 [美]珍妮特·V·登哈特,罗伯特·B,登哈特.新公共服务:服务,而不是掌舵[M].丁煌译.北京:中国人民大学出版社,2004:8.
1 [美]罗纳德·克林格勒,约翰·纳尔班迪.公共部门人力资源管理:系统与战略[M].孙柏瑛等译.北京:中国人民大学出版社,2001:49.
2 [澳]安德鲁·鲍哲.为公共利益建立有效率的、回应性的政府:演变中的澳大利亚模式[EB/OL].http//www. Melotide blogchina.com/2255254.html.
3李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:36.
4同上.
5何祖坤.关注政府回应[J].中国行政管理,2000,(07):52.
6李伟权.互动决策:政府公共决策回应机制建设[J].探索,2002,(03):43.
1薛长礼.劳动权论[D].长春:吉林大学博士论文,2006:04.
2 [美]约翰·罗尔斯.作为公平的正义——正义新论[M].上海:上海三联书店,2002:70.
1 [英]弗里德里希·冯·哈耶克.自由秩序原理(上)[M].邓正来译.上海:三联书店,1997:112.
1 [英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,1964:75.
2 [美]诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会[M].张志铭译.北京:中国政法大学出版社,1994:105.
3北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.十八世纪法国哲学[M].北京:商务印书馆,1963:505.
4 [古希腊]柏拉图.理想国[M].刘勉、郭永刚译.北京:华龄出版社,1996:134.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:5.
2 G.M.Pops,T.J.Pavlak.The Case for Justice[M].Jossery-Bass Publishers,1991:85.
3 [英]戴维·米勒.社会正义原则[M].应奇译.南京:江苏人民出版社,2001:102.
4黄荣护.公共管理[M].成都:商鼎文化出版社,2000:131.
1黄荣护.公共管理[M].成都:商鼎文化出版社,2000:134.
2 [英]戴维·赫尔德.民主的模式[M].燕继荣等译.北京:中央编译出版社,1998:32.
3 [美]格罗弗·斯塔林.公共部门管理[M].陈宪等译.上海:上海译文出版社,2003:96.
1罗国杰主编.中国伦理学百科全书(第1卷)[M].长春:吉林人民出版社,1993:418.
2 [澳]詹姆斯·布坎南.宪政经济学[M].冯克利等译.北京:中国社会科学出版社,2004:120.
1沈荣华,周传铭.中国地方政府规章研究[M].上海:上海三联书店,1999:132.
2参见吴忠民.社会公正论[M].济南:山东人民出版社,2004:32-36.
3 [美]罗伯特·B·登哈特.公共组织理论[M].扶松茂译.北京:中国人民大学出版社,2003:117.
1 [日]富井利安等.环境法的新展开[M].梅泠,付黎译.北京:法律文化社,1995:57.
2周小明.信托制度比较法研究[M].北京:法律出版社,1996:152-156.
3 [美]罗纳德·德沃金.认真对待权利[M].信春鹰,吴玉章等译.北京:中国大百科全书出版社,1998:156.
4李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:40.
5汪劲.中国环境法原理[M].北京:北京大学出版社,199:102.
1王学杰.改善我国公共政策参与方式的思考[J].中国行政管理,2001,(02):46.
2马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1972:137.
3谢晖.价值重建与规范选择——中国法制现代化[M].济南:山东人民出版社,1998:221.
1 [美]科斯·哈特,斯蒂格利茨等.契约经济学[M].沈小寅译.北京:经济科学出版社,1999:19-25.
2 [英]弗里德利希·冯·哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来译.上海:三联书店,1997:177.
3陈水秘.政府回应的理论分析与启迪[J].地方政府管理,2000,(11):56.
1 Levine,charles H.,B.Guy Peters,Frank J.Thompson.Public Administration:Chanllenges ,Choices, Consequences,Glenview[M].IL:Scott,Foresman/Little Brown higher Education,1990:189.
1 [美]查尔斯·泰勒.公民与国家之间的距离[A].汪晖,陈燕谷主编.文化与公共性[C].北京:生活·读书·新知三联书店,1998:200.
2叶俊荣.环境政策与法制[M].台北:台湾月旦出版公司,1993:97.
1 [美]E·博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,1999:298.
1罗建文.论公共行政的道德基础[J].重庆大学学报(社会科学版),2005,(04):11.
1郭道晖:论国家权力与社会权力[J].法制与社会发展,1995,(02):22.
2马克思恩格斯选集(第17卷)[M].北京:人民出版社,1963:588.
1吕世伦,文正邦.法哲学论[M].北京:中国人民大学出版社,1999:546.
1孙巍.论完善环境法的公众参与制度[D].哈尔滨:东北林业大学硕士学位论文,2006:21-23.
2同上.
1李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:52.
2 [英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳等译.北京:商务印书馆,1983:64.
3张晓泉,林学飞.论行政法治条件下政府责任的实现途径[J].中共浙江省委党校学报,2003,(02):50-55.
4戴文礼.公平论[M].北京:中国社会科学出版社,1997:42.
1 Arne Naess.Deep Ecology for the 21nd Century[A].George Sessions ed.Deep Ecology for the 21st Century[C].Shambhala,1995:463-467.
2 Socharto.Towards a More Human,Just,Peachful and Properous Society[J].Telstra,1993,(01):7.
3 Mahathir.Human Right not the Sole Privilege of the West[M].the STAR,1994:7.
4李猛.论抽象社会.中国社会科学(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2002:20.
5 [美]丹尼尔·A科尔曼.生态政治建设一个绿色社会[M].梅俊杰译.上海:上海译文出版社,2002:73.
1 [美]约翰·基恩.市民社会与国家权力形态[M].邓正来,周勇译.北京:中央编译出版社,1999:120.
2 [英]安东尼·吉登斯.第三条道路社会民主主义的复兴[M].郑戈译.北京:北京大学出版社,2000:73.
1周行键,余惠邦,杨兴发.现代汉语规范用法大词典[M](上卷).北京:学苑出版社,2000:505.
1胡双发.政府环境管理模式的优长与存疑[J].求索,2007,(04):61.
1李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:95.
2李周.环境与生态经济学研究的进展[J].浙江社会科学,2002,(01):55.
1李周.环境与生态经济学研究的进展[J].浙江社会科学,2002,(01):56.
1中央党校党史教研室主编.四十年的回顾与思考[M].北京:中共中央党校出版社,1991:76.
2陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998:199.
3孙立平.构建以权利为基础的制度安排[EB/OL].中国论文下载中心. http://www.studa.net/Present/060120/11350710.html,2006-01-20.
4贾西津,沈恒超,胡文安等.转型时期的行业协会[M].北京:社会科学文献出版社,2004:95.
5俞可平等.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2002:5.
1 [美]塞缪尔·P·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京:生活·读书·新知三联书店出版社,1989:129.
2曲格平.环境问题要从源头抓起[N].中国环境报,2000-12-31.
1康晓光.转型时期的中国社团[EB/OL].中国发展简报网, http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/columnarticleview.php?id=19&page=4,2008-11-13.
2同上.
3俞可平.中国公民社会的兴起与治理的意义[M].北京:社会科学文献出版社,2002:2.
4俞可平.中国公民社会的兴起与治理的意义[M].北京:社会科学文献出版社,2002:216-222.
1洪大用.社会变迁与环境问题[M].北京:首都师范大学出版社,2001:77.
1高有福.环境保护中政府行为的经济学分析[D].长春:吉林大学博士学位论文,2006.
2对于环保产业,国际上流行着“狭义”和“广义”的两种定义或内涵。“狭义的环保产业”是针对环境问题的终端治理而言,指在环境污染控制与减排、污染清理以及废物处理等方面提供产品和服务的行业,其核心内容是环保产品生产及其相关的技术服务。“广义的环保产业”是针对产品的生命全过程,即生产、使用及废物的环境安全处置与再利用而言的,它不仅包括狭义的内容,还包括涉及产品生产过程中的洁净技术与产品使用过程中的洁净产品、节能技术与工艺以及绿色设计。该定义引自北方技术网.http://www.ntem.com.cn/ntem/show.jsp? informationid=200108161012504005,2001-08-16.
3叶军.我国环境保护中的政府管制结构分析[D].苏州:苏州大学硕士学位论文,2006:27.
4同上.
5马永刚.对环境税收的理论认识[J].经济视角,2009,(04):20.
1张立荣.中外行政制度比较[M].北京:商务印书馆,2002:413-414.
1郭敬波.是谁毁了这塘鱼[EB/OL].中国法律日报网.http://www.legaldaily.com.cn,2003-01-20.
2俞可平.中国公民社会的兴起与治理的意义[M].北京:社会科学文献出版社,2002:165.
3 [德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东译.上海:学林出版社,1999:96.
1 Britannica.1993 by Encyclopedia Britannica[M].inc.,V.L.1996:697.
2 Toman,M.A. The Difficulty in Defining Sustainability [A].J.Darmstadter ed.Global Development and the Environment:Perspectives on Sustainability.Resources for the Future[C].1992:21.
3李爱年,周训芳.环境法[M].长沙:湖南人民出版社,2004:46-48.
1人民网.中华人民共和国环境保护法. http://www.people.com.cn/item/flfgk/cyflfg/c012.html.
1北大法律信息网.国务院办公厅关于印发国家环境保护局职能配置、内设机构和人员编制方案的通知.http://vip.chinalawinfo.com/newlaw2002/SLC/slc.asp?db=chl&gid=9479.
2同上.
3赵俊.环境公共权力论[M].北京:法律出版社,2009:75.
1转引刘东.周恩来关于环境保护的论述与实践[EB/OL].人民网, http://www.people.com.cn/GB/shizheng/8198/9405/34150/2543927.html.
1人民网.国务院关于进一步加强环境保护工作的决定. http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwy/zyhb/hb901205.html.
1北京市环境保护局网.我国环境与发展十大对策. http://www.bjepb.gov.cn/bjhb/publish/portal0/tab40/info18824.htm,2010-02-08.
1胡锦涛.贯彻落实科学发展观,推动经济社会又快又好发展[EB/OL].人民网. http://theory.people.com.cn/GB/49169/49171/3997067.html,2006-01-04.
1搜狐网.2010全国两会报道——温家宝:建设以低碳排放为特征的产业体系. http://green.sohu.com/20100305/n270600335.shtml,2010-03-05.
1江平.罗马法精神在中国的复兴[M].北京:中国政法大学出版社,1995:1.
1王芳.环境社会学新视野——行动者、公共空间与城市环境问题[M].上海:上海人民出版社,2007:212.
2洪大用.社会变迁与环境问题[M].北京:首都师范大学出版社,2001:251.
1胡锦涛.认真落实科学发展观的要求、切实做好人口资源工作[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/o/2004-03-11/06052017663s.shtml,2004-03-11.
2张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社,1999:186.
1姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京:北京大学出版社,1999:26.
2许文惠,张成福,孙柏英.行政决策学[M].北京:中国人民大学出版社,1997:349.
3江泽民.全国建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告.北京:人民出版社,2002:34-35.
1中央电视台网站. http://www.cctv.com/news/special/C15022/20051208/101126.shtml,2005-12-08.
1 [美]珍妮特·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特.新公共服务:服务,而不是掌舵[M].丁煌译.北京:中国人民大学出版社,2004:8.
1中国社会科学院环境与发展研究中心.中国环境与发展评论(第1卷)[M].北京:社会科学文献出版社,2001:349.
2中国社会科学院环境与发展研究中心.中国环境与发展评论(第1卷)[M].北京:社会科学文献出版社,2001:312.
1朱德明,赵海霞.关注城乡统筹发展中的二元环境结构[J].现代经济探讨,2005,(06):31.
2潘岳.环境保护与社会公平[N].中国经济时报,2004-10-29.
3人民网.全国天然气建设工程进展情况,http://www.people.com.cn/GB/paper2515/10891/988886.html.
1张登巧.西部开发中的环境正义问题研究[J].吉首大学学报(社会科学版),2005,(01):22.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:4.
2潘岳.环境不公加重社会不公[J].瞭望新闻周刊,2004,(11):60.
3赵俊.环境公共权力论[M].北京:法律出版社,2009:112.
1谭江华,侯均生.环境问题的社会建构与法学表达[J].社会科学研究,2004,(01):11.
2李小云,左停,靳乐山等.环境与贫困:中国实践与国际经验[M].北京:社会科学文献出版社,2005:38.
3权睿学,范小玲.评析“环境衡平正义”[J].国际合作与交流,2004,(10):57.
1李翀.现代西方经济学原理(第四版)[M].广州:中山大学出版社,2003:255.
2李云燕.基于稀缺性和外部性的环境资源产权分析[J].现代经济探讨,2008,(06):36.
3张世秋.环境政策边缘化现实与改革方向辨析[J].中国人口、资源与环境,2004,(03):14-18.
1陈长均.试论行政公正[J].理论探索,2005,(03):99.
2 [英]米尔恩.人的权利与人的多样性——人权哲学[M].夏勇等译.北京:中国大百科全书出版社,1995:51.
1刘莘.法治政府与行政决策、行政立法[M].北京:北京大学出版社,2006:170.
2转引杨冠琼.政府治理体系创新[M].北京:经济管理出版社,2000:317-318.
1转引自张金马.政策科学导论[M].北京:中国人民大学出版社,1992:133.
2何显明.信用政府的逻辑[M].上海:学林出版社,2007:263.
3詹姆斯·E·安德森.公共政策制定[M].谢明译.北京:商务印书馆,1990:23.
1 [瑞典]汤姆.R.伯恩斯等.结构主义的视野——经济与社会的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2000:173.
1罗建文.论公共行政的道德基础[J].重庆大学学报(社会科学版),2005,11(04):17.
2转引陈瑞华.通过法律程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[A].北大法律评论(第1卷)[C].法律出版社,1998:18.
1 [美]詹姆斯·安德森.公共决策[M].唐亮译.北京:华夏出版社,1990:19-20.
1赵丽江.中国私营企业家的政治参与[M].北京:中国经济出版社,2006:162.
2 [美]丹尼尔·A·科尔曼.生态政治——建设一个绿色社会[M].梅俊杰译.上海:上海译文出版社,2002:73.
3张玉林,顾金土.环境污染背景下的“三农问题”[J].战略与管理,2003(03):44.
4欧阳洪亮.雪峰山金祸[N].潇湘晨报,2005-03-09,(A16).
1陈映芳.贫困群体利益表达渠道调查[J].战略与管理,2003,(06):21.
2王彬辉.论环境法的逻辑嬗变[M].北京:科学出版社,2006:56.
3童志峰.快速转期下的环境群体生事件研究[J].浙江乡村社会巨变历程与经验理论研讨会,2008,(12):187.
1 [英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,1964:132.
2中国社会科学院“社会形势分析与预测”课题组.构架和谐社会科学发展观指导下的中国2004-2005年中国社会形势与预测[J].管理世界.2005,(06):1.
3中国农业信息网.http://www.agri.gov.cn/gndt/t20040517_203939.htm,2004-05-17.
1 [荷兰]H.布雷塞斯,M.霍尼赫.政策效果解释的比较方法[J].国际社会科学杂志(中文版),1987,4,(02):27.
2刘效仕.应警惕环评中的民意缺失[N].中国环境报.2005-02-24,(A03).
1信颖,孟兰兰.政府失灵的分析及防范[J].内蒙古科技与经济,2004,(06):111.
2马克·E·凯恩.环境政策论战[M].蔡守秋译.纽约州立大学出版社,1986:253.
1童志峰.快速转期下的环境群体生事件研究[J].浙江乡村社会巨变历程与经验理论研讨,2008(12):187.
2潘岳.和谐社会目标下的环境友好型社会[N].21世纪经济报道,2006-07-17,(34).
1沈荣华,周传铭.中国地方政府规章研究[M].上海:上海三联书店,1999:132.
1 [美]珍妮特·v·登哈特,罗伯特·B·登哈特.新公共服务:服务而不是掌舵[M].丁煌译.北京:中国人民大学出版社,2004:166.
2 [美]丹尼尔·A·科尔曼.生态政治:建设一个绿色社会[M].梅俊杰译.上海:上海译文出版社,2002:132-133.
1 [美]路易斯·亨金.权利的时代[M].信春鹰等译.北京:社会科学文献出版社,2005:144.
2 [法]孟德斯鸠.论法的精神[M].严复译.北京:商务印书馆,1961:154.
3同上.
4郭夏娟.公共行政伦理学[M].杭州:浙江大学出版社,2003:9.
1李卓.权利的社会本原——在社会冲突与社会合作的视野下[J].法制与社会发展,2006,(02):26.
2莫纪宏.现代宪法的逻辑基础[M].北京:法律出版社,2001:276.
1郑曙村,刘玉.当前我国的非制度化政治参与及其治理对策[J].胜利油田党校学报,2005,(03):35-36.
2郎友兴.环境污染事件:不得已的暴力?[J].中国社会导刊,2006,(06):45.
3朱谦.环境民主权利构造的价值分析及其路径选择[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第1册)[C];2007.
1游海疆.政府回应的主导模式转型与实践阙如[J].重庆社会科学,2006,144,(12):104.
1宋钟亮.电子政府及其对公共行政的影响[J].湖北社会科学,2002(01):23.
1 [美]罗杰·伯格,马丁·明斯克.西德1968年紧急条款的立法[J].哈佛法律评论,1982:1704-1737.
1美国环保协会,清华大学公共管理学院.区域环境合作全局科学发展——长三角区域环境合作展望[EB/OL]. Http://www.cet.net.cn/new/user/doc/lanpishu.doc.2004-06-18.
2李春成.信息不对称下政治代理人的问题行为研究[J].学术界,2000,(03):45.
3马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1972:22.
1李春成.公共利益的概念建构评析[J].复旦大学学报,2003,(01):25.
1 [法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].孙立坚等译.西安:陕西人民出版社,2001:156.
1 [英]哈耶克.自由宪章[M].杨玉生等译.北京:中国社会科学出版社,1999:30.
1《环境保护行政许可听证暂行办法》第29条,2004-06-23.
2 [美]欧内特盖尔霍恩,罗纳德·M·利文.行政法和行政程序概要[M].黄列译.北京:中国社会科学出版社,1998:170.
1张国庆.行政管理学概论[M].北京:北京大学出版社,2000:62.
1亚当·斯密.国民财富的性质与原因的研究[M].郭大力等译.北京:商务印书馆,1979:115.
1 [美]珍妮特·V·丹哈特,罗伯特·B·登哈特.新公共服务——服务,而不是掌舵[M].丁煌.北京:中国人民大学出版社2004:35-36.
1沈亚平,王骚.社会转型与行政发展[M].天津:南开大学出版社,2005:191.
2莫勇波.政策失灵的政府执行主体原因[J].学术论坛,2005,171(04):65.
3 [美]格罗弗·斯塔林.公共部门管理[M].陈宪等译.上海:上海译文出版社,2003:132.
1张成福.电子化政府发展及其前景[J].公共行政,2000,(05).33.
2李承,王运生.当代公共行政的民主范式[J].政治学研究,2000,(04).28.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:7.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:60-61.
2吕忠梅.环境法新视野[M].北京:中国政法大学出版社,2000:236.
1陈泉生.环境时代与宪法环境权的创设[J],福州大学学报,2001,(04):28.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京.中国社会科学出版社,1988:4.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:289.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:61.
2马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:243.
1 [澳]詹姆斯·布坎南.宪政经济学[M].冯克利等译.北京:中国社会科学出版社,2004:120.
2 [美]罗伯特·诺奇克.无政府国家与乌托邦[M].姚大志译.北京:中国社会科学出版社,1991:157.
1李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:240.
1张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,2000:44-45.
1 [美]罗斯科·庞德.普通法的精神[M].唐前宏,廖湘文,高雪原译.北京:法律出版社,2001:144.
1朱谦.论环境知情权的价值基础[J].政法论丛,2004,(05):18.
2陈焱光.知情权的法理[M].载徐显明主编,人权研究(第2卷),济南:山东人民出版社,2002:268.
3 [美]詹尼特·威尔斯.民主制度下的政策设计方案:一种对信息公开运动的分析.载[美]海伦·英格兰姆.新公共政策——民主制度下的公共政策[M].钟振明,朱涛译.上海:上海交通大学出版社,2005:92.
1 [美]B.盖伊·彼得斯.政府未来的治理模式[M].吴爱民,夏宏图译.北京:中国人民大学出版社,2001:127.
1梁铁中.两型社会建设中的公民参与制度初探[EB\OL].中国选举与治理网, http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=131171,2008-07-13.
2王曦.美国环境保护法[M].台湾:台湾汉兴书局有限公司,1995:266-267.
3叶俊荣.环保自力救济制度因应:“解决纠纷”与“强化参与”[J].台大法学论丛,1990,(02):107.
1 [美]罗伯特·达尔.论民主[M].李柏光,林猛译.北京:商务印书馆,1999:44.
1 [以]叶海尔·德罗尔.逆境中的政策制定[M].王满船等译.上海:上海远东出版社,1996:181.
1陈振明.政策科学——公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:260.
2 [美]埃利诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达,陈旭东译.上海:上海三联书店,2000:61.
1列宁选集(第26卷)[M].北京:人民出版社,1972:234.
1应飞虎.信息失灵制度的克服研究[M].北京:法律出版社,2004:241.
2应松年.行政法学新论[M].北京:中国方正出版社,1999:454.
3应松年.行政法学新论[M].北京:中国方正出版社,1999:620.
1 [德]乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻译.北京:译文出版社,2004:31.
2 [美]亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京:华夏出版社,1988:10-11.
3 [美]亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京:华夏出版社,1988:6.
1杨正喜,唐鸣.论当代中国农民利益表达机制的构建[J].中州学刊,2006(03):9-11.
1王晓东.创新弱势群体利益诉求机制预防和化解群体性事件[J].中共太原市委党校学报,2006,(03):18-21.
2中国网.城市贫民阶层是一个信号.http://www.cs.com.cn,2008-01-09.
1田良.论环境影响评价中公众参与的主体、内容和方法[J].兰州大学学报,2005,(05):36.
2谢章泸.对地方立法听证运作的思考[EB/OL].中国论文下载中心,http://yql341300.bokee.com,2007-01-19.
3陈瑞华.通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J].北大法律评论,1998,(01):187.
4周珂,环境保护行政许可听证实例与解析[M].北京:中国环境科学出版社,2005:20-25.
5赵勤.中美环境行政听证程序的比较[J].法学杂志,1999,(02):20.
1竺效.环境行政许可听证专家主持人制度初探[J].法学评论,2005,(05):43-47.
2马克思恩格斯全集(第3卷),北京:人民出版社,1961:275.
1俞可平.决策科学化民主化的制度基础.[EB/OL].上海政府网,http://www.shanghai.gov.cn/gb/shanghai/ node2314/node10820/node10827/userobject21ai23706.html,2009-12-25.
2许文惠,张成福,孙柏英.行政决策学[M].北京:中国人民大学出版社,1997:149.
3 [澳]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].彭和平等译.北京:中国人民大学出版社,2002:268.
1夏光,王凤春,舒庆,沈晓悦.环境与发展综合决策:理论与机制研究[M].北京:中国环境科学出版社,2000: 54.
1列宁选集(第3卷).北京:人民出版社,1958:257.
1中国21世纪议程管理中心可持续发展战略研究组,中国科学院地理科学与资源研究所.中国可持续发展状态与趋势[M].北京:社会科学文献出版社,2007:307.
1王志刚,陈炳禄,陈新庚.环境影响评价中公众参与的机制与有效性[J].环境导报,2000,(03):1.
1马彩华,游奎.环境管理的公众参与——途径与机制保障[M].青岛:中国海洋大学出版社,2009:154.
1现代汉语辞典(第1册)[M].北京:人民出版社,1995:247.
1 [法]孟德斯鸠.论法的精神[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961:154.
2郭夏娟.公共行政伦理学[M].杭州:浙江大学出版社,2003:9.
3赵曜.中国劳动立法的现状分析及对策[A].处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C].2002:144.
4 [法]托克维尔.论美国的民主[M].董果良译.北京:商务印书馆,1991:217.
5转引[美]希拉里·弗伦奇.消失的边界[M].李丹译.上海:上海译文出版社,2002:221.
1叶俊荣.环境政策与法律[M].台湾:台湾月旦出版公司,1993:24.
2叶俊荣.环境政策与法律[M].台湾:台湾月旦出版公司,1993:97.
3 [德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东译.上海:学林出版社,1999:96.
4 Britannica.Encyclopedia Britannica(1993)[M].Inc.,V.L.1996:697.
5 [美]丹尼尔·A·科尔曼.生态政治建设一个绿色社会[M].梅俊杰译.上海:上海译文出版社,2002:133.
6 [法]亚里山大·基斯.国际环境法[M].张若思译.北京:法律出版社,2000:21.
1魏波.环境危机与文化重建[M].北京:北京大学出版社,2007:160.
1王彬辉.论环境法的逻辑嬗变——从“义务本位”到“权利本位”[M].北京:科学出版社,2006:173.
2尹宏.创意经济:城市经济可持续发展的高级形态[J].青海社会科学.2007,(01):37.
[1]马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957.
[2]马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1961.
[3]马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[4]马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[5]马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[6]马克思恩格斯选集(第17卷)[M].北京:人民出版社,1963.
[7]马克思恩格斯选集(第25卷)[M].北京:人民出版社,1974.
[8]列宁选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1958.
[9]列宁选集(第26卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[10]毛泽东选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[11]邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[1]包利民.生命与逻各斯——希腊伦理思想史论[M].北京:东方出版社,1996.
[2]蔡守秋.环境政策法律问题研究[M].武汉:武汉大学出版社,1999:82.
[3]陈瑞华.程序正义论纲[M].陈光中主编.诉讼法论丛(第1卷).北京:法律出版社, 1998.
[4]陈焱光.知情权的法理[M].载徐显明主编,人权研究(第2卷),济南:山东人民出版社,2002.
[5]陈振明.政策科学——公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[6]陈振明.公共管理学——一种不同于传统行政的研究途径[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[7]慈继伟.正义的两面[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2001.
[8]戴剑波.权利正义论——基于法哲学与法社会学立场的权利制度正义理论[M].北京:法律出版社,2007.
[9]戴文礼.公平论[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
[10]高小平.政府生态管理[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[11]郭夏娟.公共行政伦理学[M].杭州:浙江大学出版社,2003.
[12]何怀宏.公平的正义[M].济南:山东人民出版社,2002.
[13]何建华.分配正义论[M].北京:人民出版社,2007.
[14]何显明.信用政府的逻辑[M].上海:学林出版社,2007.
[15]洪大用.社会变迁与环境问题[M].北京:首都师范大学出版社,2001.
[16]洪大用.中国环境社会学——一门建构中的学科.[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[17]胡伟.政府过程[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
[18]黄荣护.公共管理[M].成都:商鼎文化出版社,20001.
[19]贾西津,沈恒超,胡文安等.转型时期的行业协会[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[20]江畅.理论伦理学[M].武汉:湖北人民出版社,2000.
[21]姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京:北京大学出版社,1999.
[22]江平.罗马法精神在中国的复兴[M].北京:中国政法大学出版社,1995.
[23]金太军等.公共政策执行梗阻与消解[M].广州:广东人民出版社,2005.
[24]李爱年,周训芳.环境法[M].长沙:湖南人民出版社,2004.
[25]李翀.现代西方经济学原理(第四版)[M].广州:中山大学出版社,2003.
[26]李景鹏.权力政治学[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1995.
[27]李猛.论抽象社会.中国社会科学(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2002.
[28]李培超.自然的伦理尊严[M].南昌:江西人民出版社,2001.
[29]李图强.现代公共行政中的公民参与[M].北京:经济管理出版社,2004.
[30]李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[31]李小云,左停,靳乐山等.环境与贫困:中国实践与国际经验[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[32]李艳霞,王彩波.社会保障的政治学分析——社会正义视角的研究[M].长春:吉林人民出版社,2008.
[33]刘湘溶.生态伦理学[M].长沙:湖南师范大学出版社,1992.
[34]刘莘.法治政府与行政决策、行政立法[M].北京:北京大学出版社,2006.
[35]罗国杰主编.中国伦理学百科全书(第1卷)[M].长春:吉林人民出版社,1993.
[36]吕世伦,文正邦.法哲学论[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[37]吕世伦,文正邦.法哲学论[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[38]吕忠梅.环境法新视野[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[39]马彩华,游奎.环境管理的公众参与——途径与机制保障[M].青岛:中国海洋大学出版社,2009.
[40]莫纪宏.现代宪法的逻辑基础[M].北京:法律出版社,2001.
[41]彭澎.政府角色论[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[42]钱东平.政府德性论[M].南京:江苏人民出版社,2005.
[43]沈荣华,周传铭.中国地方政府规章研究[M].上海:上海三联书店,1999.
[44]孙关宏.政治学[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[45]陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
[46]王彬辉.论环境法的逻辑嬗变[M].北京:科学出版社,2006.
[47]王芳.环境社会学新视野——行动者、公共空间与城市环境问题[M].上海:上海人民出版社,2007.
[48]王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社,1999.
[49]汪劲.中国环境法原理[M].北京:北京大学出版社,1999.
[50]王满传.环境纠纷防范与处理全书[M].北京:中国言实出版社,2000.
[51]王宁.消费社会学——一个分析的视角[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[52]王曦.美国环境保护法[M].台湾:台湾汉兴书局有限公司,1995.
[53]魏波.环境危机与文化重建[M].北京:北京大学出版社,2007.
[54]吴忠民.社会公正论[M].济南:山东人民出版社,2004.
[55]夏光,王凤春,舒庆,沈晓悦.环境与发展综合决策:理论与机制研究[M].北京:中国环境科学出版社,2000.
[56]谢晖.价值重建与规范选择——中国法制现代化[M].济南:山东人民出版社,1998.
[57]许文惠,张成福,孙柏英.行政决策学[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
[58]徐亚文.程序正义论[M].山东人民出版社,2004.
[69]杨春福.权利法哲学研究导论[M].南京大学出版社,2000.
[60]杨海蛟.平等——人类对理想社会的诉求[M].长春:吉林人民出版社,2005.
[61]叶俊荣.环境政策与法制[M].台北:台湾月旦出版公司,1993.
[62]应飞虎.信息失灵制度的克服研究[M].北京:法律出版社,2004.
[63]应松年.行政法学新论[M].北京:中国方正出版社,1999.
[64]俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[65]袁曙宏.构建法治政府——全面推进依法行政实施纲要读本[M].北京:法律出版社,2004.
[66]张创新.中国当代政府管理模式与方法研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[67]张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997.
[68]张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[69]张金马.政策科学导论[M].北京:中国人民大学出版社,1992.
[70]张康之.公共管理伦理学[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[71]张立荣.中外行政制度比较[M].北京:商务印书馆,2002.
[72]张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社,1999.
[73]赵俊.环境公共权力论[M].北京:法律出版社,2009.
[74]赵丽江.中国私营企业家的政治参与[M].北京:中国经济出版社,2006.
[75]中国社会科学院环境与发展研究中心.中国环境与发展评论(第1卷)[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[76]中央党校党史教研室主编.四十年的回顾与思考[M].北京:中共中央党校出版社, 1991.
[77]周珂,环境保护行政许可听证实例与解析[M].北京:中国环境科学出版社,2005.
[78]周小明.信托制度比较法研究[M].北京:法律出版社,1996.
[79]竺乾威.公共行政学[M].上海:上海复旦大学出版社,2004.
[1][美]埃利诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达,陈旭东译.上海:上海三联书店,2000.
[2][美]艾伦·杜宁.多少算够——消费社会与地球的未来[M].毕聿译.长春:吉林人民出版社,2000.
[3][英]安东尼·吉登斯.第三条道路社会民主主义的复兴[M].郑戈译.北京:北京大学出版社,2000.
[4][美]奥尔多·利奥波德.沙乡年鉴[M].侯文蕙译.长春:吉林人民出版社,1996.
[5][美]芭芭拉·沃德,勒内·杜博斯.只有一个地球[M].国外公害资料编译组译.长春:吉林人民出版社,1997.
[6][美]巴里·康芒纳.封闭的循环[M].侯文蕙译.长春:吉林人民出版社,1997.
[7][古希腊]柏拉图.理想国[M].郭斌和,张竹明译.北京:商务印书馆,1986.
[8][古希腊]柏拉图.理想国[M].刘勉,郭永刚译.北京:华龄出版社,1996.
[9][美]保罗.A·萨缪尔森,威廉·D·诺德豪斯.经济学[M].萧琛译.北京:中国发展出版社,1992.
[10]北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.十八世纪法国哲学[M].商务印书馆,1963.
[11][美]彼得·S.温茨.环境正义论[M].朱丹琼,宋玉波译.上海:人民出版社,2007.
[12][英]戴维·赫尔德.民主的模式[M].燕继荣等译.北京:中央编译出版社,1998.
[13][英]戴维·米勒.社会正义原则[M].应奇译.南京:江苏人民出版社,2001.
[14][美]丹尼尔·A科尔曼.生态政治建设一个绿色社会[M].梅俊杰译.上海:上海译文出版社,2002.
[15][美]罗纳德·德沃金.认真对待权利[M].信春鹰,吴玉章译.北京:中国大百科全书出版社,1998.
[16][美]E·博登海默.法理学、法律哲学与法律方式[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,1999.
[17][日]饭岛伸子.环境社会学[M].包智明译.北京:社会科学文献出版社,1999.
[18][日]富井利安.环境法的新展开[M].梅泠,付黎译.北京:法律文化社,1995.
[19][美]弗雷德里克·杰姆逊等.全球化的文化[M].马丁译.南京:南京大学出版社,2002.
[20][德]弗里德里希·包尔生.伦理学体系[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988.
[21][英]弗里德利希·冯·哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来译.上海:三联书店,1997.
[22][美]盖伊·彼得斯.政府未来的治理模式[M].吴爱民,夏宏图译.北京:中国人民大学出版社,2001.
[23][美]格雷夫·斯塔林.公共部门管理[M].陈宪等译.上海:上海译文出版社,2003.
[24][日]宫本宪一.环境经济学[M].朴玉译.北京:生活·读书·新知三联书店,2004.
[25][德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东译.上海:学林出版社,1999.
[26][英]哈耶克.自由宪章[M].杨玉生等译.北京:中国社会科学出版社,1999.
[27][德]黑格尔.哲学史讲演录(第2卷)[M].贺麟等译.北京:商务印书馆,1960.
[28][美]亨廷顿.变动社会的政治秩序[M].张岱云,聂振雄译.上海:上海译文出版社, 1989.
[29][美]霍尔姆斯·罗尔斯顿.环境伦理学[M].杨通进译.北京:中国社会科学出版社, 2000.
[30][美]科斯·哈特,斯蒂格利茨等.契约经济学[M].沈小寅译.北京:经济科学出版社,1999.
[31][美]拉塞尔·M·林登.无缝隙政府[M].汪大海,吴群芳等译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[32][美]劳伦斯·M·弗里德曼.法治、现代化和司法[M].傅郁林译.载舒国滢.法理学与法治之镜[M].中国政法大学教务处印制.
[33][美]罗伯特·B·登哈特.公共组织理论[M].扶松茂译.北京:中国人民大学出版社,2003.
[34][美]罗伯特·诺齐克.无政府、国家与乌托邦[M].姚大志译.北京:中国社会科学出版社,1991.
[35][美]罗伯特·W·科林.关于环境种族主义、环境公平和环境正义法律文献评论[M].环境资源法论丛(第6卷)丽君译.北京:法律出版社,2006.
[36][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,1964.
[37][美]L·亨金.权利的时代[M].信春鹰等译.北京:社会科学文献出版社,2005.
[38][美]密尔顿·M·弗里德曼.法治、现代化和司法制度[A].傅郁林译.宋冰编.程序、正义与现代化——外国法学家在华演讲录[C].北京:中国政法大学出版社,1998.
[39][英]米尔恩.人的权利与人的多样性——人权哲学[M].夏勇等译.北京:中国大百科全书出版社,1995.
[40][法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].张雁泽译.北京:商务印书馆,1995.
[41][法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].孙立坚等译.西安:陕西人民出版社,2001.
[42][美]默里·L.韦登鲍姆.全球市场中的企业与政府[M].张兆安译.上海:上海三联书店,2002.
[43][美]诺兰.伦理学与现实生活[M].姚新中等译.北京:华夏出版社,1988.
[44][美]诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会[M].张志铭译.北京:中国政法大学出版社,1994.
[45][美]欧内特盖尔霍恩,罗纳德·M·利文.行政法和行政程序概要[M].黄列译.北京:中国社会科学出版社,1998.
[46][澳]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].彭和平等译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[47][美]乔·萨托利.民主新论[M].冯克利等译.东方出版社,1998.
[48][西班牙]琼·马丁内斯·阿里埃.“环境正义”(地区与全球)[A].[美]弗雷德里克·杰姆逊,三好将夫编.全球化的文化[C].马丁译.南京:南京大学出版社,2002.
[49][美]萨克斯.环境保护——为公民之法的战略[A].汪劲.环境法律的理念与价值追求——环境立法的目的论[C].北京:法律出版社,2000.
[50][美]塞缪尔·P·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京:生活·读书·新知三联书店出版社,1989.
[51][美]斯蒂格利茨.经济学[M].梁小民译.北京:中国人民大学出版社,1997.
[52]世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].王之佳,柯金良等译.长春:吉林人民出版社,1997.
[53]世界银行.1997年世界发展报告[M].变革世界中的政府.北京:中国财政经济出版社,1997.
[54][瑞典]汤姆.R.伯恩斯等.结构主义的视野——经济与社会的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
[55][法]托克维尔.论美国的民主[M].董果良译.北京:商务印书馆,1991.
[55][英]威廉·葛德文.政治正义论(第1卷)[M].北京:商务印书馆,1980.
[57][德]乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻译.北京:译文出版社,2004.
[58][美]希拉里·弗伦奇.消失的边界[M].李丹译.上海:上海译文出版社,2002.
[59][法]亚里山大·基斯.国际环境法[M].张若思译.北京:法律出版社,2000.
[60][古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1965.
[61][古希腊]亚里士多德选集(伦理学卷)[M].苗力田编.北京:中国人民大学出版社, 1999.
[62][美]约翰·基恩.市民社会与国家权力形态[C].亚历山大.国家与社会一种社会理论的研究途径[C].邓正来,周勇译.北京:中央编译出版社,1999.
[63][美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988.
[64][美]约翰·罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人译.上海:译林出版社,2000.
[65][美]约翰·罗尔斯.作为公平的正义——正义新论[M].上海:上海三联书店,2002.
[66][澳]詹姆斯·布坎南.宪政经济学[M].冯克利等译.北京:中国社会科学出版社,2004.
[67][美]詹姆斯·安德森.公共决策[M].谢明译.北京:华夏出版社,1990.
[68][美]詹尼特·威尔斯.民主制度下的政策设计方案:一种对信息公开运动的分析.载[美]海伦·英格兰姆.新公共政策——民主制度下的公共政策[M].钟振明,朱涛译.上海:上海交通大学出版社,2005.
[69][美]珍妮特·V·丹哈特,罗伯特·B·登哈特.新公共服务——服务,而不是掌舵[M].丁煌译.北京:中国人民大学出版社2004.
[70]Arne Naess.Deep Ecology for the 21nd Century[A].George Sessions ed.Deep Ecology for the 21st Century[C].Shambhala,1995.
[71]B.Bryant. Environmental Justice: Issues, Rollicks and Rotations[M].Washington D.C, Island Miens, 1995.
[72]Britannica.1993 by Encyclopedia Britannica[M].inc.,V.L.1996.
[73]Clifford Rechtschaffen.Environment Justice:law,policy,and regulation[M]. CAROLINAACADEMIC PRESS,1997.
[74]Edward Shils,Max Rheinstein,eds.Max Weber on Law in Economy and Society[M].New York:Simon and Schuster,1967.
[75]G.M.Pops,T.J.Pavlak.The Case for Justice[M].Jossery-Bass Publishers,1991.
[76]Ian Barbour.Technology,Enviroment and Human Values[M].New York: Praeger Publishers,1980.
[77]John Rawls.A Theory of Justice[M].Cambridge,Mass:Harvard University Press, 1971.
[78]Mahathir.Human Right not the Sole Privilege of the West[M].the STAR,1994.
[79]Nathaniel Branden, Who Is Ayn Rand?[M].New York: Random House,1962.
[80]Norton,Bryan G.Why Preserve Natural Diversity?[M]. Princeton: Princeton University Press,1988.
[81]Peter S. Wenz. Environmental Justice[M]. New York :State University of New York Press,1988.
[82]Pulido, Laura.Environmentalism and Economic Justice[M].Tucson:University of Arizona Press,1996.
[83]R.Bullard. Environmental, Racism and the Environmental Justice Movement In Merchanted Sociology Key:Concept in Critical Theory[M].New Jersey Humanities Press,1994.
[84]Richard J, Lazarus. Pursuing Justice: Environmental: The distributional Effects of Environmental Protection[M].NW.U.L.,1993.
[85]Sagoff, Mark. The Economy of the Earth :Philosophy, Law, and the Environment [M].Cambridge: Cambridge University Press,1988.
[86]Taylor, Paul W. Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics[M]. Princeton: Princeton University Press,1986.
[87]Thomas Barry.The Great Work:Our Way into the Future[M].New York:Bell Tower,1999.
[1]蔡春.在权力与权利之间[D].广州:华南师范大学博士学位论文,2004.
[2]戴庆康.权利秩序的伦理正当性[D].南京:东南大学博士学位论文,2004.
[3]高有福.环境保护中政府行为的经济学分析[D].长春:吉林大学博士学位论文,2006.
[4]李朝霞.我国政府回应功能研究[D].开封:河南大学硕士学位论文,2007.
[5]马彩华.中国特色的环境管理公众参与研究[D].青岛:中国海洋大学博士学位论文, 2007.
[6]孙巍.论完善环境法的公众参与制度[D].哈尔滨:东北林业大学硕士学位论文,2006.
[7]王锡锌.程序的正义与正当程序:中国法治国家中的行政程序研究[D].北京:北京大学博士论文,1999.
[8]王艳.环境正义的伦理思考[D].北京:首都师范大学硕士学位论文,2008.
[9]叶军.我国环境保护中的政府管制结构分析[D].苏州:苏州大学硕士学位论文,2006.
[10]曾建平.环境正义——发展中国家环境伦理问题探究[D].北京:社会科学院博士后论文.2004.
[1]柏维春,孙岩.社会和谐与政府公正[J].新长征,2007,(01).
[2]蔡守秋.环境权初探[J].中国社会科学,1987,(03).
[3]蔡守秋.环境正义与环境安全——二论环境资源法学的基本理念[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2005,(06).
[4]蔡守秋.环境公平与环境民主——三论环境资源法学的基本理念[J].河海大学学报,2005,(09).
[5]陈长均.试论行政公正[J].理论探索,2005,(03).
[6]陈泉生.环境时代与宪法环境权的创设[J],福州大学学报,2001,(04).
[7]陈瑞华.程序正义论[J].中外法学,1997,(02).
[8]陈瑞华.通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J].北大法律评论,1998,(01).
[9]陈水秘.政府回应的理论分析和启迪[J].地方政府管理,2001,(11).
[10]陈映芳.贫困群体利益表达渠道调查[J].战略与管理,2003,(06).
[11]崔卓兰,蔡立东.从压制型行政模式到回应型行模式[J].法学研究,2002,(04).
[12]杜鹏.环境正义:环境伦理的回归[J].自然辩证法研究,2007(06).
[13]傅金珍.社会公正实现与政府行政[J].中共福建省委党校学报,2007,(09).
[14]傅燕.全球环境治理的有效性与国际环境正义——中国的视角[J].绿叶, 2008,(04).
[15]付子堂.法律正义引论[J].河南政府管理干部学院学报,2001,(02).
[16]关盛梅,于景辉.论构建和谐社会过程中的环境公正建设[J].学术交流, 2007,(06).
[17]郭道晖:论国家权力与社会权力[J].法制与社会发展,1995,(02).
[18]韩升.社会公正:现代公正行政的伦理目标[J].四川行政学院学报,2005,(01).
[19]何祖坤.关注政府回应[J].中国行政管理,2000,(07).
[20]洪大用.环境公平:环境问题的社会学视点[J].浙江学刊,2001,(04).
[21]胡双发.政府环境管理模式的优长与存疑[J].求索,2007,(04).
[22]黄巧玲.加强环境公正建设创建和谐社会基础[J].湖北社会科学,2006,(08).
[23]黄小勇.行政的正义——兼对“回应性”概念的阐释[J].中国行政管理,2000,(12).
[24]黄岩,吴克昌.论公众参与和政府回应机制的重构[J].甘肃社会科学,2005,(01).
[25]纪骏杰.环境正义:环境社会学的规范性关怀[J].第一届环境价值观与环境教育学术研讨会,成功大学台湾文化研究中心筹备处1996,(11).
[26]焦坤.“以人为本”与生产力概念的语境转换[J].中国社会科学,2004,(02).
[27]蒋国保.论环境正义的基本类型[J].青海师专学报,2004,(03).
[28]靳乐山.关于环境污染问题实质的探讨[J].生态经济,1997,(03).
[29]景云祥.和谐社会构建中政府回应机制的建设[J].社会主义研究,2007,(02).
[30]郎友兴.环境污染事件:不得已的暴力?[J].中国社会导刊,2006,(06).
[31]雷毅.环境伦理与国际公正[J].道德与文明,2000,(01).
[32]李步云.论人权的三种存在形态[J].法学研究,1991,(04).
[33]李承,王运生.当代公共行政的民主范式[J].政治学研究,2000,(04).
[34]李春成.信息不对称下政治代理人的问题行为研究[J].学术界,2000,(03).
[35]李春成.公共利益的概念建构评析[J].复旦大学学报,2003,(01).
[36]李路路.当代中国社会分层的制度化结构[J].教学与研究,1996,(03).
[37]李培超,王超.环境正义刍论[J].吉首大学学报(社会科学版),2005,(04).
[38]李淑文.论环境公平[J].学术交流,2006,(11).
[39]李伟权.“互动决策”:政府公共决策回应机制建设[J].探索,2002,(03).
[40]李伟权,曹琨.简论我国政府公共决策回应机制的实践与探索[J].江西行政学院学报,2003,(07).
[41]李欣欣.我国非公有制经济发展的现状、问题及需要明确的政策界限[J].经济研究资料,1996,(08).
[42]李秀宾.从公众的视角看提高我国政府回应性[J].公共管理,2006,(07).
[43]李云燕.基于稀缺性和外部性的环境资源产权分析[J].现代经济探讨,2008,(06).
[44]李周.环境与生态经济学研究的进展[J].浙江社会科学,2002,(01).
[45]李卓.权利的社会本原——在社会冲突与社会合作的视野下[J].法制与社会发展, 2006,(02).
[46]刘湘溶,张斌.环境正义的三重属性[J].天津社会科学,2008,(02).
[47]刘泽伦,刘小云.迈向回应型政府——全球化下政府治理范式转换的路径[J].江淮论坛,2006,(05).
[48]刘祖云.论行政权力的双重规定性:权利与义务[J].汕头大学学报(人文社会科学版),2004,20(05).
[49]龙太江.妥协理性与社会和谐[J].政治学,2005,(06).
[50]娄成武,顾爱华.行政回应的哲学解读[J].中国行政管理,2006,(09).
[51]罗建文.论公共行政的道德基础[J].重庆大学学报(社会科学版),2005,(04).
[52]罗建文.增强政府行政能力必须奉行公正理念[J].求索,2005,(12).
[53]吕力.论环境公平及其与环境效率的关系[J].经济界,2004,(02).
[54]吕力.论环境公平的经济学内涵及其与环境效率的关系[J].生产力研究,2004,(11).
[55]马奔.环境正义与公众参与——协商民主理论的观点[J].山东社会科学,2006,(10).
[56]马永刚.对环境税收的理论认识[J].经济视角,2009,(04).
[57]莫勇波.政策失灵的政府执行主体原因[J].学术论坛,2005,(04).
[58]潘睿.可持续发展视野下环境公正与效率的张力——环境公共性问题解决过程中的制度修正[J].兰州学刊,2007,(03).
[59]潘岳.环境不公加重社会不公[J].瞭望新闻周刊,2004,(11).
[60]彭科.回应性治理:公共行政的第三种类型[J].天水行政学院学报,2007,(01).
[61]彭国栋.浅谈环境正义[J].自然保育季刊,1999,(28).
[62]齐海丽,张晓军.社会公正视角下的政府责任[J].武汉学刊,2007,(04).
[63]屈琼斐.社会平等、公正、公平辨析——兼析我国高等教育[J].高教探索,2006,(03).
[64]权睿学,范小玲.评析“环境衡平正义”[J].国际合作与交流,2004,(10).
[65]师泽生,王冠群.社会公正与政府责任[J].政治学研究,2006,(04).
[66]师泽生,王冠群.制度:公正的保障[J].吉林大学社会科学学报,2006,46(04).
[67]宋国平,周治,王浩绮,王昶.中国环境公平探讨[J].科技与经济,2005,(03).
[68]谭江华,侯均生.环境问题的社会建构与法学表达[J].社会科学研究,2004,(01).
[69]谭亦玲.小议政府回应性及其有效性[J].国策研究,2004,(01).
[70]田良.论环境影响评价中公众参与的主体、内容和方法[J].兰州大学学报, 2005,(05).
[71]童志峰.快速转期下的环境群体生事件研究[J].浙江乡村社会巨变历程与经验理论研讨会,2008,(12).
[72]王彩波,杨健潇.政治秩序?经济效率?社会公正——转型国家的社会公正及政府责任研究[J].学习与探索[J].2007,(01).
[73]王成兰,刘富春,郭春甫,陈渝.回应性政府:构建和谐社会对政府治理模式的必然要求[J].探索,2005,(05).
[74]王娇.正义理念的再诠释——从环境正义谈起[J].法制与社会,2006,(11).
[75]王立新.论我国社会分层中人民利益表达制度的建构[J].社会科学,2003,(10).
[76]王韬洋.“环境正义”——当代环境伦理发展的现实趋势[J].浙江学刊,2002,(05).
[77]王韬洋.环境正义运动及其对环境伦理的影响[J].求索,2003,(05).
[78]王巍.公众回应性:服务行政的核心特征——服务型政府回应机制的流程与制度设计[J].行政论坛,2004,(09).
[79]王巍.论“政府回应”的内涵和主导模式转型[J].探索,2005,(01).
[80]王晓东.创新弱势群体利益诉求机制预防和化解群体性事件[J].中共太原市委党校学报,2006,(03).
[81]王学杰.改善我国公共政策参与方式的思考[J].中国行政管理,2001,(02).
[82]王越子.经济转型背景下政府介入制度安排与制度公正[J].福建论坛(人文社会科学版),2006,(02).
[83]文同爱,李寅铨.环境公平、环境效率及其与可持续发展的关系[J].中国人口资源与环境,2003,(04).
[84]文同爱.美国环境正义概念探析[A].武汉人学环境法研究所基地会议论文集, 2002,(12).
[85]吴忠民.公正新论[J].中国社会科学,2000,(04).
[86]吴忠民.公正内容的确定原则[J].理论与现代化,2000,(12).
[87]吴忠民.社会公正的基本价值取向及立足点[J].中国党政干部论坛,2006,(11).
[88]吴忠民.中国现阶段的社会公正问题[J].河北学刊,2008,28(02).
[89]信颖,孟兰兰.政府失灵的分析及防范[J].内蒙古科技与经济,2004,(06).
[90]徐春.生态文明与环境正义[J].生态文明理论,2006,(12).
[91]许华琳,吴红列.环境正义与中国的环境政策[J].环境污染与防治,2004,(04).
[92]杨正喜,唐鸣.论当代中国农民利益表达机制的构建[J].中州学刊,2006(03).
[93]叶俊荣.环保自力救济制度因应:“解决纠纷”与“强化参与”[J].台大法学论丛, 1990,(02).
[94]游海疆.政府回应:实践阙如与实质性演进[J].广东工业大学学报(社科版), 2007,(06).
[95]余敏江,杨小君.中介组织发展和政府回应[J].湘潭大学社会科学学报,2000(02).
[97]曾建平,彭立威.环境正义:发展中国家的视点[J].哲学动态,2004,(06).
[96]曾建平,袁学涌.科学发展观视野中的环境正义[J].道德与文明,2005,(01).
[98]曾建平,顾萍.环境公正:和谐社会的基本前提[J].伦理学研究,2007,(03).
[99]曾建平.环境公正三题[J].中共中央党校学报,2007,(12).
[100]张长元.环境公平释义[J].中南工学院学报,1999,(03).
[101]张成福.电子化政府发展及其前景[J].公共行政,2000,(05).
[102]张登巧.西部开发中的环境正义问题研究[J].吉首大学学报(社会科学版), 2005,(01).
[103]张登巧.环境正义——一种新的正义观[J].伦理学研究,2006,(07).
[104]张世秋.环境政策边缘化现实与改革方向辨析[J].中国人口、资源与环境, 2004,(03).
[105]张晓泉,林学飞.论行政法治条件下政府责任的实现途径[J].中共浙江省委党校学报,2003,(02).
[106]张星久.论合法性研究的依据、学术价值及其存在的问题[J].法学评论, 2003,(03).
[107]张玉林,顾金土.环境污染背景下的“三农问题”[J].战略与管理,2003(03).
[108]赵勤.中美环境行政听证程序的比较[J].法学杂志,1999,(02).
[109]赵晓红.环境公正原则和保障体系研究[J].理论视野,2006,(03).
[110]郑曙村,刘玉.当前我国的非制度化政治参与及其治理对策[J].胜利油田党校学报,2005,(03).
[111]郑文静.论政府回应的公众环境[J].理论探索,2001,(02).
[112]朱德明,赵海霞.关注城乡统筹发展中的二元环境结构[J].现代经济探讨, 2005,(06).
[113]朱虹,吴楠.迈向参与回应型政府——我国第三社会部门的发展与政府治理模式的变革[J].山东科技大学学报,2007,(03).
[114]朱谦.论环境知情权的价值基础[J].政法论丛,2004,(05).
[115]竺乾威,吴春成.公共行政的后官僚模式分析[J].公共行政与人力资源,2002,(0l).
[116]竺效.环境行政许可听证专家主持人制度初探[J].法学评论,2005,(05).
[117]朱玉坤.西部大开发与环境公平[J].青海社会科学,2002,(06).
[118]中国社会科学院“社会形势分析与预测”课题组.构架和谐社会科学发展观指导下的中国2004-2005年中国社会形势与预测[J].管理世界.2005,(06).
[1]曲格平.环境问题要从源头抓起[N].中国环境报,2000-12-31,(A02).
[2]中国法律网.是谁毁了这塘鱼[EB/OL].http://www.legaldaily.com.cn,[2003-01-20].
[3]人民网.认真落实科学发展观的要求、切实做好人口资源工作[EB/OL].http://news.sina.com.cn/o/2004-03-11/06052017663s.shtml,[2004-03-11].
[4]美国环保协会、清华大学公共管理学院.区域环境合作全局科学发展——长三角区域环境合作[EB/OL].Http://www.cet.net.cn/new/user/ doc/lanpishu.doc,[2004-06-18].
[5]潘岳.环境保护与社会公平[N].中国经济时报,2004-10-29,(A03).
[6]刘效仕.应警惕环评中的民意缺失[N].中国环境报.2005-02-24,(A03).
[7]欧阳洪亮.雪峰山金祸[N].潇湘晨报,2005-03-09,(A16).
[8]杨通进.环境伦理与和谐社会[N].光明日报,2005-07-05,(A12).
[9][澳]安德鲁·鲍哲.为公共利益建立有效率的、回应性的政府:演变中的澳大利亚模式[EB/OL].http//www.Melotide blogchina.com/2255254.html,[2005-7-13].
[10]人民网.贯彻落实科学发展观,推动经济社会又快又好发展[EB/OL].http://theory.people.com.cn/GB/49169/49171/3997067.html,[2006-01-04].
[11]中国论文网.构建以权利为基础的制度安排[EB/OL].http://www.studa.net/ Present/060120/11350710.html,[2006-01-20].
[12]中国视频教程网.“论三种消费观”[EB/OL].http://www.eduvcd.com,[2006-04-28].
[13]潘岳.和谐社会目标下的环境友好型社会[N].21世纪经济报道,2006-07-17,(A04).
[14]中国论文下载中心.对地方立法听证运作的思考[EB/OL].http://yql341300. bokee.com,[2007-01-19].
[15]中国网.城市贫民阶层是一个信号[EB/OL].http://www.cs.com.cn,[2008-01-09.]
[16]上海政府网.决策科学化民主化的制度基础.[EB/OL].http://www.shanghai.gov.cn/gb/ shanghai/node2314/node10820/node10827/userobject21ai23706.html,[2009-12-25].
1焦坤.“以人为本”与生产力概念的语境转换[J].中国社会科学文摘,2004,(02):22.
2马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1972:334-335.
3马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957:320.
4马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957:490.
5马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957:306-317.
6 20世纪的八大公害事件是指1936年12月的比利时马斯河谷烟雾事件、1948年10月美国多诺拉烟雾事件、1952年12月的英国伦敦烟雾事件、1943年5月至10月美国洛杉机光化学烟雾事件、1953年日本水俣事件、1931年至1972年日本富山骨痛病事件、1955年日本四日哮喘病事件、1968年日本九州米糠油事件等。
1洪大用.中国环境社会学——一门建构中的学科.前言[M].北京:社会科学文献出版社,2007:3.
1王艳.环境正义的伦理思考[D].北京:首都师范大学硕士学位论文,2008.
2雷定安,金平.“论三种消费观”[EB/OL].中国论文下载中心, http://www.studa.net/jingji/060428/16260297-2.html,2006-04-28.
1潘睿.可持续发展视野下环境公正与效率的张力——环境公共性问题解决过程中的制度修正[J].兰州学刊,2007,(03):56.
1 White, Lynn. The Historical Roots of Our Ecologic Crisis[J].Science,1967,(03):52.
2 Hardin, Garrett. The Tragedy of the Commons[J].Science,1968,(12):26.
1 Naess, Arne. The Shallow and the Deep,Long-Range Ecology Movement: A Summary[J].Inquiry,1973, (16):95-100.
2 Rolston, Holmes. Is There an Ecological Ethic?[J].Ethics: An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy,1975,(85):93-109.
3 Rolston, Holmes.Philosophy Gone Wild: Essays in Environmental Ethics[M].Buffalo: Prometheus Books, NY,1986.
4 Taylor, Paul W. Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics[M].Princeton: Princeton University Press,1986.
5 Sagoff, Mark. The Economy of the Earth: Philosophy, Law, and the Environment[M].Cambridge: Cambridge University Press,1988.
6 Norton, Bryan G. Why Preserve Natural Diversity?[M]. Princeton: Princeton University Press,1988.
7 Peter S. Wenz. Environmental Justice[M]. New York: State University of New York Press,1988.
1 Warren, Karen J. Feminism and Ecology: Making Connections[J].Environmental Ethics.1987,(12): 125-146.
2 [美]霍尔姆斯·罗尔斯顿.环境伦理学[M].杨通进译.北京:中国社会科学出版社,2000:125.
3 [美]罗伯特·W·科林.关于环境种族主义、环境公平和环境正义法律文献评论[M].环境资源法论丛(第6卷)丽君译.北京:法律出版社,2006:56.
4 A. Dan Tarlock.Environmental Protection:The Potential Misfit Between Equity and Efficiency[M]. U.COLD.L.REV,1992:871.
1 Richard J, Lazarus. Pursuing Justice: Environmental: The distributional Effects of Environmental Protection[M].NW.U.L.,1993:987.
2 [日]饭岛伸子.环境社会学[M].包智明译.北京:社会科学文献出版社,1999:65.
3 [美]弗雷德里克·杰姆逊等.全球化的文化[M].马丁译.南京:南京大学出版社,2002:34.
4雷毅.环境伦理与国际公正[J].道德与文明,2000,(01):57.
1靳乐山.关于环境污染问题实质的探讨[J].生态经济,1997,(03):46.
2张长元.环境公平释义[J].中南工学院学报,1999,(03):25.
3王韬洋.“环境正义”——当代环境伦理发展的现实趋势[J].浙江学刊,2002,(05):32.
4朱玉坤.西部大开发与环境公平[J].青海社会科学,2002,(06):5.
5蒋国保.论环境正义的基本类型[J].青海师专学报,2004,(03):24.
6蔡守秋.环境正义与环境安全——二论环境资源法学的基本理念[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2005,(06):2.
1李培超,王超.环境正义刍论[J].吉首大学学报(社会科学版),2005,(04):13.
2曾建平,袁学涌.科学发展观视野中的环境正义[J].道德与文明,2005,(01):6.
3张登巧.环境正义——一种新的正义观[J].伦理学研究,2006,(07):46.
4王韬洋.环境正义运动及其对环境伦理的影响[J].求索,2003,(05):69.
5曾建平,彭立威.环境正义:发展中国家的视点[J].哲学动态,2004,(06):44.
6张登巧.西部开发中的环境正义问题研究[J].吉首大学学报(社会科学版),2005(01):26.
7曾建平,袁学涌.科学发展观视野中的环境正义[J].道德与文明,2005,(01):33.
8杜鹏.环境正义:环境伦理的回归[J].自然辩证法研究,2007(06):23.
9刘湘溶,张斌.环境正义的三重属性[J].天津社会科学,2008,(02):34.
1蔡守秋.环境正义与环境安全——二论环境资源法学的基本理念[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2005,(02):45.
2王娇.正义理念的再诠释——从环境正义谈起[J].法制与社会,2006,(11):14.
3文同爱,李寅铨.环境公平、环境效率及其与可持续发展的关系[J].中国人口资源与环境,2003,(04):67.
4吕力.论环境公平及其与环境效率的关系[J].经济界,2004,(02):25.
5吕力.论环境公平的经济学内涵及其与环境效率的关系[J].生产力研究,2004,(11):28.
6洪大用.环境公平:环境问题的社会学视点[J].浙江学刊,2001,(04):34.
7徐春.生态文明与环境正义[J].生态文明理论,2006,(12):45.
8宋国平,周治,王浩绮,王昶.中国环境公平探讨[J].科技与经济,2005,(03):24.
1赵晓红.环境公正原则和保障体系研究[J].理论视野,2006,(03):33.
2李淑文.论环境公平[J].学术交流,2006,(11):45.
3黄巧玲.加强环境公正建设创建和谐社会基础[J].湖北社会科学,2006,(08):27.
4曾建平,顾萍.环境公正:和谐社会的基本前提[J].伦理学研究,2007,(03):56.
5关盛梅,于景辉.论构建和谐社会过程中的环境公正建设[J].学术交流,2007,(06):51.
6潘睿.可持续发展视野下环境公正与效率的张力——环境公共性问题解决过程中的制度修正[J].兰州学刊,2007,(03):32.
7曾建平.环境公正三题[J].中共中央党校学报,2007,(12):6.
1 [美]格雷夫·斯塔林.公共部门管理[M].陈宪等译.上海:上海译文出版社,2003:12.
2 [美]罗伯特·B·丹哈特,珍妮特·V·丹哈特.新公共服务:服务而不是掌舵[J].刘俊生译,张庆东校.中国行政管理,2002,(10):32.
3 [美]拉塞尔·M·林登.无缝隙政府[M].汪大海,吴群芳等译.北京:中国人民大学出版社,2002:36.
1转引自竺乾威.公共行政学[M].上海:上海复旦大学出版社,2004:103.
2 [美]珍妮特·V·丹哈特,罗伯特·B·登哈特.新公共服务——服务,而不是掌舵[M].丁煌译.北京:中国人民大学出版社2004:39.
3何祖坤.关注政府回应[J].中国行政管理,2000,(07):34.
1陈水秘.政府回应的理论分析和启迪[J].地方政府管理,2001,(11):15.
2黄小勇.行政的正义——兼对“回应性”概念的阐释[J].中国行政管理,2000,(12):34.
3崔卓兰,蔡立东.从压制型行政模式到回应型行模式[J].法学研究,2002,(04):24.
4李伟权.“互动决策”:政府公共决策回应机制建设[J].探索,2002,(03):53.
5王巍.公众回应性:服务行政的核心特征——服务型政府回应机制的流程与制度设计[J].行政论坛,2004,(09):67.
6娄成武,顾爱华.行政回应的哲学解读[J].中国行政管理,2006,(09):29.
7刘泽伦,刘小云.迈向回应型政府——全球化下政府治理范式转换的路径[J].江淮论坛,2006,(05):18.
8李趄霞.我国政府回应功能研究[D].硕士学位论文,2007.
9朱虹,吴楠.迈向参与回应型政府——我国第三社会部门的发展与政府治理模式的变革[J].山东科技大学学报,2007,(03):16.
10竺乾威,吴春成.公共行政的后官僚模式分析[J].公共行政与人力资源,2002,(0l):46.
11崔卓兰,蔡立东.从压制型行政模式到回应型行模式[J].法学研究,2002,(04):27.
12王巍.公众回应性:服务行政的核心特征——服务型政府回应机制的流程与制度设计[J].行政论坛,2004,(09):46.
1王巍.论“政府回应”的内涵和主导模式转型[J].探索,2005,(01):34.
2游海疆.政府回应:实践阙如与实质性演进[J].广东工业大学学报(社科版),2007,(06):49.
3彭科.回应性治理:公共行政的第三种类型[J].天水行政学院学报,2007,(01):33.
4陈水秘.政府回应的理论分析与启迪[J].地方政府管理,2000,(11):67.
5余敏江,杨小君.中介组织发展和政府回应[J].湘潭大学社会科学学报,2000(02):77.
6郑文静.论政府回应的公众环境[J].理论探索,2001,(02):18.
7李伟权,曹琨.简论我国政府公共决策回应机制的实践与探索[J].江西行政学院学报,2003(07):3.
8王巍.公众回应性:服务行政的核心特征——服务型政府回应机制的流程与制度设计[J].行政论坛,2004,(09):8.
9谭亦玲.小议政府回应性及其有效性[J].国策研究,2004(01):27.
10李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:56.
11黄岩,吴克昌.论公众参与和政府回应机制的重构[J].甘肃社会科学,2005,(01):25.
1王成兰,刘富春,郭春甫,陈渝.回应性政府:构建和谐社会对政府治理模式的必然要求[J].探索,2005,(05):32.
2李秀宾.从公众的视角看提高我国政府回应性[J].公共管理,2006,(07):27.
3景云祥.和谐社会构建中政府回应机制的建设[J].社会主义研究,2007,(02):42.
4许华琳,吴红列.环境正义与中国的环境政策[J].环境污染与防治,2004,(04) :2.
1蔡守秋.环境公平与环境民主——三论环境资源法学的基本理念[J].河海大学学报,2005,(09):26.
2薄燕.全球环境治理的有效性与国际环境正义——中国的视角[J].绿叶,2008,(04):65.
3马奔.环境正义与公众参与——协商民主理论的观点[J].山东社会科学,2006,(10):45.
1 [美]E·博登海默.法理学、法律哲学与法律方式[M].邓正来译,北京:中国政法大学出版社,1999:252.
2付子堂.法律正义引论[J].河南政府管理干部学院学报,2001,(02):32.
3包利民.生命与逻各斯——希腊伦理思想史论[M].北京:东方出版社,1996:176.
4 [古希腊]柏拉图.理想国[M].郭斌和,张竹明译.北京:商务印书馆,1986:133.
5 [古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1965:153.
1 [古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1965:132-148.
2 [古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1965:148.
3北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.十八世纪法国哲学[M].商务印书馆,1963:505.
4 [德]弗里德里希·包尔生.伦理学体系[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988:517.
5马克思恩格斯选集(第25卷)[M].北京:人民出版社,1974:379.
6 [美]诺兰.伦理学与现实生活[M].姚新中等译.北京:华夏出版社,1988:405.
7 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:7.
8 [美]罗伯特·诺齐克.无政府、国家与乌托邦[M].王建凯译.北京:中国社会科学出版社,1991:159.
9杨海蛟.平等——人类对理想社会的诉求[M].长春:吉林人民出版社,2005:43.
10江畅.理论伦理学[M].武汉:湖北人民出版社,2000:285-286.
1罗国杰主编.中国伦理学百科全书(第1卷)[M].长春:吉林人民出版社,1993:418.
2纪骏杰.环境正义:环境社会学的规范性关怀[J].第一届环境价值观与环境教育学术研讨会,成功大学台湾文化研究中心筹备处1996(11).
3 [美]巴里·康芒纳.封闭的循环[M].侯文蕙译.长春:吉林人民出版社,1997:141.
1 B.Bryant(ed). Environmental Justice:Issues,Rollicks,and Rotations[M].Washington D.C,Island Miens, 1995:6.
2 R.Bullard.Environmental Racism and the Environmental Justice Movement In Merchanted Sociology Key:Concept in Critical Theory[M].New Jersey Humanities Press,1994:261.
3 [美]芭芭拉·沃德,勒内·杜博斯.只有一个地球[M].国外公害资料编译组译.长春:吉林人民出版社,1997:168.
4 [美]彼得·S.温茨.环境正义论[M].朱丹琼,宋玉波译.上海:人民出版社,2007:2.
5世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].王之佳,柯金良等译.长春:吉林人民出版社,1997:394.
1 Klaus Bosselmann.Justice and the Environment:Building Blocks for a Theory on Ecological Justice,Environmental Justice and Market Mechanisms:Key Challenges for Environment Law and Policy[M].KLUWER LAW INTERNATIONAL,1998:40.
1 Nathaniel Branden, Who Is Ayn Rand?[M].New York: Random House,1962:47.
2 [美]约翰·罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人译.上海:译林出版社,200:84.
3 John Rawls.A Theory of Justice[M].Cambridge,Mass:Harvard University Press,1971:24.
1 [澳]P·辛格.所有动物都是平等的[J].江娅译.哲学译丛,1994,(05):23.
2 [美]奥尔多·利奥波德.沙乡年鉴[M].侯文蕙译.长春:吉林人民出版社,1996:213.
1刘湘溶.生态伦理学[M].长沙:湖南师范大学出版社,1992:6-7.
1文同爱.美国环境正义概念探析[A].武汉人学环境法研究所基地会议论文集[C].2002,(12):34.
2同上.
1 Ramachandra Guha.Radical American Environmentalism and Wilderness Preservation:A Third World Critique[A].Andrew Brennan,ed.The Ethics of the Environment[C].Dartmouth Publishing Company Limited USA,1995:239-251.
2参见[西班牙]琼·马丁内斯·阿里埃.“环境正义”(地区与全球)[A].[美]弗雷德里克·杰姆逊,三好将夫编.全球化的文化[C].马丁译.南京:南京大学出版社,2002:27.
3世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].长春:吉林人民出版社,1997:52.
4曾建平.环境正义——发展中国家环境伦理问题探究[D].北京:社会科学院博士后论文.2004:39.
1参见朱贻庭主编.伦理学大辞典[M].上海:上海辞书出版社,2002:161.
1纪骏杰.环境正义:环境社会学的规范性关怀[A].环境价值观与环境教育学术研讨会论文集[C].台北:成功大学台湾文化研究中心出版.1997:71-93.
2杜鹏.环境正义:环境伦理的回归[J].自然辩证法研究,2007,(06):27.
3张登巧.西部开发中的环境正义问题研究[J].吉首大学学报(社会科学版),2005,(01):22.
1 [美]乔·萨托利.民主新论[M].冯克利等译.东方出版社,1998:383.
2彭国栋.浅谈环境正义[J].自然保育季刊,1999,(28):16.
1李培超.自然的伦理尊严[M].南昌:江西人民出版社,2001:172.
2彭国栋.浅谈环境正义[J].自然保育季刊,1999,(28):42.
1纪骏杰.环境正义:环境社会学的规范性关怀[A].环境价值观与环境教育学术研讨会论文集[C].台北:成功大学台湾文化研究中心出版.1997:46.
2 Pulido, Laura.Environmentalism and Economic Justice[M].Tucson:University of Arizona Press,1996:45-46.
3 [美]E.博登海默.法理学——法律哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,1999:265.
1何建华.分配正义论[M].北京:人民出版社,2007:6.
1 [美]默里·L.韦登鲍姆.全球市场中的企业与政府[M].张兆安译.上海:上海三联书店,2002:96.
2王宁.消费社会学——一个分析的视角[M].北京:社会科学文献出版社,2001:120.
1 [美]艾伦·杜宁.多少算够——消费社会与地球的未来[M].毕聿译.长春:吉林人民出版社,2000:78.
2吕忠梅.环境法新视野[M].北京:中国政法大学出版社,2000:106.
1蔡守秋.环境政策法律问题研究[M].武汉:武汉大学出版社,1999:82.
2蔡守秋.环境权初探[J].中国社会科学,1987,(03):36.
3 Clifford Rechtschaffen.Environment Justice:law,policy,and regulation[M].CAROLINAACADEMIC PRESS,1997:418.
4 Joseph R.Der, Jadins.Environmental Ethics:An Introducation to Environmental Philosophy[M].Wadsworth Group,2001:235-236.
5 Norman T.Faramelli.Ecological Responsibility and Economic Justice[A]. Ian G. Barbour.Western Man and Environmental Ethics[C].Reading,Mass:Addison-Wesley Publishing Co.,1973:188.
1 [美]保罗·A·萨缪尔森,威廉·D·诺德豪斯.经济学[M].萧琛译.北京:中国发展出版社,1992:194.
2 [美]约瑟夫·E·斯蒂格利茨.经济学[M].梁小民译.北京:中国人民大学出版社,1997:147.
3世界银行.1997年世界发展报告[M].变革世界中的政府.北京:中国财政经济出版社,1997:26.
4 [日]宫本宪一.环境经济学[M].朴玉译.北京:生活·读书·新知三联书店,2004:60.
1 [英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,1964:59.
2 Edward Shils,Max Rheinstein,eds.Max Weber on Law in Economy and Society[M].New York:Simon and Schuster,1967:338-342.
3王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社,1999:39-40.
1马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995:523.
2李艳霞,王彩波.社会保障的政治学分析——社会正义视角的研究[M].长春:吉林人民出版社,2008:11.
3龙太江.妥协理性与社会和谐[J].政治学,2005,(06):31.
1转引自黑格尔哲学史讲演录(第2卷)[M].贺麟等译.北京:商务印书馆,1960:255.
2 [古希腊]亚里士多德选集(伦理学卷)[M].苗力田编.北京:中国人民大学出版社,1999:103-104.
3张星久.论合法性研究的依据、学术价值及其存在的问题[J].法学评论,2003,(03):26-27.
4吕世伦,文正邦.法哲学论[M].北京:中国人民大学出版社,1999:295.
5陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998:6.
1张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,2005:10.
1 [美]密尔顿·M·弗里德曼.法治、现代化和司法制度[A].傅郁林译.宋冰编.程序、正义与现代化——外国法学家在华演讲录[C].北京:中国政法大学出版社,1998:128.
1 [法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].张雁泽译.北京:商务印书馆,1995:154.
2 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:86.
3同上.
4同上.
1陈瑞华.程序正义论纲[M].陈光中主编《诉讼法论丛》(第1卷).北京:法律出版社,1998:33.
2 [美]罗伯特·诺奇克.无政府、国家与乌托邦[M].姚大志译.北京:中国社会科学出版社,1991:157.
3 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:86.
4张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997:146.
1郑文静.论政府回应的公众环境[J].理论探索,2001,(02):32.
1 [美]罗伯特·B·丹哈特,珍妮特·V·丹哈特.新公共服务:服务而非掌舵[J].刘俊生译,张庆东校.中国行政管理,2002,(10):153.
1 [美]亨廷顿.变动社会的政治秩序[M].张岱云,聂振雄译.上海:上海译文出版社,1989:41.
2 [美]珍妮特·V·登哈特,罗伯特·B,登哈特.新公共服务:服务,而不是掌舵[M].丁煌译.北京:中国人民大学出版社,2004:8.
1 [美]罗纳德·克林格勒,约翰·纳尔班迪.公共部门人力资源管理:系统与战略[M].孙柏瑛等译.北京:中国人民大学出版社,2001:49.
2 [澳]安德鲁·鲍哲.为公共利益建立有效率的、回应性的政府:演变中的澳大利亚模式[EB/OL].http//www. Melotide blogchina.com/2255254.html.
3李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:36.
4同上.
5何祖坤.关注政府回应[J].中国行政管理,2000,(07):52.
6李伟权.互动决策:政府公共决策回应机制建设[J].探索,2002,(03):43.
1薛长礼.劳动权论[D].长春:吉林大学博士论文,2006:04.
2 [美]约翰·罗尔斯.作为公平的正义——正义新论[M].上海:上海三联书店,2002:70.
1 [英]弗里德里希·冯·哈耶克.自由秩序原理(上)[M].邓正来译.上海:三联书店,1997:112.
1 [英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,1964:75.
2 [美]诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会[M].张志铭译.北京:中国政法大学出版社,1994:105.
3北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.十八世纪法国哲学[M].北京:商务印书馆,1963:505.
4 [古希腊]柏拉图.理想国[M].刘勉、郭永刚译.北京:华龄出版社,1996:134.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:5.
2 G.M.Pops,T.J.Pavlak.The Case for Justice[M].Jossery-Bass Publishers,1991:85.
3 [英]戴维·米勒.社会正义原则[M].应奇译.南京:江苏人民出版社,2001:102.
4黄荣护.公共管理[M].成都:商鼎文化出版社,2000:131.
1黄荣护.公共管理[M].成都:商鼎文化出版社,2000:134.
2 [英]戴维·赫尔德.民主的模式[M].燕继荣等译.北京:中央编译出版社,1998:32.
3 [美]格罗弗·斯塔林.公共部门管理[M].陈宪等译.上海:上海译文出版社,2003:96.
1罗国杰主编.中国伦理学百科全书(第1卷)[M].长春:吉林人民出版社,1993:418.
2 [澳]詹姆斯·布坎南.宪政经济学[M].冯克利等译.北京:中国社会科学出版社,2004:120.
1沈荣华,周传铭.中国地方政府规章研究[M].上海:上海三联书店,1999:132.
2参见吴忠民.社会公正论[M].济南:山东人民出版社,2004:32-36.
3 [美]罗伯特·B·登哈特.公共组织理论[M].扶松茂译.北京:中国人民大学出版社,2003:117.
1 [日]富井利安等.环境法的新展开[M].梅泠,付黎译.北京:法律文化社,1995:57.
2周小明.信托制度比较法研究[M].北京:法律出版社,1996:152-156.
3 [美]罗纳德·德沃金.认真对待权利[M].信春鹰,吴玉章等译.北京:中国大百科全书出版社,1998:156.
4李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:40.
5汪劲.中国环境法原理[M].北京:北京大学出版社,199:102.
1王学杰.改善我国公共政策参与方式的思考[J].中国行政管理,2001,(02):46.
2马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1972:137.
3谢晖.价值重建与规范选择——中国法制现代化[M].济南:山东人民出版社,1998:221.
1 [美]科斯·哈特,斯蒂格利茨等.契约经济学[M].沈小寅译.北京:经济科学出版社,1999:19-25.
2 [英]弗里德利希·冯·哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来译.上海:三联书店,1997:177.
3陈水秘.政府回应的理论分析与启迪[J].地方政府管理,2000,(11):56.
1 Levine,charles H.,B.Guy Peters,Frank J.Thompson.Public Administration:Chanllenges ,Choices, Consequences,Glenview[M].IL:Scott,Foresman/Little Brown higher Education,1990:189.
1 [美]查尔斯·泰勒.公民与国家之间的距离[A].汪晖,陈燕谷主编.文化与公共性[C].北京:生活·读书·新知三联书店,1998:200.
2叶俊荣.环境政策与法制[M].台北:台湾月旦出版公司,1993:97.
1 [美]E·博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,1999:298.
1罗建文.论公共行政的道德基础[J].重庆大学学报(社会科学版),2005,(04):11.
1郭道晖:论国家权力与社会权力[J].法制与社会发展,1995,(02):22.
2马克思恩格斯选集(第17卷)[M].北京:人民出版社,1963:588.
1吕世伦,文正邦.法哲学论[M].北京:中国人民大学出版社,1999:546.
1孙巍.论完善环境法的公众参与制度[D].哈尔滨:东北林业大学硕士学位论文,2006:21-23.
2同上.
1李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:52.
2 [英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳等译.北京:商务印书馆,1983:64.
3张晓泉,林学飞.论行政法治条件下政府责任的实现途径[J].中共浙江省委党校学报,2003,(02):50-55.
4戴文礼.公平论[M].北京:中国社会科学出版社,1997:42.
1 Arne Naess.Deep Ecology for the 21nd Century[A].George Sessions ed.Deep Ecology for the 21st Century[C].Shambhala,1995:463-467.
2 Socharto.Towards a More Human,Just,Peachful and Properous Society[J].Telstra,1993,(01):7.
3 Mahathir.Human Right not the Sole Privilege of the West[M].the STAR,1994:7.
4李猛.论抽象社会.中国社会科学(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2002:20.
5 [美]丹尼尔·A科尔曼.生态政治建设一个绿色社会[M].梅俊杰译.上海:上海译文出版社,2002:73.
1 [美]约翰·基恩.市民社会与国家权力形态[M].邓正来,周勇译.北京:中央编译出版社,1999:120.
2 [英]安东尼·吉登斯.第三条道路社会民主主义的复兴[M].郑戈译.北京:北京大学出版社,2000:73.
1周行键,余惠邦,杨兴发.现代汉语规范用法大词典[M](上卷).北京:学苑出版社,2000:505.
1胡双发.政府环境管理模式的优长与存疑[J].求索,2007,(04):61.
1李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:95.
2李周.环境与生态经济学研究的进展[J].浙江社会科学,2002,(01):55.
1李周.环境与生态经济学研究的进展[J].浙江社会科学,2002,(01):56.
1中央党校党史教研室主编.四十年的回顾与思考[M].北京:中共中央党校出版社,1991:76.
2陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998:199.
3孙立平.构建以权利为基础的制度安排[EB/OL].中国论文下载中心. http://www.studa.net/Present/060120/11350710.html,2006-01-20.
4贾西津,沈恒超,胡文安等.转型时期的行业协会[M].北京:社会科学文献出版社,2004:95.
5俞可平等.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2002:5.
1 [美]塞缪尔·P·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京:生活·读书·新知三联书店出版社,1989:129.
2曲格平.环境问题要从源头抓起[N].中国环境报,2000-12-31.
1康晓光.转型时期的中国社团[EB/OL].中国发展简报网, http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/columnarticleview.php?id=19&page=4,2008-11-13.
2同上.
3俞可平.中国公民社会的兴起与治理的意义[M].北京:社会科学文献出版社,2002:2.
4俞可平.中国公民社会的兴起与治理的意义[M].北京:社会科学文献出版社,2002:216-222.
1洪大用.社会变迁与环境问题[M].北京:首都师范大学出版社,2001:77.
1高有福.环境保护中政府行为的经济学分析[D].长春:吉林大学博士学位论文,2006.
2对于环保产业,国际上流行着“狭义”和“广义”的两种定义或内涵。“狭义的环保产业”是针对环境问题的终端治理而言,指在环境污染控制与减排、污染清理以及废物处理等方面提供产品和服务的行业,其核心内容是环保产品生产及其相关的技术服务。“广义的环保产业”是针对产品的生命全过程,即生产、使用及废物的环境安全处置与再利用而言的,它不仅包括狭义的内容,还包括涉及产品生产过程中的洁净技术与产品使用过程中的洁净产品、节能技术与工艺以及绿色设计。该定义引自北方技术网.http://www.ntem.com.cn/ntem/show.jsp? informationid=200108161012504005,2001-08-16.
3叶军.我国环境保护中的政府管制结构分析[D].苏州:苏州大学硕士学位论文,2006:27.
4同上.
5马永刚.对环境税收的理论认识[J].经济视角,2009,(04):20.
1张立荣.中外行政制度比较[M].北京:商务印书馆,2002:413-414.
1郭敬波.是谁毁了这塘鱼[EB/OL].中国法律日报网.http://www.legaldaily.com.cn,2003-01-20.
2俞可平.中国公民社会的兴起与治理的意义[M].北京:社会科学文献出版社,2002:165.
3 [德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东译.上海:学林出版社,1999:96.
1 Britannica.1993 by Encyclopedia Britannica[M].inc.,V.L.1996:697.
2 Toman,M.A. The Difficulty in Defining Sustainability [A].J.Darmstadter ed.Global Development and the Environment:Perspectives on Sustainability.Resources for the Future[C].1992:21.
3李爱年,周训芳.环境法[M].长沙:湖南人民出版社,2004:46-48.
1人民网.中华人民共和国环境保护法. http://www.people.com.cn/item/flfgk/cyflfg/c012.html.
1北大法律信息网.国务院办公厅关于印发国家环境保护局职能配置、内设机构和人员编制方案的通知.http://vip.chinalawinfo.com/newlaw2002/SLC/slc.asp?db=chl&gid=9479.
2同上.
3赵俊.环境公共权力论[M].北京:法律出版社,2009:75.
1转引刘东.周恩来关于环境保护的论述与实践[EB/OL].人民网, http://www.people.com.cn/GB/shizheng/8198/9405/34150/2543927.html.
1人民网.国务院关于进一步加强环境保护工作的决定. http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwy/zyhb/hb901205.html.
1北京市环境保护局网.我国环境与发展十大对策. http://www.bjepb.gov.cn/bjhb/publish/portal0/tab40/info18824.htm,2010-02-08.
1胡锦涛.贯彻落实科学发展观,推动经济社会又快又好发展[EB/OL].人民网. http://theory.people.com.cn/GB/49169/49171/3997067.html,2006-01-04.
1搜狐网.2010全国两会报道——温家宝:建设以低碳排放为特征的产业体系. http://green.sohu.com/20100305/n270600335.shtml,2010-03-05.
1江平.罗马法精神在中国的复兴[M].北京:中国政法大学出版社,1995:1.
1王芳.环境社会学新视野——行动者、公共空间与城市环境问题[M].上海:上海人民出版社,2007:212.
2洪大用.社会变迁与环境问题[M].北京:首都师范大学出版社,2001:251.
1胡锦涛.认真落实科学发展观的要求、切实做好人口资源工作[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/o/2004-03-11/06052017663s.shtml,2004-03-11.
2张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社,1999:186.
1姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京:北京大学出版社,1999:26.
2许文惠,张成福,孙柏英.行政决策学[M].北京:中国人民大学出版社,1997:349.
3江泽民.全国建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告.北京:人民出版社,2002:34-35.
1中央电视台网站. http://www.cctv.com/news/special/C15022/20051208/101126.shtml,2005-12-08.
1 [美]珍妮特·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特.新公共服务:服务,而不是掌舵[M].丁煌译.北京:中国人民大学出版社,2004:8.
1中国社会科学院环境与发展研究中心.中国环境与发展评论(第1卷)[M].北京:社会科学文献出版社,2001:349.
2中国社会科学院环境与发展研究中心.中国环境与发展评论(第1卷)[M].北京:社会科学文献出版社,2001:312.
1朱德明,赵海霞.关注城乡统筹发展中的二元环境结构[J].现代经济探讨,2005,(06):31.
2潘岳.环境保护与社会公平[N].中国经济时报,2004-10-29.
3人民网.全国天然气建设工程进展情况,http://www.people.com.cn/GB/paper2515/10891/988886.html.
1张登巧.西部开发中的环境正义问题研究[J].吉首大学学报(社会科学版),2005,(01):22.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:4.
2潘岳.环境不公加重社会不公[J].瞭望新闻周刊,2004,(11):60.
3赵俊.环境公共权力论[M].北京:法律出版社,2009:112.
1谭江华,侯均生.环境问题的社会建构与法学表达[J].社会科学研究,2004,(01):11.
2李小云,左停,靳乐山等.环境与贫困:中国实践与国际经验[M].北京:社会科学文献出版社,2005:38.
3权睿学,范小玲.评析“环境衡平正义”[J].国际合作与交流,2004,(10):57.
1李翀.现代西方经济学原理(第四版)[M].广州:中山大学出版社,2003:255.
2李云燕.基于稀缺性和外部性的环境资源产权分析[J].现代经济探讨,2008,(06):36.
3张世秋.环境政策边缘化现实与改革方向辨析[J].中国人口、资源与环境,2004,(03):14-18.
1陈长均.试论行政公正[J].理论探索,2005,(03):99.
2 [英]米尔恩.人的权利与人的多样性——人权哲学[M].夏勇等译.北京:中国大百科全书出版社,1995:51.
1刘莘.法治政府与行政决策、行政立法[M].北京:北京大学出版社,2006:170.
2转引杨冠琼.政府治理体系创新[M].北京:经济管理出版社,2000:317-318.
1转引自张金马.政策科学导论[M].北京:中国人民大学出版社,1992:133.
2何显明.信用政府的逻辑[M].上海:学林出版社,2007:263.
3詹姆斯·E·安德森.公共政策制定[M].谢明译.北京:商务印书馆,1990:23.
1 [瑞典]汤姆.R.伯恩斯等.结构主义的视野——经济与社会的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2000:173.
1罗建文.论公共行政的道德基础[J].重庆大学学报(社会科学版),2005,11(04):17.
2转引陈瑞华.通过法律程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[A].北大法律评论(第1卷)[C].法律出版社,1998:18.
1 [美]詹姆斯·安德森.公共决策[M].唐亮译.北京:华夏出版社,1990:19-20.
1赵丽江.中国私营企业家的政治参与[M].北京:中国经济出版社,2006:162.
2 [美]丹尼尔·A·科尔曼.生态政治——建设一个绿色社会[M].梅俊杰译.上海:上海译文出版社,2002:73.
3张玉林,顾金土.环境污染背景下的“三农问题”[J].战略与管理,2003(03):44.
4欧阳洪亮.雪峰山金祸[N].潇湘晨报,2005-03-09,(A16).
1陈映芳.贫困群体利益表达渠道调查[J].战略与管理,2003,(06):21.
2王彬辉.论环境法的逻辑嬗变[M].北京:科学出版社,2006:56.
3童志峰.快速转期下的环境群体生事件研究[J].浙江乡村社会巨变历程与经验理论研讨会,2008,(12):187.
1 [英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,1964:132.
2中国社会科学院“社会形势分析与预测”课题组.构架和谐社会科学发展观指导下的中国2004-2005年中国社会形势与预测[J].管理世界.2005,(06):1.
3中国农业信息网.http://www.agri.gov.cn/gndt/t20040517_203939.htm,2004-05-17.
1 [荷兰]H.布雷塞斯,M.霍尼赫.政策效果解释的比较方法[J].国际社会科学杂志(中文版),1987,4,(02):27.
2刘效仕.应警惕环评中的民意缺失[N].中国环境报.2005-02-24,(A03).
1信颖,孟兰兰.政府失灵的分析及防范[J].内蒙古科技与经济,2004,(06):111.
2马克·E·凯恩.环境政策论战[M].蔡守秋译.纽约州立大学出版社,1986:253.
1童志峰.快速转期下的环境群体生事件研究[J].浙江乡村社会巨变历程与经验理论研讨,2008(12):187.
2潘岳.和谐社会目标下的环境友好型社会[N].21世纪经济报道,2006-07-17,(34).
1沈荣华,周传铭.中国地方政府规章研究[M].上海:上海三联书店,1999:132.
1 [美]珍妮特·v·登哈特,罗伯特·B·登哈特.新公共服务:服务而不是掌舵[M].丁煌译.北京:中国人民大学出版社,2004:166.
2 [美]丹尼尔·A·科尔曼.生态政治:建设一个绿色社会[M].梅俊杰译.上海:上海译文出版社,2002:132-133.
1 [美]路易斯·亨金.权利的时代[M].信春鹰等译.北京:社会科学文献出版社,2005:144.
2 [法]孟德斯鸠.论法的精神[M].严复译.北京:商务印书馆,1961:154.
3同上.
4郭夏娟.公共行政伦理学[M].杭州:浙江大学出版社,2003:9.
1李卓.权利的社会本原——在社会冲突与社会合作的视野下[J].法制与社会发展,2006,(02):26.
2莫纪宏.现代宪法的逻辑基础[M].北京:法律出版社,2001:276.
1郑曙村,刘玉.当前我国的非制度化政治参与及其治理对策[J].胜利油田党校学报,2005,(03):35-36.
2郎友兴.环境污染事件:不得已的暴力?[J].中国社会导刊,2006,(06):45.
3朱谦.环境民主权利构造的价值分析及其路径选择[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第1册)[C];2007.
1游海疆.政府回应的主导模式转型与实践阙如[J].重庆社会科学,2006,144,(12):104.
1宋钟亮.电子政府及其对公共行政的影响[J].湖北社会科学,2002(01):23.
1 [美]罗杰·伯格,马丁·明斯克.西德1968年紧急条款的立法[J].哈佛法律评论,1982:1704-1737.
1美国环保协会,清华大学公共管理学院.区域环境合作全局科学发展——长三角区域环境合作展望[EB/OL]. Http://www.cet.net.cn/new/user/doc/lanpishu.doc.2004-06-18.
2李春成.信息不对称下政治代理人的问题行为研究[J].学术界,2000,(03):45.
3马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1972:22.
1李春成.公共利益的概念建构评析[J].复旦大学学报,2003,(01):25.
1 [法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].孙立坚等译.西安:陕西人民出版社,2001:156.
1 [英]哈耶克.自由宪章[M].杨玉生等译.北京:中国社会科学出版社,1999:30.
1《环境保护行政许可听证暂行办法》第29条,2004-06-23.
2 [美]欧内特盖尔霍恩,罗纳德·M·利文.行政法和行政程序概要[M].黄列译.北京:中国社会科学出版社,1998:170.
1张国庆.行政管理学概论[M].北京:北京大学出版社,2000:62.
1亚当·斯密.国民财富的性质与原因的研究[M].郭大力等译.北京:商务印书馆,1979:115.
1 [美]珍妮特·V·丹哈特,罗伯特·B·登哈特.新公共服务——服务,而不是掌舵[M].丁煌.北京:中国人民大学出版社2004:35-36.
1沈亚平,王骚.社会转型与行政发展[M].天津:南开大学出版社,2005:191.
2莫勇波.政策失灵的政府执行主体原因[J].学术论坛,2005,171(04):65.
3 [美]格罗弗·斯塔林.公共部门管理[M].陈宪等译.上海:上海译文出版社,2003:132.
1张成福.电子化政府发展及其前景[J].公共行政,2000,(05).33.
2李承,王运生.当代公共行政的民主范式[J].政治学研究,2000,(04).28.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:7.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:60-61.
2吕忠梅.环境法新视野[M].北京:中国政法大学出版社,2000:236.
1陈泉生.环境时代与宪法环境权的创设[J],福州大学学报,2001,(04):28.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京.中国社会科学出版社,1988:4.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:289.
1 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:61.
2马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:243.
1 [澳]詹姆斯·布坎南.宪政经济学[M].冯克利等译.北京:中国社会科学出版社,2004:120.
2 [美]罗伯特·诺奇克.无政府国家与乌托邦[M].姚大志译.北京:中国社会科学出版社,1991:157.
1李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:240.
1张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,2000:44-45.
1 [美]罗斯科·庞德.普通法的精神[M].唐前宏,廖湘文,高雪原译.北京:法律出版社,2001:144.
1朱谦.论环境知情权的价值基础[J].政法论丛,2004,(05):18.
2陈焱光.知情权的法理[M].载徐显明主编,人权研究(第2卷),济南:山东人民出版社,2002:268.
3 [美]詹尼特·威尔斯.民主制度下的政策设计方案:一种对信息公开运动的分析.载[美]海伦·英格兰姆.新公共政策——民主制度下的公共政策[M].钟振明,朱涛译.上海:上海交通大学出版社,2005:92.
1 [美]B.盖伊·彼得斯.政府未来的治理模式[M].吴爱民,夏宏图译.北京:中国人民大学出版社,2001:127.
1梁铁中.两型社会建设中的公民参与制度初探[EB\OL].中国选举与治理网, http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=131171,2008-07-13.
2王曦.美国环境保护法[M].台湾:台湾汉兴书局有限公司,1995:266-267.
3叶俊荣.环保自力救济制度因应:“解决纠纷”与“强化参与”[J].台大法学论丛,1990,(02):107.
1 [美]罗伯特·达尔.论民主[M].李柏光,林猛译.北京:商务印书馆,1999:44.
1 [以]叶海尔·德罗尔.逆境中的政策制定[M].王满船等译.上海:上海远东出版社,1996:181.
1陈振明.政策科学——公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:260.
2 [美]埃利诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达,陈旭东译.上海:上海三联书店,2000:61.
1列宁选集(第26卷)[M].北京:人民出版社,1972:234.
1应飞虎.信息失灵制度的克服研究[M].北京:法律出版社,2004:241.
2应松年.行政法学新论[M].北京:中国方正出版社,1999:454.
3应松年.行政法学新论[M].北京:中国方正出版社,1999:620.
1 [德]乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻译.北京:译文出版社,2004:31.
2 [美]亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京:华夏出版社,1988:10-11.
3 [美]亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京:华夏出版社,1988:6.
1杨正喜,唐鸣.论当代中国农民利益表达机制的构建[J].中州学刊,2006(03):9-11.
1王晓东.创新弱势群体利益诉求机制预防和化解群体性事件[J].中共太原市委党校学报,2006,(03):18-21.
2中国网.城市贫民阶层是一个信号.http://www.cs.com.cn,2008-01-09.
1田良.论环境影响评价中公众参与的主体、内容和方法[J].兰州大学学报,2005,(05):36.
2谢章泸.对地方立法听证运作的思考[EB/OL].中国论文下载中心,http://yql341300.bokee.com,2007-01-19.
3陈瑞华.通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J].北大法律评论,1998,(01):187.
4周珂,环境保护行政许可听证实例与解析[M].北京:中国环境科学出版社,2005:20-25.
5赵勤.中美环境行政听证程序的比较[J].法学杂志,1999,(02):20.
1竺效.环境行政许可听证专家主持人制度初探[J].法学评论,2005,(05):43-47.
2马克思恩格斯全集(第3卷),北京:人民出版社,1961:275.
1俞可平.决策科学化民主化的制度基础.[EB/OL].上海政府网,http://www.shanghai.gov.cn/gb/shanghai/ node2314/node10820/node10827/userobject21ai23706.html,2009-12-25.
2许文惠,张成福,孙柏英.行政决策学[M].北京:中国人民大学出版社,1997:149.
3 [澳]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].彭和平等译.北京:中国人民大学出版社,2002:268.
1夏光,王凤春,舒庆,沈晓悦.环境与发展综合决策:理论与机制研究[M].北京:中国环境科学出版社,2000: 54.
1列宁选集(第3卷).北京:人民出版社,1958:257.
1中国21世纪议程管理中心可持续发展战略研究组,中国科学院地理科学与资源研究所.中国可持续发展状态与趋势[M].北京:社会科学文献出版社,2007:307.
1王志刚,陈炳禄,陈新庚.环境影响评价中公众参与的机制与有效性[J].环境导报,2000,(03):1.
1马彩华,游奎.环境管理的公众参与——途径与机制保障[M].青岛:中国海洋大学出版社,2009:154.
1现代汉语辞典(第1册)[M].北京:人民出版社,1995:247.
1 [法]孟德斯鸠.论法的精神[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961:154.
2郭夏娟.公共行政伦理学[M].杭州:浙江大学出版社,2003:9.
3赵曜.中国劳动立法的现状分析及对策[A].处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C].2002:144.
4 [法]托克维尔.论美国的民主[M].董果良译.北京:商务印书馆,1991:217.
5转引[美]希拉里·弗伦奇.消失的边界[M].李丹译.上海:上海译文出版社,2002:221.
1叶俊荣.环境政策与法律[M].台湾:台湾月旦出版公司,1993:24.
2叶俊荣.环境政策与法律[M].台湾:台湾月旦出版公司,1993:97.
3 [德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东译.上海:学林出版社,1999:96.
4 Britannica.Encyclopedia Britannica(1993)[M].Inc.,V.L.1996:697.
5 [美]丹尼尔·A·科尔曼.生态政治建设一个绿色社会[M].梅俊杰译.上海:上海译文出版社,2002:133.
6 [法]亚里山大·基斯.国际环境法[M].张若思译.北京:法律出版社,2000:21.
1魏波.环境危机与文化重建[M].北京:北京大学出版社,2007:160.
1王彬辉.论环境法的逻辑嬗变——从“义务本位”到“权利本位”[M].北京:科学出版社,2006:173.
2尹宏.创意经济:城市经济可持续发展的高级形态[J].青海社会科学.2007,(01):37.
[1]马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957.
[2]马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1961.
[3]马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[4]马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[5]马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[6]马克思恩格斯选集(第17卷)[M].北京:人民出版社,1963.
[7]马克思恩格斯选集(第25卷)[M].北京:人民出版社,1974.
[8]列宁选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1958.
[9]列宁选集(第26卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[10]毛泽东选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[11]邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[1]包利民.生命与逻各斯——希腊伦理思想史论[M].北京:东方出版社,1996.
[2]蔡守秋.环境政策法律问题研究[M].武汉:武汉大学出版社,1999:82.
[3]陈瑞华.程序正义论纲[M].陈光中主编.诉讼法论丛(第1卷).北京:法律出版社, 1998.
[4]陈焱光.知情权的法理[M].载徐显明主编,人权研究(第2卷),济南:山东人民出版社,2002.
[5]陈振明.政策科学——公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[6]陈振明.公共管理学——一种不同于传统行政的研究途径[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[7]慈继伟.正义的两面[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2001.
[8]戴剑波.权利正义论——基于法哲学与法社会学立场的权利制度正义理论[M].北京:法律出版社,2007.
[9]戴文礼.公平论[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
[10]高小平.政府生态管理[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[11]郭夏娟.公共行政伦理学[M].杭州:浙江大学出版社,2003.
[12]何怀宏.公平的正义[M].济南:山东人民出版社,2002.
[13]何建华.分配正义论[M].北京:人民出版社,2007.
[14]何显明.信用政府的逻辑[M].上海:学林出版社,2007.
[15]洪大用.社会变迁与环境问题[M].北京:首都师范大学出版社,2001.
[16]洪大用.中国环境社会学——一门建构中的学科.[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[17]胡伟.政府过程[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
[18]黄荣护.公共管理[M].成都:商鼎文化出版社,20001.
[19]贾西津,沈恒超,胡文安等.转型时期的行业协会[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[20]江畅.理论伦理学[M].武汉:湖北人民出版社,2000.
[21]姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京:北京大学出版社,1999.
[22]江平.罗马法精神在中国的复兴[M].北京:中国政法大学出版社,1995.
[23]金太军等.公共政策执行梗阻与消解[M].广州:广东人民出版社,2005.
[24]李爱年,周训芳.环境法[M].长沙:湖南人民出版社,2004.
[25]李翀.现代西方经济学原理(第四版)[M].广州:中山大学出版社,2003.
[26]李景鹏.权力政治学[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1995.
[27]李猛.论抽象社会.中国社会科学(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2002.
[28]李培超.自然的伦理尊严[M].南昌:江西人民出版社,2001.
[29]李图强.现代公共行政中的公民参与[M].北京:经济管理出版社,2004.
[30]李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[31]李小云,左停,靳乐山等.环境与贫困:中国实践与国际经验[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[32]李艳霞,王彩波.社会保障的政治学分析——社会正义视角的研究[M].长春:吉林人民出版社,2008.
[33]刘湘溶.生态伦理学[M].长沙:湖南师范大学出版社,1992.
[34]刘莘.法治政府与行政决策、行政立法[M].北京:北京大学出版社,2006.
[35]罗国杰主编.中国伦理学百科全书(第1卷)[M].长春:吉林人民出版社,1993.
[36]吕世伦,文正邦.法哲学论[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[37]吕世伦,文正邦.法哲学论[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[38]吕忠梅.环境法新视野[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[39]马彩华,游奎.环境管理的公众参与——途径与机制保障[M].青岛:中国海洋大学出版社,2009.
[40]莫纪宏.现代宪法的逻辑基础[M].北京:法律出版社,2001.
[41]彭澎.政府角色论[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[42]钱东平.政府德性论[M].南京:江苏人民出版社,2005.
[43]沈荣华,周传铭.中国地方政府规章研究[M].上海:上海三联书店,1999.
[44]孙关宏.政治学[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[45]陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
[46]王彬辉.论环境法的逻辑嬗变[M].北京:科学出版社,2006.
[47]王芳.环境社会学新视野——行动者、公共空间与城市环境问题[M].上海:上海人民出版社,2007.
[48]王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社,1999.
[49]汪劲.中国环境法原理[M].北京:北京大学出版社,1999.
[50]王满传.环境纠纷防范与处理全书[M].北京:中国言实出版社,2000.
[51]王宁.消费社会学——一个分析的视角[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[52]王曦.美国环境保护法[M].台湾:台湾汉兴书局有限公司,1995.
[53]魏波.环境危机与文化重建[M].北京:北京大学出版社,2007.
[54]吴忠民.社会公正论[M].济南:山东人民出版社,2004.
[55]夏光,王凤春,舒庆,沈晓悦.环境与发展综合决策:理论与机制研究[M].北京:中国环境科学出版社,2000.
[56]谢晖.价值重建与规范选择——中国法制现代化[M].济南:山东人民出版社,1998.
[57]许文惠,张成福,孙柏英.行政决策学[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
[58]徐亚文.程序正义论[M].山东人民出版社,2004.
[69]杨春福.权利法哲学研究导论[M].南京大学出版社,2000.
[60]杨海蛟.平等——人类对理想社会的诉求[M].长春:吉林人民出版社,2005.
[61]叶俊荣.环境政策与法制[M].台北:台湾月旦出版公司,1993.
[62]应飞虎.信息失灵制度的克服研究[M].北京:法律出版社,2004.
[63]应松年.行政法学新论[M].北京:中国方正出版社,1999.
[64]俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[65]袁曙宏.构建法治政府——全面推进依法行政实施纲要读本[M].北京:法律出版社,2004.
[66]张创新.中国当代政府管理模式与方法研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[67]张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997.
[68]张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[69]张金马.政策科学导论[M].北京:中国人民大学出版社,1992.
[70]张康之.公共管理伦理学[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[71]张立荣.中外行政制度比较[M].北京:商务印书馆,2002.
[72]张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社,1999.
[73]赵俊.环境公共权力论[M].北京:法律出版社,2009.
[74]赵丽江.中国私营企业家的政治参与[M].北京:中国经济出版社,2006.
[75]中国社会科学院环境与发展研究中心.中国环境与发展评论(第1卷)[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[76]中央党校党史教研室主编.四十年的回顾与思考[M].北京:中共中央党校出版社, 1991.
[77]周珂,环境保护行政许可听证实例与解析[M].北京:中国环境科学出版社,2005.
[78]周小明.信托制度比较法研究[M].北京:法律出版社,1996.
[79]竺乾威.公共行政学[M].上海:上海复旦大学出版社,2004.
[1][美]埃利诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达,陈旭东译.上海:上海三联书店,2000.
[2][美]艾伦·杜宁.多少算够——消费社会与地球的未来[M].毕聿译.长春:吉林人民出版社,2000.
[3][英]安东尼·吉登斯.第三条道路社会民主主义的复兴[M].郑戈译.北京:北京大学出版社,2000.
[4][美]奥尔多·利奥波德.沙乡年鉴[M].侯文蕙译.长春:吉林人民出版社,1996.
[5][美]芭芭拉·沃德,勒内·杜博斯.只有一个地球[M].国外公害资料编译组译.长春:吉林人民出版社,1997.
[6][美]巴里·康芒纳.封闭的循环[M].侯文蕙译.长春:吉林人民出版社,1997.
[7][古希腊]柏拉图.理想国[M].郭斌和,张竹明译.北京:商务印书馆,1986.
[8][古希腊]柏拉图.理想国[M].刘勉,郭永刚译.北京:华龄出版社,1996.
[9][美]保罗.A·萨缪尔森,威廉·D·诺德豪斯.经济学[M].萧琛译.北京:中国发展出版社,1992.
[10]北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.十八世纪法国哲学[M].商务印书馆,1963.
[11][美]彼得·S.温茨.环境正义论[M].朱丹琼,宋玉波译.上海:人民出版社,2007.
[12][英]戴维·赫尔德.民主的模式[M].燕继荣等译.北京:中央编译出版社,1998.
[13][英]戴维·米勒.社会正义原则[M].应奇译.南京:江苏人民出版社,2001.
[14][美]丹尼尔·A科尔曼.生态政治建设一个绿色社会[M].梅俊杰译.上海:上海译文出版社,2002.
[15][美]罗纳德·德沃金.认真对待权利[M].信春鹰,吴玉章译.北京:中国大百科全书出版社,1998.
[16][美]E·博登海默.法理学、法律哲学与法律方式[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,1999.
[17][日]饭岛伸子.环境社会学[M].包智明译.北京:社会科学文献出版社,1999.
[18][日]富井利安.环境法的新展开[M].梅泠,付黎译.北京:法律文化社,1995.
[19][美]弗雷德里克·杰姆逊等.全球化的文化[M].马丁译.南京:南京大学出版社,2002.
[20][德]弗里德里希·包尔生.伦理学体系[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988.
[21][英]弗里德利希·冯·哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来译.上海:三联书店,1997.
[22][美]盖伊·彼得斯.政府未来的治理模式[M].吴爱民,夏宏图译.北京:中国人民大学出版社,2001.
[23][美]格雷夫·斯塔林.公共部门管理[M].陈宪等译.上海:上海译文出版社,2003.
[24][日]宫本宪一.环境经济学[M].朴玉译.北京:生活·读书·新知三联书店,2004.
[25][德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东译.上海:学林出版社,1999.
[26][英]哈耶克.自由宪章[M].杨玉生等译.北京:中国社会科学出版社,1999.
[27][德]黑格尔.哲学史讲演录(第2卷)[M].贺麟等译.北京:商务印书馆,1960.
[28][美]亨廷顿.变动社会的政治秩序[M].张岱云,聂振雄译.上海:上海译文出版社, 1989.
[29][美]霍尔姆斯·罗尔斯顿.环境伦理学[M].杨通进译.北京:中国社会科学出版社, 2000.
[30][美]科斯·哈特,斯蒂格利茨等.契约经济学[M].沈小寅译.北京:经济科学出版社,1999.
[31][美]拉塞尔·M·林登.无缝隙政府[M].汪大海,吴群芳等译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[32][美]劳伦斯·M·弗里德曼.法治、现代化和司法[M].傅郁林译.载舒国滢.法理学与法治之镜[M].中国政法大学教务处印制.
[33][美]罗伯特·B·登哈特.公共组织理论[M].扶松茂译.北京:中国人民大学出版社,2003.
[34][美]罗伯特·诺齐克.无政府、国家与乌托邦[M].姚大志译.北京:中国社会科学出版社,1991.
[35][美]罗伯特·W·科林.关于环境种族主义、环境公平和环境正义法律文献评论[M].环境资源法论丛(第6卷)丽君译.北京:法律出版社,2006.
[36][英]洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆,1964.
[37][美]L·亨金.权利的时代[M].信春鹰等译.北京:社会科学文献出版社,2005.
[38][美]密尔顿·M·弗里德曼.法治、现代化和司法制度[A].傅郁林译.宋冰编.程序、正义与现代化——外国法学家在华演讲录[C].北京:中国政法大学出版社,1998.
[39][英]米尔恩.人的权利与人的多样性——人权哲学[M].夏勇等译.北京:中国大百科全书出版社,1995.
[40][法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].张雁泽译.北京:商务印书馆,1995.
[41][法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].孙立坚等译.西安:陕西人民出版社,2001.
[42][美]默里·L.韦登鲍姆.全球市场中的企业与政府[M].张兆安译.上海:上海三联书店,2002.
[43][美]诺兰.伦理学与现实生活[M].姚新中等译.北京:华夏出版社,1988.
[44][美]诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会[M].张志铭译.北京:中国政法大学出版社,1994.
[45][美]欧内特盖尔霍恩,罗纳德·M·利文.行政法和行政程序概要[M].黄列译.北京:中国社会科学出版社,1998.
[46][澳]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].彭和平等译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[47][美]乔·萨托利.民主新论[M].冯克利等译.东方出版社,1998.
[48][西班牙]琼·马丁内斯·阿里埃.“环境正义”(地区与全球)[A].[美]弗雷德里克·杰姆逊,三好将夫编.全球化的文化[C].马丁译.南京:南京大学出版社,2002.
[49][美]萨克斯.环境保护——为公民之法的战略[A].汪劲.环境法律的理念与价值追求——环境立法的目的论[C].北京:法律出版社,2000.
[50][美]塞缪尔·P·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京:生活·读书·新知三联书店出版社,1989.
[51][美]斯蒂格利茨.经济学[M].梁小民译.北京:中国人民大学出版社,1997.
[52]世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].王之佳,柯金良等译.长春:吉林人民出版社,1997.
[53]世界银行.1997年世界发展报告[M].变革世界中的政府.北京:中国财政经济出版社,1997.
[54][瑞典]汤姆.R.伯恩斯等.结构主义的视野——经济与社会的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
[55][法]托克维尔.论美国的民主[M].董果良译.北京:商务印书馆,1991.
[55][英]威廉·葛德文.政治正义论(第1卷)[M].北京:商务印书馆,1980.
[57][德]乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻译.北京:译文出版社,2004.
[58][美]希拉里·弗伦奇.消失的边界[M].李丹译.上海:上海译文出版社,2002.
[59][法]亚里山大·基斯.国际环境法[M].张若思译.北京:法律出版社,2000.
[60][古希腊]亚里士多德.政治学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,1965.
[61][古希腊]亚里士多德选集(伦理学卷)[M].苗力田编.北京:中国人民大学出版社, 1999.
[62][美]约翰·基恩.市民社会与国家权力形态[C].亚历山大.国家与社会一种社会理论的研究途径[C].邓正来,周勇译.北京:中央编译出版社,1999.
[63][美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988.
[64][美]约翰·罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人译.上海:译林出版社,2000.
[65][美]约翰·罗尔斯.作为公平的正义——正义新论[M].上海:上海三联书店,2002.
[66][澳]詹姆斯·布坎南.宪政经济学[M].冯克利等译.北京:中国社会科学出版社,2004.
[67][美]詹姆斯·安德森.公共决策[M].谢明译.北京:华夏出版社,1990.
[68][美]詹尼特·威尔斯.民主制度下的政策设计方案:一种对信息公开运动的分析.载[美]海伦·英格兰姆.新公共政策——民主制度下的公共政策[M].钟振明,朱涛译.上海:上海交通大学出版社,2005.
[69][美]珍妮特·V·丹哈特,罗伯特·B·登哈特.新公共服务——服务,而不是掌舵[M].丁煌译.北京:中国人民大学出版社2004.
[70]Arne Naess.Deep Ecology for the 21nd Century[A].George Sessions ed.Deep Ecology for the 21st Century[C].Shambhala,1995.
[71]B.Bryant. Environmental Justice: Issues, Rollicks and Rotations[M].Washington D.C, Island Miens, 1995.
[72]Britannica.1993 by Encyclopedia Britannica[M].inc.,V.L.1996.
[73]Clifford Rechtschaffen.Environment Justice:law,policy,and regulation[M]. CAROLINAACADEMIC PRESS,1997.
[74]Edward Shils,Max Rheinstein,eds.Max Weber on Law in Economy and Society[M].New York:Simon and Schuster,1967.
[75]G.M.Pops,T.J.Pavlak.The Case for Justice[M].Jossery-Bass Publishers,1991.
[76]Ian Barbour.Technology,Enviroment and Human Values[M].New York: Praeger Publishers,1980.
[77]John Rawls.A Theory of Justice[M].Cambridge,Mass:Harvard University Press, 1971.
[78]Mahathir.Human Right not the Sole Privilege of the West[M].the STAR,1994.
[79]Nathaniel Branden, Who Is Ayn Rand?[M].New York: Random House,1962.
[80]Norton,Bryan G.Why Preserve Natural Diversity?[M]. Princeton: Princeton University Press,1988.
[81]Peter S. Wenz. Environmental Justice[M]. New York :State University of New York Press,1988.
[82]Pulido, Laura.Environmentalism and Economic Justice[M].Tucson:University of Arizona Press,1996.
[83]R.Bullard. Environmental, Racism and the Environmental Justice Movement In Merchanted Sociology Key:Concept in Critical Theory[M].New Jersey Humanities Press,1994.
[84]Richard J, Lazarus. Pursuing Justice: Environmental: The distributional Effects of Environmental Protection[M].NW.U.L.,1993.
[85]Sagoff, Mark. The Economy of the Earth :Philosophy, Law, and the Environment [M].Cambridge: Cambridge University Press,1988.
[86]Taylor, Paul W. Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics[M]. Princeton: Princeton University Press,1986.
[87]Thomas Barry.The Great Work:Our Way into the Future[M].New York:Bell Tower,1999.
[1]蔡春.在权力与权利之间[D].广州:华南师范大学博士学位论文,2004.
[2]戴庆康.权利秩序的伦理正当性[D].南京:东南大学博士学位论文,2004.
[3]高有福.环境保护中政府行为的经济学分析[D].长春:吉林大学博士学位论文,2006.
[4]李朝霞.我国政府回应功能研究[D].开封:河南大学硕士学位论文,2007.
[5]马彩华.中国特色的环境管理公众参与研究[D].青岛:中国海洋大学博士学位论文, 2007.
[6]孙巍.论完善环境法的公众参与制度[D].哈尔滨:东北林业大学硕士学位论文,2006.
[7]王锡锌.程序的正义与正当程序:中国法治国家中的行政程序研究[D].北京:北京大学博士论文,1999.
[8]王艳.环境正义的伦理思考[D].北京:首都师范大学硕士学位论文,2008.
[9]叶军.我国环境保护中的政府管制结构分析[D].苏州:苏州大学硕士学位论文,2006.
[10]曾建平.环境正义——发展中国家环境伦理问题探究[D].北京:社会科学院博士后论文.2004.
[1]柏维春,孙岩.社会和谐与政府公正[J].新长征,2007,(01).
[2]蔡守秋.环境权初探[J].中国社会科学,1987,(03).
[3]蔡守秋.环境正义与环境安全——二论环境资源法学的基本理念[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2005,(06).
[4]蔡守秋.环境公平与环境民主——三论环境资源法学的基本理念[J].河海大学学报,2005,(09).
[5]陈长均.试论行政公正[J].理论探索,2005,(03).
[6]陈泉生.环境时代与宪法环境权的创设[J],福州大学学报,2001,(04).
[7]陈瑞华.程序正义论[J].中外法学,1997,(02).
[8]陈瑞华.通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J].北大法律评论,1998,(01).
[9]陈水秘.政府回应的理论分析和启迪[J].地方政府管理,2001,(11).
[10]陈映芳.贫困群体利益表达渠道调查[J].战略与管理,2003,(06).
[11]崔卓兰,蔡立东.从压制型行政模式到回应型行模式[J].法学研究,2002,(04).
[12]杜鹏.环境正义:环境伦理的回归[J].自然辩证法研究,2007(06).
[13]傅金珍.社会公正实现与政府行政[J].中共福建省委党校学报,2007,(09).
[14]傅燕.全球环境治理的有效性与国际环境正义——中国的视角[J].绿叶, 2008,(04).
[15]付子堂.法律正义引论[J].河南政府管理干部学院学报,2001,(02).
[16]关盛梅,于景辉.论构建和谐社会过程中的环境公正建设[J].学术交流, 2007,(06).
[17]郭道晖:论国家权力与社会权力[J].法制与社会发展,1995,(02).
[18]韩升.社会公正:现代公正行政的伦理目标[J].四川行政学院学报,2005,(01).
[19]何祖坤.关注政府回应[J].中国行政管理,2000,(07).
[20]洪大用.环境公平:环境问题的社会学视点[J].浙江学刊,2001,(04).
[21]胡双发.政府环境管理模式的优长与存疑[J].求索,2007,(04).
[22]黄巧玲.加强环境公正建设创建和谐社会基础[J].湖北社会科学,2006,(08).
[23]黄小勇.行政的正义——兼对“回应性”概念的阐释[J].中国行政管理,2000,(12).
[24]黄岩,吴克昌.论公众参与和政府回应机制的重构[J].甘肃社会科学,2005,(01).
[25]纪骏杰.环境正义:环境社会学的规范性关怀[J].第一届环境价值观与环境教育学术研讨会,成功大学台湾文化研究中心筹备处1996,(11).
[26]焦坤.“以人为本”与生产力概念的语境转换[J].中国社会科学,2004,(02).
[27]蒋国保.论环境正义的基本类型[J].青海师专学报,2004,(03).
[28]靳乐山.关于环境污染问题实质的探讨[J].生态经济,1997,(03).
[29]景云祥.和谐社会构建中政府回应机制的建设[J].社会主义研究,2007,(02).
[30]郎友兴.环境污染事件:不得已的暴力?[J].中国社会导刊,2006,(06).
[31]雷毅.环境伦理与国际公正[J].道德与文明,2000,(01).
[32]李步云.论人权的三种存在形态[J].法学研究,1991,(04).
[33]李承,王运生.当代公共行政的民主范式[J].政治学研究,2000,(04).
[34]李春成.信息不对称下政治代理人的问题行为研究[J].学术界,2000,(03).
[35]李春成.公共利益的概念建构评析[J].复旦大学学报,2003,(01).
[36]李路路.当代中国社会分层的制度化结构[J].教学与研究,1996,(03).
[37]李培超,王超.环境正义刍论[J].吉首大学学报(社会科学版),2005,(04).
[38]李淑文.论环境公平[J].学术交流,2006,(11).
[39]李伟权.“互动决策”:政府公共决策回应机制建设[J].探索,2002,(03).
[40]李伟权,曹琨.简论我国政府公共决策回应机制的实践与探索[J].江西行政学院学报,2003,(07).
[41]李欣欣.我国非公有制经济发展的现状、问题及需要明确的政策界限[J].经济研究资料,1996,(08).
[42]李秀宾.从公众的视角看提高我国政府回应性[J].公共管理,2006,(07).
[43]李云燕.基于稀缺性和外部性的环境资源产权分析[J].现代经济探讨,2008,(06).
[44]李周.环境与生态经济学研究的进展[J].浙江社会科学,2002,(01).
[45]李卓.权利的社会本原——在社会冲突与社会合作的视野下[J].法制与社会发展, 2006,(02).
[46]刘湘溶,张斌.环境正义的三重属性[J].天津社会科学,2008,(02).
[47]刘泽伦,刘小云.迈向回应型政府——全球化下政府治理范式转换的路径[J].江淮论坛,2006,(05).
[48]刘祖云.论行政权力的双重规定性:权利与义务[J].汕头大学学报(人文社会科学版),2004,20(05).
[49]龙太江.妥协理性与社会和谐[J].政治学,2005,(06).
[50]娄成武,顾爱华.行政回应的哲学解读[J].中国行政管理,2006,(09).
[51]罗建文.论公共行政的道德基础[J].重庆大学学报(社会科学版),2005,(04).
[52]罗建文.增强政府行政能力必须奉行公正理念[J].求索,2005,(12).
[53]吕力.论环境公平及其与环境效率的关系[J].经济界,2004,(02).
[54]吕力.论环境公平的经济学内涵及其与环境效率的关系[J].生产力研究,2004,(11).
[55]马奔.环境正义与公众参与——协商民主理论的观点[J].山东社会科学,2006,(10).
[56]马永刚.对环境税收的理论认识[J].经济视角,2009,(04).
[57]莫勇波.政策失灵的政府执行主体原因[J].学术论坛,2005,(04).
[58]潘睿.可持续发展视野下环境公正与效率的张力——环境公共性问题解决过程中的制度修正[J].兰州学刊,2007,(03).
[59]潘岳.环境不公加重社会不公[J].瞭望新闻周刊,2004,(11).
[60]彭科.回应性治理:公共行政的第三种类型[J].天水行政学院学报,2007,(01).
[61]彭国栋.浅谈环境正义[J].自然保育季刊,1999,(28).
[62]齐海丽,张晓军.社会公正视角下的政府责任[J].武汉学刊,2007,(04).
[63]屈琼斐.社会平等、公正、公平辨析——兼析我国高等教育[J].高教探索,2006,(03).
[64]权睿学,范小玲.评析“环境衡平正义”[J].国际合作与交流,2004,(10).
[65]师泽生,王冠群.社会公正与政府责任[J].政治学研究,2006,(04).
[66]师泽生,王冠群.制度:公正的保障[J].吉林大学社会科学学报,2006,46(04).
[67]宋国平,周治,王浩绮,王昶.中国环境公平探讨[J].科技与经济,2005,(03).
[68]谭江华,侯均生.环境问题的社会建构与法学表达[J].社会科学研究,2004,(01).
[69]谭亦玲.小议政府回应性及其有效性[J].国策研究,2004,(01).
[70]田良.论环境影响评价中公众参与的主体、内容和方法[J].兰州大学学报, 2005,(05).
[71]童志峰.快速转期下的环境群体生事件研究[J].浙江乡村社会巨变历程与经验理论研讨会,2008,(12).
[72]王彩波,杨健潇.政治秩序?经济效率?社会公正——转型国家的社会公正及政府责任研究[J].学习与探索[J].2007,(01).
[73]王成兰,刘富春,郭春甫,陈渝.回应性政府:构建和谐社会对政府治理模式的必然要求[J].探索,2005,(05).
[74]王娇.正义理念的再诠释——从环境正义谈起[J].法制与社会,2006,(11).
[75]王立新.论我国社会分层中人民利益表达制度的建构[J].社会科学,2003,(10).
[76]王韬洋.“环境正义”——当代环境伦理发展的现实趋势[J].浙江学刊,2002,(05).
[77]王韬洋.环境正义运动及其对环境伦理的影响[J].求索,2003,(05).
[78]王巍.公众回应性:服务行政的核心特征——服务型政府回应机制的流程与制度设计[J].行政论坛,2004,(09).
[79]王巍.论“政府回应”的内涵和主导模式转型[J].探索,2005,(01).
[80]王晓东.创新弱势群体利益诉求机制预防和化解群体性事件[J].中共太原市委党校学报,2006,(03).
[81]王学杰.改善我国公共政策参与方式的思考[J].中国行政管理,2001,(02).
[82]王越子.经济转型背景下政府介入制度安排与制度公正[J].福建论坛(人文社会科学版),2006,(02).
[83]文同爱,李寅铨.环境公平、环境效率及其与可持续发展的关系[J].中国人口资源与环境,2003,(04).
[84]文同爱.美国环境正义概念探析[A].武汉人学环境法研究所基地会议论文集, 2002,(12).
[85]吴忠民.公正新论[J].中国社会科学,2000,(04).
[86]吴忠民.公正内容的确定原则[J].理论与现代化,2000,(12).
[87]吴忠民.社会公正的基本价值取向及立足点[J].中国党政干部论坛,2006,(11).
[88]吴忠民.中国现阶段的社会公正问题[J].河北学刊,2008,28(02).
[89]信颖,孟兰兰.政府失灵的分析及防范[J].内蒙古科技与经济,2004,(06).
[90]徐春.生态文明与环境正义[J].生态文明理论,2006,(12).
[91]许华琳,吴红列.环境正义与中国的环境政策[J].环境污染与防治,2004,(04).
[92]杨正喜,唐鸣.论当代中国农民利益表达机制的构建[J].中州学刊,2006(03).
[93]叶俊荣.环保自力救济制度因应:“解决纠纷”与“强化参与”[J].台大法学论丛, 1990,(02).
[94]游海疆.政府回应:实践阙如与实质性演进[J].广东工业大学学报(社科版), 2007,(06).
[95]余敏江,杨小君.中介组织发展和政府回应[J].湘潭大学社会科学学报,2000(02).
[97]曾建平,彭立威.环境正义:发展中国家的视点[J].哲学动态,2004,(06).
[96]曾建平,袁学涌.科学发展观视野中的环境正义[J].道德与文明,2005,(01).
[98]曾建平,顾萍.环境公正:和谐社会的基本前提[J].伦理学研究,2007,(03).
[99]曾建平.环境公正三题[J].中共中央党校学报,2007,(12).
[100]张长元.环境公平释义[J].中南工学院学报,1999,(03).
[101]张成福.电子化政府发展及其前景[J].公共行政,2000,(05).
[102]张登巧.西部开发中的环境正义问题研究[J].吉首大学学报(社会科学版), 2005,(01).
[103]张登巧.环境正义——一种新的正义观[J].伦理学研究,2006,(07).
[104]张世秋.环境政策边缘化现实与改革方向辨析[J].中国人口、资源与环境, 2004,(03).
[105]张晓泉,林学飞.论行政法治条件下政府责任的实现途径[J].中共浙江省委党校学报,2003,(02).
[106]张星久.论合法性研究的依据、学术价值及其存在的问题[J].法学评论, 2003,(03).
[107]张玉林,顾金土.环境污染背景下的“三农问题”[J].战略与管理,2003(03).
[108]赵勤.中美环境行政听证程序的比较[J].法学杂志,1999,(02).
[109]赵晓红.环境公正原则和保障体系研究[J].理论视野,2006,(03).
[110]郑曙村,刘玉.当前我国的非制度化政治参与及其治理对策[J].胜利油田党校学报,2005,(03).
[111]郑文静.论政府回应的公众环境[J].理论探索,2001,(02).
[112]朱德明,赵海霞.关注城乡统筹发展中的二元环境结构[J].现代经济探讨, 2005,(06).
[113]朱虹,吴楠.迈向参与回应型政府——我国第三社会部门的发展与政府治理模式的变革[J].山东科技大学学报,2007,(03).
[114]朱谦.论环境知情权的价值基础[J].政法论丛,2004,(05).
[115]竺乾威,吴春成.公共行政的后官僚模式分析[J].公共行政与人力资源,2002,(0l).
[116]竺效.环境行政许可听证专家主持人制度初探[J].法学评论,2005,(05).
[117]朱玉坤.西部大开发与环境公平[J].青海社会科学,2002,(06).
[118]中国社会科学院“社会形势分析与预测”课题组.构架和谐社会科学发展观指导下的中国2004-2005年中国社会形势与预测[J].管理世界.2005,(06).
[1]曲格平.环境问题要从源头抓起[N].中国环境报,2000-12-31,(A02).
[2]中国法律网.是谁毁了这塘鱼[EB/OL].http://www.legaldaily.com.cn,[2003-01-20].
[3]人民网.认真落实科学发展观的要求、切实做好人口资源工作[EB/OL].http://news.sina.com.cn/o/2004-03-11/06052017663s.shtml,[2004-03-11].
[4]美国环保协会、清华大学公共管理学院.区域环境合作全局科学发展——长三角区域环境合作[EB/OL].Http://www.cet.net.cn/new/user/ doc/lanpishu.doc,[2004-06-18].
[5]潘岳.环境保护与社会公平[N].中国经济时报,2004-10-29,(A03).
[6]刘效仕.应警惕环评中的民意缺失[N].中国环境报.2005-02-24,(A03).
[7]欧阳洪亮.雪峰山金祸[N].潇湘晨报,2005-03-09,(A16).
[8]杨通进.环境伦理与和谐社会[N].光明日报,2005-07-05,(A12).
[9][澳]安德鲁·鲍哲.为公共利益建立有效率的、回应性的政府:演变中的澳大利亚模式[EB/OL].http//www.Melotide blogchina.com/2255254.html,[2005-7-13].
[10]人民网.贯彻落实科学发展观,推动经济社会又快又好发展[EB/OL].http://theory.people.com.cn/GB/49169/49171/3997067.html,[2006-01-04].
[11]中国论文网.构建以权利为基础的制度安排[EB/OL].http://www.studa.net/ Present/060120/11350710.html,[2006-01-20].
[12]中国视频教程网.“论三种消费观”[EB/OL].http://www.eduvcd.com,[2006-04-28].
[13]潘岳.和谐社会目标下的环境友好型社会[N].21世纪经济报道,2006-07-17,(A04).
[14]中国论文下载中心.对地方立法听证运作的思考[EB/OL].http://yql341300. bokee.com,[2007-01-19].
[15]中国网.城市贫民阶层是一个信号[EB/OL].http://www.cs.com.cn,[2008-01-09.]
[16]上海政府网.决策科学化民主化的制度基础.[EB/OL].http://www.shanghai.gov.cn/gb/ shanghai/node2314/node10820/node10827/userobject21ai23706.html,[2009-12-25].