论刑法中的被害人承诺
|
摘要
具体而言，论文从以下三个方面展开。
第一章是被害人承诺的概述。刑法中关于被害人承诺的本质问题，以利益衡量说将体现得更为深刻和全面。被害人承诺在刑法上所产生的意义是多方面的，不同情况下的承诺会产生不同的刑法效果。
第二章论述了被害人承诺的成立要件。具体包括承诺的主体要求具有承诺的能力、被害人只有在个人法益中具有处分权能、承诺具有任意性和真实性、有效承诺只能发生在行为之前或者行为时、承诺必须以明确的意志表示出来、实施行为的内容与承诺的内容一致等内容。
第三章研究了推定的承诺。主要集中在关于推定的承诺的行为正当化所应具备的条件、推定的承诺的特殊性表现形式，以及推定的承诺的行为的正当性的根据是作为社会的相当行为。
More specifically, the dissertation launches its research from following three parts:
Chapter 1 discusses the fundamentals of the victim's promise. On the essence of consent of victim, I insist the theory of measuring interest is rational and comprehensive . consent of victim have an different effect in criminal law ,and different effect produce the criminal impact.
Chapter 2 discusses constitutive requirements of the victim's promise. Constitutive requirements consist of the subject having the ability of the promise, the victim getting the capacity of disposing in private behalf, promise being true and sincere, valid promise just occurring before promise or at present, promise showing the others definitely, the act being consistent with the content of promise.
Chapter 3 discusses the victim's promise that is based on deducing. Discuss focus on constitutive requirements when the deducing promise is legitimate, on the specific form of for the deducing promise, and the legitimate ground being harmony of the society.
第一章是被害人承诺的概述。刑法中关于被害人承诺的本质问题，以利益衡量说将体现得更为深刻和全面。被害人承诺在刑法上所产生的意义是多方面的，不同情况下的承诺会产生不同的刑法效果。
第二章论述了被害人承诺的成立要件。具体包括承诺的主体要求具有承诺的能力、被害人只有在个人法益中具有处分权能、承诺具有任意性和真实性、有效承诺只能发生在行为之前或者行为时、承诺必须以明确的意志表示出来、实施行为的内容与承诺的内容一致等内容。
第三章研究了推定的承诺。主要集中在关于推定的承诺的行为正当化所应具备的条件、推定的承诺的特殊性表现形式，以及推定的承诺的行为的正当性的根据是作为社会的相当行为。
More specifically, the dissertation launches its research from following three parts:
Chapter 1 discusses the fundamentals of the victim's promise. On the essence of consent of victim, I insist the theory of measuring interest is rational and comprehensive . consent of victim have an different effect in criminal law ,and different effect produce the criminal impact.
Chapter 2 discusses constitutive requirements of the victim's promise. Constitutive requirements consist of the subject having the ability of the promise, the victim getting the capacity of disposing in private behalf, promise being true and sincere, valid promise just occurring before promise or at present, promise showing the others definitely, the act being consistent with the content of promise.
Chapter 3 discusses the victim's promise that is based on deducing. Discuss focus on constitutive requirements when the deducing promise is legitimate, on the specific form of for the deducing promise, and the legitimate ground being harmony of the society.
引文
1、马克昌：《比较刑法原理》，武汉大学出版社2002年版。
2、高铭喧：《刑法学原理》第2卷，中国人民大学出版社1993年版。
3、王政勋：《正当行为论》，法律出版社2000年版。
4、高格：《比较刑法学》，长春出版社1991年版。
5、张明楷：《刑法格言的展开》，法律出版社1999年版。
6、刘生荣 黄丁全：《刑法基础理论研究》，法律出版社2001年版。
7、张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版。
8、马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，中国检察出版社1999年版。
9、马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版。
10、陈兴良：《刑法哲学》，中国政法大学出版社1996年版。
11、曲新久：《刑法的精神与范畴》，法律出版社1999年版。
12、宣炳昭：《香港刑法导论》，中国法制出版社1997年版。
13、陈忠林：《意大利刑法纲要》，中国政法大学出版社1999年版。
14、冯军：《被害人承诺的刑法涵义》，载《刑法评论》第1卷。
15、高铭喧主编：《新编中国刑法学》，中国人民大学出版社1998年版。
16、于志刚主编：《刑法问题与争鸣》，中国方正出版社2003年版，第七辑。
17、储槐值：《美国刑法》，北京大学出版社1996年版。
18、(美)道格拉斯·N·胡萨克(文)谢望原等(译)：《刑法哲学》，中国人民公安大学出版社1994年版。
19、[台]林山田：《刑法特论》，三民学局印行。
20、[台]韩忠谟：《刑法原理》，中国政法大学出版社2002年版。
21、[台]黄荣坚：《刑法问题与利益思考》，月旦出版社1998年版。
22、[台]蔡墩铭主编：《刑法总则论文选辑》，五南图书出版社1984年版。
23、[台]林山田：《刑法通论》，台北三民学局1986年版
24、[台]蔡墩铭主编：《刑法争议问题研究》，五南图书出版社1999年版。
25、[台]陈朴生、洪福增编著：《刑法总则实例研究》，五南图书出版社2001年版。
26、[日]前田雅英：《刑法总论讲义》，东京大学出版会1994年第2版。
27、[日]山口厚：《刑法总论》，有斐阁1998年版。
28、[日]大塚仁：《犯罪论的基本问题》，巾国政法大学出版社1993年版。
29、[日]大塚仁，冯军译：《刑法概说》(总论)第三版，中国人民大学出版社2003年版。
30、[日]曾根威彦：《刑法的重要问题》(总论)，成文堂1993年版。
31、[日]山田：《法学》，东京大学出版会1964年版。
32、[日]大塚仁：《犯罪论的基本问题》，中国政法大学出版社1993年版。
33、[意]杜里奥·帕多瓦尼：《意大利刑法学原理》，法律出版社1998年版。
34、[法]斯东·斯特法尼：《法国刑法总论精义》，中国政法大学出版社1998年版。
35、[德]耶赛克·魏根特，徐久生译：《德国刑法教科书》，中国法制出版社2001年版。
1、李慧英、孙桂丽：《谈刑法对被害人的保护》，载《中国煤炭经济学院学报》2001年第2期。
2、(德)伯恩特·许乃曼(文)王秀梅、杜澎(译)：《刑事制度中之被害人角色研究》，载《刑事法杂志》2001年第2期。
3、史卫忠：《论被害人过错对故意杀人罪量刑的影响》，载《法学论坛》
4、郭洁：《刑法关系概念论》，载《法律科学》1994年第2期。
5、姚建龙：《非人格化：犯罪实施与犯罪控制》，载《福建公安高等专科学校学报——社会公共安全研究》第16卷第4期(总第68期)2002年7月。
6、李富源、侯俊杰、赵厚轩：《刑事诉讼目的实现中的利益冲突与选择》，载《法律科学》1997年第6期。
7、刘明祥：《脑死亡若干法律问题研究》，载《现代法学》2002年第4期。
8、刘明祥：《器官移植涉及的刑法问题》，载《中国法学》2001年第6期。
9、汪建成：《论刑事诉讼中的利益观》，载《中国法学》2000年第2期。
10、关淑芳：《论医疗过错的认定》，载清华大学学报(哲学社会科学版)2002年第5期。
11、陈霆宇：《安乐死几个相关问题探析》，载《政法论丛》1998年第2期。
12、黄京平、杜强：《被害人承诺成立要件的比较分析》，载《河南省政法管理干部学院学报》2003年第2期(总第77期)。
13、罗丽：《日本的医疗合同》，载北京理工大学学报(社会科学版)第3卷第1期2001年2月．
14、张玉堂：《我们有死的权利吗—对安乐死争论的法理学思考》，载《法学》2001年第10期。
15、裴小梅、朱广友：《医疗纠纷的法医学鉴定：关于医疗行为的承诺与说明》，载《法律与医学杂志》2000年第7卷(第4期)。
16、安翱，涂文：《论活体器官移植中的被害人承诺——从刑法的视角》，载《华中科技大学学报》2003年第1期。
2、高铭喧：《刑法学原理》第2卷，中国人民大学出版社1993年版。
3、王政勋：《正当行为论》，法律出版社2000年版。
4、高格：《比较刑法学》，长春出版社1991年版。
5、张明楷：《刑法格言的展开》，法律出版社1999年版。
6、刘生荣 黄丁全：《刑法基础理论研究》，法律出版社2001年版。
7、张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版。
8、马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，中国检察出版社1999年版。
9、马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版。
10、陈兴良：《刑法哲学》，中国政法大学出版社1996年版。
11、曲新久：《刑法的精神与范畴》，法律出版社1999年版。
12、宣炳昭：《香港刑法导论》，中国法制出版社1997年版。
13、陈忠林：《意大利刑法纲要》，中国政法大学出版社1999年版。
14、冯军：《被害人承诺的刑法涵义》，载《刑法评论》第1卷。
15、高铭喧主编：《新编中国刑法学》，中国人民大学出版社1998年版。
16、于志刚主编：《刑法问题与争鸣》，中国方正出版社2003年版，第七辑。
17、储槐值：《美国刑法》，北京大学出版社1996年版。
18、(美)道格拉斯·N·胡萨克(文)谢望原等(译)：《刑法哲学》，中国人民公安大学出版社1994年版。
19、[台]林山田：《刑法特论》，三民学局印行。
20、[台]韩忠谟：《刑法原理》，中国政法大学出版社2002年版。
21、[台]黄荣坚：《刑法问题与利益思考》，月旦出版社1998年版。
22、[台]蔡墩铭主编：《刑法总则论文选辑》，五南图书出版社1984年版。
23、[台]林山田：《刑法通论》，台北三民学局1986年版
24、[台]蔡墩铭主编：《刑法争议问题研究》，五南图书出版社1999年版。
25、[台]陈朴生、洪福增编著：《刑法总则实例研究》，五南图书出版社2001年版。
26、[日]前田雅英：《刑法总论讲义》，东京大学出版会1994年第2版。
27、[日]山口厚：《刑法总论》，有斐阁1998年版。
28、[日]大塚仁：《犯罪论的基本问题》，巾国政法大学出版社1993年版。
29、[日]大塚仁，冯军译：《刑法概说》(总论)第三版，中国人民大学出版社2003年版。
30、[日]曾根威彦：《刑法的重要问题》(总论)，成文堂1993年版。
31、[日]山田：《法学》，东京大学出版会1964年版。
32、[日]大塚仁：《犯罪论的基本问题》，中国政法大学出版社1993年版。
33、[意]杜里奥·帕多瓦尼：《意大利刑法学原理》，法律出版社1998年版。
34、[法]斯东·斯特法尼：《法国刑法总论精义》，中国政法大学出版社1998年版。
35、[德]耶赛克·魏根特，徐久生译：《德国刑法教科书》，中国法制出版社2001年版。
1、李慧英、孙桂丽：《谈刑法对被害人的保护》，载《中国煤炭经济学院学报》2001年第2期。
2、(德)伯恩特·许乃曼(文)王秀梅、杜澎(译)：《刑事制度中之被害人角色研究》，载《刑事法杂志》2001年第2期。
3、史卫忠：《论被害人过错对故意杀人罪量刑的影响》，载《法学论坛》
4、郭洁：《刑法关系概念论》，载《法律科学》1994年第2期。
5、姚建龙：《非人格化：犯罪实施与犯罪控制》，载《福建公安高等专科学校学报——社会公共安全研究》第16卷第4期(总第68期)2002年7月。
6、李富源、侯俊杰、赵厚轩：《刑事诉讼目的实现中的利益冲突与选择》，载《法律科学》1997年第6期。
7、刘明祥：《脑死亡若干法律问题研究》，载《现代法学》2002年第4期。
8、刘明祥：《器官移植涉及的刑法问题》，载《中国法学》2001年第6期。
9、汪建成：《论刑事诉讼中的利益观》，载《中国法学》2000年第2期。
10、关淑芳：《论医疗过错的认定》，载清华大学学报(哲学社会科学版)2002年第5期。
11、陈霆宇：《安乐死几个相关问题探析》，载《政法论丛》1998年第2期。
12、黄京平、杜强：《被害人承诺成立要件的比较分析》，载《河南省政法管理干部学院学报》2003年第2期(总第77期)。
13、罗丽：《日本的医疗合同》，载北京理工大学学报(社会科学版)第3卷第1期2001年2月．
14、张玉堂：《我们有死的权利吗—对安乐死争论的法理学思考》，载《法学》2001年第10期。
15、裴小梅、朱广友：《医疗纠纷的法医学鉴定：关于医疗行为的承诺与说明》，载《法律与医学杂志》2000年第7卷(第4期)。
16、安翱，涂文：《论活体器官移植中的被害人承诺——从刑法的视角》，载《华中科技大学学报》2003年第1期。