梨种质资源及苹果梨分类地位的研究
|
摘要
本试验以过氧化物酶同工酶技术和孢粉学为研究方法，对梨属种质资源的秋子梨、砂梨、白梨、西洋梨四个系统的品种及类型进行了分类研究，并对苹果梨的分类地位进行了探讨。
过氧化物酶同工酶分析结果表明，苹果梨与白梨系统的多数品种聚类在一起，表明其与白梨的亲缘关系更近，因此，苹果梨应归属于白梨系统。关于苹果梨的孢粉学分类地位，苹果梨从花粉粒大小和形状上看性状独特，但纹饰特征上还是与白梨系统的鸭梨更相似，因此，将苹果梨归入白梨系统也是合理的。
对梨属植物56个品种及类型进行过氧化物酶同工酶酶谱特征的分析认为，梨属植物过氧化物酶可以分为三个酶区。第Ⅰ酶区Rf为0.1348-0.3146，有4条酶带；第Ⅱ酶区Rf为0.5056-0.5392，有2条酶带；第Ⅲ酶区Rf为0.5843-0.8427，有5条酶带。三个酶区共有11条酶带。
梨属植物56个品种及类型有共同的特征酶谱带，栽培种间同工酶谱型均有一定的差异，其中东方梨与西洋梨酶谱差异较大，种内品种间也有一定的差异。根据相似系数进行的聚类分析，能将起源于欧洲的西洋梨与起源于中国的3个种明显区分开，起源于中国的3个种虽未完全各自聚类，但各材料间都有不同的遗传距离，56个品种可分成8类，绝大多数与传统的分类结果一致。证明同工酶技术可作为梨种质分类鉴定的依据。
梨属植物花粉形态有其共同特征，而不同种和品种间在花粉粒的形状、大小和纹饰等方面存在着程度不同的差异。其中东方梨的花粉形态特征差异较小，而西洋梨与东方梨之间差异较大。根据花粉数量性状进行的系统聚类分析，能将起源于欧洲的西洋梨与起源于中国的3个种明显区分开。因此，孢粉学可以作为鉴别供试种和品种的参考。
孢粉学分析进一步证实朝鲜洋梨具有洋梨系统和砂梨系统的血缘；身不知梨在很大程度上继承了洋梨系统的血缘；南果梨具有秋子梨系统的血缘。
梨属植物过氧化物酶同工酶提取酶液最适条件为鲜重(g)：H_2O(ml)=1：2、分离速度5000转／分、分离时间为15分钟；隔层胶的浓度为3.75％；分离胶的浓度为10％；梨属植物同工酶分析的适宜取样部位是成熟叶片的叶柄与主脉。
Classification of varieties and types, including p.ussriensis Max.. p.pyrifolia Nak. P.bretscheideri Rehd. P.communis L. was studied based on peroxidase isozymes analysis and palynology and the position of classification of apple pear was discussed.
The results of peroxidase isozymes analysis showed apple pear clustered with most of varieties. It's showed that the relationship between apple pear and p.bretschneideri Rehd. was relatively close. It is believed that apple pear belonged to p.bretschneideri Rehd. The characters of apple pear were unusual in the size and shape of pollen grains, but the characteristic of stripe ornamentation showed more similar to Yali of p.bretschneideri Rehd. It was reasonable that apple pear belonged to p.bretschneideri Rehd.
The characteristics of peroxidase isozymic patterns analysis for 56 varieties of pyrus believed that the peroxidase isozymes of pyrus could be divided into three isozymic sections. There were four isozymic bands in the first isozymic section and the Rf value was from 0.1348 to 0.3146; There were two isozymic bands in the second isozymic section and the Rf value was from 0.5056 to 0.5392; There were five isozymic bands in the third isozymic section and the Rf value was from 0.5843 to 0.8427; The three isozymic sections added up to eleven isozymic bands.
There were the same characteristic pattern bands among 56 pear varieties and types of pyrus. The isozyme pattern type of among cultivars has significant differences. Among them the difference of between p.communis L. and oriental pears was greater. There was different among varieties as well. Based on the clustering analysis with the coefficient of similarity p.communis L. derived from Europe and three species derived from China didn't respectively cluster, but there was different genetic distance among each of materials. The 56 varieties could be divided into eight kinds, which had the same results with the traditional classification. It's showed that peroxidase isozyme analysis provided the basis for the classification and identification of germplasm resources of pyrus.
There were the same characters in the pollen morphology of pyrus. The significant differences existed in the size and shape of pollen grains and stripe ornamentation of different species and between varieties. The differences of characteristic of pollen morphology among oriental pears were relatively small and between p.communis L. and oriental pears were relatively great. Based on the systemic clustering analysis with pollen quantitative character derived from Europe and 3 species derived from China could be classified evidently. It's believed that palynology provided the reference for the identification of species and varieties.
The analysis of palynology confirmed further that Chaoxianyangli has the relationship of p.communis L. and p.pyrifolia Nak. Shenbuzhi inherited the relationship of p.communis L. Nanguoli has the relationship of p.ussriensis Max..
The optimum condition of the distilled isozymic solution of peroxidase isozyme in pyrus was that: (1) the ratio of fresh weight to water equaled to the ratio of one to two; (2) the separated speed was 5000 rpm; (3) the separated time was 15 minutes; The concentration of interlayer pastern was percent of 3.75:; The concentration of separated pastern was percent of 10; The fitting sampling part of peroxidase isozyme analysis in pyrus was the footstalk and center nerve of mature leaves.
过氧化物酶同工酶分析结果表明，苹果梨与白梨系统的多数品种聚类在一起，表明其与白梨的亲缘关系更近，因此，苹果梨应归属于白梨系统。关于苹果梨的孢粉学分类地位，苹果梨从花粉粒大小和形状上看性状独特，但纹饰特征上还是与白梨系统的鸭梨更相似，因此，将苹果梨归入白梨系统也是合理的。
对梨属植物56个品种及类型进行过氧化物酶同工酶酶谱特征的分析认为，梨属植物过氧化物酶可以分为三个酶区。第Ⅰ酶区Rf为0.1348-0.3146，有4条酶带；第Ⅱ酶区Rf为0.5056-0.5392，有2条酶带；第Ⅲ酶区Rf为0.5843-0.8427，有5条酶带。三个酶区共有11条酶带。
梨属植物56个品种及类型有共同的特征酶谱带，栽培种间同工酶谱型均有一定的差异，其中东方梨与西洋梨酶谱差异较大，种内品种间也有一定的差异。根据相似系数进行的聚类分析，能将起源于欧洲的西洋梨与起源于中国的3个种明显区分开，起源于中国的3个种虽未完全各自聚类，但各材料间都有不同的遗传距离，56个品种可分成8类，绝大多数与传统的分类结果一致。证明同工酶技术可作为梨种质分类鉴定的依据。
梨属植物花粉形态有其共同特征，而不同种和品种间在花粉粒的形状、大小和纹饰等方面存在着程度不同的差异。其中东方梨的花粉形态特征差异较小，而西洋梨与东方梨之间差异较大。根据花粉数量性状进行的系统聚类分析，能将起源于欧洲的西洋梨与起源于中国的3个种明显区分开。因此，孢粉学可以作为鉴别供试种和品种的参考。
孢粉学分析进一步证实朝鲜洋梨具有洋梨系统和砂梨系统的血缘；身不知梨在很大程度上继承了洋梨系统的血缘；南果梨具有秋子梨系统的血缘。
梨属植物过氧化物酶同工酶提取酶液最适条件为鲜重(g)：H_2O(ml)=1：2、分离速度5000转／分、分离时间为15分钟；隔层胶的浓度为3.75％；分离胶的浓度为10％；梨属植物同工酶分析的适宜取样部位是成熟叶片的叶柄与主脉。
Classification of varieties and types, including p.ussriensis Max.. p.pyrifolia Nak. P.bretscheideri Rehd. P.communis L. was studied based on peroxidase isozymes analysis and palynology and the position of classification of apple pear was discussed.
The results of peroxidase isozymes analysis showed apple pear clustered with most of varieties. It's showed that the relationship between apple pear and p.bretschneideri Rehd. was relatively close. It is believed that apple pear belonged to p.bretschneideri Rehd. The characters of apple pear were unusual in the size and shape of pollen grains, but the characteristic of stripe ornamentation showed more similar to Yali of p.bretschneideri Rehd. It was reasonable that apple pear belonged to p.bretschneideri Rehd.
The characteristics of peroxidase isozymic patterns analysis for 56 varieties of pyrus believed that the peroxidase isozymes of pyrus could be divided into three isozymic sections. There were four isozymic bands in the first isozymic section and the Rf value was from 0.1348 to 0.3146; There were two isozymic bands in the second isozymic section and the Rf value was from 0.5056 to 0.5392; There were five isozymic bands in the third isozymic section and the Rf value was from 0.5843 to 0.8427; The three isozymic sections added up to eleven isozymic bands.
There were the same characteristic pattern bands among 56 pear varieties and types of pyrus. The isozyme pattern type of among cultivars has significant differences. Among them the difference of between p.communis L. and oriental pears was greater. There was different among varieties as well. Based on the clustering analysis with the coefficient of similarity p.communis L. derived from Europe and three species derived from China didn't respectively cluster, but there was different genetic distance among each of materials. The 56 varieties could be divided into eight kinds, which had the same results with the traditional classification. It's showed that peroxidase isozyme analysis provided the basis for the classification and identification of germplasm resources of pyrus.
There were the same characters in the pollen morphology of pyrus. The significant differences existed in the size and shape of pollen grains and stripe ornamentation of different species and between varieties. The differences of characteristic of pollen morphology among oriental pears were relatively small and between p.communis L. and oriental pears were relatively great. Based on the systemic clustering analysis with pollen quantitative character derived from Europe and 3 species derived from China could be classified evidently. It's believed that palynology provided the reference for the identification of species and varieties.
The analysis of palynology confirmed further that Chaoxianyangli has the relationship of p.communis L. and p.pyrifolia Nak. Shenbuzhi inherited the relationship of p.communis L. Nanguoli has the relationship of p.ussriensis Max..
The optimum condition of the distilled isozymic solution of peroxidase isozyme in pyrus was that: (1) the ratio of fresh weight to water equaled to the ratio of one to two; (2) the separated speed was 5000 rpm; (3) the separated time was 15 minutes; The concentration of interlayer pastern was percent of 3.75:; The concentration of separated pastern was percent of 10; The fitting sampling part of peroxidase isozyme analysis in pyrus was the footstalk and center nerve of mature leaves.
引文
[1] 原芜洲，杜澍．西北的梨(第一版)．陕西科学技术出版社．1979
[2] 河北农业大学主编．果树栽培学各论(第一版)．农业出版社．1984
[3] 蒲富慎．梨种质资源及其研究．中国果树．1988，(2)：42-46
[4] 蒲富慎，黄礼森等．梨品种(第一版)．农业出版社．1989
[5] 曲泽洲，孙云蔚．果树种类论(第一版)．农业出版社．1990
[6] 曲泽洲，潘季淑，闪崇辉．北京果树志(第一版)．北京出版社．1990
[7] 陕西省果树研究所主编．梨主要品种原色图谱(第一版)．农业出版社．1976
[8] 吴耕民．中国温带果树种类学(第一版)．农业出版社．1984
[9] 王宇林．落叶果树种类学(第一版)．农业出版社．1984
[10] 俞德俊．华北的梨(第一版)．科学出版社．1958
[11] 俞德俊．中国果树分类学(第一版)．农业出版社．1979 1-6
[12] 中国农业科学院果树研究所主编．中国果树栽培学(第一版)．农业出版社．1984
[13] 中国农业科学院果树研究所主编．中国果树志(第三卷《梨》)．上海科技出版社．1963
[14] 陕西省果树研究所主编．陕西果树志．陕西人民出版社．1978，138
[15] 荆子然．苹果梨的来源与发展．北方园艺．1989，(1)：21-22
[16] 郑七星，廉正云等．苹果梨优质丰产综合技术开发研究．延边大学农学院学报．1988，(1)：38-41
[17] 程家胜．同工酶分析在果树种质资源分类遗传研究中的应用．1981：19-22
[18] 林伯年等．梨树不同器官在不同时期的过氧化物酶同工酶研究．浙江农业大学学报．1982，8(2)：167-176
[19] 林伯年，沈德绪．利用过氧化物酶同工酶分析梨属种质特性及亲缘关系．浙江农业大学学报．1983，9(3)：235-242
[20] 辛培刚，王存喜，公庆党．梨树过氧化物酶同工酶分析及亲缘关系探讨．果树科学．1989，9(3)：235-242
[21] 沈允权，李显日，金京国．应用过氧化物酶同工酶酶谱对苹果梨亲缘关系的研究．延边农学院学报．1992，(2)：91-93
[22] 王瑛．鸭梨过氧化物酶同工酶习性研究初报．山东农业大学学报．1992，23(2)：191-194，197
[23] 何天明，张崎，王新建，梅新娣，吴翠云，陈小青．85-8-15酥香梨遗传学研
究及过氧化物酶同工酶分析．塔里木农垦大学学报．1999，11(1)：1-5
[24] 吴光英等．桃过氧化物酶同工酶研究初报．中国果树．1982，4：40-42
[25] 程家胜，贾定贤．苹果品种(品系)酯酶、过氧化物酶同工酶比较研究初报．中国果树．1981，(1)：41-44
[26] 成锁占等．根据同工酶酶谱对核桃属十个种分类学的研究．园艺学报．1987，14(2)：90-96
[27] 晁无疾，牛淑贞．我国葡萄野生种质资源的同工酶研究初报．中国果树．1981(4)：41-44
[28] 蒲富慎．我国野生梨和栽培品种染色体数目观察．园艺学报．1985，12(3)：155-158
[29] 张鹏．我国梨属植物种和品种分类的进展．山西果树
[30] 史燕山，傅耕夫等．梨过氧化物酶同工酶的遗传与有关问题初探．山西农业大学学报．1991，11(2)：173-179
[31] 程家胜．苹果品种间杂交后代过氧化物酶同工酶分析．园艺学报．1984，11(2)：73-78
[32] 唐秀芝等．苹果实生苗中过氧化物酶9带的遗传研究简报．北京农业大学学报．1987，13(1)：8
[33] Vinterhalter, D.V.and Jamcs, D.J. The use of peroxidase polymorphism in the identi-ficatiou of apple scion cultivars.Scientia Hortculturae. 1983, 18:253-261
[34] Aoki, N., Matsumoto, K.and Kobayashi, T.. study on the phylogeny of apple varieties by means of isoenzyme analysis. I.Origin of Indo and Jonathan. Hort.Abst.1974, 45 (1): 8045
[35] 程家胜等．关于苹果属果树亲缘关系的初步探索-过氧化物酶同工酶分析．园艺学报．1986，13(1)：1-7
[36] 李晓林，成明昊．四川阿坝州苹果属植物两种同工酶分析．西南农业大学学报．1995，17(1)：12-17
[37] 杨军，徐凯，严春国，沈朝栋．李属果树过氧化物同工酶酶谱的研究．安徽农业大学学报．1998，25(4)：404-407
[38] 徐凯等．核果类果树不同器官AMY与SOD同工酶酶谱的研究．安徽农业大学学报．1997，24(3)：245-248
[39] 徐家秀．过氧化物酶同工酶酶谱比较方法及其应用．园艺学报．1984，1：27-32
[40] 高锁柱等．几个桃的的过氧化物酶同工酶酶谱分析比较．河北农业大学学报．1987，1：23-27
[41] 汪祖华等．桃品种演化及分类研究-同工酶分析．园艺学报．1990，4：241-248
[42] 罗正荣等．应用同工酶技术鉴别同物异名柿．园艺学报．2000，27(增刊)：475-480
[43] Tao R, Sugiura A. Cultivar identication of Japanese persimmon by leaf isozymes. HortScience. 1987,22:932-935
[44] Tao R,Sugiura A. Use of leaf isozyme to discriminate among Japanese persimmon(Diospytos kaki L.f.)cultivars. Memo College Agr.Kyoto.Univ.. 1989,135: 31-42
[45] Sugiura A, Tao R,Tomana T. Distinguishing between Japanese persimmon cultivars(Diospytos kaki L.f.) by means of pollen isozyme. Sci.Hort.. 1988,36: 67-77
[46] Kim T C,Ko K C. Taxonmic studies of persimmon(Diospyros kaki Thunb.)by multivariate and isozyme analysis.Acta Hort..1977,436:85-92
[47] Button, J., Vardi, A., and Speiegel-Roy, P.. Root peroxidase isoenzymes as an aid in Citrus breeding and taxonomy. Theoretical and Applied Genetics. 1976, 47 (3): 119-123
[48] Esen, A.and Soost, R.W.. Peroxidase polymorphism in Citrus. J.Heredity. 1976, 67 (4): 199-203
[49] 吴安仁，张进仁等．用过氧化物酶同工酶对柑桔分类的探讨．园艺学报．1985，12(2)：83-87
[50] 宋玉霞，沈效东．枣树不同品种叶片形态解剖及过氧化物酶同工酶比较研究．落叶果树．1996，(2)：22-25
[51] 王同坤，于凤鸣，刘庆香．栗不同品种过氧化物酶同工酶研究．河北农业大学学报．1992，15(2)：63-67
[52] Fogle H W . Identification of tree fruit species by pollen ultrastructure[J].J Amer Soc Hort Sci,1977a,102(5):548-551
[53] fogle H W. Identification clones within four tree fruit species by pollen exine patterns [J].J Amer Soc Hort Sci,1977b,102(5):552-560
[54] 山东果树研究所资源室．几种果树花粉电镜扫描观察[J]．山东果树．1982(4)：27
[55] Westwood,M.N..J.Amer. Hort. Sci..1978,103:28-37
[56] 张秋萍．梨属植物花粉形态的观察研究．中国果树．1985，26(4)：48-49
[57] 杨槐俊．孢粉学在部分梨属植物分类研究中的应用．果树科学1985，2(3)：2-9
[58] 邹乐敏，张西民，张志德等．根据花粉形态探讨梨属植物的亲缘关系．园艺学报．1986，13(4)：219-223
[59] 姚宜轩，许方．我国梨属植物花粉形态观察．莱阳农学院学报．1990，79(1)：1-8
[60] 黄礼森，李树玲，傅仓生．中国梨属植物花粉形态的比较观察．园艺学报．1993，20(1)：17-22
[61] 傅仓生，李振兰，黄礼森，李树玲．中国梨属植物花粉形态的电镜观察．电子显微学报．1993(1)：99
[62] 蓝盛银，徐珍秀 著．植物花粉剥离观察扫描电镜图解．科学出版社．1996，5
[63] 张友玉，李润唐．湖南省地方梨资源研究Ⅰ保靖地方梨花粉形态扫描电镜观察．湖南师范大学自然科学学报．1999，22(4)：91～94
[64] 李润唐．湖南地方梨花粉形态观察．果树学报．2001，18(5)：305-307
[65] 刘志铃等．张家界地方梨花粉形态的扫描电镜观察．湖南师范大学自然科学学报．2001，24(2)：76-79
[66] 李秀根，杨健．花粉形态数量化分析在中国梨属植物起源、演化和分类中的应用．果树学报．2002，19(3)：145-148
[67] 贺超兴．苹果花粉形态特征及其分类学和进化意义．植物分类学报．1991，29(5)：445-451
[68] Harold,W.F.. J.Amer. Soc.Hort.Sci.. 1977,102:548-551
[69] Harold,W.F..J.Amer. Hort. Sci..1977,102:552-560
[70] Mass,J.L..J.Amer.Soc.Hort.Sci.. 1977,103:28-37
[71] 高锁柱等．桃属植物花粉形态的观察研究．中国果树．1988，(4)：13-16
[72] Marcucci,M.C.,Sansavini S.. J.Amer.Soc.Hort.Sci.. 1984,109:10-19
[73] 王业遴，凌志奋，吴邦良．核果类主要果树花粉形态的鉴定观察．园艺学报．1992，19(1)：29-33
[74] 陈学森，郭延奎，罗新书．扫描电镜不同制样方法对几种落叶果树花粉形态的影响[J]．果树科学．1992，9(4)：198-202
[75] 方从兵．我国果树孢粉学研究进展(综述)．安徽农业大学学报．2002，29(2)：
154-157
[76] 贺超兴，徐炳声．苹果属花粉形态特征及其分类学和进化意义[J]．植物分类学报．1991，29(5)：445-451
[77] 徐喜楼，徐惠瑛等．苹果属花粉扫描电镜观察[J]．南京农业大学学报．1985，2(2)：124-129
[78] 叶荫民．柑桔花粉粒形态的研究．中国农业科学[J]．1982，(5)：62-65
[79] 陈振光等．苏柑亲缘关系的研究．福建农学院学报[J]．1990，19 (2)
[80] 周志软．中国宽皮柑桔系统演化关系研究[J]．西南农业大学学报．1992，14(5)：451-453
[81] 刘庚峰，李文斌等．宽皮桔类野生种花粉形态的研究[J]．园艺学报．1992，19(3)：203-208
[82] 李润唐．湖南野生宽皮柑桔花粉形态研究．湖南农业大学学报．1998，24 (5)：365-369
[83] 贺普超等．我国葡萄属野生种花粉电子显微镜扫描研究．中国果树．1982(2)：44
[84] 刘长恩，朱林．葡萄品种花粉和花粉萌发形态的研究．园艺学报．1985，12 (1)：6-10
[85] 贺普超，晁无疾．我国葡萄属野生种花粉电子显微镜扫描研究．宁夏农业科技．1983，43-45
[86] 刘长恩，朱林．应用扫描电子显微镜研究葡萄花粉的简报．园艺学报．1981，8(4)：71-72
[87] 牛立新，张延龙．中国野生葡萄花粉形态学研究．园艺学报．2000。27 (5)：361-363
[88] 刘长恩，朱林．葡萄品种花粉和花粉萌发形态的研究．园艺学报．1985，12(1)：6-10
[89] 汪祖华，周建涛．桃种质的亲缘演化关系研究-花粉形态分析．园艺学报．1990，17(3)：161-168
[90] 周建涛，汪祖华．核果类种花粉形态研究初报．江苏农业学报．1990，6(3)：57-63
[91] 于绍夫等．李品种花粉形态解剖学的研究．北方果树．1990(3)：6-9
[92] 罗新书，陈学森等．杏品种孢粉学研究．园艺学报．1992，19(4)：319-325
[93] 廖明庚等．新疆杏属植物花粉形态的观察．西北农业学报．1994，3(4)：13-16
[94] 王业遴，凌志奋，吴邦良．核果类主要果树花粉形态的鉴定观察．园艺学报．1992，19(1)：29-33
[95] 汪祖华，周建涛．樱桃品种花粉形态观察．落叶果树．1989(1)：1-3
[96] 李树林等．枣品种资源的花粉学研究．河北农业大学学报．1987，10(3)：1-7
[97] 曲柏宏，金香兰，陈艳秋等．利用RAPD技术对延边苹果梨分类地位的探讨．园艺学进展．2002(5)：178-180
[98] 蒲富慎等．东北的梨．上海科学技术出版社．1959，89-109
[99] 王丙旭．RAPD在梨种质资源亲缘关系和品种鉴定中的应用．吉林农业大学硕士学位论文．1998，1-40
[2] 河北农业大学主编．果树栽培学各论(第一版)．农业出版社．1984
[3] 蒲富慎．梨种质资源及其研究．中国果树．1988，(2)：42-46
[4] 蒲富慎，黄礼森等．梨品种(第一版)．农业出版社．1989
[5] 曲泽洲，孙云蔚．果树种类论(第一版)．农业出版社．1990
[6] 曲泽洲，潘季淑，闪崇辉．北京果树志(第一版)．北京出版社．1990
[7] 陕西省果树研究所主编．梨主要品种原色图谱(第一版)．农业出版社．1976
[8] 吴耕民．中国温带果树种类学(第一版)．农业出版社．1984
[9] 王宇林．落叶果树种类学(第一版)．农业出版社．1984
[10] 俞德俊．华北的梨(第一版)．科学出版社．1958
[11] 俞德俊．中国果树分类学(第一版)．农业出版社．1979 1-6
[12] 中国农业科学院果树研究所主编．中国果树栽培学(第一版)．农业出版社．1984
[13] 中国农业科学院果树研究所主编．中国果树志(第三卷《梨》)．上海科技出版社．1963
[14] 陕西省果树研究所主编．陕西果树志．陕西人民出版社．1978，138
[15] 荆子然．苹果梨的来源与发展．北方园艺．1989，(1)：21-22
[16] 郑七星，廉正云等．苹果梨优质丰产综合技术开发研究．延边大学农学院学报．1988，(1)：38-41
[17] 程家胜．同工酶分析在果树种质资源分类遗传研究中的应用．1981：19-22
[18] 林伯年等．梨树不同器官在不同时期的过氧化物酶同工酶研究．浙江农业大学学报．1982，8(2)：167-176
[19] 林伯年，沈德绪．利用过氧化物酶同工酶分析梨属种质特性及亲缘关系．浙江农业大学学报．1983，9(3)：235-242
[20] 辛培刚，王存喜，公庆党．梨树过氧化物酶同工酶分析及亲缘关系探讨．果树科学．1989，9(3)：235-242
[21] 沈允权，李显日，金京国．应用过氧化物酶同工酶酶谱对苹果梨亲缘关系的研究．延边农学院学报．1992，(2)：91-93
[22] 王瑛．鸭梨过氧化物酶同工酶习性研究初报．山东农业大学学报．1992，23(2)：191-194，197
[23] 何天明，张崎，王新建，梅新娣，吴翠云，陈小青．85-8-15酥香梨遗传学研
究及过氧化物酶同工酶分析．塔里木农垦大学学报．1999，11(1)：1-5
[24] 吴光英等．桃过氧化物酶同工酶研究初报．中国果树．1982，4：40-42
[25] 程家胜，贾定贤．苹果品种(品系)酯酶、过氧化物酶同工酶比较研究初报．中国果树．1981，(1)：41-44
[26] 成锁占等．根据同工酶酶谱对核桃属十个种分类学的研究．园艺学报．1987，14(2)：90-96
[27] 晁无疾，牛淑贞．我国葡萄野生种质资源的同工酶研究初报．中国果树．1981(4)：41-44
[28] 蒲富慎．我国野生梨和栽培品种染色体数目观察．园艺学报．1985，12(3)：155-158
[29] 张鹏．我国梨属植物种和品种分类的进展．山西果树
[30] 史燕山，傅耕夫等．梨过氧化物酶同工酶的遗传与有关问题初探．山西农业大学学报．1991，11(2)：173-179
[31] 程家胜．苹果品种间杂交后代过氧化物酶同工酶分析．园艺学报．1984，11(2)：73-78
[32] 唐秀芝等．苹果实生苗中过氧化物酶9带的遗传研究简报．北京农业大学学报．1987，13(1)：8
[33] Vinterhalter, D.V.and Jamcs, D.J. The use of peroxidase polymorphism in the identi-ficatiou of apple scion cultivars.Scientia Hortculturae. 1983, 18:253-261
[34] Aoki, N., Matsumoto, K.and Kobayashi, T.. study on the phylogeny of apple varieties by means of isoenzyme analysis. I.Origin of Indo and Jonathan. Hort.Abst.1974, 45 (1): 8045
[35] 程家胜等．关于苹果属果树亲缘关系的初步探索-过氧化物酶同工酶分析．园艺学报．1986，13(1)：1-7
[36] 李晓林，成明昊．四川阿坝州苹果属植物两种同工酶分析．西南农业大学学报．1995，17(1)：12-17
[37] 杨军，徐凯，严春国，沈朝栋．李属果树过氧化物同工酶酶谱的研究．安徽农业大学学报．1998，25(4)：404-407
[38] 徐凯等．核果类果树不同器官AMY与SOD同工酶酶谱的研究．安徽农业大学学报．1997，24(3)：245-248
[39] 徐家秀．过氧化物酶同工酶酶谱比较方法及其应用．园艺学报．1984，1：27-32
[40] 高锁柱等．几个桃的的过氧化物酶同工酶酶谱分析比较．河北农业大学学报．1987，1：23-27
[41] 汪祖华等．桃品种演化及分类研究-同工酶分析．园艺学报．1990，4：241-248
[42] 罗正荣等．应用同工酶技术鉴别同物异名柿．园艺学报．2000，27(增刊)：475-480
[43] Tao R, Sugiura A. Cultivar identication of Japanese persimmon by leaf isozymes. HortScience. 1987,22:932-935
[44] Tao R,Sugiura A. Use of leaf isozyme to discriminate among Japanese persimmon(Diospytos kaki L.f.)cultivars. Memo College Agr.Kyoto.Univ.. 1989,135: 31-42
[45] Sugiura A, Tao R,Tomana T. Distinguishing between Japanese persimmon cultivars(Diospytos kaki L.f.) by means of pollen isozyme. Sci.Hort.. 1988,36: 67-77
[46] Kim T C,Ko K C. Taxonmic studies of persimmon(Diospyros kaki Thunb.)by multivariate and isozyme analysis.Acta Hort..1977,436:85-92
[47] Button, J., Vardi, A., and Speiegel-Roy, P.. Root peroxidase isoenzymes as an aid in Citrus breeding and taxonomy. Theoretical and Applied Genetics. 1976, 47 (3): 119-123
[48] Esen, A.and Soost, R.W.. Peroxidase polymorphism in Citrus. J.Heredity. 1976, 67 (4): 199-203
[49] 吴安仁，张进仁等．用过氧化物酶同工酶对柑桔分类的探讨．园艺学报．1985，12(2)：83-87
[50] 宋玉霞，沈效东．枣树不同品种叶片形态解剖及过氧化物酶同工酶比较研究．落叶果树．1996，(2)：22-25
[51] 王同坤，于凤鸣，刘庆香．栗不同品种过氧化物酶同工酶研究．河北农业大学学报．1992，15(2)：63-67
[52] Fogle H W . Identification of tree fruit species by pollen ultrastructure[J].J Amer Soc Hort Sci,1977a,102(5):548-551
[53] fogle H W. Identification clones within four tree fruit species by pollen exine patterns [J].J Amer Soc Hort Sci,1977b,102(5):552-560
[54] 山东果树研究所资源室．几种果树花粉电镜扫描观察[J]．山东果树．1982(4)：27
[55] Westwood,M.N..J.Amer. Hort. Sci..1978,103:28-37
[56] 张秋萍．梨属植物花粉形态的观察研究．中国果树．1985，26(4)：48-49
[57] 杨槐俊．孢粉学在部分梨属植物分类研究中的应用．果树科学1985，2(3)：2-9
[58] 邹乐敏，张西民，张志德等．根据花粉形态探讨梨属植物的亲缘关系．园艺学报．1986，13(4)：219-223
[59] 姚宜轩，许方．我国梨属植物花粉形态观察．莱阳农学院学报．1990，79(1)：1-8
[60] 黄礼森，李树玲，傅仓生．中国梨属植物花粉形态的比较观察．园艺学报．1993，20(1)：17-22
[61] 傅仓生，李振兰，黄礼森，李树玲．中国梨属植物花粉形态的电镜观察．电子显微学报．1993(1)：99
[62] 蓝盛银，徐珍秀 著．植物花粉剥离观察扫描电镜图解．科学出版社．1996，5
[63] 张友玉，李润唐．湖南省地方梨资源研究Ⅰ保靖地方梨花粉形态扫描电镜观察．湖南师范大学自然科学学报．1999，22(4)：91～94
[64] 李润唐．湖南地方梨花粉形态观察．果树学报．2001，18(5)：305-307
[65] 刘志铃等．张家界地方梨花粉形态的扫描电镜观察．湖南师范大学自然科学学报．2001，24(2)：76-79
[66] 李秀根，杨健．花粉形态数量化分析在中国梨属植物起源、演化和分类中的应用．果树学报．2002，19(3)：145-148
[67] 贺超兴．苹果花粉形态特征及其分类学和进化意义．植物分类学报．1991，29(5)：445-451
[68] Harold,W.F.. J.Amer. Soc.Hort.Sci.. 1977,102:548-551
[69] Harold,W.F..J.Amer. Hort. Sci..1977,102:552-560
[70] Mass,J.L..J.Amer.Soc.Hort.Sci.. 1977,103:28-37
[71] 高锁柱等．桃属植物花粉形态的观察研究．中国果树．1988，(4)：13-16
[72] Marcucci,M.C.,Sansavini S.. J.Amer.Soc.Hort.Sci.. 1984,109:10-19
[73] 王业遴，凌志奋，吴邦良．核果类主要果树花粉形态的鉴定观察．园艺学报．1992，19(1)：29-33
[74] 陈学森，郭延奎，罗新书．扫描电镜不同制样方法对几种落叶果树花粉形态的影响[J]．果树科学．1992，9(4)：198-202
[75] 方从兵．我国果树孢粉学研究进展(综述)．安徽农业大学学报．2002，29(2)：
154-157
[76] 贺超兴，徐炳声．苹果属花粉形态特征及其分类学和进化意义[J]．植物分类学报．1991，29(5)：445-451
[77] 徐喜楼，徐惠瑛等．苹果属花粉扫描电镜观察[J]．南京农业大学学报．1985，2(2)：124-129
[78] 叶荫民．柑桔花粉粒形态的研究．中国农业科学[J]．1982，(5)：62-65
[79] 陈振光等．苏柑亲缘关系的研究．福建农学院学报[J]．1990，19 (2)
[80] 周志软．中国宽皮柑桔系统演化关系研究[J]．西南农业大学学报．1992，14(5)：451-453
[81] 刘庚峰，李文斌等．宽皮桔类野生种花粉形态的研究[J]．园艺学报．1992，19(3)：203-208
[82] 李润唐．湖南野生宽皮柑桔花粉形态研究．湖南农业大学学报．1998，24 (5)：365-369
[83] 贺普超等．我国葡萄属野生种花粉电子显微镜扫描研究．中国果树．1982(2)：44
[84] 刘长恩，朱林．葡萄品种花粉和花粉萌发形态的研究．园艺学报．1985，12 (1)：6-10
[85] 贺普超，晁无疾．我国葡萄属野生种花粉电子显微镜扫描研究．宁夏农业科技．1983，43-45
[86] 刘长恩，朱林．应用扫描电子显微镜研究葡萄花粉的简报．园艺学报．1981，8(4)：71-72
[87] 牛立新，张延龙．中国野生葡萄花粉形态学研究．园艺学报．2000。27 (5)：361-363
[88] 刘长恩，朱林．葡萄品种花粉和花粉萌发形态的研究．园艺学报．1985，12(1)：6-10
[89] 汪祖华，周建涛．桃种质的亲缘演化关系研究-花粉形态分析．园艺学报．1990，17(3)：161-168
[90] 周建涛，汪祖华．核果类种花粉形态研究初报．江苏农业学报．1990，6(3)：57-63
[91] 于绍夫等．李品种花粉形态解剖学的研究．北方果树．1990(3)：6-9
[92] 罗新书，陈学森等．杏品种孢粉学研究．园艺学报．1992，19(4)：319-325
[93] 廖明庚等．新疆杏属植物花粉形态的观察．西北农业学报．1994，3(4)：13-16
[94] 王业遴，凌志奋，吴邦良．核果类主要果树花粉形态的鉴定观察．园艺学报．1992，19(1)：29-33
[95] 汪祖华，周建涛．樱桃品种花粉形态观察．落叶果树．1989(1)：1-3
[96] 李树林等．枣品种资源的花粉学研究．河北农业大学学报．1987，10(3)：1-7
[97] 曲柏宏，金香兰，陈艳秋等．利用RAPD技术对延边苹果梨分类地位的探讨．园艺学进展．2002(5)：178-180
[98] 蒲富慎等．东北的梨．上海科学技术出版社．1959，89-109
[99] 王丙旭．RAPD在梨种质资源亲缘关系和品种鉴定中的应用．吉林农业大学硕士学位论文．1998，1-40