存款保险法律制度之功效研究
摘要
本文除了前言和结论之外,共分为五个部分。
第一章 存款保险法律制度导论
存款保险法律制度最早产生于美国 1933 年的金融危机时期,该制度在 20 世纪 30 年代和 80 年代美国的两次金融危机中发挥了至关重要的作用。目前世界上有 67 个国家或地区设立了这一制度。
按照不同的分类标准,可以将存款保险分为不同的类型。
存款保险法律关系的主体有三个:存款保险机构是保险人;银行是投保人、被保险人;存款人是受益人。存款保险机构既是一个商事主体,也是一个行政主体,同时兼具二者的权利和权力。
经过对财产保险的分类,本文认为存款保险属于责任保险中的保证保险。
存款保险的客体(标的)并不是存款本身,而是“银行所负有的向存款人返还存款的责任”。存款保险合同的客体(标的)正好是存款合同的权利义务,因此,存款合同是存款保险合同的标的合同。
存款保险法律关系具有以下特殊性:主体上的不平等性、缔结合同的强制性和权利义务的不对等性。
第二章 存款保险机构对投保银行和存款人的保护
银行从其诞生之日起就存在制度性的缺陷。银行集高度流动性负债与低流动性资产于一身,随时面临挤兑的风险。挤兑具有很强的传染性。银行面临着双重的破产的危机:一是正常的破产;二是因挤兑而导致的破产。存款人在存款法律关系中处于弱势地位。正是因为上述原因,银行和存款人需要存款保险机构为其提供保护。
存款保险机构承担保险责任的条件是银行因不能支付存款而停业。停业分为以下三种情况:银行破产;银行被金融监管部门关闭;银行的股东决定解散银行。
存款保险机构对银行和存款人的保护可能会出现道德风险,这是存款保险制度的消极作用。
存款保险机构在向存款人做出赔付之后,并不享有保险法上的代位权,但享有追偿权,可以向银行进行追偿。由于存款是银行的最大债务,存款保险机构行使追偿权的结果是自己成为银行的最大债权人。
存款准备金制度、中央银行最后贷款人制度和存款保险制度被称为保护存款人利益的三大法宝。存款保险制度与其它两种制度相比较,作用更为明显。
中国政法大学博士学位论文 存款保险法律制度之功效研究
2
第三章 存款保险机构对投保银行的监管
存款保险机构的监管权来源于以下四个方面:保险法的规定;存款保险法的
规定;存款保险合同的约定;市场机制的作用。
美国实行的是多层次的银行监管体制:联邦储备委员会、货币监理署、联邦
存款保险公司和州银行监管机构分别对银行实施监管。
存款保险机构对银行的检查可以采用现场检查和非现场检查两种方式,现场
检查是非常重要的。
存款保险机构有权采取以下几项措施对有问题的银行进行处罚:拒绝承保;
发出禁止令;撤换或停止董事、经理的职权;终止保险。
我国建立存款保险制度后,各银行监管机构之间应对监管范围做适当的划
分。笔者建议:中国银监会负责监管四大国有商业银行;新设立的存款保险公司
负责监管其它银行;中国人民银行负责监管金融市场。
第四章 存款保险机构对投保银行的救助、处置和清算
与普通的商事公司破产相比较,银行破产有很多特殊之处。在美国,银行破
产并不适用于破产法,而是适用《联邦存款保险法》及与之相关的法律、法规及
判例。银行破产由银行注册机关宣布,由联邦存款保险公司主持清算,法院无权
受理银行破产案件。
联邦存款保险公司在银行破产过程中同时具有四种身份:保险人、最大债权
人、破产接管人、破产清算人。
在处置倒闭或濒临倒闭的银行时,存款保险机构应当遵循以下几项原则:救
助优先原则;最低处置成本原则;最低资产持有量原则;属地性原则;最快速度
处置原则。可以采取的处置方法包括:银行救助、购买资产并承受债务、整体银
行转让、搭桥银行、存款偿付、破产清算等。
中国建立存款保险制度后,应当改革现有的银行破产立法体例。笔者建议:
制订一部统一的《银行破产法》;银行破产以银行监管部门和存款保险机构主导
的行政程序为主,法院仅有权对破产中出现的个案进行有限的司法审查,不再直
接受理银行破产案件;银行监管部门在宣布银行破产时,必须指定存款保险机构
为接管人和清算人;存款保险机构将替代现有的资产管理公司,对银行剥离的不
良资产进行处置。
第五章 存款保险法律制度设计
中国的存款保险机构应当由政府全额出资设立。在设立存款保险基金的同
时,设立独立的存款保险公司,负责管理和运作存款保险基金。
存款保险公司作为一家国有独资的有限责任公司,不设立股东会,只设立董
事会,董事会成员由国务院任命。存款保险公司在各省、自治区、直辖市设立分
The present thesis contains five parts beside the preface and the conclusion.
Chapter Ⅰ Introduction to The Deposit Insurance Legal System The Deposit Insurance Legal System dates back to the Great Depression in 1933. The said system played a vital role respectively in the 30’s and 80’s financial crisis. Up till now, there have been 67 countries or regions that have set up this system.
The deposit insurance, according to different criteria, may falls into various patterns.
There are three subjects of the deposit insurance, namely, the agency of the deposit insurance (hereinafter called “agency”) is the insurer; the bank is the insurant; the depositor is the beneficiary. As for the agency, it is a commercial subject and an administrative subject as well.
Based on the classification of property insurance, the author believes that the deposit insurance belongs to the guarantee insurance which is involved in the liability insurance.
The current view on the object of the deposit insurance is to define it as the deposit itself. The present thesis, however, define it as the liability undertaken by the bank to refund the depositors their deposit. The content of the deposit contract is the object of the deposit insurance contract; thus the former is the latter’s “object” contract.
The legal relationship of the deposit insurance features the inequality of subjects, the compulsiveness of the contract, and the unmatched rights and obligation.
Chapter Ⅱ The Protection Provided by the Agency to the Insured Bank and the Depositor
The bank since its coming-into-being has a deficiency in its system. It runs on the risk of being squeezed, which is infective. Thus the bank is faced with a crisis of dual bankruptcy, viz. normal one and the one result from being squeezed. In the inferior position, the depositor, as well as the bank, calls for protection from the agency.
The agency is under reliability only when the bank is squeeze to close doors due to its bankruptcy, dismissed by its shareholders or closed by the financial governing sectors.
The protection of the agency may results in moral hazard, which is its negative feature.
The bank, after its indemnity to the depositor, enjoys the right of recourse instead of the right of subrogation. As the bank’s greatest liability is deposit, its exertion of the right of recourse may result in becoming the biggest creditor to the bank.
Chapter Ⅲ The Agency’s Regulating and Supervising the Insured Bank
The agency’s right of supervision is decided by the Insurance Law, the Law of Deposit Insurance, the Contract of Deposit Insurance and the market mechanism as well.
A multi-level of the banking regulatory system is adopted in America, viz. the Federal Reserve Board (FRB), the Comptroller of Currency (OCC), the Federal deposit Insurance Corporation (FDIC) and the state-level banking regulatory organs.
The examination of the agency on banks can be carried out in two ways, namely, on spot and not on spot, the former of which is vital.
Some punishments are available in case any bank is found abnormal: denial of insurance, cease and desist proceeding, suspension and removal of directors or managers, and termination of insurance.
Once China has established a system of deposit insurance, the various regulatory organs’ supervising spheres should be defined. The author suggests that the China Banking Regulatory Commission (CBRC) should in charge of the big four national banks; the newly set-up deposit insurance company regulate other banks; and the People’s Bank of China (PBC) is held responsibility for the finance market.
Chapter Ⅳ How Does the Agency Save the Insured Bank, Resolve the Failed Bank and Liquidate Their Assets
The bankruptcy of the banks bears many similarities with that of commercial companies. In America, rather than the Bankruptcy Act, the Federal Deposit Insurance Act, together with many relative laws, regulations and guiding cases, applies to the bank’s bankruptcy. The bankruptcy should be claimed by the banking registration organ an
第一章 存款保险法律制度导论
存款保险法律制度最早产生于美国 1933 年的金融危机时期,该制度在 20 世纪 30 年代和 80 年代美国的两次金融危机中发挥了至关重要的作用。目前世界上有 67 个国家或地区设立了这一制度。
按照不同的分类标准,可以将存款保险分为不同的类型。
存款保险法律关系的主体有三个:存款保险机构是保险人;银行是投保人、被保险人;存款人是受益人。存款保险机构既是一个商事主体,也是一个行政主体,同时兼具二者的权利和权力。
经过对财产保险的分类,本文认为存款保险属于责任保险中的保证保险。
存款保险的客体(标的)并不是存款本身,而是“银行所负有的向存款人返还存款的责任”。存款保险合同的客体(标的)正好是存款合同的权利义务,因此,存款合同是存款保险合同的标的合同。
存款保险法律关系具有以下特殊性:主体上的不平等性、缔结合同的强制性和权利义务的不对等性。
第二章 存款保险机构对投保银行和存款人的保护
银行从其诞生之日起就存在制度性的缺陷。银行集高度流动性负债与低流动性资产于一身,随时面临挤兑的风险。挤兑具有很强的传染性。银行面临着双重的破产的危机:一是正常的破产;二是因挤兑而导致的破产。存款人在存款法律关系中处于弱势地位。正是因为上述原因,银行和存款人需要存款保险机构为其提供保护。
存款保险机构承担保险责任的条件是银行因不能支付存款而停业。停业分为以下三种情况:银行破产;银行被金融监管部门关闭;银行的股东决定解散银行。
存款保险机构对银行和存款人的保护可能会出现道德风险,这是存款保险制度的消极作用。
存款保险机构在向存款人做出赔付之后,并不享有保险法上的代位权,但享有追偿权,可以向银行进行追偿。由于存款是银行的最大债务,存款保险机构行使追偿权的结果是自己成为银行的最大债权人。
存款准备金制度、中央银行最后贷款人制度和存款保险制度被称为保护存款人利益的三大法宝。存款保险制度与其它两种制度相比较,作用更为明显。
中国政法大学博士学位论文 存款保险法律制度之功效研究
2
第三章 存款保险机构对投保银行的监管
存款保险机构的监管权来源于以下四个方面:保险法的规定;存款保险法的
规定;存款保险合同的约定;市场机制的作用。
美国实行的是多层次的银行监管体制:联邦储备委员会、货币监理署、联邦
存款保险公司和州银行监管机构分别对银行实施监管。
存款保险机构对银行的检查可以采用现场检查和非现场检查两种方式,现场
检查是非常重要的。
存款保险机构有权采取以下几项措施对有问题的银行进行处罚:拒绝承保;
发出禁止令;撤换或停止董事、经理的职权;终止保险。
我国建立存款保险制度后,各银行监管机构之间应对监管范围做适当的划
分。笔者建议:中国银监会负责监管四大国有商业银行;新设立的存款保险公司
负责监管其它银行;中国人民银行负责监管金融市场。
第四章 存款保险机构对投保银行的救助、处置和清算
与普通的商事公司破产相比较,银行破产有很多特殊之处。在美国,银行破
产并不适用于破产法,而是适用《联邦存款保险法》及与之相关的法律、法规及
判例。银行破产由银行注册机关宣布,由联邦存款保险公司主持清算,法院无权
受理银行破产案件。
联邦存款保险公司在银行破产过程中同时具有四种身份:保险人、最大债权
人、破产接管人、破产清算人。
在处置倒闭或濒临倒闭的银行时,存款保险机构应当遵循以下几项原则:救
助优先原则;最低处置成本原则;最低资产持有量原则;属地性原则;最快速度
处置原则。可以采取的处置方法包括:银行救助、购买资产并承受债务、整体银
行转让、搭桥银行、存款偿付、破产清算等。
中国建立存款保险制度后,应当改革现有的银行破产立法体例。笔者建议:
制订一部统一的《银行破产法》;银行破产以银行监管部门和存款保险机构主导
的行政程序为主,法院仅有权对破产中出现的个案进行有限的司法审查,不再直
接受理银行破产案件;银行监管部门在宣布银行破产时,必须指定存款保险机构
为接管人和清算人;存款保险机构将替代现有的资产管理公司,对银行剥离的不
良资产进行处置。
第五章 存款保险法律制度设计
中国的存款保险机构应当由政府全额出资设立。在设立存款保险基金的同
时,设立独立的存款保险公司,负责管理和运作存款保险基金。
存款保险公司作为一家国有独资的有限责任公司,不设立股东会,只设立董
事会,董事会成员由国务院任命。存款保险公司在各省、自治区、直辖市设立分
The present thesis contains five parts beside the preface and the conclusion.
Chapter Ⅰ Introduction to The Deposit Insurance Legal System The Deposit Insurance Legal System dates back to the Great Depression in 1933. The said system played a vital role respectively in the 30’s and 80’s financial crisis. Up till now, there have been 67 countries or regions that have set up this system.
The deposit insurance, according to different criteria, may falls into various patterns.
There are three subjects of the deposit insurance, namely, the agency of the deposit insurance (hereinafter called “agency”) is the insurer; the bank is the insurant; the depositor is the beneficiary. As for the agency, it is a commercial subject and an administrative subject as well.
Based on the classification of property insurance, the author believes that the deposit insurance belongs to the guarantee insurance which is involved in the liability insurance.
The current view on the object of the deposit insurance is to define it as the deposit itself. The present thesis, however, define it as the liability undertaken by the bank to refund the depositors their deposit. The content of the deposit contract is the object of the deposit insurance contract; thus the former is the latter’s “object” contract.
The legal relationship of the deposit insurance features the inequality of subjects, the compulsiveness of the contract, and the unmatched rights and obligation.
Chapter Ⅱ The Protection Provided by the Agency to the Insured Bank and the Depositor
The bank since its coming-into-being has a deficiency in its system. It runs on the risk of being squeezed, which is infective. Thus the bank is faced with a crisis of dual bankruptcy, viz. normal one and the one result from being squeezed. In the inferior position, the depositor, as well as the bank, calls for protection from the agency.
The agency is under reliability only when the bank is squeeze to close doors due to its bankruptcy, dismissed by its shareholders or closed by the financial governing sectors.
The protection of the agency may results in moral hazard, which is its negative feature.
The bank, after its indemnity to the depositor, enjoys the right of recourse instead of the right of subrogation. As the bank’s greatest liability is deposit, its exertion of the right of recourse may result in becoming the biggest creditor to the bank.
Chapter Ⅲ The Agency’s Regulating and Supervising the Insured Bank
The agency’s right of supervision is decided by the Insurance Law, the Law of Deposit Insurance, the Contract of Deposit Insurance and the market mechanism as well.
A multi-level of the banking regulatory system is adopted in America, viz. the Federal Reserve Board (FRB), the Comptroller of Currency (OCC), the Federal deposit Insurance Corporation (FDIC) and the state-level banking regulatory organs.
The examination of the agency on banks can be carried out in two ways, namely, on spot and not on spot, the former of which is vital.
Some punishments are available in case any bank is found abnormal: denial of insurance, cease and desist proceeding, suspension and removal of directors or managers, and termination of insurance.
Once China has established a system of deposit insurance, the various regulatory organs’ supervising spheres should be defined. The author suggests that the China Banking Regulatory Commission (CBRC) should in charge of the big four national banks; the newly set-up deposit insurance company regulate other banks; and the People’s Bank of China (PBC) is held responsibility for the finance market.
Chapter Ⅳ How Does the Agency Save the Insured Bank, Resolve the Failed Bank and Liquidate Their Assets
The bankruptcy of the banks bears many similarities with that of commercial companies. In America, rather than the Bankruptcy Act, the Federal Deposit Insurance Act, together with many relative laws, regulations and guiding cases, applies to the bank’s bankruptcy. The bankruptcy should be claimed by the banking registration organ an
引文
1、王卫国:《破产法》,人民法院出版社,2003 年 10 月版。
2、佟柔:《中国民法》,法律出版社,1993 年 11 月版。
3、巴曙松:《巴塞尔新资本协议研究》,中国金融出版社,2003 年 6 月版。
4、王萍:《保险利益研究》,机械工业出版社,2004 年 1 月版。
5、李豪明:《英美银行监管制度比较与借鉴》,中国金融出版社,1998 年 5 月版。
6、杨家才:《存款保险制度及中国模式》,中国金融出版社,2001 年 7 月版。
7、何光辉:《存款保险制度研究》,中国金融出版社,2003 年 9 月版。
8、徐诺金:《美国银行业危机处置》,中国金融出版社,2004 年 3 月版。
9、贺瑛:《存款保险:理论与实践》,上海财经大学出版社,2003 年 5 月版。
10、秦道夫:《保险法论》,机械工业出版社,2000 年 8 月版。
11、施文森:《保险法总论》,三民书局,1990 年版。
12、袁宗蔚:《保险学——危险与保险》,首都经贸大学出版社,2000 年 2 月版。
13、江朝国:《保险法基础理论》,瑞兴图书股份有限公司,1999 年 9 月版。
14、肖梅花:《保险法新论》,中国金融出版社,2000 年 4 月版。
15、郑玉波:《保险法论》,三民书局,2000 年 3 月出版。
16、郑玉波:《强制执行法、破产法论文选辑》,1999 年 5 月 12 日版。
17、周玉华:《保险合同与保险索赔理赔》,人民法院出版社,2001 年 5 月版。
18、尹田:《中国保险市场的法律调控》,社会科学文献出版社,2000 年 1 月版。
19、汪鹏聪:《存款保险法律问题之研究》,私立东吴大学法律研究所硕士论文。
20、汪鹏南:《海上保险合同法详论》,大连海事大学出版社,1996 年版。
21、周英:《金融监管论》,中国金融出版社,2002 年 10 月版。
22、张忠军:《金融监管法论》,法律出版社 1998 年版,第 282 页。
23、管晓峰:《金融法导论》,中国金融出版社,1999 年 10 月版。
24、《中华人民共和国银行业监督管理法释义》:经济科学出版社 2004 年 1 月版。
25、许健:《银行监管国际惯例》,中国金融出版社,1994 年 7 月版。
26、苏同华:《银行危机论》,中国金融出版社,2002 年 7 月版。
27、王福新:《商事法概论》,东方出版中心,1999 年 10 月版。
28、温家宝:《政府工作报告》,2005 年 3 月 5 日。
29、戴相龙:在“中国发展高层论坛”上的讲话,2002年3月。
30、杨宇茵等:《最后贷款人的“建设性模棱两可”》,《中国外汇管理》2003 年 第一期。
31、郭宏彬:《保险利益原则再界定》,载《中央政法管理干部学院学报》2001年第 3 期。
32、梅夏英:《当代财产的发展及财产权利体系重塑》,载于中国民商法网(http://www.civillaw.com.cn/)。
33、盛四化、潘峰:《简析存款保险法律关系》,发表于福建金融管理干部学院学报 2003 年第 4 期。
34、胡忠孝:《关于建立中国存款保险制度的法律思考》,发表于《武汉大学学报》(社会科学版)2001 年 7 月刊,(总)第 54 卷第 4 期。
35、中国保监会:“保监发[1999]16 号”《关于保证保险合同纠纷案的复函》。
36、郭玉涛:《保证保险是什么?》,http://www.lawyer.guo.com。
37、建克胜、席月民:《保证保险合同 ≠保证担保合同 》,《中国经济周刊》 (2004年 第十九期) 。
38、台湾《存款保险条例》、《存款保险条例施行细则》http://www.cdic.gov.tw。
39、庄月清:《保护存款户的联邦存款保险公司》,发表于《责任保险论文集》第四辑存款保险篇,台湾责任保险研究会编印。
40、岳刚:《设副部级理事会 年内有望推出——存款保险运作路径解析》,发表于 2005 年 1 月 26 日《经济观察报》。
41、国家统计局:《2004 年中国经济保持平稳较快发展》,2005 年 01 月 25 日http://caijing.yinsha.com/file/200501/2005012515443021.htm
42、中国银行业监督管理委员会副主席李伟 2004 年 9 月 12 日在“2004 年中国企业高峰会”上的演讲,http://www.cbrc.gov.cn。
43、中国证券报:《业内:监管收费影响银行业盈利预测》,2004 年 10 月 12 日发表的文章。
44、刘明康:在国务院新闻办公室 2003 年 5 月 29 日举行的记者招待会上回答记者的提问。 http://www.rednet.com.cn 2003-5-30 9:47:30
45、《四大国有商业银行将走向何方?》:http://finance.sina.com.cn/guest117.html
46、木人:《对农村信用合作社改革的思考》,发表于 2003 年 9 月 18 日《人民日报》。
47、人民网:《农村信用社:变革进行时》,2003 年 7 月 12 日。
48、马蔚华:《推动全面合作,促进共同发展》,人民网,2004 年 4 月 27 日。
49、乔兴旺:《中国存款保险立法研究》,载于《河南财政税务高等专科学报》2003年第 4 期,第 31 页。
50、林维义:《金融监理与存款保险制度论述选集》,(台湾)中央存款保险公司出版,1999 年版。
51、孙致中等四人:《问题金融机构之监督与管理》,中央存款保险公司出版,1996年版。
52、楼伟亮等三人:《各国存款保险制度之比较研究》,中央存款保险公司出版,1996 年版。
53、徐梁心漪;《美国联邦存款保险公司处理问题金融机构相关法规之研究》,(台湾)中央存款保险公司出版,2000 年版。
1、联邦存款保险公司:《危机管理》,中国金融出版社 2004 年 7 月版
2、邱海洋、刘萍译《美国〈联邦存款保险法〉、〈银行控股公司法〉》,中国政法大学出版社,2005 年 3 月版
3、吉莉安·加西亚:《存款保险制度的现状与良好做法》,中国金融出版社,2003年 6 月版
4、Malcolm A. Clarke: 《保险合同法》,何美欢、吴志攀等译,北京大学出版社,2002 年 5 月版。
5.“UNITED STATES CODE SERVICE”,12 USCS Banks and Banking §§1751-2000, published by BANCROFT-WHITNEY CO., 1984.
6. "Federal Deposit Insurance Act" , http://www.fdic.gov/regulations/laws/rules.
7. Gillian Garcia, "Deposit Insurance: Obtaining the Benefits and Avoiding the Pitfalls", IMF Working Paper WP/96/83.
8. FDIC,“Report and Recommendations on the Development of A Deposit Insurance System for the People's Republic of China", 中国金融出版社,2003 年 12 月版.
9. John F. Dobby, "Insurance Law", West Publishing Co. 1981.
10.Maxwell Stamp PLC, "Cross Country Study of European Deposit Insurance Systems" , 中国金融出版社 2003 年 12 月版。
11. 1966 FDIC Ann.Rep., http://www.fdic.gov
12. 1973 FDIC Ann.Rep., http://www.fdic.gov
13. James J. White:“Banking Law”, West Publishing Co.
14. Dr. Nancy Mangold:" A Financial Reporting and Audition System For the Deposit Insurance System In China",中国金融出版社,2003 年 12 月版.
15. Jonathan R. Macey: "Banking Law and Regulation", 中信出版社,2003 年 7 月版。
16. Bartholomew, Philip F. , "Reforming Federal Deposit Insurance", Washington, DC: Congressional Budget Office, 1990.
17. Berlin, Mitchell, Anthony Saunders, and Gergory P. Udell, "Deposit Insurance Reform: What Are the Issues and What Needs to be Done?" Journal of Banking and Finance,Vol.15 (1991),p.75.
18. Fries, Steven M., "Issues in the Reform of Deposit Insurance and Regulation of Depository Institutions", IMF Working Paper WP/90/74 (August 1990).
19.Barnea, Amir, Robert A. Haugen, and Lemma W. Senbet, "Agency Problems and Financial Contracting", Prentice-Hall, Inc., 1985.
2、佟柔:《中国民法》,法律出版社,1993 年 11 月版。
3、巴曙松:《巴塞尔新资本协议研究》,中国金融出版社,2003 年 6 月版。
4、王萍:《保险利益研究》,机械工业出版社,2004 年 1 月版。
5、李豪明:《英美银行监管制度比较与借鉴》,中国金融出版社,1998 年 5 月版。
6、杨家才:《存款保险制度及中国模式》,中国金融出版社,2001 年 7 月版。
7、何光辉:《存款保险制度研究》,中国金融出版社,2003 年 9 月版。
8、徐诺金:《美国银行业危机处置》,中国金融出版社,2004 年 3 月版。
9、贺瑛:《存款保险:理论与实践》,上海财经大学出版社,2003 年 5 月版。
10、秦道夫:《保险法论》,机械工业出版社,2000 年 8 月版。
11、施文森:《保险法总论》,三民书局,1990 年版。
12、袁宗蔚:《保险学——危险与保险》,首都经贸大学出版社,2000 年 2 月版。
13、江朝国:《保险法基础理论》,瑞兴图书股份有限公司,1999 年 9 月版。
14、肖梅花:《保险法新论》,中国金融出版社,2000 年 4 月版。
15、郑玉波:《保险法论》,三民书局,2000 年 3 月出版。
16、郑玉波:《强制执行法、破产法论文选辑》,1999 年 5 月 12 日版。
17、周玉华:《保险合同与保险索赔理赔》,人民法院出版社,2001 年 5 月版。
18、尹田:《中国保险市场的法律调控》,社会科学文献出版社,2000 年 1 月版。
19、汪鹏聪:《存款保险法律问题之研究》,私立东吴大学法律研究所硕士论文。
20、汪鹏南:《海上保险合同法详论》,大连海事大学出版社,1996 年版。
21、周英:《金融监管论》,中国金融出版社,2002 年 10 月版。
22、张忠军:《金融监管法论》,法律出版社 1998 年版,第 282 页。
23、管晓峰:《金融法导论》,中国金融出版社,1999 年 10 月版。
24、《中华人民共和国银行业监督管理法释义》:经济科学出版社 2004 年 1 月版。
25、许健:《银行监管国际惯例》,中国金融出版社,1994 年 7 月版。
26、苏同华:《银行危机论》,中国金融出版社,2002 年 7 月版。
27、王福新:《商事法概论》,东方出版中心,1999 年 10 月版。
28、温家宝:《政府工作报告》,2005 年 3 月 5 日。
29、戴相龙:在“中国发展高层论坛”上的讲话,2002年3月。
30、杨宇茵等:《最后贷款人的“建设性模棱两可”》,《中国外汇管理》2003 年 第一期。
31、郭宏彬:《保险利益原则再界定》,载《中央政法管理干部学院学报》2001年第 3 期。
32、梅夏英:《当代财产的发展及财产权利体系重塑》,载于中国民商法网(http://www.civillaw.com.cn/)。
33、盛四化、潘峰:《简析存款保险法律关系》,发表于福建金融管理干部学院学报 2003 年第 4 期。
34、胡忠孝:《关于建立中国存款保险制度的法律思考》,发表于《武汉大学学报》(社会科学版)2001 年 7 月刊,(总)第 54 卷第 4 期。
35、中国保监会:“保监发[1999]16 号”《关于保证保险合同纠纷案的复函》。
36、郭玉涛:《保证保险是什么?》,http://www.lawyer.guo.com。
37、建克胜、席月民:《保证保险合同 ≠保证担保合同 》,《中国经济周刊》 (2004年 第十九期) 。
38、台湾《存款保险条例》、《存款保险条例施行细则》http://www.cdic.gov.tw。
39、庄月清:《保护存款户的联邦存款保险公司》,发表于《责任保险论文集》第四辑存款保险篇,台湾责任保险研究会编印。
40、岳刚:《设副部级理事会 年内有望推出——存款保险运作路径解析》,发表于 2005 年 1 月 26 日《经济观察报》。
41、国家统计局:《2004 年中国经济保持平稳较快发展》,2005 年 01 月 25 日http://caijing.yinsha.com/file/200501/2005012515443021.htm
42、中国银行业监督管理委员会副主席李伟 2004 年 9 月 12 日在“2004 年中国企业高峰会”上的演讲,http://www.cbrc.gov.cn。
43、中国证券报:《业内:监管收费影响银行业盈利预测》,2004 年 10 月 12 日发表的文章。
44、刘明康:在国务院新闻办公室 2003 年 5 月 29 日举行的记者招待会上回答记者的提问。 http://www.rednet.com.cn 2003-5-30 9:47:30
45、《四大国有商业银行将走向何方?》:http://finance.sina.com.cn/guest117.html
46、木人:《对农村信用合作社改革的思考》,发表于 2003 年 9 月 18 日《人民日报》。
47、人民网:《农村信用社:变革进行时》,2003 年 7 月 12 日。
48、马蔚华:《推动全面合作,促进共同发展》,人民网,2004 年 4 月 27 日。
49、乔兴旺:《中国存款保险立法研究》,载于《河南财政税务高等专科学报》2003年第 4 期,第 31 页。
50、林维义:《金融监理与存款保险制度论述选集》,(台湾)中央存款保险公司出版,1999 年版。
51、孙致中等四人:《问题金融机构之监督与管理》,中央存款保险公司出版,1996年版。
52、楼伟亮等三人:《各国存款保险制度之比较研究》,中央存款保险公司出版,1996 年版。
53、徐梁心漪;《美国联邦存款保险公司处理问题金融机构相关法规之研究》,(台湾)中央存款保险公司出版,2000 年版。
1、联邦存款保险公司:《危机管理》,中国金融出版社 2004 年 7 月版
2、邱海洋、刘萍译《美国〈联邦存款保险法〉、〈银行控股公司法〉》,中国政法大学出版社,2005 年 3 月版
3、吉莉安·加西亚:《存款保险制度的现状与良好做法》,中国金融出版社,2003年 6 月版
4、Malcolm A. Clarke: 《保险合同法》,何美欢、吴志攀等译,北京大学出版社,2002 年 5 月版。
5.“UNITED STATES CODE SERVICE”,12 USCS Banks and Banking §§1751-2000, published by BANCROFT-WHITNEY CO., 1984.
6. "Federal Deposit Insurance Act" , http://www.fdic.gov/regulations/laws/rules.
7. Gillian Garcia, "Deposit Insurance: Obtaining the Benefits and Avoiding the Pitfalls", IMF Working Paper WP/96/83.
8. FDIC,“Report and Recommendations on the Development of A Deposit Insurance System for the People's Republic of China", 中国金融出版社,2003 年 12 月版.
9. John F. Dobby, "Insurance Law", West Publishing Co. 1981.
10.Maxwell Stamp PLC, "Cross Country Study of European Deposit Insurance Systems" , 中国金融出版社 2003 年 12 月版。
11. 1966 FDIC Ann.Rep., http://www.fdic.gov
12. 1973 FDIC Ann.Rep., http://www.fdic.gov
13. James J. White:“Banking Law”, West Publishing Co.
14. Dr. Nancy Mangold:" A Financial Reporting and Audition System For the Deposit Insurance System In China",中国金融出版社,2003 年 12 月版.
15. Jonathan R. Macey: "Banking Law and Regulation", 中信出版社,2003 年 7 月版。
16. Bartholomew, Philip F. , "Reforming Federal Deposit Insurance", Washington, DC: Congressional Budget Office, 1990.
17. Berlin, Mitchell, Anthony Saunders, and Gergory P. Udell, "Deposit Insurance Reform: What Are the Issues and What Needs to be Done?" Journal of Banking and Finance,Vol.15 (1991),p.75.
18. Fries, Steven M., "Issues in the Reform of Deposit Insurance and Regulation of Depository Institutions", IMF Working Paper WP/90/74 (August 1990).
19.Barnea, Amir, Robert A. Haugen, and Lemma W. Senbet, "Agency Problems and Financial Contracting", Prentice-Hall, Inc., 1985.