教育政策合法性研究
|
摘要
本文是对教育政策合法性的研究。
教育政策合法性是教育政策的权威所在,是教育政策之所以被认同和接受的依据,是教育政策有效性的前提。改革开放以来中国教育改革的理论预设是教育不平衡发展为经济增长服务,通过规模扩张实现的有效性构成了教育政策合法性基础,但却陷入了有效性困境。
论文尝试借鉴政治学、法理学、社会学、制度伦理学等学科的相关理论,以及采用人类学的实地调查和参与式观察的方法,对教育政策合法性从理论和实践两方面进行探索。
全文由六章组成:
第一章提出问题:当代中国教育政策有效性不足导致教育政策权威贬值,引发教育政策合法性危机。
第二章剖析教育政策合法性内涵:教育政策合法性就是教育政策规范的有效性,并对教育政策合法性的理论基础、教育政策合法性的范畴和教育政策合法性结构进行探究。
第三章探索教育政策合法性演进的一般规律:教育政策合法性是历史性的存在,不同历史时期的教育政策合法性需要不同水平的伦理辩护。
第四章当代中国教育政策系统的合法性问题:当代中国教育政策系统合法性基础的转变。
第五章重建中国教育政策合法性:需要诉诸于教育政策实践过程中全方位的合理性。
第六章教育政策合法性个案研究:教育政策实施过程的合理性是教育政策合法性的保障,从实践层面为重建教育政策合法性提供现实依据。
本文的目的在于重建中国教育政策合法性,重塑教育政策权威。
This is a dissertation on the legitimacy of educational policy.
The legitimacy is the authority of educational policy, at the same time, is both the basis toadmit and accept education and the prerequisite of the effectiveness of educational policy.With reform and opening-up in China, the legitimacy of educational policy is based on theeffectiveness gained through scale enlargement in order to serve economic growth, which hasfallen into the effectiveness predicament.
The dissertation explodes the legitimacy of educational policy based on both theory andpractice by trying to adopting the relevant theories in such disciplines as political philosophy,jurisprudence, sociology, system ethics, etc., in the way of anthropological field investigationand participating to observe.
This dissertation is made up of six chapters:
Chapter 1:Putting forward the problem:Crisis challenging to the authority andlegitimacy of educational policy of contemporary China.
Chapter 2:Exploding the meaning of the legitimacy is the validity of norms ineducational policy by exploring the theoretical foundation, the category and the structure ofeducational policy legitimacy.
Chapter 3:Exploring the universal law of the legitimacy of educational policy,thelegitimacy of educational policy in different eras needs to be proved with ethics in differentlevels.
Chapter 4:Analyzing the legitimacy of educational policy system of contemporaryChina:The foundation of legitimacy needs to be transited from the effectiveness to theequality of educational opportunity.
Chapter 5 : Rebuilding the legitimacy needs appealing to the rationality withomni-directional in the practice.
Chapter 6:Case study of the legitimacy:Analyzing the rational process of carrying outthe educational policy is the guarantee to the legitimacy of educational policy, so as to offerthe realistic basis to rebuild the legitimacy of educational policy.
The dissertation is to rebuild the legitimacy of educational policy and to reestablish theauthority of educational policy.
教育政策合法性是教育政策的权威所在,是教育政策之所以被认同和接受的依据,是教育政策有效性的前提。改革开放以来中国教育改革的理论预设是教育不平衡发展为经济增长服务,通过规模扩张实现的有效性构成了教育政策合法性基础,但却陷入了有效性困境。
论文尝试借鉴政治学、法理学、社会学、制度伦理学等学科的相关理论,以及采用人类学的实地调查和参与式观察的方法,对教育政策合法性从理论和实践两方面进行探索。
全文由六章组成:
第一章提出问题:当代中国教育政策有效性不足导致教育政策权威贬值,引发教育政策合法性危机。
第二章剖析教育政策合法性内涵:教育政策合法性就是教育政策规范的有效性,并对教育政策合法性的理论基础、教育政策合法性的范畴和教育政策合法性结构进行探究。
第三章探索教育政策合法性演进的一般规律:教育政策合法性是历史性的存在,不同历史时期的教育政策合法性需要不同水平的伦理辩护。
第四章当代中国教育政策系统的合法性问题:当代中国教育政策系统合法性基础的转变。
第五章重建中国教育政策合法性:需要诉诸于教育政策实践过程中全方位的合理性。
第六章教育政策合法性个案研究:教育政策实施过程的合理性是教育政策合法性的保障,从实践层面为重建教育政策合法性提供现实依据。
本文的目的在于重建中国教育政策合法性,重塑教育政策权威。
This is a dissertation on the legitimacy of educational policy.
The legitimacy is the authority of educational policy, at the same time, is both the basis toadmit and accept education and the prerequisite of the effectiveness of educational policy.With reform and opening-up in China, the legitimacy of educational policy is based on theeffectiveness gained through scale enlargement in order to serve economic growth, which hasfallen into the effectiveness predicament.
The dissertation explodes the legitimacy of educational policy based on both theory andpractice by trying to adopting the relevant theories in such disciplines as political philosophy,jurisprudence, sociology, system ethics, etc., in the way of anthropological field investigationand participating to observe.
This dissertation is made up of six chapters:
Chapter 1:Putting forward the problem:Crisis challenging to the authority andlegitimacy of educational policy of contemporary China.
Chapter 2:Exploding the meaning of the legitimacy is the validity of norms ineducational policy by exploring the theoretical foundation, the category and the structure ofeducational policy legitimacy.
Chapter 3:Exploring the universal law of the legitimacy of educational policy,thelegitimacy of educational policy in different eras needs to be proved with ethics in differentlevels.
Chapter 4:Analyzing the legitimacy of educational policy system of contemporaryChina:The foundation of legitimacy needs to be transited from the effectiveness to theequality of educational opportunity.
Chapter 5 : Rebuilding the legitimacy needs appealing to the rationality withomni-directional in the practice.
Chapter 6:Case study of the legitimacy:Analyzing the rational process of carrying outthe educational policy is the guarantee to the legitimacy of educational policy, so as to offerthe realistic basis to rebuild the legitimacy of educational policy.
The dissertation is to rebuild the legitimacy of educational policy and to reestablish theauthority of educational policy.
引文
[1] [美]斯图亚特?内格尔.公共政策:目标、手段与方法[M].美国:圣马丁出版社.1984.
[2][美]罗伯特·K·墨顿.社会研究与社会政策[M].北京:生活·读书·三联出版社,2001.66.
[3] 2005 年社会蓝皮书:子女教育费占居民消费首位[DB/OL].http://www.people.com.cn/,2004-2-24.
[4] 孙绵涛.关于教育政策分析若干理论问题的探讨[C].见袁振国主编.中国教育政策评论:2002.北京:教育科学出版社,2002.329.
[5] [美]威廉·N·邓恩.公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2002.403.
[6][7] 康宁.论教育决策与制度创新——以“99 高校扩招”政策为案例的研究[C].见:袁振国主编.中国教育政策评论.北京:教育科学出版社,2000.15、19.
[8] 文夏.高校扩招纵横谈[EB/OL]. http://www.edu.cn/20010910/,2004-12-03.
[9] 董华毅.数字看社会断层[EB/OL].http://media.163.com/04/1209/11,2004-12-09.
[10] 金开诚委员:高校扩招宽进不能宽出[DB/OL].http://www.cyol.net/gb/zqb/2002-03/06/,2002-03-06.
[11] 李文利,闵维方.我国高等教育发展规模的现状和潜力分析[J].高等教育研究.2001(2).27-33.
[12] 张志扬.偶在论[M].上海:上海三联书店,2000.3.
[13] [66] 刘复兴.教育政策的边界和价值向度[J].清华大学教育研究.2002(1).73.
[14] 曹锦清.改革二十年回顾与展望.http://www.snzg.net/ ,2005-03-15.
[15] [18] [19] [83] [67] [德]哈贝马斯.在事实与规范之间——关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏译.北京:生活·读书·三联出版社,2003.36、36、36、37、191.
[16] [法]雅斯贝尔斯著.什么是教育[M].邹进译.北京:生活·读书·三联出版社,1991.35.
[17] 邵莉,季金华.权威关系的社会价值与合法性[J].南京社会科学,2002(3).45.
[19] [美]J·科尔曼.社会理论的基础[M].北京:社会科学文献出版社,1999.545.
[20] [美]J·科尔曼.社会理论的基础[M].北京:社会科学文献出版社,1999.545.
[21] [美]亨廷顿.第三波——20 世纪后期民主化浪潮[M].上海:上海三联书店,1988.59.
[22] [39] 胡伟.在经验与规范之间:合法性理论的二元取向及意义[J].学术月刊.1999(12).84、79.
[23] 刘禾.跨语际实践——文学、民族文化与被译介的现代性(中国,1900-1937)[M].宋伟杰等译.北京:生活· 读书·新知三联书店,2002.
[24] [54] 赵汀阳.没有世界观的世界[M].北京:中国人民大学出版社,2003.1、5-55.
[25] Michel G Poskin.Political Science:An introduction[M].Englewood,Cliffs,NJ;A Praramount Communications Company;1994.Fifthed.3-4.
[26] [法]让-马克·夸克.合法性与政治[M].北京:中央编译出版社,2002.25.
[27] 朱义禄.黄宗羲与中国文化[M].贵州:贵州人民出版社,200,81-82.
[28] 赵汀阳.论可能生活——一种关于幸福和公正的理论[M].北京:中国人民大学出版社, 2004.10.
[29] [30] [31] [32] [36] [37] [38] [德]马克思·韦伯.经济与社会[M].林荣远译.北京:商务印书馆,1997.81-82、240、23、241、67、65、66.
[33] [德]马克思·韦伯.学术与政治[M].冯克利译.北京:生活·读书·三联书店,1998.54.
[34] [35] [德]马克思·韦伯.经济、诸社会领域及权力.李强译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998.2、55.
[40] [41] [43] [50] [德]哈贝马斯.重建历史唯物主义[M].郭官义译.北京:社会科学文献出版社,2000.263、268、293、270.
[42] [美]李普赛特.政治人[M].刘刚敏等译.北京:商务印书馆,1993.53-54.
[45] 谈 火 生 . 林 中 空 地 : 翻 译 中 生 成 的 现 代 性[J/OL].http://www.cuhk.hk/ics/21c/supplem/essay/0209060g.htm,2002-11-20.
[46] 高清海.人就是“人”[M].沈阳:人民出版社,2001.1.
[47] 胡伟希.中国哲学:“合法性[0]”、思维态势与类型——兼论中西哲学类型[J].现代哲学.2004(3).54-61.
[48] 吴国霖,傅德本.试论科学的合法性[J].学习与探索,2000(2).72.
[49] 金生鈜.教育学的合法性与价值关涉——对元教育学的反思[J].华东师范大学学报.1996(4).8-18.
[51] 鉴传今.走向“沉沦”的哲学精神——关于马克思主义哲学研究的“合法性危机”的思考[J].吉林大学社会科学学报.2004(6).35-42.
[52] [110] 崔金云.合法性与政府权威[J].北京大学学报(国内访问学者、进修教师论文专刊),2003.
[53] 胡伟.合法性权威:政治学研究的新视角[J].政治学研究,1996(1).14.
[54] [美]卡尔·博格斯.政治的终结[M].陈家刚译.北京:社会科学文献出版社,2001.10.
[55] [102] [112] 李泽厚.历史本体论[M].北京:生活·读书·三联书店,2002.34、48、51.
[56] 赵汀阳.没有世界观的世界[M].北京:中国人民大学出版社,2003.5-55.
[57] 韦森.社会制序的经济分析导论[M].上海:上海三联书店,2001.277.
[58] 蒋廷黻.中国近代史[M].上海:上海古籍出版社,2001.74.
[59] 朱义禄.黄宗羲与中国文化[M].贵州:贵州人民出版社,2001.82.
[60] 王沪宁.新政治价值和理性的体认:以“五四”为中轴[J].复旦学报(社会科学版),1989(3).
[61] [63] [64] 冯象.政法笔记[M].南京:江苏人民出版社,2004.157、159、157.
[62] Wilfred Carr , Anthony Hartnett . Education and the Struggle forDemocracy[M].Buckingham:Open University Press,1996.26-30.
[65] 刘复兴.教育政策价值分析的三维模式[J].教育研究,.2002(4).17.
[67] 伍启元.公共政策[M].台北:商务印书馆,1985.
[68] 转引自林水波,张世贤.公共政策[M]).台北:五南出版公司,1982.
[69] 转引自伍启元.公共政策[M].香港:商务印书馆(香港)公司.1989.
[70] [美]托马斯戴伊.理解公共政策[M].美国:培生出版公司,1975.1.
[71] 成有信等.教育政治学[M].南京:江苏教育出版社,2000.93.
[72] 孙绵涛.教育政策学[M].武汉:武汉工业大学出版社,1997.2.
[73] [古希腊]亚里士多德.范畴篇解释篇[M].北京:商务印书馆,1959.
[74] 葛力.弗·培根对自然科学的认识和解释[M].人大报刊复印资料:外国哲学与哲学史.1986(3).47-56.
[75][76] 赵汀阳.直观[M].福州:福建教育出版社,2000.176-182.
[77][89][145]袁振国.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,2001.245-264、219、413.
[78] 谢明.政策透视——政策分析的理论与实践[M].北京:中国人民大学出版社,2004.27.
[79] 转引自俞可平.政治与政治学[M].北京:社会科学文献出版社,2005.1.
[80] 马凤岐.“自由教育”涵义的演变[M].北京大学教育评论,2004(2).108-113.
[81][91] 张金马主编.政策科学导论[M].北京:中国人民大学出版社,1992.23,180.
[82] [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].上海:上海人民出版社,2004.8.
[84] [美]H·培顿·扬.个人策略与社会结构——制度的演化理论[M].王勇译.上海:上海人民出版社,2004.2.
[85] 冯增俊.中国教育制度世纪变革回顾与展望[J].华南师范大学学报.2002(1).65-72.
[86] 李江源.教育制度:概念的厘定[J].河北师范大学学报.2003(1).20-32.
[87] [德]柯武刚,史漫飞.制度经济学[M].韩朝华译.北京:商务印书馆,2002.32.
[88] 张跃华.关于教育制度伦理的思考[J].教育与教学研究,2001(11).280.
[90] 张健.合法性与中国政治[J].战略与管理,.2000(5).11.
[92] 劳凯声.教育法论[M].江苏教育出版社.1993.7.
[93] 张百庆.礼治、法治与合法性[J].学术论坛,2002(2).128.
[94] 朱光磊.中国的贫富差距与政府控制[M].上海:上海三联书店.2002.122.
[95] Alan C Kerckhoff. . Education and Social Stratification Process in Comparative Perspective[J].Sociology of Education Extra Issue, 2001.3-18
[96] [97]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2002. 92、103.
[98] [99] [110] [111]胡金平.中外教育史纲[M].南京:南京师范大学出版社,2001.1-186,1,91、80.
[100] 陈桂生.“制度化教育”评议[J].上海教育科研,2000(2).9.
[101] [114] [115] [129] [130] [英]安迪·格林.教育与国家形成:英、法、美教育体系起源之比较[M].北京:教育科学出版社,2004.2、334、229、335、337.
[103] 万俊人.寻求普世伦理[M].北京:.商务印书馆,2001.72.
[104] [105] [德]卡西尔.人学[M].甘阳译.上海;上海译文出版社,1985.92-140、138.
[106] [英]梅因.古代法[M].北京:商务印书馆,1959 年版,第 97 页。
[107] [108] 腾大春主编.外国教育通史(第一卷)[M].济南:山东教育出版社,1989.1-25、33-34.
[109] 陈孝彬.外国管理教育史[M].北京:人民教育出版社,1996.6.
[113] [德]弗·鲍尔生.德国教育史[M].腾大春译.北京:人民教育出版社,1986.
[116] 张人杰译.十年教育政策(1970-1980)[J].教育研究丛刊,1980(3).144.
[117] 姜旭罔.“教育优先区”政策在“教育机会均等”概念上的含义与实践[C].见:中华民国比较教育学会,中国教育学会主编.社会变迁中的教育机会均等.台北:扬智文化,1998.367-368.
[118] 林 被 甸 , 董 正 华 . 现 代 化 研 究 在 二 十 世 纪 中 国 的 兴 起 与 发 展 [EB/OL]http://www.guoxue.com/economics/,2004-02-10.
[119] 叶澜.试论当代中国教育价值取向之偏差[J].教育研究,1989(8).28-33.
[120] 张鸣.乡土心路八十年[M].上海:.上海三联书店,1997.1-2.
[121] [122] 汪晖.当代中国思想情况与现代性问题[J].文艺争鸣双月刊,1998.17-26.
[123] 曹卫东.权力的他者[M].上海:上海教育出版社,2004.236.
[124] 王强.全球行政改革浪潮与中国行政现代化[J].江苏社会科学,2000(2).
[125] 俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5).
[126] 尹 竹 . 中 国 改 革 的 下 一 步 ——2004 年 中 国 改 革 问 卷 调 查 报 告[EB/OL]http://www.chinareform.org.cn/,2004-12-23.
[127] [美]亨廷顿.变革社会的政治秩序[M].上海:上海译文出版社,1989,11.
[128] 崔金云.合法性与政府权威[J].北京大学学报(国内访问学者、进修教师论文专刊),2003.
[131] 吴康宁.教育的社会功能新论[J].高等教育研究,1996(3).24-36.
[132] 李陪林,李强,孙立平等.中国社会分层[M].北京:社会科学文献出版社,2004.422.
[133] 成有信等著.教育政治学[M].南京:江苏教育出版社,2000.102.
[134] [美]约翰·肯尼斯·加尔布雷斯.好社会:人道的记事本[M].胡利平译.南京:译林出版社,1999.61.
[135] 丁任重,陈志舟,顾文军.“倒 U 假说”与我国转型期收入差距[J]. 经济学家.2003(6).
[136] [美]菲利普·库姆斯.世界教育危机[M].北京:人民教育出版社,2001.67-162.
[137] 我 国 教 育 经 费 存 在 的 问 题 与 对 策 — — 兼 论 中 外 教 育 经 费 比 较 [DB/OL]http://www.edu.cn/,2001-08-23.
[138] 徐卫红.改变中国教师命运的八件大事[DB/OL].http://www.fcxx.cn,2004-09-16.
[139] 赵爽.农村教师工资现状调查与分析[J].上海教育科研,2004(9).27.
[140] [德]诺贝特·埃利亚斯.个体的社会[M].翟三江等译.南京:译林出版社,2003.73.
[141] [147] [156]曹锦清.黄河边的中国[M].上海:上海文艺出版社,2000.422、229、11.
[142] 占志刚.公共政策的合法性探析[J].探索,2003(6).
[143] 林毅夫,李志赟.政策性负担、道德风险与预算软约束[J].新华文摘,2004(10).28-30.
[144] [英]托尼·布什.当代西方教育管理模式[M].强海燕译.南京:南京师范大学出版社,1998.111.
[146] 周彬等.以政策为导向推进教育发展——第二届教育政策分析高级研讨会综述[J].教育发展研究,2000(9).37-42.
[148] [美]杜赞奇.文化、权力与国家[M].王福明译.南京:江苏人民出版社,2003.25.
[149] [美]Fred C.Lunenburg,Allan C.Ornstein.教育管理学——理论与实践[M].北京:中国轻工业出版社.2003.23.
[150] [美]罗伯特·G·欧文斯.教育组织行为学[M].窦卫霖等译.上海:华东师范大学出版社, 2001.158.
[151] 蒋建华.专家讲述:教育改革要谨言慎行[N].中国教育报,2005-04-09(3).
[152] Tom Loveless.The Use and Misuse of Research in Educational Reform[C].In: Diane Ravitch . Brookings papers on education policy 1998 . Washington,D.C.: Brookings InstitutionPress. 283-284.
[153] 赵爽.对“以县为主”政策实施的分析[J].教育发展研究.2002(12).
[154] 马寅初.财政学与中国财政——理论与现实[M]:上册.北京:商务印书馆,2001.56.
[155] [英]杰夫·惠迪,萨莉·鲍尔,大卫·哈尔平.教育中的放权于择校[M].马忠虎译.北京:教育科学出版社,2003.104.
[156] 唐力行主编.国家、地方、民众的互动与社会变迁[C].北京:商务印书馆,2004.4.
[158] [美]克里夫·贝克.优化学校组织——一种价值的观点[M].上海:华东师范大学出版社,2003.10.
[159] 霍益萍.法国教育督导制度[M].北京:人民教育出版社,2000.107.
[2][美]罗伯特·K·墨顿.社会研究与社会政策[M].北京:生活·读书·三联出版社,2001.66.
[3] 2005 年社会蓝皮书:子女教育费占居民消费首位[DB/OL].http://www.people.com.cn/,2004-2-24.
[4] 孙绵涛.关于教育政策分析若干理论问题的探讨[C].见袁振国主编.中国教育政策评论:2002.北京:教育科学出版社,2002.329.
[5] [美]威廉·N·邓恩.公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2002.403.
[6][7] 康宁.论教育决策与制度创新——以“99 高校扩招”政策为案例的研究[C].见:袁振国主编.中国教育政策评论.北京:教育科学出版社,2000.15、19.
[8] 文夏.高校扩招纵横谈[EB/OL]. http://www.edu.cn/20010910/,2004-12-03.
[9] 董华毅.数字看社会断层[EB/OL].http://media.163.com/04/1209/11,2004-12-09.
[10] 金开诚委员:高校扩招宽进不能宽出[DB/OL].http://www.cyol.net/gb/zqb/2002-03/06/,2002-03-06.
[11] 李文利,闵维方.我国高等教育发展规模的现状和潜力分析[J].高等教育研究.2001(2).27-33.
[12] 张志扬.偶在论[M].上海:上海三联书店,2000.3.
[13] [66] 刘复兴.教育政策的边界和价值向度[J].清华大学教育研究.2002(1).73.
[14] 曹锦清.改革二十年回顾与展望.http://www.snzg.net/ ,2005-03-15.
[15] [18] [19] [83] [67] [德]哈贝马斯.在事实与规范之间——关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏译.北京:生活·读书·三联出版社,2003.36、36、36、37、191.
[16] [法]雅斯贝尔斯著.什么是教育[M].邹进译.北京:生活·读书·三联出版社,1991.35.
[17] 邵莉,季金华.权威关系的社会价值与合法性[J].南京社会科学,2002(3).45.
[19] [美]J·科尔曼.社会理论的基础[M].北京:社会科学文献出版社,1999.545.
[20] [美]J·科尔曼.社会理论的基础[M].北京:社会科学文献出版社,1999.545.
[21] [美]亨廷顿.第三波——20 世纪后期民主化浪潮[M].上海:上海三联书店,1988.59.
[22] [39] 胡伟.在经验与规范之间:合法性理论的二元取向及意义[J].学术月刊.1999(12).84、79.
[23] 刘禾.跨语际实践——文学、民族文化与被译介的现代性(中国,1900-1937)[M].宋伟杰等译.北京:生活· 读书·新知三联书店,2002.
[24] [54] 赵汀阳.没有世界观的世界[M].北京:中国人民大学出版社,2003.1、5-55.
[25] Michel G Poskin.Political Science:An introduction[M].Englewood,Cliffs,NJ;A Praramount Communications Company;1994.Fifthed.3-4.
[26] [法]让-马克·夸克.合法性与政治[M].北京:中央编译出版社,2002.25.
[27] 朱义禄.黄宗羲与中国文化[M].贵州:贵州人民出版社,200,81-82.
[28] 赵汀阳.论可能生活——一种关于幸福和公正的理论[M].北京:中国人民大学出版社, 2004.10.
[29] [30] [31] [32] [36] [37] [38] [德]马克思·韦伯.经济与社会[M].林荣远译.北京:商务印书馆,1997.81-82、240、23、241、67、65、66.
[33] [德]马克思·韦伯.学术与政治[M].冯克利译.北京:生活·读书·三联书店,1998.54.
[34] [35] [德]马克思·韦伯.经济、诸社会领域及权力.李强译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998.2、55.
[40] [41] [43] [50] [德]哈贝马斯.重建历史唯物主义[M].郭官义译.北京:社会科学文献出版社,2000.263、268、293、270.
[42] [美]李普赛特.政治人[M].刘刚敏等译.北京:商务印书馆,1993.53-54.
[45] 谈 火 生 . 林 中 空 地 : 翻 译 中 生 成 的 现 代 性[J/OL].http://www.cuhk.hk/ics/21c/supplem/essay/0209060g.htm,2002-11-20.
[46] 高清海.人就是“人”[M].沈阳:人民出版社,2001.1.
[47] 胡伟希.中国哲学:“合法性[0]”、思维态势与类型——兼论中西哲学类型[J].现代哲学.2004(3).54-61.
[48] 吴国霖,傅德本.试论科学的合法性[J].学习与探索,2000(2).72.
[49] 金生鈜.教育学的合法性与价值关涉——对元教育学的反思[J].华东师范大学学报.1996(4).8-18.
[51] 鉴传今.走向“沉沦”的哲学精神——关于马克思主义哲学研究的“合法性危机”的思考[J].吉林大学社会科学学报.2004(6).35-42.
[52] [110] 崔金云.合法性与政府权威[J].北京大学学报(国内访问学者、进修教师论文专刊),2003.
[53] 胡伟.合法性权威:政治学研究的新视角[J].政治学研究,1996(1).14.
[54] [美]卡尔·博格斯.政治的终结[M].陈家刚译.北京:社会科学文献出版社,2001.10.
[55] [102] [112] 李泽厚.历史本体论[M].北京:生活·读书·三联书店,2002.34、48、51.
[56] 赵汀阳.没有世界观的世界[M].北京:中国人民大学出版社,2003.5-55.
[57] 韦森.社会制序的经济分析导论[M].上海:上海三联书店,2001.277.
[58] 蒋廷黻.中国近代史[M].上海:上海古籍出版社,2001.74.
[59] 朱义禄.黄宗羲与中国文化[M].贵州:贵州人民出版社,2001.82.
[60] 王沪宁.新政治价值和理性的体认:以“五四”为中轴[J].复旦学报(社会科学版),1989(3).
[61] [63] [64] 冯象.政法笔记[M].南京:江苏人民出版社,2004.157、159、157.
[62] Wilfred Carr , Anthony Hartnett . Education and the Struggle forDemocracy[M].Buckingham:Open University Press,1996.26-30.
[65] 刘复兴.教育政策价值分析的三维模式[J].教育研究,.2002(4).17.
[67] 伍启元.公共政策[M].台北:商务印书馆,1985.
[68] 转引自林水波,张世贤.公共政策[M]).台北:五南出版公司,1982.
[69] 转引自伍启元.公共政策[M].香港:商务印书馆(香港)公司.1989.
[70] [美]托马斯戴伊.理解公共政策[M].美国:培生出版公司,1975.1.
[71] 成有信等.教育政治学[M].南京:江苏教育出版社,2000.93.
[72] 孙绵涛.教育政策学[M].武汉:武汉工业大学出版社,1997.2.
[73] [古希腊]亚里士多德.范畴篇解释篇[M].北京:商务印书馆,1959.
[74] 葛力.弗·培根对自然科学的认识和解释[M].人大报刊复印资料:外国哲学与哲学史.1986(3).47-56.
[75][76] 赵汀阳.直观[M].福州:福建教育出版社,2000.176-182.
[77][89][145]袁振国.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,2001.245-264、219、413.
[78] 谢明.政策透视——政策分析的理论与实践[M].北京:中国人民大学出版社,2004.27.
[79] 转引自俞可平.政治与政治学[M].北京:社会科学文献出版社,2005.1.
[80] 马凤岐.“自由教育”涵义的演变[M].北京大学教育评论,2004(2).108-113.
[81][91] 张金马主编.政策科学导论[M].北京:中国人民大学出版社,1992.23,180.
[82] [德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].上海:上海人民出版社,2004.8.
[84] [美]H·培顿·扬.个人策略与社会结构——制度的演化理论[M].王勇译.上海:上海人民出版社,2004.2.
[85] 冯增俊.中国教育制度世纪变革回顾与展望[J].华南师范大学学报.2002(1).65-72.
[86] 李江源.教育制度:概念的厘定[J].河北师范大学学报.2003(1).20-32.
[87] [德]柯武刚,史漫飞.制度经济学[M].韩朝华译.北京:商务印书馆,2002.32.
[88] 张跃华.关于教育制度伦理的思考[J].教育与教学研究,2001(11).280.
[90] 张健.合法性与中国政治[J].战略与管理,.2000(5).11.
[92] 劳凯声.教育法论[M].江苏教育出版社.1993.7.
[93] 张百庆.礼治、法治与合法性[J].学术论坛,2002(2).128.
[94] 朱光磊.中国的贫富差距与政府控制[M].上海:上海三联书店.2002.122.
[95] Alan C Kerckhoff. . Education and Social Stratification Process in Comparative Perspective[J].Sociology of Education Extra Issue, 2001.3-18
[96] [97]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2002. 92、103.
[98] [99] [110] [111]胡金平.中外教育史纲[M].南京:南京师范大学出版社,2001.1-186,1,91、80.
[100] 陈桂生.“制度化教育”评议[J].上海教育科研,2000(2).9.
[101] [114] [115] [129] [130] [英]安迪·格林.教育与国家形成:英、法、美教育体系起源之比较[M].北京:教育科学出版社,2004.2、334、229、335、337.
[103] 万俊人.寻求普世伦理[M].北京:.商务印书馆,2001.72.
[104] [105] [德]卡西尔.人学[M].甘阳译.上海;上海译文出版社,1985.92-140、138.
[106] [英]梅因.古代法[M].北京:商务印书馆,1959 年版,第 97 页。
[107] [108] 腾大春主编.外国教育通史(第一卷)[M].济南:山东教育出版社,1989.1-25、33-34.
[109] 陈孝彬.外国管理教育史[M].北京:人民教育出版社,1996.6.
[113] [德]弗·鲍尔生.德国教育史[M].腾大春译.北京:人民教育出版社,1986.
[116] 张人杰译.十年教育政策(1970-1980)[J].教育研究丛刊,1980(3).144.
[117] 姜旭罔.“教育优先区”政策在“教育机会均等”概念上的含义与实践[C].见:中华民国比较教育学会,中国教育学会主编.社会变迁中的教育机会均等.台北:扬智文化,1998.367-368.
[118] 林 被 甸 , 董 正 华 . 现 代 化 研 究 在 二 十 世 纪 中 国 的 兴 起 与 发 展 [EB/OL]http://www.guoxue.com/economics/,2004-02-10.
[119] 叶澜.试论当代中国教育价值取向之偏差[J].教育研究,1989(8).28-33.
[120] 张鸣.乡土心路八十年[M].上海:.上海三联书店,1997.1-2.
[121] [122] 汪晖.当代中国思想情况与现代性问题[J].文艺争鸣双月刊,1998.17-26.
[123] 曹卫东.权力的他者[M].上海:上海教育出版社,2004.236.
[124] 王强.全球行政改革浪潮与中国行政现代化[J].江苏社会科学,2000(2).
[125] 俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5).
[126] 尹 竹 . 中 国 改 革 的 下 一 步 ——2004 年 中 国 改 革 问 卷 调 查 报 告[EB/OL]http://www.chinareform.org.cn/,2004-12-23.
[127] [美]亨廷顿.变革社会的政治秩序[M].上海:上海译文出版社,1989,11.
[128] 崔金云.合法性与政府权威[J].北京大学学报(国内访问学者、进修教师论文专刊),2003.
[131] 吴康宁.教育的社会功能新论[J].高等教育研究,1996(3).24-36.
[132] 李陪林,李强,孙立平等.中国社会分层[M].北京:社会科学文献出版社,2004.422.
[133] 成有信等著.教育政治学[M].南京:江苏教育出版社,2000.102.
[134] [美]约翰·肯尼斯·加尔布雷斯.好社会:人道的记事本[M].胡利平译.南京:译林出版社,1999.61.
[135] 丁任重,陈志舟,顾文军.“倒 U 假说”与我国转型期收入差距[J]. 经济学家.2003(6).
[136] [美]菲利普·库姆斯.世界教育危机[M].北京:人民教育出版社,2001.67-162.
[137] 我 国 教 育 经 费 存 在 的 问 题 与 对 策 — — 兼 论 中 外 教 育 经 费 比 较 [DB/OL]http://www.edu.cn/,2001-08-23.
[138] 徐卫红.改变中国教师命运的八件大事[DB/OL].http://www.fcxx.cn,2004-09-16.
[139] 赵爽.农村教师工资现状调查与分析[J].上海教育科研,2004(9).27.
[140] [德]诺贝特·埃利亚斯.个体的社会[M].翟三江等译.南京:译林出版社,2003.73.
[141] [147] [156]曹锦清.黄河边的中国[M].上海:上海文艺出版社,2000.422、229、11.
[142] 占志刚.公共政策的合法性探析[J].探索,2003(6).
[143] 林毅夫,李志赟.政策性负担、道德风险与预算软约束[J].新华文摘,2004(10).28-30.
[144] [英]托尼·布什.当代西方教育管理模式[M].强海燕译.南京:南京师范大学出版社,1998.111.
[146] 周彬等.以政策为导向推进教育发展——第二届教育政策分析高级研讨会综述[J].教育发展研究,2000(9).37-42.
[148] [美]杜赞奇.文化、权力与国家[M].王福明译.南京:江苏人民出版社,2003.25.
[149] [美]Fred C.Lunenburg,Allan C.Ornstein.教育管理学——理论与实践[M].北京:中国轻工业出版社.2003.23.
[150] [美]罗伯特·G·欧文斯.教育组织行为学[M].窦卫霖等译.上海:华东师范大学出版社, 2001.158.
[151] 蒋建华.专家讲述:教育改革要谨言慎行[N].中国教育报,2005-04-09(3).
[152] Tom Loveless.The Use and Misuse of Research in Educational Reform[C].In: Diane Ravitch . Brookings papers on education policy 1998 . Washington,D.C.: Brookings InstitutionPress. 283-284.
[153] 赵爽.对“以县为主”政策实施的分析[J].教育发展研究.2002(12).
[154] 马寅初.财政学与中国财政——理论与现实[M]:上册.北京:商务印书馆,2001.56.
[155] [英]杰夫·惠迪,萨莉·鲍尔,大卫·哈尔平.教育中的放权于择校[M].马忠虎译.北京:教育科学出版社,2003.104.
[156] 唐力行主编.国家、地方、民众的互动与社会变迁[C].北京:商务印书馆,2004.4.
[158] [美]克里夫·贝克.优化学校组织——一种价值的观点[M].上海:华东师范大学出版社,2003.10.
[159] 霍益萍.法国教育督导制度[M].北京:人民教育出版社,2000.107.