我国产能过剩中的地方政府行为研究
|
摘要
2008年的国际金融危机使我国部分行业产能过剩问题显现出来,引起各方的高度重视。为应对金融危机对我国的冲击和影响,引导产业健康发展,2009年国务院批转了国家发改委等部门《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展的若干意见》,其中指出了我国钢铁、水泥、平板玻璃、煤化工、多晶硅以及风电设备等行业产能过剩的情况,并从环保、土地、项目审批等诸多方面提出了具体的产业发展导向和抑制产能过剩的对策措施。其实,产能过剩一直是国家宏观调控的重点之一,近年来,国家出台的抑制产能过剩的相关政策几乎没有间断过,产能过剩问题仍然反复出现。从产能过剩的成因来看,地区的经济发展以及企业的投资决策会受到地方政府极大地影响,所以,本文从地方政府行为的角度,研究我国现阶段的产能过剩问题。
本文采用规范研究与实证研究相结合的方法以及案例研究法等,力图将研究建立在严谨的理论分析与坚实的经验研究基础上。以公共选择理论的基本研究方法为基础,结合产业组织理论、福利经济学、政府经济学中的过度竞争理论、过度进入、过度投资、政府干预与政府失灵等相关研究成果,并进一步结合我国的财政分权制度与政府官员政绩考核制度,从基本理论与制度背景出发,研究地方政府行为诱发产能过剩的作用机理、产能过剩中地方政府间以及中央政府、地方政府与企业间的博弈。以我国2005～2011年地区上市公司为研究样本,采用面板数据分析方法,结合固定效应模型、分组检验等,探讨地方财政自给度、地方GDP增速对企业过度投资行为的影响以及国有企业的过度投资情况。同时,对电解铝行业的产能过剩状况进行研究,最终,结合本文的分析提出缓解产能过剩问题的具体对策建议。
具体来说,本文共分为八个部分。第一部分是引言,概述了本文的研究背景、研究方法与研究意义、研究思路与分析框架、研究的创新点与不足等内容。
第二部分是文献述评,主要内容包括：对产能过剩的概念进行了界定；从经济周期、企业决策、体制因素三方面,总结了产能过剩的形成原因；从产能过剩问题是否需要政府的介入加以解决的角度,归纳了缓解产能过剩的对策措施。
第三部分是研究产能过剩与地方政府行为的理论基础,包括：过度竞争、过度进入与过度投资理论；公共选择理论；政府干预与政府失灵理论。
第四部分是地方政府行为诱发产能过剩的机理分析。1994年以来,我国实施的分税制财政体制改革,使得地方政府拥有了更大的财权、事权,增加了地方政府参与经济发展的积极性,同时也形成了地方政府间的竞争。由于我国高度集权的政治制度同样渗透在财政制度中,虽然进行了分税制改革,但是,目前绝大部分财权仍集中于中央,地方政府并没有相应的财权,即地方政府实际拥有的事权与财权并不匹配,由此,导致了地方政府间的恶性竞争愈演愈烈,各地方政府均竭力向制度外发展、寻求制度外资源。为了在激烈的竞争中胜出,地方政府可能会以土地、资源、环境等为代价来换取地方经济的增长。通过使企业内部成本外部化的方式,干预企业投资决策与市场运行机制,导致了部分行业产能过剩问题加剧。另一方面,现阶段我国的以GDP为核心的政府官员政绩考核制度,也使得地方官员将地区发展过度地集中在了GDP的增长率上。在晋升博弈中,只有有限数量的地方政府官员可以获得晋升,某一个地方政府官员获得晋升会直接降低其他地方政府官员晋升机会,这种具有零和博弈特征的政治锦标赛模式,势必会将地方政府间的竞争转化为为了政治收益而不计经济成本和社会成本的恶性竞争。因此,现行的政府官员考核与晋升制度也成为地方政府过度干预企业投资决策的动力之一,从而导致了产能过剩问题的加剧。
正是出于对地方财政收入以及官员政绩两方面的考虑,使得地方政府间形成了一定的相互竞争的关系,由于相应体制、制度的不健全,这种竞争关系愈演愈烈,导致了地方政府不惜以土地、环境、资源等作为所谓的“优惠条件”,对辖区内的企业投资行为进行过度地干预。具体措施包括：使企业内部成本外部化以及风险外部化。在企业内部成本外部化方面,一是以土地优惠为手段的企业内部成本外部化。由于地方政府具有双重性的特点以及部分土地的模糊产权,使得地方政府通过土地的形式对企业实行补贴成为可能。二是以环境为手段的企业内部成本外部化。我国的环境监督管理部门实行的是双重管理体制,即各地区的环境保护局,既要接受地方政府、地方党委的领导,又要接受上级环境保护部门的监督指导,其中以地方管理为主。在这种管理体制下,地方政府在很大程度上主导了该地区环保部门的工作。三是以税收优惠为手段的企业内部成本外部化。在竞争过程中,地方政府往往会以低税率、较少的税种作为吸引企业投资的优惠条件,从而在市场和资源的竞争中获得优势。在风险外部化方面,首先,一方面地方政府作为该地区城市商业银行的大股东,对这些商业银行有着较强的控制力,并对全国性商业银行在该地区的分支机构也有一定的话语权,使得银行的信贷容易受到地方政府的影响和干预；另一方面,我国的国有控股银行仍然具有一定的垄断地位,存贷款利率并没有实现市场化,银行能够以极低的成本获取资金。两方面因素相结合,使得地方政府能够帮助企业从商业银行得到低成本的贷款。第二,政策性贷款的成本往往非常低且期限较长,地方政府会利用各种手段从政策性银行获取贷款后,再以直接或间接的方式让企业使用资金,例如,利用地方政府的融资平台获取资金,帮助企业完成原应由投资企业自己来承担的建设任务等。此外,土地的模糊产权使得地方政府能为企业投资提供大量实质性的补贴,金融体系的预算软约束使得地方政府能够帮助本地企业转嫁融资成本和风险,即使得投资成本和风险外部化,投资者的私人成本远小于社会成本,从而导致企业投资的激励结构和企业的投资行为扭曲。相应地,地方政府行为诱发的产能过剩问题会带来诸多负面影响,包括：对居民利益的影响、对税收制度的影响以及对金融风险的影响等。
第五部分是产能过剩中的各方博弈。对地方政府竞争行为的理论分析,主要是从博弈论的角度解释地方政府间以及地方政府、中央政府与企业间决策的相互影响机理。地方政府间的博弈主要包括：地方政府间的财政竞争博弈以及官员晋升博弈。对地方政府、中央政府与企业间的决策博弈,主要研究在经济平稳期以及经济发展出现过热时,地方政府利用制度外竞争手段(文章中仅对地方政府利用违规税收优惠吸引企业投资的情况进行研究,而不考虑地方政府利用土地、金融等手段进行引资的情况)对企业投资决策的影响。
第六部分是实证研究与案例分析。在实证研究方面,文章利用面板数据的固定效应模型,通过对上市公司2005～2011年数据的分析,从地方财政自给度、地方GDP增速以及国有企业三个方面考察了地方政府行为影响下的企业过度投资情况。验证了三个假说,包括：①地方财政自给度与企业过度投资行为呈负相关关系,即财政自给度越低的地区,企业过度投资行为越严重；②地方GDP增长率与企业过度投资行为呈正相关关系,即GDP增速越快的地区,企业过度投资行为越严重；③无论是地方国有还是中央国有企业均存在过度投资情况。由此,建议对于缓解由地方政府干预所诱发的过度投资现象,可以主要从财政体制的健全和完善、弱化GDP增速对地方政府的影响以及政企分开等几方面进行治理。例如,在财政体制方面,健全和完善转移支付制度有利于实现社会公平、宏观经济稳定、财政能力均等化等目标；在弱化GDP增速指标的影响方面,重点是要改革现行的以GDP为核心的地方政府官员政绩考核体系,将体系中引入能够从不同角度反映地区实际发展状况的多种指标；在对国有企业的影响方面,通过转变地方政府的干预方式等手段,明确地方政府的角色定位,提高企业的投资效率。
在案例分析方面,本文以电解铝行业为例,对我国目前行业产能过剩状况进行具体的案例分析。通过对电解铝行业产能过剩状况的研究,总结出行业产能过剩的特点与成因,即虽然目前行业的产能过剩状况受到了经济周期波动的影响,但体制性因素才是引起产能过剩加剧的主要原因。再一次印证了本文的观点。
第七部分是对策建议。基于本文对我国目前行业产能过剩状况的研究,主要从健全制度、完善规制以及明确地方政府角色定位三个方面提出了具体的对策建议,包括：在健全财政制度以及官员晋升制度方面,加快财政体制改革；健全财政制度安排；优化政府官员政绩考核指标体系。在完善中央政府规制方面,保障中央政策执行力；抑制地方保护行为,提供公平竞争环境；完善监管体系、加强对地方政府的监管力度；在明确地方政府角色定位方面,要转变地方政府干预方式,建立“有限政府”；引导地方政府由竞争走向竞合；健全行业信息发布制度,提高地方政府服务意识等。
第八部分是结论与展望,总结了本文的主要研究内容,并提出了未来的研究方向。
综上所述,本文从地方政府行为的角度,揭示了产能过剩形成与加剧的作用机理,指出我国现阶段部分行业产能过剩加剧的根本原因在于相应体制、机制的不健全,使得地方政府对地方经济以及企业投资行为的过度干预。并有针对性地提出缓解产能过剩问题的对策建议。本文的主要创新点包括：①指出了目前部分行业产能过剩问题产生与加剧的根本原因。本文从地方政府行为的角度,揭示了其对产能过剩形成与加剧的作用机理,指出我国现阶段部分行业产能过剩加剧的根本原因在于相应体制、机制的不健全,使得地方政府对地方经济与企业投资行为的过度干预。②验证了地方政府行为影响下的企业过度投资情况。本文利用面板数据的固定效应模型,通过对上市公司2005～2011年数据的分析,从地方财政自给度、地方GDP增速以及国有企业三个方面考察了地方政府行为影响下的企业过度投资情况。并提出可以主要从财政体制的健全和完善、弱化GDP增速对地方政府的影响以及政企分开等几方面缓解产能过剩问题。③提出了产能过剩新的分类方式。本文从经济周期、企业行为与政府行为的视角,按引起产能过剩的原因,将产能过剩的种类重新归纳总结,提出了产能过剩可分为周期性产能过剩、战略性产能过剩以及体制性产能过剩三类。
The international financial crisis makes China's overcapacity problem in some industries emerged in2008, which is highly attached by the government, experts and scholars. For dealing with the impact of this problem and guiding the industries healthy development, the State Council approves and transmits the opinions of Development and Reform Commission. It's pointed out the overcapacity problem in iron and steel, cement, plate glass, coal chemical, polysilicon and wind power equipment industries. Furthermore, it puts forward the relevant strategies and measures from the factors of environmental protection, land management, project approval for the issues. In fact, the overcapacity problem has been a focus of national macro-control, the relevant policies of suppression excess capacity problem promulgated by the state almost without interruption in recent years. However, the overcapacity problem still repeats. From the causes of overcapacity problem, the region's economic development and corporations'investment decisions are affected by local government's behaviors greatly. Therefore, the dissertation researches on overcapacity problem from the perspective of local government's behaviors.
This dissertation uses normative research method, empirical research method and case study method. It bases on the research methods of public choice theory, and combines with industrial organization theory, welfare economics, excessive competition theory, excessive entry theory, excessive investment theory, government intervention theory, government failure theory, etc. and further integrates the fiscal decentralization system and government officials'performance assessment system, studies on the mechanism of overcapacity which causes by local government behaviors, the game between local governments and among local government, central government and enterprises. It's making China's2005-2011listing corporations as research samples, using the panel data analysis method, combining with the fixed effect model and group inspection, discussing the relationship among local financial self-sufficiency degree, local GDP growth rate, state-owned enterprises and overinvestment. At the same time, the dissertation studies the overcapacity of electrolytic aluminum industry. Finally, it puts forward some specific suggestions to alleviate the overcapacity problem.
Specifically, there are eight parts. The first part is introduction. It provides an overview of the research background, research methods and significance, analysis framework, innovations and deficiencies.
The second part is literature review. The main contents include:defining the concept of overcapacity; summarizing the causes of overcapacity from the aspects of economic cycle, enterprises' decisions and institutional factors; summing up the mitigation measures of overcapacity.
The third part is theoretical basis of overcapacity and local government behavior. It Includes:excessive competition theory, excessive entry theory and excessive investment theory; public choice theory; the theory of government intervention and government failure.
The fourth part is mechanism analysis of overcapacity caused by local government behavior. The reform of tax-sharing fiscal system, in1994, makes local governments own more power and increase the enthusiasm of local governments in economic development. At the same time, it also forms the competitions among local governments. Because of China's highly centralized political system also exists in the financial system, local governments do not get the corresponding financial power, in other words, at present the most financial powers are still concentrated in the central, duties and responsibilities of the local governments actually do not match. That's leading to the vicious competitions among local governments intensified, and then local governments have to find more resources out of the system. In order to win in the fierce competitions, the local governments may take land, resources and environment in exchange for local economic growth. By transforming the enterprises' internal costs to other aspects, local governments intervene in the investment decisions of enterprises and the operational mechanism of market. Thus, the overcapacity problems in some industries exacerbate. On the other hand, local governments focus on the GDP growth rate excessively, also because of present government officials' performance assessment system which takes GDP as the core. In the promotion game, only a limited number of local government officials can promote. The promotion of one local government official will directly reduce the other local government officials' promotion chance. This political tournament mode has the features of zero-sum game. It will become a vicious competition which is only for political gains without regarding to economic and social costs. Therefore, the current government officials' assessment and promotion system becomes one of the power that local governments intervene in enterprises'investment decisions excessively, and then leads to the industries' overcapacity problem seriously.
Transferring the enterprises'internal costs and risks to other aspects are the measures of local governments'intervention. In the matter of enterprises'internal costs externalization, it includes three aspects. The first approach is land benefit, due to local governments'dual nature and part of land's fuzzy property rights, local governments could give subsidies to enterprises through the form of land benefit. The second approach is environmental conditions. The environmental supervision and management departments implement the dual management system. In other words, environmental protection department of the regions not only accept management of superior environmental protection department, but also accept local government's management. In such system, environmental protection departments are affected by the local government a lot. The third approach is tax benefit, in the process of competition, local governments tend to use lower tax rate, less tax categories as preferential conditions to attract the investment of enterprises, so as to obtain the advantage in the market and resource competitions. At the risk externalization aspects, firstly, local governments which are the shareholders of city commercial banks have a strong control of the commercial banks, and can intervene in commercial banks'credit business. Secondly, policy loans'costs are often very low and the term of the loan is long, local governments could obtain loans from the policy bank by various means, and then directly or indirectly give them to enterprises. In addition, because of fuzzy property rights of land, local governments can provide substantial subsidies for business investment. The soft budget constraint of the financial system makes local governments to help enterprises transfer costs and risks. The costs of private investors are far less than the social costs. It makes enterprises'investment incentive structure and investment behaviors distort. Accordingly, there are some negative effects, including impact on the interests of residents, impact on the tax system, effects on the ecological environment and financial risk.
The fifth part is the games in overcapacity. The theory analysis of local governments' competition mainly uses game theory to explain the influence mechanism between local governments and among local government, central government and enterprises. The game between local governments, mainly including:intergovernmental fiscal competition and the official promotion game. The decision games among local government, central government and enterprises, mainly research that local government uses outside-the-system competition means to affect enterprises'investment decisions.
The sixth part is empirical study and case analysis. In the empirical study, the dissertation uses the fixed effect model of panel data to analyze the data of listed corporations (2005-2011), and to research the enterprises'excessive investment behaviors which are affected by local governments from three aspects. It validates three hypotheses, including:there is a negative correlation between local financial self-sufficiency degree and corporations'overinvestment behaviors; there is a positive correlation between local GDP growth rate and corporations'overinvestment behaviors; there are excessive investments whether in local state-owned or state-owned enterprises. Therefore, it suggests that alleviate overcapacity problem which is caused by local governments' intervention can mainly from perfect financial system, reduction effect of GDP growth rate, separation of enterprise from administration.
In the case analysis, the dissertation makes electrolytic aluminum industry as an example research present industry overcapacity problem. Through the study of electrolytic aluminum industry overcapacity situation, it sums up characteristics and causes of industry overcapacity. Although the industry overcapacity situation is affected by the economic cycle fluctuations, but the institutional factors are the main reasons. It confirms the view once again.
The seventh part is suggestions. Based on the above study, it puts forward some suggestions, including:accelerating the reform of the financial system; improving the financial system arrangement; inhibiting local protection acts; strengthening the supervision behaviors, etc.
The eighth part is conclusion and prospect. It summarizes the main research contents of this dissertation, and proposes the future research direction.
To sum up, the dissertation reveals the formation and growing mechanism of overcapacity from the aspect of local governments'behaviors, points out the fundamental reasons of present overcapacity problem, and puts forward some relevant suggestions. The main innovations of this dissertation include:pointing out the root causes of industry overcapacity problem; verifying the overinvestment causes by local government behavior; putting forward a new classification method of overcapacity.
本文采用规范研究与实证研究相结合的方法以及案例研究法等,力图将研究建立在严谨的理论分析与坚实的经验研究基础上。以公共选择理论的基本研究方法为基础,结合产业组织理论、福利经济学、政府经济学中的过度竞争理论、过度进入、过度投资、政府干预与政府失灵等相关研究成果,并进一步结合我国的财政分权制度与政府官员政绩考核制度,从基本理论与制度背景出发,研究地方政府行为诱发产能过剩的作用机理、产能过剩中地方政府间以及中央政府、地方政府与企业间的博弈。以我国2005～2011年地区上市公司为研究样本,采用面板数据分析方法,结合固定效应模型、分组检验等,探讨地方财政自给度、地方GDP增速对企业过度投资行为的影响以及国有企业的过度投资情况。同时,对电解铝行业的产能过剩状况进行研究,最终,结合本文的分析提出缓解产能过剩问题的具体对策建议。
具体来说,本文共分为八个部分。第一部分是引言,概述了本文的研究背景、研究方法与研究意义、研究思路与分析框架、研究的创新点与不足等内容。
第二部分是文献述评,主要内容包括：对产能过剩的概念进行了界定；从经济周期、企业决策、体制因素三方面,总结了产能过剩的形成原因；从产能过剩问题是否需要政府的介入加以解决的角度,归纳了缓解产能过剩的对策措施。
第三部分是研究产能过剩与地方政府行为的理论基础,包括：过度竞争、过度进入与过度投资理论；公共选择理论；政府干预与政府失灵理论。
第四部分是地方政府行为诱发产能过剩的机理分析。1994年以来,我国实施的分税制财政体制改革,使得地方政府拥有了更大的财权、事权,增加了地方政府参与经济发展的积极性,同时也形成了地方政府间的竞争。由于我国高度集权的政治制度同样渗透在财政制度中,虽然进行了分税制改革,但是,目前绝大部分财权仍集中于中央,地方政府并没有相应的财权,即地方政府实际拥有的事权与财权并不匹配,由此,导致了地方政府间的恶性竞争愈演愈烈,各地方政府均竭力向制度外发展、寻求制度外资源。为了在激烈的竞争中胜出,地方政府可能会以土地、资源、环境等为代价来换取地方经济的增长。通过使企业内部成本外部化的方式,干预企业投资决策与市场运行机制,导致了部分行业产能过剩问题加剧。另一方面,现阶段我国的以GDP为核心的政府官员政绩考核制度,也使得地方官员将地区发展过度地集中在了GDP的增长率上。在晋升博弈中,只有有限数量的地方政府官员可以获得晋升,某一个地方政府官员获得晋升会直接降低其他地方政府官员晋升机会,这种具有零和博弈特征的政治锦标赛模式,势必会将地方政府间的竞争转化为为了政治收益而不计经济成本和社会成本的恶性竞争。因此,现行的政府官员考核与晋升制度也成为地方政府过度干预企业投资决策的动力之一,从而导致了产能过剩问题的加剧。
正是出于对地方财政收入以及官员政绩两方面的考虑,使得地方政府间形成了一定的相互竞争的关系,由于相应体制、制度的不健全,这种竞争关系愈演愈烈,导致了地方政府不惜以土地、环境、资源等作为所谓的“优惠条件”,对辖区内的企业投资行为进行过度地干预。具体措施包括：使企业内部成本外部化以及风险外部化。在企业内部成本外部化方面,一是以土地优惠为手段的企业内部成本外部化。由于地方政府具有双重性的特点以及部分土地的模糊产权,使得地方政府通过土地的形式对企业实行补贴成为可能。二是以环境为手段的企业内部成本外部化。我国的环境监督管理部门实行的是双重管理体制,即各地区的环境保护局,既要接受地方政府、地方党委的领导,又要接受上级环境保护部门的监督指导,其中以地方管理为主。在这种管理体制下,地方政府在很大程度上主导了该地区环保部门的工作。三是以税收优惠为手段的企业内部成本外部化。在竞争过程中,地方政府往往会以低税率、较少的税种作为吸引企业投资的优惠条件,从而在市场和资源的竞争中获得优势。在风险外部化方面,首先,一方面地方政府作为该地区城市商业银行的大股东,对这些商业银行有着较强的控制力,并对全国性商业银行在该地区的分支机构也有一定的话语权,使得银行的信贷容易受到地方政府的影响和干预；另一方面,我国的国有控股银行仍然具有一定的垄断地位,存贷款利率并没有实现市场化,银行能够以极低的成本获取资金。两方面因素相结合,使得地方政府能够帮助企业从商业银行得到低成本的贷款。第二,政策性贷款的成本往往非常低且期限较长,地方政府会利用各种手段从政策性银行获取贷款后,再以直接或间接的方式让企业使用资金,例如,利用地方政府的融资平台获取资金,帮助企业完成原应由投资企业自己来承担的建设任务等。此外,土地的模糊产权使得地方政府能为企业投资提供大量实质性的补贴,金融体系的预算软约束使得地方政府能够帮助本地企业转嫁融资成本和风险,即使得投资成本和风险外部化,投资者的私人成本远小于社会成本,从而导致企业投资的激励结构和企业的投资行为扭曲。相应地,地方政府行为诱发的产能过剩问题会带来诸多负面影响,包括：对居民利益的影响、对税收制度的影响以及对金融风险的影响等。
第五部分是产能过剩中的各方博弈。对地方政府竞争行为的理论分析,主要是从博弈论的角度解释地方政府间以及地方政府、中央政府与企业间决策的相互影响机理。地方政府间的博弈主要包括：地方政府间的财政竞争博弈以及官员晋升博弈。对地方政府、中央政府与企业间的决策博弈,主要研究在经济平稳期以及经济发展出现过热时,地方政府利用制度外竞争手段(文章中仅对地方政府利用违规税收优惠吸引企业投资的情况进行研究,而不考虑地方政府利用土地、金融等手段进行引资的情况)对企业投资决策的影响。
第六部分是实证研究与案例分析。在实证研究方面,文章利用面板数据的固定效应模型,通过对上市公司2005～2011年数据的分析,从地方财政自给度、地方GDP增速以及国有企业三个方面考察了地方政府行为影响下的企业过度投资情况。验证了三个假说,包括：①地方财政自给度与企业过度投资行为呈负相关关系,即财政自给度越低的地区,企业过度投资行为越严重；②地方GDP增长率与企业过度投资行为呈正相关关系,即GDP增速越快的地区,企业过度投资行为越严重；③无论是地方国有还是中央国有企业均存在过度投资情况。由此,建议对于缓解由地方政府干预所诱发的过度投资现象,可以主要从财政体制的健全和完善、弱化GDP增速对地方政府的影响以及政企分开等几方面进行治理。例如,在财政体制方面,健全和完善转移支付制度有利于实现社会公平、宏观经济稳定、财政能力均等化等目标；在弱化GDP增速指标的影响方面,重点是要改革现行的以GDP为核心的地方政府官员政绩考核体系,将体系中引入能够从不同角度反映地区实际发展状况的多种指标；在对国有企业的影响方面,通过转变地方政府的干预方式等手段,明确地方政府的角色定位,提高企业的投资效率。
在案例分析方面,本文以电解铝行业为例,对我国目前行业产能过剩状况进行具体的案例分析。通过对电解铝行业产能过剩状况的研究,总结出行业产能过剩的特点与成因,即虽然目前行业的产能过剩状况受到了经济周期波动的影响,但体制性因素才是引起产能过剩加剧的主要原因。再一次印证了本文的观点。
第七部分是对策建议。基于本文对我国目前行业产能过剩状况的研究,主要从健全制度、完善规制以及明确地方政府角色定位三个方面提出了具体的对策建议,包括：在健全财政制度以及官员晋升制度方面,加快财政体制改革；健全财政制度安排；优化政府官员政绩考核指标体系。在完善中央政府规制方面,保障中央政策执行力；抑制地方保护行为,提供公平竞争环境；完善监管体系、加强对地方政府的监管力度；在明确地方政府角色定位方面,要转变地方政府干预方式,建立“有限政府”；引导地方政府由竞争走向竞合；健全行业信息发布制度,提高地方政府服务意识等。
第八部分是结论与展望,总结了本文的主要研究内容,并提出了未来的研究方向。
综上所述,本文从地方政府行为的角度,揭示了产能过剩形成与加剧的作用机理,指出我国现阶段部分行业产能过剩加剧的根本原因在于相应体制、机制的不健全,使得地方政府对地方经济以及企业投资行为的过度干预。并有针对性地提出缓解产能过剩问题的对策建议。本文的主要创新点包括：①指出了目前部分行业产能过剩问题产生与加剧的根本原因。本文从地方政府行为的角度,揭示了其对产能过剩形成与加剧的作用机理,指出我国现阶段部分行业产能过剩加剧的根本原因在于相应体制、机制的不健全,使得地方政府对地方经济与企业投资行为的过度干预。②验证了地方政府行为影响下的企业过度投资情况。本文利用面板数据的固定效应模型,通过对上市公司2005～2011年数据的分析,从地方财政自给度、地方GDP增速以及国有企业三个方面考察了地方政府行为影响下的企业过度投资情况。并提出可以主要从财政体制的健全和完善、弱化GDP增速对地方政府的影响以及政企分开等几方面缓解产能过剩问题。③提出了产能过剩新的分类方式。本文从经济周期、企业行为与政府行为的视角,按引起产能过剩的原因,将产能过剩的种类重新归纳总结,提出了产能过剩可分为周期性产能过剩、战略性产能过剩以及体制性产能过剩三类。
The international financial crisis makes China's overcapacity problem in some industries emerged in2008, which is highly attached by the government, experts and scholars. For dealing with the impact of this problem and guiding the industries healthy development, the State Council approves and transmits the opinions of Development and Reform Commission. It's pointed out the overcapacity problem in iron and steel, cement, plate glass, coal chemical, polysilicon and wind power equipment industries. Furthermore, it puts forward the relevant strategies and measures from the factors of environmental protection, land management, project approval for the issues. In fact, the overcapacity problem has been a focus of national macro-control, the relevant policies of suppression excess capacity problem promulgated by the state almost without interruption in recent years. However, the overcapacity problem still repeats. From the causes of overcapacity problem, the region's economic development and corporations'investment decisions are affected by local government's behaviors greatly. Therefore, the dissertation researches on overcapacity problem from the perspective of local government's behaviors.
This dissertation uses normative research method, empirical research method and case study method. It bases on the research methods of public choice theory, and combines with industrial organization theory, welfare economics, excessive competition theory, excessive entry theory, excessive investment theory, government intervention theory, government failure theory, etc. and further integrates the fiscal decentralization system and government officials'performance assessment system, studies on the mechanism of overcapacity which causes by local government behaviors, the game between local governments and among local government, central government and enterprises. It's making China's2005-2011listing corporations as research samples, using the panel data analysis method, combining with the fixed effect model and group inspection, discussing the relationship among local financial self-sufficiency degree, local GDP growth rate, state-owned enterprises and overinvestment. At the same time, the dissertation studies the overcapacity of electrolytic aluminum industry. Finally, it puts forward some specific suggestions to alleviate the overcapacity problem.
Specifically, there are eight parts. The first part is introduction. It provides an overview of the research background, research methods and significance, analysis framework, innovations and deficiencies.
The second part is literature review. The main contents include:defining the concept of overcapacity; summarizing the causes of overcapacity from the aspects of economic cycle, enterprises' decisions and institutional factors; summing up the mitigation measures of overcapacity.
The third part is theoretical basis of overcapacity and local government behavior. It Includes:excessive competition theory, excessive entry theory and excessive investment theory; public choice theory; the theory of government intervention and government failure.
The fourth part is mechanism analysis of overcapacity caused by local government behavior. The reform of tax-sharing fiscal system, in1994, makes local governments own more power and increase the enthusiasm of local governments in economic development. At the same time, it also forms the competitions among local governments. Because of China's highly centralized political system also exists in the financial system, local governments do not get the corresponding financial power, in other words, at present the most financial powers are still concentrated in the central, duties and responsibilities of the local governments actually do not match. That's leading to the vicious competitions among local governments intensified, and then local governments have to find more resources out of the system. In order to win in the fierce competitions, the local governments may take land, resources and environment in exchange for local economic growth. By transforming the enterprises' internal costs to other aspects, local governments intervene in the investment decisions of enterprises and the operational mechanism of market. Thus, the overcapacity problems in some industries exacerbate. On the other hand, local governments focus on the GDP growth rate excessively, also because of present government officials' performance assessment system which takes GDP as the core. In the promotion game, only a limited number of local government officials can promote. The promotion of one local government official will directly reduce the other local government officials' promotion chance. This political tournament mode has the features of zero-sum game. It will become a vicious competition which is only for political gains without regarding to economic and social costs. Therefore, the current government officials' assessment and promotion system becomes one of the power that local governments intervene in enterprises'investment decisions excessively, and then leads to the industries' overcapacity problem seriously.
Transferring the enterprises'internal costs and risks to other aspects are the measures of local governments'intervention. In the matter of enterprises'internal costs externalization, it includes three aspects. The first approach is land benefit, due to local governments'dual nature and part of land's fuzzy property rights, local governments could give subsidies to enterprises through the form of land benefit. The second approach is environmental conditions. The environmental supervision and management departments implement the dual management system. In other words, environmental protection department of the regions not only accept management of superior environmental protection department, but also accept local government's management. In such system, environmental protection departments are affected by the local government a lot. The third approach is tax benefit, in the process of competition, local governments tend to use lower tax rate, less tax categories as preferential conditions to attract the investment of enterprises, so as to obtain the advantage in the market and resource competitions. At the risk externalization aspects, firstly, local governments which are the shareholders of city commercial banks have a strong control of the commercial banks, and can intervene in commercial banks'credit business. Secondly, policy loans'costs are often very low and the term of the loan is long, local governments could obtain loans from the policy bank by various means, and then directly or indirectly give them to enterprises. In addition, because of fuzzy property rights of land, local governments can provide substantial subsidies for business investment. The soft budget constraint of the financial system makes local governments to help enterprises transfer costs and risks. The costs of private investors are far less than the social costs. It makes enterprises'investment incentive structure and investment behaviors distort. Accordingly, there are some negative effects, including impact on the interests of residents, impact on the tax system, effects on the ecological environment and financial risk.
The fifth part is the games in overcapacity. The theory analysis of local governments' competition mainly uses game theory to explain the influence mechanism between local governments and among local government, central government and enterprises. The game between local governments, mainly including:intergovernmental fiscal competition and the official promotion game. The decision games among local government, central government and enterprises, mainly research that local government uses outside-the-system competition means to affect enterprises'investment decisions.
The sixth part is empirical study and case analysis. In the empirical study, the dissertation uses the fixed effect model of panel data to analyze the data of listed corporations (2005-2011), and to research the enterprises'excessive investment behaviors which are affected by local governments from three aspects. It validates three hypotheses, including:there is a negative correlation between local financial self-sufficiency degree and corporations'overinvestment behaviors; there is a positive correlation between local GDP growth rate and corporations'overinvestment behaviors; there are excessive investments whether in local state-owned or state-owned enterprises. Therefore, it suggests that alleviate overcapacity problem which is caused by local governments' intervention can mainly from perfect financial system, reduction effect of GDP growth rate, separation of enterprise from administration.
In the case analysis, the dissertation makes electrolytic aluminum industry as an example research present industry overcapacity problem. Through the study of electrolytic aluminum industry overcapacity situation, it sums up characteristics and causes of industry overcapacity. Although the industry overcapacity situation is affected by the economic cycle fluctuations, but the institutional factors are the main reasons. It confirms the view once again.
The seventh part is suggestions. Based on the above study, it puts forward some suggestions, including:accelerating the reform of the financial system; improving the financial system arrangement; inhibiting local protection acts; strengthening the supervision behaviors, etc.
The eighth part is conclusion and prospect. It summarizes the main research contents of this dissertation, and proposes the future research direction.
To sum up, the dissertation reveals the formation and growing mechanism of overcapacity from the aspect of local governments'behaviors, points out the fundamental reasons of present overcapacity problem, and puts forward some relevant suggestions. The main innovations of this dissertation include:pointing out the root causes of industry overcapacity problem; verifying the overinvestment causes by local government behavior; putting forward a new classification method of overcapacity.
引文
① 国务院批转发展改革委等部门《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展若干意见的通知》,国发[2009]38号.
② 国务院批转发展改革委等部门《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展若干意见的通知》,国发[2009]38号.
① 国务院批转发展改革委等部门《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展若干意见的通知》,国发[2009]38号.
② 国务院批转发展改革委等部门《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展若干意见的通知》,国发[2009]38号.
① 国务院办公厅转发发展改革委等部门《关于制止铜冶炼行业盲目投资若干意见的通知》,国办发[2005]54号.
① 内蒙古自治区人民政府《关于进一步完善煤炭资源管理的意见》,内政发[2009]50号.
① 李晓辉.中国多晶硅失控：暴利驱动产能超过全球需求2倍[N].东方早报,2009-10-30.
② 周文天.一个县的保八战：已无土地可开发考核只能造假[N].中国证券报,2012-06-07.
① 魏后凯.从重复建设走向有序竞争[M].第1版.北京：人民出版社,2001.56-60.
① 张保权.产能过剩与宏观调控[J].商场现代化,2006,(6)：24-25.
② 王岳平.我国产能过剩行业的特征分析及对策[J],宏观经济管理,2006,(6)：15-17.
③ 江飞涛.中国钢铁工业产能过剩问题研究[D].中南大学博士学位论文,2008.8-21.
④ 任碧云.“双过剩”条件下中国经济政策协调研究[M].第1版.厦门：厦门大学出版社,2010.10-30.
① 周劲、付保宗.产能过剩的内涵、评价体系及在我国工业领域的表现特征[J].经济学动态,2011,(10)：58-64.
② 李江涛.“产能过剩”及其治理机制[J].国家行政学院学报,2006,(5)：32-35.
① 周劲、付保宗.产能过剩的内涵、评价体系及在我国工业领域的表现特征[J].经济学动态,2011,(10)：58-64.
① 周业樑、盛文军.转轨时期我国产能过剩的成因解析及政策选择[J].金融研究,2007,(2)：183-189.
② 植草益.日本的产业组织：理论与实证前沿[M].第1版.北京：经济管理出版社,2000.25-46.
③ 罗云辉.过度竞争：经济学分析与治理[M].第1版.上海：上海财经大学出版社,2004.39-88.
④ 何彬.基于窖藏行为的产能过剩形成机理及其波动性特征研究[D].吉林大学博士学位论文,2008.2-8.
① 林毅夫.潮涌现象与发展中国家宏观经济理论的重新构建[J].经济研究,2007,(1)：126-131.
② 林毅夫、巫和懋、邢亦青.“潮涌现象”与产能过剩的形成机制[J].经济研究,2010,(10)：4-19.
① 刘志彪.论抑制盲目重复建设和调整产业结构[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版),1997,(3)：38-44,106.
② 魏后凯.从重复建设走向有序竞争[M].第1版.北京：人民出版社,2001.56-60.
① 北京大学中国经济研究中心宏观组.产权约束、投资低效与通货紧缩[J].经济研究,2004,(9)：26-35.
② 科尔奈.社会主义体制——共产主义政治经济学[M].第1版.北京：中央编译出版社,2006.15-21.
③ 郭庆旺、贾俊雪.地方政府投资行为、投资冲动与宏观经济稳定[J].管理世界,2006,(5)：19-25.
④ 周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004,(6)：33-40.
① 李军杰.经济转型中的地方政府经济行为变异分析[J].中国工业经济,2005,(1)：39-42.
② 周其仁.“产能过剩”的原因[N].经济观察报,2005-12-12.
③ 罗蓉.产能过剩概念适用范围不明标准模糊[N].中国工业报,2006-06-08.
④ 陈明森.产能过剩与地方政府进入冲动[J].天津社会科学,2006,(9)：84-89.
① 王小广.产能过剩：后果、原因及对策[J].中国经贸导刊,2006,(2)：9-10.
② 闻潜.经济高位运行中的产能过剩及其成因分析[J].经济经纬,2006,(5)：19-23.
③ 周期性产能过剩,即由于经济周期的影响而形成的产能过剩。
④ 战略性产能过剩,即作为企业的一种运营或竞争策略而形成的产能过剩。
⑤ 体制性产能过剩,即由于政治经济体制、市场机制等不健全所导致的产能过剩,其中地方政府行为是其形成的主要原因。
⑥ 高拴平、董明会.论企业“过度”进入行为对我国市场结构和经济绩效的改善[J].当代财经,1998,(2)：51-55.
① 巴曙松.当前产能是否真的过剩[J].中国投资,2006,(7)：16-17.
② 尚鸣.过剩产业谋变[J].中国投资,2006, (3)：28-29.
③ 郭庆旺、贾俊雪.政府公共资本投资的长期经济增长效应[J].经济研究,2006,(7)：29-40.
① 曹建海.我国重复建设的形成机理与政策措施[J].中国工业经济,2002,(4)：26-31.
② 周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004,(6)：33-40.
③ 李军杰.经济转型中的地方政府经济行为变异分析[J].中国工业经济,2005,(1)：39-42.
① 陈明森.产能过剩与地方政府进入冲动[J].天津社会科学,2006,(9)：84-89.
② 曹海霞.略论中国产能过剩的应对机制与政策选择[J].经济问题,2008,(6)：23-25.
① 曹建海.关于“过度竞争”的经济学含义[J].首都经济贸易大学学报,1999,(6)：12-17.
① 肖林.市场进入管制研究[D].武汉大学博士学位论文,2005.73-80.
① 肖林.政府经济学[M].第1版.上海：上海人民出版社,2008.6-88.
① 方福前.当代西方公共选择理论及其三个学派[J].教学与研究,1997,(10)：31-36,65.
② 肖林.政府经济学[M].第1版.上海：上海人民出版社,2008.6-88.
① 肖林.市场进入管制研究[D].武汉大学博士学位论文,2005.73-80.
① 黄新华.公共部门经济学[M].第1版.厦门：厦门大学出版社,2010.37-48.
① 保罗.萨缪尔森、威廉.诺德豪斯.经济学[M].第16版.北京：华夏出版社,1999.230-244.
① 郭哲.政府与市场[M].第1版.长沙：湖南大学出版社,2010.263-267.
① 曹建海、江飞涛.中国工业投资中的重复建设与产能过剩问题研究[M].第1版.北京：经济管理出版社,2010.48-60.
① 江飞涛.中国钢铁工业产能过剩问题研究[D].中南大学博士学位论文,2008.8-21.
① 王立国.理性发展现代煤化工行业的思考[J].宏观经济研究,2012,(1)：3-12.
② 吴子非.河南首富身价来自骗贷[N].法制与新闻,2007-07-10.
① 周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004,(6)：33-40.
① 郭庆旺、贾俊雪.地方政府投资行为、投资冲动与宏观经济稳定[J].管理世界,2006,(5)：19-25.
① 郭庆旺、贾俊雪.地方政府投资行为、投资冲动与宏观经济稳定[J].管理世界,2006,(5)：19-25.
① 朱恒鹏.地区间竞争、财政自给率和公有制企业民营化[J].经济研究,2004,(10)：24-34.
① 白重恩、杜颖娟、陶志刚,等.地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J].经济研究,2004,(4)：29-40.
① 周中胜、罗正英.财政分权、政府层级与企业过度投资[J].财经研究,2011,(11)：4-15.
① 数据来源：国家统计局和中国有色金属工业协会.
② 张维、周小兵、范玉宏.电解铝行业用电的影响因素分析[J].电力需求侧管理,2011,(7)：30-33.
① 国务院办公厅转发发展改革委等部门《关于制止钢铁电解铝水泥行业盲目投资若干意见的通知》,国办发[2003]103号.
② 工业和信息化部《铝工业“十二五”发展专项规划》
① 肖波、王文志.山西信发氧化铝项目未批先建危及饮水安全[N].经济参考报,2012-04-16.
① 梁昌杰.政府自我加压百姓幸福起飞[N].人民日报,2011-02-21.
[1]巴曙松.当前产能是否真的过剩[J].中国投资,2006,(7)：16-17.
[2]白重恩、杜颖娟、陶志刚,等.地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J].经济研究,2004,(4)：29-40.
[3]保罗.萨缪尔森、威廉.诺德豪斯.经济学[M].第16版.北京：华夏出版社,1999.230-244.
[4]北京大学中国经济研究中心宏观组.产权约束、投资低效与通货紧缩[J].经济研究,2004,(9)：26-35.
[5]蔡红英.中国地方政府间财政关系研究[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2007.166-168.
[6]曹海霞.略论中国产能过剩的应对机制与政策选择[J].经济问题,2008,(6)：23-25.
[7]曹建海、江飞涛.中国工业投资中的重复建设与产能过剩问题研究[M].第1版.北京：经济管理出版社,2010.48-60.
[8]曹建海.关于“过度竞争”的经济学含义[J].首都经济贸易大学学报,1999,(6)：12-17.
[9]曹建海.我国重复建设的形成机理与政策措施[J].中国工业经济,2002,(4)：26-31.
[10]曹荣湘、吴欣旺.蒂布特模型[M].第1版.北京：社会科学文献出版社,2004.9-88.
[11]陈明森.产能过剩与地方政府进入冲动[J].天津社会科学,2006,(9)：84-89.
[12]陈少强.深化财政体制改革与治理重复建设[J].经济研究参考,2004,(4)：16.
[13]地方财政支出的实证分析及对策研究课题组.地方财政支出的实证分析及管理对策[J].管理世界,1999,(1)：80-89.
[14]董少林.公共选择理论视角下地方政府利益研究[D].复旦大学博士学位论文,2009.21-24.
[15]范子英、张军.财政分权与中国经济增长的效率——基于非期望产出模型的分析[J].管理世界,2009,(7)：15-25.
[16]冯俊诚.中国官员治理与政府支出政策[D].华中科技大学博士学位论文2012.14-22.
[17]付保宗.关于产能过剩问题研究综述[J].经济学动态,2011,(5)：90-93.
[18]傅勇.财政分权、政府治理与非经济性公共物品供给[J].经济研究,2010,(8)：4-15.
[19]高拴平、董明会.论企业“过度”进入行为对我国市场结构和经济绩效的改善[J].当代财经,1998,(2)：51-55.
[20]高析.世界产能过剩治理的今与昔[N].中国信息报,2009-11-11.
[21]高学武.基于官员晋升的中国财政分权绩效研究：理论和政策[D].东北财经大学博士学位论文,2009.95-102.
[22]管跃庆.地方利益论[M].第1版.上海：复旦大学出版社,2006.80-180.
[23]郭庆旺、贾俊雪.财政投资的经济增长效应：实证分析[J].财贸经济,2005,(4)：40-47.
[24]郭庆旺、贾俊雪.地方政府投资行为、投资冲动与宏观经济稳定[J].管理世界,2006,(5)：19-25.
[25]郭庆旺、贾俊雪.政府公共资本投资的长期经济增长效应[J].经济研究,2006,(7)：29-40.
[26]郭树言、欧新黔.推动中国产业结构战略性调整与优化升级探索[M].第1版.北京：经济管理出版社,2008.18-22.
[27]郭煦.梅花味精污染难题久拖未决[N].经济参考报,2010-11-02.
[28]郭哲.政府与市场[M].第1版.长沙：湖南大学出版社,2010.263-267.
[29]韩国高、高铁梅、王立国,等.中国制造业产能过剩的测度、波动及成因研究[J].经济研究,2011,(12)：18-31.
[30]何彬.基于窖藏行为的产能过剩形成机理及其波动性特征研究[D].吉林大学博士学位论文,2008.2-8.
[31]何荣华.中国财政支出效益研究[M].第1版.北京：中国计划出版社,2004.101-105.
[32]何晓星.再论中国地方政府主导型市场经济[J].中国工业经济,2005,(1)：31-38.
[33]宏观经济研究院投资所课题组.确定“十二五”时期政府投资重点领域的政策建议[J].宏观经济管理,2010,(4)：14-16.
[34]胡书东.中国财政支出和民间消费需求之间的关系[J].中国社会科学,2002,(6)：26-32.
[35]黄继忠.财政支出制度研究[J].财政研究,2006,(5)：20-22.
[36]黄新华.公共部门经济学[M].第1版.厦门：厦门大学出版社,2010.37-48.
[37]黄赜琳.中国经济周期特征与财政政策效应：一个基于三部门RBC模型的实证分析[J].经济研究,2005,(6)：27-39.
[38]江飞涛、耿强、吕大国,等.地区竞争、体制扭曲与产能过剩的形成机理[J].中国工业经济,2012,(6)：44-56.
[39]江飞涛.中国钢铁工业产能过剩问题研究[D].中南大学博士学位论文,2008.8-21.
[40]江静、陈柳.地方政府竞争与经济发展模式趋同制度[J].经济学研究,2009,(5)：64-82.
[41]江源.钢铁等行业产能利用评价[J].统计研究,2006,(12)：12-19.
[42]科尔奈.社会主义体制——共产主义政治经济学[M].第1版.北京：中央编译出版社,2006.15-21.
[43]李保明.竞争的自由与经济效率[J].经济评论,2002,(4)：30-33.
[44]李国峰.中国区域经济发展中的地方政府投资行为分析[M].第1版.北京：企业管理出版社,2008.58-83.
[45]李建.投资与经济[M].第1版.北京：中国时代经济出版社,2004.88-109.
[46]李江涛.“产能过剩”及其治理机制[J].国家行政学院学报,2006,(5)：32-35.
[47]李杰.中国投资产业结构的偏差及其调整[J].经济学家,2002,(1)：19-24.
[48]李京文.当前我国经济发展的几个问题[J].中国社会科学院研究生院学报,2004,(2)： 15-20.
[49]李军杰.经济转型中的地方政府经济行为变异分析[J].中国工业经济,2005,(1)：39-42.
[50]李一花.中国地方政府投资研究[M].第1版.北京：经济科学出版社,2005.33-78.
[51]李渊、马飞、牛学军.从地方政府的经济政策看民间投资规模[J].世界经济文汇,2001,(3)：72-75.
[52]李治国、唐国兴.中国平均资本成本的估算[J].统计研究,2002,(11)：21-25.
[53]梁昌杰.政府自我加压百姓幸福起飞[N].人民日报,2011-02-21.
[54]梁金修.我国产能过剩的原因及对策[J].经济纵横,2006,(7)：29-33.
[55]林善炜.中国经济结构调整战略[M].第1版.北京：中国社会科学出版社,2003.196-213.
[56]刘兵.公共投资与区域经济发展研究[D].浙江大学博士学位论文,2009.13-20.
[57]刘剑雄.财政分权、政府竞争与政府治理[M].第1版.北京：人民出版社,2009.74-79.
[58]刘金涛、杨君、曲晓飞.财政分权对经济增长的作用机制：理论探讨与实证分析[J].大连理工大学学报(社会科学版),2006,(3)：7-12.
[59]刘锡田.中国地方政府竞争的制度基础与创新[D].江西财经大学博士学位论文,2004.45-61.
[60]刘小勇.经济增长视野下的中国财政分权实证研究[M].第1版.北京：经济科学出版社,2009.10-12.
[61]娄洪.长期经济增长中的公共投资政策[J].经济研究,2004,(3)：10-19.
[62]卢洪友.政府职能与财政体制研究[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,1999.123-126.
[63]陆铭、陈钊.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究,2004,(6)：50-58.
[64]罗蓉.产能过剩概念适用范围不明标准模糊[N].中国工业报,2006-06-08.
[65]马传栋.生态建设与环境保护的政府投资战略研究[J].生态经济,2001,(11)：5-8.
[66]马静.财政分权与中国财政体制改革[M].第1版.上海：上海三联书店,2009.50-90.
[67]马树才、孙长清.经济增长与最优财政支出规模研究[J].统计研究,2005,(1)：15-20.
[68]马栓友.中国公共资本与私人部门经济增长的实证分析[J].经济科学,2000,(6)：21-26.
[69]迈克尔.麦金尼斯.多中心体制与地方公共经济[M].第1版.上海：上海三联出版社,2000.45-90.
[70]缪家勤.地方公共支出效率决定机制分析[M].第1版.广州：暨南大学出版社,2009.46-70.
[71]尼古拉.阿克塞尔.经济政策原理：价值与技术[M].第1版.北京：中国人民大学出版社,2001.33-65.
[72]倪家铸、严英龙、陈升,等.地方政府投资行为研究[M].第1版.北京：中国经济出版社,1993.50-87.
[73]聂方红.主导与博弈——转型时期地方政府经济行为分析[M].第1版.长沙：国防科技大学出版社,2007.60-97.
[74]欧阳昌朋.地方政府投资行为的宏观分析[J].当代财经,2006,(1)：39-45.
[75]潘红波、夏新平、余明桂.政府干预、政治关联与地方国有企业并购[J].经济研究,2008,(4)：41-52.
[76]潘娟.财政分权对地区经济不平衡增长的影响研究[D].兰州大学博士学位论文,2010.43-54.
[77]潘孝珍.财政分权与环境污染：基于省级面板数据的分析[J].地方财政研究,2009,(7)：29-48.
[78]攀胜根.公共支出、经济增长和贫困[M].第1版.北京：科学出版社,2009.25-85.
[79]攀潇彦.经济增长与中国宏观投资效率研究[M].第1版.上海：上海人民出版社,2005.54-68.
[80]彭国华.中国地区收入差距--全要素生产效率及其收敛分析[J].经济研究,2005,(9)：19-29.
[81]钱谱丰、李钊.对政府公共投资的经济效应的探讨[J].理论探讨,2007,(4)：108-111.
[82]秦朵、宋海岩.改革中的过度投资需求和效率损失：中国分省固定资产投资案例分析[J].经济学(季刊).2003,(4)：807-832.
[83]任碧云.“双过剩”条件下中国经济政策协调研究[M].第1版.厦门：厦门大学出版社,2010.10-30.
[84]沈利生.我国潜在经济增长率变动趋势估计[J].数量经济技术经济研究,1999,(12)：3-6.
[85]孙开.公共产品供给与公共支出研究[M].第1版.大连：东北财经大学出版社,2006.43-68.
[86]孙仁宏.扩大政府公共投资：政策背景、效应分析与对策建议[J].财政研究,2010,(6)：27-29.
[87]谭小芳、王迪明、邹存慧.我国投资和消费结构合理区间的实证研究[J].财经问题研究,2006,(4)：42-49.
[88]唐雪松、周晓苏、马如静.上市公司过度投资行为及其制约机制的实证研究.会计研究,2007,(7)：44-52.
[89]田娟、王鹏飞.我国通货膨胀与产能过剩并存现象分析[J].中南财经政法大学学 报,2008,(5)：21-25.
[90]万江.中央经济政策的地方执行研究[D].西南财经大学博士学位论文2010.24-33.
[91]汪伟.公共投资对私人投资的挤出挤进效应分析[J].中南财经政法大学学报,2009,(5)：19-24.
[92]汪伟全.地方政府竞争秩序的治理：基于消极竞争行为的研究[M].第1版.上海：上海人民出版社,2009.197-228.
[93]汪小勤.二元经济结构理论发展评述[J].经济学动态,1998,(1)：15-19.
[94]王宏伟.资本效率与经济增长[M].第1版.北京：经济科学出版社,2004.127-128.
[95]王加林.财政改革与机制创新[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2002.55-57.
[96]王立国、鞠蕾.地方政府干预、企业过度投资与产能过剩：26个行业样本[J].改革,2012,(12)：52-62.
[97]王立国、张日旭.财政分权背景下的产能过剩问题研究——基于钢铁行业的实证分析[J].财经问题研究,2010,(12)：30-35.
[98]王立国、赵琳、高越青.谨防风电设备、多晶硅行业性产能过剩的风险[J].宏观经济研究,2011,(5)：38-45,63.
[99]王立国、周雨.体制性产能过剩：内部成本外部化视角下的解析[J].财经问题研究,2013,(3)：27-35.
[100]王立国.理性发展现代煤化工行业的思考[J].宏观经济研究,2012,(1)：3-12.
[101]王立国.政府投资项目科学决策问题研究[J].财经问题研究,2008,(12)：50-55.
[102]王立国.重复建设与产能过剩的双向交互机制研究[J].企业经济,2010,(6)：5-9.
[103]王文剑.财政分权、地方政府行为与地区经济增长[D],河南大学博士学位论文,2008.5-9.
[104]王相林.纳入产权分析的产业生命周期演进：对产能过剩的一种解释[J].工业技术经济,2006,(7)：99-102.
[105]王小广.产能过剩：后果、原因及对策[J].中国经贸导刊,2006,(2)：8-9.
[106]王小利.我国GDP长期增长中公共支出效应的实证分析[J].财经研究,2005,(4)：122-132.
[107]王小鲁、攀纲.中国地区差异的变动趋势与影响因素[J].经济研究,2004,(1)： 35-42.
[108]王小鲁.中国经济增长的可持续性与制度变革[J].经济研究,2000,(7)：3-15.
[109]王晓妹、李锂.产能过剩的诱因与规制[J].财经问题研究,2012,(9)：40-47.
[110]王晓姝.分权制下地方财政支出结构的内生决定[J].山西财经大学学报,2009,(10)： 7-14.
[111]王一宏、付小华.改革政府性投资管理体制研究[J].经济研究参考,2010,(44)：34-40.
[112]王岳平.我国产能过剩行业的特征分析及对策[J],宏观经济管理,2006,(6)：15-17.
[113]魏后凯.从重复建设走向有序竞争[M].第1版.北京：人民出版社,2001.56-60.
[114]魏明海、柳建华.国企分红、治理因素与过度投资[J].管理世界,2007,(4)：88-95.
[115]闻潜.经济高位运行中的产能过剩及其成因分析[J].经济经纬,2006,(5)：19-23.
[116]闻潜.我国产能过剩与经济高位运行的关系[J].经济纵横,2006,(11)：20-22.
[117]吴伟.公共物品有效提供的经济学分析[M].第1版.北京：经济科学出版社,2008.111-135.
[118]吴文中.政府间财政支出竞争效应及传导机制研究[J].经济问题,2010,(8)：102-105.
[119]肖波、王文志.山西信发氧化铝项目未批先建危及饮水安全[N].经济参考报,2012-04-16.
[120]肖林.市场进入管制研究[D].武汉大学博士学位论文,2005.73-80.
[121]肖林.政府经济学[M].第1版.上海：上海人民出版社,2008.6-88.
[122]谢建国、陈漓高.政府支出与居民消费：一个基于跨期替代模型的中国经验分析[J].经济科学,2002,(6)：5-12.
[123]谢升峰.政府投资效应研究；中外理论与实践[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2004.68-97.
[124]谢晓波.地方政府竞争与区域经济协调发展——以中国转型经济为背景的分析[D].浙江大学博士学位论文,2006.7-10.
[125]徐梅.地方公共投资研究[D].四川大学博士学位论文,2002.58-110.
[126]徐旭川.我国共投资对就业影响的实证分析[J].人口与经济,2006,(2)：28-32.
[127]亚当.斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].第5版.北京：商务印书馆, 1996.23-25.
[128]杨虎涛.政府竞争对制度变迁的影响机理研究[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2006.321-338.
[129]杨军.基础设施投资结构变动的国际比较和决定机制[J].投资研究,2003,(8)：18-23.
[130]杨宜勇、顾严、李宏梅.我国收入分配问题及“十一五”时期的对策(上)[J].宏观经济研究,2005,(11)：62-64.
[131]杨正位.应对产能过剩应增强战略思维和市场眼光[N].中国经济时报,2006-07-28.
[132]杨之刚.财政分权理论与基层公共财政改革[M].第1版.北京：经济科学出版社,2006.54-88.
[133]杨志勇、杨之刚.中国财政制度改革30年[M].第1版.上海：格致出版社：上海人民出版社,2008.12-13.
[134]叶德珠.地方政府投资中的冲动与拖延——中国经济过热的一个行为经济学解释[J].经济经纬,2008,(5)：15-18.
[135]银温泉、才宛如.我国地方市场分割的成因与治理[J].经济研究,2001,(6)：3-12.
[136]于爱晶、周凌瑶.我国政府投资与经济增长、居民收入和就业的关系[J].中央财经大学学报,2004,(9)：22-28.
[137]于长革.经济增长与政府公共投资分析[[J].经济科学,2004,(6)：103-111.
[138]于长革.政府公共投资的经济效应分析[J].财经研究,2006,(2)：30-41.
[139]余东华.转型期中国产业组织结构优化研究[D].山东大学博士学位论文,2005.28-45.
[140]岳军.公共投资与公共产品有效供给研究[M].第1版.上海：上海三联书店,2009.201-230.
[141]张保权.产能过剩与宏观调控[J].商场现代化,2006,(6)：24-25.
[142]张海星.公共投资与经济增长的相关分析-中国数据的计量检验[J].财贸经济,2004,(11)：43-49.
[143]张恒龙、康艺凡.财政分权与地方政府行为异化[J].中南财经政法大学学报,2007,(6)：80-84.
[144]张洪辉、王宗军.政府干预、政府目标与国有上市公司的过度投资[J].南开管 理评论,2010,(3)：101-108.
[145]张建辉.转型期地方政府投资行为与经济增长[J].经济体制改革,2008,(1)：40-44.
[146]张军.资本形成、投资效率与中国的经济增长：实证研究[M].第1版.北京：清华大学出版社,2005.71-101.
[147]张雷宝.地方政府公共投资效率研究[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2005.5-11.
[148]张日旭.地方政府竞争引起的产能过剩问题研究[J].经济与管理,2012,(11)：77-82.
[149]张日旭.我国电解铝行业产能过剩问题研究[J].价格理论与实践,2012,(10)：80-81.
[150]张日旭.重化工业产能过剩的困境摆脱[J].改革,2012,(11)：61-67.
[151]张卫国.转型期中国地方政府投资行为对经济增长与就业的影响[DL复旦大学博士学位论文,2005.65-89.
[152]张永强.建立政府投资项目实施效果评价体系[J].宏观经济管理,2010,(6)：38-39.
[153]张宇.转型期政府投资的多效应分析[M].第1版.北京：人民出版社,2008.25-56.
[154]张治觉.中国政府支出与经济增长理论和实证研究[M].第1版.长沙：湖南人民出版社,2008.88-101.
[155]赵楠.中国个地区金融发展与固定资产投资实证研究[M].第1版.北京：中国统计出版社,2008.53-89.
[156]植草益.日本的产业组织：理论与实证前沿[M].第1版.北京：经济管理出版社,2000.25-46.
[157]中国经济形势分析与预测课题组.2007年：中国经济形势分析与预测[M].第1版.北京：社会科学文献出版社,2006.22-27.
[158]中国社会科学院经济研究所经济增长前沿课题组.财政政策的供给效应与经济发展[J].经济研究,2004,(9)：4-17.
[159]周波.政府间财力与事权匹配问题研究[M].第1版.大连：东北财经大学出版社,2009.241-246.
[160]周法兴.中国政府投资政策转变及其影响[M].第1版.北京：中国财政经济出 版社,2007.11-51.
[161]周建、汪伟.资本形成、投资效率与经济增长之间的动态相关性——来自中国1978-2004年数据的实证研究[J].财经研究,2006,(2)：78-89.
[162]周劲、付保宗.产能过剩的内涵、评价体系及在我国工业领域的表现特征[J].经济学动态,2011,(10)：58-64.
[163]周劲.产能过剩的概念、判断指标及其在部分行业测算中的应用[J].宏观经济研究,2007,(9)：35-39.
[164]周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004,(6)：33-40.
[165]周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].第1版.上海：格致出版社：上海人民出版社,2008.233-298.
[166]周权雄.政府干预、共同代理与企业污染减排激励——基于二氧化硫排放量省际面板数据的实证检验[J].南开经济研究,2009,(4)：109-130.
[167]周天勇.中国行政体制改革30年[M].第1版.上海：格致出版社：上海人民出版社,2008.76-83.
[168]周业樑、盛文军.当前我国产能过剩的金融思考及政策选择[J].南方金融,2006,(12)：17-19.
[169]周业樑、盛文军.转轨时期我国产能过剩的成因解析及政策选择[J].金融研究,2007,(2)：183-189.
[170]周中胜、罗正英.财政分权、政府层级与企业过度投资[J].财经研究,2011,(11)：4-15.
[171]朱恒鹏.地区间竞争、财政自给率和公有制企业民营化[J].经济研究,2004,(10)：24-34.
[172]Albert Breton,1998, Competitive Governments:An Economic Theory of Politics and Public Finance, Cambridge University Press, pp262.
[173]Arrow K J and M.Kurz.2000,Public Investment,the Rate of Return and Optimal Fiscal Policy. John Hop King Press, pp5-9.
[174]Auerbach,A.L.Kolikoff.,1987,Dynamic fiscal policy.Harward university press, Cambridge,MA., pp29-33.
[175]Ballard,B1omo,1978 Estimating the Structure of Capacity Utilization in the Fishing Industry[J]. Fish Review,40(8), pp29-34
[176]Ballard,Robert.Empirical, Estimation of the Capacity Utilization Rates of Fishing Vessels in 10 Major Pacific Fisheries. Washington. DC:National Marine Fisheries Service,1977.
[177]Bradman,2002 "Decentralization of Governance and Development", Journal of Economic Perspectives, Vol.16, pp 185-205.
[178]Barrow, Robert.,2003 "Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth", Journal of Political Economy, pp123
[179]Barrow, Rbort.,2009 "Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth", Journal of Political Economy,98, pp 103-25.
[180]Baxter and R. G. King,1993,"Fiscal Policy in General Equilibrium", American Economic Review, Vol.83, pp315-334
[181]Bruckner,J.K.,2003 "Strategic Interaction among Governments:an Overview of Empirical Studies",International Regional Science Review,Vol.26(2):pp175-188.
[182]Burnside.Eichenbaum and Rebelo.Labor Hoarding and Business Cycle[J] Journal of Political Economy,1993.
[183]Christian von Hirschausen, Thorsten Beckers, Andreas Brenck. Infrastructure Regulation and Investment for the Long-term:An Introduction. Utilities Policy.2004, (12):pp203-210.
[184]Chsn. K, Karolyi. G. A, Rhee. S. G. A,2002 "Retrospective Evaluation of the Pacific Basin Finance Journal:1993-2002", Pacific-Basin Finance Journal, Vol.5,pp497-516.
[185]Cooper, Seiford and J. Zhu,2000, A Unified Additive Model Approach for Evaluating Inefficiency and Congestion with Associated Measures in DEA, Socio-Economic Planning Sciences, pp1-25.
[186]David Jay Green,2004,"Investment behavior and the Economic:Crisis in Indonesia", Journal of Asian Economics, Vol.15, pp287-303.
[187]David L. Weimer and Adam R.Vining, Policy Analysis, New Jersey:Englewood Cliffs,1992
[188]Diamond J.,2009.Government Expenditure and Economic Growth:An Empirical Investigation. IMF Working Paper., pp89-95.
[189]Douglas Holtz-Eakin,2004."Public-sector Capital and the Productivity Puzzle", The Review of Economics and Statistics, Vol.76, pp 12-21
[190]Etsuro Shioji,2010."Public Capital and Economic Growth:A Convergence Approach", Journal of Economic Growth, Vol.6, pp205-227.
[191]Fisher. W. H and S. J. Turnovsky,1988 "Public Investment, Congestion, and Private Capital Accumulation", Economic Journal, Vol.108, pp339-414.
[192]Glomm, G and B. Ravikumar,1997 "Productive Government Expenditures and Long-Run Growth", Journal of Economic Dynamics and control, Vol.21, pp183-204
[193]Grier, Kevin B., and Gordon Tullock,1989,"An Empirical Analysis of Cross-National Economic Growth", Journal of Monetary Economics, Vol.4, pp259-276
[194]Harm, R. J. and X. Sala-I-Martin,2005 "Public Finance in Models of Economic Growth", Review of Economic Studies, pp59.
[195]Hollis B.Cheery."Overcapacity and the Acceleration Principle" [J] Econometrical, 1952, (1), Vol.20, No.1, pp1-28.
[196]Hsu. Simple Capacity Indicators for Peak to Peak and Data Envelopment Analyses of Fishing Capacity. FAO Fisheries Technical Report,2003
[197]Hung-Gay Fung, Kevin H. Zhang.,2002, Financial Markets and Foreign Direct Investment in Greater China. M. E. Sharpe, Inc., pp92-99
[198]Jakob B. Madsen.,2002, the causality between investment and economic growth. Economics Letters, Vol.74, pp 157-163
[199]Joehong Kim,1997, Inefficiency of Subgame Optimal Entry Regulation. The Rand Journal of Economics, Vol(1)
[200]Jong-Kun Lee,1995, Comparative Performance of Short Run Capacity Utilization Measures[J]. Economic Letters,48(1), pp293-300.
[201]Jose Miguel Giner.Graciela Giner,2004, An interpretative model of foreign direct investment in China:An economic policy approach, China Economic Review Vol.15, pp268-280.
[202]Keith Hartley, Richard White and David Chaundy.,2009."Government and Industry Performance:A comparative study", AppiedEconomics, pp32-36
[203]Khan Azizur R and Carl Riskin,1998 "Income Inequality in China:Composition, Distribution and Growth of Household Income,1988-1995", China Quarterly June, pp221-253.
[204]Kirkley.Squires,1999.Measuring Capacity Utilization in Fisheries.FAO Fisheries Technical Paper
[205]Lauria, D.T.,2004, Whittington,D..Prabhu, V.,Cook, J.Risks of Large Infrastructure Investment:The Case of Kathmandu. Management Information Systems. Risk Analysis IV, pp563-571
[206]Leitch, S. & J. Motion,2003."Public-private partnerships:Consultation cooperation and collusion", Journal of Public Affairs, Vol.3(3), pp273-278.
[207]Lucas, Robert,1988,"On the Mechanics of Economic Development", Journal of Monetary Economic, Vol.22, pp3-42.
[208]Mark A. Jamsion, Lynne Holt and Sanford V. Berg,2005 "Measuring and Mitigating Regulatory Risk in Private Infrastructure Investment", The Electricity Journal, (7):pp36-75.
[209]Merton, Robert,1995,"A functional perspective of financial intermediation", Financial Management, Vol.24, pp23-41
[210]Miller.S.M,RS.Russek,1999.Fisacl Structure and Economic Growth and Local Level., Public Finance Review, pp213-237.
[211]Odedeoun, M.O.Relative,1997, "Effects of Public versus Private Investment Spending on Economic Efficiency and Growth in Developing Countries", Applied Economics, (29):pp1325-1336.
[212]Ram, R.,1986 "Government Size and Economic Growth:a New Framework and Some Evidence from Cross-Section and Time-Series Date", American Economic Review 76:pp 191-203
[213]Rebelo. S.,1999, Long-run Policy Analysis and Long-run Growth, Journal of Political Economy, pp99-100.
[214]Ricardo Azevedo Araujo, Joanilio Rudolph Teixeira,2002, Structure Change and Decisions on Investment Allocation, Structure Change and Economic Dynamics, (6), pp246-258
[215]Richardson,S. Over-investment of Free Cash Flow. Review of Accounting Studies, 2006, (11), pp159-189.
[216]Ross.,1973."The Economic Theory of Agency:The Principal's Problem", American Economic Review, (63), pp110-115
[217]Spiros Bougheas, Panicos O. Demetriades, Edgar L. W.,2003, "Morgenroth. International Aspects of Public Infrastructure Investment", Canadian Journal of Economics. (12), pp884-910.
[218]Thomas G. Rawski,2009 "Will investment behavior constrain China's growth?", China Economic Review, (13):pp361-372.
[219]W.W.Rostow,2008.Politics and Stage of Growth. Cambridge University Press, pp147-148
[220]Walter H.Fisher and Stephen J.Turnovshy,1988 "Public Investment.Congestion, and Private Capital Accumulation", The Economic Journal,108, (3):pp399-413
② 国务院批转发展改革委等部门《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展若干意见的通知》,国发[2009]38号.
① 国务院批转发展改革委等部门《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展若干意见的通知》,国发[2009]38号.
② 国务院批转发展改革委等部门《关于抑制部分行业产能过剩和重复建设引导产业健康发展若干意见的通知》,国发[2009]38号.
① 国务院办公厅转发发展改革委等部门《关于制止铜冶炼行业盲目投资若干意见的通知》,国办发[2005]54号.
① 内蒙古自治区人民政府《关于进一步完善煤炭资源管理的意见》,内政发[2009]50号.
① 李晓辉.中国多晶硅失控：暴利驱动产能超过全球需求2倍[N].东方早报,2009-10-30.
② 周文天.一个县的保八战：已无土地可开发考核只能造假[N].中国证券报,2012-06-07.
① 魏后凯.从重复建设走向有序竞争[M].第1版.北京：人民出版社,2001.56-60.
① 张保权.产能过剩与宏观调控[J].商场现代化,2006,(6)：24-25.
② 王岳平.我国产能过剩行业的特征分析及对策[J],宏观经济管理,2006,(6)：15-17.
③ 江飞涛.中国钢铁工业产能过剩问题研究[D].中南大学博士学位论文,2008.8-21.
④ 任碧云.“双过剩”条件下中国经济政策协调研究[M].第1版.厦门：厦门大学出版社,2010.10-30.
① 周劲、付保宗.产能过剩的内涵、评价体系及在我国工业领域的表现特征[J].经济学动态,2011,(10)：58-64.
② 李江涛.“产能过剩”及其治理机制[J].国家行政学院学报,2006,(5)：32-35.
① 周劲、付保宗.产能过剩的内涵、评价体系及在我国工业领域的表现特征[J].经济学动态,2011,(10)：58-64.
① 周业樑、盛文军.转轨时期我国产能过剩的成因解析及政策选择[J].金融研究,2007,(2)：183-189.
② 植草益.日本的产业组织：理论与实证前沿[M].第1版.北京：经济管理出版社,2000.25-46.
③ 罗云辉.过度竞争：经济学分析与治理[M].第1版.上海：上海财经大学出版社,2004.39-88.
④ 何彬.基于窖藏行为的产能过剩形成机理及其波动性特征研究[D].吉林大学博士学位论文,2008.2-8.
① 林毅夫.潮涌现象与发展中国家宏观经济理论的重新构建[J].经济研究,2007,(1)：126-131.
② 林毅夫、巫和懋、邢亦青.“潮涌现象”与产能过剩的形成机制[J].经济研究,2010,(10)：4-19.
① 刘志彪.论抑制盲目重复建设和调整产业结构[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版),1997,(3)：38-44,106.
② 魏后凯.从重复建设走向有序竞争[M].第1版.北京：人民出版社,2001.56-60.
① 北京大学中国经济研究中心宏观组.产权约束、投资低效与通货紧缩[J].经济研究,2004,(9)：26-35.
② 科尔奈.社会主义体制——共产主义政治经济学[M].第1版.北京：中央编译出版社,2006.15-21.
③ 郭庆旺、贾俊雪.地方政府投资行为、投资冲动与宏观经济稳定[J].管理世界,2006,(5)：19-25.
④ 周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004,(6)：33-40.
① 李军杰.经济转型中的地方政府经济行为变异分析[J].中国工业经济,2005,(1)：39-42.
② 周其仁.“产能过剩”的原因[N].经济观察报,2005-12-12.
③ 罗蓉.产能过剩概念适用范围不明标准模糊[N].中国工业报,2006-06-08.
④ 陈明森.产能过剩与地方政府进入冲动[J].天津社会科学,2006,(9)：84-89.
① 王小广.产能过剩：后果、原因及对策[J].中国经贸导刊,2006,(2)：9-10.
② 闻潜.经济高位运行中的产能过剩及其成因分析[J].经济经纬,2006,(5)：19-23.
③ 周期性产能过剩,即由于经济周期的影响而形成的产能过剩。
④ 战略性产能过剩,即作为企业的一种运营或竞争策略而形成的产能过剩。
⑤ 体制性产能过剩,即由于政治经济体制、市场机制等不健全所导致的产能过剩,其中地方政府行为是其形成的主要原因。
⑥ 高拴平、董明会.论企业“过度”进入行为对我国市场结构和经济绩效的改善[J].当代财经,1998,(2)：51-55.
① 巴曙松.当前产能是否真的过剩[J].中国投资,2006,(7)：16-17.
② 尚鸣.过剩产业谋变[J].中国投资,2006, (3)：28-29.
③ 郭庆旺、贾俊雪.政府公共资本投资的长期经济增长效应[J].经济研究,2006,(7)：29-40.
① 曹建海.我国重复建设的形成机理与政策措施[J].中国工业经济,2002,(4)：26-31.
② 周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004,(6)：33-40.
③ 李军杰.经济转型中的地方政府经济行为变异分析[J].中国工业经济,2005,(1)：39-42.
① 陈明森.产能过剩与地方政府进入冲动[J].天津社会科学,2006,(9)：84-89.
② 曹海霞.略论中国产能过剩的应对机制与政策选择[J].经济问题,2008,(6)：23-25.
① 曹建海.关于“过度竞争”的经济学含义[J].首都经济贸易大学学报,1999,(6)：12-17.
① 肖林.市场进入管制研究[D].武汉大学博士学位论文,2005.73-80.
① 肖林.政府经济学[M].第1版.上海：上海人民出版社,2008.6-88.
① 方福前.当代西方公共选择理论及其三个学派[J].教学与研究,1997,(10)：31-36,65.
② 肖林.政府经济学[M].第1版.上海：上海人民出版社,2008.6-88.
① 肖林.市场进入管制研究[D].武汉大学博士学位论文,2005.73-80.
① 黄新华.公共部门经济学[M].第1版.厦门：厦门大学出版社,2010.37-48.
① 保罗.萨缪尔森、威廉.诺德豪斯.经济学[M].第16版.北京：华夏出版社,1999.230-244.
① 郭哲.政府与市场[M].第1版.长沙：湖南大学出版社,2010.263-267.
① 曹建海、江飞涛.中国工业投资中的重复建设与产能过剩问题研究[M].第1版.北京：经济管理出版社,2010.48-60.
① 江飞涛.中国钢铁工业产能过剩问题研究[D].中南大学博士学位论文,2008.8-21.
① 王立国.理性发展现代煤化工行业的思考[J].宏观经济研究,2012,(1)：3-12.
② 吴子非.河南首富身价来自骗贷[N].法制与新闻,2007-07-10.
① 周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004,(6)：33-40.
① 郭庆旺、贾俊雪.地方政府投资行为、投资冲动与宏观经济稳定[J].管理世界,2006,(5)：19-25.
① 郭庆旺、贾俊雪.地方政府投资行为、投资冲动与宏观经济稳定[J].管理世界,2006,(5)：19-25.
① 朱恒鹏.地区间竞争、财政自给率和公有制企业民营化[J].经济研究,2004,(10)：24-34.
① 白重恩、杜颖娟、陶志刚,等.地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J].经济研究,2004,(4)：29-40.
① 周中胜、罗正英.财政分权、政府层级与企业过度投资[J].财经研究,2011,(11)：4-15.
① 数据来源：国家统计局和中国有色金属工业协会.
② 张维、周小兵、范玉宏.电解铝行业用电的影响因素分析[J].电力需求侧管理,2011,(7)：30-33.
① 国务院办公厅转发发展改革委等部门《关于制止钢铁电解铝水泥行业盲目投资若干意见的通知》,国办发[2003]103号.
② 工业和信息化部《铝工业“十二五”发展专项规划》
① 肖波、王文志.山西信发氧化铝项目未批先建危及饮水安全[N].经济参考报,2012-04-16.
① 梁昌杰.政府自我加压百姓幸福起飞[N].人民日报,2011-02-21.
[1]巴曙松.当前产能是否真的过剩[J].中国投资,2006,(7)：16-17.
[2]白重恩、杜颖娟、陶志刚,等.地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J].经济研究,2004,(4)：29-40.
[3]保罗.萨缪尔森、威廉.诺德豪斯.经济学[M].第16版.北京：华夏出版社,1999.230-244.
[4]北京大学中国经济研究中心宏观组.产权约束、投资低效与通货紧缩[J].经济研究,2004,(9)：26-35.
[5]蔡红英.中国地方政府间财政关系研究[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2007.166-168.
[6]曹海霞.略论中国产能过剩的应对机制与政策选择[J].经济问题,2008,(6)：23-25.
[7]曹建海、江飞涛.中国工业投资中的重复建设与产能过剩问题研究[M].第1版.北京：经济管理出版社,2010.48-60.
[8]曹建海.关于“过度竞争”的经济学含义[J].首都经济贸易大学学报,1999,(6)：12-17.
[9]曹建海.我国重复建设的形成机理与政策措施[J].中国工业经济,2002,(4)：26-31.
[10]曹荣湘、吴欣旺.蒂布特模型[M].第1版.北京：社会科学文献出版社,2004.9-88.
[11]陈明森.产能过剩与地方政府进入冲动[J].天津社会科学,2006,(9)：84-89.
[12]陈少强.深化财政体制改革与治理重复建设[J].经济研究参考,2004,(4)：16.
[13]地方财政支出的实证分析及对策研究课题组.地方财政支出的实证分析及管理对策[J].管理世界,1999,(1)：80-89.
[14]董少林.公共选择理论视角下地方政府利益研究[D].复旦大学博士学位论文,2009.21-24.
[15]范子英、张军.财政分权与中国经济增长的效率——基于非期望产出模型的分析[J].管理世界,2009,(7)：15-25.
[16]冯俊诚.中国官员治理与政府支出政策[D].华中科技大学博士学位论文2012.14-22.
[17]付保宗.关于产能过剩问题研究综述[J].经济学动态,2011,(5)：90-93.
[18]傅勇.财政分权、政府治理与非经济性公共物品供给[J].经济研究,2010,(8)：4-15.
[19]高拴平、董明会.论企业“过度”进入行为对我国市场结构和经济绩效的改善[J].当代财经,1998,(2)：51-55.
[20]高析.世界产能过剩治理的今与昔[N].中国信息报,2009-11-11.
[21]高学武.基于官员晋升的中国财政分权绩效研究：理论和政策[D].东北财经大学博士学位论文,2009.95-102.
[22]管跃庆.地方利益论[M].第1版.上海：复旦大学出版社,2006.80-180.
[23]郭庆旺、贾俊雪.财政投资的经济增长效应：实证分析[J].财贸经济,2005,(4)：40-47.
[24]郭庆旺、贾俊雪.地方政府投资行为、投资冲动与宏观经济稳定[J].管理世界,2006,(5)：19-25.
[25]郭庆旺、贾俊雪.政府公共资本投资的长期经济增长效应[J].经济研究,2006,(7)：29-40.
[26]郭树言、欧新黔.推动中国产业结构战略性调整与优化升级探索[M].第1版.北京：经济管理出版社,2008.18-22.
[27]郭煦.梅花味精污染难题久拖未决[N].经济参考报,2010-11-02.
[28]郭哲.政府与市场[M].第1版.长沙：湖南大学出版社,2010.263-267.
[29]韩国高、高铁梅、王立国,等.中国制造业产能过剩的测度、波动及成因研究[J].经济研究,2011,(12)：18-31.
[30]何彬.基于窖藏行为的产能过剩形成机理及其波动性特征研究[D].吉林大学博士学位论文,2008.2-8.
[31]何荣华.中国财政支出效益研究[M].第1版.北京：中国计划出版社,2004.101-105.
[32]何晓星.再论中国地方政府主导型市场经济[J].中国工业经济,2005,(1)：31-38.
[33]宏观经济研究院投资所课题组.确定“十二五”时期政府投资重点领域的政策建议[J].宏观经济管理,2010,(4)：14-16.
[34]胡书东.中国财政支出和民间消费需求之间的关系[J].中国社会科学,2002,(6)：26-32.
[35]黄继忠.财政支出制度研究[J].财政研究,2006,(5)：20-22.
[36]黄新华.公共部门经济学[M].第1版.厦门：厦门大学出版社,2010.37-48.
[37]黄赜琳.中国经济周期特征与财政政策效应：一个基于三部门RBC模型的实证分析[J].经济研究,2005,(6)：27-39.
[38]江飞涛、耿强、吕大国,等.地区竞争、体制扭曲与产能过剩的形成机理[J].中国工业经济,2012,(6)：44-56.
[39]江飞涛.中国钢铁工业产能过剩问题研究[D].中南大学博士学位论文,2008.8-21.
[40]江静、陈柳.地方政府竞争与经济发展模式趋同制度[J].经济学研究,2009,(5)：64-82.
[41]江源.钢铁等行业产能利用评价[J].统计研究,2006,(12)：12-19.
[42]科尔奈.社会主义体制——共产主义政治经济学[M].第1版.北京：中央编译出版社,2006.15-21.
[43]李保明.竞争的自由与经济效率[J].经济评论,2002,(4)：30-33.
[44]李国峰.中国区域经济发展中的地方政府投资行为分析[M].第1版.北京：企业管理出版社,2008.58-83.
[45]李建.投资与经济[M].第1版.北京：中国时代经济出版社,2004.88-109.
[46]李江涛.“产能过剩”及其治理机制[J].国家行政学院学报,2006,(5)：32-35.
[47]李杰.中国投资产业结构的偏差及其调整[J].经济学家,2002,(1)：19-24.
[48]李京文.当前我国经济发展的几个问题[J].中国社会科学院研究生院学报,2004,(2)： 15-20.
[49]李军杰.经济转型中的地方政府经济行为变异分析[J].中国工业经济,2005,(1)：39-42.
[50]李一花.中国地方政府投资研究[M].第1版.北京：经济科学出版社,2005.33-78.
[51]李渊、马飞、牛学军.从地方政府的经济政策看民间投资规模[J].世界经济文汇,2001,(3)：72-75.
[52]李治国、唐国兴.中国平均资本成本的估算[J].统计研究,2002,(11)：21-25.
[53]梁昌杰.政府自我加压百姓幸福起飞[N].人民日报,2011-02-21.
[54]梁金修.我国产能过剩的原因及对策[J].经济纵横,2006,(7)：29-33.
[55]林善炜.中国经济结构调整战略[M].第1版.北京：中国社会科学出版社,2003.196-213.
[56]刘兵.公共投资与区域经济发展研究[D].浙江大学博士学位论文,2009.13-20.
[57]刘剑雄.财政分权、政府竞争与政府治理[M].第1版.北京：人民出版社,2009.74-79.
[58]刘金涛、杨君、曲晓飞.财政分权对经济增长的作用机制：理论探讨与实证分析[J].大连理工大学学报(社会科学版),2006,(3)：7-12.
[59]刘锡田.中国地方政府竞争的制度基础与创新[D].江西财经大学博士学位论文,2004.45-61.
[60]刘小勇.经济增长视野下的中国财政分权实证研究[M].第1版.北京：经济科学出版社,2009.10-12.
[61]娄洪.长期经济增长中的公共投资政策[J].经济研究,2004,(3)：10-19.
[62]卢洪友.政府职能与财政体制研究[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,1999.123-126.
[63]陆铭、陈钊.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究,2004,(6)：50-58.
[64]罗蓉.产能过剩概念适用范围不明标准模糊[N].中国工业报,2006-06-08.
[65]马传栋.生态建设与环境保护的政府投资战略研究[J].生态经济,2001,(11)：5-8.
[66]马静.财政分权与中国财政体制改革[M].第1版.上海：上海三联书店,2009.50-90.
[67]马树才、孙长清.经济增长与最优财政支出规模研究[J].统计研究,2005,(1)：15-20.
[68]马栓友.中国公共资本与私人部门经济增长的实证分析[J].经济科学,2000,(6)：21-26.
[69]迈克尔.麦金尼斯.多中心体制与地方公共经济[M].第1版.上海：上海三联出版社,2000.45-90.
[70]缪家勤.地方公共支出效率决定机制分析[M].第1版.广州：暨南大学出版社,2009.46-70.
[71]尼古拉.阿克塞尔.经济政策原理：价值与技术[M].第1版.北京：中国人民大学出版社,2001.33-65.
[72]倪家铸、严英龙、陈升,等.地方政府投资行为研究[M].第1版.北京：中国经济出版社,1993.50-87.
[73]聂方红.主导与博弈——转型时期地方政府经济行为分析[M].第1版.长沙：国防科技大学出版社,2007.60-97.
[74]欧阳昌朋.地方政府投资行为的宏观分析[J].当代财经,2006,(1)：39-45.
[75]潘红波、夏新平、余明桂.政府干预、政治关联与地方国有企业并购[J].经济研究,2008,(4)：41-52.
[76]潘娟.财政分权对地区经济不平衡增长的影响研究[D].兰州大学博士学位论文,2010.43-54.
[77]潘孝珍.财政分权与环境污染：基于省级面板数据的分析[J].地方财政研究,2009,(7)：29-48.
[78]攀胜根.公共支出、经济增长和贫困[M].第1版.北京：科学出版社,2009.25-85.
[79]攀潇彦.经济增长与中国宏观投资效率研究[M].第1版.上海：上海人民出版社,2005.54-68.
[80]彭国华.中国地区收入差距--全要素生产效率及其收敛分析[J].经济研究,2005,(9)：19-29.
[81]钱谱丰、李钊.对政府公共投资的经济效应的探讨[J].理论探讨,2007,(4)：108-111.
[82]秦朵、宋海岩.改革中的过度投资需求和效率损失：中国分省固定资产投资案例分析[J].经济学(季刊).2003,(4)：807-832.
[83]任碧云.“双过剩”条件下中国经济政策协调研究[M].第1版.厦门：厦门大学出版社,2010.10-30.
[84]沈利生.我国潜在经济增长率变动趋势估计[J].数量经济技术经济研究,1999,(12)：3-6.
[85]孙开.公共产品供给与公共支出研究[M].第1版.大连：东北财经大学出版社,2006.43-68.
[86]孙仁宏.扩大政府公共投资：政策背景、效应分析与对策建议[J].财政研究,2010,(6)：27-29.
[87]谭小芳、王迪明、邹存慧.我国投资和消费结构合理区间的实证研究[J].财经问题研究,2006,(4)：42-49.
[88]唐雪松、周晓苏、马如静.上市公司过度投资行为及其制约机制的实证研究.会计研究,2007,(7)：44-52.
[89]田娟、王鹏飞.我国通货膨胀与产能过剩并存现象分析[J].中南财经政法大学学 报,2008,(5)：21-25.
[90]万江.中央经济政策的地方执行研究[D].西南财经大学博士学位论文2010.24-33.
[91]汪伟.公共投资对私人投资的挤出挤进效应分析[J].中南财经政法大学学报,2009,(5)：19-24.
[92]汪伟全.地方政府竞争秩序的治理：基于消极竞争行为的研究[M].第1版.上海：上海人民出版社,2009.197-228.
[93]汪小勤.二元经济结构理论发展评述[J].经济学动态,1998,(1)：15-19.
[94]王宏伟.资本效率与经济增长[M].第1版.北京：经济科学出版社,2004.127-128.
[95]王加林.财政改革与机制创新[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2002.55-57.
[96]王立国、鞠蕾.地方政府干预、企业过度投资与产能过剩：26个行业样本[J].改革,2012,(12)：52-62.
[97]王立国、张日旭.财政分权背景下的产能过剩问题研究——基于钢铁行业的实证分析[J].财经问题研究,2010,(12)：30-35.
[98]王立国、赵琳、高越青.谨防风电设备、多晶硅行业性产能过剩的风险[J].宏观经济研究,2011,(5)：38-45,63.
[99]王立国、周雨.体制性产能过剩：内部成本外部化视角下的解析[J].财经问题研究,2013,(3)：27-35.
[100]王立国.理性发展现代煤化工行业的思考[J].宏观经济研究,2012,(1)：3-12.
[101]王立国.政府投资项目科学决策问题研究[J].财经问题研究,2008,(12)：50-55.
[102]王立国.重复建设与产能过剩的双向交互机制研究[J].企业经济,2010,(6)：5-9.
[103]王文剑.财政分权、地方政府行为与地区经济增长[D],河南大学博士学位论文,2008.5-9.
[104]王相林.纳入产权分析的产业生命周期演进：对产能过剩的一种解释[J].工业技术经济,2006,(7)：99-102.
[105]王小广.产能过剩：后果、原因及对策[J].中国经贸导刊,2006,(2)：8-9.
[106]王小利.我国GDP长期增长中公共支出效应的实证分析[J].财经研究,2005,(4)：122-132.
[107]王小鲁、攀纲.中国地区差异的变动趋势与影响因素[J].经济研究,2004,(1)： 35-42.
[108]王小鲁.中国经济增长的可持续性与制度变革[J].经济研究,2000,(7)：3-15.
[109]王晓妹、李锂.产能过剩的诱因与规制[J].财经问题研究,2012,(9)：40-47.
[110]王晓姝.分权制下地方财政支出结构的内生决定[J].山西财经大学学报,2009,(10)： 7-14.
[111]王一宏、付小华.改革政府性投资管理体制研究[J].经济研究参考,2010,(44)：34-40.
[112]王岳平.我国产能过剩行业的特征分析及对策[J],宏观经济管理,2006,(6)：15-17.
[113]魏后凯.从重复建设走向有序竞争[M].第1版.北京：人民出版社,2001.56-60.
[114]魏明海、柳建华.国企分红、治理因素与过度投资[J].管理世界,2007,(4)：88-95.
[115]闻潜.经济高位运行中的产能过剩及其成因分析[J].经济经纬,2006,(5)：19-23.
[116]闻潜.我国产能过剩与经济高位运行的关系[J].经济纵横,2006,(11)：20-22.
[117]吴伟.公共物品有效提供的经济学分析[M].第1版.北京：经济科学出版社,2008.111-135.
[118]吴文中.政府间财政支出竞争效应及传导机制研究[J].经济问题,2010,(8)：102-105.
[119]肖波、王文志.山西信发氧化铝项目未批先建危及饮水安全[N].经济参考报,2012-04-16.
[120]肖林.市场进入管制研究[D].武汉大学博士学位论文,2005.73-80.
[121]肖林.政府经济学[M].第1版.上海：上海人民出版社,2008.6-88.
[122]谢建国、陈漓高.政府支出与居民消费：一个基于跨期替代模型的中国经验分析[J].经济科学,2002,(6)：5-12.
[123]谢升峰.政府投资效应研究；中外理论与实践[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2004.68-97.
[124]谢晓波.地方政府竞争与区域经济协调发展——以中国转型经济为背景的分析[D].浙江大学博士学位论文,2006.7-10.
[125]徐梅.地方公共投资研究[D].四川大学博士学位论文,2002.58-110.
[126]徐旭川.我国共投资对就业影响的实证分析[J].人口与经济,2006,(2)：28-32.
[127]亚当.斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].第5版.北京：商务印书馆, 1996.23-25.
[128]杨虎涛.政府竞争对制度变迁的影响机理研究[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2006.321-338.
[129]杨军.基础设施投资结构变动的国际比较和决定机制[J].投资研究,2003,(8)：18-23.
[130]杨宜勇、顾严、李宏梅.我国收入分配问题及“十一五”时期的对策(上)[J].宏观经济研究,2005,(11)：62-64.
[131]杨正位.应对产能过剩应增强战略思维和市场眼光[N].中国经济时报,2006-07-28.
[132]杨之刚.财政分权理论与基层公共财政改革[M].第1版.北京：经济科学出版社,2006.54-88.
[133]杨志勇、杨之刚.中国财政制度改革30年[M].第1版.上海：格致出版社：上海人民出版社,2008.12-13.
[134]叶德珠.地方政府投资中的冲动与拖延——中国经济过热的一个行为经济学解释[J].经济经纬,2008,(5)：15-18.
[135]银温泉、才宛如.我国地方市场分割的成因与治理[J].经济研究,2001,(6)：3-12.
[136]于爱晶、周凌瑶.我国政府投资与经济增长、居民收入和就业的关系[J].中央财经大学学报,2004,(9)：22-28.
[137]于长革.经济增长与政府公共投资分析[[J].经济科学,2004,(6)：103-111.
[138]于长革.政府公共投资的经济效应分析[J].财经研究,2006,(2)：30-41.
[139]余东华.转型期中国产业组织结构优化研究[D].山东大学博士学位论文,2005.28-45.
[140]岳军.公共投资与公共产品有效供给研究[M].第1版.上海：上海三联书店,2009.201-230.
[141]张保权.产能过剩与宏观调控[J].商场现代化,2006,(6)：24-25.
[142]张海星.公共投资与经济增长的相关分析-中国数据的计量检验[J].财贸经济,2004,(11)：43-49.
[143]张恒龙、康艺凡.财政分权与地方政府行为异化[J].中南财经政法大学学报,2007,(6)：80-84.
[144]张洪辉、王宗军.政府干预、政府目标与国有上市公司的过度投资[J].南开管 理评论,2010,(3)：101-108.
[145]张建辉.转型期地方政府投资行为与经济增长[J].经济体制改革,2008,(1)：40-44.
[146]张军.资本形成、投资效率与中国的经济增长：实证研究[M].第1版.北京：清华大学出版社,2005.71-101.
[147]张雷宝.地方政府公共投资效率研究[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2005.5-11.
[148]张日旭.地方政府竞争引起的产能过剩问题研究[J].经济与管理,2012,(11)：77-82.
[149]张日旭.我国电解铝行业产能过剩问题研究[J].价格理论与实践,2012,(10)：80-81.
[150]张日旭.重化工业产能过剩的困境摆脱[J].改革,2012,(11)：61-67.
[151]张卫国.转型期中国地方政府投资行为对经济增长与就业的影响[DL复旦大学博士学位论文,2005.65-89.
[152]张永强.建立政府投资项目实施效果评价体系[J].宏观经济管理,2010,(6)：38-39.
[153]张宇.转型期政府投资的多效应分析[M].第1版.北京：人民出版社,2008.25-56.
[154]张治觉.中国政府支出与经济增长理论和实证研究[M].第1版.长沙：湖南人民出版社,2008.88-101.
[155]赵楠.中国个地区金融发展与固定资产投资实证研究[M].第1版.北京：中国统计出版社,2008.53-89.
[156]植草益.日本的产业组织：理论与实证前沿[M].第1版.北京：经济管理出版社,2000.25-46.
[157]中国经济形势分析与预测课题组.2007年：中国经济形势分析与预测[M].第1版.北京：社会科学文献出版社,2006.22-27.
[158]中国社会科学院经济研究所经济增长前沿课题组.财政政策的供给效应与经济发展[J].经济研究,2004,(9)：4-17.
[159]周波.政府间财力与事权匹配问题研究[M].第1版.大连：东北财经大学出版社,2009.241-246.
[160]周法兴.中国政府投资政策转变及其影响[M].第1版.北京：中国财政经济出 版社,2007.11-51.
[161]周建、汪伟.资本形成、投资效率与经济增长之间的动态相关性——来自中国1978-2004年数据的实证研究[J].财经研究,2006,(2)：78-89.
[162]周劲、付保宗.产能过剩的内涵、评价体系及在我国工业领域的表现特征[J].经济学动态,2011,(10)：58-64.
[163]周劲.产能过剩的概念、判断指标及其在部分行业测算中的应用[J].宏观经济研究,2007,(9)：35-39.
[164]周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004,(6)：33-40.
[165]周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理[M].第1版.上海：格致出版社：上海人民出版社,2008.233-298.
[166]周权雄.政府干预、共同代理与企业污染减排激励——基于二氧化硫排放量省际面板数据的实证检验[J].南开经济研究,2009,(4)：109-130.
[167]周天勇.中国行政体制改革30年[M].第1版.上海：格致出版社：上海人民出版社,2008.76-83.
[168]周业樑、盛文军.当前我国产能过剩的金融思考及政策选择[J].南方金融,2006,(12)：17-19.
[169]周业樑、盛文军.转轨时期我国产能过剩的成因解析及政策选择[J].金融研究,2007,(2)：183-189.
[170]周中胜、罗正英.财政分权、政府层级与企业过度投资[J].财经研究,2011,(11)：4-15.
[171]朱恒鹏.地区间竞争、财政自给率和公有制企业民营化[J].经济研究,2004,(10)：24-34.
[172]Albert Breton,1998, Competitive Governments:An Economic Theory of Politics and Public Finance, Cambridge University Press, pp262.
[173]Arrow K J and M.Kurz.2000,Public Investment,the Rate of Return and Optimal Fiscal Policy. John Hop King Press, pp5-9.
[174]Auerbach,A.L.Kolikoff.,1987,Dynamic fiscal policy.Harward university press, Cambridge,MA., pp29-33.
[175]Ballard,B1omo,1978 Estimating the Structure of Capacity Utilization in the Fishing Industry[J]. Fish Review,40(8), pp29-34
[176]Ballard,Robert.Empirical, Estimation of the Capacity Utilization Rates of Fishing Vessels in 10 Major Pacific Fisheries. Washington. DC:National Marine Fisheries Service,1977.
[177]Bradman,2002 "Decentralization of Governance and Development", Journal of Economic Perspectives, Vol.16, pp 185-205.
[178]Barrow, Robert.,2003 "Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth", Journal of Political Economy, pp123
[179]Barrow, Rbort.,2009 "Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth", Journal of Political Economy,98, pp 103-25.
[180]Baxter and R. G. King,1993,"Fiscal Policy in General Equilibrium", American Economic Review, Vol.83, pp315-334
[181]Bruckner,J.K.,2003 "Strategic Interaction among Governments:an Overview of Empirical Studies",International Regional Science Review,Vol.26(2):pp175-188.
[182]Burnside.Eichenbaum and Rebelo.Labor Hoarding and Business Cycle[J] Journal of Political Economy,1993.
[183]Christian von Hirschausen, Thorsten Beckers, Andreas Brenck. Infrastructure Regulation and Investment for the Long-term:An Introduction. Utilities Policy.2004, (12):pp203-210.
[184]Chsn. K, Karolyi. G. A, Rhee. S. G. A,2002 "Retrospective Evaluation of the Pacific Basin Finance Journal:1993-2002", Pacific-Basin Finance Journal, Vol.5,pp497-516.
[185]Cooper, Seiford and J. Zhu,2000, A Unified Additive Model Approach for Evaluating Inefficiency and Congestion with Associated Measures in DEA, Socio-Economic Planning Sciences, pp1-25.
[186]David Jay Green,2004,"Investment behavior and the Economic:Crisis in Indonesia", Journal of Asian Economics, Vol.15, pp287-303.
[187]David L. Weimer and Adam R.Vining, Policy Analysis, New Jersey:Englewood Cliffs,1992
[188]Diamond J.,2009.Government Expenditure and Economic Growth:An Empirical Investigation. IMF Working Paper., pp89-95.
[189]Douglas Holtz-Eakin,2004."Public-sector Capital and the Productivity Puzzle", The Review of Economics and Statistics, Vol.76, pp 12-21
[190]Etsuro Shioji,2010."Public Capital and Economic Growth:A Convergence Approach", Journal of Economic Growth, Vol.6, pp205-227.
[191]Fisher. W. H and S. J. Turnovsky,1988 "Public Investment, Congestion, and Private Capital Accumulation", Economic Journal, Vol.108, pp339-414.
[192]Glomm, G and B. Ravikumar,1997 "Productive Government Expenditures and Long-Run Growth", Journal of Economic Dynamics and control, Vol.21, pp183-204
[193]Grier, Kevin B., and Gordon Tullock,1989,"An Empirical Analysis of Cross-National Economic Growth", Journal of Monetary Economics, Vol.4, pp259-276
[194]Harm, R. J. and X. Sala-I-Martin,2005 "Public Finance in Models of Economic Growth", Review of Economic Studies, pp59.
[195]Hollis B.Cheery."Overcapacity and the Acceleration Principle" [J] Econometrical, 1952, (1), Vol.20, No.1, pp1-28.
[196]Hsu. Simple Capacity Indicators for Peak to Peak and Data Envelopment Analyses of Fishing Capacity. FAO Fisheries Technical Report,2003
[197]Hung-Gay Fung, Kevin H. Zhang.,2002, Financial Markets and Foreign Direct Investment in Greater China. M. E. Sharpe, Inc., pp92-99
[198]Jakob B. Madsen.,2002, the causality between investment and economic growth. Economics Letters, Vol.74, pp 157-163
[199]Joehong Kim,1997, Inefficiency of Subgame Optimal Entry Regulation. The Rand Journal of Economics, Vol(1)
[200]Jong-Kun Lee,1995, Comparative Performance of Short Run Capacity Utilization Measures[J]. Economic Letters,48(1), pp293-300.
[201]Jose Miguel Giner.Graciela Giner,2004, An interpretative model of foreign direct investment in China:An economic policy approach, China Economic Review Vol.15, pp268-280.
[202]Keith Hartley, Richard White and David Chaundy.,2009."Government and Industry Performance:A comparative study", AppiedEconomics, pp32-36
[203]Khan Azizur R and Carl Riskin,1998 "Income Inequality in China:Composition, Distribution and Growth of Household Income,1988-1995", China Quarterly June, pp221-253.
[204]Kirkley.Squires,1999.Measuring Capacity Utilization in Fisheries.FAO Fisheries Technical Paper
[205]Lauria, D.T.,2004, Whittington,D..Prabhu, V.,Cook, J.Risks of Large Infrastructure Investment:The Case of Kathmandu. Management Information Systems. Risk Analysis IV, pp563-571
[206]Leitch, S. & J. Motion,2003."Public-private partnerships:Consultation cooperation and collusion", Journal of Public Affairs, Vol.3(3), pp273-278.
[207]Lucas, Robert,1988,"On the Mechanics of Economic Development", Journal of Monetary Economic, Vol.22, pp3-42.
[208]Mark A. Jamsion, Lynne Holt and Sanford V. Berg,2005 "Measuring and Mitigating Regulatory Risk in Private Infrastructure Investment", The Electricity Journal, (7):pp36-75.
[209]Merton, Robert,1995,"A functional perspective of financial intermediation", Financial Management, Vol.24, pp23-41
[210]Miller.S.M,RS.Russek,1999.Fisacl Structure and Economic Growth and Local Level., Public Finance Review, pp213-237.
[211]Odedeoun, M.O.Relative,1997, "Effects of Public versus Private Investment Spending on Economic Efficiency and Growth in Developing Countries", Applied Economics, (29):pp1325-1336.
[212]Ram, R.,1986 "Government Size and Economic Growth:a New Framework and Some Evidence from Cross-Section and Time-Series Date", American Economic Review 76:pp 191-203
[213]Rebelo. S.,1999, Long-run Policy Analysis and Long-run Growth, Journal of Political Economy, pp99-100.
[214]Ricardo Azevedo Araujo, Joanilio Rudolph Teixeira,2002, Structure Change and Decisions on Investment Allocation, Structure Change and Economic Dynamics, (6), pp246-258
[215]Richardson,S. Over-investment of Free Cash Flow. Review of Accounting Studies, 2006, (11), pp159-189.
[216]Ross.,1973."The Economic Theory of Agency:The Principal's Problem", American Economic Review, (63), pp110-115
[217]Spiros Bougheas, Panicos O. Demetriades, Edgar L. W.,2003, "Morgenroth. International Aspects of Public Infrastructure Investment", Canadian Journal of Economics. (12), pp884-910.
[218]Thomas G. Rawski,2009 "Will investment behavior constrain China's growth?", China Economic Review, (13):pp361-372.
[219]W.W.Rostow,2008.Politics and Stage of Growth. Cambridge University Press, pp147-148
[220]Walter H.Fisher and Stephen J.Turnovshy,1988 "Public Investment.Congestion, and Private Capital Accumulation", The Economic Journal,108, (3):pp399-413