安塞油田三叠系延长组长10_1油层段储层特征研究
|
摘要
论文以鄂尔多斯盆地安塞油田作为研究区域,以上三叠统延长组长101油层段作为目的层。运用沉积岩石学、储层沉积学、油层物理学和石油地质学等理论做论文思路及理念指导,在尊重前人研究成果的基础上,收集野外剖面照片,观察描述钻井岩心并进行取样,结合测井曲线及测井解释资料,以薄片鉴定、扫描电镜、砂岩孔隙度与渗透率测定、压汞实验分析等手段为主要方法,研究沉积相、储层岩石学特征、成岩作用、物性及孔喉结构等内容,旨在了解研究区储层分类及展布,找到优质储层发育部位,最终进行油气聚集有利区预测。
沉积构造及测井曲线形态等相标志表明,研究区为三角洲平原沉积,砂体呈东北—西南向带状或片状分布,分流河道是储层发育的有利区带；岩心普通薄片和扫描电镜分析认为砂岩类型主要是长石砂岩,胶结物有绿泥石膜、自生石英长石、方解石、浊沸石等；成岩作用中压实、胶结和交代作用破坏原生孔隙,致使砂岩物性降低,溶蚀作用改善了储层物性；岩心铸体薄片分析得出残余粒间孔隙和溶蚀孔隙是主要的孔隙类型；压汞实验结果显示储层压汞参数跨度较大,平均表现为排驱压力中等偏大、中值压力偏大,中值孔喉半径小,孔喉结构属于小孔细—微细喉道,这些因素综合决定了研究区储层低孔、超低渗的特点。
分析储层孔、渗实测和测井解释数据,参考前人储层分类标准,对研究区储层进行分类,主要发育Ⅲ类和Ⅳ类储层,局部有Ⅱ类储层。
安塞油田延长组长101具备丰富的油源(长7烃源岩)、有利的沉积相带(分流河道)、良好的生储盖组合等成藏控制因素,构成了上倾致密遮挡油气藏和砂岩尖灭油气藏。通过砂体发育带、孔渗高值区以及试油结果,在长101油层段不同小层优选出13个油气聚集有利区,总体来看长1012油气聚集带明显优于长1011和长1013。
The Ansai oilfield of Ordos basin is this paper's study area, Chang 101 oil formation of Triassic Yanchang Formation in Ordos basin is elected as the target layer. Using sedimentary petrology, reservoir sedimentology, reservoir physics and the petroleum geology theories to be the concept guidance of paper, on the basis of predecessors'achievements, collecting the field profiles photos,observing drilling cores and sampling description,combination logging curve and logging interpretation data,using thin section identification, SEM,determination of porosity and permeability of sandstone,Mip experimental analysis as main method to study of reservoir sedimentary facies, petrological characteristics, diagenesis, petrophysical property and pore throat structure, etc.The target is to understand the research area reservoir classification and exhibition cloth, finding high-quality reservoir development site, eventually predicting areas favorable for oil and gas accumulation.
Sedimentary structure and logging curve shape of that phase marks the research area for delta plain deposits.Sand body is northeast to southwest toward ribbon or flake distribution.Distributary channel is favorable zones for development of the reservoir.Core ordinary chip and scanning electron microscopy (SEM) analysis estimate the type of sand rock mainly be arkose,cementation content have chlorite film, spontaneous quartz feldspar, calcite, turbidity zeolite, etc.Compaction, cementation, medium diagenesis and explaination actions destroy the primary porosity, causing sandstone property be reduced, dissolition improved reservoir physical properties.Dissolition improved reservoir physical properties.Core casting thin sections concluded between the residual solution pore porosity and grain is the main pore types.Average performance for row flooding pressure is a medium to large, median pressure too large, the median radius of pore throat small, pore throat structure belong to holes fine-micro-fine throat way.These factors comprehensive decision the characteristics of study area's reservoir is low permeability and low porosity.
Analysis of reservoir pore, permeability test and logging interpretation data.Reference previous reservoir classification standard and classifying reservoir,the research area is Main III and IV classes development of reservoir with localⅡclass reservoir.
Ansai oilfield Chang 101 formation have Rich oil source(Chang 7 source rock),favorable sedimentary facies (distributary channel),good soure-reservior-roof reservoiring control factors,these factors constitute the updip Dense block reservoirs and sandstone reservoirs with pointed out.Through the sand body development zone, high value porosity district and try oil results,optimization out 13 oil and gas accumulation advantageous area in different paragraphs reservoirs of Chang 101 oil formation.Overall Chang 1012 oil-gas accumulation zones obviously better than the Chang 1011 and Chang 1013.
沉积构造及测井曲线形态等相标志表明,研究区为三角洲平原沉积,砂体呈东北—西南向带状或片状分布,分流河道是储层发育的有利区带；岩心普通薄片和扫描电镜分析认为砂岩类型主要是长石砂岩,胶结物有绿泥石膜、自生石英长石、方解石、浊沸石等；成岩作用中压实、胶结和交代作用破坏原生孔隙,致使砂岩物性降低,溶蚀作用改善了储层物性；岩心铸体薄片分析得出残余粒间孔隙和溶蚀孔隙是主要的孔隙类型；压汞实验结果显示储层压汞参数跨度较大,平均表现为排驱压力中等偏大、中值压力偏大,中值孔喉半径小,孔喉结构属于小孔细—微细喉道,这些因素综合决定了研究区储层低孔、超低渗的特点。
分析储层孔、渗实测和测井解释数据,参考前人储层分类标准,对研究区储层进行分类,主要发育Ⅲ类和Ⅳ类储层,局部有Ⅱ类储层。
安塞油田延长组长101具备丰富的油源(长7烃源岩)、有利的沉积相带(分流河道)、良好的生储盖组合等成藏控制因素,构成了上倾致密遮挡油气藏和砂岩尖灭油气藏。通过砂体发育带、孔渗高值区以及试油结果,在长101油层段不同小层优选出13个油气聚集有利区,总体来看长1012油气聚集带明显优于长1011和长1013。
The Ansai oilfield of Ordos basin is this paper's study area, Chang 101 oil formation of Triassic Yanchang Formation in Ordos basin is elected as the target layer. Using sedimentary petrology, reservoir sedimentology, reservoir physics and the petroleum geology theories to be the concept guidance of paper, on the basis of predecessors'achievements, collecting the field profiles photos,observing drilling cores and sampling description,combination logging curve and logging interpretation data,using thin section identification, SEM,determination of porosity and permeability of sandstone,Mip experimental analysis as main method to study of reservoir sedimentary facies, petrological characteristics, diagenesis, petrophysical property and pore throat structure, etc.The target is to understand the research area reservoir classification and exhibition cloth, finding high-quality reservoir development site, eventually predicting areas favorable for oil and gas accumulation.
Sedimentary structure and logging curve shape of that phase marks the research area for delta plain deposits.Sand body is northeast to southwest toward ribbon or flake distribution.Distributary channel is favorable zones for development of the reservoir.Core ordinary chip and scanning electron microscopy (SEM) analysis estimate the type of sand rock mainly be arkose,cementation content have chlorite film, spontaneous quartz feldspar, calcite, turbidity zeolite, etc.Compaction, cementation, medium diagenesis and explaination actions destroy the primary porosity, causing sandstone property be reduced, dissolition improved reservoir physical properties.Dissolition improved reservoir physical properties.Core casting thin sections concluded between the residual solution pore porosity and grain is the main pore types.Average performance for row flooding pressure is a medium to large, median pressure too large, the median radius of pore throat small, pore throat structure belong to holes fine-micro-fine throat way.These factors comprehensive decision the characteristics of study area's reservoir is low permeability and low porosity.
Analysis of reservoir pore, permeability test and logging interpretation data.Reference previous reservoir classification standard and classifying reservoir,the research area is Main III and IV classes development of reservoir with localⅡclass reservoir.
Ansai oilfield Chang 101 formation have Rich oil source(Chang 7 source rock),favorable sedimentary facies (distributary channel),good soure-reservior-roof reservoiring control factors,these factors constitute the updip Dense block reservoirs and sandstone reservoirs with pointed out.Through the sand body development zone, high value porosity district and try oil results,optimization out 13 oil and gas accumulation advantageous area in different paragraphs reservoirs of Chang 101 oil formation.Overall Chang 1012 oil-gas accumulation zones obviously better than the Chang 1011 and Chang 1013.
引文
[1]Brandan. Decomposition of fission-track grain age distributions [J]. American Journal of Science,1992,292:535～564.
[2]Brandon M T.Garver. Provenance studies of Columbia-England by fission tracks analysis [J]. Chemical Geology,1994,89:37～52.
[3]Galbraith R F. The radio plot:Graphical assessment of spread in ages[J]. Nucl. Tracks Radiat.Meas,1997,17:197～206.
[4]Got H, Monaco A, Vittori J. Sedimentation on the Ionian active margin (Hellenic arc)-Provenance of sediments and mechanisms of deposition [J]. Sedimentary Geology,1981,28(4):243～272.
[5]Haughton D W, Morton A C, Todd S P. Developments in Sedimentary Provenance Studies [M]. London:Oxford University Press,1991.
[6]McCulloch M T, Wasserburg G J. Sm-Nd and Rb-Sr chronology of continental crust formation[J].Science,1978,200:1003～1011.
[7]Mclennan S M, Hemming S, McDanial D K. Geochemical approaches to sedimentation, provenance and tectonics [J]. Geological Society of American Special Paper,1993,284:21～40.
[8]Morton A, Hurst A. Correlation of sandstones using heavy minerals:an example from the Statfjord Formation of the Snorre Field,northern North Sea[A].In:Dunay R E, Hail wood E A,eds. Nonbiostratigraphical Methods of Dating and Correlation [C].Geological Society Special Publication,1995,89:3～22.
[9]蔡雄飞,黄思骥,肖劲东,等.人工重矿物组分的研究法在岩相古地理研究中的应用—以厂坝王家山组浅变质岩系为例[J].岩相古地理,1990,1：12～17.
[10]陈安定.陕甘宁盆地中生界生油层特征[M]//杨万里.中国含油气盆地烃源岩评价.北京：石油工业出版社,1989：421～437.
[11]陈纯芳,郑浚茂,王德发.板桥凹陷沙三段沉积体系与物源分析[J].古地理学报,2001,3(1)：55～62.
[12]陈建平,黄第藩.鄂尔多斯盆地东南缘煤矿侏罗系原油油源[J].沉积学报,1997,15(2)：100～104.
[13]陈江峰,周泰禧,邢凤鸣.皖南浅变质岩和沉积岩的钕同位素组成及沉积物物源区[J].科学通报,1989,34(20)：1572～1574.
[14]戴启德.油气储层地质学[M].北京：石油大学出版社,1996.
[15]党犇,赵虹,李文厚,等.鄂尔多斯盆地陕北地区上三叠统延长组不同级次层序界面的识别[J].中国地质,2007,34(3)：145～420.
[16]方少仙,侯方浩.石油天然气储层地质学[J].中国石油大学出版社,1998,145～149.
[17]冯娟萍.陕北姚店油田北区延长组沉积相及储层微观特征研究.西北大学,2008,101～104.
[18]冯增昭等著.中国沉积学[M].北京：石油工业出版社,1994.
[19]郭艳琴,李文厚,陈全红,等.安塞油田上三叠统延长组长6油藏储集因素[J].西北大学学报(自然科学版),2006,36(4)：639～642.
[20]何自新,贺静.鄂尔多斯盆地中生界储层图册[M].北京：石油工业出版社,2004,12：15～17.
[21]何自新等著.鄂尔多斯盆地演化与油气[M].北京：石油工业出版社,2003.
[22]胡见义,黄第藩等.中国陆相石油地质理论基础[M].北京：石油工业出版社,1991.
[23]姜在兴.沉积学[M].北京：石油工业出版社,2003.
[24]康锐.鄂尔多斯盆地延长组长9、长10油层组沉积体系研究[D].长安大学,2007.
[25]李克勤主编.中国石油地质志(卷十二)—长庆油田石油地质志[M].北京：石油工业出版社,1992,124～132.
[26]李文厚,张小莉,刘生福等.鄂尔多斯盆地南部延长组主要油层组沉积相研究,1999,内部资料.
[27]李珍,焦养泉,刘春华,等.黄骅坳陷高柳地区重矿物物源分析[J].石油勘探与开发,1998,25(6)：5～7.
[28]林壬子,张金亮.陆相储层沉积学进展[M].北京：石油工业出版社,1996,97～102.
[29]蔺宏斌,侯明才,陈洪德,等.鄂尔多斯盆地上三叠统延长组沉积体系特征及演化[J].成都理工大学学报(自然科学版),2008,35(6)：674～680.
[30]刘军锋,周学军.鄂尔多斯盆地演武高地延长组长3储层特征及控制因素[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2009,31(5)：197～199.
[31]刘立,胡春燕.砂岩中主要碎屑成分的物源区意义[J].岩相古地理,1991,6：48～53.
[32]刘顺生,孙丽霞.用统计学方法研究克拉玛依油田储层分类[J].新疆石油地质,1991,12(3)：327～242.
[33]刘玉林,王震亮.鄂尔多斯盆地镇北地区长3砂岩的成岩作用及其对储层的影响[J],沉积学报,2006,24(5)：690～697.
[34]吕晓光,赵永胜,史晓波.储层分类方法的应用及评价[J].大庆石油地质与开发,1995,4(3)：10～15.
[35]罗东明,谭学群,游瑜春,等.沉积环境复杂地区地层划分对比方法—以鄂尔多斯盆地大牛地气田为例[J].石油天然气地质,2008,29(1)：38～44.
[36]罗蛰潭等.油气储集层的孔隙结构.北京：科学出版社,1986.
[37]庞军刚,李文厚,陈全红.陕北地区延长组标志层特征及形成机制[J].地层学杂志,2010,34(2)：173～178.
[38]裘亦楠.中国陆相碎屑岩储层沉积学的进展[J].沉积学报,1992,10(3)：16～24.
[39]裘亦楠,陈子琪.油藏描述[M].北京：石油工业出版社,1996,130～134.
[40]任纪舜.中国油气勘探和开发战略.见：中国石油论坛—21世纪中国石油天然气资源战略研讨会论文.石油工业出版社,2000.
[41]邵晓岩.白豹—华池地区三叠系延长组长4+5油层组沉积微相及储层特征研究[D].成都理工大学,2009,40～45.
[42]宋国初,杨俊杰.陕北上三叠统湖泊三角洲沉积与油气藏形成,见杨俊杰主编,低渗透油气藏勘探开发技术[M].北京：石油工业出版社,1993.
[43]孙国凡,刘景平,柳克琪,等.华北中生代大型沉积盆地的发育及其地球动力学背景[J].石油与天然气地质,1955,6(3)：278～287.
[44]孙国凡,谢秋元,刘景平,等.部尔多斯盆地的演化豆加与含油气性[J].石油与天然气地质,1986,7(4)：356～366.
[45]孙国凡.鄂尔多斯盆地印支运动及其在形成三益系、侏罗系油藏中的作用[J]石油地质文集(3),地质出版社,1981.
[46]孙肇才,谢秋元.叠合盆地的发展特征及其含油性—以鄂尔多斯盆地为例[J].石油实验地质,1980,2(1)：13-21.
[47]田在艺,张庆春.中国含油气沉积盆地论[M].北京：石油工业出版社,1996.
[48]王道富.鄂尔多斯盆地特低渗透油田开发[M].北京：石油工业出版社,2007.
[49]王光付,战春光,刘显太,等.精细地层对比技术在油藏挖潜中的应用[J].石油勘探与开发,2000,27(12)：56～57.
[50]王光付,战春光,刘显太等.精细地层对比技术在油藏挖潜中的应用[J].石油勘探与开发,2000,27(12)：56-57.
[51]王允诚.油气储层评价[M].北京：石油工业出版社,1999.
[52]魏立花,刘化清,李相博.鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序解释[J].天然气地球科学,2009,20(6)：982～985.
[53]魏勇,李允.关于储层分类方法的改进[J].西南石油学院学报,1998,20(1)：17～20.
[54]吴志宇,赵虹,李文厚等.安塞地区延长组层序地层特征[J].天然气地球科学,2005,16(2)：190～193.
[55]吴志宇,赵虹,李文厚.安塞地区上三叠统延长组沉积体系研究[J].煤田地质与勘探,2005,33(6)：13～16.
[56]武法东,陆永潮,阮小燕.重矿物聚类分析在物源分析及地层对比中的应用—以东海陆架盆地西湖凹陷平湖地区为例[J].现代地质,1996,10(3)：397～403.
[57]严云奎,安亚峰.鄂尔多斯盆地延长组地层的精细划分与对比—以川口油田北区为例[J].西北大学学报(自然科学版),2009,39(2)：273～276.
[58]杨华,张文正.论鄂尔多斯盆地长7段优质油源岩在低渗透油气成藏富集中的主导作用：地质地球化学特征[J].地球化学,2005,34(2)：147～154.
[59]杨华,张文正,蔺宏斌,等.鄂尔多斯盆地陕北地区长10油源及成藏条件分析[J].地球化学,2010,39(3)：274～279.
[60]杨俊杰.鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律[M].北京：石油工业出版社,2002：130～181.
[61]杨克文.安塞油田三叠系延长组长4+5层沉积相与储层特征研究[D].西北大学,2009.
[62]杨胜来,魏俊之.油层物理学[D].石油工业出版社,2004：226～228.
[63]姚萌,徐樟有,熊琦华,等.数理统计分析方法在储层分类中的应用[J].石油学报增刊,1994,15：105-108.
[64]叶连俊.华北地台沉积建造[M].北京：科学出版社,1983.
[65]曾少华.陕北三叠系延长组湖盆三角洲沉积模式的建立[J].石油天然气地质,1992,13(2)：227～235.
[66]绽蓓蕾,寇丽娜.姬塬地区延长组长2油层地层的精细划分与对比[J].高原地震,2009,1(21)：36～43.
[67]张芳洲,安光升.孔隙结构在储层分类评价中应用的研究[J].石油勘探与开发,1981,5：52～61.
[68]张厚福.石油地质学[M].石油工业出版社,1999,161～163.
[69]张杰,赵玉.鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J].岩性油气藏,2007,19(4)：71～74.
[70]张金亮,梁杰,杜桂林.安塞油田长2油层成岩作用及其对储层物性的影响[J].西北地质,2004,37(4)：50～57.
[71]张抗.鄂尔多斯断块构造和资源[M].西安：陕西省科学技术出版社,1989,193-250.
[72]张文正,关德师.液态烃分子系列碳同位素地球化学[M].北京：石油工业出版社,1997：132～142.
[73]张文正,杨华,李善鹏.鄂尔多斯盆地长91湖相优质烃源岩成藏意义[J].石油勘探与开发,2008,35(5)：557～562.
[74]张文正,昝川莉.烃源岩残留沥青中正构烷烃分子的碳同位素研究[J].沉积学报,1997,15(2)：212～215,225.
[75]张艳梅.安塞油田杏河—张渠长6油层组沉积微相与古地理研究[D].西北大学,2008.
[76]赵虹,党彝,党永潮,等.安塞油田延长组储集层特征及物性影响因素分析[J].地球科学与环境学报,2005,27(4)：45～48.
[77]赵虹,党彝,李文厚,等.安塞油田延长组长6油层组沉积微相特征[J].天然气地球科学,2004,15(6)：597～600.
[78]赵虹,党犇,靳文奇,等.安塞油田长6油层组精细地层划分与对比[J].西北大学学报(自然科学版),2004,34(4)：461～463.
[79]赵澄林,朱筱敏.沉积岩石学[M].石油工业出版社,2001,241～283.
[80]赵红格,刘池洋.物源分析方法及研究进展[J].地质科学情报,2003,21(3)：409～413.
[81]赵虹.安塞油田上三叠统延长组高分辨率层序地层学特征及储层研究[D].西北大学,2001.
[82]赵重远等.华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存[M].西安：西北大学出版社,1990：10～21.
[83]朱广社,李明相,别旭伟.安塞油田长2油层储层特征[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2005,27(6)：857～858.
[84]朱茂旭,骆庭川,张宏飞.南秦岭东江口岩体群Pb、Sr和Nd同位素地球化学特征及其对物源的制约[J].地质地球化学,1998,26：30～37.
[2]Brandon M T.Garver. Provenance studies of Columbia-England by fission tracks analysis [J]. Chemical Geology,1994,89:37～52.
[3]Galbraith R F. The radio plot:Graphical assessment of spread in ages[J]. Nucl. Tracks Radiat.Meas,1997,17:197～206.
[4]Got H, Monaco A, Vittori J. Sedimentation on the Ionian active margin (Hellenic arc)-Provenance of sediments and mechanisms of deposition [J]. Sedimentary Geology,1981,28(4):243～272.
[5]Haughton D W, Morton A C, Todd S P. Developments in Sedimentary Provenance Studies [M]. London:Oxford University Press,1991.
[6]McCulloch M T, Wasserburg G J. Sm-Nd and Rb-Sr chronology of continental crust formation[J].Science,1978,200:1003～1011.
[7]Mclennan S M, Hemming S, McDanial D K. Geochemical approaches to sedimentation, provenance and tectonics [J]. Geological Society of American Special Paper,1993,284:21～40.
[8]Morton A, Hurst A. Correlation of sandstones using heavy minerals:an example from the Statfjord Formation of the Snorre Field,northern North Sea[A].In:Dunay R E, Hail wood E A,eds. Nonbiostratigraphical Methods of Dating and Correlation [C].Geological Society Special Publication,1995,89:3～22.
[9]蔡雄飞,黄思骥,肖劲东,等.人工重矿物组分的研究法在岩相古地理研究中的应用—以厂坝王家山组浅变质岩系为例[J].岩相古地理,1990,1：12～17.
[10]陈安定.陕甘宁盆地中生界生油层特征[M]//杨万里.中国含油气盆地烃源岩评价.北京：石油工业出版社,1989：421～437.
[11]陈纯芳,郑浚茂,王德发.板桥凹陷沙三段沉积体系与物源分析[J].古地理学报,2001,3(1)：55～62.
[12]陈建平,黄第藩.鄂尔多斯盆地东南缘煤矿侏罗系原油油源[J].沉积学报,1997,15(2)：100～104.
[13]陈江峰,周泰禧,邢凤鸣.皖南浅变质岩和沉积岩的钕同位素组成及沉积物物源区[J].科学通报,1989,34(20)：1572～1574.
[14]戴启德.油气储层地质学[M].北京：石油大学出版社,1996.
[15]党犇,赵虹,李文厚,等.鄂尔多斯盆地陕北地区上三叠统延长组不同级次层序界面的识别[J].中国地质,2007,34(3)：145～420.
[16]方少仙,侯方浩.石油天然气储层地质学[J].中国石油大学出版社,1998,145～149.
[17]冯娟萍.陕北姚店油田北区延长组沉积相及储层微观特征研究.西北大学,2008,101～104.
[18]冯增昭等著.中国沉积学[M].北京：石油工业出版社,1994.
[19]郭艳琴,李文厚,陈全红,等.安塞油田上三叠统延长组长6油藏储集因素[J].西北大学学报(自然科学版),2006,36(4)：639～642.
[20]何自新,贺静.鄂尔多斯盆地中生界储层图册[M].北京：石油工业出版社,2004,12：15～17.
[21]何自新等著.鄂尔多斯盆地演化与油气[M].北京：石油工业出版社,2003.
[22]胡见义,黄第藩等.中国陆相石油地质理论基础[M].北京：石油工业出版社,1991.
[23]姜在兴.沉积学[M].北京：石油工业出版社,2003.
[24]康锐.鄂尔多斯盆地延长组长9、长10油层组沉积体系研究[D].长安大学,2007.
[25]李克勤主编.中国石油地质志(卷十二)—长庆油田石油地质志[M].北京：石油工业出版社,1992,124～132.
[26]李文厚,张小莉,刘生福等.鄂尔多斯盆地南部延长组主要油层组沉积相研究,1999,内部资料.
[27]李珍,焦养泉,刘春华,等.黄骅坳陷高柳地区重矿物物源分析[J].石油勘探与开发,1998,25(6)：5～7.
[28]林壬子,张金亮.陆相储层沉积学进展[M].北京：石油工业出版社,1996,97～102.
[29]蔺宏斌,侯明才,陈洪德,等.鄂尔多斯盆地上三叠统延长组沉积体系特征及演化[J].成都理工大学学报(自然科学版),2008,35(6)：674～680.
[30]刘军锋,周学军.鄂尔多斯盆地演武高地延长组长3储层特征及控制因素[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2009,31(5)：197～199.
[31]刘立,胡春燕.砂岩中主要碎屑成分的物源区意义[J].岩相古地理,1991,6：48～53.
[32]刘顺生,孙丽霞.用统计学方法研究克拉玛依油田储层分类[J].新疆石油地质,1991,12(3)：327～242.
[33]刘玉林,王震亮.鄂尔多斯盆地镇北地区长3砂岩的成岩作用及其对储层的影响[J],沉积学报,2006,24(5)：690～697.
[34]吕晓光,赵永胜,史晓波.储层分类方法的应用及评价[J].大庆石油地质与开发,1995,4(3)：10～15.
[35]罗东明,谭学群,游瑜春,等.沉积环境复杂地区地层划分对比方法—以鄂尔多斯盆地大牛地气田为例[J].石油天然气地质,2008,29(1)：38～44.
[36]罗蛰潭等.油气储集层的孔隙结构.北京：科学出版社,1986.
[37]庞军刚,李文厚,陈全红.陕北地区延长组标志层特征及形成机制[J].地层学杂志,2010,34(2)：173～178.
[38]裘亦楠.中国陆相碎屑岩储层沉积学的进展[J].沉积学报,1992,10(3)：16～24.
[39]裘亦楠,陈子琪.油藏描述[M].北京：石油工业出版社,1996,130～134.
[40]任纪舜.中国油气勘探和开发战略.见：中国石油论坛—21世纪中国石油天然气资源战略研讨会论文.石油工业出版社,2000.
[41]邵晓岩.白豹—华池地区三叠系延长组长4+5油层组沉积微相及储层特征研究[D].成都理工大学,2009,40～45.
[42]宋国初,杨俊杰.陕北上三叠统湖泊三角洲沉积与油气藏形成,见杨俊杰主编,低渗透油气藏勘探开发技术[M].北京：石油工业出版社,1993.
[43]孙国凡,刘景平,柳克琪,等.华北中生代大型沉积盆地的发育及其地球动力学背景[J].石油与天然气地质,1955,6(3)：278～287.
[44]孙国凡,谢秋元,刘景平,等.部尔多斯盆地的演化豆加与含油气性[J].石油与天然气地质,1986,7(4)：356～366.
[45]孙国凡.鄂尔多斯盆地印支运动及其在形成三益系、侏罗系油藏中的作用[J]石油地质文集(3),地质出版社,1981.
[46]孙肇才,谢秋元.叠合盆地的发展特征及其含油性—以鄂尔多斯盆地为例[J].石油实验地质,1980,2(1)：13-21.
[47]田在艺,张庆春.中国含油气沉积盆地论[M].北京：石油工业出版社,1996.
[48]王道富.鄂尔多斯盆地特低渗透油田开发[M].北京：石油工业出版社,2007.
[49]王光付,战春光,刘显太,等.精细地层对比技术在油藏挖潜中的应用[J].石油勘探与开发,2000,27(12)：56～57.
[50]王光付,战春光,刘显太等.精细地层对比技术在油藏挖潜中的应用[J].石油勘探与开发,2000,27(12)：56-57.
[51]王允诚.油气储层评价[M].北京：石油工业出版社,1999.
[52]魏立花,刘化清,李相博.鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序解释[J].天然气地球科学,2009,20(6)：982～985.
[53]魏勇,李允.关于储层分类方法的改进[J].西南石油学院学报,1998,20(1)：17～20.
[54]吴志宇,赵虹,李文厚等.安塞地区延长组层序地层特征[J].天然气地球科学,2005,16(2)：190～193.
[55]吴志宇,赵虹,李文厚.安塞地区上三叠统延长组沉积体系研究[J].煤田地质与勘探,2005,33(6)：13～16.
[56]武法东,陆永潮,阮小燕.重矿物聚类分析在物源分析及地层对比中的应用—以东海陆架盆地西湖凹陷平湖地区为例[J].现代地质,1996,10(3)：397～403.
[57]严云奎,安亚峰.鄂尔多斯盆地延长组地层的精细划分与对比—以川口油田北区为例[J].西北大学学报(自然科学版),2009,39(2)：273～276.
[58]杨华,张文正.论鄂尔多斯盆地长7段优质油源岩在低渗透油气成藏富集中的主导作用：地质地球化学特征[J].地球化学,2005,34(2)：147～154.
[59]杨华,张文正,蔺宏斌,等.鄂尔多斯盆地陕北地区长10油源及成藏条件分析[J].地球化学,2010,39(3)：274～279.
[60]杨俊杰.鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律[M].北京：石油工业出版社,2002：130～181.
[61]杨克文.安塞油田三叠系延长组长4+5层沉积相与储层特征研究[D].西北大学,2009.
[62]杨胜来,魏俊之.油层物理学[D].石油工业出版社,2004：226～228.
[63]姚萌,徐樟有,熊琦华,等.数理统计分析方法在储层分类中的应用[J].石油学报增刊,1994,15：105-108.
[64]叶连俊.华北地台沉积建造[M].北京：科学出版社,1983.
[65]曾少华.陕北三叠系延长组湖盆三角洲沉积模式的建立[J].石油天然气地质,1992,13(2)：227～235.
[66]绽蓓蕾,寇丽娜.姬塬地区延长组长2油层地层的精细划分与对比[J].高原地震,2009,1(21)：36～43.
[67]张芳洲,安光升.孔隙结构在储层分类评价中应用的研究[J].石油勘探与开发,1981,5：52～61.
[68]张厚福.石油地质学[M].石油工业出版社,1999,161～163.
[69]张杰,赵玉.鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J].岩性油气藏,2007,19(4)：71～74.
[70]张金亮,梁杰,杜桂林.安塞油田长2油层成岩作用及其对储层物性的影响[J].西北地质,2004,37(4)：50～57.
[71]张抗.鄂尔多斯断块构造和资源[M].西安：陕西省科学技术出版社,1989,193-250.
[72]张文正,关德师.液态烃分子系列碳同位素地球化学[M].北京：石油工业出版社,1997：132～142.
[73]张文正,杨华,李善鹏.鄂尔多斯盆地长91湖相优质烃源岩成藏意义[J].石油勘探与开发,2008,35(5)：557～562.
[74]张文正,昝川莉.烃源岩残留沥青中正构烷烃分子的碳同位素研究[J].沉积学报,1997,15(2)：212～215,225.
[75]张艳梅.安塞油田杏河—张渠长6油层组沉积微相与古地理研究[D].西北大学,2008.
[76]赵虹,党彝,党永潮,等.安塞油田延长组储集层特征及物性影响因素分析[J].地球科学与环境学报,2005,27(4)：45～48.
[77]赵虹,党彝,李文厚,等.安塞油田延长组长6油层组沉积微相特征[J].天然气地球科学,2004,15(6)：597～600.
[78]赵虹,党犇,靳文奇,等.安塞油田长6油层组精细地层划分与对比[J].西北大学学报(自然科学版),2004,34(4)：461～463.
[79]赵澄林,朱筱敏.沉积岩石学[M].石油工业出版社,2001,241～283.
[80]赵红格,刘池洋.物源分析方法及研究进展[J].地质科学情报,2003,21(3)：409～413.
[81]赵虹.安塞油田上三叠统延长组高分辨率层序地层学特征及储层研究[D].西北大学,2001.
[82]赵重远等.华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存[M].西安：西北大学出版社,1990：10～21.
[83]朱广社,李明相,别旭伟.安塞油田长2油层储层特征[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2005,27(6)：857～858.
[84]朱茂旭,骆庭川,张宏飞.南秦岭东江口岩体群Pb、Sr和Nd同位素地球化学特征及其对物源的制约[J].地质地球化学,1998,26：30～37.