论债权出资的风险防控
|
摘要
随着公司实践的发展,公司信用基础逐步由资本信用向资产信用转变,而这一转变引起了资本制度的变革。在资产信用理念的指导下,公司可以接受的出资形式逐渐增多。在这一大背景下,债权是否可用于出资一度成为讨论的热点,最终,学界的主流观点赞同债权的可出资性。但是,由于各种错综复杂的因素存在,债权出资会产生各种各样的风险,如果控制不当会给投资者、公司及与公司交易的第三人等利害关系主体带来损害,甚至会导致资本市场的不稳定。因此,债权出资的风险防控问题就值得特别的关注,然而我国理论界对这个问题的研究并不细致透彻。
笔者正是基于对这种现状的认识,在对前辈学者已有的成果作出梳理分析后,采用法解释学方法、比较法和经济分析法等多种方法,对债权出资的风险防控问题进行进一步的论证,以期有所收获。
本文共分为五个部分,除引言和结语部分,约三万字。
第一部分是债权出资的简述。主要从债权出资的概念、理论基础、现物出资要件的符合性和各国的立法实践这五个角度,对债权出资做一个简要的介绍。债权出资是以公司资产信用理念为指导的实践需求。本文的债权出资采广义概念,既包括以对目标公司享有的债权出资也包括以对第三人的债权向目标公司出资。我国目前关于债权出资的立法有待完善,有必要借鉴国外的立法实践。
第二部分主要是以对目标公司的债权出资的风险及风险防控的分析。以对目标公司的债权出资的风险主要是债权真实性风险,及在公司重整期间将对公司的债权转换为股权可能存在的风险。同时,将这两种风险的防控措施也在此部分进行论证。
第三部分是以对第三人的债权出资的风险分析。在对债权自身的性质和债权的不同类型进行学习和分析后,归纳出以对第三人的债权出资主要存在这三大风险类型:债权出资的真实性风险、债权出资的程序性风险和债权出资的实现性风险。对看似繁琐复杂的诸多风险进行类型化,将有助于了解和掌控风险以便提出具有针对性的风险防控对策。
第四部分是以对第三人的债权出资的风险防控,是本文最重要的部分和创新之处。针对以对第三人的债权出资的三大类型风险分别提出了公示机制、表决机制、评估机制、验资机制、担保机制、保险机制、转让机制和退出机制。其中公示机制、表决机制、评估机制和验资机制应为法律的强制性规定,而担保机制、保险机制、转让机制和退出机制可由当事人根据具体情况选择其中一种或者几种采用。
As the development of the company practice, company credit basis changes gradually from the capital credit to the assets credit, and this change causes the reform of the capital system. Under the guidance of assets credit concept, the funding forms which could be accepted by companies are increasing gradually. In this large backdrop, it became a hot discussion whether the creditor’s rights might be used or not. Finally, the mainstream viewpoint of academic holds the positive attitude. However, because of the complicated factors, the creditor`s rights investment would produce many kinds of risks. If it is not controlled appropriately, it would hurt the interests of investors, corporations, and the third party who would deal with the corporations, and even lead to the shock of capital markets. Therefore, the prevention and control of the risk of the creditor`s rights investment is worthy of particular concern. However, in our country, this question is not thorough studied meticulously by academic.
Based on the present state, in the analysis of the fruits of predecessors, the author would argue further the prevention and control of the risk of creditor`s rights investment adopting comparison method and economic analysis of the comprehensive approaches, and wish to have some harvest.
There are four parts in this paper, except introduction and epilogue, totally about 30000 words.
The first part is the simple elaboration of the creditor`s rights investment. The author makes a brief introduction of the creditor`s rights investment from five angles, for example, the concept, theoretical basis, conditions of physical capital, legislations of different countries. The paper adopts general concept to the creditor`s rights investment, not only including the credit to the company, but also the credit to the tired. And the author believes that the creditor`s rights investment is a practical need under the guidance of assets credit concept. Foreign legislative practice has the model meaning to our country, and our current legislation is inadequate to be improved.
The second part is the analysis of the risk of the credit to the target company investment. the risk is mainly the really existing of the creditor`s rights,and the risk exist during the restructuring of the company, when the creditor decides to transforming the creditor's rights into stock. Also, the prevention and control of the risk will be explore in this part.
The third part is the analysis of the risk of the credit to the tired investment. After the study and analysis on the nature and the different types of the creditor`s rights, the author reduces three major types of risk of the credit to the tired investment: really existing of the creditor`s rights, producing risk in the process of contribution, the credit to be reimbursed. Categorizing these many risks can help to understanding and controlling it, put forward a clear objective countermeasure of the risk.
The fourth part is about the prevention and control of the risk of the credit to the tired investment. This part is most important and innovative. Against the risk of the credit to the tired investment, the author suggests different countermeasures, just such as notification mechanism, voting mechanism, assessing mechanism, validating mechanism, guaranteeing mechanism, insuring mechanism and transferring mechanism and exiting mechanism. In these countermeasures, the first four must be used as mandatory provisions of the law; the last four can be adopted by parties under details.
笔者正是基于对这种现状的认识,在对前辈学者已有的成果作出梳理分析后,采用法解释学方法、比较法和经济分析法等多种方法,对债权出资的风险防控问题进行进一步的论证,以期有所收获。
本文共分为五个部分,除引言和结语部分,约三万字。
第一部分是债权出资的简述。主要从债权出资的概念、理论基础、现物出资要件的符合性和各国的立法实践这五个角度,对债权出资做一个简要的介绍。债权出资是以公司资产信用理念为指导的实践需求。本文的债权出资采广义概念,既包括以对目标公司享有的债权出资也包括以对第三人的债权向目标公司出资。我国目前关于债权出资的立法有待完善,有必要借鉴国外的立法实践。
第二部分主要是以对目标公司的债权出资的风险及风险防控的分析。以对目标公司的债权出资的风险主要是债权真实性风险,及在公司重整期间将对公司的债权转换为股权可能存在的风险。同时,将这两种风险的防控措施也在此部分进行论证。
第三部分是以对第三人的债权出资的风险分析。在对债权自身的性质和债权的不同类型进行学习和分析后,归纳出以对第三人的债权出资主要存在这三大风险类型:债权出资的真实性风险、债权出资的程序性风险和债权出资的实现性风险。对看似繁琐复杂的诸多风险进行类型化,将有助于了解和掌控风险以便提出具有针对性的风险防控对策。
第四部分是以对第三人的债权出资的风险防控,是本文最重要的部分和创新之处。针对以对第三人的债权出资的三大类型风险分别提出了公示机制、表决机制、评估机制、验资机制、担保机制、保险机制、转让机制和退出机制。其中公示机制、表决机制、评估机制和验资机制应为法律的强制性规定,而担保机制、保险机制、转让机制和退出机制可由当事人根据具体情况选择其中一种或者几种采用。
As the development of the company practice, company credit basis changes gradually from the capital credit to the assets credit, and this change causes the reform of the capital system. Under the guidance of assets credit concept, the funding forms which could be accepted by companies are increasing gradually. In this large backdrop, it became a hot discussion whether the creditor’s rights might be used or not. Finally, the mainstream viewpoint of academic holds the positive attitude. However, because of the complicated factors, the creditor`s rights investment would produce many kinds of risks. If it is not controlled appropriately, it would hurt the interests of investors, corporations, and the third party who would deal with the corporations, and even lead to the shock of capital markets. Therefore, the prevention and control of the risk of the creditor`s rights investment is worthy of particular concern. However, in our country, this question is not thorough studied meticulously by academic.
Based on the present state, in the analysis of the fruits of predecessors, the author would argue further the prevention and control of the risk of creditor`s rights investment adopting comparison method and economic analysis of the comprehensive approaches, and wish to have some harvest.
There are four parts in this paper, except introduction and epilogue, totally about 30000 words.
The first part is the simple elaboration of the creditor`s rights investment. The author makes a brief introduction of the creditor`s rights investment from five angles, for example, the concept, theoretical basis, conditions of physical capital, legislations of different countries. The paper adopts general concept to the creditor`s rights investment, not only including the credit to the company, but also the credit to the tired. And the author believes that the creditor`s rights investment is a practical need under the guidance of assets credit concept. Foreign legislative practice has the model meaning to our country, and our current legislation is inadequate to be improved.
The second part is the analysis of the risk of the credit to the target company investment. the risk is mainly the really existing of the creditor`s rights,and the risk exist during the restructuring of the company, when the creditor decides to transforming the creditor's rights into stock. Also, the prevention and control of the risk will be explore in this part.
The third part is the analysis of the risk of the credit to the tired investment. After the study and analysis on the nature and the different types of the creditor`s rights, the author reduces three major types of risk of the credit to the tired investment: really existing of the creditor`s rights, producing risk in the process of contribution, the credit to be reimbursed. Categorizing these many risks can help to understanding and controlling it, put forward a clear objective countermeasure of the risk.
The fourth part is about the prevention and control of the risk of the credit to the tired investment. This part is most important and innovative. Against the risk of the credit to the tired investment, the author suggests different countermeasures, just such as notification mechanism, voting mechanism, assessing mechanism, validating mechanism, guaranteeing mechanism, insuring mechanism and transferring mechanism and exiting mechanism. In these countermeasures, the first four must be used as mandatory provisions of the law; the last four can be adopted by parties under details.
引文
1此处的“目标公司”是指投资者将出资投入的公司,若无特别说明,本文中的“目标公司”均指此含义。
2冯果:《公司法》,武汉:武汉大学出版社,2007年版,第173页。
3赵旭东:《公司资本制度改革研究》,北京:法律出版社, 2004年版,第25页。
4冯果:《公司法》,武汉:武汉大学出版社,2007年版,第169页。
5冯果:《公司法》,武汉:武汉大学出版社,2007年版,第169页。
6高峰:“债权出资之效力及法律约束机制探析”,中国政法大学硕士论文,2009年6月,第20页。
7 [日]志村治美著:《现物出资研究》,于敏译,北京:法律出版社,2001年版,第151页。
8石少侠主编:《公司法教程》,北京:中国政法大学出版社,1999年版,第110页。
9薄燕娜:《股东出资形式法律制度研究》,北京:法律出版社,2005年版,第178—179页。
10武忆舟:“以债作股论”,《法学论丛》,2007年第147期,第77页。
11卞耀武主编:《当代外国公司法》,北京:法律出版社,1995年版,第443页。
12李筱婧:“债权出资的适格性及风险防范法律问题研究”暨南大学硕士论文, 2007年6月,第16页。
13薄燕娜:《股东出资形式法律制度研究》,北京:法律出版社,2005年版,第178页。
14薄燕娜:《股东出资形式法律制度研究》,北京:法律出版社,2005年版,第178页。
15刘俊海:《新公司法的制度创新:立法争点与解释难点》,北京:法律出版社,2006年版,第17页。
16左传卫:《股东出资法律问题研究》,北京:中国法制出版社,2004年版,第81页。
17龙清华:“公司股东出资方式法律问题研究”www.cmo.com.cn(集团经济研究)2010年8月最后浏览。
18张涛:“公司法上债权出资问题研究”,西南政法大学硕士论文,2009年6月,第25页。
19张涛:“公司法上债权出资问题研究”,西南政法大学硕士论文,2009年6月,第31页。
20刘诗伟:“债权出资法律问题研究”,湖南师范大学硕士论文,2009年6月,第48页
21傅穹:《重思公司资本制度原理》,北京:法律出版社,2004年版,第125页。
22傅穹:《重思公司资本制度原理》,北京:法律出版社,2004年版,第125页。
23傅穹:《重思公司资本制度原理》,北京:法律出版社,2004年版,第127页。
24傅穹:《重思公司资本制度原理》,北京:法律出版社,2004年版,第128页。
25中国资产评估协会:《金融不良资产指导意见》及其附件1《债权资产价值分析技术框架》,2005年颁布。
26中国资产评估协会:《金融不良资产指导意见》及其附件1《债权资产价值分析技术框架》,2005年颁布。
27中国资产评估协会:《金融不良资产指导意见》及其附件1《债权资产价值分析技术框架》,2005年颁布。
28张玉敏主编:《民法》,北京:法律出版社,2007年版,第353页。
29费安玲等译:《意大利民法典(2004年)》,北京:中国政法大学出版社, 2004年版,第180页。
30张玉敏主编:《民法》,北京:法律出版社,2007年版,第372页。
31方乐华:《保险与保险法》,北京:北京大学出版社,2009年版,第17页。
32方乐华:《保险与保险法》,北京:北京大学出版社,2009年版,第17页。
33方乐华:《保险与保险法》,北京:北京大学出版社,2009年版,第18页。
34张民安主编:《保险法》,广州:中山大学出版社,2007年版,第145页。
35张民安主编:《保险法》,广州:中山大学出版社,2007年版,第175页。
36方乐华:《保险与保险法》,北京:北京大学出版社,2009年版,第146页。
[1]赵旭东主编:《公司法学》,北京:高等教育出版社, 2003年版。
[2]冯果:《现代公司资本制度比较研究》,武汉:武汉大学出版社, 2000年版。
[3]左传卫:《股东出资法律问题研究》,北京:中国法制出版社, 2004年版。
[4]赵旭东:《公司资本制度改革研究》,北京:法律出版社, 2004年版。
[5] [日]志村治美著:《现物出资研究》,于敏译,北京:法律出版社, 2001年版。
[6]薄燕娜:《股东出资形式法律问题研究》,北京:法律出版社, 2005年版。
[7]费安玲等译:《意大利民法典(2004年)》,北京:中国政法大学出版社, 2004年版。
[8]傅穹:《重思公司资本制度原理》,北京:法律出版社,2004年版。
[9]刘俊海:《新公司法的制度创新:立法争点与解释难点》,北京:法律出版社,2006年版。
[10]赵旭东:《公司法实例与法理》,北京:法律出版社,2007年版。
[11]我妻荣著:《债权在近代法中的优越地位》,王书江等译,北京:中国大百科全书出版社,1999年版。
[12]冯果:《公司法要论》,武汉:武汉大学出版社, 2003年版。
[13]蔡立东:《公司自治论》,北京:北京大学出版社,2006年版。
[14]施天涛:《公司法论》,北京:法律出版社,2005年版。
[15]石少侠主编:《公司法教程》,北京:中国政法大学出版社,1999年版。
[16]史际春等:《企业和公司法》,北京:中国人民大学出版社,2001年版。
[17]蒋大兴:《公司法的展开和评判——方法、判例、制度》,北京:法律出版社,2001年版。
[18]卞耀武主编:《当代外国公司法》,北京:法律出版社,1995年版。
[19]张玉敏主编:《民法》,北京:法律出版社,2007年版。
[20]方乐华:《保险与保险法》,北京:北京大学出版社,2009年版。
[21]张民安主编:《保险法》,广州:中山大学出版社,2007年版。
[1]左传卫:“债权出资探析”,《河南税务》,2003年第12期。
[2]王敏:“债权出资与公司资本制度的观念更新”,《法制与社会》,2006年第7期。
[3]龙卫球:“债的本质研究:以债务人关系为起点”,《中国法学》,2005年第6期。
[4]武卓:“债权出资浅析”,《法制与社会》, 2007年第52期。
[5]黄忠新:“论债权出资与公司资本制度的兼容性”,《内江科技》, 2007年第3期。
[6]孙晔:“债权、股权出资的验资程序初探”,《财会月刊》, 2008年第12期。
[7]周光发:“债权出资风险之法律控制分析”,《全国商情(经济理论研究)》, 2009年第17期。
[8]李琴、杨陈怡:“论股东出资方式之债权出资”,《知识经济》, 2008年第1期。
[9]姜志刚、高长玉:“债权出资的表现形式及监管建议”,《中国工商报》, 2009年第9期。
[10]黄炎:“关于债权出资登记的思考”,《中国工商报》, 2009年第6期。
[11]周友苏、沈柯:“股权出资问题研究”,《现代法学》,2005年第1期。
[12]王景成:“公司债权出资制度研究”,郑州大学硕士论文, 2006年6月。
[13]廖敏倩:“公司法上的债权出资问题探讨”,华东政法大学硕士论文, 2007年6月。
[14]王世琦:“股东出资法律问题研究”中央民族大学硕士学位论文,2007年6月。
[15]闫哲:“债权出资法律问题研究”南京师范大学硕士论文, 2007年6月。
[16]余波:“论债权出资的合法化及其法律规制”,江西财经大学硕士论文, 2006年6月。
[17]李筱婧:“债权出资的适格性及风险防范法律问题研究”暨南大学硕士论文, 2007年6月。
[18]王雷:“论出资形式和结构的法律规制”,中国政法大学硕士论文, 2006年6月。
[19]孙茜:“公司法上债权出资法律问题研究”,西南政法大学硕士论文,2009年6月。
[20]刘诗伟:“债权出资法律问题研究”,湖南师范大学硕士论文,2008年9月。
[21]武忆舟:“以债作股论”,《法学论丛》,2007年第147期。
[22]张涛:“公司法上债权出资问题研究”,西南政法大学硕士论文,2009年6月.
[1]《中华人民共和国公司法》
[2]《关于实施债权转股权若干问题的意见》
[3]《中华人民共和国合同法》
[4]《公司注册资本登记管理规定》
[5]《债权资产价值分析技术框架》
2冯果:《公司法》,武汉:武汉大学出版社,2007年版,第173页。
3赵旭东:《公司资本制度改革研究》,北京:法律出版社, 2004年版,第25页。
4冯果:《公司法》,武汉:武汉大学出版社,2007年版,第169页。
5冯果:《公司法》,武汉:武汉大学出版社,2007年版,第169页。
6高峰:“债权出资之效力及法律约束机制探析”,中国政法大学硕士论文,2009年6月,第20页。
7 [日]志村治美著:《现物出资研究》,于敏译,北京:法律出版社,2001年版,第151页。
8石少侠主编:《公司法教程》,北京:中国政法大学出版社,1999年版,第110页。
9薄燕娜:《股东出资形式法律制度研究》,北京:法律出版社,2005年版,第178—179页。
10武忆舟:“以债作股论”,《法学论丛》,2007年第147期,第77页。
11卞耀武主编:《当代外国公司法》,北京:法律出版社,1995年版,第443页。
12李筱婧:“债权出资的适格性及风险防范法律问题研究”暨南大学硕士论文, 2007年6月,第16页。
13薄燕娜:《股东出资形式法律制度研究》,北京:法律出版社,2005年版,第178页。
14薄燕娜:《股东出资形式法律制度研究》,北京:法律出版社,2005年版,第178页。
15刘俊海:《新公司法的制度创新:立法争点与解释难点》,北京:法律出版社,2006年版,第17页。
16左传卫:《股东出资法律问题研究》,北京:中国法制出版社,2004年版,第81页。
17龙清华:“公司股东出资方式法律问题研究”www.cmo.com.cn(集团经济研究)2010年8月最后浏览。
18张涛:“公司法上债权出资问题研究”,西南政法大学硕士论文,2009年6月,第25页。
19张涛:“公司法上债权出资问题研究”,西南政法大学硕士论文,2009年6月,第31页。
20刘诗伟:“债权出资法律问题研究”,湖南师范大学硕士论文,2009年6月,第48页
21傅穹:《重思公司资本制度原理》,北京:法律出版社,2004年版,第125页。
22傅穹:《重思公司资本制度原理》,北京:法律出版社,2004年版,第125页。
23傅穹:《重思公司资本制度原理》,北京:法律出版社,2004年版,第127页。
24傅穹:《重思公司资本制度原理》,北京:法律出版社,2004年版,第128页。
25中国资产评估协会:《金融不良资产指导意见》及其附件1《债权资产价值分析技术框架》,2005年颁布。
26中国资产评估协会:《金融不良资产指导意见》及其附件1《债权资产价值分析技术框架》,2005年颁布。
27中国资产评估协会:《金融不良资产指导意见》及其附件1《债权资产价值分析技术框架》,2005年颁布。
28张玉敏主编:《民法》,北京:法律出版社,2007年版,第353页。
29费安玲等译:《意大利民法典(2004年)》,北京:中国政法大学出版社, 2004年版,第180页。
30张玉敏主编:《民法》,北京:法律出版社,2007年版,第372页。
31方乐华:《保险与保险法》,北京:北京大学出版社,2009年版,第17页。
32方乐华:《保险与保险法》,北京:北京大学出版社,2009年版,第17页。
33方乐华:《保险与保险法》,北京:北京大学出版社,2009年版,第18页。
34张民安主编:《保险法》,广州:中山大学出版社,2007年版,第145页。
35张民安主编:《保险法》,广州:中山大学出版社,2007年版,第175页。
36方乐华:《保险与保险法》,北京:北京大学出版社,2009年版,第146页。
[1]赵旭东主编:《公司法学》,北京:高等教育出版社, 2003年版。
[2]冯果:《现代公司资本制度比较研究》,武汉:武汉大学出版社, 2000年版。
[3]左传卫:《股东出资法律问题研究》,北京:中国法制出版社, 2004年版。
[4]赵旭东:《公司资本制度改革研究》,北京:法律出版社, 2004年版。
[5] [日]志村治美著:《现物出资研究》,于敏译,北京:法律出版社, 2001年版。
[6]薄燕娜:《股东出资形式法律问题研究》,北京:法律出版社, 2005年版。
[7]费安玲等译:《意大利民法典(2004年)》,北京:中国政法大学出版社, 2004年版。
[8]傅穹:《重思公司资本制度原理》,北京:法律出版社,2004年版。
[9]刘俊海:《新公司法的制度创新:立法争点与解释难点》,北京:法律出版社,2006年版。
[10]赵旭东:《公司法实例与法理》,北京:法律出版社,2007年版。
[11]我妻荣著:《债权在近代法中的优越地位》,王书江等译,北京:中国大百科全书出版社,1999年版。
[12]冯果:《公司法要论》,武汉:武汉大学出版社, 2003年版。
[13]蔡立东:《公司自治论》,北京:北京大学出版社,2006年版。
[14]施天涛:《公司法论》,北京:法律出版社,2005年版。
[15]石少侠主编:《公司法教程》,北京:中国政法大学出版社,1999年版。
[16]史际春等:《企业和公司法》,北京:中国人民大学出版社,2001年版。
[17]蒋大兴:《公司法的展开和评判——方法、判例、制度》,北京:法律出版社,2001年版。
[18]卞耀武主编:《当代外国公司法》,北京:法律出版社,1995年版。
[19]张玉敏主编:《民法》,北京:法律出版社,2007年版。
[20]方乐华:《保险与保险法》,北京:北京大学出版社,2009年版。
[21]张民安主编:《保险法》,广州:中山大学出版社,2007年版。
[1]左传卫:“债权出资探析”,《河南税务》,2003年第12期。
[2]王敏:“债权出资与公司资本制度的观念更新”,《法制与社会》,2006年第7期。
[3]龙卫球:“债的本质研究:以债务人关系为起点”,《中国法学》,2005年第6期。
[4]武卓:“债权出资浅析”,《法制与社会》, 2007年第52期。
[5]黄忠新:“论债权出资与公司资本制度的兼容性”,《内江科技》, 2007年第3期。
[6]孙晔:“债权、股权出资的验资程序初探”,《财会月刊》, 2008年第12期。
[7]周光发:“债权出资风险之法律控制分析”,《全国商情(经济理论研究)》, 2009年第17期。
[8]李琴、杨陈怡:“论股东出资方式之债权出资”,《知识经济》, 2008年第1期。
[9]姜志刚、高长玉:“债权出资的表现形式及监管建议”,《中国工商报》, 2009年第9期。
[10]黄炎:“关于债权出资登记的思考”,《中国工商报》, 2009年第6期。
[11]周友苏、沈柯:“股权出资问题研究”,《现代法学》,2005年第1期。
[12]王景成:“公司债权出资制度研究”,郑州大学硕士论文, 2006年6月。
[13]廖敏倩:“公司法上的债权出资问题探讨”,华东政法大学硕士论文, 2007年6月。
[14]王世琦:“股东出资法律问题研究”中央民族大学硕士学位论文,2007年6月。
[15]闫哲:“债权出资法律问题研究”南京师范大学硕士论文, 2007年6月。
[16]余波:“论债权出资的合法化及其法律规制”,江西财经大学硕士论文, 2006年6月。
[17]李筱婧:“债权出资的适格性及风险防范法律问题研究”暨南大学硕士论文, 2007年6月。
[18]王雷:“论出资形式和结构的法律规制”,中国政法大学硕士论文, 2006年6月。
[19]孙茜:“公司法上债权出资法律问题研究”,西南政法大学硕士论文,2009年6月。
[20]刘诗伟:“债权出资法律问题研究”,湖南师范大学硕士论文,2008年9月。
[21]武忆舟:“以债作股论”,《法学论丛》,2007年第147期。
[22]张涛:“公司法上债权出资问题研究”,西南政法大学硕士论文,2009年6月.
[1]《中华人民共和国公司法》
[2]《关于实施债权转股权若干问题的意见》
[3]《中华人民共和国合同法》
[4]《公司注册资本登记管理规定》
[5]《债权资产价值分析技术框架》