天然自然向人工自然转化中的风险探析
摘要
天然自然向人工自然的转化过程是人类进步的重要体现,这其中技术是一个重要的推动力。但是技术的发展,特别是现代技术的发展,在推动人工自然形成和进步,提高人们生活水平的同时,也给人类造成了诸多类型的风险,这些风险产生于技术的各个过程节点之中,对人类的日常生活乃至生存环境都造成了巨大的威胁,需要从技术哲学的角度对其进行根源分析,提出规避和克服风险的建议。
本文首先以人工自然论、技术过程论和风险的相关理论为基础,分析了天然自然向人工自然转化过程当中的风险本质、根源和类型,探讨各种类型风险的成因,并对于实践过程中常见的10种风险类型进行归类。然后,从技术哲学理论和人工自然理论的角度探讨规避和克服各类风险的理论基础和主要手段,对常见的风险类型提出相关应对对策。在三类风险的分析中,分别以汶川地震、非典和甲型H1N1流感和金融危机为案例,分别阐述了三种风险的起因、表现、技术规避基础以及应对策略。
本文认为,对于风险的规避和克服,要从技术本身做起,找到正确的风险根源节点,对症下药。同时还应该结合不同地区的实际情况,发掘宏观技术过程当中各个微观技术过程节点之间的联系,把握技术的动态性特征,将技术的社会性当作考量的重点,综合有效地进行技术评估和预测,实现对于风险的最优化应对。
One manifestation of human progress is the transformation from nature to artificial nature, through which technology plays the important roles of driving force. However, the development of technology, especially the development of modern technology, brings all types of risks to human being as it pushes forward the formation and progress of artificial nature as well as promote the living conditions. These risks are derived from every steps of technological process and pose a threat to the daily life and living of human beings. Suggestions on how to avoid and overcome such risks and analyze its origin from the perspective of philosophy of technology is needed.
Based on the theory of artificial nature, theory of technological process and relevant theories about risks, this paper focuses on the essence, origin and classification of risk during the transformation process from nature to artificial nature and analyzes them. The paper analyzes the origin of all risks have been illustrated and classifies ten common risks in practice. Further more, the paper explores the theoretical foundations and means which used to avoid and overcome risks from the perspective of theory of philosophy of technology and theory of artificial nature. In special, the solutions to different types of risks have been introduced. In the analysis of three kinds of risks, the analytical method, strategy and analytical process have been introduced taken the cases of Wenchuan earthquake, SARS, influenza A (H1N1) and global crisis of 2008.In addition, the origin and demonstration of risks as well as the basis and means for risks avoidance have also been discussed.
This article holds that to avoid and overcome the risk, we should at first start from the technology itself, find the root causes of the risk and give the right solution. At the same time, we should also explore the links between micro-technology nodes on the process of macro-technology combined with the actual situation of different regions. The grasp of the dynamics characteristics of technology, the social attribute of technology, should be considered and paid attention to. In addition, comprehensive and effective technical assessment and forecast should be carried out, so to achieve optimally resolved of riskt.
本文首先以人工自然论、技术过程论和风险的相关理论为基础,分析了天然自然向人工自然转化过程当中的风险本质、根源和类型,探讨各种类型风险的成因,并对于实践过程中常见的10种风险类型进行归类。然后,从技术哲学理论和人工自然理论的角度探讨规避和克服各类风险的理论基础和主要手段,对常见的风险类型提出相关应对对策。在三类风险的分析中,分别以汶川地震、非典和甲型H1N1流感和金融危机为案例,分别阐述了三种风险的起因、表现、技术规避基础以及应对策略。
本文认为,对于风险的规避和克服,要从技术本身做起,找到正确的风险根源节点,对症下药。同时还应该结合不同地区的实际情况,发掘宏观技术过程当中各个微观技术过程节点之间的联系,把握技术的动态性特征,将技术的社会性当作考量的重点,综合有效地进行技术评估和预测,实现对于风险的最优化应对。
One manifestation of human progress is the transformation from nature to artificial nature, through which technology plays the important roles of driving force. However, the development of technology, especially the development of modern technology, brings all types of risks to human being as it pushes forward the formation and progress of artificial nature as well as promote the living conditions. These risks are derived from every steps of technological process and pose a threat to the daily life and living of human beings. Suggestions on how to avoid and overcome such risks and analyze its origin from the perspective of philosophy of technology is needed.
Based on the theory of artificial nature, theory of technological process and relevant theories about risks, this paper focuses on the essence, origin and classification of risk during the transformation process from nature to artificial nature and analyzes them. The paper analyzes the origin of all risks have been illustrated and classifies ten common risks in practice. Further more, the paper explores the theoretical foundations and means which used to avoid and overcome risks from the perspective of theory of philosophy of technology and theory of artificial nature. In special, the solutions to different types of risks have been introduced. In the analysis of three kinds of risks, the analytical method, strategy and analytical process have been introduced taken the cases of Wenchuan earthquake, SARS, influenza A (H1N1) and global crisis of 2008.In addition, the origin and demonstration of risks as well as the basis and means for risks avoidance have also been discussed.
This article holds that to avoid and overcome the risk, we should at first start from the technology itself, find the root causes of the risk and give the right solution. At the same time, we should also explore the links between micro-technology nodes on the process of macro-technology combined with the actual situation of different regions. The grasp of the dynamics characteristics of technology, the social attribute of technology, should be considered and paid attention to. In addition, comprehensive and effective technical assessment and forecast should be carried out, so to achieve optimally resolved of riskt.
引文
①远德玉.技术过程论的再思考[J],东北大学学报社会科学版,2003：6
①远德玉.过程论视域下的技术[M],东北大学出版社,2008：3
①陈昌曙.自然辩证法概论新编[M],东北大学出版社,2000：1
②陈昌曙.试谈对“人工自然”的研究[J].哲学研究,1985(1)：6
③李伯聪.人工论提纲[M].西安：陕西科学技术出版社,1988：7.
①巨乃歧.试论人工自然的本质特征[J],科学技术与辩证法,1995(12)：11-14
②陈昌曙.试谈对“人工自然”的研究[J].哲学研究,1985(1)：6
③金融知识网[EB/OL]:http://www.jinrongzhishi.com/insurance1442.html
④卢曼.风险：一种社会理论[M],北京出版社,1993：221-230
①黄丽华、杨书婕.基础设施的技术风险研究[c],纪念改革开放三十年暨第十二届全国技术哲学年会论文集,2009
①庄友刚.论风险-对风险的哲学考察[J],理论学刊,2008(10)：80-84
②乌尔里希·贝克.吴英姿、孙淑敏译.世界风险社会[M],南京大学出版社,2004：174-190
①梁丽,包国光.试析技术异化的劳动异化根源[J],东北大学学报社科版,2008(1)：21-25
①郭冲辰,陈凡.技术异化的价值观审视[J],科学技术与辩证法,2002(1)：1-5
①远德玉.过程论视域下的技术-远德玉技术论研究文集[M],东北大学出版社,2008：3
①王思潮,小行星撞击地球的危害和对策：http://www.pmo.jsinfo.net/wenben/xiaoxx.htm
②李迅,卢华翔,黄继军,殷会良,贺旺.关于汶川地震灾后重建规划的几点思考[J],城市发展研究,2009：4
①纳米技术危害人类：http://tech.sina.com.cn/other/2004-07-26/1424393058.shtml
②陈锦凤,杨虹,葛萍.浅谈转基因技术的“双刃性”及中国规避风险的策略[J].云南地理环境研究,2007(3)：10
③肖峰,现代科技与社会[M],北京：经济管理出版社,2003(1)：313-319
④吴成国.科学技术与伦理道德[J].江西省团校学报2002(4)：17-25。
①王国豫.技术伦理学的理论建构研究[D],大连理工大学,2007
①李文潮,技术伦理面临的困境[J].自然辩证法研究2005(2)：43-45
[1]邦格.科学技术的价值判断与道德判断[J].哲学译丛,1993,(3)：13.
[2]贝克的风险社会理论及其启示[EB/OL]：http://www.comment-cn.net/data/2007/0126/article_30846.htm
[3]陈昌曙.试谈对“人工自然”的研究[J].哲学研究,1985(1)：6.
[4]陈昌曙.陈昌曙技术哲学文集[M].东北大学出版社,2002：3.
[5]陈昌曙.自然辩证法概论新编[M].东北大学出版社,2000：1.
[6]陈家刚.协商民主引论[J].马克思主义与现实,2004,(3)：26-34.
[7]陈锦凤,杨虹,葛萍.试谈对“人工自然”的研究及中国规避风险的策略[J].云南地理环境研究,2007(3)：10.
[8]陈攀懿.论金融危机下“政治”营销及企业社会责任[J].现代商贸工业,2009(8)：23.
[9]程现昆.科技伦理研究论纲[D].吉林大学,2007.
[10]初宁宁.经济危机及其预警指标体系研究[D].华东师范大学,2005.
[11]邓纯余.当代技术责任的伦理审视及其职业教育意蕴[J].中国职业技术教育,2009(12)：3.
[12]范利琴.试论全球化背景下中国风险社会的治理[D].大连海事大学,2006.
[13]方雯.企业技术创新伦理研究[D].西安电子科技大学,2006.
[14]冯志宏.全球化境域中的风险社会研究[D].延安大学,2006.
[15]郭冲辰,陈凡.技术异化的价值观审视[J],科学技术与辩证法,2002(1)：1-5.
[16]郭冲辰,樊春华,陈凡.异化观疏证[J],自然辩证法通讯,2002(3)：19-24.
[17]国家中长期科学和技术发展规划纲要
[18]何建华.经济还是政治——对东南亚金融危机的一种哲学反思[J].河北青年管理干部学院学报,2000,(2)：3-6.
[19]何丽野.论退却实践——亚洲金融危机与全球经济调整的哲学启示[J].社会科学,1999(7)：34-38.
[20]黄海涛.关于技术伦理评价的几点思考[D].武汉科技大学：2007.
[21]黄建宏.从风险社会视角透析科学发展观[J].理论界,2009(3)：39-40.
[22]黄丽华.杨书婕,基础设施的技术风险研究[C].纪念改革开放三十年暨第十二届全国技术哲学年会论文集,2009
[23]技术的双刃剑效应[EB/OL]. http://www.ccps.gov.cn/dxrd.php?col=161&file=6404
[24]杰里米·里夫金.欧洲梦-21世纪人类发展的新梦想[M].重庆出版社2006,(7)：86
[25]金融知识网[EB/OL]:http://www.jinrongzhishi.com/insurance1442.html
[26]巨乃歧.试论人工自然的本质特征[J].科学技术与辩证法,1995,(12)：11-14
[27]可怕的撞击——恐龙的命运,长江文艺[J].2001：64-66
[28]李宝梁.风险社会：现代化进程中的危机与治理[J].理论与现代化,2009,(2)：13-18
[29]李伯聪.人工论提纲[M].西安：陕西科学技术出版社,1988：7
[30]李桂花.论马克思恩格斯的科技异化思想[J].科学技术与辩证法,2005,(12)：20-23
[31]李惠斌.全球化与公民社会[M].桂林：广西师范大学出版社,2003：1
[32]李明.科学技术的负面效应及其伦理思考[D].曲阜师范大学,2006：7
[33]李文潮.技术伦理面临的困境[J].自然辩证法研究,2005：43-48
[34]李迅,卢华翔,黄继军,殷会良,贺旺.关于汶川地震灾后重建规划的几点思考[J].城市发展研究,2009,(4)
[35]李亚一等编著.生物技术：跨世纪技术革命的主角.[M].中国科学技术出版社,1994
[36]李玉华.论社会转型期中国社会的风险意识[D].东北师范大学,2007
[37]梁丽,包国光.试析技术异化的劳动异化根源[J].东北大学学报社科版,2008,(1)：21-25
[38]林坚,黄婷.科学技术的价值负载与社会责任[J].中国人民大学学报,2006,(2)：47-53
[39]刘文军.金融危机的类型[J],世界知识,1999,(5)：29
[40]刘岩.“风险社会”三论及其应用价值[J].浙江社会科学,2009,(3)：64-69+126-127
[41]卢曼.风险：一种社会理论[M].北京出版社,1993：221-230
[42]路雨祥.关于科学伦理的思考[J].2003科学发展报告,科学出版社,2003,(3)
[43]马步云.现代化风险初探[D].复旦大学,2006
[44]毛新志,张利平,李静.基因技术的社会风险[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2006,(3).
[45]孟洁.技术风险的伦理评估与对策研究[D].大连理工大学,2008.
[46]米都斯等：增长的极限[M].李宝恒译.四川人民出版社,1984：166
[47]莫锋.当代中国互联网技术的伦理审视[D].广西大学：2007.
[48]庞海燕.论网络传播中的伦理问题及应对措施[J].图书馆学刊,2007,(1)：4-6
[49]彭福扬.世界3与科学技术的本质特征[J].哲学动态,2002,(6)：38-41
[50]隋成竹,赵桂荣.当代资本主义新变化的历史规律性[J].学术探索,2000,(8)：82-86.
[51]王国豫.技术伦理学的理论建构研究[D].大连理工大学,2007
[52]王思潮.小行星撞击地球的危害和对策[EB/OL]： http://www.pmo.jsinfo.net/wenben/xiaoxx.htm
[53]王绪琴.科学技术哲学的伦理诉求与现代生机[J].求索,2009,(2)：114-116.
[54]温志强.风险社会中突发事件的再认识——以公共危机管理为视角[J].华中科技大学学报(社会科学版),2009,(2)：46-49.
[55]乌尔里希·贝克：世界风险社会[M].吴英姿、孙淑敏译.南京大学出版社,2004：174-190.
[56]吴成国.科学技术与伦理道德[J].江西省团校学报,2002,(4)：17-25.
[57]吴新玲,李祥俊.现代企业技术伦理问题、原因及对策分析[J].商场现代化,2009,(7)：86.
[58]肖德武.科学技术的伦理意蕴[D].山东师范大学：2007.
[59]肖峰.现代科技与社会[M].北京：经济管理出版社,2003：313-319.
[60]肖永康.论科技风险与科技伦理建设[J].重庆大学学报,2003,(3)：68.
[61]徐瑞萍.科技时代的社会风险与政府管理—贝克的风险社会理论及其对政府危机管理的启示[J].自然辩证通讯,2006,(4)：71-75.
[62]徐瑞萍.论现代化进程中的社会风险与危机教育[J].自然辩证法研究,2006,(4)：81-83.
[63]许斗斗.技术知识与风险社会[J].中共福建省委党校学报,2005,(9)：6.
[64]闫巧丽,周世.对网络技术发展的伦理思考[J].太原师范学院学报(社会科学版),2009,(2)：12-14.
[65]杨锋.现代基因技术与道德伦理和法律的冲突[J].硅谷,2009,(4)：187.
[66]杨岩.基因科技时代的来临与责任伦理的兴起[D].吉林大学,2003.
[67]叶婷.论技术产品消费伦理与和谐社会构建[D].武汉科技大学：2007.
[68]远德玉,陈昌曙.论技术[M].沈阳：东北科技出版社,1986：53.
[69]远德玉.过程论视域下的技术-远德玉技术论研究文集[M].东北大学出版社,2008：3.
[70]远德玉.技术过程论的再思考[J].东北大学学报社会科学版,2003,(6)：391-393+400.
[71]中国律师网[EB/OL]:http://www.3651vshi.com/baoxianjiufen/02c/84.html
[72]曾小五.生存方式与生态环境危机[J].自然辩证法研究,2003,(8)：81.
[73]张黎夫.时间之矢与科技风险[J].自然辩证法研究,2002,(7)：50.
[74]张仲梁.人和科学：公众对科学技术的态度团[J].科学学研究,1990,(1)：18.
[75]赵家治.美国金融危机的哲学思考[J].新长征,2009,(2)：52-54.
[76]赵万里.科学技术与社会风险[J].科学技术与辩证法,1990,(3)：53.
[77]赵新宇.纳米世纪[M].广州出版社,2001：20.
[78]郑文范.科学技术本质的演化论解读[J].社会科学辑刊.2005,(3)：11-15.
[79]钟琳.转基因技术的伦理道德思考[D].成都理工大学：2007.
[80]周新春,李永林.关于经济危机理论的哲学思考[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),1994,(1)：18-19+17.
[81]朱俊林.转基因技术应用的伦理思考[D].湖南师范大学：2006.
[82]朱彦元.汉斯·尤纳斯的责任伦理[D].大连理工大学,2005.
[83]朱艳莉.论科学技术与伦理道德[J].现代商贸工业,2009,(6)：216-217.
[84]转基因技术对于可持续发展的应用[EB/OL]:http://www.tecn.cn/data/13023.htm
[85]庄友刚.论风险-对风险的哲学考察[J].理论学刊,2008,(10)：80-84.
[86]Ulrich Beck, World Risk Society, Cambridge:Blackwell,1999.
[87]Ulrich Beck, Risk Society:Toward a New Modernity, London:SAGE Publications, 1992.
[88]Ulrich Beck, Anthony Giddens, and Scott Lash, Reflexive Modernization:Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Stanford, Cali# Stanford University Press,1994.
[89]Ulrich Beck and Johannes Willms, Conversations with Ulrich Beck, Polity Press,2004.
[90]Ropoh1G, Thurnherr TA, AngewandteU. Ethik. Munehen:C. H. Beek1998.
[91]R. Loren Graham:Betweem Science and Value[M], New York:Columbia University Press,1981.
[92]Piet Strydom. Risk, environment and society:on going debates, current issues, and prospects, Buckingham:Open University Press,2002.
[93]M. Heidegger:The Question Concerning Technology and Other Essays[M]. New York, 1977.
[94]Luhmann Niklas, Risk:A Sociological 'Theory, New York:Aldine de Gruyter, 1994.
[95]Karl Jaspers:Way to Wisdom:An Introduction to Philosophy[M]. New Heaven and London, Yale University Press,1954.
[96]Juergen Habermas:The Philosophical Discourse of Modernity:Twelve Lectures[M], Trans. By Frederick Lawrence, Cambridge:Polity Press,1987.
[97]Jcapues Ellul:The Technological System[M]. Trans. By Jouchim Neugroschel, New York, Continuun,1980.
[98]Jacques Ellul:The Technological Sosiety[M]. Trans. By John Wilkinson, New York: Random House,1964.
[99]J. Habermas:Toward a Rational Society[M]. Boston:Beacon Press,1968.
[100]Hoedemaekers R Commereialization. Patents and Moral Assessmen to fBioteehnolo Produets. Journal of Medieine&Philosophy,200126 (3):273-284.
[101]Erich Fromm:The Revolution of Hope:Toward a Humanized Technology[M]. New York:Harper&Row,1968.
[102]Carl Mitcham:Thinking Through Technology[M]. The University of Chicago Press, 1994.
[103]Anthony Giddens, world:How Globalization is Reshaping Our Lives New York: Routledg,2000.
[104]Anthony Giddens, The third way:The renewal of social democracy, Malden, Mass.: Polity Press,1999.
[105]Anthony Giddens and Christopher Pierson, Conversations with Anthony Giddens: Making sense of Modernity Cambridge:Polity Press,1998.
①远德玉.过程论视域下的技术[M],东北大学出版社,2008：3
①陈昌曙.自然辩证法概论新编[M],东北大学出版社,2000：1
②陈昌曙.试谈对“人工自然”的研究[J].哲学研究,1985(1)：6
③李伯聪.人工论提纲[M].西安：陕西科学技术出版社,1988：7.
①巨乃歧.试论人工自然的本质特征[J],科学技术与辩证法,1995(12)：11-14
②陈昌曙.试谈对“人工自然”的研究[J].哲学研究,1985(1)：6
③金融知识网[EB/OL]:http://www.jinrongzhishi.com/insurance1442.html
④卢曼.风险：一种社会理论[M],北京出版社,1993：221-230
①黄丽华、杨书婕.基础设施的技术风险研究[c],纪念改革开放三十年暨第十二届全国技术哲学年会论文集,2009
①庄友刚.论风险-对风险的哲学考察[J],理论学刊,2008(10)：80-84
②乌尔里希·贝克.吴英姿、孙淑敏译.世界风险社会[M],南京大学出版社,2004：174-190
①梁丽,包国光.试析技术异化的劳动异化根源[J],东北大学学报社科版,2008(1)：21-25
①郭冲辰,陈凡.技术异化的价值观审视[J],科学技术与辩证法,2002(1)：1-5
①远德玉.过程论视域下的技术-远德玉技术论研究文集[M],东北大学出版社,2008：3
①王思潮,小行星撞击地球的危害和对策：http://www.pmo.jsinfo.net/wenben/xiaoxx.htm
②李迅,卢华翔,黄继军,殷会良,贺旺.关于汶川地震灾后重建规划的几点思考[J],城市发展研究,2009：4
①纳米技术危害人类：http://tech.sina.com.cn/other/2004-07-26/1424393058.shtml
②陈锦凤,杨虹,葛萍.浅谈转基因技术的“双刃性”及中国规避风险的策略[J].云南地理环境研究,2007(3)：10
③肖峰,现代科技与社会[M],北京：经济管理出版社,2003(1)：313-319
④吴成国.科学技术与伦理道德[J].江西省团校学报2002(4)：17-25。
①王国豫.技术伦理学的理论建构研究[D],大连理工大学,2007
①李文潮,技术伦理面临的困境[J].自然辩证法研究2005(2)：43-45
[1]邦格.科学技术的价值判断与道德判断[J].哲学译丛,1993,(3)：13.
[2]贝克的风险社会理论及其启示[EB/OL]：http://www.comment-cn.net/data/2007/0126/article_30846.htm
[3]陈昌曙.试谈对“人工自然”的研究[J].哲学研究,1985(1)：6.
[4]陈昌曙.陈昌曙技术哲学文集[M].东北大学出版社,2002：3.
[5]陈昌曙.自然辩证法概论新编[M].东北大学出版社,2000：1.
[6]陈家刚.协商民主引论[J].马克思主义与现实,2004,(3)：26-34.
[7]陈锦凤,杨虹,葛萍.试谈对“人工自然”的研究及中国规避风险的策略[J].云南地理环境研究,2007(3)：10.
[8]陈攀懿.论金融危机下“政治”营销及企业社会责任[J].现代商贸工业,2009(8)：23.
[9]程现昆.科技伦理研究论纲[D].吉林大学,2007.
[10]初宁宁.经济危机及其预警指标体系研究[D].华东师范大学,2005.
[11]邓纯余.当代技术责任的伦理审视及其职业教育意蕴[J].中国职业技术教育,2009(12)：3.
[12]范利琴.试论全球化背景下中国风险社会的治理[D].大连海事大学,2006.
[13]方雯.企业技术创新伦理研究[D].西安电子科技大学,2006.
[14]冯志宏.全球化境域中的风险社会研究[D].延安大学,2006.
[15]郭冲辰,陈凡.技术异化的价值观审视[J],科学技术与辩证法,2002(1)：1-5.
[16]郭冲辰,樊春华,陈凡.异化观疏证[J],自然辩证法通讯,2002(3)：19-24.
[17]国家中长期科学和技术发展规划纲要
[18]何建华.经济还是政治——对东南亚金融危机的一种哲学反思[J].河北青年管理干部学院学报,2000,(2)：3-6.
[19]何丽野.论退却实践——亚洲金融危机与全球经济调整的哲学启示[J].社会科学,1999(7)：34-38.
[20]黄海涛.关于技术伦理评价的几点思考[D].武汉科技大学：2007.
[21]黄建宏.从风险社会视角透析科学发展观[J].理论界,2009(3)：39-40.
[22]黄丽华.杨书婕,基础设施的技术风险研究[C].纪念改革开放三十年暨第十二届全国技术哲学年会论文集,2009
[23]技术的双刃剑效应[EB/OL]. http://www.ccps.gov.cn/dxrd.php?col=161&file=6404
[24]杰里米·里夫金.欧洲梦-21世纪人类发展的新梦想[M].重庆出版社2006,(7)：86
[25]金融知识网[EB/OL]:http://www.jinrongzhishi.com/insurance1442.html
[26]巨乃歧.试论人工自然的本质特征[J].科学技术与辩证法,1995,(12)：11-14
[27]可怕的撞击——恐龙的命运,长江文艺[J].2001：64-66
[28]李宝梁.风险社会：现代化进程中的危机与治理[J].理论与现代化,2009,(2)：13-18
[29]李伯聪.人工论提纲[M].西安：陕西科学技术出版社,1988：7
[30]李桂花.论马克思恩格斯的科技异化思想[J].科学技术与辩证法,2005,(12)：20-23
[31]李惠斌.全球化与公民社会[M].桂林：广西师范大学出版社,2003：1
[32]李明.科学技术的负面效应及其伦理思考[D].曲阜师范大学,2006：7
[33]李文潮.技术伦理面临的困境[J].自然辩证法研究,2005：43-48
[34]李迅,卢华翔,黄继军,殷会良,贺旺.关于汶川地震灾后重建规划的几点思考[J].城市发展研究,2009,(4)
[35]李亚一等编著.生物技术：跨世纪技术革命的主角.[M].中国科学技术出版社,1994
[36]李玉华.论社会转型期中国社会的风险意识[D].东北师范大学,2007
[37]梁丽,包国光.试析技术异化的劳动异化根源[J].东北大学学报社科版,2008,(1)：21-25
[38]林坚,黄婷.科学技术的价值负载与社会责任[J].中国人民大学学报,2006,(2)：47-53
[39]刘文军.金融危机的类型[J],世界知识,1999,(5)：29
[40]刘岩.“风险社会”三论及其应用价值[J].浙江社会科学,2009,(3)：64-69+126-127
[41]卢曼.风险：一种社会理论[M].北京出版社,1993：221-230
[42]路雨祥.关于科学伦理的思考[J].2003科学发展报告,科学出版社,2003,(3)
[43]马步云.现代化风险初探[D].复旦大学,2006
[44]毛新志,张利平,李静.基因技术的社会风险[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2006,(3).
[45]孟洁.技术风险的伦理评估与对策研究[D].大连理工大学,2008.
[46]米都斯等：增长的极限[M].李宝恒译.四川人民出版社,1984：166
[47]莫锋.当代中国互联网技术的伦理审视[D].广西大学：2007.
[48]庞海燕.论网络传播中的伦理问题及应对措施[J].图书馆学刊,2007,(1)：4-6
[49]彭福扬.世界3与科学技术的本质特征[J].哲学动态,2002,(6)：38-41
[50]隋成竹,赵桂荣.当代资本主义新变化的历史规律性[J].学术探索,2000,(8)：82-86.
[51]王国豫.技术伦理学的理论建构研究[D].大连理工大学,2007
[52]王思潮.小行星撞击地球的危害和对策[EB/OL]： http://www.pmo.jsinfo.net/wenben/xiaoxx.htm
[53]王绪琴.科学技术哲学的伦理诉求与现代生机[J].求索,2009,(2)：114-116.
[54]温志强.风险社会中突发事件的再认识——以公共危机管理为视角[J].华中科技大学学报(社会科学版),2009,(2)：46-49.
[55]乌尔里希·贝克：世界风险社会[M].吴英姿、孙淑敏译.南京大学出版社,2004：174-190.
[56]吴成国.科学技术与伦理道德[J].江西省团校学报,2002,(4)：17-25.
[57]吴新玲,李祥俊.现代企业技术伦理问题、原因及对策分析[J].商场现代化,2009,(7)：86.
[58]肖德武.科学技术的伦理意蕴[D].山东师范大学：2007.
[59]肖峰.现代科技与社会[M].北京：经济管理出版社,2003：313-319.
[60]肖永康.论科技风险与科技伦理建设[J].重庆大学学报,2003,(3)：68.
[61]徐瑞萍.科技时代的社会风险与政府管理—贝克的风险社会理论及其对政府危机管理的启示[J].自然辩证通讯,2006,(4)：71-75.
[62]徐瑞萍.论现代化进程中的社会风险与危机教育[J].自然辩证法研究,2006,(4)：81-83.
[63]许斗斗.技术知识与风险社会[J].中共福建省委党校学报,2005,(9)：6.
[64]闫巧丽,周世.对网络技术发展的伦理思考[J].太原师范学院学报(社会科学版),2009,(2)：12-14.
[65]杨锋.现代基因技术与道德伦理和法律的冲突[J].硅谷,2009,(4)：187.
[66]杨岩.基因科技时代的来临与责任伦理的兴起[D].吉林大学,2003.
[67]叶婷.论技术产品消费伦理与和谐社会构建[D].武汉科技大学：2007.
[68]远德玉,陈昌曙.论技术[M].沈阳：东北科技出版社,1986：53.
[69]远德玉.过程论视域下的技术-远德玉技术论研究文集[M].东北大学出版社,2008：3.
[70]远德玉.技术过程论的再思考[J].东北大学学报社会科学版,2003,(6)：391-393+400.
[71]中国律师网[EB/OL]:http://www.3651vshi.com/baoxianjiufen/02c/84.html
[72]曾小五.生存方式与生态环境危机[J].自然辩证法研究,2003,(8)：81.
[73]张黎夫.时间之矢与科技风险[J].自然辩证法研究,2002,(7)：50.
[74]张仲梁.人和科学：公众对科学技术的态度团[J].科学学研究,1990,(1)：18.
[75]赵家治.美国金融危机的哲学思考[J].新长征,2009,(2)：52-54.
[76]赵万里.科学技术与社会风险[J].科学技术与辩证法,1990,(3)：53.
[77]赵新宇.纳米世纪[M].广州出版社,2001：20.
[78]郑文范.科学技术本质的演化论解读[J].社会科学辑刊.2005,(3)：11-15.
[79]钟琳.转基因技术的伦理道德思考[D].成都理工大学：2007.
[80]周新春,李永林.关于经济危机理论的哲学思考[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),1994,(1)：18-19+17.
[81]朱俊林.转基因技术应用的伦理思考[D].湖南师范大学：2006.
[82]朱彦元.汉斯·尤纳斯的责任伦理[D].大连理工大学,2005.
[83]朱艳莉.论科学技术与伦理道德[J].现代商贸工业,2009,(6)：216-217.
[84]转基因技术对于可持续发展的应用[EB/OL]:http://www.tecn.cn/data/13023.htm
[85]庄友刚.论风险-对风险的哲学考察[J].理论学刊,2008,(10)：80-84.
[86]Ulrich Beck, World Risk Society, Cambridge:Blackwell,1999.
[87]Ulrich Beck, Risk Society:Toward a New Modernity, London:SAGE Publications, 1992.
[88]Ulrich Beck, Anthony Giddens, and Scott Lash, Reflexive Modernization:Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Stanford, Cali# Stanford University Press,1994.
[89]Ulrich Beck and Johannes Willms, Conversations with Ulrich Beck, Polity Press,2004.
[90]Ropoh1G, Thurnherr TA, AngewandteU. Ethik. Munehen:C. H. Beek1998.
[91]R. Loren Graham:Betweem Science and Value[M], New York:Columbia University Press,1981.
[92]Piet Strydom. Risk, environment and society:on going debates, current issues, and prospects, Buckingham:Open University Press,2002.
[93]M. Heidegger:The Question Concerning Technology and Other Essays[M]. New York, 1977.
[94]Luhmann Niklas, Risk:A Sociological 'Theory, New York:Aldine de Gruyter, 1994.
[95]Karl Jaspers:Way to Wisdom:An Introduction to Philosophy[M]. New Heaven and London, Yale University Press,1954.
[96]Juergen Habermas:The Philosophical Discourse of Modernity:Twelve Lectures[M], Trans. By Frederick Lawrence, Cambridge:Polity Press,1987.
[97]Jcapues Ellul:The Technological System[M]. Trans. By Jouchim Neugroschel, New York, Continuun,1980.
[98]Jacques Ellul:The Technological Sosiety[M]. Trans. By John Wilkinson, New York: Random House,1964.
[99]J. Habermas:Toward a Rational Society[M]. Boston:Beacon Press,1968.
[100]Hoedemaekers R Commereialization. Patents and Moral Assessmen to fBioteehnolo Produets. Journal of Medieine&Philosophy,200126 (3):273-284.
[101]Erich Fromm:The Revolution of Hope:Toward a Humanized Technology[M]. New York:Harper&Row,1968.
[102]Carl Mitcham:Thinking Through Technology[M]. The University of Chicago Press, 1994.
[103]Anthony Giddens, world:How Globalization is Reshaping Our Lives New York: Routledg,2000.
[104]Anthony Giddens, The third way:The renewal of social democracy, Malden, Mass.: Polity Press,1999.
[105]Anthony Giddens and Christopher Pierson, Conversations with Anthony Giddens: Making sense of Modernity Cambridge:Polity Press,1998.