华南东南部壳/幔电性结构特征及其动力学背景研究
|
摘要
长期以来，华南地区的壳/幔结构、壳/幔结构与大地构造的关系、花岗岩的分布特征与形成原因等问题一直是研究的热点，至今仍无定论。本文依托国家“深部探测技术与实验研究专项”SinoProbe02-04-02课题，在华南东南部进行了面积性三维大地电磁观测研究，获得了一些有意义的成果，希望能对以上问题有所帮助。
课题的研究区位于东经113°-121°、北纬23°-29°之间，剖面穿过华夏地块和东南沿海地块，走向为NWW，垂直于研究区内主要构造方向NNE向。利用宽频大地电磁仪(V5-2000)和长周期大地电磁仪(LEMI-417)共计观测获得了11条大地电磁剖面，413个宽频大地电磁测深点、98个长周期大地电磁测深点。本文主要对研究区内南侧5条剖面的190个宽频大地电磁测深点、46个长周期大地电磁测深点进行了处理并分析研究。
在野外数据观测时我们通过对测点的合理偏移、灵活的参数选择、严谨的布站操作和设置远参考站等措施，获得了一批高质量的大地电磁数据。对野外数据进行处理时，作者分别利用了Robust技术、远参考技术、人机交互和静位移校正，使实测数据的噪声得到了合理的压制，并尝试对宽频大地电磁数据与长周期大地电磁数据进行了拼接。利用处理后的数据可以获得研究区内的纵向电导、感应矢量实部、极化图和二维偏离度等信息，经分析表明：华南东南部的地下结构整体呈现出二维特征，局部地区三维特征比较明显；最佳电性主轴方向均为NE向；构造走向方向主要为NE向，局部地区为NW向、近SN向或近EW向；结合感应矢量实部和二维电性结构剖面可以很容易的判断出断裂带的位置、规模和走向，研究表明该地区的断裂带主要走向为NNE向。
对每个测点的视电阻率曲线进行了极化模式的判断，分别进行了TE、TM和联合模式的反演，获得了华南东南部的5条大地电磁二维电性结构剖面。结合研究区前人所做的地质学、岩石学、地球物理学、地球化学、地热学等资料，对华南东南部的断裂特征、构造单元划分、壳/幔电性结构特征及动力学背景、花岗岩的分布特征与形成原因、深部热状态分别进行了分析和研究。主要研究成果如下：
(1)根据感应矢量实部和5条大地电磁二维电性结构剖面在研究区内确定出8条NNE走向的断裂带，分别为吴川-吉安断裂带(F1)、赣江断裂带(F2)、阳江-金华断裂带(F3)、河源-邵武断裂带(F4)、澳门-建阳断裂带(F5)、丽水-海丰断裂带(F6)、福安-海丰断裂带(F7)、长乐-诏安断裂带(F8)，并对它们的特征进行了相应的分析。
(2)本文根据5条剖面的二维电性结构特征和确定出的断裂带，并结合前人的研究成果，把研究区划分为华夏地块和东南沿海地块，其中华夏地块内又分为武功-诸广褶皱带，武夷山隆起区和粤东北凹陷区。
(3)研究区内壳/幔厚度起伏很大，在沿海地区和远离沿海的内陆地区壳/幔厚度较大，其中岩石圈厚度均超过100km，沿海地区的厚壳/幔形成与太平洋板块对欧亚板块的俯冲有关，而内陆地区的厚壳/幔与碰撞汇聚作用和陆内造山作用有关；在剖面的中间位置壳/幔厚度较小，并存在有明显的软流圈隆起，隆起带呈NE向展布，软流圈的隆起与华南东南部的壳/幔拆沉减薄密切相关。
(4)华南东南部各时期的花岗岩分布十分广泛，存在有两个明显的花岗岩带，分别为NNE向中新生代花岗岩带、近EW向花岗岩带。本文分析了花岗岩平面和纵向的分布特征，根据花岗岩的分布特征对其进行了新的分区，并尝试分析了各区花岗岩的形成背景。
(5)分析了壳/幔中电导率和温度的关系，发现在壳/幔的深部电导率与温度有直接的关系，高电导率对应介质的高温，于是作者根据深部的电导率特征分析了壳/幔深部的热状态，结果表明由电性特征可以获得准确、直观的壳/幔深部热状态，并其它方法获得的壳/幔深部热状态有很好的一致性。
For a long period of time, the crust/mantle structure of south China, the connection betweencrust/mantle structure and tectonics, the distribution characteristics of granite and its formation arealways the hot researches; there have been no definite answers yet. In this paper, we carried outthe area three-dimensional magneto telluric observational studies supported by“SinoProbe-DeepExploration in China”SinoProbe02-04-02subject in southeast of south China and got somemeaningful results, wishing to have the mentioned problems settled to some extent.
The location of research area is between east longitude113°-121°, north latitude23°-29°, theprofiles go across the cathaysia block and the southeast coast block, their directions are NWW,perpendicular to the direction of main structure, the NNE direction. Using broadbandmagnetotelluric instrument (V5-2000) and long-period magnetotelluric instrument (LEMI-417),we have got11Magneto telluric profiles,413points of broadband magnetotelluric points and98long-period points. This paper mainly investigates the190points of broadband magnetotelluricand46long-period points in the5south profiles.
In field observation, we got a lot of high quality field data through proper migration for points,flexible parameter selection, rigorous operations and installation of reference station. We used theRobust technology, remote reference technology, human-computer interaction and staticdisplacement correction respectively to suppress the noise and attempted to join the broadbandmagnetotelluric data and long-period magnetotelluric data together. We got the information aboutlongitudinal conduct, polar plots and2D irrelevance of the research area, the analysis suggest that:southeast part of south China presents2D features, in some areas the3D features are moreobvious; the direction of main axis of optimal electric property is NE; the main direction ofstructure is NE and some are NW, near SN or near EW; combining the real part of vector with2Dstructure profile of electrical property, the position, size and direction of the fault can be easilypredicted. The studies suggest that the main direction of fault zone is NNE.
We evaluated the polarization mode for apparent resistivity curve of each point and done theTE, TM and joint inversion. Then we got five magnetotelluric2D electronic structure profiles.Based on the previous study of geology, petrology, geophysics, geochemistry and geothermic, weinvestigated features of fault in southeast of south China, the division of tectonic units,crust/mantle electronic structure features and its dynamic, distribution characteristics of graniteand its formation and deep thermal condition respectively. The research results are follows:
(1) According to the real part of induction vector and five magnetotelluric2D electronicstructure profiles, we determine8NNE fault zones, that are Wuquan-Jian fault zone(F1),Ganjiangfault zone (F2), Yangjian-Jinhua fault zone(F3), Heyuan-Shaowu fault zone (F4), Aomen-Jianyuanfoult zone(F5), Lishui-Haifei fault zone(F6), Fuan-Haifeng fault zone(F7), Changle-Zhaoan faultzone, then we analyze the characteristics of each fault zone.
(2) According to2D electronic structure features of5profiles and the fault zones wedetermined, based on the previous research results, we divide the research area into Huaxia block and southeast coast block. The Huaxia block consists of Wugong-Zhuguang fold zone, Wuyishanuplift area and northeast Guangdong depressed area.
(3) The crust/mantle thicknesses are fluctuant, the crust/mantle in the coast area and inlandare pretty thick, the average thickness of lithosphere is more than100km, formation ofcrust/mantle in coast area is related to the interaction between the Pacific plate and Eurasian plate.The formation of crust/mantle inland is related to Collision convergence effect and Orogeny effect,so the thickness of crust/mantle is small in the profile. And there is obvious asthenosphere uplift.The direction of uplift zone is NE, asthenosphere uplift closely relate to the delamination thinningdense of southeast region of south China.
(4) The granite in southeast of south China during different time period is widespread, thereare two obvious granite zones, the NNE Mesozoic and cenozoic granite zone, EW-trending granitebelt. In this paper, we analyze the horizontal and vertical features of granite distribution, based onthe features of granite distribution, redistrict the granite distribution, and try to analyze thebackground information about the formation of granite in each area.
(5) We analyze the relationship between the electrical conductivity of crust/mantle andtemperature, and discover that the electrical conductive in the deep crust/mantle is related totemperature directly, high electrical conductivity corresponds to high temperature. In this case, weanalyze the thermal state of deep crust/mantle according to the features of electrical conductivity.The results suggest that the thermal state of deep crust/mantle obtained from the electricalconductivity is accurately and intuitively, consistent with that obtained by other methods.
课题的研究区位于东经113°-121°、北纬23°-29°之间，剖面穿过华夏地块和东南沿海地块，走向为NWW，垂直于研究区内主要构造方向NNE向。利用宽频大地电磁仪(V5-2000)和长周期大地电磁仪(LEMI-417)共计观测获得了11条大地电磁剖面，413个宽频大地电磁测深点、98个长周期大地电磁测深点。本文主要对研究区内南侧5条剖面的190个宽频大地电磁测深点、46个长周期大地电磁测深点进行了处理并分析研究。
在野外数据观测时我们通过对测点的合理偏移、灵活的参数选择、严谨的布站操作和设置远参考站等措施，获得了一批高质量的大地电磁数据。对野外数据进行处理时，作者分别利用了Robust技术、远参考技术、人机交互和静位移校正，使实测数据的噪声得到了合理的压制，并尝试对宽频大地电磁数据与长周期大地电磁数据进行了拼接。利用处理后的数据可以获得研究区内的纵向电导、感应矢量实部、极化图和二维偏离度等信息，经分析表明：华南东南部的地下结构整体呈现出二维特征，局部地区三维特征比较明显；最佳电性主轴方向均为NE向；构造走向方向主要为NE向，局部地区为NW向、近SN向或近EW向；结合感应矢量实部和二维电性结构剖面可以很容易的判断出断裂带的位置、规模和走向，研究表明该地区的断裂带主要走向为NNE向。
对每个测点的视电阻率曲线进行了极化模式的判断，分别进行了TE、TM和联合模式的反演，获得了华南东南部的5条大地电磁二维电性结构剖面。结合研究区前人所做的地质学、岩石学、地球物理学、地球化学、地热学等资料，对华南东南部的断裂特征、构造单元划分、壳/幔电性结构特征及动力学背景、花岗岩的分布特征与形成原因、深部热状态分别进行了分析和研究。主要研究成果如下：
(1)根据感应矢量实部和5条大地电磁二维电性结构剖面在研究区内确定出8条NNE走向的断裂带，分别为吴川-吉安断裂带(F1)、赣江断裂带(F2)、阳江-金华断裂带(F3)、河源-邵武断裂带(F4)、澳门-建阳断裂带(F5)、丽水-海丰断裂带(F6)、福安-海丰断裂带(F7)、长乐-诏安断裂带(F8)，并对它们的特征进行了相应的分析。
(2)本文根据5条剖面的二维电性结构特征和确定出的断裂带，并结合前人的研究成果，把研究区划分为华夏地块和东南沿海地块，其中华夏地块内又分为武功-诸广褶皱带，武夷山隆起区和粤东北凹陷区。
(3)研究区内壳/幔厚度起伏很大，在沿海地区和远离沿海的内陆地区壳/幔厚度较大，其中岩石圈厚度均超过100km，沿海地区的厚壳/幔形成与太平洋板块对欧亚板块的俯冲有关，而内陆地区的厚壳/幔与碰撞汇聚作用和陆内造山作用有关；在剖面的中间位置壳/幔厚度较小，并存在有明显的软流圈隆起，隆起带呈NE向展布，软流圈的隆起与华南东南部的壳/幔拆沉减薄密切相关。
(4)华南东南部各时期的花岗岩分布十分广泛，存在有两个明显的花岗岩带，分别为NNE向中新生代花岗岩带、近EW向花岗岩带。本文分析了花岗岩平面和纵向的分布特征，根据花岗岩的分布特征对其进行了新的分区，并尝试分析了各区花岗岩的形成背景。
(5)分析了壳/幔中电导率和温度的关系，发现在壳/幔的深部电导率与温度有直接的关系，高电导率对应介质的高温，于是作者根据深部的电导率特征分析了壳/幔深部的热状态，结果表明由电性特征可以获得准确、直观的壳/幔深部热状态，并其它方法获得的壳/幔深部热状态有很好的一致性。
For a long period of time, the crust/mantle structure of south China, the connection betweencrust/mantle structure and tectonics, the distribution characteristics of granite and its formation arealways the hot researches; there have been no definite answers yet. In this paper, we carried outthe area three-dimensional magneto telluric observational studies supported by“SinoProbe-DeepExploration in China”SinoProbe02-04-02subject in southeast of south China and got somemeaningful results, wishing to have the mentioned problems settled to some extent.
The location of research area is between east longitude113°-121°, north latitude23°-29°, theprofiles go across the cathaysia block and the southeast coast block, their directions are NWW,perpendicular to the direction of main structure, the NNE direction. Using broadbandmagnetotelluric instrument (V5-2000) and long-period magnetotelluric instrument (LEMI-417),we have got11Magneto telluric profiles,413points of broadband magnetotelluric points and98long-period points. This paper mainly investigates the190points of broadband magnetotelluricand46long-period points in the5south profiles.
In field observation, we got a lot of high quality field data through proper migration for points,flexible parameter selection, rigorous operations and installation of reference station. We used theRobust technology, remote reference technology, human-computer interaction and staticdisplacement correction respectively to suppress the noise and attempted to join the broadbandmagnetotelluric data and long-period magnetotelluric data together. We got the information aboutlongitudinal conduct, polar plots and2D irrelevance of the research area, the analysis suggest that:southeast part of south China presents2D features, in some areas the3D features are moreobvious; the direction of main axis of optimal electric property is NE; the main direction ofstructure is NE and some are NW, near SN or near EW; combining the real part of vector with2Dstructure profile of electrical property, the position, size and direction of the fault can be easilypredicted. The studies suggest that the main direction of fault zone is NNE.
We evaluated the polarization mode for apparent resistivity curve of each point and done theTE, TM and joint inversion. Then we got five magnetotelluric2D electronic structure profiles.Based on the previous study of geology, petrology, geophysics, geochemistry and geothermic, weinvestigated features of fault in southeast of south China, the division of tectonic units,crust/mantle electronic structure features and its dynamic, distribution characteristics of graniteand its formation and deep thermal condition respectively. The research results are follows:
(1) According to the real part of induction vector and five magnetotelluric2D electronicstructure profiles, we determine8NNE fault zones, that are Wuquan-Jian fault zone(F1),Ganjiangfault zone (F2), Yangjian-Jinhua fault zone(F3), Heyuan-Shaowu fault zone (F4), Aomen-Jianyuanfoult zone(F5), Lishui-Haifei fault zone(F6), Fuan-Haifeng fault zone(F7), Changle-Zhaoan faultzone, then we analyze the characteristics of each fault zone.
(2) According to2D electronic structure features of5profiles and the fault zones wedetermined, based on the previous research results, we divide the research area into Huaxia block and southeast coast block. The Huaxia block consists of Wugong-Zhuguang fold zone, Wuyishanuplift area and northeast Guangdong depressed area.
(3) The crust/mantle thicknesses are fluctuant, the crust/mantle in the coast area and inlandare pretty thick, the average thickness of lithosphere is more than100km, formation ofcrust/mantle in coast area is related to the interaction between the Pacific plate and Eurasian plate.The formation of crust/mantle inland is related to Collision convergence effect and Orogeny effect,so the thickness of crust/mantle is small in the profile. And there is obvious asthenosphere uplift.The direction of uplift zone is NE, asthenosphere uplift closely relate to the delamination thinningdense of southeast region of south China.
(4) The granite in southeast of south China during different time period is widespread, thereare two obvious granite zones, the NNE Mesozoic and cenozoic granite zone, EW-trending granitebelt. In this paper, we analyze the horizontal and vertical features of granite distribution, based onthe features of granite distribution, redistrict the granite distribution, and try to analyze thebackground information about the formation of granite in each area.
(5) We analyze the relationship between the electrical conductivity of crust/mantle andtemperature, and discover that the electrical conductive in the deep crust/mantle is related totemperature directly, high electrical conductivity corresponds to high temperature. In this case, weanalyze the thermal state of deep crust/mantle according to the features of electrical conductivity.The results suggest that the thermal state of deep crust/mantle obtained from the electricalconductivity is accurately and intuitively, consistent with that obtained by other methods.
引文
[1]南京大学地质学系.华南不同时代花岗岩类及其与成矿关系[M].北京,地质出版社,1981.
[2]金文山,孙大中.华南大陆深部地壳结构及其演化[M].北京,地质出版社,1997.
[3]朱介寿,蔡学林,赵风清,等.中国华南及东海地区岩石圈三维结构及演化[M].北京,地质出版社,2005.
[4]谢窦克,郭坤一.中国东南沿海的地质构造特征[J].中国地质科学院南京地质矿产研究所所刊,1988,9(1):14-20.
[5]任纪舜.论中国南部的大地构造[J].地质学报,1990,64(4):275-288.
[6]王培宗,陈耀安,曹宝庭,等.福建省地壳-上地幔结构及深部构造背景的研究[J].福建地质,1993,12(2):79-158.
[7]谢窦克.华南大陆深部探测与综合研究[J].地球学报,1995,16(4):339-353.
[8]李立.中国大陆地壳上地幔电性特征[J].地球物理学报,1996,39(增刊):130-140.
[9]鄢明才,迟清华.中国东部地壳与岩石的化学组成[M].北京,科学出版社,1997.
[10]毛建仁,陶奎元,邢光福,等.中国东南大陆边缘中新生代地幔柱活动的岩石学记录[J].地球学报,1999,20(3):253-258.
[11]徐克定.中国南方大陆岩石圈结构分析[J].海相油气地质,2000,5(3-4):31-46.
[12]谢桂青,胡瑞忠,赵军红.中国东南部地幔柱及其与中生代大规模成矿关系初探[J].大地构造与成矿学,2001,25(2):179-186.
[13]李凯明,汪洋,赵建华,等.地幔柱、大火成岩省及大陆裂解-兼论中国东部中、新生代地幔柱问题[J].地震学报,2003,25(3):314-323.
[14]朱介寿,曹家敏,蔡学林.中国及邻近陆域海域地球内部三维结构及动力学研究[J].地球科学进展,2003,18(4):497-503.
[15]赵海玲,狄永军,刘振文,等.东南沿海地区新生代火山作用和地幔柱[J].地质学报,2004,78(6):781-788.
[16]张旗,金惟俊,王元龙,等.大陆下地壳拆沉模式初探[J].岩石学报,2006,22(2):265-276.
[17]张旗,金惟俊,王元龙,等.大洋岩石圈拆沉与大陆下地壳拆沉:不同机制及意义-兼评“下地壳+岩石圈地幔拆沉模式”[J].岩石学报,2006,22(11):2631-2638.
[18]朱介寿,蔡学林,曹家敏.中国及相邻区域岩石圈结构及动力学意义[J].中国地质,2006,33(4):793-803.
[19]邓阳凡,李守林,范蔚茗,等.深地震测深揭示的华南地区地壳结构及其动力学意义[J].地球物理学报,2011,54(10):2560-2574.
[20]王洪亮,白武明,王青平.大陆造山带岩石圈拆沉过程的数值模拟[J].地球物理学报,2011,54(11):2851-2863.
[21]赵国泽,陈小斌,汤吉.中国地球电磁法新进展和发展趋势[J].地球物理学进展,2007,22(4):1171-1180.
[22]董树文,李廷栋,高锐,等.地球深部探测国际发展与我国现状综述[J].地质学报,2010,84(6):743-770.
[23]金胜,张乐天,魏文博,等.中国大陆深探测的大地电磁测深研究[J].地质学报,2010,84(6):808-817.
[24]魏文博,金胜,叶高峰,等.藏北高原地壳及上地幔导电性结构-超宽频带大地电磁测深研究结果[J].地球物理学报,2006,49(4):1215-1225.
[25]肖鹏飞,白登海,刘美,等.藏东、川西北长周期大地电磁测深[C].第8届中国国际地球电磁学讨论会论文集,2007:330-333.
[26]于鹏,吴健生,王家林,等.利用长周期MT数据研究沪浙地区深部断裂结构[J].同济大学学报(自然科学版),2008,36(4):549-554.
[27]胡祖志,胡祥云,吴文鹂,等.大地电磁二维反演方法对比研究[J].煤田地质与勘探,2005,33(1):64-68.
[28]柳建新,童孝忠,李爱勇,等. MT资料反演的一种实数编码混合遗传算法[J].中南大学学报(自然科学版)2007,38(1):160-163.
[29]王若,王妙月,卢元林.频率域2维电磁测深资料的RRI反演[J].地球物理学进展,2008,23(5):1560-1567.
[30]叶益信,胡祥云,金钢燮,等．大地电磁二维陡边界反演应用效果分析[J]．地球物理学进展,2009,24(1):668-674.
[31]师学明,肖敏,范建柯,等．大地电磁阻尼粒子群优化反演法研究[J]．地球物理学报,2009,52(4):1114-1120.
[32]张罗磊,于鹏,王家林,等．光滑模型与尖锐边界结合的ＭＴ二维反演方法[J]．地球物理学报,2009,52(6):1625-1632.
[33]何俊飞.大地电磁二维反演方法对比REBOCC与DASOCC研究结果.勘探地球物理进展[J],2010,33(1):26-31.
[34]谭捍东,余钦范, John Booker,等.大地电磁法三维快速松弛反演[J].地球物理学报,2003,46(6):850-855.
[35]胡祖志,胡祥云.大地电磁三维反演方法综述[J].地球物理学进展,2005,20(1):214-220.
[36]胡祖志,胡祥云,何展翔,等.大地电磁非线性共轭梯度拟三维反演[J].地球物理学报,2006,49(4):1226-1234.
[37] Lin Changhong, Tan Handong, Tong Tuo1. Three-dimensional conjugate gradient inversionof magnetotelluric sounding data[J]. Applied Geophysics,2008,5(4):317-321.
[38]刘云鹤.三维可控源电磁法非线性共轭梯度反演研究[D].长春:吉林大学博士论文,2011.
[39]李秋生,陈凌,王良书,等. USArray及其近期科学发现[J].地质学报,2010,84(6):847-853.
[40]刘刚,董树文,陈宣华,等. EarthScope-美国地球探测计划及最新进展[J].地质学报,2010,84(6):909-926.
[41]刘志强,陈宣华,刘刚,等. LITHOPROBE-加拿大地球探测计划[J].地质学报,2010,84(6):927-938.
[42]邱瑞照,李廷栋,周肃,等.中国大陆岩石圈物质组成及演化[M].北京,地质出版社,2006.
[43]膝吉文,王谦身,魏斯禹.中国地壳构造的基本轮廓[J].石油物探,1982,21(2):14-30.
[44]朱介寿.我国大陆地壳及上地幔分块结构特征[J].成都地质学院学报,1986,13(1):75-94.
[45]魏斯禹,滕红渊.中国东南大陆地区的地球物理场特征及其对资源与能源的控制[J].福建地质,1988,7(4):243-255.
[46]魏斯禹,刘绍成,敖光华,等.我国福建陆缘地带的地热活动与地球物理场特征[J].西北地震学报,1988,10(3):74-81.
[47]梁怒信,孙彤彰,韩友珍,等.中国第IV号地学断面大地热流研究[J].科学通报,1992,37(2):143-146.
[48]胡圣标,汪集旸.泉州一黑水地学断面东段岩石圈热状态与其它地球物理参数的关系[J].地学研究,1995,28:91-95.
[49]朱介寿,蔡学林,曹家敏,等.中国及相邻区域岩石圈结构及动力学意义[J].中国地质,2006,33(4):793-803.
[50]汪灵.中国东南沿海大地构造分区探讨[J].大地构造与成矿学.1998,22(1):12-16.
[51]刘庆生,蔡以评,许井明,等.福建省物探化探遥感成果回顾[J].福建地质,2000,19(3):161-174.
[52]刘庆生,蔡以评,许井明,等.福建省物探化探遥感成果回顾(续)[J].福建地质,2000,19(4):214-225.
[53]张季生,洪大卫.划分华南不同块体的地球物理根据及与地球化学分区特征的对比研究[J].地球学报,2002,23(2):147-152.
[54]潘桂棠,肖庆辉,陆松年,等.中国大地构造单元划分[J].中国地质,2009,36(1):1-28.
[55]滕吉文,闫雅芬.中国东南大陆和陆缘地带板内构造界带的地磁异常场响应[J].大地构造与成矿学.2004,28(2):105-117.
[56]蒋洪堪,战双庆,王宏勋.四川大足-福建泉州深部地电特征[J].地球物理学报,1992,35(2):214-222
[57]邓前辉,刘国栋,刘金汉,等.湖北襄樊-福建罗源的大地电磁测量与地壳上地幔电性特征研究[J].地震地质,1990,12(2):149-158.
[58]孙洁,晋光文,江钊,等.用大地电磁测深法研究华南地区岩浆活动及深部结构[J].地震地质,2001,23(2):328-329.
[59]汪洋.华北和华南岩石圈热状态、流变学特征与地壳成分[M].北京,地质出版社,2006.
[60]郭福祥.华南大地构造演化的几点认识[J].广西地质,1994,7(1):1-14.
[61]殷鸿福,吴顺宝,杜远生,等.华南是特提斯多岛洋体系的一部分[J].地球科学,1999,24(1):1-12.
[62]李献华,李寄,刘颖,等.华夏古陆古元古代变质火山岩的地球化学特征及其构造意义[J].岩石学报,1999,15(1):364-370.
[63]卢华复.关于华夏古陆[J].高校地质学报,2006,12,(4):413-417.
[64]于津海,魏震洋,王丽娟,等.华夏地块:一个由古老物质组成的年轻陆块[J].高校地质学报,2006,12(4):440-447.
[65]胡肇荣.扬子与华夏地块拼接时代的再研究[J].东华理工大学学报,2010,33(2):139-142.
[66]周新民,李武显.中国东南部晚中生代火成岩成因:岩石圈消减和玄武岩底侵相结合的模式[J].自然科学进展,2000,10(3):240-247.
[67]舒良树,周新民,邓平,等.南岭构造带的基本地质特征[J].地质评论,2006,52(2):251-265.
[68]汪灵.国东南沿海大地构造分区探讨[J].大地构造与成矿学,1998,22(1):12-16.
[69]刘以宣.华南沿海区域断裂构造分析[M].北京,地震出版社,1981.
[70]王德滋.华南花岗岩研究的回顾与展望[J].高校地质学报,2004,10(3):305-314.
[71]李兆鼐,权恒,李之彤,等.中国东部中、新生代火成岩及其深部过程[M].北京,地质出版社,2003.
[72]赵希林.福建省上杭地区中生代花岗岩体的年代学、岩石学、地球化学特征及其地质意义[D].北京,中国地质科学院,2007.
[73]徐夕生.华南花岗岩-火山岩成因研究的几个问题[J].高校地质学报,2008,14(3):283-294.
[74]李金冬.湘东南地区中生代构造-岩浆-成矿动力学研究[D].北京,中国地质大学(北京),2005.
[75]华仁民,陈培荣,张文兰,等.论华南地区中生代3次大规模成矿作用[J].矿床地质,2005,99-107.
[76] T. D. Gamble, W. M. Goubau, J. Clarke. Error analysis for remote referencemagnetotellurics[J]. Geophysics,1979,44(5):959-968.
[77]陈乐寿,王光锷,陈久平,等.一种大地电磁成像技术[J].地球物理学报,1993,36(2):337-346.
[78]杨生.大地电磁测深法环境噪声抑制研究及其应用[D].长沙,中南大学,2004.
[79]肖鹏飞,白登海, Ivan. M. Varentsov,等.长周期大地电磁测深研究-青藏高原东部LMT响应函数及应用[J].地震地质,2010,32(1):38-50.
[80]徐权辉.龙门山前山断裂带超长周期大地电磁测深观测研究[D].成都,成都理工大学,2009.
[81]詹艳.青藏高原东北缘地区深部电性结构及构造涵义[D].北京,中国地震局地质研究所,2008.
[82]王家映.关于大地电磁的静校正问题[J].地质科技情报.1992,11(1):69-76.
[83]段波.校正大地电磁测深中静态效应的首枝重合法[J].长春地质学院学报,1994,24(4):444-449.
[84]高红伟,张胜业.阻抗张量分解进行大地电磁静校正的研究[J].地质科技情报,1998,17(1):91-96.
[85]张翔,胡文宝,严良俊,等.小波变换在大地电磁测深静校正中的应用[J].江汉石油学院学报,2002,24(2):40-41.
[86]付海燕,刘小军.基于分形插值的大地电磁静校正方法[J].2006,28(6):77-80.
[87]吴长祥,刘苗,吴健生,等.克里格方法在大地电磁静校正中的应用[J].石油物探,2008,47(1):89-94.
[88]杨淼鑫,李晓晨. MT中静态效应校正方法对比[C].中国地球物理2011,232.
[89]徐新学.大地电磁测深法在南方海相碳酸盐岩地区油气勘探中的应用研究[D].北京,中国地质大学,2006.
[90]朱仁学.大地电磁测深法[M].长春,吉林大学,2002.
[91] U. Schmucker. Anomalies of geomagnetic variations in the southwestern United States[D].California: University of California Press,1970.
[92] K. Bahr. Interpretation of the magnetotelluric impedance tensor: region induction and localtelluric distortion[J]. Geophysics,1988,62:119-127.
[93] G. W. McNeice, A. G. Jones. Multisite, mutifrequency tensor decomposition ofmagnetotelluric data[J]. Geophysics,2001,66(1):158-173.
[94]晋光文,孔祥儒.大地电磁阻抗张量的畸变与分解[M].北京,地震出版社,2006.
[95]刘财,孟令顺,吴燕冈,等.东北地球物理场与地壳演化[M].北京,地质出版社,2009.
[96]杨长福,林长佑,徐世浙.大地电磁GB张量分解法的改进[J].地球物理学报,2002,45(增刊):356-364.
[97] R. W. Groom, R. C. Bailey. Decomposition of Magnetotelluric Impedance Tensors in thePresence of Local Three-Dimensional Galvanic Distortion [J]. Journal of Geophysical Research,1989,94(B2):1913-1925.
[98]张振宇.龙门山构造带中段大地电磁测深研究[D].成都,成都理工大学,2010.
[99]马逸麟,梅丽辉,何伟相.赣江断裂带的活动特征[J].安徽地质,2002,12(2):104-109.
[100]梁兴,吴根耀.赣江断裂带中生代的演化及其地球动力学背景[J].地质科学,2006,41(1):64-80.
[101]黄钦若,庄进耀.河源-邵武断裂带(闽赣部分)主要活动断裂及与地震活动关系的研究[J].华南地震,1984,4(3):1-6.
[102]水汀,阎晋英,施华生,等.政和-大埔断裂带基本特征及其演化模式[J].火山地质与矿产,1993,14(2):53-62.
[103]徐鸣洁,舒良树.中国东南部晚中生代岩浆作用的深部条件制约[J].高校地质学报,2001,7(1):21-33.
[104]舒良树,周新民.中国东南部晚中生代构造作用[J].地质评论,2002,48(3):249-260.
[105]马金清,徐维光.福安-南靖断裂带特征及其地质意义讨论[J].福建地质,2010,29(1):67-72.
[106]石建基.长乐-南澳变质带构造变形特征及动力学研究[D].北京,中国地质大学,2010.
[107]徐夕生,周新民,王德滋.壳幔作用与花岗岩成因-以中国东南沿海为例[J].高校地质学报,1999,5(3):241-250
[108]吴福元,孙德有.中国东部中生代岩浆作用与岩石圈减薄[J].长春科技大学学报,1999,29(4):313-318.
[109]张旗,金惟俊,李承东,等.中国东部燕山期大规模岩浆活动与岩石圈减薄:与大火成岩省的关系[J].地学前缘,2009,16(2):21-51.
[110]张贵山.福建晚中生代以来基性一超基性岩的年代学、地球化学及其地球动力学意义
[D].贵州:中国科学院地球化学研究所,2006.
[111]张贵山,温汉捷,胡瑞忠,等.福建新生代碱性超基性火山岩地球化学特征及构造意义[J].地质学报,2009,83(2):284-294.
[112]张贵山,温汉捷,胡瑞忠,等.闽东南基性岩脉成因及动力学背景研究: Sr-Nd同位素、元素地球化学[J].岩石学报,2007,23(4):793-804.
[113]任胜利,李继亮,周新华.闽西-赣南早古生代造山带的年代学和岩石地球化学研究[J].矿物岩石地球化学通报,1995,14(3):155-157.
[114]郭春丽,陈毓川,蔺志永,等.赣南印支期柯树岭花岗岩体SHRIMP锆石U-Pb年龄、地球化学、锆石Hf同位素特征及成因探讨[J].岩石矿物学杂志,2011,30(4):567-280.
[115]冯锐,朱介寿,丁祖玉,等.利用地震面波研究中国地壳结构[J].地震学报,1981,3(4):335-350.
[116]徐果明,李光品,王善恩,等.用瑞利面波资料反演中国大陆东部地壳上地幔横波速度的三维构造[J].地球物理学报,2000,43(3):366-376.
[117]胡圣标,汪集旸.中国东南地区地壳生热率与地幔热流[J].中国科学(B辑),1994,24(2):185-193.
[118]曾勇,廖群安.西武夷地区加里东期花岗岩与造山过程[J].中国区域地质,2000,19(4):344-349.
[119]朱忠,宋鸿林,鲍洪均,等.赣中南于都-宁都地区印支期逆冲构造及其构造意义[J].江汉石油学院学报,2004,26(2):64-66.
[120]梅勇文.武夷山造山带及其成矿作用[J].江西地质,1998,12(2):109-115.
[121]朱炳泉,王慧芬,陈毓蔚,等.新生代华夏岩石圈减薄与东亚边缘海盆构造演化的年代学与地球化学制约研究[J].地球化学,2002,31(3):213-221.
[122]吴福元,葛文春,孙德有,等.中国东部岩石圈减薄研究中的几个问题[J].地学前缘,2003,10(3):400-409.
[123]李献华,李正祥,葛文春,等.华南新元古代花岗岩的锆石U-Pb年龄及其构造意义[J].矿物岩石地球化学通报,2001,20(4):271-273.
[124]杨树锋,陈汉林,武光海,等.闽北早古生代岛弧火山岩的发现及其大地构造意义[J].地质科学,1995,30(2):105-116.
[125]凌文黎,程建萍. Rodinia研究意义、重建方案与华南晋宁期构造运动[J].地质科技情报,2000,19(3):7-11.
[126]李武显,周新民.古太平洋岩石圈消减与中国东南部晚中生代火成岩成因-岩石圈消减与玄武岩底侵相结合模式的补充证据[J].大地构造与成矿学,2001,25(1):55-63.
[127]谢昕,徐夕生,邹海波,等.中国东南部晚中生代大规模岩浆作用序幕: J2早期玄武岩[J].中国科学(D辑),2005,35(7):587-605.
[128]毛建仁,陶奎元,李寄嵎,等.闽西南晚中生代四方岩体同位素年代学、地球化学及其构造意义[J].岩石学报,2002,18(4):449-458.
[129]岳军,郭锋,等.湘赣地区中生代镁铁质岩浆作用与岩石圈伸展[J].地学前缘,2003,10(3):159-169.
[130]柏道远,黄建中,刘耀荣,等.湘东南及湘粤赣边区中生代地质构造发展框架的厘定[J].中国地质,2005,32(4):557-570.
[131]柏道远,黄建中,李金冬,等.华南中生代构造演化过程的多地质要素约束-湘东南及湘粤赣边区中生代地质研究的启示[J].大地构造与成矿学,2007,31(1):1-13.
[132]徐先兵,张岳桥,贾东,等.华南早中生代大地构造过程[J].中国地质,2009,36(3):573-593.
[133]迟清华,鄢明才.华北地台岩石放射性元素与现代大陆岩石圈热结构和温度分布[J].地球物理学报,1998,41(1):38-48.
[134]臧绍先,刘永刚,宁杰远.华北地区岩石圈热结构的研究[J].地球物理学报,2002,45(1):56-66.
[135]汪集旸,黄少鹏.中国大陆地区大地热流数据汇编(第二版)[J].地震地质,1990,12(4):351-366.
[136]黄少鹏.我国大陆地区大地热流与地壳厚度的变化[J].地球物理学报,1992,35(4):441-450.
[137]胡圣标,何丽娟,汪集旸.中国大陆地区大地热流数据汇编(第三版)[J].地球物理学报,2001,44(5):611-626.
[138]汪洋,程素华.中国东部岩石圈热状态与流变学强度特征[J].大地构造与成矿学,2001,35(1):12-23.
[139]汪洋,邓晋福,汪集旸,等.中国大陆热流分布特征及热-构造分区[J].中国科学院研究生院学报,2001,18(1):51-58.
[140]汪洋,汪集旸,熊亮萍,等.中国大陆主要地质构造单元岩石圈地热特征[J].地球学报,2001,22(1):17-22.
[141]胡圣标,汪集旸.中国东南地区地壳生热率与地幔热流[J].中国科学(B辑),1994,24(2):185-193.
[142]何丽娟,胡圣标,汪集旸.中国东部大陆地区岩石圈热结构特征[J].自然科学进展,2001,11(9):966-969.
[143]汪洋,汪集旸,邓晋福,等.中国大陆地壳和岩石圈铀、社、钾丰度的大地热流约束[J].地球物理学进展,2001,16(3):21-30.
[144]梁恕信,孙彤彰,韩友珍,等.中国第IV号地学断面大地热流研究[J].科学通报,1992,37(2):143-146.
[145]汪洋,汪集旸,邓晋福,等.对中国大陆壳体的放射性生热元素丰度的大地热流检验[J].大地构造与成矿学,2001,25(2):210-216.
[146]赵平,汪集旸,汪缉安,等.中国东南地区岩石生热率分布特征[J].岩石学报,1995,11(3):292-305.
[147]张乐天,魏文博,金胜,等.上地幔岩石的电性-温度依赖关系研究[J].地球物理学进展,2011,26(2):505-510.
[148]魏文博,金胜,叶高峰,等.中国大陆岩石圈导电性结构研究-大陆电磁参数“标准网”实验(SinoProbe-01)[J].地质学报,2010,84(6):788-800.
[149] A. Berktold,曾治权.地热区的电磁研究[J].地球物理学进展,1986,1(1):56-71.
[150]柳江琳,白武明,孔祥儒.高温高压下岩石的电性研究[J].地震学报,1999,21(1):89-97.
[151]黄小刚,黄晓葛,白武明.高温高压下矿物岩石电导率的实验研究进展[J].地球物理学进展,2010,25(4):1247-1258.
[152] V. V. Spichak, O. K. Zakharova, A. K. Rybin. Methodology of the indirect temperatureestimation basing on magnetotelluric data: Northern Tien Shan case study [J]. Journal of AppliedGeophysics,2011,73:164-173.
[153] T. Katsura, T. Yoshino, G. Manthilake, et al. Electrical conductivity of the major uppermantle minerals: a review [J]. Russian Geology and Geophysics,2009,50:1139-1145.
[154] X. R. Kong, S. J. Liu. Magentotelluric study in geothermal regions in Fujian Province ofChina[C]. The19th General Assembly of the IUGG, Vancouver, Canada,1987.
[155]黄力军,陆桂福,刘瑞德,等.电磁测深方法在深部地热资源调查中的应用[J].物探与化探,2004,28(6):493-495.
[156]孔祥儒,刘士杰,张建军,等.福建东部地区大地电磁测深研究[J].地球物理学报,1991,34(6):724-735.
[157] H. M. Bibby, G. F. Risk, T. G. Caldwell, et al. Investigations of deep resistivity structures atthe Wairakei geothermal field [J]. Geothermics,2009,38:98-107.
[158] T. Harinarayana, K. K. AbdulAzeez, D. N. Murthy, et al. Exploration of geothermal structurein Puga geothermal field, Ladakh Himalayas, India by magnetotelluric studies [J]. Journal ofApplied Geophysics,2006,28:280-295.
[159] K. Aizawa, R. Yoshimura, N. Oshimana, et al. Hydrothermal system beneath Mt. Fujivolcano inferred from magnetotellurics and electric self-potential [J]. Earth and Planetary ScienceLetters,2005,235:343-355.
[160] H. Asaue, K. Koike, T. Yoshinaga, et al. Magnetotelluric resistivity modeling for3Dcharacterization of geothermal reservoirs in the Western side of Mt. Aso, SW Japan [J]. Journal ofApplied Geophysics,2006,58:296-312.
[2]金文山,孙大中.华南大陆深部地壳结构及其演化[M].北京,地质出版社,1997.
[3]朱介寿,蔡学林,赵风清,等.中国华南及东海地区岩石圈三维结构及演化[M].北京,地质出版社,2005.
[4]谢窦克,郭坤一.中国东南沿海的地质构造特征[J].中国地质科学院南京地质矿产研究所所刊,1988,9(1):14-20.
[5]任纪舜.论中国南部的大地构造[J].地质学报,1990,64(4):275-288.
[6]王培宗,陈耀安,曹宝庭,等.福建省地壳-上地幔结构及深部构造背景的研究[J].福建地质,1993,12(2):79-158.
[7]谢窦克.华南大陆深部探测与综合研究[J].地球学报,1995,16(4):339-353.
[8]李立.中国大陆地壳上地幔电性特征[J].地球物理学报,1996,39(增刊):130-140.
[9]鄢明才,迟清华.中国东部地壳与岩石的化学组成[M].北京,科学出版社,1997.
[10]毛建仁,陶奎元,邢光福,等.中国东南大陆边缘中新生代地幔柱活动的岩石学记录[J].地球学报,1999,20(3):253-258.
[11]徐克定.中国南方大陆岩石圈结构分析[J].海相油气地质,2000,5(3-4):31-46.
[12]谢桂青,胡瑞忠,赵军红.中国东南部地幔柱及其与中生代大规模成矿关系初探[J].大地构造与成矿学,2001,25(2):179-186.
[13]李凯明,汪洋,赵建华,等.地幔柱、大火成岩省及大陆裂解-兼论中国东部中、新生代地幔柱问题[J].地震学报,2003,25(3):314-323.
[14]朱介寿,曹家敏,蔡学林.中国及邻近陆域海域地球内部三维结构及动力学研究[J].地球科学进展,2003,18(4):497-503.
[15]赵海玲,狄永军,刘振文,等.东南沿海地区新生代火山作用和地幔柱[J].地质学报,2004,78(6):781-788.
[16]张旗,金惟俊,王元龙,等.大陆下地壳拆沉模式初探[J].岩石学报,2006,22(2):265-276.
[17]张旗,金惟俊,王元龙,等.大洋岩石圈拆沉与大陆下地壳拆沉:不同机制及意义-兼评“下地壳+岩石圈地幔拆沉模式”[J].岩石学报,2006,22(11):2631-2638.
[18]朱介寿,蔡学林,曹家敏.中国及相邻区域岩石圈结构及动力学意义[J].中国地质,2006,33(4):793-803.
[19]邓阳凡,李守林,范蔚茗,等.深地震测深揭示的华南地区地壳结构及其动力学意义[J].地球物理学报,2011,54(10):2560-2574.
[20]王洪亮,白武明,王青平.大陆造山带岩石圈拆沉过程的数值模拟[J].地球物理学报,2011,54(11):2851-2863.
[21]赵国泽,陈小斌,汤吉.中国地球电磁法新进展和发展趋势[J].地球物理学进展,2007,22(4):1171-1180.
[22]董树文,李廷栋,高锐,等.地球深部探测国际发展与我国现状综述[J].地质学报,2010,84(6):743-770.
[23]金胜,张乐天,魏文博,等.中国大陆深探测的大地电磁测深研究[J].地质学报,2010,84(6):808-817.
[24]魏文博,金胜,叶高峰,等.藏北高原地壳及上地幔导电性结构-超宽频带大地电磁测深研究结果[J].地球物理学报,2006,49(4):1215-1225.
[25]肖鹏飞,白登海,刘美,等.藏东、川西北长周期大地电磁测深[C].第8届中国国际地球电磁学讨论会论文集,2007:330-333.
[26]于鹏,吴健生,王家林,等.利用长周期MT数据研究沪浙地区深部断裂结构[J].同济大学学报(自然科学版),2008,36(4):549-554.
[27]胡祖志,胡祥云,吴文鹂,等.大地电磁二维反演方法对比研究[J].煤田地质与勘探,2005,33(1):64-68.
[28]柳建新,童孝忠,李爱勇,等. MT资料反演的一种实数编码混合遗传算法[J].中南大学学报(自然科学版)2007,38(1):160-163.
[29]王若,王妙月,卢元林.频率域2维电磁测深资料的RRI反演[J].地球物理学进展,2008,23(5):1560-1567.
[30]叶益信,胡祥云,金钢燮,等．大地电磁二维陡边界反演应用效果分析[J]．地球物理学进展,2009,24(1):668-674.
[31]师学明,肖敏,范建柯,等．大地电磁阻尼粒子群优化反演法研究[J]．地球物理学报,2009,52(4):1114-1120.
[32]张罗磊,于鹏,王家林,等．光滑模型与尖锐边界结合的ＭＴ二维反演方法[J]．地球物理学报,2009,52(6):1625-1632.
[33]何俊飞.大地电磁二维反演方法对比REBOCC与DASOCC研究结果.勘探地球物理进展[J],2010,33(1):26-31.
[34]谭捍东,余钦范, John Booker,等.大地电磁法三维快速松弛反演[J].地球物理学报,2003,46(6):850-855.
[35]胡祖志,胡祥云.大地电磁三维反演方法综述[J].地球物理学进展,2005,20(1):214-220.
[36]胡祖志,胡祥云,何展翔,等.大地电磁非线性共轭梯度拟三维反演[J].地球物理学报,2006,49(4):1226-1234.
[37] Lin Changhong, Tan Handong, Tong Tuo1. Three-dimensional conjugate gradient inversionof magnetotelluric sounding data[J]. Applied Geophysics,2008,5(4):317-321.
[38]刘云鹤.三维可控源电磁法非线性共轭梯度反演研究[D].长春:吉林大学博士论文,2011.
[39]李秋生,陈凌,王良书,等. USArray及其近期科学发现[J].地质学报,2010,84(6):847-853.
[40]刘刚,董树文,陈宣华,等. EarthScope-美国地球探测计划及最新进展[J].地质学报,2010,84(6):909-926.
[41]刘志强,陈宣华,刘刚,等. LITHOPROBE-加拿大地球探测计划[J].地质学报,2010,84(6):927-938.
[42]邱瑞照,李廷栋,周肃,等.中国大陆岩石圈物质组成及演化[M].北京,地质出版社,2006.
[43]膝吉文,王谦身,魏斯禹.中国地壳构造的基本轮廓[J].石油物探,1982,21(2):14-30.
[44]朱介寿.我国大陆地壳及上地幔分块结构特征[J].成都地质学院学报,1986,13(1):75-94.
[45]魏斯禹,滕红渊.中国东南大陆地区的地球物理场特征及其对资源与能源的控制[J].福建地质,1988,7(4):243-255.
[46]魏斯禹,刘绍成,敖光华,等.我国福建陆缘地带的地热活动与地球物理场特征[J].西北地震学报,1988,10(3):74-81.
[47]梁怒信,孙彤彰,韩友珍,等.中国第IV号地学断面大地热流研究[J].科学通报,1992,37(2):143-146.
[48]胡圣标,汪集旸.泉州一黑水地学断面东段岩石圈热状态与其它地球物理参数的关系[J].地学研究,1995,28:91-95.
[49]朱介寿,蔡学林,曹家敏,等.中国及相邻区域岩石圈结构及动力学意义[J].中国地质,2006,33(4):793-803.
[50]汪灵.中国东南沿海大地构造分区探讨[J].大地构造与成矿学.1998,22(1):12-16.
[51]刘庆生,蔡以评,许井明,等.福建省物探化探遥感成果回顾[J].福建地质,2000,19(3):161-174.
[52]刘庆生,蔡以评,许井明,等.福建省物探化探遥感成果回顾(续)[J].福建地质,2000,19(4):214-225.
[53]张季生,洪大卫.划分华南不同块体的地球物理根据及与地球化学分区特征的对比研究[J].地球学报,2002,23(2):147-152.
[54]潘桂棠,肖庆辉,陆松年,等.中国大地构造单元划分[J].中国地质,2009,36(1):1-28.
[55]滕吉文,闫雅芬.中国东南大陆和陆缘地带板内构造界带的地磁异常场响应[J].大地构造与成矿学.2004,28(2):105-117.
[56]蒋洪堪,战双庆,王宏勋.四川大足-福建泉州深部地电特征[J].地球物理学报,1992,35(2):214-222
[57]邓前辉,刘国栋,刘金汉,等.湖北襄樊-福建罗源的大地电磁测量与地壳上地幔电性特征研究[J].地震地质,1990,12(2):149-158.
[58]孙洁,晋光文,江钊,等.用大地电磁测深法研究华南地区岩浆活动及深部结构[J].地震地质,2001,23(2):328-329.
[59]汪洋.华北和华南岩石圈热状态、流变学特征与地壳成分[M].北京,地质出版社,2006.
[60]郭福祥.华南大地构造演化的几点认识[J].广西地质,1994,7(1):1-14.
[61]殷鸿福,吴顺宝,杜远生,等.华南是特提斯多岛洋体系的一部分[J].地球科学,1999,24(1):1-12.
[62]李献华,李寄,刘颖,等.华夏古陆古元古代变质火山岩的地球化学特征及其构造意义[J].岩石学报,1999,15(1):364-370.
[63]卢华复.关于华夏古陆[J].高校地质学报,2006,12,(4):413-417.
[64]于津海,魏震洋,王丽娟,等.华夏地块:一个由古老物质组成的年轻陆块[J].高校地质学报,2006,12(4):440-447.
[65]胡肇荣.扬子与华夏地块拼接时代的再研究[J].东华理工大学学报,2010,33(2):139-142.
[66]周新民,李武显.中国东南部晚中生代火成岩成因:岩石圈消减和玄武岩底侵相结合的模式[J].自然科学进展,2000,10(3):240-247.
[67]舒良树,周新民,邓平,等.南岭构造带的基本地质特征[J].地质评论,2006,52(2):251-265.
[68]汪灵.国东南沿海大地构造分区探讨[J].大地构造与成矿学,1998,22(1):12-16.
[69]刘以宣.华南沿海区域断裂构造分析[M].北京,地震出版社,1981.
[70]王德滋.华南花岗岩研究的回顾与展望[J].高校地质学报,2004,10(3):305-314.
[71]李兆鼐,权恒,李之彤,等.中国东部中、新生代火成岩及其深部过程[M].北京,地质出版社,2003.
[72]赵希林.福建省上杭地区中生代花岗岩体的年代学、岩石学、地球化学特征及其地质意义[D].北京,中国地质科学院,2007.
[73]徐夕生.华南花岗岩-火山岩成因研究的几个问题[J].高校地质学报,2008,14(3):283-294.
[74]李金冬.湘东南地区中生代构造-岩浆-成矿动力学研究[D].北京,中国地质大学(北京),2005.
[75]华仁民,陈培荣,张文兰,等.论华南地区中生代3次大规模成矿作用[J].矿床地质,2005,99-107.
[76] T. D. Gamble, W. M. Goubau, J. Clarke. Error analysis for remote referencemagnetotellurics[J]. Geophysics,1979,44(5):959-968.
[77]陈乐寿,王光锷,陈久平,等.一种大地电磁成像技术[J].地球物理学报,1993,36(2):337-346.
[78]杨生.大地电磁测深法环境噪声抑制研究及其应用[D].长沙,中南大学,2004.
[79]肖鹏飞,白登海, Ivan. M. Varentsov,等.长周期大地电磁测深研究-青藏高原东部LMT响应函数及应用[J].地震地质,2010,32(1):38-50.
[80]徐权辉.龙门山前山断裂带超长周期大地电磁测深观测研究[D].成都,成都理工大学,2009.
[81]詹艳.青藏高原东北缘地区深部电性结构及构造涵义[D].北京,中国地震局地质研究所,2008.
[82]王家映.关于大地电磁的静校正问题[J].地质科技情报.1992,11(1):69-76.
[83]段波.校正大地电磁测深中静态效应的首枝重合法[J].长春地质学院学报,1994,24(4):444-449.
[84]高红伟,张胜业.阻抗张量分解进行大地电磁静校正的研究[J].地质科技情报,1998,17(1):91-96.
[85]张翔,胡文宝,严良俊,等.小波变换在大地电磁测深静校正中的应用[J].江汉石油学院学报,2002,24(2):40-41.
[86]付海燕,刘小军.基于分形插值的大地电磁静校正方法[J].2006,28(6):77-80.
[87]吴长祥,刘苗,吴健生,等.克里格方法在大地电磁静校正中的应用[J].石油物探,2008,47(1):89-94.
[88]杨淼鑫,李晓晨. MT中静态效应校正方法对比[C].中国地球物理2011,232.
[89]徐新学.大地电磁测深法在南方海相碳酸盐岩地区油气勘探中的应用研究[D].北京,中国地质大学,2006.
[90]朱仁学.大地电磁测深法[M].长春,吉林大学,2002.
[91] U. Schmucker. Anomalies of geomagnetic variations in the southwestern United States[D].California: University of California Press,1970.
[92] K. Bahr. Interpretation of the magnetotelluric impedance tensor: region induction and localtelluric distortion[J]. Geophysics,1988,62:119-127.
[93] G. W. McNeice, A. G. Jones. Multisite, mutifrequency tensor decomposition ofmagnetotelluric data[J]. Geophysics,2001,66(1):158-173.
[94]晋光文,孔祥儒.大地电磁阻抗张量的畸变与分解[M].北京,地震出版社,2006.
[95]刘财,孟令顺,吴燕冈,等.东北地球物理场与地壳演化[M].北京,地质出版社,2009.
[96]杨长福,林长佑,徐世浙.大地电磁GB张量分解法的改进[J].地球物理学报,2002,45(增刊):356-364.
[97] R. W. Groom, R. C. Bailey. Decomposition of Magnetotelluric Impedance Tensors in thePresence of Local Three-Dimensional Galvanic Distortion [J]. Journal of Geophysical Research,1989,94(B2):1913-1925.
[98]张振宇.龙门山构造带中段大地电磁测深研究[D].成都,成都理工大学,2010.
[99]马逸麟,梅丽辉,何伟相.赣江断裂带的活动特征[J].安徽地质,2002,12(2):104-109.
[100]梁兴,吴根耀.赣江断裂带中生代的演化及其地球动力学背景[J].地质科学,2006,41(1):64-80.
[101]黄钦若,庄进耀.河源-邵武断裂带(闽赣部分)主要活动断裂及与地震活动关系的研究[J].华南地震,1984,4(3):1-6.
[102]水汀,阎晋英,施华生,等.政和-大埔断裂带基本特征及其演化模式[J].火山地质与矿产,1993,14(2):53-62.
[103]徐鸣洁,舒良树.中国东南部晚中生代岩浆作用的深部条件制约[J].高校地质学报,2001,7(1):21-33.
[104]舒良树,周新民.中国东南部晚中生代构造作用[J].地质评论,2002,48(3):249-260.
[105]马金清,徐维光.福安-南靖断裂带特征及其地质意义讨论[J].福建地质,2010,29(1):67-72.
[106]石建基.长乐-南澳变质带构造变形特征及动力学研究[D].北京,中国地质大学,2010.
[107]徐夕生,周新民,王德滋.壳幔作用与花岗岩成因-以中国东南沿海为例[J].高校地质学报,1999,5(3):241-250
[108]吴福元,孙德有.中国东部中生代岩浆作用与岩石圈减薄[J].长春科技大学学报,1999,29(4):313-318.
[109]张旗,金惟俊,李承东,等.中国东部燕山期大规模岩浆活动与岩石圈减薄:与大火成岩省的关系[J].地学前缘,2009,16(2):21-51.
[110]张贵山.福建晚中生代以来基性一超基性岩的年代学、地球化学及其地球动力学意义
[D].贵州:中国科学院地球化学研究所,2006.
[111]张贵山,温汉捷,胡瑞忠,等.福建新生代碱性超基性火山岩地球化学特征及构造意义[J].地质学报,2009,83(2):284-294.
[112]张贵山,温汉捷,胡瑞忠,等.闽东南基性岩脉成因及动力学背景研究: Sr-Nd同位素、元素地球化学[J].岩石学报,2007,23(4):793-804.
[113]任胜利,李继亮,周新华.闽西-赣南早古生代造山带的年代学和岩石地球化学研究[J].矿物岩石地球化学通报,1995,14(3):155-157.
[114]郭春丽,陈毓川,蔺志永,等.赣南印支期柯树岭花岗岩体SHRIMP锆石U-Pb年龄、地球化学、锆石Hf同位素特征及成因探讨[J].岩石矿物学杂志,2011,30(4):567-280.
[115]冯锐,朱介寿,丁祖玉,等.利用地震面波研究中国地壳结构[J].地震学报,1981,3(4):335-350.
[116]徐果明,李光品,王善恩,等.用瑞利面波资料反演中国大陆东部地壳上地幔横波速度的三维构造[J].地球物理学报,2000,43(3):366-376.
[117]胡圣标,汪集旸.中国东南地区地壳生热率与地幔热流[J].中国科学(B辑),1994,24(2):185-193.
[118]曾勇,廖群安.西武夷地区加里东期花岗岩与造山过程[J].中国区域地质,2000,19(4):344-349.
[119]朱忠,宋鸿林,鲍洪均,等.赣中南于都-宁都地区印支期逆冲构造及其构造意义[J].江汉石油学院学报,2004,26(2):64-66.
[120]梅勇文.武夷山造山带及其成矿作用[J].江西地质,1998,12(2):109-115.
[121]朱炳泉,王慧芬,陈毓蔚,等.新生代华夏岩石圈减薄与东亚边缘海盆构造演化的年代学与地球化学制约研究[J].地球化学,2002,31(3):213-221.
[122]吴福元,葛文春,孙德有,等.中国东部岩石圈减薄研究中的几个问题[J].地学前缘,2003,10(3):400-409.
[123]李献华,李正祥,葛文春,等.华南新元古代花岗岩的锆石U-Pb年龄及其构造意义[J].矿物岩石地球化学通报,2001,20(4):271-273.
[124]杨树锋,陈汉林,武光海,等.闽北早古生代岛弧火山岩的发现及其大地构造意义[J].地质科学,1995,30(2):105-116.
[125]凌文黎,程建萍. Rodinia研究意义、重建方案与华南晋宁期构造运动[J].地质科技情报,2000,19(3):7-11.
[126]李武显,周新民.古太平洋岩石圈消减与中国东南部晚中生代火成岩成因-岩石圈消减与玄武岩底侵相结合模式的补充证据[J].大地构造与成矿学,2001,25(1):55-63.
[127]谢昕,徐夕生,邹海波,等.中国东南部晚中生代大规模岩浆作用序幕: J2早期玄武岩[J].中国科学(D辑),2005,35(7):587-605.
[128]毛建仁,陶奎元,李寄嵎,等.闽西南晚中生代四方岩体同位素年代学、地球化学及其构造意义[J].岩石学报,2002,18(4):449-458.
[129]岳军,郭锋,等.湘赣地区中生代镁铁质岩浆作用与岩石圈伸展[J].地学前缘,2003,10(3):159-169.
[130]柏道远,黄建中,刘耀荣,等.湘东南及湘粤赣边区中生代地质构造发展框架的厘定[J].中国地质,2005,32(4):557-570.
[131]柏道远,黄建中,李金冬,等.华南中生代构造演化过程的多地质要素约束-湘东南及湘粤赣边区中生代地质研究的启示[J].大地构造与成矿学,2007,31(1):1-13.
[132]徐先兵,张岳桥,贾东,等.华南早中生代大地构造过程[J].中国地质,2009,36(3):573-593.
[133]迟清华,鄢明才.华北地台岩石放射性元素与现代大陆岩石圈热结构和温度分布[J].地球物理学报,1998,41(1):38-48.
[134]臧绍先,刘永刚,宁杰远.华北地区岩石圈热结构的研究[J].地球物理学报,2002,45(1):56-66.
[135]汪集旸,黄少鹏.中国大陆地区大地热流数据汇编(第二版)[J].地震地质,1990,12(4):351-366.
[136]黄少鹏.我国大陆地区大地热流与地壳厚度的变化[J].地球物理学报,1992,35(4):441-450.
[137]胡圣标,何丽娟,汪集旸.中国大陆地区大地热流数据汇编(第三版)[J].地球物理学报,2001,44(5):611-626.
[138]汪洋,程素华.中国东部岩石圈热状态与流变学强度特征[J].大地构造与成矿学,2001,35(1):12-23.
[139]汪洋,邓晋福,汪集旸,等.中国大陆热流分布特征及热-构造分区[J].中国科学院研究生院学报,2001,18(1):51-58.
[140]汪洋,汪集旸,熊亮萍,等.中国大陆主要地质构造单元岩石圈地热特征[J].地球学报,2001,22(1):17-22.
[141]胡圣标,汪集旸.中国东南地区地壳生热率与地幔热流[J].中国科学(B辑),1994,24(2):185-193.
[142]何丽娟,胡圣标,汪集旸.中国东部大陆地区岩石圈热结构特征[J].自然科学进展,2001,11(9):966-969.
[143]汪洋,汪集旸,邓晋福,等.中国大陆地壳和岩石圈铀、社、钾丰度的大地热流约束[J].地球物理学进展,2001,16(3):21-30.
[144]梁恕信,孙彤彰,韩友珍,等.中国第IV号地学断面大地热流研究[J].科学通报,1992,37(2):143-146.
[145]汪洋,汪集旸,邓晋福,等.对中国大陆壳体的放射性生热元素丰度的大地热流检验[J].大地构造与成矿学,2001,25(2):210-216.
[146]赵平,汪集旸,汪缉安,等.中国东南地区岩石生热率分布特征[J].岩石学报,1995,11(3):292-305.
[147]张乐天,魏文博,金胜,等.上地幔岩石的电性-温度依赖关系研究[J].地球物理学进展,2011,26(2):505-510.
[148]魏文博,金胜,叶高峰,等.中国大陆岩石圈导电性结构研究-大陆电磁参数“标准网”实验(SinoProbe-01)[J].地质学报,2010,84(6):788-800.
[149] A. Berktold,曾治权.地热区的电磁研究[J].地球物理学进展,1986,1(1):56-71.
[150]柳江琳,白武明,孔祥儒.高温高压下岩石的电性研究[J].地震学报,1999,21(1):89-97.
[151]黄小刚,黄晓葛,白武明.高温高压下矿物岩石电导率的实验研究进展[J].地球物理学进展,2010,25(4):1247-1258.
[152] V. V. Spichak, O. K. Zakharova, A. K. Rybin. Methodology of the indirect temperatureestimation basing on magnetotelluric data: Northern Tien Shan case study [J]. Journal of AppliedGeophysics,2011,73:164-173.
[153] T. Katsura, T. Yoshino, G. Manthilake, et al. Electrical conductivity of the major uppermantle minerals: a review [J]. Russian Geology and Geophysics,2009,50:1139-1145.
[154] X. R. Kong, S. J. Liu. Magentotelluric study in geothermal regions in Fujian Province ofChina[C]. The19th General Assembly of the IUGG, Vancouver, Canada,1987.
[155]黄力军,陆桂福,刘瑞德,等.电磁测深方法在深部地热资源调查中的应用[J].物探与化探,2004,28(6):493-495.
[156]孔祥儒,刘士杰,张建军,等.福建东部地区大地电磁测深研究[J].地球物理学报,1991,34(6):724-735.
[157] H. M. Bibby, G. F. Risk, T. G. Caldwell, et al. Investigations of deep resistivity structures atthe Wairakei geothermal field [J]. Geothermics,2009,38:98-107.
[158] T. Harinarayana, K. K. AbdulAzeez, D. N. Murthy, et al. Exploration of geothermal structurein Puga geothermal field, Ladakh Himalayas, India by magnetotelluric studies [J]. Journal ofApplied Geophysics,2006,28:280-295.
[159] K. Aizawa, R. Yoshimura, N. Oshimana, et al. Hydrothermal system beneath Mt. Fujivolcano inferred from magnetotellurics and electric self-potential [J]. Earth and Planetary ScienceLetters,2005,235:343-355.
[160] H. Asaue, K. Koike, T. Yoshinaga, et al. Magnetotelluric resistivity modeling for3Dcharacterization of geothermal reservoirs in the Western side of Mt. Aso, SW Japan [J]. Journal ofApplied Geophysics,2006,58:296-312.