基于模糊数学方法的洞庭湖区水安全评价
|
摘要
水安全问题通常指人类社会经济发展过程中发生的与水有关的各种危害问题，例如洪涝、溃坝、水量短缺、水质污染等。水安全问题阻碍社会经济的可持续发展，影响区域和国家的稳定与安全。洞庭湖位于长江中游南岸，自然条件优越，工农业生产发达，然而，制约湖区社会经济发展的最大障碍正是水安全问题，突出表现在三个方面：泥沙淤积、洪涝灾害、水污染与环境退化等。因此，本文选取洞庭湖区作为研究对象，从定性与定量的角度，对湖区的水安全状况进行评价。主要研究内容如下：
(1) 分析洞庭湖水安全态势和特征以及主要影响因素。洞庭湖水安全形势具有自身的特殊性，尤以洪涝灾害最为严重，湖区每年因此遭受巨大的损失。影响水安全的因素包括自然的、人为的、历史的、现实的等多个方面。
(2) 提出洞庭湖区水安全评价指标体系。影响湖区水安全程度的因素是多方面的，本文根据各种因素与水安全状况的相互关系，分析其各自对水安全程度的影响和作用，提出多层次多因子的评价指标体系，利用层次分析法(AHP)来计算各指标的权重。
(3) 应用多层次多目标模糊优选模型这一模糊数学方法对洞庭湖三个区域和南洞庭湖内部的水安全状况作出定量评价，比较不同区域单元的水安全形势，并对评价结果进行分析总结。
(4) 根据评价结果，提出洞庭湖整体的和不同区域的水安全保障体系，包括需要达到的目标、将要采取的主要措施等，对洞庭湖今后的全面治理开发提出意见和建议。
评价结果表明，就整体而言，水安全形势最好的是东洞庭湖，最坏的是西洞庭湖，南洞庭湖介于二者之间，说明洞庭湖区水安全状况从东向西逐渐恶化。南、东洞庭湖十分接近，二者没有明显的差别，而与西洞庭湖差异相对较大。再从泥沙淤积、洪涝灾害、水污染与环境退化等具体水安全问题的表现看，三者也表现出较大的相似性，说明洞庭湖的水安全问题是全湖性的。但是，不同之处和差异性依然存在，本文对此做了进一步分析和说明。
本文提出的应用多层次多目标模糊优选模型评价洞庭湖区水安全状况的方法是可行的，结果是符合实际的。
Water security is an environmental issue resulting from water along with economy development in the contemporary society. Its emergence causes a lot of disasters in the world, such as flood, collapsing of dam, water shortage and pollution, which could do harm to our human society. So far, much attention has been paid to the water security issue worldwide. The Dongting Lake, located in the mid-reach of Changjiang River, with abundant resources and good natural environment and flourishing industry and agriculture, is faced with the serious problem of water security, which is the primary handicap of the economy sustainable development, and may severely threaten the security of the lives and property of the people. In this area, the main problems of water security include sediment, flood, water pollution and environment deterioration. This dissertation studies on the Dongting Lake region to evaluate the water security condition quantitatively and qualitatively, and targets at offering theory instruments for the
harness and development of this area. The main research contents are presented as below:
Firstly, this thesis analyzes the situation and quality of water security as well as factors affecting water security condition. In Dongting Lake region, every problem of water security has different trait, and flood is the most severe one, which brings about considerable damage annually. Factors influencing water security vary, including natural factors, artificial factors, historical factors, contemporary factors, and so on.
Secondly, according to the relationship between all factors and water security, after analyzing these factors' specific impact, this paper brings forward an evaluation index system describing water security, quantifies each index, and
calculates the weight of each index by the use of Analytical Hierarchy Process (AHP).
Thirdly, in this article, a fuzzy mathematics method, multi-objective and multilevel fuzzy optimization model, is applied to the evaluation of water security of the three sub-units of Dongting Lake area, and comparative analysis of the result of evaluation ensues after that. Mine while, this paper introduces the fundamental theory and method as well as its application of multi-objective and multilevel fuzzy optimization model in the sector of water security research.
Lastly, based on the previous result of evaluation, the paper puts forward water security maintenance systems of the whole Dongting Lake region and its three units respectively. Water security maintenance system consists of the target of water security, the principal measures to be adopted, and the suggestion to harness of the Dongting Lake in future.
From the result of evaluation, it is released that, as a whole, the best condition of water security is the east Dongting Lake, and the worst is the west Dongting Lake, with the south Dongting Lake being the second. Therefore, it can be said that, in the Dongting Lake region, water security situation become bad from east to west. However, water security of east Dongting Lake is similar to the south, but the west Dongting Lake are obviously different from them all. Further more, there is much similarity in specific problems of sediment, flood, water pollution and environment degradation among the east, west and south Dongting Lake, and this proves that water security is an integrative issue in Dongting Lake region. Never the less, differences still exist, which are analyzed yet in the article.
As this paper demonstrates that, the result of evaluation is consistent with the realities. So Multi-objective and
multilevel fuzzy optimization model, the fuzzy mathematics method, could be used to evaluate water security of Dongting Lake region, and has practical applicable value and prospects in the research of water security evaluation.
(1) 分析洞庭湖水安全态势和特征以及主要影响因素。洞庭湖水安全形势具有自身的特殊性，尤以洪涝灾害最为严重，湖区每年因此遭受巨大的损失。影响水安全的因素包括自然的、人为的、历史的、现实的等多个方面。
(2) 提出洞庭湖区水安全评价指标体系。影响湖区水安全程度的因素是多方面的，本文根据各种因素与水安全状况的相互关系，分析其各自对水安全程度的影响和作用，提出多层次多因子的评价指标体系，利用层次分析法(AHP)来计算各指标的权重。
(3) 应用多层次多目标模糊优选模型这一模糊数学方法对洞庭湖三个区域和南洞庭湖内部的水安全状况作出定量评价，比较不同区域单元的水安全形势，并对评价结果进行分析总结。
(4) 根据评价结果，提出洞庭湖整体的和不同区域的水安全保障体系，包括需要达到的目标、将要采取的主要措施等，对洞庭湖今后的全面治理开发提出意见和建议。
评价结果表明，就整体而言，水安全形势最好的是东洞庭湖，最坏的是西洞庭湖，南洞庭湖介于二者之间，说明洞庭湖区水安全状况从东向西逐渐恶化。南、东洞庭湖十分接近，二者没有明显的差别，而与西洞庭湖差异相对较大。再从泥沙淤积、洪涝灾害、水污染与环境退化等具体水安全问题的表现看，三者也表现出较大的相似性，说明洞庭湖的水安全问题是全湖性的。但是，不同之处和差异性依然存在，本文对此做了进一步分析和说明。
本文提出的应用多层次多目标模糊优选模型评价洞庭湖区水安全状况的方法是可行的，结果是符合实际的。
Water security is an environmental issue resulting from water along with economy development in the contemporary society. Its emergence causes a lot of disasters in the world, such as flood, collapsing of dam, water shortage and pollution, which could do harm to our human society. So far, much attention has been paid to the water security issue worldwide. The Dongting Lake, located in the mid-reach of Changjiang River, with abundant resources and good natural environment and flourishing industry and agriculture, is faced with the serious problem of water security, which is the primary handicap of the economy sustainable development, and may severely threaten the security of the lives and property of the people. In this area, the main problems of water security include sediment, flood, water pollution and environment deterioration. This dissertation studies on the Dongting Lake region to evaluate the water security condition quantitatively and qualitatively, and targets at offering theory instruments for the
harness and development of this area. The main research contents are presented as below:
Firstly, this thesis analyzes the situation and quality of water security as well as factors affecting water security condition. In Dongting Lake region, every problem of water security has different trait, and flood is the most severe one, which brings about considerable damage annually. Factors influencing water security vary, including natural factors, artificial factors, historical factors, contemporary factors, and so on.
Secondly, according to the relationship between all factors and water security, after analyzing these factors' specific impact, this paper brings forward an evaluation index system describing water security, quantifies each index, and
calculates the weight of each index by the use of Analytical Hierarchy Process (AHP).
Thirdly, in this article, a fuzzy mathematics method, multi-objective and multilevel fuzzy optimization model, is applied to the evaluation of water security of the three sub-units of Dongting Lake area, and comparative analysis of the result of evaluation ensues after that. Mine while, this paper introduces the fundamental theory and method as well as its application of multi-objective and multilevel fuzzy optimization model in the sector of water security research.
Lastly, based on the previous result of evaluation, the paper puts forward water security maintenance systems of the whole Dongting Lake region and its three units respectively. Water security maintenance system consists of the target of water security, the principal measures to be adopted, and the suggestion to harness of the Dongting Lake in future.
From the result of evaluation, it is released that, as a whole, the best condition of water security is the east Dongting Lake, and the worst is the west Dongting Lake, with the south Dongting Lake being the second. Therefore, it can be said that, in the Dongting Lake region, water security situation become bad from east to west. However, water security of east Dongting Lake is similar to the south, but the west Dongting Lake are obviously different from them all. Further more, there is much similarity in specific problems of sediment, flood, water pollution and environment degradation among the east, west and south Dongting Lake, and this proves that water security is an integrative issue in Dongting Lake region. Never the less, differences still exist, which are analyzed yet in the article.
As this paper demonstrates that, the result of evaluation is consistent with the realities. So Multi-objective and
multilevel fuzzy optimization model, the fuzzy mathematics method, could be used to evaluate water security of Dongting Lake region, and has practical applicable value and prospects in the research of water security evaluation.
引文
[1]方子云．水安全是21世纪现代水利的主要目标[J]．人民长江，2001，32(5)：47～48
[2]方红松，刘云旭．关于中国的水安全问题及其对策探讨[J]．中国安全科学学报，2002，12(1)：38～41
[3]陈家琦．水安全问题保障浅议[J]．自然资源学报，2003，17(3)：276～279
[4]韩宇平、阮本清．区域水安全评价指标体系初步研究[J]．环境科学学报，2003(3)：267～272
[5]洪阳．中国21世纪的水安全．环境保护[J]，1999，10：29～31
[6]栾胜基，洪阳．中国二十一世纪的水安全问题[J]．中国环境管理，1998，4
[7]吴季松．海牙国际水资源会议与国际水资源政策动向[J]．世界环境，2000，3
[8]方子云．提供水安全是21世纪现代水利的主要目标——兼介斯德哥尔摩千年国际水会议及海牙部长级会议宣言[J]．水利水电科技进展，2001，21(1)：9～10
[9]王克林．洞庭湖区洪涝灾害形成机理与生态减灾和流域管理对策[J]．应用生态学报，1998，9(6)：561～568
[10]王克林．洞庭湖区灾后重建的流域生态管理学思考[J]．自然资源学报，1999，14(2)：97～102
[11]黄胜利，胡金明．我国人口与生态压力分析[J]．中国人口、资源与环境，2000．1：34～37．
[12]熊正为．水资源污染与水安全问题探讨[J]．地质勘探安全，2001，1：41～44
[13]夏军，朱一中．水资源安全的度量：水资源承载力的研究与挑战[J]．自然资源学报，2002，17(3)：262～269
[14]欧阳志云，王如松等．中国水安全系统模拟及对策比较研究[J]．水科学进展 2002，13(5)
[15]陈守煜．多目标系统模糊关系优选决策理论与实践[J]．水利学报，1994，8：62～71
[16]陈守煜．模糊水文学与水资源系统模糊优化原理[M]．大连：大连理工大学出版社，1990
[17]陈守煜．系统模糊决策理论与应用[M]．大连：大连理工大学出版社，1994
[18]陈守煜．防洪调度系统半结构型决策理论与方法[J]．水利学报，2001，11：26～33
[19]韩宇平、阮本清、解建仓．多层次多目标模糊优选模型在水安全评价中的应用[J]．
资源科学，2003，7：37～42
[20]任鸿遵、于静杰、林耀明．华北平原农业水资源供需状况评价方法[J]．地理研究，1999(1)：39—44
[21]甘泓．水资源合理配置理论与实践研究[D]．博士论文，中国水利水电科学研究院，2000
[22]孙兆刚．模糊数学的产生极其哲学意蕴．硕士论文，武汉理工大学，2003
[23]杨文东．武汉市大气环境质量评价模糊数学模型的研究——模糊综合评判法的研究．硕士论文，武汉理工大学，2002
[24]童潜明．关于洞庭湖治理研究的建议．中国地质，1997，44(11)：20～23
[25]董和金．尊重地学规律，科学治理洞庭湖．中国地质，1997，44(7)：14～16
[26]童潜明．三峡水库运行后对洞庭湖防洪和生态的思考[J]．国土资源科技管理，2002，19(2)：1～6
[27]窦鸿身，姜加虎．洞庭湖[M]．中国科学技术大学出版社，2000
[28]毛德华，李景保，龚重惠，彭际作．湖南省洪涝灾害研究[M]．湖南师范大学出版社，2000
[29]王克英．洞庭湖治理与开发[M]．湖南人民出版社，1998
[30]胡茂永．湿地治污系统在洞庭湖区的应用研究．湖南师范大学硕士论文，2003
[31]王立辉．洞庭湖洪涝高风险区土地可持续利用管理评价指标体系与评价方法研究．湖南师范大学硕士论文，2003
[32]钟九思．锁蛟龙于崇山峻岭之中——对湖南治水问题的建议[J]．湖南水利1997(4)：17～19
[33]湖南省国土委员会办公室，湖南省经济研究中心编．洞庭湖区整治开发综合考察研究专题报告．1985
[34]刘扬，王书元．洞庭湖综合治理存在的问题及对策[J]．林业经济，2001，10：34～37
[35]张硕甫．刍议洞庭湖的蓄洪区建设[J]．湖南水利，1997，(4)：20～23
[36]卢承志．洞庭湖综合治理规划的建议．人民长江，1995，26(7)：40～46
[37]贲光平．观念、方针、模式——科学疏治洪水与防洪减灾思考[J]．水利经济，1999
[38]刘树坤．行蓄洪区可持续发展战略探讨[J]．自然灾害学报，1999，4
[39]安树青．湿地生态工程——湿地资源利用与保护的优化模式[M]．化学工业出版社，2003
[40]湖南省政协经济科技委员会编．三峡工程与洞庭湖关系研究[M]．湖南科学技术出
版社，2002
[41]吕兰军．鄱阳湖富营养化状况调查与评价[J]．人民长江，1995，26(4)：44～64
[42]刘振乾，吕宪国．三江平原沼泽湿地污水处理的实地模拟研究[J]．环境科学学报，2001，21(2)：157～161
[43]尹澄清，毛战坡．用生态工程技术控制农村非点源水污染[J]．应用生态学报，2002，13(2)：229～232
[44]尹澄清，邵霞，王星．白洋淀水陆交错带土壤对磷氮截留容量的初步研究[J]．生态学杂志，1999，18(5)：7-11
[45]周建军，林秉南等．关于兴建江汉排洪通道缓解长江和汉江洪水的设想[J]．水利学报，2000，11：84～88
[46]张家玉，罗莉，李春生等．南水北调中线工程对汉江中下游生态环境影响研究[J]．环境科学与技术，2000，3：1～32
[47]曾刚．洞庭湖区开发建设前景之管见[J]．探索与争鸣，2003，3
[48]窦明，谢平，夏军等．南水北调中线工程对汉江水华影响研究[J]．水科学进展 2002，13(6)：714～718
[49]卢承志．浅议城市防洪规划[J]．湖南水利，1995，4：28～30
[50]刘树坤．国外防洪减灾发展趋势分析[J]．水利水电科技进展，2000，20
[51]罗士心．美国防洪的若干措施[J]．人民长江，1999，30
[52]徐海亮．从美国减灾战略转移进程看防洪减灾行为社会化[J]．中国水利，1998，6
[53]姜付仁等．美国的防洪政策演变[J]．自然灾害学报，2000，9
[54]向立云．我国洪水风险区管理探讨[J]．水利发展研究，2002，2(9)：26～28
[55]程晓陶．二论有中国特色的洪水风险管理—探求人与自然良性互动的治水模式[J]．海河水利，2002，4
[56]张闻胜等．国内外洪水风险分析概述[J]．北京水利，2000，6，12～15
[57]周光武等．洪水风险管理研究进展与中国洪水风险管理模式初步探讨[J]．自然灾害学报，1999，8(4)：62～72
[58]陈世俭等．长江流域中游地区的治水策略与可持续发展[J]．自然灾害学报，1999，8(3)：72～76
[59]焦泰文．论长江洪灾与可持续发展[J]．中国人口、资源与环境，1998，8(4)：72～76
[60]姜付仁等．美国的防洪政策演变[J]．自然灾害学报，2000，9(3)：43～45
[61]刘文祥．人工湿地在农业面源污染控制中的应用研究[J]．环境科学研究，
1997, 10(4): 15～18
[62] Brown J. D. et al. Managing flood risk in the UK: towards an integration of social and technical perspectives, Transactions of the institute of British Geographers, 2002, 27(4): 412-42
[63] P.Webster, et al Flood risk and the urban environment: experiences from the river tame,Water and environmental management, 2001, 15(3): 167-173
[64] Mer D. A. Designing constructed wetlands systems to treat agricultural non-point source pollution. Ecological Engineering, 1992, Vol. 1, NOS1/2, 49
[65] Aires R.W. et al. Removal of metals and ammonia in constructed wetlands. Wat. Env. Res., 1996, 30(11): 2707～2716
[66] Lowen R. Mathematics and fuzziness, part Ⅰ Fuzzy sets and systems, 1987
[67] C. Platzer and K. Mauch. Soil Clogging in vertical flow reed beds-mechanism,parameters, consequences and solution[J]. Wat. Sci. Tech. 1977, 35(5): 175～181
[68] Reitano B. Economic evaluation of flood insurance programs[A]. Defence from floods and flood plain management [M]. 1995, 445～456.
[2]方红松，刘云旭．关于中国的水安全问题及其对策探讨[J]．中国安全科学学报，2002，12(1)：38～41
[3]陈家琦．水安全问题保障浅议[J]．自然资源学报，2003，17(3)：276～279
[4]韩宇平、阮本清．区域水安全评价指标体系初步研究[J]．环境科学学报，2003(3)：267～272
[5]洪阳．中国21世纪的水安全．环境保护[J]，1999，10：29～31
[6]栾胜基，洪阳．中国二十一世纪的水安全问题[J]．中国环境管理，1998，4
[7]吴季松．海牙国际水资源会议与国际水资源政策动向[J]．世界环境，2000，3
[8]方子云．提供水安全是21世纪现代水利的主要目标——兼介斯德哥尔摩千年国际水会议及海牙部长级会议宣言[J]．水利水电科技进展，2001，21(1)：9～10
[9]王克林．洞庭湖区洪涝灾害形成机理与生态减灾和流域管理对策[J]．应用生态学报，1998，9(6)：561～568
[10]王克林．洞庭湖区灾后重建的流域生态管理学思考[J]．自然资源学报，1999，14(2)：97～102
[11]黄胜利，胡金明．我国人口与生态压力分析[J]．中国人口、资源与环境，2000．1：34～37．
[12]熊正为．水资源污染与水安全问题探讨[J]．地质勘探安全，2001，1：41～44
[13]夏军，朱一中．水资源安全的度量：水资源承载力的研究与挑战[J]．自然资源学报，2002，17(3)：262～269
[14]欧阳志云，王如松等．中国水安全系统模拟及对策比较研究[J]．水科学进展 2002，13(5)
[15]陈守煜．多目标系统模糊关系优选决策理论与实践[J]．水利学报，1994，8：62～71
[16]陈守煜．模糊水文学与水资源系统模糊优化原理[M]．大连：大连理工大学出版社，1990
[17]陈守煜．系统模糊决策理论与应用[M]．大连：大连理工大学出版社，1994
[18]陈守煜．防洪调度系统半结构型决策理论与方法[J]．水利学报，2001，11：26～33
[19]韩宇平、阮本清、解建仓．多层次多目标模糊优选模型在水安全评价中的应用[J]．
资源科学，2003，7：37～42
[20]任鸿遵、于静杰、林耀明．华北平原农业水资源供需状况评价方法[J]．地理研究，1999(1)：39—44
[21]甘泓．水资源合理配置理论与实践研究[D]．博士论文，中国水利水电科学研究院，2000
[22]孙兆刚．模糊数学的产生极其哲学意蕴．硕士论文，武汉理工大学，2003
[23]杨文东．武汉市大气环境质量评价模糊数学模型的研究——模糊综合评判法的研究．硕士论文，武汉理工大学，2002
[24]童潜明．关于洞庭湖治理研究的建议．中国地质，1997，44(11)：20～23
[25]董和金．尊重地学规律，科学治理洞庭湖．中国地质，1997，44(7)：14～16
[26]童潜明．三峡水库运行后对洞庭湖防洪和生态的思考[J]．国土资源科技管理，2002，19(2)：1～6
[27]窦鸿身，姜加虎．洞庭湖[M]．中国科学技术大学出版社，2000
[28]毛德华，李景保，龚重惠，彭际作．湖南省洪涝灾害研究[M]．湖南师范大学出版社，2000
[29]王克英．洞庭湖治理与开发[M]．湖南人民出版社，1998
[30]胡茂永．湿地治污系统在洞庭湖区的应用研究．湖南师范大学硕士论文，2003
[31]王立辉．洞庭湖洪涝高风险区土地可持续利用管理评价指标体系与评价方法研究．湖南师范大学硕士论文，2003
[32]钟九思．锁蛟龙于崇山峻岭之中——对湖南治水问题的建议[J]．湖南水利1997(4)：17～19
[33]湖南省国土委员会办公室，湖南省经济研究中心编．洞庭湖区整治开发综合考察研究专题报告．1985
[34]刘扬，王书元．洞庭湖综合治理存在的问题及对策[J]．林业经济，2001，10：34～37
[35]张硕甫．刍议洞庭湖的蓄洪区建设[J]．湖南水利，1997，(4)：20～23
[36]卢承志．洞庭湖综合治理规划的建议．人民长江，1995，26(7)：40～46
[37]贲光平．观念、方针、模式——科学疏治洪水与防洪减灾思考[J]．水利经济，1999
[38]刘树坤．行蓄洪区可持续发展战略探讨[J]．自然灾害学报，1999，4
[39]安树青．湿地生态工程——湿地资源利用与保护的优化模式[M]．化学工业出版社，2003
[40]湖南省政协经济科技委员会编．三峡工程与洞庭湖关系研究[M]．湖南科学技术出
版社，2002
[41]吕兰军．鄱阳湖富营养化状况调查与评价[J]．人民长江，1995，26(4)：44～64
[42]刘振乾，吕宪国．三江平原沼泽湿地污水处理的实地模拟研究[J]．环境科学学报，2001，21(2)：157～161
[43]尹澄清，毛战坡．用生态工程技术控制农村非点源水污染[J]．应用生态学报，2002，13(2)：229～232
[44]尹澄清，邵霞，王星．白洋淀水陆交错带土壤对磷氮截留容量的初步研究[J]．生态学杂志，1999，18(5)：7-11
[45]周建军，林秉南等．关于兴建江汉排洪通道缓解长江和汉江洪水的设想[J]．水利学报，2000，11：84～88
[46]张家玉，罗莉，李春生等．南水北调中线工程对汉江中下游生态环境影响研究[J]．环境科学与技术，2000，3：1～32
[47]曾刚．洞庭湖区开发建设前景之管见[J]．探索与争鸣，2003，3
[48]窦明，谢平，夏军等．南水北调中线工程对汉江水华影响研究[J]．水科学进展 2002，13(6)：714～718
[49]卢承志．浅议城市防洪规划[J]．湖南水利，1995，4：28～30
[50]刘树坤．国外防洪减灾发展趋势分析[J]．水利水电科技进展，2000，20
[51]罗士心．美国防洪的若干措施[J]．人民长江，1999，30
[52]徐海亮．从美国减灾战略转移进程看防洪减灾行为社会化[J]．中国水利，1998，6
[53]姜付仁等．美国的防洪政策演变[J]．自然灾害学报，2000，9
[54]向立云．我国洪水风险区管理探讨[J]．水利发展研究，2002，2(9)：26～28
[55]程晓陶．二论有中国特色的洪水风险管理—探求人与自然良性互动的治水模式[J]．海河水利，2002，4
[56]张闻胜等．国内外洪水风险分析概述[J]．北京水利，2000，6，12～15
[57]周光武等．洪水风险管理研究进展与中国洪水风险管理模式初步探讨[J]．自然灾害学报，1999，8(4)：62～72
[58]陈世俭等．长江流域中游地区的治水策略与可持续发展[J]．自然灾害学报，1999，8(3)：72～76
[59]焦泰文．论长江洪灾与可持续发展[J]．中国人口、资源与环境，1998，8(4)：72～76
[60]姜付仁等．美国的防洪政策演变[J]．自然灾害学报，2000，9(3)：43～45
[61]刘文祥．人工湿地在农业面源污染控制中的应用研究[J]．环境科学研究，
1997, 10(4): 15～18
[62] Brown J. D. et al. Managing flood risk in the UK: towards an integration of social and technical perspectives, Transactions of the institute of British Geographers, 2002, 27(4): 412-42
[63] P.Webster, et al Flood risk and the urban environment: experiences from the river tame,Water and environmental management, 2001, 15(3): 167-173
[64] Mer D. A. Designing constructed wetlands systems to treat agricultural non-point source pollution. Ecological Engineering, 1992, Vol. 1, NOS1/2, 49
[65] Aires R.W. et al. Removal of metals and ammonia in constructed wetlands. Wat. Env. Res., 1996, 30(11): 2707～2716
[66] Lowen R. Mathematics and fuzziness, part Ⅰ Fuzzy sets and systems, 1987
[67] C. Platzer and K. Mauch. Soil Clogging in vertical flow reed beds-mechanism,parameters, consequences and solution[J]. Wat. Sci. Tech. 1977, 35(5): 175～181
[68] Reitano B. Economic evaluation of flood insurance programs[A]. Defence from floods and flood plain management [M]. 1995, 445～456.