DY-1酸洗缓蚀剂的研制及机理探讨
|
摘要
采用正交实验方法开发出一种DY-1酸洗缓蚀剂，其最佳配方如下：
乙醇 4g
硫氰酸钠 4g
水合肼 7g
表面活性剂 3g
苯胺 3g
促进剂 1g
最佳浓度为0.2％，在50℃以下的HCl溶液中对A3钢具有良好的缓蚀作用。
通过化学失重法、电化学实验方法及物理测试技术对DY-1的缓蚀率、极化电阻和交流阻抗等电化学性能以及缓蚀机理进行了研究。结果表明，缓蚀率高达98.4％、当浓度超过0.1％时，缓蚀率变化较小。温度高于60℃时，A3钢的腐蚀速率随温度的升高而迅速上升。Fe~(3+)存在时，A3钢的腐蚀速率随其浓度的升高而呈线性增大。线性极化实验结果显示，加入缓蚀剂后的极化电阻比空白溶液增大3个数量级，这说明DY-1酸洗缓蚀剂具有优异的缓蚀作用，在化学清洗领域中有着广阔的应用前景。进而参照物理测试技术分析，验证DY-1是通过静电引力引起的物理吸附起作用。
The orthogonal experiment method had been adopted to develop a restrainer DY-1.The optimum formulation is as follows:
Ethanoi 4g
Sodium thiocyanate 4g
Hydrazine hydrate 7g
Surface active agent 3g
Aniline 3g
Accelerant Ig
The optimum concentration is 0.2%. When temperature downward 50℃, DY-1 has excellent corrosion mitigation for carbon steel in hydrochloric acid solution.
The corrosion mitigation rate of the inhibitor and electrochemical performance, polarization resistance and alternating current impedance, had been tested via chemical imponderability method and electrochemical experiment way. The corrosion mitigation mechanism had been investigated by physical measuring and testing techniques. The results told that corrosion mitigation rate of the inhibitor came up to 98.4%. Alteration of corrosion mitigation rate is slight when concentration of the inhibitor exceeds 0.1%. When temperature goes beyond 60癈, corrosion rate of A3 steel goes up rapidly along with arising of temperature. Corrosion rate of A3 steel rises up in company with adding of concentration of Fe " on which Fe3+ exists . Sequent of linear polarization experiments indicates that polarization resistance after adding inhibitor heightening 3 order of magnitude compares with it in blank solution. It illuminates that restrainer DY-1 has excellent corrosion mitigation function. This inhibitor has amplitude applied foreground in chemical cleaning field. Referred to physical measuring and testing techniques, the inhibitor takes effect by physical absorption arouse by electrostatic attraction.
乙醇 4g
硫氰酸钠 4g
水合肼 7g
表面活性剂 3g
苯胺 3g
促进剂 1g
最佳浓度为0.2％，在50℃以下的HCl溶液中对A3钢具有良好的缓蚀作用。
通过化学失重法、电化学实验方法及物理测试技术对DY-1的缓蚀率、极化电阻和交流阻抗等电化学性能以及缓蚀机理进行了研究。结果表明，缓蚀率高达98.4％、当浓度超过0.1％时，缓蚀率变化较小。温度高于60℃时，A3钢的腐蚀速率随温度的升高而迅速上升。Fe~(3+)存在时，A3钢的腐蚀速率随其浓度的升高而呈线性增大。线性极化实验结果显示，加入缓蚀剂后的极化电阻比空白溶液增大3个数量级，这说明DY-1酸洗缓蚀剂具有优异的缓蚀作用，在化学清洗领域中有着广阔的应用前景。进而参照物理测试技术分析，验证DY-1是通过静电引力引起的物理吸附起作用。
The orthogonal experiment method had been adopted to develop a restrainer DY-1.The optimum formulation is as follows:
Ethanoi 4g
Sodium thiocyanate 4g
Hydrazine hydrate 7g
Surface active agent 3g
Aniline 3g
Accelerant Ig
The optimum concentration is 0.2%. When temperature downward 50℃, DY-1 has excellent corrosion mitigation for carbon steel in hydrochloric acid solution.
The corrosion mitigation rate of the inhibitor and electrochemical performance, polarization resistance and alternating current impedance, had been tested via chemical imponderability method and electrochemical experiment way. The corrosion mitigation mechanism had been investigated by physical measuring and testing techniques. The results told that corrosion mitigation rate of the inhibitor came up to 98.4%. Alteration of corrosion mitigation rate is slight when concentration of the inhibitor exceeds 0.1%. When temperature goes beyond 60癈, corrosion rate of A3 steel goes up rapidly along with arising of temperature. Corrosion rate of A3 steel rises up in company with adding of concentration of Fe " on which Fe3+ exists . Sequent of linear polarization experiments indicates that polarization resistance after adding inhibitor heightening 3 order of magnitude compares with it in blank solution. It illuminates that restrainer DY-1 has excellent corrosion mitigation function. This inhibitor has amplitude applied foreground in chemical cleaning field. Referred to physical measuring and testing techniques, the inhibitor takes effect by physical absorption arouse by electrostatic attraction.
引文
1．藤井晴一，黄魁元译自《金属表面技术》，Vol．25，No．5，1984
2．黄魁元，国外金属抑制剂发展有关资料介绍，《陕西化工》，1982．1：58
3．钱倚剑，国外缓蚀剂研究剂发展方向，《陕西化工》，1989．3：8
4．郭稚弧等，《缓蚀剂及其应用》，华中工学院出版社，1987：72
5. Willams. B. B, Acidizing fundermental, 1978
6. Hackerman.N, Material performance, 1990, 29(2): 44
7．英国专利，2327
8. Marangoni, J. Chem. Soc。; 25, 116,1872
9．美国专利，640491，650095
10．美国专利，856644
11．黄魁元，郑家桑，缓蚀剂科技发展历程的回顾与展望，腐蚀科学与防腐蚀工程技术新进展，化学工业出版社，1999：379-380
12．黄魁元，国外金属抑制剂发展有关资料介绍，《陕西化工》，1982．2：67-76
13．吉也努，防蚀技术，1963，12(11)
14．黄魁元，国外金属抑制剂发展有关资料介绍，《陕西化工》，1982．3：71-74
15. Salch. R. M, British corrosion. J., 1982, 17(3): 131
16. Amjod. Z, Material performance, 1989, 28(11)
17. Patel. S, Material performance, 1996, 35(6): 41
18．黄魁元，我国缓蚀剂科学技术的发展，《陕西化工》，1990．127-31
19．仁宾让，《陕西化工》，(2)，1980
20．仁宾让等，《陕西化工》，(2)，1983
21．翟关兴，《陕西化工》，(4)，1982
22．郭稚弧，《材料保护》，(2)，1989
23．陶映初，《第五届全国缓蚀剂学术讨论会论文集》，(苏州，中国腐蚀于防护学会缓蚀剂专业委员会)，1987
24．杨文治，黄魁元等，缓蚀剂，化学工业出版社，1989：1
25．间宫富士雄著，高继轩、丁瑞芝译，缓蚀剂及其应用技术，国防工业出版社，1984：3。
26．周静妤，防锈技术，化学工业出版社，1988：17。
2．黄魁元，国外金属抑制剂发展有关资料介绍，《陕西化工》，1982．1：58
3．钱倚剑，国外缓蚀剂研究剂发展方向，《陕西化工》，1989．3：8
4．郭稚弧等，《缓蚀剂及其应用》，华中工学院出版社，1987：72
5. Willams. B. B, Acidizing fundermental, 1978
6. Hackerman.N, Material performance, 1990, 29(2): 44
7．英国专利，2327
8. Marangoni, J. Chem. Soc。; 25, 116,1872
9．美国专利，640491，650095
10．美国专利，856644
11．黄魁元，郑家桑，缓蚀剂科技发展历程的回顾与展望，腐蚀科学与防腐蚀工程技术新进展，化学工业出版社，1999：379-380
12．黄魁元，国外金属抑制剂发展有关资料介绍，《陕西化工》，1982．2：67-76
13．吉也努，防蚀技术，1963，12(11)
14．黄魁元，国外金属抑制剂发展有关资料介绍，《陕西化工》，1982．3：71-74
15. Salch. R. M, British corrosion. J., 1982, 17(3): 131
16. Amjod. Z, Material performance, 1989, 28(11)
17. Patel. S, Material performance, 1996, 35(6): 41
18．黄魁元，我国缓蚀剂科学技术的发展，《陕西化工》，1990．127-31
19．仁宾让，《陕西化工》，(2)，1980
20．仁宾让等，《陕西化工》，(2)，1983
21．翟关兴，《陕西化工》，(4)，1982
22．郭稚弧，《材料保护》，(2)，1989
23．陶映初，《第五届全国缓蚀剂学术讨论会论文集》，(苏州，中国腐蚀于防护学会缓蚀剂专业委员会)，1987
24．杨文治，黄魁元等，缓蚀剂，化学工业出版社，1989：1
25．间宫富士雄著，高继轩、丁瑞芝译，缓蚀剂及其应用技术，国防工业出版社，1984：3。
26．周静妤，防锈技术，化学工业出版社，1988：17。