复杂性视域中的课程创生
|
摘要
复杂性是一种关乎世界观、认识论和方法论的范式,它在促进整个科学形态的整体的“范式性”变革的同时也激荡着人类思维方式的重大转变。复杂性揭示了世界的本质是复杂的,提倡人们应该以一种非线性的、多元的、开放的和动态生成的观点去认识世界和改造世界。其研究成果在各个领域得到了广泛运用。课程创生是值得用复杂性探讨的话题,它在课程变革与发展的复杂的基础上形成,因其对人性化和主体精神的大力彰显、对实践理性和解放理性的追求,已被认为是目前最为先进、理想的探讨课程本质、课程体系与课程抉择的重要理念基础,是当今课程发展的趋势和特点。复杂性思想与课程创生的结合有助于加强复杂理论的应用性研究和拓宽课程创生的理论视野,对于我国课程的变革、发展及实施具有重要的学术意义和实践价值。
全文共分为以下四个部分：
第一部分,前言。简要介绍了本研究提出的原因所在,进行了相关研究综述,阐明本研究深刻的理论和实践意义,说明研究的主要问题及基本思路。
第二部分,内涵与意义：课程创生的复杂性思辨。课程创生从本质上来说是一个统一性与多样性、有序性与无序性相互作用形成的一个自主、开放的系统。其所寓指的精神内涵和所表现出来的发展特征与复杂性思想是相吻合的。
第三部分,实践与行动：课程创生的复杂性建构。课程创生是一个复杂的行动过程,变化的社会背景、多元的价值取向和复杂的“人”为其发展奠定了坚实的基础。教师应该在自组织原则、多中心原则和反思性原则的指导下,从课程目标、课程内容、课程实施、课程评价四个方面建构出课程创生的实践路径。
第四部分,发展与反思：课程创生的复杂性诉求。课程创生的复杂性发展需要教师进行思维方式的变革、课程角色的嬗变和价值取向的转型；需要学校加强教师教育、培养反思性实践者、构建创生型的学校组织文化。
Complexity, a kind of Paradigm related to world view, epistemology and methodology, not only promotes reform of the scientific model, but also transforms the thinking way of human beings. Complexity explains that the essence of the world is complexity, and make person know the world and reform the world with a non-linear, multifactorial,open, and dynamic constructional viewpoints. The study result of complexity has been widely applied in many areas. It is necessary to apply complexity into Curriculum enactment because curriculum enactment is formed in the complicated situation of curriculum reform and curriculum development. As it focus on human nature, and pursues practical reason and emancipatory reason, complexity has been regarded as most advanced and ideal idea to discuss curriculum essence, curriculum system and curriculum decision. Combination between complexity and curriculum enactment helps to strength study on application of complexity theory, and broaden theoretical horizon of curriculum enactment. Combination between complexity and curriculum enactment is significant in academic area and practical area.
The paper is divided into four parts as follows:
The first part is introduction, including research origin, summarization of related research, theoretical and practical significance for the study, study content and research procedure.
PartⅡis connotation and significance for curriculum enactment under complexity perspective. In essence, curriculum enactment is autonomous and open system formed in interaction between unity and diversity, order and disorder. The spiritual connotation and developmental characteristic of curriculum enactment is consistent with complexity thinking.
PartⅢis practice and action:construction of curriculum enactment with complexity. Curriculum enactment which is based on changing social background, multiple values and complicated'person'is a complicated process. Teacher should construct a practical way of curriculum enactment from the four aspects of curriculum goal, curriculum content, curriculum implementation and curriculum evaluation under the guide of principles of self-organization, multi-center and self-examination.
Part IV is development and reflection:the pursuit of curriculum enactment with complexity. The complexity of curriculum enactment require teacher to change in thinking model, curriculum role and value orientation and require school to strengthen teacher education, to cultivate reflective practitioners so as to construct enacted school organized culture.
全文共分为以下四个部分：
第一部分,前言。简要介绍了本研究提出的原因所在,进行了相关研究综述,阐明本研究深刻的理论和实践意义,说明研究的主要问题及基本思路。
第二部分,内涵与意义：课程创生的复杂性思辨。课程创生从本质上来说是一个统一性与多样性、有序性与无序性相互作用形成的一个自主、开放的系统。其所寓指的精神内涵和所表现出来的发展特征与复杂性思想是相吻合的。
第三部分,实践与行动：课程创生的复杂性建构。课程创生是一个复杂的行动过程,变化的社会背景、多元的价值取向和复杂的“人”为其发展奠定了坚实的基础。教师应该在自组织原则、多中心原则和反思性原则的指导下,从课程目标、课程内容、课程实施、课程评价四个方面建构出课程创生的实践路径。
第四部分,发展与反思：课程创生的复杂性诉求。课程创生的复杂性发展需要教师进行思维方式的变革、课程角色的嬗变和价值取向的转型；需要学校加强教师教育、培养反思性实践者、构建创生型的学校组织文化。
Complexity, a kind of Paradigm related to world view, epistemology and methodology, not only promotes reform of the scientific model, but also transforms the thinking way of human beings. Complexity explains that the essence of the world is complexity, and make person know the world and reform the world with a non-linear, multifactorial,open, and dynamic constructional viewpoints. The study result of complexity has been widely applied in many areas. It is necessary to apply complexity into Curriculum enactment because curriculum enactment is formed in the complicated situation of curriculum reform and curriculum development. As it focus on human nature, and pursues practical reason and emancipatory reason, complexity has been regarded as most advanced and ideal idea to discuss curriculum essence, curriculum system and curriculum decision. Combination between complexity and curriculum enactment helps to strength study on application of complexity theory, and broaden theoretical horizon of curriculum enactment. Combination between complexity and curriculum enactment is significant in academic area and practical area.
The paper is divided into four parts as follows:
The first part is introduction, including research origin, summarization of related research, theoretical and practical significance for the study, study content and research procedure.
PartⅡis connotation and significance for curriculum enactment under complexity perspective. In essence, curriculum enactment is autonomous and open system formed in interaction between unity and diversity, order and disorder. The spiritual connotation and developmental characteristic of curriculum enactment is consistent with complexity thinking.
PartⅢis practice and action:construction of curriculum enactment with complexity. Curriculum enactment which is based on changing social background, multiple values and complicated'person'is a complicated process. Teacher should construct a practical way of curriculum enactment from the four aspects of curriculum goal, curriculum content, curriculum implementation and curriculum evaluation under the guide of principles of self-organization, multi-center and self-examination.
Part IV is development and reflection:the pursuit of curriculum enactment with complexity. The complexity of curriculum enactment require teacher to change in thinking model, curriculum role and value orientation and require school to strengthen teacher education, to cultivate reflective practitioners so as to construct enacted school organized culture.
引文
①[法]彭加勒著,李醒民译.科学的价值[M].北京：光明日报出版社,1988：131.
①埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：8.
① Snyder.J, Bolin.F, Zumwalt.K. Curriculum Implementation. in Jackson P W (ed.). Handbook of Research on Curriculum. New York:Macmillan Pub. Co..1992:418-427.
②伊丽莎白.琼斯,约翰·尼莫著；周欣等译.生成课程[M].上海：华东师范大学出版社,2004：20.
①Bobbi Fisher and Pat Cordeiro, Generating Curriculum:Building a Shared Curriculum. Primary Voices K-6, Vol.2, Number 3, August 1994:2-7. http://www.sonoma.edu/users/p/pollack/Edu437/flsherarticle.html
②郭元祥.课程观的转向[J].课程·教材·教法,2001(6)：14.
③叶澜.重建课堂教学过程观[J].教育研究,2002(10)：30.
④王成义.初中思想品德课教师课程创生的个案研究[D].重庆：西南大学,2009：8.
⑤钟启泉等.为了中华民族的复兴为了每位学生的发展——《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[C].上海：华东师范大学出版社,2001：11.
①吴刚平.校本课程开发的定性思考[A].载全国课程专业委员会秘书处编.21世纪中国课程研究与改革[C].北京：人民教育出版社,2001：282-286.
②李小红.论综合实践活动课程实施的几个基本问题[J].江西教育科研,2004(1/2).
③张华.课程实施的含义与基本取向[J].全球教育展望,1999(2).
④王成义,范蔚.浅论课堂教学中教师课程创生能力的培养[J].教育探索,2008(10).
⑤叶飞.课程创生取向中教师课程角色的分析[J].教学与管理,2009(6).
⑥余娟,郭元祥.教师的课程创生：意蕴与条件[J].教育发展研究,2009(12).
⑦李林波.课程创生理论与构建高中历史校本课程[J].广西教育,2005(5).
⑧陆胜利.课程创生与语文学科的有效教学策略[J].教育理论与实践,2008(12).
⑨程艳,杨晓萍.从课程创生取向看课程角色的重塑[J].儿童教育,2004(11).
⑩郭芸芸.课程创生取向对我国幼儿园改革的启示[J].天津市教科院学报,2003(5).
①冯·贝塔郎菲著,林康义等译.一般系统论[M].北京：清华大学出版社,1987：2.
①陈一壮.论埃德加·莫兰复杂性思想的三个理论基石[J].自然辩证法研究,2007(12).
②沈小峰.试论简单性与复杂性范畴[J].北京师范大学学报,1982(4).
③王志康.论复杂性概念——它的来源、定义、特征和功能[J].哲学研究,1990(3).
④孔小礼.向复杂性进军——关于科学方法的一些思考[J].北京大学学报,1990(5).
①钱学森,戴汝为,于景元.一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J].自然杂志,1990(1).
②苗东升.把复杂性当作复杂性处理——复杂性科学的方法论[J].科学技术与辩证法,1996(1).
③苗东升.论复杂性[J].自然辩证法通讯,2000(6)；苗东升.复杂性研究的现状与展望[J].系统辩证学学报,2001(4).
④吴彤.“复杂性”研究的若干哲学问题[J].自然辩证法研究,2000(1)；吴彤.略论认识论意义复杂性[J].哲学研究,2002(5)；吴彤,胡晨.论技术复杂性[J].科学学研究,2003(2).
⑤吴彤.复杂性和非线性研究及其哲学问题评述[J].哲学动态,1999(12).
⑥吴彤.复杂性概念研究及其意义[J].中国人民大学学报,2004(5).
⑦吴彤.复杂性的科学哲学研究[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2008.
⑧黄欣荣.复杂性科学的方法论研究[D].清华大学,2005.
⑨谢爱华.突现论中的哲学问题[M].北京：中央民族大学出版社,2006.
⑩郭元林.复杂性科学知识论[D].中国社会科学院,2003.
11刘劲扬.穿越复杂性的丛林——复杂性研究的四种理论基点及其哲学反思[J].中国人民大学学2004(5).
①[法]埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004.
②小威廉姆E.多尔著,王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000.
①韦冬余,焦方瑞,尚金兰.理解课程改革的复杂性——“中国传统文化、复杂理论与课程改革国际研讨会”综述[J].全球教育展望,2010(12).
②韦冬余,焦方瑞,尚金兰.理解课程改革的复杂性—“中国传统文化、复杂理论与课程改革国际研讨会”综述[J].全球教育展望,2010(12).
①韦冬余,焦方瑞,尚金兰.理解课程改革的复杂性——“中国传统文化、复杂理论与课程改革国际研讨会”综述[J].全球教育展望,2010(12).
②韦冬余,焦方瑞,尚金兰.理解课程改革的复杂性——“中国传统文化、复杂理论与课程改革国际研讨会”综述[J].全球教育展望,2010(12).
③韦冬余,焦方瑞,尚金兰.理解课程改革的复杂性——“中国传统文化、复杂理论与课程改革国际研讨会”综述[J].全球教育展望,2010(12).
①[美]约翰·霍甘.科学的终结[M].呼和浩特：远方出版社,1997.
②http://www.eb.com.
③吴彤.复杂性概念研究及其意义[J].中国人民大学学报,2004(5).
④Rescher N. Complexity:A Philosophical Overview[M].Transaction Publishers, New Brunswick and London,1998.中文版：雷歇尔著,吴彤译.复杂性：一种哲学概观[M].上海：上海世纪出版集团,2007.
⑤Paul Cilliers. Complexity and Postmodernism:Understanding Complexity Systems[M]. New York. Rout ledge. 1998.
⑥吴彤.复杂性范式的兴起[J].科学技术与辩证法,2001(12).
①埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：1.
①单丁.课程流派研究[M].济南：山东教育出版社,1998：5.
②黄欣荣,吴彤.从简单到复杂——复杂性范式的历史嬗变[J].江西财经大学学报,2005(5).
①埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：(序)5.
①埃德加.莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：7.
②埃德加.莫兰著,陈一壮译.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001：151.
①Oliver.P.F. Developing the Curriculum.3rd. NY:Harp-ercollins Publishers Inc.p.1992:18.
①[加]Brent Davids著,康长云译.复杂理论与教育[J].全球教育展望,2008(1).
②朱德全,易连云.教育学概论[M].重庆：西南师范大学出版社,2003：280.
③[加]Brent Davids著,康长云译.复杂理论与教育[J].全球教育展望,2008(1).
④W. F. Pinar, M. R. Grumet. Toward a poor curriculum. Dubuque,1A:Kendall/Hunt Publishing Company, 1976:18.
⑤小威廉姆E.多尔著,王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000：22.
⑥Goodlad, J. I. et al. Curriculum Inquiry:The Study of Curriculum Practice. NY:McGraw-Hill.1979:60-64.
⑦徐玉珍.改造我们的课程观[A].全国课程专业委员会秘书处.21世纪中国课程研究与改革[C].北京：人民教育出版社,2001：198-200.
①[英]怀特海著,徐汝舟译.教育的目的[M].上海：三联书店,2002：69.
①[法]亨利·柏格森著,姜志辉译.创造进化论fMl.北京：商务印书馆,2004：45.
②雅斯贝尔斯著,邹进译.什么是教育[M].上海：生活·读书·新知·三联书店,1991：30.
①李小红.教师与课程：创生的视角[M].桂林：广西师范大学出版社,2009：21.
①么加利.走向复杂：教育视角的转换[D].上海：华东师范大学,2002.
①[美]杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：教育科学出版社,2001.
②张华,石伟平,马庆发.课程流派研究[M].济南：上东教育出版社,2000：236.
③S-拉塞克,G-维迪努著,马胜利编.从现在到2000年教育内容发展的全球展望[M].北京：教育科学出版社,1996：196.
①[丹]波尔.原子物理和人类知识[M].北京：商务印书馆,1978：69-70.
①埃德加.莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：74-76.
②陈一壮.埃德加.莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007：213.
③埃德加.莫兰.为了思想的改革[M].信使,1996：14；转引自陈一壮.埃德加·莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007：213.
①埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001：145.
①马云鹏.国外关于课程取向的研究及对我们的启示[J].外国教育研究,1998(3).
②裴娣娜.多元文化与基础教育课程文化建设的几点思考[J].教育发展研究,2002(4).
①刘志军.课程价值取向的时代走向[J].教育理论与实践,2004(10).
②埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：(序)5-6.
①马克思恩格斯全集(第2卷)M].北京：人民出版社,1957：118.
②李小红.教师与课程：创生的视角[M].桂林：广西师范大学出版社,2009：195-196.
①向海英.学前课程创生研究[D].济南：山东师范法学,2010：86.
①钟启泉等.为了中华民族的复兴为了每位学生的发展——《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[C].上海：华东师范大学出版社,2001：11.
②张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2001：191.
①金吾伦.知识生成论[J].中国社会科学院研究生院学报,2003(2).
①Gollnick, D. M. et al. Beyond the Dick and Tane Syndrome:Confronting Sex Bias in Instructional Materials. In M. Sadker et al. Sex Equality Handbook for School.1982转引自郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000：316.
①林奇著,黄政杰主译.多元文化课程[M].台北：师大书苑,1994：1.
②Banks, J. A. et al. Multicultural Education:issues and perspectives. Boston, MA:Allyn & Bacon.1989:192-203.
③钟启泉.课程设计基础[M].济南：山东教育出版社,1998：279.
①[美]杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：教育科学出版社,2001.
②Langeveld, M.J. Reflection on Phenomenology and Pedagogy Phenomenology Pedagogy. Edomonton:University of Alberta Publication Services.1982:5-10转引自宁虹等.现象学教育学探析[J].教育研究,2002(8).
③[苏]山.A.阿莫纳什维利著,朱佩荣译.孩子们,你们好[M].北京：教育科学出版社,2002：216.
①埃德加.莫兰著,陈一壮译.复杂性理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004：148.
①Freire, P. Pedagogy of the Oppressed. NY:Seabury Press.1970:74.
①[德]雅斯贝尔斯著,邹进译.什么是教育[M].上海：三联书店,1991：18.
①[苏]阿·尼·列昂节夫著,李沂等译.活动·意识·个性[M].上海：上海译文出版社,1982：136.
①赵祥麟,王承绪编译.杜威教育论著选[M].上海：华东师范大学出版社,1981：2.
①埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001：(前言)7-8.
②埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001：266.
①Oliver. P. F. Developing the Curriculum.3rd. NY:HarperCollins Publishers Inc.p.1992:18.
①Shulman. L. S. Those Who Understand:Knowledge Growth in teaching. Educational Researcher,1986(15):2. Shulman. L. S. Paradigms and Research Programs in the Study of Teaching:A Contemporary Perspective. In M. C. Wittrock(Ed.), Handbook of Research on Teaching.3rd. NY:Macmillan. P.1986(3):36.;Shulman, L. S. Knowledge and Teaching:Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review,1987(57):1.
②Borko, H. et al. Learning to Teach. In D. C. Berliner et al. (Eds.), Handbook of Research on Teaching.3rd. NY: Macmillan.1996.
③Calderhead, J. Teachers:Belief and Knowledge. In D. C. Berliner et al. (Eds). Handbook of educational Psychology. P.1996:709-725.
④叶澜等.教师角色与教师发展新探[M].北京：教育科学出版社,2001：23-24.
⑤辛涛等.从教师的知识结构看师范教育的改革[J].高等师范教育研究,1999(6).
⑥李小红.教师与课程：创生的视角[M].桂林：广西师范大学出版社,2009：298.
①埃德加·莫兰著.对认识的认识[M].(法文)Seuil出版社,1986：27.转引自陈一壮.埃德加·莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007：193.
②转引自陈一壮.埃德加.莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007：193.
③转引自陈一壮.埃德加·莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007：193.
④埃德加.莫兰著.对认识的认识[M].(法文)Seuil出版社,1986：231.转引自陈一壮.埃德加·莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007：194.
①Cf: Grundy,S.Curriculum:Product or Praxis.The Falmer Press,1987:11-19.
①郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000：4.
①张英姿.学校组织文化初探[D].北京：首都师范大学,2007：45-46.
1.[法]埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
2.埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004.
3.埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001.
4.[苏]阿·尼·列昂节夫著,李沂等译.活动·意识·个性[M].上海：上海译文出版社,1982.
5.彼得·赫消克,马克·梅森,约翰·N霍金斯主编；任友群,杨光富主译.变革中的教育——全球化进程中亚太地区的领导力、创新和发展[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
6.[丹]波尔.原子物理和人类知识[M].北京：商务印书馆,1978.
7.陈一壮.埃德加·莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007.
8.[美]杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：教育科学出版社,2001.
9.冯·贝塔郎菲著,林康义等译.一般系统论[M].北京：清华大学出版社,1987.
10.[加]富兰.变革的力量——透视教育改革[M].中央教育科学研究所,加拿大多伦多国际学院.北京：教育科学出版社,2000.
11.[美]弗雷斯特·w·帕克,埃里克·J·安科蒂尔,戈兰·哈斯著；孙德芳译.当代课程规
12.[美]盖尔曼著,杨建邺等译.夸克与美洲豹——简单性和复杂性的奇遇[M].长沙：湖南科学技术出版社,1997.
13.[法]亨利·柏格森著,姜志辉译.创造进化论[M].北京：商务印书馆,2004.
14.[英]怀特海著,徐汝舟译.教育的目的[M].上海：三联书店,2002.
15.[美]杰姆斯·S-布鲁纳著：姚梅林,郭安译.教学论[M].北京：中国轻工业出版社,2008.
16.[德]克劳斯·迈因策尔著,曾国屏译.复杂性中的思维——物质精神和人类的复杂动力学[M].北京：中央编译出版社,1999.
17.雷歇尔著,吴彤译.复杂性：一种哲学概观[M].上海：上海世纪出版集团,2007.
18.李小红.教师与课程：创生的视角[M].桂林：广西师范大学出版社,2009.
19.林奇著,黄政杰主译.多元文化课程[M].台北：师大书苑,1994.
20.[德]M.艾根,P.舒斯特尔著,曾国屏,沈小峰译.超循环论学[M].上海：上海译文出版社,1990.
21.马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京：人民出版社,1957.
22.[加]马克思·范梅南著,李树英译.教学机智——教育智慧的意蕴[M].北京：教育科学出版社,2001.
23.尼科里斯,普利高津著；罗久里,陈奎宁译.探索复杂性[M].成都：四川教育出版社,1986.
24.裴娣娜.发展性教学论[M].沈阳：辽宁教育出版社,1998.
25.[法]彭加勒著,李醒民译.科学的价值[M].北京：光明日报出版社,1988.
26.彭新武.复杂性思维与社会发展[M].北京：中国人民大学出版社,2003.
27.普利高津著,沈小峰译.从存在到演化[M].北京：北京大学出版社,2005.
28.[比]普利高津等著；曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序——人与自然的新对话[M].上海：上海译文出版社,2004.
29.S-拉塞克,G-维迪努著；马胜利编.从现在到2000年教育内容发展的全球展望[M].北京：教育科学出版社,1996.
30.[苏]山.A.阿莫纳什维利著,朱佩荣译.孩子们,你们好[M].北京：教育科学出版社,2002.
31.单丁.课程流派研究[M].济南：山东教育出版社,1998.
32.施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,1996.
33.石中英.知识转型与教育改革[M].北京：北京大学出版社,2001.
34.[美]泰勒著；罗康,张阅译.课程与教学的基本原理[M].北京：中国轻工业出版社,2008.
35.吴刚平.校本课程开发[M].成都：四川教育出版社,2002.
36.吴彤.复杂性的科学哲学研究[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2008.
37.小威廉姆E.多尔著,王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000.
38.小威廉姆E.多尔,诺尔·高夫主编；张文军,张华,余洁,王红宇译.课程愿景[M].北京：教育科学出版社,2004.
39.谢爱华.突现论中的哲学问题[M].北京：中央民族大学出版社,2006.
40.[德]雅斯贝尔斯著,邹进译.什么是教育[M].上海：三联书店,1991.
41.颜泽贤等.复杂系统演化论[M].北京：人民出版社,1993.
42.叶澜等.教师角色与教师发展新探[M].北京：教育科学出版社,2001.
43.伊丽莎白·琼斯,约翰·尼莫著；周欣等译.生成课程[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
44.袁振辉等.复杂性范式与发生主体论[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
45.[美]约翰·霍甘.科学的终结[M].呼和浩特：远方出版社,1997.
46.曾国屏.自组织的自然观[M].北京：北京大学出版社,1996.
47.赵祥麟,王承绪编译.杜威教育论著选[M].上海：华东师范大学出版社,1981.
48.张华,石伟平,马庆发.课程流派研究[M].济南：上东教育出版社,2000.
49.张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2001.
50.郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000.
51.钟启泉.课程设计基础[M].济南：山东教育出版社,1998.
52.钟启泉等.为了中华民族的复兴为了每位学生的发展——《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[C].上海：华东师范大学出版社,2001.
53.钟启泉.现代课程论(新版)[M].上海：上海教育出版社,2003.
54.朱德全,易连云.教育学概论[M].重庆：西南师范大学出版社,2003.
55.鲍道宏.教师课程理解初探——以语文新课程实验为例[D].上海：华东师范大学,2008.
56.蔡灿新.复杂性方式视野中的教育理论研究[D].广州：华南师范大学,2002.
57.曹静.论走向复杂性思维的教学理论研究[D].天津：天津师范大学,2007.
58.陈月明丹.多元文化教育视野下的校本课程研究[D].昆明：云南师范大学,2004.
59.樊亚峤.儒家课程思想的后现代转向[D].重庆：西南大学,2011.
60.冯艳.复杂性科学视野中的教学目标[D].苏州：苏州大学,2007.
61.高金锋.复杂性科学视野下的教学方式变革研究[D].重庆：西南大学,2009.
62.郭良菁.迈向养成自主探究与反思的实践者的教师教育[D].上海：华东师范大学,1999.
63.郭元林.复杂性科学知识论[D].中国社会科学院,2003.
64.胡友志.复杂范式视域中的教育研究[D].南京：南京师范大学,2006.
65.黄欣荣.复杂性科学的方法论研究[D].北京：清华大学,2005.
66.贾雪燕.论教师对课程的个体化改造[D].上海：华东师范大学,2010.
67.蒋园园.复杂性视阈下的教育政策执行研究[D].上海：华东师范大学,2010.
68.李慧.复杂性视阈下的大学课程变革研究[D].太原：山西大学,2010.
69.李文娟.教师课程创生的实践研究[D].桂林：广西师范大学,2010.
70.林静.论课堂教学的不确定性[D].桂林：广西师范大学,2010.
71.林宁.复杂性视阈下的教育研究范式探讨[D].开封：河南大学,2006.
72.龙安邦.教学复杂性探微[D].桂林：广西师范大学,2007.
73.罗鑫.新中国成立以来课程评价历史发展的研究[D].重庆：西南大学,2011.
74.罗祖兵.从“预设”到“生成”——境遇性教学导论[D].武汉：华中师范大学,2007.
75.宁彦锋.课程创生的教师动员：路径分析[D].上海：华东师范大学,2003.
76.蒲蕊.学校的自主性问题研究[D].武汉：华中师范大学,2003.
77.唐小华.课程之于主体的生成价值[D].武汉：华中师范大学,2006.
78.田迅.基础教育课程评价改革十年研究[D].长沙：湖南师范大学,2011.
79.王成义.初中思想品德课教师课程创生的个案研究[D].重庆：西南大学,2009.
80.王洪明.复杂性视角下的教育决策机制研究[D].大连：辽宁师范大学,2008.
81.王洪席.过程课程管的构建研究[D].重庆：西南大学,2011.
82.王平.论基于学习方式变革的教学建构[D].曲阜：曲阜师范大学,2003.
83.汪霞.课程研究：从现代到后现代[D].上海：华东师范大学,2002.
84.王雪莹.课程动态生成资源开发利用中的教师角色研究[D].上海：华东师范大学,2007.
85.王忠厚.从混沌走向协同——课堂教学系统自组织境域研究[D].重庆：西南大学,2011.
86.吴德芳.论“后现代思想”视野下的教学[D].上海：华东师范大学,2003.
87.吴东方.复杂性理论关照下的教育之思[D].西安：陕西师范大学,2009.
88.吴支奎.课堂中的意义建构——学生参与课程发展研究[D].重庆：西南大学,2009.
89.夏永庚.论课程的生成性[D].上海：华东师范大学,2006.
90.向海英.学前课程创生研究[D].济南：山东师范大学,2010.
91.谢登斌.当代美国课程话语研究[D].上海：华东师范大学,2005.
92.谢冉.及与复杂性理论的学习环境极其构建[D].苏州：苏州大学,2007.
93.杨艳.论课程回归学生[D].上海：华东师范大学,2010.
94.么加利.走向复杂：教育视角的转换[D].上海：华东师范大学,2002.
95.殷晓静.课堂教学中的动态生成性资源研究[D].上海：华东师范大学,2004.
96.张英姿.学校组织文化初探[D].北京：首都师范大学,2007.
97.赵炳辉.新课程视域下教师课程研究[D].长春：东北师范大学,2009.
98.赵虹元.基础教育教师课程权力研究[D].重庆：西南大学,2008.
99.赵文平.生成性课程价值研究[D].重庆：西南大学,2008.
100.朱光明.表扬与批判的意义——教育现象学的视角[D].北京：北京大学,2008.
101.朱浩.非线性视野中我国大学和谐管理机制研究[D].上海：华东师范大学,2007.
102.[加]布伦特·戴维斯著,康长云译.复杂理论与教育[J].全球教育展望,2008(1).
103.陈一壮.论埃德加·莫兰复杂性思想的三个理论基石[J].自然辩证法研究,2007(12).
104.杜燕红.基于“复杂范式”的学前课程抉择[J].课程·教材·教法,2005(4).
105.郭元祥.课程观的转向[J].课程·教材·教法,2001(6).
106.郭芸芸.课程创生取向对我国幼儿园改革的启示[J].天津市教科院学报,2003(5).
107.黄欣荣,吴彤.从简单到复杂——复杂性范式的历史嬗变[J].江西财经大学学报,2005(5).
108.金吾伦.知识生成论[J].中国社会科学院研究生院学报,2003(2).
109.孔小礼.向复杂性进军——关于科学方法的一些思考[J].北京大学学报,1990(5).
110.李林波.课程创生理论与构建高中历史校本课程[J].广西教育,2005(5).
111.李小红.论综合实践活动课程实施的几个基本问题[J].江西教育科研,2004(1/2).
112.刘徽.简单性与复杂性：思考课堂教学的新维度[J].全球教育展望,2005(3).
113.刘劲扬.穿越复杂性的丛林——复杂性研究的四种理论基点及其哲学反思[J].中国人民大学学报,2004(5).
114.刘志军.课程价值取向的时代走向[J].教育理论与实践,2004(10).
115.陆胜利.课程创生与语文学科的有效教学策略[J].教育理论与实践,2008(12).
116.马云鹏.国外关于课程取向的研究及对我们的启示[J].外国教育研究,1998(3).
117.苗东升.把复杂性当作复杂性处理——复杂性科学的方法论[J].科学技术与辩证法,1996(1).
118.苗东升.论复杂性[J].自然辩证法通讯,2000(6)；苗东升.复杂性研究的现状与展望[J].系统辩证学学报,2001(4).
119.宁虹等.现象学教育学探析[J].教育研究,2002(8).
120.裴娣娜.多元文化与基础教育课程文化建设的几点思考[J].教育发展研究,2002(4).
121.钱学森,戴汝为,于景元.一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J].自然杂志,1990(1).
122.沈小峰.试论简单性与复杂性范畴[J].北京师范大学学报,1982(4).
123.王成义,范蔚.浅论课堂教学中教师课程创生能力的培养[J].教育探索,2008(10).
124.王志康.论复杂性概念——它的来源、定义、特征和功能[J].哲学研究,1990(3).
125.韦冬余,焦方瑞,尚金兰.理解课程改革的复杂性——“中国传统文化、复杂理论与课程改革国际研讨会”综述[J].全球教育展望,2010(12).
126.吴彤.复杂性和非线性研究及其哲学问题评述[J].哲学动态,1999(12).
127.吴彤.“复杂性”研究的若干哲学问题[J].自然辩证法研究,2000(1).
128.吴彤.复杂性范式的兴起[J].科学技术与辩证法,2001(12).
129.吴彤.略论认识论意义复杂性[J].哲学研究,2002(5).
130.吴彤,胡晨.论技术复杂性[J].科学学研究,2003(2).
131.吴彤.复杂性概念研究及其意义[J].中国人民大学学报,2004(5).
132.吴彤.中国系统科学哲学三十年：回顾与展望[J].科学技术哲学研究,2010(2).
133.向海英.课程创生：学前教育课程改革的必然选择[J].学前教育研究,2007(6).
134.向海英.学前课程创生之特征透视[J].课程·教材·教法,2010(11).
135.辛涛等.从教师的知识结构看师范教育的改革[J].高等师范教育研究,1999(6).
136.熊和平.复杂性思维与我国教学理论的创新[J].课程·教材·教法,2005(2).
137.徐圆圆.基于复杂范式的课程管理[J].宁波教育学院学报,2007(4).
138.叶澜.重建课堂教学过程观[J].教育研究,2002(10).
139.叶飞.课程创生取向中教师课程角色的分析[J].教学与管理,2009(6).
140.余娟,郭元祥.教师的课程创生：意蕴与条件[J].教育发展研究,2009(12).
141.余闻婧.论成熟教师的课程选择[J].教育科学研究,2011(6).
142.翟艳,杨晓萍.从课程创生取向看课程角色的重塑[J].儿童教育,2004(11).
143.张华.课程实施的含义与基本取向[J].全球教育展望,1999(2).
144.张倩,蔡清吉.课堂教学的复杂性思维解读[J].教学研究,2005(2).
145.张相学.“复杂范式”视野中“课程”概念解读[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2007(9).
1. Banks, J. A. et al. Multicultural Education:issues and perspectives. Boston, MA:Allyn & Bacon.1989.
2. Bobbi Fisher and Pat Cordeiro, Generating Curriculum:Building a Shared Curriculum. Primary Voices K-6, Vol.2, Number 3, August 1994.
3. Borko, H. et al. Learning to Teach. In D. C. Berliner et al. (Eds.), Handbook of Research on Teaching.3rd. NY:Macmillan.1996.
4. Calderhead, J. Teachers:Belief and Knowledge. In D. C. Berliner et al. (Eds). Handbook of educational Psychology.1996.
5. Cf:Grundy, S. Curriculum:Product or Praxis. The Falmer Press,1987.
6. Freire, P. Pedagogy of the Oppressed. NY:Seabury Press.1970.
7. Giroux, H. A., et al. Curriculum & Instruction. Berkley:McCutchan.1981.
8. Gollnick, D. M. et al. Beyond the Dick and Tane Syndrome:Confronting Sex Bias in Instructional Materials. In M. Sadker et al. Sex Equality Handbook for School.1982.
9. Goodlad, J. I. et al. Curriculum Inquiry:The Study of Curriculum Practice. NY:McGraw-Hill. 1979.
10. Goodlad, J. I. et al. Organization of Curriculum. In P. W. Jackson (ed.). Handbook of Research on Curriculum.1992.
11. Langeveld, M. J. Reflection on Phenomenology and Pedagogy Phenomenology Pedagogy. Edomonton:University of Alberta Publication Services.1982.
12. Oliver. P. F. Developing the Curriculum.3rd NY:Harpercollins Publishers Inc.1992.
13. Paul Cilliers. Complexity and Postmodernism:Understanding Complexity Systems[M]. New York. Rout ledge.1998.
14. Rescher N. Complexity:A Philosophical Overview[M].Transaction Publishers, New Brunswick and London,1998.
15. Shulman. L. S. Those Who Understand:Knowledge Growth in teaching. Educational Researcher,1986(15).
16. Shulman. L. S. Paradigms and Research Programs in the Study of Teaching:A Contemporary Perspective. In M. C. Wittrock(Ed.), Handbook of Research on Teaching.3rd. NY:Macmillan. 1986(3).
17. Shulman, L. S. Knowledge and Teaching:Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review,1987(57).
18. Snyder.J, Bolin.F, Zumwalt.K. Curriculum Implementation, in Jackson P W (ed.). Handbook of Research on Curriculum. New York:Macmillan Pub. Co..1992.
19. W. F. Pinar, M. R. Grumet. Toward a poor curriculum. Dubuque,1A:Kendall/Hunt Publishing Company,1976.
20. http://www.sonoma.edu/users/p/pollack/Edu437/flsherarticle.html
21. http://www.eb.com.
①埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：8.
① Snyder.J, Bolin.F, Zumwalt.K. Curriculum Implementation. in Jackson P W (ed.). Handbook of Research on Curriculum. New York:Macmillan Pub. Co..1992:418-427.
②伊丽莎白.琼斯,约翰·尼莫著；周欣等译.生成课程[M].上海：华东师范大学出版社,2004：20.
①Bobbi Fisher and Pat Cordeiro, Generating Curriculum:Building a Shared Curriculum. Primary Voices K-6, Vol.2, Number 3, August 1994:2-7. http://www.sonoma.edu/users/p/pollack/Edu437/flsherarticle.html
②郭元祥.课程观的转向[J].课程·教材·教法,2001(6)：14.
③叶澜.重建课堂教学过程观[J].教育研究,2002(10)：30.
④王成义.初中思想品德课教师课程创生的个案研究[D].重庆：西南大学,2009：8.
⑤钟启泉等.为了中华民族的复兴为了每位学生的发展——《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[C].上海：华东师范大学出版社,2001：11.
①吴刚平.校本课程开发的定性思考[A].载全国课程专业委员会秘书处编.21世纪中国课程研究与改革[C].北京：人民教育出版社,2001：282-286.
②李小红.论综合实践活动课程实施的几个基本问题[J].江西教育科研,2004(1/2).
③张华.课程实施的含义与基本取向[J].全球教育展望,1999(2).
④王成义,范蔚.浅论课堂教学中教师课程创生能力的培养[J].教育探索,2008(10).
⑤叶飞.课程创生取向中教师课程角色的分析[J].教学与管理,2009(6).
⑥余娟,郭元祥.教师的课程创生：意蕴与条件[J].教育发展研究,2009(12).
⑦李林波.课程创生理论与构建高中历史校本课程[J].广西教育,2005(5).
⑧陆胜利.课程创生与语文学科的有效教学策略[J].教育理论与实践,2008(12).
⑨程艳,杨晓萍.从课程创生取向看课程角色的重塑[J].儿童教育,2004(11).
⑩郭芸芸.课程创生取向对我国幼儿园改革的启示[J].天津市教科院学报,2003(5).
①冯·贝塔郎菲著,林康义等译.一般系统论[M].北京：清华大学出版社,1987：2.
①陈一壮.论埃德加·莫兰复杂性思想的三个理论基石[J].自然辩证法研究,2007(12).
②沈小峰.试论简单性与复杂性范畴[J].北京师范大学学报,1982(4).
③王志康.论复杂性概念——它的来源、定义、特征和功能[J].哲学研究,1990(3).
④孔小礼.向复杂性进军——关于科学方法的一些思考[J].北京大学学报,1990(5).
①钱学森,戴汝为,于景元.一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J].自然杂志,1990(1).
②苗东升.把复杂性当作复杂性处理——复杂性科学的方法论[J].科学技术与辩证法,1996(1).
③苗东升.论复杂性[J].自然辩证法通讯,2000(6)；苗东升.复杂性研究的现状与展望[J].系统辩证学学报,2001(4).
④吴彤.“复杂性”研究的若干哲学问题[J].自然辩证法研究,2000(1)；吴彤.略论认识论意义复杂性[J].哲学研究,2002(5)；吴彤,胡晨.论技术复杂性[J].科学学研究,2003(2).
⑤吴彤.复杂性和非线性研究及其哲学问题评述[J].哲学动态,1999(12).
⑥吴彤.复杂性概念研究及其意义[J].中国人民大学学报,2004(5).
⑦吴彤.复杂性的科学哲学研究[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2008.
⑧黄欣荣.复杂性科学的方法论研究[D].清华大学,2005.
⑨谢爱华.突现论中的哲学问题[M].北京：中央民族大学出版社,2006.
⑩郭元林.复杂性科学知识论[D].中国社会科学院,2003.
11刘劲扬.穿越复杂性的丛林——复杂性研究的四种理论基点及其哲学反思[J].中国人民大学学2004(5).
①[法]埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004.
②小威廉姆E.多尔著,王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000.
①韦冬余,焦方瑞,尚金兰.理解课程改革的复杂性——“中国传统文化、复杂理论与课程改革国际研讨会”综述[J].全球教育展望,2010(12).
②韦冬余,焦方瑞,尚金兰.理解课程改革的复杂性—“中国传统文化、复杂理论与课程改革国际研讨会”综述[J].全球教育展望,2010(12).
①韦冬余,焦方瑞,尚金兰.理解课程改革的复杂性——“中国传统文化、复杂理论与课程改革国际研讨会”综述[J].全球教育展望,2010(12).
②韦冬余,焦方瑞,尚金兰.理解课程改革的复杂性——“中国传统文化、复杂理论与课程改革国际研讨会”综述[J].全球教育展望,2010(12).
③韦冬余,焦方瑞,尚金兰.理解课程改革的复杂性——“中国传统文化、复杂理论与课程改革国际研讨会”综述[J].全球教育展望,2010(12).
①[美]约翰·霍甘.科学的终结[M].呼和浩特：远方出版社,1997.
②http://www.eb.com.
③吴彤.复杂性概念研究及其意义[J].中国人民大学学报,2004(5).
④Rescher N. Complexity:A Philosophical Overview[M].Transaction Publishers, New Brunswick and London,1998.中文版：雷歇尔著,吴彤译.复杂性：一种哲学概观[M].上海：上海世纪出版集团,2007.
⑤Paul Cilliers. Complexity and Postmodernism:Understanding Complexity Systems[M]. New York. Rout ledge. 1998.
⑥吴彤.复杂性范式的兴起[J].科学技术与辩证法,2001(12).
①埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：1.
①单丁.课程流派研究[M].济南：山东教育出版社,1998：5.
②黄欣荣,吴彤.从简单到复杂——复杂性范式的历史嬗变[J].江西财经大学学报,2005(5).
①埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：(序)5.
①埃德加.莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：7.
②埃德加.莫兰著,陈一壮译.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001：151.
①Oliver.P.F. Developing the Curriculum.3rd. NY:Harp-ercollins Publishers Inc.p.1992:18.
①[加]Brent Davids著,康长云译.复杂理论与教育[J].全球教育展望,2008(1).
②朱德全,易连云.教育学概论[M].重庆：西南师范大学出版社,2003：280.
③[加]Brent Davids著,康长云译.复杂理论与教育[J].全球教育展望,2008(1).
④W. F. Pinar, M. R. Grumet. Toward a poor curriculum. Dubuque,1A:Kendall/Hunt Publishing Company, 1976:18.
⑤小威廉姆E.多尔著,王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000：22.
⑥Goodlad, J. I. et al. Curriculum Inquiry:The Study of Curriculum Practice. NY:McGraw-Hill.1979:60-64.
⑦徐玉珍.改造我们的课程观[A].全国课程专业委员会秘书处.21世纪中国课程研究与改革[C].北京：人民教育出版社,2001：198-200.
①[英]怀特海著,徐汝舟译.教育的目的[M].上海：三联书店,2002：69.
①[法]亨利·柏格森著,姜志辉译.创造进化论fMl.北京：商务印书馆,2004：45.
②雅斯贝尔斯著,邹进译.什么是教育[M].上海：生活·读书·新知·三联书店,1991：30.
①李小红.教师与课程：创生的视角[M].桂林：广西师范大学出版社,2009：21.
①么加利.走向复杂：教育视角的转换[D].上海：华东师范大学,2002.
①[美]杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：教育科学出版社,2001.
②张华,石伟平,马庆发.课程流派研究[M].济南：上东教育出版社,2000：236.
③S-拉塞克,G-维迪努著,马胜利编.从现在到2000年教育内容发展的全球展望[M].北京：教育科学出版社,1996：196.
①[丹]波尔.原子物理和人类知识[M].北京：商务印书馆,1978：69-70.
①埃德加.莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：74-76.
②陈一壮.埃德加.莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007：213.
③埃德加.莫兰.为了思想的改革[M].信使,1996：14；转引自陈一壮.埃德加·莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007：213.
①埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001：145.
①马云鹏.国外关于课程取向的研究及对我们的启示[J].外国教育研究,1998(3).
②裴娣娜.多元文化与基础教育课程文化建设的几点思考[J].教育发展研究,2002(4).
①刘志军.课程价值取向的时代走向[J].教育理论与实践,2004(10).
②埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：(序)5-6.
①马克思恩格斯全集(第2卷)M].北京：人民出版社,1957：118.
②李小红.教师与课程：创生的视角[M].桂林：广西师范大学出版社,2009：195-196.
①向海英.学前课程创生研究[D].济南：山东师范法学,2010：86.
①钟启泉等.为了中华民族的复兴为了每位学生的发展——《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[C].上海：华东师范大学出版社,2001：11.
②张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2001：191.
①金吾伦.知识生成论[J].中国社会科学院研究生院学报,2003(2).
①Gollnick, D. M. et al. Beyond the Dick and Tane Syndrome:Confronting Sex Bias in Instructional Materials. In M. Sadker et al. Sex Equality Handbook for School.1982转引自郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000：316.
①林奇著,黄政杰主译.多元文化课程[M].台北：师大书苑,1994：1.
②Banks, J. A. et al. Multicultural Education:issues and perspectives. Boston, MA:Allyn & Bacon.1989:192-203.
③钟启泉.课程设计基础[M].济南：山东教育出版社,1998：279.
①[美]杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：教育科学出版社,2001.
②Langeveld, M.J. Reflection on Phenomenology and Pedagogy Phenomenology Pedagogy. Edomonton:University of Alberta Publication Services.1982:5-10转引自宁虹等.现象学教育学探析[J].教育研究,2002(8).
③[苏]山.A.阿莫纳什维利著,朱佩荣译.孩子们,你们好[M].北京：教育科学出版社,2002：216.
①埃德加.莫兰著,陈一壮译.复杂性理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004：148.
①Freire, P. Pedagogy of the Oppressed. NY:Seabury Press.1970:74.
①[德]雅斯贝尔斯著,邹进译.什么是教育[M].上海：三联书店,1991：18.
①[苏]阿·尼·列昂节夫著,李沂等译.活动·意识·个性[M].上海：上海译文出版社,1982：136.
①赵祥麟,王承绪编译.杜威教育论著选[M].上海：华东师范大学出版社,1981：2.
①埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001：(前言)7-8.
②埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001：266.
①Oliver. P. F. Developing the Curriculum.3rd. NY:HarperCollins Publishers Inc.p.1992:18.
①Shulman. L. S. Those Who Understand:Knowledge Growth in teaching. Educational Researcher,1986(15):2. Shulman. L. S. Paradigms and Research Programs in the Study of Teaching:A Contemporary Perspective. In M. C. Wittrock(Ed.), Handbook of Research on Teaching.3rd. NY:Macmillan. P.1986(3):36.;Shulman, L. S. Knowledge and Teaching:Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review,1987(57):1.
②Borko, H. et al. Learning to Teach. In D. C. Berliner et al. (Eds.), Handbook of Research on Teaching.3rd. NY: Macmillan.1996.
③Calderhead, J. Teachers:Belief and Knowledge. In D. C. Berliner et al. (Eds). Handbook of educational Psychology. P.1996:709-725.
④叶澜等.教师角色与教师发展新探[M].北京：教育科学出版社,2001：23-24.
⑤辛涛等.从教师的知识结构看师范教育的改革[J].高等师范教育研究,1999(6).
⑥李小红.教师与课程：创生的视角[M].桂林：广西师范大学出版社,2009：298.
①埃德加·莫兰著.对认识的认识[M].(法文)Seuil出版社,1986：27.转引自陈一壮.埃德加·莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007：193.
②转引自陈一壮.埃德加.莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007：193.
③转引自陈一壮.埃德加·莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007：193.
④埃德加.莫兰著.对认识的认识[M].(法文)Seuil出版社,1986：231.转引自陈一壮.埃德加·莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007：194.
①Cf: Grundy,S.Curriculum:Product or Praxis.The Falmer Press,1987:11-19.
①郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000：4.
①张英姿.学校组织文化初探[D].北京：首都师范大学,2007：45-46.
1.[法]埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性思想导论[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
2.埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂性理论与教育问题[M].北京：北京大学出版社,2004.
3.埃德加·莫兰著,陈一壮译.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001.
4.[苏]阿·尼·列昂节夫著,李沂等译.活动·意识·个性[M].上海：上海译文出版社,1982.
5.彼得·赫消克,马克·梅森,约翰·N霍金斯主编；任友群,杨光富主译.变革中的教育——全球化进程中亚太地区的领导力、创新和发展[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
6.[丹]波尔.原子物理和人类知识[M].北京：商务印书馆,1978.
7.陈一壮.埃德加·莫兰复杂性思想述评[M].长沙：中南大学出版社,2007.
8.[美]杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：教育科学出版社,2001.
9.冯·贝塔郎菲著,林康义等译.一般系统论[M].北京：清华大学出版社,1987.
10.[加]富兰.变革的力量——透视教育改革[M].中央教育科学研究所,加拿大多伦多国际学院.北京：教育科学出版社,2000.
11.[美]弗雷斯特·w·帕克,埃里克·J·安科蒂尔,戈兰·哈斯著；孙德芳译.当代课程规
12.[美]盖尔曼著,杨建邺等译.夸克与美洲豹——简单性和复杂性的奇遇[M].长沙：湖南科学技术出版社,1997.
13.[法]亨利·柏格森著,姜志辉译.创造进化论[M].北京：商务印书馆,2004.
14.[英]怀特海著,徐汝舟译.教育的目的[M].上海：三联书店,2002.
15.[美]杰姆斯·S-布鲁纳著：姚梅林,郭安译.教学论[M].北京：中国轻工业出版社,2008.
16.[德]克劳斯·迈因策尔著,曾国屏译.复杂性中的思维——物质精神和人类的复杂动力学[M].北京：中央编译出版社,1999.
17.雷歇尔著,吴彤译.复杂性：一种哲学概观[M].上海：上海世纪出版集团,2007.
18.李小红.教师与课程：创生的视角[M].桂林：广西师范大学出版社,2009.
19.林奇著,黄政杰主译.多元文化课程[M].台北：师大书苑,1994.
20.[德]M.艾根,P.舒斯特尔著,曾国屏,沈小峰译.超循环论学[M].上海：上海译文出版社,1990.
21.马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京：人民出版社,1957.
22.[加]马克思·范梅南著,李树英译.教学机智——教育智慧的意蕴[M].北京：教育科学出版社,2001.
23.尼科里斯,普利高津著；罗久里,陈奎宁译.探索复杂性[M].成都：四川教育出版社,1986.
24.裴娣娜.发展性教学论[M].沈阳：辽宁教育出版社,1998.
25.[法]彭加勒著,李醒民译.科学的价值[M].北京：光明日报出版社,1988.
26.彭新武.复杂性思维与社会发展[M].北京：中国人民大学出版社,2003.
27.普利高津著,沈小峰译.从存在到演化[M].北京：北京大学出版社,2005.
28.[比]普利高津等著；曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序——人与自然的新对话[M].上海：上海译文出版社,2004.
29.S-拉塞克,G-维迪努著；马胜利编.从现在到2000年教育内容发展的全球展望[M].北京：教育科学出版社,1996.
30.[苏]山.A.阿莫纳什维利著,朱佩荣译.孩子们,你们好[M].北京：教育科学出版社,2002.
31.单丁.课程流派研究[M].济南：山东教育出版社,1998.
32.施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,1996.
33.石中英.知识转型与教育改革[M].北京：北京大学出版社,2001.
34.[美]泰勒著；罗康,张阅译.课程与教学的基本原理[M].北京：中国轻工业出版社,2008.
35.吴刚平.校本课程开发[M].成都：四川教育出版社,2002.
36.吴彤.复杂性的科学哲学研究[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2008.
37.小威廉姆E.多尔著,王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000.
38.小威廉姆E.多尔,诺尔·高夫主编；张文军,张华,余洁,王红宇译.课程愿景[M].北京：教育科学出版社,2004.
39.谢爱华.突现论中的哲学问题[M].北京：中央民族大学出版社,2006.
40.[德]雅斯贝尔斯著,邹进译.什么是教育[M].上海：三联书店,1991.
41.颜泽贤等.复杂系统演化论[M].北京：人民出版社,1993.
42.叶澜等.教师角色与教师发展新探[M].北京：教育科学出版社,2001.
43.伊丽莎白·琼斯,约翰·尼莫著；周欣等译.生成课程[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
44.袁振辉等.复杂性范式与发生主体论[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
45.[美]约翰·霍甘.科学的终结[M].呼和浩特：远方出版社,1997.
46.曾国屏.自组织的自然观[M].北京：北京大学出版社,1996.
47.赵祥麟,王承绪编译.杜威教育论著选[M].上海：华东师范大学出版社,1981.
48.张华,石伟平,马庆发.课程流派研究[M].济南：上东教育出版社,2000.
49.张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2001.
50.郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000.
51.钟启泉.课程设计基础[M].济南：山东教育出版社,1998.
52.钟启泉等.为了中华民族的复兴为了每位学生的发展——《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[C].上海：华东师范大学出版社,2001.
53.钟启泉.现代课程论(新版)[M].上海：上海教育出版社,2003.
54.朱德全,易连云.教育学概论[M].重庆：西南师范大学出版社,2003.
55.鲍道宏.教师课程理解初探——以语文新课程实验为例[D].上海：华东师范大学,2008.
56.蔡灿新.复杂性方式视野中的教育理论研究[D].广州：华南师范大学,2002.
57.曹静.论走向复杂性思维的教学理论研究[D].天津：天津师范大学,2007.
58.陈月明丹.多元文化教育视野下的校本课程研究[D].昆明：云南师范大学,2004.
59.樊亚峤.儒家课程思想的后现代转向[D].重庆：西南大学,2011.
60.冯艳.复杂性科学视野中的教学目标[D].苏州：苏州大学,2007.
61.高金锋.复杂性科学视野下的教学方式变革研究[D].重庆：西南大学,2009.
62.郭良菁.迈向养成自主探究与反思的实践者的教师教育[D].上海：华东师范大学,1999.
63.郭元林.复杂性科学知识论[D].中国社会科学院,2003.
64.胡友志.复杂范式视域中的教育研究[D].南京：南京师范大学,2006.
65.黄欣荣.复杂性科学的方法论研究[D].北京：清华大学,2005.
66.贾雪燕.论教师对课程的个体化改造[D].上海：华东师范大学,2010.
67.蒋园园.复杂性视阈下的教育政策执行研究[D].上海：华东师范大学,2010.
68.李慧.复杂性视阈下的大学课程变革研究[D].太原：山西大学,2010.
69.李文娟.教师课程创生的实践研究[D].桂林：广西师范大学,2010.
70.林静.论课堂教学的不确定性[D].桂林：广西师范大学,2010.
71.林宁.复杂性视阈下的教育研究范式探讨[D].开封：河南大学,2006.
72.龙安邦.教学复杂性探微[D].桂林：广西师范大学,2007.
73.罗鑫.新中国成立以来课程评价历史发展的研究[D].重庆：西南大学,2011.
74.罗祖兵.从“预设”到“生成”——境遇性教学导论[D].武汉：华中师范大学,2007.
75.宁彦锋.课程创生的教师动员：路径分析[D].上海：华东师范大学,2003.
76.蒲蕊.学校的自主性问题研究[D].武汉：华中师范大学,2003.
77.唐小华.课程之于主体的生成价值[D].武汉：华中师范大学,2006.
78.田迅.基础教育课程评价改革十年研究[D].长沙：湖南师范大学,2011.
79.王成义.初中思想品德课教师课程创生的个案研究[D].重庆：西南大学,2009.
80.王洪明.复杂性视角下的教育决策机制研究[D].大连：辽宁师范大学,2008.
81.王洪席.过程课程管的构建研究[D].重庆：西南大学,2011.
82.王平.论基于学习方式变革的教学建构[D].曲阜：曲阜师范大学,2003.
83.汪霞.课程研究：从现代到后现代[D].上海：华东师范大学,2002.
84.王雪莹.课程动态生成资源开发利用中的教师角色研究[D].上海：华东师范大学,2007.
85.王忠厚.从混沌走向协同——课堂教学系统自组织境域研究[D].重庆：西南大学,2011.
86.吴德芳.论“后现代思想”视野下的教学[D].上海：华东师范大学,2003.
87.吴东方.复杂性理论关照下的教育之思[D].西安：陕西师范大学,2009.
88.吴支奎.课堂中的意义建构——学生参与课程发展研究[D].重庆：西南大学,2009.
89.夏永庚.论课程的生成性[D].上海：华东师范大学,2006.
90.向海英.学前课程创生研究[D].济南：山东师范大学,2010.
91.谢登斌.当代美国课程话语研究[D].上海：华东师范大学,2005.
92.谢冉.及与复杂性理论的学习环境极其构建[D].苏州：苏州大学,2007.
93.杨艳.论课程回归学生[D].上海：华东师范大学,2010.
94.么加利.走向复杂：教育视角的转换[D].上海：华东师范大学,2002.
95.殷晓静.课堂教学中的动态生成性资源研究[D].上海：华东师范大学,2004.
96.张英姿.学校组织文化初探[D].北京：首都师范大学,2007.
97.赵炳辉.新课程视域下教师课程研究[D].长春：东北师范大学,2009.
98.赵虹元.基础教育教师课程权力研究[D].重庆：西南大学,2008.
99.赵文平.生成性课程价值研究[D].重庆：西南大学,2008.
100.朱光明.表扬与批判的意义——教育现象学的视角[D].北京：北京大学,2008.
101.朱浩.非线性视野中我国大学和谐管理机制研究[D].上海：华东师范大学,2007.
102.[加]布伦特·戴维斯著,康长云译.复杂理论与教育[J].全球教育展望,2008(1).
103.陈一壮.论埃德加·莫兰复杂性思想的三个理论基石[J].自然辩证法研究,2007(12).
104.杜燕红.基于“复杂范式”的学前课程抉择[J].课程·教材·教法,2005(4).
105.郭元祥.课程观的转向[J].课程·教材·教法,2001(6).
106.郭芸芸.课程创生取向对我国幼儿园改革的启示[J].天津市教科院学报,2003(5).
107.黄欣荣,吴彤.从简单到复杂——复杂性范式的历史嬗变[J].江西财经大学学报,2005(5).
108.金吾伦.知识生成论[J].中国社会科学院研究生院学报,2003(2).
109.孔小礼.向复杂性进军——关于科学方法的一些思考[J].北京大学学报,1990(5).
110.李林波.课程创生理论与构建高中历史校本课程[J].广西教育,2005(5).
111.李小红.论综合实践活动课程实施的几个基本问题[J].江西教育科研,2004(1/2).
112.刘徽.简单性与复杂性：思考课堂教学的新维度[J].全球教育展望,2005(3).
113.刘劲扬.穿越复杂性的丛林——复杂性研究的四种理论基点及其哲学反思[J].中国人民大学学报,2004(5).
114.刘志军.课程价值取向的时代走向[J].教育理论与实践,2004(10).
115.陆胜利.课程创生与语文学科的有效教学策略[J].教育理论与实践,2008(12).
116.马云鹏.国外关于课程取向的研究及对我们的启示[J].外国教育研究,1998(3).
117.苗东升.把复杂性当作复杂性处理——复杂性科学的方法论[J].科学技术与辩证法,1996(1).
118.苗东升.论复杂性[J].自然辩证法通讯,2000(6)；苗东升.复杂性研究的现状与展望[J].系统辩证学学报,2001(4).
119.宁虹等.现象学教育学探析[J].教育研究,2002(8).
120.裴娣娜.多元文化与基础教育课程文化建设的几点思考[J].教育发展研究,2002(4).
121.钱学森,戴汝为,于景元.一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J].自然杂志,1990(1).
122.沈小峰.试论简单性与复杂性范畴[J].北京师范大学学报,1982(4).
123.王成义,范蔚.浅论课堂教学中教师课程创生能力的培养[J].教育探索,2008(10).
124.王志康.论复杂性概念——它的来源、定义、特征和功能[J].哲学研究,1990(3).
125.韦冬余,焦方瑞,尚金兰.理解课程改革的复杂性——“中国传统文化、复杂理论与课程改革国际研讨会”综述[J].全球教育展望,2010(12).
126.吴彤.复杂性和非线性研究及其哲学问题评述[J].哲学动态,1999(12).
127.吴彤.“复杂性”研究的若干哲学问题[J].自然辩证法研究,2000(1).
128.吴彤.复杂性范式的兴起[J].科学技术与辩证法,2001(12).
129.吴彤.略论认识论意义复杂性[J].哲学研究,2002(5).
130.吴彤,胡晨.论技术复杂性[J].科学学研究,2003(2).
131.吴彤.复杂性概念研究及其意义[J].中国人民大学学报,2004(5).
132.吴彤.中国系统科学哲学三十年：回顾与展望[J].科学技术哲学研究,2010(2).
133.向海英.课程创生：学前教育课程改革的必然选择[J].学前教育研究,2007(6).
134.向海英.学前课程创生之特征透视[J].课程·教材·教法,2010(11).
135.辛涛等.从教师的知识结构看师范教育的改革[J].高等师范教育研究,1999(6).
136.熊和平.复杂性思维与我国教学理论的创新[J].课程·教材·教法,2005(2).
137.徐圆圆.基于复杂范式的课程管理[J].宁波教育学院学报,2007(4).
138.叶澜.重建课堂教学过程观[J].教育研究,2002(10).
139.叶飞.课程创生取向中教师课程角色的分析[J].教学与管理,2009(6).
140.余娟,郭元祥.教师的课程创生：意蕴与条件[J].教育发展研究,2009(12).
141.余闻婧.论成熟教师的课程选择[J].教育科学研究,2011(6).
142.翟艳,杨晓萍.从课程创生取向看课程角色的重塑[J].儿童教育,2004(11).
143.张华.课程实施的含义与基本取向[J].全球教育展望,1999(2).
144.张倩,蔡清吉.课堂教学的复杂性思维解读[J].教学研究,2005(2).
145.张相学.“复杂范式”视野中“课程”概念解读[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2007(9).
1. Banks, J. A. et al. Multicultural Education:issues and perspectives. Boston, MA:Allyn & Bacon.1989.
2. Bobbi Fisher and Pat Cordeiro, Generating Curriculum:Building a Shared Curriculum. Primary Voices K-6, Vol.2, Number 3, August 1994.
3. Borko, H. et al. Learning to Teach. In D. C. Berliner et al. (Eds.), Handbook of Research on Teaching.3rd. NY:Macmillan.1996.
4. Calderhead, J. Teachers:Belief and Knowledge. In D. C. Berliner et al. (Eds). Handbook of educational Psychology.1996.
5. Cf:Grundy, S. Curriculum:Product or Praxis. The Falmer Press,1987.
6. Freire, P. Pedagogy of the Oppressed. NY:Seabury Press.1970.
7. Giroux, H. A., et al. Curriculum & Instruction. Berkley:McCutchan.1981.
8. Gollnick, D. M. et al. Beyond the Dick and Tane Syndrome:Confronting Sex Bias in Instructional Materials. In M. Sadker et al. Sex Equality Handbook for School.1982.
9. Goodlad, J. I. et al. Curriculum Inquiry:The Study of Curriculum Practice. NY:McGraw-Hill. 1979.
10. Goodlad, J. I. et al. Organization of Curriculum. In P. W. Jackson (ed.). Handbook of Research on Curriculum.1992.
11. Langeveld, M. J. Reflection on Phenomenology and Pedagogy Phenomenology Pedagogy. Edomonton:University of Alberta Publication Services.1982.
12. Oliver. P. F. Developing the Curriculum.3rd NY:Harpercollins Publishers Inc.1992.
13. Paul Cilliers. Complexity and Postmodernism:Understanding Complexity Systems[M]. New York. Rout ledge.1998.
14. Rescher N. Complexity:A Philosophical Overview[M].Transaction Publishers, New Brunswick and London,1998.
15. Shulman. L. S. Those Who Understand:Knowledge Growth in teaching. Educational Researcher,1986(15).
16. Shulman. L. S. Paradigms and Research Programs in the Study of Teaching:A Contemporary Perspective. In M. C. Wittrock(Ed.), Handbook of Research on Teaching.3rd. NY:Macmillan. 1986(3).
17. Shulman, L. S. Knowledge and Teaching:Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review,1987(57).
18. Snyder.J, Bolin.F, Zumwalt.K. Curriculum Implementation, in Jackson P W (ed.). Handbook of Research on Curriculum. New York:Macmillan Pub. Co..1992.
19. W. F. Pinar, M. R. Grumet. Toward a poor curriculum. Dubuque,1A:Kendall/Hunt Publishing Company,1976.
20. http://www.sonoma.edu/users/p/pollack/Edu437/flsherarticle.html
21. http://www.eb.com.