土地集约利用与经济发展空间分布关系研究
|
摘要
经济的发展产生的替代效应使许多物质的重要性逐渐消减。然而,土地作为人类一切活动的承载者,它的作用却日益彰显。土地资源的稀缺性使得土地的集约利用受到越来越多的关注,地理位置的固定性、质量的差异性,导致不同地区土地资源集约利用程度有所差异。土地作为支持经济发展的自然资源,一般认为,经济越发达,土地投入越多,土地集约利用程度越高；同时,土地的节约集约利用又会促进经济产出,提高经济发展水平。实际上,区域上地集约利用程度与经济发展水平高低在空间分布上并不完全一致,即经济发展水平高的地区不一定土地集约利用程度也高。本文以甘肃省12个行政单元(临夏回族自治州和甘南藏族自治州除外)为研究对象,探讨了甘肃省土地集约利用与经济发展的空间分布特征。
本文在借鉴诸多学者研究成果的基础上,结合甘肃省实际情况,建立指标体系,通过熵值法确定各指标的权重,利用多指标加权综合模型对甘肃省12个地级市土地集约利用程度和经济发展水平进行测评,最后运用耦合协调度模型对土地集约利用与经济发展的协调发展度进行评价。在此基础上,对各地级市土地集约利用与经济发展的空间分布特征进行分析,探讨了典型地区两者分布特征的成因,并针对性地提出协调甘肃省土地集约利用与经济发展的对策建议。主要结论如下：
(一)甘肃省除兰州和嘉峪关两市外,土地集约利用程度和经济发展水平整体偏低,两市的极化作用明显,涓滴效应不足。
(二)甘肃省土地集约利用与经济发展空间分布差异显著,既包括同一地区土地集约利用程度与经济发展水平不协调,也包括不同地区土地集约利用程度、经济发展水平之间的显著差距。前者主要表现在金昌、酒泉、武威、张掖、庆阳、陇南土地集约利用滞后于经济发展,后者主要表现在白银、天水、平凉、定西都处于低水平协调共生阶段。
(三)促进土地集约利用与经济的协调发展,必须因地制宜,对于土地集约利用滞后区,需提高土地集约利用程度,对于经济发展滞后区,需提高经济发展水平,对于严重失调衰退区和中度失调衰退区,既要促进土地集约利用,又要促进经济发展。同时,要树立全局观念,发挥兰州、嘉峪关的辐射带动作用,构建合理的区域布局结构。
The substitution effect economic development brings makes the importance of many substances reduces gradually.However,the land as a bearer of all human activities,its role is increasingly obvious.Land intensive use has attracted more and more attention because of the scarcity of land resources.Geographic location fixity and difference of quality lead to differences of land intensive use in various regions.Land is a natural support resource for the economic development.Generally,the more development of economy,the more investment of Iand,the higher degree of land intensive use.At the same time,the economical and intensive utilization of land will promote the economic output,raise the level of economic development.In fact,differences exist in regional spatial distribution between the degree of land intensive use and level of economic development.Based on the12administrative units of Gansu province(except Linxia Hui Autonomous Prefecture and Gannan Tibetan Autonomous Prefecture),the author discusses the spatial distribution characteristics between land intensive use and economic development in gansu province.
In this paper,on the basis of research achievements of many scholars,the author according to the actual situation in Gansu Province,establishes index system,determine the weight of each index through entropy method,and evaluate the degree of land intensive use and the level of economic development of12cities in Gansu province using the comprehensive model of multiple indexes,finally,evaluate the coordinate development between land intensive use and economic development by the coupling coordination degree model.Through the land intensive use,economic development.the coordinate development level,analyzes the spatial distribution characteristics of the land intensive use and economic development,discuss the causes of the distribution characteristics of both in the typical areas.and puts forward some countermeasures to coordinate the land intensive use and economic development of Gansu province. The main conclusions are as follows.
A:Gansu province,except Lanzhou and Jiayuguan,the land intensive use degree and economic development level is overall low,the strength of the polarization effect is obvious,and the trickle-down effect is insufficient.
B:Spatial distribution of land intensive use and economic development is significantly difference in gansu,both in the same area of land intensive use degree and economic development level is not harmonious,also includes the huge gap between the degree of land intensive use and the level of economic development.The former is mainly that land intensive use lags behind the economic development in Jinchang, Jiuquan,Wuwei,Zhangye,Qingyang,Longnan,the latter is mainly both is at a low level coordination symbiotic stage in Silver, Tianshui,Pingliang,Dingxi.
C:To promote coordinated development between land intensive use and economy development,must adjust measures to local conditions.For the hysteresis zone of land intensive use,improve the degree of land intensive use,for economic development lag area,need to raise the level of economic development,for severe and moderate disorder of recession areas,we must promote both the intensive use of land and economic development.Meanwhile,to establish the global conception, play radiating and driving play of lanzhou and jiayuguan,construct the reasonable structure of regional layout.
本文在借鉴诸多学者研究成果的基础上,结合甘肃省实际情况,建立指标体系,通过熵值法确定各指标的权重,利用多指标加权综合模型对甘肃省12个地级市土地集约利用程度和经济发展水平进行测评,最后运用耦合协调度模型对土地集约利用与经济发展的协调发展度进行评价。在此基础上,对各地级市土地集约利用与经济发展的空间分布特征进行分析,探讨了典型地区两者分布特征的成因,并针对性地提出协调甘肃省土地集约利用与经济发展的对策建议。主要结论如下：
(一)甘肃省除兰州和嘉峪关两市外,土地集约利用程度和经济发展水平整体偏低,两市的极化作用明显,涓滴效应不足。
(二)甘肃省土地集约利用与经济发展空间分布差异显著,既包括同一地区土地集约利用程度与经济发展水平不协调,也包括不同地区土地集约利用程度、经济发展水平之间的显著差距。前者主要表现在金昌、酒泉、武威、张掖、庆阳、陇南土地集约利用滞后于经济发展,后者主要表现在白银、天水、平凉、定西都处于低水平协调共生阶段。
(三)促进土地集约利用与经济的协调发展,必须因地制宜,对于土地集约利用滞后区,需提高土地集约利用程度,对于经济发展滞后区,需提高经济发展水平,对于严重失调衰退区和中度失调衰退区,既要促进土地集约利用,又要促进经济发展。同时,要树立全局观念,发挥兰州、嘉峪关的辐射带动作用,构建合理的区域布局结构。
The substitution effect economic development brings makes the importance of many substances reduces gradually.However,the land as a bearer of all human activities,its role is increasingly obvious.Land intensive use has attracted more and more attention because of the scarcity of land resources.Geographic location fixity and difference of quality lead to differences of land intensive use in various regions.Land is a natural support resource for the economic development.Generally,the more development of economy,the more investment of Iand,the higher degree of land intensive use.At the same time,the economical and intensive utilization of land will promote the economic output,raise the level of economic development.In fact,differences exist in regional spatial distribution between the degree of land intensive use and level of economic development.Based on the12administrative units of Gansu province(except Linxia Hui Autonomous Prefecture and Gannan Tibetan Autonomous Prefecture),the author discusses the spatial distribution characteristics between land intensive use and economic development in gansu province.
In this paper,on the basis of research achievements of many scholars,the author according to the actual situation in Gansu Province,establishes index system,determine the weight of each index through entropy method,and evaluate the degree of land intensive use and the level of economic development of12cities in Gansu province using the comprehensive model of multiple indexes,finally,evaluate the coordinate development between land intensive use and economic development by the coupling coordination degree model.Through the land intensive use,economic development.the coordinate development level,analyzes the spatial distribution characteristics of the land intensive use and economic development,discuss the causes of the distribution characteristics of both in the typical areas.and puts forward some countermeasures to coordinate the land intensive use and economic development of Gansu province. The main conclusions are as follows.
A:Gansu province,except Lanzhou and Jiayuguan,the land intensive use degree and economic development level is overall low,the strength of the polarization effect is obvious,and the trickle-down effect is insufficient.
B:Spatial distribution of land intensive use and economic development is significantly difference in gansu,both in the same area of land intensive use degree and economic development level is not harmonious,also includes the huge gap between the degree of land intensive use and the level of economic development.The former is mainly that land intensive use lags behind the economic development in Jinchang, Jiuquan,Wuwei,Zhangye,Qingyang,Longnan,the latter is mainly both is at a low level coordination symbiotic stage in Silver, Tianshui,Pingliang,Dingxi.
C:To promote coordinated development between land intensive use and economy development,must adjust measures to local conditions.For the hysteresis zone of land intensive use,improve the degree of land intensive use,for economic development lag area,need to raise the level of economic development,for severe and moderate disorder of recession areas,we must promote both the intensive use of land and economic development.Meanwhile,to establish the global conception, play radiating and driving play of lanzhou and jiayuguan,construct the reasonable structure of regional layout.
引文
[1]Mills,Edwins S.An aggregative model of resource allocation in a metropolitan area[J].American Economic Review,1967,57:197-210.
[2]Muth Richard F.Cities and Housing[M].Chicago,University of Chicago press,1969.
[3]Nagi,L.R.Barriers the transition to modern growth[J].Annual Meeting of Society of Economics Dynamics and Control,2000(3):32-39.
[4]杨树海.实现城市土地集约利用的影响因素及对策措施[J].生产力研究,2007(9)：54—57.
[5]威廉·阿朗索,梁进社等译.区位和土地利用[M].北京：商务印书馆,2007.
[6]伍贤兵.土地利用与经济发展关系研究[D].中国地质大学(北京),2011.
[7]王旭.美国城市史[M].北京：中国社会科学出版社,2000.
[8]李丽娜,,石培基等.甘肃省城市土地集约利用空间差异的实证分析[J].土壤通报,2012,43(1)：114-119.
[9]朱一中,曹裕.基于PSR模型的广东省城市土地集约利用空间差异分析[J].经济地理,2011,31(8)：1375-1380.
[10]冯科,郑娟尔等.GIS和PSR框架下城市土地集约利用空间差异的实证研究——以浙江省为例[J].经济地理,2007,27(5)：811-818.
[11]梅卫威,李建强等.基于可持续发展的城市土地集约利用空间差异研究——以福建省为例[J].资源与产业,2011,13(4)：65-69.
[12]陈雪依,姚亦锋.基于SPSS分析的南京十地集约利用空间分异研究[J].城市发展研究,2010,17(1)：113-117.
[13]黎一畅,周寅康.城市土地集约利用的空间差异研究——以江苏省为例[J].南京大学学报(自然科学),2006,42(3)：309-315.
[14]韩春鲜,马耀峰等.新疆区域经济发展空间差异与演变机制分析[J].干旱区地理,2010,33(3)：449-455.
[15]鹿晨昱,陈兴鹏.西北少数民族地区经济发展空间分异研究[J].干旱区资源与环境,2012,26(2)：1-6.
[16]张金萍,秦耀辰等.黄河下游沿岸县域经济发展的空间分异[J].经济地理,2012,32(3)：16-21.
[17]罗君,白永平等.兰渝铁路辐射带经济空间差异研究[J].地理科学,2011,31(5)：557-562.
[18]李宁，丁四保等.中国循环经济发展的空间分异与优化[J].中国人口.资源与环境,2011,21(5)：157-163.
[19]俞勇军,陆玉麒.江西省区域经济发展空间差异研究[J].人文地理,2004,19(3)：41-45.
[20]韩增林,许旭等.中国海洋经济发展空间差异分析[J].人文地理,2008,(2)：106-112.
[21]潘竟虎,郑凤娟等.甘肃省土地集约利用与经济发展的时空差异分析[J]资源科学,2011,33(4)：684-689.
[22]许艳,濮励杰等.十地集约利用与经济发展时空差异研究——以江苏省为例[J].南京大学学报(自然科学),2009,45(6)：810-820.
[23]李昌峰,武清华等.土地集约利用与经济发展的空间差异研究——以长江三角洲地区为例[J].经济地理,2011,31(2)：294-299.
[24]何萍.城市土地集约利用与经济发展关系实证研究——以四川省为例[D].四川农业大学,2011.
[25]朱天明,杨桂山等.长三角地区城市土地集约利用与经济社会发展协调评价[J].资源科学,2009,31(7)：1109-1116.
[26]翁翎燕,濮励杰等.城市土地集约利用与经济增长的协整分析及因果关系检验——以江苏省无锡市为例[J].地理与地理信息科学,2010,26(2)：72-75.
[27]陆林.旅游规划原理[M].北京：高等教育出版社,2005.
[28]约翰·冯·杜能,吴衡康泽.孤立国同农业和国民经济的关系[M].北京：商务印书馆,1997.
[29]阿尔弗雷德·韦伯,李刚剑等译.工业区位论[M].北京：商务印书馆,1997.
[30]陈仲常.产业经济理论与实证分析[M].重庆：重庆大学出版社,2005.
[31]许皞,门明新,陈亚恒.县域尺度农用地评价、规划与开发整理[M].北京：中国环境科学出版社,2009.
[32]郑新奇.城市土地优化配置与集约利用评价——理论、方法、技术、实证[M].北京：科学出版社,2004.
[33]周建明,丁洪建.中国城市土地利用的理论与实践[M].北京：中国建筑工业出版社,2009.
[34]吴郁玲.基于土地市场发育的土地集约利用机制研究[D].南京：南京农业大学,2007.
[35]杨锋,袁春等.区域土地集约利用影响因素研究[J].资源与产业,2010,12(4)：67-73.
[36]赵丽,付梅臣等.乡镇土地集约利用评价及驱动因素分析[J].农业工程学报,2008,24(2)：89-94.
[37]王家庭,季凯文.中国城市土地集约利用的影响因素分析——基于34个典型城市数据的实证研究[J].经济地理.2009.29(7)：1172-1176.
[38]程志光.中国土地可持续利用与人地系统调控[M].北京：科学出版社,2007.
[39]余瑞林,刘承良等.武汉城市圈社会经济—资源—环境耦合的演化分析[J].经济地理.2012,32,5：120-126.
[40]陈丽红,石碚基,郝方方.土地集约利用的空间差异及其驱动因素分析——以甘肃省兰州市为例[J].统计与决策,2009(4)：82-84.
[41]郑华伟.基于改进熵值法的耕地利用集约度评价[J].新疆农垦经济,2010(4)：53-58.
[42]陶晓燕,章仁俊,徐辉等.基于改进熵值法的城市可持续发展能力的评价[J].干旱区资源与环境,2006,20(5)：38-41.
[43]陈兴雷,李淑杰，郭忠兴.吉林省延边朝鲜自治州土地利用与生态环境协调度分析[J].中国土地科学,2009,23(7)：66-70.
[44]陈凤桂,张虹鸥,吴旗韬等.我国人口城镇化与土地城镇化协调发展研究[J].人文地理,2010(5)：53-58.
[45]廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系[J].热带地理,1999(2)：171-177.
[46]李国柱.经济增长与环境协调发展的计量分析[M].北京：中国经济出版社,2007.
[47]张翠翠.城市土地集约利用与生态化建设协调发展研究——以西安市为例[D].西安：西北大学,2009.
[48]封毅,阎伍玖,崔灵周等.芜湖市经济与环境协调发展类型评价研究[J].水士保持通报,2007,27(6)：211-215.
[49]张宇硕,白永平,李慧.兰州——西宁城镇密集区县域经济差异空间格局演化分析[J].经济地理,2011,31(2)：183-188.
[50]蔡俊,郑华伟.中国经济发展与城市土地集约利用的协调发展评价研究[J].农业系统科学与综合研究,2011,27(3)：350-355.
[51]吴英杰.城市土地利用与经济发展的互动机制研究[D].浙江大学,2009.
[2]Muth Richard F.Cities and Housing[M].Chicago,University of Chicago press,1969.
[3]Nagi,L.R.Barriers the transition to modern growth[J].Annual Meeting of Society of Economics Dynamics and Control,2000(3):32-39.
[4]杨树海.实现城市土地集约利用的影响因素及对策措施[J].生产力研究,2007(9)：54—57.
[5]威廉·阿朗索,梁进社等译.区位和土地利用[M].北京：商务印书馆,2007.
[6]伍贤兵.土地利用与经济发展关系研究[D].中国地质大学(北京),2011.
[7]王旭.美国城市史[M].北京：中国社会科学出版社,2000.
[8]李丽娜,,石培基等.甘肃省城市土地集约利用空间差异的实证分析[J].土壤通报,2012,43(1)：114-119.
[9]朱一中,曹裕.基于PSR模型的广东省城市土地集约利用空间差异分析[J].经济地理,2011,31(8)：1375-1380.
[10]冯科,郑娟尔等.GIS和PSR框架下城市土地集约利用空间差异的实证研究——以浙江省为例[J].经济地理,2007,27(5)：811-818.
[11]梅卫威,李建强等.基于可持续发展的城市土地集约利用空间差异研究——以福建省为例[J].资源与产业,2011,13(4)：65-69.
[12]陈雪依,姚亦锋.基于SPSS分析的南京十地集约利用空间分异研究[J].城市发展研究,2010,17(1)：113-117.
[13]黎一畅,周寅康.城市土地集约利用的空间差异研究——以江苏省为例[J].南京大学学报(自然科学),2006,42(3)：309-315.
[14]韩春鲜,马耀峰等.新疆区域经济发展空间差异与演变机制分析[J].干旱区地理,2010,33(3)：449-455.
[15]鹿晨昱,陈兴鹏.西北少数民族地区经济发展空间分异研究[J].干旱区资源与环境,2012,26(2)：1-6.
[16]张金萍,秦耀辰等.黄河下游沿岸县域经济发展的空间分异[J].经济地理,2012,32(3)：16-21.
[17]罗君,白永平等.兰渝铁路辐射带经济空间差异研究[J].地理科学,2011,31(5)：557-562.
[18]李宁，丁四保等.中国循环经济发展的空间分异与优化[J].中国人口.资源与环境,2011,21(5)：157-163.
[19]俞勇军,陆玉麒.江西省区域经济发展空间差异研究[J].人文地理,2004,19(3)：41-45.
[20]韩增林,许旭等.中国海洋经济发展空间差异分析[J].人文地理,2008,(2)：106-112.
[21]潘竟虎,郑凤娟等.甘肃省土地集约利用与经济发展的时空差异分析[J]资源科学,2011,33(4)：684-689.
[22]许艳,濮励杰等.十地集约利用与经济发展时空差异研究——以江苏省为例[J].南京大学学报(自然科学),2009,45(6)：810-820.
[23]李昌峰,武清华等.土地集约利用与经济发展的空间差异研究——以长江三角洲地区为例[J].经济地理,2011,31(2)：294-299.
[24]何萍.城市土地集约利用与经济发展关系实证研究——以四川省为例[D].四川农业大学,2011.
[25]朱天明,杨桂山等.长三角地区城市土地集约利用与经济社会发展协调评价[J].资源科学,2009,31(7)：1109-1116.
[26]翁翎燕,濮励杰等.城市土地集约利用与经济增长的协整分析及因果关系检验——以江苏省无锡市为例[J].地理与地理信息科学,2010,26(2)：72-75.
[27]陆林.旅游规划原理[M].北京：高等教育出版社,2005.
[28]约翰·冯·杜能,吴衡康泽.孤立国同农业和国民经济的关系[M].北京：商务印书馆,1997.
[29]阿尔弗雷德·韦伯,李刚剑等译.工业区位论[M].北京：商务印书馆,1997.
[30]陈仲常.产业经济理论与实证分析[M].重庆：重庆大学出版社,2005.
[31]许皞,门明新,陈亚恒.县域尺度农用地评价、规划与开发整理[M].北京：中国环境科学出版社,2009.
[32]郑新奇.城市土地优化配置与集约利用评价——理论、方法、技术、实证[M].北京：科学出版社,2004.
[33]周建明,丁洪建.中国城市土地利用的理论与实践[M].北京：中国建筑工业出版社,2009.
[34]吴郁玲.基于土地市场发育的土地集约利用机制研究[D].南京：南京农业大学,2007.
[35]杨锋,袁春等.区域土地集约利用影响因素研究[J].资源与产业,2010,12(4)：67-73.
[36]赵丽,付梅臣等.乡镇土地集约利用评价及驱动因素分析[J].农业工程学报,2008,24(2)：89-94.
[37]王家庭,季凯文.中国城市土地集约利用的影响因素分析——基于34个典型城市数据的实证研究[J].经济地理.2009.29(7)：1172-1176.
[38]程志光.中国土地可持续利用与人地系统调控[M].北京：科学出版社,2007.
[39]余瑞林,刘承良等.武汉城市圈社会经济—资源—环境耦合的演化分析[J].经济地理.2012,32,5：120-126.
[40]陈丽红,石碚基,郝方方.土地集约利用的空间差异及其驱动因素分析——以甘肃省兰州市为例[J].统计与决策,2009(4)：82-84.
[41]郑华伟.基于改进熵值法的耕地利用集约度评价[J].新疆农垦经济,2010(4)：53-58.
[42]陶晓燕,章仁俊,徐辉等.基于改进熵值法的城市可持续发展能力的评价[J].干旱区资源与环境,2006,20(5)：38-41.
[43]陈兴雷,李淑杰，郭忠兴.吉林省延边朝鲜自治州土地利用与生态环境协调度分析[J].中国土地科学,2009,23(7)：66-70.
[44]陈凤桂,张虹鸥,吴旗韬等.我国人口城镇化与土地城镇化协调发展研究[J].人文地理,2010(5)：53-58.
[45]廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系[J].热带地理,1999(2)：171-177.
[46]李国柱.经济增长与环境协调发展的计量分析[M].北京：中国经济出版社,2007.
[47]张翠翠.城市土地集约利用与生态化建设协调发展研究——以西安市为例[D].西安：西北大学,2009.
[48]封毅,阎伍玖,崔灵周等.芜湖市经济与环境协调发展类型评价研究[J].水士保持通报,2007,27(6)：211-215.
[49]张宇硕,白永平,李慧.兰州——西宁城镇密集区县域经济差异空间格局演化分析[J].经济地理,2011,31(2)：183-188.
[50]蔡俊,郑华伟.中国经济发展与城市土地集约利用的协调发展评价研究[J].农业系统科学与综合研究,2011,27(3)：350-355.
[51]吴英杰.城市土地利用与经济发展的互动机制研究[D].浙江大学,2009.