江苏省大丰市土地协调利用评价研究
摘要
土地是“万物之母”,是人类赖以生存和发展的基础。在所有的自然资源中,土地资源对于社会经济发展具有不可替代的重要作用。然而,伴随着社会经济的发展,城市化进程的加快,以及人口的增加,人地矛盾异常紧张,这些矛盾也日益影响着经济的发展。在社会经济发展中,如何减少对环境的破坏,改善生态环境,实现社会、经济、环境的协调发展,已成为人们关心的话题。土地的协调利用不仅能合理地安排区域土地资源利用,优化土地的配置,而且能促进土地资源高效集约利用。土地利用协调性评价研究对于探求一个经济、社会与资源环境相协调,充分合理利用土地资源的可持续发展道路具有重要的理论和现实意义。
本文正是基于这样一个理论和现实背景,在梳理了土地协调利用相关研究的基础上,以土地利用协调性评价为突破口,运用熵权理论和协调度模型,从资源环境、经济、社会三方面筛选评价因子,构建了土地利用的协调性评价指标体系,并对大丰市土地利用协调性进行评价。研究结果表明：
①8年来,大丰市土地利用三大系统变化趋势差异明显,土地利用经济子系统得分和土地利用社会子系统得分一直处于上升趋势,其中土地利用经济子系统得分上升速率较快,而土地利用生态环境子系统得分变化较为明显,有升有降,2005年,土地面积特别是耕地面积的进一步锐减,在2006年陡降至最低点后又有缓慢上升的状态；
②参照协调度等级评价标准,发现8年来协调度差异也较为明显,土地协调基本处于由不太协调向基本协调过渡的状态,离高度协调尚有较大一段差距,有着充分挖掘的潜力；
③从定性和定量两个方面来分析土地协调利用影响因素。定性方面：自然环境因素、社会因素、经济因素和政策因素对土地协调利用产生影响；定量方面,运用多元线性回归模型得出地均GDP、人口密度、城市人均绿地面积对土地协调利用的影响较大,其中,人口对其变化最为显著。
在以上分析的基础上,提出了土地协调利用的对策建议：科学规划各功能区布局；正确引导经济发展,处理好土地资源与经济发展的关系；树立科学用地、协调用地的观念；严格控制人口增长,优化人口结构；强化大丰沿海滩涂的优化与管理,构建环境友好型土地利用模式等。
Land, as the "mother of all things on earth", is the foundation of human existence and development. In all natural resources, land resources will play an important and irreplaceable role in the economic and social development. However, with the development of economy and society, the acceleration of the urbanization process,and the increasing population growth, the contradiction between human and land is exceptionally tense. So in the development of economy, how to coordinate the development between society, economy and environment,reduce the destruction of environment is a mental theme of human beings.The coordination evaluation of the urban land use is good to arrange the regional land use reasonably and conduct an optimize way for the allocation of land resources. According to the coordination degree of the land use social system, land use economic system and land use eco-environment system, we can judge the coordinated development of land use,analyze the social and economic development level of land use and the eco-environment situation of land use. In this way, we can provide a scientific guidance to decide a rational land use way.This article is based on a theoretical and practical background, doing a research on an evaluation of land coordination use in Dafeng City Jiangsu Province.
Based on the entropy and taken the evaluation of land use coordination as a breakthrough, this paper filters evaluation factors through resources,environment, economics, society, structures the urban land use coordination index system and evaluates the land use coordination in Dafeng.The evaluation results shows:
①During recent 8 years, The beneficial scores of the land use social system, land use economic system and land use eco-environment system are different from each other;scores of land use social system, land use economic system shows upstairs,the growing rate of land use economic system shows obviously;but the score of land use eco-environment system varies frequently,asending or dropping from year to year,in 2005,as the declining of plow,it drops to the lowest and then asends slowly.
②Refer to the appraisal table of land-use system coordination degree,the differences of coordination degrees are obviously,mainly locates the ststement from not too coordinated to coordinated elementally,has a gap comparatively large from coordinated in a high degree,and it has a potential to excavat.
③we find the main factors of land coordination use qualitatively and quantitatively. Qualitatively we find the factors are environment, society, economy and policy. Using the multiple stepwise regression, we find that the main factors of land coordination use are population growth, economic development and the level of afforesting quantitatively. Among these factors, population growth is obvious
Based on the evaluation results of Dafeng city,we put forward the countermeasures and suggestions to lead land use in a coordinated way,there are as follows:Handling the relationship between the land use and economic development correctly and driving the economic growth reasonably, Establishing the notion of using the land scientificed and coordinated,Controlling the population growth strictly and optimizing the population structure, Creating the environmental and friendly land use model,Completing the land use system, Strengthening the protection of the cultivated land and increasing the productivity of land etc.
本文正是基于这样一个理论和现实背景,在梳理了土地协调利用相关研究的基础上,以土地利用协调性评价为突破口,运用熵权理论和协调度模型,从资源环境、经济、社会三方面筛选评价因子,构建了土地利用的协调性评价指标体系,并对大丰市土地利用协调性进行评价。研究结果表明：
①8年来,大丰市土地利用三大系统变化趋势差异明显,土地利用经济子系统得分和土地利用社会子系统得分一直处于上升趋势,其中土地利用经济子系统得分上升速率较快,而土地利用生态环境子系统得分变化较为明显,有升有降,2005年,土地面积特别是耕地面积的进一步锐减,在2006年陡降至最低点后又有缓慢上升的状态；
②参照协调度等级评价标准,发现8年来协调度差异也较为明显,土地协调基本处于由不太协调向基本协调过渡的状态,离高度协调尚有较大一段差距,有着充分挖掘的潜力；
③从定性和定量两个方面来分析土地协调利用影响因素。定性方面：自然环境因素、社会因素、经济因素和政策因素对土地协调利用产生影响；定量方面,运用多元线性回归模型得出地均GDP、人口密度、城市人均绿地面积对土地协调利用的影响较大,其中,人口对其变化最为显著。
在以上分析的基础上,提出了土地协调利用的对策建议：科学规划各功能区布局；正确引导经济发展,处理好土地资源与经济发展的关系；树立科学用地、协调用地的观念；严格控制人口增长,优化人口结构；强化大丰沿海滩涂的优化与管理,构建环境友好型土地利用模式等。
Land, as the "mother of all things on earth", is the foundation of human existence and development. In all natural resources, land resources will play an important and irreplaceable role in the economic and social development. However, with the development of economy and society, the acceleration of the urbanization process,and the increasing population growth, the contradiction between human and land is exceptionally tense. So in the development of economy, how to coordinate the development between society, economy and environment,reduce the destruction of environment is a mental theme of human beings.The coordination evaluation of the urban land use is good to arrange the regional land use reasonably and conduct an optimize way for the allocation of land resources. According to the coordination degree of the land use social system, land use economic system and land use eco-environment system, we can judge the coordinated development of land use,analyze the social and economic development level of land use and the eco-environment situation of land use. In this way, we can provide a scientific guidance to decide a rational land use way.This article is based on a theoretical and practical background, doing a research on an evaluation of land coordination use in Dafeng City Jiangsu Province.
Based on the entropy and taken the evaluation of land use coordination as a breakthrough, this paper filters evaluation factors through resources,environment, economics, society, structures the urban land use coordination index system and evaluates the land use coordination in Dafeng.The evaluation results shows:
①During recent 8 years, The beneficial scores of the land use social system, land use economic system and land use eco-environment system are different from each other;scores of land use social system, land use economic system shows upstairs,the growing rate of land use economic system shows obviously;but the score of land use eco-environment system varies frequently,asending or dropping from year to year,in 2005,as the declining of plow,it drops to the lowest and then asends slowly.
②Refer to the appraisal table of land-use system coordination degree,the differences of coordination degrees are obviously,mainly locates the ststement from not too coordinated to coordinated elementally,has a gap comparatively large from coordinated in a high degree,and it has a potential to excavat.
③we find the main factors of land coordination use qualitatively and quantitatively. Qualitatively we find the factors are environment, society, economy and policy. Using the multiple stepwise regression, we find that the main factors of land coordination use are population growth, economic development and the level of afforesting quantitatively. Among these factors, population growth is obvious
Based on the evaluation results of Dafeng city,we put forward the countermeasures and suggestions to lead land use in a coordinated way,there are as follows:Handling the relationship between the land use and economic development correctly and driving the economic growth reasonably, Establishing the notion of using the land scientificed and coordinated,Controlling the population growth strictly and optimizing the population structure, Creating the environmental and friendly land use model,Completing the land use system, Strengthening the protection of the cultivated land and increasing the productivity of land etc.
引文
[1]Audit Practice division of the state auditor state of Minnesota.Northern counties land use Coordinating board Duluth,Minnesota[Z].2006:1-33.
[2]Bertalanffy LV. General system theory—foundation, development applications (Reversion edition)[M]. New York:George Beaziller,1987.
[3]Copeland,B.R.and Taylor,M.S, "Trade,growth and the environment."Journal of Economic Literature, VOL.XLI,2004(3),7-71.
[4]Dumanski J,Smyth A.The issues and challenges of sustainable land management.International Workshop on Sustainable Land Management for the 21st Century,Canada:University of Lethbridge, Albeeta,1993.
[5]Executive Summary and Report of the WisDOT Land Use workgroup.Transportation and Land Use coordination[Z].2002:1-64.
[6]Young-Seok Moon.Productive energy consumption and economic growth:An endogenous growth model And its empirical appllcation.Resource and Energy Economics,No.18,1996:189-200.
[7]FAO.FESLM:An International Framework Evaluating Sustainable and Managment(a discussion PaPer).World soll resources report 73.FAO.Rome.1993.
[8]Konstantions Bithas,Peter Nijkamp.Environmental economic modeling with semantic insufficiency and factual uncertainty.Environmental System,Vol.25,No.2,1996:167-183.
[9]Ministiy of Internal Affirs and Communications.Coordination of Land Use by the Mining and Other Industries [EB/OL].2008.11.15.
[10]Pinellas County Planning DePartlnent,Land Use Coordination and Highway Beautifieation [EB/OL].http://www.pinellaseounty.org/Plan/comp_plan/03trans/ch-2.pdf,2008.11.15.
[11]UBCM Library.Land use coordination,serving and dispute resolution:towards certainty for Local governmment through treaty negotiations [EB/OL].2008.12.31.
[12]United Nations. Indicators of Sustainable Development Framework and Methodlogy[M]. New York,1996.
[13]WCED.Our Common Future[M].Britain:OxlbrdUniversityPress,1987:124-147.
[14]Wiseonisn Department of transportation.Land use coordition & Policy development[Z].2009.
[15]贝塔兰菲(秋同,袁嘉新译).一般系统论[M].北京：社会科学文献出版社,1987.
[16]毕宝德.土地经济学[M]北京：中国人民大学出版社,2001.
[17]程雄,王慧珍,张向军,赵晶.协调土地利用与生态建设的研究[J].测绘信息与工程,2008,33(4)：43-45.
[18]陈兴雷,李淑杰,郭忠兴.吉林省延边朝鲜自治州土地利用与生态环境协调度分析[J].中国土地科学2009,23(7)：66-71.
[19]邓楚雄,谢炳庚,吴永兴等.长沙市土地利用与经济协调发展定量评价[J].经济地理,2008.
[20]顾晓薇,王青.可持续发展的环境压力指标及其应用[M].北京：冶金工业出版社,2005.
[21]关涛.中国土地资源配置与可持续发展研究[D].东北农业大学.2002：30-60.
[22]郭显光.改进的熵值法及其在经济效益评价中的应用[J].系统工程理论与实践,1998,(12).
[23]哈肯(著),郭治安(译).高等协同学[M].比京：科学出版社,1989.
[24]赫尔曼.哈肯.协同学-大自然构成的奥秘[M].凌复华.上海：上海世纪出版集团,2005：197-198.
[25]何芳,魏静.城市化与城市土地集约利用[J].中国土地,2001(3)：24-26.
[26]黄成毅,邓良基,曾维忠等.城市土地协调性评价与可持续利用模式研究一以眉山市为例[J].软科学,2009,23(2)：101-105.
[27]黄易录.基于经济协调发展的城乡用地结构研究.[D].重庆：西南大学,2006.
[28]胡建权.江西省经济一经济一资源一环境可持续发展协调度分析[D].江西：江西农业大学,2009.
[29]傅伯杰.土地评价研究的回顾与展望[J].自然资源,1990,(3)：1-7.
[30]李红礼.中原城市群地区城市土地协调利用评价研究.[D].郑州：河南大学,2009.
[31]李秀彬.土地利用变化的解释[J].地理科学进展,2002,(5)：195-203
[32]廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系一以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理,1999,1(2)：172-177.
[33]刘凤朝,张博,刘源远,孙玉涛.城市土地利用协调度评定一以大连市为例[J].中国土地科学,2008,(12)：25-30.
[34]刘凤琴,马俊海.农业持续系统协调度的分析预测模型[J].农业系统科学与综合研究,2003,19(4)：244-248.
[35]刘杰,陶军德,曾光建.统筹城乡协调发展的土地利用模式研究[J].广东土地科学2009,8(3)：25-27.
[36]刘康.土地利用可持续性评价的系统感念模型.中国土地科学[J],2001,15(6),19-23.
[37]刘书楷.土地经济学[M].北京：中国农业出版社,1996.
[38]刘耀彬.城市化与资源环境相互关系的理论与实证研究[M].中国财政经济出版社,2007.
[39]刘耀彬.城市化与生态环境耦合机制及调控研究[M].经济科学出版社,2007.
[40]陆大道.关于地理学“人地系统”理论研究[J].地理研究,2002,21(2)：135-144.
[41]罗铭,陈艳艳,刘小明.交通一土地利用复合系统协调度模型研究[J].武汉理工大学学报2008,32(4)：585-588.
[42]陆红生.土地管理学总论[M].北京：中国农业出版社,2002,170-173.
[43]马建华,管华.系统科学及其在地理学中的应用[M].北京：科学出版社,2003,1-55.
[44]苗东升.系统科学精要[M].北京：中国人民大学出版社,1998,170-173.
[45]曲晨晓.新农村建设中的土地景观协调研究[J].资源与产业2007,9(4)：60-63.
[46]朴吕根.系统科学论[M].西安：陕西科学技术出版社,1988.
[47]邵晓梅,刘庆,张衍毓.土地集约利用的研究进展及展望[J].地理科学进展,2006,25(2)：85-95.
[48]世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].国家环保局外事办公室译.北京：世界知识出版 社,]989.
[49]石强.土地利用协调发展度评价研究[D].南京农业大学,2008.
[50]孙强.环境经济学概论[M].北京：中国建材工业出版社,2005,1-9.
[51]隋映辉.协调发展论[M].青岛：青岛海洋大学出版社,1990.
[52]谭峻,李楠,魏锜珍.北京市土地利用协调度模拟分析[J].中国土地科学,2008,22(9)：38-42.
[53]田雪原.以人为本的可持续发展理论及其理论体系[J].中国人口科学,1999.70(1)：8-1.
[54]魏娜.城市土地利用协调发展度评价研究-以长春市为例[D].长春：吉林大学,2007.
[55]王雪莲,汪波.基于协同学理论的城市土地利用协调发展研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2007,7(1)：63-67.
[56]王万茂.土地生态经济学基本问题的探讨[J].中国土地科学,1993.7(2)：34-38.
[57]WECD<我们共同的未来>[M],北京：世界知识出版社,1989.
[58]吴殿廷,李东方.层次分析法的不足及其改进的途径[J].北京师范大学学报(自然科学版),2004,40(2)：264-268.
[59]吴传钧.论地理学的研究核心一人地关系地域系统[J].经济地理,1991(3)：1.
[60]吴郁玲.基于土地市场发育的土地集约利用机制研究一以开发区为例[D].南京农业大学,2007：25-30.
[61]吴郁玲,曲福田.中国城市土地集约利用的影响机理：理论与实证研究[J].资源科学,2007,29(6)：106-113.
[62]谢俊奇.可持续土地管理研究回顾与前瞻.中国土地科学[J],1999(1),34-37.
[63]严金明.中国土地利用规划[M1.北京：经济管理出版社,2001.2：5-8.
[64]杨励雅,邵春福,聂伟,赵熠.基于TOD模式的城市交通与土地利用协调关系评价[J].北京交通大学学报2007,31(3)：6-9.
[65]曾健,张一方.社会协同学[M].北京：科学出版社,2000.
[66]张博.基于协同学理论的城市土地资源集约利用评价研究[D].大连理工大学,2007.
[67]张富刚,郝晋珉,李旭霖,姜光辉,丁忠义,李新波.县域土地利用协调发展度评价——以河北省曲周县为例[J].水土保持通报.2005,2(25).
[68]张巨东,张风荣,龚丹.试论区域土地资源持续利用中的协调性问题[J].农村经济,2004,(4)：28-30.
[69]中国21世纪议程一中国21世纪人口、环境与发展白皮书[M].中国环境科学出版社,1994：52-53.
[70]宗毅.我国城市土地集约利用的理论分析与评价研究[D].天津：天津大学,2005.
[71]何谋军.贵州区域生态环境与经济发展的协调度和协调发展类型研究[D].贵州：贵州师范大学,2003.
[72]张前进,侯光辉,么相妹.我国城市土地集约利用研究的发展与展望[J].山西农业大学学报(社会科学版),2009,(4)：284-287.
[73]张倩.土地利用与经济协调发展区域动态差异研究[D].河北：河北师范大学,2008.
[74]朱志文.重庆市土地综合利用研究[D].重庆：重庆大学,2009.
[2]Bertalanffy LV. General system theory—foundation, development applications (Reversion edition)[M]. New York:George Beaziller,1987.
[3]Copeland,B.R.and Taylor,M.S, "Trade,growth and the environment."Journal of Economic Literature, VOL.XLI,2004(3),7-71.
[4]Dumanski J,Smyth A.The issues and challenges of sustainable land management.International Workshop on Sustainable Land Management for the 21st Century,Canada:University of Lethbridge, Albeeta,1993.
[5]Executive Summary and Report of the WisDOT Land Use workgroup.Transportation and Land Use coordination[Z].2002:1-64.
[6]Young-Seok Moon.Productive energy consumption and economic growth:An endogenous growth model And its empirical appllcation.Resource and Energy Economics,No.18,1996:189-200.
[7]FAO.FESLM:An International Framework Evaluating Sustainable and Managment(a discussion PaPer).World soll resources report 73.FAO.Rome.1993.
[8]Konstantions Bithas,Peter Nijkamp.Environmental economic modeling with semantic insufficiency and factual uncertainty.Environmental System,Vol.25,No.2,1996:167-183.
[9]Ministiy of Internal Affirs and Communications.Coordination of Land Use by the Mining and Other Industries [EB/OL].2008.11.15.
[10]Pinellas County Planning DePartlnent,Land Use Coordination and Highway Beautifieation [EB/OL].http://www.pinellaseounty.org/Plan/comp_plan/03trans/ch-2.pdf,2008.11.15.
[11]UBCM Library.Land use coordination,serving and dispute resolution:towards certainty for Local governmment through treaty negotiations [EB/OL].2008.12.31.
[12]United Nations. Indicators of Sustainable Development Framework and Methodlogy[M]. New York,1996.
[13]WCED.Our Common Future[M].Britain:OxlbrdUniversityPress,1987:124-147.
[14]Wiseonisn Department of transportation.Land use coordition & Policy development[Z].2009.
[15]贝塔兰菲(秋同,袁嘉新译).一般系统论[M].北京：社会科学文献出版社,1987.
[16]毕宝德.土地经济学[M]北京：中国人民大学出版社,2001.
[17]程雄,王慧珍,张向军,赵晶.协调土地利用与生态建设的研究[J].测绘信息与工程,2008,33(4)：43-45.
[18]陈兴雷,李淑杰,郭忠兴.吉林省延边朝鲜自治州土地利用与生态环境协调度分析[J].中国土地科学2009,23(7)：66-71.
[19]邓楚雄,谢炳庚,吴永兴等.长沙市土地利用与经济协调发展定量评价[J].经济地理,2008.
[20]顾晓薇,王青.可持续发展的环境压力指标及其应用[M].北京：冶金工业出版社,2005.
[21]关涛.中国土地资源配置与可持续发展研究[D].东北农业大学.2002：30-60.
[22]郭显光.改进的熵值法及其在经济效益评价中的应用[J].系统工程理论与实践,1998,(12).
[23]哈肯(著),郭治安(译).高等协同学[M].比京：科学出版社,1989.
[24]赫尔曼.哈肯.协同学-大自然构成的奥秘[M].凌复华.上海：上海世纪出版集团,2005：197-198.
[25]何芳,魏静.城市化与城市土地集约利用[J].中国土地,2001(3)：24-26.
[26]黄成毅,邓良基,曾维忠等.城市土地协调性评价与可持续利用模式研究一以眉山市为例[J].软科学,2009,23(2)：101-105.
[27]黄易录.基于经济协调发展的城乡用地结构研究.[D].重庆：西南大学,2006.
[28]胡建权.江西省经济一经济一资源一环境可持续发展协调度分析[D].江西：江西农业大学,2009.
[29]傅伯杰.土地评价研究的回顾与展望[J].自然资源,1990,(3)：1-7.
[30]李红礼.中原城市群地区城市土地协调利用评价研究.[D].郑州：河南大学,2009.
[31]李秀彬.土地利用变化的解释[J].地理科学进展,2002,(5)：195-203
[32]廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系一以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理,1999,1(2)：172-177.
[33]刘凤朝,张博,刘源远,孙玉涛.城市土地利用协调度评定一以大连市为例[J].中国土地科学,2008,(12)：25-30.
[34]刘凤琴,马俊海.农业持续系统协调度的分析预测模型[J].农业系统科学与综合研究,2003,19(4)：244-248.
[35]刘杰,陶军德,曾光建.统筹城乡协调发展的土地利用模式研究[J].广东土地科学2009,8(3)：25-27.
[36]刘康.土地利用可持续性评价的系统感念模型.中国土地科学[J],2001,15(6),19-23.
[37]刘书楷.土地经济学[M].北京：中国农业出版社,1996.
[38]刘耀彬.城市化与资源环境相互关系的理论与实证研究[M].中国财政经济出版社,2007.
[39]刘耀彬.城市化与生态环境耦合机制及调控研究[M].经济科学出版社,2007.
[40]陆大道.关于地理学“人地系统”理论研究[J].地理研究,2002,21(2)：135-144.
[41]罗铭,陈艳艳,刘小明.交通一土地利用复合系统协调度模型研究[J].武汉理工大学学报2008,32(4)：585-588.
[42]陆红生.土地管理学总论[M].北京：中国农业出版社,2002,170-173.
[43]马建华,管华.系统科学及其在地理学中的应用[M].北京：科学出版社,2003,1-55.
[44]苗东升.系统科学精要[M].北京：中国人民大学出版社,1998,170-173.
[45]曲晨晓.新农村建设中的土地景观协调研究[J].资源与产业2007,9(4)：60-63.
[46]朴吕根.系统科学论[M].西安：陕西科学技术出版社,1988.
[47]邵晓梅,刘庆,张衍毓.土地集约利用的研究进展及展望[J].地理科学进展,2006,25(2)：85-95.
[48]世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].国家环保局外事办公室译.北京：世界知识出版 社,]989.
[49]石强.土地利用协调发展度评价研究[D].南京农业大学,2008.
[50]孙强.环境经济学概论[M].北京：中国建材工业出版社,2005,1-9.
[51]隋映辉.协调发展论[M].青岛：青岛海洋大学出版社,1990.
[52]谭峻,李楠,魏锜珍.北京市土地利用协调度模拟分析[J].中国土地科学,2008,22(9)：38-42.
[53]田雪原.以人为本的可持续发展理论及其理论体系[J].中国人口科学,1999.70(1)：8-1.
[54]魏娜.城市土地利用协调发展度评价研究-以长春市为例[D].长春：吉林大学,2007.
[55]王雪莲,汪波.基于协同学理论的城市土地利用协调发展研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2007,7(1)：63-67.
[56]王万茂.土地生态经济学基本问题的探讨[J].中国土地科学,1993.7(2)：34-38.
[57]WECD<我们共同的未来>[M],北京：世界知识出版社,1989.
[58]吴殿廷,李东方.层次分析法的不足及其改进的途径[J].北京师范大学学报(自然科学版),2004,40(2)：264-268.
[59]吴传钧.论地理学的研究核心一人地关系地域系统[J].经济地理,1991(3)：1.
[60]吴郁玲.基于土地市场发育的土地集约利用机制研究一以开发区为例[D].南京农业大学,2007：25-30.
[61]吴郁玲,曲福田.中国城市土地集约利用的影响机理：理论与实证研究[J].资源科学,2007,29(6)：106-113.
[62]谢俊奇.可持续土地管理研究回顾与前瞻.中国土地科学[J],1999(1),34-37.
[63]严金明.中国土地利用规划[M1.北京：经济管理出版社,2001.2：5-8.
[64]杨励雅,邵春福,聂伟,赵熠.基于TOD模式的城市交通与土地利用协调关系评价[J].北京交通大学学报2007,31(3)：6-9.
[65]曾健,张一方.社会协同学[M].北京：科学出版社,2000.
[66]张博.基于协同学理论的城市土地资源集约利用评价研究[D].大连理工大学,2007.
[67]张富刚,郝晋珉,李旭霖,姜光辉,丁忠义,李新波.县域土地利用协调发展度评价——以河北省曲周县为例[J].水土保持通报.2005,2(25).
[68]张巨东,张风荣,龚丹.试论区域土地资源持续利用中的协调性问题[J].农村经济,2004,(4)：28-30.
[69]中国21世纪议程一中国21世纪人口、环境与发展白皮书[M].中国环境科学出版社,1994：52-53.
[70]宗毅.我国城市土地集约利用的理论分析与评价研究[D].天津：天津大学,2005.
[71]何谋军.贵州区域生态环境与经济发展的协调度和协调发展类型研究[D].贵州：贵州师范大学,2003.
[72]张前进,侯光辉,么相妹.我国城市土地集约利用研究的发展与展望[J].山西农业大学学报(社会科学版),2009,(4)：284-287.
[73]张倩.土地利用与经济协调发展区域动态差异研究[D].河北：河北师范大学,2008.
[74]朱志文.重庆市土地综合利用研究[D].重庆：重庆大学,2009.