我国银行体系与实体经济发展互动关系研究
|
摘要
在各国金融体系中,银行体系都占举足轻重的地位。在我国资本市场还不太发达的今天,我国银行体系更突显其重要性。
自美国经济学家约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter)开创金融与经济增长的分析以来,国内外研究成果较多。但对银行体系与经济增长关系研究方面虽然也取得了若干成果,但也存在一些不足。比如,多为研究银行体系对实体经济的作用,几乎都未涉及实体经济的发展对银行体系的影响；更鲜有研究两者互动发展关系的成果。银行体系与实体经济之间互动关系如何,作用机理是什么?特别是怎样.的银行体系结构对实体经济有最优的促进作用?实体经济的波动对银行体系脆弱性有怎样的影响?这对我国金融体系改革和银行体系建设具有重要的学术价值和应用价值。
本文主要采取定量和定性相结合的方法。由于在整个银行体系中,商业银行从各方面看都占大数,因此,本文在定量分析部分用商业银行(或主要商业银行)数据代表银行体系数据。
本文研究的主要内容有：
第一,银行体系推动实体经济发展机理分析。本文分类推导了中央银行、政策性银行和商业银行对实体经济的不同推动机制。
第二,银行体系结构与实体经济增长研究。本文通过数据直观分析了银行信贷结构、所有制结构和区域结构与实体经济增长的关系。采用SCP范式分析了我国银行体系的结构、行为和绩效三者之间的内在关系。用DEA方法测算了我国银行体系前十家银行的绩效水平,分析了我国银行体系的绩效水平与经济增长之间的关系。并以江西省为例实证分析我国区域银行体系的发展和区域实体经济的关系。结果显示：随着银行结构的优化,银行绩效得到提升,四大国有银行绩效提升更快,并推动了实体经济增长。
第三,实体经济促进银行体系的变迁研究。本文归纳了世界各国银行体系和我国银行体系变迁的史实,在此基础上研究了银行体系变迁的路径依赖问题和实体经济发展在其中的作用。分析了强制性变迁和诱致性变迁,并得出应以诱致性变迁,辅以强制性变迁的结论。
第四,实体经济波动与银行体系脆弱性分析。本文从定性和定量两方面分析了我国银行体系脆弱性,对1978年到2009年间银行体系脆弱性程度进行了判断,采用虚拟变量进行了标识。采用了Logit模型,就影响我国银行体系脆弱性的宏观经济变量、金融变量和外部因素变量进行了实证分析。实证分析的结果显示,通货膨胀率和储蓄率与银行脆弱性显著相关。
基于以上研究成果,本文提出如下政策建议。
一、发挥银行体系各类机构推动作用。借鉴各国银行体系建设经验,结合我国实际,不断完善我国银行体系建设,充分发挥银行体系内各类机构作用,推动实体经济发展。
二、优化银行体系结构。进一步优化银行体系东中西部结构、城乡结构、所有制结构,降低银行集中度。控制银行数量增长和规模扩张,走内涵式发展之路。
三、强化诱致性变迁。借鉴世界各国银行体系变迁之路,推动我国银行体系机构分布、业务、所有制变迁。诱致性变迁应成为我国银行体系变迁的主要路径,并辅强制性变迁。
四、降低通货膨胀率和稳定储蓄率。针对我国银行体系脆弱性特点,重点监测和降低通货膨胀率和稳定储蓄率,建立存款保险制度,以此减少实体经济波动,减弱银行体系脆弱性。
五、推动银行体系与实体经济互进发展。一方面加快实体经济产业升级,加大对中西部和农村支持力度,加快中小企业发展。另一方面对银行实行逆周期监管,完善银行监管体系,防止我国银行体系与实体经济出现互退、背离。
Banking system plays an important role in financial systems of a country. In current China, with the capital market less developed, banking system is of great importance.
Since Joseph Schumpeter who began to study on the relationship between finance and economy growth, many researches studied on this and have got some achievements. But there still exist many defects and shortages. For example, there are only a few documents about the interactive relationship between banking system and real economy. In addition, most former models mainly discuss the impacting mechanism of banking system towards economy growth and how banking system impacts the economy system. However, there is little study on the mechanism and the way of economy growth influencing banking system, especially on the interactive relationship between them. To study the impact of entity economy fluctuation on bank system fragility is of great value to financial system reform and banking system construction.
Qualitative and quantitative methods are mainly adopted in the dissertation. As commercial banks play important roles in the entire banking system, author use the data from commercial banks to represent banking system for quantitative analysis.
This dissertation mainly.discusses:
Firstly, the mechanism of how banking system promotes real economy development in China. In this dissertation we derived the drive mechanisms of central banks, policy banks and commercial banks to the real economy.
Secondly, to study on the relationship between the structure of banking system and real economy development. In the dissertation, the author analyzes the impacting way of banking system on real economy development through the study of the bank credit structure, property structure and regional structure. And it adopts SCP analyzing frame to analyze the internal relationship of the structure, behavior and performance of China's banking system. In the dissertation, the author measures and calculates the performance level of China's banking system by way of DEA and makes empirical research and analysis of the performance level of China's banking system and its relationship with economic growth. The author takes Jiangxi as an example and discusses the relationship between China's district banking system development and district real economy. The results show that with the banking structure optimization, the bank performance is improved, especially the. four major state-owned banks, which promoted the growth of real economy.
Thirdly, to study how real economy development impels banking system. The author summarizes the historical changes of world banking system and banking system in China, studies the route dependence problem of banking system transitions and the role of real economy development in these transitions, then get the result that mandatory transition should be supplemented by induced transition.
Fourthly, to study on the relationship between the fragility of banking system and the fluctuation of real economy. The author analyses the fragility of China's banking·system qualitatively and quantitatively. From China's reform and opening, judges the extent of fragility of banking system ranging from 1978 to 2008 and marks with dummy variables. Logit model is applied to positive analysis of the macroeconomic variables, financial variable and exterior factor variables that influence the fragility of China's banking system. The results show that inflation rate, savings rate are significantly positively correlated with banking fragility.
On the foundation of above study, we put forward the following policy suggestions:
Firstly, develop the institutions in banking system. By referring the bank system construction experiences from other countries, combined with our country, we can perfect the banking system in China and accelerate the development of the entity economy.
Secondly, optimize the structure of the banking system. To further optimize the structure of bank system of East and West, urban and rural structure and ownership structure, reduce the concentration of banks. Control the number of banks and expansion and develop the banking system connotatively.
Thirdly, strengthen the induced institutional transitions. Promote China's banking system, institution distribution business, ownership change. Induced institutional change should become the main way of China's banking system combined with mandatory transition.
Fourthly, reduce the inflation rate and the stability of the savings rate. Establish deposit insurance system to reduce the fluctuation of entity economy, and to lower the fragility of banking system.
Fifthly, promote the banking system and the entity economy. On the one hand, it can accelerate the upgrade of entity economy and development of mid-west and rural areas in China and accelerate the development of small and medium-sized enterprises. On the other hand, it can promote the periodical supervision of banks and try to avoid banking system's restriction on real economy development. Actively match the government's industry policy and the need of transformation of real economy and ensure the coordinate development of banking system and real economy.
自美国经济学家约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter)开创金融与经济增长的分析以来,国内外研究成果较多。但对银行体系与经济增长关系研究方面虽然也取得了若干成果,但也存在一些不足。比如,多为研究银行体系对实体经济的作用,几乎都未涉及实体经济的发展对银行体系的影响；更鲜有研究两者互动发展关系的成果。银行体系与实体经济之间互动关系如何,作用机理是什么?特别是怎样.的银行体系结构对实体经济有最优的促进作用?实体经济的波动对银行体系脆弱性有怎样的影响?这对我国金融体系改革和银行体系建设具有重要的学术价值和应用价值。
本文主要采取定量和定性相结合的方法。由于在整个银行体系中,商业银行从各方面看都占大数,因此,本文在定量分析部分用商业银行(或主要商业银行)数据代表银行体系数据。
本文研究的主要内容有：
第一,银行体系推动实体经济发展机理分析。本文分类推导了中央银行、政策性银行和商业银行对实体经济的不同推动机制。
第二,银行体系结构与实体经济增长研究。本文通过数据直观分析了银行信贷结构、所有制结构和区域结构与实体经济增长的关系。采用SCP范式分析了我国银行体系的结构、行为和绩效三者之间的内在关系。用DEA方法测算了我国银行体系前十家银行的绩效水平,分析了我国银行体系的绩效水平与经济增长之间的关系。并以江西省为例实证分析我国区域银行体系的发展和区域实体经济的关系。结果显示：随着银行结构的优化,银行绩效得到提升,四大国有银行绩效提升更快,并推动了实体经济增长。
第三,实体经济促进银行体系的变迁研究。本文归纳了世界各国银行体系和我国银行体系变迁的史实,在此基础上研究了银行体系变迁的路径依赖问题和实体经济发展在其中的作用。分析了强制性变迁和诱致性变迁,并得出应以诱致性变迁,辅以强制性变迁的结论。
第四,实体经济波动与银行体系脆弱性分析。本文从定性和定量两方面分析了我国银行体系脆弱性,对1978年到2009年间银行体系脆弱性程度进行了判断,采用虚拟变量进行了标识。采用了Logit模型,就影响我国银行体系脆弱性的宏观经济变量、金融变量和外部因素变量进行了实证分析。实证分析的结果显示,通货膨胀率和储蓄率与银行脆弱性显著相关。
基于以上研究成果,本文提出如下政策建议。
一、发挥银行体系各类机构推动作用。借鉴各国银行体系建设经验,结合我国实际,不断完善我国银行体系建设,充分发挥银行体系内各类机构作用,推动实体经济发展。
二、优化银行体系结构。进一步优化银行体系东中西部结构、城乡结构、所有制结构,降低银行集中度。控制银行数量增长和规模扩张,走内涵式发展之路。
三、强化诱致性变迁。借鉴世界各国银行体系变迁之路,推动我国银行体系机构分布、业务、所有制变迁。诱致性变迁应成为我国银行体系变迁的主要路径,并辅强制性变迁。
四、降低通货膨胀率和稳定储蓄率。针对我国银行体系脆弱性特点,重点监测和降低通货膨胀率和稳定储蓄率,建立存款保险制度,以此减少实体经济波动,减弱银行体系脆弱性。
五、推动银行体系与实体经济互进发展。一方面加快实体经济产业升级,加大对中西部和农村支持力度,加快中小企业发展。另一方面对银行实行逆周期监管,完善银行监管体系,防止我国银行体系与实体经济出现互退、背离。
Banking system plays an important role in financial systems of a country. In current China, with the capital market less developed, banking system is of great importance.
Since Joseph Schumpeter who began to study on the relationship between finance and economy growth, many researches studied on this and have got some achievements. But there still exist many defects and shortages. For example, there are only a few documents about the interactive relationship between banking system and real economy. In addition, most former models mainly discuss the impacting mechanism of banking system towards economy growth and how banking system impacts the economy system. However, there is little study on the mechanism and the way of economy growth influencing banking system, especially on the interactive relationship between them. To study the impact of entity economy fluctuation on bank system fragility is of great value to financial system reform and banking system construction.
Qualitative and quantitative methods are mainly adopted in the dissertation. As commercial banks play important roles in the entire banking system, author use the data from commercial banks to represent banking system for quantitative analysis.
This dissertation mainly.discusses:
Firstly, the mechanism of how banking system promotes real economy development in China. In this dissertation we derived the drive mechanisms of central banks, policy banks and commercial banks to the real economy.
Secondly, to study on the relationship between the structure of banking system and real economy development. In the dissertation, the author analyzes the impacting way of banking system on real economy development through the study of the bank credit structure, property structure and regional structure. And it adopts SCP analyzing frame to analyze the internal relationship of the structure, behavior and performance of China's banking system. In the dissertation, the author measures and calculates the performance level of China's banking system by way of DEA and makes empirical research and analysis of the performance level of China's banking system and its relationship with economic growth. The author takes Jiangxi as an example and discusses the relationship between China's district banking system development and district real economy. The results show that with the banking structure optimization, the bank performance is improved, especially the. four major state-owned banks, which promoted the growth of real economy.
Thirdly, to study how real economy development impels banking system. The author summarizes the historical changes of world banking system and banking system in China, studies the route dependence problem of banking system transitions and the role of real economy development in these transitions, then get the result that mandatory transition should be supplemented by induced transition.
Fourthly, to study on the relationship between the fragility of banking system and the fluctuation of real economy. The author analyses the fragility of China's banking·system qualitatively and quantitatively. From China's reform and opening, judges the extent of fragility of banking system ranging from 1978 to 2008 and marks with dummy variables. Logit model is applied to positive analysis of the macroeconomic variables, financial variable and exterior factor variables that influence the fragility of China's banking system. The results show that inflation rate, savings rate are significantly positively correlated with banking fragility.
On the foundation of above study, we put forward the following policy suggestions:
Firstly, develop the institutions in banking system. By referring the bank system construction experiences from other countries, combined with our country, we can perfect the banking system in China and accelerate the development of the entity economy.
Secondly, optimize the structure of the banking system. To further optimize the structure of bank system of East and West, urban and rural structure and ownership structure, reduce the concentration of banks. Control the number of banks and expansion and develop the banking system connotatively.
Thirdly, strengthen the induced institutional transitions. Promote China's banking system, institution distribution business, ownership change. Induced institutional change should become the main way of China's banking system combined with mandatory transition.
Fourthly, reduce the inflation rate and the stability of the savings rate. Establish deposit insurance system to reduce the fluctuation of entity economy, and to lower the fragility of banking system.
Fifthly, promote the banking system and the entity economy. On the one hand, it can accelerate the upgrade of entity economy and development of mid-west and rural areas in China and accelerate the development of small and medium-sized enterprises. On the other hand, it can promote the periodical supervision of banks and try to avoid banking system's restriction on real economy development. Actively match the government's industry policy and the need of transformation of real economy and ensure the coordinate development of banking system and real economy.
引文
①转载自陈金明.金融发展与经济增长.[M].中国社会科学出版社,2004(10),39.
[1](美)熊彼得著；杜贞旭,郑丽萍,刘昱岗译,经济发展理论[M],北京：中国商业出版社,2009年版
[2]Gurley, J.G, and Shaw, E.S. Money in a Theory of Finance[M].Brookings Institution, Washington, D.C.1960.
[3](英)约翰.希克斯,厉以平译,经济史理论,商务印书馆[M],1987,年7月
[4]Goldsmith, R., Financial Structure and Economic Development, New Haven:Yale University Press.1969
[5]Cameroon, Rondo; Crisp, Olga; Patrick, Hugh T. and Tilly, Richards, Eds. Banking in the Early Stages of Industrialization:A Study of Comparative Economic History. New York:Oxford University Press,1966.
[6]Mckinnon Ronald,"Money and Capital in Economic Development",Washington DC: Brookings institution,1973.
[7]Marco Pagano "Financial Markets and Growth:An Overview", Europe Economic Review, April,37(2-3).1993
[8]King, Robert G. and Levine, Ross. "Finance and Growth:Schumpeter Might Be Right", Quarterly Journal of Economics,1993a,108,717-38.
[9]Levine, Ross. "The Legal Environment, Banks, and Long-Run Economic Growth," Journal of Money, Credit, and Banking, August 1998,30 (pt.2),596-620.
[10]Rajan R. and L. Zingales,1998b, "Financial Dependence and Growth", American tconomic Review, vol 88, pp 559-586.
[11]Allen, Franklin and Gale, Douglas. Comparing Financial Systems, cambriage, MA:MIT Press,1999..
[12]King, Robert G. and Levine, Ross. "Finance, Entrepreneurship, and Growth:Theory and Evidence", Journal of Monetary Economics,1993b,32,513-42.
[13]King, Robert G. and Levine, Ross. "Finance and Growth:Schumpeter Might Be Right, Quarterly Journal of Economics,1993a,108,717-38.
[14]Carlin, Wendy, and Colin Mayer,1998, "Finance, Investment and growth", mimeo, University College, London.
[15]康继军；张宗益；傅蕴英,金融发展与经济增长之因果关系——中国、日本、韩国的经验.金融研究,2005年第10期
[16]冉光和、李敬等,中国金融发展与经济增长关系的区域差异——基于东部和西部面板数据的检验和分析,中国软科学2006年第2期
[17]马瑞永,中国区域金融发展与经济增长关系的实证分析,金融教学与研究,2006年第2期
[18]冯欢、韦省民,陕西省金融发展与经济增长关系——基于19902005年数据实证 研究,西安邮电学院学报,2007年第11期
[19]梁琪、滕建州,股票市场、银行与经济增长：中国的实证分析,金融研究,2005第10期
[20]丁忠明、万光彩,金融体系结构与经济增长方式转变,金融理论与实践,2008年第2期
[21]Diamond, D."Financial intermediation and delegated monitoring" [J].Review of Economic Studies,1984,51:393-414.
[22]La Porta, Rafael; Lopez-de-Silanes, Florencio; Shleifer, Andrei; and Vishny, Robert W. "Law and Finance," Journal of Political Economy,1998,106(6), pp.1113-1155
[23]谈儒勇.中国金融发展与经济增长关系的实证研究[J].经济研究,1999(10)：53-61.
[24]林毅夫,姜烨.经济结构、银行业结构与经济发展—基于分省面板数据的实证分析[J].金融研究,2006(1)：7-22.
[25]张军.中国的信贷增长为什么对经济增长影响不显著[J].经济学前沿,2006年第7期
[26]田贤亮,银行体系效率与中国地区经济增长：基于微观银行效率的实证分析[J],数量经济技术经济研究,2006.10
[27]杨文进,银行体系性质与经济增长率之间关系的分析[J],金融与经济,2006年第3期.
[28]刘剑锋,商业银行、资本市场与中国经济增长实证研究1980-2004[D],复旦大学,2007-04
[29]张宇英,银行业发展与经济增长的关系——基于计量分析的研究视角[J],商场现代化,2009第1期
[30]何亮,完全垄断银行体系下的存款乘数及货币政策效果研究[J],生产力研究,2009年第2期
[31]王小平、贾锐、栾立冰、杜永强,西部地区信贷与经济增长相关性的个案研究[J],金融研究,2003年第1期
[32]张军,山东省信贷和经济增长的协整分析[J],西安金融,2005年第7期
[33]陈锋、袁晋华等,江西信贷增长与经济发展的实证研究——与山西比较[J],金融与经济2006年第12期
[34]杨庆祥、赵杉,陕西省信贷增速和经济增长的计量分析[J],西安金融,2006年第7期
[35]陶为群、张兴军、张懿,信贷投放差异对区域经济增长的影响——基于安徽省面板数据的实证分析[J],金融纵横,2007年第3期
[36]陈述云,贵州银行发展与经济增长关系研究[J],贵州财经学院学报,2007年第2期
[37]闫章秀,陕西省农村金融组织市场结构实证分析[J],西部金融,2010年第2期
[38]靳军会；邱长溶；陈珕；；西安银行业发展与经济增长的动态关系研究[J]；西安财经学院学报；2008年02期
[39]唐娟娟,西部地区银行信贷与经济增长关系实证研究——基于青海省数据的分析[J],中南财经政法大学研究生学报,2008年04期
[40]杨松、王平、赵昌文,银行的金融效率与经济增长——以西藏地区为视角[J],经济体制改革,2009年第1期
[41]LaPorta, Lopez-de-Silanes, Shleifer, and Vishny, "The Quality of Government," [J] Journal of Law, Economics, and Organization,1999a,15(1),pp.222-279.;
[42]Beck,Thorsten; and Levine,R.ss."Stock Markets,Banks and Growth:Correlation or Causality?,"[J]World Bank mimeo,2000b.
[43]王刚,西方各国金融系统演进和功能的制度分析——兼论我国金融系统的改革[D],吉林大学.2004年
[44]罗亲,强制性制度变迁中的“分配性努力”——以中国国有银行体系为例[J],财经科学,2006年第8期
[45]郑祖玄、周晔,利率自由化与银行体系的选择[J],东岳论丛,2006年第2期
[46]赫国胜、徐明威,经济转轨国家银行体系重构评述[J],经济评论,2006年第3期
[47]邓宁、王华,我国银行体系改造与国有企业股份制改革之间互动关系研究[J],江西财经大学学报,
[48]倪信琦、谌坤、李烜,回眸三十年：我国银行体系的再造与问题[J],福建金融管理干部学院学报,2008年第12期
[49]窦菲菲.转型国家银行改革及其对经济增长影响分析[M],复旦大学,2008年3月
[50]孙立坚、李可斐：《金融改革与经济发展》,同济大学亚太研究所,《构筑面向未来的中日关系》,同济大学出版社,2003年
[51]罗建,银行体系不稳定性与实体经济关系的实证分析[J],经济理论与经济管理,2003年01期
[52]毛伟、史晋川,流动性风险、银行危机与内生经济增长——对东亚金融危机成因的反思[J].渐汀学刊,2006年06期
[53]钟嘉毅,我国银行业系统风险与经济增长关系实证分析[J],长沙铁道学院学报,2009年第3期
[54]Krasa,s.,and A.Villamil "Monitoring the Monitor:An Incentive Structure for a Financial intermediary,"[J]Journal of Economic Theory,1992(1),pp:197-221
[55]Guzman.Mark G."Bank Structure,Capital Accumulation and Growth:A Simple Macroeconomic Model"[J],Economic Theory (forthcoming),2000.
[56]Cetorelli,Nicola,and Michele Gambera,"Banking Market Structure,Financial Dependence and Growth:Internatinal Evidence from Industry Data"[J],Federal Reserve Bank 0f Chicago, Working Papers Series Research Department(WP-99-8),1999.
[57]Luca Deidda&Bassam Fattouh.,"Non-linearity Between Finance and Growth"[J].Economics Letters.2002(74):339-345
[58]张谊浩、陈柳钦,银行业市场结构、利率决定和信贷风险[J],南开经济研究,2004第2期
[59]钟子明、张宗益,国家隐性补贴、银行结构与超量货币增长[J],数量经济技术经济研究,2004年第11期
[60]陆益美,当前中国银行结构的突出问题及其对区域经济发展的影响[J],南京财经大学学报,2005年03期
[61]贺小海,我国银行业结构地区差异的实证分析[J],生产力研究,2008年第23期
[62]林毅夫,孙希芳.银行业结构与经济增长[J].经济研究,2008第9期
[63]刘金凤,银行集中率对我国银行改革影响的思考[J],金融与经济,2U03年第11期
[64]黄旭平、杨新松,竞争导致的银行集中度与绩效：基于面板数据分析[J],湖南工程学院学报,2005年第1期
[65]李琼、刘建军,中国银行业市场结构与经济增长[J],价值工程,2005年第2期
[66]中国共产党十六大报告：http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-01/16/content 2467718.htm
[67]马克思.资本论(第三卷)[M].北京：人民出版社,1975,526-527.
[68]王滨、郭斌,虚拟经济与实体经济关系初探[J],经济问题,2003(9),5.
[69]刘东.论虚拟经济与实体经济的关系.[J].理论期刊,2003(1),19
[70]梅子惠.虚拟经济与市场经济[J].中南财经政法大学学报,2002(2).
[71]邓瑛.论新经济下虚拟经济的阶段发展与实体经济.[J].财贸研究,2004(1),7-8.
[72]陈金明.金融发展与经济增长.[M].中国社会科学出版社,2004(10),39.
[73]李晓西,杨琳.虚拟经济、泡沫经济与实体经济.[J].财贸经济,2000(6),6.
[74]王滨,郭斌.虚拟经济与实体经济关系初探.[J]经济问题,2003(9),6.
[75]伍超明.虚拟经济与实体经济关系模型.[J].上海经济研究,2003(12),21.
[76]Mathias. Binswanger, "Stock Market, Speculative Bubbles and Economic Growth",1999.
[77]Denizer,Iyigun and Owen, "Finance and Macroeconomic Volativity", International Finance Discussion Paper,2000.
[78]-[79]白钦先,郭翠荣.各国金融体制比较[M].中国金融出版社,2004,13-80
[80]邱崇明.现代西方货币理论与政策[M].清华大学出版社,2005,269.
[81]韩廷春.金融发展与经济增长.[M].清华大学出版社,2002,99.
[82]王弓箭.我国商业银行信贷结构调整和优化研究.[D].2006,8.
[83]约瑟夫.熊彼得.经济发展理论(中译本).[M].商务印书馆,1990,114.
[84]武剑.货币政策与经济增长.[M].上海三联书店,2000,57.
[85]周勇飞.我国短期信贷结构对经济增长的动态效应分析——来自2000-2008年的经验数据.[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2009,17.
[86]人民银行调查统计司.2009年金融机构贷款投向投机报告.[M].2010.
[87]胡新智.付兵涛.优化信贷结构促进经济转型.[M].商业银行,2009,41.
[88]周骏.资本市场与实体经济.[M].中国金融出版社,2003,262.
[89]陈伟光.银行产业组织与中国银行业结构.[M].中国金融出版社.2007,5.
[90]杨治.产业经济学导论.[M].中国人民大学出版社,1985.
[91]Freixas.X. and Rochet. "Microeconomics of Banking", Cambridge, MA:MIT press,1997.
[92]王锦惠.金融开放条件下中国银行效率与经济增长的关系.[J].内蒙古大学学报.2009(3),44.
[93]詹姆斯.H.斯托克,马克.W.沃特森著,王庆石主译,经济计量学,东北财经大学出版社,2005,300.
[94]王锦惠.我国银行效率与经济增长的再分析——多元VAR分析.[J].大连理工大学学报,2009(2),57.
[95]陈先勇.中国区域金融发展与区域经济增长.[M].武汉大学出版社,2005,164.
[96]韩廷春.金融发展与经济增长——理论、实证与政策.[M].清华大学出版社.2002,65.
[97]蔡宁伟.中国区域银行研究.[J].中国信用卡,2009(12),50.
[98]廖格平.区域银行结构与经济增长——基于中国分省面板数据的实证分析.[D].2007,14.
[99]周立.中国各地区金融发展与经济增长.[M].清华大学出版社,2004,39.
[100]陈丽明.陈志建.高劲.商业银行效率对经济增长的实证研究——以广西为例.[J].统计教育,2010,47.
[101]沈悦.闵亮.金融危机传染性、银行稳定与实体经济免疫力关系探析.[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2009(5),21.
[102]胡波.郭艳.基于市场体系变迁的中国与欧洲银行业发展比较.[J].经济理论与经济管理,2008(1),72.
[103]肯特.马修斯,约翰.汤普森著,纂相译.银行经济学.[M].机械工业出版社,2008,3.
[104]赵鑫.我国银行制度变迁研究(1949-2004).[D].西北大学,2005,10.
[105]程燕.我国银行制度变迁与创新思考.[J].现代管理科学,2001(3),59.
［106]赵鑫.我国银行制度变迁研究(1949-2004).[D].西北大学,2005,15.
[107]罗杰.中国金融体系变迁路径依赖与民营企业融资困境.[J].经济师,2003(2),216.
[108]陈灿德.利益集团与我国银行制度变迁.[J].北方经济,2006(10),39.
[109]艾仁智.西方发达国家商业银行体制结构的特征及变迁.[J].首都经济贸易大字字报,2001(4),53.
[110]王翔宇.外资银行进入中国的去区位选择.[J].湖北经济学院学报,2009(4),30.
[111]李爱喜.外资银行在华区位选择行为及实证分析.[J].国际贸易问题,2009(3),119.
[112]张红军.杨朝军.外资银行进入中国市场的区位选择及动因.研究.[J].金融研究.2007(9),160.
[113]王志军.国际银行学.[M].科学出版社.,2007,3.
[114]张伟.曹洪军.关玲.国有商业银行产权制度变迁的动因.[J].农村金融研究,2004(3),21.
[115]赵学军.改革开放以来中国商业信用制度的诱致性变迁.[J].中国经济史研究,2005(2),59.
[116]董麓.我国企业所有权制度强制性与诱致性变迁的分析.[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2002(3),55.
[117]李俊霖.产权制度的诱致性变迁与民营化.[J].当代经济,2005(11),49.
[118]林毅夫.关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁.[J].现代制度经济学,2003,260.
[119]白钦先.郭翠荣.各国金融体制比较.[M].中国金融出版社,2001,40.
[120]张静.中国银行体系脆弱性研究——基于政府行为选择的分析.[D].2004,8.
[121]黄金老.论金融脆弱性.[J].金融研究,2000(3),41.
[122]范洪波.国有商业银行体系脆弱性的实证分析和政策建议.[J].金融论坛,2004(7),3.
[123]南旭光,严太华.银行体系脆弱性影响分析.[J].海南金融,2005(9),12.
[124]尤启明,殷世贵.银行体系脆弱性的理论文献回顾.[J].产业与科技论坛,2009(8),131.
[125]Diamond, D.W. and Dybvig, B.H. (1983)"Bank runs, deposit insurandce and liquidity", Journal of Political Economy 91.
[126]韩俊.银行体系稳定性研究.[M].中国金融出版社,2000,41.
[127]陈慧.宏观经济与我国商业银行体系脆弱性的相关性研究.[D].2010,5.
[128]张筱峰,王健康,陶金.中国银行体系脆弱性的测度与实证研究.[J].财经理论与实 践,2008(1),29.
[129]陈守东,田艳芬,邵志高,杨东亮.国际金融危机对我国银行体系脆弱性的冲击效应.[J].重庆工商大学学报,2009(7),61.
[130]Dewatripont.M and Maskin, "Credit and Efficiency in Cenrtralized and Decentralized Economics", Rev. Econom. Studies,1995(10),62.
[131]平新乔.“预算软约束”的新理论及其计量检验.[J].经济研究,1998(10).
[132]田艳芬.我国银行体系脆弱性测度及影响因素研究.[D].2008,10.
[133]王志军.国际银行学.[M].科学出版社,2007,267.
[134]Demirguc-Kunt and Detragiache,"The Determinants of Banking Crises in Developing and Developed Countries", IMF Staff Papers, Vol.45, No.1,March,1998.
[135]-[136]刘飞宇.我国银行体系脆弱性的综合度量与对策研究.[D].2010,20.刘飞宇.我国银行体系脆弱性的综合度量与对策研究.[D].2010,20.
[137]-[138]严太华.李宁.我国国有商业银行体系脆弱性影响因素分析.[J].当代经济研究,2009(1),55.
[139]高新宇.银行体系脆弱性理论及中国的实证研究.[D].2007,145.
[140]戴钰.基于多元Logit模型对我国银行体系脆弱性的实证分析.[J].经济问题,2010(7),102.
[141]伍志文.我国银行体系脆弱性的理论分析及实证考察.[J].金融论坛,2003(1),5.
[142]陈华、伍志文.银行体系脆弱性：理论及基于中国的实证分析.[J].数量经济技术经济研究,2004(9),130.
[143]刘卫江.中国银行体系脆弱性问题的实证研究.[J].管理世界,2002(7),8.
[144]朱敏.“十二五”时期我国经济发展的特征.[J].陕西发展和改革,2010(2),13.
[145]武艳杰.我国银行体系制度变迁的路径选择与演变逻辑.[J].华南师范大学学报(社会科学版),2008(6),142.
[146]陈守东,田艳芬,赵大坤.预算软约束对我国银行体系脆弱性影响的实证分析.[J].当代经济,2008(11),6.
[147]罗杰.中国金融体系变迁路径依赖与民营经济融资困境.[J].经济师,2003(2),216.
[148]李祥,李娟.我国银行业发展中的顺周期性研究.[J].甘肃金融,2010(10),49.
[149]白积洋.金融发展与中国二元经济结构转换.[J].产经评论,2010(5),124.
[150]阙方平.我国银行业持续发展函待解决的四大矛盾.[J].银行家,2010(2),46.
[151]洪群联,孙鹏.我国银行业改革开放的经验及发展方向探讨.[J].商业时代,2009(11),107.
[1](美)熊彼得著；杜贞旭,郑丽萍,刘昱岗译,经济发展理论[M],北京：中国商业出版社,2009年版
[2]Gurley, J.G, and Shaw, E.S. Money in a Theory of Finance[M].Brookings Institution, Washington, D.C.1960.
[3](英)约翰.希克斯,厉以平译,经济史理论,商务印书馆[M],1987,年7月
[4]Goldsmith, R., Financial Structure and Economic Development, New Haven:Yale University Press.1969
[5]Cameroon, Rondo; Crisp, Olga; Patrick, Hugh T. and Tilly, Richards, Eds. Banking in the Early Stages of Industrialization:A Study of Comparative Economic History. New York:Oxford University Press,1966.
[6]Mckinnon Ronald,"Money and Capital in Economic Development",Washington DC: Brookings institution,1973.
[7]Marco Pagano "Financial Markets and Growth:An Overview", Europe Economic Review, April,37(2-3).1993
[8]King, Robert G. and Levine, Ross. "Finance and Growth:Schumpeter Might Be Right", Quarterly Journal of Economics,1993a,108,717-38.
[9]Levine, Ross. "The Legal Environment, Banks, and Long-Run Economic Growth," Journal of Money, Credit, and Banking, August 1998,30 (pt.2),596-620.
[10]Rajan R. and L. Zingales,1998b, "Financial Dependence and Growth", American tconomic Review, vol 88, pp 559-586.
[11]Allen, Franklin and Gale, Douglas. Comparing Financial Systems, cambriage, MA:MIT Press,1999..
[12]King, Robert G. and Levine, Ross. "Finance, Entrepreneurship, and Growth:Theory and Evidence", Journal of Monetary Economics,1993b,32,513-42.
[13]King, Robert G. and Levine, Ross. "Finance and Growth:Schumpeter Might Be Right, Quarterly Journal of Economics,1993a,108,717-38.
[14]Carlin, Wendy, and Colin Mayer,1998, "Finance, Investment and growth", mimeo, University College, London.
[15]康继军；张宗益；傅蕴英,金融发展与经济增长之因果关系——中国、日本、韩国的经验.金融研究,2005年第10期
[16]冉光和、李敬等,中国金融发展与经济增长关系的区域差异——基于东部和西部面板数据的检验和分析,中国软科学2006年第2期
[17]马瑞永,中国区域金融发展与经济增长关系的实证分析,金融教学与研究,2006年第2期
[18]冯欢、韦省民,陕西省金融发展与经济增长关系——基于19902005年数据实证 研究,西安邮电学院学报,2007年第11期
[19]梁琪、滕建州,股票市场、银行与经济增长：中国的实证分析,金融研究,2005第10期
[20]丁忠明、万光彩,金融体系结构与经济增长方式转变,金融理论与实践,2008年第2期
[21]Diamond, D."Financial intermediation and delegated monitoring" [J].Review of Economic Studies,1984,51:393-414.
[22]La Porta, Rafael; Lopez-de-Silanes, Florencio; Shleifer, Andrei; and Vishny, Robert W. "Law and Finance," Journal of Political Economy,1998,106(6), pp.1113-1155
[23]谈儒勇.中国金融发展与经济增长关系的实证研究[J].经济研究,1999(10)：53-61.
[24]林毅夫,姜烨.经济结构、银行业结构与经济发展—基于分省面板数据的实证分析[J].金融研究,2006(1)：7-22.
[25]张军.中国的信贷增长为什么对经济增长影响不显著[J].经济学前沿,2006年第7期
[26]田贤亮,银行体系效率与中国地区经济增长：基于微观银行效率的实证分析[J],数量经济技术经济研究,2006.10
[27]杨文进,银行体系性质与经济增长率之间关系的分析[J],金融与经济,2006年第3期.
[28]刘剑锋,商业银行、资本市场与中国经济增长实证研究1980-2004[D],复旦大学,2007-04
[29]张宇英,银行业发展与经济增长的关系——基于计量分析的研究视角[J],商场现代化,2009第1期
[30]何亮,完全垄断银行体系下的存款乘数及货币政策效果研究[J],生产力研究,2009年第2期
[31]王小平、贾锐、栾立冰、杜永强,西部地区信贷与经济增长相关性的个案研究[J],金融研究,2003年第1期
[32]张军,山东省信贷和经济增长的协整分析[J],西安金融,2005年第7期
[33]陈锋、袁晋华等,江西信贷增长与经济发展的实证研究——与山西比较[J],金融与经济2006年第12期
[34]杨庆祥、赵杉,陕西省信贷增速和经济增长的计量分析[J],西安金融,2006年第7期
[35]陶为群、张兴军、张懿,信贷投放差异对区域经济增长的影响——基于安徽省面板数据的实证分析[J],金融纵横,2007年第3期
[36]陈述云,贵州银行发展与经济增长关系研究[J],贵州财经学院学报,2007年第2期
[37]闫章秀,陕西省农村金融组织市场结构实证分析[J],西部金融,2010年第2期
[38]靳军会；邱长溶；陈珕；；西安银行业发展与经济增长的动态关系研究[J]；西安财经学院学报；2008年02期
[39]唐娟娟,西部地区银行信贷与经济增长关系实证研究——基于青海省数据的分析[J],中南财经政法大学研究生学报,2008年04期
[40]杨松、王平、赵昌文,银行的金融效率与经济增长——以西藏地区为视角[J],经济体制改革,2009年第1期
[41]LaPorta, Lopez-de-Silanes, Shleifer, and Vishny, "The Quality of Government," [J] Journal of Law, Economics, and Organization,1999a,15(1),pp.222-279.;
[42]Beck,Thorsten; and Levine,R.ss."Stock Markets,Banks and Growth:Correlation or Causality?,"[J]World Bank mimeo,2000b.
[43]王刚,西方各国金融系统演进和功能的制度分析——兼论我国金融系统的改革[D],吉林大学.2004年
[44]罗亲,强制性制度变迁中的“分配性努力”——以中国国有银行体系为例[J],财经科学,2006年第8期
[45]郑祖玄、周晔,利率自由化与银行体系的选择[J],东岳论丛,2006年第2期
[46]赫国胜、徐明威,经济转轨国家银行体系重构评述[J],经济评论,2006年第3期
[47]邓宁、王华,我国银行体系改造与国有企业股份制改革之间互动关系研究[J],江西财经大学学报,
[48]倪信琦、谌坤、李烜,回眸三十年：我国银行体系的再造与问题[J],福建金融管理干部学院学报,2008年第12期
[49]窦菲菲.转型国家银行改革及其对经济增长影响分析[M],复旦大学,2008年3月
[50]孙立坚、李可斐：《金融改革与经济发展》,同济大学亚太研究所,《构筑面向未来的中日关系》,同济大学出版社,2003年
[51]罗建,银行体系不稳定性与实体经济关系的实证分析[J],经济理论与经济管理,2003年01期
[52]毛伟、史晋川,流动性风险、银行危机与内生经济增长——对东亚金融危机成因的反思[J].渐汀学刊,2006年06期
[53]钟嘉毅,我国银行业系统风险与经济增长关系实证分析[J],长沙铁道学院学报,2009年第3期
[54]Krasa,s.,and A.Villamil "Monitoring the Monitor:An Incentive Structure for a Financial intermediary,"[J]Journal of Economic Theory,1992(1),pp:197-221
[55]Guzman.Mark G."Bank Structure,Capital Accumulation and Growth:A Simple Macroeconomic Model"[J],Economic Theory (forthcoming),2000.
[56]Cetorelli,Nicola,and Michele Gambera,"Banking Market Structure,Financial Dependence and Growth:Internatinal Evidence from Industry Data"[J],Federal Reserve Bank 0f Chicago, Working Papers Series Research Department(WP-99-8),1999.
[57]Luca Deidda&Bassam Fattouh.,"Non-linearity Between Finance and Growth"[J].Economics Letters.2002(74):339-345
[58]张谊浩、陈柳钦,银行业市场结构、利率决定和信贷风险[J],南开经济研究,2004第2期
[59]钟子明、张宗益,国家隐性补贴、银行结构与超量货币增长[J],数量经济技术经济研究,2004年第11期
[60]陆益美,当前中国银行结构的突出问题及其对区域经济发展的影响[J],南京财经大学学报,2005年03期
[61]贺小海,我国银行业结构地区差异的实证分析[J],生产力研究,2008年第23期
[62]林毅夫,孙希芳.银行业结构与经济增长[J].经济研究,2008第9期
[63]刘金凤,银行集中率对我国银行改革影响的思考[J],金融与经济,2U03年第11期
[64]黄旭平、杨新松,竞争导致的银行集中度与绩效：基于面板数据分析[J],湖南工程学院学报,2005年第1期
[65]李琼、刘建军,中国银行业市场结构与经济增长[J],价值工程,2005年第2期
[66]中国共产党十六大报告：http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-01/16/content 2467718.htm
[67]马克思.资本论(第三卷)[M].北京：人民出版社,1975,526-527.
[68]王滨、郭斌,虚拟经济与实体经济关系初探[J],经济问题,2003(9),5.
[69]刘东.论虚拟经济与实体经济的关系.[J].理论期刊,2003(1),19
[70]梅子惠.虚拟经济与市场经济[J].中南财经政法大学学报,2002(2).
[71]邓瑛.论新经济下虚拟经济的阶段发展与实体经济.[J].财贸研究,2004(1),7-8.
[72]陈金明.金融发展与经济增长.[M].中国社会科学出版社,2004(10),39.
[73]李晓西,杨琳.虚拟经济、泡沫经济与实体经济.[J].财贸经济,2000(6),6.
[74]王滨,郭斌.虚拟经济与实体经济关系初探.[J]经济问题,2003(9),6.
[75]伍超明.虚拟经济与实体经济关系模型.[J].上海经济研究,2003(12),21.
[76]Mathias. Binswanger, "Stock Market, Speculative Bubbles and Economic Growth",1999.
[77]Denizer,Iyigun and Owen, "Finance and Macroeconomic Volativity", International Finance Discussion Paper,2000.
[78]-[79]白钦先,郭翠荣.各国金融体制比较[M].中国金融出版社,2004,13-80
[80]邱崇明.现代西方货币理论与政策[M].清华大学出版社,2005,269.
[81]韩廷春.金融发展与经济增长.[M].清华大学出版社,2002,99.
[82]王弓箭.我国商业银行信贷结构调整和优化研究.[D].2006,8.
[83]约瑟夫.熊彼得.经济发展理论(中译本).[M].商务印书馆,1990,114.
[84]武剑.货币政策与经济增长.[M].上海三联书店,2000,57.
[85]周勇飞.我国短期信贷结构对经济增长的动态效应分析——来自2000-2008年的经验数据.[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2009,17.
[86]人民银行调查统计司.2009年金融机构贷款投向投机报告.[M].2010.
[87]胡新智.付兵涛.优化信贷结构促进经济转型.[M].商业银行,2009,41.
[88]周骏.资本市场与实体经济.[M].中国金融出版社,2003,262.
[89]陈伟光.银行产业组织与中国银行业结构.[M].中国金融出版社.2007,5.
[90]杨治.产业经济学导论.[M].中国人民大学出版社,1985.
[91]Freixas.X. and Rochet. "Microeconomics of Banking", Cambridge, MA:MIT press,1997.
[92]王锦惠.金融开放条件下中国银行效率与经济增长的关系.[J].内蒙古大学学报.2009(3),44.
[93]詹姆斯.H.斯托克,马克.W.沃特森著,王庆石主译,经济计量学,东北财经大学出版社,2005,300.
[94]王锦惠.我国银行效率与经济增长的再分析——多元VAR分析.[J].大连理工大学学报,2009(2),57.
[95]陈先勇.中国区域金融发展与区域经济增长.[M].武汉大学出版社,2005,164.
[96]韩廷春.金融发展与经济增长——理论、实证与政策.[M].清华大学出版社.2002,65.
[97]蔡宁伟.中国区域银行研究.[J].中国信用卡,2009(12),50.
[98]廖格平.区域银行结构与经济增长——基于中国分省面板数据的实证分析.[D].2007,14.
[99]周立.中国各地区金融发展与经济增长.[M].清华大学出版社,2004,39.
[100]陈丽明.陈志建.高劲.商业银行效率对经济增长的实证研究——以广西为例.[J].统计教育,2010,47.
[101]沈悦.闵亮.金融危机传染性、银行稳定与实体经济免疫力关系探析.[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2009(5),21.
[102]胡波.郭艳.基于市场体系变迁的中国与欧洲银行业发展比较.[J].经济理论与经济管理,2008(1),72.
[103]肯特.马修斯,约翰.汤普森著,纂相译.银行经济学.[M].机械工业出版社,2008,3.
[104]赵鑫.我国银行制度变迁研究(1949-2004).[D].西北大学,2005,10.
[105]程燕.我国银行制度变迁与创新思考.[J].现代管理科学,2001(3),59.
［106]赵鑫.我国银行制度变迁研究(1949-2004).[D].西北大学,2005,15.
[107]罗杰.中国金融体系变迁路径依赖与民营企业融资困境.[J].经济师,2003(2),216.
[108]陈灿德.利益集团与我国银行制度变迁.[J].北方经济,2006(10),39.
[109]艾仁智.西方发达国家商业银行体制结构的特征及变迁.[J].首都经济贸易大字字报,2001(4),53.
[110]王翔宇.外资银行进入中国的去区位选择.[J].湖北经济学院学报,2009(4),30.
[111]李爱喜.外资银行在华区位选择行为及实证分析.[J].国际贸易问题,2009(3),119.
[112]张红军.杨朝军.外资银行进入中国市场的区位选择及动因.研究.[J].金融研究.2007(9),160.
[113]王志军.国际银行学.[M].科学出版社.,2007,3.
[114]张伟.曹洪军.关玲.国有商业银行产权制度变迁的动因.[J].农村金融研究,2004(3),21.
[115]赵学军.改革开放以来中国商业信用制度的诱致性变迁.[J].中国经济史研究,2005(2),59.
[116]董麓.我国企业所有权制度强制性与诱致性变迁的分析.[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2002(3),55.
[117]李俊霖.产权制度的诱致性变迁与民营化.[J].当代经济,2005(11),49.
[118]林毅夫.关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁.[J].现代制度经济学,2003,260.
[119]白钦先.郭翠荣.各国金融体制比较.[M].中国金融出版社,2001,40.
[120]张静.中国银行体系脆弱性研究——基于政府行为选择的分析.[D].2004,8.
[121]黄金老.论金融脆弱性.[J].金融研究,2000(3),41.
[122]范洪波.国有商业银行体系脆弱性的实证分析和政策建议.[J].金融论坛,2004(7),3.
[123]南旭光,严太华.银行体系脆弱性影响分析.[J].海南金融,2005(9),12.
[124]尤启明,殷世贵.银行体系脆弱性的理论文献回顾.[J].产业与科技论坛,2009(8),131.
[125]Diamond, D.W. and Dybvig, B.H. (1983)"Bank runs, deposit insurandce and liquidity", Journal of Political Economy 91.
[126]韩俊.银行体系稳定性研究.[M].中国金融出版社,2000,41.
[127]陈慧.宏观经济与我国商业银行体系脆弱性的相关性研究.[D].2010,5.
[128]张筱峰,王健康,陶金.中国银行体系脆弱性的测度与实证研究.[J].财经理论与实 践,2008(1),29.
[129]陈守东,田艳芬,邵志高,杨东亮.国际金融危机对我国银行体系脆弱性的冲击效应.[J].重庆工商大学学报,2009(7),61.
[130]Dewatripont.M and Maskin, "Credit and Efficiency in Cenrtralized and Decentralized Economics", Rev. Econom. Studies,1995(10),62.
[131]平新乔.“预算软约束”的新理论及其计量检验.[J].经济研究,1998(10).
[132]田艳芬.我国银行体系脆弱性测度及影响因素研究.[D].2008,10.
[133]王志军.国际银行学.[M].科学出版社,2007,267.
[134]Demirguc-Kunt and Detragiache,"The Determinants of Banking Crises in Developing and Developed Countries", IMF Staff Papers, Vol.45, No.1,March,1998.
[135]-[136]刘飞宇.我国银行体系脆弱性的综合度量与对策研究.[D].2010,20.刘飞宇.我国银行体系脆弱性的综合度量与对策研究.[D].2010,20.
[137]-[138]严太华.李宁.我国国有商业银行体系脆弱性影响因素分析.[J].当代经济研究,2009(1),55.
[139]高新宇.银行体系脆弱性理论及中国的实证研究.[D].2007,145.
[140]戴钰.基于多元Logit模型对我国银行体系脆弱性的实证分析.[J].经济问题,2010(7),102.
[141]伍志文.我国银行体系脆弱性的理论分析及实证考察.[J].金融论坛,2003(1),5.
[142]陈华、伍志文.银行体系脆弱性：理论及基于中国的实证分析.[J].数量经济技术经济研究,2004(9),130.
[143]刘卫江.中国银行体系脆弱性问题的实证研究.[J].管理世界,2002(7),8.
[144]朱敏.“十二五”时期我国经济发展的特征.[J].陕西发展和改革,2010(2),13.
[145]武艳杰.我国银行体系制度变迁的路径选择与演变逻辑.[J].华南师范大学学报(社会科学版),2008(6),142.
[146]陈守东,田艳芬,赵大坤.预算软约束对我国银行体系脆弱性影响的实证分析.[J].当代经济,2008(11),6.
[147]罗杰.中国金融体系变迁路径依赖与民营经济融资困境.[J].经济师,2003(2),216.
[148]李祥,李娟.我国银行业发展中的顺周期性研究.[J].甘肃金融,2010(10),49.
[149]白积洋.金融发展与中国二元经济结构转换.[J].产经评论,2010(5),124.
[150]阙方平.我国银行业持续发展函待解决的四大矛盾.[J].银行家,2010(2),46.
[151]洪群联,孙鹏.我国银行业改革开放的经验及发展方向探讨.[J].商业时代,2009(11),107.