环境资源财政理论与政策研究
|
摘要
科学发展观作为我国经济社会发展的指导思想,已逐渐落实成为国家的中长期战略规划。环境保护是我国的基本国策,建设资源节约型、环境友好型社会是我国经济社会发展的重要目标。水资源、空气资源、森林资源等环境资源是人类赖以生存和可持续发展的物质基础与基本前提,它们的保护与可持续利用问题必须受到重视。众所周知,现代经济的飞速发展和人类物质生活水平不断提高的同时也引发了一系列生态环境问题,比如水资源短缺和污染问题、空气污染导致的酸雨以及全球变暖问题、森林遭到乱砍滥伐导致的土壤沙化和水土流失问题,等等,因此迫切需要采取措施缓解这一状况。政府作为环境资源保护工作的主力军,必须要利用财政政策手段,安排财政资金用于促进环境资源的生产、分配、交换、消费过程,对有利于环境资源进行再生产与保护工作的行为给予补贴等政策支持,相反也要对过度和无效率使用环境资源以致干扰环境资源再生产进行的行为收取一定的税费等,以充分发挥财政政策在环境资源保护中的作用。
本文以涉及环境资源的财政理论和财政政策为研究对象,首先对财政与社会再生产关系中的财政与环境资源再生产的关系进行了系统性研究,同时也使其成为本文论题的理论基础部分,并且反映到环境资源保护的工作实践。其次,利用补贴、税收等财政政策工具进行环境资源保护是政府环境财政活动的主要方面,不断健全完善环境财政理论、切实加强环境财政建设,对于规范指导政府财政用于环境资源保护的工作实践,提高环境资源保护的财政政策效果具有重要意义,本文于是对环境财政的相关问题进行了分析,然后又在分析借鉴国际社会的相关经验基础上,着力就我国在水资源、空气资源、森林资源这三种环境资源保护的财政政策,按照影响这些环境资源的生产或消费的结构分析视角分别进行了研究。整篇论文包含绪论部分共由六章组成,具体内容如下：
绪论主要包括论文的选题背景与文献基础、论文的研究思路与方法、论文的研究框架与内容以及论文的创新与不足等方面。
第一章是财政与环境资源再生产的关系研究。财政与环境资源再生产的关系从属于财政与社会再生产的关系,本章首先对财政与社会再生产的类别关系进行了述评,认为财政与社会再生产的关系除了包含传统的,即一般的财政与物质资料再生产、财政与人口再生产的关系外,还包含财政与环境资源再生产的关系。那么其关系具体是怎样的昵?本章于是在对环境资源以及环境资源再生产进行认识的基础上,对财政与环境资源再生产的关系之财政与环境资源的生产、分配、交换、消费环节的关系进行了逐个分析,认为它们之间存在相互决定、影响和制约的关系。
第二章是环境财政的基本范畴及国际经验借鉴。健全完善环境财政相关理论,将补贴、税收(收费)等财政政策工具作用于环境资源保护工作,对于强化和提高环境资源保护的财政政策效果、维护和促进环境资源再生产的顺利进行十分必要。本章首先对环境财政的内涵与特点、环境财政的政策工具及政策效果进行了分析,其次,环境财政的相关理论必然会在财政用于环境资源保护的实践中得到应用和巩固,于是本章又着重就国际上关于水资源、空气资源、森林资源这三种环境资源保护的财政政策的实践经验进行了分析借鉴,用以指导我国的相关环境资源保护工作。
第三章是我国水资源保护的财政政策研究。本章主要基于影响水资源生产和消费的财政政策之结构分析视角,首先对我国的水资源概况和水资源保护财政政策的研究进展进行了介绍分析,提出要系统地进行水资源保护财政政策研究。在我国影响水资源生产的财政政策方面,本章首先就目前的水资源财政投入现状进行了分析,然后着重就政府补贴和水资源生态补偿转移支付制度的改革与完善进行了探讨,收入措施上主要就水污染收费(污水排污费、污水处理费)的征收现状及其费改税问题进行了探讨。在我国影响水资源消费的财政政策方面,其主要表现为征收水资源费,本章于是着重就水资源费的征收现状及其费改税问题进行了分析。
第四章是我国空气资源保护的财政政策研究。本章主要基于影响空气资源生产和消费的财政政策之结构分析视角,首先对我国的空气资源概况和空气资源保护财政政策的研究进展进行了介绍分析,认为需要在空气资源财政投入政策上加强研究。所以,在我国影响空气资源生产的财政政策方面,本章对目前的空气资源财政投入政策现状及相关政策的完善进行了探讨,另外本部分还就我国在开征燃油税后仍然面临的一些问题及其完善措施以及开征机动车环境税的问题进行了探讨。在我国影响空气资源消费的财政政策方面,本章主要就二氧化硫排污收费的征收现状及其费改税问题、二氧化碳税的开征问题以及进行碳排放交易等政策进行了分析。
第五章是我国森林资源保护的财政政策研究。本章主要基于影响森林资源生产和消费的财政政策之结构分析视角,首先对我国的森林资源概况和森林资源保护财政政策的研究进展进行了介绍分析,提出应在林业财政政策逐步完善的基础上,需要对一些政策进行重新分析,以适应新形势需求。在我国影响森林资源生产的财政政策方面,本章主要就能够促进植树造林和天然林保护等森林资源生产的林业补贴(主要包括林业补助费和林业贴息贷款)以及林业基金政策进行了分析。在我国影响森林资源消费的财政政策方面,其主要表现为各种林业税费政策,我国目前的林业税收负担有所缓解,但是林业规费还比较多,需要进一步清理,本文对此也进行了探讨。
总的来看,本文在涉及环境资源的财政理论和财政政策研究方面进行了一些新的探索,主要表现在：
1.基于对环境资源再生产的进一步理解,针对传统财政理论中财政与社会再生产的关系研究限于财政与一般的物质资料再生产的关系研究,至多还包括财政与人口再生产的关系研究,从而拓展了财政与社会再生产关系的研究范围,创新性地系统研究了财政与环境资源再生产的关系问题。
目前,从马克思再生产理论角度来研究环境资源问题已越来越受到人们的重视。再生产在结构上一般包括自然再生产和社会再生产,与此相适应,环境资源再生产如无特别说明同样也包括自然再生产和社会再生产。在此基础上,本文认为,不同的环境资源,其自然再生产和社会再生产又分别表现出一定的特性,其再生产的结构特征具有一致性和差异性。从人类的自身再生产和经济再生产周期这一标准来看,像野生动植物、森林以及水、空气等环境资源,其自然再生产和社会再生产都是明显的即是显著性的,在人类活动作用下二者紧密地交织在一起,因而,这些环境资源的再生产在结构特征上具有一致性。但像煤、石油、天然气、矿石等环境资源,其自然再生产不是明显的即是隐匿性的,不过其社会再生产是显著性的,这种显著性的社会再生产与隐匿性的自然再生产同样交织在一起,因而,这些环境资源的再生产在结构特征上具有差异性。对环境资源再生产的理解,本文还认为,不论是一般的物质资料再生产还是人口再生产,都需要以一定的环境资源再生产为前提,且环境资源再生产在本源上可归之于物质资料再生产,但又区别于一般的物质资料再生产,因其自身的特殊性而成为继一般的物质资料再生产和人口再生产之外的另一种社会再生产类型。
因此,基于以上对环境资源再生产的进一步理解,我们注意到,在传统财政理论中关于财政与社会再生产的关系研究仅限于财政与一般的物质资料再生产的关系研究,至多还包括财政与人口再生产的关系研究,虽然从已有研究成果看,人们在财政与一般的物质资料再生产关系方面的研究是正确而完整的,在财政与人口再生产关系方面的研究也取得了一些进展,但是如今我们在分析财政与社会再生产的关系时,显然还必须把财政与环境资源再生产的关系问题纳入我们的研究视野,这样才能使我们的财政理论更加完善,避免不应有的财政政策失误。对于财政与环境资源再生产的关系,从现有的资料看,目前仅限于对这一问题的提出,还未有对它进行展开分析,故此,本文对该问题进行了系统性研究。本文认为,财政与环境资源再生产的关系研究隶属于财政与社会再生产的关系研究范围,财政与社会再生产的关系原理可以具体反映并应用到财政与环境资源再生产的关系上来,国家财政活动必然会参与到环境资源再生产的生产、分配、交换、消费环节中来,环境资源再生产反向也要影响整个财政分配活动的进行,进而财政与环境资源再生产的关系就表现为财政与环境资源再生产各个具体环节的关系。总的来看,财政与环境资源的生产、分配、交换和消费存在相互影响、相互促进和相互制约的关系。
2.基于国内外理论与实务界关于环境财政的不同理解,探索性地提出了环境财政的新定义。
作为政府财政用于环境资源保护工作的实践指导,建立健全环境财政相关理论对于强化和提高环境资源保护的财政政策效果、维护和促进环境资源再生产的顺利进行具有重要意义。关于什么是环境财政,有的将其看作是环境税收(收费),有的将其看作是税收、补贴等一系列财政政策工具,还有的将其看作是一种政府收支活动,其认识是不断深化的,值得肯定,但还不够。我们知道,政府财政活动除了组织收支活动以外,还包括调节控制、监督管理的活动等,政府在实施环境财政的过程中除了要利用财政政策工具组织收支活动以外,至少还要对其进行计划调节、评估监管等。而且随着市场经济的发展,当今治理环境问题时一个很重要的趋势就是强调利用市场手段、发挥环境市场机制作用,如进行排污权交易等,而这些很明显并不局限于政府收支活动,其还涉及到政府财政的控制管理活动等,故它应是一种更具广泛意义上的政府与市场结合的政府经济活动。因此,本文认为,所谓环境财政,也即环境资源财政,是政府以市场为基础,充分利用各种财政政策工具调节市场主体行为,参与环境资源的生产、分配、交换、消费环节,从而实现环境资源和生态环境保护并最终促进环境资源再生产与经济社会可持续发展所进行的一系列经济活动,它是公共财政建设的重要组成部分。
3.基于对环境资源生产或消费环节的影响不同,对我国在水资源、空气资源、森林资源三种环境资源保护的财政政策分别进行了梳理,就其进一步改进提出了相应的对策建议。
应该讲,相关我国在水资源、空气资源、森林资源三种环境资源保护的财政政策,目前的研究已经比较多,在有些方面的进展还比较显著。鉴于此本文根据财政与环境资源再生产关系的理论基础,基于影响这三种环境资源生产或消费的结构视角,一方面对这些研究成果进行了归纳、分析和整理,同时又在充分借鉴这些成果的基础上,通过紧密联系当前实际,对有关问题进行重新审视,就其进一步的改进提出一些建设性意见。
(1)关于我国水资源保护的财政政策,人们的研究重点多是对水资源使用和造成水污染的行为征税(费)问题,而关于政府投入方面的财政政策研究较少。鉴于此,本文将它作为影响水资源生产的财政政策范畴,就我国水资源财政投入现状以及就财政补贴、水资源生态补偿转移支付制度等问题进行了针对性分析,当然,文中也对目前人们所关注的水污染费改税问题以及影响水资源消费的财政政策之水资源费改税问题进行了探讨。
(2)关于我国空气资源保护的财政政策,人们的研究重点集中于对造成空气污染的行为征税(费)问题,但作为整个财政政策体系来讲,这种做法是不完善的,仍还应包括财政投入方面的政策研究。于是本文也将它作为影响空气资源生产的财政政策范畴进行了分析,并还就我国征收燃油税后仍待解决的问题、开征机动车环境税问题,以及影响空气资源消费的财政政策之二氧化硫排污收费及费改税问题、开征二氧化碳税面临的问题、碳排放交易问题等进行了探讨。
(3)关于我国森林资源保护的财政政策,人们的研究重点多是对以森林为经营对象的林业财政政策进行分析,其无论在理论上还是实践中都已得到长足发展,日臻成熟。但是本文认为,经过若干年的改革,比如像影响森林资源生产的财政政策之林业补贴、林业基金,以及影响森林资源消费的财政政策之林业税费等诸多林业财政政策已发生了较大变化,这就要求我们必须对这些政策进行重新分析,以适应新的形势需求。本文对这些政策项目存在的问题通过结合当前的形势分别进行了分析,并提出了相应的对策建议。
虽然本文对上述几个方面作了尝试性探索,但论文不足之处也比较突出。比如,我们知道,环境资源财政涉及的面比较广,其中的任何一个方面均可展开深入分析,独立成文,所以研究难免挂一漏万。而且即便笔者力求做到全面系统的问题分析,但由于笔者的理论素养、实践经验、知识结构尤其是缺乏环境相关的知识背景,对某些问题的分析还显得相当肤浅和笼统。另外,本文侧重于理论分析和定性分析,还缺乏计量实证检验,这样也降低了一些问题的说服力。这些都需要在以后的研究中作不断的改进、扩展与完善。
As the guiding ideology In China's economic and social development, the Scientific Concept of Development has gradually become a national long-term strategic planning. Environmental protection is China's basic state policy, and to build a resource-conserving and environment-friendly society is the important goal in China's economic and social development. Water resources, air resources, forest resources and other environmental resources are the material foundation and basic premise for human survival and sustainable development, their protection and sustainable utilization problems must be valued highly. As is known to all, the modern economic rapid development and human material life level increases also sparked a series of environmental problems, such as water shortage and pollution, air pollution cause acid rain and global warming caused by overcutting forest, soil desertification, soil erosion, etc, so need to take measures to alleviate this situation urgentty. As the main force of environment resources protection, the government must use fiscal policy, arranging funds for promoting the process of production, distribution, exchange, consumption of environment resources, to give subsidies to the behaviors in favor of environment resources reproduce and protection work, to charge tax to excessive and inefficient use of environmental resources so that interfere with the act of environmental resources reproduction, in order to give full play to fiscal policies in the role of the protection of environment resources.
As research objects on the fiscal theory and policy of environmental resources, this article firstly makes systematic studies on the relationship of public finance and environment resources, and also makes it theoretical basis, and reflects it to environment resources protection practice. Secondly, using subsidies, tax and other fiscal policy tools for the protection of environment resources is the main aspects in government environmental financial activities, to continuously perfect environment finance theory and strengthen environmental financial construction is significant to standardize the practice for guiding environment resources protection, increasing the fiscal policy effect, this paper analyzed problems related and then based on the reference to the international society experiences, studied on fiscal policy of China's water resources, air resources, forest resources protection. Containing the introduction section, the whole thesis has six chapters and the concrete content as follows:
The introduction mainly includes the paper's background and literature foundation, research ideas and methods, research framework and contents, innovation and insufficiency, etc.
Chapter 1 studied the relationship between public finance and environmental resources reproduction. It is belonged to the one between public finance and social reproduction, this chapter makes a review on the relationship between public finance and social reproduction, and argues that, the relationship, between public finance and social reproduction, includes the one not only between public finance and material information reproduction but also between public finance and population reproduction, and also the relationship between public finance and environmental resources reproduction even more. There exists a close nexus with mutual decision, influence, and restraint between public finance and production, distribution, exchange and consumption in environmental resources reproduction.
Chapter 2 studied the general theory of environmental finance and the international experience. To perfect environment finance theory is necessary to strengthen and improve fiscal policy effect, maintain and promote environmental resources reproduction smoothly This chapter analyzed the meaning and features, policies tools and policy effect of environmental finance secondly, and then analyzed emphatically the international experience about water, air and forest resources protection, to guide our work related environment resources protection, because the theory related environmental finance applied in the practice must be used and consolidated to the protection of environment resources.
Chapter 3 studied the fiscal policy of China's water resources conservation. This chapter at first analyzed the general situation of the fiscal policy of China's water resources conservation; propose to research systematically the fiscal policy of water conservation. So this chapter analyzed the current situation in the water resources protection in our country, and then discussed emphatically government subsidies and water transfer payment system of ecological compensation is to reform, on the other hand, this chapter discussed the current water resources fee and water pollution charge (sewage wastewater and for sewage processing) in our country, and the situation of the reform of tax should make money questions were discussed.
Chapter 4 studied the fiscal policy of China's air resources protection. This chapter at first analyzed the general situation of the fiscal policy of China's air resources conservation, and concludes that the research is still weak in the financial input, and then analyzed the problem, and also the related policy probes. In fiscal fundraising aspects, this chapter studied SO2 emission charges, a carbon tax, fuel; motor vehicle environment tax issues were discussed. SO2 emission charges levied mainly is the reform of the system of sulfur dioxide tax. The large increase in carbon dioxide impact of global problems, one of the important means of controlling carbon dioxide emissions is levying carbon tax. After our country collecting the fuel, there are still some problems need to be improved. In addition, motor vehicle pollution has become the main reason in China's cities air pollution, with the reform process of motor vehicles tax, it is also necessary to implement vehicles environmental tax.
Chapter 5 studied the fiscal policy of China's forest resources protection. This chapter at first analyzed the general situation of the fiscal policy of China's forest resources conservation, and proposes that we should need to be some policy analysis, under the introduction and analysis about the forestry fiscal policy on the basis of perfecting gradually, in order to adapt to the demand of new situation. The expenditure policy of finance in forestry, this chapter discussed on various types' forestry subsidies in China, think it need in perfecting the basis of financial subsidy way, and actively expand forestry financing channels, conduct forestry and financial institutions loan cooperation. Income policy, China's current forestry tax burden is becoming easy, but forestry fees need clear further more. On forestry fund, it need to improve the use benefit of it, and gradually returned the raising fund to the forestry producers, and build the forestry fund system, and combined with the establishment of the forest carbon market, make more funds for forest ecological benefit compensation.
Overall, the paper made some new exploration, based on the fiscal theory and policy of environmental resources, mainly displays in:
1. Because the general study of the relationship between public finance and social reproduction in the traditional finance theory includes only the relationship between public finance and material goods reproduction, at most includes the relationship between public finance and population reproduction, the paper expanded the research coverage, and breakthrough to study the problem of the relationship between public finance and environment resources reproduction systematically.
Public Finance is included the allocating link of social reproduction, and the social reproduction principle is an important part of the socialist finance theory basis, and to value and perfect the study of the relationship between finance and social reproduction, is the basic premise of all financial distribution activities, formulating and implementing all fiscal policy. In this sector, long-term the study focus was on finance and material goods reproduction, and later by the influence of Marx "two production" theory again, expanded to the relationship between finance and population reproduction. From the existing research results, it's accurate and complete in the research on finance and material goods reproduction relations, and it also made some progress in the research on finance and population reproduction relations. However, we know, whether material goods reproduction or population reproduction, both need environmental resources reproduction as the premise, so when we analyze the relationship between finance and social reproduction, we must consider the status and effect of environmental resources, and make finance and environmental resources reproduction relations study into our vision, such make our finance theory to be more perfect, avoid some policy mistakes. For finance and environmental resources reproduction relational question, existing material currently limited to propose this problem, and so, this paper analyzed the problems systemically.
About the relationship between finance and environmental resources reproduction, this paper considered, environmental resources reproduction belongs to a kind of social reproduction, finance and environmental resources reproduction relationship belongs to the relationship between finance and social reproduction research coverage, finance and social reproduction relationship principle can specifically reflect and applicant into finance and environmental resources reproduction relationship, national finance activities must be involved in the production, distribution, exchange, consumption links of environmental resources reproduction, reversely will affect the entire financial distribution activities, and finance and environmental resources reproduction relations is the relations between environmental resources reproduction each particular link and finance. Overall, there exits influences on each other, promote each other and interdependent relationship between finance and environmental resources production, distribution, exchange and consumption.
2. Based on the different understanding about environmental finance on theory and practice at home and abroad, proposed the new definition of environmental finance constructively.
As the practical guidance of government finance for environmental resources protection, to establish and perfect environmental financial related theory has the important meaning for strengthening and improving environmental resources protection fiscal policy effect, maintaining and promoting environmental resources reproduction smoothly. Overall look, the understanding on the environment finance meaning, early studied the fiscal revenue policy strictly, such as the environmental taxes (charge), and then included the subsidies and tax etc., that is a series of fiscal policy tools (income and expenditure two aspects), and later as a government payment activities such a deepening process, it is worth affirmation, but not enough. We know that, except organization payment activities, the government financial activities include still adjusting control, regulatory activities etc, and with the development of market economy, a very important trend in the control environmental problem that is emphasized to use market means that the market mechanism, give full play to the environment, such as emissions trading, which obviously is not limited to the government payment activities, it should be a broader sense of the government economic activity with government and market.
Therefore, this paper suggests that, environmental finance, namely environmental resources finance, is a series of economic activity, which is based on the market, make full use of various financial policy tools to regulate the market main body behavior, to participate in the environmental resources of the means of production and distribution, exchange, consumptive link, so as to realize the environmental resources and ecological environment protection and eventually promote environmental resources reproduction and economic social sustainable development, it is an important part of public finance construction.
3. Based on the research on our water resources, air resources, forest resources protection fiscal policy, the paper made the further improvement suggestions on the corresponding countermeasures.
In water resources, air resources, forest resources, three kinds of environment resources protection fiscal policy, the present study has more, in some progress is still relatively remarkable. In view of this, on one hand, the results of these study were summarized, analyzed, in fully absorb again, at the same time, on the basis of these results through close contact of current and actual problems concerning its further rethink the improvement, the author puts forward some constructive opinions. (1)About the protection of water on our fiscal policy, the research point on water use and how is the behavior of water pollution taxes (fees) problems, and about the government invests less fiscal policy. In view of this, this article on water resources protection financial investment aspects of financial subsidies, water transfer payment system of ecological compensation for the problems such as targeted analysis. Of course, this paper also concerns of the people at present problems of water resources, water pollution tax reform is discussed. (2) About China's air resources protection fiscal policy, people's research focused on the behavior of to cause air pollution taxes (fees) problem, as the whole fiscal policy system speaking, this kind of practice is not perfect, still should also include financial commitment policy study. This paper analyzed about this, and SO2 emission charges and tax issues, collecting the carbon tax, fuel oil tax problems facing still un-solved problems, collecting the motor vehicle environment tax problems were discussed. (3) About our forest resources protection fiscal policy, people on the research emphasis in the forest is more for management object forestry fiscal policy are analyzed, the both in theory and practice has been rapid development, more and more mature gradually. But is considered in this paper, through years of reform, such as forestry subsidies, forestry taxes, forestry fund etc forestry fiscal policy has undergone great changes, which requires us to analyze these policies again, in order to adapt to the new situation needs. Based on the problems existing in the policy program by combining the current situation separately carried on the analysis, and put forward the corresponding countermeasures and suggestions.
Although this paper make a tentative exploration on several aspects above, but the deficiency is outstanding. For example, environmental resources finance has wider aspects; any of these aspects are launched thorough analysis, independent documents, so the study is narrow unavoidably. And even if the author strives to be comprehensive system analysis, but because the author's theoretical accomplishment, practical experience, the knowledge structure especially lack of environment related knowledge background, the analysis to certain questions still appear quite shallow and general. In addition, this paper focuses on the theoretical analysis and qualitative analysis, still lack of measuring empirical test; this also reduces the some problems persuasive. These all require continuous improvement and expansion in the later study.
本文以涉及环境资源的财政理论和财政政策为研究对象,首先对财政与社会再生产关系中的财政与环境资源再生产的关系进行了系统性研究,同时也使其成为本文论题的理论基础部分,并且反映到环境资源保护的工作实践。其次,利用补贴、税收等财政政策工具进行环境资源保护是政府环境财政活动的主要方面,不断健全完善环境财政理论、切实加强环境财政建设,对于规范指导政府财政用于环境资源保护的工作实践,提高环境资源保护的财政政策效果具有重要意义,本文于是对环境财政的相关问题进行了分析,然后又在分析借鉴国际社会的相关经验基础上,着力就我国在水资源、空气资源、森林资源这三种环境资源保护的财政政策,按照影响这些环境资源的生产或消费的结构分析视角分别进行了研究。整篇论文包含绪论部分共由六章组成,具体内容如下：
绪论主要包括论文的选题背景与文献基础、论文的研究思路与方法、论文的研究框架与内容以及论文的创新与不足等方面。
第一章是财政与环境资源再生产的关系研究。财政与环境资源再生产的关系从属于财政与社会再生产的关系,本章首先对财政与社会再生产的类别关系进行了述评,认为财政与社会再生产的关系除了包含传统的,即一般的财政与物质资料再生产、财政与人口再生产的关系外,还包含财政与环境资源再生产的关系。那么其关系具体是怎样的昵?本章于是在对环境资源以及环境资源再生产进行认识的基础上,对财政与环境资源再生产的关系之财政与环境资源的生产、分配、交换、消费环节的关系进行了逐个分析,认为它们之间存在相互决定、影响和制约的关系。
第二章是环境财政的基本范畴及国际经验借鉴。健全完善环境财政相关理论,将补贴、税收(收费)等财政政策工具作用于环境资源保护工作,对于强化和提高环境资源保护的财政政策效果、维护和促进环境资源再生产的顺利进行十分必要。本章首先对环境财政的内涵与特点、环境财政的政策工具及政策效果进行了分析,其次,环境财政的相关理论必然会在财政用于环境资源保护的实践中得到应用和巩固,于是本章又着重就国际上关于水资源、空气资源、森林资源这三种环境资源保护的财政政策的实践经验进行了分析借鉴,用以指导我国的相关环境资源保护工作。
第三章是我国水资源保护的财政政策研究。本章主要基于影响水资源生产和消费的财政政策之结构分析视角,首先对我国的水资源概况和水资源保护财政政策的研究进展进行了介绍分析,提出要系统地进行水资源保护财政政策研究。在我国影响水资源生产的财政政策方面,本章首先就目前的水资源财政投入现状进行了分析,然后着重就政府补贴和水资源生态补偿转移支付制度的改革与完善进行了探讨,收入措施上主要就水污染收费(污水排污费、污水处理费)的征收现状及其费改税问题进行了探讨。在我国影响水资源消费的财政政策方面,其主要表现为征收水资源费,本章于是着重就水资源费的征收现状及其费改税问题进行了分析。
第四章是我国空气资源保护的财政政策研究。本章主要基于影响空气资源生产和消费的财政政策之结构分析视角,首先对我国的空气资源概况和空气资源保护财政政策的研究进展进行了介绍分析,认为需要在空气资源财政投入政策上加强研究。所以,在我国影响空气资源生产的财政政策方面,本章对目前的空气资源财政投入政策现状及相关政策的完善进行了探讨,另外本部分还就我国在开征燃油税后仍然面临的一些问题及其完善措施以及开征机动车环境税的问题进行了探讨。在我国影响空气资源消费的财政政策方面,本章主要就二氧化硫排污收费的征收现状及其费改税问题、二氧化碳税的开征问题以及进行碳排放交易等政策进行了分析。
第五章是我国森林资源保护的财政政策研究。本章主要基于影响森林资源生产和消费的财政政策之结构分析视角,首先对我国的森林资源概况和森林资源保护财政政策的研究进展进行了介绍分析,提出应在林业财政政策逐步完善的基础上,需要对一些政策进行重新分析,以适应新形势需求。在我国影响森林资源生产的财政政策方面,本章主要就能够促进植树造林和天然林保护等森林资源生产的林业补贴(主要包括林业补助费和林业贴息贷款)以及林业基金政策进行了分析。在我国影响森林资源消费的财政政策方面,其主要表现为各种林业税费政策,我国目前的林业税收负担有所缓解,但是林业规费还比较多,需要进一步清理,本文对此也进行了探讨。
总的来看,本文在涉及环境资源的财政理论和财政政策研究方面进行了一些新的探索,主要表现在：
1.基于对环境资源再生产的进一步理解,针对传统财政理论中财政与社会再生产的关系研究限于财政与一般的物质资料再生产的关系研究,至多还包括财政与人口再生产的关系研究,从而拓展了财政与社会再生产关系的研究范围,创新性地系统研究了财政与环境资源再生产的关系问题。
目前,从马克思再生产理论角度来研究环境资源问题已越来越受到人们的重视。再生产在结构上一般包括自然再生产和社会再生产,与此相适应,环境资源再生产如无特别说明同样也包括自然再生产和社会再生产。在此基础上,本文认为,不同的环境资源,其自然再生产和社会再生产又分别表现出一定的特性,其再生产的结构特征具有一致性和差异性。从人类的自身再生产和经济再生产周期这一标准来看,像野生动植物、森林以及水、空气等环境资源,其自然再生产和社会再生产都是明显的即是显著性的,在人类活动作用下二者紧密地交织在一起,因而,这些环境资源的再生产在结构特征上具有一致性。但像煤、石油、天然气、矿石等环境资源,其自然再生产不是明显的即是隐匿性的,不过其社会再生产是显著性的,这种显著性的社会再生产与隐匿性的自然再生产同样交织在一起,因而,这些环境资源的再生产在结构特征上具有差异性。对环境资源再生产的理解,本文还认为,不论是一般的物质资料再生产还是人口再生产,都需要以一定的环境资源再生产为前提,且环境资源再生产在本源上可归之于物质资料再生产,但又区别于一般的物质资料再生产,因其自身的特殊性而成为继一般的物质资料再生产和人口再生产之外的另一种社会再生产类型。
因此,基于以上对环境资源再生产的进一步理解,我们注意到,在传统财政理论中关于财政与社会再生产的关系研究仅限于财政与一般的物质资料再生产的关系研究,至多还包括财政与人口再生产的关系研究,虽然从已有研究成果看,人们在财政与一般的物质资料再生产关系方面的研究是正确而完整的,在财政与人口再生产关系方面的研究也取得了一些进展,但是如今我们在分析财政与社会再生产的关系时,显然还必须把财政与环境资源再生产的关系问题纳入我们的研究视野,这样才能使我们的财政理论更加完善,避免不应有的财政政策失误。对于财政与环境资源再生产的关系,从现有的资料看,目前仅限于对这一问题的提出,还未有对它进行展开分析,故此,本文对该问题进行了系统性研究。本文认为,财政与环境资源再生产的关系研究隶属于财政与社会再生产的关系研究范围,财政与社会再生产的关系原理可以具体反映并应用到财政与环境资源再生产的关系上来,国家财政活动必然会参与到环境资源再生产的生产、分配、交换、消费环节中来,环境资源再生产反向也要影响整个财政分配活动的进行,进而财政与环境资源再生产的关系就表现为财政与环境资源再生产各个具体环节的关系。总的来看,财政与环境资源的生产、分配、交换和消费存在相互影响、相互促进和相互制约的关系。
2.基于国内外理论与实务界关于环境财政的不同理解,探索性地提出了环境财政的新定义。
作为政府财政用于环境资源保护工作的实践指导,建立健全环境财政相关理论对于强化和提高环境资源保护的财政政策效果、维护和促进环境资源再生产的顺利进行具有重要意义。关于什么是环境财政,有的将其看作是环境税收(收费),有的将其看作是税收、补贴等一系列财政政策工具,还有的将其看作是一种政府收支活动,其认识是不断深化的,值得肯定,但还不够。我们知道,政府财政活动除了组织收支活动以外,还包括调节控制、监督管理的活动等,政府在实施环境财政的过程中除了要利用财政政策工具组织收支活动以外,至少还要对其进行计划调节、评估监管等。而且随着市场经济的发展,当今治理环境问题时一个很重要的趋势就是强调利用市场手段、发挥环境市场机制作用,如进行排污权交易等,而这些很明显并不局限于政府收支活动,其还涉及到政府财政的控制管理活动等,故它应是一种更具广泛意义上的政府与市场结合的政府经济活动。因此,本文认为,所谓环境财政,也即环境资源财政,是政府以市场为基础,充分利用各种财政政策工具调节市场主体行为,参与环境资源的生产、分配、交换、消费环节,从而实现环境资源和生态环境保护并最终促进环境资源再生产与经济社会可持续发展所进行的一系列经济活动,它是公共财政建设的重要组成部分。
3.基于对环境资源生产或消费环节的影响不同,对我国在水资源、空气资源、森林资源三种环境资源保护的财政政策分别进行了梳理,就其进一步改进提出了相应的对策建议。
应该讲,相关我国在水资源、空气资源、森林资源三种环境资源保护的财政政策,目前的研究已经比较多,在有些方面的进展还比较显著。鉴于此本文根据财政与环境资源再生产关系的理论基础,基于影响这三种环境资源生产或消费的结构视角,一方面对这些研究成果进行了归纳、分析和整理,同时又在充分借鉴这些成果的基础上,通过紧密联系当前实际,对有关问题进行重新审视,就其进一步的改进提出一些建设性意见。
(1)关于我国水资源保护的财政政策,人们的研究重点多是对水资源使用和造成水污染的行为征税(费)问题,而关于政府投入方面的财政政策研究较少。鉴于此,本文将它作为影响水资源生产的财政政策范畴,就我国水资源财政投入现状以及就财政补贴、水资源生态补偿转移支付制度等问题进行了针对性分析,当然,文中也对目前人们所关注的水污染费改税问题以及影响水资源消费的财政政策之水资源费改税问题进行了探讨。
(2)关于我国空气资源保护的财政政策,人们的研究重点集中于对造成空气污染的行为征税(费)问题,但作为整个财政政策体系来讲,这种做法是不完善的,仍还应包括财政投入方面的政策研究。于是本文也将它作为影响空气资源生产的财政政策范畴进行了分析,并还就我国征收燃油税后仍待解决的问题、开征机动车环境税问题,以及影响空气资源消费的财政政策之二氧化硫排污收费及费改税问题、开征二氧化碳税面临的问题、碳排放交易问题等进行了探讨。
(3)关于我国森林资源保护的财政政策,人们的研究重点多是对以森林为经营对象的林业财政政策进行分析,其无论在理论上还是实践中都已得到长足发展,日臻成熟。但是本文认为,经过若干年的改革,比如像影响森林资源生产的财政政策之林业补贴、林业基金,以及影响森林资源消费的财政政策之林业税费等诸多林业财政政策已发生了较大变化,这就要求我们必须对这些政策进行重新分析,以适应新的形势需求。本文对这些政策项目存在的问题通过结合当前的形势分别进行了分析,并提出了相应的对策建议。
虽然本文对上述几个方面作了尝试性探索,但论文不足之处也比较突出。比如,我们知道,环境资源财政涉及的面比较广,其中的任何一个方面均可展开深入分析,独立成文,所以研究难免挂一漏万。而且即便笔者力求做到全面系统的问题分析,但由于笔者的理论素养、实践经验、知识结构尤其是缺乏环境相关的知识背景,对某些问题的分析还显得相当肤浅和笼统。另外,本文侧重于理论分析和定性分析,还缺乏计量实证检验,这样也降低了一些问题的说服力。这些都需要在以后的研究中作不断的改进、扩展与完善。
As the guiding ideology In China's economic and social development, the Scientific Concept of Development has gradually become a national long-term strategic planning. Environmental protection is China's basic state policy, and to build a resource-conserving and environment-friendly society is the important goal in China's economic and social development. Water resources, air resources, forest resources and other environmental resources are the material foundation and basic premise for human survival and sustainable development, their protection and sustainable utilization problems must be valued highly. As is known to all, the modern economic rapid development and human material life level increases also sparked a series of environmental problems, such as water shortage and pollution, air pollution cause acid rain and global warming caused by overcutting forest, soil desertification, soil erosion, etc, so need to take measures to alleviate this situation urgentty. As the main force of environment resources protection, the government must use fiscal policy, arranging funds for promoting the process of production, distribution, exchange, consumption of environment resources, to give subsidies to the behaviors in favor of environment resources reproduce and protection work, to charge tax to excessive and inefficient use of environmental resources so that interfere with the act of environmental resources reproduction, in order to give full play to fiscal policies in the role of the protection of environment resources.
As research objects on the fiscal theory and policy of environmental resources, this article firstly makes systematic studies on the relationship of public finance and environment resources, and also makes it theoretical basis, and reflects it to environment resources protection practice. Secondly, using subsidies, tax and other fiscal policy tools for the protection of environment resources is the main aspects in government environmental financial activities, to continuously perfect environment finance theory and strengthen environmental financial construction is significant to standardize the practice for guiding environment resources protection, increasing the fiscal policy effect, this paper analyzed problems related and then based on the reference to the international society experiences, studied on fiscal policy of China's water resources, air resources, forest resources protection. Containing the introduction section, the whole thesis has six chapters and the concrete content as follows:
The introduction mainly includes the paper's background and literature foundation, research ideas and methods, research framework and contents, innovation and insufficiency, etc.
Chapter 1 studied the relationship between public finance and environmental resources reproduction. It is belonged to the one between public finance and social reproduction, this chapter makes a review on the relationship between public finance and social reproduction, and argues that, the relationship, between public finance and social reproduction, includes the one not only between public finance and material information reproduction but also between public finance and population reproduction, and also the relationship between public finance and environmental resources reproduction even more. There exists a close nexus with mutual decision, influence, and restraint between public finance and production, distribution, exchange and consumption in environmental resources reproduction.
Chapter 2 studied the general theory of environmental finance and the international experience. To perfect environment finance theory is necessary to strengthen and improve fiscal policy effect, maintain and promote environmental resources reproduction smoothly This chapter analyzed the meaning and features, policies tools and policy effect of environmental finance secondly, and then analyzed emphatically the international experience about water, air and forest resources protection, to guide our work related environment resources protection, because the theory related environmental finance applied in the practice must be used and consolidated to the protection of environment resources.
Chapter 3 studied the fiscal policy of China's water resources conservation. This chapter at first analyzed the general situation of the fiscal policy of China's water resources conservation; propose to research systematically the fiscal policy of water conservation. So this chapter analyzed the current situation in the water resources protection in our country, and then discussed emphatically government subsidies and water transfer payment system of ecological compensation is to reform, on the other hand, this chapter discussed the current water resources fee and water pollution charge (sewage wastewater and for sewage processing) in our country, and the situation of the reform of tax should make money questions were discussed.
Chapter 4 studied the fiscal policy of China's air resources protection. This chapter at first analyzed the general situation of the fiscal policy of China's air resources conservation, and concludes that the research is still weak in the financial input, and then analyzed the problem, and also the related policy probes. In fiscal fundraising aspects, this chapter studied SO2 emission charges, a carbon tax, fuel; motor vehicle environment tax issues were discussed. SO2 emission charges levied mainly is the reform of the system of sulfur dioxide tax. The large increase in carbon dioxide impact of global problems, one of the important means of controlling carbon dioxide emissions is levying carbon tax. After our country collecting the fuel, there are still some problems need to be improved. In addition, motor vehicle pollution has become the main reason in China's cities air pollution, with the reform process of motor vehicles tax, it is also necessary to implement vehicles environmental tax.
Chapter 5 studied the fiscal policy of China's forest resources protection. This chapter at first analyzed the general situation of the fiscal policy of China's forest resources conservation, and proposes that we should need to be some policy analysis, under the introduction and analysis about the forestry fiscal policy on the basis of perfecting gradually, in order to adapt to the demand of new situation. The expenditure policy of finance in forestry, this chapter discussed on various types' forestry subsidies in China, think it need in perfecting the basis of financial subsidy way, and actively expand forestry financing channels, conduct forestry and financial institutions loan cooperation. Income policy, China's current forestry tax burden is becoming easy, but forestry fees need clear further more. On forestry fund, it need to improve the use benefit of it, and gradually returned the raising fund to the forestry producers, and build the forestry fund system, and combined with the establishment of the forest carbon market, make more funds for forest ecological benefit compensation.
Overall, the paper made some new exploration, based on the fiscal theory and policy of environmental resources, mainly displays in:
1. Because the general study of the relationship between public finance and social reproduction in the traditional finance theory includes only the relationship between public finance and material goods reproduction, at most includes the relationship between public finance and population reproduction, the paper expanded the research coverage, and breakthrough to study the problem of the relationship between public finance and environment resources reproduction systematically.
Public Finance is included the allocating link of social reproduction, and the social reproduction principle is an important part of the socialist finance theory basis, and to value and perfect the study of the relationship between finance and social reproduction, is the basic premise of all financial distribution activities, formulating and implementing all fiscal policy. In this sector, long-term the study focus was on finance and material goods reproduction, and later by the influence of Marx "two production" theory again, expanded to the relationship between finance and population reproduction. From the existing research results, it's accurate and complete in the research on finance and material goods reproduction relations, and it also made some progress in the research on finance and population reproduction relations. However, we know, whether material goods reproduction or population reproduction, both need environmental resources reproduction as the premise, so when we analyze the relationship between finance and social reproduction, we must consider the status and effect of environmental resources, and make finance and environmental resources reproduction relations study into our vision, such make our finance theory to be more perfect, avoid some policy mistakes. For finance and environmental resources reproduction relational question, existing material currently limited to propose this problem, and so, this paper analyzed the problems systemically.
About the relationship between finance and environmental resources reproduction, this paper considered, environmental resources reproduction belongs to a kind of social reproduction, finance and environmental resources reproduction relationship belongs to the relationship between finance and social reproduction research coverage, finance and social reproduction relationship principle can specifically reflect and applicant into finance and environmental resources reproduction relationship, national finance activities must be involved in the production, distribution, exchange, consumption links of environmental resources reproduction, reversely will affect the entire financial distribution activities, and finance and environmental resources reproduction relations is the relations between environmental resources reproduction each particular link and finance. Overall, there exits influences on each other, promote each other and interdependent relationship between finance and environmental resources production, distribution, exchange and consumption.
2. Based on the different understanding about environmental finance on theory and practice at home and abroad, proposed the new definition of environmental finance constructively.
As the practical guidance of government finance for environmental resources protection, to establish and perfect environmental financial related theory has the important meaning for strengthening and improving environmental resources protection fiscal policy effect, maintaining and promoting environmental resources reproduction smoothly. Overall look, the understanding on the environment finance meaning, early studied the fiscal revenue policy strictly, such as the environmental taxes (charge), and then included the subsidies and tax etc., that is a series of fiscal policy tools (income and expenditure two aspects), and later as a government payment activities such a deepening process, it is worth affirmation, but not enough. We know that, except organization payment activities, the government financial activities include still adjusting control, regulatory activities etc, and with the development of market economy, a very important trend in the control environmental problem that is emphasized to use market means that the market mechanism, give full play to the environment, such as emissions trading, which obviously is not limited to the government payment activities, it should be a broader sense of the government economic activity with government and market.
Therefore, this paper suggests that, environmental finance, namely environmental resources finance, is a series of economic activity, which is based on the market, make full use of various financial policy tools to regulate the market main body behavior, to participate in the environmental resources of the means of production and distribution, exchange, consumptive link, so as to realize the environmental resources and ecological environment protection and eventually promote environmental resources reproduction and economic social sustainable development, it is an important part of public finance construction.
3. Based on the research on our water resources, air resources, forest resources protection fiscal policy, the paper made the further improvement suggestions on the corresponding countermeasures.
In water resources, air resources, forest resources, three kinds of environment resources protection fiscal policy, the present study has more, in some progress is still relatively remarkable. In view of this, on one hand, the results of these study were summarized, analyzed, in fully absorb again, at the same time, on the basis of these results through close contact of current and actual problems concerning its further rethink the improvement, the author puts forward some constructive opinions. (1)About the protection of water on our fiscal policy, the research point on water use and how is the behavior of water pollution taxes (fees) problems, and about the government invests less fiscal policy. In view of this, this article on water resources protection financial investment aspects of financial subsidies, water transfer payment system of ecological compensation for the problems such as targeted analysis. Of course, this paper also concerns of the people at present problems of water resources, water pollution tax reform is discussed. (2) About China's air resources protection fiscal policy, people's research focused on the behavior of to cause air pollution taxes (fees) problem, as the whole fiscal policy system speaking, this kind of practice is not perfect, still should also include financial commitment policy study. This paper analyzed about this, and SO2 emission charges and tax issues, collecting the carbon tax, fuel oil tax problems facing still un-solved problems, collecting the motor vehicle environment tax problems were discussed. (3) About our forest resources protection fiscal policy, people on the research emphasis in the forest is more for management object forestry fiscal policy are analyzed, the both in theory and practice has been rapid development, more and more mature gradually. But is considered in this paper, through years of reform, such as forestry subsidies, forestry taxes, forestry fund etc forestry fiscal policy has undergone great changes, which requires us to analyze these policies again, in order to adapt to the new situation needs. Based on the problems existing in the policy program by combining the current situation separately carried on the analysis, and put forward the corresponding countermeasures and suggestions.
Although this paper make a tentative exploration on several aspects above, but the deficiency is outstanding. For example, environmental resources finance has wider aspects; any of these aspects are launched thorough analysis, independent documents, so the study is narrow unavoidably. And even if the author strives to be comprehensive system analysis, but because the author's theoretical accomplishment, practical experience, the knowledge structure especially lack of environment related knowledge background, the analysis to certain questions still appear quite shallow and general. In addition, this paper focuses on the theoretical analysis and qualitative analysis, still lack of measuring empirical test; this also reduces the some problems persuasive. These all require continuous improvement and expansion in the later study.
引文
①中国百科大辞典(第二版)[K].北京：中国大百科全书出版社,2006:2320.
②恩格斯.自然辩证法[A].马克思恩格斯选集(第四卷)[M：.北京：人民出版社,1995:383.
Donella H.Meadows et.. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind, Universe Books,1972.
王国清、赵红超.财政与社会再生产关系研究综述与展望[J].当代经济研究,2010,(8):55-59.
①王国清、赵红超.财政与社会再生产关系研究综述与展望[J].当代经济研究,2010,(8):55-59.
许廷星.关于财政学的对象问题[M].重庆：重庆人民出版社,1957:5、8-25.
沈云.国家财政与社会主义再生产[J].中国财政,1963, (15)：9.
陈共.社会主义财政的本质和范围问题[J].经济研究,1965, (8)：27-28.
②侯梦蟾.必须把社会主义则政放到再生产中来研究[J].财政研究,1980, (Z1)：51.
叶振鹏.社会主义财政在社会再生产中的地位和职能作用[J].财政研究,1980, (Z1)：70.
《社会主义则政学》编写组.社会主义财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1982:51-83.
邓子基.马克思的再生产理论与社会主义财政——读<资本论>第二卷札记[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1982, (2)：1.
许毅、陈宝森.财政学(修订本)[M].北京：中国财政经济出版社,1984:63-64.
①王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005:71.
②王国清、程谦、叶子荣.《财政学》学习指导[M].成都：西南财经大学出版社,1998:37-46.
王国清.对财政理论几个基本问题的再认识[J].四川财政,1996, (5)：8.
②恩格斯.家庭、私有制和国家的起源(1884年第一版序言)[A].马克思恩格斯选集(第四卷)[M].北京：人民出版社,1995:2.
③涂赞琥.对“只有物质资料生产方式才是社会发展的决定力量”这一论断的质疑[J].武汉大学学报(社会科学版),1986, (4)：43.
④刘洪康.试论马克思主义人口理论的一个基本观点——两种生产[J].四川大学学报(哲学社会科学版),1979年“人口问题论丛”：再论两种生产[J].人口研究,1983, (2)：16-17.
⑤查瑞传.略论人口再生产[J].人口研究,1979, (2)：7-20.
①吴忠观、杨致恒、王茂修.试论我国人口再生产[J].人口研究,1980. (1)：25-31.
②徐日清、金国相.对我国人口与财政关系的初探[J].财政研究,1990, (9)：42-45.
③吴健.我国的人财失衡及对策建议[J].人口与经济,1991, (4)：45-46.
④刘汉屏、阮仿伧、王奎泉.九十年代财政学改革方向的思考[J].当代财经,1991, (12):1-2.
⑤王国清.对财政理论几个基本问题的再认识[J].四川财政,1996, (5)：8.
刘思华.理论生态经济学若干问题研究[M].南宁：广西人民出版社,1989;马克思再生产理论与可持续经济发展[J].马克思主义研究,1999, (3)：53.
程福祜.环境经济学[M].北京：高等教育出版社,1993:72-80.
王本兴.生态环境的保护与生产初探[J].哲学动态,1995, (8)：27-29.
叶文虎、陈国谦.三种生产论：可持续发展的基本理论[J].中国人口,1997, (2)：14-18.
王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005:83.
②李磊.环境资源价值的价格策略[D].天津：天津大学,2004:1-3.
①中国百科大辞典(第二版)[K].北京：中国大百科全书出版社,2006:2320.
辞海编辑委员会.辞海(第六版彩图本)[K].上海：上海辞书出版社,2009:0949.
蔡守秋.环境资源法论[M].武汉：武汉大学出版社,1996:7.
②庞淑萍.论环境资源的概念及其价值[J].经济问题,1998, (12)：18.
③当然,像煤、石油、天然气、矿石等环境资源也会对人类生命支持系统产生影响。
④辞海编辑委员会.辞海(1999年版普及本)[K].上海：上海辞书出版社,2002:3219、4570.
⑤马克思.资本论(第一卷)[M].北京：人民出版社,2004:653.
⑥马克思.资本论(第二卷)[M].北京：人民出版社,2004:439.
刘成武等.自然资源概论[M].北京：科学出版社,2001:39-40.
①陈贻安.论环境再生产[J].北京交通管理干部学院学报,2003,(4):5.
李少云、屈炳祥.论马克思再生产理论与科学发展——纪念马克思诞辰190周年[J].学习与实践,2008,(7)： 88.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[A].马克思恩格斯全集(第三卷)：M].北京：人民出版社,2002:304、307.
②王本兴.马克思恩格斯的生态环境思想与生态环境再生产理论[J].学术交流,2006, (6)：66.
③马克思.资本论(第二卷)[M].北京：人民出版社,2004:439.
三本兴.马克思思格斯的生态环境思想与生态环境再生产理论[J].学术交流,2006, (6)：64.
②思格斯.反杜林论[A].马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京：人民出版社,1995:422.
①王本兴.马克思“再生产整个自然界”思想的当代意义[J].自然辩证法研究,2006,9(22)：17
①恩格斯.反杜林论[A].马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京：人民出版社,1995:491.
②某些地方主要依靠以砍伐原始森林为主业的森工行业取得财政收入,所以此地的财政特色被通俗称为“木头财政”
①马克思.资本论(第一卷)[M].北京：人民出版社,2004:56.
②环境资源对经济的约束可以通过进口来缓解,但对于某种环境资源开发的产业形成则是无法超越的障碍。见：王锡桐.自然资源开发利用中的经济问题[M].北京：科学技术文献出版社,1991:2.
①马克思.《政治经济学批判》导言[A].马克思恩格斯选集(第二卷)[C]北京：人民出版社,1995:7.
杨成万.区域性碳交易所成都“胎”动[N].金融投资报,2010-2-1(07)
当然,财政分配对象也有实物形式,但大多数以货币形式出现。
社会产品的分配主体可以分为国家、集体和个人,且财政分配的主体就是国家。
马中、王耀先、吴健.建立环境财政体系,增加环保投入是落实国务院《决定》的关键[N].中国环境报,2006-9-7(003)
②当然,环境则政与环境则政改革之间存在必然的联系,但毕竟也不尽相同。西方环境财政改革最早并非出于环境保护的目的,而是基于深化环境税制改革的要求,同时兼顾收入分配、产业竞争力以及政治接受度等因素的影响而产生的,具有复杂的财政背景、环境背景以及国际发展背景。可见：DFID.DGIS,GTZ,IMF and OECD, Environmental Fiscal Reform:What Should Be Done and How to Achieve It,the International Bank for Reconstruction and Development & the World Bank, 1818 H Street, NW, Washington, D.C.,20433, May 2005, p.11-15.
①Carlo and Carraro, Environmental Fiscal Reform and Unemployment, Springer. New York.1996.
②OECD, DAC Guidelines and Reference Series, Environmental Fiscal Reform for Povertyb Reduction. http://www.oecd.org/dataoecd/14/25/34996292.pdf,2005, p.12.
③马中、蓝虹.建立环境财政是我国发展市场经济的必然选择[J].环境保护,2004, (11)：44.
④汤天滋.环境财政：构建公共财政体制的突破口[J：.财经问题研究,2007, (9)：78.
⑤ EEB position paper on Environmental Fiscal Reform (EFR), EEB Annual Conference, Oct 2002.
吴健、马中.环境财政与环境税收改革[A].葛察忠、王金南等.环境税收与公共财政[C].北京：中国环境科学出版社,2006：173.
②孙耀武.促进绿色增长的财政政策研究[D].北京：中共中央党校,2007:111.雷桥亮.我国环境财政制度研究[D].上海：上海师范大学,2008：8.
③王国清、马骁、程谦.则政学[M].北京：高等教育出版社,2010:15-18.
环境市场机制,也即用市场机制解决环境问题,一是将环境问题纳入经济系统进行分析,承认环境问题是一个经济问题,并以经济手段来解决;二是承认环境问题在经济系统内不能自发解决,需要引入外部力量干预,校正市场机制,因此适当、适度、适时的政府干预是必要的,但不能违背市场机制本身发挥作用的基本原则。
⑤ Rik Beukers, Environmental Fiscal Reform: The results so far-An overview of experiences with Environmental Fiscal Reform and revenue systems in forestry and fisheries sectors, Wageningen University, 2006, p.1.
Stefan Speck, Possibilities of Environmental Fiscal Reform in Developing Countries, the Bank Indonesia Annual International Seminar, Nusa Dua, Bali, August 2008.
①除此之外ANPED (The Northern Alliance for Sustainability)还提出建立环境(绿色)账户以及进行绿色预算改革的设想,当然这些措施目前还都处于襁褓之中。详细可见ANPED, Ecological Fiscal Reform or How to Make Price Work for Environment. ANPED Policy Paper to encourage sustainable consumption and production, http://www.anped.org/media.php?id=357
② OECD, DAC Guidelines and Reference Series, Environmental Fiscal Reform for Poverty Reduction, Paris, 2005, pp.1-5.
①对本部分的研究可参见DFID,DGIS,GTZ.IMF and OECD, Environmental Fiscal Reform:What Should Be Done and How to Achieve It, the International Bank for Reconstruction and Development & the World Bank,1818 H Street, NW, Washington, D.C.,20433, May 2005, pp.31-41.
②工业活动产生的污染属于社会成本(在缺乏调控的情况下),而不由污染单位承担。结果是,私人生产成本(包括劳动力成本、材料成本以及其他投入的成本)低于社会总成本(包括环境成本)。例如,利用煤发电会产生多种污染物,.包括氮氧化物、二氧化硫以及二氧化碳。在缺乏调控的情况下,这些污染物对健康及其他方面造成的损害就未能包含于电价中,这样的电价也不能体现出社会总成本。这将导致市场无法有效地配置资源——从降污的成本低于避免污染损害方面的利益这一点而言,将造成非常严重的污染。排污税可以使电价符合社会总成本,从而可以很好地解决这个问题。
① Goulder, L.H. and S. Schneider,'Induced Technological Change and the Attractiveness of Carbon Dioxide Emissions Abatement', Resource and Energy Economics, Vol.21,1999. pp.211-253.
② Fischer, C. and R.Newell,'Environmental and Technology Policies for Climate Mitigation.Discussion Paper 04-05, Resources for the Future, June 2005.
③ OECD, DAC Guidelines and Reference Series, Environmental Fiscal Reform for Poverty Reduction, Summary in English,http://213.253.134.43/oecd/pdfs/browseit/4305161E5.pdf.2005.
①张雪兰、何德旭.当代西方环境财政改革的若干问题[J].国外社会科学,2008, (3)：7.
② OECD, Sustainable Development Critical Issues, Paris,2001 a.
③ OECD, Ecological Fiscal Reform, http://www.oecd.org/topic/0,2686,en264934237465,00.html
④ Esther Fernandez, Environmental Fiscal Reform might be Ineffective to Control pollution, Documento de Trabajo, Serie Economia E2003/48.
①计金标.生态税收论[M].北京：中国税务出版社,2000:74-85.
①雷桥亮.我国环境财政制度研究[D].上海：上海师范大学,2008：34.
葛察忠、王金南、高树婷.环境税收与公共财政[C].北京：中国环境科学出版社,2006:130-131.
①雷桥亮.我国环境财政制度研究[D].上海：上海师范大学,2008:36.
② Ministry of Finance. Taxation in the Netherlands 2005. http://www.kreston.con/DBI-Netherlands2004.pdf
③ Ekins P. European Environmental Taxes and Charges. Ecological Economics,1999, (31):39-62.
①丹麦规定,消费者应付水费单据上应明确标明应付自来水税金额。
②沈琳、韩葱慧、李信.国外保护水资源财税政策的简介与启示[J].涉外税务.2009, (3)：32.
③高萍.丹麦“绿色税收”探析[J].税务研究,2005, (4)：92-93.
④周国川.国外水资源保护税税制比较研究[J].水利经济,2006, (9)：28.
① Policy Research Initiative. Do European Water Abstraction Taxes Affect Competitiveness?
② Greening the Tax System in the Netherlands. http://www2.vrom.nl/pagina.html?id=9553
③Denmark: Danish Water Tax with Complex Effects. http://www.foes-ev.de/GBNnews5/3artikello.html
④Water Supply. http://www.mst.dk/udgiv/Publications/2002/87-7972-025-0/html/kap17eng.htm
⑤ Strosser P., Environmental Taxes in the Water Sector in Europe, http://www.worldbank.org/
①乙醇汽油是一种由粮食及各种植物纤维加工成的燃料乙醇和普通汽油按照一定比例混配而成的新型能源,是目前世界上可再生能源的发展重点。
②刘斌.燃油税政策的国际比较与启示[J].涉外税务,2008, (5)：43.
①葛察忠、王金南、高树婷.环境税收与公共财政[C].北京：中国环境科学出版社,2006:90.
①唐玉华. OECD国家环境税制的国际比较[D].保定：河北大学,2004:24.
①蔡剑辉.国外林业基金制度的实践及其借鉴[J].林业经济,2001, (4)：27.
②徐怡红.国外林业税费制度及其借鉴意义[J].林业财务与会计,2004, (4)：22.
①根据中华人民共和国水利部《2008中国水资源公报》。
②秦大河、张坤民、朱文元.中国人口资源环境与可持续发展[M].北京：新华出版社,2002:73-74.
③沈琳、韩葱慧、李佶.国外保护水资源财税政策的简介与启示[J].涉外税务,2009, (3)：31-34.
胡鞍钢、王亚华.转型期水资源配置的公共政策：准市场和政治民主协商[J].中国软科学,2000,(5) ： 10-11.
②孙开、杨晓萌.流域水环境生态补偿的财政思考与对策[J].财政研究,2009, (9)：29-33.
①数据根据国家“十五”、“十一五”规划整理。
②数据根据《中国环境年鉴》(2002-2008)整理。
③刘小军.中国将对改善水污染进行大规模财政投入[N].中华新闻报,2008-11-14(D03)
陆昀.350亿财政补贴投向水污染控制[N].中华工商时报,2008-11-11(001).
①程雨燕.试论水污染治理中多维环境经济手段的运用[A].水污染防治立法和循环经济立法研究：2005年中国环境资源法学研讨会论文集[C].武汉：中国法学会环境资源法学研究会,2005:45.
②孟枫平、尹云松.水权交易的财税政策研究[J].财政研究,2005, (3)：12.
③海水淡化是解决我国淡水紧缺问题的有效途径[N].中国建设报,2001-7-26(09)
①曲明.海水淡化：面向大海要水“喝”[N].中国财经报.2010-6-8(05).
②刘根华.我国农业节水现状分析及策略探讨[J].陕西水利,2010. (6)：155.
③孟枫平、尹云松.水权交易的财税政策研究[J].财政研究,2005, (3)：12.
④程雨燕.试论水污染治理中多维环境经济手段的运用[A].水污染防治立法和循环经济立法研究：2005年中国环境资源法学研讨会论文集[C].武汉：中国法学会环境资源法学研究会.2005:43.
①闫彦.建立和完善水资源补偿机制[J].浙江经济,2006, (4)：45.
②柳萍等.浙江生态省建设中的水资源补偿机制研究[EB/OL].[2008-03-24].浙江省物价局网站.http://www.zjpi.gov.cn/Resource/ContentShow/ItemHtml/2008-03/1399011269/1395772330.html
胡鞍钢、王亚华.转型期水资源配置的公共政策：准市场和政治民主协商[J].中国软科学,2000,(5)：10-11.
孙开、杨晓萌.流域水环境生态补偿的财政思考与对策[J].财政研究,2009, (9)：32.
全国城镇将开征污水处理费,标准提高到0.8元/吨：EB/OL].[2006-12-27].网易新闻中心http://new s.163.com/06/1227/03/33APITET000124J.html
②王萌.我国排污费制度的局限性及其改革[J].税务研究,2009, (7)：30.
③我国将开征污水和垃圾处理费,逐步提高收费标准[EB/OL].[2007-04-03].搜狐财经http://business. sohu.com/20070403/n249154511.shtml
④全意波、司言武.水污染税税率设计探讨：以城市生活污水为例[J].经济论坛,2009,(4):53.
⑤刘柄秀.我国实行水资源税的可行性[J].改革与开放,2007, (7)：12.
①中国将推进排污费垃圾处理费污水处理费促节能减排[J].中国建材资讯,2007, (5)：4.
②胡刚.我国水污染税构想[J].贵州省政法管理干部学院学报,2001,13(2)：12-14.
③宣杰.开征水污染税的思考[J].技术经济,2004, (12)：6-7.
①工业废水、生活污水引起的污染属于点源污染,农业废水引起的污染属于非点源污染。对点源污染造成的水体污染,我们通常要征收水污染税,而对非点源污染引起的水体污染我们通过征收污染产品税来弥补。参见：司言武、全意波.我国水污染税税率设计研究：以工业废水为例[J].经济理论与经济管理,2009, (6)：36-40.
②邓秋柳、黄怡.我国水资源税制的设计构想[J].统计与决策,2008, (17)：134.
③周国川.费改税：实现水资源保护税制对水资源费征收制度的替代[J].水利经济,2006, (4)：52.
④斯琴波.我国征收水污染税的初步设想[J].商场现代化,2009, (6)：157-158.
司言武、全意波.我国水污染税税率设计研究：以工业废水为例[J].经济理论与经济管理,2009,(6)：36-40.
②黄萍.关于我国实行水资源税的思考[J].商业经济,2009, (6)：9.
③邹娜、张海霞、张宏权.廊坊市水污染税制定研究[J].今日南国,2009, (5)：107-108.
陈少英、刘翠萍.征收水污染税的设想[J].生态经济,2001, (8)：43.
②西藏自治区于2009年1月]日正式开征了水资源费,成为我国最晚一个开征水资源费的地区。
③沈大军.水资源费征收的理论依据及定价方法[J].水利学报,2006, (1)：120-125.
④方国华、谈为雄等.论水资源费的性质和构成[J].河海大学学报,2000,28(6)：1.
①沈大军.水资源费征收的理论依据及定价方法[J].水利学报,2006, (1)：120.颜振元.试论水资源的劳动消耗[J].水利经济,1988, (4)：52-53.杨文磊.水费与水资源费的区别[J].中国农村水利水电,1996, (6)：33.
②叶勋.关于水资源费问题的探讨[J].水利经济,1991, (1)：29.
③杨柄.论水资源费的理论依据——蒹与杨鲁同志商榷[J].水利经济,1990, (1)：16.
④刘城鉴.初析水资源费性质及定费原则[J].水利经济,1986, (4)：42-43.
⑤叶勋.关于水资源费问题的探讨[J].水利经济,1991, (1)：29.杨培岭.水资源经济[M].北京：中国水利水电出版社,2003:142.
⑥黄秋洪.试论水资源费的性质——兼与吕福新同志商榷[J].水利经济,1993, (11)：42-44.
⑦杨鲁.水资源费的理论依据和几个有关问题[J].水利经济,1988, (4)：1-2.
⑧颜振元.试论水资源的劳动消耗[J].水利经济,1988, (4)：52.杨柄.论水资源费的理论依据——兼与杨鲁同志商榷[J].水利经济,1990, (1)：19.
⑨陈明忠.水资源费是国家水资源所有权的经济体现[J].水利经济,1992, (7)：46.毛春梅、方国华、陈阳宇.新时期我国水资源费的用途探析[J].中国水利,2007, (15)：8.
⑩吕福新.简论水资源费的性质和定义[J].水利经济,1992, (7)：42-45.方国华、谈为雄等.论水资源费的性质和构成[J].河海大学学报,2000,28(6)：2-3.
陈晓景、陈兴华.水资源税法律初探[J].环境资源法论丛,2004, (3)：348.沈大军、朴哲浩.浅谈水资源费[J].中国水利,2000. (2)：22.杨柄.论水资源费的理论依据——兼与杨鲁同志商榷[J].水利经济,1990,(1)：15-19.
现行的《水资源费征收使用管理办法》第2条把水资源费界定为“非税收入”
③赵勇、舒圣祥、张永琪、毕晓哲.该不该征收水资源税?[N].中国商报,2009-7-28(009).
④杨柄.论水资源费的理论依据——兼与杨鲁同志商榷[J].水利经济,1990, (1)：19.
①郑方辉、毕紫薇、孟凡颖.取水许可与水资源费征收政策执行绩效评价[J].华南农业大学学报(社会科学版),2010,(1)：57.谢文轩、田贵良、邵璇.中央管理水资源费征收的演变与定价因素[J].水利经济,2009,27(5)20-23.
②数据根据《中国财政年鉴》(2001-2008)、 《中国环境年鉴》(2001-2008)整理得到。
曹永潇、方国华、毛春梅.我国水资源费征收和使用现状分析[J].水利经济,2008,26(3):27.
②根据《水资源费征收使用管理办法》第21条。
③毛春梅、方国华、陈阳宇.新时期我国水资源费的用途探析[J].中国水利,2007, (15)：8.
④姬鹏程、孙长学.我国水资源费征收标准现状分析[J].宏观经济管理,2009, (8)：35.
①刘柄秀.我国实行水资源税的可行性[J].改革与开放,2007,(7)：13.
②水利部水资源管理司2006年《取水许可和水资源费征收使用管理办法汇编》。
③沈琳、韩葱慧、李佶.国外保护水资源财税政策的简介与启示[J].涉外税务,2009, (3)：33.
④方国华、徐丽娜,等.我国水资源费征收管理情况调查分析[J].水利经济,2002, (9)：35-36.
陈庆秋、陈晓宏.广东省水资源费征收体制改革初探[J].人民长江.2006, (4)：23-25.
②金兰、苗政永.辽宁省水资源费征收管理存在的若干问题与改革对策[J].辽宁经济,2005, (8)49.
①曹明德、王京星.我国环境税收制度的价值定位及改革方向[J].法学评论,2006, (1)：92-96.
②王金南等.打造中国绿色税收——中国环境税收政策框架设计与实施战略[J].环境经济,2006,(9)： 15.
③人们对于把自来水企业亏损作为水资源税改革的理由目前还存有争议,参见：赵勇、舒圣祥、张永琪、毕晓哲.该不该征收水资源税?[N].中国商报,2009-7-28(009).
④车伟、邬忠平、侯文锦.开征水资源税的可行性分析[J].四川财政,2002, (8)：13.
⑤王红茹.水资源将全面征收资源税[J].中国经济周刊,2009, (28)：26-27.
覃宇兴、李燕荣.水资源费涉税问题的思考[J].广西水利水电,2004, (4)：69-70.
②周国川、曹佳春.建立我国水资源保护税制之构想[J].河海大学学报,2006,8(2)：53-55.
①陈晓景、陈兴华.水资源税法律初探[J].环境资源法论丛,2004, (3)：359.
②车伟、邬忠平、侯文锦.开征水资源税的可行性分析[J].四川财政,2002, (8)：14.
③王世亮、陈新庚.探析我国环境税收制度的构建[J].四川环境,2004,23(5)：79-83.
④王红茹.水资源将全面征收资源税[J].中国经济周刊,2009, (28)：26-27.
赵勇、舒圣祥、张永琪、毕晓哲.该不该征收水资源税?[N].中国商报,2009-7-28(009)
方国华、徐丽娜,等.我国水资源费征收管理情况调查分析[J].水利经济,2002, (9)：34.
①董德新.俄罗斯水资源税简介及对我国的启示[J].上海财税,2002, (7)：45.
邓秋柳、黄怡.我国水资源税制的设计构想[Jj.统计与决策,2008, (17)：134.
当然,自然界中的一些自然现象也是造成大气污染一个很重要的原因,比如：火山喷发、森林火灾、自然尘(风砂、土壤尘等)、森林植物释放(主要为稀类碳氢化合物)、海浪飞沫(颗粒物主要为硫酸盐与亚硫酸盐)等。
①吴学安.空气污染不容忽视[N].中国环境报,2007-08-09(002)
②咎志宏.我国环境保护的财政对策[J].财政研究,1997, (4)：29.
王晓玲.二氧化硫税的国际比较及在减排中的作用评析[J].涉外税务,2002, (5)：49-52.
②苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.我国开征碳税问题研究[J].经济研究参考,2009,(72)：2-16.
李齐云、商凯.二氧化碳排放的影响因素分析与碳税减排政策设计[J].财政研究,2009,(10):41-44.
①周佳慧.燃油税改革对不同利益群体的影响分析[J].中国乡镇企业会计,2009, (2)：45-47王彩玲.我国燃油税的政策取向及其国际比较[J].财经界,2010,(2):220-222.
②罗荀.环境税短期内不会开征——专家说,机动车污染税只是空穴来风[N].中国财经报,2009-09-22(006).杨红兵、王传涛、朱忠保、黄栀梓.机动车环境税该怎样征?[N].中国环境报.2010-02-03(002)
统计指标上,工业污染治理项目投资的资金来源在2006年之前有按国家预算内资金、环保专项资金和其他资金(包括企业自筹、国内贷款、利用外资等)进行分类的。
①朱光耀.以负责任大国的姿态积极应对气候变化[N].中国财经报,2011-04-14(01、02)
蒋德.秸秆焚烧年复一年为何死结难解[N].法制日报,2007-06-11(008)
②吴舜泽、周劲松等.国家环境保护“十一五”规划实施中期评估报告[A].吴舜泽、周劲松、李云生等.国家环境保护“十一五”规划中期评估[C].北京：中国环境科学出版社,2011:68.
①王一兵.空气污染治理中企业不合作问题的经济学研究[J].当代财经,2006, (10)：13-20.
①邢玲、马冰.燃油税改革国际比较及其学理研究[J].消费导刊,2009, (11)：98-99.
②代齐.我国燃油税的历史回顾[J].中外能源,2009, (14)：48.
①钟虹.国际燃油税政策目标分析与评价[J].中国农业大学学报(社会科学版),2006,(2)：89-92.
关于分成比例,有人认为中央与地方应“五五分成”。参见：李品芳、骆颖.燃油税的国际比较及对我国的启示[J].同济大学学报(社会科学版),2007, (10)：123.
②张振.燃油税政策问题综述[J].石油化工技术经济,1999, (5):1-6.
③车船税改革也是当前社会的一个热点,新政策拟将分7个梯度按照排量进行征税,与现行政策相比,排量在1.6升及以下的乘用车税负减轻,大排量乘用车税负则大幅增加。
①刘斌.燃油税政策的国际比较与启示[J].涉外税务,2008, (5)：43.
①杨红兵、王传涛等.机动车环境税该怎样征?[N].中国环境报.2010-02-03(002).
②对机动车、飞机、船舶等流动污染源暂不征收废气排污费。
①环境保护部.二氧化硫“十一五”减排目标提前1年实现[EB/OL].[2010-06-03].新华网http://news. xinhuanet.com/politics/2010-06/03/c_12175823.htm
②马士国,征收硫税对中国二氧化硫排放和能源消费的影响[J].中国工业经济,2008, (2)：21.
③根据原国家环保总局2004年发布的《“两控区”酸雨和二氧化硫污染防治“十五”计划》。
④于天雷.关于我国开征环境税的探讨[D].上海：复旦大学,2009：21-22.
①王晓玲.二氧化硫税的国际比较及在减排中的作用评析[J].涉外税务,2002, (5)：52.
②《全国环境统计公报》(2008)
李云帆.环境税或将出台引发市场变动几何?iN].中国电力报,2010-03-04(008).
①隋全民.构建我国环境税制研究[D].济南：山东大学,2006:33.
②高萍.征收环境保护税是实现可持续发展的需要[J].税务研究,2004, (5)：47.
①吴燕、陈国庆.国外的环境税及其借鉴——兼论我国环境保护税的构建[J].涉外税务,2005,(6)：57.洪源、罗宏斌.我国开征环境税的目标定位和基本构想[J].税务研究,2008, (8)：53.
②本部分基于马士国的研究成果,详见：马士国.征收硫税对中国二氧化硫排放和能源消费的影响[J]中国工业经济,2008, (2)：20-30.
③如果税率过高,低硫煤还可能被其他能源产品替代,比如石油和天然气等。
④温室气体有二氧化碳、甲烷、一氧化二氮等,其中主要是二氧化碳,约占60%。
尽管如此,我国政府在2007年的巴厘岛会议上还是提出了自愿减排的举措,为应对全球气候变化作出了重大贡献,得到了国际舆论的广泛赞扬。
②严格来讲,碳税与二氧化碳税不尽相同,碳税是对含碳燃料,尤其是燃烧时能够产生二氧化碳的燃料征收的一种税,它包括二氧化碳税。但我们目前所讲的碳税也多数与二氧化碳税混同。
③ OECD.Implementation Strategies for Environmental Taxes.Paris,1996. European Environmental Agency.Environmental taxes implementation and environmental effectiveness, Copenhagen,1996.
③李伟、张希良、周剑、何建坤.关于碳税问题的研究：J].税务研究.2008, (3)：20.
④苏明、傅志华,等.我国开征碳税问题研究.经济研究参考,2009, (72)：2.
OECD/IEA. Policies to Reduce Greenhouse Gas Emissionsin Industry, Successful Approaches and Lessons Learned:Workshop Report,2003; DROUET, L.etc, Evaluation of a Swiss Carbon Tax With the Computable General Quilibrium Model, GEMIN1-E3, Research Lab on the Economics and Management of the Environment,2006.
②李伟、张希良、周剑、何建坤.关于碳税问题的研究[J].税务研究,2008, (3)：21-22.
③BTU,英国热量单位,全称是British Thermal Unit1个BTU约等于251.9958卡路里。
④贺菊煌等.碳税与二氧化碳减排的CGE模型[J].数量经济技术经济研究,2002, (10)：46.
⑤我国控温减排目标确定[N].人民日报(海外版).2009-11-27(01).
①常纪文.二氧化碳的排放控制与《大气污染防治法》的修订[J].法学杂志,2009, (5)：76.
②在2010年10月18日公布的《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》中首次提出,建立和完善主要污染物和碳排放交易制度——政府完善节能减排基础能力的思路已经初见端倪。因此,在“十二五”期间,二氧化碳可能将和“十一五”原有指标单位GDP能耗、二氧化硫和COD指标一起,成为全社会节能减排的硬性约束性指标。随着二氧化碳成为硬指标,碳排放交易也将更加普及。参见：李雁争.二氧化碳有望成为“十二五”节能减排硬指标[N].上海证券报,2010-11-04(05)
③谈尧.中国实行碳税政策的利弊分析[J].财政监督.2009, (12)：60.
④张剀.发展低碳经济,专家聚焦碳税[N].中国税务报,2009-01-21(008).
⑤孙雷.碳税路线图：五年内或可开征[N].21世纪经济报道,2009-09-24(002)
陈洪宛.我国当前实行碳税促进温室气体减排的可行性思考[J].财经论丛,2009, (1)：35-40.
②孙雷.碳税路线图：五年内或可开征[N].21世纪经济报道,2009-09-24(002)
①环境保护部对外合作中心气候变化与清洁发展机制工作组谈尧.中国该实行怎样的碳税制度[N].中国财经报,2009-10-27(004)
②汪曾涛.碳税征收的国际比较与经验借鉴[J].理论探索,2009, (4)：71.
苏明、傅志华、许文,等.我国开征碳税问题研究.经济研究参考,2009, (72)：11.
②也有观点认为：碳税收益可以以直接补贴的方式补贴到中低收入居民和中小困难企业,这种方式比较直接,效果会较为明显,但是可能削弱征税效果并存在导致通货膨胀的可能性。见：环境保护部对外合作中心气候变化与清洁发展机制工作组谈尧.中国该实行怎样的碳税制度[N].中国财经报,2009-10-27(004)
①张克中、杨福来.碳税的国际实践与启示[J].税务研究,2009, (4)：90.
②张剀.发展低碳经济,专家聚焦碳税[N].中国税务报,2009-01-21(008).
①苏明、傅志华等.我国碳税实施框架设计[N].中国财经报,2009-08-18(006).
②侯静、徐凯.科学重建,低碳广元更加美丽[N].四川日报,2010-09-29(09)
③薛秀泓.专家建议对含碳矿物能源征收二氧化碳排放税[N].中国改革报,2008-12-01(005)
江泽慧.中国森林资源与可持续发展：M].北京：科学出版社,2007:148.
②赵鸣骥.生态环境建设与林业财政政策[J].林业财务与会计,1996, (6)：4-6.刘国成、刘晓光.林业与公共财政[M].哈尔滨：东北林业大学出版社,2004.刘红梅、王克强、郑策.林业则政政策研究[J].财政研究,2005, (7)：38-39.刘克勇.中国林业财政政策研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2005.
①陈念东.私有林补贴制度设计研究[D].福州：福建农林大学,2008.徐怡红.我国林业税费改革研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2002.毕肖松.林业基金制度理论与实践[D].哈尔滨：东北林业大学,2001.刘克勇.中国林业财政政策研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2005.
②樊喜斌、刘红梅,等.林业财政支出绩效评价指标体系研究[J].林业经济,2006, (9)：43-46.
顾仲阳.森林经营补贴机制建立[N].人民日报,2010-01-23(002)
②黄朝武.中央财政投5亿元启动森林抚育补贴试点[N].农民日报,2010-01-13(002)
①贡佳萍.全国森林抚育补贴试点正式启动[J].中国林业,2010, (1B)：1.
②顾仲阳.森林经营补贴机制建立[N].人民日报,2010-01-23(002).
①俞跃周.对林业补贴的思考[J].黑龙江对外经贸,2009, (11)：64.
①陈林.解读新《林业贷款中央财政贴息资金管理办法》[J].浙江林业,2009. (11)：11.
①陈小红.关于认真做好中央财政林业贴息贷款工作的几点思考[J].绿色财会,2010, (3)：51.
①胡世明.林业基金制度理论与实践研究[D].福州：福建农林大学,2003：19.
小规模纳税人采取简易征收办法,征收率为3%,并不得抵扣进项税额。
②三剩物包括：采伐剩余物(树枝、树皮、树叶、树根、藤条、灌木等);加工剩余物(木竹截头、板条、锯沫、木芯、刨花、木块、边角余料等)：造材剩余物(造材截头等)
③涉及林业的有8类综合利用产品,即：木(竹)纤维板、木(竹)刨花板、细木工板、活性炭、栲胶、水解酒精、炭棒和以沙柳为原料生产的箱纸板。
这一政策其实从1995年开始就一直都在实施。
王玉玲.论我国林业税费制度改革[J].税务与经济,2007, (5)：92.王立飞、曹文.再议林业税费改革[J].中国改革,2009,1(304):57.
刘国成、徐怡红.我国林业税费改革的基本思路探析[J].林业经济,2002, (1)：32.
②陈应德.建立支持林业发展的公共财政体系的思考[J].绿色财会,2009, (6)：4.
刘国成、徐怡红.我国林业税费改革的基本思路探析[J].林业经济,2002, (1)：33.
[1]王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
[2]王国清.财政改革与发展研究[M].北京：中国则政经济出版社,2005.
[3]王国清、马骁、程谦.财政学[M].北京：高等教育出版社,2006、2010.
[4]王国清、叶子荣.社会主义税收若干问题研究[M].成都：西南财经大学出版社,1996.
[5]王国清、赵红超.财政与社会再生产关系研究综述与展望[J].当代经济研究,2010, (8)：55-59.
[6]王国清、赵红超.财政与环境资源再生产关系初探[A].中国财政学会.第十八次全国财政理论讨论会文选[C].北京：中国财政经济出版社,2011：210-219.
[7]王国清、赵红超.论财政与环境资源再生产的关系[J].财经科学,2011,(6)
[8]马克思.资本论(第一卷、第二卷)[M].北京：人民出版社,2004.
[9]马克思恩格斯选集(第二卷、第四卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[10][美]蒂坦伯格.环境与自然资源经济学(第五版)[M].严旭阳等译.北京：经济科学出版社,2003.
[11][美]蒂坦伯格.环境经济学与政策[M].朱启贵译.上海：上海财经大学出版社,2003.
[12][美]思拉恩·埃格特森.新制度经济学[M].北京：商务印书馆,1996.
[13][美]道格拉斯.C.诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994.
[14][美]克鲁蒂拉、费舍尔.自然环境经济学——商品性和舒适性资源价值研究[M].北京：中国展望出版社,1989.
[15][美]威廉·J·鲍莫尔、华莱士·E·奥茨.环境经济理论与政策设计[M]. 严旭阳等译.北京：经济科学出版社,2003.
[16][美]卡伦、托马斯.环境经济学与环境管理：理论、政策和应用(第三版)[M].李建民、姚从容译.北京：清华大学出版社,2005.
[17][美]蕾切尔·卡逊.寂静的春天[M].吕瑞兰、李长生译.长春：吉林人民出版社,1999.
[18][美]丹尼斯·米都斯等.增长的极限[M].李宝恒译.长春：吉林人民出版社,2004.
[19][美]伦纳德·奥托兰诺.环境管理与影响评价[M].郭怀成、梅凤乔译.北京：化学工业出版社,2004.
[20][瑞典]托马斯·思德纳.环境与自然资源管理的政策工具[M].张蔚文、黄祖辉译.上海：上海三联书店、上海人民出版社,2005.
[21][英]巴里·菲尔德/[美]玛莎·菲尔德.环境经济学(第三版)[M].原毅军、陈艳莹译.北京：中国财政经济出版社,2006.
[22]财政部国际司.国外财政考察与借鉴[M].北京：中国财政经济出版社,1998.
[23]财政部税制税则司.国际税制考察与借鉴[M].北京：经济科学出版社,1999.
[24]程谦.财政制度变迁与财政选择[M].北京：中国财政经济出版社,2006.
[25]窦学诚.环境经济学范式研究[M].北京：中国环境科学出版社,2004.
[26]付伯颖、苑新丽.外国税制[M].大连：东北财经大学出版社,2007.
[27]高培勇.财政与民生[M].北京：中国财政经济出版社,2008:206-214.
[28]关小虎.促进循环经济发展的税收政策研究[M].北京：中国税务出版社,2008.
[29]国家税务总局税收科学研究所.外国税制概览[M].北京：中国税务出版社,2009.
[30]冯俏彬.私人产权与公共财政[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
[31]计金标.生态税收论[M].北京：中国税务出版社,2000.
[32]江泽慧.中国森林资源与可持续发展[M].北京：科学出版社,2007:148.
[33]蓝虹.环境产权经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2005.
[34]梁本凡.绿色税费与中国[M].北京：中国财政经济出版社,2002.
[35]梁云凤.绿色财税政策[M].北京：社会科学文献出版社,2010.
[36]刘邦驰.财政学[M].成都：西南财经大学出版社,2001.
[37]刘邦驰、王国清.财政与金融[M].成都：西南财经大学出版社,2007.
[38]刘邦驰.中国当代财政经济学[M].北京：经济科学出版社,2010.
[39]刘蓉.公司战略管理与税收策略研究[M].北京：中国经济出版社,2005.
[40]廖楚晖.人力资本与教育财政研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
[41]罗勇、曾晓非.环境保护的经济手段[M].北京：北京大学出版社,2002:147-151.
[42]马骁.财政制度研究[M].成都：四川人民出版社,1997.
[43]马中.环境财政—环境与资源经济学概论(第二版)[M].北京：高等教育出版社,1999：297-319.
[44]欧洲环境局.环境税的实施和效果[M].刘亚明译.北京：中国环境科学出版社,2000.
[45]OECD.环境管理中的经济手段[M].张世秋、李彬译.北京：中国环境科学出版社,1996:91-95.
[46]秦大河、张坤民、朱文元.中国人口资源环境与可持续发展[M].北京：新华出版社,2002:73-74.
[47]王金南、夏光等.中国环境政策改革与创新[M].北京：中国环境科学出版社,2008.
[48]王金南.中国环境政策(第一卷、第二卷、第三卷)[M].北京：中国环境科学出版社,2004、2006、2007.
[49]王金南、葛察忠等.环境税收政策及其实施战略[M].北京：中国环境科学出版社,2006.
[50]武亚军、宣晓伟.环境税经济理论及对中国的应用分析[M].北京：经济科学出版社,2002:14.
[51]许廷星.关于财政学的对象问题[M].重庆：重庆人民出版社,1957:5、8-25.
[52]许廷星、陈显昭.社会主义财政学[M].成都：四川教育出版社,1987.
[53]尹音频.反金融风险的财政与财务政策研究[M].成都：西南财经大学出 版社,2001.
[54]朱明熙.西方财税研究[M].成都：西南财经大学出版社,1999.
[55]中国国际税收研究会.促进资源有效利用的税收政策国际借鉴研究[M].北京：中国税务出版社,2008.
[56]周小林.财政管理学[M].成都：西南财经大学出版社,1999.
[57]程雨燕.试论水污染治理中多维环境经济手段的运用[A].水污染防治立法和循环经济立法研究：2005年中国环境资源法学研讨会论文集[C].武汉：中国法学会环境资源法学研究会,2005:43-46.
[58]吴健、马中.环境财政与环境税收改革[A].葛察忠、王金南、高树婷.环境税收与公共财政[C].北京：中国环境科学出版社,2006：173-184.
[59]葛察忠、王金南、杨朝飞.环境经济研究进展(第二卷)[C].北京：中国环境科学出版社,2009.
[60]过孝民.环境污染和生态破坏的经济损失[A].中国社会科学院环境与发展研究中心.中国环境与发展评论(第二卷)[C].北京：社会科学文献出版社,2004:53.
[61]马中、吴健.环境财政对落实“十一五”环保目标很重要[A].2007环境绿皮书《2006年：中国环境的转型与博弈》[C].北京：社会科学文献出版社,2007:39-48.
[62]马中、葛察忠、张世秋.环境经济研究进展(第一卷)[C].北京：中国环境科学出版社,2009.
[63]王金南、万军、张惠远、葛察忠、高树婷、饶胜.中国生态补偿政策评估与框架初探[A].庄国泰、王金南.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集[C].北京：中国环境科学出版社,2006:13-24.
[64]杨金田、葛察忠.环境税的新发展：中国与OECD比较[C].北京：中国环境科学出版社,2002：10-42.
[65]张世秋.可持续发展的经济手段[A].张坤民.可持续发展论[C].北京：中国环境科学出版社,1997:298-299.
[66]毕肖松.林业基金制度理论与实践[D].哈尔滨：东北林业大学,2001:14-17.
[67]洪东炜.绿色财政改革与管理研究[D].台湾：中山大学,2004:2-30.
[68]胡世明.林业基金制度理论与实践研究[D].福州：福建农林大学,2003.
[69]黄真.环境保护基金制度基本法律问题初探[D].北京：中国政法大学,2003：25-26.
[70]黄丽萍.建立和完善我国生态环境税收体系的研究[D].长春：吉林大学,2007：17、21.
[71]雷桥亮.我国环境财政制度研究[D].上海：上海师范大学,2008:18-31.
[72]李敦亮.我国环境保护的财政政策研究[D].大连：东北财经大学,2005:13-22.
[73]刘克勇.中国林业财政政策研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2005.
[74]刘家顺.中国林业产业政策研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2006.
[75]刘晓光.公共财政体制下的林业投入保障研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2003.
[76]吕金芝.我国林业公共品供给问题研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2005.
[77]聂蕾.构建我国水资源税制的思考与对策[D].南昌：南昌大学,2007.
[78]商凯.促进我国二氧化碳减排的碳税政策研究[D].济南：山东大学,2009.
[79]孙耀武.促进绿色增长的财政政策研究[D].北京：中共中央党校,2007:84-90、111-113.
[80]隋全民.构建我国环境税制研究[D].济南：山东大学,2006:31-33.
[81]徐怡红.我国林业税费改革研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2002.
[82]王峥艳.我国环境保护的财政制度安排研究[D].成都：西南财经大学,2006：18-46.
[83]杨磊.可持续发展战略下中国税制绿化研究[D].上海：复旦大学,2006:11-24.
[84]于天雷.关于我国开征环境税的探讨[D].上海：复旦大学,2009:21-22.
[85]张晋武.中国税式支出制度构架研究[D].成都：西南财经大学,2007.
[86]按比例上缴中央,实行收支两条线——解读《水资源费征收使用管理办法》[J].国土资源,2009,(1)：43.
[87]蔡剑辉.国外林业基金制度的实践及其借鉴[J].林业经济,2001,(4)： 27-29.
[88]财政部农业司.中央财政加大投入力度,全面支持林业生态建设[J].中国财政,2010,(13)：15-18.
[89]常继锋、潘家坪、温作民.征收森林生态效益税的探讨[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2001,6(1)：26-30.
[90]曹卫国、赵青、杨士龙、王勍.几国燃油税征收情况[J].价格与市场,2009,(1)：41-42.
[91]曹永潇、方国华、毛春梅.我国水资源费征收和使用现状分析[J].水利经济,2008,26(3)：26-29.
[92]常纪文.二氧化碳的排放控制与《大气污染防治法》的修订[J].法学杂志,2009,(5)：74-76.
[93]车伟、邬忠平、侯文锦.开征水资源税的可行性分析[J].四川财政,2002,(8)：13.
[94]陈林.解读新《林业贷款中央财政贴息资金管理办法》[J].浙江林业,2009,(11)：11.
[95]陈明忠.水资源费是国家水资源所有权的经济体现[J].水利经济,1992,(7)：46.
[96]陈洪宛、张磊.我国当前实行碳税促进温室气体减排的可行性思考[J]财经论丛,2009,(1)：35-40.
[97]陈应德.建立支持林业发展的公共财政体系的思考[J].绿色财会,2009,(6)：3-4.[98] 陈小红、熊尊长.关于认真做好中央财政林业贴息贷款工作的几点思考[J].绿色财会,2010,(3)：50-51.
[99]代齐.美国、日本、法国、德国、加拿大、比利时、英国燃油税征收概况[J].中外能源,2009,(1)：11、27、35、61、67、83.[100]代齐.我国燃油税的历史回顾[J].中外能源,2009,(14):48.[101]邓秋柳、黄怡.我国水资源税制的设计构想[J].统计与决策,2008,(17)：134.[102]樊喜斌、刘红梅、王克强、陈玲娣.林业财政支出绩效评价指标体系研究[J].林业经济,2006,(9)：43-46.
[103]方国华、谈为雄、陆桂华、陈永奇、袁汝华、毛春梅.论水资源费的性质和构成[J].河海大学学报,2000,28(6)：1.
[104]冯俏彬.从当前政府层级改革中探求政府治理模式的彻底转化[J].财政研究,2004,(7)：22-25.
[105]高深.开征燃油税尚需完善配套措施[J].社会观察,2009,(1)：27.
[106]葛察忠、王金南.利用市场机制削减污染：排污收费、环境税和排污交易[J].经济研究参考,2001,(2):28-43.
[107]公共财政框架下的林业财政政策培训团.公共财政框架下的林业财政政策培训团培训报告[J].调查与思考,2007,(4):34-39.
[108]郭佩霞、朱沙.关于环境税费研究的一个述评[J].工业技术经济,2008,(5)：156-158.
[109]郭佩霞、朱沙.治污手段的经济学分析与启示[J].生态经济,2008,(4)：67-70.
[110]各国征收燃油税现状[J].交通企业管理,2009,(3)：13.
[111]何加明.国有资产与国有资本辨析[J].四川会计,2003,(9):16-17.
[112]洪源、罗宏斌.我国开征环境税的目标定位和基本构想[J].税务研究,2008,(8)：53.
[113]胡鞍钢、王亚华.转型期水资源配置的公共政策：准市场和政治民主协商[J].中国软科学,2000,(5):5-11.
[114]黄秋洪.试论水资源费的性质——兼与吕福新同志商榷[J].水利经济,1993,(11)：42-44.
[115]黄耀辉.一举两得的环境财政改革：改善财政和提升绿色所得[J].农业与经济,2003,(30)：80-119.
[116]计金标.关于我国生态税收研究的几个问题[J].中央财经大学学报,1997,(5)：25-29.
[117]蒋梅、幺冬梅.对我国林业税费政策的分析与建议[J].林业财务与会计,2000,(5)：15-16.
[118]金兰、苗政永.辽宁省水资源费征收管理存在的若干问题与改革对策[J].辽宁经济,2005,(8)：48-49.
[119]雷芸.试论水资源保护的制度缺陷及其改革[J].生态经济,2008,(4): 36-39.
[120]李品芳、骆颖.燃油税的国际比较及对我国的启示[J].同济大学学报(社会科学版),2007,(10)：118-124.
[121]李齐云、商凯.二氧化碳排放的影响因素分析与碳税减排政策设计[J].财政研究,2009,(10)：41-44.
[122]李团民.构建我国林业公共财政基本框架的思考[J].企业家天地,2010, (4)： 24-25.
[123]李佶.国外水资源保护的财税政策经验及其借鉴[J].经济研究导刊,2009,(34)：23-24.
[124]李伟、张希良、周剑、何建坤.关于碳税问题的研究[J].税务研究,2008,(3)： 20-22.
[125]刘蓉、黄长明、马韵.财政分权化、税收竞争与财税体制规范[J].财政研究,2008,(2)：23-26.
[126]梁诗灿.林业税费问题初探[J].林业财务与会计,2001,(4):37-39.
[127]霖今祖.林业基金制度理论研究[J].林业财务与会计,1999,(9)：15-18.
[128]《林业公共财政政策》课题组.公共财政对广东林业支持的政策研究[J].林业经济,2002,(6)：36-38.
[129]刘城鉴.初析水资源费性质及定费原则[J].水利经济,1986,(4)：41-42.
[130]刘国成.公共财政与林业投资体制改革的探析[J].财政研究,2002,(12)：26-29.
[131]刘红梅、王克强、郑策.林业财政政策研究[J].财政研究,2005,(7)：38-39.
[132]刘英姿、饶立新.美国联邦燃油税征收政策及对我国的启示[J].税务研究,2003,(9)：53-55.
[133]陆新元、汪冬青等.关于我国生态环境补偿收费政策构想[J].环境科学研究,1994,7(1)：61-63.
[134]吕福新.简论水资源费的性质和定义[J].水利经济,1992,(7)：42-45.
[135]马中、蓝虹.建立环境财政是我国发展市场经济的必然选择[J].环境保 护,2004,(11)：44.
[136]毛春梅、方国华、陈阳宇.新时期我国水资源费的用途探析[J].中国水利,2007,(15)：8.
[137]孟枫平、尹云松.水权交易的财税政策研究[J].财政研究,2005,(3)：10-12.
[138]全意波、司言武.水污染税税率设计探讨：以城市生活污水为例[J].经济论坛,2009,(4)：53-54.
[139]钱华、费明硕、王磊.碳税制度[J].宏观经济管理,2009,(10)：70-71.
[140]沈琳、韩葱慧、李佶.国外保护水资源财税政策的简介与启示[J].涉外税务,2009,(3)：31-34.
[141]沈琳.我国水资源污染的现状、原因及对策[J].生态经济,2009,(4)：182-184.
[142]沈大军.水资源费征收的理论依据及定价方法[J].水利学报,2006,(1)：120-121.
[143]司言武、全意波.我国水污染税税率设计研究：以工业废水为例[J].经济理论与经济管理,2009,(6)：36-40.
[144]首都科学决策研究会、北京领导决策信息.首创财力转移支付制度,浙江生态环保有了财政保障[J].领导决策信息,2008,(13)：13.
[145]苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.我国开征碳税问题研究[J].经济研究参考,2009,(72)：2-16.
[146]苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.碳税的国际经验与借鉴[J].经济研究参考,2009,(72)：17-23.
[147]苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.我国开征碳税的效果预测和影响评价[J].经济研究参考,2009,(72)：24-28.
[148]苏宗海.改革开放以来林业财政政策与评述[J].林业经济,2009,(6):13-20.
[149]孙开、杨晓萌.流域水环境生态补偿的财政思考与对策[J].财政研究,2009,(9)：32.
[150]孙晓梅、孔凡斌.中国林业税费制度的法律原则探析[J].世界林业研究,2002,(10)：61-68.
[151]汤天滋.环境财政：构建公共财政体制的突破口[J].财经问题研究,2007,(9)：78.
[152]汤天滋.建立环境财政体系的几点构想[J].财政研究,2006,(10):20-22.
[153]谈尧.中国实行碳税政策的利弊分析[J].财政监督,2009,(12):59-60.
[154]碳税三问[J].商周刊,2009,(24)：24.
[155]万军、张惠远、王金南、葛察忠、高树婷、饶胜.中国生态补偿政策评估与框架初探[J].环境科学研究,2005,2(18):1-8.
[156]王彩玲.我国燃油税的政策取向及其国际比较[J].财经界,2010,(2):220-222.
[157]王红茹.水资源将全面征收资源税[J].中国经济周刊,2009,(28)：26-27.
[158]王立飞、曹文.再议林业税费改革[J].中国改革,2009,1(304)：57-59.
[159]王蓉.论森林生态效益补偿的公共财政途径[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2010,2(4)：52-55.
[160]王晶.关于我国开征二氧化碳税的思考[J].税务与经济,2009,(5)：95-100.
[161]王玉玲.论我国林业税费制度改革[J].税务与经济,2007,(5)：90-95.
[162]汪曾涛.碳税征收的国际比较与经验借鉴[J].理论探索,2009,(4):68-71.
[163]谢文轩、田贵良、邵璇.中央管理水资源费征收的演变与定价因素[J].水利经济,2009,27(5)：20-23.
[164]邢玲、马冰.燃油税改革国际比较及其学理研究[J].消费导刊,2009,(11)：98-99.
[165]徐怡红.我国林业税费改革的制度保障[J].绿色中国,2004,(4):48-49.
[166]宣杰.开征水污染税的思考[J].技术经济,2004,(12)：6-7.
[167]杨柄.论水资源费的理论依据——兼与杨鲁同志商榷[J].水利经济,1990,(1)：15-19.
[168]杨鲁.水资源费的理论依据和几个有关问题[J].水利经济,1988,(4): 1-2.
[169]杨文磊.水费与水资源费的区别[J].中国农村水利水电,1996,(6):33.
[170]杨杨、杜剑.碳税的国际经验与借鉴[J].涉外税务,2010,(1):41-44.
[171]叶勋.关于水资源费问题的探讨[J].水利经济,1991,(1)：29.
[172]叶绍明、郑小贤.国内外林业碳汇项目最新进展及对策探讨[J].林业经济,2006,(4)：64-68.
[173]尹音频.两种属性的积极财政政策及其选择[J].中央财经大学学报,2003,(7)：4-8.
[174]殷爱贞、马秀凤、周丽丽、伊善凤.完善我国成品油价税费改革的几点思考[J].价格理论与实践,2009, (8)：26-27.
[175]俞跃周.对林业补贴的思考[J].黑龙江对外经贸,2009,(11):62-64.
[176]张宝艳、吕建华、张松岩.我国林业税费存在的问题及解决措施[J].黑龙江科技信息,2010,(11)：100.
[177]张克中.碳税的国际实践与启示[J].税务研究,2009,(4):88-90.
[178]张维成、田佳、王冬梅.基于全球气候变化谈判的森林碳汇研究[J].林业调查规划,2007,(5)：18-22.
[179]张永伟.我国燃油税制下一步改革的思考[J].金融经济,2009,(2):17-18.
[180]张永伟.燃油税制改革的意义及改进方向[J].中国发展观察,2009,(1)：4-6.
[181]张雪兰、何德旭.当代西方环境财政改革的若干问题[J].国外社会科学,2008,(3)：6-17.
[182]张振国、苏明、傅志华、刘克勇、唐龙生.我国西部生态环境建设与林业财政政策导向[J].农村财政与财务,2005,(12):8-13.
[183]张明文、张金良、谭忠富、王东海.碳税对经济增长、能源消费与收入分配的影响分析[J].2009,(6)：48-51.
[184]赵丽萍.国外环境税政策的政治经济学分析及启示[J].税务研究,2009,(4)：84-88.
[185]赵明骥.加强林业货款财政贴启、资金管理的几个问题[J].林业财务与 会计,1996,(7)：19-20.
[186]赵明骥.进一步做好财政支持重点林业生态工程建设工作[J].农村财政与财务,2001,1(52)：3-6.
[187]张梓太.关于我国碳税立法的几点思考[J].法学杂志,2010,(2)：98-100.
[188]郑方辉、毕紫薇、孟凡颖.取水许可与水资源费征收政策执行绩效评价[J].华南农业大学学报(社会科学版),2010,(1)：57.
[189]郑听.当前我国水资源费征收存在的问题及对策建议——基于福建省的分析[J].价格理论与实践,2009,(5):40.
[190]周小林.监督财政、财政监督与财政监察[J].财会月刊,2004,(1)：20.
[191]周国川.费改税：实现水资源保护税制对水资源费征收制度的替代[J].水利经济,2006,24(4)：51.
[192]周佳慧.燃油税改革对不同利益群体的影响分析[J].中国乡镇企业会计,2009,(2)：45-47.
[193]朱明熙、郭佩霞.对缓解基层财政困难的“分权化”主张的一个质疑[J]财会研究,2010,(3)：13-14.
[194]朱永彬、刘晓、王铮.碳税政策的减排效果及其对我国经济的影响分析[J].中国软科学,2010,(4)：1-9.
[195]陈晓燕.森林综合险财政补贴提高到55%—70%[N].福建日报,2010-01-14(002)
[196]丁贤生.江西：5000多万亩森林财政补贴保费[N].中国绿色时报,2010-01-12(A01)
[197]杜悦英.经济学家茅于轼：开征碳税可应对气候变化[N].中国经济时报,2009-11-11(002)
[198]傅博.公共财政大力支持大气环保项目[N].中国财经报,2006-10-27(001)
[199]高慧斌.环境财政是实现“十一五”环保目标的关键[N].辽宁日报,2007-4-19(003)
[200]顾仲阳.森林经营补贴机制建立[N].人民日报,2010-01-23(002)
[201]韩乐悟.各级政府应建森林生态效益补偿基金[N].法制日报,2007-04-24(004)
[202]回眸中国14年燃油税之路[N].交通建设与管理,2009,(1)：13.
[203]胡萍、黄静.我省森林保险获中央财政补贴[N].江西日报,2009-05-24(001)
[204]环境保护部对外合作中心气候变化与清洁发展机制工作组 谈尧.中国该实行怎样的碳税制度[N].中国财经报,2009-10-27(004)
[205]黄朝武.中央财政投5亿元启动森林抚育补贴试点[N].农民日报,2010-01-13(002)
[206]蒋德.秸秆焚烧年复一年为何死结难解[N].法制日报,2007-06-11(008)
[207]李学梅.法国宪法委员会否决碳税法案[N].经济参考报,2009-12-31(004)
[208]李本.PPP原则对WTO环境补贴政策的影响[N].国际商报,2008-10-21(05)
[209]李云帆.环境税或将出台引发市场变动几何?[N].中国电力报,2010-03-04(008)
[210]李存才.2010年农发林业项目中央财政投入全部无偿[N].中国财经报,2009-11-12(002)
[211]刘伟成、刘小虎.江西九成以上林业部门经费纳入财政预算[N].中国绿色时报,2006-02-16(A01)
[212]刘小军.中国将对改善水污染进行大规模财政投入[N].中华新闻报,2008-11-14(D03)
[213]刘娜微.共同探讨建立林业发展公共财政框架[N].中国绿色时报,2009-03-03(A01)
[214]刘娜微.建立支持林业发展的公共财政制度[N].中国绿色时报,2009-03-03(A01)
[215]刘洁.财政支农政策应加大对林业投入[N].经济日报(农村版),2006-05-29(A05)
[216]刘羊旸、张辛欣.中央财政拨付5亿元启动森林抚育补贴试点[N].西部 时报,2010-01-15(015)
[217]陆昀.350亿财政补贴投向水污染控制[N].中华工商时报,2008-11-11(001)
[218]罗荀.环境税短期内不会开征——专家说,机动车污染税只是空穴来风[N].中国财经报,2009-09-22(006)
[219]马中、王耀先、吴健.建立环境财政体系,增加环保投入是落实国务院《决定》的关键[N].中国环境报,2006-09-07(003)
[220]马力.我国有望开征二氧化碳税[N].中国化工报,2008-11-07(006)
[221]曲明.海水淡化：面向大海要水“喝”[N].中国财经报,2010-6-8(05).
[222]苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.我国五年之内开征碳税[N].经济参考报,2009-09-23(008)
[223]苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.中国开征碳税的可行性[J].21世纪经济报道,2009-07-16(002)
[224]苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.我国碳税实施框架设计[N].中国财经报,2009-08-18(006)
[225]孙雷.碳税路线图：五年内或可开征[N].21世纪经济报道,2009-09-24(002)
[226]孙书博.汽车环境税尚处研究阶段[N].第一财经日报,2010-01-28(A02)
[227]碳税与碳关税：西方动向值得关注[N].中国石油报,2010-3-4(004).
[228]唐守正.造林补贴,林业发展有动力[N].科技日报,2010-02-23(012).
[229]田新元.我国森林抚育补贴试点启动[N].中国改革报,2010-01-14(002)
[230]屠骏.市财政补贴进出水口监测设备[N].中国环境报,2008-9-24(007)
[231]王立彬.森林生态效益进入公共财政框架[N].中国民族报,2001-11-30(005)
[232]肖明、刘莹.周健民：碳税“搭车”环境税,建议2013实施[N].21世纪经济报道,2010-03-08(018)
[233]熊剑锋.专家争议碳税：中国能否承受之重[N].第一财经日报, 2009-10-16(A02)
[234]徐琦.建立环境财政制度时机日渐成熟[N].中国环境报,2005-06-28(03)
[235]徐涛.中国目前不会实行碳排放总量控制税[N].证券时报,2010-02-25(A05)
[236]薛秀泓.专家建议对含碳矿物能源征收二氧化碳排放税[N].中国改革报,2008-12-01(005)
[237]杨红兵、王传涛、朱忠保、黄栀梓.机动车环境税该怎样征?[N].中国环境报.2010-02-03(002)
[238]张少春.以财政制度创新推动水环境治理[N].人民日报,2008-01-11(007)
[239]张剀.发展低碳经济,专家聚焦碳税[N].中国税务报,2009-01-21(008)
[240]张海燕.机动车环境税正在着手研究[N].中国质量报,2010-02-02(005)
[241]赵勇、舒圣祥、张永琪、毕晓哲.该不该征收水资源税?[N].中国商报,2009-7-28(009)
[242]赵玲玲.环境税欲开征,车主厂商谁该为尾气“埋单”[N].辽沈晚报,2010-01-28(C19)
[243]周丽燕.中央财政5亿元资金启动森林抚育补贴试点[N].中国政协报,2010-01-13(A01)
[244]二氧化硫“十一五”减排目标提前1年实现[EB/OL].[2010-06-03].新华网http://news.xinhuanet.com/politics/2010-06/03/c_12175823.htm
[245]机动车环境税[EB/OL].[2010-06-10].百度百科http://baike.baidu.com/ view/3209108.htm
[246]机动车环境税,不能想征就开征[EB/OL].[2010-01-28].中新网http:// www.chinanews.com.cn/ny/news/2010/01-28/2096244.shtml
[247]马中、吴健.环境财政是落实“十一五”环境保护目标的关键所在[EB/OL].[2007-3-12].中国网http://www.china.com.cn/txt/2007-03/12/cont con 7948097.htm
[248]马中、杰米拉·渥福德.环境和自然资源定价与税收课题组报告[EB/OL].[2008-6-24].中国网http://www.china.com.cn/tech/zhuanti/wyh/2008-06/24/content 15880365.htm
[249]柳萍等.浙江生态省建设中的水资源补偿机制研究[EB/OL].[2008-03-24].浙江省物价局网站http://www.zjpi.gov.cn/Resource/ContentShow/ ItemHtml/2008-03/1399011269/1395772330.html
[250]肖琼.全国污水处理费征收状况分析[EB/OL].[2008-03-07].中国水网.http://news.h2o-china.com/market/waterprice.shtml
[251]杨志勇.燃油税费改革：还有哪些事要做?[EB/OL].中国社会科学院报.[2009-01-08].中国社会科学院网站http://www.cass.net.cn/file/200901 08214079.html
[252]张毅.开征机动车环境税多此一举[EB/OL].[2010-02-03].体坛周报-汽车专刊http://auto.ifeng.com/topic/huanjingshui/news/expreview/20100 203/204536.shtml
[253]中华人民共和国国务院新闻办公室：《中国的环境保护(1996-2005)》白皮书,2006年6月。
[254]中国21世纪议程——中国21世纪人口、环境与发展白皮书,1994年。
[255]中国国民经济和社会发展“十五”、“十一五”、“十二五”规划纲要。
[256]中国环境规划院课题工作稿：《中国环境税收政策》,2005年。[257]历年《中国环境统计年鉴》、《中国环境年鉴》、《全国环境统计公报》、《中国环境状况公报》、《中国财政年鉴》、《中国税务年鉴》、《中国统计年鉴》。
[258]ANPED, Ecological Fiscal Reform or How to Make Price Work for Environment, ANPED Policy Paper to encourage sustainable consumption and production, http://www.anped.org/media.php?id=357
[259]Atkinson, S.E. and T.H. Tietenberg,'Market Failure in Incentive-Based Regulation:The Case Emission Trading', Journal of Environment Economics and Management, Vol.21,1991, pp.17-31.
[260]Baranzini,A., J.Goldemberg and S.Speck,'A Future for Carbon Taxes' Ecological Economics, Vol.32, No.3,2000, pp.395-412. [261] Boneit Bosquet,'Environmental Tax Reform:Does It Work? A Survey of the Empirical Evidence', Ecological Economics, No.34,2000, p.21.
[262]Bovenberg, A.L.,'Green Tax Reforms and the Double Dividend: An Updated Reader's Guide', International Tax and Public Finance, Vol.6, 1999,p.421.
[263]Burrows, P.,'Pigovian Taxes, Polluter Subsidies, Regulation, and the Size of a Polluting Industry'(in Shorter Articles and Comments), The Canadian Journal of Economics, Vol.12, No.3,1979, pp.494-501.
[264]Carlo and Carraro, Environmental Fiscal Reform and Unemployment, Springer, New York,1996.
[265]Coase and Ronald,'The Problem of Social Cost', Journal of Law and Economics, Vol.3,1960, pp.1-44.
[266]DFID, DGIS, GTZ, IMF and OECD, Environmental Fiscal Reform:What Should Be Done and How to Achieve It,the International Bank for Reconstruction and Development & the World Bank,1818 H Street, NW, Washington, D.C.,20433, May 2005, pp.25-34.
[267]EEA, Environmental Taxes-Recent Developments in Tools for Integration, Environmental Issues Series No 18, European Environment Agency, Copenhagen,2000.
[268]Efchina, China Sustainable Energy Policy:Promoting Environmental Regulatory System Reform.Nov 2006, pp.20-21, http://www.efchina.org/ csepupfiles/report/200812094440836.8349265966453.pdf/CSEP_Policy%2 0Recommendations%20EN.pdf
[269]European Environment Agency (EEA), Market based Instruments in Environmental Policy in Europe, EEA Technical Report, Copenhagen, Denmark, No.8,2005.
[270]Esther Fernandez, Environmental Fiscal Reform might be Ineffective to Control pollution, Documento de Trabajo, Serie Economia E2003/48.
[271]Fischer, C. and R.Newell,'Environmental and Technology Policies for Climate Mitigation', Discussion Paper 04-05, Resources for the Future, June 2005.
[272]Faure, M. and S. Ubachs,'Comparative Benefits and Optimal Use of Environmental Taxes', Milne.J.et al(editors) Critical Issues in Environmental Taxation—International and Comparative Perspectives, Richmond Lax and Tax Limited, UK, Vol.1,2003, pp.27-49.
[273]Goodstein, E.,'The Death of Pigovian Tax? Policy Implications from the Double Dividend Debate', Land Economics, Vol.79, No.3,2003, pp.402-414.
[274]Goulder, L.H.,'Environmental Taxation and the Double Dividend:A Reader's Guide', International Tax and Public Finance, Vol.2,1995, pp.155-182.
[275]Goulder, L.H. and S. Schneider,'Induced Technological Change and the Attractiveness of Carbon Dioxide Emissions Abatement', Resource and Energy Economics, Vol.21,1999, pp.211-253.
[276]Hoerner, A. and B. Bosquet, Environmental Tax Reform:The European Experience, Washington, D.C.:Center for a Sustainable Economy, February 2001, http://www.sustainableeconomy.org/eurosurvey.htm
[277]IMF, IMF Team Keeps an Eye on Linkages between Environment and Macroeconomic Policies, in IMF Survey,30(21), International Monetary Fund, Washington, D.C.,2001.
[278]Jaeger, W., Double Dividend Reconsidered, AERE Newsletter 21-22,2001, pp.11-20.
[279]Johannes Scholl, Environmental Fiscal Reform and InternationalForest Policies', Unit Environ-mentand Resource Management, Deutsche Ge-sellschaft fur, Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH, Dag-HammarskjoldWeg 1-5 65760 Eschborn/Germany,2005, p.4.
[280]Johnstone, N. and J. Alavalapati, The Distributional Effects of Environmental Tax Reform, International Institute for Environment and Development, Discussion Paper 98-01, London,1998, pp.1-42.
[281]Kahn, J.R. and A. Farmer,'The Double Dividend Second Best Worlds, and Real World Environmental Policy', Ecological Economics, Vol.30,1999, pp.433-439.
[282]Ligthart, J.E., The Macroeconomic Effects of Environmental Taxes: A Closer look at the Feasibility of 'win-win' outcomes, Washington, IMF working Paper WP198/75,1997.
[283]Ma Zhong, Environmental Fiscal Reform in China:Achievements, Chanllenges and the Way Forward, Eschborn/Bonn, Environmental Fiscal Reform for Sustainable Development and Poverty Reduction, Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH P.O. Box 5180, 65726 Eschborn, Berlin,2004, pp.85-87.
[284]Malik, A.S.,'Markets for Pollution Control When Firms are noncompliant', Journal of Environmental Economics and Management, Vol.18,1999, pp.97-106.
[285]Metcalf, Gilbert E.,'Green Taxes:Economic Theory and Empirical Evidence from Scandinavia', National Tax Journal, Washington, Dec 2000.
[286]Oates, W., P.Portnery and McGartland,'The Net Benefits of Incentive-based Regulation-A Case Study of Environmental Standard Setting', American Economic Review, Vol.79,1989, pp.1233-1242.
[287]OECD, Guiding Principles Concerning the International Economic Aspects of Environmental Policies, May 1972.
[288]OECD, Making Environmental Spending Count, Policy Brief,2007.
[289]OECD, The Distributional Effects of Economic Instruments for Environmental Policy, Organization for Economic Co-operation and Development, Paris,1994.
[290]OECD, Improving the Environment through Reducing Subsidies, Organization for Economic Co-operation and Development, Paris,1998.
[291]OECD, DAC Guidelines and Reference Series, Environmental Fiscal Reform for Poverty Reduction, Summary in English, http://213.253.13 4.43/oecd/pdfs/browseit/4305161E5.pdf,2005.
[292]OECD, DAC Guidelines and Reference Series, Environmental Fiscal Reform for Poverty Reduction, Paris,2005.
[293]OECD, Ecological Fiscal Reform, http://www.oecd.org/topic/0,2686,en2 64934237465,00.html
[294]OECD, Environmentally Related Taxes in OECD Countries-Issues and Strategies, Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris,2001b, p.33-55.
[295]Pearce, D.W.,'The Role of Carbon Taxes in Adjusting to Global Warming', Economic Journal, Vol.101, Issue 407,1991, pp.938-948.
[296]Ronald Steenblik, R., Subsidy Reform:Doing More to Help the Environment by Spending Less on Activities that Harm It, Presented at a workshop on Doing More with Les, IUCN's 50th Anniversary, Fontainebleau, France, November 1998.
[297]Rik Beukers,'Environmental Fiscal Reform:The results so far-An overview of experiences with Environmental Fiscal Reform and revenue systems in forestry and fisheries sectors', Wageningen University,2006, pp.1-31.
[298]Stefan Speck, Possibilities of Environmental Fiscal Reform in Developing Countries, the Bank Indonesia Annual International Seminar, Nusa Dua, Bali, August 2008.
[299]Stigler, G.J.,'Perfect Competition, Historically Contemplated', Journal of Political Economy 65,1957, Reprinted in G.L.Stigler, Essays in the History of Economics, The University of Chicago Press,1965, pp.1-17.
[300]Tietenberg, T.H.'Economic Instruments for Environmental Regulations' Oxford Review of Economic Policy, Vol.6, No.1,1990, pp.17-34.
[301]UNEP, Opportunities and Challenges for the Use of Economic Instruments in Environmental Policy, United Nations Environment Programme, Geneva, Switzerland,2004a.
[302]Yannis Paleocrassas, A Radical Fiscal Reform:Shifting the Tax Burden from. Labour to Resources, http://www.athens-summit.com/files/paleokra ssas.pdf
②恩格斯.自然辩证法[A].马克思恩格斯选集(第四卷)[M：.北京：人民出版社,1995:383.
Donella H.Meadows et.. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind, Universe Books,1972.
王国清、赵红超.财政与社会再生产关系研究综述与展望[J].当代经济研究,2010,(8):55-59.
①王国清、赵红超.财政与社会再生产关系研究综述与展望[J].当代经济研究,2010,(8):55-59.
许廷星.关于财政学的对象问题[M].重庆：重庆人民出版社,1957:5、8-25.
沈云.国家财政与社会主义再生产[J].中国财政,1963, (15)：9.
陈共.社会主义财政的本质和范围问题[J].经济研究,1965, (8)：27-28.
②侯梦蟾.必须把社会主义则政放到再生产中来研究[J].财政研究,1980, (Z1)：51.
叶振鹏.社会主义财政在社会再生产中的地位和职能作用[J].财政研究,1980, (Z1)：70.
《社会主义则政学》编写组.社会主义财政学[M].北京：中国财政经济出版社,1982:51-83.
邓子基.马克思的再生产理论与社会主义财政——读<资本论>第二卷札记[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1982, (2)：1.
许毅、陈宝森.财政学(修订本)[M].北京：中国财政经济出版社,1984:63-64.
①王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005:71.
②王国清、程谦、叶子荣.《财政学》学习指导[M].成都：西南财经大学出版社,1998:37-46.
王国清.对财政理论几个基本问题的再认识[J].四川财政,1996, (5)：8.
②恩格斯.家庭、私有制和国家的起源(1884年第一版序言)[A].马克思恩格斯选集(第四卷)[M].北京：人民出版社,1995:2.
③涂赞琥.对“只有物质资料生产方式才是社会发展的决定力量”这一论断的质疑[J].武汉大学学报(社会科学版),1986, (4)：43.
④刘洪康.试论马克思主义人口理论的一个基本观点——两种生产[J].四川大学学报(哲学社会科学版),1979年“人口问题论丛”：再论两种生产[J].人口研究,1983, (2)：16-17.
⑤查瑞传.略论人口再生产[J].人口研究,1979, (2)：7-20.
①吴忠观、杨致恒、王茂修.试论我国人口再生产[J].人口研究,1980. (1)：25-31.
②徐日清、金国相.对我国人口与财政关系的初探[J].财政研究,1990, (9)：42-45.
③吴健.我国的人财失衡及对策建议[J].人口与经济,1991, (4)：45-46.
④刘汉屏、阮仿伧、王奎泉.九十年代财政学改革方向的思考[J].当代财经,1991, (12):1-2.
⑤王国清.对财政理论几个基本问题的再认识[J].四川财政,1996, (5)：8.
刘思华.理论生态经济学若干问题研究[M].南宁：广西人民出版社,1989;马克思再生产理论与可持续经济发展[J].马克思主义研究,1999, (3)：53.
程福祜.环境经济学[M].北京：高等教育出版社,1993:72-80.
王本兴.生态环境的保护与生产初探[J].哲学动态,1995, (8)：27-29.
叶文虎、陈国谦.三种生产论：可持续发展的基本理论[J].中国人口,1997, (2)：14-18.
王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005:83.
②李磊.环境资源价值的价格策略[D].天津：天津大学,2004:1-3.
①中国百科大辞典(第二版)[K].北京：中国大百科全书出版社,2006:2320.
辞海编辑委员会.辞海(第六版彩图本)[K].上海：上海辞书出版社,2009:0949.
蔡守秋.环境资源法论[M].武汉：武汉大学出版社,1996:7.
②庞淑萍.论环境资源的概念及其价值[J].经济问题,1998, (12)：18.
③当然,像煤、石油、天然气、矿石等环境资源也会对人类生命支持系统产生影响。
④辞海编辑委员会.辞海(1999年版普及本)[K].上海：上海辞书出版社,2002:3219、4570.
⑤马克思.资本论(第一卷)[M].北京：人民出版社,2004:653.
⑥马克思.资本论(第二卷)[M].北京：人民出版社,2004:439.
刘成武等.自然资源概论[M].北京：科学出版社,2001:39-40.
①陈贻安.论环境再生产[J].北京交通管理干部学院学报,2003,(4):5.
李少云、屈炳祥.论马克思再生产理论与科学发展——纪念马克思诞辰190周年[J].学习与实践,2008,(7)： 88.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[A].马克思恩格斯全集(第三卷)：M].北京：人民出版社,2002:304、307.
②王本兴.马克思恩格斯的生态环境思想与生态环境再生产理论[J].学术交流,2006, (6)：66.
③马克思.资本论(第二卷)[M].北京：人民出版社,2004:439.
三本兴.马克思思格斯的生态环境思想与生态环境再生产理论[J].学术交流,2006, (6)：64.
②思格斯.反杜林论[A].马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京：人民出版社,1995:422.
①王本兴.马克思“再生产整个自然界”思想的当代意义[J].自然辩证法研究,2006,9(22)：17
①恩格斯.反杜林论[A].马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京：人民出版社,1995:491.
②某些地方主要依靠以砍伐原始森林为主业的森工行业取得财政收入,所以此地的财政特色被通俗称为“木头财政”
①马克思.资本论(第一卷)[M].北京：人民出版社,2004:56.
②环境资源对经济的约束可以通过进口来缓解,但对于某种环境资源开发的产业形成则是无法超越的障碍。见：王锡桐.自然资源开发利用中的经济问题[M].北京：科学技术文献出版社,1991:2.
①马克思.《政治经济学批判》导言[A].马克思恩格斯选集(第二卷)[C]北京：人民出版社,1995:7.
杨成万.区域性碳交易所成都“胎”动[N].金融投资报,2010-2-1(07)
当然,财政分配对象也有实物形式,但大多数以货币形式出现。
社会产品的分配主体可以分为国家、集体和个人,且财政分配的主体就是国家。
马中、王耀先、吴健.建立环境财政体系,增加环保投入是落实国务院《决定》的关键[N].中国环境报,2006-9-7(003)
②当然,环境则政与环境则政改革之间存在必然的联系,但毕竟也不尽相同。西方环境财政改革最早并非出于环境保护的目的,而是基于深化环境税制改革的要求,同时兼顾收入分配、产业竞争力以及政治接受度等因素的影响而产生的,具有复杂的财政背景、环境背景以及国际发展背景。可见：DFID.DGIS,GTZ,IMF and OECD, Environmental Fiscal Reform:What Should Be Done and How to Achieve It,the International Bank for Reconstruction and Development & the World Bank, 1818 H Street, NW, Washington, D.C.,20433, May 2005, p.11-15.
①Carlo and Carraro, Environmental Fiscal Reform and Unemployment, Springer. New York.1996.
②OECD, DAC Guidelines and Reference Series, Environmental Fiscal Reform for Povertyb Reduction. http://www.oecd.org/dataoecd/14/25/34996292.pdf,2005, p.12.
③马中、蓝虹.建立环境财政是我国发展市场经济的必然选择[J].环境保护,2004, (11)：44.
④汤天滋.环境财政：构建公共财政体制的突破口[J：.财经问题研究,2007, (9)：78.
⑤ EEB position paper on Environmental Fiscal Reform (EFR), EEB Annual Conference, Oct 2002.
吴健、马中.环境财政与环境税收改革[A].葛察忠、王金南等.环境税收与公共财政[C].北京：中国环境科学出版社,2006：173.
②孙耀武.促进绿色增长的财政政策研究[D].北京：中共中央党校,2007:111.雷桥亮.我国环境财政制度研究[D].上海：上海师范大学,2008：8.
③王国清、马骁、程谦.则政学[M].北京：高等教育出版社,2010:15-18.
环境市场机制,也即用市场机制解决环境问题,一是将环境问题纳入经济系统进行分析,承认环境问题是一个经济问题,并以经济手段来解决;二是承认环境问题在经济系统内不能自发解决,需要引入外部力量干预,校正市场机制,因此适当、适度、适时的政府干预是必要的,但不能违背市场机制本身发挥作用的基本原则。
⑤ Rik Beukers, Environmental Fiscal Reform: The results so far-An overview of experiences with Environmental Fiscal Reform and revenue systems in forestry and fisheries sectors, Wageningen University, 2006, p.1.
Stefan Speck, Possibilities of Environmental Fiscal Reform in Developing Countries, the Bank Indonesia Annual International Seminar, Nusa Dua, Bali, August 2008.
①除此之外ANPED (The Northern Alliance for Sustainability)还提出建立环境(绿色)账户以及进行绿色预算改革的设想,当然这些措施目前还都处于襁褓之中。详细可见ANPED, Ecological Fiscal Reform or How to Make Price Work for Environment. ANPED Policy Paper to encourage sustainable consumption and production, http://www.anped.org/media.php?id=357
② OECD, DAC Guidelines and Reference Series, Environmental Fiscal Reform for Poverty Reduction, Paris, 2005, pp.1-5.
①对本部分的研究可参见DFID,DGIS,GTZ.IMF and OECD, Environmental Fiscal Reform:What Should Be Done and How to Achieve It, the International Bank for Reconstruction and Development & the World Bank,1818 H Street, NW, Washington, D.C.,20433, May 2005, pp.31-41.
②工业活动产生的污染属于社会成本(在缺乏调控的情况下),而不由污染单位承担。结果是,私人生产成本(包括劳动力成本、材料成本以及其他投入的成本)低于社会总成本(包括环境成本)。例如,利用煤发电会产生多种污染物,.包括氮氧化物、二氧化硫以及二氧化碳。在缺乏调控的情况下,这些污染物对健康及其他方面造成的损害就未能包含于电价中,这样的电价也不能体现出社会总成本。这将导致市场无法有效地配置资源——从降污的成本低于避免污染损害方面的利益这一点而言,将造成非常严重的污染。排污税可以使电价符合社会总成本,从而可以很好地解决这个问题。
① Goulder, L.H. and S. Schneider,'Induced Technological Change and the Attractiveness of Carbon Dioxide Emissions Abatement', Resource and Energy Economics, Vol.21,1999. pp.211-253.
② Fischer, C. and R.Newell,'Environmental and Technology Policies for Climate Mitigation.Discussion Paper 04-05, Resources for the Future, June 2005.
③ OECD, DAC Guidelines and Reference Series, Environmental Fiscal Reform for Poverty Reduction, Summary in English,http://213.253.134.43/oecd/pdfs/browseit/4305161E5.pdf.2005.
①张雪兰、何德旭.当代西方环境财政改革的若干问题[J].国外社会科学,2008, (3)：7.
② OECD, Sustainable Development Critical Issues, Paris,2001 a.
③ OECD, Ecological Fiscal Reform, http://www.oecd.org/topic/0,2686,en264934237465,00.html
④ Esther Fernandez, Environmental Fiscal Reform might be Ineffective to Control pollution, Documento de Trabajo, Serie Economia E2003/48.
①计金标.生态税收论[M].北京：中国税务出版社,2000:74-85.
①雷桥亮.我国环境财政制度研究[D].上海：上海师范大学,2008：34.
葛察忠、王金南、高树婷.环境税收与公共财政[C].北京：中国环境科学出版社,2006:130-131.
①雷桥亮.我国环境财政制度研究[D].上海：上海师范大学,2008:36.
② Ministry of Finance. Taxation in the Netherlands 2005. http://www.kreston.con/DBI-Netherlands2004.pdf
③ Ekins P. European Environmental Taxes and Charges. Ecological Economics,1999, (31):39-62.
①丹麦规定,消费者应付水费单据上应明确标明应付自来水税金额。
②沈琳、韩葱慧、李信.国外保护水资源财税政策的简介与启示[J].涉外税务.2009, (3)：32.
③高萍.丹麦“绿色税收”探析[J].税务研究,2005, (4)：92-93.
④周国川.国外水资源保护税税制比较研究[J].水利经济,2006, (9)：28.
① Policy Research Initiative. Do European Water Abstraction Taxes Affect Competitiveness?
② Greening the Tax System in the Netherlands. http://www2.vrom.nl/pagina.html?id=9553
③Denmark: Danish Water Tax with Complex Effects. http://www.foes-ev.de/GBNnews5/3artikello.html
④Water Supply. http://www.mst.dk/udgiv/Publications/2002/87-7972-025-0/html/kap17eng.htm
⑤ Strosser P., Environmental Taxes in the Water Sector in Europe, http://www.worldbank.org/
①乙醇汽油是一种由粮食及各种植物纤维加工成的燃料乙醇和普通汽油按照一定比例混配而成的新型能源,是目前世界上可再生能源的发展重点。
②刘斌.燃油税政策的国际比较与启示[J].涉外税务,2008, (5)：43.
①葛察忠、王金南、高树婷.环境税收与公共财政[C].北京：中国环境科学出版社,2006:90.
①唐玉华. OECD国家环境税制的国际比较[D].保定：河北大学,2004:24.
①蔡剑辉.国外林业基金制度的实践及其借鉴[J].林业经济,2001, (4)：27.
②徐怡红.国外林业税费制度及其借鉴意义[J].林业财务与会计,2004, (4)：22.
①根据中华人民共和国水利部《2008中国水资源公报》。
②秦大河、张坤民、朱文元.中国人口资源环境与可持续发展[M].北京：新华出版社,2002:73-74.
③沈琳、韩葱慧、李佶.国外保护水资源财税政策的简介与启示[J].涉外税务,2009, (3)：31-34.
胡鞍钢、王亚华.转型期水资源配置的公共政策：准市场和政治民主协商[J].中国软科学,2000,(5) ： 10-11.
②孙开、杨晓萌.流域水环境生态补偿的财政思考与对策[J].财政研究,2009, (9)：29-33.
①数据根据国家“十五”、“十一五”规划整理。
②数据根据《中国环境年鉴》(2002-2008)整理。
③刘小军.中国将对改善水污染进行大规模财政投入[N].中华新闻报,2008-11-14(D03)
陆昀.350亿财政补贴投向水污染控制[N].中华工商时报,2008-11-11(001).
①程雨燕.试论水污染治理中多维环境经济手段的运用[A].水污染防治立法和循环经济立法研究：2005年中国环境资源法学研讨会论文集[C].武汉：中国法学会环境资源法学研究会,2005:45.
②孟枫平、尹云松.水权交易的财税政策研究[J].财政研究,2005, (3)：12.
③海水淡化是解决我国淡水紧缺问题的有效途径[N].中国建设报,2001-7-26(09)
①曲明.海水淡化：面向大海要水“喝”[N].中国财经报.2010-6-8(05).
②刘根华.我国农业节水现状分析及策略探讨[J].陕西水利,2010. (6)：155.
③孟枫平、尹云松.水权交易的财税政策研究[J].财政研究,2005, (3)：12.
④程雨燕.试论水污染治理中多维环境经济手段的运用[A].水污染防治立法和循环经济立法研究：2005年中国环境资源法学研讨会论文集[C].武汉：中国法学会环境资源法学研究会.2005:43.
①闫彦.建立和完善水资源补偿机制[J].浙江经济,2006, (4)：45.
②柳萍等.浙江生态省建设中的水资源补偿机制研究[EB/OL].[2008-03-24].浙江省物价局网站.http://www.zjpi.gov.cn/Resource/ContentShow/ItemHtml/2008-03/1399011269/1395772330.html
胡鞍钢、王亚华.转型期水资源配置的公共政策：准市场和政治民主协商[J].中国软科学,2000,(5)：10-11.
孙开、杨晓萌.流域水环境生态补偿的财政思考与对策[J].财政研究,2009, (9)：32.
全国城镇将开征污水处理费,标准提高到0.8元/吨：EB/OL].[2006-12-27].网易新闻中心http://new s.163.com/06/1227/03/33APITET000124J.html
②王萌.我国排污费制度的局限性及其改革[J].税务研究,2009, (7)：30.
③我国将开征污水和垃圾处理费,逐步提高收费标准[EB/OL].[2007-04-03].搜狐财经http://business. sohu.com/20070403/n249154511.shtml
④全意波、司言武.水污染税税率设计探讨：以城市生活污水为例[J].经济论坛,2009,(4):53.
⑤刘柄秀.我国实行水资源税的可行性[J].改革与开放,2007, (7)：12.
①中国将推进排污费垃圾处理费污水处理费促节能减排[J].中国建材资讯,2007, (5)：4.
②胡刚.我国水污染税构想[J].贵州省政法管理干部学院学报,2001,13(2)：12-14.
③宣杰.开征水污染税的思考[J].技术经济,2004, (12)：6-7.
①工业废水、生活污水引起的污染属于点源污染,农业废水引起的污染属于非点源污染。对点源污染造成的水体污染,我们通常要征收水污染税,而对非点源污染引起的水体污染我们通过征收污染产品税来弥补。参见：司言武、全意波.我国水污染税税率设计研究：以工业废水为例[J].经济理论与经济管理,2009, (6)：36-40.
②邓秋柳、黄怡.我国水资源税制的设计构想[J].统计与决策,2008, (17)：134.
③周国川.费改税：实现水资源保护税制对水资源费征收制度的替代[J].水利经济,2006, (4)：52.
④斯琴波.我国征收水污染税的初步设想[J].商场现代化,2009, (6)：157-158.
司言武、全意波.我国水污染税税率设计研究：以工业废水为例[J].经济理论与经济管理,2009,(6)：36-40.
②黄萍.关于我国实行水资源税的思考[J].商业经济,2009, (6)：9.
③邹娜、张海霞、张宏权.廊坊市水污染税制定研究[J].今日南国,2009, (5)：107-108.
陈少英、刘翠萍.征收水污染税的设想[J].生态经济,2001, (8)：43.
②西藏自治区于2009年1月]日正式开征了水资源费,成为我国最晚一个开征水资源费的地区。
③沈大军.水资源费征收的理论依据及定价方法[J].水利学报,2006, (1)：120-125.
④方国华、谈为雄等.论水资源费的性质和构成[J].河海大学学报,2000,28(6)：1.
①沈大军.水资源费征收的理论依据及定价方法[J].水利学报,2006, (1)：120.颜振元.试论水资源的劳动消耗[J].水利经济,1988, (4)：52-53.杨文磊.水费与水资源费的区别[J].中国农村水利水电,1996, (6)：33.
②叶勋.关于水资源费问题的探讨[J].水利经济,1991, (1)：29.
③杨柄.论水资源费的理论依据——蒹与杨鲁同志商榷[J].水利经济,1990, (1)：16.
④刘城鉴.初析水资源费性质及定费原则[J].水利经济,1986, (4)：42-43.
⑤叶勋.关于水资源费问题的探讨[J].水利经济,1991, (1)：29.杨培岭.水资源经济[M].北京：中国水利水电出版社,2003:142.
⑥黄秋洪.试论水资源费的性质——兼与吕福新同志商榷[J].水利经济,1993, (11)：42-44.
⑦杨鲁.水资源费的理论依据和几个有关问题[J].水利经济,1988, (4)：1-2.
⑧颜振元.试论水资源的劳动消耗[J].水利经济,1988, (4)：52.杨柄.论水资源费的理论依据——兼与杨鲁同志商榷[J].水利经济,1990, (1)：19.
⑨陈明忠.水资源费是国家水资源所有权的经济体现[J].水利经济,1992, (7)：46.毛春梅、方国华、陈阳宇.新时期我国水资源费的用途探析[J].中国水利,2007, (15)：8.
⑩吕福新.简论水资源费的性质和定义[J].水利经济,1992, (7)：42-45.方国华、谈为雄等.论水资源费的性质和构成[J].河海大学学报,2000,28(6)：2-3.
陈晓景、陈兴华.水资源税法律初探[J].环境资源法论丛,2004, (3)：348.沈大军、朴哲浩.浅谈水资源费[J].中国水利,2000. (2)：22.杨柄.论水资源费的理论依据——兼与杨鲁同志商榷[J].水利经济,1990,(1)：15-19.
现行的《水资源费征收使用管理办法》第2条把水资源费界定为“非税收入”
③赵勇、舒圣祥、张永琪、毕晓哲.该不该征收水资源税?[N].中国商报,2009-7-28(009).
④杨柄.论水资源费的理论依据——兼与杨鲁同志商榷[J].水利经济,1990, (1)：19.
①郑方辉、毕紫薇、孟凡颖.取水许可与水资源费征收政策执行绩效评价[J].华南农业大学学报(社会科学版),2010,(1)：57.谢文轩、田贵良、邵璇.中央管理水资源费征收的演变与定价因素[J].水利经济,2009,27(5)20-23.
②数据根据《中国财政年鉴》(2001-2008)、 《中国环境年鉴》(2001-2008)整理得到。
曹永潇、方国华、毛春梅.我国水资源费征收和使用现状分析[J].水利经济,2008,26(3):27.
②根据《水资源费征收使用管理办法》第21条。
③毛春梅、方国华、陈阳宇.新时期我国水资源费的用途探析[J].中国水利,2007, (15)：8.
④姬鹏程、孙长学.我国水资源费征收标准现状分析[J].宏观经济管理,2009, (8)：35.
①刘柄秀.我国实行水资源税的可行性[J].改革与开放,2007,(7)：13.
②水利部水资源管理司2006年《取水许可和水资源费征收使用管理办法汇编》。
③沈琳、韩葱慧、李佶.国外保护水资源财税政策的简介与启示[J].涉外税务,2009, (3)：33.
④方国华、徐丽娜,等.我国水资源费征收管理情况调查分析[J].水利经济,2002, (9)：35-36.
陈庆秋、陈晓宏.广东省水资源费征收体制改革初探[J].人民长江.2006, (4)：23-25.
②金兰、苗政永.辽宁省水资源费征收管理存在的若干问题与改革对策[J].辽宁经济,2005, (8)49.
①曹明德、王京星.我国环境税收制度的价值定位及改革方向[J].法学评论,2006, (1)：92-96.
②王金南等.打造中国绿色税收——中国环境税收政策框架设计与实施战略[J].环境经济,2006,(9)： 15.
③人们对于把自来水企业亏损作为水资源税改革的理由目前还存有争议,参见：赵勇、舒圣祥、张永琪、毕晓哲.该不该征收水资源税?[N].中国商报,2009-7-28(009).
④车伟、邬忠平、侯文锦.开征水资源税的可行性分析[J].四川财政,2002, (8)：13.
⑤王红茹.水资源将全面征收资源税[J].中国经济周刊,2009, (28)：26-27.
覃宇兴、李燕荣.水资源费涉税问题的思考[J].广西水利水电,2004, (4)：69-70.
②周国川、曹佳春.建立我国水资源保护税制之构想[J].河海大学学报,2006,8(2)：53-55.
①陈晓景、陈兴华.水资源税法律初探[J].环境资源法论丛,2004, (3)：359.
②车伟、邬忠平、侯文锦.开征水资源税的可行性分析[J].四川财政,2002, (8)：14.
③王世亮、陈新庚.探析我国环境税收制度的构建[J].四川环境,2004,23(5)：79-83.
④王红茹.水资源将全面征收资源税[J].中国经济周刊,2009, (28)：26-27.
赵勇、舒圣祥、张永琪、毕晓哲.该不该征收水资源税?[N].中国商报,2009-7-28(009)
方国华、徐丽娜,等.我国水资源费征收管理情况调查分析[J].水利经济,2002, (9)：34.
①董德新.俄罗斯水资源税简介及对我国的启示[J].上海财税,2002, (7)：45.
邓秋柳、黄怡.我国水资源税制的设计构想[Jj.统计与决策,2008, (17)：134.
当然,自然界中的一些自然现象也是造成大气污染一个很重要的原因,比如：火山喷发、森林火灾、自然尘(风砂、土壤尘等)、森林植物释放(主要为稀类碳氢化合物)、海浪飞沫(颗粒物主要为硫酸盐与亚硫酸盐)等。
①吴学安.空气污染不容忽视[N].中国环境报,2007-08-09(002)
②咎志宏.我国环境保护的财政对策[J].财政研究,1997, (4)：29.
王晓玲.二氧化硫税的国际比较及在减排中的作用评析[J].涉外税务,2002, (5)：49-52.
②苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.我国开征碳税问题研究[J].经济研究参考,2009,(72)：2-16.
李齐云、商凯.二氧化碳排放的影响因素分析与碳税减排政策设计[J].财政研究,2009,(10):41-44.
①周佳慧.燃油税改革对不同利益群体的影响分析[J].中国乡镇企业会计,2009, (2)：45-47王彩玲.我国燃油税的政策取向及其国际比较[J].财经界,2010,(2):220-222.
②罗荀.环境税短期内不会开征——专家说,机动车污染税只是空穴来风[N].中国财经报,2009-09-22(006).杨红兵、王传涛、朱忠保、黄栀梓.机动车环境税该怎样征?[N].中国环境报.2010-02-03(002)
统计指标上,工业污染治理项目投资的资金来源在2006年之前有按国家预算内资金、环保专项资金和其他资金(包括企业自筹、国内贷款、利用外资等)进行分类的。
①朱光耀.以负责任大国的姿态积极应对气候变化[N].中国财经报,2011-04-14(01、02)
蒋德.秸秆焚烧年复一年为何死结难解[N].法制日报,2007-06-11(008)
②吴舜泽、周劲松等.国家环境保护“十一五”规划实施中期评估报告[A].吴舜泽、周劲松、李云生等.国家环境保护“十一五”规划中期评估[C].北京：中国环境科学出版社,2011:68.
①王一兵.空气污染治理中企业不合作问题的经济学研究[J].当代财经,2006, (10)：13-20.
①邢玲、马冰.燃油税改革国际比较及其学理研究[J].消费导刊,2009, (11)：98-99.
②代齐.我国燃油税的历史回顾[J].中外能源,2009, (14)：48.
①钟虹.国际燃油税政策目标分析与评价[J].中国农业大学学报(社会科学版),2006,(2)：89-92.
关于分成比例,有人认为中央与地方应“五五分成”。参见：李品芳、骆颖.燃油税的国际比较及对我国的启示[J].同济大学学报(社会科学版),2007, (10)：123.
②张振.燃油税政策问题综述[J].石油化工技术经济,1999, (5):1-6.
③车船税改革也是当前社会的一个热点,新政策拟将分7个梯度按照排量进行征税,与现行政策相比,排量在1.6升及以下的乘用车税负减轻,大排量乘用车税负则大幅增加。
①刘斌.燃油税政策的国际比较与启示[J].涉外税务,2008, (5)：43.
①杨红兵、王传涛等.机动车环境税该怎样征?[N].中国环境报.2010-02-03(002).
②对机动车、飞机、船舶等流动污染源暂不征收废气排污费。
①环境保护部.二氧化硫“十一五”减排目标提前1年实现[EB/OL].[2010-06-03].新华网http://news. xinhuanet.com/politics/2010-06/03/c_12175823.htm
②马士国,征收硫税对中国二氧化硫排放和能源消费的影响[J].中国工业经济,2008, (2)：21.
③根据原国家环保总局2004年发布的《“两控区”酸雨和二氧化硫污染防治“十五”计划》。
④于天雷.关于我国开征环境税的探讨[D].上海：复旦大学,2009：21-22.
①王晓玲.二氧化硫税的国际比较及在减排中的作用评析[J].涉外税务,2002, (5)：52.
②《全国环境统计公报》(2008)
李云帆.环境税或将出台引发市场变动几何?iN].中国电力报,2010-03-04(008).
①隋全民.构建我国环境税制研究[D].济南：山东大学,2006:33.
②高萍.征收环境保护税是实现可持续发展的需要[J].税务研究,2004, (5)：47.
①吴燕、陈国庆.国外的环境税及其借鉴——兼论我国环境保护税的构建[J].涉外税务,2005,(6)：57.洪源、罗宏斌.我国开征环境税的目标定位和基本构想[J].税务研究,2008, (8)：53.
②本部分基于马士国的研究成果,详见：马士国.征收硫税对中国二氧化硫排放和能源消费的影响[J]中国工业经济,2008, (2)：20-30.
③如果税率过高,低硫煤还可能被其他能源产品替代,比如石油和天然气等。
④温室气体有二氧化碳、甲烷、一氧化二氮等,其中主要是二氧化碳,约占60%。
尽管如此,我国政府在2007年的巴厘岛会议上还是提出了自愿减排的举措,为应对全球气候变化作出了重大贡献,得到了国际舆论的广泛赞扬。
②严格来讲,碳税与二氧化碳税不尽相同,碳税是对含碳燃料,尤其是燃烧时能够产生二氧化碳的燃料征收的一种税,它包括二氧化碳税。但我们目前所讲的碳税也多数与二氧化碳税混同。
③ OECD.Implementation Strategies for Environmental Taxes.Paris,1996. European Environmental Agency.Environmental taxes implementation and environmental effectiveness, Copenhagen,1996.
③李伟、张希良、周剑、何建坤.关于碳税问题的研究：J].税务研究.2008, (3)：20.
④苏明、傅志华,等.我国开征碳税问题研究.经济研究参考,2009, (72)：2.
OECD/IEA. Policies to Reduce Greenhouse Gas Emissionsin Industry, Successful Approaches and Lessons Learned:Workshop Report,2003; DROUET, L.etc, Evaluation of a Swiss Carbon Tax With the Computable General Quilibrium Model, GEMIN1-E3, Research Lab on the Economics and Management of the Environment,2006.
②李伟、张希良、周剑、何建坤.关于碳税问题的研究[J].税务研究,2008, (3)：21-22.
③BTU,英国热量单位,全称是British Thermal Unit1个BTU约等于251.9958卡路里。
④贺菊煌等.碳税与二氧化碳减排的CGE模型[J].数量经济技术经济研究,2002, (10)：46.
⑤我国控温减排目标确定[N].人民日报(海外版).2009-11-27(01).
①常纪文.二氧化碳的排放控制与《大气污染防治法》的修订[J].法学杂志,2009, (5)：76.
②在2010年10月18日公布的《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》中首次提出,建立和完善主要污染物和碳排放交易制度——政府完善节能减排基础能力的思路已经初见端倪。因此,在“十二五”期间,二氧化碳可能将和“十一五”原有指标单位GDP能耗、二氧化硫和COD指标一起,成为全社会节能减排的硬性约束性指标。随着二氧化碳成为硬指标,碳排放交易也将更加普及。参见：李雁争.二氧化碳有望成为“十二五”节能减排硬指标[N].上海证券报,2010-11-04(05)
③谈尧.中国实行碳税政策的利弊分析[J].财政监督.2009, (12)：60.
④张剀.发展低碳经济,专家聚焦碳税[N].中国税务报,2009-01-21(008).
⑤孙雷.碳税路线图：五年内或可开征[N].21世纪经济报道,2009-09-24(002)
陈洪宛.我国当前实行碳税促进温室气体减排的可行性思考[J].财经论丛,2009, (1)：35-40.
②孙雷.碳税路线图：五年内或可开征[N].21世纪经济报道,2009-09-24(002)
①环境保护部对外合作中心气候变化与清洁发展机制工作组谈尧.中国该实行怎样的碳税制度[N].中国财经报,2009-10-27(004)
②汪曾涛.碳税征收的国际比较与经验借鉴[J].理论探索,2009, (4)：71.
苏明、傅志华、许文,等.我国开征碳税问题研究.经济研究参考,2009, (72)：11.
②也有观点认为：碳税收益可以以直接补贴的方式补贴到中低收入居民和中小困难企业,这种方式比较直接,效果会较为明显,但是可能削弱征税效果并存在导致通货膨胀的可能性。见：环境保护部对外合作中心气候变化与清洁发展机制工作组谈尧.中国该实行怎样的碳税制度[N].中国财经报,2009-10-27(004)
①张克中、杨福来.碳税的国际实践与启示[J].税务研究,2009, (4)：90.
②张剀.发展低碳经济,专家聚焦碳税[N].中国税务报,2009-01-21(008).
①苏明、傅志华等.我国碳税实施框架设计[N].中国财经报,2009-08-18(006).
②侯静、徐凯.科学重建,低碳广元更加美丽[N].四川日报,2010-09-29(09)
③薛秀泓.专家建议对含碳矿物能源征收二氧化碳排放税[N].中国改革报,2008-12-01(005)
江泽慧.中国森林资源与可持续发展：M].北京：科学出版社,2007:148.
②赵鸣骥.生态环境建设与林业财政政策[J].林业财务与会计,1996, (6)：4-6.刘国成、刘晓光.林业与公共财政[M].哈尔滨：东北林业大学出版社,2004.刘红梅、王克强、郑策.林业则政政策研究[J].财政研究,2005, (7)：38-39.刘克勇.中国林业财政政策研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2005.
①陈念东.私有林补贴制度设计研究[D].福州：福建农林大学,2008.徐怡红.我国林业税费改革研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2002.毕肖松.林业基金制度理论与实践[D].哈尔滨：东北林业大学,2001.刘克勇.中国林业财政政策研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2005.
②樊喜斌、刘红梅,等.林业财政支出绩效评价指标体系研究[J].林业经济,2006, (9)：43-46.
顾仲阳.森林经营补贴机制建立[N].人民日报,2010-01-23(002)
②黄朝武.中央财政投5亿元启动森林抚育补贴试点[N].农民日报,2010-01-13(002)
①贡佳萍.全国森林抚育补贴试点正式启动[J].中国林业,2010, (1B)：1.
②顾仲阳.森林经营补贴机制建立[N].人民日报,2010-01-23(002).
①俞跃周.对林业补贴的思考[J].黑龙江对外经贸,2009, (11)：64.
①陈林.解读新《林业贷款中央财政贴息资金管理办法》[J].浙江林业,2009. (11)：11.
①陈小红.关于认真做好中央财政林业贴息贷款工作的几点思考[J].绿色财会,2010, (3)：51.
①胡世明.林业基金制度理论与实践研究[D].福州：福建农林大学,2003：19.
小规模纳税人采取简易征收办法,征收率为3%,并不得抵扣进项税额。
②三剩物包括：采伐剩余物(树枝、树皮、树叶、树根、藤条、灌木等);加工剩余物(木竹截头、板条、锯沫、木芯、刨花、木块、边角余料等)：造材剩余物(造材截头等)
③涉及林业的有8类综合利用产品,即：木(竹)纤维板、木(竹)刨花板、细木工板、活性炭、栲胶、水解酒精、炭棒和以沙柳为原料生产的箱纸板。
这一政策其实从1995年开始就一直都在实施。
王玉玲.论我国林业税费制度改革[J].税务与经济,2007, (5)：92.王立飞、曹文.再议林业税费改革[J].中国改革,2009,1(304):57.
刘国成、徐怡红.我国林业税费改革的基本思路探析[J].林业经济,2002, (1)：32.
②陈应德.建立支持林业发展的公共财政体系的思考[J].绿色财会,2009, (6)：4.
刘国成、徐怡红.我国林业税费改革的基本思路探析[J].林业经济,2002, (1)：33.
[1]王国清.财政基础理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
[2]王国清.财政改革与发展研究[M].北京：中国则政经济出版社,2005.
[3]王国清、马骁、程谦.财政学[M].北京：高等教育出版社,2006、2010.
[4]王国清、叶子荣.社会主义税收若干问题研究[M].成都：西南财经大学出版社,1996.
[5]王国清、赵红超.财政与社会再生产关系研究综述与展望[J].当代经济研究,2010, (8)：55-59.
[6]王国清、赵红超.财政与环境资源再生产关系初探[A].中国财政学会.第十八次全国财政理论讨论会文选[C].北京：中国财政经济出版社,2011：210-219.
[7]王国清、赵红超.论财政与环境资源再生产的关系[J].财经科学,2011,(6)
[8]马克思.资本论(第一卷、第二卷)[M].北京：人民出版社,2004.
[9]马克思恩格斯选集(第二卷、第四卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[10][美]蒂坦伯格.环境与自然资源经济学(第五版)[M].严旭阳等译.北京：经济科学出版社,2003.
[11][美]蒂坦伯格.环境经济学与政策[M].朱启贵译.上海：上海财经大学出版社,2003.
[12][美]思拉恩·埃格特森.新制度经济学[M].北京：商务印书馆,1996.
[13][美]道格拉斯.C.诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994.
[14][美]克鲁蒂拉、费舍尔.自然环境经济学——商品性和舒适性资源价值研究[M].北京：中国展望出版社,1989.
[15][美]威廉·J·鲍莫尔、华莱士·E·奥茨.环境经济理论与政策设计[M]. 严旭阳等译.北京：经济科学出版社,2003.
[16][美]卡伦、托马斯.环境经济学与环境管理：理论、政策和应用(第三版)[M].李建民、姚从容译.北京：清华大学出版社,2005.
[17][美]蕾切尔·卡逊.寂静的春天[M].吕瑞兰、李长生译.长春：吉林人民出版社,1999.
[18][美]丹尼斯·米都斯等.增长的极限[M].李宝恒译.长春：吉林人民出版社,2004.
[19][美]伦纳德·奥托兰诺.环境管理与影响评价[M].郭怀成、梅凤乔译.北京：化学工业出版社,2004.
[20][瑞典]托马斯·思德纳.环境与自然资源管理的政策工具[M].张蔚文、黄祖辉译.上海：上海三联书店、上海人民出版社,2005.
[21][英]巴里·菲尔德/[美]玛莎·菲尔德.环境经济学(第三版)[M].原毅军、陈艳莹译.北京：中国财政经济出版社,2006.
[22]财政部国际司.国外财政考察与借鉴[M].北京：中国财政经济出版社,1998.
[23]财政部税制税则司.国际税制考察与借鉴[M].北京：经济科学出版社,1999.
[24]程谦.财政制度变迁与财政选择[M].北京：中国财政经济出版社,2006.
[25]窦学诚.环境经济学范式研究[M].北京：中国环境科学出版社,2004.
[26]付伯颖、苑新丽.外国税制[M].大连：东北财经大学出版社,2007.
[27]高培勇.财政与民生[M].北京：中国财政经济出版社,2008:206-214.
[28]关小虎.促进循环经济发展的税收政策研究[M].北京：中国税务出版社,2008.
[29]国家税务总局税收科学研究所.外国税制概览[M].北京：中国税务出版社,2009.
[30]冯俏彬.私人产权与公共财政[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
[31]计金标.生态税收论[M].北京：中国税务出版社,2000.
[32]江泽慧.中国森林资源与可持续发展[M].北京：科学出版社,2007:148.
[33]蓝虹.环境产权经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2005.
[34]梁本凡.绿色税费与中国[M].北京：中国财政经济出版社,2002.
[35]梁云凤.绿色财税政策[M].北京：社会科学文献出版社,2010.
[36]刘邦驰.财政学[M].成都：西南财经大学出版社,2001.
[37]刘邦驰、王国清.财政与金融[M].成都：西南财经大学出版社,2007.
[38]刘邦驰.中国当代财政经济学[M].北京：经济科学出版社,2010.
[39]刘蓉.公司战略管理与税收策略研究[M].北京：中国经济出版社,2005.
[40]廖楚晖.人力资本与教育财政研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005.
[41]罗勇、曾晓非.环境保护的经济手段[M].北京：北京大学出版社,2002:147-151.
[42]马骁.财政制度研究[M].成都：四川人民出版社,1997.
[43]马中.环境财政—环境与资源经济学概论(第二版)[M].北京：高等教育出版社,1999：297-319.
[44]欧洲环境局.环境税的实施和效果[M].刘亚明译.北京：中国环境科学出版社,2000.
[45]OECD.环境管理中的经济手段[M].张世秋、李彬译.北京：中国环境科学出版社,1996:91-95.
[46]秦大河、张坤民、朱文元.中国人口资源环境与可持续发展[M].北京：新华出版社,2002:73-74.
[47]王金南、夏光等.中国环境政策改革与创新[M].北京：中国环境科学出版社,2008.
[48]王金南.中国环境政策(第一卷、第二卷、第三卷)[M].北京：中国环境科学出版社,2004、2006、2007.
[49]王金南、葛察忠等.环境税收政策及其实施战略[M].北京：中国环境科学出版社,2006.
[50]武亚军、宣晓伟.环境税经济理论及对中国的应用分析[M].北京：经济科学出版社,2002:14.
[51]许廷星.关于财政学的对象问题[M].重庆：重庆人民出版社,1957:5、8-25.
[52]许廷星、陈显昭.社会主义财政学[M].成都：四川教育出版社,1987.
[53]尹音频.反金融风险的财政与财务政策研究[M].成都：西南财经大学出 版社,2001.
[54]朱明熙.西方财税研究[M].成都：西南财经大学出版社,1999.
[55]中国国际税收研究会.促进资源有效利用的税收政策国际借鉴研究[M].北京：中国税务出版社,2008.
[56]周小林.财政管理学[M].成都：西南财经大学出版社,1999.
[57]程雨燕.试论水污染治理中多维环境经济手段的运用[A].水污染防治立法和循环经济立法研究：2005年中国环境资源法学研讨会论文集[C].武汉：中国法学会环境资源法学研究会,2005:43-46.
[58]吴健、马中.环境财政与环境税收改革[A].葛察忠、王金南、高树婷.环境税收与公共财政[C].北京：中国环境科学出版社,2006：173-184.
[59]葛察忠、王金南、杨朝飞.环境经济研究进展(第二卷)[C].北京：中国环境科学出版社,2009.
[60]过孝民.环境污染和生态破坏的经济损失[A].中国社会科学院环境与发展研究中心.中国环境与发展评论(第二卷)[C].北京：社会科学文献出版社,2004:53.
[61]马中、吴健.环境财政对落实“十一五”环保目标很重要[A].2007环境绿皮书《2006年：中国环境的转型与博弈》[C].北京：社会科学文献出版社,2007:39-48.
[62]马中、葛察忠、张世秋.环境经济研究进展(第一卷)[C].北京：中国环境科学出版社,2009.
[63]王金南、万军、张惠远、葛察忠、高树婷、饶胜.中国生态补偿政策评估与框架初探[A].庄国泰、王金南.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集[C].北京：中国环境科学出版社,2006:13-24.
[64]杨金田、葛察忠.环境税的新发展：中国与OECD比较[C].北京：中国环境科学出版社,2002：10-42.
[65]张世秋.可持续发展的经济手段[A].张坤民.可持续发展论[C].北京：中国环境科学出版社,1997:298-299.
[66]毕肖松.林业基金制度理论与实践[D].哈尔滨：东北林业大学,2001:14-17.
[67]洪东炜.绿色财政改革与管理研究[D].台湾：中山大学,2004:2-30.
[68]胡世明.林业基金制度理论与实践研究[D].福州：福建农林大学,2003.
[69]黄真.环境保护基金制度基本法律问题初探[D].北京：中国政法大学,2003：25-26.
[70]黄丽萍.建立和完善我国生态环境税收体系的研究[D].长春：吉林大学,2007：17、21.
[71]雷桥亮.我国环境财政制度研究[D].上海：上海师范大学,2008:18-31.
[72]李敦亮.我国环境保护的财政政策研究[D].大连：东北财经大学,2005:13-22.
[73]刘克勇.中国林业财政政策研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2005.
[74]刘家顺.中国林业产业政策研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2006.
[75]刘晓光.公共财政体制下的林业投入保障研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2003.
[76]吕金芝.我国林业公共品供给问题研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2005.
[77]聂蕾.构建我国水资源税制的思考与对策[D].南昌：南昌大学,2007.
[78]商凯.促进我国二氧化碳减排的碳税政策研究[D].济南：山东大学,2009.
[79]孙耀武.促进绿色增长的财政政策研究[D].北京：中共中央党校,2007:84-90、111-113.
[80]隋全民.构建我国环境税制研究[D].济南：山东大学,2006:31-33.
[81]徐怡红.我国林业税费改革研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2002.
[82]王峥艳.我国环境保护的财政制度安排研究[D].成都：西南财经大学,2006：18-46.
[83]杨磊.可持续发展战略下中国税制绿化研究[D].上海：复旦大学,2006:11-24.
[84]于天雷.关于我国开征环境税的探讨[D].上海：复旦大学,2009:21-22.
[85]张晋武.中国税式支出制度构架研究[D].成都：西南财经大学,2007.
[86]按比例上缴中央,实行收支两条线——解读《水资源费征收使用管理办法》[J].国土资源,2009,(1)：43.
[87]蔡剑辉.国外林业基金制度的实践及其借鉴[J].林业经济,2001,(4)： 27-29.
[88]财政部农业司.中央财政加大投入力度,全面支持林业生态建设[J].中国财政,2010,(13)：15-18.
[89]常继锋、潘家坪、温作民.征收森林生态效益税的探讨[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2001,6(1)：26-30.
[90]曹卫国、赵青、杨士龙、王勍.几国燃油税征收情况[J].价格与市场,2009,(1)：41-42.
[91]曹永潇、方国华、毛春梅.我国水资源费征收和使用现状分析[J].水利经济,2008,26(3)：26-29.
[92]常纪文.二氧化碳的排放控制与《大气污染防治法》的修订[J].法学杂志,2009,(5)：74-76.
[93]车伟、邬忠平、侯文锦.开征水资源税的可行性分析[J].四川财政,2002,(8)：13.
[94]陈林.解读新《林业贷款中央财政贴息资金管理办法》[J].浙江林业,2009,(11)：11.
[95]陈明忠.水资源费是国家水资源所有权的经济体现[J].水利经济,1992,(7)：46.
[96]陈洪宛、张磊.我国当前实行碳税促进温室气体减排的可行性思考[J]财经论丛,2009,(1)：35-40.
[97]陈应德.建立支持林业发展的公共财政体系的思考[J].绿色财会,2009,(6)：3-4.[98] 陈小红、熊尊长.关于认真做好中央财政林业贴息贷款工作的几点思考[J].绿色财会,2010,(3)：50-51.
[99]代齐.美国、日本、法国、德国、加拿大、比利时、英国燃油税征收概况[J].中外能源,2009,(1)：11、27、35、61、67、83.[100]代齐.我国燃油税的历史回顾[J].中外能源,2009,(14):48.[101]邓秋柳、黄怡.我国水资源税制的设计构想[J].统计与决策,2008,(17)：134.[102]樊喜斌、刘红梅、王克强、陈玲娣.林业财政支出绩效评价指标体系研究[J].林业经济,2006,(9)：43-46.
[103]方国华、谈为雄、陆桂华、陈永奇、袁汝华、毛春梅.论水资源费的性质和构成[J].河海大学学报,2000,28(6)：1.
[104]冯俏彬.从当前政府层级改革中探求政府治理模式的彻底转化[J].财政研究,2004,(7)：22-25.
[105]高深.开征燃油税尚需完善配套措施[J].社会观察,2009,(1)：27.
[106]葛察忠、王金南.利用市场机制削减污染：排污收费、环境税和排污交易[J].经济研究参考,2001,(2):28-43.
[107]公共财政框架下的林业财政政策培训团.公共财政框架下的林业财政政策培训团培训报告[J].调查与思考,2007,(4):34-39.
[108]郭佩霞、朱沙.关于环境税费研究的一个述评[J].工业技术经济,2008,(5)：156-158.
[109]郭佩霞、朱沙.治污手段的经济学分析与启示[J].生态经济,2008,(4)：67-70.
[110]各国征收燃油税现状[J].交通企业管理,2009,(3)：13.
[111]何加明.国有资产与国有资本辨析[J].四川会计,2003,(9):16-17.
[112]洪源、罗宏斌.我国开征环境税的目标定位和基本构想[J].税务研究,2008,(8)：53.
[113]胡鞍钢、王亚华.转型期水资源配置的公共政策：准市场和政治民主协商[J].中国软科学,2000,(5):5-11.
[114]黄秋洪.试论水资源费的性质——兼与吕福新同志商榷[J].水利经济,1993,(11)：42-44.
[115]黄耀辉.一举两得的环境财政改革：改善财政和提升绿色所得[J].农业与经济,2003,(30)：80-119.
[116]计金标.关于我国生态税收研究的几个问题[J].中央财经大学学报,1997,(5)：25-29.
[117]蒋梅、幺冬梅.对我国林业税费政策的分析与建议[J].林业财务与会计,2000,(5)：15-16.
[118]金兰、苗政永.辽宁省水资源费征收管理存在的若干问题与改革对策[J].辽宁经济,2005,(8)：48-49.
[119]雷芸.试论水资源保护的制度缺陷及其改革[J].生态经济,2008,(4): 36-39.
[120]李品芳、骆颖.燃油税的国际比较及对我国的启示[J].同济大学学报(社会科学版),2007,(10)：118-124.
[121]李齐云、商凯.二氧化碳排放的影响因素分析与碳税减排政策设计[J].财政研究,2009,(10)：41-44.
[122]李团民.构建我国林业公共财政基本框架的思考[J].企业家天地,2010, (4)： 24-25.
[123]李佶.国外水资源保护的财税政策经验及其借鉴[J].经济研究导刊,2009,(34)：23-24.
[124]李伟、张希良、周剑、何建坤.关于碳税问题的研究[J].税务研究,2008,(3)： 20-22.
[125]刘蓉、黄长明、马韵.财政分权化、税收竞争与财税体制规范[J].财政研究,2008,(2)：23-26.
[126]梁诗灿.林业税费问题初探[J].林业财务与会计,2001,(4):37-39.
[127]霖今祖.林业基金制度理论研究[J].林业财务与会计,1999,(9)：15-18.
[128]《林业公共财政政策》课题组.公共财政对广东林业支持的政策研究[J].林业经济,2002,(6)：36-38.
[129]刘城鉴.初析水资源费性质及定费原则[J].水利经济,1986,(4)：41-42.
[130]刘国成.公共财政与林业投资体制改革的探析[J].财政研究,2002,(12)：26-29.
[131]刘红梅、王克强、郑策.林业财政政策研究[J].财政研究,2005,(7)：38-39.
[132]刘英姿、饶立新.美国联邦燃油税征收政策及对我国的启示[J].税务研究,2003,(9)：53-55.
[133]陆新元、汪冬青等.关于我国生态环境补偿收费政策构想[J].环境科学研究,1994,7(1)：61-63.
[134]吕福新.简论水资源费的性质和定义[J].水利经济,1992,(7)：42-45.
[135]马中、蓝虹.建立环境财政是我国发展市场经济的必然选择[J].环境保 护,2004,(11)：44.
[136]毛春梅、方国华、陈阳宇.新时期我国水资源费的用途探析[J].中国水利,2007,(15)：8.
[137]孟枫平、尹云松.水权交易的财税政策研究[J].财政研究,2005,(3)：10-12.
[138]全意波、司言武.水污染税税率设计探讨：以城市生活污水为例[J].经济论坛,2009,(4)：53-54.
[139]钱华、费明硕、王磊.碳税制度[J].宏观经济管理,2009,(10)：70-71.
[140]沈琳、韩葱慧、李佶.国外保护水资源财税政策的简介与启示[J].涉外税务,2009,(3)：31-34.
[141]沈琳.我国水资源污染的现状、原因及对策[J].生态经济,2009,(4)：182-184.
[142]沈大军.水资源费征收的理论依据及定价方法[J].水利学报,2006,(1)：120-121.
[143]司言武、全意波.我国水污染税税率设计研究：以工业废水为例[J].经济理论与经济管理,2009,(6)：36-40.
[144]首都科学决策研究会、北京领导决策信息.首创财力转移支付制度,浙江生态环保有了财政保障[J].领导决策信息,2008,(13)：13.
[145]苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.我国开征碳税问题研究[J].经济研究参考,2009,(72)：2-16.
[146]苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.碳税的国际经验与借鉴[J].经济研究参考,2009,(72)：17-23.
[147]苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.我国开征碳税的效果预测和影响评价[J].经济研究参考,2009,(72)：24-28.
[148]苏宗海.改革开放以来林业财政政策与评述[J].林业经济,2009,(6):13-20.
[149]孙开、杨晓萌.流域水环境生态补偿的财政思考与对策[J].财政研究,2009,(9)：32.
[150]孙晓梅、孔凡斌.中国林业税费制度的法律原则探析[J].世界林业研究,2002,(10)：61-68.
[151]汤天滋.环境财政：构建公共财政体制的突破口[J].财经问题研究,2007,(9)：78.
[152]汤天滋.建立环境财政体系的几点构想[J].财政研究,2006,(10):20-22.
[153]谈尧.中国实行碳税政策的利弊分析[J].财政监督,2009,(12):59-60.
[154]碳税三问[J].商周刊,2009,(24)：24.
[155]万军、张惠远、王金南、葛察忠、高树婷、饶胜.中国生态补偿政策评估与框架初探[J].环境科学研究,2005,2(18):1-8.
[156]王彩玲.我国燃油税的政策取向及其国际比较[J].财经界,2010,(2):220-222.
[157]王红茹.水资源将全面征收资源税[J].中国经济周刊,2009,(28)：26-27.
[158]王立飞、曹文.再议林业税费改革[J].中国改革,2009,1(304)：57-59.
[159]王蓉.论森林生态效益补偿的公共财政途径[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2010,2(4)：52-55.
[160]王晶.关于我国开征二氧化碳税的思考[J].税务与经济,2009,(5)：95-100.
[161]王玉玲.论我国林业税费制度改革[J].税务与经济,2007,(5)：90-95.
[162]汪曾涛.碳税征收的国际比较与经验借鉴[J].理论探索,2009,(4):68-71.
[163]谢文轩、田贵良、邵璇.中央管理水资源费征收的演变与定价因素[J].水利经济,2009,27(5)：20-23.
[164]邢玲、马冰.燃油税改革国际比较及其学理研究[J].消费导刊,2009,(11)：98-99.
[165]徐怡红.我国林业税费改革的制度保障[J].绿色中国,2004,(4):48-49.
[166]宣杰.开征水污染税的思考[J].技术经济,2004,(12)：6-7.
[167]杨柄.论水资源费的理论依据——兼与杨鲁同志商榷[J].水利经济,1990,(1)：15-19.
[168]杨鲁.水资源费的理论依据和几个有关问题[J].水利经济,1988,(4): 1-2.
[169]杨文磊.水费与水资源费的区别[J].中国农村水利水电,1996,(6):33.
[170]杨杨、杜剑.碳税的国际经验与借鉴[J].涉外税务,2010,(1):41-44.
[171]叶勋.关于水资源费问题的探讨[J].水利经济,1991,(1)：29.
[172]叶绍明、郑小贤.国内外林业碳汇项目最新进展及对策探讨[J].林业经济,2006,(4)：64-68.
[173]尹音频.两种属性的积极财政政策及其选择[J].中央财经大学学报,2003,(7)：4-8.
[174]殷爱贞、马秀凤、周丽丽、伊善凤.完善我国成品油价税费改革的几点思考[J].价格理论与实践,2009, (8)：26-27.
[175]俞跃周.对林业补贴的思考[J].黑龙江对外经贸,2009,(11):62-64.
[176]张宝艳、吕建华、张松岩.我国林业税费存在的问题及解决措施[J].黑龙江科技信息,2010,(11)：100.
[177]张克中.碳税的国际实践与启示[J].税务研究,2009,(4):88-90.
[178]张维成、田佳、王冬梅.基于全球气候变化谈判的森林碳汇研究[J].林业调查规划,2007,(5)：18-22.
[179]张永伟.我国燃油税制下一步改革的思考[J].金融经济,2009,(2):17-18.
[180]张永伟.燃油税制改革的意义及改进方向[J].中国发展观察,2009,(1)：4-6.
[181]张雪兰、何德旭.当代西方环境财政改革的若干问题[J].国外社会科学,2008,(3)：6-17.
[182]张振国、苏明、傅志华、刘克勇、唐龙生.我国西部生态环境建设与林业财政政策导向[J].农村财政与财务,2005,(12):8-13.
[183]张明文、张金良、谭忠富、王东海.碳税对经济增长、能源消费与收入分配的影响分析[J].2009,(6)：48-51.
[184]赵丽萍.国外环境税政策的政治经济学分析及启示[J].税务研究,2009,(4)：84-88.
[185]赵明骥.加强林业货款财政贴启、资金管理的几个问题[J].林业财务与 会计,1996,(7)：19-20.
[186]赵明骥.进一步做好财政支持重点林业生态工程建设工作[J].农村财政与财务,2001,1(52)：3-6.
[187]张梓太.关于我国碳税立法的几点思考[J].法学杂志,2010,(2)：98-100.
[188]郑方辉、毕紫薇、孟凡颖.取水许可与水资源费征收政策执行绩效评价[J].华南农业大学学报(社会科学版),2010,(1)：57.
[189]郑听.当前我国水资源费征收存在的问题及对策建议——基于福建省的分析[J].价格理论与实践,2009,(5):40.
[190]周小林.监督财政、财政监督与财政监察[J].财会月刊,2004,(1)：20.
[191]周国川.费改税：实现水资源保护税制对水资源费征收制度的替代[J].水利经济,2006,24(4)：51.
[192]周佳慧.燃油税改革对不同利益群体的影响分析[J].中国乡镇企业会计,2009,(2)：45-47.
[193]朱明熙、郭佩霞.对缓解基层财政困难的“分权化”主张的一个质疑[J]财会研究,2010,(3)：13-14.
[194]朱永彬、刘晓、王铮.碳税政策的减排效果及其对我国经济的影响分析[J].中国软科学,2010,(4)：1-9.
[195]陈晓燕.森林综合险财政补贴提高到55%—70%[N].福建日报,2010-01-14(002)
[196]丁贤生.江西：5000多万亩森林财政补贴保费[N].中国绿色时报,2010-01-12(A01)
[197]杜悦英.经济学家茅于轼：开征碳税可应对气候变化[N].中国经济时报,2009-11-11(002)
[198]傅博.公共财政大力支持大气环保项目[N].中国财经报,2006-10-27(001)
[199]高慧斌.环境财政是实现“十一五”环保目标的关键[N].辽宁日报,2007-4-19(003)
[200]顾仲阳.森林经营补贴机制建立[N].人民日报,2010-01-23(002)
[201]韩乐悟.各级政府应建森林生态效益补偿基金[N].法制日报,2007-04-24(004)
[202]回眸中国14年燃油税之路[N].交通建设与管理,2009,(1)：13.
[203]胡萍、黄静.我省森林保险获中央财政补贴[N].江西日报,2009-05-24(001)
[204]环境保护部对外合作中心气候变化与清洁发展机制工作组 谈尧.中国该实行怎样的碳税制度[N].中国财经报,2009-10-27(004)
[205]黄朝武.中央财政投5亿元启动森林抚育补贴试点[N].农民日报,2010-01-13(002)
[206]蒋德.秸秆焚烧年复一年为何死结难解[N].法制日报,2007-06-11(008)
[207]李学梅.法国宪法委员会否决碳税法案[N].经济参考报,2009-12-31(004)
[208]李本.PPP原则对WTO环境补贴政策的影响[N].国际商报,2008-10-21(05)
[209]李云帆.环境税或将出台引发市场变动几何?[N].中国电力报,2010-03-04(008)
[210]李存才.2010年农发林业项目中央财政投入全部无偿[N].中国财经报,2009-11-12(002)
[211]刘伟成、刘小虎.江西九成以上林业部门经费纳入财政预算[N].中国绿色时报,2006-02-16(A01)
[212]刘小军.中国将对改善水污染进行大规模财政投入[N].中华新闻报,2008-11-14(D03)
[213]刘娜微.共同探讨建立林业发展公共财政框架[N].中国绿色时报,2009-03-03(A01)
[214]刘娜微.建立支持林业发展的公共财政制度[N].中国绿色时报,2009-03-03(A01)
[215]刘洁.财政支农政策应加大对林业投入[N].经济日报(农村版),2006-05-29(A05)
[216]刘羊旸、张辛欣.中央财政拨付5亿元启动森林抚育补贴试点[N].西部 时报,2010-01-15(015)
[217]陆昀.350亿财政补贴投向水污染控制[N].中华工商时报,2008-11-11(001)
[218]罗荀.环境税短期内不会开征——专家说,机动车污染税只是空穴来风[N].中国财经报,2009-09-22(006)
[219]马中、王耀先、吴健.建立环境财政体系,增加环保投入是落实国务院《决定》的关键[N].中国环境报,2006-09-07(003)
[220]马力.我国有望开征二氧化碳税[N].中国化工报,2008-11-07(006)
[221]曲明.海水淡化：面向大海要水“喝”[N].中国财经报,2010-6-8(05).
[222]苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.我国五年之内开征碳税[N].经济参考报,2009-09-23(008)
[223]苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.中国开征碳税的可行性[J].21世纪经济报道,2009-07-16(002)
[224]苏明、傅志华、许文、王志刚、李欣、梁强.我国碳税实施框架设计[N].中国财经报,2009-08-18(006)
[225]孙雷.碳税路线图：五年内或可开征[N].21世纪经济报道,2009-09-24(002)
[226]孙书博.汽车环境税尚处研究阶段[N].第一财经日报,2010-01-28(A02)
[227]碳税与碳关税：西方动向值得关注[N].中国石油报,2010-3-4(004).
[228]唐守正.造林补贴,林业发展有动力[N].科技日报,2010-02-23(012).
[229]田新元.我国森林抚育补贴试点启动[N].中国改革报,2010-01-14(002)
[230]屠骏.市财政补贴进出水口监测设备[N].中国环境报,2008-9-24(007)
[231]王立彬.森林生态效益进入公共财政框架[N].中国民族报,2001-11-30(005)
[232]肖明、刘莹.周健民：碳税“搭车”环境税,建议2013实施[N].21世纪经济报道,2010-03-08(018)
[233]熊剑锋.专家争议碳税：中国能否承受之重[N].第一财经日报, 2009-10-16(A02)
[234]徐琦.建立环境财政制度时机日渐成熟[N].中国环境报,2005-06-28(03)
[235]徐涛.中国目前不会实行碳排放总量控制税[N].证券时报,2010-02-25(A05)
[236]薛秀泓.专家建议对含碳矿物能源征收二氧化碳排放税[N].中国改革报,2008-12-01(005)
[237]杨红兵、王传涛、朱忠保、黄栀梓.机动车环境税该怎样征?[N].中国环境报.2010-02-03(002)
[238]张少春.以财政制度创新推动水环境治理[N].人民日报,2008-01-11(007)
[239]张剀.发展低碳经济,专家聚焦碳税[N].中国税务报,2009-01-21(008)
[240]张海燕.机动车环境税正在着手研究[N].中国质量报,2010-02-02(005)
[241]赵勇、舒圣祥、张永琪、毕晓哲.该不该征收水资源税?[N].中国商报,2009-7-28(009)
[242]赵玲玲.环境税欲开征,车主厂商谁该为尾气“埋单”[N].辽沈晚报,2010-01-28(C19)
[243]周丽燕.中央财政5亿元资金启动森林抚育补贴试点[N].中国政协报,2010-01-13(A01)
[244]二氧化硫“十一五”减排目标提前1年实现[EB/OL].[2010-06-03].新华网http://news.xinhuanet.com/politics/2010-06/03/c_12175823.htm
[245]机动车环境税[EB/OL].[2010-06-10].百度百科http://baike.baidu.com/ view/3209108.htm
[246]机动车环境税,不能想征就开征[EB/OL].[2010-01-28].中新网http:// www.chinanews.com.cn/ny/news/2010/01-28/2096244.shtml
[247]马中、吴健.环境财政是落实“十一五”环境保护目标的关键所在[EB/OL].[2007-3-12].中国网http://www.china.com.cn/txt/2007-03/12/cont con 7948097.htm
[248]马中、杰米拉·渥福德.环境和自然资源定价与税收课题组报告[EB/OL].[2008-6-24].中国网http://www.china.com.cn/tech/zhuanti/wyh/2008-06/24/content 15880365.htm
[249]柳萍等.浙江生态省建设中的水资源补偿机制研究[EB/OL].[2008-03-24].浙江省物价局网站http://www.zjpi.gov.cn/Resource/ContentShow/ ItemHtml/2008-03/1399011269/1395772330.html
[250]肖琼.全国污水处理费征收状况分析[EB/OL].[2008-03-07].中国水网.http://news.h2o-china.com/market/waterprice.shtml
[251]杨志勇.燃油税费改革：还有哪些事要做?[EB/OL].中国社会科学院报.[2009-01-08].中国社会科学院网站http://www.cass.net.cn/file/200901 08214079.html
[252]张毅.开征机动车环境税多此一举[EB/OL].[2010-02-03].体坛周报-汽车专刊http://auto.ifeng.com/topic/huanjingshui/news/expreview/20100 203/204536.shtml
[253]中华人民共和国国务院新闻办公室：《中国的环境保护(1996-2005)》白皮书,2006年6月。
[254]中国21世纪议程——中国21世纪人口、环境与发展白皮书,1994年。
[255]中国国民经济和社会发展“十五”、“十一五”、“十二五”规划纲要。
[256]中国环境规划院课题工作稿：《中国环境税收政策》,2005年。[257]历年《中国环境统计年鉴》、《中国环境年鉴》、《全国环境统计公报》、《中国环境状况公报》、《中国财政年鉴》、《中国税务年鉴》、《中国统计年鉴》。
[258]ANPED, Ecological Fiscal Reform or How to Make Price Work for Environment, ANPED Policy Paper to encourage sustainable consumption and production, http://www.anped.org/media.php?id=357
[259]Atkinson, S.E. and T.H. Tietenberg,'Market Failure in Incentive-Based Regulation:The Case Emission Trading', Journal of Environment Economics and Management, Vol.21,1991, pp.17-31.
[260]Baranzini,A., J.Goldemberg and S.Speck,'A Future for Carbon Taxes' Ecological Economics, Vol.32, No.3,2000, pp.395-412. [261] Boneit Bosquet,'Environmental Tax Reform:Does It Work? A Survey of the Empirical Evidence', Ecological Economics, No.34,2000, p.21.
[262]Bovenberg, A.L.,'Green Tax Reforms and the Double Dividend: An Updated Reader's Guide', International Tax and Public Finance, Vol.6, 1999,p.421.
[263]Burrows, P.,'Pigovian Taxes, Polluter Subsidies, Regulation, and the Size of a Polluting Industry'(in Shorter Articles and Comments), The Canadian Journal of Economics, Vol.12, No.3,1979, pp.494-501.
[264]Carlo and Carraro, Environmental Fiscal Reform and Unemployment, Springer, New York,1996.
[265]Coase and Ronald,'The Problem of Social Cost', Journal of Law and Economics, Vol.3,1960, pp.1-44.
[266]DFID, DGIS, GTZ, IMF and OECD, Environmental Fiscal Reform:What Should Be Done and How to Achieve It,the International Bank for Reconstruction and Development & the World Bank,1818 H Street, NW, Washington, D.C.,20433, May 2005, pp.25-34.
[267]EEA, Environmental Taxes-Recent Developments in Tools for Integration, Environmental Issues Series No 18, European Environment Agency, Copenhagen,2000.
[268]Efchina, China Sustainable Energy Policy:Promoting Environmental Regulatory System Reform.Nov 2006, pp.20-21, http://www.efchina.org/ csepupfiles/report/200812094440836.8349265966453.pdf/CSEP_Policy%2 0Recommendations%20EN.pdf
[269]European Environment Agency (EEA), Market based Instruments in Environmental Policy in Europe, EEA Technical Report, Copenhagen, Denmark, No.8,2005.
[270]Esther Fernandez, Environmental Fiscal Reform might be Ineffective to Control pollution, Documento de Trabajo, Serie Economia E2003/48.
[271]Fischer, C. and R.Newell,'Environmental and Technology Policies for Climate Mitigation', Discussion Paper 04-05, Resources for the Future, June 2005.
[272]Faure, M. and S. Ubachs,'Comparative Benefits and Optimal Use of Environmental Taxes', Milne.J.et al(editors) Critical Issues in Environmental Taxation—International and Comparative Perspectives, Richmond Lax and Tax Limited, UK, Vol.1,2003, pp.27-49.
[273]Goodstein, E.,'The Death of Pigovian Tax? Policy Implications from the Double Dividend Debate', Land Economics, Vol.79, No.3,2003, pp.402-414.
[274]Goulder, L.H.,'Environmental Taxation and the Double Dividend:A Reader's Guide', International Tax and Public Finance, Vol.2,1995, pp.155-182.
[275]Goulder, L.H. and S. Schneider,'Induced Technological Change and the Attractiveness of Carbon Dioxide Emissions Abatement', Resource and Energy Economics, Vol.21,1999, pp.211-253.
[276]Hoerner, A. and B. Bosquet, Environmental Tax Reform:The European Experience, Washington, D.C.:Center for a Sustainable Economy, February 2001, http://www.sustainableeconomy.org/eurosurvey.htm
[277]IMF, IMF Team Keeps an Eye on Linkages between Environment and Macroeconomic Policies, in IMF Survey,30(21), International Monetary Fund, Washington, D.C.,2001.
[278]Jaeger, W., Double Dividend Reconsidered, AERE Newsletter 21-22,2001, pp.11-20.
[279]Johannes Scholl, Environmental Fiscal Reform and InternationalForest Policies', Unit Environ-mentand Resource Management, Deutsche Ge-sellschaft fur, Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH, Dag-HammarskjoldWeg 1-5 65760 Eschborn/Germany,2005, p.4.
[280]Johnstone, N. and J. Alavalapati, The Distributional Effects of Environmental Tax Reform, International Institute for Environment and Development, Discussion Paper 98-01, London,1998, pp.1-42.
[281]Kahn, J.R. and A. Farmer,'The Double Dividend Second Best Worlds, and Real World Environmental Policy', Ecological Economics, Vol.30,1999, pp.433-439.
[282]Ligthart, J.E., The Macroeconomic Effects of Environmental Taxes: A Closer look at the Feasibility of 'win-win' outcomes, Washington, IMF working Paper WP198/75,1997.
[283]Ma Zhong, Environmental Fiscal Reform in China:Achievements, Chanllenges and the Way Forward, Eschborn/Bonn, Environmental Fiscal Reform for Sustainable Development and Poverty Reduction, Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH P.O. Box 5180, 65726 Eschborn, Berlin,2004, pp.85-87.
[284]Malik, A.S.,'Markets for Pollution Control When Firms are noncompliant', Journal of Environmental Economics and Management, Vol.18,1999, pp.97-106.
[285]Metcalf, Gilbert E.,'Green Taxes:Economic Theory and Empirical Evidence from Scandinavia', National Tax Journal, Washington, Dec 2000.
[286]Oates, W., P.Portnery and McGartland,'The Net Benefits of Incentive-based Regulation-A Case Study of Environmental Standard Setting', American Economic Review, Vol.79,1989, pp.1233-1242.
[287]OECD, Guiding Principles Concerning the International Economic Aspects of Environmental Policies, May 1972.
[288]OECD, Making Environmental Spending Count, Policy Brief,2007.
[289]OECD, The Distributional Effects of Economic Instruments for Environmental Policy, Organization for Economic Co-operation and Development, Paris,1994.
[290]OECD, Improving the Environment through Reducing Subsidies, Organization for Economic Co-operation and Development, Paris,1998.
[291]OECD, DAC Guidelines and Reference Series, Environmental Fiscal Reform for Poverty Reduction, Summary in English, http://213.253.13 4.43/oecd/pdfs/browseit/4305161E5.pdf,2005.
[292]OECD, DAC Guidelines and Reference Series, Environmental Fiscal Reform for Poverty Reduction, Paris,2005.
[293]OECD, Ecological Fiscal Reform, http://www.oecd.org/topic/0,2686,en2 64934237465,00.html
[294]OECD, Environmentally Related Taxes in OECD Countries-Issues and Strategies, Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris,2001b, p.33-55.
[295]Pearce, D.W.,'The Role of Carbon Taxes in Adjusting to Global Warming', Economic Journal, Vol.101, Issue 407,1991, pp.938-948.
[296]Ronald Steenblik, R., Subsidy Reform:Doing More to Help the Environment by Spending Less on Activities that Harm It, Presented at a workshop on Doing More with Les, IUCN's 50th Anniversary, Fontainebleau, France, November 1998.
[297]Rik Beukers,'Environmental Fiscal Reform:The results so far-An overview of experiences with Environmental Fiscal Reform and revenue systems in forestry and fisheries sectors', Wageningen University,2006, pp.1-31.
[298]Stefan Speck, Possibilities of Environmental Fiscal Reform in Developing Countries, the Bank Indonesia Annual International Seminar, Nusa Dua, Bali, August 2008.
[299]Stigler, G.J.,'Perfect Competition, Historically Contemplated', Journal of Political Economy 65,1957, Reprinted in G.L.Stigler, Essays in the History of Economics, The University of Chicago Press,1965, pp.1-17.
[300]Tietenberg, T.H.'Economic Instruments for Environmental Regulations' Oxford Review of Economic Policy, Vol.6, No.1,1990, pp.17-34.
[301]UNEP, Opportunities and Challenges for the Use of Economic Instruments in Environmental Policy, United Nations Environment Programme, Geneva, Switzerland,2004a.
[302]Yannis Paleocrassas, A Radical Fiscal Reform:Shifting the Tax Burden from. Labour to Resources, http://www.athens-summit.com/files/paleokra ssas.pdf