我国刑事附带民事精神损害赔偿制度的研究
|
摘要
随着2010年4月29日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议对《中华人民共和国国家赔偿法》的修正,我国国家赔偿法终于从立法上明确确立了精神损害赔偿制度。该法第35条规定：“有本法第三条或者第十条规定情形之一,致人精神损害的,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉；造成严重后果的,应当支付相应的精神损害抚慰金。”这是我国国家赔偿立法的重大进步,彰显了我国依法治国,以人为本的法治理念和全面保护人权的决心和行动。至此,我国在民事、行政诉讼中均确立了精神损害赔偿制度,但是在刑事附带民事诉讼中却没有确立精神损害赔偿制度,不仅如此,最高人民法院2002年7月15日对云南省高级法院的批复规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或在该刑事案件审结以后,被害人提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。”即最高人民法院以司法解释的形式回绝了当事人在刑事案件中请求精神损害赔偿的权利,甚至刑事案件受害人单独就严重精神损害赔偿的民事诉讼权利都没有,这是目前被众多学者和实务界法律人广为诟病的地方,与世界和我国全面保障公民人权和法治国家理念背道而驰,不符合现代人权和以人为本发展理念的趋势,不利于我国法律体系的逻辑统一和融合协调,因此笔者认为,建立我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度,对于完善我国精神损害赔偿制度,减少部门法冲突,使我国民事、刑事、国家赔偿法共同建立统一完备地保护和保障公民权利的精神损害赔偿制度,这对于建立我国真正的以人为本的社会主义法治国家具有十分重要的现实意义。另一方面,我国近年来越来越多的刑事案件当事人向法院提起刑事附带民事精神损害赔偿请求,我国法院的相关判例也越来越多,遗憾的是,由于受到刑事诉讼立法和司法解释的影响,刑事附带民事适用精神损害赔偿的判决还是不能满足现实的需要,究其原因,就是因为司法解释的禁止性规定,因此从当今社会的现实需要出发,从刑事诉讼立法上规定刑事附带民事精神损害赔偿制度迫在眉睫。
本文一共四章,第一章,作者从几个典型案例入手谈谈对我国刑事附带民事诉讼中当事人提出精神损害赔偿请求,司法实践几种做法的思考。第二章,对刑事附带民事精神损害赔偿制度概念进行定义,介绍我国刑事附带民事精神精神损害赔偿制度现状和国外刑事附带民事精神损害赔偿制度的现状；以及关于我国刑事附带民事精神赔偿的理论争议。第三章,对我国建立刑事附带民事精神损害赔偿制度必要性、可行性进行分析；本章从建立刑事附带民事精神损害赔偿制度的法理依据,建立刑事附带民事精神损害赔偿制度是我国司法实践的迫切需要,建立刑事附带民事精神损害赔偿制度是建立法治国家,以人为本、切实保障人权、符合国际潮流的需要等几个方面论述我国建立刑事附带民事精神损害赔偿制度的必要性。第四章,论述构建我国刑事附带民事精神损害赔偿制度应注意的几个问题以及构建我国刑事附带民事精神损害赔偿制度的几种方法和立法建议。
Along with the revision of the people's Republic of China Country Law of restitution by April 29,2010 by the 11th Standing Committee of the National People's Congress 14th conference, our Country Restitution Law has finally established the spirit damage compensate system, The 35th stipulation declare:"has one of the third or tenth stipulation of the law, cause the person energetic harm, must in the abuse of authority influence scope, eliminate the influence for the victim, restores the reputation, apologize; and pay the corresponding comfort gold for the serious result." This is our country compensation legislation tremendous progress, showed our country manage affairs according to law, humanist government by law idea and the determination of protecting human right. Up till now, our country has established the spirit damage compensate system in Civil and Administrative proceedings, but has not established the system in the Criminal Supplementary Civil proceeding, the Supreme people's Court on July 15,2002 gave a written reply to the subordinate Yunnan Province High court of justice:"the victims request spiritual damage compensate in the criminal activity supplementary civil proceeding, or after this criminal case settlement, the victim braces oneself the damage compensate request in civil proceeding, the People's courts do not accepts." That is the Supreme People's Court declined the right of the request the spirit damage compensation in the criminal case by Judicial Interpretation's form.this is present the place which denounced widely by the numerous scholars and the practical law people. It does not meet the need of safeguard the citizen human rights and manage the country under the rule of law idea, and it does not fit the logical unification and coordinated of our country's legal system. Therefore the writer believe that establish our country criminal supplementary civil spirit damage compensate system, it has significance important for consume our country spirit damage compensate system, reduce the conflicts between department laws, unify our country's civil and criminal law. On the other hand, in recent years, more and more criminal case victims and their close relatives request the criminal supplementary civil spirit damage compensate to the court. But none is insist by the Court, because the Judicial Interpretation of Supreme people's Court. Authough the comfort gold is very important and very useful for some serious criminal victims as well as according to the special situation, this is no dout unjust to the victims and unreasonable. Therefore, to meet the reality urgent needs, It's imminent that the law stipulate the criminal supplementary civil spirit damage compensate system.
This article altogether have four chapters, the first chapter, the author written from several illustrative cases to think about and discuss our country criminal supplementary civil spirit damage compensate system, the several judicature practices procedures to the ponders. The second chapter, carries on the definition to the criminal supplementary civil spirit damage compensate system concept, introduces the present situations of our country criminal activity supplementary civil energetic spirit damage compensate system and the overseas criminal supplementary civil spirit damage compensate system's present situation; As well as the theory dispute about our country criminal activity supplementary civil spirit compensation system, The third chapter, discuss the necessity of establishes the criminal supplementary civil spirit damage compensate system, and the feasibility to carry it on.This chapter consists the legal principle theory basis of establishment criminal activity supplementary civil spirit damage compensate system, the criminal supplementary civil spirit damage compensate system is our country judicature practice urgent need, establishes the criminal supplementary civil spirit damage compensate system founds the country under the rule of law, humanist, the practical assurance of human rights, meets the international tidal current need and so on several aspects. The elaborate establishing the criminal supplementary civil spirit damage compensate system's necessity. The fourth chapter, we should pay attention to several questions on elaborate construct our country criminal supplementary civil spirit damage compensate system as well as several methods and the legislative suggestions.
本文一共四章,第一章,作者从几个典型案例入手谈谈对我国刑事附带民事诉讼中当事人提出精神损害赔偿请求,司法实践几种做法的思考。第二章,对刑事附带民事精神损害赔偿制度概念进行定义,介绍我国刑事附带民事精神精神损害赔偿制度现状和国外刑事附带民事精神损害赔偿制度的现状；以及关于我国刑事附带民事精神赔偿的理论争议。第三章,对我国建立刑事附带民事精神损害赔偿制度必要性、可行性进行分析；本章从建立刑事附带民事精神损害赔偿制度的法理依据,建立刑事附带民事精神损害赔偿制度是我国司法实践的迫切需要,建立刑事附带民事精神损害赔偿制度是建立法治国家,以人为本、切实保障人权、符合国际潮流的需要等几个方面论述我国建立刑事附带民事精神损害赔偿制度的必要性。第四章,论述构建我国刑事附带民事精神损害赔偿制度应注意的几个问题以及构建我国刑事附带民事精神损害赔偿制度的几种方法和立法建议。
Along with the revision of the people's Republic of China Country Law of restitution by April 29,2010 by the 11th Standing Committee of the National People's Congress 14th conference, our Country Restitution Law has finally established the spirit damage compensate system, The 35th stipulation declare:"has one of the third or tenth stipulation of the law, cause the person energetic harm, must in the abuse of authority influence scope, eliminate the influence for the victim, restores the reputation, apologize; and pay the corresponding comfort gold for the serious result." This is our country compensation legislation tremendous progress, showed our country manage affairs according to law, humanist government by law idea and the determination of protecting human right. Up till now, our country has established the spirit damage compensate system in Civil and Administrative proceedings, but has not established the system in the Criminal Supplementary Civil proceeding, the Supreme people's Court on July 15,2002 gave a written reply to the subordinate Yunnan Province High court of justice:"the victims request spiritual damage compensate in the criminal activity supplementary civil proceeding, or after this criminal case settlement, the victim braces oneself the damage compensate request in civil proceeding, the People's courts do not accepts." That is the Supreme People's Court declined the right of the request the spirit damage compensation in the criminal case by Judicial Interpretation's form.this is present the place which denounced widely by the numerous scholars and the practical law people. It does not meet the need of safeguard the citizen human rights and manage the country under the rule of law idea, and it does not fit the logical unification and coordinated of our country's legal system. Therefore the writer believe that establish our country criminal supplementary civil spirit damage compensate system, it has significance important for consume our country spirit damage compensate system, reduce the conflicts between department laws, unify our country's civil and criminal law. On the other hand, in recent years, more and more criminal case victims and their close relatives request the criminal supplementary civil spirit damage compensate to the court. But none is insist by the Court, because the Judicial Interpretation of Supreme people's Court. Authough the comfort gold is very important and very useful for some serious criminal victims as well as according to the special situation, this is no dout unjust to the victims and unreasonable. Therefore, to meet the reality urgent needs, It's imminent that the law stipulate the criminal supplementary civil spirit damage compensate system.
This article altogether have four chapters, the first chapter, the author written from several illustrative cases to think about and discuss our country criminal supplementary civil spirit damage compensate system, the several judicature practices procedures to the ponders. The second chapter, carries on the definition to the criminal supplementary civil spirit damage compensate system concept, introduces the present situations of our country criminal activity supplementary civil energetic spirit damage compensate system and the overseas criminal supplementary civil spirit damage compensate system's present situation; As well as the theory dispute about our country criminal activity supplementary civil spirit compensation system, The third chapter, discuss the necessity of establishes the criminal supplementary civil spirit damage compensate system, and the feasibility to carry it on.This chapter consists the legal principle theory basis of establishment criminal activity supplementary civil spirit damage compensate system, the criminal supplementary civil spirit damage compensate system is our country judicature practice urgent need, establishes the criminal supplementary civil spirit damage compensate system founds the country under the rule of law, humanist, the practical assurance of human rights, meets the international tidal current need and so on several aspects. The elaborate establishing the criminal supplementary civil spirit damage compensate system's necessity. The fourth chapter, we should pay attention to several questions on elaborate construct our country criminal supplementary civil spirit damage compensate system as well as several methods and the legislative suggestions.
引文
[1]参见http://bbs.tiexue.net/post_2410080_1.html
[2]参见http://lady.163.com/11/0119/23/6QQ3PJ8N002626I3.html
[3]陈增元.交通肇事案案卷集[J]2010(8)：33
[4]季秀平.浅论精神损害赔偿适用范围的几个问题[J]知识经济-法制在线,2008(9)：29
[5]甄贞等.程序的力量—刑事诉讼法学研究随想[M]北京：法律出版社,2005：256-260
[6]邵世星刘选.刑事附带民事诉讼疑难问题研究[M]北京：中国检察出版社,2004：3
[7]关今华.精神损害的认定与赔偿[M]北京：人民法院出版社,2003：36
[8]关今华.精神损害的认定与赔偿[M]北京：人民法院出版社,2003：40
[9]刘全友.附带民事诉讼的理论和实践[M]北京：中国展望出版社,1990：63
[10]参见民法通则第120条
[11]李平王高峰.浅析我国确立刑事附带民事精神损害赔偿的必要性[J]知识经济-法制在线,2008(4)：19
[12]徐桂兰莫晓斌.刑事附带民事诉讼精神损害赔偿之必要性分析”[J]长沙大学学报,2001(11)：68
[13]张新宝.中国侵权行为法[M]北京：中国社会科学出版社,1998：103
[14]刘金友.附带民事诉讼的理论与实践[M]北京：中国展望出版社,1990：81
[15]王利明.民商法理论争议问题一精神损害赔偿[M]北京：中国人民大学出版社,2004：191
[17]赵勇.浅谈宪法权利救济权[EB/OL]法律论文资料库网,http://w-law-lib.com, 2009:(3)
[18]陈光中.诉讼法理论与实践[M]北京：中国政法大学出版社,2004：62
[19](日)加藤一郎.抚慰金的比较法研究[M]载比较法研究,转引自申政武,论人格权及人格损害的赔偿,[J]1982：86
[20]王泽鉴.侵权行为法[M]北京：中国社会科学出版社,1998：172
[21]温美芬.论我国确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的必要性[J]消费导刊—法制园地,2007(12)：138
[22]申政武.论人格权及人格损害的赔偿[M]北京：中国社会科学出版社,2005：178
[23]孙应征.刑事附带民事诉讼新论[M]北京：人民法院出版社,2003：52
[24]赵洪琴.附带民事诉讼精神损害赔偿问题研究[D]成都：四川大学硕士论文,2005：36
[25]黄玉荣.我国应建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度[EB/OL]政法网络学堂网http://zfwltxt.com,2010(12)
[26]2000年最高法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第4条规定：“被告人已 经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑的情节予以考虑”
[27]李岳.抚慰金的比较法研究[M]北京：人民法院出版社,2009：7
[28]赵洪琴.刑事附带民事精神损害赔偿问题研究[D]成都：四川大学硕士学位论文,2005：38
[29]孙应征.刑事附带民事诉讼新论[M]北京：人民法院出版社,2003：63
[30]肖建华.刑事附带民事诉讼制度的内在冲突与协调[J]法学研究,2008(3)：56
[31]王利明.人格权法新论[M]沈阳：吉林人民出版社,1994：4-6
[32]王利明.人格权法新论[M]沈阳：吉林人民出版社,1994：7
[33]参见http://zhidao.baidu.com/question/15405682.html
[34]黄玉荣.我国应建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度[EB/OL]政法网络学堂网,http://zfwltxt.com,2010(12).
[35]曾世雄.非财产上之损害赔偿[M]北京：社会科学出版社,2003：137
[36]于敏.日本侵权行为法中抚慰金制度研究[J]外国法评议,1998(2)
[37]关今华.精神损害的认定与赔偿[M]北京：人民法院出版社,2003：96
[38]李仁玉.比较侵权法[M]北京：北京大学出版社,1996：8
[39]郭卫华.抚慰金的比较法研究[M]武汉：武汉大学出版社,2003：157
[40]王泽鉴.民法学说与判例研究[M]北京：中国社会科学出版社,1999：255
[41]曾兴隆.现代损害赔偿法论[M]北京：群众出版社,1984(12)261
[42]约非.损害赔偿的债[M]北京：法律出版社,1956：85
[43]佟柔.民法概论[M]中国人民大学出版社,1982：307
[44]申政武.论人格权及人格损害的赔偿[J]中国社会科学,1990(2)
[45]赵洪琴.刑事附带民事精神损害赔偿问题研究[D]成都：四川大学硕士学位论文,2005：35
[46]赵洪琴.附带民事诉讼精神损害赔偿问题研究[D]成都：四川大学硕士学位论文,2005：41
[47]黄玉荣.我国应建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度[EB/OL]政法网络学堂网,http://zfwltxt.com,2010(12)
[48]海明.论刑事被害人的民事权利保护[EB/OL]http://www.chinalawedu.com,2008(3)
[49]肖建华.刑事附带民事诉讼制度的内在冲突与协调[J]法学研究,2001(6)：56
[50]郭卫华、常鹏翱、殷勇等.中国精神损害赔偿制度研究[M]武汉：武汉大学出版社,2003：358
[51]应文涛.刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿问题的再研究[EB/OL]http://chinacourt. org,2011(2)
[52]房红.刑事犯罪引起的精神损害赔偿研究[D]中国政法大学硕士学位论文,2006：48
[53]李岳.精神损害赔偿计算标准[M]北京：中国法制出版社,2007：21
[54]苏立.刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的探求[J]法学研究,2009(5)：39
[55]吴春燕徐泉等.精神损害事故认定与法律处理[M]长沙：湖南人民出版社,2004：288
[56]杨立新.人格权司法保护的重大进展—兼评最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释[EB/OL]杨立新民商法网,http://yanglx.com/gybw.htm,2011(2)
[57]麻锦亮.人身损害赔偿新制度新问题研究[M]北京：人民法院出版社,2006：609
[58]邓瑞平.人身伤亡精神损害赔偿制度研究[J]现代法学,2003(3)：41
[1]关今华,精神损害的认定与赔偿[M]北京：人民法院出版社,1996
[2]申政武.论人格权及人格损害的赔偿[M]北京：人民法院出版社,1995
[3]胡平.精神损害赔偿制度研究[M]北京：中国政法大学出版社,2003
[4]张新宝.中国侵权行为法[M]北京：中国社会科学出版社,1998
[5]邵世星刘选.刑事附带民事诉讼疑难问题研究[M]北京：中国检察出版社,2002
[6]张绍彦.犯罪学[M]北京：社会科学文献出版社,2004
[7]陈光中.外国刑事诉讼程序比较研究[M]北京：法律出版社,1988
[8]黄松有.最高法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用[M]北京：人民法院出版社,2004
[9]曾世雄.损害赔偿法原理[M]北京：中国政法大学出版社,2001
[10]梁慧星.现代法国侵权责任制度研究[M]北京：法律出版社,2003
[11]李仁玉.比较侵权法[M]北京：北京大学出版社,1996
[12]王利明.人格权法研究[M]北京：中国人民大学出版社,2005
[13]尹田.民事主体理论与立法研究[M]北京：法律出版社,2004
[14]郭卫华.中国精神损害赔偿制度研究[M]武汉：武汉大学出版社,2003
[15][德]克雷斯蒂安·冯·巴尔.欧洲比较侵权行为法[M]张新宝译,法律出版社,2001
[16]曲直杨学明.聚焦精神损害赔偿[M]北京：群众出版社,2003
[17]关今华.外国刑事诉讼法学[M]北京：人民法院出版社,1996
[18]孙孝福.刑事人权保障的运行机制研究[M]北京：法律出版社,2001
[19]孙应征.刑事附带民事诉讼新论[M]北京：人民法院出版社,2004
[20]谢朝华余叔通译.法国刑事诉讼法典[M]北京：中国政法大学出版社,1997
[21]刘金友奚玮.附带民事诉讼原理与实务[M]北京：法律出版社,2005
[22]商光富.精神损害赔偿问题研究[M]山东人民出版社,2003
[1]王琳.精神损害赔偿何日走进刑事附带民事诉讼[J]法学研究,2009(5)
[2]于敏.日本侵权行为法中抚慰金制度研究[J]外国法评议,1998(2)
[3]肖建华.刑事附带民事诉讼制度的内在冲突与协调[J]法学研究,2001(6)
[4]韩洪今.我国应确立刑事被害人精神损害赔偿制度[J]黑龙江政法管理干部学院学报,2003(3)
[5]季秀平.浅论精神损害赔偿适用范围的几个问题[J]王利明主编.民商法理论争议问题-精神损害赔偿,北京：中国人民大学出版社,2004
[6]周念军郭晓彤.论我国精神损害赔偿制度的发展[J]王利明主编.民商法理论争议问题-精神损害赔偿》,中国人民大学出版社,2004
[7]温美芬.论我国确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的必要性[J]消费导刊—法制园地,2009(8)
[8]申政武.论人格权及人格损害的赔偿[J]中国社会科学,1990(2)
[9]徐桂兰莫晓彬.刑事附带民事诉讼精神损害赔偿之必要性分析[J]长沙大学学报,2007(11)
[10]李平王高峰.浅析我国确立刑事附带民事精神损害赔偿的必要性[J]法制在线,2008(7)
[11]常陆元.浅析刑事诉讼附带精神损害赔偿[J]陕西省行政学院陕西省经济管理干部学院学报,2000(3)
[12]常饮冰.对刑事附带民事诉讼的思考[J]成都电子机械高等专科学校学报,2006(1)
[13]陈刚.我国精神损害赔偿制度的缺失与完善[J]洛阳师范学院学报,2007(1)
[14]陈星余剑.刑事附带民事诉讼当事人的确定与程序的完善[J]上海市政法管理干部学院学报,2005(6)
[15]邓传友江雄.刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿分析[J]六盘水师范高等专科学校学报,2008(2)
[16]邓瑞平.人身伤亡精神损害赔偿研究[J]现代法学,1999(3)
[17]胡兰玲赵海燕.关于精神损害赔偿的几点探讨[J]甘肃政法学院学报,2001(2)
[18]蒋超艾军.刑事附带民事诉讼视角下的物质缺失[J]求索,2006(4)
[19]剧剑涛.论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿[J]前沿,2005(9)
[20]李慧萍.论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿[J]山西高等学校社会科学学报,2008(4)
[21]刘芳.论刑事附带民事诉讼的精神赔偿[J]山东社会科学,2005(5)
[22]刘广兰汤春乐.附带民事诉讼之精神损害赔偿问题研究[J]烟台大学学报(哲学社会科学版),2007(3)
[23]彭波李丽娜.我国刑事附带民事诉讼制度的反思与重构[J]宝鸡文理学院学报,2008(2)
[24]王丹.建构刑事附带民事诉讼谨慎损害赔偿制度之研究[J]中国科技信息,2008(9)
[25]杨红.再论刑事附带民事案件精神损害赔偿问题-走出刑事案件精神赔偿的误区[J]政法论坛2004(5)
[26]王利明.惩罚性赔偿研究[J]中国社会科学2003(4)
[1]赵红琴.刑事附带民事精神损害赔偿问题研究[J]成都：四川大学,2005
[2]房红.刑事犯罪引起的精神损害赔偿研究[J]北京：中国政法大学,2006
[3]张春娟.浅谈刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿问题[J]兰州：兰州大学,2008
[4]余滨.论我国精神损害赔偿制度的立法缺陷及在完善[J]兰州：兰州大学,2003
[5]夏琳琳.论刑事附带民事诉讼精神损害赔偿问题[J]北京：中国政法大学,2008
[6]胡建方.精神损害赔偿法若干问题探讨[J]长沙：湘潭大学,2005
[7]魏灿.我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿法制度的建构[J]济南：山东大学,2009
[8]计正春.我国精神损害赔偿制度的重构[J]合肥：安徽大学,2010
[9]李永亮.我国精神损害赔偿制度研究[J]上海：华东政法大学,2005
[2]参见http://lady.163.com/11/0119/23/6QQ3PJ8N002626I3.html
[3]陈增元.交通肇事案案卷集[J]2010(8)：33
[4]季秀平.浅论精神损害赔偿适用范围的几个问题[J]知识经济-法制在线,2008(9)：29
[5]甄贞等.程序的力量—刑事诉讼法学研究随想[M]北京：法律出版社,2005：256-260
[6]邵世星刘选.刑事附带民事诉讼疑难问题研究[M]北京：中国检察出版社,2004：3
[7]关今华.精神损害的认定与赔偿[M]北京：人民法院出版社,2003：36
[8]关今华.精神损害的认定与赔偿[M]北京：人民法院出版社,2003：40
[9]刘全友.附带民事诉讼的理论和实践[M]北京：中国展望出版社,1990：63
[10]参见民法通则第120条
[11]李平王高峰.浅析我国确立刑事附带民事精神损害赔偿的必要性[J]知识经济-法制在线,2008(4)：19
[12]徐桂兰莫晓斌.刑事附带民事诉讼精神损害赔偿之必要性分析”[J]长沙大学学报,2001(11)：68
[13]张新宝.中国侵权行为法[M]北京：中国社会科学出版社,1998：103
[14]刘金友.附带民事诉讼的理论与实践[M]北京：中国展望出版社,1990：81
[15]王利明.民商法理论争议问题一精神损害赔偿[M]北京：中国人民大学出版社,2004：191
[17]赵勇.浅谈宪法权利救济权[EB/OL]法律论文资料库网,http://w-law-lib.com, 2009:(3)
[18]陈光中.诉讼法理论与实践[M]北京：中国政法大学出版社,2004：62
[19](日)加藤一郎.抚慰金的比较法研究[M]载比较法研究,转引自申政武,论人格权及人格损害的赔偿,[J]1982：86
[20]王泽鉴.侵权行为法[M]北京：中国社会科学出版社,1998：172
[21]温美芬.论我国确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的必要性[J]消费导刊—法制园地,2007(12)：138
[22]申政武.论人格权及人格损害的赔偿[M]北京：中国社会科学出版社,2005：178
[23]孙应征.刑事附带民事诉讼新论[M]北京：人民法院出版社,2003：52
[24]赵洪琴.附带民事诉讼精神损害赔偿问题研究[D]成都：四川大学硕士论文,2005：36
[25]黄玉荣.我国应建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度[EB/OL]政法网络学堂网http://zfwltxt.com,2010(12)
[26]2000年最高法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第4条规定：“被告人已 经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑的情节予以考虑”
[27]李岳.抚慰金的比较法研究[M]北京：人民法院出版社,2009：7
[28]赵洪琴.刑事附带民事精神损害赔偿问题研究[D]成都：四川大学硕士学位论文,2005：38
[29]孙应征.刑事附带民事诉讼新论[M]北京：人民法院出版社,2003：63
[30]肖建华.刑事附带民事诉讼制度的内在冲突与协调[J]法学研究,2008(3)：56
[31]王利明.人格权法新论[M]沈阳：吉林人民出版社,1994：4-6
[32]王利明.人格权法新论[M]沈阳：吉林人民出版社,1994：7
[33]参见http://zhidao.baidu.com/question/15405682.html
[34]黄玉荣.我国应建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度[EB/OL]政法网络学堂网,http://zfwltxt.com,2010(12).
[35]曾世雄.非财产上之损害赔偿[M]北京：社会科学出版社,2003：137
[36]于敏.日本侵权行为法中抚慰金制度研究[J]外国法评议,1998(2)
[37]关今华.精神损害的认定与赔偿[M]北京：人民法院出版社,2003：96
[38]李仁玉.比较侵权法[M]北京：北京大学出版社,1996：8
[39]郭卫华.抚慰金的比较法研究[M]武汉：武汉大学出版社,2003：157
[40]王泽鉴.民法学说与判例研究[M]北京：中国社会科学出版社,1999：255
[41]曾兴隆.现代损害赔偿法论[M]北京：群众出版社,1984(12)261
[42]约非.损害赔偿的债[M]北京：法律出版社,1956：85
[43]佟柔.民法概论[M]中国人民大学出版社,1982：307
[44]申政武.论人格权及人格损害的赔偿[J]中国社会科学,1990(2)
[45]赵洪琴.刑事附带民事精神损害赔偿问题研究[D]成都：四川大学硕士学位论文,2005：35
[46]赵洪琴.附带民事诉讼精神损害赔偿问题研究[D]成都：四川大学硕士学位论文,2005：41
[47]黄玉荣.我国应建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度[EB/OL]政法网络学堂网,http://zfwltxt.com,2010(12)
[48]海明.论刑事被害人的民事权利保护[EB/OL]http://www.chinalawedu.com,2008(3)
[49]肖建华.刑事附带民事诉讼制度的内在冲突与协调[J]法学研究,2001(6)：56
[50]郭卫华、常鹏翱、殷勇等.中国精神损害赔偿制度研究[M]武汉：武汉大学出版社,2003：358
[51]应文涛.刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿问题的再研究[EB/OL]http://chinacourt. org,2011(2)
[52]房红.刑事犯罪引起的精神损害赔偿研究[D]中国政法大学硕士学位论文,2006：48
[53]李岳.精神损害赔偿计算标准[M]北京：中国法制出版社,2007：21
[54]苏立.刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的探求[J]法学研究,2009(5)：39
[55]吴春燕徐泉等.精神损害事故认定与法律处理[M]长沙：湖南人民出版社,2004：288
[56]杨立新.人格权司法保护的重大进展—兼评最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释[EB/OL]杨立新民商法网,http://yanglx.com/gybw.htm,2011(2)
[57]麻锦亮.人身损害赔偿新制度新问题研究[M]北京：人民法院出版社,2006：609
[58]邓瑞平.人身伤亡精神损害赔偿制度研究[J]现代法学,2003(3)：41
[1]关今华,精神损害的认定与赔偿[M]北京：人民法院出版社,1996
[2]申政武.论人格权及人格损害的赔偿[M]北京：人民法院出版社,1995
[3]胡平.精神损害赔偿制度研究[M]北京：中国政法大学出版社,2003
[4]张新宝.中国侵权行为法[M]北京：中国社会科学出版社,1998
[5]邵世星刘选.刑事附带民事诉讼疑难问题研究[M]北京：中国检察出版社,2002
[6]张绍彦.犯罪学[M]北京：社会科学文献出版社,2004
[7]陈光中.外国刑事诉讼程序比较研究[M]北京：法律出版社,1988
[8]黄松有.最高法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用[M]北京：人民法院出版社,2004
[9]曾世雄.损害赔偿法原理[M]北京：中国政法大学出版社,2001
[10]梁慧星.现代法国侵权责任制度研究[M]北京：法律出版社,2003
[11]李仁玉.比较侵权法[M]北京：北京大学出版社,1996
[12]王利明.人格权法研究[M]北京：中国人民大学出版社,2005
[13]尹田.民事主体理论与立法研究[M]北京：法律出版社,2004
[14]郭卫华.中国精神损害赔偿制度研究[M]武汉：武汉大学出版社,2003
[15][德]克雷斯蒂安·冯·巴尔.欧洲比较侵权行为法[M]张新宝译,法律出版社,2001
[16]曲直杨学明.聚焦精神损害赔偿[M]北京：群众出版社,2003
[17]关今华.外国刑事诉讼法学[M]北京：人民法院出版社,1996
[18]孙孝福.刑事人权保障的运行机制研究[M]北京：法律出版社,2001
[19]孙应征.刑事附带民事诉讼新论[M]北京：人民法院出版社,2004
[20]谢朝华余叔通译.法国刑事诉讼法典[M]北京：中国政法大学出版社,1997
[21]刘金友奚玮.附带民事诉讼原理与实务[M]北京：法律出版社,2005
[22]商光富.精神损害赔偿问题研究[M]山东人民出版社,2003
[1]王琳.精神损害赔偿何日走进刑事附带民事诉讼[J]法学研究,2009(5)
[2]于敏.日本侵权行为法中抚慰金制度研究[J]外国法评议,1998(2)
[3]肖建华.刑事附带民事诉讼制度的内在冲突与协调[J]法学研究,2001(6)
[4]韩洪今.我国应确立刑事被害人精神损害赔偿制度[J]黑龙江政法管理干部学院学报,2003(3)
[5]季秀平.浅论精神损害赔偿适用范围的几个问题[J]王利明主编.民商法理论争议问题-精神损害赔偿,北京：中国人民大学出版社,2004
[6]周念军郭晓彤.论我国精神损害赔偿制度的发展[J]王利明主编.民商法理论争议问题-精神损害赔偿》,中国人民大学出版社,2004
[7]温美芬.论我国确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的必要性[J]消费导刊—法制园地,2009(8)
[8]申政武.论人格权及人格损害的赔偿[J]中国社会科学,1990(2)
[9]徐桂兰莫晓彬.刑事附带民事诉讼精神损害赔偿之必要性分析[J]长沙大学学报,2007(11)
[10]李平王高峰.浅析我国确立刑事附带民事精神损害赔偿的必要性[J]法制在线,2008(7)
[11]常陆元.浅析刑事诉讼附带精神损害赔偿[J]陕西省行政学院陕西省经济管理干部学院学报,2000(3)
[12]常饮冰.对刑事附带民事诉讼的思考[J]成都电子机械高等专科学校学报,2006(1)
[13]陈刚.我国精神损害赔偿制度的缺失与完善[J]洛阳师范学院学报,2007(1)
[14]陈星余剑.刑事附带民事诉讼当事人的确定与程序的完善[J]上海市政法管理干部学院学报,2005(6)
[15]邓传友江雄.刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿分析[J]六盘水师范高等专科学校学报,2008(2)
[16]邓瑞平.人身伤亡精神损害赔偿研究[J]现代法学,1999(3)
[17]胡兰玲赵海燕.关于精神损害赔偿的几点探讨[J]甘肃政法学院学报,2001(2)
[18]蒋超艾军.刑事附带民事诉讼视角下的物质缺失[J]求索,2006(4)
[19]剧剑涛.论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿[J]前沿,2005(9)
[20]李慧萍.论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿[J]山西高等学校社会科学学报,2008(4)
[21]刘芳.论刑事附带民事诉讼的精神赔偿[J]山东社会科学,2005(5)
[22]刘广兰汤春乐.附带民事诉讼之精神损害赔偿问题研究[J]烟台大学学报(哲学社会科学版),2007(3)
[23]彭波李丽娜.我国刑事附带民事诉讼制度的反思与重构[J]宝鸡文理学院学报,2008(2)
[24]王丹.建构刑事附带民事诉讼谨慎损害赔偿制度之研究[J]中国科技信息,2008(9)
[25]杨红.再论刑事附带民事案件精神损害赔偿问题-走出刑事案件精神赔偿的误区[J]政法论坛2004(5)
[26]王利明.惩罚性赔偿研究[J]中国社会科学2003(4)
[1]赵红琴.刑事附带民事精神损害赔偿问题研究[J]成都：四川大学,2005
[2]房红.刑事犯罪引起的精神损害赔偿研究[J]北京：中国政法大学,2006
[3]张春娟.浅谈刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿问题[J]兰州：兰州大学,2008
[4]余滨.论我国精神损害赔偿制度的立法缺陷及在完善[J]兰州：兰州大学,2003
[5]夏琳琳.论刑事附带民事诉讼精神损害赔偿问题[J]北京：中国政法大学,2008
[6]胡建方.精神损害赔偿法若干问题探讨[J]长沙：湘潭大学,2005
[7]魏灿.我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿法制度的建构[J]济南：山东大学,2009
[8]计正春.我国精神损害赔偿制度的重构[J]合肥：安徽大学,2010
[9]李永亮.我国精神损害赔偿制度研究[J]上海：华东政法大学,2005