《说文解字义证》义位、义位变体、字形关系探讨例证
|
摘要
义位变体与义位的关系、义位与字形的关系一直是汉语研究的难点和重点之一。桂馥《说文解字义证》用丰富的语料来证明许慎对词义的解释，为我们探究词本义义位与义位变体的关系，提供了有力的佐证。本文用义素分析法及认知理论对《说文解字义证》中词的本义义位变体进行分析，试图探求本义义位和义位变体的关系，总结其认知的类别，从而发现词义发展的规律。以往我们总是根据甲骨文、金文字形来考证某一个词的义位，本文从义位的角度入手，对字形如何体现词义进行考察，试图从中找寻先民造字的规律。
全文共分成五个部分。
第一章绪论简要介绍了桂馥和《说文解字义证》，并说明把《说文解字义证》当做探讨本义义位与本义义位变体关系语料库的原因。第二章介绍本文探求义位变体、义位、字形关系运用的理论和方法。本文主要根据义素分析和认知理论，用归纳法和找寻核心义位变体的推求法来探讨义位与义位变体的关系。第三章从指人名词和指物名词两个方面探讨了义位变体、义位、字形之间的关系。由于篇幅的限制，指人名词例举了祝、孽、童、夫、妃等十三个字进行分析，指物名词例举了牡、群、苗、菜、岸等九个字进行分析。并对许慎的说解进行判定。第四章认知类别的总结，根据前一章的分析对认知的类别进行总结。第五章结语，义位和义位变体关系的探讨为我们了解词义的发展提供了一个方向。字形和义位关系的探讨为先民造字找寻了理据。
In Chinese word meaning researches, the relation of glosseme (original meaning glosseme) and glosseme anomalous form is always one of the difficulties and keys. In SHUO WEN JIE ZI YI ZHENG Gui fu proves Xu shen to the word meaning explanation with the language material. What he did has provided the rich language materials and the powerful evidence to inquiry into the relation of original meaning glosseme and glosseme anomalous form .This article uses righteousness element analytic method and the cognition theory to analysis word original meaning glosseme anomalous form in SHUO WEN JIE ZI YI ZHENG, so that we can try to inquiry into the relation of original meaning glosseme and glosseme anomalous form and Summarizes its cognition category and thus discovery word meaning development rule. At the same time this article also discusses the relation of Chinese character and glosseme from the cognition angle. Formerly we always textual research the meaning according to the inscription on animal bones and tortoise shells and the inscription on bronze ware. This article observes and studies how the Chinese character manifests the word meaning from glosseme angle.So that we may discover the rule that the ancients made the Chinese character.
The full text altogether divides into five parts.
Chapter one: Introduction briefs guifu and SHUO WEN JIE ZI YI ZHENG and explain why regards SHUO WEN JIE ZI YI ZHENG as Language material reservoir to prove the relation of glosseme and glosseme anomalous form. Chapter two: we introduce this article' s utilization theory and method to seek the relation of original meaning glosseme and glosseme anomalous form and the relation of Chinese character and glosseme. This article main basises morpheme analytic method and the cognitive theory to inquire into the relation of glosseme and glosseme anomalous form with the method of inducing and the method of inquiring with which we can seek core glosseme
全文共分成五个部分。
第一章绪论简要介绍了桂馥和《说文解字义证》，并说明把《说文解字义证》当做探讨本义义位与本义义位变体关系语料库的原因。第二章介绍本文探求义位变体、义位、字形关系运用的理论和方法。本文主要根据义素分析和认知理论，用归纳法和找寻核心义位变体的推求法来探讨义位与义位变体的关系。第三章从指人名词和指物名词两个方面探讨了义位变体、义位、字形之间的关系。由于篇幅的限制，指人名词例举了祝、孽、童、夫、妃等十三个字进行分析，指物名词例举了牡、群、苗、菜、岸等九个字进行分析。并对许慎的说解进行判定。第四章认知类别的总结，根据前一章的分析对认知的类别进行总结。第五章结语，义位和义位变体关系的探讨为我们了解词义的发展提供了一个方向。字形和义位关系的探讨为先民造字找寻了理据。
In Chinese word meaning researches, the relation of glosseme (original meaning glosseme) and glosseme anomalous form is always one of the difficulties and keys. In SHUO WEN JIE ZI YI ZHENG Gui fu proves Xu shen to the word meaning explanation with the language material. What he did has provided the rich language materials and the powerful evidence to inquiry into the relation of original meaning glosseme and glosseme anomalous form .This article uses righteousness element analytic method and the cognition theory to analysis word original meaning glosseme anomalous form in SHUO WEN JIE ZI YI ZHENG, so that we can try to inquiry into the relation of original meaning glosseme and glosseme anomalous form and Summarizes its cognition category and thus discovery word meaning development rule. At the same time this article also discusses the relation of Chinese character and glosseme from the cognition angle. Formerly we always textual research the meaning according to the inscription on animal bones and tortoise shells and the inscription on bronze ware. This article observes and studies how the Chinese character manifests the word meaning from glosseme angle.So that we may discover the rule that the ancients made the Chinese character.
The full text altogether divides into five parts.
Chapter one: Introduction briefs guifu and SHUO WEN JIE ZI YI ZHENG and explain why regards SHUO WEN JIE ZI YI ZHENG as Language material reservoir to prove the relation of glosseme and glosseme anomalous form. Chapter two: we introduce this article' s utilization theory and method to seek the relation of original meaning glosseme and glosseme anomalous form and the relation of Chinese character and glosseme. This article main basises morpheme analytic method and the cognitive theory to inquire into the relation of glosseme and glosseme anomalous form with the method of inducing and the method of inquiring with which we can seek core glosseme
引文
1、桂馥：《说文解字义证》，上海古籍出版社，1987年3月版。
2、段玉裁：《说文解字注》，浙江古籍出版社，1998年2月版。
3、《古汉语常用字字典》，商务出版社，1998年版。
4、《汉语大字典》，湖北辞书出版社、四川辞书出版社，1992年12月版。
5、罗竹风：《汉语大词典》，汉语大词典出版社，1995年。
6、上海辞书出版社编辑：《辞海》，上海辞书出版社，1981年。
7、商务印书馆编辑部：《辞源》，编商务印书馆，1981年。
8、徐中书主编：《甲骨文字典》，四川辞书出版社，1988年。
9、戴家祥主编：《金文大字典》，学林出版社，1995年。
10、《同源字典》 商务印书馆，1982年
11、王力：《王力文集》，第十六卷，山东教育出版社，1990年。
12、王力：《汉语史稿》，中华书局，2004年。
13、向熹：《简明汉语史》，高等教育出版社，1993年。
14、杨端志：《训诂学》，山东文艺出版社，1986年。
15、杨端志：《汉语的词义探析》，山东大学出版社，2002年。
16、张联荣：《古汉语词义论》，北京大学出版社，2000年5月版。
17、蒋绍愚：《古汉语词汇纲要》，北京大学出版社，1989年。
18、贾彦德：《汉语语义学》，北京大学出版社，1999年9月版。
19、赵燕芳：《认知语言学概论》，上海外语教育出版社，2001年3月版。
20、赵振铎：《训诂学史略》，中州古籍出版社，1988年。
21、胡奇光：《中国小学史》，上海人民出版社，1987年。
22、李学勤主编：《十三经注疏》，北京大学出版社，2000年。
23、赵守正撰：《管子注译》，出版社：广西人民出版社，1987年。
24、王守谦等译注：《战国策全译》，贵州人民出版社，1992。
25、芮执俭撰：《易林注译》，敦煌文艺出版社，2001。
26、杨伯峻：《论语译注》，中华书局，1980年版。
27、张福德：《词义引中中的义素遗传和突变》，《中国人民大学学报》，1997年第2期。
28、袁庆德：《词义究竟是如何引中的》，《吉林师范大学学报》，2003年2月。
29、董成如：《转喻的认知解释》，解放军外国语学院学报，2004年3月。
30、王宏源：《汉字形体源流》，话语教育出版社，2000年版。
31、赵燕芳、周红：《语义范畴和词义演变的认知机制》，《郑州工业大学学报》，2000年12期
32、周文德：《词义形象特征的分析在词义研究中的作用》，《四川师范大学学报》，2003年9月。
33、刘金荣、崔芸：《浅议区别字本义和词本义》，《安康师专学报》2002年3月。
34、姚敏：《隐喻理论的认知本质与理解》，《哈尔滨工业大学学报》2005年7月。
35、陈敏哲：《隐喻的分类及其认知功能探索》，《南华大学学报》，2003年9月。
36、周万春：《汉字部首例解》，知识出版社，1991年版。
37、雷汉卿：《释“祝”》，《文史杂志》，1999年第1期。
38、左民安：《汉字例话》，中国青年出版社，1984年版。
39、曾绍聪：《形声字声符示源功能论述》，黄山书社，2002年版。
40、潘自由：《汉字部首浅析》，光明日报出版社，1987年版。
2、段玉裁：《说文解字注》，浙江古籍出版社，1998年2月版。
3、《古汉语常用字字典》，商务出版社，1998年版。
4、《汉语大字典》，湖北辞书出版社、四川辞书出版社，1992年12月版。
5、罗竹风：《汉语大词典》，汉语大词典出版社，1995年。
6、上海辞书出版社编辑：《辞海》，上海辞书出版社，1981年。
7、商务印书馆编辑部：《辞源》，编商务印书馆，1981年。
8、徐中书主编：《甲骨文字典》，四川辞书出版社，1988年。
9、戴家祥主编：《金文大字典》，学林出版社，1995年。
10、《同源字典》 商务印书馆，1982年
11、王力：《王力文集》，第十六卷，山东教育出版社，1990年。
12、王力：《汉语史稿》，中华书局，2004年。
13、向熹：《简明汉语史》，高等教育出版社，1993年。
14、杨端志：《训诂学》，山东文艺出版社，1986年。
15、杨端志：《汉语的词义探析》，山东大学出版社，2002年。
16、张联荣：《古汉语词义论》，北京大学出版社，2000年5月版。
17、蒋绍愚：《古汉语词汇纲要》，北京大学出版社，1989年。
18、贾彦德：《汉语语义学》，北京大学出版社，1999年9月版。
19、赵燕芳：《认知语言学概论》，上海外语教育出版社，2001年3月版。
20、赵振铎：《训诂学史略》，中州古籍出版社，1988年。
21、胡奇光：《中国小学史》，上海人民出版社，1987年。
22、李学勤主编：《十三经注疏》，北京大学出版社，2000年。
23、赵守正撰：《管子注译》，出版社：广西人民出版社，1987年。
24、王守谦等译注：《战国策全译》，贵州人民出版社，1992。
25、芮执俭撰：《易林注译》，敦煌文艺出版社，2001。
26、杨伯峻：《论语译注》，中华书局，1980年版。
27、张福德：《词义引中中的义素遗传和突变》，《中国人民大学学报》，1997年第2期。
28、袁庆德：《词义究竟是如何引中的》，《吉林师范大学学报》，2003年2月。
29、董成如：《转喻的认知解释》，解放军外国语学院学报，2004年3月。
30、王宏源：《汉字形体源流》，话语教育出版社，2000年版。
31、赵燕芳、周红：《语义范畴和词义演变的认知机制》，《郑州工业大学学报》，2000年12期
32、周文德：《词义形象特征的分析在词义研究中的作用》，《四川师范大学学报》，2003年9月。
33、刘金荣、崔芸：《浅议区别字本义和词本义》，《安康师专学报》2002年3月。
34、姚敏：《隐喻理论的认知本质与理解》，《哈尔滨工业大学学报》2005年7月。
35、陈敏哲：《隐喻的分类及其认知功能探索》，《南华大学学报》，2003年9月。
36、周万春：《汉字部首例解》，知识出版社，1991年版。
37、雷汉卿：《释“祝”》，《文史杂志》，1999年第1期。
38、左民安：《汉字例话》，中国青年出版社，1984年版。
39、曾绍聪：《形声字声符示源功能论述》，黄山书社，2002年版。
40、潘自由：《汉字部首浅析》，光明日报出版社，1987年版。