基于故障树分析的储气井风险评价方法
|
摘要
储气井最早于1994年投入使用,是一种以储存压缩气体为目的的地下立式管状承压设备。储气井目前已经大量应用于压缩天然气加气站。
与此同时,储气井也面临着许多安全隐患,针对储气井的失效模式开展风险评估就显得尤为重要。风险是失效概率和失效后果的乘积,风险分析有定性,定量,半定量分析三种方法。风险管理的流程包括风险源识别,风险分析,风险评价和风险决策几个部分。基于风险的检验能够在降低风险的同时,实现安全和经济性的统一。
故障树分析法是一种以逻辑门将事件联系起来的演绎法,它能够很好的分析出系统的薄弱环节；层次分析法用于分析风险因素权重,和其他方法相比更加客观；评分法作为一种半定量的风险评价方法,能够融合定性和定量法的优点,避免单独定性法造成的评价不足,能使评估更加准确合理。
基于此,本论文进行如下几方面工作：
(1)分析储气井失效模式,进行危险源识别,并针对引起储气井失效的腐蚀因素,固井因素,设计因素,泄漏等因素进行风险因素分析；
(2)构建储气井失效故障树,基于故障树分析,求出最小割集,结构重要度,找出储气井失效的薄弱环节；
(3)运用层次分析法判定储气井各个风险因素权重,为制定风险评估方法做基础准备；
(4)采用专家打分法进行风险评估,制定储气井失效可能性打分原则,制定失效后果的评分模型,确定风险等级,为储气井的风险评估提供理论支撑；
(5)对在用储气井进行案例分析,提供合理措施降低风险。
Gas storage well, a vertical tubular pressure equipment to storage gas, was put into used in1994. Gas storage wells are now widely used in compressed natural gas filling stations.
Meanwhile, gas storage wells are also facing many security risks and it is important to carry out a risk assessment about the failure mood of gas storage well. Risk is the product of failure probability and failure consequences and risk analysis include qualitative analysis, quantitative analysis, and semi-quantitative analysis. Risk Management include risk identify, risk analysis, risk assessment and risk decision. Risk Based Inspection can not only reduce the risk, but also find the optimal solution between security and economy.
Fault tree analysis is a deductive method with events linked by using logical gates. Weakness of gas storage well can be found by analyzing fault tree. Analytic hierarchy process is used to analysis weight coefficient of risk factors. Its result is more objective compared with other methods. As a method of semi-quantitative analysis, expert evaluating method absorbs the advantage between method of qualitative analysis and method of quantitative analysis. Expert evaluating method will avoid the shortage only through qualitative analysis and it makes the result more reasonable and accurate.
In view of the above, the following work will be carried out in this paper:
(l)The failure mode of gas storage well will be analyzed and hazard sources will be identified. The failure factors, including corrosion factor, cementing factor, design factor, leakage factor and so on, will be analyzed.
(2)The minimal cut sets, structure importance and weakness of gas storage well will be work out by building gas storage wells fault tree.
(3)Each risk factor weight of gas storage well will be determined by using AHP and It will be prepared for defining risk assessment method.
(4)Risk assessment will be carried out by using expert evaluating method. Marking principle about failure possibility of gas storage well, marking mood about failure consequences and the level of risk will be determined to provide the support for risk assessment of gas storage well.
(5) Case analysis is used on gas storage well, Reasonable measures are provided to reduce the risks.
与此同时,储气井也面临着许多安全隐患,针对储气井的失效模式开展风险评估就显得尤为重要。风险是失效概率和失效后果的乘积,风险分析有定性,定量,半定量分析三种方法。风险管理的流程包括风险源识别,风险分析,风险评价和风险决策几个部分。基于风险的检验能够在降低风险的同时,实现安全和经济性的统一。
故障树分析法是一种以逻辑门将事件联系起来的演绎法,它能够很好的分析出系统的薄弱环节；层次分析法用于分析风险因素权重,和其他方法相比更加客观；评分法作为一种半定量的风险评价方法,能够融合定性和定量法的优点,避免单独定性法造成的评价不足,能使评估更加准确合理。
基于此,本论文进行如下几方面工作：
(1)分析储气井失效模式,进行危险源识别,并针对引起储气井失效的腐蚀因素,固井因素,设计因素,泄漏等因素进行风险因素分析；
(2)构建储气井失效故障树,基于故障树分析,求出最小割集,结构重要度,找出储气井失效的薄弱环节；
(3)运用层次分析法判定储气井各个风险因素权重,为制定风险评估方法做基础准备；
(4)采用专家打分法进行风险评估,制定储气井失效可能性打分原则,制定失效后果的评分模型,确定风险等级,为储气井的风险评估提供理论支撑；
(5)对在用储气井进行案例分析,提供合理措施降低风险。
Gas storage well, a vertical tubular pressure equipment to storage gas, was put into used in1994. Gas storage wells are now widely used in compressed natural gas filling stations.
Meanwhile, gas storage wells are also facing many security risks and it is important to carry out a risk assessment about the failure mood of gas storage well. Risk is the product of failure probability and failure consequences and risk analysis include qualitative analysis, quantitative analysis, and semi-quantitative analysis. Risk Management include risk identify, risk analysis, risk assessment and risk decision. Risk Based Inspection can not only reduce the risk, but also find the optimal solution between security and economy.
Fault tree analysis is a deductive method with events linked by using logical gates. Weakness of gas storage well can be found by analyzing fault tree. Analytic hierarchy process is used to analysis weight coefficient of risk factors. Its result is more objective compared with other methods. As a method of semi-quantitative analysis, expert evaluating method absorbs the advantage between method of qualitative analysis and method of quantitative analysis. Expert evaluating method will avoid the shortage only through qualitative analysis and it makes the result more reasonable and accurate.
In view of the above, the following work will be carried out in this paper:
(l)The failure mode of gas storage well will be analyzed and hazard sources will be identified. The failure factors, including corrosion factor, cementing factor, design factor, leakage factor and so on, will be analyzed.
(2)The minimal cut sets, structure importance and weakness of gas storage well will be work out by building gas storage wells fault tree.
(3)Each risk factor weight of gas storage well will be determined by using AHP and It will be prepared for defining risk assessment method.
(4)Risk assessment will be carried out by using expert evaluating method. Marking principle about failure possibility of gas storage well, marking mood about failure consequences and the level of risk will be determined to provide the support for risk assessment of gas storage well.
(5) Case analysis is used on gas storage well, Reasonable measures are provided to reduce the risks.
引文
[1]王莉.浅谈我国CNG加气站和CNG汽车的发展[J].石油规划设计,2003,(05)
[2]黄明珠,程宗明.储存车用CNG的最佳选择——地下储气井[J].中国能源,2002,(04)
[3]陈建民,周亚涛.关于CNG加气站地下储气井的探讨[J].科技探讨,2010,(05)
[4]刘洪喜,李顺志.浅谈CNG加气站地下储气井的建设[J].燃气技术,2008,(01)
[5]徐发忠,董事尔,刘清友等.高压气地下储气井的储气规模[J].煤气与热力,2008(05)
[6]付寿刚,何贵龙,刘建海等.高压储气井在压缩天然气供气站的应用[J].煤气与热力,2004(05)
[7]董事尔,杨冲伟,彭雪锋等.高压气地下储气井在城市燃气调峰中的应用[J].天然气技术,2009(06)
[8]罗东晓.地下储气井在天然气加气站的应用[J].煤气与热力,2007,(07)
[9]国家经济贸易委员会.SY/T 6535-2002高压气地下储气井[S].石油工业出版社,2002
[10]陈光国.储气井施工工艺研究与实践[J].中国西部科技,2009,(17)
[11]冉训,秦建中,谭小平等.全井筒固井储气井应力分析及施工工艺[J].石油矿场机械,2009,(01)
[12]陈静,纪宝松,王海波等.天然气储配站工程地下高压储气井施工技术[J].压力容器与管道安装,2010,(05)
[13]李邦宪,陈祖志.储气井监督检验[M].北京：化学工业出版社,2011.
[14]刘清友,何霞,孟少辉.CNG地下储气井安全性分析[J].天然气工业,2005,(01)
[15]党博,徐朝阳,毛宾等.CNG加气站地下储气井固井方法研究[J].科技论坛,2009,(34)
[16]冉训,秦建中,谭小平等.CNG储气井内插管正循环固井应力分析[J].石油矿场机械,2008,(09)
[17]冉训,谭小平,张景文等.非全眼固井高压储气井安全运行分析,石油矿场机械,2008,(37)
[18]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.GB150-2011钢制压力容器[S].中国标准出版社,2012
[19]中华人民共和国机械工业工业部.JB4732-1995钢制压力容器——分析设计标准[S].中国机械工业出版社,1995
[20]刘颖,刘长林,周巍.油气管道的风险评价方法[J].焊管,2008,(01)
[21]唐寅超,张阳,史宝成.管道风险评价方法比较及改进[J].内江科技,2010,(12)
[22]陈利琼.在役油气长输管线定量风险技术研究[D].西南石油学院,2004
[23]高建明,王喜奎,曾明荣.个人风险和社会风险可接受标准研究进展及启示[J].中国安全生产科学技术,2007,(03)
[24]赵忠刚,姚安林,赵学芬.油气管道可接受性风险评估的研究进展[J].石油工业技术监督,2005,(05)
[25]秦岭,陈利琼,陈康.油气管道风险接受准则[J].天然气石油,2007,(02)
[26]张杰.基于风险可接受水平的规划环境风险评价[D].兰州大学,2010
[27]张凤丽.基于ALARP原则的油船溢油事故定量风险评估标准的研究[D].大连海事大学,2011
[28]刘旭峰,李静,黄晨,刘茂.油气管道风险可接受标准与应用评述[J].中国安全科学学报,2011,(12)
[29]Kent Muhlbauer W. Pipeline Risk Management Manual 2nd Edition[M],2001
[30]潘家华.油气管道的风险分析(待续)[J].油气储运,1995,14(3)：11-15.
[31]潘家华.油气管道的风险分析(续一)[J].油气储运,1995,14(4)：1-7.
[32]潘家华.油气管道的风险分析(续完)[J].油气储运,1995,14(5)：3-10
[33]赵忠刚,姚安林,赵学芬.油气管道风险分析的质量评价研究[J].安全与环境学报,2005,(05)
[34]董玉华,高惠临,周敬恩等.长输管道定量风险评价方法研究[J].油气储运,2001,20(8)：5-8
[35]李霞.基于压力管道的风险管理研究[D].兰州理工大学,2005
[36]马涛.成品油长输管道风险管理研究[D].中国石油大学,2010
[37]畅谈.应张长输管道工程项目风险管理研究[D].中国石油大学,2010
[38]侯昶魁.长输管道建设项目施工阶段风险管理研究[D].天津大学,2008
[39]国家发展和改革委员会.SY/T 6653-2006基于风险的检查(RBI)推荐做法[S].石油工业出版社,2006
[40]API 579 Fitness-for-Service-Second Edition[S]. American Petroleum Institute,2007
[41]API 580 Risk-Based Inspection[S]. American Petroleum Institute,2002
[42]API 581 Risk-Based Inspection Base Resource Document[S]. American Petroleum Institute,200。
[43]王伟华.基于腐蚀的常压储罐定量RBI方法[J].化工装备技术,2011,(03)
[44]张梁,邓雄,田家林等.CNG储气井爆炸分析[J].石油工程建设,2009,(06)
[45]李宪莉.高压储气井有关问题探讨[J].煤气与热力,2008,(06)
[46]曾艳斌,刘玉泉,张嘉庆等.CNG井式储气库井下泄漏及安全性分析[J].石油矿场机械,2007,(08)
[47]田家林,梁政,杨琳等.CNG储气井套管腐蚀疲劳机理研究[J].石油矿场机械,2011,(01)
[48]杨冲伟,董事尔,翁应彬等.高压气地下储气井的腐蚀机理研究[J].煤气与热力,2010,(3)
[49]韩占群,黄海波,张劲等.腐蚀对加气站地下储气井安全性的影响[J].西华大学学报(自然科学版),2008,(06)
[50]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB 18047-2000车用压缩天然气[S].中国标准出版社,2000
[51]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB 17820-1999天然气[S].中国标准出版社,2000
[52]霍林桃,宋义全,冯光等.X70管线钢于内蒙古苏里格大气田土壤中的腐蚀特征[J].内蒙古科技大学学报,2007,(01)
[53]王凯全,张弛.埋地钢质管道土壤腐蚀因子分析[J].油气储运,2009,(06)
[54]徐文杰,李秀兰,孙嘉瑞.萨北油田土壤腐蚀调查与评价[J].油田地面工程,1997,(02)
[55]霍林桃,冯佃臣,王晶等.内蒙古西部地区典型土壤理化性质的测定[J].安徽农业科学,2008,(34)
[56]王淑英.土壤腐蚀性评价方法及应用[J].油气田地面工程,2010,(07)
[57]杨红,周伟,文海蓉等.主成分分析法在土壤腐蚀性评价中的应用[J].油气储运,2007,(10)
[58]梁庚白,孔令军.宝浪油田土壤腐蚀性评价研究[J].全面腐蚀控制,2003,(06)
[59]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.GB/T21447-2008钢质管道外腐蚀控制规范[S].中国标准出版社,2008
[60]中华人民共和国国家发展和改革委员会.SY/T 0087.1-2006钢制管道及储罐腐蚀评价标准埋地钢质管道外腐蚀直接评价[S].石油工业出版社,2007
[61]中华人民共和国建设部.GB 50021-2001(2009年版)岩土工程勘察规范[S].中国建筑工业出版社,2004
[62]罗航,王厚军,黄建国等.故障树定量分析及其交互方式的实现[J].电子测量与仪器学报,2010,(05)
[63]Hideo T, Fan LT, Laif S. Fault-tree analysis by fuzzy probability[J]. IEEE T ransactions on Reliability,1983,32(5):453-457.
[64]国家标准局.GB 7829-1987故障树分析程序[S].中国标准出版社,1987
[65]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会.GB/T4888-2009故障树名词术语和符号.中国标准出版社,2009
[66]国防科学工业委员会.GJB-Z 768A-1998故障树分析指南[S].中国标准出版社,1998
[67]潘磷玲.最小割集与最小径集在事故树分析中的作用[J].安全与健康,2003,(19)
[68]侯安华,秦红磊.基于故障树和规则的故障诊断专家系统[J].微计算机信息,2008,(19)
[69]薛永平.事故树中基本事件的重要度及重要度分析[J].山西冶金,2006,(04)
[70]易云兵.新建输气管道失效故障树分析[J].天然气技术,2008,(04)
[2]黄明珠,程宗明.储存车用CNG的最佳选择——地下储气井[J].中国能源,2002,(04)
[3]陈建民,周亚涛.关于CNG加气站地下储气井的探讨[J].科技探讨,2010,(05)
[4]刘洪喜,李顺志.浅谈CNG加气站地下储气井的建设[J].燃气技术,2008,(01)
[5]徐发忠,董事尔,刘清友等.高压气地下储气井的储气规模[J].煤气与热力,2008(05)
[6]付寿刚,何贵龙,刘建海等.高压储气井在压缩天然气供气站的应用[J].煤气与热力,2004(05)
[7]董事尔,杨冲伟,彭雪锋等.高压气地下储气井在城市燃气调峰中的应用[J].天然气技术,2009(06)
[8]罗东晓.地下储气井在天然气加气站的应用[J].煤气与热力,2007,(07)
[9]国家经济贸易委员会.SY/T 6535-2002高压气地下储气井[S].石油工业出版社,2002
[10]陈光国.储气井施工工艺研究与实践[J].中国西部科技,2009,(17)
[11]冉训,秦建中,谭小平等.全井筒固井储气井应力分析及施工工艺[J].石油矿场机械,2009,(01)
[12]陈静,纪宝松,王海波等.天然气储配站工程地下高压储气井施工技术[J].压力容器与管道安装,2010,(05)
[13]李邦宪,陈祖志.储气井监督检验[M].北京：化学工业出版社,2011.
[14]刘清友,何霞,孟少辉.CNG地下储气井安全性分析[J].天然气工业,2005,(01)
[15]党博,徐朝阳,毛宾等.CNG加气站地下储气井固井方法研究[J].科技论坛,2009,(34)
[16]冉训,秦建中,谭小平等.CNG储气井内插管正循环固井应力分析[J].石油矿场机械,2008,(09)
[17]冉训,谭小平,张景文等.非全眼固井高压储气井安全运行分析,石油矿场机械,2008,(37)
[18]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.GB150-2011钢制压力容器[S].中国标准出版社,2012
[19]中华人民共和国机械工业工业部.JB4732-1995钢制压力容器——分析设计标准[S].中国机械工业出版社,1995
[20]刘颖,刘长林,周巍.油气管道的风险评价方法[J].焊管,2008,(01)
[21]唐寅超,张阳,史宝成.管道风险评价方法比较及改进[J].内江科技,2010,(12)
[22]陈利琼.在役油气长输管线定量风险技术研究[D].西南石油学院,2004
[23]高建明,王喜奎,曾明荣.个人风险和社会风险可接受标准研究进展及启示[J].中国安全生产科学技术,2007,(03)
[24]赵忠刚,姚安林,赵学芬.油气管道可接受性风险评估的研究进展[J].石油工业技术监督,2005,(05)
[25]秦岭,陈利琼,陈康.油气管道风险接受准则[J].天然气石油,2007,(02)
[26]张杰.基于风险可接受水平的规划环境风险评价[D].兰州大学,2010
[27]张凤丽.基于ALARP原则的油船溢油事故定量风险评估标准的研究[D].大连海事大学,2011
[28]刘旭峰,李静,黄晨,刘茂.油气管道风险可接受标准与应用评述[J].中国安全科学学报,2011,(12)
[29]Kent Muhlbauer W. Pipeline Risk Management Manual 2nd Edition[M],2001
[30]潘家华.油气管道的风险分析(待续)[J].油气储运,1995,14(3)：11-15.
[31]潘家华.油气管道的风险分析(续一)[J].油气储运,1995,14(4)：1-7.
[32]潘家华.油气管道的风险分析(续完)[J].油气储运,1995,14(5)：3-10
[33]赵忠刚,姚安林,赵学芬.油气管道风险分析的质量评价研究[J].安全与环境学报,2005,(05)
[34]董玉华,高惠临,周敬恩等.长输管道定量风险评价方法研究[J].油气储运,2001,20(8)：5-8
[35]李霞.基于压力管道的风险管理研究[D].兰州理工大学,2005
[36]马涛.成品油长输管道风险管理研究[D].中国石油大学,2010
[37]畅谈.应张长输管道工程项目风险管理研究[D].中国石油大学,2010
[38]侯昶魁.长输管道建设项目施工阶段风险管理研究[D].天津大学,2008
[39]国家发展和改革委员会.SY/T 6653-2006基于风险的检查(RBI)推荐做法[S].石油工业出版社,2006
[40]API 579 Fitness-for-Service-Second Edition[S]. American Petroleum Institute,2007
[41]API 580 Risk-Based Inspection[S]. American Petroleum Institute,2002
[42]API 581 Risk-Based Inspection Base Resource Document[S]. American Petroleum Institute,200。
[43]王伟华.基于腐蚀的常压储罐定量RBI方法[J].化工装备技术,2011,(03)
[44]张梁,邓雄,田家林等.CNG储气井爆炸分析[J].石油工程建设,2009,(06)
[45]李宪莉.高压储气井有关问题探讨[J].煤气与热力,2008,(06)
[46]曾艳斌,刘玉泉,张嘉庆等.CNG井式储气库井下泄漏及安全性分析[J].石油矿场机械,2007,(08)
[47]田家林,梁政,杨琳等.CNG储气井套管腐蚀疲劳机理研究[J].石油矿场机械,2011,(01)
[48]杨冲伟,董事尔,翁应彬等.高压气地下储气井的腐蚀机理研究[J].煤气与热力,2010,(3)
[49]韩占群,黄海波,张劲等.腐蚀对加气站地下储气井安全性的影响[J].西华大学学报(自然科学版),2008,(06)
[50]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB 18047-2000车用压缩天然气[S].中国标准出版社,2000
[51]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB 17820-1999天然气[S].中国标准出版社,2000
[52]霍林桃,宋义全,冯光等.X70管线钢于内蒙古苏里格大气田土壤中的腐蚀特征[J].内蒙古科技大学学报,2007,(01)
[53]王凯全,张弛.埋地钢质管道土壤腐蚀因子分析[J].油气储运,2009,(06)
[54]徐文杰,李秀兰,孙嘉瑞.萨北油田土壤腐蚀调查与评价[J].油田地面工程,1997,(02)
[55]霍林桃,冯佃臣,王晶等.内蒙古西部地区典型土壤理化性质的测定[J].安徽农业科学,2008,(34)
[56]王淑英.土壤腐蚀性评价方法及应用[J].油气田地面工程,2010,(07)
[57]杨红,周伟,文海蓉等.主成分分析法在土壤腐蚀性评价中的应用[J].油气储运,2007,(10)
[58]梁庚白,孔令军.宝浪油田土壤腐蚀性评价研究[J].全面腐蚀控制,2003,(06)
[59]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.GB/T21447-2008钢质管道外腐蚀控制规范[S].中国标准出版社,2008
[60]中华人民共和国国家发展和改革委员会.SY/T 0087.1-2006钢制管道及储罐腐蚀评价标准埋地钢质管道外腐蚀直接评价[S].石油工业出版社,2007
[61]中华人民共和国建设部.GB 50021-2001(2009年版)岩土工程勘察规范[S].中国建筑工业出版社,2004
[62]罗航,王厚军,黄建国等.故障树定量分析及其交互方式的实现[J].电子测量与仪器学报,2010,(05)
[63]Hideo T, Fan LT, Laif S. Fault-tree analysis by fuzzy probability[J]. IEEE T ransactions on Reliability,1983,32(5):453-457.
[64]国家标准局.GB 7829-1987故障树分析程序[S].中国标准出版社,1987
[65]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会.GB/T4888-2009故障树名词术语和符号.中国标准出版社,2009
[66]国防科学工业委员会.GJB-Z 768A-1998故障树分析指南[S].中国标准出版社,1998
[67]潘磷玲.最小割集与最小径集在事故树分析中的作用[J].安全与健康,2003,(19)
[68]侯安华,秦红磊.基于故障树和规则的故障诊断专家系统[J].微计算机信息,2008,(19)
[69]薛永平.事故树中基本事件的重要度及重要度分析[J].山西冶金,2006,(04)
[70]易云兵.新建输气管道失效故障树分析[J].天然气技术,2008,(04)