环境影响评价中引入生态补偿机制研究
摘要
生态环境是人类生存、发展的基本条件,生态环境的稳定发展是社会经济可持续发展的保障和基础,解决经济增长与环境保护的矛盾和问题,谋求人类经济、社会和生态的持续发展,成为当代人类的历史使命。生态保护方面存在的效益及相关的经济效益在保护者和受益者、破坏者与受害者之间的不公平分配,是制约生态环境保护者积极性的重要障碍。为了激励生态环境保护者的积极性和提高生态环境破坏者的损害成本,建立生态补偿机制成为近期社会关注的热点。
论文系统分析了国内外开展生态补偿的研究与实践情况,总结了主要经验与不足。国际经验表明,健全的法律制度、政府强有力的财政支付能力、多渠道的融资途径、广泛的公众参与和多样的补偿方式是生态补偿成功实施的基础。我国的生态补偿实践早于生态补偿的研究,生态补偿研究主要侧重从宏观角度考虑生态补偿政策的实施问题,已经开展的生态补偿实践,也都是针对专项工程、在特定区域、以政策形式实施的,而对经济和社会活动特别是开发建设活动,尚没有建立生态补偿机制。
环境影响评价制度在国民经济和社会发展中具有重要作用,其法律强制性、纳入基本建设程序和规划审批程序、实行分类管理和分级审批、开展公众参与、资质审查和全过程管理等特点,以及健全的技术导则与规范体系,特别是经济损益分析的量化和货币化分析,为生态补偿提供了技术基础、制度依托和有效途径。论文从环境影响评价的工作程序、工作内容和工作目标等不同角度,分析探讨了生态补偿与环境影响评价过程相结合的可行性,并结合糯扎渡水电站工程具体案例进行了生态损失计算和生态补偿研究。以此为基础,对在环境影响评价中引入生态补偿机制进行了制度设计,并对关键技术环节进行了讨论。
结论认为,生态补偿的目的是调整相关利益各方生态环境及其经济利益的分配关系,而环境影响评价的目的是调整人类开发建设活动对生态环境的影响关系。环境影响评价相关法律法规为生态补偿提供了法律保障,环境影响评价的制度特点为实施生态补偿提供了有效途径,环境影响评价公众参与程度的不断提高为生态补偿的宣传和实施提供了基础,环境影响评价的工作过程为生态补偿提供了依托,环境影响报告书中对环境影响的经济损益分析为建设项目生态补偿金的确定提供了基础数据资料。环境影响评价工作中引入生态补偿是具有可行性和可操作性的,环境影响评价是落实生态补偿的有效途径。将生态补偿引入环境影响评价,可以将调整开发建设活动、生态环境和经济利益相关方整合在一起,既扩大了环境影响评价的内涵,同时可以形成落实生态补偿的有效机制。并且通过引入生态补偿可以提高环境影响评价的完整性和有效性,使生态补偿形成统一的管理。
为了提高生态补偿实施效果,论文还建议加强相关法律法规配套建设,强化损益分析和生态补偿的相关基础研究,并开展环境影响评价的生态补偿试点,同时研究开展生态保护效益审计和建立生态补偿的环境公益诉讼制度。
Eco-environment is the basic condition for existence and development of human beings, and its stable development is the guarantee and basis for sustainable development of socieconomy. It is a historic mission for contemporary human beings to solve the contradictions and problems between economic growth and environmental protection, and to seek the sustainable development of economy, society and ecology. However, the unfair distribution of eco-environmental benefits and economic benefits between protectors and beneficiaries and that between destroyers and beneficiaries has been an important barrier to constrain the enthusiasms of eco-environment protectors. In order to advance the enthusiasms of eco-environment protectors and increase the costs of eco-environment destroyers, the establishment of ecological compensation mechanism has been a social focus recently.
A systematic analysis of studies and practices of ecological compensation both at home and abroad were provided and the main experience and shortcomings summarized. International experience is that the established legal system, strong governmental financial payment ability, multi-channel financing approaches, wide public participation and multiple compensation forms are basis for successful implementation of ecological compensation. In China, the study on ecological compensation lacks behind the ecological compensation practices, and the study on ecological compensation mainly focuses on the policy implementation from macro aspects. The ecological compensation practices are all implemented for specific engineering works in specific areas in the form of policies, while for economic and social activities, especially development and construction activities, there has been no ecological compensation established.
The system of environmental impact assessment (EIA) plays imports roles in national economy and social development. It has the characteristic of legal compulsion, been integrated in the capital construction procedure and planning approval procedure, implements management by classifications and approval by grades, and conducts public participation, qualification examination and total process management, etc. It has established a basically perfect system of technical guidelines and normalizations, especially quantitative and monetary cost-benefit analysis techniques, which can provide technical basis, regulation justification and effective approaches for ecological compensation. The paper discusses the feasibility of combination of ecological compensation and EIA in terms of EIA procedure, contents and targets. The ecological loss estimation and ecological compensation study were carried out with a case study in Nuozhadu Hydroelectric Station. Based on this, a system has been framed in order to integrate the ecological compensation into EIA. Moreover, some key relevant technical issues have been discussed.
It was concluded that the aim of ecological compensation is to adjust the distribution relationship of economic and eco-environment benefits among relevant beneficiaries, while that of EIA is to adjust the impact relationship of human development activities on eco-environment. The related EIA laws and regulations can provide legal guarantee for ecological compensation, its system characteristics can provide effective ways for implementation of ecological compensation, its ever-improved public participation mechanism can provide basis for propaganda and implementation of ecological compensation, its work procedure can provide support for ecological compensation, and the economic loss-benefit analysis in EIA reports can provide basic data for determination of ecological compensation amounts. The inclusion of ecological compensation in EIA is feasible and practical, and the EIA is an effective approach to implement ecological compensation. By including ecological compensation in EIA, the adjustment of development activities and adjustment of eco-environmental and economic relevant beneficiaries can be integrated, not only are the implications of EIA expanded, but also an effective mechanism of ecological compensation can be implemented. Also, the inclusion of ecological compensation can improve the integrity and effectiveness of EIA itself, and help form a normalized management of ecological compensation.
In order to enhance the implementation effectiveness of ecological compensation, some suggestions are offered, including strengthening establishment of complementary laws and regulations, consolidating lass-benefit analysis and related basic researches on ecological compensation, carrying out pilot demonstration for ecological compensation in EIA, performing study on ecological protection benefit audit and establishing environmental public interest lawsuit system.
论文系统分析了国内外开展生态补偿的研究与实践情况,总结了主要经验与不足。国际经验表明,健全的法律制度、政府强有力的财政支付能力、多渠道的融资途径、广泛的公众参与和多样的补偿方式是生态补偿成功实施的基础。我国的生态补偿实践早于生态补偿的研究,生态补偿研究主要侧重从宏观角度考虑生态补偿政策的实施问题,已经开展的生态补偿实践,也都是针对专项工程、在特定区域、以政策形式实施的,而对经济和社会活动特别是开发建设活动,尚没有建立生态补偿机制。
环境影响评价制度在国民经济和社会发展中具有重要作用,其法律强制性、纳入基本建设程序和规划审批程序、实行分类管理和分级审批、开展公众参与、资质审查和全过程管理等特点,以及健全的技术导则与规范体系,特别是经济损益分析的量化和货币化分析,为生态补偿提供了技术基础、制度依托和有效途径。论文从环境影响评价的工作程序、工作内容和工作目标等不同角度,分析探讨了生态补偿与环境影响评价过程相结合的可行性,并结合糯扎渡水电站工程具体案例进行了生态损失计算和生态补偿研究。以此为基础,对在环境影响评价中引入生态补偿机制进行了制度设计,并对关键技术环节进行了讨论。
结论认为,生态补偿的目的是调整相关利益各方生态环境及其经济利益的分配关系,而环境影响评价的目的是调整人类开发建设活动对生态环境的影响关系。环境影响评价相关法律法规为生态补偿提供了法律保障,环境影响评价的制度特点为实施生态补偿提供了有效途径,环境影响评价公众参与程度的不断提高为生态补偿的宣传和实施提供了基础,环境影响评价的工作过程为生态补偿提供了依托,环境影响报告书中对环境影响的经济损益分析为建设项目生态补偿金的确定提供了基础数据资料。环境影响评价工作中引入生态补偿是具有可行性和可操作性的,环境影响评价是落实生态补偿的有效途径。将生态补偿引入环境影响评价,可以将调整开发建设活动、生态环境和经济利益相关方整合在一起,既扩大了环境影响评价的内涵,同时可以形成落实生态补偿的有效机制。并且通过引入生态补偿可以提高环境影响评价的完整性和有效性,使生态补偿形成统一的管理。
为了提高生态补偿实施效果,论文还建议加强相关法律法规配套建设,强化损益分析和生态补偿的相关基础研究,并开展环境影响评价的生态补偿试点,同时研究开展生态保护效益审计和建立生态补偿的环境公益诉讼制度。
Eco-environment is the basic condition for existence and development of human beings, and its stable development is the guarantee and basis for sustainable development of socieconomy. It is a historic mission for contemporary human beings to solve the contradictions and problems between economic growth and environmental protection, and to seek the sustainable development of economy, society and ecology. However, the unfair distribution of eco-environmental benefits and economic benefits between protectors and beneficiaries and that between destroyers and beneficiaries has been an important barrier to constrain the enthusiasms of eco-environment protectors. In order to advance the enthusiasms of eco-environment protectors and increase the costs of eco-environment destroyers, the establishment of ecological compensation mechanism has been a social focus recently.
A systematic analysis of studies and practices of ecological compensation both at home and abroad were provided and the main experience and shortcomings summarized. International experience is that the established legal system, strong governmental financial payment ability, multi-channel financing approaches, wide public participation and multiple compensation forms are basis for successful implementation of ecological compensation. In China, the study on ecological compensation lacks behind the ecological compensation practices, and the study on ecological compensation mainly focuses on the policy implementation from macro aspects. The ecological compensation practices are all implemented for specific engineering works in specific areas in the form of policies, while for economic and social activities, especially development and construction activities, there has been no ecological compensation established.
The system of environmental impact assessment (EIA) plays imports roles in national economy and social development. It has the characteristic of legal compulsion, been integrated in the capital construction procedure and planning approval procedure, implements management by classifications and approval by grades, and conducts public participation, qualification examination and total process management, etc. It has established a basically perfect system of technical guidelines and normalizations, especially quantitative and monetary cost-benefit analysis techniques, which can provide technical basis, regulation justification and effective approaches for ecological compensation. The paper discusses the feasibility of combination of ecological compensation and EIA in terms of EIA procedure, contents and targets. The ecological loss estimation and ecological compensation study were carried out with a case study in Nuozhadu Hydroelectric Station. Based on this, a system has been framed in order to integrate the ecological compensation into EIA. Moreover, some key relevant technical issues have been discussed.
It was concluded that the aim of ecological compensation is to adjust the distribution relationship of economic and eco-environment benefits among relevant beneficiaries, while that of EIA is to adjust the impact relationship of human development activities on eco-environment. The related EIA laws and regulations can provide legal guarantee for ecological compensation, its system characteristics can provide effective ways for implementation of ecological compensation, its ever-improved public participation mechanism can provide basis for propaganda and implementation of ecological compensation, its work procedure can provide support for ecological compensation, and the economic loss-benefit analysis in EIA reports can provide basic data for determination of ecological compensation amounts. The inclusion of ecological compensation in EIA is feasible and practical, and the EIA is an effective approach to implement ecological compensation. By including ecological compensation in EIA, the adjustment of development activities and adjustment of eco-environmental and economic relevant beneficiaries can be integrated, not only are the implications of EIA expanded, but also an effective mechanism of ecological compensation can be implemented. Also, the inclusion of ecological compensation can improve the integrity and effectiveness of EIA itself, and help form a normalized management of ecological compensation.
In order to enhance the implementation effectiveness of ecological compensation, some suggestions are offered, including strengthening establishment of complementary laws and regulations, consolidating lass-benefit analysis and related basic researches on ecological compensation, carrying out pilot demonstration for ecological compensation in EIA, performing study on ecological protection benefit audit and establishing environmental public interest lawsuit system.
引文
[1]A. Myrick Freeman III.The Measurement of Environmental and Resource Values:Theory and Methods,Washington D.C:Resource for the Future,1993。
[2]Allen V. Kneese. Measuring the Benefits of Clean Air and Water,朱钟杰等译.北京:中国展望出版社,1989.2-7,146-150。
[3]Allen V. Kneese,Robert U. Ayres,Ralph C. d’Arge. Economics and the Environment –A Materials Balance Approach,马中译.北京:生活、读书、新知三联书店,1991。
[4]Clawon M,Knetsch JL. Economics of Outdoor Recreation. Baltimore:Johns Hopkins Univ. Press,1966。
[5]Daily G. C. eds. Nature’s Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems. Washington DC:Island Press,1997。
[6]Ebisemiju,F.S. Environmental Impact Assessment:Making It Work In Developing Countries. Journal of Environmental Management,1993,38(4):247-273。
[7]Herman E.Daly,Joshua Farley. Ecological Economics:Principles and Applications,徐中民等译.郑州:黄河水利出版社,2007。
[8]Jo Treweek. Ecological Impact Assessment,国家环境保护总局环境工程评估中心译.北京:中国环境科学出版社,2006。
[9]John Glasson,Riki Therivel,Andrew Chadwick. Introduction to Environmental Impact Assessment.3,鞠美庭等译.北京:化学工业出版社,2007。
[10]Karl-Goran Maler. Environmental Economics-A Theoretical Inquiry,孙中才译.北京:生活、读书、新知三联书店,1992。
[11]Tom Tietenberg. Environmental Economics and Policy.3,朱启贵译.上海:上海财经大学出版社,2003。
[12]阿维瓦·依木赫夫,苏珊内·王,彼得·波斯豪.世界水坝委员会公民指南,于晓刚等译。
[13]艾铁鹰.环境安全国家大计.环境经济,2006,01:11。
[14]白中科,耿海青,郭二民等.煤炭开发中的生态补偿机制研究.见:国家环境保护总局环境影响评价管理司编.煤炭开发建设项目生态环境保护研究与实践.北京:中国环境科学出版社,2006.98-111。
[15]鲍巍,姜杉,李斌.资源价值评估方法浅谈.环境保护,2007,4A:33-37。
[16]步雪琳.两会盘点:聚焦五大环保热点.环境经济,2008,4:23-23。
[17]蔡艳荣,丛俏,曲蛟.环境影响评价.北京:中国环境科学出版社,2004。
[18]蔡银莺,张安录.武汉耕地资源流失的经济损失估算.环境保护,2006,9A:61-67。
[19]柴西龙,李海生,王辉民等.糯扎渡水电站环境资源价值核算及对策研究.环境科学研究,2005,3:88-92。
[20]曹光辉.建立生态补偿机制的有益探索.环境保护,2006,6A:53-55。
[21]曹光辉.生态补偿机制-环境管理新模式.环境经济,2005,11:46-48。
[22]曹红军.建设项目环境影响经济损益分析研究.电力环境保护,2006,2(2)。
[23]陈国阶,陈治谏等.三峡工程与生态环境.北京:科学出版社,1993。
[24]陈谦.假如没有环评这道关.2007。
[25]陈绍军,施国庆.水利水电工程经济影响分析.见:中国社会科学院环境与发展研究中心编.科学发展观与江河开发.北京:华夏出版社,2005.2-10。
[26]陈晓龙.政府主导下的水电开发生态补偿机制研究.河海大学,2007。
[27]邓家荣,洪尚群,施顺生.生态补偿应融入环境影响评价中.云南环境科学,2001,20(2)。
[28]邓延陆.环境风险基金与环境污染责任保险制度的商业化运作.环境保护,2007,9B:50-52。
[29]段昌群,杨雪清主编.生态约束与生态支撑-生态环境与经济社会关系互动的案例分析.北京:科学出版社,2006。
[30]方磊主编.中国环境与发展.北京:科学出版社,1992。
[31]方子云.水利建设的环境效应分析与量化.北京:中国环境科学出版社,1993。 傅荆原.人类向何处去.北京:外语教学与研究出版社,2002。
[32]冯东方,任勇.我国生态补偿相关政策评述.环境保护,2006,19。
[33]高彤.矿产资源开发的生态补偿机制探讨-以庆阳地区石油开发为例.环境保护,2007,4A:38-43。
[34]葛亲红.福建省生态公益林效益评价及补偿标准初探.华东森林经理,2005,19(1):11-14。
[35]国家电力公司昆明勘测设计研究院.云南省澜沧江糯扎渡水电站环境影响报告书(送审稿).2004。
[36]国家环境保护局. HJ/T13-1996.火电厂建设项目环境影响报告书编制规范.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[37]国家环境保护局. HJ/T19-1997.环境影响评价技术导则非污染生态影响.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[38]国家环境保护局. HJ/T2.1-93.环境影响评价技术导则总纲.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[39]国家环境保护局自然生态保护司.中国生态环境补偿费的理论与实践.北京:中国环境科学出版社,1995。
[40]国家环境保护总局.HJ/T89-2003.环境影响评价技术导则石油化工建设项目.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[41]国家环境保护总局.建设项目环境保护分类管理名录.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价相关法律法规汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[42]国家环境保护总局.全国生态现状调查与评估.北京:中国环境科学出版社,2005.70。
[43]国家环境保护总局,中国民用航空总局.HJ/T87-2002.环境影响评价技术导则民用机场建设工程.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[44]国家环境保护总局,水利部.HJ/T88-2003.环境影响评价技术导则水利水电工程.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[45]国家环境保护总局环境影响评价管理司.环境影响评价岗位培训教材.北京:化学工业出版社,2006。
[46]国家环境保护总局环境影响评价管理司.水利水电开发项目生态环境保护研究与实践.北京: 中国环境科学出版社,2006。
[47]国家环境保护总局环境影响评价管理司,国家环境保护总局环境工程评估中心.中国环境宏观战略研究-环境影响评价保障专题研究报告(修改稿).2008。
[48]国家环境保护总局环境影响评价管理司.战略环境影响评价案例讲评(第一辑).北京:中国环境科学出版社,2006。
[49]国家环境保护总局监督管理司.中国环境影响评价培训教材.北京:化学工业出版社,2000。
[50]国家环境保护总局环境工程评估中心.环境影响评价技术导则(修订初稿).2005。
[51]国家环境保护总局环境工程评估中心,吉林大学.澜沧江水电梯级开发利弊量化分析研究-以景洪水电站为例,2004。
[52]国家环境保护总局环境工程评估中心.建设项目环境影响技术评估指南(试行).北京:中国环境科学出版社,2003。
[53]国家环境保护总局环境工程评估中心.环境影响评价相关法律法规汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[54]国家环境保护总局自然生态保护司.非污染生态影响评价技术导则培训教材. 北京:中国环境科学出版社,1999。
[55]韩宝福.环境差价是潜在利润. 环境经济,2008,4:64。
[56]韩东娥.探讨中西部生态建设补偿机制与配套政策.见:王金南,庄国泰主编.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006:80-88。
[57]洪尚群.生态补偿制度的探索.环境科学与技术,2001,24(15)。
[58]侯正伟.开发建设环境管理.北京:中国环境科学出版社,2003:64,197-226。
[59]环境科学大辞典编委会.环境科学大辞典.北京:中国环境科学出版社,1991:326。
[60]黄建华.环境污染吃掉GDP五千多亿-我国首次公布绿色GDP核算报告.中国青年报,2006,9,8(A3)。
[61]姜凤兰主编.超载的环境-困境与抉择.长春:吉林大学出版社,1994。
[62]交通部.JTJ005-96.公路建设项目环境影响评价规范(试行).见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[63]交通部.JTJ226-97.港口建设项目环境影响评价规范.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[64]金鉴明主编.绿色的危机-中国典型生态区生态破坏现状及其恢复利用研究论文集.北京:中国环境科学出版社,1994。
[65]康慕谊,董世魁,秦艳红.西部生态建设与生态补偿.北京:中国环境科学出版社,2005。
[66]孔繁德主编.环境保护系统岗位培训教材-生态保护.2.北京:中国环境科学出版社,2005。
[67]孔令辉,郭晓泽.景洪水坝工程开发的利弊量化分析.见:中国社会科学院环境与发展研究中心编.科学发展观与江河开发.北京:华夏出版社,2005:168-181。
[68]莱斯特·R·布朗.生态经济—有利于地球的经济构想.东方出版社。
[69]李彩虹.环境公平的实现-以环境法修改为契机.环境保护,2007,9B:61-63。
[70]李海生.环境影响评价与科学发展(讲课稿).2008。
[71]李恒远.环境法制读本.北京:中国环境科学出版社,2002。
[72]李金昌.生态价值论.重庆:重庆大学出版社,1999。
[73]李克国.中国的生态补偿政策.见:王金南,庄国泰主编.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006:25-31。
[74]李克国,魏国印,张宝安.环境经济学.北京:中国环境科学出版社,2003。
[75]李天威,于连生等.环境影响评价有效性及其影响行为要素初探.环境科学,1996,增刊:11-17。
[76]李意德,陈步峰,周光益等.海南岛热带天然林生态环境服务功能价值核算及生态公益林补偿探讨.林业科学研究,2003,16(2):146-152。
[77]李挚平.经济法的生态化.北京:法律出版社,2003,268。
[78]李宗文.一个不容回避的话题-资源开发的生态补偿.环境经济,2007,11:27-29。
[79]林群慧.重树安全环境观.环境经济,2006,01:17-22。
[80]刘江主编.中国环境与发展.北京:科学出版社,1992.55-67。
[81]刘青松主编.可持续发展简论.北京:中国环境科学出版社,2003。
[82]刘青松主编.环境保护法概论.北京:中国环境科学出版社,2003。
[83]刘树坤.中国水利现代化初探.水利发展研究,2002,2(12):7-11。
[84]刘晓星.建立生态补偿机制-访全国政协委员国家环保总局副局长汪纪戎.2005,3,7。
[85]陆种武.经济增长与环境负荷之间的定量关系.环境保护,2007,4A:13-18。
[86]罗慧,罗刚,王辉民等.黄土高原生态环境演化复杂性分析.科技与管理,2003,6:10-12。
[87]吕忠梅.超越与保守-可持续发展视野下的环境法创新.北京:法律出版社,2003。
[88]马燕,赵建林.浅析生态补偿法的基本原则.见:王金南,庄国泰主编.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006:139-145。
[89]马中主编.环境与资源经济学概论.北京:高等教育出版社,1999。
[90]马中主编.环境与自然资源经济学概论.2.北京:高等教育出版社,2006。
[91]马中,陈红枫.谈建立我国环境与自然资源损害评价制度.环境保护,2007,3B:22-25。
[92]毛文永.生态环境影响评价概论(修订版).北京:中国环境科学出版社,2003.115-124,178-184,247-403。
[93]毛文永,文剑平.全球环境问题与对策.北京:中国科学技术出版社,1993。
[94]毛显强,钟瑜,张胜.生态补偿的理论探讨.中国人口资源与环境,2002,12(4):38-41。
[95]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态价值评价.生态应用学报,1999a,10(5):634-640。
[96]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及生态经济价值的初步研究.生态学报,1999,19(5):607-613。
[97]潘岳.谈谈环境经济新政策.2007。
[98]庇古.福利经济学.北京:中国社会科学出版社,1999。
[99]邱林.开征环境税:闭门定税还是开门定税?环境经济,2008,3:65。
[100]曲格平,尚忆初.世界环境问题的发展.北京:中国环境科学出版社,1987。
[101]全国人大环境与资源保护委员会法案室.中华人民共和国环境影响评价法释义.北京:中国法制出版社,2003.
[102]任海,彭少麟.恢复生态学导论.北京:科学出版社,2002。
[103]阮陪华.我国生态补偿机制与政策建议.高科技与产业化,2007,9:37-40。
[104]山西省环境保护局,山西省环境科学研究院.山西省煤炭开采环境可持续发展生态补偿研究.2005。
[105]沈渭寿,张慧,邹长新.青藏铁路生态影响预测与评价.北京:中国环境科学出版社,2005。
[106]施国庆,陈绍军.水利水电开发的社会影响分析.见:中国社会科学院环境与发展研究中心编.科学发展观与江河开发.北京:华夏出版社,2005.50-60。
[107]石培基.西部大开发的生态补偿机制与政策探讨.见:王金南,庄国泰主编.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006:89-96。
[108]史捍民主编.区域开发活动环境影响评价技术指南.北京:化学工业出版社,1999。
[109]世界水坝委员会.水坝与发展-决策的新框架,中国科学院地理科学与资源研究所译.北京:中国环境科学出版社,2005.57-76。
[110]粟晓玲,康绍忠,佟玲.内陆河流域生态系统服务价值的动态估算方法与应用-以甘肃河西走廊石羊河流域为例.生态学报,2006,26(6):2011～2019。
[111]孙毅主编.资源利用与环保中的价值补偿问题.长春:吉林人民出版社,1999。
[112]陶景良,刘卡.简论三峡工程开发性移民的补偿原则.中国三峡建设(移民综合版),1999,4:6-7。
[113]田良.环境影响评价研究.兰州:兰州大学出版社,2004。
[114]万艳红.生态补偿法律制度的立法思考.华东交通大学,2005。
[115]王华东,郭宝森,高铁安.工业建设环境评价.太原:山西人民出版社,1986.254-265。
[116]王焕校主编.污染生态学,2.北京:高等教育出版社,2002。
[117]王辉民,高菊红,李翔.基于危险化学品储存的区域生态环境风险评价.中国安全科学学报,2008,18(3):154-160。
[118]王辉民,徐海红.在环境影响评价中引入生态补偿的构想.环境保护,2008,4B:23-25。
[119]王金南.环境政策的社会经济影响评估.见:国家环境保护总局,第二届环境影响评价国际论坛战略环评在中国会议文集.北京,2007。
[120]王金南,田仁生,洪亚雄主编.中国环境政策(第一卷).北京:中国环境科学出版社,2004。
[121]王金南,邹首民,洪亚雄主编.中国环境政策(第二卷).北京:中国环境科学出版社,2006。
[122]王金南,邹首民,洪亚雄主编.中国环境政策(第三卷).北京:中国环境科学出版社,2007。
[123]王金南,庄国泰.生态补偿机制与政策设计—国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006。
[124]王军,林晓红,周燕.以循环经济理论指导流域生态补偿的思考.环境保护,2007,9B:47-49。
[125]王钦敏.建立补偿机制,保护生态环境.求是,2004,13:55-56。
[126]王薇,张征,陈袁袁等.建立和完善西部地区生态经济系统的探讨. 见:王金南,庄国泰主编.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006:209-218。
[127]王新程.经济补偿是控制流域污染的有效途径.环境保护,2006,6A:59-62。
[128]王馨睿.生态补偿促进区域协调发展-国家环保总局自然生态保护司有关负责人谈生态补偿试点工作.中国环境报,2007,9,13。
[129]魏文彪.美国电力公司为何同意为酸雨巨额埋单.绿叶,2007,10:46-47。
[130]温家宝.全面落实科学发展观加快建设环境友好型社会.环境经济,2006,5:6-10。
[131]吴涤宇,陈晓龙.我国水电开发生态补偿机制研究.东北水利水电,2007(5):60-63。
[132]吴勇.环境公益诉讼需要机制创新.绿叶,2007,10:40-41。
[133]吴泽斌.水利工程生态环境影响评价研究.博士学位论文,2005。
[134]夏光.从环境输出到生态-贸易的新功能和新增长点.环境保护,2007,8A:17-18。
[135]夏光.论环境保护的国家意志.环境保护,2007,3B:17-21。
[136]肖宏.商业银行何以承担环境责任.环境保护,2007,4A:23-27。
[137]谢高地,肖玉,甄霖等.我国粮食生产的生态服务价值研究.中国生态农业学报,2005,13(3):10-13。
[138]谢高地,张钇锂,鲁春霞等.中国自然草地生态系统服务价值.自然资源学报,2001,16(1):47～53。
[139]解振华主编.国家环境安全战略报告.北京:中国环境科学出版社,2005.12-42。
[140]徐克广.浅析政府生态保护效益审计.环境保护,2007,3A:55-57。 []徐嵩龄.中国环境破坏的经济损失.见:郑玉歆主编.环境影响的经济分析.北京:社会科学文献出版社,2003。
[141]许鸥泳主编.环境伦理学.北京:中国环境科学出版社,2002.166-178。
[142]胥卫平,赵晓华.环境污染损失的经济评估方法研究.环境保护,2007,4A:44-47。
[143]薛惠锋.全球视野下的中国资源环境问题.环境经济,2008,4:40-41。
[144]薛惠锋,卢亚丽,张强.中国资源环境问题与社会经济问题的作用机理分析.环境保护,2008,1B:4-7。
[145]严茂超.生态经济学新论-理论、方法与应用.北京:中国致公出版社,2001。
[146]杨从明.浅论生态补偿制度建立及原理.林业与社会,2005,(1)。
[147]叶文虎,栾胜基.环境质量评价学.北京:高等教育出版社,1994。
[148]于连生.自然资源价值论及其应用.北京:化学工业出版社,2004。
[149]虞锡君.建立邻域水生态补偿机制的探讨.环境保护,2007,1B:61-62。
[150]曾广权,洪尚群,张星梓等.建立云南省生态补偿机制的研究.昆明:云南出版集团公司云南科技出版社,2006。
[151]曾维华,程声通.环境灾害学引论.北京:中国环境科学出版社,2000.1-12。
[152]曾贤刚.环境影响经济评价.北京:化学工业出版社,2003。
[153]张鸿铭.建立生态补偿机制的实践与思考.环境保护,2005,2:41-45。
[154]张惠芬.建设项目环境影响经济评价探讨.环境保护,2005,2:63-65。
[155]张晓.大型水电工程设施(大坝)的外部性分析.见:中国社会科学院环境与发展研究中心编.科学发展观与江河开发.北京:华夏出版社,2005.61-77。
[156]章铮.生态环境补偿费不属于重复收费.中国环境报,1994,12,27。
[157]赵海珍.拉萨地区典型生态系统服务功能的比较研究-以达孜县为例:[博士学位论文].北京:中国科学院研究生院,2004。
[158]赵同谦,欧阳志云,郑华等.中国森林生态系统服务功能及价值评价.自然资源学报,2004,19(4):480-491。
[159]中国 21 世纪议程管理中心可持续发展战略研究组主编.生态补偿国际经验与中国实践.北京:社会科学文献出版社,2006。
[160]中国环境科学学会.我国“绿色金融”政策框架基本形成.绿色财富,2008,13:17-18。
[161]中国环境科学学会,中国自然资源研究会,北京大学城市与环境学系.资源环境与持续发展战略.北京:中国环境科学出版社,1995。
[162]中国生态补偿机制与政策研究课题组.中国生态补偿机制与政策研究.北京:科学出版社,2007。
[163]中国生物多样性国情研究报告编写组.中国生物多样性国情研究报告.北京:中国环境科学出版社,1997。
[164]周大杰.流域水资源管理中的生态补偿问题研究:[博士学位论文].北京:北京师范大学研究生院,2006。
[165]周生贤.加快推进历史性转变努力开创环境保护工作新局面.环境经济,2006,5:11-21。
[166]周生贤.深入贯彻落实党的十七大精神全力推进环境保护历史性转变—在 2008 年全国环保厅局长会议上的讲话.环境经济,2008,2:23。
[167]周生贤.走和谐发展的生态文明之路.环境科学研究,2008,1:Ⅰ-Ⅳ。
[168]周仕亮.生态补偿使福建碧水长流.绿叶,2007,5:36-37。
[169]周莘.透视发达国家环境税制及其改革.环境经济,2005,4:51-54。
[170]朱党生主编.水利水电工程环境影响评价.北京:中国环境科学出版社,2006.345-372。
[171]祝光耀.全面推进生态补偿的理论研究与实践探讨.见:王金南,庄国泰主编.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006.1-2。
[172]庄国泰,高鹏,王学军.中国生态环境补偿费的理论与实践.中国环境科学,1995,15(6):413-418。
[2]Allen V. Kneese. Measuring the Benefits of Clean Air and Water,朱钟杰等译.北京:中国展望出版社,1989.2-7,146-150。
[3]Allen V. Kneese,Robert U. Ayres,Ralph C. d’Arge. Economics and the Environment –A Materials Balance Approach,马中译.北京:生活、读书、新知三联书店,1991。
[4]Clawon M,Knetsch JL. Economics of Outdoor Recreation. Baltimore:Johns Hopkins Univ. Press,1966。
[5]Daily G. C. eds. Nature’s Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems. Washington DC:Island Press,1997。
[6]Ebisemiju,F.S. Environmental Impact Assessment:Making It Work In Developing Countries. Journal of Environmental Management,1993,38(4):247-273。
[7]Herman E.Daly,Joshua Farley. Ecological Economics:Principles and Applications,徐中民等译.郑州:黄河水利出版社,2007。
[8]Jo Treweek. Ecological Impact Assessment,国家环境保护总局环境工程评估中心译.北京:中国环境科学出版社,2006。
[9]John Glasson,Riki Therivel,Andrew Chadwick. Introduction to Environmental Impact Assessment.3,鞠美庭等译.北京:化学工业出版社,2007。
[10]Karl-Goran Maler. Environmental Economics-A Theoretical Inquiry,孙中才译.北京:生活、读书、新知三联书店,1992。
[11]Tom Tietenberg. Environmental Economics and Policy.3,朱启贵译.上海:上海财经大学出版社,2003。
[12]阿维瓦·依木赫夫,苏珊内·王,彼得·波斯豪.世界水坝委员会公民指南,于晓刚等译。
[13]艾铁鹰.环境安全国家大计.环境经济,2006,01:11。
[14]白中科,耿海青,郭二民等.煤炭开发中的生态补偿机制研究.见:国家环境保护总局环境影响评价管理司编.煤炭开发建设项目生态环境保护研究与实践.北京:中国环境科学出版社,2006.98-111。
[15]鲍巍,姜杉,李斌.资源价值评估方法浅谈.环境保护,2007,4A:33-37。
[16]步雪琳.两会盘点:聚焦五大环保热点.环境经济,2008,4:23-23。
[17]蔡艳荣,丛俏,曲蛟.环境影响评价.北京:中国环境科学出版社,2004。
[18]蔡银莺,张安录.武汉耕地资源流失的经济损失估算.环境保护,2006,9A:61-67。
[19]柴西龙,李海生,王辉民等.糯扎渡水电站环境资源价值核算及对策研究.环境科学研究,2005,3:88-92。
[20]曹光辉.建立生态补偿机制的有益探索.环境保护,2006,6A:53-55。
[21]曹光辉.生态补偿机制-环境管理新模式.环境经济,2005,11:46-48。
[22]曹红军.建设项目环境影响经济损益分析研究.电力环境保护,2006,2(2)。
[23]陈国阶,陈治谏等.三峡工程与生态环境.北京:科学出版社,1993。
[24]陈谦.假如没有环评这道关.2007。
[25]陈绍军,施国庆.水利水电工程经济影响分析.见:中国社会科学院环境与发展研究中心编.科学发展观与江河开发.北京:华夏出版社,2005.2-10。
[26]陈晓龙.政府主导下的水电开发生态补偿机制研究.河海大学,2007。
[27]邓家荣,洪尚群,施顺生.生态补偿应融入环境影响评价中.云南环境科学,2001,20(2)。
[28]邓延陆.环境风险基金与环境污染责任保险制度的商业化运作.环境保护,2007,9B:50-52。
[29]段昌群,杨雪清主编.生态约束与生态支撑-生态环境与经济社会关系互动的案例分析.北京:科学出版社,2006。
[30]方磊主编.中国环境与发展.北京:科学出版社,1992。
[31]方子云.水利建设的环境效应分析与量化.北京:中国环境科学出版社,1993。 傅荆原.人类向何处去.北京:外语教学与研究出版社,2002。
[32]冯东方,任勇.我国生态补偿相关政策评述.环境保护,2006,19。
[33]高彤.矿产资源开发的生态补偿机制探讨-以庆阳地区石油开发为例.环境保护,2007,4A:38-43。
[34]葛亲红.福建省生态公益林效益评价及补偿标准初探.华东森林经理,2005,19(1):11-14。
[35]国家电力公司昆明勘测设计研究院.云南省澜沧江糯扎渡水电站环境影响报告书(送审稿).2004。
[36]国家环境保护局. HJ/T13-1996.火电厂建设项目环境影响报告书编制规范.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[37]国家环境保护局. HJ/T19-1997.环境影响评价技术导则非污染生态影响.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[38]国家环境保护局. HJ/T2.1-93.环境影响评价技术导则总纲.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[39]国家环境保护局自然生态保护司.中国生态环境补偿费的理论与实践.北京:中国环境科学出版社,1995。
[40]国家环境保护总局.HJ/T89-2003.环境影响评价技术导则石油化工建设项目.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[41]国家环境保护总局.建设项目环境保护分类管理名录.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价相关法律法规汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[42]国家环境保护总局.全国生态现状调查与评估.北京:中国环境科学出版社,2005.70。
[43]国家环境保护总局,中国民用航空总局.HJ/T87-2002.环境影响评价技术导则民用机场建设工程.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[44]国家环境保护总局,水利部.HJ/T88-2003.环境影响评价技术导则水利水电工程.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[45]国家环境保护总局环境影响评价管理司.环境影响评价岗位培训教材.北京:化学工业出版社,2006。
[46]国家环境保护总局环境影响评价管理司.水利水电开发项目生态环境保护研究与实践.北京: 中国环境科学出版社,2006。
[47]国家环境保护总局环境影响评价管理司,国家环境保护总局环境工程评估中心.中国环境宏观战略研究-环境影响评价保障专题研究报告(修改稿).2008。
[48]国家环境保护总局环境影响评价管理司.战略环境影响评价案例讲评(第一辑).北京:中国环境科学出版社,2006。
[49]国家环境保护总局监督管理司.中国环境影响评价培训教材.北京:化学工业出版社,2000。
[50]国家环境保护总局环境工程评估中心.环境影响评价技术导则(修订初稿).2005。
[51]国家环境保护总局环境工程评估中心,吉林大学.澜沧江水电梯级开发利弊量化分析研究-以景洪水电站为例,2004。
[52]国家环境保护总局环境工程评估中心.建设项目环境影响技术评估指南(试行).北京:中国环境科学出版社,2003。
[53]国家环境保护总局环境工程评估中心.环境影响评价相关法律法规汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[54]国家环境保护总局自然生态保护司.非污染生态影响评价技术导则培训教材. 北京:中国环境科学出版社,1999。
[55]韩宝福.环境差价是潜在利润. 环境经济,2008,4:64。
[56]韩东娥.探讨中西部生态建设补偿机制与配套政策.见:王金南,庄国泰主编.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006:80-88。
[57]洪尚群.生态补偿制度的探索.环境科学与技术,2001,24(15)。
[58]侯正伟.开发建设环境管理.北京:中国环境科学出版社,2003:64,197-226。
[59]环境科学大辞典编委会.环境科学大辞典.北京:中国环境科学出版社,1991:326。
[60]黄建华.环境污染吃掉GDP五千多亿-我国首次公布绿色GDP核算报告.中国青年报,2006,9,8(A3)。
[61]姜凤兰主编.超载的环境-困境与抉择.长春:吉林大学出版社,1994。
[62]交通部.JTJ005-96.公路建设项目环境影响评价规范(试行).见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[63]交通部.JTJ226-97.港口建设项目环境影响评价规范.见:国家环境保护总局环境工程评估中心编.环境影响评价技术导则与标准汇编.北京:中国环境科学出版社,2005。
[64]金鉴明主编.绿色的危机-中国典型生态区生态破坏现状及其恢复利用研究论文集.北京:中国环境科学出版社,1994。
[65]康慕谊,董世魁,秦艳红.西部生态建设与生态补偿.北京:中国环境科学出版社,2005。
[66]孔繁德主编.环境保护系统岗位培训教材-生态保护.2.北京:中国环境科学出版社,2005。
[67]孔令辉,郭晓泽.景洪水坝工程开发的利弊量化分析.见:中国社会科学院环境与发展研究中心编.科学发展观与江河开发.北京:华夏出版社,2005:168-181。
[68]莱斯特·R·布朗.生态经济—有利于地球的经济构想.东方出版社。
[69]李彩虹.环境公平的实现-以环境法修改为契机.环境保护,2007,9B:61-63。
[70]李海生.环境影响评价与科学发展(讲课稿).2008。
[71]李恒远.环境法制读本.北京:中国环境科学出版社,2002。
[72]李金昌.生态价值论.重庆:重庆大学出版社,1999。
[73]李克国.中国的生态补偿政策.见:王金南,庄国泰主编.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006:25-31。
[74]李克国,魏国印,张宝安.环境经济学.北京:中国环境科学出版社,2003。
[75]李天威,于连生等.环境影响评价有效性及其影响行为要素初探.环境科学,1996,增刊:11-17。
[76]李意德,陈步峰,周光益等.海南岛热带天然林生态环境服务功能价值核算及生态公益林补偿探讨.林业科学研究,2003,16(2):146-152。
[77]李挚平.经济法的生态化.北京:法律出版社,2003,268。
[78]李宗文.一个不容回避的话题-资源开发的生态补偿.环境经济,2007,11:27-29。
[79]林群慧.重树安全环境观.环境经济,2006,01:17-22。
[80]刘江主编.中国环境与发展.北京:科学出版社,1992.55-67。
[81]刘青松主编.可持续发展简论.北京:中国环境科学出版社,2003。
[82]刘青松主编.环境保护法概论.北京:中国环境科学出版社,2003。
[83]刘树坤.中国水利现代化初探.水利发展研究,2002,2(12):7-11。
[84]刘晓星.建立生态补偿机制-访全国政协委员国家环保总局副局长汪纪戎.2005,3,7。
[85]陆种武.经济增长与环境负荷之间的定量关系.环境保护,2007,4A:13-18。
[86]罗慧,罗刚,王辉民等.黄土高原生态环境演化复杂性分析.科技与管理,2003,6:10-12。
[87]吕忠梅.超越与保守-可持续发展视野下的环境法创新.北京:法律出版社,2003。
[88]马燕,赵建林.浅析生态补偿法的基本原则.见:王金南,庄国泰主编.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006:139-145。
[89]马中主编.环境与资源经济学概论.北京:高等教育出版社,1999。
[90]马中主编.环境与自然资源经济学概论.2.北京:高等教育出版社,2006。
[91]马中,陈红枫.谈建立我国环境与自然资源损害评价制度.环境保护,2007,3B:22-25。
[92]毛文永.生态环境影响评价概论(修订版).北京:中国环境科学出版社,2003.115-124,178-184,247-403。
[93]毛文永,文剑平.全球环境问题与对策.北京:中国科学技术出版社,1993。
[94]毛显强,钟瑜,张胜.生态补偿的理论探讨.中国人口资源与环境,2002,12(4):38-41。
[95]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态价值评价.生态应用学报,1999a,10(5):634-640。
[96]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及生态经济价值的初步研究.生态学报,1999,19(5):607-613。
[97]潘岳.谈谈环境经济新政策.2007。
[98]庇古.福利经济学.北京:中国社会科学出版社,1999。
[99]邱林.开征环境税:闭门定税还是开门定税?环境经济,2008,3:65。
[100]曲格平,尚忆初.世界环境问题的发展.北京:中国环境科学出版社,1987。
[101]全国人大环境与资源保护委员会法案室.中华人民共和国环境影响评价法释义.北京:中国法制出版社,2003.
[102]任海,彭少麟.恢复生态学导论.北京:科学出版社,2002。
[103]阮陪华.我国生态补偿机制与政策建议.高科技与产业化,2007,9:37-40。
[104]山西省环境保护局,山西省环境科学研究院.山西省煤炭开采环境可持续发展生态补偿研究.2005。
[105]沈渭寿,张慧,邹长新.青藏铁路生态影响预测与评价.北京:中国环境科学出版社,2005。
[106]施国庆,陈绍军.水利水电开发的社会影响分析.见:中国社会科学院环境与发展研究中心编.科学发展观与江河开发.北京:华夏出版社,2005.50-60。
[107]石培基.西部大开发的生态补偿机制与政策探讨.见:王金南,庄国泰主编.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006:89-96。
[108]史捍民主编.区域开发活动环境影响评价技术指南.北京:化学工业出版社,1999。
[109]世界水坝委员会.水坝与发展-决策的新框架,中国科学院地理科学与资源研究所译.北京:中国环境科学出版社,2005.57-76。
[110]粟晓玲,康绍忠,佟玲.内陆河流域生态系统服务价值的动态估算方法与应用-以甘肃河西走廊石羊河流域为例.生态学报,2006,26(6):2011～2019。
[111]孙毅主编.资源利用与环保中的价值补偿问题.长春:吉林人民出版社,1999。
[112]陶景良,刘卡.简论三峡工程开发性移民的补偿原则.中国三峡建设(移民综合版),1999,4:6-7。
[113]田良.环境影响评价研究.兰州:兰州大学出版社,2004。
[114]万艳红.生态补偿法律制度的立法思考.华东交通大学,2005。
[115]王华东,郭宝森,高铁安.工业建设环境评价.太原:山西人民出版社,1986.254-265。
[116]王焕校主编.污染生态学,2.北京:高等教育出版社,2002。
[117]王辉民,高菊红,李翔.基于危险化学品储存的区域生态环境风险评价.中国安全科学学报,2008,18(3):154-160。
[118]王辉民,徐海红.在环境影响评价中引入生态补偿的构想.环境保护,2008,4B:23-25。
[119]王金南.环境政策的社会经济影响评估.见:国家环境保护总局,第二届环境影响评价国际论坛战略环评在中国会议文集.北京,2007。
[120]王金南,田仁生,洪亚雄主编.中国环境政策(第一卷).北京:中国环境科学出版社,2004。
[121]王金南,邹首民,洪亚雄主编.中国环境政策(第二卷).北京:中国环境科学出版社,2006。
[122]王金南,邹首民,洪亚雄主编.中国环境政策(第三卷).北京:中国环境科学出版社,2007。
[123]王金南,庄国泰.生态补偿机制与政策设计—国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006。
[124]王军,林晓红,周燕.以循环经济理论指导流域生态补偿的思考.环境保护,2007,9B:47-49。
[125]王钦敏.建立补偿机制,保护生态环境.求是,2004,13:55-56。
[126]王薇,张征,陈袁袁等.建立和完善西部地区生态经济系统的探讨. 见:王金南,庄国泰主编.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006:209-218。
[127]王新程.经济补偿是控制流域污染的有效途径.环境保护,2006,6A:59-62。
[128]王馨睿.生态补偿促进区域协调发展-国家环保总局自然生态保护司有关负责人谈生态补偿试点工作.中国环境报,2007,9,13。
[129]魏文彪.美国电力公司为何同意为酸雨巨额埋单.绿叶,2007,10:46-47。
[130]温家宝.全面落实科学发展观加快建设环境友好型社会.环境经济,2006,5:6-10。
[131]吴涤宇,陈晓龙.我国水电开发生态补偿机制研究.东北水利水电,2007(5):60-63。
[132]吴勇.环境公益诉讼需要机制创新.绿叶,2007,10:40-41。
[133]吴泽斌.水利工程生态环境影响评价研究.博士学位论文,2005。
[134]夏光.从环境输出到生态-贸易的新功能和新增长点.环境保护,2007,8A:17-18。
[135]夏光.论环境保护的国家意志.环境保护,2007,3B:17-21。
[136]肖宏.商业银行何以承担环境责任.环境保护,2007,4A:23-27。
[137]谢高地,肖玉,甄霖等.我国粮食生产的生态服务价值研究.中国生态农业学报,2005,13(3):10-13。
[138]谢高地,张钇锂,鲁春霞等.中国自然草地生态系统服务价值.自然资源学报,2001,16(1):47～53。
[139]解振华主编.国家环境安全战略报告.北京:中国环境科学出版社,2005.12-42。
[140]徐克广.浅析政府生态保护效益审计.环境保护,2007,3A:55-57。 []徐嵩龄.中国环境破坏的经济损失.见:郑玉歆主编.环境影响的经济分析.北京:社会科学文献出版社,2003。
[141]许鸥泳主编.环境伦理学.北京:中国环境科学出版社,2002.166-178。
[142]胥卫平,赵晓华.环境污染损失的经济评估方法研究.环境保护,2007,4A:44-47。
[143]薛惠锋.全球视野下的中国资源环境问题.环境经济,2008,4:40-41。
[144]薛惠锋,卢亚丽,张强.中国资源环境问题与社会经济问题的作用机理分析.环境保护,2008,1B:4-7。
[145]严茂超.生态经济学新论-理论、方法与应用.北京:中国致公出版社,2001。
[146]杨从明.浅论生态补偿制度建立及原理.林业与社会,2005,(1)。
[147]叶文虎,栾胜基.环境质量评价学.北京:高等教育出版社,1994。
[148]于连生.自然资源价值论及其应用.北京:化学工业出版社,2004。
[149]虞锡君.建立邻域水生态补偿机制的探讨.环境保护,2007,1B:61-62。
[150]曾广权,洪尚群,张星梓等.建立云南省生态补偿机制的研究.昆明:云南出版集团公司云南科技出版社,2006。
[151]曾维华,程声通.环境灾害学引论.北京:中国环境科学出版社,2000.1-12。
[152]曾贤刚.环境影响经济评价.北京:化学工业出版社,2003。
[153]张鸿铭.建立生态补偿机制的实践与思考.环境保护,2005,2:41-45。
[154]张惠芬.建设项目环境影响经济评价探讨.环境保护,2005,2:63-65。
[155]张晓.大型水电工程设施(大坝)的外部性分析.见:中国社会科学院环境与发展研究中心编.科学发展观与江河开发.北京:华夏出版社,2005.61-77。
[156]章铮.生态环境补偿费不属于重复收费.中国环境报,1994,12,27。
[157]赵海珍.拉萨地区典型生态系统服务功能的比较研究-以达孜县为例:[博士学位论文].北京:中国科学院研究生院,2004。
[158]赵同谦,欧阳志云,郑华等.中国森林生态系统服务功能及价值评价.自然资源学报,2004,19(4):480-491。
[159]中国 21 世纪议程管理中心可持续发展战略研究组主编.生态补偿国际经验与中国实践.北京:社会科学文献出版社,2006。
[160]中国环境科学学会.我国“绿色金融”政策框架基本形成.绿色财富,2008,13:17-18。
[161]中国环境科学学会,中国自然资源研究会,北京大学城市与环境学系.资源环境与持续发展战略.北京:中国环境科学出版社,1995。
[162]中国生态补偿机制与政策研究课题组.中国生态补偿机制与政策研究.北京:科学出版社,2007。
[163]中国生物多样性国情研究报告编写组.中国生物多样性国情研究报告.北京:中国环境科学出版社,1997。
[164]周大杰.流域水资源管理中的生态补偿问题研究:[博士学位论文].北京:北京师范大学研究生院,2006。
[165]周生贤.加快推进历史性转变努力开创环境保护工作新局面.环境经济,2006,5:11-21。
[166]周生贤.深入贯彻落实党的十七大精神全力推进环境保护历史性转变—在 2008 年全国环保厅局长会议上的讲话.环境经济,2008,2:23。
[167]周生贤.走和谐发展的生态文明之路.环境科学研究,2008,1:Ⅰ-Ⅳ。
[168]周仕亮.生态补偿使福建碧水长流.绿叶,2007,5:36-37。
[169]周莘.透视发达国家环境税制及其改革.环境经济,2005,4:51-54。
[170]朱党生主编.水利水电工程环境影响评价.北京:中国环境科学出版社,2006.345-372。
[171]祝光耀.全面推进生态补偿的理论研究与实践探讨.见:王金南,庄国泰主编.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006.1-2。
[172]庄国泰,高鹏,王学军.中国生态环境补偿费的理论与实践.中国环境科学,1995,15(6):413-418。