京沪高速铁路浅埋大跨隧道下穿高速公路的安全风险管理
|
摘要
京沪高速铁路隧道断面大、埋深小并且穿越多种不良和特殊地质条件,尤其是对于京沪高速铁路下穿京福高速公路段的风险管理与控制,对于保障京沪高铁隧道建设顺利进行,推动高速铁路隧道技术进步具有重要意义。
本文针对京沪高速铁路大跨浅埋隧道下穿高速公路复杂条件下的风险控制,首先,研究并配制了适合于模拟下穿段围岩的相似材料,通过非线性回归分析方法研究了相似材料配比范围内弹性模量等相关指标的函数关系及变化趋势；使用二次回归通用旋转设计法,制定了该相似材料的粘聚力与内摩擦角等物理力学指标的测定试验方案,并由试验结果得出了Ⅳ级围岩模型试验的最佳配比。其次,将缩尺模型试验与数值模拟两种方法进行有机结合,设计了隧道下穿段的缩尺比例模型试验,对下穿过程中拟采用的管棚、超前小导管等预支护措施进行了相似比为1：30的模型试验,并通过对开挖后各种预支护措施对于控制地表沉降与围岩压力的作用效果进行分析比较,确定了下穿段最终所采用的预支护措施；结合下穿段实际情况,使用数值模拟的方法对下穿段拟采用的两台阶法等六种工法进行了施工方案比选,通过对地表沉降以及围岩与初支,初支与二衬接触应力的计算,确定了对于下穿段风险控制最为有利的工法。最后,通过在金牛山隧道下穿段布设监测仪器进行监控量测的方式,对于下穿段施工过程中所产生的风险进行监控并对内力变化过程进行分析,并对模型试验与数值模拟的结果进行对比验证。
Tunnels of Beijing to Shanghai high speed railway have large-span, shallow, and beneath a variety and special of adverse geological conditions. Especially for the risk management and control during the process of Beijing to Shanghai high speed railway beneath Beijing to Fuzhou Expressway.
This paper is focusing on the complex condition and risk control of Beijing to Shanghai high speed railway tunnel beneath the highway. At first, similar material, which was suitable for simulating the rock of beneath section, was researched and prepared. Non-linear regression analysis was used for determining changes on elastic modulus and other functions and trends of relevant indicators of similar material. Quadratic combination universal rotary design of response surface analysis was used for exploring the physical and mechanical indices of similar material such as cohesion and internal friction angle. After that, the best ratio of model test about IV level rock was determined. At second, combining scale model test and numerical simulation the two ways, scale model test of beneath section was designed. Model test with the ratio of 1:30 is prepared to identify pipe roof, advanced small pipe and other advance protection measures which are to be adopted during the beneath process. A variety of measures to pre-support were compared for the effects on controlling surface subsidence and rock pressure, and the final pre-support was fixed. Combining with the actual situation of beneath section, numerical simulation method was used to compare 6 construction methods such as two-step method. Through the calculation of surface subsidence, contact stress between surrounding rock and early support, early support and second lining. The best method for controlling risk of beneath section was fixed. Finally, through the way of monitoring, layouting monitoring instruments in beneath section, during excavation was monitoring, change processes of internal forces were analyzed and at the same time, the result of scale model test and numerical simulation was verified.
本文针对京沪高速铁路大跨浅埋隧道下穿高速公路复杂条件下的风险控制,首先,研究并配制了适合于模拟下穿段围岩的相似材料,通过非线性回归分析方法研究了相似材料配比范围内弹性模量等相关指标的函数关系及变化趋势；使用二次回归通用旋转设计法,制定了该相似材料的粘聚力与内摩擦角等物理力学指标的测定试验方案,并由试验结果得出了Ⅳ级围岩模型试验的最佳配比。其次,将缩尺模型试验与数值模拟两种方法进行有机结合,设计了隧道下穿段的缩尺比例模型试验,对下穿过程中拟采用的管棚、超前小导管等预支护措施进行了相似比为1：30的模型试验,并通过对开挖后各种预支护措施对于控制地表沉降与围岩压力的作用效果进行分析比较,确定了下穿段最终所采用的预支护措施；结合下穿段实际情况,使用数值模拟的方法对下穿段拟采用的两台阶法等六种工法进行了施工方案比选,通过对地表沉降以及围岩与初支,初支与二衬接触应力的计算,确定了对于下穿段风险控制最为有利的工法。最后,通过在金牛山隧道下穿段布设监测仪器进行监控量测的方式,对于下穿段施工过程中所产生的风险进行监控并对内力变化过程进行分析,并对模型试验与数值模拟的结果进行对比验证。
Tunnels of Beijing to Shanghai high speed railway have large-span, shallow, and beneath a variety and special of adverse geological conditions. Especially for the risk management and control during the process of Beijing to Shanghai high speed railway beneath Beijing to Fuzhou Expressway.
This paper is focusing on the complex condition and risk control of Beijing to Shanghai high speed railway tunnel beneath the highway. At first, similar material, which was suitable for simulating the rock of beneath section, was researched and prepared. Non-linear regression analysis was used for determining changes on elastic modulus and other functions and trends of relevant indicators of similar material. Quadratic combination universal rotary design of response surface analysis was used for exploring the physical and mechanical indices of similar material such as cohesion and internal friction angle. After that, the best ratio of model test about IV level rock was determined. At second, combining scale model test and numerical simulation the two ways, scale model test of beneath section was designed. Model test with the ratio of 1:30 is prepared to identify pipe roof, advanced small pipe and other advance protection measures which are to be adopted during the beneath process. A variety of measures to pre-support were compared for the effects on controlling surface subsidence and rock pressure, and the final pre-support was fixed. Combining with the actual situation of beneath section, numerical simulation method was used to compare 6 construction methods such as two-step method. Through the calculation of surface subsidence, contact stress between surrounding rock and early support, early support and second lining. The best method for controlling risk of beneath section was fixed. Finally, through the way of monitoring, layouting monitoring instruments in beneath section, during excavation was monitoring, change processes of internal forces were analyzed and at the same time, the result of scale model test and numerical simulation was verified.
引文
[1]R.E.Heuer.A.J.Hendron.Jr.Geomechanical model study of the behavior of underground openings in rock subjected to static[R].Tests on unlined openings in intact rock,1971
[2]L.V.Rabcewicz.The new Austrian Tunuelling Method[J].Water Power,1965,1:19-24.
[3]邵根大.国际隧道界围绕新奥法的激烈争论给我们的启示[J].铁道建筑,1997,9(9)：2-5.
[4]兰和敏.新奥法能适用各种地层吗[J].世界隧道,1996,4：58-61.
[5]王建宇.新奥法推行中的儿个问题[J].中国铁道科学,1995,16(1)：58-61.
[6]林勇,王成.新奥法施工中关于支护与围岩自承的探讨[J].工程力学,2000,2,(A02)：652-656.
[7]何满潮,景海河,孙晓明.软岩工程力学[M].北京：科学出版社,2002.
[8]朱汉华,杨建辉,尚岳全.隧道新奥法原理与发展[J].隧道建设,2008,28(1)：11-14.
[9]左保成,陈从新,刘才华,沈强,肖国峰,刘小巍,相似材料试验研究[J].岩土力学.2004,25(11)：1805-1808.
[10]袁文忠.相似理论与静力学模型试验[M].成都：西南交通大学出版社.1998.
[11]栗东平,王谦源,张增祥,魏巍,李正.模拟岩性的相似试验研究[J].河北工程大学学报.2007,24(2)：12-14,19.
[12]顾大钊编.相似材料和相似模型[M].徐州：中国矿业大学出版社.1995.
[13]崔广心编.相似理论与模型试验[M].徐州：中国矿业大学出版社.1991.
[14]中国科学院数学研究所数理统计组编.正交试验法[M].北京：人民教育出版社,1975.
[15]叶志华,丁浩,刘新荣.龙潭隧道围岩相似材料的试验研究公路[J].交通技术[J].2005(5)108-110.
[16]朱焕春,谢漠文.确定相似材料配比的正交试验途径[J].武汉水利电力学院学报.1990,23(4)：103-109.
[17]C.Montgomery. Design and Analysis of Experiments.[M].POSTS and TELECOM PRESS,2009.
[18]吴梦军.隧道工程模型材料研究进展[J].公路隧道.2007(4)：64-67.
[19]韩伯鲤,陈霞龄.岩体相似材料的研究[J].武汉水利电力大学学报.1997,30(2)：3-9.
[20]左东启.模型试验的理论和方法[M].北京：水利电力出版社,1984.
[21]陈兴华编.脆性材料结构模型试验[M].北京：水利电力出版社,1983.
[22]陈荣淋,曾志兴.地下工程围岩稳定性评价的熵权系数法[J].华侨大学学报(自然科学版),2008,29(3)：443-446.
[23]张强勇,李树才,郭小红,等.铁晶砂胶结新型岩土似材料的研制及其应用[J].岩十力 学,2008,29(8)：2123-2130.
[24]Kim S H, Burd H J. Model testing of closely spaced tunnels in clay [J]. Geotechnique,1998,48 (3):375-388.
[25]Shahani A R. Some problems in the antiplane shear deformation of bi-material wedges [J]. International Journal of Solids and Structures,2005,42 (11/12):3093-3113.
[26]刁心宏,刘十雨,官伟.软岩隧道围岩压力模型试验研究[J].华东交通大学学报,2008,25(5)：1-7.
[27]范鹤,刘斌,王成,等.高填土涵洞相似材料的试验研究[J].东北大学学报(自然科学版),2007,298(8)：1194-1197.
[28]王军保,张乔,包太.一元非线性回归分析在隧道监控中的应用[J].贵州工业大学学报(自然科学版),2007,36(6)：63-66.
[29]黄俊,张顶立.软土隧道拱顶与地表沉降关系研究[J].北京交通大学学报(自然科学版),2005,29(1)：33-40.
[30]茆诗松,丁元,周纪乡,等.回归分析及其试验设计[M].上海：华东师范大学出版社,1984.
[31]肖林萍,赵玉光,申玉生.双连拱隧道结构内力样式及围岩稳定性模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(23)：4343-4351.
[32]李忠献.工程结构实验理论与技术[M].天津：天津大学出版社,2004.
[33]张强勇,李树才,焦玉勇.岩体数值分析方法与地质力学模型试验原理及工程应用[M].北京：中国水利水电出版社,2005.
[34]王抒,张顶立,房倩.隧道软弱围岩相似材料的力学性能试验[J].华侨大学学报(自然科学版),2010,31(6)：680-683.
[35]郭富利,张顶立,苏洁,等.地下水和围压对软岩力学性质影响的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(11)：2324-2332.
[36]姚勇,何川,田志宇.紫坪埔隧道小净距段施工方案模型试验研究[J].现代隧道技术,2007,44(5)：1-6,11.
[37]蔡亚宁,乔中胜.北京地铁五号线预制盾构管片的高性能混凝土研究[J].现代隧道技术,2005,42(1)：20-25.
[38]兰雁,李日运,樊敬亮,等.田湾核电站引水隧洞边坡稳定性综合评价[J].岩石力学与工程学报,2004,23(22)：3818-3823.
[39]Montgomery D C. Design and Analysis of Experiments[M]. New Jersey:John Wiley & Sons, 2008.
[40]茆诗松,周纪乡,陈颖.试验设计DOE[M].北京：中国统计出版社,2004.
[41]朱合华,黄峰,徐前卫.变埋深下软弱破碎隧道围岩渐进性破坏试验与数值模拟[J].岩石力学与工程学报,2010,29(6)：1113-1122.
[42]李广信编.高等十力学[M].北京：清华大学出版社,2004.
[43]下昭椿.景婺黄高速隧道渐进性破坏模型试验研究[J].水科学与工程技术,2009,6：4-6.
[44]Relex Software Co.& Intellect. Reliability:A Practitioner's Guide [M]. Beijing University of Aeronautics and Astronautics Press,2005.
[45]汪洋,何川,曾东洋,等.盾构隧道止交下穿施工对既有隧道影响的模型试验与数值模拟[J].铁道学报,2010,32(2)：79-85.
[46]陈浩,杨春和,李丹,等.软岩隧道锚杆支护作用的模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(A01)：2922-2927.
[47]汪成兵,朱合华.隧道围岩渐进性破坏机理模型试验方法研究[J].铁道工程学报,2009,3：48-53.
[48]郭磊,帖卉霞,周钦.下穿高速公路铁路隧道对高速公路的影响研究[J].铁道标准设计,2010,5：94-96.
[49]刘斌,宁茂权.甬台温铁路前黄隧道下穿高速公路设计[J].铁道标准设计,2008,6：91-93.
[50]孟庆明,杨林浩.函谷关隧道下穿连霍高速公路施工技术[J].铁道标准设计,2007,z1：123-129.
[2]L.V.Rabcewicz.The new Austrian Tunuelling Method[J].Water Power,1965,1:19-24.
[3]邵根大.国际隧道界围绕新奥法的激烈争论给我们的启示[J].铁道建筑,1997,9(9)：2-5.
[4]兰和敏.新奥法能适用各种地层吗[J].世界隧道,1996,4：58-61.
[5]王建宇.新奥法推行中的儿个问题[J].中国铁道科学,1995,16(1)：58-61.
[6]林勇,王成.新奥法施工中关于支护与围岩自承的探讨[J].工程力学,2000,2,(A02)：652-656.
[7]何满潮,景海河,孙晓明.软岩工程力学[M].北京：科学出版社,2002.
[8]朱汉华,杨建辉,尚岳全.隧道新奥法原理与发展[J].隧道建设,2008,28(1)：11-14.
[9]左保成,陈从新,刘才华,沈强,肖国峰,刘小巍,相似材料试验研究[J].岩土力学.2004,25(11)：1805-1808.
[10]袁文忠.相似理论与静力学模型试验[M].成都：西南交通大学出版社.1998.
[11]栗东平,王谦源,张增祥,魏巍,李正.模拟岩性的相似试验研究[J].河北工程大学学报.2007,24(2)：12-14,19.
[12]顾大钊编.相似材料和相似模型[M].徐州：中国矿业大学出版社.1995.
[13]崔广心编.相似理论与模型试验[M].徐州：中国矿业大学出版社.1991.
[14]中国科学院数学研究所数理统计组编.正交试验法[M].北京：人民教育出版社,1975.
[15]叶志华,丁浩,刘新荣.龙潭隧道围岩相似材料的试验研究公路[J].交通技术[J].2005(5)108-110.
[16]朱焕春,谢漠文.确定相似材料配比的正交试验途径[J].武汉水利电力学院学报.1990,23(4)：103-109.
[17]C.Montgomery. Design and Analysis of Experiments.[M].POSTS and TELECOM PRESS,2009.
[18]吴梦军.隧道工程模型材料研究进展[J].公路隧道.2007(4)：64-67.
[19]韩伯鲤,陈霞龄.岩体相似材料的研究[J].武汉水利电力大学学报.1997,30(2)：3-9.
[20]左东启.模型试验的理论和方法[M].北京：水利电力出版社,1984.
[21]陈兴华编.脆性材料结构模型试验[M].北京：水利电力出版社,1983.
[22]陈荣淋,曾志兴.地下工程围岩稳定性评价的熵权系数法[J].华侨大学学报(自然科学版),2008,29(3)：443-446.
[23]张强勇,李树才,郭小红,等.铁晶砂胶结新型岩土似材料的研制及其应用[J].岩十力 学,2008,29(8)：2123-2130.
[24]Kim S H, Burd H J. Model testing of closely spaced tunnels in clay [J]. Geotechnique,1998,48 (3):375-388.
[25]Shahani A R. Some problems in the antiplane shear deformation of bi-material wedges [J]. International Journal of Solids and Structures,2005,42 (11/12):3093-3113.
[26]刁心宏,刘十雨,官伟.软岩隧道围岩压力模型试验研究[J].华东交通大学学报,2008,25(5)：1-7.
[27]范鹤,刘斌,王成,等.高填土涵洞相似材料的试验研究[J].东北大学学报(自然科学版),2007,298(8)：1194-1197.
[28]王军保,张乔,包太.一元非线性回归分析在隧道监控中的应用[J].贵州工业大学学报(自然科学版),2007,36(6)：63-66.
[29]黄俊,张顶立.软土隧道拱顶与地表沉降关系研究[J].北京交通大学学报(自然科学版),2005,29(1)：33-40.
[30]茆诗松,丁元,周纪乡,等.回归分析及其试验设计[M].上海：华东师范大学出版社,1984.
[31]肖林萍,赵玉光,申玉生.双连拱隧道结构内力样式及围岩稳定性模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(23)：4343-4351.
[32]李忠献.工程结构实验理论与技术[M].天津：天津大学出版社,2004.
[33]张强勇,李树才,焦玉勇.岩体数值分析方法与地质力学模型试验原理及工程应用[M].北京：中国水利水电出版社,2005.
[34]王抒,张顶立,房倩.隧道软弱围岩相似材料的力学性能试验[J].华侨大学学报(自然科学版),2010,31(6)：680-683.
[35]郭富利,张顶立,苏洁,等.地下水和围压对软岩力学性质影响的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(11)：2324-2332.
[36]姚勇,何川,田志宇.紫坪埔隧道小净距段施工方案模型试验研究[J].现代隧道技术,2007,44(5)：1-6,11.
[37]蔡亚宁,乔中胜.北京地铁五号线预制盾构管片的高性能混凝土研究[J].现代隧道技术,2005,42(1)：20-25.
[38]兰雁,李日运,樊敬亮,等.田湾核电站引水隧洞边坡稳定性综合评价[J].岩石力学与工程学报,2004,23(22)：3818-3823.
[39]Montgomery D C. Design and Analysis of Experiments[M]. New Jersey:John Wiley & Sons, 2008.
[40]茆诗松,周纪乡,陈颖.试验设计DOE[M].北京：中国统计出版社,2004.
[41]朱合华,黄峰,徐前卫.变埋深下软弱破碎隧道围岩渐进性破坏试验与数值模拟[J].岩石力学与工程学报,2010,29(6)：1113-1122.
[42]李广信编.高等十力学[M].北京：清华大学出版社,2004.
[43]下昭椿.景婺黄高速隧道渐进性破坏模型试验研究[J].水科学与工程技术,2009,6：4-6.
[44]Relex Software Co.& Intellect. Reliability:A Practitioner's Guide [M]. Beijing University of Aeronautics and Astronautics Press,2005.
[45]汪洋,何川,曾东洋,等.盾构隧道止交下穿施工对既有隧道影响的模型试验与数值模拟[J].铁道学报,2010,32(2)：79-85.
[46]陈浩,杨春和,李丹,等.软岩隧道锚杆支护作用的模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(A01)：2922-2927.
[47]汪成兵,朱合华.隧道围岩渐进性破坏机理模型试验方法研究[J].铁道工程学报,2009,3：48-53.
[48]郭磊,帖卉霞,周钦.下穿高速公路铁路隧道对高速公路的影响研究[J].铁道标准设计,2010,5：94-96.
[49]刘斌,宁茂权.甬台温铁路前黄隧道下穿高速公路设计[J].铁道标准设计,2008,6：91-93.
[50]孟庆明,杨林浩.函谷关隧道下穿连霍高速公路施工技术[J].铁道标准设计,2007,z1：123-129.