策略互动、协调与区域经济发展
|
摘要
经济发展的历史证明,经济资源配置与利用的有效性与经济发展的协调程度呈正相关关系。一个区域内提高经济活动的协调程度有利于生产要素的自由流动和优化配置,有利于全面提升该区域的核心竞争力和综合实力。改革开放以来,我国经济逐渐形成了以增长极带动区域经济发展的新格局。珠三角、长三角、京津冀等地区区域经济一体化发展问题均已列入国家“十一五”发展规划。然而,在现实的区域经济发展中,我们仍然可以看到地方政府画地为牢、各自为政、内耗不止、过度竞争的种种现象。因此,实现区域经济协调发展必须改善和解决诸侯经济等地方政府策略不协调现象。面对上述我国区域经济发展中的“顽疾”,许多学者已经作了大量的研究工作。在前人研究的基础上,本文试图从经济学的视角出发,探索区域内经济主体之间协调失败的成因、如何克服协调失败、如何使区域经济走出协调失败的困境并进走上协调发展之路。
本文首先对区域经济发展与地方政府行为的相互关系及互动机理进行了比较全面的研究并提出了较新颖的研究视角。从现有研究成果看,有关我国区域经济问题文献的大体可以分为两类,一类是对各区域板块间经济发展绩效的比较及差异动因分析,一类是对各区域板块内部经济问题的研究。本文则是基于地方政府协调合作在经济发展中的积极作用,试图通过建立一个协调博弈的分析框架,考察区域内不同地区代理人之间的协调博弈过程及其均衡,在此基础上探索区域协调发展的契机、途径与激励机制。
其次,在文献梳理与总结的基础上,本文阐述了地方政府策略互动与区域经济协调发展的相关理论基础并总结了理论分析框架。之后,本文在一个基本的协调博弈分析框架中,考察了区域内参与协调博弈的地方政府主体的偏好、策略互动过程和策略选择行为,分析了区域内地方政府之间协调博弈的均衡条件、协调问题的基本类型以及协调失败的原因。在此基础上,本文对解决协调失败问题进行了理论分析与对策建议:如建立基于地方收益增大的合作动力机制,加强地方主体之间协调互动的互惠机制,以及中央政府政府促进区域一体化发展的政策机制等等。在博弈模型分析的基础上,本文进一步考察了我国三大经济圈改进协调失败问题并取得阶段性成果的案例,对博弈模型进行了实证的与经验性的研究,力图寻求地方政府策略互动实现区域经济高水平均衡发展的可行途径。
最后,本文基于中国转型时期市场经济建设的国情和实践经验,对区域经济协调发展中的地方政府治理问题提供了具有现实意义的政策建议。
The history of Economic development proves that there is a positive relationship between effectiveness of allocation and utilization of economic resources and the coordination of economic development which contributes to the free flow and optimized allocation of production factors, and the promotion of regional competitiveness and strengths. Since reform and opening-up, a pattern that regional economy driven by growth pole has formed in China gradually. The economic developments of Peer River delta, Yangtze River delta, and Bohai Rim have already been put on the national 11th Five Year Plan agenda. However, over competition and other isolation strategies still obstructing regional development. Thus to achieve the goal of coordination development of regional economy, we must improve and solve the discoordination between local governments.
Facing the above issues, many researches have already provided lots of work. Basing on the former academic results, this article tried to probe the causes of coordination failure between regional actors, how to overcome coordination failures and then enhance regional development level.
Firstly, this paper did full scale investigation about the correlation between regional economic development and local governments' behaviors, as well as their mechanism of interaction. Current studies can be mainly classified into two categories. One is focuses on the comparison of economic performances between regions as well as the causes of their differences. The other is focuses on the intraregional study about each economic region. In the paper, the author studied the process of coordination games and its equilibriums between different local agents by building a coordination game analytical framework. Then the author investigated the ways and incentive mechanisms of coordination development.
Basing on reviewing existing researches, this thesis expatiated the theoretical foundation and analytical framework about the strategic interaction of local government and regional economic development. Then in the coordination game framework, the author analyzed the preferences of local governments, the process of strategic interaction, and choices of strategies. This paper discussed the equilibrium conditions, major types of coordination game, and then causes of coordination failure. After this, this paper discussed about how to solve coordination failures theoretically and provide corresponding suggestions, such as strengthening the reciprocal mechanisms for local actors' strategic interactions, policies from central government to promote regional integration, and so on.
Basing on game theory model, this thesis did empirical investigation about three economic regions on solving coordination failures, which tried to seek practical ways of enhancing regional economic development through strategic interaction among local behaviors.
Finally, this paper provided realistic suggestions according to the transition process of market economy construction in China.
本文首先对区域经济发展与地方政府行为的相互关系及互动机理进行了比较全面的研究并提出了较新颖的研究视角。从现有研究成果看,有关我国区域经济问题文献的大体可以分为两类,一类是对各区域板块间经济发展绩效的比较及差异动因分析,一类是对各区域板块内部经济问题的研究。本文则是基于地方政府协调合作在经济发展中的积极作用,试图通过建立一个协调博弈的分析框架,考察区域内不同地区代理人之间的协调博弈过程及其均衡,在此基础上探索区域协调发展的契机、途径与激励机制。
其次,在文献梳理与总结的基础上,本文阐述了地方政府策略互动与区域经济协调发展的相关理论基础并总结了理论分析框架。之后,本文在一个基本的协调博弈分析框架中,考察了区域内参与协调博弈的地方政府主体的偏好、策略互动过程和策略选择行为,分析了区域内地方政府之间协调博弈的均衡条件、协调问题的基本类型以及协调失败的原因。在此基础上,本文对解决协调失败问题进行了理论分析与对策建议:如建立基于地方收益增大的合作动力机制,加强地方主体之间协调互动的互惠机制,以及中央政府政府促进区域一体化发展的政策机制等等。在博弈模型分析的基础上,本文进一步考察了我国三大经济圈改进协调失败问题并取得阶段性成果的案例,对博弈模型进行了实证的与经验性的研究,力图寻求地方政府策略互动实现区域经济高水平均衡发展的可行途径。
最后,本文基于中国转型时期市场经济建设的国情和实践经验,对区域经济协调发展中的地方政府治理问题提供了具有现实意义的政策建议。
The history of Economic development proves that there is a positive relationship between effectiveness of allocation and utilization of economic resources and the coordination of economic development which contributes to the free flow and optimized allocation of production factors, and the promotion of regional competitiveness and strengths. Since reform and opening-up, a pattern that regional economy driven by growth pole has formed in China gradually. The economic developments of Peer River delta, Yangtze River delta, and Bohai Rim have already been put on the national 11th Five Year Plan agenda. However, over competition and other isolation strategies still obstructing regional development. Thus to achieve the goal of coordination development of regional economy, we must improve and solve the discoordination between local governments.
Facing the above issues, many researches have already provided lots of work. Basing on the former academic results, this article tried to probe the causes of coordination failure between regional actors, how to overcome coordination failures and then enhance regional development level.
Firstly, this paper did full scale investigation about the correlation between regional economic development and local governments' behaviors, as well as their mechanism of interaction. Current studies can be mainly classified into two categories. One is focuses on the comparison of economic performances between regions as well as the causes of their differences. The other is focuses on the intraregional study about each economic region. In the paper, the author studied the process of coordination games and its equilibriums between different local agents by building a coordination game analytical framework. Then the author investigated the ways and incentive mechanisms of coordination development.
Basing on reviewing existing researches, this thesis expatiated the theoretical foundation and analytical framework about the strategic interaction of local government and regional economic development. Then in the coordination game framework, the author analyzed the preferences of local governments, the process of strategic interaction, and choices of strategies. This paper discussed the equilibrium conditions, major types of coordination game, and then causes of coordination failure. After this, this paper discussed about how to solve coordination failures theoretically and provide corresponding suggestions, such as strengthening the reciprocal mechanisms for local actors' strategic interactions, policies from central government to promote regional integration, and so on.
Basing on game theory model, this thesis did empirical investigation about three economic regions on solving coordination failures, which tried to seek practical ways of enhancing regional economic development through strategic interaction among local behaviors.
Finally, this paper provided realistic suggestions according to the transition process of market economy construction in China.
引文
1 胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜、为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗.人民日报,2007年10月24日,第一版.
2 本文认为文件中指出的协调发展是广义的、包含了社会协调等因素的综合协调发展。而本文关注的重点则是区域经济发展,下面的理论模型也将主要围绕区域经济的协调发展展开。
1 肯·宾默尔著,王小卫等译.博弈论与社会契约——公平博弈.上海:上海财经大学出版社,2003:5.
1 保罗·克鲁格曼.地理和贸易[M].北京:北京大学出版社,2000:1.
1 亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(下).郭大力等译[M].北京:商务印书馆,1972:408.
1 于潇,王胜今.我国与周边国家区域经济合作前景展望[J].经济学动态,2003,(5).
1 林森木.加快我国市场体系建设的对策.北京:经济管理出版社,1999.
1 谢晓波.地方政府竞争与区域经济协调发展——以中国转型经济为背景的分析.浙江大学博士论文,指导教师:姚先国.2006年2月.
1 详见莫建备,徐之顺,曾骅等.大整合·大突破——长江三角洲区域协调发展研究[M].上海:上海人民出版社,2005:140-144.
1(荷)J·丁伯根.经济政策、原理与设计.北京:商务印书馆,1988.
2 Maurice Schiff,L.Alan Winters著,郭磊译.区域一体化与发展.中国财政经济出版社,2004:13.
1 魏后凯.现代区域经济学.北京:经济管理出版社,2006.
2 胡乃武,韦伟.区域经济协调发展论.发展论坛,1995,(2):39-42.
3 陆大道.地区合作与地区经济协调发展.地域研究与开发,1997,(1):44-47.
1 曾坤生等.区域经济论——市场经济与中国区域经济发展.长沙:湖南人民出版社,1998.
2 李鹏.关于国民经济和社会发展十年规划和第八个五年计划纲要的报告.1991.2.25.
1 格是指一种偏序集,其中的任何两个元素具有一个最大下界和最小上界。如果一个集合中的所有非空子集在该集合中都有一个最大下界和一个最小上界,那么该集合称为完全格。如果S是L的子集,对x,y∈S,L中的x与y的最小上界和最大下界都属于S,那么S是L的子格。详见罗素·W·库珀:《协调博弈——互补性与宏观经济学》,中国人民大学出版社,2001年,第30-36页。
2 朱·弗登博格,让·梯若尔.博弈论.北京:中国人民大学出版社,2002:428-429.
1 青木昌彦比较制度分析.上海:上海远东出版社,2001:19.
2 在青木昌彦的制度分析理论中,整体性的制度系统划可以被划分为六个基本的制度域,即共用资源域、交易(经济交换)域、组织域、社会交换域、政治域、以及一般性组织域(中间性的组织场),见青木昌彦:《比较制度分析》,第27页。
3 青木昌彦.比较制度分析.上海:上海远东出版社,2001:211.
4 青木昌彦.比较制度分析.上海:远东出版社,2001:19.
1 诺斯.制度,制度变迁与经济绩效.上海:三联书店出版社,1994:125-126.
2 诺斯.制度,制度变迁与经济绩效.上海:三联书店出版社,1994:127-128.
3 青木昌彦.比较制度分析.上海:上海远东出版社,2001:229.
1 青木昌彦.比较制度分析.上海:上海远东出版社,2003:274-275.
1 安虎森.空间经济学原理.北京:经济科学出版社,2005:2.
1 张良桥,冯从文.理性与有限理性:论经典博弈理论与进化博弈理论之关系.世界经济,2001,(8):74-78.
1 详见母爱英.论博弈分析在区域政策中的运用[J].经济地理,2003,(1):5-8.
1[日]青木昌彦等.市场的作用国家的作用[M].北京:中国发展出版社,2002:4.
2[英]D·拉尔.发展经济学的贫困[M].上海:上海三联出版社,1992:15-16.
3 周业安,冯兴元,赵坚毅.地方政府竞争与市场秩序的重构[J].中国社会科学,2004,(1):56-65.
1 朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较.北京:清华大学出版社,2003:72.
2 戴维·L.韦默(著),费方域等(译).制度设计.上海:上海财经大学出版社,2004:102-106.
1 Amartya·Sen.Isolation Assurance and the Social Rate of Discount.Quarterly Journal of Economics.Vol.81,No.?,1967:-.
1 张良桥.信念、协调博弈与均衡选择.顺德职业技术学院学报[J],2007,(3):35-39.
1 于谨凯,于海楠.中国环渤海、长三角、珠三角经济圈之间竞合博弈分析[J].经济与管理,2008,(2):8-13.
2 详见肖特在《社会制度的经济理论》中对有关制度产生的四类问题的论述。尽管本文不讨论制度的起源问题,但肖特对协调问题与囚徒困境问题的讨论对本文分析地方政府的协调博弈类型有着一定的参考价值。
1 详见张良桥.协调博弈与均衡选择[J].求索,2007,(5):50-52.
1 Roth,A.Bargaining Experiments,in John H.Kagel and Alvin E.Roth,eds.,Handbook of experimental economics.Princeton,NJ:Princeton University Press,1995,pp.253-348
2 安德鲁·肖特(著),陆铭等(译).社会制度的经济理论.上海:上海财经大学出版社,2003:24.
1 长三角、珠三角、环渤海三大城市群领跑中国经济.中央政府门户网站www.gov.cn,2008.11.27.
1 南方周末.2003.11.12.
2 区域经济发展迅猛,环渤海经济圈合作新契机.21世纪经济报道.2003.11.17.
3 珠三角一体化首先要消除重复建设.佛山日报,2008.03.13.
1 环渤海重型化加速.21世纪经济报道,2008.11.11.
2 “长三角”联动亟待冲破城市化三大误区.www.cas.cn,2004年3月19日。
3 张颢瀚等.长江三角洲一体化进程研究——发展现状、障碍与趋势[M].北京:社会科学文献出版社,2007年:45.
1 长三角机场建设引发“多少”争论.中国青年报,2004.05.10.
2 空中通道一掷“亿”金,谁解长三角机场困境.民航资源网,2004.03.08.
1 莫建备,徐之顺,曾骅等.大整合·大突破——长江三角洲区域协调发展研究.上海:上海人民出版社,2005年12月:140.
1 李军杰,周卫峰.基于政府间竞争的地方政府经济行为分析——以“铁本事件”为例.经济社会体制比较,2005,(1):49-54.
1 详见付建武.长三角区域经济发展中政府协调博弈失败与职能转变的实证研究.浙江大学硕士论文,2004:14-15.
2 浙江省环杭州湾产业带发展规划(摘要).浙商网,2004.11.16.
3 长三角政府合作难解五大难题.中国区域开发网,2005.12.1.
1 长三角政府合作难解五大难题.中国区域开发网,2005.12.1.
1 详见:珠三角——港口建设群雄并起.http://www.szgt.com.cn,2006.5.23.
1 珠三角交通一体化面临大问题.南方日报,2009.2.17.
1 珠三角传统产业升级提速.南方网广东新闻,2004.5.25.
1 肯·宾默尔(著),王小卫等(译).博弈论与社会契约(第一卷):公平博弈.上海:上海财经大学出版社,2003.
1 戴维·L.韦默(著),费方域等(译).制度设计.上海:上海财经大学出版社,2004:242.
1 付强.地区行政垄断、技术进步与粗放型经济增长.经济科学,2008,(5):69-80.
1 保建云.转型经济中的政府行为与发展模式选择[M].北京:当代世界出版社,2005:40.
1 参见21世纪经济:长株潭、武汉城市群有望成下批综合改革试验区.2007年6月28日。新华社、长江商报:湖南湖北接到综合改革试验区正式批文。2007.12.16.
1 谢晓波.地方政府竞争与区域经济协调发展——以中国转型经济为背景的分析.浙江大学博士论文,姚先国指导,2006.
1 长三角、珠三角、环渤海三大城市群领跑中国经济.www.gov.cn,2008.11.27.
2 长三角、珠三角、环渤海三大城市群领跑中国经济.www.gov.cn,2008.11.27.
1 详见:国务院明示长三角定位五大变化.新华网,2008.8.7.
2 珠三角形成密集都市圈.www.people.com.cn,2002.8.7.
3 内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排.泛珠三角合作信息网,2004.6.14.
1 胡军等.CEPA与“泛珠三角”发展战略.北京:经济科学出版社,2005:149-150.
2 汤正仁.“泛珠三角”区域合作的经济学分析:统筹区域协调发展新举措.北京:中国经济出版社,2008:60-61.
3 详见关于国民经济和社会发展十年规划和第八个五年计划纲要的报告.http://news.xinhuanet.com.
1 陈计旺.地域分工与区域经济协调发展.北京:经济管理出版社,2001:39-40.
2 沈坤荣,马俊.中国经济增长的“俱乐部收敛”特征及其成因研究.,2002:.
3 关于国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要.http://www.people.com.cn.
4 孙磊.以“政府间协调度”代替“企业满意度”考核指标的分析.中国人力资源开发研究会第九次会员代表大会暨学术研讨会论文集,2006.
5 于良春,余东华.中国地区性行政垄断程度的测度研究.经济研究.2009,(2):119-137
1 黄胜强.天津口岸物流发展与海关监管模式.中国物流学会,2007.04.13.
1 长三角、珠三角、环渤海三大城市群领跑中国经济.www.gov.cn,2008.11.27.
2 谢思全,张熵铭.京津冀科技资源的配置特点及对策分析.科学学与科学技术管理,2006,(10).
1 详见:谢思全,张熇铭.京津冀科技资源的配置特点及对策分析.科学学与科学技术管理,2006,(10).
1 濑口清之.欢渤海湾地区经济开发构想的展望与课题.日本研究,2007,(4):22-25.
1 世界500强企业及其在苏州工业园区投资项目表.http://www.sipac.gov.cn,2008.07.
1 洪银兴等.长江三角洲地区经济发展的模式和机制.北京:清华大学出版社,2003:36.
1 周立群,谢思全.中国经济改革30年(民营经济卷1978-2008).重庆:重庆大学出版社,2008.
2 黄孟复,胡德平主编.中国民营经济发展报告2005-2006.北京:社会科学文献出版社,2006,106
1 广东统计信息网,2004.04.20.
2 中国经济信息网,2005.01.21.
3 顾兆农.围绕“世博经济”推进八方面合作、长三角市长会议今召开.人民日报·华东新闻,2003.08.15.
及邵雪廉.长三角经济协调会来金考察.金华日报,2004.08.06.
4 详见莫建备等.大整合·大突破——长江三角洲区域协调发展研究.上海:上海人民出版社,2005:100.
5 莫建备等.大整合·大突破——长江三角洲区域协调发展研究.上海:上海人民出版社,2005:120.
1 详见cctv.com,2004.05.24.
2 详见长江三角洲人才开发一体化共同宣言.http://www.zirc.com,2004.08.05.
1 具体详见:长三角谋求港口联动发展、克服重复建设恶性竞争.www.gov.cn,2005.10.31.
2 长三角通关一体化消除物流障碍.www.zftec.gov.cn,2005.12.06.
1 十一:泛长三角城市群旅游合作迎来“同城时代”.www.gov.cn,2008.10.04.
2 长三角区域规划正式吸纳安徽.新华网,2008.07.16.
1 长三角合理拼经济纪实.新华网长三角频道,2009.01.18.
1 详见泛珠三角区域合作框架协议(全文).http://news.xinhuanet.com,2004.06.03.
1 什么是CEPA.http://www.gov.cn.2005.06.24.
2 CEPA让香港统领珠三角.www.cass.net.cn,2003年7月16日.
1 CEPA助推深港都会圈广东是内地最大受惠者.http://finance.sina.com.cn,2003.07.01
2 珠三角加装新引擎CEPA助推粤港经济一体化.http://finance.sina.com.cn,2003.07.01.
3 珠江三角洲城镇群协调发展规划.经济日报,2004.07.28.
4 珠三角一体化首先要消除重复建设.佛山日报,2008.03.13.
1 中国经济信息网,2005.01.21.
2 广西壮族自治区统计局.梧州百年商业发展历程的回顾和启示.中国国家统计局,2008.10.09.
1 陈元龙.香港与珠江西岸交通运输研究.南方日报,2009.04.10.
1 详见《武汉城市圈总体规划(第四稿)》解读.http://www.whcsq.gov.cn,2008.12.25.
1 城市群发展“重”在功能培育.www.sina.com.cn,2007.09.26.
2 周立群主编.创新、整合与协调——京津冀地区经济发展前沿报告.北京:经济科学出版社,2007:61
1 国务院关于推进天津滨海新区开发开放有关问题的意见.http://www.bh.gov.cn,2008.6.13.
2 天津滨海新区与唐山曹妃甸:无谓但有益的双城之争.新浪网.2008.06.12.(中国经济评论,杨志荣,2008.05)
1 环渤海区域经济发展正在由竞争走向“竞合”.www.enorth.com.cn,2008.04.22.
2 山东申请国家综改试验区、环渤海全加入申请之列.www.onorth.com.cn,2008.04.22.
1 环渤海区域经济发展正在由竞争走向“竞合”.www.enorth.com.cn,2008.04.22.
2 河北省国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要.www.hbdrc.gov.cn,2008.07.24.
1 环渤海区域37城市打造人才协作平台服务经济发展.www.gov.cn,2008.11.24.
1 2008中国环保十件大事记录环保发展轨迹.人民网,2008.12.29.
1 魏后凯.环渤海地区的开发开放战略研究.北京社会科学,2008,(6):8-12.
[1]肯·宾默尔著,王小卫等译.博弈论与社会契约——公平博弈[M].上海:上海财经大学出版社,2003.
[2]于潇,王胜今.我国与周边国家区域经济合作前景展望[J].经济学动态,2003,(5).
[3]陈剩勇,马斌.区域间政府合作:区域经济一体化的路径选择[J].政治学研究,2004,(1):24-34.
[4]胡彬.长江流域板块结构分异的制度成因与区域空间结构的重组[J].中国工业经济,2006,(6):60-67.
[5]蔡思复.我国区域经济协调发展的科学界定及其运作[J].中南财经大学学报,1997,(3):21-26.
[6]闫二旺.区域经济发展的微观机理[M].北京:经济科学出版社,2003.
[7]魏后凯.比较优势、竞争优势与区域发展战略[J].福建论坛·人文社会科学版,2004,(9):10-13.
[8]杨敏.区域差距与区域协调发展[J].中国人民大学学报,2005,(2):26-32.
[9]张景华,刘炼.区域经济协调发展——基于地方政府竞争的视角[J].工业技术经济,2007,(7):5-8.
[10]陆明远.民间组织在区域协调发展中的功能[J].城市问题,2007,(9).
[11]孟庆民,杨开忠.以规模经济为主导的区域分工.中国软科学[J],2001,(12):95-99.
[12]陆铭,陈钊,严冀.收益递增、发展战略与区域经济的分割[J].经济研究,2004,(1):54-63.
[13]魏后凯.大都市区新型产业分工与冲突管理——基于产业链分工的视角[J].中国工业经济[J],2007,(2):28-34.
[14]陆立军,杨海军.市场拓展、报酬递增与区域分工——以“义务商圈”为例的分析.经济研究[J],2007,(4):67-78.
[15]张展新,高文书,侯慧丽.城乡分割、区域分割与城市外来人口社会保障缺失——来自上海等五城市的证据.中国人口科学[J],2007,(6):33-41.
[16]杨开忠,陈良文.中国区域城市体系演化实证研究[J].城市问题,2008,(3):6-12.
[17]杨开忠.中国区域经济差异变动研究[J].经济研究,1994,(12):28-33.
[18]魏后凯.中国地区经济增长及其收敛性[J].中国工业经济,1997,(3):31-37.
[19]冯兴元.解决区域发展不平衡问题——欧盟和德国的经验[J].中国农村经济,1999,(6):75-79.
[20]林毅夫,蔡叻,李周.中国经济转型时期的地区差距分析[J].经济研究,1998,(6):3-10.
[21]蔡昉,都阳.中国地区经济增长的趋同与差异[J].经济研究,2000,(10):30-37
[22]蔡昉,王德文.比较优势差异、变化及其对地区差距的影响[J].中国社会科学,2002, (5):41-54.
[23]王小鲁,樊纲.中国地区差距的变动趋势和影响因素[J].经济研究,2004,(1):33-44.
[24]周业安,赵坚毅.市场化、经济结构变迁和政府经济结构政策转型——中国经验[J].管理世界,2004,(5):9-17.
[25]安虎森.产业空间分布、收入差异和政府的有效调控——三论区域协调发展[J].广东社会科学,2007,(4)
[26]徐晓虹.中国区域经济差距分析和政策建议[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006,(3):103-111.
[27]曹阳.区域经济发展的差异性与制度发展的非均衡[J].经济学家,2001,(4):67-71.
[28]杨爱平.地方财政权的区域分化:区域不平衡发展的一个解释视角[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2007,(7):589-594.
[29]王业强,魏后凯.产业特征、空间竞争与制造业地理集中——来自中国的经验证据[J].管理世界,2007,(4):68-77.
[30]沈立人,戴园晨.我国诸侯经济的形成及其弊端和根源.经济研究,1990,(2):12-19.
[31]沈立人.地方政府的经济职能和经济行为[M].上海:上海远东出版社,1998.
[32]周伟林.中国地方政府经济行为分析IM].上海:复旦大学出版社,1997.
[33]郝云宏,王淑贤.我国地方政府行为研究[J].财经研究,1999,(7):23-28.
[34]冯兴元.论辖区政府间的制度竞争[J].国家行政学院学报,2001,(6):27-32.
[35]冯兴元,刘会荪.论我国地方市场分割与地方保护[J].国家行政学院学报,2002,(4):26-32.
[36]银温泉,才婉茹.我国地方市场分割的成因和治理[J].经济研究,2001,(6):3-12.
[37]林森木.加快我国市场体系建设的对策.北京:经济管理出版社,1999.
[38]周业安,赵晓男.地方政府竞争模式研究——构建地方政府间良性竞争秩序的理论和政策分析[J].管理世界,2002,(12):52-61.
[39]周业安.地方政府竞争与经济增长[J].中国人民大学学报,2003,(1):97-103.
[40]周业安,冯兴元,赵坚毅.地方政府竞争与市场秩序的重构[J].中国社会科学,2004,(1):56-65.
[41]蔡防,王德文,王美艳.渐进式改革进程中的地区专业化趋势[J].经济研究,2002,(9):24-30.
[42]杨瑞龙.我国制度变迁方式的三阶段论——兼论地方政府的制度创新行为[J].经济研究,1998,(1).
[43]杨瑞龙,杨其静.阶梯式的渐进制度变迁模型——再论地方政府在我国制度变迁中的作用[J].经济研究,2000,(3).
[44]张维迎.地区间竞争与中国国有企业的民营化[J].经济研究,1998,(12).
[45]安筱鹏,冉晓丹.地方政府职能的演变与区域经济一体化[J].上海财经大学学报,2003,(12):48-53.
[46]安筱鹏,韩增林.城市区域协调发展的制度变迁与组织创新[M].北京:经济科学 出版社,2006.
[47]黄赜琳,王敬云.地方保护与市场分割:来自中国的经验数据.中国工业经济,2006,(2):60-67.
[48]刘亚平,颜昌武.转型期中国地方政府间竞争——策略选择与制度规范[J].浙江社会科学,2006,(6):.
[49]谢晓波.地方政府竞争与区域经济协调发展——以中国转型经济为背景的分析.浙江大学博士论文,指导教师:姚先国.2006.
[50]付永,曾菊新.地方政府治理结构与区域经济发展[J].经济体制改革。2005,(2):73-77.
[51]刘福坦,谢茂林.区域竞争及其对地方政府职能行为的影响[J].江西社会科学,2005,(5):157-161.
[52]李文星,朱风霞.论区域协调互动中地方政府间合作的科学机制构建[J].经济体制改革,2007,(6):128-131.
[53]莫建备,徐之顺,曾骅等.大整合·大突破——长江三角洲区域协调发展研究[M].上海:上海人民出版社,2005.
[54]陈家海,王晓娟.泛长三角区域合作中的政府间协调机制研究[J].上海经济研究,2008,(11):59-68.
[55]王维平.经济政策创新与区域经济协调发展[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[56]谢晓波.地方政府竞争与区域经济协调发展的博弈分析.社会科学战线[J],2004,(4):100-104.
[57]周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作.经济研究,2004,(6):33-40.
[58]贺正楚,张良桥.“泛珠三角经济圈”区域经济合作的稳定性[J].经济地理,2006,(11):912-914.
[59]于良春,付强.地区行政垄断与区域产业同构互动关系分析[J].中国工业经济,2008,(6):56-66.
[60]保罗·克鲁格曼.地理和贸易IM].北京:北京大学出版社,2000.
[61]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(下).郭大力、王亚南译[M].北京:商务印书馆,1972.
[62]胡乃武,韦伟.区域经济协调发展论.发展论坛,1995,(2):39-42.
[63]陆大道.地区合作与地区经济协调发展.地域研究与开发,1997,(1):44-47.
[64]曾坤生等.区域经济论——市场经济与中国区域经济发展.长沙:湖南人民出版社,1998.
[65]朱·弗登博格,让·梯若尔.博弈论.北京:中国人民大学出版社,2002.
[66]张良桥,冯从文.理性与有限理性:论经典博弈理论与进化博弈理论之关系.世界经济,2001,(8):74-78.
[67]母爱英.论博弈分析在区域政策中的运用[J].经济地理,2003,(1):5-8.
[68][日]青木昌彦等.市场的作用国家的作用[M].北京:中国发展出版社,2002.
[69][英]D·拉尔.发展经济学的贫困[M].上海:上海三联出版社,1992.
[70]周业安,冯兴元,赵坚毅.地方政府竞争与市场秩序的重构[J].中国社会科学,2004, (1):56-65.
[71]朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较.北京:清华大学出版社,2003.
[72]戴维·L.韦默(著),费方域等(译).制度设计.上海:上海财经大学出版社,2004.
[73]张良桥.信念、协调博弈与均衡选择.顺德职业技术学院学报[J],2007,(3):35-39.
[74]于谨凯,于海楠.中国环渤海、长三角、珠三角经济圈之间竞合博弈分析[J].经济与管理,2008,(2):8-13.
[75]张良桥.协调博弈与均衡选择[J].求索,2007,(5):50-52.
[76]吴强.政府行为与区域经济协调发展.北京:经济科学出版社,2005.
[77]胡军等.CEPA与“泛珠三角”发展战略.北京:经济科学出版社,2005.
[78]汤正仁.“泛珠三角”区域合作的经济学分析:统筹区域协调发展新举措.北京:中国经济出版社,2008
[79]陈计旺.地域分工与区域经济协调发展.北京:经济管理出版社,2001.
[80]王明皓,翟毅,刘玉娜.京津冀经济区的研究[J].城市经济,2005,(1).
[81]张颢瀚等.长江三角洲一体化进程研究——发展现状、障碍与趋势[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[82]洪银兴等.长江三角洲地区经济发展的模式和机制.北京:清华大学出版社,2003.
[83]付强.地区行政垄断、技术进步与粗放型经济增长.经济科学,2008,(5):69-80.
[84]保建云.转型经济中的政府行为与发展模式选择[M].北京:当代世界出版社,2005.
[85]谢思全,张熇铭.京津冀科技资源的配置特点及对策分析.科学学与科学技术管理,2006,(10):.
[86]周立群,谢思全.中国经济改革30年(民营经济卷1978-2008).重庆:重庆大学出版社,2008.
[87]黄孟复,胡德平主编.中国民营经济发展报告2005-2006.北京:社会科学文献出版社,2006.
[88]谢晓波.地方政府竞争与区域经济协调发展——以中国转型经济为背景的分析.浙江大学博士论文,姚先国指导,2006.
[89]魏后凯.环渤海地区的开发开放战略研究.北京社会科学,2008,(6):8-12.
[90]青木昌彦.比较制度分析.上海:上海远东出版社,2001.
[91]贾根良,报酬递增经济学:回顾与展望(二),南开经济研究,1999,(1),10-16.
[92]杨小凯,黄有光.专业化与经济组织——一种新型古典微观经济学框架.北京:经济科学出版社,1993
[93]亚当·斯密著,杨敬年译.国富论.陕西:陕西人民出版社,1999.
[94]H.Li and L.Zhou.Political Turnover and Economic Performance:The Incentive Role of China's Personnel Control.Memo,2004
[95]Samuleson,P.A.The Pure Theory of Public Expenditures,Review of Economics and Statistics,1954,(36):387-389
[96]Samuleson,P.A.Diagrammatic Exposition of Public Expenditures.Review of Economics and Statistics,1955,(37):350-356
[97]Tiebout,C.M.A Pure Theory of Local Expenditures.Journal of Political Economy,1956, (64):416-424
[98]何梦笔.政府竞争:大国体制转型理论的分析范式[R].天则内部文稿系列,2001,(1).
[99]A.Young.The Razor's Edge:Distortions and Incremental Reform in the People's Republic of China,Quarterly Journal of Economics,2000,115:1091-1135.
[100]J.McCallum.National Borders Matter:Canada-US Regional Trade Patterns[J].American Economic Review,1995,(85).
[101]K.Head,T.Mayer.Non-Europe:The Magnitude and Causes of Market Fragmentation in the EU[R].Weltwirtschaftliches Archiv,2000,(136).
[102]Chen Natalic.Intra-national Versus International Trade in the European Union:Why Do National Matter[J].Journal of International Economics,2004,(63).
[103]Dao-Zhi Zeng.New economic geography with heterogeneous preferences:An explanation of segregation.Journal of Urban Economics,63(2008):306-324
[104]Bernard Fingleton.A multi-equation spatial econometric model,with application to EU manufacturing productivity growth.Journal of Geograph Statistics(2007) 9:119-144
[105]Bernard Fingleton.Beyond neoclassical orthodoxy:A view based on the new economic geography and UK regional wage data.Papers in Regional Science,Vol.84(2005),issue 3:351-375
[106]Haiwen Zhou.OLIGOPOLISTIC COMPETITION AND ECONOMIC GEOGRAPHY.JOURNAL OF REGIONAL SCIENCE,VOL.47,NO.5,2007:915-933
[107]John S.L.McCombie and Mark Roberts.RETURNS TO SCALE AND REGIONAL GROWTH:THE STATIC-DYNAMIC VERDOORN LAW PARADOX REVISITED.JOURNAL OF REGIONAL SCIENCE,VOL.47,NO.2,2007:179-208
[108]Roberta Capello.A forecasting territorial model of regional growth:the MASST model.Annual Regional Science(2007) 41:753-787
[109]Marcus Berlianta,Fan-chin Kung.The indeterminacy of equilibrium city formation under monopolistic competition and increasing returns.Journal of Economic Theory,131(2006):101-133
[110]Mario Pomini and Giovanni Tondini.The idea of increasing returns in neoclassical growth models.Europe Journal of the History of Economic Thought,2006,Sep 13:3 365-386
[111]Shih-Kung Lai.Emergent macrostructures of path-dependent location adoptions processes of firms.Ann Reg Sci,2006,40:545-558
[112]Joseph Cortright.The Economic Importance of Being Different:Regional Variations in Tastes,Increasing Returns,and the Dynamics of Development.Economic Development Quarterly.February 2002:3-16
[113]Ron A.Boschma and Jan G.Lambooy.Evolutionary economics and economic geography.Journal of Evolutionary Economics,1999,(9):411-429
[114]Jan G.Lambooy and Ron A.Boshchma.Evolutionary Economics and Regional Policy. Ann Reg Sci,2001, 35: 113-131
[115] Alvaro Angeriz, John Mccombie, Mark Roberts. New estimates of returns to scale and spatial spillovers for EU regional manufacturing 1986 2002. INTERNATIONAL REGIONAL SCIENCE REVIEW, Vol. 31, No.1, 2008: 62-87
[116] Haiwen Zhou. Increasing Returns, the Choice of Technology, and the Gains from Trade.Southern Economic Journal, 2007, 74 (2): 581-600
[117] Barak S. Aharonson, Joel A. C. Baum and Maryann P. Feldman. Desperately seeking spillovers? Increasing returns, industrial organization and the location of new entrants in geographic and technological space. Industrial and Corporate Change, 2007, Vol. 16, No.1,pp.89-130
[118] Dean M. Hanink. A Spatial Analysis of Sectoral Variations in Returns to External Scale.Journal of Regional Science, VOL. 46, NO. 5, 2006, pp. 953-968
[119] Jungsoo Park, Hang K. Ryu. Accumulation, technical progress, and increasing returns in the economic growth of East Asia. Journal of Prod Anal. (2006) 25: 243-255
[120] Armando Jos(?) Garcia Pires. Estimating Krugman's economic geography model for the Spanish regions. Span Econ Rev 2006, 8: 83-112
[121] Linda Fung-Yee Ng, Chyau Tuan. Spatial agglomeration, FDI, and regional growth in China: Locality of local and foreign manufacturing investments. Journal of Asian Economics. 2006, (17): 691-713
[122] Gordon H. Hanson. Market potential, increasing returns and geographic concentration.Journal of International Economics 67 (2005): 1 -24
[123] Andres Rodriguez-Poze. The Regional Returns of Public Investment Policies in Mexico.World Development. 2004, Vol. 32, No. 9, pp. 1545-1562
[124]BENAT BILBAO-OSORIO AND ANDRES RODRIGUEZ-POSE. From R&D to Innovation and Economic Growth in the EU. Growth and Change, Vol. 35 No. 4 (Fall 2004), pp. 434-455
[125] Suma S. Athreye and David Keeble. Sources of Increasing Returns and Regional Innovation in the UK. Regional Studies, Vol. 36.4, pp. 345-357,2002
[126] Bernard Fingleton. Spatial econometrics, economic geography, dynamics and equilibrium: a 'third way'. Environment and Planning A. 2000, volume 32: 1481-1498
[127] Henderson, J. V. The Sizes and Types of Cities. American Economic Review, 1974, (64):640-656
[128] Henderson, J. V. Community Development: The Effects of Growth and Uncertainty.American Economic Review, 1980, (70): 894-910
[129] Russell Cooper, Andrew John. Coordinating Coordination Failures in Keynesian Models. the Quarterly Journal of Economics, Vol.103, No. 3, 1988: 441-463.
[130] Paul Milgrom, John Roberts. Rationalizability, Learning, and Equilibrium in Games with Strategic Complementarities. Econometrica, Vol.58, No.6, 1990: 1255-1278.
[131] Allyn A. Young, Increasing Returns and Economic Progress. The Economic Journal, Vol. 38, No. 152,1928, pp. 527-542.
[132] Paul M. Romer, Increasing returns and long-run growth, Journal of Political Economy,1986, vol. 94, no. 5, pp. 1002-1037
[133] Paul M. Romer, Endogenous Technological Change, Journal of Political Economy, 1990,vol.98, no5,pp. 71-102
[134] Arthur, W. B., Ermoliev, Y. M. and Kaniovski, Y. M. (1987) Path-dependent processes and the emergence of macrostructure. European Journal of Operational Research, 30:294-303.
[135] Arthur, W. Brian, Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-in by Historical Events. Econ. J.99 (March 1989): 116-31.
[136] Arthur, W. Brian. Positive Feedbacks in the Economy. Scientific American 262(February 1990): 92-99.
[137] Kenneth J. Arrow. Increasing returns: historiographic issues and path dependence.History of Economic Thought, 2000, vol 7, issue 2: 171-180
2 本文认为文件中指出的协调发展是广义的、包含了社会协调等因素的综合协调发展。而本文关注的重点则是区域经济发展,下面的理论模型也将主要围绕区域经济的协调发展展开。
1 肯·宾默尔著,王小卫等译.博弈论与社会契约——公平博弈.上海:上海财经大学出版社,2003:5.
1 保罗·克鲁格曼.地理和贸易[M].北京:北京大学出版社,2000:1.
1 亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(下).郭大力等译[M].北京:商务印书馆,1972:408.
1 于潇,王胜今.我国与周边国家区域经济合作前景展望[J].经济学动态,2003,(5).
1 林森木.加快我国市场体系建设的对策.北京:经济管理出版社,1999.
1 谢晓波.地方政府竞争与区域经济协调发展——以中国转型经济为背景的分析.浙江大学博士论文,指导教师:姚先国.2006年2月.
1 详见莫建备,徐之顺,曾骅等.大整合·大突破——长江三角洲区域协调发展研究[M].上海:上海人民出版社,2005:140-144.
1(荷)J·丁伯根.经济政策、原理与设计.北京:商务印书馆,1988.
2 Maurice Schiff,L.Alan Winters著,郭磊译.区域一体化与发展.中国财政经济出版社,2004:13.
1 魏后凯.现代区域经济学.北京:经济管理出版社,2006.
2 胡乃武,韦伟.区域经济协调发展论.发展论坛,1995,(2):39-42.
3 陆大道.地区合作与地区经济协调发展.地域研究与开发,1997,(1):44-47.
1 曾坤生等.区域经济论——市场经济与中国区域经济发展.长沙:湖南人民出版社,1998.
2 李鹏.关于国民经济和社会发展十年规划和第八个五年计划纲要的报告.1991.2.25.
1 格是指一种偏序集,其中的任何两个元素具有一个最大下界和最小上界。如果一个集合中的所有非空子集在该集合中都有一个最大下界和一个最小上界,那么该集合称为完全格。如果S是L的子集,对x,y∈S,L中的x与y的最小上界和最大下界都属于S,那么S是L的子格。详见罗素·W·库珀:《协调博弈——互补性与宏观经济学》,中国人民大学出版社,2001年,第30-36页。
2 朱·弗登博格,让·梯若尔.博弈论.北京:中国人民大学出版社,2002:428-429.
1 青木昌彦比较制度分析.上海:上海远东出版社,2001:19.
2 在青木昌彦的制度分析理论中,整体性的制度系统划可以被划分为六个基本的制度域,即共用资源域、交易(经济交换)域、组织域、社会交换域、政治域、以及一般性组织域(中间性的组织场),见青木昌彦:《比较制度分析》,第27页。
3 青木昌彦.比较制度分析.上海:上海远东出版社,2001:211.
4 青木昌彦.比较制度分析.上海:远东出版社,2001:19.
1 诺斯.制度,制度变迁与经济绩效.上海:三联书店出版社,1994:125-126.
2 诺斯.制度,制度变迁与经济绩效.上海:三联书店出版社,1994:127-128.
3 青木昌彦.比较制度分析.上海:上海远东出版社,2001:229.
1 青木昌彦.比较制度分析.上海:上海远东出版社,2003:274-275.
1 安虎森.空间经济学原理.北京:经济科学出版社,2005:2.
1 张良桥,冯从文.理性与有限理性:论经典博弈理论与进化博弈理论之关系.世界经济,2001,(8):74-78.
1 详见母爱英.论博弈分析在区域政策中的运用[J].经济地理,2003,(1):5-8.
1[日]青木昌彦等.市场的作用国家的作用[M].北京:中国发展出版社,2002:4.
2[英]D·拉尔.发展经济学的贫困[M].上海:上海三联出版社,1992:15-16.
3 周业安,冯兴元,赵坚毅.地方政府竞争与市场秩序的重构[J].中国社会科学,2004,(1):56-65.
1 朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较.北京:清华大学出版社,2003:72.
2 戴维·L.韦默(著),费方域等(译).制度设计.上海:上海财经大学出版社,2004:102-106.
1 Amartya·Sen.Isolation Assurance and the Social Rate of Discount.Quarterly Journal of Economics.Vol.81,No.?,1967:-.
1 张良桥.信念、协调博弈与均衡选择.顺德职业技术学院学报[J],2007,(3):35-39.
1 于谨凯,于海楠.中国环渤海、长三角、珠三角经济圈之间竞合博弈分析[J].经济与管理,2008,(2):8-13.
2 详见肖特在《社会制度的经济理论》中对有关制度产生的四类问题的论述。尽管本文不讨论制度的起源问题,但肖特对协调问题与囚徒困境问题的讨论对本文分析地方政府的协调博弈类型有着一定的参考价值。
1 详见张良桥.协调博弈与均衡选择[J].求索,2007,(5):50-52.
1 Roth,A.Bargaining Experiments,in John H.Kagel and Alvin E.Roth,eds.,Handbook of experimental economics.Princeton,NJ:Princeton University Press,1995,pp.253-348
2 安德鲁·肖特(著),陆铭等(译).社会制度的经济理论.上海:上海财经大学出版社,2003:24.
1 长三角、珠三角、环渤海三大城市群领跑中国经济.中央政府门户网站www.gov.cn,2008.11.27.
1 南方周末.2003.11.12.
2 区域经济发展迅猛,环渤海经济圈合作新契机.21世纪经济报道.2003.11.17.
3 珠三角一体化首先要消除重复建设.佛山日报,2008.03.13.
1 环渤海重型化加速.21世纪经济报道,2008.11.11.
2 “长三角”联动亟待冲破城市化三大误区.www.cas.cn,2004年3月19日。
3 张颢瀚等.长江三角洲一体化进程研究——发展现状、障碍与趋势[M].北京:社会科学文献出版社,2007年:45.
1 长三角机场建设引发“多少”争论.中国青年报,2004.05.10.
2 空中通道一掷“亿”金,谁解长三角机场困境.民航资源网,2004.03.08.
1 莫建备,徐之顺,曾骅等.大整合·大突破——长江三角洲区域协调发展研究.上海:上海人民出版社,2005年12月:140.
1 李军杰,周卫峰.基于政府间竞争的地方政府经济行为分析——以“铁本事件”为例.经济社会体制比较,2005,(1):49-54.
1 详见付建武.长三角区域经济发展中政府协调博弈失败与职能转变的实证研究.浙江大学硕士论文,2004:14-15.
2 浙江省环杭州湾产业带发展规划(摘要).浙商网,2004.11.16.
3 长三角政府合作难解五大难题.中国区域开发网,2005.12.1.
1 长三角政府合作难解五大难题.中国区域开发网,2005.12.1.
1 详见:珠三角——港口建设群雄并起.http://www.szgt.com.cn,2006.5.23.
1 珠三角交通一体化面临大问题.南方日报,2009.2.17.
1 珠三角传统产业升级提速.南方网广东新闻,2004.5.25.
1 肯·宾默尔(著),王小卫等(译).博弈论与社会契约(第一卷):公平博弈.上海:上海财经大学出版社,2003.
1 戴维·L.韦默(著),费方域等(译).制度设计.上海:上海财经大学出版社,2004:242.
1 付强.地区行政垄断、技术进步与粗放型经济增长.经济科学,2008,(5):69-80.
1 保建云.转型经济中的政府行为与发展模式选择[M].北京:当代世界出版社,2005:40.
1 参见21世纪经济:长株潭、武汉城市群有望成下批综合改革试验区.2007年6月28日。新华社、长江商报:湖南湖北接到综合改革试验区正式批文。2007.12.16.
1 谢晓波.地方政府竞争与区域经济协调发展——以中国转型经济为背景的分析.浙江大学博士论文,姚先国指导,2006.
1 长三角、珠三角、环渤海三大城市群领跑中国经济.www.gov.cn,2008.11.27.
2 长三角、珠三角、环渤海三大城市群领跑中国经济.www.gov.cn,2008.11.27.
1 详见:国务院明示长三角定位五大变化.新华网,2008.8.7.
2 珠三角形成密集都市圈.www.people.com.cn,2002.8.7.
3 内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排.泛珠三角合作信息网,2004.6.14.
1 胡军等.CEPA与“泛珠三角”发展战略.北京:经济科学出版社,2005:149-150.
2 汤正仁.“泛珠三角”区域合作的经济学分析:统筹区域协调发展新举措.北京:中国经济出版社,2008:60-61.
3 详见关于国民经济和社会发展十年规划和第八个五年计划纲要的报告.http://news.xinhuanet.com.
1 陈计旺.地域分工与区域经济协调发展.北京:经济管理出版社,2001:39-40.
2 沈坤荣,马俊.中国经济增长的“俱乐部收敛”特征及其成因研究.,2002:.
3 关于国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要.http://www.people.com.cn.
4 孙磊.以“政府间协调度”代替“企业满意度”考核指标的分析.中国人力资源开发研究会第九次会员代表大会暨学术研讨会论文集,2006.
5 于良春,余东华.中国地区性行政垄断程度的测度研究.经济研究.2009,(2):119-137
1 黄胜强.天津口岸物流发展与海关监管模式.中国物流学会,2007.04.13.
1 长三角、珠三角、环渤海三大城市群领跑中国经济.www.gov.cn,2008.11.27.
2 谢思全,张熵铭.京津冀科技资源的配置特点及对策分析.科学学与科学技术管理,2006,(10).
1 详见:谢思全,张熇铭.京津冀科技资源的配置特点及对策分析.科学学与科学技术管理,2006,(10).
1 濑口清之.欢渤海湾地区经济开发构想的展望与课题.日本研究,2007,(4):22-25.
1 世界500强企业及其在苏州工业园区投资项目表.http://www.sipac.gov.cn,2008.07.
1 洪银兴等.长江三角洲地区经济发展的模式和机制.北京:清华大学出版社,2003:36.
1 周立群,谢思全.中国经济改革30年(民营经济卷1978-2008).重庆:重庆大学出版社,2008.
2 黄孟复,胡德平主编.中国民营经济发展报告2005-2006.北京:社会科学文献出版社,2006,106
1 广东统计信息网,2004.04.20.
2 中国经济信息网,2005.01.21.
3 顾兆农.围绕“世博经济”推进八方面合作、长三角市长会议今召开.人民日报·华东新闻,2003.08.15.
及邵雪廉.长三角经济协调会来金考察.金华日报,2004.08.06.
4 详见莫建备等.大整合·大突破——长江三角洲区域协调发展研究.上海:上海人民出版社,2005:100.
5 莫建备等.大整合·大突破——长江三角洲区域协调发展研究.上海:上海人民出版社,2005:120.
1 详见cctv.com,2004.05.24.
2 详见长江三角洲人才开发一体化共同宣言.http://www.zirc.com,2004.08.05.
1 具体详见:长三角谋求港口联动发展、克服重复建设恶性竞争.www.gov.cn,2005.10.31.
2 长三角通关一体化消除物流障碍.www.zftec.gov.cn,2005.12.06.
1 十一:泛长三角城市群旅游合作迎来“同城时代”.www.gov.cn,2008.10.04.
2 长三角区域规划正式吸纳安徽.新华网,2008.07.16.
1 长三角合理拼经济纪实.新华网长三角频道,2009.01.18.
1 详见泛珠三角区域合作框架协议(全文).http://news.xinhuanet.com,2004.06.03.
1 什么是CEPA.http://www.gov.cn.2005.06.24.
2 CEPA让香港统领珠三角.www.cass.net.cn,2003年7月16日.
1 CEPA助推深港都会圈广东是内地最大受惠者.http://finance.sina.com.cn,2003.07.01
2 珠三角加装新引擎CEPA助推粤港经济一体化.http://finance.sina.com.cn,2003.07.01.
3 珠江三角洲城镇群协调发展规划.经济日报,2004.07.28.
4 珠三角一体化首先要消除重复建设.佛山日报,2008.03.13.
1 中国经济信息网,2005.01.21.
2 广西壮族自治区统计局.梧州百年商业发展历程的回顾和启示.中国国家统计局,2008.10.09.
1 陈元龙.香港与珠江西岸交通运输研究.南方日报,2009.04.10.
1 详见《武汉城市圈总体规划(第四稿)》解读.http://www.whcsq.gov.cn,2008.12.25.
1 城市群发展“重”在功能培育.www.sina.com.cn,2007.09.26.
2 周立群主编.创新、整合与协调——京津冀地区经济发展前沿报告.北京:经济科学出版社,2007:61
1 国务院关于推进天津滨海新区开发开放有关问题的意见.http://www.bh.gov.cn,2008.6.13.
2 天津滨海新区与唐山曹妃甸:无谓但有益的双城之争.新浪网.2008.06.12.(中国经济评论,杨志荣,2008.05)
1 环渤海区域经济发展正在由竞争走向“竞合”.www.enorth.com.cn,2008.04.22.
2 山东申请国家综改试验区、环渤海全加入申请之列.www.onorth.com.cn,2008.04.22.
1 环渤海区域经济发展正在由竞争走向“竞合”.www.enorth.com.cn,2008.04.22.
2 河北省国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要.www.hbdrc.gov.cn,2008.07.24.
1 环渤海区域37城市打造人才协作平台服务经济发展.www.gov.cn,2008.11.24.
1 2008中国环保十件大事记录环保发展轨迹.人民网,2008.12.29.
1 魏后凯.环渤海地区的开发开放战略研究.北京社会科学,2008,(6):8-12.
[1]肯·宾默尔著,王小卫等译.博弈论与社会契约——公平博弈[M].上海:上海财经大学出版社,2003.
[2]于潇,王胜今.我国与周边国家区域经济合作前景展望[J].经济学动态,2003,(5).
[3]陈剩勇,马斌.区域间政府合作:区域经济一体化的路径选择[J].政治学研究,2004,(1):24-34.
[4]胡彬.长江流域板块结构分异的制度成因与区域空间结构的重组[J].中国工业经济,2006,(6):60-67.
[5]蔡思复.我国区域经济协调发展的科学界定及其运作[J].中南财经大学学报,1997,(3):21-26.
[6]闫二旺.区域经济发展的微观机理[M].北京:经济科学出版社,2003.
[7]魏后凯.比较优势、竞争优势与区域发展战略[J].福建论坛·人文社会科学版,2004,(9):10-13.
[8]杨敏.区域差距与区域协调发展[J].中国人民大学学报,2005,(2):26-32.
[9]张景华,刘炼.区域经济协调发展——基于地方政府竞争的视角[J].工业技术经济,2007,(7):5-8.
[10]陆明远.民间组织在区域协调发展中的功能[J].城市问题,2007,(9).
[11]孟庆民,杨开忠.以规模经济为主导的区域分工.中国软科学[J],2001,(12):95-99.
[12]陆铭,陈钊,严冀.收益递增、发展战略与区域经济的分割[J].经济研究,2004,(1):54-63.
[13]魏后凯.大都市区新型产业分工与冲突管理——基于产业链分工的视角[J].中国工业经济[J],2007,(2):28-34.
[14]陆立军,杨海军.市场拓展、报酬递增与区域分工——以“义务商圈”为例的分析.经济研究[J],2007,(4):67-78.
[15]张展新,高文书,侯慧丽.城乡分割、区域分割与城市外来人口社会保障缺失——来自上海等五城市的证据.中国人口科学[J],2007,(6):33-41.
[16]杨开忠,陈良文.中国区域城市体系演化实证研究[J].城市问题,2008,(3):6-12.
[17]杨开忠.中国区域经济差异变动研究[J].经济研究,1994,(12):28-33.
[18]魏后凯.中国地区经济增长及其收敛性[J].中国工业经济,1997,(3):31-37.
[19]冯兴元.解决区域发展不平衡问题——欧盟和德国的经验[J].中国农村经济,1999,(6):75-79.
[20]林毅夫,蔡叻,李周.中国经济转型时期的地区差距分析[J].经济研究,1998,(6):3-10.
[21]蔡昉,都阳.中国地区经济增长的趋同与差异[J].经济研究,2000,(10):30-37
[22]蔡昉,王德文.比较优势差异、变化及其对地区差距的影响[J].中国社会科学,2002, (5):41-54.
[23]王小鲁,樊纲.中国地区差距的变动趋势和影响因素[J].经济研究,2004,(1):33-44.
[24]周业安,赵坚毅.市场化、经济结构变迁和政府经济结构政策转型——中国经验[J].管理世界,2004,(5):9-17.
[25]安虎森.产业空间分布、收入差异和政府的有效调控——三论区域协调发展[J].广东社会科学,2007,(4)
[26]徐晓虹.中国区域经济差距分析和政策建议[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2006,(3):103-111.
[27]曹阳.区域经济发展的差异性与制度发展的非均衡[J].经济学家,2001,(4):67-71.
[28]杨爱平.地方财政权的区域分化:区域不平衡发展的一个解释视角[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2007,(7):589-594.
[29]王业强,魏后凯.产业特征、空间竞争与制造业地理集中——来自中国的经验证据[J].管理世界,2007,(4):68-77.
[30]沈立人,戴园晨.我国诸侯经济的形成及其弊端和根源.经济研究,1990,(2):12-19.
[31]沈立人.地方政府的经济职能和经济行为[M].上海:上海远东出版社,1998.
[32]周伟林.中国地方政府经济行为分析IM].上海:复旦大学出版社,1997.
[33]郝云宏,王淑贤.我国地方政府行为研究[J].财经研究,1999,(7):23-28.
[34]冯兴元.论辖区政府间的制度竞争[J].国家行政学院学报,2001,(6):27-32.
[35]冯兴元,刘会荪.论我国地方市场分割与地方保护[J].国家行政学院学报,2002,(4):26-32.
[36]银温泉,才婉茹.我国地方市场分割的成因和治理[J].经济研究,2001,(6):3-12.
[37]林森木.加快我国市场体系建设的对策.北京:经济管理出版社,1999.
[38]周业安,赵晓男.地方政府竞争模式研究——构建地方政府间良性竞争秩序的理论和政策分析[J].管理世界,2002,(12):52-61.
[39]周业安.地方政府竞争与经济增长[J].中国人民大学学报,2003,(1):97-103.
[40]周业安,冯兴元,赵坚毅.地方政府竞争与市场秩序的重构[J].中国社会科学,2004,(1):56-65.
[41]蔡防,王德文,王美艳.渐进式改革进程中的地区专业化趋势[J].经济研究,2002,(9):24-30.
[42]杨瑞龙.我国制度变迁方式的三阶段论——兼论地方政府的制度创新行为[J].经济研究,1998,(1).
[43]杨瑞龙,杨其静.阶梯式的渐进制度变迁模型——再论地方政府在我国制度变迁中的作用[J].经济研究,2000,(3).
[44]张维迎.地区间竞争与中国国有企业的民营化[J].经济研究,1998,(12).
[45]安筱鹏,冉晓丹.地方政府职能的演变与区域经济一体化[J].上海财经大学学报,2003,(12):48-53.
[46]安筱鹏,韩增林.城市区域协调发展的制度变迁与组织创新[M].北京:经济科学 出版社,2006.
[47]黄赜琳,王敬云.地方保护与市场分割:来自中国的经验数据.中国工业经济,2006,(2):60-67.
[48]刘亚平,颜昌武.转型期中国地方政府间竞争——策略选择与制度规范[J].浙江社会科学,2006,(6):.
[49]谢晓波.地方政府竞争与区域经济协调发展——以中国转型经济为背景的分析.浙江大学博士论文,指导教师:姚先国.2006.
[50]付永,曾菊新.地方政府治理结构与区域经济发展[J].经济体制改革。2005,(2):73-77.
[51]刘福坦,谢茂林.区域竞争及其对地方政府职能行为的影响[J].江西社会科学,2005,(5):157-161.
[52]李文星,朱风霞.论区域协调互动中地方政府间合作的科学机制构建[J].经济体制改革,2007,(6):128-131.
[53]莫建备,徐之顺,曾骅等.大整合·大突破——长江三角洲区域协调发展研究[M].上海:上海人民出版社,2005.
[54]陈家海,王晓娟.泛长三角区域合作中的政府间协调机制研究[J].上海经济研究,2008,(11):59-68.
[55]王维平.经济政策创新与区域经济协调发展[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[56]谢晓波.地方政府竞争与区域经济协调发展的博弈分析.社会科学战线[J],2004,(4):100-104.
[57]周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作.经济研究,2004,(6):33-40.
[58]贺正楚,张良桥.“泛珠三角经济圈”区域经济合作的稳定性[J].经济地理,2006,(11):912-914.
[59]于良春,付强.地区行政垄断与区域产业同构互动关系分析[J].中国工业经济,2008,(6):56-66.
[60]保罗·克鲁格曼.地理和贸易IM].北京:北京大学出版社,2000.
[61]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(下).郭大力、王亚南译[M].北京:商务印书馆,1972.
[62]胡乃武,韦伟.区域经济协调发展论.发展论坛,1995,(2):39-42.
[63]陆大道.地区合作与地区经济协调发展.地域研究与开发,1997,(1):44-47.
[64]曾坤生等.区域经济论——市场经济与中国区域经济发展.长沙:湖南人民出版社,1998.
[65]朱·弗登博格,让·梯若尔.博弈论.北京:中国人民大学出版社,2002.
[66]张良桥,冯从文.理性与有限理性:论经典博弈理论与进化博弈理论之关系.世界经济,2001,(8):74-78.
[67]母爱英.论博弈分析在区域政策中的运用[J].经济地理,2003,(1):5-8.
[68][日]青木昌彦等.市场的作用国家的作用[M].北京:中国发展出版社,2002.
[69][英]D·拉尔.发展经济学的贫困[M].上海:上海三联出版社,1992.
[70]周业安,冯兴元,赵坚毅.地方政府竞争与市场秩序的重构[J].中国社会科学,2004, (1):56-65.
[71]朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较.北京:清华大学出版社,2003.
[72]戴维·L.韦默(著),费方域等(译).制度设计.上海:上海财经大学出版社,2004.
[73]张良桥.信念、协调博弈与均衡选择.顺德职业技术学院学报[J],2007,(3):35-39.
[74]于谨凯,于海楠.中国环渤海、长三角、珠三角经济圈之间竞合博弈分析[J].经济与管理,2008,(2):8-13.
[75]张良桥.协调博弈与均衡选择[J].求索,2007,(5):50-52.
[76]吴强.政府行为与区域经济协调发展.北京:经济科学出版社,2005.
[77]胡军等.CEPA与“泛珠三角”发展战略.北京:经济科学出版社,2005.
[78]汤正仁.“泛珠三角”区域合作的经济学分析:统筹区域协调发展新举措.北京:中国经济出版社,2008
[79]陈计旺.地域分工与区域经济协调发展.北京:经济管理出版社,2001.
[80]王明皓,翟毅,刘玉娜.京津冀经济区的研究[J].城市经济,2005,(1).
[81]张颢瀚等.长江三角洲一体化进程研究——发展现状、障碍与趋势[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[82]洪银兴等.长江三角洲地区经济发展的模式和机制.北京:清华大学出版社,2003.
[83]付强.地区行政垄断、技术进步与粗放型经济增长.经济科学,2008,(5):69-80.
[84]保建云.转型经济中的政府行为与发展模式选择[M].北京:当代世界出版社,2005.
[85]谢思全,张熇铭.京津冀科技资源的配置特点及对策分析.科学学与科学技术管理,2006,(10):.
[86]周立群,谢思全.中国经济改革30年(民营经济卷1978-2008).重庆:重庆大学出版社,2008.
[87]黄孟复,胡德平主编.中国民营经济发展报告2005-2006.北京:社会科学文献出版社,2006.
[88]谢晓波.地方政府竞争与区域经济协调发展——以中国转型经济为背景的分析.浙江大学博士论文,姚先国指导,2006.
[89]魏后凯.环渤海地区的开发开放战略研究.北京社会科学,2008,(6):8-12.
[90]青木昌彦.比较制度分析.上海:上海远东出版社,2001.
[91]贾根良,报酬递增经济学:回顾与展望(二),南开经济研究,1999,(1),10-16.
[92]杨小凯,黄有光.专业化与经济组织——一种新型古典微观经济学框架.北京:经济科学出版社,1993
[93]亚当·斯密著,杨敬年译.国富论.陕西:陕西人民出版社,1999.
[94]H.Li and L.Zhou.Political Turnover and Economic Performance:The Incentive Role of China's Personnel Control.Memo,2004
[95]Samuleson,P.A.The Pure Theory of Public Expenditures,Review of Economics and Statistics,1954,(36):387-389
[96]Samuleson,P.A.Diagrammatic Exposition of Public Expenditures.Review of Economics and Statistics,1955,(37):350-356
[97]Tiebout,C.M.A Pure Theory of Local Expenditures.Journal of Political Economy,1956, (64):416-424
[98]何梦笔.政府竞争:大国体制转型理论的分析范式[R].天则内部文稿系列,2001,(1).
[99]A.Young.The Razor's Edge:Distortions and Incremental Reform in the People's Republic of China,Quarterly Journal of Economics,2000,115:1091-1135.
[100]J.McCallum.National Borders Matter:Canada-US Regional Trade Patterns[J].American Economic Review,1995,(85).
[101]K.Head,T.Mayer.Non-Europe:The Magnitude and Causes of Market Fragmentation in the EU[R].Weltwirtschaftliches Archiv,2000,(136).
[102]Chen Natalic.Intra-national Versus International Trade in the European Union:Why Do National Matter[J].Journal of International Economics,2004,(63).
[103]Dao-Zhi Zeng.New economic geography with heterogeneous preferences:An explanation of segregation.Journal of Urban Economics,63(2008):306-324
[104]Bernard Fingleton.A multi-equation spatial econometric model,with application to EU manufacturing productivity growth.Journal of Geograph Statistics(2007) 9:119-144
[105]Bernard Fingleton.Beyond neoclassical orthodoxy:A view based on the new economic geography and UK regional wage data.Papers in Regional Science,Vol.84(2005),issue 3:351-375
[106]Haiwen Zhou.OLIGOPOLISTIC COMPETITION AND ECONOMIC GEOGRAPHY.JOURNAL OF REGIONAL SCIENCE,VOL.47,NO.5,2007:915-933
[107]John S.L.McCombie and Mark Roberts.RETURNS TO SCALE AND REGIONAL GROWTH:THE STATIC-DYNAMIC VERDOORN LAW PARADOX REVISITED.JOURNAL OF REGIONAL SCIENCE,VOL.47,NO.2,2007:179-208
[108]Roberta Capello.A forecasting territorial model of regional growth:the MASST model.Annual Regional Science(2007) 41:753-787
[109]Marcus Berlianta,Fan-chin Kung.The indeterminacy of equilibrium city formation under monopolistic competition and increasing returns.Journal of Economic Theory,131(2006):101-133
[110]Mario Pomini and Giovanni Tondini.The idea of increasing returns in neoclassical growth models.Europe Journal of the History of Economic Thought,2006,Sep 13:3 365-386
[111]Shih-Kung Lai.Emergent macrostructures of path-dependent location adoptions processes of firms.Ann Reg Sci,2006,40:545-558
[112]Joseph Cortright.The Economic Importance of Being Different:Regional Variations in Tastes,Increasing Returns,and the Dynamics of Development.Economic Development Quarterly.February 2002:3-16
[113]Ron A.Boschma and Jan G.Lambooy.Evolutionary economics and economic geography.Journal of Evolutionary Economics,1999,(9):411-429
[114]Jan G.Lambooy and Ron A.Boshchma.Evolutionary Economics and Regional Policy. Ann Reg Sci,2001, 35: 113-131
[115] Alvaro Angeriz, John Mccombie, Mark Roberts. New estimates of returns to scale and spatial spillovers for EU regional manufacturing 1986 2002. INTERNATIONAL REGIONAL SCIENCE REVIEW, Vol. 31, No.1, 2008: 62-87
[116] Haiwen Zhou. Increasing Returns, the Choice of Technology, and the Gains from Trade.Southern Economic Journal, 2007, 74 (2): 581-600
[117] Barak S. Aharonson, Joel A. C. Baum and Maryann P. Feldman. Desperately seeking spillovers? Increasing returns, industrial organization and the location of new entrants in geographic and technological space. Industrial and Corporate Change, 2007, Vol. 16, No.1,pp.89-130
[118] Dean M. Hanink. A Spatial Analysis of Sectoral Variations in Returns to External Scale.Journal of Regional Science, VOL. 46, NO. 5, 2006, pp. 953-968
[119] Jungsoo Park, Hang K. Ryu. Accumulation, technical progress, and increasing returns in the economic growth of East Asia. Journal of Prod Anal. (2006) 25: 243-255
[120] Armando Jos(?) Garcia Pires. Estimating Krugman's economic geography model for the Spanish regions. Span Econ Rev 2006, 8: 83-112
[121] Linda Fung-Yee Ng, Chyau Tuan. Spatial agglomeration, FDI, and regional growth in China: Locality of local and foreign manufacturing investments. Journal of Asian Economics. 2006, (17): 691-713
[122] Gordon H. Hanson. Market potential, increasing returns and geographic concentration.Journal of International Economics 67 (2005): 1 -24
[123] Andres Rodriguez-Poze. The Regional Returns of Public Investment Policies in Mexico.World Development. 2004, Vol. 32, No. 9, pp. 1545-1562
[124]BENAT BILBAO-OSORIO AND ANDRES RODRIGUEZ-POSE. From R&D to Innovation and Economic Growth in the EU. Growth and Change, Vol. 35 No. 4 (Fall 2004), pp. 434-455
[125] Suma S. Athreye and David Keeble. Sources of Increasing Returns and Regional Innovation in the UK. Regional Studies, Vol. 36.4, pp. 345-357,2002
[126] Bernard Fingleton. Spatial econometrics, economic geography, dynamics and equilibrium: a 'third way'. Environment and Planning A. 2000, volume 32: 1481-1498
[127] Henderson, J. V. The Sizes and Types of Cities. American Economic Review, 1974, (64):640-656
[128] Henderson, J. V. Community Development: The Effects of Growth and Uncertainty.American Economic Review, 1980, (70): 894-910
[129] Russell Cooper, Andrew John. Coordinating Coordination Failures in Keynesian Models. the Quarterly Journal of Economics, Vol.103, No. 3, 1988: 441-463.
[130] Paul Milgrom, John Roberts. Rationalizability, Learning, and Equilibrium in Games with Strategic Complementarities. Econometrica, Vol.58, No.6, 1990: 1255-1278.
[131] Allyn A. Young, Increasing Returns and Economic Progress. The Economic Journal, Vol. 38, No. 152,1928, pp. 527-542.
[132] Paul M. Romer, Increasing returns and long-run growth, Journal of Political Economy,1986, vol. 94, no. 5, pp. 1002-1037
[133] Paul M. Romer, Endogenous Technological Change, Journal of Political Economy, 1990,vol.98, no5,pp. 71-102
[134] Arthur, W. B., Ermoliev, Y. M. and Kaniovski, Y. M. (1987) Path-dependent processes and the emergence of macrostructure. European Journal of Operational Research, 30:294-303.
[135] Arthur, W. Brian, Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-in by Historical Events. Econ. J.99 (March 1989): 116-31.
[136] Arthur, W. Brian. Positive Feedbacks in the Economy. Scientific American 262(February 1990): 92-99.
[137] Kenneth J. Arrow. Increasing returns: historiographic issues and path dependence.History of Economic Thought, 2000, vol 7, issue 2: 171-180