高坝消力塘水动力特性与防护结构的安全研究
|
摘要
高坝消力塘作为防护下游河床的结构，其自身在高速水流冲击下的安全性是实现消能和防冲目的的关键所在，国内外都不乏破坏的实例。近年来，我国拟建和在建的一批具有世界级水平的300m量级高坝，消能问题十分突出。消力塘防护结构的稳定性是当前水工水力学学科的前沿课题之一，也是实际工程所面临的亟待解决的课题。本文首先从模型相似准则、材料特性、模型布置、水动力荷载的成因和测试方法、失稳机制和分析方法等方面阐述了模型中研究水垫塘安全性的基本准则。结合溪洛渡、拉西瓦、锦屏一级、糯扎渡、向家坝等大型工程消力塘水工模型试验研究，通过同步测量各种水力参数以及理论分析，提出消力塘底板整体荷载预测及反拱形底板的稳定性分析方法。在此基础上，对防护结构安全控制指标以及评估体系等方面进行了系统研究。主要成果包括：
（1）导出满足板块间缝隙水流流动的相似条件并阐述了模型研究消力塘底板稳定性的基本相似准则。
（2）提出的平底板和反拱形底板整体荷载的预测经验公式可对类似工程底板最大上举力进行稳定性评估和确定防护水平和防护范围。初步分析了板块失稳的频率特征。
（3）用“随机拱”的概念，建立了反拱形底板整体和局部稳定分析的结构力学分析模型并进行实验验证。从板块极限平衡角度，得出了反拱形底板优于平底板的量化指标。
（4）根据反拱底板的结构特性，提出用非连续介质数值方法来分析反拱底板的稳定性，并建立了一种新的数值方法—块体弹簧元方法，进一步揭示了防护块体—锚固—锚固的相互作用机制，结果令人满意。
（5）基于大量的试验数据，分析了冲击压强和整体荷载(上举力)之间以及点脉动压强与冲击压强之间的量化关系。建议用脉动压强均方根作为稳定控制指标。
（6）研究了底流消能消力池作用于底板上整体荷载(上举力)特性并给出了预测方法，同时提出了以脉动压强为参数的控制指标。最大上举力可以用底板表面的脉动压强来表征并作为底板安全的控制指标。
（7）研究了水垫塘边坡衬砌块上的水动力荷载特性，得出的最大上举力与脉动压强的关系可作为边坡安全控制指标。
（8）通过某工程消力池隔墙水力学模型试验研究，结合动力有限元计算，对脉动压强沿水流方向的分布规律以及频谱特性进行了分析。采用独特的测量装置研究了整体荷载特性并提出消力池不同位置隔墙段的稳定控制参数。
The safety of protecting structure in high dam plunge pool is the key to success or failure of energy dissipation. In recent years, a batch of high dams is under construction in China. The problem of energy dissipation is critical, and it is also the problem that needs to be solved in practice. The basic criterion of safety for the protecting structure is analyzed in this dissertation from the similarity law, material property, test method, the cause of hydrodynamic load, layout of model etc.. Based on the study of plunge pool in Xiluodu, Laxiwa, Jinping, Nuozhadu, Xiangjiaba projects, the predicting method of load and the stability analysis method of counter-arch slab are proposed by the synchronous measure of hydraulic parameters. Fore more the controlling factor and safety evaluating system of protecting structure are studied. The main achievements of this dissertation include as follows:
The similitude condition of the flow in gaps between apron slabs is derived. The basic principle is proposed, which is used to study the stability of the plunge pool slab in the model test.
The empirical formulas of the load acting on the flat slab and counter-arch slab that put forward in the paper can be used to evaluate the stability and to determine protecting range and protecting standard.
Using the concept of “random arch”, a mechanical analysis model of the counter-arch slab is developed and a physical model is built up to verify the analysis model at the same time. From the aspect of limit balance, the quantified safety index for the comparison between the counter-arch slab and the flat slab in stability is carried out. In terms of the stability of whole structure, the central angle of counter-arch structure is appropriate in the range from 30°to 70°. But when it refers to local stability, the ratio of central angel between single slab and the whole counter-arch structure will be suitable under 0.2.
On the basis of structure characteristic of counter-arch slab, a new method to analyze the stability of counter-arch slab by using non-continuous numerical method is advanced. The calculating result by using this new kind of numerical method named block-spring is satisfactory.
Based on a large number of test data, the quantified relationship between the impact pressure and the uplift on slab is described as well as the relationship between fluctuating pressure and impact pressure. The root mean square of
fluctuating pressure is recommended as the control factor in this paper.
The characteristics of the uplift acting on the slab in stilling basin are studied, and the predictive method is put forward. The fluctuating pressure as the parameter of safety control factor is suggested. The test data indicates that time-average pressure appears to be unfavorable characteristics to stability on the whole slab. The fluctuating pressure plays the main effect to the slab stable. The fluctuating pressure can express the maximum uplift that can be used as the safety control factor for evaluating stability of the slab.
The hydrodynamic load acting on the lining structure on the slope increases with the declination of the water depth in plunge pool, and the fluctuating pressure on the bottom is larger than that of above. The fluctuating pressures on the slab and slope are almost equal in magnitude, and its positions of peak value are approximately the same. The proportion of time-average value in whole load is large. The relationship between maximum uplift and fluctuating pressure can be used as the factor of safety control.
Based on the hydraulic model experiment of the guide wall in stilling basin of a large engineering project, relating to the calculation of dynamic finite element，the main conclusions can be gained as follows：The distribution of fluctuating pressure declines along the distance and the peak value occurs at the front of jump. The distribution of integer load acting on the guide wall is the same with fluctuating pressure. The transfer coefficient of point-area fluctuating pressure on both sides of
（1）导出满足板块间缝隙水流流动的相似条件并阐述了模型研究消力塘底板稳定性的基本相似准则。
（2）提出的平底板和反拱形底板整体荷载的预测经验公式可对类似工程底板最大上举力进行稳定性评估和确定防护水平和防护范围。初步分析了板块失稳的频率特征。
（3）用“随机拱”的概念，建立了反拱形底板整体和局部稳定分析的结构力学分析模型并进行实验验证。从板块极限平衡角度，得出了反拱形底板优于平底板的量化指标。
（4）根据反拱底板的结构特性，提出用非连续介质数值方法来分析反拱底板的稳定性，并建立了一种新的数值方法—块体弹簧元方法，进一步揭示了防护块体—锚固—锚固的相互作用机制，结果令人满意。
（5）基于大量的试验数据，分析了冲击压强和整体荷载(上举力)之间以及点脉动压强与冲击压强之间的量化关系。建议用脉动压强均方根作为稳定控制指标。
（6）研究了底流消能消力池作用于底板上整体荷载(上举力)特性并给出了预测方法，同时提出了以脉动压强为参数的控制指标。最大上举力可以用底板表面的脉动压强来表征并作为底板安全的控制指标。
（7）研究了水垫塘边坡衬砌块上的水动力荷载特性，得出的最大上举力与脉动压强的关系可作为边坡安全控制指标。
（8）通过某工程消力池隔墙水力学模型试验研究，结合动力有限元计算，对脉动压强沿水流方向的分布规律以及频谱特性进行了分析。采用独特的测量装置研究了整体荷载特性并提出消力池不同位置隔墙段的稳定控制参数。
The safety of protecting structure in high dam plunge pool is the key to success or failure of energy dissipation. In recent years, a batch of high dams is under construction in China. The problem of energy dissipation is critical, and it is also the problem that needs to be solved in practice. The basic criterion of safety for the protecting structure is analyzed in this dissertation from the similarity law, material property, test method, the cause of hydrodynamic load, layout of model etc.. Based on the study of plunge pool in Xiluodu, Laxiwa, Jinping, Nuozhadu, Xiangjiaba projects, the predicting method of load and the stability analysis method of counter-arch slab are proposed by the synchronous measure of hydraulic parameters. Fore more the controlling factor and safety evaluating system of protecting structure are studied. The main achievements of this dissertation include as follows:
The similitude condition of the flow in gaps between apron slabs is derived. The basic principle is proposed, which is used to study the stability of the plunge pool slab in the model test.
The empirical formulas of the load acting on the flat slab and counter-arch slab that put forward in the paper can be used to evaluate the stability and to determine protecting range and protecting standard.
Using the concept of “random arch”, a mechanical analysis model of the counter-arch slab is developed and a physical model is built up to verify the analysis model at the same time. From the aspect of limit balance, the quantified safety index for the comparison between the counter-arch slab and the flat slab in stability is carried out. In terms of the stability of whole structure, the central angle of counter-arch structure is appropriate in the range from 30°to 70°. But when it refers to local stability, the ratio of central angel between single slab and the whole counter-arch structure will be suitable under 0.2.
On the basis of structure characteristic of counter-arch slab, a new method to analyze the stability of counter-arch slab by using non-continuous numerical method is advanced. The calculating result by using this new kind of numerical method named block-spring is satisfactory.
Based on a large number of test data, the quantified relationship between the impact pressure and the uplift on slab is described as well as the relationship between fluctuating pressure and impact pressure. The root mean square of
fluctuating pressure is recommended as the control factor in this paper.
The characteristics of the uplift acting on the slab in stilling basin are studied, and the predictive method is put forward. The fluctuating pressure as the parameter of safety control factor is suggested. The test data indicates that time-average pressure appears to be unfavorable characteristics to stability on the whole slab. The fluctuating pressure plays the main effect to the slab stable. The fluctuating pressure can express the maximum uplift that can be used as the safety control factor for evaluating stability of the slab.
The hydrodynamic load acting on the lining structure on the slope increases with the declination of the water depth in plunge pool, and the fluctuating pressure on the bottom is larger than that of above. The fluctuating pressures on the slab and slope are almost equal in magnitude, and its positions of peak value are approximately the same. The proportion of time-average value in whole load is large. The relationship between maximum uplift and fluctuating pressure can be used as the factor of safety control.
Based on the hydraulic model experiment of the guide wall in stilling basin of a large engineering project, relating to the calculation of dynamic finite element，the main conclusions can be gained as follows：The distribution of fluctuating pressure declines along the distance and the peak value occurs at the front of jump. The distribution of integer load acting on the guide wall is the same with fluctuating pressure. The transfer coefficient of point-area fluctuating pressure on both sides of
引文
[1]水利电力部成都勘测设计院，卡里巴(KARIBA)双曲拱坝—挑流消能，国外高坝泄洪消能工程实例1984.8。
[2]K.K库齐明，再论高水头大坝的弃水消能问题，俄刊《水工建设》中译本，1984.2。
[3]C.Edward and Joel Toso, Kanafuli Project model studies of spillway damage, J.Hydr. Eng, ASCE, Vol. 114, No.5, 1988.
[4]Fiorotto.V., Rinaldo. A, Fluctuating Uplift and Lining Design in Spillway Stilling Basins. J. Hydr. Eng., ASCE, Vol. 118, No.4,1992.PP578-596.
[5]安芸周一，关于自由跌落水舌的水垫效果的研究，国外科技增刊 (2)，天津大学图书馆，1981,10，PP58。
[6]陈玉璞，赵文绮，王惠民等，流体动力学，河海大学出版社，1990，PP398-402。
[7]余常昭，射流冲刷作用及分散掺气影响的研究，水利学报，1962,5，22-35。
[8]崔广涛，彭新民，练继建等，高拱坝大流量泄洪振动及新型水垫塘研究，“八．五”国家重点科技攻关，国家自然科学基金资助项目研究成果之三——拱坝水垫塘反拱形底板研究，天津大学水资源与港湾工程系，1996,3，PP213。
[9]罗铭，郭亚昆，有界二元掺气射流水下扩散规律研究，水利学报，1992,7，PP29-34。
[10]Albertson, M.L., Dai, Y.B., Iensen, R.A. and Rouse, H., Diffusion of submerged jete, Proc. Of ASCE, Vol.74, No.12, 1948.
[11]安芸周一，关于拱坝中央溢流泄洪护坦上水垫效果的研究，国外科技增刊 (1)，天津大学图书馆，1981,10，PP1-38。
[12]Spyridon Beltaos and Nallamuthu Rajaratnam, Impinging Circular Turbulent Jets, Journal of the Hydraulics Division, ASCE, HY10, 1974,10.
[13]李建中，宁利中，高速水力学，西北工业大学出版社，1994.12，PP223。
[14]孙建，高拱坝坝身泄洪消能防冲研究，清华大学博士学位论文，2001,4，PP54。
[15]安芸周一，斋藤茂，拱坝中央溢流泄洪的研究，国外科技增刊 (1)，天津大学图书馆，1981,10。
[16]石川中晴，自由跌落式消能工的水力机理(1)，水工高速水流译文集，天津大学水工高速水流研究室，1980.7。
[17]练继建，二元射流作用下边壁动水荷载极其应用，天津大学硕士研究生毕业论文，1987.12。
[18]许多鸣，余常昭，平面射流对槽底的冲击压强极其脉动特性，水利学报，1983,5，PP52-58。
[19]崔广涛，陈荣光，林继镛，挑跌流对河床的动水压力及基岩的防护问题[J]，天津大学学报，1982.2。
[20]崔广涛，林继镛，梁兴蓉，拱坝溢流水舌对河床作用力及其影响的研究，水利学报，1985.8。
[21]黄种为，陈瑾，高拱坝泄洪与水垫塘底板动水压力问题的试验研究，水利学报，1992,11，PP50-56。
[22]S.M.Borghei, Effect of Plunge Pool Width on Hydrodynamic Pressures due to Vertical Jet. IAHR Proceedings, 2001，Them D,Vol.Ⅰ, PP622-627.
[23]尤季茨基，依沃依洛夫，西沃洛式斯卡亚等，水流动水压力对溢流坝挑流鼻坎下游河床影响的模型试验和原型观测，高速水流译文集，长科院译，水利电力出版社，1979，PP242-252。
[24]梁兴蓉，挑流冲刷过程的压力谱场特性的随机分析，高速水流，1984.2。
[25]崔广涛，关于急流脉动压力振幅取值问题的探讨，高速水流情报网第二界全网大会论文集，1986.10。
[26]林继镛，练继建，二元射流作用下点面脉动壁压的幅值计算，水利学报，1988,12，PP34-40。
[27]谢省宗，《水工脉动荷载规范》水流脉动压力研究专题总结，水利水电科学研究院，1993.7。
[28]朱荣林，乌江构皮滩拱坝泄洪消能试验报告，水利水电科学研究院，1995.6。
[29]A.斯波里亚里克等，B.马克西莫维克，G.哈依丁，因压强脉动而作用在消力池底板上的不恒定冲击力，国际水工模型试验会议译文选集，泄水建筑物高速水流情报网，1984.1。
[30]黄涛，高坝泄水建筑物的几个水力学问题，水利学报，1983.2，PP44-49。
[31]崔广涛，水流点脉动压力和面脉动荷载转换问题的探讨，溢洪道设计规范专题六，天津大学水工高速水流研究室，1985.10
[32]Gao-Jizhang et al, Astudy of hydrodynamic loads on concrete slab of plunge pool,
Int. Symp. On Hydraulic Research in Nature and Laboratory, Wuhan, China, 1992 .
[33]高盈孟，唐建华，陈雪珍，高水头大流量泄洪消能研究—小湾水垫塘保护型式及衬砌结构稳定研究，电力工业部昆明勘测设计研究院科学研究所，1995.5，PP27。
[34]G.Rehbinder, Slot Cutting in Rock with A High Speed A Water Jet, Int. J.Rock Mech. Min. Sic., Vol.14, 1977, PP 229-234.
[35]姜文超，梁兴蓉，应用紊流理论探讨脉动压力沿缝隙的传播规律，水利学报，1983,9，PP53-59。
[36]赵耀南，梁兴蓉，水流脉动压力沿缝隙的传播规律，天津大学学报，1988,3，PP55-65。
[37]Fiorotto, V. and Rinaldo , A . , Turbulent pressure fluctuations under hydraulic jumps, J. Hydr. Res., IAHR, VOL. 30, NO. 4, 1992
[38]刘沛清，冬俊瑞，余常昭，在岩缝中脉动压力传播机理探讨，水利学报，1994,12，PP31-36。
[39]刘沛清，李忠义，冬俊瑞，用二维瞬变流方程分析缝面层中脉动压力传播规律，水利学报，1996,4，PP27-32。
[40]张建民，挑流消能水垫塘底板冲刷稳定机理研究，四川大学博士学位论文，四川大学，2000。
[41]崔广涛，水流脉动压力的相似律，高速水流，1986,3。
[42]林继镛、彭新民，挑跌流作用下底板稳定性试验研究，水利水电系统应用概率统计学术讨论会文集，1985。
[43]崔莉、张廷芳，射流冲击下护坦板块失稳机理的随机分析，水动力学研究与进展，1992.2，A辑，第7卷。
[44]刘沛清，挑射水流对岩石河床的冲刷机理研究，博士学位论文，清华大学, 1994。
[45]张建民，杨永全，戴光清，水垫塘失稳区脉动压力实验研究，水力发电学报，2000.3。
[46]中川博次，洪崎一博，多田敏一，拱坝泄水建筑物的水力学性能研究，国外科技增刊(1)，天津大学图书馆，1981,10。
[47]岩佐义郎，中川博次，藤本成，日本多目标工程消能工的历史性发展，高速水流译文集，水利电力出版社，1979,12，P433-440。
[48]崔广涛，彭新民，杨敏，反拱形水垫塘——窄河谷大流量高坝泄洪消能工的合理选择，水利水电技术，2001,12
[49]金康宁，同时考虑切、法向拉力的弹性地基拱单元，土木工程学报，1986, (5)
[50]葛孝椿，反拱底板内力分析，岩土工程学报，1993, (3)
[51]Г.И.卓高瓦泽著，郑顺炜译，英古里水电站，中国电力企业联合会，1992
[52]艾克明，拱坝泄洪与消能的水力设计和计算，水利电力出版社，1987.8。
[53]郭怀志，溢流拱坝下反拱式消力池试验研究与工程设计，海河水利，1980, 7。
[54]崔广涛，林继镛，彭新民等，澜沧江小湾拱坝反拱形水垫塘稳定性研究，国家“八．五”攻关报告，天津大学水利系，1995.6。
[55]崔广涛等，高拱坝大流量泄洪振动及新型水垫塘研究，“八．五”国家重点科技攻关，国家自然科学基金资助项目研究成果之三——拱坝水垫塘反拱形底板研究，天津大学水资源与港湾工程系，1996,3，PP213。
[56]彭新民，林继镛，崔广涛等，金沙江溪洛渡水电站拱坝水垫塘底板稳定性模型实验研究报告，天津大学水利水电工程系，2001.6。
[57]练继建，杨敏，安刚等，黄河拉西瓦水电站拱坝整体水工模型试验研究报告，天津大学水利水电工程系，2002.6。
[45]彭新民，练继建，杨敏等，雅砻江锦屏一级水电站水垫塘水力模型试验研究报告，天津大学水利水电工程系，2002.12。
[58]李玉柱，孙建，李春华等，国家“九．五”重点科技攻关项目，小湾工程水垫塘优化布置模型试验研究报告，清华大学水电系，1999。
[59]陈长植，茅泽育，李春华等，国家“九．五”重点科技攻关项目，溪洛渡水电站反拱型水垫塘优化布置与底板稳定性试验研究报告，清华大学水电系，1999。
[60]王继敏，湖南省凤凰县长潭岗水电站坝下水垫塘设计咨询报告，国家电力公司中南勘测设计研究院，1999.12。
[61]练继建，杨敏，安刚，反拱形水垫塘底板结构的稳定性研究，水利水电技术，2001,12。
[62]李春华，李永祥，刘沛清，水垫塘边墙板块上脉动上举力的测量技术与实验
研究，水利水电技术，1997,1。
[63]刘宣烈，空中水舌运动特性研究，水力发电学报，1988,2。
[64]孙建，高拱坝坝身泄洪消能防冲研究，清华大学博士学位论文，2001,4，PP54。
[65]Ervine.D.A, Falvay.H.T, Withers.W.A, Pressure Fluctuations on Plunge Pool Floors, J. Hydr. Div., ASCE,1997(2), 257-259.
[66]S.M.Borghei, Effect of Plunge Pool Width on Hydrodynamic Pressures due to Vertical Jet. IAHR Proceedings, 2001，Them D,Vol.Ⅰ, PP622-627.
[67]杨永全，戴光清，张建民等，小湾水电站高拱坝大流量泄洪关键技术研究──小湾工程水垫塘优化设计及底板稳定试验研究，四川大学，1999，9。
[68]SL253-2000，溢洪道设计规范 [S]：145。
[69] Wang, B. & Garga, V. K., A numerical method for modeling large displacement of jointed rock-Part I: Fundamentals. Canadian Geotechnical Journal: 1993, Vol. 30, 96~108
[70]G. Li and Vance, A 3-D Block-Spring Model for simulating the behavior of jointed rocks, Rock Mechanics for Industry, Proceedings of 37th U.S. Rock Mechanics Symposium, Vail, Colarado, 1999, Vol. 1, 144~149
[71]Kawai, T., Kawabata, Y., Kondou, K., A new discrete model for analsis of solid mechamics problems. Proceedings, 1st International Conference on Numerical Methods in Fracture Mechanics, Swansea, U.K., Edited by A.R. Lusmoore and D.R.J. Owen. ,1978, 26~37
[72]周胜，陆四龙，刘学斌，小湾水电站泄洪消能试验研究，国家“八五”科技攻关，中国水利水电科学研究院，1995,5。
[73]S.纳拉西哈，V.P.巴格瓦，淹没水跃的压力脉动，高速水流译文集，水电出版社，1979,12。
[74] 王木兰，水跃底部脉动压力随机分析及紊动比尺初探，华东水利学院学报，1985,1。
[75]M.E.Akbari，M.K.Mittal，P.K.Pande，自由水跃和强迫水跃底板上的脉动压力，国际水工模型试验会议译文选集，高速水流情报网，1984,1。
[76]R.A.Lopardo，J.C.DeLio，G.F.Vernet，水跃大尺度紊动引起空穴趋势的物理模拟，国际水工模型试验会议译文选集，高速水流情报网，1984,1。
[77]A.斯波里亚里克，C.马克西莫维克，G.哈依丁，因强烈脉动而作用在消力池
底板上的不恒定冲击力，国际水工模型试验会议译文选集，高速水流情报网，1984,1。
[78]N.兰盖斯瓦米，淹没水跃底部的压力脉动，高速水流译文选集(上册)，西北勘测设计院，1983,12。
[79]A.A 依沃依洛夫，P.B.苏木柯夫，泄水建筑物下游脉动压力原型和模型试验研究，高速水流译文选集(上册)，西北勘测设计院，1983,12。
[80]Bowars. C.E and Tsai. F.Y, Fluctuating pressures in spillway stilling basins, Journal of the Hydraulics Division, ASCE, Vol,95,No.HY6, Vov.1969, PP2701-2079.
[81]Govinda. Rao.N.S and Rajaratnam.N, The submerged hydraulic jump, Journal of the Hydraulics Division, ASCE, Vol,89,No.HY1, Jan.1963, PP136-162.
[82]Rajaratnam.N, Submerged hydraulic jump, Journal of the Hydraulics Division, ASCE, Vol,91,No.HY4, July.1965, PP71-96.
[83]童显武，李桂芬，李锦文等，高水头泄水建筑物收缩式消能工，中国农业科技出版社，2000,4。
[84]J.L.桑切斯.布赖比斯卡，A.维斯凯诺，紊流对消力池衬砌的影响，第十一届国际大坝会议译文选集，水利电力出版社，1976,11。
[85]R.H.Berryhill, Experience with Prototype Energy Dissipators, Proc. ASCE, J. Hydraulics Division, May, 1963.
[86]Experience with Prototype Energy Dissipators, Discussion by M. A. Jabara and W. E. Wanger, ASCE, J. Hydraulics Division, Jan. 1964.
[87]H. T. Falvey, Hydraulic Model Studies of the Modified Outlet Works Stilling Basin Navajo Dam Colorado River Storage Project New Mexico, Report Nohyd-573, Hydraulics Branch Division of Research, Office of chief engineering, Denver Colorado, June 15, 1967.
[88]张声鸣，陈建，导墙动水压力特征研究，长江科学院院报，1996,1,14-20。
[89]马吉明，杨开林，淹没水跃导墙上脉动压力幅频特征，水利学报，1996，12，70-75。
[90]梁兴蓉，崔广涛，泄水建筑物导墙边壁脉动压强特性的研究，天津大学水资源与港湾工程系，1991,12。
[91]练继建，崔广涛，黄锦林，导墙结构的流激振动研究，水利学报，1998，11。
[92]J.W.戴莱，D.R.F.哈里曼，流体动力学，郭子中，陈玉璞译，人民教育出版1981.10，PP458。
[93]张长高，水动力学 [M],北京，高等教育出版社，1993，443。
[94]刘沛清，李福田，王颖，挑跌流水垫塘内流态结构控制参数与冲击压力变化规律实验研究，水利学报，2003，3，25-28。
[95]练继建，杨敏，安刚，反拱型水垫塘底板结构的稳定性研究，水利水电技术，2001, 12 。
[96]郭子中，消能防冲原理与设计，科学出版社，1982
[97]Hartung, F. and Hausler, E., Scours, stilling basins and downstream protection under free overfall jets at dams , 11th Congress on Large Dams , Madrid , 1973
[98]高季章，关于水垫塘底板受力控制标准的探讨，水力发电，1998，2。
[99]Beltaos , S . and Rajaratnam , N . , Plane turbulent impinging jets , J . Hydr . Res . , IAHR , Vol . 11 , No . 1 , 1973 , 29~59。
[100]Beltaos , S . and Rajaratnam , N . , Impingement of axisymmetric developing jets , J . Hydr . Res . , IAHR , Vol . 15 , No . 4 , 1977
[101]Rajaratnam, N., The hydraulic jump as a wall jet, J. Hydr. Div . , ASCE , Vol . 91 , HY5 , 1965 , 107~132
[102]Rajaratnam, N., Submerged hydraulic jump, J. Hydr. Div . , ASCE , Vol .91 , HY4 , 1965 , 71~96
[103]崔广涛，二滩拱坝水垫塘工作条件防护措施及泄洪对坝体的影响，天津大学，1990.6
[104]冬俊瑞，三峡水利枢纽溢流坝挑流基岩冲刷研究，长江科学院院报，第8卷，1991.2
[105]吕阳泉，李永祥，冬俊瑞，水垫塘的水流特征和消能规律的研究，长江科学院院报，Vol.18, No.1, 2001,12。
[106]张建民，杨永全，戴光清，射流冲击下水垫塘底板失稳地模糊随机分析，水利学报，2000，12。
[107]张建民等，杨永全，戴光清高拱坝挑跌流泄洪消能水垫塘底板稳定性研究，四川大学学报，Vol.32, No.2，2000，3。
[108]孙建，李玉柱，余常昭，小湾工程护坡不护底水垫塘的试验研究，水利水电技术，Vol.32, 2001，5。
[109]刘沛清，候建国，高坝下游水垫塘混凝土底板的稳定分析，水利学报，1998，7。
[110]李永梅，王永生，张东，环境压力对高拱坝水垫塘水力特性的影响，水利学报，1993，3。
[111]刘沛清，高季章，李忠义，水垫塘的水流特征及其综合评价指标，长江科学院院报，Vol.14, No.1, 1997,3。
[112]戴光清，杨永全，吴持恭，水垫塘多层淹没射流数值模拟及消能研究，水利学报，1996，1。
[113]唐欢，唐建华，高盈孟，小湾水电站坝下水垫塘动水冲击压力问题研究，云南水力发电，1997，4。
[114]傅树红，杨家卫，覃建付，300m级高坝大流量泄洪关键技术研究，水力发电，2000，8。
[115]陈元清，汪世鹏，宁廷俊，隔河岩大坝消力池消能工水力学原型观测，人民长江，Vol.37, No.7，2001，7。
[116]徐勤勤，刘彩云，韩继武，江口水电站大坝泄洪消能试验研究，人民长江，Vol.32, No.3，2001，3。
[117]肖白云，溪洛渡水电站高拱坝大流量泄洪消能技术研究，水力发电，2001，8。
[118]刘沛清，李福田，高坝下游水垫塘内典型流态演变问题探讨，水利学报，2001，10。
[119]张声鸣等，水垫塘底板稳定性研究，长江科学院院报，Vol.14, No.3, 1997,9。
[120]Ervine.D.A., Pressure fluctuations on plunge pool floors, Journal of hydraulic research, Vol.35, 1997,2.
[121] 张声鸣，消力池护坦板上水跃脉动压力的特性分析，长江科学院院报，1989，2。
[122] 张声鸣，消力池导墙脉动压力特性的研究，长江科学院院报，Vol.12, No.1, 1995，3。
[123]刘沛清，王颖，郭学仲，白山水电站水垫塘底板块脉动上举力试验研究，水利学报，2002，8。
[124]刘沛清，高拱坝下游水垫塘底板块稳定性设计，水利学报，1999，2。
[125]杨国瑞译，溢流水舌作用在消力塘底的流速和压力，水电工程研究，1993，6。
[126]刘沛清，刘心爱，李福田，消力池底板块的失稳破坏机理及其防护措施，水利学报，2001，9。
[127]刘嘉昆，应用随机过程，科学出版社，2000，3。
[2]K.K库齐明，再论高水头大坝的弃水消能问题，俄刊《水工建设》中译本，1984.2。
[3]C.Edward and Joel Toso, Kanafuli Project model studies of spillway damage, J.Hydr. Eng, ASCE, Vol. 114, No.5, 1988.
[4]Fiorotto.V., Rinaldo. A, Fluctuating Uplift and Lining Design in Spillway Stilling Basins. J. Hydr. Eng., ASCE, Vol. 118, No.4,1992.PP578-596.
[5]安芸周一，关于自由跌落水舌的水垫效果的研究，国外科技增刊 (2)，天津大学图书馆，1981,10，PP58。
[6]陈玉璞，赵文绮，王惠民等，流体动力学，河海大学出版社，1990，PP398-402。
[7]余常昭，射流冲刷作用及分散掺气影响的研究，水利学报，1962,5，22-35。
[8]崔广涛，彭新民，练继建等，高拱坝大流量泄洪振动及新型水垫塘研究，“八．五”国家重点科技攻关，国家自然科学基金资助项目研究成果之三——拱坝水垫塘反拱形底板研究，天津大学水资源与港湾工程系，1996,3，PP213。
[9]罗铭，郭亚昆，有界二元掺气射流水下扩散规律研究，水利学报，1992,7，PP29-34。
[10]Albertson, M.L., Dai, Y.B., Iensen, R.A. and Rouse, H., Diffusion of submerged jete, Proc. Of ASCE, Vol.74, No.12, 1948.
[11]安芸周一，关于拱坝中央溢流泄洪护坦上水垫效果的研究，国外科技增刊 (1)，天津大学图书馆，1981,10，PP1-38。
[12]Spyridon Beltaos and Nallamuthu Rajaratnam, Impinging Circular Turbulent Jets, Journal of the Hydraulics Division, ASCE, HY10, 1974,10.
[13]李建中，宁利中，高速水力学，西北工业大学出版社，1994.12，PP223。
[14]孙建，高拱坝坝身泄洪消能防冲研究，清华大学博士学位论文，2001,4，PP54。
[15]安芸周一，斋藤茂，拱坝中央溢流泄洪的研究，国外科技增刊 (1)，天津大学图书馆，1981,10。
[16]石川中晴，自由跌落式消能工的水力机理(1)，水工高速水流译文集，天津大学水工高速水流研究室，1980.7。
[17]练继建，二元射流作用下边壁动水荷载极其应用，天津大学硕士研究生毕业论文，1987.12。
[18]许多鸣，余常昭，平面射流对槽底的冲击压强极其脉动特性，水利学报，1983,5，PP52-58。
[19]崔广涛，陈荣光，林继镛，挑跌流对河床的动水压力及基岩的防护问题[J]，天津大学学报，1982.2。
[20]崔广涛，林继镛，梁兴蓉，拱坝溢流水舌对河床作用力及其影响的研究，水利学报，1985.8。
[21]黄种为，陈瑾，高拱坝泄洪与水垫塘底板动水压力问题的试验研究，水利学报，1992,11，PP50-56。
[22]S.M.Borghei, Effect of Plunge Pool Width on Hydrodynamic Pressures due to Vertical Jet. IAHR Proceedings, 2001，Them D,Vol.Ⅰ, PP622-627.
[23]尤季茨基，依沃依洛夫，西沃洛式斯卡亚等，水流动水压力对溢流坝挑流鼻坎下游河床影响的模型试验和原型观测，高速水流译文集，长科院译，水利电力出版社，1979，PP242-252。
[24]梁兴蓉，挑流冲刷过程的压力谱场特性的随机分析，高速水流，1984.2。
[25]崔广涛，关于急流脉动压力振幅取值问题的探讨，高速水流情报网第二界全网大会论文集，1986.10。
[26]林继镛，练继建，二元射流作用下点面脉动壁压的幅值计算，水利学报，1988,12，PP34-40。
[27]谢省宗，《水工脉动荷载规范》水流脉动压力研究专题总结，水利水电科学研究院，1993.7。
[28]朱荣林，乌江构皮滩拱坝泄洪消能试验报告，水利水电科学研究院，1995.6。
[29]A.斯波里亚里克等，B.马克西莫维克，G.哈依丁，因压强脉动而作用在消力池底板上的不恒定冲击力，国际水工模型试验会议译文选集，泄水建筑物高速水流情报网，1984.1。
[30]黄涛，高坝泄水建筑物的几个水力学问题，水利学报，1983.2，PP44-49。
[31]崔广涛，水流点脉动压力和面脉动荷载转换问题的探讨，溢洪道设计规范专题六，天津大学水工高速水流研究室，1985.10
[32]Gao-Jizhang et al, Astudy of hydrodynamic loads on concrete slab of plunge pool,
Int. Symp. On Hydraulic Research in Nature and Laboratory, Wuhan, China, 1992 .
[33]高盈孟，唐建华，陈雪珍，高水头大流量泄洪消能研究—小湾水垫塘保护型式及衬砌结构稳定研究，电力工业部昆明勘测设计研究院科学研究所，1995.5，PP27。
[34]G.Rehbinder, Slot Cutting in Rock with A High Speed A Water Jet, Int. J.Rock Mech. Min. Sic., Vol.14, 1977, PP 229-234.
[35]姜文超，梁兴蓉，应用紊流理论探讨脉动压力沿缝隙的传播规律，水利学报，1983,9，PP53-59。
[36]赵耀南，梁兴蓉，水流脉动压力沿缝隙的传播规律，天津大学学报，1988,3，PP55-65。
[37]Fiorotto, V. and Rinaldo , A . , Turbulent pressure fluctuations under hydraulic jumps, J. Hydr. Res., IAHR, VOL. 30, NO. 4, 1992
[38]刘沛清，冬俊瑞，余常昭，在岩缝中脉动压力传播机理探讨，水利学报，1994,12，PP31-36。
[39]刘沛清，李忠义，冬俊瑞，用二维瞬变流方程分析缝面层中脉动压力传播规律，水利学报，1996,4，PP27-32。
[40]张建民，挑流消能水垫塘底板冲刷稳定机理研究，四川大学博士学位论文，四川大学，2000。
[41]崔广涛，水流脉动压力的相似律，高速水流，1986,3。
[42]林继镛、彭新民，挑跌流作用下底板稳定性试验研究，水利水电系统应用概率统计学术讨论会文集，1985。
[43]崔莉、张廷芳，射流冲击下护坦板块失稳机理的随机分析，水动力学研究与进展，1992.2，A辑，第7卷。
[44]刘沛清，挑射水流对岩石河床的冲刷机理研究，博士学位论文，清华大学, 1994。
[45]张建民，杨永全，戴光清，水垫塘失稳区脉动压力实验研究，水力发电学报，2000.3。
[46]中川博次，洪崎一博，多田敏一，拱坝泄水建筑物的水力学性能研究，国外科技增刊(1)，天津大学图书馆，1981,10。
[47]岩佐义郎，中川博次，藤本成，日本多目标工程消能工的历史性发展，高速水流译文集，水利电力出版社，1979,12，P433-440。
[48]崔广涛，彭新民，杨敏，反拱形水垫塘——窄河谷大流量高坝泄洪消能工的合理选择，水利水电技术，2001,12
[49]金康宁，同时考虑切、法向拉力的弹性地基拱单元，土木工程学报，1986, (5)
[50]葛孝椿，反拱底板内力分析，岩土工程学报，1993, (3)
[51]Г.И.卓高瓦泽著，郑顺炜译，英古里水电站，中国电力企业联合会，1992
[52]艾克明，拱坝泄洪与消能的水力设计和计算，水利电力出版社，1987.8。
[53]郭怀志，溢流拱坝下反拱式消力池试验研究与工程设计，海河水利，1980, 7。
[54]崔广涛，林继镛，彭新民等，澜沧江小湾拱坝反拱形水垫塘稳定性研究，国家“八．五”攻关报告，天津大学水利系，1995.6。
[55]崔广涛等，高拱坝大流量泄洪振动及新型水垫塘研究，“八．五”国家重点科技攻关，国家自然科学基金资助项目研究成果之三——拱坝水垫塘反拱形底板研究，天津大学水资源与港湾工程系，1996,3，PP213。
[56]彭新民，林继镛，崔广涛等，金沙江溪洛渡水电站拱坝水垫塘底板稳定性模型实验研究报告，天津大学水利水电工程系，2001.6。
[57]练继建，杨敏，安刚等，黄河拉西瓦水电站拱坝整体水工模型试验研究报告，天津大学水利水电工程系，2002.6。
[45]彭新民，练继建，杨敏等，雅砻江锦屏一级水电站水垫塘水力模型试验研究报告，天津大学水利水电工程系，2002.12。
[58]李玉柱，孙建，李春华等，国家“九．五”重点科技攻关项目，小湾工程水垫塘优化布置模型试验研究报告，清华大学水电系，1999。
[59]陈长植，茅泽育，李春华等，国家“九．五”重点科技攻关项目，溪洛渡水电站反拱型水垫塘优化布置与底板稳定性试验研究报告，清华大学水电系，1999。
[60]王继敏，湖南省凤凰县长潭岗水电站坝下水垫塘设计咨询报告，国家电力公司中南勘测设计研究院，1999.12。
[61]练继建，杨敏，安刚，反拱形水垫塘底板结构的稳定性研究，水利水电技术，2001,12。
[62]李春华，李永祥，刘沛清，水垫塘边墙板块上脉动上举力的测量技术与实验
研究，水利水电技术，1997,1。
[63]刘宣烈，空中水舌运动特性研究，水力发电学报，1988,2。
[64]孙建，高拱坝坝身泄洪消能防冲研究，清华大学博士学位论文，2001,4，PP54。
[65]Ervine.D.A, Falvay.H.T, Withers.W.A, Pressure Fluctuations on Plunge Pool Floors, J. Hydr. Div., ASCE,1997(2), 257-259.
[66]S.M.Borghei, Effect of Plunge Pool Width on Hydrodynamic Pressures due to Vertical Jet. IAHR Proceedings, 2001，Them D,Vol.Ⅰ, PP622-627.
[67]杨永全，戴光清，张建民等，小湾水电站高拱坝大流量泄洪关键技术研究──小湾工程水垫塘优化设计及底板稳定试验研究，四川大学，1999，9。
[68]SL253-2000，溢洪道设计规范 [S]：145。
[69] Wang, B. & Garga, V. K., A numerical method for modeling large displacement of jointed rock-Part I: Fundamentals. Canadian Geotechnical Journal: 1993, Vol. 30, 96~108
[70]G. Li and Vance, A 3-D Block-Spring Model for simulating the behavior of jointed rocks, Rock Mechanics for Industry, Proceedings of 37th U.S. Rock Mechanics Symposium, Vail, Colarado, 1999, Vol. 1, 144~149
[71]Kawai, T., Kawabata, Y., Kondou, K., A new discrete model for analsis of solid mechamics problems. Proceedings, 1st International Conference on Numerical Methods in Fracture Mechanics, Swansea, U.K., Edited by A.R. Lusmoore and D.R.J. Owen. ,1978, 26~37
[72]周胜，陆四龙，刘学斌，小湾水电站泄洪消能试验研究，国家“八五”科技攻关，中国水利水电科学研究院，1995,5。
[73]S.纳拉西哈，V.P.巴格瓦，淹没水跃的压力脉动，高速水流译文集，水电出版社，1979,12。
[74] 王木兰，水跃底部脉动压力随机分析及紊动比尺初探，华东水利学院学报，1985,1。
[75]M.E.Akbari，M.K.Mittal，P.K.Pande，自由水跃和强迫水跃底板上的脉动压力，国际水工模型试验会议译文选集，高速水流情报网，1984,1。
[76]R.A.Lopardo，J.C.DeLio，G.F.Vernet，水跃大尺度紊动引起空穴趋势的物理模拟，国际水工模型试验会议译文选集，高速水流情报网，1984,1。
[77]A.斯波里亚里克，C.马克西莫维克，G.哈依丁，因强烈脉动而作用在消力池
底板上的不恒定冲击力，国际水工模型试验会议译文选集，高速水流情报网，1984,1。
[78]N.兰盖斯瓦米，淹没水跃底部的压力脉动，高速水流译文选集(上册)，西北勘测设计院，1983,12。
[79]A.A 依沃依洛夫，P.B.苏木柯夫，泄水建筑物下游脉动压力原型和模型试验研究，高速水流译文选集(上册)，西北勘测设计院，1983,12。
[80]Bowars. C.E and Tsai. F.Y, Fluctuating pressures in spillway stilling basins, Journal of the Hydraulics Division, ASCE, Vol,95,No.HY6, Vov.1969, PP2701-2079.
[81]Govinda. Rao.N.S and Rajaratnam.N, The submerged hydraulic jump, Journal of the Hydraulics Division, ASCE, Vol,89,No.HY1, Jan.1963, PP136-162.
[82]Rajaratnam.N, Submerged hydraulic jump, Journal of the Hydraulics Division, ASCE, Vol,91,No.HY4, July.1965, PP71-96.
[83]童显武，李桂芬，李锦文等，高水头泄水建筑物收缩式消能工，中国农业科技出版社，2000,4。
[84]J.L.桑切斯.布赖比斯卡，A.维斯凯诺，紊流对消力池衬砌的影响，第十一届国际大坝会议译文选集，水利电力出版社，1976,11。
[85]R.H.Berryhill, Experience with Prototype Energy Dissipators, Proc. ASCE, J. Hydraulics Division, May, 1963.
[86]Experience with Prototype Energy Dissipators, Discussion by M. A. Jabara and W. E. Wanger, ASCE, J. Hydraulics Division, Jan. 1964.
[87]H. T. Falvey, Hydraulic Model Studies of the Modified Outlet Works Stilling Basin Navajo Dam Colorado River Storage Project New Mexico, Report Nohyd-573, Hydraulics Branch Division of Research, Office of chief engineering, Denver Colorado, June 15, 1967.
[88]张声鸣，陈建，导墙动水压力特征研究，长江科学院院报，1996,1,14-20。
[89]马吉明，杨开林，淹没水跃导墙上脉动压力幅频特征，水利学报，1996，12，70-75。
[90]梁兴蓉，崔广涛，泄水建筑物导墙边壁脉动压强特性的研究，天津大学水资源与港湾工程系，1991,12。
[91]练继建，崔广涛，黄锦林，导墙结构的流激振动研究，水利学报，1998，11。
[92]J.W.戴莱，D.R.F.哈里曼，流体动力学，郭子中，陈玉璞译，人民教育出版1981.10，PP458。
[93]张长高，水动力学 [M],北京，高等教育出版社，1993，443。
[94]刘沛清，李福田，王颖，挑跌流水垫塘内流态结构控制参数与冲击压力变化规律实验研究，水利学报，2003，3，25-28。
[95]练继建，杨敏，安刚，反拱型水垫塘底板结构的稳定性研究，水利水电技术，2001, 12 。
[96]郭子中，消能防冲原理与设计，科学出版社，1982
[97]Hartung, F. and Hausler, E., Scours, stilling basins and downstream protection under free overfall jets at dams , 11th Congress on Large Dams , Madrid , 1973
[98]高季章，关于水垫塘底板受力控制标准的探讨，水力发电，1998，2。
[99]Beltaos , S . and Rajaratnam , N . , Plane turbulent impinging jets , J . Hydr . Res . , IAHR , Vol . 11 , No . 1 , 1973 , 29~59。
[100]Beltaos , S . and Rajaratnam , N . , Impingement of axisymmetric developing jets , J . Hydr . Res . , IAHR , Vol . 15 , No . 4 , 1977
[101]Rajaratnam, N., The hydraulic jump as a wall jet, J. Hydr. Div . , ASCE , Vol . 91 , HY5 , 1965 , 107~132
[102]Rajaratnam, N., Submerged hydraulic jump, J. Hydr. Div . , ASCE , Vol .91 , HY4 , 1965 , 71~96
[103]崔广涛，二滩拱坝水垫塘工作条件防护措施及泄洪对坝体的影响，天津大学，1990.6
[104]冬俊瑞，三峡水利枢纽溢流坝挑流基岩冲刷研究，长江科学院院报，第8卷，1991.2
[105]吕阳泉，李永祥，冬俊瑞，水垫塘的水流特征和消能规律的研究，长江科学院院报，Vol.18, No.1, 2001,12。
[106]张建民，杨永全，戴光清，射流冲击下水垫塘底板失稳地模糊随机分析，水利学报，2000，12。
[107]张建民等，杨永全，戴光清高拱坝挑跌流泄洪消能水垫塘底板稳定性研究，四川大学学报，Vol.32, No.2，2000，3。
[108]孙建，李玉柱，余常昭，小湾工程护坡不护底水垫塘的试验研究，水利水电技术，Vol.32, 2001，5。
[109]刘沛清，候建国，高坝下游水垫塘混凝土底板的稳定分析，水利学报，1998，7。
[110]李永梅，王永生，张东，环境压力对高拱坝水垫塘水力特性的影响，水利学报，1993，3。
[111]刘沛清，高季章，李忠义，水垫塘的水流特征及其综合评价指标，长江科学院院报，Vol.14, No.1, 1997,3。
[112]戴光清，杨永全，吴持恭，水垫塘多层淹没射流数值模拟及消能研究，水利学报，1996，1。
[113]唐欢，唐建华，高盈孟，小湾水电站坝下水垫塘动水冲击压力问题研究，云南水力发电，1997，4。
[114]傅树红，杨家卫，覃建付，300m级高坝大流量泄洪关键技术研究，水力发电，2000，8。
[115]陈元清，汪世鹏，宁廷俊，隔河岩大坝消力池消能工水力学原型观测，人民长江，Vol.37, No.7，2001，7。
[116]徐勤勤，刘彩云，韩继武，江口水电站大坝泄洪消能试验研究，人民长江，Vol.32, No.3，2001，3。
[117]肖白云，溪洛渡水电站高拱坝大流量泄洪消能技术研究，水力发电，2001，8。
[118]刘沛清，李福田，高坝下游水垫塘内典型流态演变问题探讨，水利学报，2001，10。
[119]张声鸣等，水垫塘底板稳定性研究，长江科学院院报，Vol.14, No.3, 1997,9。
[120]Ervine.D.A., Pressure fluctuations on plunge pool floors, Journal of hydraulic research, Vol.35, 1997,2.
[121] 张声鸣，消力池护坦板上水跃脉动压力的特性分析，长江科学院院报，1989，2。
[122] 张声鸣，消力池导墙脉动压力特性的研究，长江科学院院报，Vol.12, No.1, 1995，3。
[123]刘沛清，王颖，郭学仲，白山水电站水垫塘底板块脉动上举力试验研究，水利学报，2002，8。
[124]刘沛清，高拱坝下游水垫塘底板块稳定性设计，水利学报，1999，2。
[125]杨国瑞译，溢流水舌作用在消力塘底的流速和压力，水电工程研究，1993，6。
[126]刘沛清，刘心爱，李福田，消力池底板块的失稳破坏机理及其防护措施，水利学报，2001，9。
[127]刘嘉昆，应用随机过程，科学出版社，2000，3。