集群企业国际化成长进程中知识租金获取机制研究
|
摘要
在劳动力禀赋优势、大规模吸收外国直接投资和大国优势这三大力量共同的作用下，跨国公司将越来越多产业链内的生产制造活动环节转移或外包到中国。依托全球制造网络平台，中国主要从事加工制造的集群企业得到了迅猛发展，长三角、珠三角等区域先后成为全球重要的生产加工基地。这种由跨国公司主导的海外投资和离岸外包活动驱动的全球化趋势，在使全球竞争格局发生巨大变化的同时，也为大多从事加工制造环节的发展中国家集群企业提供了前所未有的快速实现初级工业化的战略机遇。因此，中国的集群企业必须牢牢地抓住这个战略契机，依托跨国公司主导的全球价值链顺利接近全球市场和技术创新的通道，积极主动地加速融入到全球生产制造网络中，实现由强大制造能力到创新能力的嬗变。在新经济背景下，企业通过培育独特的知识资源构建核心能力成为其提高国际化竞争力的必然选择。中国集群企业所“被动嵌入”的全球生产网络的确为企业提供了知识资源、能力的获取、共享、创造及运用的新机会，但是，值得注意的是这种被动的国际化和开放仅仅是给中国的集群企业的发展提供了机会，并不意味着所有嵌入其中的集群企业都能够在这种国际化和开放的过程中获得有意义和有质量的发展。
在新国际分工背景下，面对全球价值链内丰富的外部知识源，我国的集群企业该如何充分利用全球价值链带来的“机会窗口”实现知识创新以提升国际竞争力？我国的集群企业该如何在全球生产制造网络中积极开拓和合理利用与跨国企业之间的关系资源实现知识的溢出效应？我国的集群企业该如何持续调整自身与全球价值链的整合方式以扭转在全球价值链租金收益分配比例上的劣势以实现国际分工地位的不断改善？上述问题的解答都是当前我国的集群企业在“第二波经济全球化”浪潮中，实施“走出去”战略中必须要认真对待的问题。然而，遗憾的是，现有的理论并未对此进行系统性的分析与探讨，不能为集群企业国际化行为提出具有指导性意义的管理对策与建议，故本研究将围绕上述问题展开研究工作。
集群企业能够顺利切入跨国公司主导的全球价值链的关键在于其自身是否具备核心竞争力，而在战略管理研究领域，企业的核心竞争力通常是与“租金”密切联系在一起的，企业的经济租金来源于生产要素，是衡量企业经营绩效的重要工具。知识经济时代，知识已经超越土地、劳动、资本等传统要素成为推动生产力发展的第一要素，成为企业生产和发展的首要因素，如果企业不能有效获取外部知识将会陷入创新的“刚性陷阱”，在全球化竞争中逐渐被边缘化。鉴于此，本研究以嵌入到全球生产网络中的集群企业为研究对象，从知识租金获取这个帮助集群企业实现国际化成长的特定的关键性环节入手，围绕在国际化和开放式知识创新的时代背景下如何促进融入到全球生产网络中的集群企业以知识创新为动力，合理地积极开拓和合理利用外部网络，不断动态调整与全球价值链的整合方式，促进其创造、捕捉、保留更多的价值-知识租金以提升国际竞争力的核心问题展开。
在动态性和复杂性不断增强的全球经济商业环境之下，集群企业的国际化成长呈现出新的特征：即嵌入到跨国公司主导的全球价值链组成的全球生产网络中的演化成长，是基于嵌入网络组织环境下网络化演化成长。因此，本研究综合运用“嵌入性”理论、资源基础观、企业能力观、全球价值链分工等理论和观点指出在中国当前特定的禀赋结构和制度约束条件下，集群企业依托全球价值链实现国际化成长的实质和关键：即通过嵌入到跨国公司主导的全球价值链组成的全球生产网络中不断获取知识租金而实现的。集群企业实现国际化成长的过程也就是其在全球价值链内获取知识租金能力的不断提升的过程。在此基础上本研究构建了网络嵌入性、网络能力、吸收能力、知识租金获取及集群企业国际化成长之间关系的概念模型，清晰勾勒出集群企业外部网络的“嵌入性”特征、吸收能力、网络能力及两种能力之间耦合与企业知识租金获取及国际化成长的关系以及它们之间的相互作用方式，以期能够揭示出以集群企业为中心的外部网络特征属性、动态竞争能力对于集群企业国际竞争力提升的作用机理。
具体而言，本研究从以下几方面逐步展开：首先，在文献综述和实地调研的基础上进行相关核心要素的逻辑机理分析，提出集群企业国际化成长、知识租金等核心概念、主要维度以及集群企业国际化成长进程中知识租金获取的初步的理论模型，该模型涵盖五个子模型：基于嵌入性视角的“关系性嵌入、知识租金获取及集群企业国际化成长”、“结构性嵌入、知识租金获取及集群企业国际化成长”；基于能力视角的“网络能力、知识租金获取集群企业国际化成长”、“吸收能力、知识租金获取及集群企业国际化成长”、“吸收能力与网络能力耦合、知识租金获取及集群企业国际化成长”。其次，对提出的初步的研究模型进行实证检验。对于子模型一、二、三、四均是采用结构方程的统计分析方法，主要探讨关系性嵌入、结构性嵌入、网络能力、吸收能力、知识租金获取及集群企业国际化成长之间的机理关系；对于子模型五采用灰色关联分析的方法探讨网络能力与吸收能力的耦合、知识租金获取及集群企业国际化成长之间的机理关系。最后，再经过对全文的分析与论证，我们得出以下主要的研究结论：集群企业外部网络的嵌入性：结构性嵌入和关系性嵌入通过帮助集群企业实现知识租金从而助推其国际化成长；集群企业网络能力、吸收能力及两者之间耦合作用于集群企业知识租金获取，帮助其最终实现国际化成长。
本研究在结构安排上共分为8章。章节具体安排如下：第一章为导论，介绍本研究的研究目的、意义、研究对象、拟解决的关键问题；第二章为理论基础与文献综述，在文献综述的基础上奠定本研究概念模型构建的理论基础；第三章为概念模型构建与研究假设的提出，提出“嵌入性”视角和“能力”视角下的集群企业国际化成长进程中知识租金获取机制概念模型及研究假设；第四章为研究设计和方法论，主要是对研究的过程和策略进行规划；第五章为嵌入性视角下集群企业国际化成长进程中知识租金获取机制实证研究；第六章为能力视角下集群企业国际化成长进程中知识租金获取机制实证研究；第七章为基于集群企业网络能力与吸收能力耦合的知识租金获取及实现国际化成长实证研究；上述三章为本研究概念模型的实证分析过程展示；第八章为研究结论与政策建议，即基于实证分析的结果，对全文的研究结论进行总结，对国际化的集群企业和政府部门提出管理的政策建议。
本研究严格遵循“结构-行为-绩效”的分析逻辑，建立了“嵌入性-动态竞争能力-知识租金”的理论框架，旨在充分揭示企业网络与动态竞争能力的协调演化规律及其对知识租金获取的影响，为我国集群企业在全球制造网络中的学习演化和战略升级提供一个崭新的视角。此外，本研究创造性地构建的包涵网络嵌入性、网络能力、吸收能力、知识租金获取、集群企业国际化成长的概念模型将知识与集群企业的价值创造和价值分配过程和结果有机地联系起来，将知识租金视为集群企业实现国际化成长的一个关键性战略环节，这深刻揭示了全球生产网络影响集群企业国际竞争力本质过程。此外，基于实证分析结果，本研究还为国际化的集群企业和政府相关管理部门提出了政策建议：即以实施国家主体功能区战略为契机促进集群企业转型升级、调整产业和引资的政策取向、培育和增强集群企业的知识吸收能力、提升集群企业的网络能力、推动跨国公司和集群企业的双向嵌入与互动融合等。上述研究工作的展开对于全球制造网络中集群企业及政府部门如何有效管理网络和有效利用全球价值链内知识溢出效应、探索出一条知识创新驱动的国际化成长的路径是具有重要的实践指导意义的。
Under the influence of the there power interaction: the advantage of the laborendowment, the large-scale absorbing foreign direct investment and the big country’sadvantage, More and more manufacturing activities links of the industrial chain aretransferred or outsourced to china by the transnational corporation. Basing on thenetwork platform of the global manufacturing, the manufacturers and processingcluster enterprises in china have developed rapidly, the Yangtze and the Pearl Riverdelta region have become the important processing and production bases. Theglobalization trend is driven by the overseas investment and offshore outsourcing ofthe International Corporation, and these are not only make the global competitionregime evolve, but also provide an unprecedented strategic opportunities for themanufacturers and processing cluster enterprises in china. So the cluster enterprises inchina must seize the strategic opportunity firmly, and rely on the global value chainwhich dominated by the Multi-National Corporation, approach successfully theglobal market and the technology innovation path, actively integrate into the globalmanufacturing network, realized by the evolution of strong manufacturing capabilityand innovation capability. In the new economic background, the cultivation of theunique knowledge resources to construct the core competence becomes the inevitablechoice to promote the international competitiveness by the enterprises. The globalproduction networks (inter-organizational networks) which embedded the clusterenterprises in china can provide the new opportunity of the knowledge resources, theability to obtain knowledge, sharing creating and using, and help to expand theresources and ability system and the enterprise’s value creation space. But, payattention, this international and opening just provide a new opportunity to the clusterenterprises in china, which not mean that all the enterprises gain the meaningful andquality of development in the process of the internationalization and the open, notmean that all the enterprises realize the production capability to the innovationcapability in the global value chain of the innovation process of the appearance of “production fragmentation” vertical separation.
Under the background of the new international division of labor, facing the richexternal tacit knowledge of the Global value chain, the cluster enterprises how tomake use of the " the Window of opportunity" to realize the knowledge innovation，how to actively explore and reasonable use the relationship from the Globalproduction networks，how to continually adjust the integration manner between thelocal cluster of enterprises and the global value chain to improve the internationalcompetitiveness and the rental income share in the new international division of laborpattern. These answers are highly strategic important realistic significance. But, regret,the existing theory can not analysis and discuss systemically and give the guidingsignificance to the management countermeasures and suggestions for the clusterenterprises in china. In view of this, this study will revolve around the aboveproblems. In this study, from the Angle of inter-organizational knowledge for rent, wemake the cluster enterprise as the research object embedding in the globalmanufacturing network. Under the background of internationalization and openknowledge innovation era, we how to make the cluster enterprises in the globalnetwork to innovate, explore, utilize the external network reasonably, adjust theintegration of the global value chain, create, capture, retain the value-the knowledgerents.
Under the growing dynamic and complex nature of the global economic businessenvironment, international growth companies showing a cluster of new features: Thatis the growing evolution of the global production networks relationship which isembedded into multinational global value chains, it is based on the evolution ofnetworked embedded network organization under growing environment. Therefore,this study integrated use of "embedded" theory, resource-based view, the ability toview business, global division of labor theory of value chains and views, pointing outthat Chinese current specific endowments and institutional constraints, the real termsand key of cluster enterprises relying on global value chains to achieve internationalgrowth: That the enterprise cluster international growth is achieved by embedding acluster dominated by multinational companies to global value chains of globalproduction network access to external knowledge rent. The process of internationalization of enterprises cluster growth is also its continuous improvedprocess of the abilities to getting knowledge rents from the global value chain. Onthis basis, this study constructed embedding enterprise network, network capacity,absorptive capacity, knowledge rents acquisition and conceptual models betweencluster internationalization of growth, Clearly outline the clusters outside theenterprise network "embedded" features, the enterprises absorptive capacity ofknowledge resources during network、networking capabilities, and the relationshipand the way interaction among the two capacities' coupling with enterpriseknowledge rents acquisition and international growth. In order to be able to reveal theexternal network properties，which is based on the cluster enterprise, mechanism ofaction for the dynamic competitiveness to improving the cluster enterprises'international competitiveness of enterprises.
Specifically, the study carried out the following researches: Firstly, based on theliterature review and a large scale field research, conducting logical mechanismanalysis to the related core elements, proposing the core concepts such as clusterenterprises and knowledge rents, the main dimensions and clustering growinginternationalization process of preliminary theoretical model of knowledgeacquisition. The model covers five sub-models: Based on the Perspective ofEmbeddings "relational embeddings, knowledge rents acquisition and clusterenterprises’ internationalization growth","structural embedding, knowledge rentsacquisition and cluster enterprises' internationalization growth"; Competency-basedperspective "network capabilities, access to knowledge cluster internationalizationgrowth","absorptive capacity, knowledge rents acquisition and growth clusterinternationalization","absorptive capacity and network capabilities coupled clustersof knowledge rents acquisition and cluster companies' international growth."Secondly, a preliminary study empirical tests the proposed model. For the sub-modelone, two, three, four are supported by statistical analysis methods of structuralequation mainly explore the relationship between embedded structural embedding,network capabilities, absorptive capacity, knowledge, relationships and clusteringmechanism rent to get companies between international growth; the five sub-modelusing the method of gray correlation analysis to explore the relationship between the coupling mechanism, knowledge acquisition and rents growing internationalization ofthe cluster network capabilities and the ability to absorb between. Finally, after afull-text analysis and discussion, we draw the following main conclusions:embedding of clusters outside the network: structural relationship betweenembedding and embedding knowledge by helping companies achieve cluster rent thusboosting its international growth; cluster enterprise networking capabilities, and theability to absorb both the coupling between the role of knowledge in enterprise clusterrent access to help them ultimately achieve international growth.
The chapter arrangements of this study as follows: The first chapter is anintroduction, introduce this study's purposes, significance, object and the key issuesto be addressed; The second chapter is the theoretical basis and the literature review,on the basis of the literature review, establish the theoretical basis of the study'sconceptual model; The third chapter is to build a conceptual model and proposehypotheses，put forward conceptual model and hypotheses of the acquisition ofknowledge rent during the cluster enterprise internationalization growth, which isunder the "embedded" perspective and "ability" perspective; The fourth chapter is thestudy's design and methodology, mainly for planning the research's processes andstrategic; The fifth chapter is empirical research on acquisition of knowledge rentduring the cluster enterprise internationalization growth which is under the"embedded" perspective; The sixth chapter is empirical research on acquisition ofknowledge rent during the cluster enterprise internationalization growth which isunder the "ability" perspective; The seventh chapter is empirical research onacquisition of knowledge rent and achieving internationalization growth on the basisof cluster enterprise network capacity and absorptive capacity coupled with eachother; these above three chapters are the empirical analysis of the study's conceptualmodel; The eighth chapter is the research findings and policy recommendations,which is based on the results of the empirical analysis, summary the full text of theconclusions, make policy recommendations on international management clusterenterprises and government departments.
In this study, we strictly follow the logical analysis of the“structure-conduct-performance”, and establish the theoretical framework of "embedded network capacity-the knowledge rent", aim to reveal the effects of thecoordination evolution between the network of the enterprises and the dynamictoward the acquisition of the knowledge rents. Which can provide a new viewpoint?In addition, we creatively construct the conceptual model which involving thenetwork embeddings, the network capacity, the absorptive capacity, the acquiring ofthe knowledge rents, the internationalization growth of the cluster enterprises, whichcan reveal the essence of the influence of global production network affecting theinternational competitiveness of the cluster enterprises. Based on empirical results,this study also provides policy recommendations for the international corporate andgovernment-related cluster administration: That is to implement make nationalstrategy main function as an opportunity to promote cluster enterprises’transformation and upgrading、adjust the industries and attract investment's policyorientation、foster and enhance the ability to absorb knowledge cluster enterprises、enhance the ability of the enterprise network cluster、 promote multinationalcompanies and clusters bidirectional embedding integration and interaction.Thisstudy has a great guiding significance for the cluster enterprises in the globalmanufacturing network, how to effectively manage the network, use the knowledgespillover in the global value chains efficiently, explore an internationalization pathdriven by the knowledge innovation.
在新国际分工背景下，面对全球价值链内丰富的外部知识源，我国的集群企业该如何充分利用全球价值链带来的“机会窗口”实现知识创新以提升国际竞争力？我国的集群企业该如何在全球生产制造网络中积极开拓和合理利用与跨国企业之间的关系资源实现知识的溢出效应？我国的集群企业该如何持续调整自身与全球价值链的整合方式以扭转在全球价值链租金收益分配比例上的劣势以实现国际分工地位的不断改善？上述问题的解答都是当前我国的集群企业在“第二波经济全球化”浪潮中，实施“走出去”战略中必须要认真对待的问题。然而，遗憾的是，现有的理论并未对此进行系统性的分析与探讨，不能为集群企业国际化行为提出具有指导性意义的管理对策与建议，故本研究将围绕上述问题展开研究工作。
集群企业能够顺利切入跨国公司主导的全球价值链的关键在于其自身是否具备核心竞争力，而在战略管理研究领域，企业的核心竞争力通常是与“租金”密切联系在一起的，企业的经济租金来源于生产要素，是衡量企业经营绩效的重要工具。知识经济时代，知识已经超越土地、劳动、资本等传统要素成为推动生产力发展的第一要素，成为企业生产和发展的首要因素，如果企业不能有效获取外部知识将会陷入创新的“刚性陷阱”，在全球化竞争中逐渐被边缘化。鉴于此，本研究以嵌入到全球生产网络中的集群企业为研究对象，从知识租金获取这个帮助集群企业实现国际化成长的特定的关键性环节入手，围绕在国际化和开放式知识创新的时代背景下如何促进融入到全球生产网络中的集群企业以知识创新为动力，合理地积极开拓和合理利用外部网络，不断动态调整与全球价值链的整合方式，促进其创造、捕捉、保留更多的价值-知识租金以提升国际竞争力的核心问题展开。
在动态性和复杂性不断增强的全球经济商业环境之下，集群企业的国际化成长呈现出新的特征：即嵌入到跨国公司主导的全球价值链组成的全球生产网络中的演化成长，是基于嵌入网络组织环境下网络化演化成长。因此，本研究综合运用“嵌入性”理论、资源基础观、企业能力观、全球价值链分工等理论和观点指出在中国当前特定的禀赋结构和制度约束条件下，集群企业依托全球价值链实现国际化成长的实质和关键：即通过嵌入到跨国公司主导的全球价值链组成的全球生产网络中不断获取知识租金而实现的。集群企业实现国际化成长的过程也就是其在全球价值链内获取知识租金能力的不断提升的过程。在此基础上本研究构建了网络嵌入性、网络能力、吸收能力、知识租金获取及集群企业国际化成长之间关系的概念模型，清晰勾勒出集群企业外部网络的“嵌入性”特征、吸收能力、网络能力及两种能力之间耦合与企业知识租金获取及国际化成长的关系以及它们之间的相互作用方式，以期能够揭示出以集群企业为中心的外部网络特征属性、动态竞争能力对于集群企业国际竞争力提升的作用机理。
具体而言，本研究从以下几方面逐步展开：首先，在文献综述和实地调研的基础上进行相关核心要素的逻辑机理分析，提出集群企业国际化成长、知识租金等核心概念、主要维度以及集群企业国际化成长进程中知识租金获取的初步的理论模型，该模型涵盖五个子模型：基于嵌入性视角的“关系性嵌入、知识租金获取及集群企业国际化成长”、“结构性嵌入、知识租金获取及集群企业国际化成长”；基于能力视角的“网络能力、知识租金获取集群企业国际化成长”、“吸收能力、知识租金获取及集群企业国际化成长”、“吸收能力与网络能力耦合、知识租金获取及集群企业国际化成长”。其次，对提出的初步的研究模型进行实证检验。对于子模型一、二、三、四均是采用结构方程的统计分析方法，主要探讨关系性嵌入、结构性嵌入、网络能力、吸收能力、知识租金获取及集群企业国际化成长之间的机理关系；对于子模型五采用灰色关联分析的方法探讨网络能力与吸收能力的耦合、知识租金获取及集群企业国际化成长之间的机理关系。最后，再经过对全文的分析与论证，我们得出以下主要的研究结论：集群企业外部网络的嵌入性：结构性嵌入和关系性嵌入通过帮助集群企业实现知识租金从而助推其国际化成长；集群企业网络能力、吸收能力及两者之间耦合作用于集群企业知识租金获取，帮助其最终实现国际化成长。
本研究在结构安排上共分为8章。章节具体安排如下：第一章为导论，介绍本研究的研究目的、意义、研究对象、拟解决的关键问题；第二章为理论基础与文献综述，在文献综述的基础上奠定本研究概念模型构建的理论基础；第三章为概念模型构建与研究假设的提出，提出“嵌入性”视角和“能力”视角下的集群企业国际化成长进程中知识租金获取机制概念模型及研究假设；第四章为研究设计和方法论，主要是对研究的过程和策略进行规划；第五章为嵌入性视角下集群企业国际化成长进程中知识租金获取机制实证研究；第六章为能力视角下集群企业国际化成长进程中知识租金获取机制实证研究；第七章为基于集群企业网络能力与吸收能力耦合的知识租金获取及实现国际化成长实证研究；上述三章为本研究概念模型的实证分析过程展示；第八章为研究结论与政策建议，即基于实证分析的结果，对全文的研究结论进行总结，对国际化的集群企业和政府部门提出管理的政策建议。
本研究严格遵循“结构-行为-绩效”的分析逻辑，建立了“嵌入性-动态竞争能力-知识租金”的理论框架，旨在充分揭示企业网络与动态竞争能力的协调演化规律及其对知识租金获取的影响，为我国集群企业在全球制造网络中的学习演化和战略升级提供一个崭新的视角。此外，本研究创造性地构建的包涵网络嵌入性、网络能力、吸收能力、知识租金获取、集群企业国际化成长的概念模型将知识与集群企业的价值创造和价值分配过程和结果有机地联系起来，将知识租金视为集群企业实现国际化成长的一个关键性战略环节，这深刻揭示了全球生产网络影响集群企业国际竞争力本质过程。此外，基于实证分析结果，本研究还为国际化的集群企业和政府相关管理部门提出了政策建议：即以实施国家主体功能区战略为契机促进集群企业转型升级、调整产业和引资的政策取向、培育和增强集群企业的知识吸收能力、提升集群企业的网络能力、推动跨国公司和集群企业的双向嵌入与互动融合等。上述研究工作的展开对于全球制造网络中集群企业及政府部门如何有效管理网络和有效利用全球价值链内知识溢出效应、探索出一条知识创新驱动的国际化成长的路径是具有重要的实践指导意义的。
Under the influence of the there power interaction: the advantage of the laborendowment, the large-scale absorbing foreign direct investment and the big country’sadvantage, More and more manufacturing activities links of the industrial chain aretransferred or outsourced to china by the transnational corporation. Basing on thenetwork platform of the global manufacturing, the manufacturers and processingcluster enterprises in china have developed rapidly, the Yangtze and the Pearl Riverdelta region have become the important processing and production bases. Theglobalization trend is driven by the overseas investment and offshore outsourcing ofthe International Corporation, and these are not only make the global competitionregime evolve, but also provide an unprecedented strategic opportunities for themanufacturers and processing cluster enterprises in china. So the cluster enterprises inchina must seize the strategic opportunity firmly, and rely on the global value chainwhich dominated by the Multi-National Corporation, approach successfully theglobal market and the technology innovation path, actively integrate into the globalmanufacturing network, realized by the evolution of strong manufacturing capabilityand innovation capability. In the new economic background, the cultivation of theunique knowledge resources to construct the core competence becomes the inevitablechoice to promote the international competitiveness by the enterprises. The globalproduction networks (inter-organizational networks) which embedded the clusterenterprises in china can provide the new opportunity of the knowledge resources, theability to obtain knowledge, sharing creating and using, and help to expand theresources and ability system and the enterprise’s value creation space. But, payattention, this international and opening just provide a new opportunity to the clusterenterprises in china, which not mean that all the enterprises gain the meaningful andquality of development in the process of the internationalization and the open, notmean that all the enterprises realize the production capability to the innovationcapability in the global value chain of the innovation process of the appearance of “production fragmentation” vertical separation.
Under the background of the new international division of labor, facing the richexternal tacit knowledge of the Global value chain, the cluster enterprises how tomake use of the " the Window of opportunity" to realize the knowledge innovation，how to actively explore and reasonable use the relationship from the Globalproduction networks，how to continually adjust the integration manner between thelocal cluster of enterprises and the global value chain to improve the internationalcompetitiveness and the rental income share in the new international division of laborpattern. These answers are highly strategic important realistic significance. But, regret,the existing theory can not analysis and discuss systemically and give the guidingsignificance to the management countermeasures and suggestions for the clusterenterprises in china. In view of this, this study will revolve around the aboveproblems. In this study, from the Angle of inter-organizational knowledge for rent, wemake the cluster enterprise as the research object embedding in the globalmanufacturing network. Under the background of internationalization and openknowledge innovation era, we how to make the cluster enterprises in the globalnetwork to innovate, explore, utilize the external network reasonably, adjust theintegration of the global value chain, create, capture, retain the value-the knowledgerents.
Under the growing dynamic and complex nature of the global economic businessenvironment, international growth companies showing a cluster of new features: Thatis the growing evolution of the global production networks relationship which isembedded into multinational global value chains, it is based on the evolution ofnetworked embedded network organization under growing environment. Therefore,this study integrated use of "embedded" theory, resource-based view, the ability toview business, global division of labor theory of value chains and views, pointing outthat Chinese current specific endowments and institutional constraints, the real termsand key of cluster enterprises relying on global value chains to achieve internationalgrowth: That the enterprise cluster international growth is achieved by embedding acluster dominated by multinational companies to global value chains of globalproduction network access to external knowledge rent. The process of internationalization of enterprises cluster growth is also its continuous improvedprocess of the abilities to getting knowledge rents from the global value chain. Onthis basis, this study constructed embedding enterprise network, network capacity,absorptive capacity, knowledge rents acquisition and conceptual models betweencluster internationalization of growth, Clearly outline the clusters outside theenterprise network "embedded" features, the enterprises absorptive capacity ofknowledge resources during network、networking capabilities, and the relationshipand the way interaction among the two capacities' coupling with enterpriseknowledge rents acquisition and international growth. In order to be able to reveal theexternal network properties，which is based on the cluster enterprise, mechanism ofaction for the dynamic competitiveness to improving the cluster enterprises'international competitiveness of enterprises.
Specifically, the study carried out the following researches: Firstly, based on theliterature review and a large scale field research, conducting logical mechanismanalysis to the related core elements, proposing the core concepts such as clusterenterprises and knowledge rents, the main dimensions and clustering growinginternationalization process of preliminary theoretical model of knowledgeacquisition. The model covers five sub-models: Based on the Perspective ofEmbeddings "relational embeddings, knowledge rents acquisition and clusterenterprises’ internationalization growth","structural embedding, knowledge rentsacquisition and cluster enterprises' internationalization growth"; Competency-basedperspective "network capabilities, access to knowledge cluster internationalizationgrowth","absorptive capacity, knowledge rents acquisition and growth clusterinternationalization","absorptive capacity and network capabilities coupled clustersof knowledge rents acquisition and cluster companies' international growth."Secondly, a preliminary study empirical tests the proposed model. For the sub-modelone, two, three, four are supported by statistical analysis methods of structuralequation mainly explore the relationship between embedded structural embedding,network capabilities, absorptive capacity, knowledge, relationships and clusteringmechanism rent to get companies between international growth; the five sub-modelusing the method of gray correlation analysis to explore the relationship between the coupling mechanism, knowledge acquisition and rents growing internationalization ofthe cluster network capabilities and the ability to absorb between. Finally, after afull-text analysis and discussion, we draw the following main conclusions:embedding of clusters outside the network: structural relationship betweenembedding and embedding knowledge by helping companies achieve cluster rent thusboosting its international growth; cluster enterprise networking capabilities, and theability to absorb both the coupling between the role of knowledge in enterprise clusterrent access to help them ultimately achieve international growth.
The chapter arrangements of this study as follows: The first chapter is anintroduction, introduce this study's purposes, significance, object and the key issuesto be addressed; The second chapter is the theoretical basis and the literature review,on the basis of the literature review, establish the theoretical basis of the study'sconceptual model; The third chapter is to build a conceptual model and proposehypotheses，put forward conceptual model and hypotheses of the acquisition ofknowledge rent during the cluster enterprise internationalization growth, which isunder the "embedded" perspective and "ability" perspective; The fourth chapter is thestudy's design and methodology, mainly for planning the research's processes andstrategic; The fifth chapter is empirical research on acquisition of knowledge rentduring the cluster enterprise internationalization growth which is under the"embedded" perspective; The sixth chapter is empirical research on acquisition ofknowledge rent during the cluster enterprise internationalization growth which isunder the "ability" perspective; The seventh chapter is empirical research onacquisition of knowledge rent and achieving internationalization growth on the basisof cluster enterprise network capacity and absorptive capacity coupled with eachother; these above three chapters are the empirical analysis of the study's conceptualmodel; The eighth chapter is the research findings and policy recommendations,which is based on the results of the empirical analysis, summary the full text of theconclusions, make policy recommendations on international management clusterenterprises and government departments.
In this study, we strictly follow the logical analysis of the“structure-conduct-performance”, and establish the theoretical framework of "embedded network capacity-the knowledge rent", aim to reveal the effects of thecoordination evolution between the network of the enterprises and the dynamictoward the acquisition of the knowledge rents. Which can provide a new viewpoint?In addition, we creatively construct the conceptual model which involving thenetwork embeddings, the network capacity, the absorptive capacity, the acquiring ofthe knowledge rents, the internationalization growth of the cluster enterprises, whichcan reveal the essence of the influence of global production network affecting theinternational competitiveness of the cluster enterprises. Based on empirical results,this study also provides policy recommendations for the international corporate andgovernment-related cluster administration: That is to implement make nationalstrategy main function as an opportunity to promote cluster enterprises’transformation and upgrading、adjust the industries and attract investment's policyorientation、foster and enhance the ability to absorb knowledge cluster enterprises、enhance the ability of the enterprise network cluster、 promote multinationalcompanies and clusters bidirectional embedding integration and interaction.Thisstudy has a great guiding significance for the cluster enterprises in the globalmanufacturing network, how to effectively manage the network, use the knowledgespillover in the global value chains efficiently, explore an internationalization pathdriven by the knowledge innovation.
引文
[1]曹明福,李树民.全球价值链分工：从国家比较优势到世界比较优势[J].世界经济与政治论坛，2006,12（5）.
[2]杜宇玮.国际代工的锁定效应及其超越[D].南京大学，2011.
[3]李春娟.国内知识协同研究综述[J].技术经济与管理研究,2012（8）.
[4]陈锡进.“全球经济再平衡”与中国经济战略调整-基于国际分工体系重塑视角的分析[J].世界经济与政治论坛,2009（4）.
[5]孙冰,林婷婷.关于技术创新的系统论研究综述[J].科学管理研究,2011（9）.
[6]戴勇.外生型集群企业升级的影响因素与策略研究——全球价值链的视角[J].中山大学学报(社会科学版),2009,34(4):45～38.
[7] Ahuja, G. Collaboration networks, structural holes,and innovation: a longitudinalstudy[J].Administrative Science Quarterly,2000,45.
[8] Cohen W. M, Levinthal D.A. Absorptive capacity: A new perspective on learning andinnovation [J]. Administrative Science Quarterly,1999,3591：128～152.
[9] Zahra S A. George G. Absorptive capacity: A review. reconceptualization,and ectension[J].Academy of Management Review,2002,27(2):185-203.
[10]冯海龙.动态能力理论研究综述及展望[J].科技管理研究，2007.（8）.
[11]徐金发，许强.企业的网络能力剖析[J].外国经济与管理,2011,23(21).
[12]刘林青,谭力文.租金、力量和绩效-全球价值链背景下对竞争优势的思考[J].中国工业经济,2008(1).
[13]王娟茹,赵篙正,杨瑾.基于知识溢出和吸收能力的知识联盟动态模型[J].中国管理科学，2005(2).
[14]彭迪云，甘筱青论企业国际化成长的维度和战略：一个关于跨国公司成长的分析框架[J].南昌大学学报（人文社会科学版），2007，（2）.
[15]彭迪云，甘筱青我国企业外向国际化成长的体制障碍与对策思考[J]求实2008（4）
[16]熊英;马海燕.全球价值链、租金来源与解释局限——全球价值链理论新近发展的研究综述[J].管理评论,2010,12(5).
[17]彭迪云，刘彩梅.基于产业集群与全球价值链耦合视角的集群企业升级研究[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2011(1).
[18] Zahra S A. George G. Absorptive capacity: A review. reconceptualization,and ectension[J].Academy of Management Review,2002,27(2):185～203.
[19] Cohen W. M, Levinthal D.A. Absorptive capacity: A new perspective on learning andinnovation [J]. Administrative Science Quarterly,1999,3591：128～152.
[20] Ahujia,G. The duality of collaboration: inducements and opportunities in the formation ofinterfirm linkages [J]. Strategic Management Journal,2000.21:317～343.
[21] Granovetter, M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddendness[J]. American Journal of Sociology,1985.91(3):481～510.
[22] Dacin M T. Ventresca M J. Beal B D. The embeddedness of organizarions:Dialogue&directons.Journal of Management,1999,25(3),317～356.
[23] Andersson, U, Forsgren,,M.&Holm. U. The strategic impact of external networks:subsidiary performance and competence development in the multinational corporation [J].Strategic Management Journal,2002,23:979～996
[24] Barber, B. All economies are “embedded”: The career of a concept, and beyond [J].SocialRescarch,1995,62:387～411.
[25]Gulati,R,Network Location and Learing: The Influence of Network Resources and FirmCapabilities on Alliance Formation [J]. Strategic Management Journal.1999,20:392～398.
[26]李琳.外部知识溢出、集群吸收能力与集群竞争优势[J].科技管理研究,2005（7）
[27]吴娟.网络结构特征、网络能力与企业创新绩效关系研究[D].中南大学,2010.
[28]Gulati, R.&Gargiulo, M. Where do interorganizational networks come from? AmericanJournal of Sociology,1999,104(5):1432～1465.
[29]兰建平，苗文斌.嵌入性理论研究综述[J].技术经济,2009,13(5)
[30] Dacin M T. Ventresca M J. Beal B D. The embeddedness of organizarions:Dialogue&directons.Journal of Management,1999,25(3),317～356.
[31]Burt R S. Structural holes:The social structure of competition.Cambridge,MA.:HarvardUniversity Press,1992.
[32]刘雪峰网络嵌入性与差异化战略及企业绩效关系研究[D].浙江大学，2007.
[33] Andersson, U., Forsgren,,M.&Holm. U. The strategic impact of external networks:subsidiary performance and competence development in the multinational corporation [J].Strategic Management Journal,2002,23:979～996
[34] Barber, B. All economies are “embedded”: The career of a concept, and beyond [J].SocialRescarch,1995,62:387～411.
[35] Dyer,J.H.Specialized supplier networks as a source of competitive advantage: Evidence fromthe auto industry [J]. Strategic Management Journal,1996,17:278～188.
[36] Echols,A.&Tsai, W.Niche and performance: the moderating role of network embeddedness[J]. Strategic Management Journal,2005,26:234～238.
[37] Gulati,R,Network Location and Learing: The Influence of Network Resources and FirmCapabilities on Alliance Formation [J]. Strategic Management Journal.1999,20:392～398.
[38] Gulati, R.&Gargiulo, M. Where do interorganizational networks come from? AmericanJournal of Sociology,1999,104(5):1432～1465.
[39]Kogut,B.the network as knowledge: generative rules and the emergence ofstructure[J].Strategic management Journal,2000,12(3):405～425.
[40] Kelley,M. R.&Brooks, H. External learning opportunities and the diffusion of processinnovations to small firms [J]. Technological Forecasting and Social Change,1991,39:105～123.
[41] Miller, D. The structural and environmental correlates of business strategy [J].CaliforniaManagement Review,1986,28(3):64～75.
[42] Gulati.R. Alliances and Networks [J].Stratefic Management Journal.1998,19(4):293～321.
[43]Barney,J.Firm resource and sustained competitive advantage[J].Journal of Management,1991.
[44] Carlile,P. A Pragmatic View of Knowledge and Boundaries:Boundary Objects in NewProduct Development [J].Organization Science,2002,13(4)：231～233.
[45] Conner,K.&Prahalad,C. A resource-based theory of the firm: Knowledge versusopportunism [J].Organizational Science,1996,7(5):145～149.
[46]许小虎和项保华.企业网络理论发展脉络与研究内容综述.科研管理,2006.27(1).
[47]戴维奇,魏江.集群企业创业行为的测度及其影响效应-以浙江永康五金产业集群为例[J].科学学研究,2010.28(10).
[48]张方华.网络嵌入影响企业创新绩效的概念模型与实证分析[J].中国工业经济2010（4）110～119.
[49]张晔;梅丽霞.网络嵌入、FDI主导型集群与本土企业发展——以苏州地区自行车集群为例[J].中国工业经济.2008（2）.
[50]王晓娟.知识网络与集群企业创新绩效——浙江黄岩模具产业集群的实证研究[J].科学学研究,2008,26(4).
[51]田家欣,贾生华.网络视角下的集群企业能力构建与升级战略:理论分析与实证研究[M].杭州:浙江大学出版社,2008.
[52]胡振华,阳志梅.网络嵌入性与集群企业竞争优势:基于组织学习视角[J].现代管理科学.2009(2).
[53]符平.嵌入性:两种取向及其分歧.[J].社会学研究,2009(2).
[54]吴晓波,韦影.制药企业技术创新战略网络中的关系性嵌入.[J].科学学研究,2005,23(4).
[55]王益民,宋淡纹.全球生产网络效应、集群封闭性及其“升级悼论”——基于大陆台商笔记本电脑产业集群的分析[J].中国工业经济,2007,(4).
[56]窦红宾,王正斌.网络结构、吸收能力与企业创新绩效——安通讯装备制造产业集群的实证研究[J].中国科技论坛,2010,5(5).
[57]黄汉涛.网络嵌入性与技术创新绩效的关系研究[D].浙江大学,2010.
[58]康虹.产业集群创新网络特征与知识创新绩效关系研究[J].价值工程，2012,(3).
[59]魏江,郑小勇.关系嵌入强度对企业技术创新绩效的影响机制研究——基于组织学习能力的中介性调节效应分析[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2010,(06).
[60]高展军，李恒.战略网络结构对企业技术创新的影响研究[J]，科学学与科学技术管理,2006(9).
[61]方润生.企业冗余资源与技术创新之间的关系研究[D].西安交通大学，2003.
[62]刘清华.企业网络中关系性交易治理机制及其影响研究[D].浙江大学，2003.
[63]林润辉.李维安.网络组织-更具环境适应能力的新型组织描述[J].南开管理评论，2000（3）.
[64]刘友金，郭新.集群式创新形成与演化机理研究[J]，中国软科学，20003（2）.
[65]李新春.企业联盟与网络[M].广东人民出版社，2000.
[66]张维迎.竞争力与企业成长[M].北京大学出版社,2006.
[67]王鹏耀.网络能力对企业绩效影响的研究[D].北京交通大学,2011.
[68]陈学光.企业网络能力——网络能力、创新网络及创新绩效关系研究[M].北京:经济管理出版社,2008.
[69]王辉.企业网络能力与吸收能力互动及对产品创新价值链的研究影响[D].天津大学,2012.
[70]张刚.企业组织网络化发展[M].浙江:浙江大学出版社,2005.
[71]曹孜.区域创新网络结构特征及对企业创新能力的影响[D].中南大学,2009.
[72]黄洁.企业成长与网络演化:基于浙江集群企业的实证研究[M].浙江:浙江大学出版社,2007.
[73]邬爱其.集群企业网络化成长机制:理论分析与浙江经验[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[74]吴晓波,许冠南和杜健.网络嵌入性——组织学习与创新[M].北京:科学出版社,2011,11-65.
[75]孙丽萍.企业网络能力结构的测评及其对企业创新绩效的影响机制研究[D].中南大学,2009.
[76] Gulati.R. Alliances and Networks [J].Stratefic Management Journal.1998,19(4):293～321.
[77] Koka,B., Prescott, J. Designing alliance networks, the influence of network position,environmental change, and strategy on firm performance[J].Strategic ManagementJournal,2008,29(6).
[78]戴维奇,林巧，魏江.本地和超本地业务网络、吸收能力与集群企业升级[J].科研管理，2012（4）.
[79] Gulati.R. Alliances and Networks [J].Stratefic Management Journal.1998,19(4):293-321.
[80]郭劲光,高静美.网络、资源与竞争优势:一个企业社会学视角下的观点[J].中国工业经济,2003(3).
[81]钱锡红,杨永福,徐万里.企业网络位置、吸收能力与创新绩效一个交互效应模型[J].管理世界,2010(5).
[82]阳志梅,胡振华.组织学习能力与集群企业竞争优势的实证研究[J].科技管理,2009(5).
[83]周立新;刘伟.网络位置、组织学习与家族企业绩效:家族承诺的调节作用;[J].重庆大学学报(社会科学版),2012,4(15）.
[84]陶锋.知识溢出、吸收能力与创新绩效[D].暨南大学,2009.
[85]汪斌,侯茂章.经济全球化条件下的全球价值链理论研究[J].国际贸易问题,2007(3).
[86] Martin, p., Ottaviano, G. Grouing location: industry location in a model of endogenousgrowth, CEPR Discussion Paper, No.1523,1997.
[87] Koka,B., Prescott, J. Designing alliance networks, the influence of network position,environmental change, and strategy on firm performance[J].Strategic ManagementJournal,2008,29(6)67～69.
[88]卢福财，罗瑞荣.全球价值链分工对中国经济发展方式转变的影响与对策[J]江西财经大学学报,2010,20（13）.
[89]张小蒂,朱勤.论全球价值链中我国企业创新与市场市场构建的良性互动[J].中国工业经济,2007,5(10).
[90]陈柳钦.有关全球价值链理论的研究综述[J]南都学坛2009(2):23.
[91]张兴瑞.全球价值链双面效应下中国县域产业升级[D].复旦大学,2011.
[92]格罗斯罗,赫尔普曼.全球经济中的创新与增长[M].中译本,中国人民大学出版社,2003
[93]刘友金.集群式创新与创新能力集成:一个培育中小企业自主创新能力的战略新视角[J].中国工业经济,2006,24(01).
[94]王缉慈.创新的空间:企业集群与区域发展[M].北京大学出版社,2001.
[95]张辉.企业价值链理论与我国产业发展研究[J].中国工业经济,2004(5).
[96]马中东.产业集群升级研究的最新进展综述[J]聊城大学学报(社会科学版),2009，25(15).
[97]张辉.全球价值链下地方产业集群转型和升级[M].北京:经济科学出版社,2006
[98]董文裕.组织学习下企业战略网络结构对创新绩效的影响研究[D].武汉理工大学,2013.
[99]聂鸣,刘锦英.地方产业集群嵌入全球价值链的方式及升级前景研究述评[J].研究与发展管理，2006（12）.
[100]陶峰.吸收能力、价值链类型与创新绩效-基于国际代工联盟知识溢出的视角[J].中国工业经济,2011(1).
[101]文嫣,曾刚.嵌入全球价值链的地方产业集群发展一一地方建筑陶瓷产业集群研究[J].中国工业经济,2004(06).
[102]文嫣,曾刚.全球价值链治理与地方产业网络升级研究-以上海浦东集成电路产业网络为例[J].中国工业经济,2004(06).
[103]曾慧萍.全球价值链理论研究综述-基于发展中国家外向型经济发展视角[J].西南农业大学学报（社会科学版）,2012（12）.
[104]卢福财,胡平波.网络租金及其形成机理分析[J].中国工业经济,2006(6).
[105]刘劲松.租金与寻租理论评述[J].东北财经大学学报，2009（9）.
[106]罗珉，夏文俊.网络组织下企业经济租金综合范式观[J].中国工业经济.2011（1）.
[107]卓越,张琅.全球价值链中的收益分配与“悲惨增长”-基于中国纺织服装业的分析.[J]中国工业经济,2005(7).
[108]刘林青,谭力文.产业国际竞争力的二维评价一一全球价值链背景下的思考[J].中国工业经济,2006(12).
[109]梅述恩,聂鸣.嵌入全球价值链的企业集群升级路径研究一一以晋江鞋企业集群为例[J].科研管理,2007(04).
[110]梅述恩,聂鸣.全球价值链与地方产业集群升级的国外研究述评[J].科技管理研究,2006(10).
[111]田家欣，贾生华.网络视角下的集群企业能力构建与升级战略理论分析与实证研究[M].浙江大学出版社,2008.
[112]王长峰.知识属性、网络特征与企业创新绩效[D].山东大学,2009.
[113]方刚.基于资源观的企业网络能力与创新绩效关系研究[D].浙江大学,2008.
[114] Uzzi,B. The sources and consequences of embeddedness for the economic performance oforganization:the network effect[J].American Sociological Review,1996.61(4).
[115] Teece,D.J,Pisano,G. The Dynamic Capabilities of Firm: An Introduction[J].Industrial andCorporate Change,1994.
[116] Scott,A.J.The Role of Large Producters in Industrial Districts: A case Study of HighTechnology Systems Houses in Southern California. Reginonal Studies,Paris[C].1992.
[117] Ritter,T., Hans Georg Gemunden,The impact of company’s business strategy on itstechnological competence,network competence and innovation success[J],Journal of BusinessResearch,57.
[118]夏文俊.网络组织下企业知识租金的获取：开放式创新及知识治理研究[D].西南财经大学,2011.
[119]张韬.基于吸收能力的创新能力与竞争优势关系研究[J].科学学研究,2009（3）.
[120]罗珉.企业知识能力租金的获取机制及三种途径[J].经济管理,2008(4).
[121]谢永平,张浩淼.技术创新网络中基于成员吸收能力的企业竞争优势与其技术创新关系研究[J].中国软科学,2010（9）.
[122]阮国祥,阮平南.网络嵌入和技术创新的系统演化研究[J].北京理工大学学报（社会科学版）,2011(9).
[123]郝生宾,于渤.企业网络能力与技术能力的耦合度评价研究[J].科学学研究,2009（2）.
[124]黄中伟，王宇露.关于经济行为的社会嵌入理论研究综述[J].外国经济与管理.2007（12）.
[125]吴结兵，郭斌.企业适应性行为、网络化与产业集群的共同演化-绍兴县纺织业集群发展的纵向案例研究[J]管理世界，2010（02）.
[126]邢小强.创新视角下的企业网络能力与技术能力关系研究[J].科学学与科学技术管理.,2007（12）.
[127]洪茹燕.关系嵌入与吸收能力的协同对企业知识搜索的影响-全球制造网络效应下对中国轿车企业自主创新分析[J]重庆大学学报（社会科学版）,2012（1）.
[128]吴明隆.问卷统计分析实务-SPSS操作与应用[M].重庆大学出版社，2009.
[129]李怀祖.管理研究方法论.[M].西安交通大学出版社,2004.
[130]吴明隆.SPSS统计应用实务[M]北京:科学出版社,2003.
[131]马庆国.管理统计:数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究[M].北京:科学出版社,2002.
[132]马庆国.应用统计学:数理统计方法、数据获取与SPSS应用[M].北京:科学出版社,2006.
[133]张文彤.SPSS统计分析基础教程[M].北京:高等教育出版社,2011.
[134]邱皓政.量化研究与统计分析-SPSS中文视窗版数据分析范例解析[M].重庆大学出版社，2009.
[135]陈晓萍，徐淑英，樊景立.组织与管理研究的实证方法[M].北京大学出版社，2008.
[136]周立伟.科学研究的途径[M].北京理工大学出版社2006.
[137]仇立平.社会研究方法[M].重庆大学出版社，2008.
[138]陈向明.社会科学研究：方法评论[M].重庆大学出版社，2009.
[139]荣泰生.AMOS与研究方法.[M].重庆大学出版社.2009.9
[140]黄芳铭.结构方程模式理论与应用[M].中国税务出版社,2005.
[141]侯泰杰,温忠麟,成子娟.结构方程模型及其应用[M].教育科学出版社,2004.
[142]易丹辉.结构方程模型:方法与应用[M].中国人民大学出版社,2008.
[143]肖新平.灰色系统模型方法的研究[D].华中科技大学,2002.
[144]刘思峰,党耀国.灰色系统理论及其应用（第五版）[M].科学出版社,2009.
[145]杜栋，庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].清华大学出版社,2011.
[146]何勇.灰色多层次综合评判模型及应用[J]系统工程理论与实践,1994(2）.
[147]郝生宾.于渤,企业技术能力与技术管理能力的耦合度模型及其应用研究[J]预测,2008(11).
[148]刘耀彬.宋学峰,城市化与生态环境的耦合度及其预测模型研究[J].中国矿业大学学报2005（1）.
[150]彭迪云，何文靓.我国实施主体功能区战略的利益困局与政策建议-基于博弈论的分析视角[J].求是,2013,(06),.
[151]杜黎明.推进形成主体功能区研究[D].四川大学，2007.
[152]邓玲，杜黎明.主体功能区建设的区域协调功能研究[J].经济学家,2006,(04),61-62.
[153]刘志彪,郑江淮.价值链上的中国：长三角选择性开放新战略[M].中国人民大学出版社,2010.
[154]张会清.新国际分工、全球生产网络与中国制造业发展[D].华东师范大学,2009.
[155]杨亚平.基于后向关联的FDI技术溢出研究[D].暨南大学,2008.
[156]胡加祥.国际投资准入前国民待遇法律问题探析[J]上海交通大学学报（哲学社会科学版）2014(1).
[157]林春培.企业外部创新网络对渐近性创新与根本创新的影响[D].华南理工大学,2012.
[158]洪斌.产业集群中关系嵌入性对企业创新绩效的影响机制研究[D],浙江大学,2011.
[2]杜宇玮.国际代工的锁定效应及其超越[D].南京大学，2011.
[3]李春娟.国内知识协同研究综述[J].技术经济与管理研究,2012（8）.
[4]陈锡进.“全球经济再平衡”与中国经济战略调整-基于国际分工体系重塑视角的分析[J].世界经济与政治论坛,2009（4）.
[5]孙冰,林婷婷.关于技术创新的系统论研究综述[J].科学管理研究,2011（9）.
[6]戴勇.外生型集群企业升级的影响因素与策略研究——全球价值链的视角[J].中山大学学报(社会科学版),2009,34(4):45～38.
[7] Ahuja, G. Collaboration networks, structural holes,and innovation: a longitudinalstudy[J].Administrative Science Quarterly,2000,45.
[8] Cohen W. M, Levinthal D.A. Absorptive capacity: A new perspective on learning andinnovation [J]. Administrative Science Quarterly,1999,3591：128～152.
[9] Zahra S A. George G. Absorptive capacity: A review. reconceptualization,and ectension[J].Academy of Management Review,2002,27(2):185-203.
[10]冯海龙.动态能力理论研究综述及展望[J].科技管理研究，2007.（8）.
[11]徐金发，许强.企业的网络能力剖析[J].外国经济与管理,2011,23(21).
[12]刘林青,谭力文.租金、力量和绩效-全球价值链背景下对竞争优势的思考[J].中国工业经济,2008(1).
[13]王娟茹,赵篙正,杨瑾.基于知识溢出和吸收能力的知识联盟动态模型[J].中国管理科学，2005(2).
[14]彭迪云，甘筱青论企业国际化成长的维度和战略：一个关于跨国公司成长的分析框架[J].南昌大学学报（人文社会科学版），2007，（2）.
[15]彭迪云，甘筱青我国企业外向国际化成长的体制障碍与对策思考[J]求实2008（4）
[16]熊英;马海燕.全球价值链、租金来源与解释局限——全球价值链理论新近发展的研究综述[J].管理评论,2010,12(5).
[17]彭迪云，刘彩梅.基于产业集群与全球价值链耦合视角的集群企业升级研究[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2011(1).
[18] Zahra S A. George G. Absorptive capacity: A review. reconceptualization,and ectension[J].Academy of Management Review,2002,27(2):185～203.
[19] Cohen W. M, Levinthal D.A. Absorptive capacity: A new perspective on learning andinnovation [J]. Administrative Science Quarterly,1999,3591：128～152.
[20] Ahujia,G. The duality of collaboration: inducements and opportunities in the formation ofinterfirm linkages [J]. Strategic Management Journal,2000.21:317～343.
[21] Granovetter, M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddendness[J]. American Journal of Sociology,1985.91(3):481～510.
[22] Dacin M T. Ventresca M J. Beal B D. The embeddedness of organizarions:Dialogue&directons.Journal of Management,1999,25(3),317～356.
[23] Andersson, U, Forsgren,,M.&Holm. U. The strategic impact of external networks:subsidiary performance and competence development in the multinational corporation [J].Strategic Management Journal,2002,23:979～996
[24] Barber, B. All economies are “embedded”: The career of a concept, and beyond [J].SocialRescarch,1995,62:387～411.
[25]Gulati,R,Network Location and Learing: The Influence of Network Resources and FirmCapabilities on Alliance Formation [J]. Strategic Management Journal.1999,20:392～398.
[26]李琳.外部知识溢出、集群吸收能力与集群竞争优势[J].科技管理研究,2005（7）
[27]吴娟.网络结构特征、网络能力与企业创新绩效关系研究[D].中南大学,2010.
[28]Gulati, R.&Gargiulo, M. Where do interorganizational networks come from? AmericanJournal of Sociology,1999,104(5):1432～1465.
[29]兰建平，苗文斌.嵌入性理论研究综述[J].技术经济,2009,13(5)
[30] Dacin M T. Ventresca M J. Beal B D. The embeddedness of organizarions:Dialogue&directons.Journal of Management,1999,25(3),317～356.
[31]Burt R S. Structural holes:The social structure of competition.Cambridge,MA.:HarvardUniversity Press,1992.
[32]刘雪峰网络嵌入性与差异化战略及企业绩效关系研究[D].浙江大学，2007.
[33] Andersson, U., Forsgren,,M.&Holm. U. The strategic impact of external networks:subsidiary performance and competence development in the multinational corporation [J].Strategic Management Journal,2002,23:979～996
[34] Barber, B. All economies are “embedded”: The career of a concept, and beyond [J].SocialRescarch,1995,62:387～411.
[35] Dyer,J.H.Specialized supplier networks as a source of competitive advantage: Evidence fromthe auto industry [J]. Strategic Management Journal,1996,17:278～188.
[36] Echols,A.&Tsai, W.Niche and performance: the moderating role of network embeddedness[J]. Strategic Management Journal,2005,26:234～238.
[37] Gulati,R,Network Location and Learing: The Influence of Network Resources and FirmCapabilities on Alliance Formation [J]. Strategic Management Journal.1999,20:392～398.
[38] Gulati, R.&Gargiulo, M. Where do interorganizational networks come from? AmericanJournal of Sociology,1999,104(5):1432～1465.
[39]Kogut,B.the network as knowledge: generative rules and the emergence ofstructure[J].Strategic management Journal,2000,12(3):405～425.
[40] Kelley,M. R.&Brooks, H. External learning opportunities and the diffusion of processinnovations to small firms [J]. Technological Forecasting and Social Change,1991,39:105～123.
[41] Miller, D. The structural and environmental correlates of business strategy [J].CaliforniaManagement Review,1986,28(3):64～75.
[42] Gulati.R. Alliances and Networks [J].Stratefic Management Journal.1998,19(4):293～321.
[43]Barney,J.Firm resource and sustained competitive advantage[J].Journal of Management,1991.
[44] Carlile,P. A Pragmatic View of Knowledge and Boundaries:Boundary Objects in NewProduct Development [J].Organization Science,2002,13(4)：231～233.
[45] Conner,K.&Prahalad,C. A resource-based theory of the firm: Knowledge versusopportunism [J].Organizational Science,1996,7(5):145～149.
[46]许小虎和项保华.企业网络理论发展脉络与研究内容综述.科研管理,2006.27(1).
[47]戴维奇,魏江.集群企业创业行为的测度及其影响效应-以浙江永康五金产业集群为例[J].科学学研究,2010.28(10).
[48]张方华.网络嵌入影响企业创新绩效的概念模型与实证分析[J].中国工业经济2010（4）110～119.
[49]张晔;梅丽霞.网络嵌入、FDI主导型集群与本土企业发展——以苏州地区自行车集群为例[J].中国工业经济.2008（2）.
[50]王晓娟.知识网络与集群企业创新绩效——浙江黄岩模具产业集群的实证研究[J].科学学研究,2008,26(4).
[51]田家欣,贾生华.网络视角下的集群企业能力构建与升级战略:理论分析与实证研究[M].杭州:浙江大学出版社,2008.
[52]胡振华,阳志梅.网络嵌入性与集群企业竞争优势:基于组织学习视角[J].现代管理科学.2009(2).
[53]符平.嵌入性:两种取向及其分歧.[J].社会学研究,2009(2).
[54]吴晓波,韦影.制药企业技术创新战略网络中的关系性嵌入.[J].科学学研究,2005,23(4).
[55]王益民,宋淡纹.全球生产网络效应、集群封闭性及其“升级悼论”——基于大陆台商笔记本电脑产业集群的分析[J].中国工业经济,2007,(4).
[56]窦红宾,王正斌.网络结构、吸收能力与企业创新绩效——安通讯装备制造产业集群的实证研究[J].中国科技论坛,2010,5(5).
[57]黄汉涛.网络嵌入性与技术创新绩效的关系研究[D].浙江大学,2010.
[58]康虹.产业集群创新网络特征与知识创新绩效关系研究[J].价值工程，2012,(3).
[59]魏江,郑小勇.关系嵌入强度对企业技术创新绩效的影响机制研究——基于组织学习能力的中介性调节效应分析[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2010,(06).
[60]高展军，李恒.战略网络结构对企业技术创新的影响研究[J]，科学学与科学技术管理,2006(9).
[61]方润生.企业冗余资源与技术创新之间的关系研究[D].西安交通大学，2003.
[62]刘清华.企业网络中关系性交易治理机制及其影响研究[D].浙江大学，2003.
[63]林润辉.李维安.网络组织-更具环境适应能力的新型组织描述[J].南开管理评论，2000（3）.
[64]刘友金，郭新.集群式创新形成与演化机理研究[J]，中国软科学，20003（2）.
[65]李新春.企业联盟与网络[M].广东人民出版社，2000.
[66]张维迎.竞争力与企业成长[M].北京大学出版社,2006.
[67]王鹏耀.网络能力对企业绩效影响的研究[D].北京交通大学,2011.
[68]陈学光.企业网络能力——网络能力、创新网络及创新绩效关系研究[M].北京:经济管理出版社,2008.
[69]王辉.企业网络能力与吸收能力互动及对产品创新价值链的研究影响[D].天津大学,2012.
[70]张刚.企业组织网络化发展[M].浙江:浙江大学出版社,2005.
[71]曹孜.区域创新网络结构特征及对企业创新能力的影响[D].中南大学,2009.
[72]黄洁.企业成长与网络演化:基于浙江集群企业的实证研究[M].浙江:浙江大学出版社,2007.
[73]邬爱其.集群企业网络化成长机制:理论分析与浙江经验[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[74]吴晓波,许冠南和杜健.网络嵌入性——组织学习与创新[M].北京:科学出版社,2011,11-65.
[75]孙丽萍.企业网络能力结构的测评及其对企业创新绩效的影响机制研究[D].中南大学,2009.
[76] Gulati.R. Alliances and Networks [J].Stratefic Management Journal.1998,19(4):293～321.
[77] Koka,B., Prescott, J. Designing alliance networks, the influence of network position,environmental change, and strategy on firm performance[J].Strategic ManagementJournal,2008,29(6).
[78]戴维奇,林巧，魏江.本地和超本地业务网络、吸收能力与集群企业升级[J].科研管理，2012（4）.
[79] Gulati.R. Alliances and Networks [J].Stratefic Management Journal.1998,19(4):293-321.
[80]郭劲光,高静美.网络、资源与竞争优势:一个企业社会学视角下的观点[J].中国工业经济,2003(3).
[81]钱锡红,杨永福,徐万里.企业网络位置、吸收能力与创新绩效一个交互效应模型[J].管理世界,2010(5).
[82]阳志梅,胡振华.组织学习能力与集群企业竞争优势的实证研究[J].科技管理,2009(5).
[83]周立新;刘伟.网络位置、组织学习与家族企业绩效:家族承诺的调节作用;[J].重庆大学学报(社会科学版),2012,4(15）.
[84]陶锋.知识溢出、吸收能力与创新绩效[D].暨南大学,2009.
[85]汪斌,侯茂章.经济全球化条件下的全球价值链理论研究[J].国际贸易问题,2007(3).
[86] Martin, p., Ottaviano, G. Grouing location: industry location in a model of endogenousgrowth, CEPR Discussion Paper, No.1523,1997.
[87] Koka,B., Prescott, J. Designing alliance networks, the influence of network position,environmental change, and strategy on firm performance[J].Strategic ManagementJournal,2008,29(6)67～69.
[88]卢福财，罗瑞荣.全球价值链分工对中国经济发展方式转变的影响与对策[J]江西财经大学学报,2010,20（13）.
[89]张小蒂,朱勤.论全球价值链中我国企业创新与市场市场构建的良性互动[J].中国工业经济,2007,5(10).
[90]陈柳钦.有关全球价值链理论的研究综述[J]南都学坛2009(2):23.
[91]张兴瑞.全球价值链双面效应下中国县域产业升级[D].复旦大学,2011.
[92]格罗斯罗,赫尔普曼.全球经济中的创新与增长[M].中译本,中国人民大学出版社,2003
[93]刘友金.集群式创新与创新能力集成:一个培育中小企业自主创新能力的战略新视角[J].中国工业经济,2006,24(01).
[94]王缉慈.创新的空间:企业集群与区域发展[M].北京大学出版社,2001.
[95]张辉.企业价值链理论与我国产业发展研究[J].中国工业经济,2004(5).
[96]马中东.产业集群升级研究的最新进展综述[J]聊城大学学报(社会科学版),2009，25(15).
[97]张辉.全球价值链下地方产业集群转型和升级[M].北京:经济科学出版社,2006
[98]董文裕.组织学习下企业战略网络结构对创新绩效的影响研究[D].武汉理工大学,2013.
[99]聂鸣,刘锦英.地方产业集群嵌入全球价值链的方式及升级前景研究述评[J].研究与发展管理，2006（12）.
[100]陶峰.吸收能力、价值链类型与创新绩效-基于国际代工联盟知识溢出的视角[J].中国工业经济,2011(1).
[101]文嫣,曾刚.嵌入全球价值链的地方产业集群发展一一地方建筑陶瓷产业集群研究[J].中国工业经济,2004(06).
[102]文嫣,曾刚.全球价值链治理与地方产业网络升级研究-以上海浦东集成电路产业网络为例[J].中国工业经济,2004(06).
[103]曾慧萍.全球价值链理论研究综述-基于发展中国家外向型经济发展视角[J].西南农业大学学报（社会科学版）,2012（12）.
[104]卢福财,胡平波.网络租金及其形成机理分析[J].中国工业经济,2006(6).
[105]刘劲松.租金与寻租理论评述[J].东北财经大学学报，2009（9）.
[106]罗珉，夏文俊.网络组织下企业经济租金综合范式观[J].中国工业经济.2011（1）.
[107]卓越,张琅.全球价值链中的收益分配与“悲惨增长”-基于中国纺织服装业的分析.[J]中国工业经济,2005(7).
[108]刘林青,谭力文.产业国际竞争力的二维评价一一全球价值链背景下的思考[J].中国工业经济,2006(12).
[109]梅述恩,聂鸣.嵌入全球价值链的企业集群升级路径研究一一以晋江鞋企业集群为例[J].科研管理,2007(04).
[110]梅述恩,聂鸣.全球价值链与地方产业集群升级的国外研究述评[J].科技管理研究,2006(10).
[111]田家欣，贾生华.网络视角下的集群企业能力构建与升级战略理论分析与实证研究[M].浙江大学出版社,2008.
[112]王长峰.知识属性、网络特征与企业创新绩效[D].山东大学,2009.
[113]方刚.基于资源观的企业网络能力与创新绩效关系研究[D].浙江大学,2008.
[114] Uzzi,B. The sources and consequences of embeddedness for the economic performance oforganization:the network effect[J].American Sociological Review,1996.61(4).
[115] Teece,D.J,Pisano,G. The Dynamic Capabilities of Firm: An Introduction[J].Industrial andCorporate Change,1994.
[116] Scott,A.J.The Role of Large Producters in Industrial Districts: A case Study of HighTechnology Systems Houses in Southern California. Reginonal Studies,Paris[C].1992.
[117] Ritter,T., Hans Georg Gemunden,The impact of company’s business strategy on itstechnological competence,network competence and innovation success[J],Journal of BusinessResearch,57.
[118]夏文俊.网络组织下企业知识租金的获取：开放式创新及知识治理研究[D].西南财经大学,2011.
[119]张韬.基于吸收能力的创新能力与竞争优势关系研究[J].科学学研究,2009（3）.
[120]罗珉.企业知识能力租金的获取机制及三种途径[J].经济管理,2008(4).
[121]谢永平,张浩淼.技术创新网络中基于成员吸收能力的企业竞争优势与其技术创新关系研究[J].中国软科学,2010（9）.
[122]阮国祥,阮平南.网络嵌入和技术创新的系统演化研究[J].北京理工大学学报（社会科学版）,2011(9).
[123]郝生宾,于渤.企业网络能力与技术能力的耦合度评价研究[J].科学学研究,2009（2）.
[124]黄中伟，王宇露.关于经济行为的社会嵌入理论研究综述[J].外国经济与管理.2007（12）.
[125]吴结兵，郭斌.企业适应性行为、网络化与产业集群的共同演化-绍兴县纺织业集群发展的纵向案例研究[J]管理世界，2010（02）.
[126]邢小强.创新视角下的企业网络能力与技术能力关系研究[J].科学学与科学技术管理.,2007（12）.
[127]洪茹燕.关系嵌入与吸收能力的协同对企业知识搜索的影响-全球制造网络效应下对中国轿车企业自主创新分析[J]重庆大学学报（社会科学版）,2012（1）.
[128]吴明隆.问卷统计分析实务-SPSS操作与应用[M].重庆大学出版社，2009.
[129]李怀祖.管理研究方法论.[M].西安交通大学出版社,2004.
[130]吴明隆.SPSS统计应用实务[M]北京:科学出版社,2003.
[131]马庆国.管理统计:数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究[M].北京:科学出版社,2002.
[132]马庆国.应用统计学:数理统计方法、数据获取与SPSS应用[M].北京:科学出版社,2006.
[133]张文彤.SPSS统计分析基础教程[M].北京:高等教育出版社,2011.
[134]邱皓政.量化研究与统计分析-SPSS中文视窗版数据分析范例解析[M].重庆大学出版社，2009.
[135]陈晓萍，徐淑英，樊景立.组织与管理研究的实证方法[M].北京大学出版社，2008.
[136]周立伟.科学研究的途径[M].北京理工大学出版社2006.
[137]仇立平.社会研究方法[M].重庆大学出版社，2008.
[138]陈向明.社会科学研究：方法评论[M].重庆大学出版社，2009.
[139]荣泰生.AMOS与研究方法.[M].重庆大学出版社.2009.9
[140]黄芳铭.结构方程模式理论与应用[M].中国税务出版社,2005.
[141]侯泰杰,温忠麟,成子娟.结构方程模型及其应用[M].教育科学出版社,2004.
[142]易丹辉.结构方程模型:方法与应用[M].中国人民大学出版社,2008.
[143]肖新平.灰色系统模型方法的研究[D].华中科技大学,2002.
[144]刘思峰,党耀国.灰色系统理论及其应用（第五版）[M].科学出版社,2009.
[145]杜栋，庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].清华大学出版社,2011.
[146]何勇.灰色多层次综合评判模型及应用[J]系统工程理论与实践,1994(2）.
[147]郝生宾.于渤,企业技术能力与技术管理能力的耦合度模型及其应用研究[J]预测,2008(11).
[148]刘耀彬.宋学峰,城市化与生态环境的耦合度及其预测模型研究[J].中国矿业大学学报2005（1）.
[150]彭迪云，何文靓.我国实施主体功能区战略的利益困局与政策建议-基于博弈论的分析视角[J].求是,2013,(06),.
[151]杜黎明.推进形成主体功能区研究[D].四川大学，2007.
[152]邓玲，杜黎明.主体功能区建设的区域协调功能研究[J].经济学家,2006,(04),61-62.
[153]刘志彪,郑江淮.价值链上的中国：长三角选择性开放新战略[M].中国人民大学出版社,2010.
[154]张会清.新国际分工、全球生产网络与中国制造业发展[D].华东师范大学,2009.
[155]杨亚平.基于后向关联的FDI技术溢出研究[D].暨南大学,2008.
[156]胡加祥.国际投资准入前国民待遇法律问题探析[J]上海交通大学学报（哲学社会科学版）2014(1).
[157]林春培.企业外部创新网络对渐近性创新与根本创新的影响[D].华南理工大学,2012.
[158]洪斌.产业集群中关系嵌入性对企业创新绩效的影响机制研究[D],浙江大学,2011.