两系杂交稻新组合康201S/R527制种应用基础及其关键技术研究
|
摘要
康201S是湖南农业大学水稻所新选育的光温敏核不育系，用其与川恢527配组的新组合康201S／R527，在湖南省区域试验中表现高产、优质、抗逆性较强，即将审定推广。本研究对该组合亲本的生育期温光特性、异交特性，高低温对R527的影响及相关制种技术进行了研究和探讨。主要结论如下：
1 R527感光级别为Ⅰ级，感温级别为Ⅲ级，属于弱感光弱感温类型；康201S感光级别为Ⅶ级，感温级别为Ⅷ级，属于强感光强感温类型，双亲对光温反应特性不同。
2 从3月30日至7月10日分期播种，R527播始历期为101-73d，播始历期与生育期各阶段有效积温之间存在着显著线性关系，其中与播种至3叶期的有效积温存在着极显著线性关系。有效积温在播种至6叶期变异系数较大(＞10％)，6叶至始穗期变异系数较小。康201S播始历期95～55d，播始历期与生育期各阶段有效积温的线性关系不显著，从播种至始穗期各生育期阶段有效积温变异系数均较大(＞10％)。整个播始历期有效积温R527较康201S稳定。
3 R527抽穗历期约为8d，抽穗较集中；康201S抽穗期约为15d，抽穗不整齐。康201S虽单穗花期与R527无显著性差异，但单穴花期明显延长。双亲花期相遇程度低，高温(33℃)和常温下(27.4℃)的花时全遇率均不高。
4 R527产粉量大，每花药约1199粒，优于R80、明恢77、R288和明恢63，与R207相当；康201S的柱头外露率低于培矮64S，高于陆18S，张颖角度大于培矮64S和陆18S，但柱头体积小于后两者。
5 用平均温度为36.33℃高温对进入幼穗分化Ⅴ期的R527每天处理6h，处理3d无显著影响，处理6d花药中的正常花粉数减少，花粉活力减弱，自交结实率下降，处理时间越久，危害程度越大。用平均温度为20℃低温连续处理处于幼穗分化Ⅶ的R527，处理3～6d，对父本影响不大；若处理时间延长，则产生危害，表现为花药中的正常花粉数减少，花粉活力减弱，颖花退化数增加，自交结实率下降，播
始历期延长。高温危害大于低温危害。
6 R527高温和低温处理后，叶片的PoD活性变化趋势不同，均与花粉育性变
化有关。高温处理花药中淀粉、脯氨酸和可溶性蛋白含量下降，可溶性糖含量上升，
淀粉含量变化与花粉育性关系最密切。低温处理脯氨酸含量下降，与花粉育性关系
最密切。
7康2015采用每穴双株和三株移栽、直播和抛秧四种方式栽培，每穴三株移
栽的抽穗历期约为13d，单穴花期平均为14.3d，较其它处理抽穗历期和花期分别缩
短1一4d，且单位面积颖花量在4.52 x 108以上，达到高产群体结构要求。
8在中等肥力条件下，R527移栽后追施复合肥3O0kg/ha，幼穗分化n期补施
尿素120kg/ha，抽穗历期约为11d，单穴花期平均为12.7d，可延长花期2一3d，且
667Inz花粉量在9.38 x 10，0以上。\
Kang 201S,newly breeded by Rice Research Institute of Hunan Agricultural University,is a photo-thermo sensitive genie male sterile line.And the hybrid new combination Kang 201/ R527, combinated with Kang 201S and Chuanhui 527,shows higher yield,good grain qulity and stronger resistance in the regional experiments of Hunan Province,and will be popularized very soon.The applied prospect of the combination is good. The charateristics of the combination, including temperature and photoperiod sensitivity, outcrossing traits,and corresponding techniques of seed production were studied and discussed in this dissertation.The main results were as follows:
1 R527,whose sensitive level of photoperiod and temperature was first and third respectively, was classfied as weak photoperiod and temperature sensitive variety.However,Kang 201S, whose sensitive level of photoperiod and temperature was seventh and eighth respectively,belonged to strong photoperiod and temperature sensitive variety.And the sensitivity to photoperiod and temperature between them were different.
2 The days to initial heading of R527,which was 101 to 73 days by split seeding from March ,30 to July,10,had a significant linear relation with EAT in different growth stage,and had a extremely significant linear relation with EAT from seeding to 3-leaf stage.The C.V (Coefficient of Variation) of EAT from seeding to 6-leaf stage (transplanting stage) was much bigger(>10%),and the same one from 6-leaf stage to initial heading was rather smaller.The days to initial heading of Kang 201S,which was 95 to 55 days in different seeding dates,didn't show the significant linear relation with EAT in different growth stage.The C.V of EAT from seeding to initial heading was rather bigger(>10%).And EAT of R527 during the whole days to initial heading was more stable than the same one of Kang 201S.
3 The heading stage of R527 was about 8 days.and the heading characteristic was relatively accumulative.However,the heading stage of Kang 201S was about 15 days,and the heading characteristic wasn't uniform.Compared with R527,although the flowering stage of single panicle of Kang 201S wasn't significantly different,the flowering stage of single cave was obviously longer.The synchronization level of flowering stage between parents was low.And the whole synchronization rate of anthersis wasn't high under either high temperature or normal temperature condition(33℃ and 27.4℃).
4 The pollen amount of R527,whose pollens in per anther was about 1199,was superior to R80,Minghui 77,R288 and Minghui 63,and equal to R207.The stigma exsertion rate of Kang 201S was lower than that of Peiai 64S,higher than that of Lu 18S.The spikelet opening angle of Kang 201S was much bigger than that of Peiai 64S or Lu 18S,but the stigma bulk of Kang 201s was smaller than the latter ones.
5 By daily 6-hour treatment to R527 in differentiating 5th stage under mean high temperature of 36.33℃ condition,the result of 3-day treatment wasn't significant.And 6-hour treatment showed that the amount of normal pollons reduced,pollen activity got weaker, incrossing seed set rate decreased. Moreover,the longer the treatment time was,the worse the harm was. By daily continous treatment to R527 in differentiating 7th stage under mean low temperature of 20℃,the influence of 3-day or 6-day treatment wasn't significant.If the treatment time got longer,the harm existed.And the harmful performance of low temperature showed that the amount of pollens reduced,pollen activity got weaker,the amount of degenerative spikelets increased,incrossing seed set rate decreased,and the days to initial heading became longer.High temperature harm was worse than low temperature one.
6 The trends of POD activity in leaves of R527,which were different under between high temperature and low temperature condition,were both relative to the change of pollen fertility.Under high temperature condition,the contents of starch,praline and soluble protein in anther reduced,and t
1 R527感光级别为Ⅰ级，感温级别为Ⅲ级，属于弱感光弱感温类型；康201S感光级别为Ⅶ级，感温级别为Ⅷ级，属于强感光强感温类型，双亲对光温反应特性不同。
2 从3月30日至7月10日分期播种，R527播始历期为101-73d，播始历期与生育期各阶段有效积温之间存在着显著线性关系，其中与播种至3叶期的有效积温存在着极显著线性关系。有效积温在播种至6叶期变异系数较大(＞10％)，6叶至始穗期变异系数较小。康201S播始历期95～55d，播始历期与生育期各阶段有效积温的线性关系不显著，从播种至始穗期各生育期阶段有效积温变异系数均较大(＞10％)。整个播始历期有效积温R527较康201S稳定。
3 R527抽穗历期约为8d，抽穗较集中；康201S抽穗期约为15d，抽穗不整齐。康201S虽单穗花期与R527无显著性差异，但单穴花期明显延长。双亲花期相遇程度低，高温(33℃)和常温下(27.4℃)的花时全遇率均不高。
4 R527产粉量大，每花药约1199粒，优于R80、明恢77、R288和明恢63，与R207相当；康201S的柱头外露率低于培矮64S，高于陆18S，张颖角度大于培矮64S和陆18S，但柱头体积小于后两者。
5 用平均温度为36.33℃高温对进入幼穗分化Ⅴ期的R527每天处理6h，处理3d无显著影响，处理6d花药中的正常花粉数减少，花粉活力减弱，自交结实率下降，处理时间越久，危害程度越大。用平均温度为20℃低温连续处理处于幼穗分化Ⅶ的R527，处理3～6d，对父本影响不大；若处理时间延长，则产生危害，表现为花药中的正常花粉数减少，花粉活力减弱，颖花退化数增加，自交结实率下降，播
始历期延长。高温危害大于低温危害。
6 R527高温和低温处理后，叶片的PoD活性变化趋势不同，均与花粉育性变
化有关。高温处理花药中淀粉、脯氨酸和可溶性蛋白含量下降，可溶性糖含量上升，
淀粉含量变化与花粉育性关系最密切。低温处理脯氨酸含量下降，与花粉育性关系
最密切。
7康2015采用每穴双株和三株移栽、直播和抛秧四种方式栽培，每穴三株移
栽的抽穗历期约为13d，单穴花期平均为14.3d，较其它处理抽穗历期和花期分别缩
短1一4d，且单位面积颖花量在4.52 x 108以上，达到高产群体结构要求。
8在中等肥力条件下，R527移栽后追施复合肥3O0kg/ha，幼穗分化n期补施
尿素120kg/ha，抽穗历期约为11d，单穴花期平均为12.7d，可延长花期2一3d，且
667Inz花粉量在9.38 x 10，0以上。\
Kang 201S,newly breeded by Rice Research Institute of Hunan Agricultural University,is a photo-thermo sensitive genie male sterile line.And the hybrid new combination Kang 201/ R527, combinated with Kang 201S and Chuanhui 527,shows higher yield,good grain qulity and stronger resistance in the regional experiments of Hunan Province,and will be popularized very soon.The applied prospect of the combination is good. The charateristics of the combination, including temperature and photoperiod sensitivity, outcrossing traits,and corresponding techniques of seed production were studied and discussed in this dissertation.The main results were as follows:
1 R527,whose sensitive level of photoperiod and temperature was first and third respectively, was classfied as weak photoperiod and temperature sensitive variety.However,Kang 201S, whose sensitive level of photoperiod and temperature was seventh and eighth respectively,belonged to strong photoperiod and temperature sensitive variety.And the sensitivity to photoperiod and temperature between them were different.
2 The days to initial heading of R527,which was 101 to 73 days by split seeding from March ,30 to July,10,had a significant linear relation with EAT in different growth stage,and had a extremely significant linear relation with EAT from seeding to 3-leaf stage.The C.V (Coefficient of Variation) of EAT from seeding to 6-leaf stage (transplanting stage) was much bigger(>10%),and the same one from 6-leaf stage to initial heading was rather smaller.The days to initial heading of Kang 201S,which was 95 to 55 days in different seeding dates,didn't show the significant linear relation with EAT in different growth stage.The C.V of EAT from seeding to initial heading was rather bigger(>10%).And EAT of R527 during the whole days to initial heading was more stable than the same one of Kang 201S.
3 The heading stage of R527 was about 8 days.and the heading characteristic was relatively accumulative.However,the heading stage of Kang 201S was about 15 days,and the heading characteristic wasn't uniform.Compared with R527,although the flowering stage of single panicle of Kang 201S wasn't significantly different,the flowering stage of single cave was obviously longer.The synchronization level of flowering stage between parents was low.And the whole synchronization rate of anthersis wasn't high under either high temperature or normal temperature condition(33℃ and 27.4℃).
4 The pollen amount of R527,whose pollens in per anther was about 1199,was superior to R80,Minghui 77,R288 and Minghui 63,and equal to R207.The stigma exsertion rate of Kang 201S was lower than that of Peiai 64S,higher than that of Lu 18S.The spikelet opening angle of Kang 201S was much bigger than that of Peiai 64S or Lu 18S,but the stigma bulk of Kang 201s was smaller than the latter ones.
5 By daily 6-hour treatment to R527 in differentiating 5th stage under mean high temperature of 36.33℃ condition,the result of 3-day treatment wasn't significant.And 6-hour treatment showed that the amount of normal pollons reduced,pollen activity got weaker, incrossing seed set rate decreased. Moreover,the longer the treatment time was,the worse the harm was. By daily continous treatment to R527 in differentiating 7th stage under mean low temperature of 20℃,the influence of 3-day or 6-day treatment wasn't significant.If the treatment time got longer,the harm existed.And the harmful performance of low temperature showed that the amount of pollens reduced,pollen activity got weaker,the amount of degenerative spikelets increased,incrossing seed set rate decreased,and the days to initial heading became longer.High temperature harm was worse than low temperature one.
6 The trends of POD activity in leaves of R527,which were different under between high temperature and low temperature condition,were both relative to the change of pollen fertility.Under high temperature condition,the contents of starch,praline and soluble protein in anther reduced,and t
引文
[1] 湖南农学院水稻教研室．杂交水稻光温反应特性及其与亲本的关系．杂交水稻国际学术讨论会论文集，1988，46～53
[2] 卢兴桂，姚克敏，袁潜华．两系杂交稻种子生产的生态特征与生态决策．见卢兴桂等编著，水稻光温敏不育系生态适应性研究．气象出版社，2001，159
[3] 肖层林．两系法杂交水稻亲本的制种特性．见：陈立云等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．上海科技出版社，2001．218～220
[4] 田大成．父母花期的决定．见：田大成，水稻异交栽培学．四川科技出版社，1991，178
[5] 松尾孝岭．栽培稻种生态学的研究．农业技术研究所报D第3号 1952
[6] 刁操铨编著．作物栽培学各论，农业出版社，1994，51
[7] 宋世枝，吴良，段斌等．秧苗期积温对杂交水稻制种花期的影响及其在花期早期预测中的应用初探．杂交水稻，2002，17(4)：12～14
[8] 高亮之，金之庆，李林．中国不同类型水稻生育期的气象生态模式及其应用．农业气象，1982，(2)
[9] 全国杂交水稻气象科研协作组．温度对发育速度及积温稳定性的影响—杂交水稻制种花期相遇的积温稳定性研究．杂交水稻气候适应性研究文集，气象出版社，50～60
[10] 高亮之．水稻生育期的气象生态．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，215
[11] 高亮之．水稻生育期的气象生态．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，223
[12] 蓝宏第．水稻光温问题．科学出版社，1982，56
[13] 田大成．父母本的异交性能．见：田大成著，水稻异交栽培学．四川科技出版社．1991：31～32
[14] 王开锡，林庆泉，杨聚宝．籼粳稻花时的分布及相遇情况的调查．杂交水稻，1990，5：19～21
[15] 王建军，申宗坦．籼粳稻开花习性与遗传．杂交水稻，1991，5：39～42
[16] 仲微功．不同类型水稻品种花时特性的研究．江苏农业科技．1990，1：16～18
[17] 蒯建敏，莫惠栋，惠大丰．水稻花时与气象因子的关系．中国水稻科学，1994，8(2)：79～84
[18] 袁振兴．杂交水稻繁殖制种花时的温湿效应研究．杂交水稻，1988，2：19～21
[19] 马启林，胡达明，王微金．杂交水稻制种扬花期最适温湿互作配比研究．中国水稻科学，2001，5(1)：41～45
[20] 王建军，申宗坦．籼粳稻开花习性与遗传．杂交水稻，1991，5：39～42
[21] 黄志华．花信灵在杂交水稻制种上的应用研究．杂交水稻，1996，4：42～44
[22] 田大成．父母本的异交性能．见：田大成著，水稻异交栽培学．四川科技出版社．1991：37
[23] 喻愿传，周心祁，洪克能．新优752制种高产技术．杂交稻，1999，14(6)：16～17
[24] 田大成．父母本的异交性能．见：田大成，水稻异交栽培学．四川科技出版社，1991，39
[25] 贺浩华，彭小松，余秋英等．水稻光温敏核不育系的开花习性观察．中国水稻科学，1998，12(4)：245～248
[26] 田大成．母本的柱头外露率．见：田大成著，水稻异交栽培学．四川科技出版社．1991：70～82
[27] 舒昆，张祝明，汪家杰．制种异交结实率低的原因及对策初探．杂交水稻，1992，2：19～23
[28] 刘平．进一步提高水稻不育系柱头外露率的途径．杂交水稻，1998，13(3)：32～33
[29] 田大成，秦春林，张素英等．母本柱头外露率与环境条件及结实率关系的初步研究．杂交水稻，1993，4：17～20
[30] 田大成．理想异交株型的赤霉素调节方法．见：田大成著，水稻异交栽培学．四川科技出版社．1991：25～156
[31] 杨军，高先光．水稻不育系柱头外露及活力与结实率的关系：杂交水稻制种增粒剂对提高结实率的作用．见：高佩文，淡松主编，≤水稻高产理论与实践研讨会论文汇编≥，中国农业出版社，1994
[32] 高剑波，丁家君，陈劲松等．AB型增粒剂在杂交制种中的应用效应及其使用技术．杂交水稻，1996，3：17～18
[33] 田大成．父母本的异交性能．见：田大成，水稻异交栽培学．四川科技出版社，1991，73
[34] 石田宏．Correlations between floral characters and the days to heading in rice.Japan J. Breed, 1989(39):275～283
[35] 铃木正一．育种学杂志．1981(31)：57～64
[36] 莫志军，唐建成，黄绿荷．杂交稻恢复系产粉量初探．杂交水稻，1998(1)：30
[37] 王忠，卢从明，顾蕴洁．水稻开颖机理的探讨：温度对水稻开颖及花粉生活力的影响．作物学报，1988，14(1)：14～20
[38] 李训贞，梁满中，周广洽等．水稻开花时的环境条件对花粉活力和结实的影响．作物学报，2002，28(3)：417～420
[39] 任昌福，陈安和，刘保国．高温影响杂交水稻开花结实的生理生化基础．西南农业大学学报，1990，12(5)：440-444
[40] 李林．水稻的高温危害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，448～449
[41] 李林．水稻的高温危害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，457
[42] Wels. E, Berry J A. Plant and high temperature stress. In: Long 5 P, Woodward F I, eds, Plant and Temperature, Cambridge: The Company of Biologists Limited, 1988,329～346
[43] 王光明，杨贵旭，朱自均等．高低温对水稻Ⅱ优6078开花结实的影响研究．西南农业大学学报，1998，20(1)：24～27
[44] 戴陆园，叶荣昌，余腾琼等．水稻耐冷性研究：Ⅰ稻冷害类型及耐冷性鉴定评价方法概述．西南农业学报，2002，15(1)：41～45
[45] 李林．水稻的气象灾害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，437～438
[46] 李林．水稻的气象灾害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，432
[47] Y．S．Ham．低水温和水稻不育性．国外农学—水稻，1983，(5)
[48] 佐竹彻夫．水稻障碍型冷害．作物冷害译丛，宁夏农业科学院情报资料室，1975，(1)
[49] 李林．水稻的气象灾害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，431
[50] 李林．水稻的气象灾害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，440
[51] 李达模．水稻开花期冷害机理与鉴定指标的研究．中国农业科学，1986，(2)，23～25
[52] 李林．水稻的气象灾害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，437
[53] 简令成．植物冻害和抗冻性的细胞生物学研究．植物生理生化进展．科学出版社，1984，6(5)：1～12
[54] 曾乃燕，何军贤，赵文等．低温胁迫期间水稻光合膜色素与蛋白水平的变化．西北植物学报，2000，20(1)：8～14
[55] 张旭．水稻生态育种，农业出版社，1991，243～273
[56] 李平，刘鸿先，王以柔．低温对杂交水稻及其亲本三系始穗期叶光合作用的影响．植物学报，1990，32(6)：456～464
[57] 周介雄，蒋向辉，余显权．抗冷水稻的生理生化特性．种子，2003，4：47～50
[58] 李林．水稻的气象灾害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，437
[59] 王连敏．寒地水稻耐冷基础的研究，Ⅱ小孢子阶段低温对水稻结实率的影响．中国农业气象，1997，18(4)：10～12，21
[60] 李锡径，袁晓华，吴相钰．低温对杂交水稻剑叶果糖1，6-二磷酸酯酶活性的影响．植物学报，1982，24(1)：39～45
[61] 李平，陈贻竹．籼稻抗冷性与亲本的关系．植物学报，1994，37(7)：544～551
[62] 牟同敏．两系杂交水稻的种子生产技术．见：卢兴桂、顾铭洪、李成荃等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．科学出版社，2001，182
[63] 邓芳萍，宗雪梅，姚克敏等．培矮64S的育性指标分析．杂交水稻，2000(专集)：99～103
[64] 廖伏明，袁隆平，杨意善．水稻实用光温敏不育系培矮64S不育性稳定化研究．杂交水稻，2000(专集)：113～117
[65] 汪扩军，李玉祥，张茂哲等．培两优组合制种的气象问题研究．杂交水稻，2000(专集)：54～57
[66] 许世觉，唐建初，王伟成．培矮64S系列组合制种高产技术的研究与实践．杂交水稻，2000(专集)：62～67
[67] 汪扩军，帅细强，袁隆平．湖南省两系杂交稻制种的适宜区与时段．杂交水稻，2000，15(6)：14～17
[68] 汤锡祝．吴志扬，朱冠玲等．两优培九大面积高产制种技术总结．杂交水稻，2002，17(4)：17～18
[69] 邓华凤，李必湖，张学政等．安农810S高产优质制种技术研究．杂交水稻，1997，12(2)：31～32
[70] 曹孟飞，廖翠猛，张克明等．香两优68制种的亲本特性．杂交水稻，14(1)：15～16
[71] 周承恕，李成荃．两系杂交水稻的种子生产技术．见：卢兴桂、顾铭洪、李成荃等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．科学出版社，2001，182～183
[72] 袁潜华．主要光温敏不育系与两系杂交组合简介．见：卢兴桂、顾铭洪、李成荃等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．科学出版社，2001，225～229
[73] 袁振兴．杂交水稻繁殖制种花时的温湿效应研究．杂交水稻，1988，2：19～21
[74] 王忠，卢从明，顾蕴洁等．水稻开颖机理的探讨：温度对水稻开颖及花粉生活力的影响．作物学报，1988，14(1)：14～20
[75] 侯杰夫．杂交水稻制种抽穗扬花期天气对异交结实率的影响．杂交水稻，2001，16(4)：21～22
[76] 蒯建敏，莫惠栋，惠大丰．水稻花时与气象因子的关系．中国水稻科学，1994，8(2)：79～84
[77] 肖层林．两系法杂交水稻制种原理与技术．见：陈立云等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．上海科技出版社，2001．217～218
[78] 肖层林．两系法杂交水稻高产保质制种技术．见：陈立云等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．上海科技出版社，2001，229～230
[79] 肖层林．两系法杂交水稻制种原理与技术．见：陈立云等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．上海科技出版社，2001，241
[80] 卢兴桂，顾铭洪，李成荃等著．两系杂交水稻理论与技术．科学出版社，2001，
186
[81] 李俏．多效唑调节制种花期效果研究．杂交水稻，1998，13(1)：37
[82] 韦松，龙克华．杂交水稻制种花期不遇用“九二0”微调增产显著．杂交水稻，1998，13(5)：46
[83] 林海柱．杂交水稻制种割叶、拔禾调花效果探讨．杂交水稻，1998，13(1)：34～35
[84] 陈立云著．两系法杂交水稻的理论与技术．上海科技出版社，2001，245
[85] 文英．调花宝在杂交水稻制种上的应用与效益研究．杂交水稻，1994，(2)：40～41
[86] 张旺，曾晓春，周燮等．茉莉酸甲酯在杂交粳稻制种中的应用研究．杂交水稻，2000，15(3)：15～16
[87] 刘平．进一步提高水稻不育系柱头外露率的途径．杂交水稻，1998，13(3)：33～34
[88] 白宝璋，勒占忠，李德春．植物生理生化测试技术．中国科学技术出版社，1995
[89] 林文雄，柯庆明，王松良等．不同生态条件下杂交水稻生育后期的保护酶系统，福建农业大学学报，1996，25(1)：1～6
[90] 王建华，刘鸿先，徐同．超氧物歧化酶(SOD)在植物逆境和衰老生理中的作用．植物生理学通讯，1989，(1)：1～7
[91] 张明永，梁承邺，段俊等．CMS水稻不同器官的膜脂过氧化水平．作物学报，1997，23(5)：603～606
[92] 陈立云，肖应辉．两系杂交水稻的生理生化基础．见：陈立云著，两系法杂交水稻的理论与技术，上海科学技术出版社，2001，74
[93] 张效忠，苏泽胜．温度对水稻幼穗大小影响的研究，安徽农业科学，1998，26(3)：207～208
[94] 邢少辰，蔡玉红．环境胁迫与植物体内脯氨酸的关系．农业生态研究，1998，6(2)：30～33
[95] Tang zhangcheng. The accumulation of free proline and its roles in water-stressed sorghum seedings. Acta phytophysioloyical Sinica, 1989, 15(1): 105～110
[96] 周勇，宋国清，薛小桥．脯氨酸和α—酮戊二酸对杂交水稻结实率的影响．中国水稻科学，1998，12(1)：45～50
[97] 田大成．水稻异交栽培学—杂交水稻高产制种原理与技术．1991，四川科技出版社，247
[2] 卢兴桂，姚克敏，袁潜华．两系杂交稻种子生产的生态特征与生态决策．见卢兴桂等编著，水稻光温敏不育系生态适应性研究．气象出版社，2001，159
[3] 肖层林．两系法杂交水稻亲本的制种特性．见：陈立云等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．上海科技出版社，2001．218～220
[4] 田大成．父母花期的决定．见：田大成，水稻异交栽培学．四川科技出版社，1991，178
[5] 松尾孝岭．栽培稻种生态学的研究．农业技术研究所报D第3号 1952
[6] 刁操铨编著．作物栽培学各论，农业出版社，1994，51
[7] 宋世枝，吴良，段斌等．秧苗期积温对杂交水稻制种花期的影响及其在花期早期预测中的应用初探．杂交水稻，2002，17(4)：12～14
[8] 高亮之，金之庆，李林．中国不同类型水稻生育期的气象生态模式及其应用．农业气象，1982，(2)
[9] 全国杂交水稻气象科研协作组．温度对发育速度及积温稳定性的影响—杂交水稻制种花期相遇的积温稳定性研究．杂交水稻气候适应性研究文集，气象出版社，50～60
[10] 高亮之．水稻生育期的气象生态．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，215
[11] 高亮之．水稻生育期的气象生态．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，223
[12] 蓝宏第．水稻光温问题．科学出版社，1982，56
[13] 田大成．父母本的异交性能．见：田大成著，水稻异交栽培学．四川科技出版社．1991：31～32
[14] 王开锡，林庆泉，杨聚宝．籼粳稻花时的分布及相遇情况的调查．杂交水稻，1990，5：19～21
[15] 王建军，申宗坦．籼粳稻开花习性与遗传．杂交水稻，1991，5：39～42
[16] 仲微功．不同类型水稻品种花时特性的研究．江苏农业科技．1990，1：16～18
[17] 蒯建敏，莫惠栋，惠大丰．水稻花时与气象因子的关系．中国水稻科学，1994，8(2)：79～84
[18] 袁振兴．杂交水稻繁殖制种花时的温湿效应研究．杂交水稻，1988，2：19～21
[19] 马启林，胡达明，王微金．杂交水稻制种扬花期最适温湿互作配比研究．中国水稻科学，2001，5(1)：41～45
[20] 王建军，申宗坦．籼粳稻开花习性与遗传．杂交水稻，1991，5：39～42
[21] 黄志华．花信灵在杂交水稻制种上的应用研究．杂交水稻，1996，4：42～44
[22] 田大成．父母本的异交性能．见：田大成著，水稻异交栽培学．四川科技出版社．1991：37
[23] 喻愿传，周心祁，洪克能．新优752制种高产技术．杂交稻，1999，14(6)：16～17
[24] 田大成．父母本的异交性能．见：田大成，水稻异交栽培学．四川科技出版社，1991，39
[25] 贺浩华，彭小松，余秋英等．水稻光温敏核不育系的开花习性观察．中国水稻科学，1998，12(4)：245～248
[26] 田大成．母本的柱头外露率．见：田大成著，水稻异交栽培学．四川科技出版社．1991：70～82
[27] 舒昆，张祝明，汪家杰．制种异交结实率低的原因及对策初探．杂交水稻，1992，2：19～23
[28] 刘平．进一步提高水稻不育系柱头外露率的途径．杂交水稻，1998，13(3)：32～33
[29] 田大成，秦春林，张素英等．母本柱头外露率与环境条件及结实率关系的初步研究．杂交水稻，1993，4：17～20
[30] 田大成．理想异交株型的赤霉素调节方法．见：田大成著，水稻异交栽培学．四川科技出版社．1991：25～156
[31] 杨军，高先光．水稻不育系柱头外露及活力与结实率的关系：杂交水稻制种增粒剂对提高结实率的作用．见：高佩文，淡松主编，≤水稻高产理论与实践研讨会论文汇编≥，中国农业出版社，1994
[32] 高剑波，丁家君，陈劲松等．AB型增粒剂在杂交制种中的应用效应及其使用技术．杂交水稻，1996，3：17～18
[33] 田大成．父母本的异交性能．见：田大成，水稻异交栽培学．四川科技出版社，1991，73
[34] 石田宏．Correlations between floral characters and the days to heading in rice.Japan J. Breed, 1989(39):275～283
[35] 铃木正一．育种学杂志．1981(31)：57～64
[36] 莫志军，唐建成，黄绿荷．杂交稻恢复系产粉量初探．杂交水稻，1998(1)：30
[37] 王忠，卢从明，顾蕴洁．水稻开颖机理的探讨：温度对水稻开颖及花粉生活力的影响．作物学报，1988，14(1)：14～20
[38] 李训贞，梁满中，周广洽等．水稻开花时的环境条件对花粉活力和结实的影响．作物学报，2002，28(3)：417～420
[39] 任昌福，陈安和，刘保国．高温影响杂交水稻开花结实的生理生化基础．西南农业大学学报，1990，12(5)：440-444
[40] 李林．水稻的高温危害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，448～449
[41] 李林．水稻的高温危害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，457
[42] Wels. E, Berry J A. Plant and high temperature stress. In: Long 5 P, Woodward F I, eds, Plant and Temperature, Cambridge: The Company of Biologists Limited, 1988,329～346
[43] 王光明，杨贵旭，朱自均等．高低温对水稻Ⅱ优6078开花结实的影响研究．西南农业大学学报，1998，20(1)：24～27
[44] 戴陆园，叶荣昌，余腾琼等．水稻耐冷性研究：Ⅰ稻冷害类型及耐冷性鉴定评价方法概述．西南农业学报，2002，15(1)：41～45
[45] 李林．水稻的气象灾害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，437～438
[46] 李林．水稻的气象灾害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，432
[47] Y．S．Ham．低水温和水稻不育性．国外农学—水稻，1983，(5)
[48] 佐竹彻夫．水稻障碍型冷害．作物冷害译丛，宁夏农业科学院情报资料室，1975，(1)
[49] 李林．水稻的气象灾害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，431
[50] 李林．水稻的气象灾害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，440
[51] 李达模．水稻开花期冷害机理与鉴定指标的研究．中国农业科学，1986，(2)，23～25
[52] 李林．水稻的气象灾害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，437
[53] 简令成．植物冻害和抗冻性的细胞生物学研究．植物生理生化进展．科学出版社，1984，6(5)：1～12
[54] 曾乃燕，何军贤，赵文等．低温胁迫期间水稻光合膜色素与蛋白水平的变化．西北植物学报，2000，20(1)：8～14
[55] 张旭．水稻生态育种，农业出版社，1991，243～273
[56] 李平，刘鸿先，王以柔．低温对杂交水稻及其亲本三系始穗期叶光合作用的影响．植物学报，1990，32(6)：456～464
[57] 周介雄，蒋向辉，余显权．抗冷水稻的生理生化特性．种子，2003，4：47～50
[58] 李林．水稻的气象灾害．见：高亮之，李林编著，水稻气象生态．农业出版社，1992，437
[59] 王连敏．寒地水稻耐冷基础的研究，Ⅱ小孢子阶段低温对水稻结实率的影响．中国农业气象，1997，18(4)：10～12，21
[60] 李锡径，袁晓华，吴相钰．低温对杂交水稻剑叶果糖1，6-二磷酸酯酶活性的影响．植物学报，1982，24(1)：39～45
[61] 李平，陈贻竹．籼稻抗冷性与亲本的关系．植物学报，1994，37(7)：544～551
[62] 牟同敏．两系杂交水稻的种子生产技术．见：卢兴桂、顾铭洪、李成荃等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．科学出版社，2001，182
[63] 邓芳萍，宗雪梅，姚克敏等．培矮64S的育性指标分析．杂交水稻，2000(专集)：99～103
[64] 廖伏明，袁隆平，杨意善．水稻实用光温敏不育系培矮64S不育性稳定化研究．杂交水稻，2000(专集)：113～117
[65] 汪扩军，李玉祥，张茂哲等．培两优组合制种的气象问题研究．杂交水稻，2000(专集)：54～57
[66] 许世觉，唐建初，王伟成．培矮64S系列组合制种高产技术的研究与实践．杂交水稻，2000(专集)：62～67
[67] 汪扩军，帅细强，袁隆平．湖南省两系杂交稻制种的适宜区与时段．杂交水稻，2000，15(6)：14～17
[68] 汤锡祝．吴志扬，朱冠玲等．两优培九大面积高产制种技术总结．杂交水稻，2002，17(4)：17～18
[69] 邓华凤，李必湖，张学政等．安农810S高产优质制种技术研究．杂交水稻，1997，12(2)：31～32
[70] 曹孟飞，廖翠猛，张克明等．香两优68制种的亲本特性．杂交水稻，14(1)：15～16
[71] 周承恕，李成荃．两系杂交水稻的种子生产技术．见：卢兴桂、顾铭洪、李成荃等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．科学出版社，2001，182～183
[72] 袁潜华．主要光温敏不育系与两系杂交组合简介．见：卢兴桂、顾铭洪、李成荃等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．科学出版社，2001，225～229
[73] 袁振兴．杂交水稻繁殖制种花时的温湿效应研究．杂交水稻，1988，2：19～21
[74] 王忠，卢从明，顾蕴洁等．水稻开颖机理的探讨：温度对水稻开颖及花粉生活力的影响．作物学报，1988，14(1)：14～20
[75] 侯杰夫．杂交水稻制种抽穗扬花期天气对异交结实率的影响．杂交水稻，2001，16(4)：21～22
[76] 蒯建敏，莫惠栋，惠大丰．水稻花时与气象因子的关系．中国水稻科学，1994，8(2)：79～84
[77] 肖层林．两系法杂交水稻制种原理与技术．见：陈立云等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．上海科技出版社，2001．217～218
[78] 肖层林．两系法杂交水稻高产保质制种技术．见：陈立云等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．上海科技出版社，2001，229～230
[79] 肖层林．两系法杂交水稻制种原理与技术．见：陈立云等编著，两系法杂交水稻的理论与技术．上海科技出版社，2001，241
[80] 卢兴桂，顾铭洪，李成荃等著．两系杂交水稻理论与技术．科学出版社，2001，
186
[81] 李俏．多效唑调节制种花期效果研究．杂交水稻，1998，13(1)：37
[82] 韦松，龙克华．杂交水稻制种花期不遇用“九二0”微调增产显著．杂交水稻，1998，13(5)：46
[83] 林海柱．杂交水稻制种割叶、拔禾调花效果探讨．杂交水稻，1998，13(1)：34～35
[84] 陈立云著．两系法杂交水稻的理论与技术．上海科技出版社，2001，245
[85] 文英．调花宝在杂交水稻制种上的应用与效益研究．杂交水稻，1994，(2)：40～41
[86] 张旺，曾晓春，周燮等．茉莉酸甲酯在杂交粳稻制种中的应用研究．杂交水稻，2000，15(3)：15～16
[87] 刘平．进一步提高水稻不育系柱头外露率的途径．杂交水稻，1998，13(3)：33～34
[88] 白宝璋，勒占忠，李德春．植物生理生化测试技术．中国科学技术出版社，1995
[89] 林文雄，柯庆明，王松良等．不同生态条件下杂交水稻生育后期的保护酶系统，福建农业大学学报，1996，25(1)：1～6
[90] 王建华，刘鸿先，徐同．超氧物歧化酶(SOD)在植物逆境和衰老生理中的作用．植物生理学通讯，1989，(1)：1～7
[91] 张明永，梁承邺，段俊等．CMS水稻不同器官的膜脂过氧化水平．作物学报，1997，23(5)：603～606
[92] 陈立云，肖应辉．两系杂交水稻的生理生化基础．见：陈立云著，两系法杂交水稻的理论与技术，上海科学技术出版社，2001，74
[93] 张效忠，苏泽胜．温度对水稻幼穗大小影响的研究，安徽农业科学，1998，26(3)：207～208
[94] 邢少辰，蔡玉红．环境胁迫与植物体内脯氨酸的关系．农业生态研究，1998，6(2)：30～33
[95] Tang zhangcheng. The accumulation of free proline and its roles in water-stressed sorghum seedings. Acta phytophysioloyical Sinica, 1989, 15(1): 105～110
[96] 周勇，宋国清，薛小桥．脯氨酸和α—酮戊二酸对杂交水稻结实率的影响．中国水稻科学，1998，12(1)：45～50
[97] 田大成．水稻异交栽培学—杂交水稻高产制种原理与技术．1991，四川科技出版社，247