论版权侵权的法律救济
摘要
版权是一种依法自动产生的民事权利。由于其客体无形、具有地域性、受法定时间限制之类物权等民事权利不具有的特点，权利人的专有权范围被他人无意及无过失闯入的可能性与实际机会，比物权等权利多得多、普遍得多。数字技术使作品的复制变得从未有过的廉价、简便和快捷，大大刺激了非法盗版的产生，而网络环境又将侵权的结果迅速在全球的范围内扩散。这些现实使得法律救济在整个版权法体系中处于重要地位。
版权人权利的扩张已是不争的事实，但版权法保护的范围最终取决于侵权救济的水平。不论是版权传统的国家还是作者权传统的国家，都不断使本国的版权法的扩张理性化、规范化，相应的版权救济制度也日趋完善。在版权内涵日益丰富的同时，版权救济已经呈现出一种不同于一般民事救济的新的积极姿态，由传统的过错责任向普遍的无过错责任倾斜；由传统单纯的事后救济转变为更重视事前保护和主动保护；同时版权救济包括了更多途径并发展了多于一般民事救济的特殊救济措施。版权救济必须体现法律的根本价值目标——公平和效率，否则将背离版权法鼓励创作和繁荣文化的立法初衷。
民事责任的承担是版权救济实现的一般和经常的方式，版权侵权的归责原则是侵犯版权的民事责任的核心问题，它关系着司法救济的效果与效率。由于版权自身性质和版权侵权行为的特点，在版权领域应建立根据侵权类型分别适用过错责任和无过错责任的二元归责体系。同时，制止即发侵权、技术措施保护和版权集体管理等都是版权救济得以实现的独特而有效的方式和途径。
中国当代的版权法制度诞生在新技术和国际贸易对版权法形成急剧挑战的时代，因而能够在借鉴国外法律和国际公约的基础上获得较高的起点。但同时，
由于整个体系是在较短的时间内建立起来的，难免还有比较粗糙的一面。中国
在满足有关国际公约的最低要求的前提下，应该综合利用多种救济手段，进一
步完善符合自身发展水平的版权救济体系。
本论文要研究这样两个问题:版权侵权救济如何突破了传统的救济理念以及
如何实现及时、有效和适当的救济。论文的第一部分将从版权的历史及发展现
状入手讨论版权侵权的形态和特点;论文的第二部分立足于救济的基本理论来
分析版权侵权救济的价值取向及其特点:论文的第三部分将基于这一价值目标
讨论现有版权侵权归责原则的妥当性及一些独特而有效的版权救济措施和救济
途径:论文的第四部分将通过对国际国内版权救济制度的比较研究，针对我国
立法现状，提出完善版权救济措施的建议。
Copyright is a kind of civil right that is acquired automatically in law. Since it has characteristics such as intangibility, prescription and regional definition, which real right and other civil rights don't have, the possibilities and actual chances of invasions of copyrighter's exclusive utility are much more frequent and universal than that of the latter. As duplication through digital technology has become much cheaper, simpler and faster than ever before, the production of piracy has been being stimulated greatly. In addition, through Internet have the infringement outcomes spread throughout the world very quickly. Thus the lawful remedies have become indispensable to the whole copyright law system.
Although it's indisputable that the copyrights have been expanded, the scope of copyrights finally is subject to the level of remedy. No matter either the copyright countries or the author-right ones are constantly rationalizing and standardizing the expansion of copyright so that relevant remedies systems become perfect day to day. While the intension of copyright is being enriched increasingly, the remedies for copyright appear more positive than common civil remedies. For instance, traditional fault liability turns to common no-fault liability; remedies after harm occurring has turned to initiative protections beforehand; in addition, there exist more special ways and remedies for copyright than for the common civil rights. The remedies for copyright must reflect the foundation value, i.e. fairness and efficiency, otherwise, it will deviate from the aim of legislation that is to encourage creation and flourish culture undertaking.
Civil liability is the general and common way to realize copyright remedies. It is the core of civil liability for copyright infringement that someone should commit himself to answer for injuries he causes by some rule, which concerns the effect and efficiency of judicial remedies. Owing to the nature of copyright and the feature of the infringement, a dual rule for fault or no-fault liability should be established according to the types of infringement. Meanwhile, imminent infringement prevention, technical protection and collectively administration are effective and special ways to realize the remedies.
The contemporary copyright legal system of China could have a higher starting point in reference to foreign laws and international conventions since it comes into being in the time when copyright laws meet the rapid challenge from new technology and international trade. However, it is unavoidable for the whole system to have imperfection owing to its establishment in a short time. On satisfying the basic requirements of relevant international conventions, China should develop its own copyright remedies system according with its reality by comprehensively making use of all kinds of possible means.
This thesis is discussing two questions. One is how the copyright remedies break away from traditional modes, and the other is how to realize remedies timely, effectively and properly. This thesis is divided into four parts. The first part is to discus the forms and characteristics of copyright infringement through the history and development of copyright; the second one is to analyze the value the remedies should aim at and the features they should have on the basis of essential principles of remedies; part three is about whether present liability rule of infringement is appropriate, and analyzes some effective and special ways and measures for remedy; the last part is giving suggestions so as to improve the remedies system in view of our country's situations by comparing and studying the national and international systems.
版权人权利的扩张已是不争的事实，但版权法保护的范围最终取决于侵权救济的水平。不论是版权传统的国家还是作者权传统的国家，都不断使本国的版权法的扩张理性化、规范化，相应的版权救济制度也日趋完善。在版权内涵日益丰富的同时，版权救济已经呈现出一种不同于一般民事救济的新的积极姿态，由传统的过错责任向普遍的无过错责任倾斜；由传统单纯的事后救济转变为更重视事前保护和主动保护；同时版权救济包括了更多途径并发展了多于一般民事救济的特殊救济措施。版权救济必须体现法律的根本价值目标——公平和效率，否则将背离版权法鼓励创作和繁荣文化的立法初衷。
民事责任的承担是版权救济实现的一般和经常的方式，版权侵权的归责原则是侵犯版权的民事责任的核心问题，它关系着司法救济的效果与效率。由于版权自身性质和版权侵权行为的特点，在版权领域应建立根据侵权类型分别适用过错责任和无过错责任的二元归责体系。同时，制止即发侵权、技术措施保护和版权集体管理等都是版权救济得以实现的独特而有效的方式和途径。
中国当代的版权法制度诞生在新技术和国际贸易对版权法形成急剧挑战的时代，因而能够在借鉴国外法律和国际公约的基础上获得较高的起点。但同时，
由于整个体系是在较短的时间内建立起来的，难免还有比较粗糙的一面。中国
在满足有关国际公约的最低要求的前提下，应该综合利用多种救济手段，进一
步完善符合自身发展水平的版权救济体系。
本论文要研究这样两个问题:版权侵权救济如何突破了传统的救济理念以及
如何实现及时、有效和适当的救济。论文的第一部分将从版权的历史及发展现
状入手讨论版权侵权的形态和特点;论文的第二部分立足于救济的基本理论来
分析版权侵权救济的价值取向及其特点:论文的第三部分将基于这一价值目标
讨论现有版权侵权归责原则的妥当性及一些独特而有效的版权救济措施和救济
途径:论文的第四部分将通过对国际国内版权救济制度的比较研究，针对我国
立法现状，提出完善版权救济措施的建议。
Copyright is a kind of civil right that is acquired automatically in law. Since it has characteristics such as intangibility, prescription and regional definition, which real right and other civil rights don't have, the possibilities and actual chances of invasions of copyrighter's exclusive utility are much more frequent and universal than that of the latter. As duplication through digital technology has become much cheaper, simpler and faster than ever before, the production of piracy has been being stimulated greatly. In addition, through Internet have the infringement outcomes spread throughout the world very quickly. Thus the lawful remedies have become indispensable to the whole copyright law system.
Although it's indisputable that the copyrights have been expanded, the scope of copyrights finally is subject to the level of remedy. No matter either the copyright countries or the author-right ones are constantly rationalizing and standardizing the expansion of copyright so that relevant remedies systems become perfect day to day. While the intension of copyright is being enriched increasingly, the remedies for copyright appear more positive than common civil remedies. For instance, traditional fault liability turns to common no-fault liability; remedies after harm occurring has turned to initiative protections beforehand; in addition, there exist more special ways and remedies for copyright than for the common civil rights. The remedies for copyright must reflect the foundation value, i.e. fairness and efficiency, otherwise, it will deviate from the aim of legislation that is to encourage creation and flourish culture undertaking.
Civil liability is the general and common way to realize copyright remedies. It is the core of civil liability for copyright infringement that someone should commit himself to answer for injuries he causes by some rule, which concerns the effect and efficiency of judicial remedies. Owing to the nature of copyright and the feature of the infringement, a dual rule for fault or no-fault liability should be established according to the types of infringement. Meanwhile, imminent infringement prevention, technical protection and collectively administration are effective and special ways to realize the remedies.
The contemporary copyright legal system of China could have a higher starting point in reference to foreign laws and international conventions since it comes into being in the time when copyright laws meet the rapid challenge from new technology and international trade. However, it is unavoidable for the whole system to have imperfection owing to its establishment in a short time. On satisfying the basic requirements of relevant international conventions, China should develop its own copyright remedies system according with its reality by comprehensively making use of all kinds of possible means.
This thesis is discussing two questions. One is how the copyright remedies break away from traditional modes, and the other is how to realize remedies timely, effectively and properly. This thesis is divided into four parts. The first part is to discus the forms and characteristics of copyright infringement through the history and development of copyright; the second one is to analyze the value the remedies should aim at and the features they should have on the basis of essential principles of remedies; part three is about whether present liability rule of infringement is appropriate, and analyzes some effective and special ways and measures for remedy; the last part is giving suggestions so as to improve the remedies system in view of our country's situations by comparing and studying the national and international systems.
引文
1、程燎原、王人博：《赢得神圣——权利及其救济通论》，山东人民出版社，1998年第2版
2、郑成思：《版权法》(修订本)，中国人民大学出版社，1997年第2版
3、郑成思：《知识产权法》，法律出版社，1997年版
4、刘春田：《知识产权法》，中国人民大学出版社，2000年版
5、郑成思：《知识产权论》，法律出版社，1998年版
6、吴汉东：《知识产权法》，中国政法大学出版社，1999年版
7、张玉敏：《知识产权法学》，法律出版社，2002年版
8、韦之：《知识产权论》，知识产权出版社，2002年版
9、谢鹏程：《基本法律价值》，山东人民出版社，2000年版
10、王利明 杨利新编著：《侵权行为法》，法律出版社，1996年版
11、王家福主编：《中国民法学·民法债权》，法律出版社，1991年版
12、王卫国：《过错责任——第三次勃兴》，中国法制出版社，2000年版
13、王泽鉴：《侵权行为法》(第一册)，中国政法大学出版社，2001年版
14、王利明：《侵权行为法规则原则研究》，中国政法大学出版社，1992年版
15、(德)克雷斯蒂安·冯·巴尔：《欧洲比较侵权行为法》(上)，焦美华译，法律出版社，2001年版
16、(德)克雷斯蒂安·冯·巴尔：《欧洲比较侵权行为法》(下)，张新宝译，法律出版社，2001年版
17、吴汉东：《走向知识经济时代的知识产权法》，法律出版社，2002年版
18、吴汉东：《著作权合理使用制度研究》，中国政法大学出版社，1996年版
19、吴汉东：《我国区域著作权制度比较研究》，中国政法大学出版社，1998年版
20、薛虹：《网络时代的知识产权法》，法律出版社，2000年版
21、孟祥娟：《版权侵权认定》，法律出版社，2001年版
22、郑成思：《WTO知识产权协议逐条讲解》，中国方正出版社，2000年版
23、蒋志培：《入世后我国知识产权法律保护研究》，中国人民大学出版社，2002年版
24、王成：《侵权损害赔偿的经济分析》，中国人民大学出版社，2002年版
25、郭卫华 金朝武 王静：《网络中的法律问题及其对策》，法律出版社，2000年版
26、何山 肖水：《中华人民共和国著作权法新释》，中国法制出版社，2001年版
27、黄晖译：《法国知识产权法典》，商务印书馆，1999年版
28、北京大学法学院编：《民事责任与民法典体系》，法律出版社，2002年版
29、郑成思主编：《知识产权文丛》(1—4)，中国政法大学出版社，1999年、2000年版
30、郑成思主编：《知识产权文丛》(5—8)，中国方正出版社，2001年、2002年
31、郑胜利主编：《北大知识产权评论》(第1卷)，北京：法律出版社，2002年版
32、郭禾：《知识产权法选论》，人民交通出版社，2001年版
1、Saul Levmore: Foundations of Tort Law, Oxford University Press, 1994
2、Raymond A. Wall, Copyright Made Easer (2nd edition), Aslib, The Association for Information Management, 1998
1、蒋志培：论我国著作权侵权原则，《著作权》，1997年第3期
2、吴汉东：试论知识产权上的“物上请求权”与侵权赔偿请求权——兼论《知识产权协议》第45条规定之实质精神，《法商研究》，2001年第5期
3、姚欢庆：知识产权侵权行为归责原则研究，《人大报刊复印资料》(民商法学)，2001年第10期
4、蒋志培：TRIPS肯定的知识产权侵权赔偿的归责原则和赔偿原则，《人大报刊复印资料》(民商法学)，2001年第3期
5、郑成思：中国侵权法理论的误区与进步——写在专利法再次修订与著作权法颁布10周年之际， 《人民司法》，2000年第10期
6、郑成思：独特的民法原理——民法、民诉法与知识产权研究，《人大报刊复印资料》(民商法学)，2001年第11期
7、沈木珠：论TRIPS协议与中国知识产权保护，《人大报刊复印资料》(民商法学)，2002年第3期
8、陈传夫：后TRIPS时期国际版权制度建设的几个问题，《中国版权》，2002年第2期
9、唐昭红：论人格权请求权与知识产权请求权的确立——对侵权的民事责任制度的再次诘难，《法商研究》，2002年第2期
10、喻敏：对侵权行为法中过错问题的再思考，《现代法学》，1998年第4期
11、蒋志培：我国立法和司法确认的知识产权请求权，《中国律师》2001年第10期
12、李雨峰：版权扩张：一种合法性的反思，《现代法学》，2001年第5期
13、陈晓燕：论我国著作权侵权行为归责原则，《武汉大学学报》(哲社版)，1999年第5期
14、赵峰：私力救济的法理分析，载于《北京理工大学学报》(社会科学版)，2001年第3期
15、郑成思：侵害知识产权的无过错责任，《中国法学》，1998年第1期
16、吴汉东：知识产权保护论，《法学研究》，2000年第1期
17、蒋志培：论我国著作权侵权损害赔偿的归责原则，《人民司法》，2001年第4期
18、宋木文：关于我国著作权法的修改，《人大报刊复印资料》(民商法学)，2002第4期
19、韦之：论著作权集体管理机构管理的权利——关于著作权法修订稿的思考，《法商研究》，1999年第3期
20、李永明：知识产权侵权损害法定赔偿研究，《中国法学》，2002年第5期
21、郑成思：民法典(专家意见稿)知识产权篇第一章逐条论述，《环球法律评论》，2002秋季号
22、陈锦川：试论我国知识产权请求权的初步确立，《人民司法》，2002年第10期
23、崔建远：绝对权请求权抑或侵权责任方式，《法学》，2002年第11期
24、袁泳：版权侵权中的推定过错与无过错，《民事责任与民法典体系》，法律出版社，2002年版
25、李明德：美国版权法的侵权与救济，《知识产权文丛》(第二卷)，中国政法大学出版社，1999年版
26、袁泳：数字版权，郑成思主编：《知识产权文丛》(二)，中国政法大学出版社，1999年版
27、薛虹：因特网上的版权及有关权保护，郑成思主编：《知识产权文丛》(一)，中国政法大学出版社，1999年版
2、郑成思：《版权法》(修订本)，中国人民大学出版社，1997年第2版
3、郑成思：《知识产权法》，法律出版社，1997年版
4、刘春田：《知识产权法》，中国人民大学出版社，2000年版
5、郑成思：《知识产权论》，法律出版社，1998年版
6、吴汉东：《知识产权法》，中国政法大学出版社，1999年版
7、张玉敏：《知识产权法学》，法律出版社，2002年版
8、韦之：《知识产权论》，知识产权出版社，2002年版
9、谢鹏程：《基本法律价值》，山东人民出版社，2000年版
10、王利明 杨利新编著：《侵权行为法》，法律出版社，1996年版
11、王家福主编：《中国民法学·民法债权》，法律出版社，1991年版
12、王卫国：《过错责任——第三次勃兴》，中国法制出版社，2000年版
13、王泽鉴：《侵权行为法》(第一册)，中国政法大学出版社，2001年版
14、王利明：《侵权行为法规则原则研究》，中国政法大学出版社，1992年版
15、(德)克雷斯蒂安·冯·巴尔：《欧洲比较侵权行为法》(上)，焦美华译，法律出版社，2001年版
16、(德)克雷斯蒂安·冯·巴尔：《欧洲比较侵权行为法》(下)，张新宝译，法律出版社，2001年版
17、吴汉东：《走向知识经济时代的知识产权法》，法律出版社，2002年版
18、吴汉东：《著作权合理使用制度研究》，中国政法大学出版社，1996年版
19、吴汉东：《我国区域著作权制度比较研究》，中国政法大学出版社，1998年版
20、薛虹：《网络时代的知识产权法》，法律出版社，2000年版
21、孟祥娟：《版权侵权认定》，法律出版社，2001年版
22、郑成思：《WTO知识产权协议逐条讲解》，中国方正出版社，2000年版
23、蒋志培：《入世后我国知识产权法律保护研究》，中国人民大学出版社，2002年版
24、王成：《侵权损害赔偿的经济分析》，中国人民大学出版社，2002年版
25、郭卫华 金朝武 王静：《网络中的法律问题及其对策》，法律出版社，2000年版
26、何山 肖水：《中华人民共和国著作权法新释》，中国法制出版社，2001年版
27、黄晖译：《法国知识产权法典》，商务印书馆，1999年版
28、北京大学法学院编：《民事责任与民法典体系》，法律出版社，2002年版
29、郑成思主编：《知识产权文丛》(1—4)，中国政法大学出版社，1999年、2000年版
30、郑成思主编：《知识产权文丛》(5—8)，中国方正出版社，2001年、2002年
31、郑胜利主编：《北大知识产权评论》(第1卷)，北京：法律出版社，2002年版
32、郭禾：《知识产权法选论》，人民交通出版社，2001年版
1、Saul Levmore: Foundations of Tort Law, Oxford University Press, 1994
2、Raymond A. Wall, Copyright Made Easer (2nd edition), Aslib, The Association for Information Management, 1998
1、蒋志培：论我国著作权侵权原则，《著作权》，1997年第3期
2、吴汉东：试论知识产权上的“物上请求权”与侵权赔偿请求权——兼论《知识产权协议》第45条规定之实质精神，《法商研究》，2001年第5期
3、姚欢庆：知识产权侵权行为归责原则研究，《人大报刊复印资料》(民商法学)，2001年第10期
4、蒋志培：TRIPS肯定的知识产权侵权赔偿的归责原则和赔偿原则，《人大报刊复印资料》(民商法学)，2001年第3期
5、郑成思：中国侵权法理论的误区与进步——写在专利法再次修订与著作权法颁布10周年之际， 《人民司法》，2000年第10期
6、郑成思：独特的民法原理——民法、民诉法与知识产权研究，《人大报刊复印资料》(民商法学)，2001年第11期
7、沈木珠：论TRIPS协议与中国知识产权保护，《人大报刊复印资料》(民商法学)，2002年第3期
8、陈传夫：后TRIPS时期国际版权制度建设的几个问题，《中国版权》，2002年第2期
9、唐昭红：论人格权请求权与知识产权请求权的确立——对侵权的民事责任制度的再次诘难，《法商研究》，2002年第2期
10、喻敏：对侵权行为法中过错问题的再思考，《现代法学》，1998年第4期
11、蒋志培：我国立法和司法确认的知识产权请求权，《中国律师》2001年第10期
12、李雨峰：版权扩张：一种合法性的反思，《现代法学》，2001年第5期
13、陈晓燕：论我国著作权侵权行为归责原则，《武汉大学学报》(哲社版)，1999年第5期
14、赵峰：私力救济的法理分析，载于《北京理工大学学报》(社会科学版)，2001年第3期
15、郑成思：侵害知识产权的无过错责任，《中国法学》，1998年第1期
16、吴汉东：知识产权保护论，《法学研究》，2000年第1期
17、蒋志培：论我国著作权侵权损害赔偿的归责原则，《人民司法》，2001年第4期
18、宋木文：关于我国著作权法的修改，《人大报刊复印资料》(民商法学)，2002第4期
19、韦之：论著作权集体管理机构管理的权利——关于著作权法修订稿的思考，《法商研究》，1999年第3期
20、李永明：知识产权侵权损害法定赔偿研究，《中国法学》，2002年第5期
21、郑成思：民法典(专家意见稿)知识产权篇第一章逐条论述，《环球法律评论》，2002秋季号
22、陈锦川：试论我国知识产权请求权的初步确立，《人民司法》，2002年第10期
23、崔建远：绝对权请求权抑或侵权责任方式，《法学》，2002年第11期
24、袁泳：版权侵权中的推定过错与无过错，《民事责任与民法典体系》，法律出版社，2002年版
25、李明德：美国版权法的侵权与救济，《知识产权文丛》(第二卷)，中国政法大学出版社，1999年版
26、袁泳：数字版权，郑成思主编：《知识产权文丛》(二)，中国政法大学出版社，1999年版
27、薛虹：因特网上的版权及有关权保护，郑成思主编：《知识产权文丛》(一)，中国政法大学出版社，1999年版