思想政治教师实践智慧问题及对策研究
|
摘要
伴随我国教育教学改革的不断深化与日益发展，关注教师综合素养与学生综合素质的内涵式发展模式正日益取代改善办学条件与扩大招生规模的外延式发展模式。这种内涵式发展模式更关注教育本质与教学价值实现，更关注知识结构的完善与综合素养提升，更关注师生和谐人格生成与和谐关系构建。新时期教师专业化发展要求思想政治教师在具体的教育教学实践过程中要不断感悟、反思和超越自我，在长期的历练中不断生成、丰富与发展自身实践智慧。教师实践智慧是新课程改革的必然要求。新课程标准背景下的教育教学具有鲜明的灵活性与变通性，课堂教学具有生活情境性与动态生成性，这在客观上需要思想政治教师在构建生命化课堂过程中，既要有理论智慧的保障与支撑又要有实践智慧的创造与整合，从而将自身教育教学实践经验与反思、教育教学理性与情感、教师角色定位与融合进行有机统一与科学提升。然而，由于长期受到应试教育的负面影响，我国思想政治教育教学话语系统中弥漫更多的是知识掌握的准确、分数的多少、升学率的高低等语言符号，教师成了知识的搬运工，学生成了分数的奴役，课堂成了知识传递的“流水线”。这种秉承“知识本位”的教育价值取向、升学率至上的教育理念与重知性传递的教育模式使得思想政治教师实践智慧渐趋淡薄，原有的实践智慧也被惯性的教育方式与传统的教学模式逐渐消解，从而导致思想政治教师实践智慧的现实缺失。
正是在这样的背景下，本研究在总结与分析当前国内外关于智慧、实践智慧、教师实践智慧研究现状与相关理论成果的基础上，界定了新课程改革背景下思想政治教师实践智慧的内涵并进行了深入解读；分析了思想政治教师实践智慧所具有的实践反思性、注重创新性、动态生成性、个体独特性、多元整合性、情境构建性等主要特征；总结了思想政治教师实践智慧丰富性的主要表现样态，即先进的教育教学理念、健全的学科知识结构、强烈的教师职业认同、和谐的师生之间关系、精湛的教育教学艺术、完备的教育机智健全；阐述了教师实践智慧在彰显思想政治教师独特人格魅力、实现思想政治教育教学中的师生互动和推进思想政治新课程的改革方面所具有的独特价值。以此为逻辑起点，本研究紧密结合现代教育教学理论的新思想、新理念、新观点，积极借鉴中西方相关领域专家与学者关于实践智慧与教师实践智慧的最新研究成果，主要采取文献研究法、问卷调查法、访谈研究法、比较分析法，归纳与总结了当前思想政治教师实践智慧存在的主要问题，即先进理念领会肤浅、学科知识结构松散、教师职业认同偏低、师生关系趋于紧张、教育教学艺术匮乏、教育教学机智缺位等。深入剖析了存在上述问题的主要原因，即思想政治教师教学思维方式异化、教学实践反思乏力、深受功利主义影响、职业幸福感较弱、被传统教学所束缚和教育管理制度滞后等。在详尽解析思想政治教师实践智慧存在的主要问题及原因的基础上，本研究有针对性的阐述了新时期培育与提升思想政治教师实践智慧的基本策略：要科学践行思想政治新课标教育教学理念、整合与优化思想政治学科知识结构和积极开发与利用思想政治课程资源以实现思想政治教师理论素养的丰富与夯实；要通过对话合作超越师生二元对立，通过多元主动超越一元被动，通过动态生成超越静态预定，通过多维开放超越封闭单一，从而培育思想政治教师关系性教学思维方式；要通过锤炼教学艺术塑造思想政治教师独特教学风格，通过探究式教学推进思想政治课堂教学方法创新，通过生活化教学情境构建思想政治“生命化”课堂，从而构建思想政治“生命化”课堂教学模式，为思想政治教师实践智慧培育与提升构建一种现实载体；要通过提升职业道德与丰富文化底蕴、遵照责任伦理与创建共同愿景、追求民主自由与实现和谐共荣来积极引导思想政治教师追求高尚的精神境界，从而增强思想政治教师的职业幸福感、职业认同感；要通过注重前瞻性、监控性和批判性的深入教学实践反思与祛除功利性、立足校本课程和强化专业引领的教育教学研究，为思想政治教师实践智慧培育与提升提供强劲动力资源；要通过构建思想政治教师发展性评价制度、改进思想政治教师对话制度、完善思想政治教师的继续教育制度，为新时期思想政治教师实践智慧的培育与提升创设优质的制度环境。通过以上探讨为新时期思想政治教师实践智慧研究的科学性、开拓性与前瞻性提供具有可操作性的建议和意见。
实践证明，思想政治教师实践智慧是构建生命化思想政治课堂的源头活水。只有充满“爱”与“实践智慧”的教育教学实践才能彰显思想政治教育价值与思想政治教师的人格魅力。如果说“爱”是思想政治教师职业道德与素养的核心，那么“实践智慧”就是思想政治教师职业道德和素养的精华。本研究真心希望所有的思想政治教师都能以丰富而高超实践智慧，顺利走出思想政治教育教学的现实困境，推动思想政治教育教学的创新与发展，在追求优质、有效的思想政治教育教学理想愿景的进程中，不断推进实然“可信”的思想政治教育教学实践和应然“可爱”的思想政治教育教学实践的有机统一、高度契合与完美呈现，并最终积淀深厚文化底蕴、塑造个性教学风格、彰显独特人格魅力和提升生命价值与人生境界，从而使自己在具体而丰富的教育教学实践中，时刻用“爱”与“实践智慧”来改进教育教学方法、锤炼教育教学艺术、创新教育教学思维、构建教育教学情境，以更好地传授知识、传承文明与传递真爱，并日益成长为具有丰富实践智慧的思想政治教育教学工作者。
Accompanied by the deepening of China's educational reform and the growingconcern teachers integrated literacy and overall quality of students connotation modeof development is increasingly replacing the epitaxial development model to improveschool conditions and expand enrollment. The connotative development model ismore concerned about the nature of education and teaching values, are moreconcerned about the perfection of the knowledge structure and comprehensive literacyenhance, build harmonious personality generates more concerned about the studentsand teachers and harmonious relations. New era teachers' professional developmentrequirements of the ideological and political teachers to constantly sentiment in thespecific teaching practice, reflection and beyond the self, constantly generated in thelong-term experience, enrich and develop their own practical wisdom. Teachers'Practical Wisdom is the inevitable requirement of the new curriculum reform.Distinctive flexibility and adaptability of teaching in the context of the newcurriculum standards, classroom teaching life situations with dynamically generated,ideological and political teachers objectively need protection and support and buildlife classroom should have theoretical wisdom creation and integration of practicalwisdom, the need for ideological and political science teachers can organic unity andscience to enhance their own teaching practice experience and reflection, reason andemotion of teaching, Teachers' roles and integration, all these objectively need forideological and political teachers have a rich and deep practical wisdom. However,due to the long-term by the examination-oriented education, the ideological andpolitical education in China teaching discourse system diffuse more knowledge howmuch accuracy scores, enrollment rate, the level of language symbols, teachersbecome porters of knowledge, students become a fraction of slavery, the classroombecame the "assembly line" of the knowledge transfer. This adhering to the"knowledge-based" education value orientation and its mode of education, theeducational philosophy of the enrollment rate is still heavy intellectual passededucation mode makes the practical wisdom of ideological and political teachersbecoming weak, original practical wisdom inertia education survival with traditionalteaching mode gradually digestion, leading to the integrity of the lack of ideologicaland political teachers practical wisdom.
It is in this context, the research on the summary and analysis of the currentdomestic and international practice the wisdom of the status quo with the theoreticalresults about wisdom, practical wisdom, teachers define the meaning of theideological and political teachers in the new curriculum reform in the context ofpractical wisdom and in-depth interpretation; specific analysis reflect on the practiceof ideological and political teachers practical wisdom, focusing on innovative,dynamically generated, individual uniqueness, multiple integration, situational buildsuch characteristics; summary of the ideological and political teachers patterns mainlyrich practical wisdom, teaching advanced concepts, sound subject knowledgestructures, a strong teacher-student relationship between teachers' professionalidentity harmony teaching art skills, sound education wit; demonstrate teachersexpounded the practical wisdom of teachers in unique charisma, teacher-studentinteraction in the teaching of ideological and political education and to promoteideological and political aspects of the new curriculum reform has unique value. Asthe logical starting point, this study closely combined with the new ideas of moderneducational theory, new ideas, new perspectives, and actively learn from the expertsand scholars in Western latest research on practical wisdom teachers practical wisdom,mainly to take literature, questionnaire, interview research method, comparativeanalysis method, induction and summarizes the main problems of the currentideological and political teachers practical wisdom, advanced concepts comprehendsuperficial, loose structure of subject knowledge, teachers' professional identity lowteacher-student relationship needs to be improved lack of teaching art, wit absence ofeducation and teaching. The main reason for in-depth analysis of the above issues,namely the existence of the way of thinking of the ideological and political teachersentity, ideological and political teaching practice reflection of weakness, ideologicaland political teachers by the utilitarian affect less ideological and political teachersprofessional happiness, ideological and political teachers bound by the traditionalteaching and education management system of ideological and political teachers lag.The ideological and political teachers practical wisdom of the main problems andreasons detailed parse this study targeted expounded the basic strategy of the new erato cultivate and enhance the practical wisdom of the ideological and political teachers,that specific teaching practice, ideological and political teachers should foster theconcept of science teaching, improve subject knowledge structures, constantlyoptimize the teaching way of thinking, to open the new classroom teaching, classroomteaching art, innovative classroom teaching mode should always temper, to the moment of the pursuit of the noble spiritual realm, to strengthen teachers' professionalidentity reflection on teaching practice, to continue to deepen, and strengthen teachingand research literacy, at the same time, but also focus on the support of an institutionalguarantee quality external environment to nurture and improve ideological andpolitical teachers' practical wisdom. Provide workable suggestions and opinions forthe the scientific pioneering and forward-looking of the ideological and politicalteachers practical wisdom the above study.
Practice has proved that the ideological and political teachers practical wisdom isto build the ideological and political life of the classroom Fountainhead. Only full of"love" and "practical wisdom" teaching practice in order to highlight the value of theideological and political education and ideological and political teachers charisma. Ifyou say "love" is the core of the ideological and political teachers 'professional ethicsand literacy,"practical wisdom" is the essence of ideological and political teachers'professional ethics and literacy. The study sincerely hope that all ideological andpolitical teachers can be rich and superb practical wisdom, smooth out the reality ofthe plight of the ideological and political education and teaching, innovation anddevelopment to promote the teaching of ideological and political education, in thepursuit of high-quality, effective ideological and political education teaching idealvision Fact "credible" ideological and political education teaching practice and oughtto be "cute" the organic unity of the ideological and political education teachingpractice in the process, and continuously push forward the high degree of fit with theperfect present, and, ultimately, deeply rooted in the culture, shaping personalityteaching style, highlighting the unique charisma and enhance the value of life and therealm of life, so that their specific teaching practice, always with "love" and "practicalwisdom" to improve education and teaching methods, to temper the art of teaching,innovation and education teaching thinking, build education teaching situation, inorder to better impart knowledge, heritage of civilization, with the passing of true love,and growing ideological and political education teaching workers with a wealth ofpractical wisdom.
正是在这样的背景下，本研究在总结与分析当前国内外关于智慧、实践智慧、教师实践智慧研究现状与相关理论成果的基础上，界定了新课程改革背景下思想政治教师实践智慧的内涵并进行了深入解读；分析了思想政治教师实践智慧所具有的实践反思性、注重创新性、动态生成性、个体独特性、多元整合性、情境构建性等主要特征；总结了思想政治教师实践智慧丰富性的主要表现样态，即先进的教育教学理念、健全的学科知识结构、强烈的教师职业认同、和谐的师生之间关系、精湛的教育教学艺术、完备的教育机智健全；阐述了教师实践智慧在彰显思想政治教师独特人格魅力、实现思想政治教育教学中的师生互动和推进思想政治新课程的改革方面所具有的独特价值。以此为逻辑起点，本研究紧密结合现代教育教学理论的新思想、新理念、新观点，积极借鉴中西方相关领域专家与学者关于实践智慧与教师实践智慧的最新研究成果，主要采取文献研究法、问卷调查法、访谈研究法、比较分析法，归纳与总结了当前思想政治教师实践智慧存在的主要问题，即先进理念领会肤浅、学科知识结构松散、教师职业认同偏低、师生关系趋于紧张、教育教学艺术匮乏、教育教学机智缺位等。深入剖析了存在上述问题的主要原因，即思想政治教师教学思维方式异化、教学实践反思乏力、深受功利主义影响、职业幸福感较弱、被传统教学所束缚和教育管理制度滞后等。在详尽解析思想政治教师实践智慧存在的主要问题及原因的基础上，本研究有针对性的阐述了新时期培育与提升思想政治教师实践智慧的基本策略：要科学践行思想政治新课标教育教学理念、整合与优化思想政治学科知识结构和积极开发与利用思想政治课程资源以实现思想政治教师理论素养的丰富与夯实；要通过对话合作超越师生二元对立，通过多元主动超越一元被动，通过动态生成超越静态预定，通过多维开放超越封闭单一，从而培育思想政治教师关系性教学思维方式；要通过锤炼教学艺术塑造思想政治教师独特教学风格，通过探究式教学推进思想政治课堂教学方法创新，通过生活化教学情境构建思想政治“生命化”课堂，从而构建思想政治“生命化”课堂教学模式，为思想政治教师实践智慧培育与提升构建一种现实载体；要通过提升职业道德与丰富文化底蕴、遵照责任伦理与创建共同愿景、追求民主自由与实现和谐共荣来积极引导思想政治教师追求高尚的精神境界，从而增强思想政治教师的职业幸福感、职业认同感；要通过注重前瞻性、监控性和批判性的深入教学实践反思与祛除功利性、立足校本课程和强化专业引领的教育教学研究，为思想政治教师实践智慧培育与提升提供强劲动力资源；要通过构建思想政治教师发展性评价制度、改进思想政治教师对话制度、完善思想政治教师的继续教育制度，为新时期思想政治教师实践智慧的培育与提升创设优质的制度环境。通过以上探讨为新时期思想政治教师实践智慧研究的科学性、开拓性与前瞻性提供具有可操作性的建议和意见。
实践证明，思想政治教师实践智慧是构建生命化思想政治课堂的源头活水。只有充满“爱”与“实践智慧”的教育教学实践才能彰显思想政治教育价值与思想政治教师的人格魅力。如果说“爱”是思想政治教师职业道德与素养的核心，那么“实践智慧”就是思想政治教师职业道德和素养的精华。本研究真心希望所有的思想政治教师都能以丰富而高超实践智慧，顺利走出思想政治教育教学的现实困境，推动思想政治教育教学的创新与发展，在追求优质、有效的思想政治教育教学理想愿景的进程中，不断推进实然“可信”的思想政治教育教学实践和应然“可爱”的思想政治教育教学实践的有机统一、高度契合与完美呈现，并最终积淀深厚文化底蕴、塑造个性教学风格、彰显独特人格魅力和提升生命价值与人生境界，从而使自己在具体而丰富的教育教学实践中，时刻用“爱”与“实践智慧”来改进教育教学方法、锤炼教育教学艺术、创新教育教学思维、构建教育教学情境，以更好地传授知识、传承文明与传递真爱，并日益成长为具有丰富实践智慧的思想政治教育教学工作者。
Accompanied by the deepening of China's educational reform and the growingconcern teachers integrated literacy and overall quality of students connotation modeof development is increasingly replacing the epitaxial development model to improveschool conditions and expand enrollment. The connotative development model ismore concerned about the nature of education and teaching values, are moreconcerned about the perfection of the knowledge structure and comprehensive literacyenhance, build harmonious personality generates more concerned about the studentsand teachers and harmonious relations. New era teachers' professional developmentrequirements of the ideological and political teachers to constantly sentiment in thespecific teaching practice, reflection and beyond the self, constantly generated in thelong-term experience, enrich and develop their own practical wisdom. Teachers'Practical Wisdom is the inevitable requirement of the new curriculum reform.Distinctive flexibility and adaptability of teaching in the context of the newcurriculum standards, classroom teaching life situations with dynamically generated,ideological and political teachers objectively need protection and support and buildlife classroom should have theoretical wisdom creation and integration of practicalwisdom, the need for ideological and political science teachers can organic unity andscience to enhance their own teaching practice experience and reflection, reason andemotion of teaching, Teachers' roles and integration, all these objectively need forideological and political teachers have a rich and deep practical wisdom. However,due to the long-term by the examination-oriented education, the ideological andpolitical education in China teaching discourse system diffuse more knowledge howmuch accuracy scores, enrollment rate, the level of language symbols, teachersbecome porters of knowledge, students become a fraction of slavery, the classroombecame the "assembly line" of the knowledge transfer. This adhering to the"knowledge-based" education value orientation and its mode of education, theeducational philosophy of the enrollment rate is still heavy intellectual passededucation mode makes the practical wisdom of ideological and political teachersbecoming weak, original practical wisdom inertia education survival with traditionalteaching mode gradually digestion, leading to the integrity of the lack of ideologicaland political teachers practical wisdom.
It is in this context, the research on the summary and analysis of the currentdomestic and international practice the wisdom of the status quo with the theoreticalresults about wisdom, practical wisdom, teachers define the meaning of theideological and political teachers in the new curriculum reform in the context ofpractical wisdom and in-depth interpretation; specific analysis reflect on the practiceof ideological and political teachers practical wisdom, focusing on innovative,dynamically generated, individual uniqueness, multiple integration, situational buildsuch characteristics; summary of the ideological and political teachers patterns mainlyrich practical wisdom, teaching advanced concepts, sound subject knowledgestructures, a strong teacher-student relationship between teachers' professionalidentity harmony teaching art skills, sound education wit; demonstrate teachersexpounded the practical wisdom of teachers in unique charisma, teacher-studentinteraction in the teaching of ideological and political education and to promoteideological and political aspects of the new curriculum reform has unique value. Asthe logical starting point, this study closely combined with the new ideas of moderneducational theory, new ideas, new perspectives, and actively learn from the expertsand scholars in Western latest research on practical wisdom teachers practical wisdom,mainly to take literature, questionnaire, interview research method, comparativeanalysis method, induction and summarizes the main problems of the currentideological and political teachers practical wisdom, advanced concepts comprehendsuperficial, loose structure of subject knowledge, teachers' professional identity lowteacher-student relationship needs to be improved lack of teaching art, wit absence ofeducation and teaching. The main reason for in-depth analysis of the above issues,namely the existence of the way of thinking of the ideological and political teachersentity, ideological and political teaching practice reflection of weakness, ideologicaland political teachers by the utilitarian affect less ideological and political teachersprofessional happiness, ideological and political teachers bound by the traditionalteaching and education management system of ideological and political teachers lag.The ideological and political teachers practical wisdom of the main problems andreasons detailed parse this study targeted expounded the basic strategy of the new erato cultivate and enhance the practical wisdom of the ideological and political teachers,that specific teaching practice, ideological and political teachers should foster theconcept of science teaching, improve subject knowledge structures, constantlyoptimize the teaching way of thinking, to open the new classroom teaching, classroomteaching art, innovative classroom teaching mode should always temper, to the moment of the pursuit of the noble spiritual realm, to strengthen teachers' professionalidentity reflection on teaching practice, to continue to deepen, and strengthen teachingand research literacy, at the same time, but also focus on the support of an institutionalguarantee quality external environment to nurture and improve ideological andpolitical teachers' practical wisdom. Provide workable suggestions and opinions forthe the scientific pioneering and forward-looking of the ideological and politicalteachers practical wisdom the above study.
Practice has proved that the ideological and political teachers practical wisdom isto build the ideological and political life of the classroom Fountainhead. Only full of"love" and "practical wisdom" teaching practice in order to highlight the value of theideological and political education and ideological and political teachers charisma. Ifyou say "love" is the core of the ideological and political teachers 'professional ethicsand literacy,"practical wisdom" is the essence of ideological and political teachers'professional ethics and literacy. The study sincerely hope that all ideological andpolitical teachers can be rich and superb practical wisdom, smooth out the reality ofthe plight of the ideological and political education and teaching, innovation anddevelopment to promote the teaching of ideological and political education, in thepursuit of high-quality, effective ideological and political education teaching idealvision Fact "credible" ideological and political education teaching practice and oughtto be "cute" the organic unity of the ideological and political education teachingpractice in the process, and continuously push forward the high degree of fit with theperfect present, and, ultimately, deeply rooted in the culture, shaping personalityteaching style, highlighting the unique charisma and enhance the value of life and therealm of life, so that their specific teaching practice, always with "love" and "practicalwisdom" to improve education and teaching methods, to temper the art of teaching,innovation and education teaching thinking, build education teaching situation, inorder to better impart knowledge, heritage of civilization, with the passing of true love,and growing ideological and political education teaching workers with a wealth ofpractical wisdom.
引文
1杨燕燕.培养实践智慧的教师职前实践教学——以加拿大卡尔加里大学为例[J]，全球教育展望.2012（4）：39.
1北京大学哲学系国外哲学史教研室译型西方哲学原著选读[M]北京:商务印书馆，1981.25.
2苗力田.古希腊哲学[M」.北京:中国人民大学出版社，1989.38.
3维柯.新科学[M].北京:商务印书馆，1959.173.
4维柯.新科学[M].北京:商务印书馆，1959.173.
5[英]吐霍恩比.牛津高阶英汉双解词典[Z].第四版.李北达译.北京:商务印书馆，1997.1745.
6梁实秋主编.远东英汉大辞典[Z].台湾:远东图书公司，1977:2436.
7王同亿.英汉辞海[Z].北京：国防工业出版社,1988.6048.
8Webster 's New World Dictionary (3rd ed.)[Z]. NewYork: Simon&Schuster,1997.1533.
9李华驹.21世纪大英汉词典[Z].北京：中国人民大学出版社,2002，2378.
10王天一，夏之莲，朱美玉.外国教育史(上册)[M].北京:北京师范大学出版社，1993.39-43.
11俞宣孟.本体论研究[M].上海:上海人民出版社，1999.15.
12[古希腊]亚里士多德.形而上学[M].吴寿彭,译.北京：商务印书馆,1959.2-3.
13[古希腊]亚里士多德.尼各马科伦理学[M].北京:中国社会科学出版社,1999.128
1[英]洛克.教育漫话[M].傅任敢,译.北京：教育科学出版社,1999.117
2[英]罗素.教育与美好生活[M].杨汉麟,译.石家庄：河北人民出版社,1999.39-40
3[英]怀特海.教育的目的[M].徐汝舟译.上海：生活·读书·新知三联书店,2002.52.
4[美]杜威.人的问题[M].傅统先,等译.上海：上海人民出版社,1965:4.
5商务印书馆编辑部,广东、广西、湖南、河南辞源修订组.辞源[Z].北京：商务印书馆,1988.780.
6本书编委会.汉语大词典(普及本)[Z].上海：汉语大词典出版社,2000.1620.
7商务印书馆辞书研究中心.新华词典(修订)[Z].北京：商务印书馆,2001.1271.
8辞海编辑委员会.辞海[Z].上海：上海辞书出版社,2002.2202.
9中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[Z].北京：商务印书馆,2002.1625.
10詹丽峰.多元智力理论中隐含的“智蔽”观[J].韩山师范学院学学报，2005(10):23
11冯契.人的自由和真善美[M].上海：华东师范大学出版社,1996.161.
1靖国平.论教育的知识性格和智慧性格[J].教育理论与实践,2003(10)：2
2孙俊三.教育机会的把握与教育智慧的生成—兼论综合实践活动教学的教学艺术[J].教育研究与实验，2004，(l)：67一70.
3田慧生.时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究，2005，(2)：50一57.
4陈华新.集大成谈智慧—钱学森谈智慧[M].上海:上海交通大学出版社，2007.67.
5韩大林，刘文霞.教师教育智慧的含义与基本要素「JI.内蒙古师范大学学报(教育科学版)，2007(4):70-73.
6万森.试论生命教育视角下的现代教师素质[J」.河南工业大学学报(社会科学版)，2007(9):79-81.
7[古希腊]亚里士多德著.苗力田，译.尼各马科伦理学[M]北京：中国社会科学出版社，1990.123.
8[古希腊]亚里士多德著.廖申白，译.尼各马可伦理学[M].北京：商务印书馆，2003.173.
1洪汉鼎.论实践智慧[J].北京社会科学,1997,(3)：5-6.
2杨道宇.走向实践智慧的课程目的——实践哲学视野下的教育目的观[J]教育理论与实践2012（25）：52-56
3[美]伯恩斯坦.超越客观主义和相对主义[M].郭小平，等译.北京:光明日报出版社，1992.66.
4陆杰荣，牛小侠.实践智慧演进逻辑的当代审视[J]河北学刊，2013（1）：37.
5曹正善.从斯滕伯格的成功智力理论看教育智慧的结构[J].当代教育论坛，2008（1）：120-122.
1[美]VanManen, M. Pedagogy, Virtue, andNarrative Iden-tity in Teaching [J].Curriculum inquiry24,1994(2):135-170.
2[美]Shulman,L.S.The wisdom of practice:essays on teaching,learning,and learning toeach[M]Wilson,S.M.(ed.),San Francisco:Jossey-Bass,2004:453.
3金生鋐.教育哲学是实践哲学[J].教育研究,1995(1)：17-22.
4赵瑞情.范国睿.实践智慧与教师专业发展[J].教育导刊,2006(7)：7-9.
5吴德芳.论教师的实践智慧[J].教育理论与实践》2003（4）：33-35）.
6刘冬岩.实践智慧：一种可能的教学价值[M].南京:南京师范大学出版社.2009.
7杨启亮.规约与释放：教学实践智慧的选择[J].教育理论与实践，2002（11）:6-9.
1张光陆.教师理解与教师实践智慧的生成[J].教师教育研究，2009(4).22-26.
2邓友超，李小红.论教师实践智慧[J].教育研究，2003，(9)：32-36.
3张晓峰.解读教师实践智慧的内涵及其特征[J].辽宁教育行政学院学报，2008，（1）：40-41.
4朱丽.论教师的实践智慧及其生成[D]：［硕士学位论文］.武汉：华中师范大学，2004.20-23.
5张晓峰.解读教师实践智慧的内涵及其特征[J].辽宁教育行政学院学报，2008，（1）:40-41.
6洪鲁鲁.教师专业化视野下的教师实践智慧探究[D]：［硕士学位论文］.芜湖：安徽师范大学.2007.17-20.
7成晓利.论教学智慧及其生成[D]：［硕士学位论文］.济南：山东师范大学，2007.18-20
8朱桂琴.教师的实践性格[D]：［硕士学位论文］.武汉：华中师范大学.2009.119-124
9王建社.教师个人实践智慧与学生发展共进问题研究[J].教学与管理2009(18):31-32
10谢泽源卢敏教师教学实践智慧及其培养策略[J].江西教育科研,2006(10):46-48
11石学斌，袁玲俊.论新课程实施背景下教师教学实践智慧及其培养[J].中小学教师培训2005（6）:14-16
12李启凤，缑智博.论教师的实践智慧及其生成[J].西藏教育，2010（4）：18.
13吴德芳.论教师的实践智慧[J].教育理论与实践,2003,(4):34-35.
14朱丽.论教师的实践智慧及其生成[D]：［硕士学位论文］武汉：华中师范大学.2004.23-26.
15石学斌，袁玲俊.论新课程实施背景下教师教学实践智慧及其培养[J].中小学教师培训2005（6）:14-16.
16成晓利.论教学智慧及其生成[D]：［硕士学位论文］济南：山东师范大学.2007.22-31.
1郑苗苗.论教师的实践智慧[D]：［硕士学位论文］成都.西南大学2008.3.
2张彦杰.教师的实践智慧及生成途径[J].教学与管理，2008(35).3-5.
3刘桂辉.教师实践智慧:课堂教学的活力之源[J].黑龙江教育学院学报，2008（7）.48-50
4宋志莲.教学实践智慧缺失的原因及应对策略———一个基于博弈理论的简单分析框架[J]山东师范大学学报(人文社会科学版)，2010（1）.132-135
5武云英.新教师实践智慧的缺失性研究[J].浙江教育学院学报，2010（4）.78
6石学斌.袁玲俊论新课程实施背景下教师教学实践智慧及其培养[J]中小学教师培训，2005（6）.14-16
7谢泽源,卢敏.教师教学实践智慧及其培养策略[J].江西教育科研，2006（10）.46-48
8王素梅.教师的实践智慧及其培养途径探微[J].江苏教育学院学报(社会科学版)，2006（6）.14
9许占权.提升教育实践智慧促进教师专业发展[J].教育导刊，2007（8）上.8-10
10原晓慧.论教师实践智慧及其养成[J]开封教育学院学报2010（4）.65-67.
1高原.新手教师教学实践智慧提升之策略探究[D]：［硕士学位论文］.济南：山东师范大学.2007.5.
2王荣华.高中思想政治课教师实践智慧研究[D]：［硕士学位论文］长春:东北师范大学.2009.3.
1刘宇.当代西方“实践智慧”问题研究的四种进路[J].现代哲学，2010，（4）:11.
1张志伟，欧阳谦．西方哲学智慧［M］．北京:中国人民大学出版社，2000.57.
1[美]威廉F.派纳，威廉M.雷诺兹，帕特里克·斯莱特里，彼得M.陶伯曼.理解课程[M].张华等译.北京:教育科学出版社，2003.787.
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
3李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
3李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
4李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92..
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
3李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
4李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
5[加]马克斯·范梅南.教学机智—教育智慧的意蕴[M].李树英译.北京:教育科学出版社，2001.165.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
3[日]佐藤学.课程与教师[M].钟启泉译.北京:教育科学出版社，2003.223.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：90.
2杨燕燕.培养实践智慧的教师职前实践教学——以加拿大卡尔加里大学为例[J].全球教育展望.2012（4）：39.
3谭仁杰.做研究型教师[M].西安:陕西师范大学出版社,2006:79.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
2张连科.谈在思想政治课上发挥教学艺术的魅力[J].雁北师范学院学报，2000（2）：63
3边宏.教师职业认同感缘何缺失.中国教育报[N]，2007-9-20（11）.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：90.
2周位群.漫谈赏识与惩罚[J].教育艺术，2008（6）.4
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
1仇琨.五年制高师思想政治教学艺术研究[D]：［硕士学位论文］.苏州：苏州大学，2008.26.
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
3李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
1王枬.教育智慧：教师诗意的栖居[J]．社会科学家，2002,(3)：7.
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91
3姜红晓.思想政治教师的教学机智及培育[D]：[硕士学位论文].南京：南京师范大学，2011：4
1齐欣主编.名师的人格魅力[M].北京：九州出版社，2006.5
2程瑞，田万惠.教师形象构成及其教育价值积极实现途径[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版)，2010（4）：158.
1张连科.浅谈在思想政治课上发挥教学艺术的魅力[J].雁北师范学院学报，2000（2）：62.
2[苏]苏霍姆林斯基.给教师的一百条建议[M].天津：天津教育出版社，1981.12.
1仇琨.五年制高师思想政治教学艺术研究[D]：［硕士学位论文］.苏州：苏州大学，2008.25.
1陈丽梅，陶志琼.论教师人生境界提升的意义与途径[J].宁波大学学报(教育科学版)，2007（2）：60.
1《普通高中思想政治课程标准》(实验)（http://gz.fjedu.gov.cn/zhengzhi/showarticle.asp?articleid=694）》-2011-03-11
1张连科.浅谈在思想政治课上发挥教学艺术的魅力[J].雁北师范学院学报，2000（2）：63.
2仇琨.五年制高师思想政治教学艺术研究[D]：［硕士学位论文］.苏州：苏州大学，2008.26.
2王枬等.智慧型教师的诞生[M].北京：教育科学出版社，2006.203．
1Goodson，I． F＆Cole，A． L． Teacher’s professional knowl-edge: Constructing Identity andcommunity［J］． Teacher EducationQuarterly，1994(1)
1刘校梅.教育评价的演进[J].东岳论丛，2002(3):137-138.
1[日]佐藤学著，钟启泉译.课程与教师[M].北京:教育科学出版社.2003.345-346.
1夏征农.辞海[M].上海：上海辞书出版社，1989.210-211.
2[美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京：人民教育出版社，2001.47-48.
3张崇善.探究式：课堂教学改革之理想选择[J].教育理论与实践，2001（11）：39-42.
1宋秋前.新课程教学中应处理好的几个关系[J].教育研究，2005（6）：75
1冯钢.责任伦理与信念伦理：韦伯伦理思想中的康德主义[J]．社会学研究，2001(4)：35.
1[德]马克斯·韦伯学术与政治[M].冯克利译.上海：生活·读书·新知三联书店,1998.116.
1曹正善.信任的教育学理解[J].四川师范大学学报(社会科学版).2007，(7)：46-50.
2Lederman Niess. Actions research. Our actions mayspeak louder than our words[J].School Scienceand Mathematics.1997(8).397-399.
3[加]马克斯·范梅南.教学机智——教育智慧的意蕴[M].李树英译.北京:教育科学出版社,2001.274。
1徐继存.论教学智慧及其养成[J].西北师大学报(社会科学版)，2001(l):28-32.
1邓友超.教师实践智慧及其养成.[M].北京：教育教学出版社，2009.27.
1[法]卢梭.爱弥尔(上卷)[M].李平沤译.北京:商务印书馆，1978.27.
[1]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京:人民出版社,1995.55-76.
[2]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集；第2卷[M].北京:人民出版社,1965.152.
[3]马克思，恩格斯.马克思思格斯选集：第3卷[M].北京:人民出版社，1972.154.
[4][古希腊]柏拉图.王晓朝译柏拉图全集[M].北京：人民出版社，2003.47-56.
[5][古希腊]亚里士多德著.廖申白译注.尼各马可伦理学[M].北京：商务印书馆，2003.112-130.
[6][古希腊]亚里士多德.苗力田主编.亚里士多德全集[M].北京：中国人民大学出版社，1994.152-159.
[7][古希腊]色诺芬.吴永泉译回忆苏格拉底[M].北京：商务印书馆，1984.58-59.
[8][古希腊]亚里士多德.尼各马科伦理学[M].北京:中国社会科学出版社，1999.128.
[9][古希腊]亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆，1959.3
[10][美]埃德加·莫兰.复杂性理论与教育问题[M].陈一壮译.北京：北京大学出版社，2004.66.66-67.
[11][美]威廉F.派纳等著，张华译.理解课程—历史与当代课程话语研究导论(上下册)[M].北京:教育科学出版社，2003.251
[12][美]小威廉姆·多尔著，王红宇译.后现代课程观[M].北京:教育科学出版社，2000.
[13][美]R.J.斯腾伯格著，吴国宏钱文译.成功智力[M].上海:华东师范大学出版社，1999.
[14][美]杜威.哲学的改造［M］．许崇清译．北京：商务印书馆，1958：52．
[15][加]马克斯·范梅南著，李树英译.教学机智—教育智慧的意蕴[M].北京:教育科学出版社，2001.33-37
[16][德]黑格尔.哲学全书:第3部［M］.北京:人民出版社，2006.110-115.
[17][德]加达默尔：真理与方法（下卷）[M].洪汉鼎译，上海：上海译文出版社，1999.739.
[18][德]康德.法的形而上学原理［M］.北京:商务印书馆，1991.244.
[19][德]黑格尔：法哲学原理[M].范扬、张企泰译，北京：商务印书馆，1982.20.
[20][英]怀特海.教育的目的[M].北京:生话·读书·新知三联书店，2002.54.
[21][英]洛克.教育漫话[M].北京:教育科学出版社1999.117.
[22][法]卢梭.爱弥儿(上卷)[M].北京:商务印书馆，1978.27.
[23][日]佐藤学著，钟启泉译.课程与教师[M〕.北京:教育科学出版社，2004.125-128.
[24][日]佐藤学.课程与教师[C].北京:教育科学出版社，2003.207.
[25][前苏联]班巴斯基.教学过程最优化——般教学论方向[M].北京：人民教育出版社，1986.79-82.
[26][日]佐藤学．学习的快乐——走向对话［M］．钟启泉译．上海:华东师范大学出版社，2004:210－213．
[27]高伟.回归智慧，回归生活——教师教育哲学研究[M]北京：教育科学出版社，2010.135-139.
[28]张志伟,欧阳谦.西方哲学智慧［M］.北京:中国人民大学出版社，2009.8．
[29]赵健.学习共同体的建构［M］.上海:上海教育出版社，2008:12.
[30]钟启泉.教育的挑战［M］.上海:华东师范大学出版社，2008:217．
[31]邓友超.教师实践智慧及其养成[M]北京：教育科学出版社，2007.21-52.
[32]吕洪波.教师反思的方法「M〕.北京:教育科学出版社，2006.
[33]李兴良，马爱玲主编.教学智慧的生成与表达〔M」.北京:教育科学出版社，2006.
[34]王扔等.智慧型教师的诞生[M].北京:教育科学出版社，2006.25-42
[35]刁培萼，吴也显等.智慧型教师素养探新[M]北京：教育科学出版社，2005.96-102.
[36]汪子嵩，等.希腊哲学史［M］.北京:人民出版社，2003.117-125
[37]王策三.教学认识论（修订本）[M].北京：北京师范大学出版社，2002.3.
[38]洪汉鼎.诠释学——它的历史与当代发展[M].北京：人民出版社，2001.314.
[39]叶澜等.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社，2001.242一272.
[40]赵敦华.西方哲学简史［M］.北京:北京大学出版社，2000.245-249.
[41]冯契.人的自由和真善美[M].上海:华东师范大学出版社，1996.152-158.
[42]苗力田主编.古希腊哲学[M].北京:中国人民大学出版社，1989.38
[43]杨国荣.论实践智慧[J]中国社会科学，2012（4）：4-22+205.
[44]高秉江.亚里士多德论灵魂求真的五种形式[J].哲学研究，2009(10):70-75.
[45]钟启泉.教学实践模式与教师的实践思维——兼评“特殊教学认识论”[J].教育研究，2012（10）：108-114.
[46]田慧生.时代呼映教育智慧和智慧型教师[J].教育研究，2005,(2)：53-55.
[47]赵昌木.教师成长:实践知识和智慧的形成及发展[J].教育研究，2004(05):54-58.
[48]邓友超李小红.论教师实践智慧[J].教育研究，2003(09):32-36.
[49]俞国良，辛自强.教师信念及其对教师培养的意义[J].教育研究，2000(05):16-20.
[50]金生.教育哲学是实践哲学[J].教育研究，1995(01):17-22.
[51]冯钢.责任伦理与信念伦理:韦伯伦理思想中的康德主义[J].社会学研究，2001（4）：32-38.
[52]刘宇.当代西方“实践智慧”问题研究的四种进路[J].现代哲学，2010(04):10-18.
[53]罗伯特·哈里曼,刘宇.实践智慧在二十一世纪(上)[J].现代哲学，2007(01):63-73.
[54]罗伯特·哈里曼,刘宇.实践智慧在二十一世纪(下)[J].现代哲学，2007(02):110-117.
[55]朱清华.海德格尔对亚里士多德实践智慧(Phronesis)的存在论诠释[J].现代哲学，2009(06):60-67+76.
[56]何卫平.伽达默尔《真理与方法》中的实践哲学——析此书关于亚里士多德伦理学的解读及意义[J].求是学刊，2010(06):22-29.
[57]徐长福.亚里士多德实践哲学的理论特质[J].学习与探索，2006(04)：32-37.
[58]刘雪梅，祝成林.教学实践智慧与教师专业发展[J].社会科学战线，2011(2)：272-274.
[59]黄小洲.伽达默尔教化解释学与古代实践智慧[J].武汉大学学报(人文科学版)，2012（5）22-29.
[60]韩沛伦，崔平.战略思维与实践智慧[J].江西社会科学，2006(11)：58-60.
[61]唐宜荣.城市反贫困的责任伦理[J].湖南社会科学，2004（4）：8-10.
[62]刘宇.亚里士多德实践智慧思想的起源和发展[J].求是学刊，2012（3）：28-34.
[63]丁立群.亚里士多德实践哲学中的德性与实践智慧[J].道德与文明，2012（5）：81-86.
[64]曾文婕.试析教学领域的文化错位[J].教育发展研究，2010(04):36-40+45.
[65]张光陆.教师理解与教师实践智慧的生成[J].教师教育研究，2009(04):22-26.
[66]胡红梅.“可信又可爱”的教师实践从哪里来[J].教师教育研究，2008(4):79-80.
[68]岳欣云.课堂教学变革中的教师思维方式发展[J].中国教育学刊，2007（3）：75-76.
[69]许占权提升教育实践智慧促进教师专业发展[J].教育导刊，2007（8）：8-10
[70]石中英.论教育实践的逻辑[J].教育研究，2006(01):3-9.
[71]黄文浩.从教师实践智慧看我国的教师培训[J].教育导刊.2007(11)：40-41.
[72]熊华军.教师:成为实践智慧者[J].现代大学教育，2010(06):8-12.
[73]张秀红.基于现象学视阈下的对话教学研究[J].教育科学，2010(01):17-20.
[74]谢泽源，卢敏.教师教学实践智慧及其培养策略[J].江西教育科研，2006（10）：46-48.
[75]陈向明.实践性知识:教师专业发展的知识基础[J].北京大学教育评论，2003(01)：104-112.
[76]邓友超.论实践推理与教师实践智慧的养成[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2006（2）：8-17.
[77]胡燕琴.20世纪90年代以来我国教育智慧研究综述[J].当代教育科学，2006(05)：
[78]金建生，王嘉毅.论教师的课程素养[J].新课程研究﹒教育研究与实验，2006(01)：3-7.
[79]李长伟.从实践哲学的角度透析近代教育学的分裂[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2006(03)：
[80]吴小鸥.论教学场的自组织[J].全球教育展望，2007（9）：58-62.
[81]马万东实践智慧(phronesis)与“技艺”(techne)之喻——由亚里士多德引发的现代思考[J].现代哲学，2007(01):58-62.
[82]朱晓宏重新理解教师的实践境遇[J].当代教育科学,2007,(9)：27-30.
[83]李铁成.论中小学教师的实践反思[J].教育科学，2007(2):57-60.
[84]程亮.“实践智慧”视野中的教育实践[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2008(03)：10-16+32.
[85]张光陆.解释学视域下的教师实践智慧的生成[J].全球教育展望，2008(08)：64-67.
[86]谌安荣.论教师思维的异化及其超越路径——文化哲学视角[J].教师教育研究，2009（3）：1-6.
[87]张俊列，徐学福.后现代主义知识观下的教学思维变革[J].教育导刊2009（3）上:8-10.
[88]吕建国，吴红华.教学智慧:现实审视、理论界说和实践探索[J].江苏教育研究，2011-(1):52-57.
[89]郭远.实践智慧与人的发展[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版)，2011(01):55-59.
[90]陈国庆.论教师实践智慧与教师专业发展[J].江苏教育学院学报(社会科学)，2012（4）：31-34+141.
[91]张宁.反思教学理念下师范生实践智慧的培养[J].中国高教研究，2012（11）79-82.
[92]王晶梅.高校思想政治理论课教学实践智慧刍议[J].思想理论教育导刊，2012（11）：
[93]喻文德.责任原则：公共健康的伦理研究[D]：［博士学位论文］.长沙：湖南师范大学，2011.39-59.
[94]陈飞虎.大学教育智慧[D]：［博士学位论文］.长沙：湖南师范大学，2011.91-107.
[95]邓睿.我国中学教师职业成就感问题研究[D].[博士学位论文].上海：华东师范大学.2011.13
[96]席梅红.教学实践智慧发展论[D]：［博士学位论文］.上海.华东师范大学，2009.36-45.
[97]任永泽.教育知识的性质研究[D]：［博士学位论文］.东北师范大学，2009.92-107.
[98]朱桂琴.教师的实践性格[D]：［博士学位论文］.武汉：华中师范大学，2009.47-52.
[99]崔欣頠.学校责任教育论纲[D]：［博士学位论文］.南京：南京师范大学，2006.63-73.
[100]甘永成.虚拟学习社区中的知识建构和集体智慧研究[D]：［博士学位论文］.上海：华东师范大学，2004.17-19.
[101]罗相彪.高中思想政治课探究性教学研究[D]：［硕士学位论文］.重庆：重庆师范大学，2011.36-39.
[102]姜晓眉.创设思想政治课生活化教学情境的策略研究[D]：［硕士学位论文］.长春:东北师范大学.2011.10-18.
[103]仇琨.五年制高师思想政治教学艺术研究[D]：［硕士学位论文］.苏州：苏州大学，2008.20-28.
[104]姜红晓.思想政治教师的教学机智及培育[D]：［硕士学位论文］.南京：南京师范大学，2011.9-19.
[105]邵春燕.构建高中思想政治教育生命化课堂[D]：［硕士学位论文］.苏州：苏州大学，2010.52－63.
[106]孙秀丽.高中政治教师发展性评价研究[D]：［硕士学位论文］.金华：浙江师范大学，2010.53-67.
[107]宋志莲.中小学教师课堂教学实践智慧的缺失与回归[D]：［硕士学位论文］.济南：山东师范大学，2010.11-19，30-47.
[108]袁兆伟.从实体思维到关系思维：中小学教师思维方式的转换研究项目[D]：［硕士学位论文］.桂林：广西师范大学，2009.29—30.
[109]王荣华.高中思想政治课教师实践智慧研究[D]：［硕士学位论文］.长春:东北师范大学.2009.9-15，22-30.
[110]张玲.高中“思政”生命化课堂教学的探索与实践[D]：［硕士学位论文］.上海:上海师范大学.2008.31-54.
[111]李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：90-92.
[112]徐小容，林克松，朱德全.教师教学实践智慧:内涵解读与生成之道教育理论与实践2012（31）43.
[113]傅淳华.论教师智慧的生活意蕴及其实践困境[J].教育理论与实践，2012（22）：28-31.
[114]王萍.教师教学实践智慧的缺失与培育[J].当代教育科学，2012（4）：42.
[115]赵荣辉.论教师的实践智慧[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版)，2012（2）：6-8.
[116]邵华.亚里士多德论实践智慧的内涵[J].武汉科技大学学报(社会科学版)，2011(01):1-8.
[117]杨秀莲.创设《思想政治》生活化教学情境的策略[J].吉林省教育学院学报，2011(9)上旬刊：10-12.
[118]刘孝华.试析新课程背景下的生命化课堂教学[J].教育探索，2010(03):56.
[119]李长吉.知识教学的使命:转识成智[J].清华大学教育研究，2010(5)：48-54.
[120]刘华.教学实践智慧的养成：实践哲学与现象学的考察[J].教育发展研究，2010(4):41-45.
[121]雷鸣.在教学反思中促进教学智慧的生成[J].重庆教育学院学报，2010（1）：35－37.
[122]李鹰，宋志莲.教学实践智慧缺失的原因及应对策略——一个基于博弈理论的简单分析框架[J].山东师范大学学报(人文社会科学版)，2010(01):132-135.
[123]李长伟.实践智慧与教育[J].教育理论与实践，2010(16):3-7.
[124]王卫华.论教学机智的内涵[J].湖南师范大学教育科学学报，2009(06):77-81.
[125]闫德明.实践智慧:教育理念的形成与提炼[J].人民教育，2008(19)：14-16.
[126]谭春芳.论准教师实践智慧的培养[J].辽宁师范大学学报(社会科学版)，2008（4）:71-73.
[127]张彦杰.教师的实践智慧及生成途径[J].教学与管理，2008（35）:3-5.
[128]席梅红.论教师教学智慧的具体表现[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版)，2008(4):65-68.
[129]王立群，刘宇.关于实践教育学的若干思考[J].现代教育科学，2006(07)：6-9.
[130]赵瑞情，范国睿.实践智慧与教师专业发展[J].教育导刊，2006(07)：7-9.
[131]王素梅.教师的实践智慧及其培养途径探微[J]江苏教育学院学报(社会科学版)，2006（6）：13-14.
[132]吴德芳.论教师的实践智慧[J].教育理论与实践，2003(04)：33-35.
[133]石中英.缄默知识与师范教育[J].高等师范教育研究，2001(03)：36-40.
[134]张连科.谈在思想政治课上发挥教学艺术的魅力[J].雁北师范学院学报，2000（2）：62-64
[135]Steger,M.F. Meaning in Life.In S.J.Lopez,(Ed.), Encyclopedia ofPositivePsychology[M].Oxford，UK: Blackwell Publishing，2009.608.
[136]PaulA.Sehutz，ReinhardPekrun.(2007)Emotion in Education Academic Press.
[137]Kristjan Kristjansson. Philosophy of Education Society ofAustraliasia［M］.Wellington, N.Z: Open Polytechnic of NewZealand,2007:456.
[138]Shulman,L.S.The wisdom of practice:essays on teaching,learning,and learningto teach[M]Wilson,S.M.(ed.),San Francisco:Jossey-Bass,2004:453.
[139]PerformanceAssessmentandRenewingTeaeherEdueation:ThePossibilitiesoftheNBPTSStandards， GaryRGalluzzo， TheClearingHouse.Washington:Mar/APr2005.VOI.78，155.4;Pg.142.
[140]Coc，T.(ed).CombatingEducationalDisadvantage[M].London:FalmerPress，2000.
[141]GDBorich.EffeetiveTeaehingMethods，Prontice一Halt，Inc，2000:239.
[142]Alison.L.Blaek&GailHalliwell (2000).AeeessingPraetiealKnowledge:How?why?.TeaehingandTeaeherEdueation(vol16)，103一115.
[143]Dunne，J.(1999)“Virtue. Phronsis，and learning”，in Virtue Ethics andMoralEducation，edeD.Carr&.Steutal，Routledge，London.
[144]Teachers-as-learners:TheroleofmultimediaProfeSSionaldeVel0PmentPrograminehanging elassroomPraetiee，DoritMaor.AustralianScienceTeachersJournal.Canberra:Aug1999.Vol.45，155.3;Pg.45
[145]Fidler，B.andEarley，P.TeaehergradingsandofstdeinsPeetions[J].SehoolLeadershiPandManagement，1998(2):70一88.
[146]Goldstein， L.(1998).Teaching with love: A feminist approach to earlychildhoodeducation.NewYork:PeterLang.
[147]VanManen, M. Pedagogy, Virtue, andNarrative Iden-tity in Teaching[J].Curriculum inquiry24,1994(2):135-170.
[148] Pearson A T. The Teacher: Theory and Practice in TeacherEducation［M］. NewYork: Routledge,1989:100.
[149] Shulman L S. The Dangers of Dichotomous Thinking inEducation［M］.GrimmettPeter P, Erickson Gaalen L.Relection in Teacher Education. New York, US: PacificEducational Press,1988:36.
[150] Aristotle. Nicomachean Ethics［M］.Irwin T. trans.Indianapolis: Hackett Publ,Co,1985:158.
[151]Elbaz F. Teacher Thinking:A Study of Practical Knowledge［M］. New York: NicholsPublishing Company,1983:5.
[152]Getzels，J.W.&Thelen，H，A.，AeoneePtualframeworkfortheStudyoftheelassroomgroupasasoeialsystem，InMorrison，A.(etal，eds.)[J]，TheSoeialpsychologyofteaching，1972:32.
[153]人民教育出版社http://www.pep.com.cn
[154]福建高中新课程http://gz.fjedu.gov.cn/
[155]中学教育网http://www.zhxedu.com
[156]中国教育先锋网http://www.ep-china.net
1北京大学哲学系国外哲学史教研室译型西方哲学原著选读[M]北京:商务印书馆，1981.25.
2苗力田.古希腊哲学[M」.北京:中国人民大学出版社，1989.38.
3维柯.新科学[M].北京:商务印书馆，1959.173.
4维柯.新科学[M].北京:商务印书馆，1959.173.
5[英]吐霍恩比.牛津高阶英汉双解词典[Z].第四版.李北达译.北京:商务印书馆，1997.1745.
6梁实秋主编.远东英汉大辞典[Z].台湾:远东图书公司，1977:2436.
7王同亿.英汉辞海[Z].北京：国防工业出版社,1988.6048.
8Webster 's New World Dictionary (3rd ed.)[Z]. NewYork: Simon&Schuster,1997.1533.
9李华驹.21世纪大英汉词典[Z].北京：中国人民大学出版社,2002，2378.
10王天一，夏之莲，朱美玉.外国教育史(上册)[M].北京:北京师范大学出版社，1993.39-43.
11俞宣孟.本体论研究[M].上海:上海人民出版社，1999.15.
12[古希腊]亚里士多德.形而上学[M].吴寿彭,译.北京：商务印书馆,1959.2-3.
13[古希腊]亚里士多德.尼各马科伦理学[M].北京:中国社会科学出版社,1999.128
1[英]洛克.教育漫话[M].傅任敢,译.北京：教育科学出版社,1999.117
2[英]罗素.教育与美好生活[M].杨汉麟,译.石家庄：河北人民出版社,1999.39-40
3[英]怀特海.教育的目的[M].徐汝舟译.上海：生活·读书·新知三联书店,2002.52.
4[美]杜威.人的问题[M].傅统先,等译.上海：上海人民出版社,1965:4.
5商务印书馆编辑部,广东、广西、湖南、河南辞源修订组.辞源[Z].北京：商务印书馆,1988.780.
6本书编委会.汉语大词典(普及本)[Z].上海：汉语大词典出版社,2000.1620.
7商务印书馆辞书研究中心.新华词典(修订)[Z].北京：商务印书馆,2001.1271.
8辞海编辑委员会.辞海[Z].上海：上海辞书出版社,2002.2202.
9中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[Z].北京：商务印书馆,2002.1625.
10詹丽峰.多元智力理论中隐含的“智蔽”观[J].韩山师范学院学学报，2005(10):23
11冯契.人的自由和真善美[M].上海：华东师范大学出版社,1996.161.
1靖国平.论教育的知识性格和智慧性格[J].教育理论与实践,2003(10)：2
2孙俊三.教育机会的把握与教育智慧的生成—兼论综合实践活动教学的教学艺术[J].教育研究与实验，2004，(l)：67一70.
3田慧生.时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究，2005，(2)：50一57.
4陈华新.集大成谈智慧—钱学森谈智慧[M].上海:上海交通大学出版社，2007.67.
5韩大林，刘文霞.教师教育智慧的含义与基本要素「JI.内蒙古师范大学学报(教育科学版)，2007(4):70-73.
6万森.试论生命教育视角下的现代教师素质[J」.河南工业大学学报(社会科学版)，2007(9):79-81.
7[古希腊]亚里士多德著.苗力田，译.尼各马科伦理学[M]北京：中国社会科学出版社，1990.123.
8[古希腊]亚里士多德著.廖申白，译.尼各马可伦理学[M].北京：商务印书馆，2003.173.
1洪汉鼎.论实践智慧[J].北京社会科学,1997,(3)：5-6.
2杨道宇.走向实践智慧的课程目的——实践哲学视野下的教育目的观[J]教育理论与实践2012（25）：52-56
3[美]伯恩斯坦.超越客观主义和相对主义[M].郭小平，等译.北京:光明日报出版社，1992.66.
4陆杰荣，牛小侠.实践智慧演进逻辑的当代审视[J]河北学刊，2013（1）：37.
5曹正善.从斯滕伯格的成功智力理论看教育智慧的结构[J].当代教育论坛，2008（1）：120-122.
1[美]VanManen, M. Pedagogy, Virtue, andNarrative Iden-tity in Teaching [J].Curriculum inquiry24,1994(2):135-170.
2[美]Shulman,L.S.The wisdom of practice:essays on teaching,learning,and learning toeach[M]Wilson,S.M.(ed.),San Francisco:Jossey-Bass,2004:453.
3金生鋐.教育哲学是实践哲学[J].教育研究,1995(1)：17-22.
4赵瑞情.范国睿.实践智慧与教师专业发展[J].教育导刊,2006(7)：7-9.
5吴德芳.论教师的实践智慧[J].教育理论与实践》2003（4）：33-35）.
6刘冬岩.实践智慧：一种可能的教学价值[M].南京:南京师范大学出版社.2009.
7杨启亮.规约与释放：教学实践智慧的选择[J].教育理论与实践，2002（11）:6-9.
1张光陆.教师理解与教师实践智慧的生成[J].教师教育研究，2009(4).22-26.
2邓友超，李小红.论教师实践智慧[J].教育研究，2003，(9)：32-36.
3张晓峰.解读教师实践智慧的内涵及其特征[J].辽宁教育行政学院学报，2008，（1）：40-41.
4朱丽.论教师的实践智慧及其生成[D]：［硕士学位论文］.武汉：华中师范大学，2004.20-23.
5张晓峰.解读教师实践智慧的内涵及其特征[J].辽宁教育行政学院学报，2008，（1）:40-41.
6洪鲁鲁.教师专业化视野下的教师实践智慧探究[D]：［硕士学位论文］.芜湖：安徽师范大学.2007.17-20.
7成晓利.论教学智慧及其生成[D]：［硕士学位论文］.济南：山东师范大学，2007.18-20
8朱桂琴.教师的实践性格[D]：［硕士学位论文］.武汉：华中师范大学.2009.119-124
9王建社.教师个人实践智慧与学生发展共进问题研究[J].教学与管理2009(18):31-32
10谢泽源卢敏教师教学实践智慧及其培养策略[J].江西教育科研,2006(10):46-48
11石学斌，袁玲俊.论新课程实施背景下教师教学实践智慧及其培养[J].中小学教师培训2005（6）:14-16
12李启凤，缑智博.论教师的实践智慧及其生成[J].西藏教育，2010（4）：18.
13吴德芳.论教师的实践智慧[J].教育理论与实践,2003,(4):34-35.
14朱丽.论教师的实践智慧及其生成[D]：［硕士学位论文］武汉：华中师范大学.2004.23-26.
15石学斌，袁玲俊.论新课程实施背景下教师教学实践智慧及其培养[J].中小学教师培训2005（6）:14-16.
16成晓利.论教学智慧及其生成[D]：［硕士学位论文］济南：山东师范大学.2007.22-31.
1郑苗苗.论教师的实践智慧[D]：［硕士学位论文］成都.西南大学2008.3.
2张彦杰.教师的实践智慧及生成途径[J].教学与管理，2008(35).3-5.
3刘桂辉.教师实践智慧:课堂教学的活力之源[J].黑龙江教育学院学报，2008（7）.48-50
4宋志莲.教学实践智慧缺失的原因及应对策略———一个基于博弈理论的简单分析框架[J]山东师范大学学报(人文社会科学版)，2010（1）.132-135
5武云英.新教师实践智慧的缺失性研究[J].浙江教育学院学报，2010（4）.78
6石学斌.袁玲俊论新课程实施背景下教师教学实践智慧及其培养[J]中小学教师培训，2005（6）.14-16
7谢泽源,卢敏.教师教学实践智慧及其培养策略[J].江西教育科研，2006（10）.46-48
8王素梅.教师的实践智慧及其培养途径探微[J].江苏教育学院学报(社会科学版)，2006（6）.14
9许占权.提升教育实践智慧促进教师专业发展[J].教育导刊，2007（8）上.8-10
10原晓慧.论教师实践智慧及其养成[J]开封教育学院学报2010（4）.65-67.
1高原.新手教师教学实践智慧提升之策略探究[D]：［硕士学位论文］.济南：山东师范大学.2007.5.
2王荣华.高中思想政治课教师实践智慧研究[D]：［硕士学位论文］长春:东北师范大学.2009.3.
1刘宇.当代西方“实践智慧”问题研究的四种进路[J].现代哲学，2010，（4）:11.
1张志伟，欧阳谦．西方哲学智慧［M］．北京:中国人民大学出版社，2000.57.
1[美]威廉F.派纳，威廉M.雷诺兹，帕特里克·斯莱特里，彼得M.陶伯曼.理解课程[M].张华等译.北京:教育科学出版社，2003.787.
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
3李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
3李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
4李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92..
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
3李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
4李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
5[加]马克斯·范梅南.教学机智—教育智慧的意蕴[M].李树英译.北京:教育科学出版社，2001.165.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
3[日]佐藤学.课程与教师[M].钟启泉译.北京:教育科学出版社，2003.223.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：92.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：90.
2杨燕燕.培养实践智慧的教师职前实践教学——以加拿大卡尔加里大学为例[J].全球教育展望.2012（4）：39.
3谭仁杰.做研究型教师[M].西安:陕西师范大学出版社,2006:79.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
2张连科.谈在思想政治课上发挥教学艺术的魅力[J].雁北师范学院学报，2000（2）：63
3边宏.教师职业认同感缘何缺失.中国教育报[N]，2007-9-20（11）.
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：90.
2周位群.漫谈赏识与惩罚[J].教育艺术，2008（6）.4
1李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
1仇琨.五年制高师思想政治教学艺术研究[D]：［硕士学位论文］.苏州：苏州大学，2008.26.
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
3李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91.
1王枬.教育智慧：教师诗意的栖居[J]．社会科学家，2002,(3)：7.
2李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：91
3姜红晓.思想政治教师的教学机智及培育[D]：[硕士学位论文].南京：南京师范大学，2011：4
1齐欣主编.名师的人格魅力[M].北京：九州出版社，2006.5
2程瑞，田万惠.教师形象构成及其教育价值积极实现途径[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版)，2010（4）：158.
1张连科.浅谈在思想政治课上发挥教学艺术的魅力[J].雁北师范学院学报，2000（2）：62.
2[苏]苏霍姆林斯基.给教师的一百条建议[M].天津：天津教育出版社，1981.12.
1仇琨.五年制高师思想政治教学艺术研究[D]：［硕士学位论文］.苏州：苏州大学，2008.25.
1陈丽梅，陶志琼.论教师人生境界提升的意义与途径[J].宁波大学学报(教育科学版)，2007（2）：60.
1《普通高中思想政治课程标准》(实验)（http://gz.fjedu.gov.cn/zhengzhi/showarticle.asp?articleid=694）》-2011-03-11
1张连科.浅谈在思想政治课上发挥教学艺术的魅力[J].雁北师范学院学报，2000（2）：63.
2仇琨.五年制高师思想政治教学艺术研究[D]：［硕士学位论文］.苏州：苏州大学，2008.26.
2王枬等.智慧型教师的诞生[M].北京：教育科学出版社，2006.203．
1Goodson，I． F＆Cole，A． L． Teacher’s professional knowl-edge: Constructing Identity andcommunity［J］． Teacher EducationQuarterly，1994(1)
1刘校梅.教育评价的演进[J].东岳论丛，2002(3):137-138.
1[日]佐藤学著，钟启泉译.课程与教师[M].北京:教育科学出版社.2003.345-346.
1夏征农.辞海[M].上海：上海辞书出版社，1989.210-211.
2[美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京：人民教育出版社，2001.47-48.
3张崇善.探究式：课堂教学改革之理想选择[J].教育理论与实践，2001（11）：39-42.
1宋秋前.新课程教学中应处理好的几个关系[J].教育研究，2005（6）：75
1冯钢.责任伦理与信念伦理：韦伯伦理思想中的康德主义[J]．社会学研究，2001(4)：35.
1[德]马克斯·韦伯学术与政治[M].冯克利译.上海：生活·读书·新知三联书店,1998.116.
1曹正善.信任的教育学理解[J].四川师范大学学报(社会科学版).2007，(7)：46-50.
2Lederman Niess. Actions research. Our actions mayspeak louder than our words[J].School Scienceand Mathematics.1997(8).397-399.
3[加]马克斯·范梅南.教学机智——教育智慧的意蕴[M].李树英译.北京:教育科学出版社,2001.274。
1徐继存.论教学智慧及其养成[J].西北师大学报(社会科学版)，2001(l):28-32.
1邓友超.教师实践智慧及其养成.[M].北京：教育教学出版社，2009.27.
1[法]卢梭.爱弥尔(上卷)[M].李平沤译.北京:商务印书馆，1978.27.
[1]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京:人民出版社,1995.55-76.
[2]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集；第2卷[M].北京:人民出版社,1965.152.
[3]马克思，恩格斯.马克思思格斯选集：第3卷[M].北京:人民出版社，1972.154.
[4][古希腊]柏拉图.王晓朝译柏拉图全集[M].北京：人民出版社，2003.47-56.
[5][古希腊]亚里士多德著.廖申白译注.尼各马可伦理学[M].北京：商务印书馆，2003.112-130.
[6][古希腊]亚里士多德.苗力田主编.亚里士多德全集[M].北京：中国人民大学出版社，1994.152-159.
[7][古希腊]色诺芬.吴永泉译回忆苏格拉底[M].北京：商务印书馆，1984.58-59.
[8][古希腊]亚里士多德.尼各马科伦理学[M].北京:中国社会科学出版社，1999.128.
[9][古希腊]亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆，1959.3
[10][美]埃德加·莫兰.复杂性理论与教育问题[M].陈一壮译.北京：北京大学出版社，2004.66.66-67.
[11][美]威廉F.派纳等著，张华译.理解课程—历史与当代课程话语研究导论(上下册)[M].北京:教育科学出版社，2003.251
[12][美]小威廉姆·多尔著，王红宇译.后现代课程观[M].北京:教育科学出版社，2000.
[13][美]R.J.斯腾伯格著，吴国宏钱文译.成功智力[M].上海:华东师范大学出版社，1999.
[14][美]杜威.哲学的改造［M］．许崇清译．北京：商务印书馆，1958：52．
[15][加]马克斯·范梅南著，李树英译.教学机智—教育智慧的意蕴[M].北京:教育科学出版社，2001.33-37
[16][德]黑格尔.哲学全书:第3部［M］.北京:人民出版社，2006.110-115.
[17][德]加达默尔：真理与方法（下卷）[M].洪汉鼎译，上海：上海译文出版社，1999.739.
[18][德]康德.法的形而上学原理［M］.北京:商务印书馆，1991.244.
[19][德]黑格尔：法哲学原理[M].范扬、张企泰译，北京：商务印书馆，1982.20.
[20][英]怀特海.教育的目的[M].北京:生话·读书·新知三联书店，2002.54.
[21][英]洛克.教育漫话[M].北京:教育科学出版社1999.117.
[22][法]卢梭.爱弥儿(上卷)[M].北京:商务印书馆，1978.27.
[23][日]佐藤学著，钟启泉译.课程与教师[M〕.北京:教育科学出版社，2004.125-128.
[24][日]佐藤学.课程与教师[C].北京:教育科学出版社，2003.207.
[25][前苏联]班巴斯基.教学过程最优化——般教学论方向[M].北京：人民教育出版社，1986.79-82.
[26][日]佐藤学．学习的快乐——走向对话［M］．钟启泉译．上海:华东师范大学出版社，2004:210－213．
[27]高伟.回归智慧，回归生活——教师教育哲学研究[M]北京：教育科学出版社，2010.135-139.
[28]张志伟,欧阳谦.西方哲学智慧［M］.北京:中国人民大学出版社，2009.8．
[29]赵健.学习共同体的建构［M］.上海:上海教育出版社，2008:12.
[30]钟启泉.教育的挑战［M］.上海:华东师范大学出版社，2008:217．
[31]邓友超.教师实践智慧及其养成[M]北京：教育科学出版社，2007.21-52.
[32]吕洪波.教师反思的方法「M〕.北京:教育科学出版社，2006.
[33]李兴良，马爱玲主编.教学智慧的生成与表达〔M」.北京:教育科学出版社，2006.
[34]王扔等.智慧型教师的诞生[M].北京:教育科学出版社，2006.25-42
[35]刁培萼，吴也显等.智慧型教师素养探新[M]北京：教育科学出版社，2005.96-102.
[36]汪子嵩，等.希腊哲学史［M］.北京:人民出版社，2003.117-125
[37]王策三.教学认识论（修订本）[M].北京：北京师范大学出版社，2002.3.
[38]洪汉鼎.诠释学——它的历史与当代发展[M].北京：人民出版社，2001.314.
[39]叶澜等.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社，2001.242一272.
[40]赵敦华.西方哲学简史［M］.北京:北京大学出版社，2000.245-249.
[41]冯契.人的自由和真善美[M].上海:华东师范大学出版社，1996.152-158.
[42]苗力田主编.古希腊哲学[M].北京:中国人民大学出版社，1989.38
[43]杨国荣.论实践智慧[J]中国社会科学，2012（4）：4-22+205.
[44]高秉江.亚里士多德论灵魂求真的五种形式[J].哲学研究，2009(10):70-75.
[45]钟启泉.教学实践模式与教师的实践思维——兼评“特殊教学认识论”[J].教育研究，2012（10）：108-114.
[46]田慧生.时代呼映教育智慧和智慧型教师[J].教育研究，2005,(2)：53-55.
[47]赵昌木.教师成长:实践知识和智慧的形成及发展[J].教育研究，2004(05):54-58.
[48]邓友超李小红.论教师实践智慧[J].教育研究，2003(09):32-36.
[49]俞国良，辛自强.教师信念及其对教师培养的意义[J].教育研究，2000(05):16-20.
[50]金生.教育哲学是实践哲学[J].教育研究，1995(01):17-22.
[51]冯钢.责任伦理与信念伦理:韦伯伦理思想中的康德主义[J].社会学研究，2001（4）：32-38.
[52]刘宇.当代西方“实践智慧”问题研究的四种进路[J].现代哲学，2010(04):10-18.
[53]罗伯特·哈里曼,刘宇.实践智慧在二十一世纪(上)[J].现代哲学，2007(01):63-73.
[54]罗伯特·哈里曼,刘宇.实践智慧在二十一世纪(下)[J].现代哲学，2007(02):110-117.
[55]朱清华.海德格尔对亚里士多德实践智慧(Phronesis)的存在论诠释[J].现代哲学，2009(06):60-67+76.
[56]何卫平.伽达默尔《真理与方法》中的实践哲学——析此书关于亚里士多德伦理学的解读及意义[J].求是学刊，2010(06):22-29.
[57]徐长福.亚里士多德实践哲学的理论特质[J].学习与探索，2006(04)：32-37.
[58]刘雪梅，祝成林.教学实践智慧与教师专业发展[J].社会科学战线，2011(2)：272-274.
[59]黄小洲.伽达默尔教化解释学与古代实践智慧[J].武汉大学学报(人文科学版)，2012（5）22-29.
[60]韩沛伦，崔平.战略思维与实践智慧[J].江西社会科学，2006(11)：58-60.
[61]唐宜荣.城市反贫困的责任伦理[J].湖南社会科学，2004（4）：8-10.
[62]刘宇.亚里士多德实践智慧思想的起源和发展[J].求是学刊，2012（3）：28-34.
[63]丁立群.亚里士多德实践哲学中的德性与实践智慧[J].道德与文明，2012（5）：81-86.
[64]曾文婕.试析教学领域的文化错位[J].教育发展研究，2010(04):36-40+45.
[65]张光陆.教师理解与教师实践智慧的生成[J].教师教育研究，2009(04):22-26.
[66]胡红梅.“可信又可爱”的教师实践从哪里来[J].教师教育研究，2008(4):79-80.
[68]岳欣云.课堂教学变革中的教师思维方式发展[J].中国教育学刊，2007（3）：75-76.
[69]许占权提升教育实践智慧促进教师专业发展[J].教育导刊，2007（8）：8-10
[70]石中英.论教育实践的逻辑[J].教育研究，2006(01):3-9.
[71]黄文浩.从教师实践智慧看我国的教师培训[J].教育导刊.2007(11)：40-41.
[72]熊华军.教师:成为实践智慧者[J].现代大学教育，2010(06):8-12.
[73]张秀红.基于现象学视阈下的对话教学研究[J].教育科学，2010(01):17-20.
[74]谢泽源，卢敏.教师教学实践智慧及其培养策略[J].江西教育科研，2006（10）：46-48.
[75]陈向明.实践性知识:教师专业发展的知识基础[J].北京大学教育评论，2003(01)：104-112.
[76]邓友超.论实践推理与教师实践智慧的养成[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2006（2）：8-17.
[77]胡燕琴.20世纪90年代以来我国教育智慧研究综述[J].当代教育科学，2006(05)：
[78]金建生，王嘉毅.论教师的课程素养[J].新课程研究﹒教育研究与实验，2006(01)：3-7.
[79]李长伟.从实践哲学的角度透析近代教育学的分裂[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2006(03)：
[80]吴小鸥.论教学场的自组织[J].全球教育展望，2007（9）：58-62.
[81]马万东实践智慧(phronesis)与“技艺”(techne)之喻——由亚里士多德引发的现代思考[J].现代哲学，2007(01):58-62.
[82]朱晓宏重新理解教师的实践境遇[J].当代教育科学,2007,(9)：27-30.
[83]李铁成.论中小学教师的实践反思[J].教育科学，2007(2):57-60.
[84]程亮.“实践智慧”视野中的教育实践[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2008(03)：10-16+32.
[85]张光陆.解释学视域下的教师实践智慧的生成[J].全球教育展望，2008(08)：64-67.
[86]谌安荣.论教师思维的异化及其超越路径——文化哲学视角[J].教师教育研究，2009（3）：1-6.
[87]张俊列，徐学福.后现代主义知识观下的教学思维变革[J].教育导刊2009（3）上:8-10.
[88]吕建国，吴红华.教学智慧:现实审视、理论界说和实践探索[J].江苏教育研究，2011-(1):52-57.
[89]郭远.实践智慧与人的发展[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版)，2011(01):55-59.
[90]陈国庆.论教师实践智慧与教师专业发展[J].江苏教育学院学报(社会科学)，2012（4）：31-34+141.
[91]张宁.反思教学理念下师范生实践智慧的培养[J].中国高教研究，2012（11）79-82.
[92]王晶梅.高校思想政治理论课教学实践智慧刍议[J].思想理论教育导刊，2012（11）：
[93]喻文德.责任原则：公共健康的伦理研究[D]：［博士学位论文］.长沙：湖南师范大学，2011.39-59.
[94]陈飞虎.大学教育智慧[D]：［博士学位论文］.长沙：湖南师范大学，2011.91-107.
[95]邓睿.我国中学教师职业成就感问题研究[D].[博士学位论文].上海：华东师范大学.2011.13
[96]席梅红.教学实践智慧发展论[D]：［博士学位论文］.上海.华东师范大学，2009.36-45.
[97]任永泽.教育知识的性质研究[D]：［博士学位论文］.东北师范大学，2009.92-107.
[98]朱桂琴.教师的实践性格[D]：［博士学位论文］.武汉：华中师范大学，2009.47-52.
[99]崔欣頠.学校责任教育论纲[D]：［博士学位论文］.南京：南京师范大学，2006.63-73.
[100]甘永成.虚拟学习社区中的知识建构和集体智慧研究[D]：［博士学位论文］.上海：华东师范大学，2004.17-19.
[101]罗相彪.高中思想政治课探究性教学研究[D]：［硕士学位论文］.重庆：重庆师范大学，2011.36-39.
[102]姜晓眉.创设思想政治课生活化教学情境的策略研究[D]：［硕士学位论文］.长春:东北师范大学.2011.10-18.
[103]仇琨.五年制高师思想政治教学艺术研究[D]：［硕士学位论文］.苏州：苏州大学，2008.20-28.
[104]姜红晓.思想政治教师的教学机智及培育[D]：［硕士学位论文］.南京：南京师范大学，2011.9-19.
[105]邵春燕.构建高中思想政治教育生命化课堂[D]：［硕士学位论文］.苏州：苏州大学，2010.52－63.
[106]孙秀丽.高中政治教师发展性评价研究[D]：［硕士学位论文］.金华：浙江师范大学，2010.53-67.
[107]宋志莲.中小学教师课堂教学实践智慧的缺失与回归[D]：［硕士学位论文］.济南：山东师范大学，2010.11-19，30-47.
[108]袁兆伟.从实体思维到关系思维：中小学教师思维方式的转换研究项目[D]：［硕士学位论文］.桂林：广西师范大学，2009.29—30.
[109]王荣华.高中思想政治课教师实践智慧研究[D]：［硕士学位论文］.长春:东北师范大学.2009.9-15，22-30.
[110]张玲.高中“思政”生命化课堂教学的探索与实践[D]：［硕士学位论文］.上海:上海师范大学.2008.31-54.
[111]李宏昌，杨秀莲.高校教师实践智慧问题探讨[J].黑龙江高教研究，2012(12)：90-92.
[112]徐小容，林克松，朱德全.教师教学实践智慧:内涵解读与生成之道教育理论与实践2012（31）43.
[113]傅淳华.论教师智慧的生活意蕴及其实践困境[J].教育理论与实践，2012（22）：28-31.
[114]王萍.教师教学实践智慧的缺失与培育[J].当代教育科学，2012（4）：42.
[115]赵荣辉.论教师的实践智慧[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版)，2012（2）：6-8.
[116]邵华.亚里士多德论实践智慧的内涵[J].武汉科技大学学报(社会科学版)，2011(01):1-8.
[117]杨秀莲.创设《思想政治》生活化教学情境的策略[J].吉林省教育学院学报，2011(9)上旬刊：10-12.
[118]刘孝华.试析新课程背景下的生命化课堂教学[J].教育探索，2010(03):56.
[119]李长吉.知识教学的使命:转识成智[J].清华大学教育研究，2010(5)：48-54.
[120]刘华.教学实践智慧的养成：实践哲学与现象学的考察[J].教育发展研究，2010(4):41-45.
[121]雷鸣.在教学反思中促进教学智慧的生成[J].重庆教育学院学报，2010（1）：35－37.
[122]李鹰，宋志莲.教学实践智慧缺失的原因及应对策略——一个基于博弈理论的简单分析框架[J].山东师范大学学报(人文社会科学版)，2010(01):132-135.
[123]李长伟.实践智慧与教育[J].教育理论与实践，2010(16):3-7.
[124]王卫华.论教学机智的内涵[J].湖南师范大学教育科学学报，2009(06):77-81.
[125]闫德明.实践智慧:教育理念的形成与提炼[J].人民教育，2008(19)：14-16.
[126]谭春芳.论准教师实践智慧的培养[J].辽宁师范大学学报(社会科学版)，2008（4）:71-73.
[127]张彦杰.教师的实践智慧及生成途径[J].教学与管理，2008（35）:3-5.
[128]席梅红.论教师教学智慧的具体表现[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版)，2008(4):65-68.
[129]王立群，刘宇.关于实践教育学的若干思考[J].现代教育科学，2006(07)：6-9.
[130]赵瑞情，范国睿.实践智慧与教师专业发展[J].教育导刊，2006(07)：7-9.
[131]王素梅.教师的实践智慧及其培养途径探微[J]江苏教育学院学报(社会科学版)，2006（6）：13-14.
[132]吴德芳.论教师的实践智慧[J].教育理论与实践，2003(04)：33-35.
[133]石中英.缄默知识与师范教育[J].高等师范教育研究，2001(03)：36-40.
[134]张连科.谈在思想政治课上发挥教学艺术的魅力[J].雁北师范学院学报，2000（2）：62-64
[135]Steger,M.F. Meaning in Life.In S.J.Lopez,(Ed.), Encyclopedia ofPositivePsychology[M].Oxford，UK: Blackwell Publishing，2009.608.
[136]PaulA.Sehutz，ReinhardPekrun.(2007)Emotion in Education Academic Press.
[137]Kristjan Kristjansson. Philosophy of Education Society ofAustraliasia［M］.Wellington, N.Z: Open Polytechnic of NewZealand,2007:456.
[138]Shulman,L.S.The wisdom of practice:essays on teaching,learning,and learningto teach[M]Wilson,S.M.(ed.),San Francisco:Jossey-Bass,2004:453.
[139]PerformanceAssessmentandRenewingTeaeherEdueation:ThePossibilitiesoftheNBPTSStandards， GaryRGalluzzo， TheClearingHouse.Washington:Mar/APr2005.VOI.78，155.4;Pg.142.
[140]Coc，T.(ed).CombatingEducationalDisadvantage[M].London:FalmerPress，2000.
[141]GDBorich.EffeetiveTeaehingMethods，Prontice一Halt，Inc，2000:239.
[142]Alison.L.Blaek&GailHalliwell (2000).AeeessingPraetiealKnowledge:How?why?.TeaehingandTeaeherEdueation(vol16)，103一115.
[143]Dunne，J.(1999)“Virtue. Phronsis，and learning”，in Virtue Ethics andMoralEducation，edeD.Carr&.Steutal，Routledge，London.
[144]Teachers-as-learners:TheroleofmultimediaProfeSSionaldeVel0PmentPrograminehanging elassroomPraetiee，DoritMaor.AustralianScienceTeachersJournal.Canberra:Aug1999.Vol.45，155.3;Pg.45
[145]Fidler，B.andEarley，P.TeaehergradingsandofstdeinsPeetions[J].SehoolLeadershiPandManagement，1998(2):70一88.
[146]Goldstein， L.(1998).Teaching with love: A feminist approach to earlychildhoodeducation.NewYork:PeterLang.
[147]VanManen, M. Pedagogy, Virtue, andNarrative Iden-tity in Teaching[J].Curriculum inquiry24,1994(2):135-170.
[148] Pearson A T. The Teacher: Theory and Practice in TeacherEducation［M］. NewYork: Routledge,1989:100.
[149] Shulman L S. The Dangers of Dichotomous Thinking inEducation［M］.GrimmettPeter P, Erickson Gaalen L.Relection in Teacher Education. New York, US: PacificEducational Press,1988:36.
[150] Aristotle. Nicomachean Ethics［M］.Irwin T. trans.Indianapolis: Hackett Publ,Co,1985:158.
[151]Elbaz F. Teacher Thinking:A Study of Practical Knowledge［M］. New York: NicholsPublishing Company,1983:5.
[152]Getzels，J.W.&Thelen，H，A.，AeoneePtualframeworkfortheStudyoftheelassroomgroupasasoeialsystem，InMorrison，A.(etal，eds.)[J]，TheSoeialpsychologyofteaching，1972:32.
[153]人民教育出版社http://www.pep.com.cn
[154]福建高中新课程http://gz.fjedu.gov.cn/
[155]中学教育网http://www.zhxedu.com
[156]中国教育先锋网http://www.ep-china.net